(2758) Boszniai tapasztalat

Tibor bá’ online figyelmeztetés

 

Tibor bá’: Amikor az 1990-es években, Boszniában beleszartak a ventilátorba (SHTF) a városokban megszűntek a szolgáltatások. Télen nem volt fűtés. Nem volt iható víz. A bankrendszer nem működött, a törvényes fizetőeszközt senki nem fogadta el. A szokványos kereskedelem leállt, az emberek egymással cserekereskedést folytattak. Élelmiszer ellátás megszűnt. Tömegközlekedés nem létezett. Rendőrség, tűzoltóság és orvosi ellátás megszűnt. A városban az erőszak, a fertőző betegségek és a halál mindennapos volt. Az alábbiakban egy szemtanú mondja el tapasztalatait. Jól jegyezzétek meg, amit mond, mert egy napon ezen múlhat a ti és családotok élete. „Senki nem nyert, csak túlélő maradt rossz emlékekkel.” – Egy túlélő.

Egy teljes éven át éltem egy 60.000 lelket számláló városban, ahol nem volt elektromos áram, tüzelő, üzemanyag, ivóvíz, élelmiszer behozatal, törvényesség, mert a város körül volt zárva. A városon belül nem volt rendfenntartás, se rendőr, se katonaság. Önszervező védelmi csoportok voltak, végeredményben bárki, akinek volt fegyvere, és védte a saját házát, és a saját családját. Voltunk néhányan, akik előrelátóbban voltak, de a legtöbbnek legfeljebb két napra volt ennivalója. Mindjárt a kezdetben volt egy pár pisztoly egyeseknél. Egy hónap után jelentkeztek a bandák. Rendőrök sehol. A kórházak személyzetének 80 százaléka eltűnt.

Én szerencsés voltam, mert kiterjedt családdal rendelkeztem (15 felnőtt, nagy házban, 5 pisztoly és 3 Kalasnyikov), ezért sikerült életben maradnunk. Némelyik ház mögött volt egy pici kert, ahol tudtak főzelékféléket termelni. Három hónap után történt az első éhenhalás, majd kihűlés. Elégettünk mindent, ami éghető volt, az elhagyott házakról leszedett ajtókat, ablakkereteket. Elégettük az összes feleslegesnek ítélt bútorokat. Rengetegen haltak meg betegségekben, amit többnyire a fertőzött víztől kaptak. Esővizet használtunk ivásra. Megettük a galambokat, még patkányt is ettem. A pénz szart se ért. Volt feketepiac, ahol cserélni lehetett. Például egy húskonzervért kaphattál egy nőt két órára (csúnyán hangzik, de ez volt a valóság). A legtöbb ilyen nő kétségbeesett anya volt. Gyertyáért, öngyújtóért, antibiotikumért, üzemanyagért, töltényért és persze élelmiszerért úgy harcoltunk, mint az állatok. Ilyen helyzetben minden megváltozik. A legtöbb ember haramiává változik. Erő a létszámban van. Aki egyedül élt egy házban, azt kirabolták, esetleg meg is gyilkolták, függetlenül attól, hogy volt-e lőfegyvere vagy sem. Aztán persze az egésznek vége lett. Ez több, mint húsz éve volt, de hidd el nekem mindenre tisztán és világosan emlékezem. Én és a családom most fel vagyunk készülve bármire. Van fegyverünk, élelmiszer felhalmozva, és a megfelelő tudás megszerezve. Mindegy mi következik be, fel vagyunk rá készülve. Tapasztalataim szerint egyedül nem tudsz semmit túlélni. Erő a létszámban van. Légy mindig közel a családodhoz, készülj fel velük együtt. Okosan válogasd meg a barátaidat is. Kérdés: Hogy tudtál biztonságosan közlekedni? Válasz: Valójában a város feldarabolódott utcai közösségekre. Az én utcámban 20 ház volt. Magunk között megszerveztünk egy őrséget (minden éjjel 5 felfegyverzett férfi) akik az ellenséges bandákat figyelték. Az utcán belül árucserét folytattunk. Tőlünk 8 kilométerre volt egy utca, ahol megszervezett kereskedelem folyt, de nagyon veszélyes volt odamenni. A meglátogatást csak éjszaka mertük megejteni (napközben lesipuskások lőttek). Nappal nagyobb volt az esély a kirabolásra. Egy év alatt csak kétszer mentem el, amikor nagyon nagy szükség volt valamire.

K: Mi volt a helyzet a tűzifával? Úgy tudom, hogy a városod környékén sok erdő van. Miért kellett ajtókat és ablakokat elégetni?

V: Ahol én éltem, az messze volt az erdőktől. A városban voltak terek és út menti gyümölcsfák, de azok napok alatt eltűnnek, ha megszűnik az áramszolgáltatás. Gépkocsi közlekedés szinte teljesen megszűnt. Az utcák romosak voltak, teli törmelékkel, elhagyott gépkocsikkal, és a benzint aranyért adták. Ha valahová el kellett mennem, az utat csak éjszaka vállaltam, és sose mentem egyedül, de nem volt szabad nagyobb csoportban se menni. Ideális volt 3 felfegyverzett férfi, akik gyorsan mozogtak, mindig az árnyékban haladtak, romok között, nem a nyílt terepen. Körülbelül 15 fős bandák garázdálkodtak, akik bármire képesek voltak, raboltak, gyilkoltak.

K: Felkészültetek, milyen ismeretre volt szükség?

V: Jó kérdés. Nem voltunk felkészülve arra, ami történt. Bizonyos értelemben visszaestünk a kőkorszakba. Azt használtuk, ami volt. Például nekem volt egy gázpalackos rezsóm, de a gáz túl értékes volt ahhoz, hogy elhasználjam főzésre. Egy barátom segítségével megoldottuk, hogy a palackban lévő gázzal feltöltöttük a kifogyott öngyújtókat. Ezért rendszerint kaptam egy konzervet cserébe. Még egy példa. Én hivatásos ápoló vagyok. Gyógyászati ismereteimet bocsátottam áruba. Tudásért élelmet lehetett kapni. A különleges szaktudás sokat ért. A szomszédom tudta, hogyan lehet olajlámpát készíteni. Sose volt éhes. Nem árulta el, honnan van neki olaja. A lényeg az, embereknek mindig szükségük van valakire, aki olyasmiben van otthon, amiben más ember nincs.

K: Kik támogattak?

V: Főleg a családtagokra támaszkodtam, de közeli jó barátokra is számíthattam. Ismeretlen emberekkel nem szabad barátkozni, sohase tudhatod, mikor fordul ellened.

K: Ha lenne 3 hónapod a felkészülésre, mit tennél?

V: Három hónap? Valószínűleg emigrálnék tengerentúlra. Na, jó csak vicceltem. Komolyra fordítva a szót. Pontosan tudom, hogy milyen hirtelen és milyen gyorsan tudnak a körülmények megváltozni. Legalább 6 hónapra szóló élelmiszert, tisztasági eszközöket, energiát szereznék be a városi lakásomba, de nekem van egy 8 km-re lévő házam, ott is felhalmoznám ugyan ezeket a dolgokat. Van négy darab lőfegyverem 2000 tölténnyel, de a törvények miatt nem részletezem. Van egy nagy kertem, és konyhakerti ismeretem.

K: Pontosan miket kell előre beszerezni?

V: Személyes szükségleten kívül apróságok kellenek, amiket el lehet cserélni. Például: zsebkés, öngyújtó, tűzkő. Tömény alkohol, whisky, de nem fontos milyen fajta, mert nagyon jó csereeszköz. Egyszerű dolgokra is szükség van, például szemeteszsák.

K: Volt-e haszna aranynak, ezüstnek, alkoholnak, cigarettának?

V: A háború elején egy gránát áttörte a közelben lévő lepárló falát, és így hozzájutottunk kb. 500 liter alkoholhoz. Ezt nagyon jól fel tudtuk használni a cserekereskedelemben, az emberek keresték az alkoholt, de használtuk fertőtlenítésre is. Véleményem szerint a higiénia talán fontosabb, mint az élelmiszer. Galambot vagy más állatot meg lehet fogni és megeheted, vagy ha van nagymamád, meg tudja mondani melyik növény ehető a hegyoldalon, de mit csinálsz egy elfertőzött sebbel? Fontos, hogy legyen víztisztító pirulád, rengeteg szappan, gumikesztyű, mindenféle tisztítószer. Tanulj meg elsősegélyt nyújtani. Mit lehet tenni egy megvágott kézzel, égési sebbel, akár lőtt sebbel. Nincs kórház, de ha valahogy találsz egy doktort, valószínűleg nem lesznek kellő eszközei, vagy nem tudsz neki mivel fizetni. Legyen sok antibiotikumod. Hidd el nekem, kellő tudással és/vagy megfelelő eszközökkel gazdaggá válhatsz. Ami az aranyat illeti. Az összes aranyamat töltényekre cseréltem. Kedvenc háziállatok? Egyet se láttam, talán az emberek megették őket. Kis létszámú családok? Hát, az nem volt jó. Általában a kisebb családok, vagy házaspárok összegyűltek egy nagy házban és együtt maradtak. Egy-két embernek nem volt esélye. Talán a vadonban, de ezzel kapcsolatban nincs tapasztalatom. Ha sok élelmiszerrel egyedül bújtál meg a házadban, előbb vagy utóbb rád találtak a hordák. Nagyon fontos, hogy ne tűnj fel semmivel. Ha mégis rád találnak, akkor csak az segít, ha sokan vagytok, és van fegyveretek. Mások előtt ne tűnj fel. Ha mindenki piszkos, legyél te is piszkos. Ha az emberek kétségbe vannak esve, te is ess kétségbe. Nézz úgy ki, és tedd azt, amit mások tesznek. Ha valaki készül megtámadni téged vagy a családodat, nyilvánítsd ki, hogy fel vagytok készülve a támadásra.

K: Mi történt azokkal, akik meghaltak?

V: Aki meghalt, vagy akit megöltek, annak nem volt tisztességes temetése. Halottakat nagyon közel temették el a családok, sokszor a saját kertjükben. A város parkjaiból temető lett. A háború után ezeket exhumálták és áttették a temetőbe.

K: Honnan szereztetek tűzifát?

V: Volt, akinek nem volt gyufája és kilométereket gyalogolt éjszaka, hogy tüzet hozzon valahonnan egy égő fadarab segítségével. A gyufa nagyon fontossá vált. Tüzelni való fát nehéz volt találni, sokan a legtöbb időt tűzifa vagy tüzelésre alkalmas fa keresésével töltötték. Nagyon értékes volt az égő láng, fa, élelmiszer és töltény.

K: Értékes volt a konyhasó?

V: Értékes volt, de nem túlzottan. Kávé és cigaretta lényegesen értékesebb volt.

K: Akkor most mondj valamit a cigarettáról.

V: Nekem nagyon sok alkoholom volt, ahogy azt már említettem. Mindent alkoholért cseréltem. Az emberek tízszer több alkoholt fogyasztottak, mint békében. Másfelől ha van pénzed és időd, akkor szerezz be cigarettát, gyertyákat, elemeket, amiket élelemre cserélhetsz. Én nem készültem fel, nem is tudtam, hogy kellene. Nekem nagy szerencse volt az alkohol.

K: Hogy főztetek, és mit tudtatok főzni? Figyeltetek a főzés szagára, ami felkelthette az emberek figyelmét?

V: SHTF előtt elektromos rezsón főztünk. Ez nem volt használható, ezért mindjárt az elején szereztem egy sparheltet, aminek a füstcsövét átdugtuk a falon egy kivágott lyukon keresztül. Ami a szagokat illeti, megpróbálok visszaemlékezni. Nem volt áram, nem volt víz, csatorna, hullák az összedőlt házakban. Hidd el nekem, nagyon jó volt valami finom szagot érezni. Nem olyan ám, mint a filmeken. Piszok és bűz mindenfelé. A főzésnél volt problémánk, de ha sokan vagyunk, kellően felfegyverkezve. És erős elhatározással, hogy megvédjük magunkat, a legtöbb probléma megoldható. Legtöbbször kevés tűzet igénylő palacsintaféléket készítettünk, amire ráraktuk azt, ami volt. Rizs is jó volt, mert nem kellett sokáig főzni. Szerencsések voltunk, mert csak ritkán fanyalodtunk rá furcsa dolgokra, mint például városi galamb. Mindig volt mivel cserélnem. Szerintem ennek köszönhettem az életem, és persze a fegyveremnek.

K: 1) Miért volt éjszaka biztonságosabb, mint a nappal? Miért volt jobb kisebb csoportban mozogni? Mi történt, ha nagyobb volt a csoport? 2) Hová mentetek éjszaka? 3) Mit csináltatok, ha összeakadtatok egy támadó bandával? 4) Említetted, hogy cseréltél töltényeket. Hányszor kellett lőnöd? Mennyi lőszered volt? Mennyi lőszert szerettél volna? 5) Hogyan tudtad megkülönböztetni, ki az ellenség, és ki nem? Hogy tudtál kereskedni? 6) Mivel erősítettétek meg a házat, hogyan őriztétek, védtétek? 7) Végül, hogy kerültétek el a lesipuskásokat? Az emberek hogyan védekeztek ellene?

V: Nappal majdnem senki sem ment ki az utcára a lesipuskások miatt. Ha el kellett valahova menni, azt éjszaka intéztük. Cserélni, fát szedni (nem tudom eléggé kihangsúlyozni, hogy ez milyen fontos és nehéz volt), híreket hallani. Sokan haltak meg, mert kíváncsiak voltak mi történt. Ne felejtsd el, nem volt rádió, nem hallottunk híreket, rémhírek terjedtek. Már mondtam, otthon maradhattál és éhen halhattál, vagy kihűlhettél, vagy fertőzést kaphattál. Alternatívakén, elhagyhattad az otthonod cserélni és kockáztatni közben az életedet. Csak magunkról tudok beszélni. Nekünk tégla falaink voltak és jó fegyvereink. Volt őrszemünk, aki figyelte az utcát. Az én utcám jól megszervezte magát bandák ellen. Rengeteg lövöldözés volt. Először nem volt fegyverünk, de később cseréltünk. Emlékszem, elemeket adtam két puskáért. Hogy mennyi lőszerünk volt. Sok, több mint gondolnád. Legtöbbször nem lehet megállapítani, hogy ki az ellenség. A családtagokon és a legjobb barátaidon kívül potenciálisan mindenki ellenség. Ha a barátodnak a gyermeke vagy a te halálod között kell választania, találd ki, melyiket fogja választani. Néha lehet hallani, hogy néhány háztömbbel arrébb egy öreg pasi konzerveket kínál lőszerért, vagy jönnek az utcádba cserélés végett. Kialakult egy csere-utca, ahol az emberek összegyűltek cserélni éjszaka, de nem volt felügyelet, tehát veszélyes volt. A megerősítés. Téglafalat húztunk a ház elé, az ablakokba homokzsákokat tettünk. A házon belül minden alkalmas dolgot (kő, fém) az ablakok elé hordtunk. Csak egészen kis lyukat hagytunk szabadon a puskacső részére. Minden időben 5 ember harcra kész állapotban volt. Egy kint az utcán figyelt. Lesipuskások elkerülése végett, nappal otthon maradtunk, de éjszaka se mozogtunk nyílt területen.

K: Mi volt az vécével? Hol végeztétek a dolgotokat? Volt vécépapírotok? Elnézést az indiszkrét kérdésért, de el se tudom képzelni.

V: A házhoz közel volt egy darab puszta föld oda jártunk és egy lapáttal leborítottuk földdel. Piszkos munka volt, büdös, de mi mást tehettünk. Mosni esővízben mostunk. Néha lementünk a folyóhoz mosakodni, de az nagyon veszélyes volt. Vécépapírunk nem volt. Szörnyű helyzet volt. Én azt tanácsolom, hogy először szerezz be fegyvert és lőszert, majd minden mást, úgy értem MINDENT, attól függően mennyi pénzed van és mekkora tároló helyed. Ha valamit elfelejtettél volna, nincs problémád, mindig van valaki, akinek az van és elcseréli veled. De ha elfelejted a fegyvert és a lőszert, akkor nem tudsz elmenni cserélni. Nem azért kell a nagycsalád, hogy több szájat kelljen etetni, hanem hogy több legyen a fegyverforgató. Az emberek alkalmazkodnak a helyzethez. Az első időben néhányan közületek el fognak menni, egyszerűen eltűnnek, mert más elképzelésük támad. Nagyon jó ötlet egy aggregátor a hozzá tartozó üzemanyaggal, de szerintem ennél sokkal jobb ötlet 1000 bic öngyújtó. Jó dolog az aggregátor, de mindenkit odacsődít. 1000 öngyújtónak nem kell nagy hely, olcsó, és bármire becserélhető. SHFT helyzetben egészen másképpen kell gondolkodni. Ezt nehéz elmagyarázni.

K: Könnyű volt-e fegyvert szerezni? Úgy emlékszem autó akkumulátorért kaptál puskát.

V: Igen, jól emlékszel. SHFT helyzetben nem nehéz fegyverhez jutni, ha van mit elcserélned. Ami a legfontosabb tudni azt, hogy az első nap a legnehezebb. Mert káosz van, és nincs fegyvered, és káoszban nehéz fegyvert szerezni. De vannak katonák, és emberek, akiknek legálisan lehet fegyverük, de nincs nekik más, elcserélik a fegyvereiket.

K: Mi a helyzet a meglőtt emberek orvosi ellátásával?

V: Ha valakit meglőttek, akkor találni kellett egy orvost, ha talált, akkor volt talán 30 százalék esélye, hogy élve maradt. A legtöbb később meghalt. Sokan meghaltak egészen kis sebesüléstől, mert elfertőződött. Nekem volt antibiotikumom 3-4 alkalomra. Természetesen csak a család részére. Egész egyszerű dogok megölik az embert: hasmenés, ha nincs gyógyszer és nem tudják megakadályozni a dehidrálódást. Sok gombás fertőzés, ételmérgezés.

K: Maradt értéke a pénzeteknek? Pénzért lehetett kapni használati tárgyat másoktól?

V: Nem nagyon. Néha elfogadtak dollárt, német márkát, de nagyon rossz arányban. Például egy darab babkonzervért 40 dollárt. Gondolom normál körülmények között fél dollár lehet az ára. Saját pénzünk pillanatok alatt elértéktelenedett.

K: Mennyi helyre van szükség alkohol tárolására? Mi volt a helyzet a biztonsággal?

V: Először az alkohol. Ilyen helyzetben az embereknek sokkal nagyobb szüksége van az alkoholra, mint normál körülmények között. De az is lehet, hogy jobb helykihasználás, ha például akkumulátorokat, antibiotikumokat, stb. tárolsz. Lőszer cserélés. Soha nem cseréltem a házamba. Senkit nem engedtem be, ne tudja, mi van odabent. Biztonság? Mindenki úgy barikádozta el a házát, ahogy tudta. Nehéz elhinni, de esőnek a legbiztonságosabb házak tűntek el. A szomszédságban voltak nagy házak erős falakkal, kutyákkal, riasztókkal, acél rudakkal az ablakokon. Tudod mi történt? A bandák azokat a házakat támadták meg először. Volt, amelyiket bevették, volt, amelyiket nem. Az egész azon múlott, hogy hány fegyverrel védték a házat. Szerintem a biztonság jó dolog, de ne tűnjön fel. Felejtsd el a riasztókat. Egyszerűnek tűnő biztonságos ház a jó, ahol sok fegyver van belül, rengeteg lőszerrel. Csak ne tűnjön fel. Nekem most a panellakásom ajtaja acélból van, de geddon esetén azonnal elhagyom, megyek vidékre a családhoz és a barátokhoz. Ezt előre megbeszéltük. Remélem sikerül. Vidéken minden sokkal jobb, mint a városokban. Valami élelem mindig akad.

K: Mi volt a helyzet a bankokkal, hipermarketekkel?

V: Bankok? kölcsön, kredit kártyák? A teljes bankrendszer totálisan leállt egy teljes évre. Ez már régen volt, emberek még mindig perlik a bankokat az európai bíróságon, mert a megtakarításuk eltűnt. De voltak más bajok is. Például az apámnak volt egy lakása, amikor visszajött a lakás el volt foglalva, és neki 4 évig kellett pereskedni, bizonyítani, hogy a lakás az övé, mert amikor elmenekült nem vitte magával a papírokat. Volt neki fontosabb dolog elvinni. Végül hadd foglaljam össze. Nem számít mennyire biztonságos a házad, milyen jó a fegyvered. Ha valaki úgy gondolja, hogy érdemes kirabolni, akkor megteszik. Legjobb, ha nem tűnsz fel nekik. Ez az én véleményem, de nem biztos, hogy más helyzetben is így lesz. Üzletek és benzinkutak kirablása. Ez volt az első, amit megtettek. Az értékes dolgokat azonnal ellopták. A rendőrség részéről az első héten volt némi erőfeszítés a rend megőrzésére, de néhány nap alatt összeomlott.

___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2757) Nagy mellek

Tibor bá’ online

 

~ab003A világ valamennyi emlősállatának az emlője, emberi mércével mérve, meglehetősen kicsi, két kivétellel: a tejéért tartott háziállatok (kecske, tehén) és maga az ember. A fejhető állatok esete világos, az ember felhasználta az evolúciót, ami egyre nagyobb hozamú állatot eredményezett. Na de a nők? A női mellek mérete egyértelműen anomália, és mi lenne az evolúciós cél, mert szoptatni kisebb mellekkel is lehet (az anyatej mennyisége nem függ az emlők nagyságától), viszont egy életen át cipelni valószínűleg nem egy élvezet. Kivéve…. Hát ez az!

Az emberszabású főemlősök emlői szoptatás alatt megnőnek, amiről már messziről látszik, hogy szoptat. Ezzel szemben a humán nőstény az, amelyiknek az emlőmérete változatlan. Mindig nagy. Ráadásul bakfisoknál előbb kezd növekedni, mint az első menstruáció, és a változó kor után is megmarad eredeti mérete. Minek?

Megtermékenyíthető nők hasára nem rakódik le zsír, helyette a fenék lesz telt (valamint az emlők kiemelkedőek). Ezzel szemben a főemlősök nőstényeinél a zsír a derék körül rakódik le, ahogy a sörhasú férfiaknál. Világos tehát, hogy a kerek női fenék és a telt emlőknek más szerepük van, de mi? Széles körben elfogadott nézet, hogy a nők alakja, benne a szokatlanul nagy mellekkel, őseink ízléséből kialakult „díszítés”.

Távolról nézve, akár elölről, akár hátulról szemléljük, a női- és férfialak élesen megkülönböztethető. A homokóra kontúr és a fiatalos kinézet vonzotta a korabeli hímet, aki párosodni akart. Az elmúlt századok alatt a nők iparkodtak fokozni megtermékenyítési esélyüket olyan öltözködéssel, ami kiemeltre az alakjukat (fűzők, betétes melltartók). Ha a barlanglakó hímek nem preferálták volna a telt emlőket, akkor a mai nők mellei laposak lennének, csak úgy, mint a főemlősök nőstényeinek az emlői.

A plasztikai sebészek által felpumpált mellek, a kor egyik divatos anomáliája, aminek gyökere, ezek szerint, őseink preferenciájából fakad. És tedd kezed a szívedre, te milyen méretet tartasz optimumnak. (kosár méret A, B, C és D?)

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2756) Hogy állunk a globális felmelegedéssel?

Tibor bá’ online

 

Néhány éve, aki nem tagadta az minimum csendben maradt. Olyan is volt (Mszilárd) aki megvádolta a NASA-t, hogy manipulál az adatokkal. Most viszont nincs nap, hogy a magyar média ne lepne meg minket némi újdonsággal a klímaváltozással kapcsolatban. Most meg a tanuló ifjúság világszerte tiltakozik, tüntet, mert a politikusok nem tesznek eleget a változás megállítására. Elfogadhatatlan, hogy a CO2 kibocsátás csökkentése helyett, már évi 3 ppm-mel gyarapodik a légkör CO2 koncentrációja. Általános vélemény, hogy a CO2 koncentrációt csökkenteni kell. A kérdés, ez lenne a megoldás? Hát sajnos NEM.

A CO2 főforrása a repülőgépek, az erőművek, stb. A probléma abból adódik, hogy a CO2 mellett „szálló por” is keletkezik (aerosol). A szálló porra a felhőkben pára csapódik ki, ami a napsugarakat tükörként visszaveri. Végeredményben a CO2 nagyobb mértékben fogja vissza a hőt, mint korábban gondolták, mert a szálló por hűtőhatását is ellensúlyozza. Ez azt jelenti, hogy ha a CO2 kibocsátását korlátoznák (és vele az aerosolt is), akkor a globális felmelegedés nem csökkenne, hanem éppen hogy növekedne.

Erre mondta McPherson ha csökkentjük “we are doomed” (halálra vagyunk ítélve), ha nem csökkentjük akkor is. Catch 22.

___________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2755) Libegő

Tibor bá’ a múlt és jelen között

 

Valamikor réges-régen, a háziasszony lement a fűszereshez és vett tőle ezt-azt, például lisztet, amit a fűszeres egy zsákból mért ki papírzacskóba és adta át a pult másik oldalán tartózkodó bevásárlónak. Aztán jött Rákosi és államosította a fűszereseket(is), és lett belőlük KÖZÉRT. Aztán jött Kádár, aki alatt az egyik nacsalnyik kint járt nyugaton, hazajött és megvalósította azt, amit ott látott, az önkiszolgáló boltot. De mi legyen neki a neve? A Népszabadságban intéztek egy felhívást a néphez, hogy pályázzanak elnevezéssel. Rengeteg ötlet született, amelyek közül az ABC-t fogadták el. Nekem meg megállt az eszem. Az ABC fenn volt tartva az alfabet számára, vagyis a-tól a z-ig terjedő sorozatnak a nevére. Tudom, hogy már rég megszoktátok, és teljesen természetes, ha valaki azt mondja, hogy „nálunk a 24 órás ABC-ben nem lehet kapni…..” de abban az időben az ABC rettenetes nyelvtiprásnak számított. Az ABC-t megtanultuk az első osztályban, és az volt az ABC. Dehogy ott vásároljunk, képtelenség.

Aztán teltek az évek, és valakinek eszébe jutott, hogy kellene építeni egy kábelvasutat Budán, amit sok évtizedes töprengés után 1969-ben el is kezdtek építeni, és 1970-ben be is fejezték, de mi legyen a neve? Az ideig mindenki lanovkát emlegetett, mert Cseszkóba jártunk síelni, és ott a kábel-vasutat lanovkának hívták: csak hát az első magyar madzagvasút mégse lehet lanovka. Megint kiírtak egy pályázatot, amire sok ezer ötlet érkezett. Volt abban minden, csak libegő nem. A zsűri valahogy kitalálta ezt a nevet, minden valószínűség szerint azért, mert a székek lebegnek, bár hintázni bennük tilos.

Az építők azért óvatosak voltak, mert minden kellék itthon készült a kábel kivételével, az osztrák, amit kb. 10 évente ki kell cserélni, mert addigra megnyúlik vagy 4 métert a valamivel több, mint 2 km hosszú kábel. A rendszerváltás utáni nagy zavarban az osztrák kábeleket kicserélték magyarra, de egy éven belül ezt visszacsinálták. Ami biztos az biztos alapon.

Megépülés után nagy divat volt libegni egyet. Természetesen én se maradtam ki a dologból, cipeltem a gyerekeket libegni, amíg fel nem nőttek. Újabban az alakult ki Évával, hogy minden évben kétszer libegünk, a nyár elején és ősszel. A látvány lenyűgöző. A kb. 12 perces út „minden pénzt megér” de a 700 forint egy kicsit sok. Az egyik alkalommal Zugligetből megyünk fel és vissza, a másik alkalommal a Normafától sétálunk át a János-hegyre, onnan le Zugligetbe és vissza. Az idén is voltunk már egyszer, néhány nappal ezelőtt. Beálltunk a lefestett sárga korongokra és vártuk, hogy a fenekünk alá bekússzon a kétszemélyes szék. Erre a kezelő megnyom egy gombot, a széksor erősen lelassít, hogy kényelmesen beülhessünk. Mondom az Évának, jóval rozogább lehetek, mint tavaly, mert akkor még nem állították le miattam a kábelvasutat. Pedig teljesen felesleges, mert koromat meghazudtolóan vagyok fürge. De a fene egye meg, teljesen elvették a kedvem.

Aztán sétáltunk vagy egy órát, Éva egyedül evett egy fagylaltot (mivel én inzulin rezisztens vagyok), majd visszaültünk a libegőre. A panoráma lefelé sokkal szebb, mint felfelé, de 12 perc után sajnos vége. Készülünk beérkezni az alsó állomásra, látom ám, hogy a pasi megy a kapcsoló felé. Leüvöltöttem, hogy le ne kapcsolja, de a nyomorul megnyomta a gombot (gondolom, félti az állását). Fickósan leugrottam a székről, demonstrálva, hogy felesleges volt a művelet, és megkérdeztem a kezelőt, ennyire rozogának lát engem. Áh, dehogy – válaszolta a huszonéves pasi – csak tiszteletadás volt. Keblemre tudtam volna ölelni, mert ugye, ha tisztel, az egészen más. Menet közben a parkoló kocsink felé, Éva – aki időnként valami büdös kenőccsel kenegeti a bedagadt térdeimet – megszólalt, „teljesen indokolatlan volt a leállítás”. Hát nem ennivaló ez a nő?

___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________

 

 

Éljetek a lehetőségekkel!

(2754) Viszont látásra dollár

 

Az alábbi cikk magyar fordítását a VIP előfizetőknek E-mailben elküldöm

___________________________________________________________________________

 Goodbye to the Dollar

By Chris Hedges

 

The inept and corrupt presidency of Donald Trump has unwittingly triggered the fatal blow to the American empire—the abandonment of the dollar as the world’s principal reserve currency. Nations around the globe, especially in Europe, have lost confidence in the United States to act rationally, much less lead, in issues of international finance, trade, diplomacy and war. These nations are quietly dismantling the seven-decade-old alliance with the United States and building alternative systems of bilateral trade. This reconfiguring of the world’s financial system will be fatal to the American empire, as the historian Alfred McCoy and the economist Michael Hudson have long pointed out. It will trigger an economic death spiral, including high inflation, which will necessitate a massive military contraction overseas and plunge the United States into a prolonged depression. Trump, rather than make America great again, has turned out, unwittingly, to be the empire’s most aggressive gravedigger.

The Trump administration has capriciously sabotaged the global institutions, including NATO, the European Union, the United Nations, the World Bank and the IMF, which provide cover and lend legitimacy to American imperialism and global economic hegemony. The American empire, as McCoy points out, was always a hybrid of past empires. It developed, he writes, “a distinctive form of global governance that incorporated aspects of antecedent empires, ancient and modern. This unique U.S. imperium was Athenian in its ability to forge coalitions among allies; Roman in its reliance on legions that occupied military bases across most of the known world; and British in its aspiration to merge culture, commerce, and alliances into a comprehensive system that covered the globe.”

When George W. Bush unilaterally invaded Iraq, defying with his doctrine of preemptive war international law and dismissing protests from traditional allies, he began the rupture. But Trump has deepened the fissures. The Trump administration’s withdrawal from the 2015 Iranian nuclear agreement, although Iran had abided by the agreement, and demand that European nations also withdraw or endure U.S. sanctions saw European nations defect and establish an alternative monetary exchange system that excludes the United States. Iran no longer accepts the dollar for oil on international markets and has replaced it with the euro, not a small factor in Washington’s deep animus to Teheran. Turkey is also abandoning the dollar. The U.S. demand that Germany and other European states halt the importation of Russian gas likewise saw the Europeans ignore Washington. China and Russia, traditionally antagonistic, are now working in tandem to free themselves from the dollar. Moscow has transferred $100 billion of its reserves into Chinese yuan, Japanese yen and euros. And, as ominously, foreign governments since 2014 are no longer storing their gold reserves in the United States or, as with Germany, removing them from the Federal Reserve. Germany has repatriated its 300 tons of gold ingots. The Netherlands repatriated its 100 tons.

The U.S. intervention in Venezuela, the potential trade war with China, the withdrawal from international climate accords, leaving the Intermediate-Range Nuclear Forces (INF) Treaty, the paralysis in Washington and disruptive government shutdown and increased hostilities with Iran bode ill for America. American foreign and financial policy is hostage to the bizarre whims of stunted ideologues such as Mike Pompeo, John Bolton and Elliott Abrams. This ensures more global chaos as well as increased efforts by nations around the globe to free themselves from the economic stranglehold the United States effectively set in place following World War II. It is only a question of when not if the dollar will be sidelined. That it was Trump, along with his fellow ideologues of the extreme right, who destroyed the international structures put in place by global capitalists, rather than socialists these capitalists invested tremendous resources to crush, is grimly ironic.

The historian Ronald Robinson argued that British imperial rule died “when colonial rulers had run out of indigenous collaborators.” The result, he noted, was that the “inversion of collaboration into noncooperation largely determined the timing of the decolonization.” This process of alienating traditional U.S. allies and collaborators will have the same effect. As McCoy points out, “all modern empires have relied on dependable surrogates to translate their global power into local control—and for most of them, the moment when those elites began to stir, talk back, and assert their own agendas was also the moment when you knew that imperial collapse was in the cards.”

The dollar, because of astronomical government debt now at $21 trillion, a debt that will be augmented by Trump’s tax cuts costing the U.S. Treasury $1.5 trillion over the next decade, is becoming less and less trustworthy. The debt-to-GDP ratio is now more than 100 percent, a flashing red light for economists. Our massive trade deficit depends on selling treasury bonds abroad. Once those bonds decline in value and are no longer considered a stable investment, the dollar will suffer a huge devaluation. There are signs this process is underway.  Central-bank reserves hold fewer dollars than they did in 2004. There are fewer SWIFT payments–the exchange for interbank fund transfers–in dollars than in 2015. Half of international trade is invoiced in dollars, although the U.S. share of international trade is only 10 percent.

“Ultimately, we will have reserve currencies other than the U.S. dollar,” the Bank of England Gov. Mark Carney announced last month.

Sixty-one percent of foreign currency reserves are in dollars. As these dollar currency reserves are replaced by other currencies, the retreat from the dollar will accelerate. The recklessness of America’s financial policies will only exacerbate the crisis. “If unlimited borrowing, financed by printing money, were a path to prosperity,” Irwin M. Stelzer of the Hudson Institute said recently, “then Venezuela and Zimbabwe would be top of the growth tables.”

McCoy explains what a world financial order untethered from the dollar would look like:

For the majority of Americans, the 2020s will likely be remembered as a demoralizing decade of rising prices, stagnant wages, and fading international competitiveness. After years of swelling deficits fed by incessant warfare in distant lands, in 2030 the U.S. dollar eventually loses its special status as the world’s dominant reserve currency.

Suddenly, there are punitive price increases for American imports ranging from clothing to computers. And the costs for all overseas activity surges as well, making travel for both tourists and troops prohibitive. Unable to pay for swelling deficits by selling now-devalued Treasury notes abroad, Washington is finally forced to slash its bloated military     budget. Under pressure at home and abroad, its forces begin to pull back from hundreds of overseas bases to a continental perimeter. Such a desperate move, however, comes too late.

Faced with a fading superpower incapable of paying its bills, China, India, Iran, Russia, and other powers provocatively challenge U.S. dominion over the oceans, space, and cyberspace.

The collapse of the dollar will mean, McCoy writes, “soaring prices, ever-rising unemployment, and a continuing decline in real wages throughout the 2020s, domestic divisions widen into violent clashes and divisive debates, often over symbolic, insubstantial issues.” The deep disillusionment and widespread rage will give an opening to Trump, or a Trump-like demagogue, to lash out, perhaps by inciting violence, against scapegoats at home and abroad.  But by then the U.S. empire will be so diminished its threats will be, at least to those outside its borders, largely meaningless.

It is impossible to predict when this flight from the dollar will take place. By the second half of the 19th century, the U.S. economy had overtaken Britain, but it was not until the middle of the 20th century that the dollar replaced the pound sterling to become the dominant currency in international trade. The pound sterling’s share of currency reserves among international central banks fell from around 60 percent in the early 1950s to less than 5 percent by the 1970s. Its value declined from more than 4 dollars per pound at the end of WWII to near-parity with the dollar.  The British economy went into a tailspin. And that economic jolt marked for the British, as it will for us, the end of an empire.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2753) Akarsz-e 100 évig élni?

Tibor bá’ online

 

Akarsz-e 100 évig élni? Nem hülyéskedem, el akarod-e érni a 100. születésnapodat? Ilyenkor szokták azt válaszolni, hogy 70 (80, 90) után már kínlódás az élet, ki a fene akar annyi ideig élni? Szóval, ha hiszed, ha nem, leginkább a 99 éves ember akar 100 éves lenni. Könnyű 30 környékén nagyképűsködni, majd ha 69 leszel, akkor mond, hogy nem érdemes 70 évesnek lenni. Szóval meggyőztelek? – tehát akarsz! A helyzet az, hogy most már legalább tudják, hogyan élhet valaki 100 évet. Legalább is a BBC szerint (The BBC has more).

Jelenleg az a helyzet, hogy az iparilag fejlett országokban (szóval, ahol fehér ember él) minden hatezredik ember éri meg a 100. születésnapját. Több mint gondoltad volna? De ez semmi ezeknek 90 százaléka még 93 évesen is teljesen fitt, egyáltalán nem nyomorék. Na de térjünk a lényegre.

Egy nagy rakás amerikai tudós (persze jó öregek 😀 ) nekiesett a témának és most úgy gondolják, hogy megoldották a talányt. Ehhez azonban rengeteg kutatómunka kellett. Az eredmény? A hosszú élet titka az életstílusban, szokásokban és a genetikában van elrejtve. Illetve csak volt elrejtve, mert most feltárták. 1) vegetáriánus étrend, 2) egy életen át tartó kellő fizikai igénybevétel, 3) alkoholmentes életforma, 4) dohányzásmentesség, 5) stressz mentes életvitel, 6) kielégítő családi élet, 7) genetikai adottság. Mit ad isten, ez az utolsó a legfontosabb. Az első hat betartásával legfeljebb 88-ig lehet élni genetikai segítség nélkül. Az extra 12-15 évhez a genetikai alkalmasságra is szükség van.

Ez már a saját véleményem, hogy az alkoholizálás és a nikotin hihetetlen mértékben csökkenti a lehetséges élettartamot, amivel az emberek nagy többsége nincs tisztában. Azzal se nagyon, hogy a test „túlkímélése” is negatív tényező. A mérsékelt méretű fizikai munka besegít a hosszú élet elérésébe. Az angol közmondás igen bölcsen teszi a dolgot a helyére: Use it, or lose it.

Csalódott vagy? Mert én igen. Azt hittem, van valami csodás formula, mert amit kiderítettek az többé-kevésbé sejthető volt. Ha jól emlékszem Karinthy Frigyes volt az első, aki leírta: „ki a fene akar úgy sokáig élni, hogy nem ihat, nem dohányozhat és nem is nőzhet?” A fenén kívül talán azért akad.

___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2752) Miért hűtlenek a feleségek?

Tibor bá’ online

 

~at520Olyan régen volt téma a szex, hogy nem bírtam ellenállni, pláne, hogy ez néhány férfit meg fog lepni. – Bár az elmúlt fél évszázad alatt a szexszel kapcsolatos vélekedés nagy fokú változáson ment át, a közvélemény még mindig kettős mércét alkalmaz a házasságtöréssel kapcsolatban. A csapodár férfit elintézik azzal, hogy egy férfi sose tagadja meg magát. Miközben a házasságtörő nőt megszólják, még nőtársai is, pedig okosabb lenne odafigyelni.

Számtalan feleség lép bele egy házasságon kívüli szexuális kapcsolatba, és csak a folyamat közepén döbben rá, hogy tulajdonképpen a házasságában boldogtalan, és valójában be akarja fejezni azt.

Más nők hűtlenségének igazi oka az önkeresése egy olyan házasságban, ahol nagy fokú alárendeltségben, vagyis elnyomásban él.

Házassági tanácsadóhoz kerülő házaspárok esetében, ahol a feleség követett el hűtlenséget, a beszélgetés folyamán kiderült, hogy a házasságtörő feleség a külső kapcsolattartás után szabadnak, függetlennek, felnőttebbnek, erősebbnek, szexisebbnek érezte magát, mely érzések egyszerűen megszűntek a férje oldalán.

És a szex? A férfiak körében eléggé általános vélemény, hogy a nők számára a szex messze nem olyan fontos, mint nekik. Ez a vélekedés elég messze van az igazságtól. A nők nagy része egyáltalán nincs megelégedve a monotonná vált, rutinszexszel. A kultúránk szerint egy nőnek „nem illik” túlzottan szexcentrikusnak lenni, miközben a nőknek határozott igényei vannak, amelyek ha kielégítetlenek, akkor megbeszélés helyett kalandba bocsátkoznak.

Ne feledkezzünk meg azokról a nőkről se, akik simán promiszkuózusak, akik – a férfiakhoz hasonlóan – nem elégszenek meg egy partnerrel. Ilyenek mindig voltak, de régebbi időkben alig akadt nő, aki anyagilag ne függőt volna a férjétől, ami ma már nem feltétlenül igaz. Az anyagilag független nő pedig megengedheti magának, hogy belső ösztöneinek engedjen.

___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2751) Táplálkozás

Tibor bá’ szatirikus online

 

Most már ott tartok, hogy meg se merek születni, mert félek, hogy a gólya Magyarországon pottyant le, ott pedig semmi se stimmel. Divatba jött az öngyilkosság; külföldi kamionok kaszálják az embereket; szerelemféltésből szokás késsel szurkálni, vagy láncfűrésszel családot irtani, nagyszülőket elteszik láb alól az unokák, néhány száz forintért, esetleg egy bankban lövik le, miközben fel akar venni néhány forintot, avagy egy kórházban teszik el láb alól a felcserélt kórlap miatt. Ha mindezeket sikerül elkerülni, akkor még mindig ott van a helytelen táplálkozás, ami gyakorlatilag elkerülhetetlenné teszi a korai halált. Hát kell ez nekem?

A dolog mindjárt azzal kezdődik, hogy anyatejet kellene kapnom, de leendő mamám ehhez nem járul hozzá, félti a kebleit. Ha netán kap egy epizód szerepet az Éjjel-Nappal Budapestben, esetleg a VV-ben, mert nem akarja, hogy a fél ország lógó csöcsein röhögjön, amint székrekedés közben megdugják a vécében. Aztán ott van a Legyen ön is milliomos,  meg a többi. Befuccsolt mellekkel mi történhet? Így aztán még ki se növök a bölcsiből, de már pszichés elváltozásaim vannak. Csoda, ha a Szabadság-hídon végzem a Turul-madár szomszédságában?

Én ugyan megpróbáltam meggyőzni a mamát, hogy öreg kurva nem vén kurva. Nézze csak meg, egy nyuszis szex magazin suba alatt pályázatot hirdet a „hónap nagymamája” címen, ahol a korhatár mindössze 60 év, és kifejezetten elhízott, formátlan, némileg gusztustalan testű nőket keresnek pöffedt-löttyedt tőgyekkel. De hát a mama ehhez jobban ért, tavaly még azt sem tudta, hogy a Seychelle-szigeteket eszik-e vagy isszák, az idén pedig ott akarja magát ünnepeltetni. Szóval nehéz!

Főleg ha meggondolom, hogy az iskolában a folyosó végén felállítottak egy automatát, amiből némi felár mellett „junk food” jön ki a lyukon. Ezt a „junk food”-ot le se merem fordítani, mert azt jelenti, hogy „szemét kaja”. Ebben az országban jó zsíros szemetet etetnek a gyerekekkel, halálra fűszerezve, hadd öblítse le a kölyök jó sok koffeinnel dúsított kólával. Aztán persze gyűlik a koleszterin, és divatba jön a gyerekek elhízása.

Orvosi tanács természetesen van bőven, ami csak arra jó, hogy tök összezavarja az embert. Most például kiderült, hogy a nők mellett a férfiak is tömegesen esnek csontritkulásba. Ez eddig csak a nőknek volt fenntartva, de az ÁNTSZ utasítására, most már a férfiakat is bevonták, amihez az Egészségbiztosítási Pénztár hozzájárult. A kereskedelmi tévék egymásra licitálva hívnak meg orvosokat egy kis reggeli csettelésre, ahol kiderült, hogy rengeteg tejterméket kellene ennünk, mert abban sok a kalcium. Másnap viszont megtudjuk, hogy az infarktus veszély miatt csökkentenünk kell az állati zsiradék bevitelét. Ugye a sajtok zsírtartalma cca. 40 százalék körül mozog. Ez tehát egy vérbeli dilemma, amihez hozzájön férfiasságom problémája is. Lényegében a tökmagolaj mellett, (ami a lenyugvó napnak is kölcsönöz meleget mindössze 8890 forintért, ha az ember egyszerre kettőt vásárol) ha nem akarok infarktust kapni, akkor csontritkulok, ha nem akarok csontritkulni, akkor az infarktus csap le rám, miközben állandóan prosztata problémáim vannak, és csak vigyorogva tudok nyilvános vécében enyhíteni a szúró-nyomó fájdalmaimon, amennyiben háromszor is ellenőrzött kapszulákat nyelek le.

Igaz, a nők se járnak jobban. Először is tudomásul kell venniük, hogy állandóan székrekednek, de néhány csodacsepp, és egészen jól lesznek tőle.  Reggelenként arról lehet értesülni, hogy hastáncolás közben bélpuffadásuk lehet, aminek oka ismeretlen, találja ki mindenki saját maga! Gyermekkori emlékeim szerint ezt a bizonyos bélszéllel járó puffadást főleg a hüvelyesek okozhatják, de bejátszhat a dologba a káposztafélék családjának fogyasztása is. Ezeket gyűjtőnéven zöldségeknek neveznek, amiket naponta háromszor kellene fogyasztani, legalább is a Mezőgazdasági Zöldségtanács szerint. Ha tehát el akarom kerülni a vastagbélrákot, akkor rengeteg főzeléket kell fogyasztanom, ami miatt marad a puffadás. Ha nem akarok puffadni, akkor marad a vastagbélrák. Melyiket szeressem? De, hogy a kép még zavarosabb legyen, ügyelnem kellene az élelmi rostokra is, amit sehol se lehet találni.

 Közben kiderül, hogy levertségem, életuntságom legfőbb oka az akut vitaminhiány. Ezen viszont könnyű könnyíteni, és persze a pénztárcámon is, mert viszonylag pitiáner összegekért szinte rám tukmálják a különböző táplálék kiegészítő készítményeket, amik agyon vannak dúsítva vitaminokkal. Ez rendben is lenne, de közben meg arról értesülünk, hogy bizonyos vitaminok túladagolása is káros a szervezetre. Ha ez így megy tovább nem lesz más választásom, mint dalolva boldogan menni a biztosra vehető korai halálba. Azt persze eddig is tudtam, hogy a halálhoz vezető út az életen át vezet, de milyen élet ez?

Gyerekkoromban még azt tanították: nem ezért élünk, hogy együnk, hanem azért eszünk, hogy éljünk. Jó-jó, de mit egyek, müzlit? Naponta háromszor? Röhögnöm kell, mert ez se stimmel. Táplálékológusok szerint a legjobb, ha változatosan táplálkozunk, ami nem azt jelenti, hogy egyik nap McDonalds, másik nap Burger King, harmadnap KFC, hanem mit? Reggel király, délben polgár, este koldus módjára? De mit, az isten szerelmére, mit?

Hogy mit, azt a kereskedelmi tévék reggeli műsorában hetente elmondja egy 130 kilós (ez csak saccolás 😀 ) dietetikus hölgy. De kérdem én, tanácsadás helyett, miért nem fogadja meg saját tanácsát? A kérdés tehát továbbra is fennmarad, mit együnk?

Hülye kérdés, ez az egyetlen ország a világon, ahol beveszik az emberek, hogy lehet fénnyel is táplálkozni, úgy értem csak fénnyel – és ez milyen olcsó. Nincs többé éhséglázadás, a tömegeket ki kell hozni a napfényre. Aki ebbe nem hal bele, az egyen mondjuk halat, tengeri halat, és pokolba a sertéssel és a marhával (kivéve, ha mangalicának hívják). Rendben van, szokjunk le a négylábúakról és térjünk át a kopoltyúsokra, amíg ki nem derítik, hogy mit okoz a halzabálás (ótvar, lúdtalp, vagy mit tudom én)! Egy kicsit ugyan tönkremennek a parasztok, de előtte persze légkondicionált traktorokkal fel fognak jönni a parlament elé egy adag éhségsztrájkolásra, amit főleg aszfaltra telepített bográcsállványok kíséretében rendezhetnek. Volt már erre példa.

Apropó éhségsztrájk. Megvan a megoldás, szokjunk le az evésről, úgy ahogy van. Abból nagy baj nem lehet, legfeljebb egy kicsit éhen halunk, de hát a halál úgyis elkerülhetetlen.

___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2750) Venezuela nagy lehetőséget kínál Oroszországnak és Kínának, hogy megváltoztassák a világot.

Tibor bá’ online

Az alábbi angol nyelvű poszt teljes fordítását VIP előfizetőknek E-mailben elküldöm.

Venezuela Is An Opportunity For Russia And China To Change The World

By Paul Craig Roberts

Nothing better illustrates Washington’s opposition to democracy and self-determination than the blatantly public coup Washington has organized against the properly elected president of Venezuela.

Washington has been trying to overthrow the Venezuelan government for years. Washington wants the state owned oil company to be privatized so that it can fall into the hands of US oil companies. That would ensure Washington’s control over Venezuela. Transferring the wealth out of the country would prevent any economic development from inside the country. Every aspect of the economy would end up in the hands of US corporations. The exploitation would be ruthless and brutal.

Venezuelans understand this, which is why Washington, despite wrecking the Venezuelan economy and offering enormous bribes to the Venezuelan military, has not yet been able to turn the people and the troops against Maduro.

Moon of Alabama’s explanation of Washington’s attack on Venezuela gives you a truer picture that differs completely from the lies voiced by the American and European politicians and presstitute media, a collection of whores who are devoid of all integrity and all morality and lie for their living.

I am not as confident as Moon of Alabama that Venezuela’s effort dating back to Chavez to be a sovereign country independent of Washington’s control can survive. Washington is determined to teach all of Latin America that it is pointless to dream of self-determination. Washington simply will not permit it.

Maduro, despite being the duly elected president with the mass of the people and military behind him, apparently lacks the power to arrest the American puppet who, despite the absence of any law or election as a basis, has declared himself to be president, thus creating a Washington-backed “government” as an alternative to the elected one. The inability of Maduro to defend democracy from within is a sign of the weakness of his office. How can Maduro possibly be a dictator when he is helpless in the face of open sedition?

If Russia and China quickly established a military presence in Venezuela to protect their loans and oil investments, Venezuela could be saved, and other countries that would like to be independent would take heart that, although there is no support for self-determination anywhere in the Western World, the former authoritarian countries will support it. Other assertions of independence would arise, and the Empire would collapse.

Venezuela is an opportunity for Russia and China to assume the leadership of the world, but I doubt the Russian and Chinese governments have the vision to seize the opportunity and, thereby, fundamentally change the world.

Putin is wasting his breath when he correctly criticizes Washington for its violations of international law. In Washington’s view, law is what serves American interest.

Here is Moon of Alabama’s analysis: http://www.informationclearinghouse.info/51062.htm

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2749) Koedukáció

Tibor bá’ merengés a múltról

 

~at519Az első elemi második felétől kezdve a VIII. ker. Bezerédi utcai elemi iskolába jártam.  Az „elemi” jelzőt Rákosiék átváltoztatták általánossá, csak az isten tudja miért. Az „elemi” azt jelenti, hogy „alapvető”, tehát a jelző takarta a valóságot. Itt tanítják meg a gyerekkel az alapvető dolgokat. Mindegy, mert nem ez a mondanivalóm lényege. A lényeg, hogy az iskolának (lásd a képen, bár a fotós az épület felét levágta) két bejárata volt, egymástól elég távol. Az egyik homlokzatára ki volt faragva, hogy FIUK, a másikra, hogy LÁNYOK. Valójában tehát két iskola volt egymás mellett. Az egyikbe fiúk jártak, a másikba lányok. Ezt kívánta meg a kor katolikus erkölcse. A fiúkat beszervezték kongreganistáknak, a lányokat pedig Mária-lányoknak. Aztán várhatták a messzinek tűnő házasságot, ahol legfeljebb gyerekáldás céljából lehetett közösülni. Nem csoda, hogy mire nyolcadikba kerültünk, csurgott a nyálunk a lányok után, akiket csak a templomban láthattunk, és ott is csak a másik padsorban. Hogy ez jó volt-e vagy rossz, azt mai fejjel nehéz eldönteni, amikor világosan látszik, hogy a koedukáció mellett nehéz szűzlányt találni a 8. általánosban. persze fel lehet tenni a kérdést, hogy mi a fenének maradnának szüzek? Tényleg, minek?

Aztán rendszerváltás jött, amit akkor úgy becéztek, hogy „a fordulat éve” és rendszerváltáskor a hatalom rögeszméje, hogy mindent átforgasson, ha jó az, ha rossz. Kitalálták tehát a koedukációt, összecsapták a lányokat és a fiúkat. Az ötlet évében 14 éves voltam, de részem a koedukáció áldásában csak egy évvel később lett. Szeptember elsején bementünk egy olyan osztályterembe, ahol a bennlévők fele lány volt, a másik fele pedig fiú. Természetes, hogy elkülönültünk. Perceken belül az ülésrend is így alakult ki. Az osztályfőnök nem intézett semmit, mi magunk ültünk le úgy, hogy az egyik padsorban a fiúk, a másikban a lányok. Lehet, hogy véletlen volt, de én még azt is észrevettem, hogy a padsorok rendje egybeesett a katolikus templomokéval: balra a férfiak, jobbra a nők. (harmadikban már össze-vissza ültünk, fiúk-lányok vegyesen. Csodák csak 3 napig szoktak tartani.) Az első napokban a fiúk és a lányok nemigen álltak szóba egymással. Egyszerűen nem tudtak mit kezdeni a másik nemmel. A lányok egy kicsit előbb oldódtak, de nem sokat. Megbeszélésre az első „botrány” után került sor. A két padsort elválasztotta a méter széles feljáró, de azért ezen a helyen a fiúk és a lányok mégiscsak egymás közelében kerültek. Valahol a hátsó padoknál, reggel 8 előtt egy fiú már bent ült a padba, amikor a másik oldalról megérkezett a leányzó, akit a fiú kezitcsókolommal fogadott. Erre a már bent ülő lányok hangos hahotába csaptak. Szerencsétlen srác pedig magyarázkodott, hogy nem ittak pertut, és ismeretlen lányt nem lehet csak úgy letegezni. Akkor pedig kijár a „kezét csókolom”. Megjegyzem, hogy az illető a háború miatt 3 évvel volt túlkoros, vagyis már volt némi rutinja “nők” terén. Ebből lett a fél órán át tartó vita, ami természetesen közel hozta a két nemet.

Mire volt jó az együtt tanulás? Mindenek előtt arra, hogy megismertük egymást. Ma ez természetes, de akkor nem volt az. Elképesztő gyorsasággal derült ki, hogy a csajok tök seggek a matekhoz, csöcseiket bedobják a fiatal tanároknál, a férfi tanárok a lányokat nőnek tekintik, némi kipréselt könnyel már egy 15 éves csaj is tud manipulálni a 35 éves tanárral, stb. stb.

Csakhogy a lányok és a fiú nem egyformán fejlődnek. Egy 16 éves leányon már megakad a férfi szem és a csaj partiképes. Egy 16 éves fiút a nők kamasznak tartanak, és a 16 éve lányok is, akik 20 feletti srácokkal járnak. Mi, osztálytárs fiúk előbb tudtuk meg, hogy az egyik lánynak sikerült megszabadulni a szüzességétől, mint saját mamája. Jó havernak bizonyultunk, ami felszabadította a gátlásokat. Beavatódtunk olyan dolgokba, amikről korábban nem is tudtuk, hogy van, és tudomásul vettük, hogy nagyon nem vagyunk egyformák, mert nem csak a csajok voltak tök hülyék a matekhoz, de a fiúk is az irodalomhoz, meg a nyelvtanuláshoz. Adta magát a dolog, te megtanítod velem a verselemzést, én meg elmondom neked (egymás után ötször) a cosinus-tételt. Az együtt tanulásnak megvolt a hozadéka, kiderült, hogy a 17 éves fiú pont úgy használható, mint egy 23 éves. Bár közösülésig ritkán ment el a dolog, de osztályon belül kialakultak a párok, akik között tombolt a „diák szertelem”, ami ma már a múlt egyik csökevénye, de én sajnálom a mai fiatalokat, akik számára a másik nem egyáltalán nem tűnik csodának úgy, ahogy nekünk tűnt.

Ez persze régen volt, van vagy hetven éve, és a koedukáció azóta töretlen, a világ legtermészetesebb dolga. Nekünk nem volt az, és hirtelen bevezetésével a korosztályomnak soha nem látott élményben volt része, amit ma már el se lehet képzelni.

___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2748) Amit nem biztos, hogy tudsz a péniszről

Tibor bá’ online

 

Egy valamire való hírportál, mondjuk az INDEX, naponta hoz le szexualitással kapcsolatos híreket, aminek állítólagos oka a kereslet. Ezt én naponta nem tehetem meg, de a hébe-hóba ellene nem lehet tiltakozni. Aztán meg, hadd vegyem a dolgot cinikusan. Na, tehát akár nő vagy, akár férfi, lefogadom, van néhány dolog, amit nem tudsz a péniszről, vagy rosszul tudod. – – – A legtöbb férfi szörnyen boldog, hogy pénisszel született, mert nem fogja fel ésszel, mennyi baj származik ebből, és mennyi előnnyel jár, ha vaginával jön a világra, de sebaj, nézzük a lényeget!

1)  Csont? Néha nehéz elhinni, de a péniszben nincs csont, amiről nem minden nő tud. A szakállas vicc szerint orvostudományi vizsgán a prof megkéri a medikától, hogy sorolja fel a péniszben található csontokat, amire a hölgy azt válaszolja, hogy nem tudja felsorolni, mert valószínűleg csak egy van. Amire a mosolygó prof csak annyit mond, kedvesem ön az érzéseit az ismeretei elé sorolja.

2)  Hogy tűnt el a csont a péniszből? A prof kérdése nem volt teljesen alaptalan, mert egyes főemlősök péniszében van egy kemény képződmény, baculum vagy pénisz-csont, ami persze nekünk nincs (bár úgy látszik, lehetne). A pénisz-csont normál körülmények között a hasfalban van, és csak alkalmazásakor nyomul a helyére belső nyomásra. Richard Dawkins véleménye szerint, mi emberek azért veszítettük el ezt a kiegészítést, mert nélküle a nők jobban fel tudják mérni a férfi képességeit. Dawkins szerint az erekciós készség könnyen elveszíthető különböző dolgok miatt, mint például cukbetegség, depresszió, meg ilyesmik. Dawkins csak azt nem teszi hozzá, hogy miért lett volna az ősembernek diabétesze és depressziója? Na mindegy!

3)  Önálló életet él: Mialatt a férfi teste ágyban fekszik és alussza az igazak álmát, pénisze önálló életre kel, de mi ennek az oka. Tapasztalat szerint a tisztességes erekció megkívánja a sűrű gyakorlást. Ha ezt elhanyagolod, akkor alvás alatt a péniszed minden funkcionális ok nélkül, önhatalmúan megkeményedik anélkül, hogy tudnál róla. Egyetlen éjszaka alatt ez akár ötször is bekövetkezhet. Erekciós diszfunkció eseté az éjszakai merevedés simán bekövetkezhet. Éppen ezért Ilyen panaszok esetén a tisztességes urológusnak meg kell róla győződni, van-e éjszakai spontán merevedés. Ha nincs, na akkor tényleg van funkcionális impotencia. – – – Mivel a baj nem jár egyedül, „gyakori” erekció nélkül a pénisz szövetei elveszítik rugalmasságukat és összezsugorodnak, ami a pénisz hosszának 1-2 centis vesztességével jár. Lehet, hogy kis ember nagy bottal jár, de az öregember egészen biztos kicsivel.

4)  Kényes jószág: vagy még inkább, kényes a „vezérlése”. Egy kínai felmérés szerint a cigarettázó férfiaknál 30 százalékkal nagyobb az impotensek aránya. Az egyik mechanizmus a dohányzás következtében lerakodó plakk az erekben eldugulást okoz, a csökkenő vérellátás pedig gyengébb, vagy nulla erekciót. Ráadásul a nikotin hatására a pénisz szövetei degradálódnak, ami tovább rontja az erekciós készséget. – Ha ehhez hozzáadod a cigaretták legújabb drágulását a Fideszes oligarchák nemzeti trafikjaiban, akkor végképp abbahagyhatnád.

5)  Variációk az állatvilágban: Az elefánt pénisze nagy, de nem azért mert maga az elefánt nagy, hanem arányaiban is. Akkora, hogy vakarja vele a hasát, és kergeti vele a legyeket. Esküszöm nem én találtam ki. Aztán vannak egészen fura emlősök is. Ilyen például az ötödik kontinens furcsaságai közül ez az apró lény, az echidna, amelyik emlőssége mellett tojásokat rak, és a hím péniszének négy feje (nevezzük makknak) van. Ne hagyd ki a megtekintését, mert nem semmi: http://tvblogs.nationalgeographic.com/2012/07/03/the-tasmanian-echidnas-four-headed-penis/

6) Nagyság: Örömmel fogod hallani, hogy a human pénisz (arányaiban) messze meghaladja a főemlősök pénisz méretét. Például a human pénisz kereken kétszer akkora, mint a csimpánzoké. Akit érzékenyen érint a téma, megszerezhetné Jesse Bering könyvét: Why Is the Penis is Shaped Like That? And Other Reflections on Being Human (Miért ilyen formájú a pénisz? És egyéb hozadéka annak, hogy emberek vagyunk). Elolvasása után garantáltan te leszel a társaság legmeghallgatottabb tagja, feltéve, ha átadod a tanultakat. 😀 . Ha elállsz a könyv megvételétől, akkor most néhány részlet. Miből is áll? Egy erőteljes rúdból, aminek a végén van a harang alakú makk, amiknek meg van az oka. Ok: az ondó minél mélyebbre történő bejuttatása, és az ott lappangó ondó (feltehetően egy másik hím ondója) kiszivattyúzása az aktus alatt. Na most a hossz! A normál pénisz hossza garantálja az ondó bejuttatását a vagina legmélyebb pontjára. Nyilvánvaló, hogy a hosszabb pénisznek evolúciós előnye van nem csak az ondó bejuttatása terén, de az ott található korábbi ondó eltűntetése terén is. Közösülő párok MRI képén jól látható milyen mélyen hatol be a pénisz és miként feszíti szét a vaginát (az más kérdés, hogy kinek van kedve MRI alatt közösülni). A harang alakú makk effektív szívó hatást hoz létre. Ezt kísérletekkel igazolták. A kiszívás hatásfoka 91 százalék volt.

7) Fityma: Van, akinek van, van, akinek nincs. Akinek van, az megszabadulhat tőle, akinek nincs, az legfeljebb megbánhatja. Van, aki erre esküszik, van, aki arra. Eddig a legjobb érvet a metélés mellett az veti fel, ami szerint – állítólag – metélt farkú feleségeknél ritkább a méh nyakszáj rák. Ez azonban logikailag megfúrható azzal, hogy kellő tisztán tartás mellett ez a hatás nem érvényesülhet, mert nyilván arról van szó, hogy a hanyag férfi tisztálkodását elvégzi helyette az alsónadrág. Másik mellette szóló érv a szex. A metéltek társadalma azt állítja, hogy a fitymátlanság bizonyos eltompulást okoz, aminek következtében megnő az állóképesség. Ha igaz, akkor ez csak a nőknek jó hír, mert az „állóképességnek” is meg van az észerű határa. Különben is, az tudna érdembe hozzászólni, akinek lenne tapasztalata erről is meg arról is. Ez a ritka férfi példány eddig még nem hallatta a hangját. Ezeknél azonban sokkal fontosabb, hogy a levágott fitymából humán bőrt tudnak szaporítani, amit égési sebeknél lehet igen jól felhasználni. Állítólag egyetlen egy fitymából ki lehet nyerni 5 m2 bőrt. Magyarul véradás mellé be lehet vezetni a fitymaadást is, amit szigorúan ápolónőknek kell elvégezni 😀

___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2747) Hány nap a világ?

Tibor bá’ online

 

Ha valaki megkérdezné, hogy melyik volt életem legboldogabb nyara, csodálkozna a válaszon, mert az én legboldogabb nyaram 1956-ban volt, katonai besorolásom harmadik évében, közvetlenül a leszerelés előtt. Tudjátok miért? Mert úgy éreztem számtalan lehetőség előtt állok, egy végtelennek tűnő jövő állt előttem, amit csak fel kellett tölteni általam kiválasztott témákkal, mert It’s a wonderful world (énekli Louis Armstrong).

Volt ennek az ellenkezője is, amikor dúlt a második világháború és nem lehetett tudni mit hoz a holnap, sokaknak halált, vagy gyászt. Az általános érzést az akkori slágerek egyike írta le: „Csak egy nap a világ, csak egyetlenegy csók az életünk. Ki tudja, mi vár ránk, ki tudja, holnap mire ébredünk?” Nem volt érezhető jövő, az emberek minden hátralévő napot ki akartak használni.

Ugyanezt az érzést látom ma is lebegni az emberek „lelkében”. Például csak a „horror” posztokhoz szólnak hozzá elfogadható szorgalommal. Teszem azt, az utolsó poszt, „Hajdan volt fotográfia” iránt nagyon gyér az érdeklődés, amikor ma már fű-fa készít fotókat, de ki él aktívan valamilyen hobbinak? Például, érdemes bélyeget gyűjteni? Kétlem, hogy bárki is erre adná a fejét, amit inkább azon töri, hány éve van még hátra? Vajon ki nyúl először az atomhoz, elolvad-e az Arktisz jege az idén nyáron, meglódul-e az élelmiszerek ára, elindul-e a sivatagosodás Európában? Minden más érdektelen. Hogy a régi fényképezőgépek objektívjait fel lehet újra használni, nem téma. Az viszont igen, hogy lehet öntözés nélkül növényeket termelni.

Alaposan elbasztuk az életünket, és ezen túl a jövőnket. Most egy 15 éves lány (a hírek szerint) a közgazdászoknak azt mondta, hogy elszartátok a jövőnket, kiderült, hogy tudnak róla. Milyen érzés lehet úgy nyerni öntudatot, hogy nincs jövő? Mennyire feleslegesnek tűnik egy ilyen élet, és mennyire elkeserítő!

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2746) Hajdan volt fotográfia

Tibor bá’ (unom már a kihalást) online

 

Tízéves koromban vette észre az osztályfőnököm, hogy rövidlátó lehetek, és nyomban értesítette az apámat, aki elvitt egy szemészhez, szemüveg felíratása végett. Aztán együtt elmentünk egy látszerész szaküzletbe, és ha már ott voltunk, apám vett nekem egy fényképezőgépet: Zeiss ikon 6×6 tükörreflexes masinát.

Abban az időben a fényképezőgépet „kezelni” kellett, mert semmit se csinált magától. Nem volt elég megnyomni a gombot. Meg kellett tanulni mi az a filmérzékenység, illetve viszonyát a szemcsézettséghez; a zársebesség alkalmazását; a blendét, és annak fokozatait; az optika fényerejét; mi a különbség az ortokromatikus és a pankromatikus film között; a különböző fényszűrök hatását és alkalmazhatóságát. És, mindezek után lett egy fekete-fehér kép, és nem azonnal, hanem napokkal később, mert a filmet elő kellett hívatni, és kellett róla kérni másolatokat, vagy nagyításokat. Ha valaki hobbinak választotta a fotográfiát, akkor maga hívhatta elő a filmet, és egy nagyítónak nevezett eszközzel maga készíthetett róla nagyításokat. Szép és érdekes időtöltés volt.

Persze voltak mankók: napsütés, 17°Din-es film, 5,6 blende (vagy magyarul rekesz) és 1/100 sec exponálás. Így a kép általában sikerült. Persze lehetett hibázni bőven. Egy képet alul lehetett exponálni, vagy túlexponálni, amin a nagyításkor lehetett korrigálni keményebb fokozatú papír alkalmazásával, ahol a gamma görbe meredekebb volt. de el lehetett szúrni a fókuszálást is, mert ugye kézzel kellett fókuszálni, vagyis meg kellett becsülni, hogy a téma hány méterre van, és a távolságot oda kellett állítani.

Ezzel volt a legtöbb baj, mert az emberek a távolságot nemigen tudják megsaccolni, ezért a tervezők itt próbáltak besegíteni. Egyik megközelítés a térlátáshoz szükséges két, egymástól bizonyos távolságban lévő képképző ügyes alkalmazása, ami a gyakorlatban úgy nézet ki, hogy a két képet össze kellett vonni eggyé, amikor is a fókuszálás megtörtént. A másik megközelítés a két lencsés gép, ahol az egyik lencse végezte a filmre vetítést, a másik, ezzel párhuzamosan pedig leképezte a tárgyat egy homályos üvegre. A fényképkészítőnek megjelent egy kép, amit élesre kellett állítani. A két lencséből a végén maradt egy, ez volt a pentaprizmás megoldás.

Ezek ellenére a fotós trükközhetett, ha tudta, hogy mi az a mélységélesség, és hogyan lehet elérni. Aztán mit lehet tenni a bemozdulás ellen. Hogy lehet kihozni a fehér felhőket, amikor a fekete-fehér film azonos mértékben érzékeny a fehérre és a kékre. Szóval meg kellett dolgozni a jó fényképért, de megérte. Ez, ami ma van, pancser munka. A mobil telefonnal lehet képet készíteni, olyan is. Mert teszem azt, tudja-e a tulajdonos, hogy mi az a fókusz távolság, és mennyi az objektívjáé? Mert minél rövidebb, annál jobban torzít. Jó portréhoz legalább 90 mm-es fókusz kell, ahol már semmi mélységélesség nincs (még viszonylag kisebb rekeszállásnál se), pontosnak kell lenni a fókuszálásnak. Tehát jó rövid fókuszú lencsét alkalmaznak, hogy ne kelljen törődni a távolsággal, akkor meg torzít a kép.

~at516A fénykép készítéséhez mégis leginkább fény kell, mert fény nélkül tényleg nincs fénykép. Fény pedig nem mindig volt. A filmek érzékenysége messze nem volt olyan jó, mint manapság a digitális gépeknél. Ráadásul minél érzékenyebbre gyártottak egy filmet, annál szemcsésebb volt a felvétel, ami megszabta a nagyíthatóságot. Kirándulásoknál nem volt gond, mert ha nem is volt direkt napfény, elégséges megvilágítás csak maradt. Meg aztán ki lehetett várni, hogy kisüssön a Nap. Épületen belül azonban már baj volt. Stúdiókban úgynevezett fotólámpákat használtak, amik egyfelől 500 watt teljesítményt vettek fel, másfelől túl voltak feszítve, ami miatt megemelkedett a lumen, de persze az élettartam nem volt több 3 óránál. Na de mit csináltak a fotóriporterek, akiknek le kellett fényképezni két politikus találkozását egy sötét pályaudvaron. Erre találták ki a magnézium puskát. Régi filmeken néha lehet látni, hogy a fényképész feltart egy valamit, ami hirtelen fellobban, hatalmas fény, kész a kép. Itt a roppant oxigénre éhes magnéziumot gyújtják be, ami azonnal oxidál (magyarul elég), hatalmas fény kíséretében. Ezt persze később felváltotta a vaku, ami egy olyan zárt lámpácska volt, ami egyetlen egyszer tudott felvillanni, mert elégett a belsejében elhelyezett fémfólia. Aztán jött az örök vakú, ami mind a mai napig létezik. 1950 környékén jelent meg a magyar piacon az NDK-ból importált villanópor. Ez egy olyasmi zacskó volt, mint amibe manapság a teát adagolják, hogy be lehessen lógatni a forró vízbe. Abban az zacskóban magnéziumpor volt, és a külső zacskó kibontása után előkerült két vékony zsineg, egy hosszabb és egy rövidebb. A hosszabbal a belső zacskót fel lehetett valamire kötözni, amire legalkalmasabbnak egy csillár mutatkozott. A lelógó rövidebbet meg kellett gyújtani. A láng néhány másodperc alatt felkúszott a zacskóhoz és belobbantotta a magnéziumot. Az illusztrációnak használt mellékelt kép pontosan így készült 1949/50 szilveszterén (persze én is rajta vagyok, balról az első alak), de pontosan hogyan? Nos, először is egy állványra fel kellett állítani a gépet, aztán a képen rajta kívántaknak össze kellett állni egy csoportba, miközben a fotózó felkötözte a zacskót a csillárra, aztán az alig megvilágított szobában ki kellett nyitni a fényképezőgép zárját, és meggyújtani a zsinórt, majd gyorsan berohanni a csoportba, mielőtt fellobban a magnézium. (lehet tippelni, ki volt a berohanó).

Ezzel egy időben jelentek meg a széles publikum részére is a színes filmek, ami újabb fogalmak bevezetését és azokkal való bánást szükségeltette. Ez pedig nem volt más, mint a színhőmérséklet. A fizikához nem értők számára is megvilágosodott, hogy a fénynek az intenzitása mellett van színe is, ami nem egészen azonos a közismert színes fénnyel. Ugyanis egy fény színhőmérséklete attól függ a kibocsátó test hány fokon izzik. A napfény esetében ez általában 6000 °K, miközben az izzólámpáknál csak 2700 °K. Nagyon nem mindegy, hogy a színes negatív filmre melyik fény vetődik. Aztán komplikálódott a dolog azzal, hogy megjelentek a higanygőz-lámpák, majd a nátriumgőz-lámpák. Az egyik kékes, a másik narancssárgás színt adva.

És akkor jöttek a majom gépek, amit csak nyomkodni kellett, amire egy majom is képes, mert ezek a szakbarbár mérnökök addig-addig ügyeskedtek, hogy a fényképezőnek ne kelljen gondolkodni (a legtöbb úgyse tud) csak nyomják és nyomják. Előbb a polaroidoknál, ahol mindjárt kijött a kép. Most meg a digitálisoknál, ahol a kép ott van bent, csak ki kell hívni. Kétségtelenül kényelmes, csak éppen elvette az alapos felkészülést igénylő alkotás igazi ízét. Mit is írt Madách? Egy csepp víz ízét szomjaddal kell kiérdemelned.

Jut eszembe: Időnként érdemes ellátogatni a Mai Manó Házba (Nagymező u. 20.) Most ~at517éppen “Back to the future-vissza a jövőbe” című kiállítás folyik (A 19. század a 20. században).

Ez itt balra pedig életem első aktfotója, természetesen analóg.

___________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2745) Cipőt a cipőboltból

Tibor bá’ online

 

~at532Dollár papa hiába jött haza 30 év után Amerikából mindössze 5 dollárral a zsebében, a népet, az isten adta népet kiverte a hideg a kapitalista nyugat után, mert ott minden csillog-villog és fürdik tejben-vajban. Ezt megerősítette az a néhány, nem elég jól kiválogatott nyugati film, ami bejött az országba, és persze a „külkeresek”, akik időnként kimehettek nyugatra (és időnként nem jöttek vissza). Hogy mégis világváros képet kapjunk Budapestről, a Központi Bizottság elhatározta a neonreklámok elterjesztését, bár terv- illetve hiánygazdaságban a reklám tökéletesen értelmetlen, hiszen a kereslet kielégíthetetlen, nem kell azt még tovább növelni. Ez szült olyan torz reklámot, mint a hírhedtté vált „cipőt a cipőboltból”. Mert honnan lehetne még beszerezni? Természetesen sehonnan. A neoncsövekből készült feliratokkal más történt, hogy lehessen rajtuk röhögni. Az ügyesen görbített, neongázzal töltött kisülő csövek hossza nem lehet végtelen, ezért egy-egy felírat több csőből állt össze. Ha ezek közül valamelyik kimúlt, akkor a villogó felírat hiányossá vált. Így lehetett a „szarukeret” feliratból „szar keret” egyetlen betű elnémulásával, és persze hónapokig nem volt kijavítva, mert előbb be kellett ütemezni, vagy nem volt rá keret abban a negyedévben.

A gulyáskommunizmus idején a helyzet némileg megváltozott. Reklámokkal irányították a népet: „Nem megmondtam: bontott csirkét, bontott csirkét, bontott csirkét”. A bontott csirke tényleg nagy találmány volt, mert előtte a háziasszonyoknak a csirkét le kellett vágni és meg kellett szabadítani a tollától, de a nép maradi, ha nem rágják a szájába, nem tudja mi a jó és mi a rossz. Bezzeg a forgalmazók ezzel tökéletesen tisztában vannak, de még inkább azzal, mi jó nekik.

A nyolcvanas évekre a magyarországi hirdetések kezdtek erőre kapni, majd megjelentek a most már igazi hirdetések. Aranypók: „ügyelünk a részletekre”, aminél már egyértelmű az amerikai hatás, sőt az angolból való fordítás. A hirdetés megjelenésekor a magyar nyelvben a „részletek” kizárólag a részletfizetésre utalt. Az eredeti angolban a „details” szerepel, egészen más értelmezésben. Szerencsésebb lett volna, ha „minden apróságra odafigyelünk” vagy valami hasonló lett volna a magyar szöveg, de akkor jött a rendszerváltás,  és ennél sokkal durvább hibákat is el kellett szenvednünk.

Sajnálatos módon a szocialista hirdetés valójában információ volt, amit a nép megszokott. Amikor bejöttek a nyugati cégek ezt gyorsan el kellett volna felejteni, de nem. A nép részéről a jóhiszemű szemlélet megmaradt. A kereskedelmi tévék részéről pedig beindult a reklám dömping, amit szabályozni kellett volna. Jelenleg ott tartunk, hogy a hirdetésekben egyértelmű félrevezetések is szerepelhetnek, amivel a kutya se törődik. Az igazán veszélyes termékeknél, a vény nélkül kapható gyógyszereknél a felügyeleti szervek szerint minden OK, ha el van hadarva, hogy kérdezze meg orvosát, gyógyszerészét. A probléma az, hogy mind az orvos, mind a gyógyszerész érdekelt az értékesítésben, dehogy fogja megmondani a konkrét hátrányokat. Kecskére bízták a káposztát.

Úgy ítélem meg, hogy a legtöbb visszaélések a kozmetikumoknál vannak, és nem kis pénzek forognak kockán. Egy idősödő nőből mindent ki lehet szedni, ha beveszi, hogy ez vagy az a krém ránctalanít, ami lehetetlenség. A bőr ráncosodása egy biológiai folyamat, amit se megállítani, pláne visszafordítani nem lehet. Még akkor sem, ha az egyik cég szerint „megérdemled”, mert ez legalább őszinte. Igen, ha hagyod magad átverni, akkor megérdemled. Végül is cipőt ma is a cipőboltban veszünk, de ha nem figyelünk oda, akkor háromszor drágábban, mint amennyiért máshol megkaphatjuk.

___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(1827) Káros-e a pornó a szexuális életünkre?

Tibor bá’ online

 

~q191Wendy Maltz, szexológus és szex-terapeuta írása: Nem rég jelent meg Wendy Maltz férjével, Larry Maltz-cal közösen írt legújabb könyve: Hogyan oldjuk meg a pornográfia okozta gondjainkat. Az írónő egy korábban írt könyve is foglalkozik ezzel az örökzöld témával (A pornó-csapda).

A pornográfia mindig is vegyes érzelmeket váltott ki az emberekből: sokan hálásak a pornó olvasmányokért, hiszen még a legsivárabb házaséletet is megspékelik egy kis kalanddal, ugyanakkor mások egyenesen az ördög bibliájának tekintik a Playboy-t, a Playgirl-t vagy a manapság oly divatos internetes pornó-portálokat. Vajon rejt-e veszélyt a pornók túlzott mértékű igénybevétele? Hol az a határ, ahol már perverzióba csap át az egészséges szexuális kíváncsiság? És vajon függővé válhatunk-e a pornótól?

A korlátlan lehetőségek birodalma, az Internet: Az elmúlt évtizedekben egyre népszerűbbé vált az internetes szex, az úgynevezett cybersex, ami tulajdonképpen majdnem ingyen, a nap 24 órájában, bárhol és bármikor élvezhető lett. A cybersex viszont, nem csak a publikumának jelent nélkülözhetetlen örömforrást, hanem a világ gazdaságának is.  Egyedül az USÁ-ban a pornóból származó éves bevétel meghaladja a 13 millió dollárt,  míg a világon összesen 100 millió $-os összegről van szó. Nem tudom, hogy rátok mennyire jellemző a következő statisztika, csak egy a biztos: a pornó-ipar ma már a minden napjaink szerves részévé vált.

Az egyik internetes statisztikai oldal (Internet Filter Review) szerint ugyanis havonta 40 millió amerikai hagyja ott virtuális lábnyomát, bocsánat, kéznyomát a szexportálokon. Sokan mindennapi látogatói az ilyen oldalaknak, hetente akár 15 órát is ennek a sportnak szentelnek. Ráadásul nem elég, hogy az amerikai munkavállalók 25%-a sutyiban, a feleség háta mögött „szex-el” a neten, ráadásul ott éli ki rejtett vágyait, mint ahogy ezt egy online felmérés (Nielsen) is kimutatta.

A Men’s Health magazin 2004-es statisztikája szerint a megkérdezett férfiak 70%-a több pornóanyagot nézett meg az internet beköszöntével, mint előtte, 50%-uk pedig aggodalmát fejezte ki ezzel a szokásával kapcsolatban.  Az amerikai válóperes ügyvédek akadémiája és a brit Nielsen internetes statisztikai portál már azt is kijelentették, hogy a mai válásokért egyértelműen a férfiak megváltozott – internetes – szexuális szokásai tehetők felelőssé. Patrick Carnes szex-terapeuta tovább megy, és egyenesen függőségről beszél az Internetes pornóoldalak kapcsán.

Egy szex-terapeuta hölgy, Wendy Maltz szerint a pornó nézése nem egyértelműen csak „rossz és romlott” dolog. A praxisában sok olyan eset volt, mikor a pornó anyagok közös megtekintése újraélesztette a párok amúgy már kialudt lángját. Szexológusi pályájának kezdetén ő amondó volt, hogy az emberek magukról alkotott képe annál jobb, minél magabiztosabbak szexualitásukat illetően. De mára megváltozott a helyzet. Az Internet nem csak a korlátlan lehetőségek birodalma, hanem a korlátok, a csapdák egyvelege is egyben. Hogy miért? Nézzük meg az internetes pornó oldalak hátulütőit!

Szexuális zaklatás: Wendy Maltz életében számtalan olyan pácienst kezelt, akik erőszakos nemi közösülésnek voltak az áldozatai. Ezek a nők egybehangzóan a következőt nyilatkozták: „Ahányszor a tévében, vagy az interneten, pornó jeleneteket láttam, mindig újra átéltem az erőszakot. Mintha magamat láttam volna az elkövetővel együtt.” Wendy Maltz korábban maga is ajánlotta betegeinek a pornográf, erotikus regények olvasását, elősegítve vele egy egészséges szexuális felfogást, de az előbb említett tapasztalata után már csínján bánt az ilyen témájú olvasmányokkal. Rájött, hogy ezek a könyvek „puszta tárgyakká degradálják a nőket, és csupán az erőszakos viselkedést és megalázást népszerűsítik”.

Egy szerető, aki behálóz minket: A terápiát keresők (tehát önmaguk előtt is beismerten aberráltak) többsége arról panaszkodott, hogy a pornó a feleségük vetélytársává vált. A világhálón ugyanis több mindent lehet kipróbálni, mint amit egyetlen nő valaha is nyújthat a férfiak számára. Voltak férfiak, akik szerint „a legintenzívebb orgazmust akkor érték el, amikor az internetes szex-oldal nézése közben maszturbáltak, annak ellenére, hogy egy feleség várta őket otthon.”

Függőség, mint a drogoknál: Az egyik páciens így mesélt világhálós pornografikus élményeiről: „akármikor nézek pornót a Neten, átjár egy leírhatatlan szenvedély, óriási vágy önt el. Az egészben az a legjobb, hogy mindig visszamehetek repetázni, ha még nem volt elég.” Wendy Maltz pszichológusnő szerint ez egy az egyben megegyezik a drogosok és alkoholisták élménybeszámolóival. Az is erre utal, hogy amikor férfibetegek le akarnak szokni a pornóról, ugyanolyan tüneteik lesznek, mintha elvonókúrán lennének. Volt olyan beteg, aki hiába próbált leszokni, így panaszkodott: „a kokainról meg a cigiről sokkal könnyebb volt leszoknom, mint az internetes pornóról”.

A pornóról való leszokást az is megnehezíti, hogy a szexuális kielégülés érzése az agy örömért felelős központját aktiválja, ezáltal növekszik az adrenalin-, tesztoszteron- és szerotoninszintünk, és a szerelem által kiváltott hormonok keletkeznek (oxitocin és vasopressz) a szervezetünkben.

Veszély az emberiség ellen: Wendy Maltz a praxisában több érdekes esettel is találkozott. Édesapja halála után egy hölgy nagy mennyiségű, kemény pornós anyagot talált apja lakásán.  “Bármennyire próbáltam kiverni a fejemből, nem sikerül. Sosem fogok úgy gondolni apámra, mint korábban” – mesélte a gyászoló asszony. Az Irakból hazatért katonák szexuális élete sem a régi már: az átélt traumát a pornóval kompenzálják. De ez egy ördögi kör: sokan még az öngyilkosságot is megkísérelték, mert már nem láttak más kiutat pornós függőségükből. Egy férfi viszont erekciós problémáiról beszélt: “Vissza akarom kapni a régi életemet, amikor még nem érdekelt ennyire a pornó, amikor még fel tudott izgatni egy húsvér nő látványa, nem csak a pornó nézése”. A pornókat néző férfiak partnerei óriási nyomás alatt állnak, mert úgy érzik, pornó sztárokkal kell versengeniük. Ők már ott tartanak, hogy inkább lemondanak a szexről, mintsem kudarcot valljanak. “Nehéz olyan férfi partnert találni, akit nem érdekel a pornó. De nekem pont ilyen társ kell, csak egy ilyen férfit tudok elképzelni, mint gyermekeim apját”- nyilatkozott egy másik hölgy.

Az Egyesült Királyságban készítettek egy felmérést a 13 és 16 év közöttiek szexuális szokásairól, és megdöbbentő adatok derültek ki: ezek a tizenévesek hetente 100 percet lógnak pornós Internet portálokon! Ez egy évre vonatkoztatva 87 órát tesz ki! Amerikai felmérések is hasonló eredményeket hoztak napvilágra: A Columbia University felmérése szerint, a mai tizenévesek 45%-ának vannak olyan barátai, akik rendszeresen pornó anyagokat töltenek le a Netről. Ezek után mindenki válaszolja meg magának a címben feltett kérdést: Káros-e a pornó a szexuális életünkre, vagy sem?

Ja igen. Vad pornó: http://www.kink.com/

Hármasban: http://sweet3some.tumblr.com/archive

Szalonképes: http://xxx-sexbomb.tumblr.com/archive

__________________________________________________________
__________________________________________________________
__________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2744) Szegénynek lenni

Tibor bá’ online

 

1920-ban az ország népe azon vette magát észre, hogy a XX. századra kiépített, párját ritkító gazdasági jólétet szétverő I. világháború okozta nyomort még tetézte az ország területének kétharmados elvesztése is. Megtépázva, a békeszerződéssel nem csak megszégyenítve, de gúzsba is kötve (például a vasúthálózat limitálása) hatalmas hadisarcot kellett kiizzadni. Ebből az eszeveszett nagy pofonból, alig ébredt fel valahogy a nemzet, amikor ránk szabadult a 29-es világválság, ami „hivatalosan” 1933-ig tombolt, de valójában csak a II. világháborúra való felkészülés szüntette meg. Ekkor, azaz 1933-ban születtem én, és kezdtem észlelni a világot. Szegények voltunk, de mindenki szegény volt, akit ismertünk. Az egész nemzet elszegényedett. Érdekes módon az a fogalom, hogy „megélhetési bűnözés” nem született meg. Nem loptuk el a szomszéd tyúkját. Lehetett szegénynek lenni bűnözés nélkül is. Erről szeretnék beszámolni.

Étkezés után csapvizet ittunk, mert nem is volt más. Anyám teát „plantából” főzött a vacsora mellé. A planta-tea tulajdonképpen szárított eperfalevél volt. Elkészítés után a felhasznált tealeveleket anyám nem dobta ki, hanem addig főzte, amíg egy kevéske színt még adott. Kávét ledarált pörkölt árpából főztünk. Egy csésze teához vagy kávéhoz csak egy kávéskanál cukor járt. Hétfőtől szombatig felváltva tészta és főzelék volt a menü. Hús csak vasárnap került az asztalra. Tízóraira zsíros és lekváros kenyerek váltogatták egymást. Felvágottat soha nem vettünk, legfeljebb töpörtyűről lehetett szó. Este hámozott főtt krumplit ettünk kevéske zsírral és sózott nyers, felvágott hagymával. Ha nagy ritkán vajat vettünk, anyám a csomagolópapírt késsel lekaparta, a feltört tojáshéjból ujjával a bennragadt tojásfehérjét kikaparta.   Hideg vízben mosakodtunk és csak szombaton, fürdésre volt meleg víz. Úgynevezett pipereszappant nem használtunk, Flóra mosószappannal tisztálkodtunk. Az apró szappandarabkákat összegyűjtöttük egy kilyuggatott aljzatú konzerves dobozba, amin anyám áteresztette a mosogatásra szánt vizet. Anyám mindenfajta elhasznált és ehetetlen zsiradékot összegyűjtött, majd nátronlúg segítségével szappant főzött belőle a nagymosásokhoz. A városban villamos helyett gyalog közlekedtünk. Például 6 éves koromban gyalog mentünk ki Újpestre az anyai nagymamámhoz a Tisza Kálmán (ma: II. János Pál Pápa) tértől, mert ezzel spóroltunk 4 x 32 és 2 x 16 fillért, vagyis 1 Pengő és 60 fillért. Nyáron vasárnaponként a Népligetbe mentünk ki (a Margit-szigetre belépőt kellett fizetni) ahol leterítettünk egy pokrócot, vagy felmentünk a Gellért-hegyre sétálni. Télen vaskályhában, szénnel fűtöttünk, de pulóverben tartózkodtunk a lakásban. A pulóver könyökére rá volt varrva egy folt, hogy ne kopjon el, és nem vásároltuk, hanem az anyám kötötte maradék fonalakból. A lyukas zoknikat anyám este megstoppolta, vagyis befoltozta. A Mikulás nekem diót és almát hozott. A karácsonyfánkra a szaloncukrot az anyám készítette és csomagolta. Apám nem ivott és nem dohányzott. Anyám nem használt kozmetikumokat, csak tiszta volt. Apám az agyonhasznált zsilettpengét üvegpohár belsejében újraélezte, és borotvakrém helyett szappant használt. Papír zsebkendő természetesen nem volt. Megfázáskor, anyám naponta mosta a textil-zsebkendőket. Általában semmi se volt eldobható. A kilyukadt lábasokat megfoltozták. Az elkopott gallért vagy télikabátot kifordították. Szoba-konyhában laktunk, a WC az udvaron volt és 20 lakóval osztoztunk, toalettpapír helyett összevágott újságpapírt használtunk. A szobában 40 wattos körte égett és csak akkor kapcsoltuk be, amikor már nagyon sötét volt. Étterembe, cukrászdába be se tettük a lábunkat. Ismerős családok jártak össze gyerekekkel, a felnőttek kártyáztak, beszélgettek a gyerekek játszottak maguk készített játékokkal, pl. elhasznált cérnás spulniból, gyufásdobozból, gombokból, stb. Az utcán golyóztunk, bikáztunk (elhasznált patkószegekkel) vagy lyukba labdáztunk a téren. Könyveket nem vettünk, kölcsönöztünk az iskolakönyvtárból, vagy magánkönyvtárakból (1 Pengő egy hónapra, egyszerre egy darab pengős regény volt elvihető). Zsebpénzem nem volt. Mozira pénzt, rokonságtól és a szomszédoktól szedtem össze, húsvéti locsolás, adventi betlehem-járás, búcsújárás alkalmából. Barátommal úgy mentünk moziba, hogy ketten egy jeggyel. Egyikünk kezdte, a szünetben cseréltünk. Mozi után elmeséltük egymásnak azt a részt, amit a másik nem látott. Nyaralás: Rokonoknál „nyaraltunk” vidéken, falusi házban, és abból állt, hogy korlátlan mennyiségű gyümölcsöt ehettünk a fákról. Utazás előtt szüleim a lelkemre kötötték, ha a kalauz kérdezi, mondjam azt hogy szeptemberben leszek hat éves, ami nem volt igaz.

Folytathatnám napestig, de látható, hogy minden törekvés arra ment ki, hogy ne kelljen pénzt költeni, mert pénz az nem volt. Az emberi és gyermeki lelemény határtalan. Nincs ezzel semmi probléma, ha az ember ebbe születik bele. Ha viszont a mai pazarló életvitelből kell idejutni újra, az nagyon fájdalmas, de megszokható (lesz).

___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2743) Rekviem az emberiségért

Tibor bá’ online

 

Akinek nincs kellő fantáziája, annak meg kell nézni egy-egy történelmi filmet, hogy észlelje, akár csak egy-kétszáz éve elődeink élete milyen iszonyatosan nehéz volt, és milyen kétségbeejtően rövid volt az életük, ami jóformán semmi másból nem állt, mint örökös munkából. – Természetesen nem a maroknyi kiváltságosokról teszek említést, bár elsősorban a primitív higiéniai állapotok miatt, szenvedtek ők is eleget.

„Emberhez méltó élet” A XIX. században kezdett felbukkanni itt-ott a világban, ami jól érzékelhető az átlagos élettartam alakulásából. Legalább polgári szinten, a XIX.-XX. századforduló környékén kezdett megjelenni némi kényelem például az utazás terén, amikor már gőzhajók szelték az óceánokat, vasutak kezdték behálózni Európát, és megjelentek a gépkocsik is. de a fertőző betegségek legyőzéséhez kellett várni az 1930-as évekig. Az igazi jólét a II. világháború után kezdődött, mert az ugrásszerű termelékenység növekedésből az egész társadalomnak jutott. Magyarország erről néhány évtizedet lecsúszott a kommunista kísérletezgetés miatt, de a gulyáskommunizmust mi is élvezhettük. Az 1960-as évektől kezdve az utolsó „gond”, a nem várt terhesség problémája is megoldódott. Csak az egyénen múlott, hogy élvezze az életet 80-90 éves koráig. Energia pótolta az emberi erőt. Megszűntek a távolságok. A korábbi kemény emberi munkát kiváltották a mosó-mosogatógépek, a porszívók. A mélyhűtő pult kiváltotta a befőzést. A téli tüzeléssel járó favágást, fűtést, hamuzást, stb. felváltotta a termosztáttal szabályozott gáztüzelés. A nyári meleget elviselhetővé varázsolja a beépített klíma. A műholdas TV szobánkba hozza az egész világot. A mobil telefonnal bárkit, bárhol, bármikor elérhetünk. Az Internet pedig egy valódi csoda. A hang és képrögzítés mindennapossá vált. Mondhatnánk, hogy itt van már a Kánaán, már csak a társadalmi egyenlőtlenségeket kellene felszámolni, legalább részben, de erre már nincs időnk.

A természetesnek vett életvitelünk mellett nem vettük észre, hogy civilizációnknak a sok millió év alatt összegyűlt és nyersolajban, valamint földgázban tárolt energia az alapja. Ennek a hatalmas mennyiségű olajnak a felét már elhasználtuk, de furcsa módon nem az olaj elfogyása okozza vesztünk.

Az 1970-es években úgy látszott, hogy a jövőnk beláthatatlan távolságokat ível át. Emlékszem a kor egyik viccére: „Olvasta? A Nap 3 milliárd év múlva kihűl. Mit mondott? 3 millió év múlva? Nem, dehogy, 3 MILLIÁRD. Jaj, de jó, egészen megrémültem, hogy csak 3 millió.” Építettünk házat, gyűjtöttünk bélyeget, érméket, képeslapot, készítettünk családi fényképeket, majd átadjuk gyermekeinknek, hogy éljenek benne tovább, gyűjtsék az érméket tovább. Van a véges létünknek folytonossága. Egy élet alatt összegyűjtött könyvek halálunkkal nem semmisülnek meg, az örökösök megbecsülik, fenntartják, és majd gyarapítják tovább.

Mára nyilvánvalóvá vált, hogy a fényesnek tűnő jövőnk ezer sebből vérzik. Gazdasági összeomlás, élelmiszerhiány, energiaár robbanás, nukleáris konfliktus, vagy erőmű katasztrófa. Egyik se biztos, de bármelyik bekövetkezhet – mondja a pesszimista. Á, dehogy, mindenre meg fogjuk találni a megoldást – mondja az optimista. És akkor néhány napaja Mauna Loa Observatory (Hawaii) bejelentette, hogy egy teljes napon át (24 óra) 410 ppm CO2 érték felett mértek. Hurrá! az Ipari Forradalom előtti 280 ppm-ről feltornáztuk magunkat a „bűvös”400-ra. Évekkel ezelőtt az első sorban álló szakemberek gondos számítások alapján közölték, hogy a mai civilizáció csak akkor tartható fenn, ha a CO2 koncentrációt sikerül 350 ppm alatt tartani. Nem csak nem sikerült, hanem megállás nélkül növeljük, sőt a növekedés gyorsul, hiszen az 1950-es évek végén (a mérések kezdete) az éves gyarapodás 0,6 ppm körül volt, az utolsó évi pedig kis híján 3 egész, jószerivel hatszoros.  Ilyen tempóban 20 év alatt elérjük az 500-at. Mit jelent ez?

Nekünk nem a gazdasági összeomlás, élelmiszerhiány, energiaár robbanás, nukleáris konfliktus, vagy erőmű katasztrófa lesz a végzetünk, mert azok elkerülhetők. Ami nem kerülhető el az a klímaváltozás. aminek jeleit naponta láthatjuk. A néhány évtizedig tartó csúcskényelmet hirtelen fel fogja váltani az egyre szélsőségesebb kényelmetlenség. Kánikula, szárazság, jégesők, viharok, özönvizek, természeti katasztrófák, paraziták, trópusi járványok, sose látott betegségek az egyre rosszabb egészségügyi ellátások mellett. Hullani fogunk, mint ősszel a legyek. Mindössze azt kell megnézni, mi van most Ausztráliában, napokon át tartó közel 50°C meleg. Ezt csak rövid ideig és légkondicionálóval lehet túlélni, ha zavartalan az áramellátás.

___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2742) Az összeomlás nem egy esemény, hanem egy folyamat, ami már elkezdődött

Az alábbi eredeti cikk kivonatolt fordítását a VIP előfizetőknek E-mailben elküldöm.

___________________________________________________________________________

 

Collapse Is Already Here: It’s a Process, not an Event – By Chris Martenson

Many people are expecting some degree of approaching collapse — be it economic, environmental and/or societal — thinking that they’ll recognize the danger signs in time.

As if it will be completely obvious, like a Hollywood blockbuster. Complete with clear warnings from scientists, politicians and the media.  And everyone can then get busy either panicking or becoming the plucky heroes.

That’s not how collapse works.

Collapse is a process, not an event.

And it’s already underway, all around us.

Collapse is already here.

However, unlike Hollywood’s vision, the early stages of collapse cause people to cling even tighter to the status quo. Instead of panic in the streets, we simply see more of the same — as those in power do all they can to remain so, while the majority of the public attempts to ignore the growing problems for as long as it possibly can.

For both the elite and the majority, their entire world view and their personal sense of self depends on things not crumbling all around them, so they remain willfully blind to any evidence to the contrary.

When faced with the predicaments we warn about here at PeakProsperity.com, getting an early start on prudently shifting your own personal situation is of vital strategic and tactical importance. Tens of thousands of our readers already have taken wise steps in their lives to position themselves resiliently.

But most of the majority won’t get started until it’s entirely too late to make any difference at all. Which is sad but perhaps unavoidable, given human nature.

If everybody around you is saying “Everything is awesome!”, it can take a long time to determine for yourself that things in fact aren’t:

 

Real collapse happens slowly, and often without any sort of acknowledgement by the so-called political and economic elites until its abrupt terminal end.

The degree of rot within the Soviet Union went undetected until its final implosion, catching pretty much everyone in the West (as well as in the former USSR!) by surprise.

Similarly, one day people woke up and passenger pigeons were extinct.  They used to literally darken the skies for hours as they migrated past, numbering in the billions. Nobody planned on their demise and virtually nobody saw it coming.  Sure, just as there always are, a few crackpots at the fringes noticed, but they were ignored until it was too late.

Our view is that collapse of our current way of life is happening right now. The signs are all around us.  Our invitation is for you to notice them and inquire critically what the ramifications will be — irrespective of whatever pablum our leaders and media are currently spewing.

While the monetary and financial elites strain to crank out one more day/week/month/year of “market stability”, the ecosystems we depend on for life are vanishing. It’s as if the Rapture were happening, but it’s the insects, plants and animals ascending to heaven instead of we humans.

Committing Ecocide

Be very skeptical when the cause of each new ecological nightmare is ascribed to “natural causes.”

While it’s entire possible for any one ecological mishap to be due to a natural cycle, it’s weak thinking to assign the same cause to dozens of troubling findings happening all over the globe.

As they say in the military: Once is an accident. Twice is a coincidence. But three times is enemy action.

Right now, Australia is in the middle of the summer season and being absolutely hammered by high heat.  Sure it gets hot during an Australian summer, but not like this. The impact has been devastating:

Australia’s Facing an Unprecedented Ecological Crisis, But No One’s Paying Attention

Jan 9, 2019

It started in December, just before Christmas.

Hundreds of dead perch were discovered floating along the banks of the Darling River – victims of a “dirty, rotten green” algae bloom spreading in the still waters of the small country town of Menindee, Australia.

Things didn’t get better. The dead hundreds became dead thousands, as the crisis expanded to claim the lives of 10,000 fish along a 40-kilometre (25-mile) stretch of the river. But the worst was still yet to come.

This week, the environmental disaster has exploded to a horrific new level – what one Twitter user called “Extinction level water degradation” – with reports suggesting up to a million fish have now been killed in a new instance of the toxic algae bloom conditions.

 

For their part, authorities in the state of New South Wales have only gone as far as confirming “hundreds of thousands” of fish have died in the event – but regardless of the exact toll, it’s clear the deadly calamity is an unprecedented ecological disaster in the region’s waterways.

“I’ve never seen two fish kills of this scale so close together in terms of time, especially in the same stretch of river,” fisheries manager Iain Ellis from NSW Department of Primary Industries (DPI) explained to ABC News.

The DPI blames ongoing drought conditions for the algae bloom’s devastating impact on local bream, cod, and perch species – with a combination of high temperature and chronic low water supply (along with high nutrient concentrations in the water) making for a toxic algal soup.

(Source)

Watching the video above showing grown men crying over the loss of 100-year-old fish is heartbreaking. This fish kill is described as “unprecedented” and as an “extinction level event”, meaning it left no survivors over a long stretch of waterway.

We can try to console oursleves that maybe this was just a singular event, a cluster of bad juju and worse waterway management that combined to give us this horror — but it wasn’t.

It’s part of a larger tapestry of heat-induced misery that Australia is facing:

How one heatwave killed ‘a third’ of a bat species in Australia

Jan 15, 2019

Over two days in November, record-breaking heat in Australia’s north wiped out almost one-third of the nation’s spectacled flying foxes, according to researchers.

The animals, also known as spectacled fruit bats, were unable to survive in temperatures which exceeded 42C.

“It was totally depressing,” one rescuer, David White, told the BBC.

Flying foxes are no more sensitive to extreme heat than some other species, experts say. But because they often gather in urban areas in large numbers, their deaths can be more conspicuous, and easily documented.

“It raises concerns as to the fate of other creatures who have more secretive, secluded lifestyles,” Dr Welbergen says.

He sees the bats as the “the canary in the coal mine for climate change”.

(Source)

A two-day heatwave last November (2018) was sufficient to kill up to a third of all Australia’s known flying foxes, a vulnerable species that was already endangered.  As those bats are well-studied and their deaths quite conspicuous to observers, it raises the important question: How many other less-scrutinized species are dying off at the same time?

And the death parade continues:

Are these data points severe enough for you to recognize as signs of ongoing collapse?

Last summer was a time of extreme draught and heat for Australia, and this summer looks set to be even worse. This may be the country’s  ‘new normal’ for if the situation is due to climate change instead of just an ordinary (if punishing) hot cycle.

If so, these heat waves will likely intensify over time, completely collapsing the existing biological systems across Australia.

Meanwhile, nearby in New Zealand, similar species loss is underway:

‘Like losing family’: time may be running out for New Zealand’s most sacred tree

July 2018

New Zealand’s oldest and most sacred tree stands 60 metres from death, as a fungal disease known as kauri dieback spreads unabated across the country.

Tāne Mahuta (Lord of the Forest) is a giant kauri tree located in the Waipoua forest in the north of the country, and is sacred to the Māori people, who regard it as a living ancestor.

The tree is believed to be around 2,500 years old, has a girth of 13.77m and is more than 50m tall.

Thousands of locals and tourists alike visit the tree every year to pay their respects, and take selfies beside the trunk.

Now, the survival of what is believed to be New Zealand’s oldest living tree is threatened by kauri dieback, with kauri trees a mere 60m from Tāne Mahuta confirmed to be infected.

Kauri dieback causes most infected trees to die, and is threatening to completely wipe out New Zealand’s most treasured native tree species, prized for its beauty, strength and use in boats, carvings and buildings.

“We don’t have any time to do the usual scientific trials anymore, we just have to start responding immediately in any way possible; it is not ideal but we have kind of run out of time,” Black says, adding that although there is no cure for kauri dieback there is a range of measures which could slow its progress.

(Source)

People are rallying to try and save the kauri trees, although it’s unclear exactly how to stop the spread of the new fungal invader or why it’s so pathogenic all of a sudden.  It could be due to another natural sort of cycle (except the fungus was thought to have been introduced and spread by human activity) or it could be a another collapse indicator we need to finally hear and heed.

It turns out that New Zealand is not alone. Giant trees are dying all over the globe.

2,000-year-old baobab trees in Africa are suddenly and rather mysteriously giving up the ghost.  These trees survived happily for 2,000 years and now all of a sudden they’re dying. Are the deaths of our most ancient trees all across the globe some sort of natural process? Or is there a different culprit we need to recognize?

In Japan they’re lamenting record low squid catches.  Oh well, maybe it’s just overfishing?  Or could it be another message we need to heed?

To all this we can add the numerous scientific articles now decrying the ‘insect Apocalypse’ unfolding across the northern hemisphere. The Guardian recently issued this warning: “Insect collapse: ‘We are destroying our life support systems’”. Researchers in Puerto Rico’s forest preserves recorded a 98% decline in insect mass over 35 years.  Does a 98% decline have a natural explanation? Or is something bigger going on?

Meanwhile, the butterfly die-off is unfolding with alarming speed. I rarely see them in the summer anymore, much to my great regret.  Seeing one is now as exciting as seeing a meteor streak across the sky, and just as rare:

Monarch butterfly numbers plummet 86 percent in California

Jan 7, 2019

CAMARILLO, Calif. – The number of monarch butterflies turning up at California’s overwintering sites has dropped by about 86 percent compared to only a year ago, according to the Xerces Society, which organizes a yearly count of the iconic creatures.

That’s bad news for a species whose numbers have already declined an estimated 97 percent since the 1980s.

Each year, monarchs in the western United States migrate from inland areas to California’s coastline to spend the winter, usually between September and February.

“It’s been the worst year we’ve ever seen,” said Emma Pelton, a conservation biologist with the Xerces Society who helps lead the annual Thanksgiving count. “We already know we’re dealing with a really small population, and now we have a really bad year and all of a sudden, we’re kind of in crisis mode where we have very, very few butterflies left.”

What’s causing the dramatic drop-off is somewhat of a mystery. Experts believe the decline is spurred by a confluence of unfortunate factors, including late rainy-season storms across California last March, the effects of the state’s years long drought and the seemingly relentless onslaught of wildfires that have burned acres upon acres of habitat and at times choked the air with toxic smoke.

(Source)

Note the “explanation” given blames the decline on mostly natural processes: late storms, droughts and wildfires. I believe that’s because the article appears in a US paper, so no mention was permitted of neonicotinoid pesticides or glyphosate. Both of these are highly effective decimators of insect life — but they’re highly profitable for Big Ag, so for now, any criticism is not allowed.

Sure a 97% decline since the 1980’s might be due to fires, droughts and rains. But that’s really not very likely.  There have always been fires, droughts and rains.  Something else has shifted since the 1980’s. And that “thing” is human activity, which has increased its willingness to destroy habitat and spray poisons everywhere in pursuit of cheaper food and easier profits.

The loss of insects, which we observe in the loss of the beautiful and iconic Monarch butterfly, is a gigantic warning flag that we desperately need to heed.  If the bottom of our billion-year-old food web disintegrates, you can be certain that the repercussions to humans will be dramatic and terribly difficult to ‘fix.’  In scientific terms, it will be called a “bottom-up trophic cascade”.

In a trophic cascade, the loss of a single layer of the food pyramid crumbles the entire structure.  Carefully-tuned food webs a billion years in the making are suddenly destabilized.  Life cannot adapt quickly enough, and so entire species are quickly lost.  Once enough species die off, the web cannot be rewoven, and life … simply ends.

What exactly would a “trophic cascade” look like in real life?  Oh, perhaps something just like this:

Deadly deficiency at the heart of an environmental mystery

Oct 16, 2018

During spring and summer, busy colonies of a duck called the common eider (Somateria mollissima) and other wild birds are usually seen breeding on the rocky coasts around the Baltic Sea. Thousands of eager new parents vie for the best spots to build nests and catch food for their demanding young broods.

But Lennart Balk, an environmental biochemist at Stockholm University, witnessed a dramatically different scene when he visited Swedish coastal colonies during a 5-year period starting in 2004. Many birds couldn’t fly. Others were completely paralyzed. Birds also weren’t eating and had difficulty breathing. Thousands of birds were suffering and dying from this paralytic disease, says Balk. “We went into the bird colonies, and we were shocked. You could see something was really wrong. It was a scary situation for this time of year,” he says.

Based on his past work documenting a similar crisis in several Baltic Sea fish species, Balk suspected that the birds’ disease was caused by a thiamine (vitamin B1) deficiency. Thiamine is required for critical metabolic processes, such as energy production and proper functioning of the nervous system.

This essential micronutrient is produced mainly by plants, including phytoplankton, bacteria, and fungi; people and animals must acquire it through their food.

“We found that thiamine deficiency is much more widespread and severe than previously thought,” Balk says. Given its scope, he suggests that a pervasive thiamine deficiency could be at least partly responsible for global wildlife population declines. Over a 60-year period up to 2010, for example, worldwide seabird populations declined by approximately 70%, and globally, species are being lost 1,000 times faster than the natural rate of extinction (9, 10). “He has seen a thiamine deficiency in several differ phyla now,” says Fitzsimons of Balk. “One wonders what is going on. It’s a larger issue than we first suspected.”

(Source)

This is beyond disturbing. It should have been on the front pages of every newspaper and TV show across the globe.  We should be discussing it in urgent, worried tones and devoting a huge amount of money to studying and fixing it.  At a minimum, we should stop hauling more tiny fish and krill from the sea in an effort to at least stabilize the food pyramid while we sort things out.

If you recall, we’ve also recently reported on the findings showing that phytoplankton levels are down 50% (these are a prime source for thiamine, by the way). Again, here’s a possible “trophic cascade” in progress:

 

(Source)

Fewer phytoplankton means less thiamine being produced. That means less thiamine is available to pass up the food chain. Next thing you know, there’s a 70% decline in seabird populations.

This is something I’ve noticed directly and commented n during my annual pilgrimages to the northern Maine coast over the past 30 years, where seagulls used to be extremely common and are now practically gone.  Seagulls!

Next thing you know, some other major food chain will be wiped out and we’ll get oceans full of jellyfish instead of actual fish.  Or perhaps some once-benign mold grows unchecked because the former complex food web holding it in balance has collapsed, suddenyl transforming Big Ag’s “green revolution” into grayish-brown spore-ridden dust.

To add to the terrifying mix of ecological news has been the sudden and rapid loss of amphibian species all over the world.  A possible source for the culprit has been found, if that’s any consolation; though that discovery does not yet identify a solution to this saddening development.

Ground Zero of Amphibian ‘Apocalypse’ Finally Found

May 10, 2018

MANY OF THE world’s amphibians are staring down an existential threat: an ancient skin-eating fungus that can wipe out entire forests’ worth of frogs in a flash.

This ecological super-villain, the chytrid fungus Batrachochytrium dendrobatidis, has driven more than 200 amphibian species to extinction or near-extinction—radically rewiring ecosystems all over Earth.

“This is the worst pathogen in the history of the world, as far as we can tell, in terms of its impacts on biodiversity,” says Mat Fisher, an Imperial College London mycologist who studies the fungus.

Now, a global team of 58 researchers has uncovered the creature’s origin story. A groundbreaking study published in Science on Thursday reveals where and when the fungus most likely emerged: the Korean peninsula, sometime during the 1950s.

From there, scientists theorize that human activities inadvertently spread it far and wide—leading to amphibian die-offs across the Americas, Africa, Europe, and Australia.

(Source)

Frogs, toads and salamanders were absolutely critical parts of my childhood and I delighted in their presence. I cannot imagine a world without them. But effectively, that’s what we’ve got now with so many on the endangered species list.

This parade of awful ecological news is both endless and worsening. And there is no real prospect for us to fix things in time to avoid substantial ecological pain.  None.

After all, we can’t even manage our watersheds properly. And those are dead simple by comparison. Water falls from the sky in (Mostly) predictable volume and you then distribute somewhat less than that total each year.  Linear and simple in comparison to trying to unravel the many factors underlying a specie’s collapse.

But challenges like this are popping up all over the globe:

Fear And Grieving In Las Vegas: Colorado River Managers Struggle With Water Scarcity

Dec 14th, 2018

On stage in a conference room at Las Vegas’s Caesars Palace, Keith Moses said coming to terms with the limits of the Colorado River is like losing a loved one.

“It reminds me of the seven stages of grief,” Moses said. “Because I think we’ve been in denial for a long time.”

Moses is vice chairman of the Colorado River Indian Tribes, a group of four tribes near Parker, Arizona. He was speaking at the annual Colorado River Water Users Association meeting.

The denial turned to pain and guilt as it became clear just how big the supply and demand gaps were on the river that delivers water to 40 million people in the southwest.

For the last six months Arizona’s water leaders have been experiencing the third stage of grief: anger and bargaining.

Of the seven U.S. states that rely on the Colorado River, Arizona has had the hardest time figuring out how to rein in water use and avoid seeing the river’s largest reservoirs — Lakes Mead and Powell — drop to extremely low levels.

Kathryn Sorenson, director of Phoenix’s water utility, characterized the process this way: “Interesting. Complicated. Some might say difficult.”

One of the loudest voices in the debate has been coming from a small group of farmers in rural Pinal County, Arizona, south of Phoenix.

Under the current rules those farmers could see their Colorado River supplies zeroed out within two years.

The county’s biggest grower of cotton and alfalfa, Brian Rhodes, is trying to make sure that doesn’t happen. The soil in his fields is powder-like, bursting into tiny brown clouds with each step.

“We’re going to have to take large cuts,” Rhodes said. “We all understand that.”

(Source)

Oh my goodness. If we’re having trouble realizing that wasting precious water from the Colorado River to grow cotton is a bad idea, then there’s just no hope at all that we’ll successfully rally to address the loss of ocean phytoplankton.

That’s about the easiest connection of dots that could ever be made.  As Sam Kinison, the 1980’s comedian might have yelled – IT’S A DESERT!! YOU’RE TRYING TO GROW WATER-INTENSIVE CROPS IN THE FREAKING DESERT!  CAN’T YOU SEE ALL THE SAND AROUND YOU?!? THAT MEANS “DON’T GROW COTTON HERE!!”

A World On The Brink

The bottom line is this: We are destroying the natural world. And that means that we are destroying ourselves. 

I know that the mainstream news has relegated this conversation to the back pages (when they covered it at all) and so it’s not “front and center” for most people.  But it should be.

Everything we hold dear is a subset of the ecosphere. If that goes, so does everything else. Nothing else matters in the slightest if we actively destroy the Earth’s carrying capacity.

At the same time, we’re in the grips of an extremely dangerous delusion that has placed money, finance and the economy at the top spot on our temple of daily worship.

Any idea of slowing down or stopping economic growth is “bad for business” and dismissed out of hand as “not practical”, “undesirable” or “unwise”.  It’s always a bad time to discuss the end of economic growth, apparently.

But as today’s young people are increasingly discovering, if conducting business” is just a lame rationale for failed stewardship of our lands and oceans, then it’s a broken idea. One not worth preserving in its current form.

The parade of terrible ecological breakdowns provided above is there for all willing to see it. Are you willing?  Each failing ecosystem is screaming at us in urgent, strident tones that we’ve gone too far in our quest for “more”.

We might be able to explain away each failure individually. But taken as a whole?  The pattern is clear: We’ve got enemy action at work.  These are not random coincidences.

Nature is warning us loudly that it’s past time to change our ways.  That our “endless growth” model is no longer valid. In fact, it’s now becoming an existential threat

The collapse is underway. It’s just not being televised (yet).

Davos As Destiny

And don’t expect the cavalry to arrive.

Our leadership is absolutely not up to the task. If the Davos conference currently underway in Switzerland is a sign of anything at all, it’s that we’re doomed.

The world has been taken over by bankers and financiers too smitten by their love of money to notice much else or be of any practical service to the world.

By way of illustrative example, here’s the big techno-feel-good idea unveiled on the second day of the conference.  The crowds there loved it:

 

Yes, folks, this is what the world most desperately needs at this time! /sarc

While I’m sure drone-delivered books is a heartwarming story, it’s completely diversionary and utterly meaningless in the face of collapsing oceanic and terrestrial food webs.

Sadly, this is exactly the sort of inane distraction most admired by the Davos set in large part because it helps them feel a tiny bit better about their ill-gotten wealth. “Look!  We’re supporting good thngs!”  The ugly truth is that big wealth’s main pursuit is to distort political processes and rules to assure they get to keep it and even amass more.

Drones carrying books to Indonesian children provides the same sort of dopamine rush to a Davos attendee as Facebook ‘like’ gives to a 14-year-old. Temporary, cheap, superficial and ultimately meaningless.

The same is true of their other feel-good theme of the day. “Scientists” have discovered an enzyme that eats plastics:

 

That’s swell, but you know what would be even better?  Not using the bottles in the first place. Which could be accomplished by providing access to safe, potable water as a basic human right and using re-usable containers.  Of course, that would offer less chances for private wealth accumulation so instead the Davos crowd is fixated on the profitable solution vs. doing the right thing.

In viritually every instance, the Davos crowd wants to preserve industry and our consumer culture as it is, using technology and gimmicks in attempt to remedy the ills that result.  There’s money to be made on both ends of that story.

The only thing that approach lacks is a future. Because it’s not-so-subtly based on continued “growth”. Infinite exponential growth. The exact same growth that is killing ancient trees, sea birds, insects, amphibians, and phytoplankton.

Who wants more of that? Insane people.

In other words, don’t hold out any hope that the Davos set representing the so-called “elite” from every prominent nation on earth are going to somehow bravely offer up real insights on our massive predicaments and solutions to our looming problems. They’re too consumed with their own egos and busy preening for prominence to notice the danger or care.

As they pointlessly fritter away another expensive gathering, the ecological world is unraveling all around them. The oceans are becoming a barren wasteland.  The ancient trees are dying.  Heatwaves are melting tar and killing life.  The web of life is snapping strand by strand and nobody can predict what happens next.

In other words, if you held out any hope that “they” would somehow rally to the cause you’d best set that completely aside. It’s no wonder social anger against tone-deaf and plundering elites is breaking out right now.

From here, there are only two likely paths:

(1) We humans simply cannot self-organize to address these plights and carry on until the bitter end, when something catastrophic happens that collapses our natural support systems.

(2) We see the light, gather our courage, and do what needs to be done.  Consumption is widely and steeply curtailed, fossil fuel use is severely restrained, and living standards as measured by the amount of stuff flowing through our daily lives are dropped to sustainable levels.

Either path means enormous changes are coming, probably for you and definitely for your children and grandchildren.

In Part 2: Facing Reality we dive into what developments to expect as our systems continue further along their trophic cascade. Which markers and milestones should we monitor most closely to know when the next breaking point is upon us?

To reiterate: Massive change is now inevitable and in progress.

Collapse has already begun.

This article was originally published by “Peak Prosperity” –

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2741) Szinglik és házasok

Tibor bá’ online

 

Nem is olyan nagyon régen a 30 feletti egyedülálló férfit „agglegénynek”, az egyedülálló nőt pedig vénkisasszonynak nevezték. A kettő közül az utóbbinak erősen pejoratív kihangzása volt. Bár a „férfi társadalom” még nem halt ki teljes mértékben, és ugyanazért a munkáért a nők rendszeresen 10-20 százalékkal kevesebb fizetést kapnak, mára a helyzet alaposan megváltozott. Már nem szégyen pártában maradni, a lányok 20 év környékén nem esnek pánikba és nem kénytelenek hozzámenni az első jött-ment részeges disznóhoz, valamint munkát vállalva megállják a helyüket. Mindent összegezve, nyugodtan vállalhatják a szingli életmódot. Csak hát az emberi lét meglehetősen összetett, és egy probléma kiirtása rendszerint hoz magával legalább két újat.

Kezdjük a kevésbé derűs oldalakkal. Statisztikai adatok szerint a házasságban élők (hogy ez a házasság „rossz”-e vagy jó, arról nincs szó) átlagos életkora 8 évvel haladja meg a szinglikét. Ha egy nyugdíjkort meghaladó férfi vagy nő elveszíti házastársát, tehát megözvegyül, a statisztika szerint még hátralévő élete 5 évvel azonnal megrövidül. Az okokra nem érdemes kitérni, mert azon a szakemberek is törik a fejüket, a tények viszont tények. Kell lenni ebben a fránya házasságban valaminek, ami jó, csak az érdekeltek nem tudnak róla, de nem ám, amit hamarosan látni fogunk.

Gyakori tapasztalat, hogy egy összeszokott munkahelyi gárdában, ha felmerül valami extra feladat, aminek megoldása vagy munkaidőn túl lehetséges, vagy esetleg a hétvége feláldozása van szükség, a kollégák szinte elvárják, hogy a családosokat ne vegyék számításba. Elvégre a szingliknek nincsenek otthoni kötelességeik, és rengeteg szabadidővel rendelkeznek.

Hogy egy adott személy mennyire van megelégedve az életével, és milyen szinten nevezhető boldognak, azt nagyon nehéz megállapítani még szocio-pszichológiai eszközökkel is. Fel lehet viszont mérni a szinglikkel kapcsolatos társadalmi vélekedést, csak meg kell kérdezni az embereket. Az eredmény roppant érdekes. Annak ellenére, hogy a szingli életmódot választók száma évről évre növekszik, a róluk alkotott vélemény szerint boldogtalanok, magányosok, és maguknak valók (bármit jelentsen is ez). A megkérdezettek egyetlen pozitív véleménye a szinglikről az volt, hogy „nem függnek senkiktől”. Gondolom a „senki” kifejezés alá be lehet seperni férjet, feleséget, apóst, anyóst, na meg a drogveszélynek kitett gyerekeket.

Hogy a szegény embert az ág is húzza, az abból is látszik, hogy maga az Állam is preferálja a házasságot, aminek számtalan jele van, de elégedjünk meg egyetlen egy megemlítéséről. Özvegyi nyugdíj megöregedett szingliknek nem jár, annak ellenére, hogy az ő hozzájárulásuk a nyugdíjalaphoz egyetlen forinttal se kevesebb.

Semmivel se kedvezőbb a versenyszféra hozzáállása a témához. Felelősségteljes beosztáshoz családos férfiakat (esetleg nőket) keresnek, mert azokat röghöz kötöttebbnek gondolják, és a nagyobb családi felelősségtudata valamifajta biztosítéknak számít a könyörtelenebb kizsigereléshez.

Ha ezeket a szingliséggel járó hátrányokat figyelembe vesszük, akkor el is fogadhatjuk, hogy a szinglik tényleg lehetnek boldogtalanabbak. Ha pedig boldogtalanabbak, mert számtalan hátrányt kell elszenvedniük, akkor tökéletesen érthető, ha a melegek és a leszbikusok követelik a házassághoz való jogukat.

Előttem ismeretlen okból kifolyólag a németek akartak a kérdés végére járni, és ismert alaposságukkal Richard Lucas professzor a Michigani Állami Egyetemen nem volt rest és 18 éven át szondázott sok ezer német állampolgárt, 18 éves korától kezdve. A módszer egyszerű volt, egy tízes skálán mindenkit megkérdezett évente egyszer mennyire érzi magát boldognak. A többi már papírmunka volt. Az eredmény szolgált némi meglepetéssel.

Azok, akik 18 éven át szinglik maradtak, átlagosan végig 7,0-re értékelték boldogságukat. A házasságba lépők boldogság értéke, amíg szinglik voltak 7,2 volt. De mi történt velük, miután megházasodtak? Nos, a házasságkötés évében a boldogságuk szintje megugrott 7,5-re, de a következő években szépen visszasüllyed oda, ahol a házasság előtt volt. Más szavakkal a boldogtalan szingliből nem lett kicsattanóan boldog házas személy.

De ez nem minden. A házasság körüli „fellángolás” csak azoknál volt érzékelhető, akik nem csak egybekeltek, de úgy is maradtak. Azok viszont, akik később elváltak, a házasságot megelőző évben kevésbé voltak boldogak, mint törzsgyökeres szingli korukban. (mintha vágóhídra vitték volna őket?)

Végső soron kiderült, hogy a szinglik általában boldogok, és a házasság nem garancia a hosszan tartó boldogságra, még akkor sem,ha a házasságuk nem bomlik fel. Akkor most hol állunk? A szinglik kifejezetten hátrányos helyzetben vannak, hiszen hátrányos megkülönböztetésben részesülnek. Ennek ellenére nem érzik magukat se rosszul, se magányosnak.

A helyzet az, hogy a szinglikkel kapcsolatos általános vélemény nem állja meg a helyét. Nem igaz, hogy magányosak és hogy „nincs senkijük”. Valójában a szingliknek, de különösen a szingli nőknek sok fontos ember tölti ki az életét. Olyan barátságokat kötnek, melyek tovább tartanak, mint a legtöbb házasság. Nem fektetik be egyetlen személybe az összes odafigyelésüket, érdeklődésüket és érzelmeiket.

Néhány évtizeddel ezelőtt egy nagyon határozott vonal volt meghúzva az egyedülálló nő és a férjezett asszony között. Az egyedülállók úgy érezték, hogy házasság nélkül le kell mondaniuk a szexről és nem lehet gyermekük se. Aztán 1960-ban megjelentek az első fogamzásgátlók, amik lehetővé tették a nem kívánt gyerekáldás veszélyének az elkerülését. Megnyílt az út a rizikómentes szex felé. Napjainkban pedig lehetőség van a szexmentes megtermékenyítésre is.

Várható, hogy a nők az előttünk álló évtizedekben nagyobb egyenlőséget érjenek el a férfiakkal szemben, egyre jobb munkalehetőségek nyíljanak meg előttük, értelmesebben és szabadabban éljék le életüket, és akár boldogabbak is legyenek. Mondom várható, ha csak a természet nem köp bele a levesbe.  😀

___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2742) Egy új embertípus

Tibor bá’ online

 

A jelenlegi ázsiai típusú ember DNS-ét felhasználva egy mesterséges intelligencia által létrehozott algoritmus segítségével sikerült kimutatni egy eddig nem ismert, harmadik emberi faj létezését.

A legújabb kutatás eredményei azt mutatják, hogy egy ma már nem létező emberszabású lény kereszteződött a Neander-völgyi és a Denisova homokkal, valamint az Afrikából Ázsiába vándorolt modern emberszabásúakkal.

Az alábbi kép egy Neander-völgyi családot mutat be egy barlangban. Sok köze nincs az új felfedezéshez, de nem tudtam kihagyni a bemutatását, nekem annyira tetszett.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2740) Körbe-körbe

Tibor bá’ szatirikus online

 

Ez a körforgás tulajdonképpen fizetésemeléssel kezdődött, de azt hiszem, most mellélőttél. Ugyanis nem a miniszterelnök és csapatának a fizetésemeléséről akarok írni, ami minden évben téma és már úgy hozzászoktunk, mint szódás lova az ostorhoz. Nem, nem, a főnököm kurvára meg van elégedve a melómmal, vagy talán fél, hogy lelépek. Minden esetre teljesen magától, két egész rugóval megemelte a fizetésemet. Kicsit ugyan meglepődött, amikor a könyvelő közölte vele, hogy ez a cégnek a járulékok miatt 3000 forintba fog kerülni. Sebaj, majd legközelebb kétszer is meggondolja, mielőtt fizetést emel. Én viszont majdnem gazdagabb lettem kétezer forinttal. Azért majdnem, mert csak 1400-at kaptam kézhez. A hiányzó 600, mint jövedelemadó, az állam markát ütötte. Mindegy, úgy döntöttem, hogy erről az 1400-ról kussolok a nejem előtt, és szépen betettem egy borítékba, a borítékot pedig a belső zsebembe. Délutánra megfájdult a fogam, ezért este elmentem a fogászati rendelésre, ahol kiderült, hogy lyukas az egyik fogam. A fogrenoválás nem tartott tovább 15 percnél, és már mentem volna haza, de a doki addig szöszmötölt, amíg eszembe nem jutott az intézményesített hálapénz. Azonnal feltaláltam magam, és az 1400 forintot rejtegető borítékot átadtam a fogorvosnak, aki a tartalom megtekintése nélkül, besüllyesztette a zsebébe és engedte, hogy kikecmeregjek a fogorvosi székből. Nem fogjátok elhinni, de ez a doki nem szerette az izgalommal fűszerezett életet, éppen ezért a meglepően csekélyke 1400 forint extra jövedelmet bevallotta a NAV-nak és ki is fizette utána a 420 forint adót. Maradt tehát a zsebében 980 forint. Másnap a fogorvos feleségének a megjegyzéseiből kiderült, hogy most volt a házassági évfordulójuk, és a doki nem térhetett ki egy kis ünneplés elől. Ezért aztán munka után a feleségével beült egy budai halászcsárdába, ahol tényleg jól érezték volna magukat, ha az egyik enyhén részeg vendéget a biztonságiak nem verték volna félholtra, de ettől eltekintve mindennel meg voltak elégedve. Később bankkártyával fizettek, amire a pincér vágott egy pofát, majd egy konyharuhával lecsapkodta az asztalon maradt morzsákat, rá a feleség selyemruhájára. Ekkor a doki rádöbbent, hogy borravalót kellene adnia. Egy gyors mozdulattal a zsebébe nyúlt, kivette, majd átadta a pincérnek azt a bizonyos 980 maradék forintot, hogy hagyja már abba a csapkodást. A pincér sokáig nézegette a szokatlan összeget, és mivel NAV ellenőröknek nézte a dokit és feleségét, azon nyomban bejelentette extra jövedelemét, és a könyvelésen befizette a 300 forint adót egy nyugta ellenében. Később, zsebében a megmaradt 680 forinttal, fütyörészve indult el hazafelé a pesti éjszakában. Reggel átadta nejének a 680 forintot, aki csak erre várt és már rohant is le a szemben lévő fodrászhoz, hogy bemossák enyhén fakó tincseit. A kasszába fizetendő számla eléggé tetemes volt, amiből a fodrászlány egy fillért se kapott. Ezért aztán borravaló gyanánt a bemosott tincsű hölgy maradéktalanul átnyújtotta a 680 forintot a lökött fodrászlánynak. Szóval lökött volt a drágám, ami abból is látható, hogy az adóhatóságnak ő is leadta 240 forintot kitevő forrásadót, de a maradék 440 forintot jó mélyen besüllyesztette a zsebébe. Később hazament, de útközben tankolnia kellett, amit a szokásos elegáns módon a kutas kezébe csúsztatott kulcscsomó átadásával oldott meg. Fizetés után a kutas hosszasan babrált a szélvédővel, hogy alkalmat adjon a lökött csajnak a 440 forint átadására. Sajnos a kutas főnöke üzemanyaglopásban utazott (a kútjai 1 liter helyett csak 9,5 decit adagoltak), amiért kényesen ügyelt beosztottainak az adófegyelem terén kifejtett tevékenységeire. Ez egy nemzetközi tapasztalat alapján működik így. Ugyanis, aki milliárdokat lop a közösből, az kényesen ügyel arra, hogy mások a filléreket is befizessék. A kutasnak tehát mindössze 300 forint maradt a zsebébe, amikor elindult hazafelé, de nem haladhatott sokáig, mert egy toprongy az egyik piros lámpánál az orra elé nyomott egy Flaszter nevű sajtóterméket. A kutas a hajléktalannak szomorú képpel adta át a maradék 300 forintot, mely összeg erejéig átvállalta az állam szerepét a hajléktalanokról való gondoskodásban. Végül is az történt, hogy a dilis főnököm rajtam akart segíteni, ami neki 3000 forintjába került, viszont mindössze az állam nyert (sok részletben befolyt) 3000 forintot, én pedig anyagi helyzetemet illetően pont oda kerülte, ahol korábban voltam, vagyis maradtam a pénzemnél. — ne számolj utána, mert az összegek helyességéért nem vállalok felelősséget, ugyanis az adókat és járulékokat évente háromszor változtatják. 😀

___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2739) Nem értem.

Tibor bá’ online

 

Tudom, hogy az emberi butaság felső határa a csillagos ég, de ez nem igazolhatja azt, hogy egy népet nyúzó, a végtelenségig kihasználó rezsimet háromszor szavazzanak be a hatalomba kétharmados többséggel, ami biztosítja számukra a szabad rablást, és a rablás nyomainak a tökéletes eltüntetését. Amikor erről szó van, a válasz mindig az, hogy a rezsim tökéletesen birtokolja a médiát, és a nagy tömegek csak azt olvassák, csak azt hallják és látják. De ez nem igaz. Ott a Klub rádió, és a ATV, ahonnan meg lehet tudni az igazságot, miért ne nézik, hallgatják ezeket. Ez az, amit nem értek. Miért?

A Rákosi uralom alatt minden sajtótermék, és a Kossuth, valamint a Petőfi rádió a hatalom szolgálatában volt. Sőt, mindent megtettek, hogy csak ez ezekhez forduljanak. Olyan rádiókat gyártottak, amelyek olcsó vételárért csak a Kossuth és Petőfik rádiók fogására volt alkalmas. Nem volt Klub rádió és nem volt ATV, de létezett Amerika hangja, BBC magyar adása, és a Szabad Európa Rádió, és az emberek ezeket hallgatták, pedig meg volt tiltva. Ráadásul olyan vevőkészülékkel kellett rendelkezni, amelyik fogta a rövidhullámú adásokat. A széles tömegek akarták tudni az igazságot, a valóságot, és ezért hoztak áldozatokat is.

Akkor is nyomták a szöveget, hogy milyen csodálatosan fejlődünk, hogy minden a legnagyobb rendben, de az emberek tudni akarták a másik oldal véleményé is, és tettek azért, hogy meg ismerhessék. Amit hallottak, azt tovább adták. Tudni szeretném, hogy ez most miért nincs így? Ilyen rövid idő alatt birkává tudott válni közel 10 millió?

Ha van valakinek valami használható ötlete, álljon vele elő!

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2738)Haldoklik a házasság intézménye?

Tibor bá’ online

 

A nyugati, keresztény világban egyre kevesebben kötnek házasságot, amely trend néhány évtizede kezdődött, de mára már jelentős méreteket ölt. Ez a trend természetesen felfedezhető hazánkban is, mint a társadalom szétzilálódásának egyik ismérve. Egyre többen élnek együtt ”csak úgy”, jelezve, hogy nem érdeklik őket a formaságok. Nemrég még az a mondás járta, hogy „a férfi számára a szex ára a házasság, a nő számára a házasság ára s szex.” Mára már a szex a férfiak számára nem tűnik oly fontosnak, mint 1-2 generációval korábban, és a nők se élnek-halnak a házasságért. Végül is a házasság egy (korábban) felbonthatatlan szerződés volt, ami a feleknek, de elsősorban a nőnek adott bizonyos egzisztenciális biztosítékot, amire ma már nem minden nőnek van szüksége. Maradna még a hagyomány, megkötöm a házasságot, mert a szüleim is megkötötték. Csapunk egy esküvőt, ahogy karácsonykor is meggyújtjuk a gyertyát, függetlenül attól, hogy húsz éve nem voltam templomba, akkor is csak a nagymamám kedvéért mentem el, és Jézus születésében egyáltalán nem hiszek. Ez azonban keveseket motivál, mert kissé ciki, bár nem mindenki tartja annak.

Pontosan meg nem fogalmazott okok miatt az állam is a házasságkötés pártján van. Ez a törekvés elsősorban a rendelkezésekből köszön vissza, ugyanis az együtt élőknek jóval kevesebb jogot biztosítanak, mint a házastársaknak. A paletta másik végén a melegek helyezkednek el, akik viszont házasság pártiak, vagyis ösztönzik az egyneműek házasságát, ami bármennyire is furcsa, tulajdonképpen logikus követelés a részükről. Ezzel szemben könnyen lehetne védekezni, ha az együttélés jogilag egyelő lenne a házassággal. Ebben az esetben a melegeknek nem lenne fontos maga a házasság, hiszen semmi többlet jogot nem biztosítana.

Minden esetre egy pozitívum előre bejegyezhető a házasság nélküli együttélés javára. Ha nincs házasság, nincs mit felbontani. Korábbi magyar statisztikák szerint minden második házasság válással végződött 5 éven belül. Az együtt élők – régi szóhasználattal a vadházasságban élők – külön válása nem befolyásolja a statisztikát. Ugyanis az együtt élők gyermekei egy szülős családba tartozóknak vannak elkönyvelve. Talán érdemes lenne elgondolkozni azon, hogy melyik kapcsolatforma a tartósabb, a házasság vagy az együttélés? Járják olyan történetek, hogy 10 év együttélés és 3 gyerek után valahogy eszükbe jutott a házasság. Nem telt bele fél év és beadták a válókeresetet.  Persze, lehet ez a történet mindössze városi legenda és azok terjesztik, akik „csak” együtt élnek, magyarázva ezzel a bizonyítványukat.

A nem oly távoli múltban a nők a nyakukat törték, hogy férjezettek legyenek. A karikagyűrű az ujjon, a férfinévhez ragasztott „né” státuszszimbólum volt, különösen vidéken. Ma már a fiatal nők egyenesen átestek a ló másik oldalára, nem hajlandók felvenni férjük nevét. Ma már a női név használata egyáltalán nem garancia a hajadonságra.

Azon el lehetne polemizálni, hogy a házasság megkötésétől miért fanyalgott el a pároknak legalább egy része. Az egyik logikus magyarázat az előző néhány évtized bírónői gyakorlatában keresendő, aminek lényege az volt, hogy a gyermek érdekeire – sokszor hamisan – hivatkozva férjeket egyszerűen kiparancsoltak a közös lakásból, a vagyont kétfelé osztották, jó lehet az összekaparásában a férj jóval nagyobb szerepet vállalt, mint a nő. Férfitársaságban ilyen történetek százával keringtek hosszú éveken át. Mindenki ismerni vélt valakit, aki piszkosul megégette a kezét, és a végén hajléktalan lett.

Létezik ennél tetszetősebb magyarázat is. Az állam csillapíthatatlan étvágya gyakorlatilag rákényszeríti a vállalkozókat a csalás valamilyen fajtájára, ami elméletileg visszafelé is elsülhet. Tehát jó ötletnek látszik a család, jelentős értékkel bíró vagyontárgyainak a nem feleség státuszú nő nevére íratása. Ilyen értelemben, míg régen a házasság egyedül a nőnek jelentett anyagi biztonságot, napjainkban a csupán együtt élés jelent anyagi előnyt.

A legizgalmasabb ok a fogyasztói társadalom. Hogy-hogy? Egyszerű, anyám nászajándékban kapott egy porszívót, ami egész (elég hosszú) élete alatt kitartott. A népi demokratikus rakéta is húzta vagy 20 évig. Napjainkban az élettartam a garanciális 2 év + 3 hónap. A mai fiatalok megszokták, hogy semmi se örök, miért pont a házasság lenne az. Addig használnak egy mobilt, amíg nem jön egy újabb modell. Benne van a levegőbe, hogy a pasikat is cserélgetni kell. Különben olyan uncsi az élet. 😀

___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2737) Mérgező szépségipar

Tibor bá’ online

Kapcsold be  a  TV-t,  ülj  le  eléje,  és   várd  meg   a   következő hirdetés blokkot, számold meg, hogy hány hirdetés szól olyan termékekről,    amelyek       gyógyszertárban      beszerezhetők. Gyakorlatilag 10-ből 10. Miért? Ezen el  lehet  gondolkodni, de tény az, hogy rettenetes nagy pénz van benne.

Ólom az ajakrúzsban? 1,4 dioxane a babaszappanban? Kátrány a samponban? Ez hogy történhet meg? Egyszerű, a kozmetikumipar éves forgalma 35 milliárd dollár, annyira tőkeerősek, hogy sikeresen harcolhattak évtizedeken át a működési szabályozásaik ellen.

Az USA-ban, néhány éve számtalan újszülött csecsemő vérében rovarölő vegyszereket mutattak ki. Egy évvel később kutatók észlelték, hogy egyes anyatejekben perklorát található, ami a repülőgépmotorok hajtóanyagának egyik adaléka. Ma már az emberekben megszámlálhatatlan fajta vegyi anyag lelhető fel a tűzálló bevonattól kezdve a közönséges ólomig bármi. Ez sarkalhatta Stacy Malkant arra, hogy megírja Not Just a Pretty Face: The Ugly Side of the Beauty Industry című könyvét (Nem csak egy szép arc: A szépségipar rondaságai). A könyvben a szerző lehúzza a leplet azokról a vegyi anyago~at474król, amelyek megtalálhatók a nők és gyermekek által használt termékekben.

A kérdésre, hogy a szerző miért pont a szépségipar termékeit választotta, azt válaszolta „A szépségipar termékeivel nap, mint nap kerülünk intim kapcsolatba. Nem árt megismerni, mit kenünk magunkra, kik gyártják ezeket, mit kapunk a pénzünkért?”

Az írónő szerint a kozmetikumok gyártói hirdetéseikben azt állítják, hogy termékeik tiszták, kíméletesek, egészségesek, stb. Miközben a valóság elég messze van ettől az ideálisnak festett állapottól. Nem rég derült ki, hogy ólom található az ajakrúzsokban. A különböző krémekben pedig ftalátok vannak, ami már számtalan nő testében is megjelent, pedig ezek a vegyületek kihatnak a hormonképzésre. A nők lassú mérgezése azért lehetséges, mert a gyártóknak nem kötelező feltüntetni termékeik összetevőit. A különböző kozmetikumokban számtalan rákkeltő vegyi anyag van elrejtve, mint például az 1,4 dioxán.

A fogyasztók természetesen el szeretnék kerülni a káros anyagokkal való intim találkozást, de ennek nincs meg a jogi háttere. Ezért fordulhat elő egy immáron komikus helyzet, miszerint mérgeket tartalmazó termékre ráírják, hogy „természetes”. Például a természetes körömerősítő, amiben formaldehid van.

A „megengedett mennyiség” azt sugallja, hogy a hatóság pontosan tudja, egy adott vegyi anyagból mennyit tolerál az emberi szervezet. Erre aztán fel van építve egy adott vegyület veszélyességi foka, figyelembe véve a vegyülettel történő kontaktus lehetőségét. Csakhogy számtalan információ hiányzik a képből. Például van-e esélye annak, hogy a megengedett mennyiség egy adott időben több helyről érkezve jusson be a szervezetünkbe, ami miatt jóval a megengedett mennyiséget meghaladó dózist kapunk. Arról sincs szó, mi milyen mértékben hat ki a nők méhében fejlődő főtúszokra.

A női kozmetikumokban jelenlévő mérgek a férfiakra is kihathatnak, annak ellenére, hogy személy szerint ők nem alkalmazzák őket. Például egy női arcra kent ránctalanító krém könnyen egy férfi szervezetébe juthat egyetlen arcra adott csók útján. A ftalátokról az is köztudott, hogy akadályozzák a tesztoszteron termelést, ami a „férfiasság” elvesztéséhez, alacsonyabb spermaszámhoz, vagy akár hererákhoz vezethet.

Sok nő fordul a nőgyógyászhoz különböző panaszokkal, mint például jóindulatú emlődaganattal, pajzsmirigy duzzanattal, terméketlenséggel, ami napjainkban egyre gyakrabban fordul elő. Ezekre az orvosok azt mondják, fogalmuk sincs, mik váltják ki őket. A probléma abból adódik, hogy az orvosok a betegségek gyógyítására vannak kiképezve, miközben a betegségek megelőzésére senki se figyel. Végül is a helyzet az, hogy sose tudhatjuk mit miért kapunk meg. Éppen ezért Stacy Malkant úgy gondolja, hogy meg kell szabadulni a krémekben, rúzsokban, samponokban található mérgektől, mert nincs nekik semmi helyük ezekben a termékekben.

Erre a kozmetikai cégek azt válaszolják, hogy az ő termékeik biztonságosak, ha azokat az utasításnak megfelelően alkalmazzák, és még senki se bizonyította az ellenkezőjét. Ráadásul ez az állítás meg is felel a valóságnak, mert nem mondhatjuk bizonyosra, hogy az X termék okozta az Y betegséget. Az orvosok képtelenek megmondani, hogy mi okozott egy rákos megbetegedést, mert több múltbéli tényező jöhet számításba.

Az minden esetre tény, hogy az átlagos amerikai nő naponta 12 kozmetikai terméket alkalmaz magán, amikben körülbelül 180 vegyület van jelen. Ez lehet az oka annak, hogy a kozmetikumokat gyártó ipar mindent megtett a gyártási előírások szabályzásának a bevezetése ellen. Jelenleg tehát itt tartunk.

___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2736) Be nem fejezett történet – A fénynél gyorsabb részecskék

Tibor bá’ online

„A CERN kutatói a fénynél gyorsabban terjedő részecskéket fedeztek fel.” – – – Ez a 2011.09.23-án tett bejelentés szinte észrevétlenül lapul a  múlt árnyékában, pedig ennél sokkal nagyobb figyelmet érdemel, még az abszolút laikusok körében is. Ugyanis az elmúlt száz évben mindenki úgy tudta, aki a fizika órákon egy kicsit is odafigyelt, hogy a fénynél nagyobb sebesség nem létezik. Lényegében ez a modern fizika alaptétele, ami ha megbukik, minden bukik. Nézzük!

m = m°/√1 – V^2/C^2

Nem kell tőle megijedni, elmagyarázom. A „m0” egy test, legyen egy repülőgép, tömeg nyugalmi állapotban, „m” pedig ennek a repülőnek a tömege lesz nagy sebességnél, ugyanis a sebességnek tömegnövelő hatása van. Ezt az életben nem tapasztaljuk, mert igazából csak hatalmas sebességeknél kezd növekedni a tömeg. A képletben szerepel még a „C”, amivel hagyományosan a fénysebességet jelöljük, ami durván 300.000 km/sec. Valamint a „V”, ami a repülőgép sebességét jelzi, miután felszáll. A képlet úgy van megkonstruálva, hogy amikor a repülőgép eléri (persze csak a példa kedvéért)a fény sebességét, akkor a gyök alatti törtben szereplő „V” értéke egyenlő lesz C-vel. Ebben az esetben lényegében C/C-t kapunk, ami természetesen 1. Ha egyet felemelünk a négyzetre akkor is egyet kapunk, és ha ezt az egyet kivonjuk a gyök alatt található másik egyből, akkor nullát kapunk. Ha nullából négyzetgyököt vonunk akkor is nullát kapunk, és ha az m0-t elosztjuk nullával akkor pedig végtelent. Magyarul, amikor a repülőgép eléri a fénysebességet a tömege végtelen naggyá változik. Mivel a repülő tömege nem lehet végtelen nagy, ezért a fénysebességet nem érheti el. Ezen elv szerint, ha találtak valamit, ami a fénynél gyorsabban halad, akkor annak a tömegnek végtelen nagynak kellene lenni, ami abszurd. Vagyis, vagy a részecskék sebességének a mérése rossz, vagy….. Hát ez az, vagy a relativitást elméletet ki lehet dobni a szemétdombra. Ezért hezitálnak a tudósok kimondani az ítéletet. A bejelentés megfogalmazása szerint: „Ez egy olyan felfedezés, ami az évszázad legnagyobb fizikai áttörése lehet.”

A CERN kutatóit úgy meglepte az eredmény, hogy a nyakukat törték annak megváltoztatása érdekében. Mindent megpróbáltak annak bizonyítására, hogy a mérés rossz, de sajnos nem. Engem viszont nem lepett meg, mert nem voltam megelégedve a relativitással, aminek elég hangosan adtam hangot a „Mi volt előbb Isten vagy Ősrobbanás” című könyvemben.

Einsteint az elméletének bejelentése után sokan támadták, és nem fogadták el. Ezen nagymértékben változtatott az 1919-es napfogyatkozás, ami az elméletet alátámasztani látszott, ugyanis Einstein szerint a Nap tömege a körülötte lévő teret „begörbítette”, és így a mellette elhaladó fénysugarak „beleestek” a görbületbe, tehát megváltoztatták az útjukat. A napfogyatkozás ennek az észlelésére adott lehetőséget. Nekem ez azért nem tetszett, mert álláspontom szerint a Nap tömegének a  vonzása is eltéríthette volna a fénysugarakat, nem kell ahhoz kitalálni a tér görbületét. Az is zavart, hogy a tömeg és energia egyenlőségének a képletében mi a fenét keres a fény sebessége. Miért függ a tömeg energiatartalma a fénytől? Természetesen sokan mások se voltak megelégedve az elmélettel, így mind a mai napig vannak ellenvélemények. Ezeket azzal söprik le az asztalról, hogy az E=mc2 képlet a gyakorlatban nagyon jól működik. Így igaz, de a fénysebesség egy hatalmas érték, ennek a négyzete még sokkal hatalmasabb. Ekkora értéknél néhány  tört ezrelék eltérés észrevehetetlen. A képlet jó, de nem feltétlenül a c-nek kell benne szerepelni. De szerepel. Akkor pedig nagy szar van.

A kísérlet során a neutrínókat  Genfből lőtték ki az Olaszországban elhelyezkedő testvérlaborhoz. A mérések szerint a neutrínók a távolságot 60 nanomásodperccel hamarabb tették meg, mit a fény tette volna. Ráadásul nem vákuumban terjedtek a neutrínók, hanem a Föld anyagában, mert az neutrínók mindenen áthatolnak. Ezzel szemben a fény jelentősen lelassul az átlátszó közegben, például a vízben. 

Hetekkel később, november 19-én újabb bejelentés született. A kísérletet megismételték, aminek eredményei a szeptemberi méréseket megerősítették. A részecskék a fénynél gyorsabban haladnak. A tudósok heves vitába kezdtek. Elvégre a tét óriási, nem csak remeg Einstein trónja, amit kevesen bánnának, de száz év gyakorlata, tudása hull a porba, ha valamit nem találnak ki. A mérést végzők új trükköt alkalmazva próbálták az eredeti eredményt megváltoztatni, de nem sikerült. A neutrínók újra 60 nsec-kel gyorsabbak voltak mint a fény. Ha nem egy ilyen alapvető témáról lenne szó, a tudósok már rég elfogadták volna a tényeket. Ez viszont egy akkora béka, hogy a lenyeléséhez idő kell. Nem túlzás azt állítani, hogy jelenleg a tudósok sokkos állapotban vannak, végül is a világ legnagyobb, legmodernebb laboratóriumában született az eredmény. A fénysebesség megdőlt. Ha ez az új tény nem változik, ha nem találnak rá magyarázatot a jelenlegi paradigma keretein belül, akkor tényleg nagy gáz van, mert a világmindenséget és annak működését leíró Sztenderd Modell alaptétele dől meg. Éppen ezért a CERN tudósai az amerikai és a japán kollégákhoz fordultak az eredmény verifikálása végett, jó lehet hónapokon át ellenőrizték saját adataikat.

Amikor az eredményekről tudomást szerzett, Hawking magából kikelve közölte, hogy publikálás helyett, inkább találják meg a hibát, mert szerinte a mérés valódisága egyszerűen elképzelhetetlen. Jenny Thomas a University College of London professzorasszonya szerint, ha az eredményről kiderül, hogy minden kétséget kizárva valós, akkor az meg fogja kérdőjelezni jelenlegi ismereteinket a fizikával és a világmindenséggel kapcsolatban. Ugyanis ez mindent felforgatna, egyszerűen olyan szörnyű, hogy nem érdemes rá gondolni se. Tipikus női hozzáállás, ha  nem látom, akkor nincs. De mi van akkor, ha VAN? Ugyanis a lényeg, hogy a fény abszolút sebessége a modern fizika legnagyobb alaptétele. Az egész világmindenség modellezése ezen nyugszik. Egyszerűen nem megjósolható, hogy ennek milyen hatása lenne. Minden esetre a világ leghíresebb képletéről kiderülhet, hogy tarthatatlan, mert a speciális relativitásból származik, ami viszont a fénysebességre épül fel. Az University of Manchester részecskefizikusa Brian Cox professzor szerint ez az elmúlt 100 év legjelentősebb felfedezése lehet. A University of Surrey professzora Jim Al-Khalili valamivel viccesebb módon reagált. Tanúk jelenlétében kijelentette, ha kiderül, hogy a mérések minden kétséget kizárva helyesek, akkor a TV kamera előtt megeszi a boxer alsóját. Ugyanis gyakori vendég a TV stúdiókban, ahol fizikai tételeket ismertet. Az utolsó bejelentés után Al-Khalili professzor úgy nyilatkozott, hogy még nem veszi elő az evőeszközeit. Viszont a bejelentőket nemigen lehet hibáztatni, mert az elmúlt 3 év alatt több, mint 15.000 mérést végeztek, mielőtt előálltak volna a bejelentéssel. Eredetileg 10 mikrószekundumos impulzusokat küldte ki, de volt, aki rámutatott, hogy ilyen hosszú impulzusnál könnyű lehet hibázni. Erre az impulzusokat lerövidítették körülbelül 3 nanoszekundumra (ami 3 nagyságrenddel rövidebb), de az eredmény nem változott. A kísérletek leírását beadták a Journal of High Energy Physics folyóíratba, de még a szakfizikusok nem nézték át. Minden esetre a világ részecskefizikusai akcióba léptek. Orosz és angol tudósok megkísérlik megismételni a méréseket. A legnyugtalanítóbb következmény az időben történő visszanyúlás lehet, ami tényleg hajmeresztő. Szerintem, ha az eredmény valós, és tényleg átlépték a fénysebességet, akkor már semmiben se lehet bízni.

____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2735) A Nagy Blanka jelenség

Tibor bá’ online

 

Napjaink létező kapitalizmusára az jellemző, hogy egy vékony rétegnek egyre jobb, a nagy tömegeknek pedig egyre rosszabb. Viszont akinek pénze van, annak mindene lehet, ami szem szájnak ingere. A „nagy tömegek” felserdülő gyermekei jól látják, hogy az érvényesülésnek kevés csatornája van, amiket igénybe vehetnek. Márpedig a „nagy tömegből” ki kell keveredni. „Híressé” kell válni. A módszer bármi lehet, erkölcsi tabu nem létezik, a cél szentesíti az eszközöket. Lehet közösülni egy bekamerázott hálószobában az egész ország szeme láttára, akkor miért ne lehetne közönséges beszéddel.

Nagy Blanka számára eljött a lehetőség, kiáll a tüntetésen és elmondja szélsőségesen közönséges beszédét, amit a szülőkkel minden bizonnyal alaposan áttárgyalt. Egy fiatal lány szájából hallani, hogy a köztársasági elnök egy „bajszos fasz, … és bassza arcon magát” nem semmi.

A Nagy család számítása nem jött volna be, ha Bayer Zsoltnak van egy kis esze, de nincs, tehát vette a lapot és ő is kipakolt, majd utána a teljes jobb oldal. Mert ők erőből harcolnak, nem pedig ésszel. A „nagy tömegek” azonnal Blanka mellé álltak, akiből így celeb lett, vagyis az egész ország megismerte a nevét, és mert ráadásul csinos is, a fényképét állandóan mellékelik a róla szóló híradás mellé. Kiskunfélegyháza is felkerült a térképre, vele együtt a Móra Ferenc gimnázium is.

TV interjúk már vannak, most csak azt kell kivárni, hogy Blanka részére előálljanak ajánlatokkal, és felírhatjuk az égre: új celeb született.

Van azonban a dolognak más aspektusa is. Helyes-e, ha valaki így nyilatkozik a köztársaság elnökéről. Ne essünk tévedésbe, se a Fideszt, se Orbánt, se Orbán választottjait nem tartom tiszteletreméltónak, de ha egy 18 éves lány ezt megengedheti magának, abból mit tanulnak a többi iskolások, fiú és lányok? Nem tartom helyesnek, ha az iskolásokat erre a vulgáris beszédre engedjük rászokni. Igen, nekem is jól esett, hogy most aztán valaki jól megmondta a Fidesznek mit gondol róluk, de hosszú távú hatásnak egyáltalán nem örülök. Nem örülök annak, hogy a kulturáltságtól az ország egyre messzebbre távozik.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2734) Angolul tudók hétvégi csemegéje

Tibor bá’ online

 

Ha figyelembe vesszük a német nyelvtan nehézségeit, akkor egyértelmű, hogy (legalább is a kezdeti szakaszban) az angol egy viszonylag egyszerű nyelv. Ezzel szemben, ha valaki megtanulja a német nyelvtant, akkor nyugodtan feltételezheti magáról, hogy tud németül, legfeljebb a szókincsét kell fejleszteni. Ezzel szemben az angolt tökéletesen megtanulni lehetetlen (kivéve, ha ott születsz). Sajnos ezt csak kevesen tudják. Így esik meg az, meglehetősen gyakran, hogy botcsinálta angol szakértők meglehetősen komikus feliratokat produkálnak. Az alábbiakban össze van szedve egy csokorra való (lefordítva az angolul nem tudóknak).

Cocktail lounge, Norway: LADIES ARE REQUESTED NOT TO HAVE CHILDREN IN THE BAR. – kérjük a hölgyeket, hogy a bárban ne adjanak életet gyerekeknek.
Doctor’s office, Rome: SPECIALIST IN WOMEN AND OTHER DISEASES – Nők és egyéb betegségek specialistája.
In a Nairobi restaurant: CUSTOMERS WHO FIND OUR WAITRESSES RUDE, OUGHT TO SEE THE MANAGER – Az a vendég, aki szerint a pincér durva volt, látnia kellene a főnököt.
In a Cemetery: PERSONS ARE PROHIBITED FROM PICKING FLOWERS, FROM ANY BUT THEIR OWN GRAVES. – Temető felírat: Tilos a sajátodén kívül más sírjáról virágot szedni
Tokyo hotel’s rules and regulations: GUESTS ARE REQUESTED NOT TO SMOKE, OR DO OTHER DISGUSTING BEHAVIOURS IN BED. – Tokiói szálloda: A vendégeket kérjük, hogy az ágyban ne dohányozzanak, vagy ne csináljanak egyéb undorító dolgot.
On the menu of a Swiss Restaurant: OUR WINES LEAVE YOU NOTHING TO HOPE FOR. Svájci étterem: A boraink után semmi jóra nem számíthatsz.
Hotel, Japan: YOU ARE INVITED TO TAKE ADVANTAGE OF THE CHAMBERMAID. Japán szálloda: Ajánljuk, hogy kezdj ki a szobalánnyal.
In the lobby of a Moscow Hotel, across from a Russian Orthodox Monastery: YOU ARE WELCOME TO VISIT THE CEMETERY WHERE FAMOUS RUSSIAN AND SOVIET COMPOSERS, ARTISTS AND WRITERS ARE BURIED DAILY, EXCEPT THURSDAY. – Orosz ortodox kolostorban: Nézzük meg a temetőt is, ahol csütörtök kivételével minden nap híres orosz és szovjet zeneszerzőket. művészeket és írókat temetünk.
A sign posted in Germany’s Black Forest: IT IS STRICTLY FORBIDDEN ON OUR BLACK FOREST CAMPING SITE THAT PEOPLE OF DIFFERENT SEX, FOR INSTANCE, MEN AND WOMEN, LIVE TOGETHER IN ONE TENT, UNLESS THEY ARE MARRIED WITH EACH OTHER FOR THIS PURPOSE. – Felírat a Feketeerdőben: A Feketeerdei kempingben szigorúan tilos különböző nemű embereknek, például férfiaknak és nőknek egy sátorban aludni, hacsak ebből a célból nincsenek egymással összeházasodva.
A Laundry in Rome: LADIES, LEAVE YOUR CLOTHES HERE AND THEN SPEND THE AFTERNOON HAVING A GOOD TIME. – Egy római mosodában: Hölgyek, hagyjátok itt a ruháitokat, és délután érezzétek jól magatokat.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Éljetek a lehetőségekkel!

(2733) Cipők a Duna parton

Tibor bá’ online

 

Az INDEX írja: „Aryeh Deri izraeli belügyminiszter Budapesten tárgyalt Pintér Sándor magyar belügyminiszterrel, és megállapodtak abban, hogy a holokauszt során a Dunába lőtt magyar zsidók maradványait felkutatják, írja a Kibic.hu az izraeli belügyminiszter twitterére hivatkozva. Az izraeli politikus azt is írta, hogy az elhunytak maradványait Izraelbe szállítják, és ott temetik el őket.”

Nem tudom, pontosan ki nézi hülyének a magyar társadalmat, de a közlemény egyszerűen elképesztő. Ha a nyári melegben valaki Szentendrén a vízbe fullad, a hullát másnap este találják meg Mohácsnál. Milyen elhunyt maradványt próbálnak megtalálni 73 évvel később? Mondjuk, találnak egy korabeli 20 filléres. Nem lehetetlen. Akkor az valamelyik víz belőtt zsebéből esett ki, és el fogják temetni Izraelben? Mert, hogy hullát, csontot nem fognak találni az biztos.

És a cipők? Mi a „hivatalos” verzió, hogy kerültek oda a cipők? Lelövés előtt levetették, majd a nyilas pribékek összeszedték őket, hazavitték, aztán fél évvel később a Teleki téren eladták őket. Ez esetben miért nem vetették le velük a ruháikat is? Adott körülmények között a ruha értékesebb, mint a cipő.

Nézzük tovább az INDEX-et! „..becslések szerint több ezer embert lőttek 1944 őszén, telén Budapestnél a Dunába.” Aki ezt a hülyeséget írta. Annak fogalma sincs az akkori eseményekről. Először is, az ősz az szeptember, október, és november. Nem csak novemberben volt tökéletesen nyugodt élet Budapesten, de még december első három hetében is. Nyüzsgő élet folyt, a készülődő ostromra semmi se emlékeztetett távoli ágyúhangok és egy-egy felderítő repülő megjelenésén kívül. Az utcákon hatalmas volt a forgalom, folyt a karácsonyi bevásárlás. Teljesen elképzelhetetlen, hogy a Duna parton lövöldözzenek, de még az is, hogy az utcán összefogdosott emberekből álló csoportokat tereljenek. Ha volt ilyen, akkor az kizárólag 1945 januárjának első két hetében volt lehetséges. Január Ötödike környékén a mi pincénkbe is bejött egy kb. 5 főből álló géppisztolyos csapat és katonaszökevényeket keresett. Akkor már gyakorlatilag 13 és 70 között mindenkinek hadban kellett állni fizikai állapotától teljesen függetlenül. Így a különítmény minden férfit összeszedett, beleértve az apámat is, és elvitték őket a Dunába lőni. Húsz perc múlva visszajöttek. Nem olyan nagyon könnyű hülye parancs miatt egy másik embert a Dunába lőni.

Majdnem biztos, hogy lőttek zsidókat a Dunába, ahogy nem zsidó „katonaszökevényeket is”, bár a számuk egészen biztos jóval kisebb, mint ami közszájon jár. Ettől függetlenül az esemény emlék művesítése indokolt, csakúgy, mint a visszaemlékezés. A cipők elhelyezése, ha nem is logikus, mindenesetre figyelemfelkeltő. Nem is volt ezzel semmi gond az elmúlt több mint 10 évben, na de ez a maradvány felkutatás, és Izraeli temetése abszurd. Nem lenne okosabb hagyni a múltat, úgy ahogy van. Miért van szükség újabb és újabb bőröket lehúzni a Holokausztról még két emberöltő után is?

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2732) Régi történetek

Tibor bá’ online

 

Anyám velem akaratán kívül lett terhes. Első nekifutásra megpróbált öngyilkos lenni, az északi összekötő vasúti hídról beugrott a Dunába ott, ahogy a víz 80 cm magas volt. Apám átszökött Romániába, én pedig a világra jöttem. A Nagy Gazdasági Világ Váltság éppen akkor kezdett lefutni Magyarországon a két családnak össze kellett fogni, hogy a dolgok valahogy rendeződjenek. Anyám nagynénje kivett egy szobakonyhát a VII. kerületben. Apai nagyanyám elment ifjúkori udvarlójához egy kis protekció végett, így kapott apám egy állást a Gázgyárban, tisztviselői munka kőrben, de munkás állományban. Apám 5 évvel később kihallgatást kért az igazgatótól, hogy előadja kérelmét mivel szeretne átkerülni tisztviselői állományba. Ezt az igazgató megtagadta, ami után apám távozott, és elmondása szerint a kilincset kikapta kezéből a húzat, vagyis becsapódott az ajtó. Másnap kirúgták az állásából.

Nagyanyám egyik húgának a férje, Vasas Kálmán, az 1947-ben megszűnt MFTR (Magyar Folyam- és Tengerhajózási RT) alkalmazásában volt. Írt egy levelet, frászt, egy kérvényt nyújtott be az igazgatóságnál, hogy szeretne átkerülni a Szent Gellért elnevezésű tengerjáróra. A válasz így szólt: „Idehallgasson Vasas! A kért áthelyezést nem engedélyezem.” Ismétlem, a megszólítás így szólt: „Idehallgasson Vasas”. Ha nem fizikai munkás lett volna, hanem mondjuk egy iparos, akkor kijárt volna neki a „Nagyságos Vasas Kálmán”. Abban az időben a megszólítások széles tára létezett, pontos meghatározással, hogy kinek mi jár. Röviden

Nagyságos =  a középosztály, iparos, kiskereskedő

Katonák = Nemzetes

Tekintetes = Diplomás civil, állami alkalmazott, földbirtokos

Méltóságos =  magas rangú tisztviselő, gyárigazgató

Kegyelmes = országgyűlési képviselő, főúr

Excellenciás úr = püspök, magas rangú főúr.

A por nép egymást így szólította meg: Hát ide hallgasson Szücsné asszony! Ehhez meg kend mit szól? Illetve a por népet a felettese: „Fiam, maga reggel nyolckor jelentkezik nálam.” (akkor is, ha a „fiam” történetesen nő volt)

Persze nem kell azt hinni, hogy ezzel elmondtam mindent, amit lehet a „mindenki annyit ér, amennyije van” világról. Volt még: Főmagasságú, főtisztelendő, vitézlő, főméltóságú, nemzetes, de még szépreményű is.

Ha kinevetted magad, akkor hadd áruljam el, jobban teszed, ha egy kicsit komolyabbra veszed a dolgokat, mert Orbán ide akarja visszavinni a maradék 8 milliót.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2731) A Soros György sztori

Tibor bá’ online

A MagyarHang-ban hétfőn megjelent Soros történetet egy az egyben átvesszük a téma fontosságára való tekintettel

https://magyarhang.org/belfold/2019/01/14/orban-es-soros-a-kesz-atveres-show/

Kiderült, az, amit az ellenzék, illetve a civil szervezetek évek óta állítanak, miszerint minden valóságalapot nélkülöző, tudatos ellenségkép kialakításából áll a kormány Soros-kampánya. Ezt a svájci Magazinnak adott interjújában maga az egyik ötletgazda, a holokauszt-túlélő apától született George Eli Birnbaum árulta el. Birnbaum a jól ismert, 2017-ben elhunyt republikánus kampányguru, Arthur Finkelstein legjobb tanítványa, aki személyesen a mestertől tanulhatta el a hatékony politikai kampányok megszervezésének tudományát.

A 24.hu által felfedezett interjúból kiderült, hogy a Finkelstein-Birnbaum páros 2008-ban került kapcsolatba Orbán Viktorral és a Fidesszel, mégpedig Benjámin Netanjahu közvetítésének hála. Ekkor már közismert volt a Finkelstein-módszer a kampányokban, amelynek az volt a lényege, hogy kijelölnek egy ellenséget, akit folyamatosan támadni lehet, és akire minden, a választók által rossznak vélt dolgot ki lehet vetíteni. Orbán lecsapott a lehetőségre, és a két kampányguru szerződést is kötött a Századvég Alapítvánnyal. Először a 2008-as szociális népszavazáson számítottak rájuk, majd a 2010-es és a 2014-es parlamenti választásnál is, ekkor az MSZP, valamint a Világbank és a Nemzetközi Valutaalap, azaz a finánctőke legfőbb képviselői kerültek a célkeresztbe.

Majd megtalálták azt a személyt, aki egyáltalán nem tud védekezni a vádakkal szemben. Állítólag egy telefonos közvélemény-kutatás után jutottak el a megoldáshoz, Soros Györgyhöz, és maga a miniszterelnök is elfogadta a magyar származású milliárdos ellenségként való megjelenítését. Soros tökéletes volt erre a szerepre: liberális, pénzügyi spekuláns, nem itt él, ráadásul még zsidó is, aki mivel nem politizál, nem is tud majd a politika fegyvereivel visszavágni. Birnbaum szerint ez volt az összes termékük közül a legegyszerűbb, „csak be kellett csomagolni és piacra dobni”. Maga a kampány, sőt, nevezzük inkább egy hadjáratnak, az akkor kormánypárti Heti Válasz cikkével kezdődött (2013. 08. 14.), amelyben a Soros által irányított civil szervezeteket vette célba. És innen nem volt megállás, megszületett a kormánysajtó által terjesztett összeesküvés-elmélet – Soros Magyarországot támadja –, majd a hatalom nekiment az Ökotárs Alapítványnak, és létrejött „a veszélyes NGO-k” rémképe.

A második szakaszt 2015-ben a migrációs krízis alapozta meg, és az alapot önhibáján kívül maga a milliárdos adta, miután egyik írásában azt jósolta, ha a helyzet nem változik, évente egymillió menekült érkezhet Európába. Ez adta a hadjárat következő munícióját, a kampányguruk irányításával megszületett a Soros-terv, és az a nézet, miszerint a főellenség évente egymillió menekültet akar Európára zúdítani. És innen már csak egy lépés volt egyesíteni a két, addig külön futó kampányt, és 2015 végétől már az volt a propaganda fő mondanivalója, hogy aki nem a kormányt támogatja, az migránspárti, Soros-bérenc, és minden civil szervezetet, amely támogatást kapott a Soros-féle Nyílt Társadalom Alapítványtól, azt a milliárdos irányítja. A kampány tehát összeállt, Soros lett a gonosz megtestesítője, aki a finkelsteini módszernek megfelelően nem tehetett semmit.

Ami igazán döbbenetes volt, az az, hogy a magyar modell elkezdett más országokban, földrészen is működni, és hasonló kampányokkal lehetett találkozni Kolumbiától, Izraelen és Kenyán keresztül Ausztráliáig. Sőt, 2017-ben Olaszországban Soros által fizetett menekülthajókról szóló kitalált történetek kezdtek terjedni, 2018-ban pedig Donald Trump amerikai elnök is arról beszélt, hogy Soros által fizetett migránskaravánok tartanak az amerikai határ felé. Mindenesetre Birnbaum az interjúban azt állította, nekik a magyarországi kampányon kívül a többihez nem volt közük. Sőt, azt is tagadta, hogy tudták volna azt, hogy Soros milyen származású.

„Amikor kitaláltuk a kampányt, egyetlen másodpercre se jutott eszünkbe, hogy Soros zsidó” – állította a vallását gyakorló Birnbaum, aki még azt is hozzátette, sohasem dolgozna antiszemitákkal, de rögtön vissza is kérdezett: „Ha valaki zsidó, akkor már nem is támadhatom meg?”

A kampánytanácsadó szerint az általuk megtervezett kampányok senkit nem tettek antiszemitává, aki azelőtt nem volt az, legfeljebb mutattak nekik egy új áldozatot, más nem történt.

Párhuzamos valóságok Magyarországon

László Róbert, a Political Capital választási szakértője szerint nem fog visszaütni a kormánypártokra a birnbaumi kitárulkozás.

„Egyszerűen párhuzamos valóságok léteznek Magyarországon, és ez az interjú, ami lerántja a leplet a Soros-kampány hátteréről, el sem jut azokhoz, akik már régóta rettegnek Sorostól. Mivel megint kizárólag azok fogják elolvasni a cikket, akik pontosan tudják, hogy a milliárdos egy kreált ellenség, így a már zajló EP-választásokon semmilyen hatása nem lesz, a kormány ugyanúgy sorosozhat, a hívek ugyanúgy retteghetnek” – mondta el a Magyar Hangnak a Political Capital választási szakértője.

László Róbert úgy véli, a kormánypropaganda már készül Soros György halálára, nem véletlen, hogy a milliárdos nem önállóan szerepel a kampányban, hanem Soros-hálózatról és Soros-tervről van inkább szó. És a jelenlegi helyzetben a szakember úgy látja, politikailag belátható távon belül még bőven lesz ennek kifutása.

„Egyébként abszolút nem a Finkelstein–Birnbaum duó találmánya az ellenségképzés, hiszen számos társadalmi csoportot kiáltottak már ki bűnbaknak a történelem során. Talán annyi innováció van benne, hogy egyetlen embert tettek meg főellenségnek, mégpedig egy olyat, aki képtelen ez ellen hatékonyan védekezni, így bele se vág a kommunikációs csatába” – állította az elemző.

Maga a kampány permanensen zajlik, és egyre több helyen működik, igaz, mindenhol megkapja a maga sajátosságát. Izraelben a palesztinok segítésére működő civil szervezete és az Izrael ellenessége miatt alkalmas a főgonosz szerepére, míg Romániában éppen a magyar származását emelik a középpontba. Magyarországon ugyan nem a zsidó származása az elsődleges célpont, ám a 2016-os plakátkampány egyértelműen felidézte a 30-as évek hangulatát.

„Kizárt dolognak tartom azt, hogy a kampánytanácsadók ne tudtak volna Soros György zsidó származásáról. Legfeljebb az hihető, hogy ők nem mérték fel a kampány antiszemita felhangjának jelentőségét; ez már talán a magyar stábot »dicséri«” – tette hozzá László Róbert, hangsúlyozva, hogy az antiszemita íz, bár vitathatatlanul érződik, nem a leglényegesebb összetevője a Soros-ellenes hadjáratnak.

Most már csak tényleg az a nagy kérdés, vajon lesz-e, lehet-e valamilyen hatással a magyar emberekre az, ami Birnbaum által adott interjúból véglegesen kiderült: Soros kreált ellenség.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Éljetek a lehetőségekkel!

(2730) Gyártsunk celebeket

Tibor bá’ online

 

Egy videó megnézése után a Youtube hozzám vágta a „VV Vivien és VV Radics takaró nélkül szexelnek” című 3 perces videót. Megnéztem. Való igaz, egy férfi és egy nő, feltehetően VV Vivien és VV Radics némi takaróval végzett hülyéskedés után tök pucéron, ahogy az szokás, basztak fekete-fehéren, úgy, hogy Radics a hátán feküd, Vivien pedig háttal neki, lovagolt a faszán. Időnként megpihentek, majd folytatták.

Na már most, gondolom megértitek, ha ilyen natúr fotózunk, akkor nevetséges lenne fütyiről vagy péniszről vagy közösülésről beszélni. De azért valamint meg kell kérdeznem, tudod-e mi az a VV? Hát igen, Való világ. És ugye a való világhoz, valós szóhasználat jár.

Na most vissza VV Vivienehez. A fene tudja miért választotta ezt a pózt, ami a lehető legfárasztóbb, a legkevésbé élvezhető, de persze a pornó portálok leggyakoribb látnivalója. Nyilván innen tanulta, és senki se mondta neki, hogy ezt a pózt csak azok választják, akik már halálra unják a partnerüket, hát megpróbálkoznak ezzel is. Én meg feltételezem, hogy VV Vivien még nem unja halálra VV Radicsot, hiszen mindössze két napja ismerik egymást. Kérdés, lesz-e folytatás?

Hát persze, a TV2 meg fogja hívni VV Vivient egy Mokka adásra, ahol beszámolhat VV élményeiről. Egy héttel később Jakubcsek fogja faggatni műsorában, hogy hát hogy is volt az, amikor az édesanyja megtudta, hogy a nyilvános (eddig 134,7 e megtekintés) baszása az interneten van (ahova csak felkerülni lehet, le sokkal nehezebb). VV Vivien be se fogja fejezni a mondatát, amikor egy oldalajtón megjelenik az édesanya. Itt a dolog nem áll le, mert ezt követve VV Vivient behívják egy „Sztárban sztárba” vagy egy X faktorba, vagy mit tudom én mibe. Minden esetre VV Vivien már celeb, fog róla fénykép felkerülni a Facebookra, a Blikk-re stb. stb. és tudomásul kell venni, hogy ha egyszer valakik celeb lesz, akkor élete végéig celeb is marad. Olyan ez, mint a nemesi hűbérlevél. A cím, már mint a celebség, örökölhető, vagyis idővel celeb lesz az utód is örökösödési alapon. „Gyönyörű fiatal nő lett Kiszel Tünde lánya” bevezetéssel plusz néhány fotóval.

Nincs pardon. Ha valakiből celeb lesz, mert éneklés helyett beleüvölt a mikrofonba. Majd később kuplerájt akar nyitni, ármányos módon kölcsönöket vesz fel, majd nyel le, amiért börtönbe kerül, és üli le a kiszabott büntetést, közben 45-ről felhízik 110 kilóra, még nem ok arra, hogy ne ünnepeljék, mint örökös celebet. Mert a tisztelt társadalom torkán bármit le lehet tolni, szórakoztatás címen.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2729) Klímagondolatok 2019 januárjában

Tibor bá’ online

 

Guy McPherson már jósolta a sarki jég eltűnését 2018-ra, ami szerint 2019-ben se fog bekövetkezni. Akkor pedig a 2026-ra beígért kihalás erősen veszélybe kerül. Guy azóta is hetente nyilatkozik, de nem tudok róla, hogy adna valami magyarázatot. Állandóan azt ismétli, hogy az emberi habitat-nak (természetes környezet)annyi. Ehhez persze fel kellene sorolni, hogy pontosan mi az a természetes környezet, amit egy evolúciós biológus röhögve meg tudna tenni, de nem. Ez főleg azért bosszantó, mert az ember eléggé adaptív állat. Él jégtáblák között, él az egyenlítő alatt, él 4000 méter magasban, amire semmi más állat nem képes.

Abban persze igazuk van, hogy a folyamat megállíthatatlan és az ember kipusztulásra van ítélve, csak azt nem tudni, hogy ehhez hány év kell, tíz vagy ötven. Pedig az átlagember pont ezt szeretné tudni.

Az utóbbi napokban McPherson azt mondta az általa megjósolt 2016± 3 évre (ami ugye az jelenti, hogy legkésőbb 2019-re el kellene tűnni az összes jégnek), hogy nekünk sok a 2-3 év, de geológiai értelemben az semmi. Teljesen mindegy, hogy a jég 2020-ra, 2020-re, vagy 2021-re tűnik el. Ez igaz, de nem erről volt szó. De erről nem szoknak le. Az Arctic News néhány napja tette fel: GLOBAL EXTINCTION WITHIN 18-34 MONTHS. Vagyis 18-34 hónap, vagyis másfél uszkve közel három éven belül KIHALÁS. Aztán részleteiben: „Humanity is facing the final, western corporate capitalist, fossil fuel initiated, catastrophic Arctic methane hydrate destabilization and Permian style methane blowout – firestorm that will culminate in 1 to 8 years (2020 to 2027).” Miért? Ez magyarul úgy hangzik, hogy: Az emberiség szembe néz egy permi stílusú metán kitöréssel, amit a nyugati részvénytársasági kapitalizmus végső, fosszilis üzemanyag égetés okozta metán hidrát destabilizáció okoz az északi tengeren. A kulminálás 1-8 éven belül várható (vagyis 2020 és 2027 között).

Az világos, hogy a kiszámítás nehéz feladat, de maguknak nehezítik még tovább. Lehet, hogy tévedek, de úgy gondolom, a legfőbb hiba, hogy ragaszkodnak az exponenciális görbék alkalmazásához.

Először is a növekedés nem tisztán exponenciális, mert az alap nem fix. Ugyanis menet közben belépnek visszacsatolások, és más zavaró tényezők. A másik hiba, hogy a görbe, mérésen alapuló értékei nem pontosak, mert a klíma szélsőségeket hordoz magában. Nézzük meg ezt a grafikont:

Őszintén szólva, nem tudom elképzelni, hogy ennyire szórt mérési adatokból, hogy lehet megállapítani a függvény alapját: f(x) = ?x.

Nem vagyok matematikus, lehet, hogy én követem el a hibát. Az viszont tény, hogy a jóslatok nem jönnek be, illetve, nem úgy néz kik, mintha bejönnének. Meglátjuk!

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2728) A jövő hétre rendelt beszarás

Tibor bá’ online

 

A nem NATO tag Ukrajna kérte a NATO-t, hogy próbáljon meg bejutni az Azovi-tengerre és kikötni az Ukrajnához tartozó Mariupol kikötőjébe. A NATO eddig nem mondott nemet.

Na most, az Azovi-tenger Oroszország és Krím-félsziget között helyezkedik el, mely kettőt egy nem rég elkészült híd köt össze. A bejutás az Azovi-tengerre csak a híd alatt lehetséges, ahol az átjárhatósági helyett (a híd magasított része) egy tankerrel az oroszok elállják. Az oroszok kijelentették, hogy NATO hadihajót nem engednek be. Ha a NATO be akar jutni, akkor az első durva lépés az övék. A tankert szét kell lőni. Ezt követve Putyin ezt vagy lenyeli, vagy?

Ha tűzharc alakul ki a hazai fronton az oroszok percek alatt szétverik a NATO-t. Kérdés, ezt Washington lenyeli-e?

Ha nem nyeli le, kérdés ki és mikor nyúl az atomhoz?

Forrás: https://robinwestenra.blogspot.com/

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2727) Scientific American

 

A Scientific American folyóírat számtalan érdekes kutatási eredményről ad hírt, de a cikkek elolvasásáért pénzt kér különböző elrendezésben. Egy-egy cikk, vagy több, vagy előfizetéssel együtt, stb . Ezek hiányában csak ismerteti a témát egy-két mondat erejéig. Ezekből teszek most közzé néhányat. 

Sikerült 3 ember agyát összekapcsolni úgy, hogy megoszthatták egymással gondolataikat.

Az óceánok 40 százalékkal gyorsabban melegszenek, mint az előrejelzések adatai.

A náci rezsim arra késztette a német anyákat, hogy ne dédelgessék totyis gyermekeiket, hogy így edzettebb katonákká válhassanak. A kutatások szerint ez hátrányos eredményeket szülhetett a következő generációknál is.

Az evolúció furcsa fintorfa szerint az embernek (ellentétben a majmokkal)nagy szüksége van erős fizikai igénybevételre ahhoz, hogy egészséges maradjon.

Az antibiotikumokra rezisztens baktériumokkal szemben újfajta védekezés lehetséges. Lényege, hogy a pácienst kell rezisztenssé tenni az adott baktériummal szemben.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2726) Orosz stílusú konklúzió

Tibor bá’ online

 

A (2723) alatt futó VIP fordítás utolsó fejezetét mindenki számára lefordítottam, elsősorban a mondanivaló rendkívüli fontossága miatt. Íme:

___________________________________________________________________________

Van egy orosz mondás, (лучше ужасный конец чем ужас без конца), ami így hangzik magyarul: Jobb egy szörnyű vég, mint vég nélküli szörnyű élet. Ahhoz nem fér kétség, hogy az Anglocionista Birodalom 2019-ben folytatódni fog. Ami nem fog változni az pedig Amerika képessége Oroszország elpusztítására egy nukleáris támadással. Mert ne kövessük el tévedést, az új, orosz fegyverek csak arra jók, hogy Amerikát megbüntessék egy Oroszország ellen irányuló támadásért, de arra képtelenek, hogy egy ilyen támadást kivédjenek. Ha a neokonzervatív amerikai vezetők úgy döntenek, hogy egy nukleáris holokauszt inkább elszenvednek, mint a hatalmuk elvesztését, akkor nincs senki és semmi a világon, ami megakadályozhatná, hogy elővegyék saját Sámson doktrínájukat.

Nemrég eltöltöttem néhány napot a floridai Boca Raton-ban, ahol az új amerikai arisztokrácia közé keveredtem. Két dolgot tudok megjegyezni: nagyon kellemes az életük, és eszük ágában sincs feladni státuszokat, mint a Föld vezetői. Ha pedig valaki ezt megpróbálja elvenni tőlük – nekem semmi kétségem efelől – kétségbeesett rohamukban bármire képesek. Tehát, egyetlen kérdés marad: el tudja-e venni az emberiség a piros gombot ettől a parazita bandától, még mielőtt megnyomhatnák azt? Erre nem tudok válaszolni.

Tehát, egy szörnyű vég lesz-e, vagy egy vég nélküli szörnyű élet?

Amit tudok: a Birodalom minden eresztéke epedezik, és a hanyatlása 2019-ben csak gyorsulni fog.

A Saker

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2725) A folyton előkerülő Numerus Clausus

Tibor bá’ online

 

O1G-nek van néhány rögeszméje. A legfőbb rögeszme a foci, ami kurva sokba kerül az országnak. A másik a visszatérés a „gyökerekhez” vagyis a Horthy rendszer „restaurálása”. Erre ugrott rá a balliberális sajtó (444, INDEX, Népszava, ATV – van még? 😀 ) és elővették a mindenki által ismert, de senki által valójában egyáltalán nem jól ismert „Juj, de csúnya, Numerus Clausust”, amit mára már kineveztek, nulladik zsidótörvénynek. Tényleg, hogy a fenében állunk ezzel a dologgal. Mondja már meg valaki az igazat! Na, majd én.

Numerus Clausust 1920-ban, az akkor éppen vallás és közoktatási miniszter, Haller István terjesztett elő, aki Mihály (apai) nagyapámnak volt a legjobb barátja. Nem tisztem megvédeni ezt az embert, akivel magam 1956-ban találkoztam utoljára (és aki az október végi nagy eufória közepette legnagyobb megdöbbenésemre „megjósolta”, hogy az USA, ha szükség adódik, nem fog segítségünkre sietni), de a valóság meg­is­mer­tetését feladatomnak tekintem.

Nos, Haller István, Nagy Károlyban született, és iskoláit részben Szatmárnémetiben járva évfolyamtársa volt nagyapámnak. Ha van kedved, nézd meg a térképet. A két magyar város Satu Mare és Carei néven Romániához tartozik és a határtól mindössze 6-8 km-re vannak. Próbáljuk most beleélni magunkat a viszonylag fiatal (politikusnak mindenképpen az) Haller István helyébe!

Mint magyar értelmiség először is ki van borulva a trianoni sokk miatt. Másodszor ki van borulva, mert mindkét szülővárosa odaveszett. Harmadszor ki van borulva, mert az odaveszés mindössze 6 km-en múlott. Átkozottul szerencsétlennek érzi magát, és átkozottul tehetetlennek. Úgy érzi (helyesen vagy helytelenül, teljesen mindegy), hogy a nagy-magyarországi nemzetiségek hálátlanul hátba támadták a nemzetet. Azon töri a fejét, hogyan lehetne őket „megbüntetni”. Ebben a zaklatott lelki állapotban születik meg a Numerus clausus ötlete, aminek rendelkező főtétele a következő volt: “A magyar felsőoktatásban a nemzetiségi diákok csak olyan százalékarányban vehetők fel, amilyen arányban megtalálhatók az összlakosságban.” Az a furcsa helyzet állt elő, hogy az antiszemitának kikiáltott törvényben a „zsidó” szó, vagy annak bármilyen szinonimája egyetlen egyszer sem szerepel.

Aki ezt a törvényt kirekesztőnek találja, annak elárulom, hogy Rákosi ugyanezt tette, csak ő az “osztály idegeneket” szorította ki. De ezt csinálják majdnem minden egyetemen, legfeljebb finomabb eszközökkel. Lásd megjegyzésben: http://hu.wikipedia.org/wiki/Numerus_clausus

Mi az „eszme” a numerus clausus mögött? Semmiképpen nem az, hogy a zsidók ne kerüljenek be az egyetemekre (a zsidók, ennek pont az ellenkezőjét állítják). Haller Istvánnak a zsidók eszébe se jutottak. A kultuszminiszter arra gondolt, hogy ez a hálátlan balkáni csőcselék (mondanom se kell, hogy mérge elsősorban és legfőképpen az „oláhok” felé irányult) ne élvezhesse a kulturáltabb, ám megcsonkított magyar hon előnyeit. Maradjanak csak olyan bugrisak, amilyenek.

A törvény nem elegáns, nem méltányos, nem keresztény és nem európai. Minden bizonnyal maga Haller is tudta és a törvényt megszavazó képviselőházi többség is. De hát Franciaország, a főkolompos, európai és keresztény, (Romániában a hivatalos vallás a pravoszláv) elegáns volt és méltányos? Fenébe az álfinomkodással! Haller és a képviselőház úgy érezte tettek valamit, egy kicsit visszarúgtak Trianonért.

Hogy jönnek a képbe a zsidók? A magyarországi zsidóság önmagát hol egy adott vallás követőinek kívánta tekintetni, hol meg nemzetiségnek. Akkor éppen nemzetiség volt, és így a törvény hatálya alá estek, de mert se születés helyük, sem pedig anyanyelvük szerint nem voltak valódi nemzetiségiek, kezdetben a törvényt nem is alkalmazták rájuk. Persze a két világháború közötti német események hatására egyre nagyobb teret nyerő magyar antiszemitizmusnak kapóra jött a törvény. Ki is használták alaposan. Csak annyi zsidót engedtek felvenni a magyar egyetemekre, amennyi őket arányaikban a törvény szerint megillette. Igen ám, de a magyar zsidók legnagyobb része akkorra már harmadik generációs bevándorló lévén többnyire vagyonos volt. Gyermekeiket a zsidó orvosok, ügyvédek, kereskedők, stb. tömegesen akarták egyetemre küldeni, és mert ez Magyarországon nem volt lehetséges, küldték őket Bécsbe, Párizsba, Berlinbe. Így a zsidó ifjak a diplomák mellé megtanultak egy világnyelvet is. Összességében a zsidók a Numerus Clausus-szal kifejezetten jól jártak. Persze panaszkodni azért lehet.

A történelmi hűség kedvéért tegyük mindjárt hozzá, hogy a Világ Zsidó Kongresszusának nyomására a magyar zsidóság elérte, hogy nem nemzetiségnek, hanem vallásnak minősüljenek, de akkora már késő volt. Hitler hatalomra jutását követően az európai zsidók sorsa meg volt pecsételve, beteljesülése már csak idő kérdése volt. Különben a történelmi hűséghez tartozik talán még az is, hogy az 1989-es rendszerváltást követően percek alatt megszületett a döntés, a zsidók egy tömegben se nem tekinthetők nemzetiségnek, se nem vallásnak, minden zsidó egyedileg döntheti el, hogy ő maga a kettő közül melyiket tartja önmagára nézve érvényesnek.

Haller István nem volt se antiszemita, se pedig filoszemita, keresztény neveltetése túl erős volt benne ahhoz, hogy a kettő közül bármelyik lehessen. Minden esetre, ha ezt az agyon manipulált törvényt nem nyújtja be a Trianoni békediktátum évében, ma már az országban senki se tudná ki is volt ő tulajdonképpen. (így se tudja, az ATV Egyenes beszédében a Numerus Clausus okán Klebelsberg Kunó kultuszminiszterre hivatkoznak, Hellert meg se említik)

Ezzel azonban Haller István története nem ért végett. Mihály nagyapám gyanúja, miszerint Tibor nevű fiának esetleg ő lenne az apja, nem volt teljesen alaptalan. Előttem ma már a napnál is világosabb, hogy apámat Mihály nagyapám nemzette, ő a biológiai apja, de akkor valami nincs a helyére rakva. Mihály társadalmilag lesüllyed, Hallerből miniszter lett, útjaik természetszerűen elváltak. Azonban két esetről is tudok, amikor Róza nagyanyám felkereste Hallert protekció kérés szándékával. Először, amikor a 11 éves apámat ki akarták rúgni a Szent István gimnáziumból, másodszor pedig, amikor a gazdasági világválság közepén, apám számára protezsálást kért állás ügyben. Szorult helyzetükre való tekintettel ez a lépés érthető lenne, elvégre ifjúkorukban Rózának Haller is udvarolt, de volt ott más is. Apám visszaemlékezései szerint, kamaszkorában ő és édesanyja, de csak ők, havonta egyszer meg voltak hívva a Haller villába vasárnap délutáni uzsonnára. Ezek az uzsonnák csendes beszélgetést jelentettek a világ dolgairól, de valójában apám bemutatása lehetett, mert egyikük se tartotta lehetetlennek Haller apaságát. Más szavakkal Róza és Haller között kellett lenni szexuális kapcsolatnak.

Tizenöt évvel később, az idősödő Haller hébe-hóba meglátogatta apámat – nem az otthonában – hanem az üzletében, ám hajdani barátjával, Mihállyal, semmilyen kapcsolatot nem tartott fenn. Ilyenkor apámmal meg hányták-vetették a politikai helyzetet, és számon tartották egymás létezését. Utoljára 1956-ban találkoztak a Kossuth Lajos utcában, ahol én is jelen voltam. Haller István 13 évvel élte túl nagyapámat, 1964-ben, 84 éves korában hunyt el.

___________________________________________________________________________

Ezek után számomra érthetetlen, hogy a fenébe lehet éjjel-nappal a Numerus claususra hivatkozni, mint szélsőséges antiszemita törvény.

Viszont személy szerint ismertem olyan fiatal zsidó férfit, aki a Numerus Clausus miatt Párizsban volt kénytelen tanulni, ahonnan 1945-ben mint kommunista jött vissza.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2724) Politikai összefoglaló

Tibor bá’ online

 

A tavaszi parlamenti választásokkor a megélhetési ellenzékieknek eszük ágában se volt az Orbán rezsim leváltása. Talán Gyurcsány volt az egyetlen kivétel, de neki már évekkel ezelőtt be kellett volna látni, hogy számára a politika 2009-kor véget ért. Véget ért, mert nem tudta (nem is gondolt rá), hogy a pártját maga mögé állítsa, és gyurcsányi nélküle ne történhessen semmi.

A megélhetési ellenzék egyetlen gondja az volt, hogy további 4 évre megkapják a (most már) közel 1 millió forintos havi fizetést. Igaz, összességében 50 millió nem semmi. Mostanra azonban leesett nekik a húsz filléres. Rájöttek, hogy Orbán csak az EU parlamenti választásokig hagyja őket a helyükön. Most jut eszükbe, hogy meg kellene dönteni az Orbán rendszert, késő, túl késő.

Az Orbán rezsimet már csak vérrel, nagyon sok vérrel lehetne megdönteni, de csak külső segítséggel. De ki lenne az? Az Orbán rendszer az első kétharmad alatt megdönthető lett volna, ha az EU nem önti neki a pénzt dézsa számra. Öntötte, és ma is önti, mert a nyugati oligarchák kezében lévő „Brüsszelnek” Orbán gazdaságpolitikája megfelel, magyarul a nép kizsigerelése. A többi csak játék, a demokrácia megjátszása. Elméletileg a külső segítség lehetne Oroszország és Kína. Csakhogy Orbán ezt a sámlit már rég kihúzta az ellenzék (bármi, bárki is legyen az) feneke alól. Pontosan tudja, mit csinál. Jézusi bölcsesség: Császárnak, ami a császáré, istennek, ami az istené.

Az Orbán rendszer politikai megdöntése (ma már) egy lehetetlenség. Orbán már rég zsebre tett az ügyészséget, a rendőrséget, a bíróságot, az alkotmány bíróságot (a legfelsőt még nem egészen), a választási bizottságot, a „független” Nemzeti Bankot, a Számvevőszéket, az Adó és Vámhivatalt, valamint a média 95 százalékát. A maradék 5 százalék, a legfelső bíróság, és az ellenzéki képviselők einstandolására csak az EU parlamenti választások után kerül sor.

Ebből következik, hogy az ellenzék + nyiladozó szakszervezet labdába se rúg. Ami most folyik az utcákon, az gyenge erőlködés, ami arra jó, hogy az elégedetlenkedők leeresszék a felgyülemlett gőzt, a közvetítő TV előtt ülők pedig elszórakozzanak.

Hosszútávon (ha ilyen létezik) vissza fogunk lépni 100 évet. Lesz a dőzsölő úri osztály, a szűkösen élő „tisztes” középosztály és a nyomorgó tömegek. A nyugdíjak be lesznek fagyasztva, kifizetésük majd elkezd „csúszni”. Ha a globális felmelegedés visszavágja az élelmiszer termelést, akkor jön az általános éhezés, mert a megfizethetetlen áru élelmiszer menni fog nyugatra.

Ezt követve nem fogok belpolitikával foglalkozni, hacsak nem keletkezik valóban hírértékű esemény.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2723) From 2018 to 2019 – a quick survey of a few trends

A Birodalom falai repedeznek

2018-ra úgy fogunk emlékezni, mint a Föld geostratégiai fordulatának éve. Ennek rengeteg oka van, amit nem fogok felsorolni, de felsorakoztatom azokat, amelyek az én véleményem szerint a legfontosabbak voltak.

Az alábbi angol nyelvű cikk szerkesztett fordítását több részletben elküldöm a VIP előfizetőknek.

___________________________________________________________________________

The year 2018 will go down in history as a turning point in the evolution of the geostrategic environment of our planet.  There are many reasons for that and I won’t list them all, but here are some of the ones which I personally consider the most important ones:

The Empire blinked.  Several times.

This is probably the single most important development of the year: the AngloZionist Empire issued all sorts of scary threats, and took some even scarier actual steps, but eventually it had to back down.  In fact, the Empire is in retreat on many fronts, but I will only list a few crucial ones:

  1. The DPRK: remember all the grandiose threats made by Trump and his Neocon handlers?  The Administration went as far as announcing that it would send as many as THREE(!) nuclear aircraft carrier strike groups to the waters off the DRPKwhile Trump threatened to “totally destroy” North Korea.  Eventually, the South Koreans decided to take matters in their own hands, they opened a direct channel of communications with the North, and all the US sabre-rattling turned into nothing more than hot air.
  2. Syria in April: that was the time when the US, France and the UK decided to attack Syria with cruise missiles to “punish” the Syrians for allegedly using chemical weapons (a theory too stupid to be even worth discussing).  Of 103 detected missiles, 71 were shot down by the Syrians.  The White House and the Pentagon, along with their trusted Ziomedia, declared the strike a great success, but then, they also did that during the invasion of Grenada (one of the worst assault operation in military history) or after the humiliating defeat of Israel by Hezbollah in 2006, so this really means very little.  The truth is that this operation was a total military failure and that it has not been followed up by anything (at least for now).
  3. The Ukraine: we spend almost all of 2018 waiting for an Ukronazi attack on the Donbass which never happened.  Now, I am quite sure that some will argue that the Nazi junta in Kiev never had any such intentions, but anybody with even a basic knowledge of what took place in the Ukraine this year knows that this is pure bull: the junta did pretty much everything to execute an attack except the very last step: to actually order it.  Putin’s open threat that any such attack would have “grave consequences for Ukraine’s statehood as such” probably played a key role in deterring the Empire.  Oh sure, the Ukronazis might well attack in January or any time after that, but the fact is that in 2018 they did not dare do so.  Yet again, the Empire (and its minions) had to back down.
  4. Syria in September: this time, it was the Israeli hypostasis of the Empire which triggered a massive crisis when the Israelis hid their strike aircraft behind a Russian Il-20 large turboprop airliner resulting in the loss of the aircraft and crew.  After giving the Israelis a chance to come clean (which, predictably, they didn’t – they are, after all, Israelis), the Russians got fed up and delivered advanced air defense, electronic warfare and battle management systems to the Syrians.  In response the Israelis (who had issued many threats about immediately destroying any S-300 delivered to the Syrians) had to basically stop their air strikes against Syria (well, not quite, they did execute two such strikes: one totally ineffective one and one in which the Zionist crazies again hid behind an aircraft, but in this case, no one but TWO civilian aircraft(more about this latest ziocrazy stunt further below).  The Empire backed down again.
  5. Syria in December: apparently fed up with all the infighting amongst his advisors, Trump eventually ordered a full US withdrawal from Syria.  Now, of course, since this is the USA, we have to wait and see what actually happens.  There is also a very complex kabuki dance being executed by Russia, Turkey, the US, Israel, Iran, the Kurds and the Syrians to stabilize the situation following a full US withdrawal.  After all the years of huffing and puffing about how “Assad The Monster must go” it is quite amusing to see how the western powers are throwing in towels one after the other.  This also begs the obvious question: if “The City On The Hill And Sole Superpower On The Planet, The Leader Of The Free World and the Indispensable Nation” can’t even deal with a weakened Syrian government and military, what can this military successfully do (besides provide Hollywood blockbusters to a gullible US public)?
  6. Various smaller defeats: too many to count, but they include the Khashoggi fiasco, the failure of the war in Yemen, the failure of the war in Afghanistan, the failure of the war in Iraq, the failure to remove Maduro from power in Venezuela, and the gradual loss of control over an increasing number of EU countries (Italy), Nikki Haley’s ridiculous antics at the UNSC, the inability to gather up the intellectual resources needed to have a real, productive, meeting with Vladimir Putin, the disastrous commercial war with China, etc.  What all these events have in common is that they are a result of the inability of the US to get anything done, truly done.  Far from being a real superpower, the USA is in a full-spectrum decline and the main thing which still gives it its superpower status are its nuclear weapons, just like Russia in the 1990s.

All the internal problems resulting from the infighting of the US elites (roughly: the Clinton gang vs Trump and his Deplorables) only make things worse.  Just the apparently never ending sequence of resignations and/or firing from the Trump Administration is a very important sign of the advanced state of collapse of the US polity.  Elites don’t fight each other when all goes well, they do so when everything goes south.  The saying “victory has many fathers but defeat is an orphan” reminds us that when a gang of thugs begins to lose control of a situation, it rapidly turns into an “every man for himself”, everybody blames everybody for the problems and nobody wants to stay anywhere near those who will go down in history as the pathetic losers who screwed everything up.

As for the US armed forces, they have been tremendously successful in killing a very large amount of people, as always, mostly civilians, but they failed to get anything actually done, at least not if one understands that the purpose of war is not just to kill people, but is the “continuation of politics by other means“.  Let’s compare and contrast what Russia and the US did in Syria.

On October 11thPutin declared the following in an interview with Vladimir Soloviev on the TV channel Russia 1: “Our objective is to stabilize the legitimate authority and create conditions for a political compromise“.  That’s it. He did not say that Russia would single-handedly change the course of the war, much less so win the war.  The (very small!) Russian task force in Syria achieved these original objectives in just a few months, something which the Axis-of-Kindness could not achieve in years (and the Russians did that with a small fraction of the military capabilities available to the US/NATO/EU/CENTCOM/Israel in the region.  In fact, the Russians even had to quickly create a resupply system which they did not have because of the purely defensive Russian military posture (Russian power projection is mostly limited under 500-1000km from the Russian border).

In comparison, the USA has been fighting a so-called GWOT (Global War on Terror) since 2001 and all it can show is that the terrorists (of various demonstrations) only got stronger, took control of more land, murdered more people, and generally seemed to show a remarkable ability to survive and even grow in spite of (or thanks to) the GWOT.  As Putin would say, what would you expect from “people who don’t know the difference between Austria and Australia“?

Personally, I would expect them to take full credit for the victory and leave.

Which is exactly what the USA has done.

At least that is what they are saying now.  This could change 180 degree again.

As for Afghanistan, the USA spent more time there than the Soviets did.  Does that no strongly suggest that the US leaders are *even more* incompetent than the “stagnation” era Soviet gerontocrats?

The failure to subdue or even contain Russia

Putin’s speech on March 1st to the Russian Federal Assembly was truly a historical moment: for the first time since the Empire decided to wage war on Russia (a war which is roughly 80% informational, 15% economic and only 5% kinetic but which can turn 95% kinetic in one hour or so!) the Russians decided to openly warn the USA that their strategy has been comprehensively defeated.  You think that this is hyperbole?  Think again.  What is US military power based on?  What are it’s main components?

  • Airpower (air supremacy)
  • Long-range standoff weapons (ballistic and air-breathing)
  • Aircraft carriers
  • Anti-missile defense (at least in theory!)
  • 800-1000 (depends on how you count) bases worldwide

The deployment of what are without any doubt the most sophisticated air-defense systems in the world supported what are also probably the most formidable electronic warfare (EW) capabilities currently in existence have now have now created what the US/NATO commanders refer to as a “Russia’s anti-access/area denial (A2/AD)” capability which, so do these US/NATO commanders say, can pop-up over the Baltic Sea, over the Eastern Mediterranean, the Ukraine, Syria and elsewhere (might show up on the La Orchila island in Venezuela in 2019).  Furthermore, in qualitative terms Russian tactical airpower is newer and at least equal, if not superior, to anything in US or NATO tactical aircraft holdings.  While the West in general, and especially the USA, have a much larger number of aircraft, they are mostly of the older generations, and various encounters between Russian and US multirole aircraft in the Syrian skies have shown that US pilots prefer to leave when Russian Su-35S show up.

The deployment (already in 2018!) of the Kinzhal hypersonic missile has basically made the entire US surface fleet useless for an attack against Russia.  Be it the aircraft carriers or even various destroyers, cruisers, amphibious assault ships, (mostly ill-fated) littoral combat ships, transport ships, etc. – they now are all sitting ducks which the Russians can blow out of the water irrespective of any air-defenses these ships, o or their escorts, might have.

Likewise, the deployment of the super-heavy thermonuclear armed intercontinental ballistic like the Sarmat and the Avangard hypersonic glide vehicle have made all of the US anti-ballistic missile efforts completely useless.  Let me repeat this: ALL of the US ABM efforts, including the billions spent on research and development, have now been rendered completely useless.

[Sidebar: it is important to clarify something here: none of the new Russian weapon systems provide anymeans to protect Russian from a US nuclear (or conventional) strike.   “All” they do is to make darn sure that the US leaders are never under the illusion they have been pursuing since Reagan’s “Star Wars”, i.e. that they could somehow escape a Russian 2nd-strike (counter-strike) retaliatory capability if it decided to strike Russia.  In truth, even without the Sarmat or the Avanguard, Russia already had more than enough missiles (land, air and sea based) to  wipe-out the USA in case of a retaliatory counter-strike, but the US politicians and force planners began pursuing this pipe-dream of anti-ballistic missile defense in spite of the fact that it was rather clear that such a system could not work (a few “leakers” might be acceptable with conventional weapons, but a few “nuclear leakers” are more than enough to extract a terrible price from any attacker delusional enough to think that a 90% or even 98% effective “shield” is enough of a protection to risk attacking a nuclear superpower).  So you could say that these new Russian capabilities (including the short(er) range Iskander tactical missiles) are a type of “delusion destroyer” or a “reality reminder” who will burst the bubble of US illusions about the risks of a war against Russia.  Hopefully, they will never have any other use.]

Finally, the deployment of a new generation of advanced and very long range standoff missiles by Russia has given Russia the huge “reach” advantage of being able to strike any US target (be it a military force or a base) worldwide, including in the United States (which now is almost never mentioned in the western media).

Now take a look at the list of key components of US military power above and see that it has all been transformed into, basically, junk.

What we have here is a classical situation in which, on one side, one country’s force planners made fundamental, strategic miscalculations which directly defined what kind of military force the country would have for at least two, possibly three, decades, while, on the other side, the force planners made the correct decisions which allowed them to defeat a military force whose military budget is roughly ten times bigger.  The most severe consequence of this state of affairs for the USA is that it will now take at the very least a decade (or more!) to reformulate a new force planning strategy (modern weapons systems sometimes take decades to design, develop and deploy).  The ill-fated Zumwalt, the F-35, the Gerald R. Ford (CVN 78) aircraft carrier – these are all obscene examples on how to spend billions of dollars and be left with major weapon systems disasters which only further weaken the US armed forces.

There is a simple reason why the USA became a superpower in the 20th century: not only was the US mainland protected by huge oceans, all of WWI and WWII were fought far away from the USA: all the potential competitors of the USA had their national economies completely destroyed while the USA did not even lose a single factory or research/design bureau.  Then the USA could use its immense industrial powerbase to basically provide a world-wide market with goods which only the USA could built and deliver.  And yet, in spite of such huge advantages, the US spend almost all its history beating up one defenseless country after another to ensure full submission and compliance with the demands of Uncle Shmuel (the AngloZionist variant of Uncle Sam).  So much for being “indispensable” I suppose…

Thanks to the globalists, the US industrial base is gone.  Thanks to the Neocons and their arrogance, the US is in one form of conflict or another with most of the key countries on the planet (especially if we ignore the existence of US-supported and run comprador elites).  The infinitely dumb and self-defeating submission of the US to Israel has now resulted in a situation where the USA is losing control of the oil-rich Middle-East it used to run for decades.  Finally, by choosing to try to submit both Russia and China to the will of the Empire, the Neocons have succeeded in pushing these two countries into a de-facto alliance (really a symbiotic relationship) which, far from isolating them, isolates the USA from “where it is happening” in terms of economic, social and political developments (first and foremost, the Eurasian landmass and the OBOR project).

2019 prospects for the Empire: problems, problems and even more problems

Well, 2018 was an exceptionally nasty and dangerous year, but 2019 could prove even more dangerous for the following reasons:

  • Unless the USA changes political course and gives up on the suicidal russophobia of Obama and Trump, a military confrontation between Russia and the USA is inevitable.  Russia has retreated as far as she possibly can, there is nowhere else to retreat and she therefore won’t.  There is no doubt in my mind whatsoever that if the US had actually targeted Russian units in Syria (which, apparently, Bolton wanted but Mattis, apparently, categorically rejected), the Russians would have counter-attacked not only against the US missiles, but also against their carriers (especially ships).  I have it from a trusted source that on the night of the attack, the Russian MiG-31K with the Kinzhalmissile were in the air ready to strike.  Thank God (and, possibly, thank Mattis) this did not happen.  But as I said in my article “Every click brings us closer to a bang!” each time WWIII does not happen following a US strike on Syria this emboldens the Neocons to try yet once more, especially since “Assad The Monster Must Go” remains in power in Damascus while one after the one each western politician which decreed that Assad must go, goes himself.
  • It is pretty obvious that Israel has gone absolutely, terminally and, possibly, suicidally insane.  Their little stunt with the Russian Il-20 was already a disaster of immense proportions which, in a normal country, would have resulted in the immediate resignation of the entire Cabinet.  But not in Israel.  After hiding behind a Russian military turboprop, they now decided to hide from the Syrian S-300 by hiding behind twocivilian aircraft!    See for yourself:
  • I don’t think that it is worth pondering here that Israel is the last openly racist state on the planet, or that the Israeli leaders are evil, immoral, insane and generally batshit crazy maniacs.  That you either understood for yourself or you are hopeless.  What is important here is not how evil the Israelis are, but how stupid and totally reckless they are.  Simply put, this is how this works: the Israelis are evil, stupid and completely delusional, but they own every single US politician which means that no matter how insane and egregious the actions of the Israelis might be, the “indispensable nation” will *always* cover them and, when needed, cover-up for them (USS Liberty or, for that matter, 9/11).  Right now there is nobody in the US political class with any chance of being elected who would dare to do anything other that automatically worship anything Israeli (or Jewish, for that matter).  The real motto of the USA is not “In God we trust“, but “there is no light between the U.S. and Israel” (yet another reason why the USA is not a real superpower: it is not even really sovereign!).
  • The Empire has some major problems in Europe.  First, should the Ukronazi protégésof the USA ever find the courage (or despair) to attack the Donbass or Russia, the resulting chaos will flood the EU with even more refugees, many of whom will be most unsavory and outright dangerous characters.  Furthermore, the anti-EU feelings are becoming very strong in Italy, Hungary and, for different reasons, even Poland.  France is on the edge of a civil war (not this time around; my feeling is that the Gilets Jaunes will eventually run out of steam; but the next time around, which will happen sooner rather than later, the explosion will probably result in the overthrow of the French CRIF-run regime and a massive anti-US backlash.
  • In Latin America, the Empire has been massively successful in overthrowing a series of patriotic, independent, leaders.  But what is missing now is the ability to make these pro-US regimes successful by being economically or politically viable.  Amazingly, and in spite of both a massive subversion campaign by the USA and major political mistakes, the Maduro Administration has remained in power in Venezuela and is slowly but very resolutely trying to change course and keep Venezuela sovereign and independent from the USA.  The key problem of the USA in Latin American is that the USA has always ruled by using a local comprador The USA has been very successful in this effort.  But the USA has never succeeded in convincing the Latin American masses of people of its benevolence and this is why the word “Yankee” remains a slur in every Latin American country.
  • In Asia, China is offering every US colony an alternative civilizational model which is becoming increasingly attractive as the PRC is becoming more economically powerful and economically successful.  It turns out that the usual mix or arrogance, hubris and ignorance which allowed the Anglo countries to dominate Asia is now losing its power and that the people of Asia are looking for alternatives.  Truth be told – the USA has absolutely nothing to offer.

The bottom line is this: not only is the USA unable to impose its will on countries which are considered “US allies” (if the NorthStream ever happens – and I think that it will – then this will mark the first time that EU leaders told the US President to get lost, if not in so many words), but the USA obviously lacks any kind of project to offer to other countries.  Yes, “MAGA” is all fine and dandy, but it does not have much traction with other countries who really don’t care about MAGA…

Conclusion in the form of a Russian saying

There is a saying in Russian “better to have an horrible end (than to have to live through) a horror with no end” (лучше ужасный конец чем ужас без конца).  There is very little doubt that the decline of the AngloZionist Empire will continue in 2019.  What will not change, however, is the ability of the USA to destroy Russia in a nuclear attack.  Because, make no mistake, all that the new fancy Russian weapons provide is the capability to punish (retaliate against) the USA for an attack on Russia, but not the capability to deny (prevent) such an attack.  If the Neocons decide that a nuclear holocaust is preferable to a loss of power in the USA, then there is nothing anybody can do to prevent them from playing out their own, sordid, version of Götterdämmerung.  I have recently had to spend a few days in Boca Raton, were a lot of that new US “aristocracy” likes to spend time and I can tell you two things: life is good for them, and they sure ain’t giving up their privileged status as “leaders of the planet”.  And if somebody tries to take it away, there is no doubt in my mind that these people will react with a vicious outburst of Samson-like despair-filled rage.  So the only question remains this: will we (mankind) be able to take away the nuclear button from this class of parasites without giving them the chance to press it or not?

I don’t know.

So, will it be a horrible end or a horror with no end?

I don’t know either.

But what I know is that the Empire is cracking at all its seams and that its decline will only accelerate in 2019.

The Saker

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2722) Ki él tovább?

Tibor bá’ online

 

A „the Journal of the American Medical Association” című folyóiratban megjelent tanulmány arról számol be, hogy Európában 1911 és 1945 között született 38.597 haláltábort megjárt, de azt túlélő zsidót hasonlítottak össze 34.931 olyan zsidóval, akik sikeresen el tudták kerülni a haláltábort. Mindkét csoport tagjai ugyanabban az egészségbiztosításban részesültek. A kutatók 1998 és 2017 közötti adatokkal dolgoztak, és szív és érrendszeri, vese, tüdő, csontritkulás, cukorbetegség, valamint rákos megbetegedést vizsgáltak.

A vizsgálatok eredménye szerint a haláltábort túlélők átlagos életkora 84,8 év volt, míg a tábort elkerülőké mindössze 77,7. Vagyis a haláltábor borzalmait átéltek átlagosan 7,1 évvel éltek tovább. Ez meglepő, de még meglepőbb, hogy a túlélők fogékonyabban voltak a magas vérnyomásra, elhízásra, krónikus vesebetegségre, rákra és demenciára. Mi lehet a magyarázat?

Valószínűnek tartják, hogy a Holokauszt túlélése az egyed rugalmasságán is múlott. Mit jelent ez a „rugalmasság”? A tanulmány előáll némi spekulációval: optimizmus, erkölcsösség, alkalmazkodó készség, emberi hozzáállás, törődés az egészséggel.

Dr Gedeon Koren vezető kutató azt állítja, hogy a túlélők személyes tapasztalatából kifolyólag máshogy állnak az élethez, jobban vigyáznak magukra.

Szerintem van ennél egyértelműbb ok is: A fizikailag szívósabbak jobb eséllyel élték túl a borzalmakat. Aki szívós, az tovább él.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2721) Vallomás

Tibor bá’ online

 

Nem bírom tovább magamban tartani, kikívánkozik belőlem. IGEN, engem is Soros fizet, az a Soros, aki annak idején fizette O1G angliai ösztöndíját is. Az igazság az, hogy Soros annyira bőkezű, hogy ajánlatának nem lehet ellenállni. Különben is, nem akar ő rosszat, egy nyitott társadalmat akar (open sociaty). Feltéve, hogy még nem gondolta meg magát. Ehhez persze hozzátartozik az is, hogy a muszlim migráncsokat szeretni kell. Nem szabad őket továbbengedni Németországba. Telepedjenek itt le. Nekem is van három afgán tinédzserem a pincében. Így pofára alig lehetnek idősebbek 30-nál. Kevéssel beérik. Először csak azt kérték, hogy Éva ne mutogassa az arcát. Amikor ennek ellenálltunk, akkor mind a hárman megerőszakolták. Ekkor emelte Soros az apanázsomat a duplájára, küldött egy arab-magyar szótárt, aminek segítségével megtudtam, hogy én követtem el hibát. A muszlim kultúra szerint az a nő szabad préda, akinek lehet látni az arcát.

Van azonban egy hatalmas problémám. O1G trónja megingott. Ha megdöntik, akkor Soros nekem egy pennyt se fog küldeni, mert ez a mihaszna ellenzék alig várja, hogy a határokat kinyissa, és akkor már nem lesz szükség az én migráncs barát propagandámra. Viszont át se mehetek a másik táborhoz, mert ugye az megbukik. Nincs mese, a három afgánon valahogy túl kell adnom, át kell mennem O1G táborába és mindent elkövetni, hogy ne bukjon meg, mert akkor… Nem jó, ki fog akkor engem fizetni? — Hé, kedves O1G szekértolók! Hol lehet jelentkezni?

Tudjátok, hétvége a humoré. 😀

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2720) Mindenki annyit ér, amennyije van

Tibor bá’ online

 

Ez a mondás lehet, hogy megállja a helyét, de a szerzőre egészen biztos nem érvényes, amire nagy pénzben nem fogadnék. O1G nagyot hibázott, de lehet, hogy most észhez tér. Lázár Jánost Sztálin már rég tarkón lövette volna, mint veszedelmes politikai riválist. Trockijt is utolérte, pedig fél világ választotta el tőle. A hatalom oly édes, hogy ott nagyon résen kell lenni.

Egyszer egy erős embert (strong man) megkérdeztek, milyen a hatalom. Azt mondta olyan, mint a szex, de a köbön, és sokkal tovább tart.

Szóval, a hatalommal vigyázni kell. Engem Lázár nyilatkozata a 400 órával (és annak fejleményeivel) kapcsolatban azt juttatta az eszembe, amikor Nagy Imre (aki szintén kommunista volt, és szintén moszkovita) kicsit enyhített volna Rákosi szorításán – meg is bukott Rákosi. Lázár János pont olyan Fideszes, mint O1G, pont úgy lop, és pont úgy nem érdekli a kisember, de egy kicsit enyhítene a nép szorításán.

Olyat engedett meg magának, amit „egy a zászló” óta senki se. Pedig a fegyelem és a lojalitás abszolút kötelező. És mivel Jani nem hülye, ez nem lehet véletlen. Ő kész a hatalom átvételre, ha az ellenzék tényleg összefog és kitartóan vezeti az egyre elégedetlenebb népet. Sikerülhet neki, mert az „egy a tábornak” semmi kedve együtt bukni a főnökkel. Persze O1G se hülye, hamarosan léphet egy nagyot, hogy elvegye a potenciális Lázárok kedvét. Na majd meglátjuk.

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2719) Mindenható-e a Google?

Tibor bá’ online

 

Ismeretek nélkül nem lehet se megszólalni, se írni, mert csak az jöhet ki az emberi agyból, ami abban benne van. Ami teli van ismeretekkel, azt úgy hívjuk, hogy enciklopédia, újabban Google. De egy enciklopédia nem tud se megszólalni, se írni, ehhez emberi agy kell.

Akkor mire jó a Google? Ha olvasol egy irományt, mondjuk egy posztot, és ott találsz valamit, amiről sose hallottál, amiről nem tudod, hogy eszik-e vagy isszák, azt beírod a keresőbe és a Google jó eséllyel megmondja neked, hogy az mi.

Nem csak unfair, de egyenesen primitív, amikor egy posztban található fogalmat valaki nem ért, ezért megnézi a Google-ban, majd az ott található magyarázatból kiemel egy részt és berakja a hozzászólásába, mintha a saját kútfőjéből származna a „pontosítás”.

Ennek ellenére sokan élnek ezzel a módszerrel, ahol persze kilóg a ló lába, de a más tollával ékeskedő ezt nem veszi észre, még akkor se, amikkor figyelmeztetve van rá.

Hogy a címben feltett kérdésre is válaszoljak. A Google egy csuda jó szerszám, de nem mindenható, segítségével senki se tűnhet fel műveltebbnek, mint a valóság.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2718) Akarsz egy jobb szexuális életet? Költözz át egy szocialista országba

Tibor bá’ online

 

A címet nem én találtam ki. Az eredeti így hangzott: Want Better Sex? Consider Moving to a Socialist Country. A helyzet az, hogy az első világháború előtt a férfiak be voltak szarva a nemi betegségektől, pl. vérbaj (lásd Ady Endre), ami nem csak gyógyíthatatlan volt, de igen kellemetlen halállal is járt. Miután 1911-ben Ehrlich és Hata felfedezték a Szalvarzant, a helyzet kissé javult, de akkor meg a nők voltak beszarva a nem kívánt terhességtől. Persze különböző fogamzásgátlók szép lassan felfedezésre kerültek, de csak keveset javítottak a helyzeten. A két háború között a nemi erkölcsök miatt a nőket többé-kevésbé be kellett cserkészni. Ebbe nem illet bele se az hogy „Erzsike várj egy kicsit, előbb felhúzom a kondomot”, se az, hogy „csak egy pillanat Pali, felrakom a pesszáriumot”. A hatvanas évekig kellett várni, mire megjelentek a pirulák, beleértve az ”esemény” utáni pirulákat is. A modern fogamzásgátlók + a feminizmus elterjedése = soha nem látott szexuális burjánzás a fehér ember birodalmában. A féktelen orgazmusnak csak az emberek lelkiállapota szabott határt.

A fák nem nőnek az égig. Megfigyelések szerint a fiatal amerikaiak egyre kevesebbet szexelnek. Az 1990 után születettek szexuális tevékenysége még a felét se éri el annak, amivel a korábbi generációk dicsekedhetnének. De, mi ennek az oka? Lehet-e az ok a nők örömszerzésének a háttérbehelyezése, mondjuk az önmegvalósítással szemben? Vagyis, csak nem a kapitalizmus az oka? A Pennsylvaniai Egyetemről Kristen Ghosdsse megadja a választ A szocializmus alatt a nőknek miért volt jobb a szexuális élete? Című könyvében.

Az összemérésre kiváló alkalmat adott a nyugat és kelet Németország nyújtotta lehetőség.

___________________________________________________________________________

A VIP előfizetők kérésére az alábbi folytatást részükre lefordítom.

__________________________________________________________________________

The political system contributes not only to women’s sexual dissatisfaction, but to their ability to find satisfying romantic partners and any semblance of work-life balance.

Q: What does it mean to have better sex under socialism? Is it about the act itself, and romance, or is it about how relationships between men and women are impacted by their country’s political system?

A: The title obviously makes it sound as if it’s only about some kind of intimate transaction between people, but I’m really thinking about the relationships more broadly between men and women and society.

I’m not only even talking just about intimate relationships. I’m actually talking about friendships, I’m talking about parent-child relationships, I’m basically talking about the ways in which human beings in 2018 are increasingly seeing their attentions, affections and emotions being commodified by the market.

What I wanted to do is to do a thought experiment and say, “OK, what would heterosexual relationships look like outside of a market economy?” That’s actually not a really easy study to conduct in 2018, for obvious reasons. So, I decided to go back and look very specifically at these technological studies that were done in the former Eastern bloc.

Q: Speaking of sex itself, I wanted to ask you about the surveys you referenced, from Poland, Germany and other Eastern bloc countries, where women reported a higher rate of sexual satisfaction than in similar studies in Western countries. Tell me about these studies. How confident are you in their results?

A: This is a very subjective question, but it’s interesting nevertheless, even though the data is complicated, that East German women reported feeling happy after sex at a much higher rate than West German women did. When I use this data, it’s a small evidentiary base, partially because not a lot of people have done work on this, and I think that more people now will; I hope that people will. But it’s also because I’m thinking about this sexual economics theory and the socialist critique of capitalist sexual relations.

It turns out if we want to do an experiment and we want to actually look at what sex is like in different economic systems, this is the perfect natural experiment—to look at women who lived or were raised and became sexually mature under socialism, and then experience a completely different type of sexuality post-’89 or ’91. In the book I talk about a study that’s also done in the urban areas—middle-class urban women in Russia—and it turns out that there is a very different sexual script that emerges after ’91 than women who were born between ’45 and ’65 in the Soviet Union.

Then the other thing that I talk about in the book is [that] we can actually look at studies in this country—and there’s another study in Western Germany—that show us whether or not people who share household chores more equitably have more or less sex. It turns out there are a couple of good studies that show that the perception that household chores are equally shared actually results in higher sexual frequency.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2717) Mire készül fel Amerika?

A Belbiztonsági Minisztérium (BM) felhívása az amerikai néphez, kezdjék el a felkészülést.

A BM állítja, hogy az amerikaiaknak fel kell készülni arra, hogy 6 hónapig nem lesz elektromos áram, és 99 atomreaktor leolvad.

__________________________________________________________________________

A teljes cikk kivonatolt fordítását E-mailben elküldöm a VIP előfizetőknek.

_________________________________________________________________________

DHS is asking Americans to start prepping

DHS Says Americans Need to Start Prepping for up to six months without electricity!

 

10 December, 2018

In a new report from the President’s National Infrastructure Advisory Council and published by the Department of Homeland Security, the government is urging the public to prepare for the up to six months without electricity, transportation, fuel, money, and healthcare.

DHS is warning that the electric grid is now the “prime target” of terrorists, and says Americans need to be prepared for a power outage of up to six months. The report says that “People no longer keep enough essentials within their homes, reducing their ability to sustain themselves during an extended, prolonged outage. We need to improve individual preparedness.”

The report, titled Surviving a Catastrophic Power Outage”,  warns that an attack would likely come with little to no notice and could cause complete chaos for at least a half a year,  “Long-duration, lasting several weeks to months (at least 2 months, but more likely 6 months or more) due to physical destruction to equipment, such as transformers or transmission lines; or the severity of the event resulting in limited workforce to repair damage, or inability to create or transport replacement parts,” said the report.

The report recommends Americans have enough supplies on hand for a minimum 14 days, a number that now seems grossly inadequate considering the threat and the timeline for reestablishing essential services after an attack.

This profound risk requires a new national focus. Significant public and private action is needed to prepare for and recover from a catastrophic outage that could leave the large parts of the nation without power for weeks or months, and cause service failures in other sectors – including water and wastewater, communications, transportation, healthcare, and financial services — that are critical to public health and safety and our national and economic security,” said the advisory council.


“99 nuclear reactors would likely melt down without electricity to cool them”

The report is the second in the last month to warn of a “profound threat” to the U.S. electric grid from terrorism and events like a solar storm or solar flare. A prior government report also recommended presidential action to protect the grid from attacks.

In that report, from the Air Force’s Air University, the military warned an EMP-style attack could wipe out the United States, democracy, and the world order. They also warned that:

  • 99 nuclear reactors would likely melt down without electricity to cool them.

 

  • 4.1 million would be displaced from areas around the nuclear plants as the radioactive cloud spread.
  • Military and commercial jets, such as those built by Airbus, could be degraded. “Alarmingly, aircraft designed to carry large numbers of people and sizable cargo are allowed to operate without certainty about their level of resilience.”
  • Bases would be cut off, making defense and counter-attacks impossible.
  • Civil unrest would start in “hours.”
  • Power and GPS could go dark. “An EMP would cause instantaneous and simultaneous loss of many technologies reliant on electrical power and computer circuit boards, such as cell phones and GPS devices.”
  • “Failures may include long-term loss of electrical power (due to loss of emergency generators), sewage, freshwater, banking, landlines, cellular service, vehicles.”
  • Eighteen months or more are required to replace key elements of the electric grid that would be damaged or knocked out.

What can you do to Prepare for an attack on our Power Grid?

In my book, The Ultimate Situational Survival Guide, I devote a lot of time to this specific topic because I believe, as detailed in these latest reports, our country’s emergency managers have no real contingency plans to deal with this type of event. You need to be prepared to survive an extended period without power, without access to food and water, and without essential services – hell, don’t take our word for it, the government is saying they will not be able to help you!

You need to be prepared to survive for an extended period of time without power and essential services. This means stockpiling food and water, learning the skills you need to protect yourself and your family from the chaos and violence that will inevitably happen, and in my opinion, you need to get as far away from highly populated urban centers as you can.

  • Stock up on Food & Water: During a long-term grid-down situation, food and water will be crucial to your survival and will likely be the first things to go. Our entire food infrastructure is extremely reliant on the power grid; when the power goes down you are going to see widespread panic and chaos. Stock up on long-term food and water.
  • Have cash on hand: During any type of grid down situation, your debit and credit cards are going to be useless. You need to have cash on hand to buy last minute supplies and to deal with the initial stages of the disaster.
  • Start becoming more Self-Reliant: Over the last couple of decades the world has seen an unprecedented spike in technology and access to learning. Unfortunately, we’ve also seen a growing number of people who have used this technology to tune out and lose their ability to be self-reliant. To prepare for this danger, these 32 resources and skills are all things that you should know.
  • Stock up on Firearms: During any type of long-term power outage, security is going to be a top priority. If the grid goes down for any length of time, chaos is going to quickly sweep the streets, and social unrest will be one of the top threats you face. The unprepared masses are going to be unpredictable; in all likelihood, they will become a threat to your safety.
  • Stock up on Backup PowerSolar Chargerspower generators, and portable battery backupsare all things you need to invest in. For a very small amount of money, you can ensure you have the power to run things like emergency radios, ham radios, tablets, flashlights, and other emergency gear.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2716) Delila

Tibor bá’ online

 

A közelmúltban háromszor is eltávoztunk egy színházi előadás szünetében. Klasszikusokhoz szokott gyomrom nem veszi be a sok hülyeséget, amiket formabontásnak szánnak. Hol vannak ma már a G.B.Shaw-k, Molnár Ferencek? Hoppá ez utóbbiból itt-ott akad. Így esett, hogy rácsaptunk a Centrál Színházban műsorra tűzött Delilára, amit december 29-én láthattunk.

A történések a következők. Egy kerthelyiséget bérlő házaspár férfi tagja sorsjeggyel 38.000 Pengőt nyer (ami akkor hatalmas összeg volt). Azonnal ellepik az ügynökök, kínálnak neki gépkocsit, ingatlant, hiszen ennyi pénzből bármit megvehet. Virág úr (Stohl Adrás), azonban nem nyúl a pénzhez, semmibe se fektet be. Viszont Ilonka, a kenyeres lány (Trokán Nóra), ráveti magát a főnökére, aki azonnal beleesik a nőbe. Ilonkának azonban van egy vőlegénye, akit szeret is, de ugye az élet…. A színdarab 1938-ban játszódik, amikor teljesen normális, hogy a kenyereslány szűz, és a főnöke hiába akarja szeretővé tenni, Ilonka nem áll kötélnek.

Sok nyavalygás után Virág úr végre rááll, elválik a feleségétől és elveszi Ilonkát. A feleség (Balsai Móni) viszont mindenről tud, mert a Csapos (Magyar Attila) az ő pártján áll, és mindenről beszámol neki. Végén Marianne, a feleség, előáll a témával és ahelyett, hogy rámutatna a kis kurva pénzéhségére, nagyon bölcsen biztosítja férjét, hogy nem áll boldogságának az útjába. A férj halál boldog, de a régi szerelem emlékére a feleséget úgy elégíti ki, hogy átadja neki a 38.000 Pengőről szóló betétkönyvet.

Ekkor már mindenki sejti, hogy Ilonkának a főnök így már nem kell. Férjhez fog menni a vőlegényéhez és addig élnek, amíg meg nem halnak. Igen ám, de 1938-ban még a világháború előtt vagyunk, és a társadalom naiv, valamint romantikus. Molnár Ferenc így nem fejezheti be a darabot. Helyette Marianne a 38.000 Pengőt a vőlegénynek (Ódor Kristóf) ajándékozza, hogy vegye el a kenyereslányt és vegye meg neki mindazt, amit a férje beígért.

Nem csoda, hogy a férj dührohamot kap (amire Stohl András abszolút alkalmas). Nem érti, hogy miért kellett átadni a pénzt, miután ő már nem kell a kenyereslánynak. Nem érti, mert lélekben ő már a távoli jövőben él, vagyis napjainkban, ahol mindenki a pénzt kergeti. Hogy a feleség kihasználva a kapuzárási szindrómáját megkaparintotta a pénzt, az OK, de elajándékozni?

Talán azt is meg kellene indokolni, hogy miért Delila a darab címe. Csevegés közben a feleség a kenyereslánynak Sámson és Delilát emlegeti, amiről Ilonka természetesen sose hallott. Na és ti? A Biblia arra tanítja a hívőket, hogy a legerősebb embert is leteperheti egy törékeny nő, ha tudja a férfi gyengéjét.

Az érdekesség az, hogy ezt a bájos, de nem a földön mászkáló történetet pont 80 éve mutatták be, és ráadásul ugyanabban a színházban, ahol most előadták (csak a neve változott). Olyan színész órásokkal, mint Somlay Artúr, Darvas Lili, Muráti Lili és Mály Gerő.

Szünetben természetesen nem távoztunk, nem azért mert a 100 perces darabot szünet nélkül játszották le. 😀

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2715) Nagy Imre

Tibor bá’ online

 

Tegnap éjszaka folyamán eltűnt Nagy Imre szobra. A balliberális sajtó szerint úgy tűnt el, ahogy az ötvenes években a kilakoltatások folytak. Éjszaka, titokban. Jó-jó, de ki volt ez a Nagy Imre? Én ugyan sokat köszönhetek neki, mert amnesztiájával 3 hónappal korábban szabadultam, de úgy különben egy moszkovita volt, pont úgy, ahogy Rákosi Mátyás. Nyakig benne volt a hatalmi harcban, a kivégzést elkerülhette volna, de ő meg akart halni, pont úgy, ahogy Jézus. Ha nem lehet király, akkor legalább a neve maradjon fenn. A neve fennmarad, de a szobra nem, legalább is nem ott, ahol volt, megy a Jászai Mari térre, a lipótvárosi zsidókhoz. Gondolom ez a lényeg, mert O1G nem antiszemita, csak úgy páva táncol, hogy akiknek ez kell, az is megtalálja benne a számítását. Netanjahu se antiszemita, csak úgy politizál, hogy rossz legyen a zsidóknak.

Vissza Nagy Imréhez! Rákosi Mátyás (hivatalosan) túlzásba vitte az iparosítást, ami hatalmas nyomorral járt. Nagy Imre, mint született paraszt ezt hibának tartotta, ami a Sztálin halála után egybe esett a Moszkvai felfogással. Nagy Imre így sikeresen fel tudta váltani Rákosit. A nép örült az enyhülésnek, ami Nagy Imrét népszerűbbé tette. Az 56-os események lehetőséget adtak a további hatalmi harcnak, amit Kádár nyert meg.

Nagy Imre kivégzése felesleges (hiba) volt, mert a Szovjetunió is felhagyott a folyamatos kivégzésekkel. Kádár bánta is később, de ettől még Nagy Imre nem lesz nemzheti hős. Ízig vérig kommunista volt, és mint ilyen annyira érdemel szobrot, amennyire Rákosi érdemelne. A Parlament előtt semmiképpen nem.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2714) Magyar vagyok, magyar

Tibor bá’ online

 

Magyar vagyok, magyar, magyarnak születtem…. Lefogadom, hogy nem tudod folytatni Pósa Lajos versét. Sebaj, folytatom helyetted: Magyar nótát dalolt a dajka felettem. Magyarul tanított imádkozni anyám, és szeretni téged, édes magyar hazám. És ha kíváncsi lennél a folytatásra, hát folytatom:

Berajzolta képed szívem közepébe

Beírta a neved a lelkem mélyébe

Áldja meg az Isten a keze vonását

Áldja meg, áldja meg magyarok hazáját.

Pósa, aki 1850-ben született, később „Az én újságom” ifjúsági lapnak volt a főszerkesztője. A lap 1944-ben szűnt meg, és természetesen én is olvastam. Kultuszminisztériumi utasításra az elemi (általános) iskolák könyvtárainak elő kellett fizetni, hogy azok a fiatalok is hozzájussanak, akik nem tudták megvenni. Én például a Titanic katasztrófáról „Az én újságomban” olvastam, csakúgy, mint Attila háromkoporsós temetéséről. Pósa nem csak hazafi volt, de hazafiságra is nevelte a magyar ifjúságot.

Ma minden magyar politikus hazafinak vallja magát, és hazaárulónak a másikat. Valójában valamennyi hazaáruló, és egyik se hazafi, kizárólag magukat (na meg a pénzt) szeretik, és nem a hazájukat. Ellentétben a románokkal, akik tesznek is valamit a hazájukért, aminek súlyos következményei vannak. Például a Nyugathoz való felzárkózásban már maguk mögé utasítottak minket. Nézzük, miket tapasztalok a nagyvilágban!

Pár éve végignéztem egy amerikai TV vetélkedőt, ahol egy fiatal nőtől azt kérdezték, melyik ország fővárosa Budapest? A nőnek halvány fogalma se volt, mert a Budapest szó még életében nem hallotta. Miután megmondták neki, hogy „Hungary”, elröhögte magát. Hungry? (ami éheset jelent) nahát milyen vicces, éhesország! Aztán felvilágosították, hogy nem éhes, hanem Hungária.

De miért nem Magyarország? Miért hagyjuk, hogy Ungar-nak, Hungary-nek, stb. nevezzenek minket? Hogy miért? Nos!

A II. világháború előtt Romániát az USA-ban Rumania-nak írták, Angliában Roumania-nak. A háború után a román kormány közölte velük, hogy ők ragaszkodnak a Romania megjelöléshez. Hogy miért? Mert ők az ókori Római Birodalom leszármazottjai és ugye azt nem u-val, és nem ou-val kell írni. Az angolok viszonylag hamar teljesítették ezt a román kérés, nem így az amerikaiak. A románok ekkor a 60-as években újabb rohamon indítottak, mert „nekik kulturális kötődésük van a Nyugathoz”. A történelem kedvéért, a New York Times adta be legutoljára a derekát, de beadta.

Csodálkoztok, hogy a nyugatiak rendre összekeverik Bukarestet Budapesttel? De sohase Bukarest helyett említenek Budapestet, hanem Budapest helyett mondanak Bukarestet. Budapest nem nagyon létezik.

Hol itt a hazafiság? Az ATV hírek utáni időjárás jelentésénél bevetítenek egy Európa térképet, ami fel van tüntetve Bukarest és Vienna. A kettő között hatalmas űr, Budapest nem jelenik meg. Az ATV nem tudna tenni valamit a ügyben? A nézők magyarok, és nem bánnák, ha Budapest is megjelenne a térképen.

Két napja olvastam egy hírt valamelyik orosz hírportál angol kiadásán, amihez mellékeltek egy kis térképet kelet Európáról. A szöveg szerint Trump elnök gépe Irak felé hirtelen kódot váltott „Románia előtt”, nem pedig „Magyarország felett”, miközben a térképen az „Air Force No1” képe az Alföld közepére volt rajzolva. Nem vitás, Németországból nézve a magyar Alföld Románia előtt van, mert hogy Magyarország nem nagyon létezik, legalább is az olvasók fejében. Ide vezet a magyar értelmiség, és politikusok közönye. Ha rajtuk múlna már rég nem beszélnénk magyarul. Csak hát az anyanyelv kiirtása nem egy könnyű feladat.

 

Ha valakit érdekelnének az ide vonatkozó angol nyelvű hozzászólások, íme:

In 1945 I was assigned to the Allied Control Commission for Rumania (note spelling). At that time, the British used ROUMANIA and the Americans RUMANIA. After the war, the Romanian government, preferring the old connection to the Romans, made an official change to ROMANIA.

I was State Dept desk officer for Rumania/Romania in the sixties. The Rumanian embassy asked help changing US practice to Romania (they wanted to show cultural tie to the West in this Cold War era). I made the case to the Board of Geographic Names and eventually succeeded. Some publications, e.g. NY Times, were slow but eventually complied.

When I was at school in the 1960s doing O level Geography, we all called it Roumania, but if I remember correctly Romania was accepted as a permissible alternative. But I certainly haven’t seen the Rou- version used anywhere for years.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2713) Adakozás

Tibor bá’ online

 

Kábé egy hete olvastam az INDEX-ben, hogy bizonyos európai felmérés szerint a magyarok nagyon rossz adakozók. Mit nagyon rossz! Egyszerűen nem adakoznak. Harminc év kapitalizmus után még mindig azt hiszik, hogy igenis van ingyen vacsora. Ha pedig tényleg nincs, akkor ők kikövetelik maguknak.

A helyzet az, hogy ebben a témában jelentős tapasztalataim vannak, ami talán felér ismeretlen eredetű felmérésekkel, ráadásul kedvem is szottyant, hogy közzé tegyem őket. Nem utolsó sorban azért, mert biztos vannak olyanok, akik meg vannak róla győződve, hogy hülyére vagyok adakozva.

A VIP fordítások természetesen nem adakozás, hanem szolgáltatás ellenszolgáltatásért. Nagyon kevesen élnek a lehetőséggel. Éppen hogy elfogadható számomra. Majd, ha egyáltalán nem lesz elfogadható, akkor abbahagyom. Ez tiszta sor.

Mielőtt rátérnék a részletezésre megjegyzem, hogy a hozzászólók kb. fele Magyarországon él, a másik fele külföldön. Ez utóbbiaknak nyilván ez egy fajta kapcsolattartás. A csak olvasóknak hozzávetőlegesen 5 százaléka él külföldön, 95 százaléka nem. A külföldön élők fele él az elcsatolt területeken, főleg Erdélyben.

Aki hozzászól és adományoz is az olyan ritka, mint a fehér holló. Ez nagy vonalakban helyes is, hiszen hozzászólásaival hozzájárul a blog életben maradásához csakúgy mint én. Ezen csak az lép át, vagyis hozzá is szól és adakozik is, aki nagyon régen él külföldön. Na, itt van elásva a kutya.

Harminc év nem volt még elég annak megtanulására, hogy semmi sincs ingyen, még az se, ami annak látszik. Az „ingyenes” hírportálokat a hirdetők tartanak fenn, mi, olvasók azzal fizetünk, hogy elolvassuk, vagy kerülgetjük a hirdetéseket. És ne hidd, hogy rád nem hatnak a hirdetések. Viszont, ahol nincsenek ugráló, tolakodó, olvasást elálló hirdetések, ott a teljes teher a fenntartó vállait nyomja. Ezért van az, hogy ma már minden portál éjjel-nappal az adakozásra hívja fel a figyelmet. Vagy….. csak két bekezdést ad ingyen, a többiért, a folyamatos olvasásért fizetni kell. Nekem is! A taksa általában 10-15 $ Körül mozog.

Viszont, aki kimegy nyugatra, hamar megtanulja, hogy bizony nincs ingyen vacsora. Ennek jele, hogy a közelmúltban külföldre távozók közül ketten is adakoztak. Évekig lett volna rá módjuk, hogy idehaza adakozzanak, de csak külföldön döbbentek rá, hogy hát kellene.

Bizonyára érdekel az összeg is. Nos, 2018-ban nem érte el a 100 ezret se, ami lebontva hónapokra kb. 8000 Ft. Persze, ha egy fillért se kapnék, akkor is dolgoznék, legalább is így gondolom, de lázasan egészen biztos nem ülnék le a gép elé azon az alapon, hogy „elvárják tőlem”. Mert, aki nem adakozik annak nincs morális alapja az „elvárásra”. És itt jön a legérdekesebb észrevételem. Jócskán vannak olyanok, akik az ingyen olvasás, az ingyen művelődés biztosítását nekem kötelességként írják elő. Felróják, hogy megszabom ezt meg azt, mert nekem csak kutya kötelességem van, de feltételeket nem szabhatok. Pontosan úgy kell írom, és azt, amit az ő szája íze megkíván. Hadd idézzek egy levélből: „TUDOM, hogy ingyen járok ide, meg nekem kéne hálásnak lenni, és el is lehet menni, erre nem kell emlékeztetned Tiborbá , de engem nem fogsz elkergetni innen max letiltani hozzászólás szinten 🙂 „

Egy másik (volt) hozzászóló Barcelonából írta, hogy az Internet ingyenes, és ő akkor jön, és azt olvas, amit akar. Ezt én nem tudom megakadályozni. Ebben igaza van, megakadályozni nem tudom, nem is akarom. Legfeljebb megunhatom az állandó támadások kivédését, és beleunhatok abba, hogy ebben az országban mindenki azt várja, hogy a másik ember tegye meg helyette is azt, ami elvárható lenne. Ezért tartunk ott, ahol vagyunk.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(791) 70 felett legyen kötelező a halál?

Tibor bá’ online

A ház harmadik emeletéről, ahol a 60-as években laktam egy idős nő levetette magát az udvarra, hagyott hátra egy cetlit az éjjeliszekrényén: „Nem éri meg tovább élnem.” Összeroncsolt teste nem volt egy szép látvány, létezik ennél szebb halál is, de mit érdekli ez őt, hiszen többé már nem nézhet a tükörbe. Különben intézhette volna szebben is. Mondjuk, vesz egy forró fürdőt, lenyel egy tubusnyi Xanas-ot, utána iszik egy habos kakaót egy szép fejlett sarokházzal, elvégre kit érdekel már a cukor, és másnap nem ébred fel. De a hölgyet nyilván nem érdekelte az a világ, amit maga mögött készült hagyni. Ezt csak azért írom, mert úgy tűnik, hogy aki meg akar halni, az talál rá módot, és nem kér hozzá engedélyt. Csak azért, mert mivel Hollandiát nem nagyon sújtja a gazdasági válság, találnak maguknak témát, legalább is erre utal ez a szalagcím:

Vagyis:

Hollandia javasolja, hogy legyen joga a 70 felettieknek meghalni, ha úgy érzik, hogy számukra az élet befejeződött.

Nem szeretném, ha félreértenétek ezt a bejegyzést, és nem akarok kapni olyan választ, hogy savanyú a szőlő, de gyerekkoromban minden vágyam az volt, hogy felnőtt lehessek. [a mai gyerekek nem akar felnőni, mert gyereknek lenni kurva jó] Ugyanis, nagyon jó dolog volt felnőttnek lenni. Tisztelni kellet őket, udvariasnak kellett lenni velük, át kellett nekik adni a helyet, nem lehetett belebeszélni a mondataikba, engedelmeskedni kellett nekik (még idegeneknek is), és akkor is igazuk volt, amikor nem volt igazuk. Édesanyámmal ültünk a villamoson, felszállt egy néni, amire az édesanyám szólt, hogy adjam át a helyem. Amikor leszálltunk a villamosról egy kicsit méltatlankodtam, de édesanyám azzal vigasztalt meg, hogy ha majd én is idős leszek, akkor milyen jól fog nekem esni mindaz a figyelmesség, amit most mi az idősek felé tanúsítunk. Aztán eltelt egy-két évtized és a dolgok kezdtek megváltozni, beindult a gyerekkultusz, persze csak akkor, amikor én már nem voltam gyerek. Engem a tanító bácsi még felpofozhatott, az én gyerekeimet már nem. Aztán jött a rendszerváltás, ami végleg betette az ajtót. 22-24 éveseket ültettek be a vezérigazgatói székbe [én például Vitézi Dávidtól kiborultam, csak a hülye nem látta, hogy háromig se tud számolni, legfeljebb 3 milliárdig 😀 ], a tapasztalt idősebbeket pedig kitették az utcára. Aki elmúlt 40, az már nem is számít. Feje tetejére állt a világ. Nem rég egy Mesterházy Attila nevű, tapasztalatlan ifjonccal akarják a „baloldalon” helyrepofozni 8 év hülyeségüket. De ez semmi, meg kell nézni az LMP és a jobbik sorait! Tombol az ifjúság kultusz, amihez az ifjak lelkesen tapsolnak. Szemlélem a TV riporternőit, milyen magabiztosan néznek velem szembe és nem veszik észre azt, amit én már tudok, hogy 10 évvel korábbi elődjeik már megindultak a kikopás lejtőjén, és nekik is ez lesz a sorsuk. Az emberi élet gyorsan múlik. A ma még ropogós pipiből néhány év alatt löttyedt „érett nő lesz”. Aki kitalálta a „fiatalság kultuszt” már maga se fiatal, és éppen ez benne a tragédia, de egyben az élet egyetlen igazságossága. Az évek mindenkinek a feje felett egyformán múlnak. És akkor most ebben a tudatba nyúlhatnátok az egér után egy-két klikkelés végett, de képzeljétek el, szombaton belefutottam egy posztba, ami szerint hetven felett mindenkinek joga van meghalni, ha úgy kívánja. Ez így nagyon demokratikusnak hangzik „ha úgy kívánja”, csak nekem erről eszembe jut egy vicces mondás. „Tőlem a buzik, azt csinálhatnak, amit akarnak, csak ne tegyék kötelezővé.” Valahol itt van elásva a kutya. Egy „megnevezni nem kívánom” levelezőlistán egy 30 körüli férfi a következő megjegyzést tette rám: „Most már csak azt kellene kitalálni, hogy a nagyjából teljesen szenilis, agy-halott, temetők-üresek, Tibi tatával mit kéne csinálni….”  Azt még elárulom, hogy az idézett pasinak bizonyítottan magas az IQ-ja. Nyilvánvalóan úgy gondolja, hogy mi nyuggerek az utóbbi időben egy kicsit tovább élünk, mint kellene. Én például már minimum 10 évvel léptem túl az elvárhatóság határát. Először is már rég lehetett volna utánam örökölni, másodszor valakinek elveszem a helyét. Hol van az megírva, hogy 85 éves fejjel honlapot tartsak fenn. Már rég ki kellet volna tolni az Óbudai temetőbe egy kimustrált tolókocsin. A srác, mentségére legyen mondva, nézetével nincs egyedül. Hír: A világon elsőnek, Hollandia fontolóra veszi a 70 felettiek öngyilkosságba segítésének legális lehetőségét. Ugyanis a hollandok szerint, azon hetven felettieknek, akiknek egyszerűen elege van az életből, segíteni kell az öngyilkosság elkövetésében. A segítséget nem orvosok adnák (hipokráteszi eskü), hanem erre a célra kiképzett egészségügyi személyzet. A holland parlamentnek meg kell vitatni a témát, mert a „besegített öngyilkosság” hívei 112.500 aláírást gyűjtöttek össze egy hónap alatt (40.000 aláírás után kötelező a napirendre tűzés). Hollandiában az eutanázia 2002-óta meg van engedve a gyógyíthatatlan betegek esetében, amennyiben elviselhetetlen szenvedés áldozatai, amit két orvosnak is igazolni kell.

Most azonban a „besegített öngyilkosság” hívei egy méltóságteljes távozást kínálnak fel az élők sorából azoknak, akik elmúltak 70 évesek és egyszerűen nem kívánnak tovább élni. Ilyenek lehetnek például a megözvegyültek, vagy akik nem hajlandóak szembenézni az aggastyánkor kellemetlenségeivel, vagy akik maguk akarják megválasztani haláluk okát. A „besegítés” a halálos koktél kikeverését jelenti. Aki akar még olvasni a témáról: A licence to kill? Assisted suicide case relatives won’t be charged if they act out of compassion

Természetesen a tervek szerint gondoskodnának arról, hogy hirtelen felindulásból senki ne dönthessen a halál mellett, ami isten bizony csudára megnyugtató. De azért vannak józanabb hangok is, akik felvetik, mi van, ha a család lélektani nyomást gyakorol, például finom kis apró megjegyzésekkel. Az idősek különben is hajlamosak arra, hogy feleslegesnek érezzék magukat. Aztán hogyan akarják kiszűrni a lehetőség alapos kihasználását? – Teszik fel a kérdést a kritikusok?

Nekem viszont lenne még két ellenvetésem. 1) A közvetlen szomszédom 20 hónappal ezelőtt távozott az élők sorából. A feleségét rendkívüli módon megviselte. Nem találta a helyét, állandóan sírt, nekünk panaszkodott, magába roskadt, elment az életkedve. Nem csoda, 50 év példás házasság állt a hátuk mögött. Alig lehetett tartani benne a lelket. Éva megpróbálta megmagyarázni neki, hogy az erős kötődés elviselhető fellazulásához körülbelül 2 év kell, annyit valahogy bírjon ki. Kibírta. Átszervezte az életét és ahogy látjuk korához képest élvezi azt. Hangosan dicsekszik, hogy milyen jól érzi magát, és még sokáig akar élni (1932-es). Ha neki lett volna lehetősége, akkor 2 évvel ezelőtt felhörpintette volna azt a bizonyos koktélt. 2) Nagyon kevés az a 70 feletti nő vagy férfi, aki nincs beágyazódva egy családba. Önkéntes halála kifejezetten önző cselekedett lenne. Mi lesz azokkal, akiket maga mögött hagy? Azoknak a lelkiismeretével? Esetlegesen kialakult bűntudatukkal? Szükségletükkel? Én például hetente boldogan mente fel a 95 éves apámhoz beszélgetni, panaszkodni és közösen emlékezni a múltra. Ha nekem életet adott, milyen morális alapon fosztott volna meg engem jelenlététől az utolsó 25 év alatt?

___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2712) Hadseregbajnokság

Tibor bá’ online

 

A Normafánál van egy tágas kőépület. Hogy mikor épült nem tudható, 10 éves koromban már ott volt, vagyis 75 évvel ezelőtt. Napjainkban egy étterem üzemel benne. Az előtérben lévő, félkör alakú rész valamikor csak büfé volt. Ott mérték a téli síelőknek, vagyis akik a karácsony és újév közötti iskolaszünetben fellátogattak, a forró citromos teát 1 pengőért. Kicsit drága volt, de megérte. Akkoriban még nem volt sílift (igaz, itt ma sincs), lesiklás után vissza kellett mászni. Na, ez volt az igazi sport. A kényelmesebbek fogassal jöttek fel, majd átsétáltak a Normafához, az igazi sportemberek Zugligetbe mentek ki villamossal és onnan gyalogoltak fel a Disznófőn és az Anna kápolnán keresztül a Normafához. Szóval a hidegre való tekintettel mindenki jól felöltözik, aztán a lejtőmászástól pedig alaposan beizzad, ami folyadék vesztességet jelent, és ezért teázást, egyik csészét a másik után. Jó, ez régen volt, napjainkban nem csak tea van, különben is divat cipelni magunkkal a PET palackot teli ásványvízzel, amit 10 percenként meg lehet húzni.

A helyzet az, hogy Évával évente 2-3 alkalommal felmegyünk ehhez az étteremhez, ahol ebédelni is lehet. Személy szerint én menüt nem ajánlanám, mert rendszerint több napos maradékot szolgálnak fel, és már arra is volt példa (koromra való tekintettel) hogy a pincér fizetéskor át akart verni. Nade, ez ma az élet, ne legyünk finnyásak. Viszont az éttermi rész retróra van dekorálva. A falon sok évtizedes mozi plakátok lógnak, de van más is. Az illusztrációnak berakott képen Éva látható, felette pedig egy jó hatvan éves plakát. „Bajtárs készülj fel te is a hadseregbajnokságra”. És hogy milyen hadseregbajnokságra az nyilvánvalóvá válik a képből, sífutásról van szó.

Ha jól emlékszem 1951-től három éven át volt hadseregbajnokság, aztán a költségek miatt megunták, meg aztán Titóval is valahogy rendeződött a helyzet. Csakhogy, egyik évben én ezen részt vettem, ami csuda jó szórakozás volt.

A pincérnőtől az egyik látogatás után meg is kérdeztem, csodálkozna-e ha elárulnám neki, hogy én annak idején felkészültem rá, és versenyen kb. az utolsó lettem, és ezzel a falon függő plakátra böktem. – Na, ne mondja, válaszolt a nő. – 1951 – olvasta le a dátumot. Akkor még az anyám se élt. Az anyja lehet, hogy nem – válaszoltam, de én igen, sőt, tagja voltam a Néphadseregnek.

A pincérnő nem értette a dolgot. A feleségem ott ült másfél méterre, aki előtt nyilván nem akarok vele kikezdeni, de akkor mit akarok? Semmi különöset hölgyem, felvágok vele, hogy én már akkor is síeltem, amit néhány éve az újgazdagok felfedeztek, és azon versengenek, ki tud messzebbre elmenni egy kis csúszkálás miatt. Persze olyan versengés nincs, hogy ki kezdett előbb síelni, mert az én röhögve megnyerném. Mi vén faszik ilyen egyszerű dologgal is beérjük, így a tél kezdetén, amikor még hó se lesz, nem hogy bajnokság.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(1299) Hány „igazság” van?

Tibor bá’ online

 

Be szeretnék számolni egy meglepő tapasztalatról, amit húsz éves koromban szereztem. Sorkatona voltam és már három hónapja nem kaptam eltávozást. Január volt és tizedmagammal kivitt minket egy százados a budai helyekbe sí edzés végett, hogy felkészüljünk a hadseregbajnokságra. A százados sí tudása minimális volt, és amilyen a szerencse, el is törte a lábát. Parancsnok nélkül maradva, okosabb nem jutott eszünkbe, mint lecipeltük a legközelebbi kórházba, ami történetesen a Budakeszin működő Tüdőszanatórium volt. Ott törött lábakkal nem foglalkoztak, de elkezdtek telefonálgatni a laktanyába, onnan – gondolom – a Honvéd Kórházba, mígnem 2 órával később megérkezett egy honvédségi mentőautó és egy parancsnok, hogy visszavigyen minket a laktanyába. Mi pedig tízen mit tehettünk mást, mint lődörögtünk a kórtermek folyosóján, ahol szép számban ücsörögtek fiatal, csinos nők. Ugyanis teljesen véletlenül a női részlegbe toppantunk be, ahol egyetlen ügyeletes nővér látta el gyér feladatát. Végül is ez nem kórház, hanem szanatórium volt.

Legnagyobb meglepetésünkre a nők rendkívül barátságosak, sőt szívélyesek voltak. Mind a tízünknek akadt kölcsönös szimpátián alapuló beszélgető partnere, csakhogy a sima beszélgetést gyorsan felváltotta lényegesen intimebb kontaktus, természetesen az már nem a folyosón. Szóval, akkor már 3 hónapja nem láttunk nőt közelről, és mint már írtam 20 évesek voltunk. A többit a fantáziátokra bízom.

Nem sokkal később két napra hazamehettem a szüleimhez, amikor is nevelőanyámnak beszámoltam a nagy élményemről, aki egyáltalán nem lepődött meg, sőt szolgált magyarázattal is. „Tudod Tibikém, azoknak a nőknek a fele meg fog gyógyulni a másik fele pedig néhány hónap után meghal. Klasszikus értelemben a tuberkulózisban szenvedők nem betegek, úgy értem nem látszik rajtuk. Irigylik az egészségeseket és ebből kifolyólag szeretik megfertőzni őket.” Anyám művelt, okos és felvilágosult nő volt. Élete végéig egyetlen egyszer se kaptam rajta, hogy butaságot mondott volna. A tüdőbetegek jellemzése se volt butaság. Később saját bőrömön tapasztaltam, hogy a cigarettázók folyamatosan rá akartak szoktatni a dohányzásra. Azok pedig, akik szerettek lenézni a pohár fenekére, a nyakukat törték, hogy leitassanak, vagy legalább egy pohár sört lenyomjanak a torkomon.

Nem tudom, hogy egy tőről fakad-e, de engem elég gyakran meg akarnak téríteni, hol az utcán vagy társaságban, hol meg egyszerűen becsöngetnek hozzám, és a saját portámon, és akkor e honlapról ne is tegyünk említést. Ezzel szemben nekem eszembe se jut, hogy bárkit rábeszéljek az agnosztikus álláspontra. Gyanús ez nekem! Lehetséges, hogy valahol az agyuk mélyén tudják, hogy illúzióban ringatják magukat és szeretnének másokat is megfertőzni vele? Minden esetre, ügyesen csinálják. Íme, egy botcsinálta hittérítő szövege:

Politikailag korrekt azt mondani, hogy „neked megvan a te igazságod, nekem pedig a magam igazsága.” Ezt meg lehet toldani azzal, hogy „te megtalálod magadnak azt, amiben te hiszel, én pedig azt, amiben én hiszek.”

Érdekes argumentum, de akkor most hadd tegyek fel egy kérdést. Az igazságnak hány egymásnak ellentmondó verziója lehet valós? Nem állok elő a saját nézetemmel, nem akarom meghatározni a végső igazságot. Mindössze rá akarok világítani egy nagyon egyszerű tényre, amit mindenkinek számba kell venni az igazság keresése közben. Lehetetlen, hogy az összes vallás az igazságot hirdesse. Más szavakkal, ha az Iszlám az igazságot hirdeti, akkor a Buddhizmus, Hinduizmus és a Kereszténység nem hirdetheti az igazságot. Ha a Buddhizmus hirdeti az igazságot, akkor az Iszlám, Kereszténység és a Hinduizmus nem hirdetheti az igazságot. És így tovább.

Hogy jelenthetem én ezt ki? Ha ezeknek a vallásoknak a tanításait alaposan áttanulmányozzuk, akkor világossá válik, hogy mindegyiknek olyan alapvető állításai vannak, amelyek nem férnek össze a többiével. Példának okáért a Hinduizmus szerint az isten minden élő és élettelen tárgyban jelen van. A Kereszténység, Judaizmus és az Iszlám szerint az Isten elhatárolódik a teremtményeitől. Ez a disztinkció alapvetően összeférhetetlen. Mindkét nézet nem lehet igaz.

Miért hoztam ezt fel? Először is be kell vallanom, hogy azt szeretném, ha minden vallás az igazat hirdetné. Személy szerint én azt szeretném, ha minden út istenhez vezetne. Azért szeretném, mert ez jó érzést vált ki bennem. Egyenlővé tenne minden embert. De sajnos ez lehetetlen. Az igazság természete, hogy kizárólagos. Bármilyen kérdésre számtalan rossz válasz adható, de csak egyetlen egy helyes. És ez a tény megemeli a tétet. Az igazság keresés közben tudnunk kell, hogy ha nem vagyunk óvatosak, akkor beleeshetünk a féligazságok csapdájába.

Másfelől viszont, ha szorgalmasan kutatunk a tények után, és a spirituális kalandozás alatt olyan helyre érkezünk, ahol a fellelt részletek szépen összeillenek, ha minden logikussá válik, és a szívünk érzi, hogy ez helyes, akkor egy percig se szabad tétovázni, hogy örömünket megosszuk másokkal.

Na, jó! Akkor most álljunk meg egy pillanatra és világosítsunk rá. Ha az igazság birtokában vagyunk, az még nem jogosít minket fel arra, hogy elutasítsuk azokat, akik nem értenek velünk egyet. Bin Ladennek nincs joga kihirdetni a Jihadot, nem téríthet el repülőgépeket és nem repülhet bele a World Trade Center tornyaiba. Az úgynevezett „keresztényeknek” nem volt joguk embereket ölni a Keresztes Hadjáratok során, csak azért mert azt hitték, hogy igazuk van.

De jogunk van – és önbizalmunk – hogy kiálljunk az igazunk mellett és megtapasztaljuk, hogy kiállja-e az összes próbát. Mert az igazság önmagáért beszél.

A jelenlegi társadalomban a lelki életünk kalitkába van zárva, mert a téma tabu. Vallásról nem illik beszélni, tehát senki nem beszél róla. És mi az eredmény? Az emberek nem kerülnek közel egymáshoz, félelemben és elszigeteltségben élnek. Egyesek olyan elképzelésekkel élnek, amik teljesen lehetetlenek, de mivel sohasem beszél róluk, nem derülhet ki. Másoknak bölcs gondolatai vannak, de nem merik őket megosztani embertársaikkal. Ez a szomorú valóság.

Közben nem szabad elfelejtenünk, ha valaki azt állítja, hogy az igazság birtokában van, még nem nevezhetjük arrogánsnak. Ilyen esetben két dolog lehetséges, vagy rászedték valamire, vagy pedig igaza van. Senkit nem lehet hibáztatni azért, ha valamire rászedték, és azt se hibáztathatjuk, akinek igaza van. Az igazi kihívás a kettő közötti különbség megtalálása.

Vessünk közbe egy kérdést! Egy vezetőnek könnyű-e nézetét elfogadtatni, ha nincs egy megbízható támpont, amihez viszonyíthatja? Nos, X.Y. a világhírű irodalomtörténész évtizedeket töltött el azzal, hogy minden létező történelemmel foglalkozó könyvet elolvasott. Ezek után megírta összefoglaló tanulmányát, amiben felsorolta azt a 100 elképzelést, ami a nyugati kultúra meghatározására a legnagyobb hatást gyakorolta.

Tanulmányának első fejezetének a „Huszadik század téveszméje” címet adta. Miről van ebben szó? Arról, hogy a mai Ember azt hiszi, hogy sokkal felvilágosultabb, mint 1000 évvel ezelőtti emberek.

Tudomány és technológia terén felvilágosultabbak vagyunk? Igen. Moralitás, filozófia és politika terén felvilágosultabbak lennénk? Aligha.

Az egyetemen, ahova jártam, volt egy olyan tantárgy, hogy „1800 előtt alkotó angol szerzők”. Meghökkentő volt számomra, hogy azok az írok milyen éles eszűek voltak. Ha sikerül megbirkózni a régies nyelvvel, felfedezhető, hogy Shakespeare szereplői pont olyan emberek voltak, mint amilyenekkel nap, mint nap találkozhatunk.

A Bibliában található példabeszédek könyvét 3000 évvel ezelőtt írták, de a benne leírt tanácsok ma is érvényesek: „A megértő válasz elnyomja a haragot, de a durva szavak előcsalják a rosszindulatot.” „A buta utálja, ha az apja figyelmezteti, míg a bölcs fiú megfogadja a tanácsot.”

A kérdés az, hogy a XXI. században bölcsebbek-e az emberek, mint több ezer évvel ezelőtt? Salamon király a példabeszédek megalkotója azt mondta, „nincs új a Nap alatt”. Ezen persze sokan nevettek, de Salamon nem a technológiáról beszélt, hanem az emberi tulajdonságokról. Nincsenek öreg bölcsességek, egy újszülöttnek minden bölcsesség új.

Lehet, hogy a Biblia egy fordítás fordításának a fordítása? Meg lehet-e bízni a Bibliában? Komolyan lehet venni a Bibliát?

Az Ótestamentum legrégebbik leírása Kr.u. 1100-ból való. Mivel a benne olvasható jövendölésekből sok bekövetkezett, számtalan jogtudós úgy vélte, hogy az Ótestamentumot valójában a bekövetkezett események után írták. Példának okáért Ézsaiás próféta Jézus keresztre feszítését 700 évvel korábban pontos részletezésben leírta. Dániel próféta Kr.e. 550-ben megjósolta Babilónia, a Perzsa, Görög és Római birodalom emelkedését és bukását. Meglepő, nem?

A vitában a kétkedők vezettek egészen addig, míg 1947-ben egy pásztorfiú egy követ nem dobott a Quamran völgy egyik barlangjába, és fel nem fedezték a ma „holttengeri tekercsek” néven ismert irományokat, amiket Kr.e. 200 körül írhattak. A próféciák tehát nem csak, hogy előbb láttak napvilágot, mint maguk a leírt események, de gyakorlatilag azonosak voltak a később írt verziókkal.

Az Újtestamentumból 5000 kézirat maradt ránk, melyek közül egyesek Kr.u. 60-ból valók. A szöveg megdönthetetlenül hiteles.

Ennek ellenére sokan állítják, hogy a Biblia hiányos és teli van lyukakkal, de ha így is van, ez nem erősíti meg a következtetéseket. Beszéljünk a Szentírásról! Jézussal egy időben élő János, Lukács, Márk és Máté írásai. Nincs még egy olyan ókori esemény, ami olyan pontosan lenne dokumentálva, mint Jézus élete. Ha ezeket a történelmi leírásokat nem hisszük el, akkor hogyan hihetünk más történelemmel foglalkozó könyvekben?

A Biblia tagadók elsősorban a csodákon lovagolnak. Hogy tudott Jézus megetetni 5000 embert 5 vekni kenyérrel és két hallal? Hogyan tudta feltámasztani a halottat, és főleg hogyan tudott maga is feltámadni? Elhihetők ezek a csodák? Nem lehetséges, hogy az egész csak egy nagy gigantikus konspiráció? Hát, igen. Ez az igazi kérdés!

Nixon, amerikai elnök Watergate botránya egy hatalmas konspiráció volt, amiben az elnök közvetlen munkatársai vettek részt. Két hét se kellett, amikor John Dean a vizsgálóbizottság előtt vallomást tett Nixon ellen, hogy megmentse a saját bőrét.

Egy valódi konspirációnak mindössze két hét kell ahhoz, hogy kiderüljön az igazság. Miért kell ezt megemlíteni? Mert nagyobb csoport által elkövetett konspiráció mindig összeomlik. Valaki mindig beköpi a többit.

Jézus esetében tizenegy apostolt keresztre feszítettek, megkínoztak, halálra köveztek, mert ragaszkodtak a valós történethez. Valamennyien tökéletesen meg voltak győződve arról, hogy Jézus halottaiból feltámadt.

A leírások szerint az első ember, aki Jézus feltámadását látta, egy nő volt. Abban az időben a nőknek nem volt hitele. Ha a történetet valaki csak úgy kitalálta volna, semmi esetre se választott volna egy nőt első tanúnak, hacsak nem lett volna igaz.

Meglepő mondatok, de véleményt nyilvánítani nem lehet addig, amíg valaki el nem olvassa a történet mind a négy verzióját, vagyis Márk, Máté, Lukács és János leírásait. Aki ezeket nem olvassa el, az nincs abban a helyzetben, hogy a hitelesség kérdésében döntést tudjon hozni.

Lássuk be, a fentiekben leírt hittérítő szöveg egy mestermunka, amit Ciceró is megirigyelhetne. Előzékenységre utaló mondatokkal logikusnak és objektívnek ható érvelés. Egyszer csak szinte magától érthetően megjelenik a Biblia, majd a bibliai történetek valódisága, végül Jézus és az örök élet sejtetése. De végül is, mi ad legitimációt a becsempészett Bibliának? Az hogy ha más történelmi leírásokat elfogadunk, akkor a Bibliát is el kell fogadnunk.

Csak egy pillanat! Nincs olyan történelmi esemény, amit a történészek tényként elfogadnak, amire csak egyetlen egy forrás hivatkozik. Jó okuk van rá. A történelmet többnyire királyok, császárok, fejedelmek íratták meg udvari írnokaikkal, természetesen saját szájuk íze szerint. Ugyanazt a csatát, hódítást vagy bármilyen más eseményt más és más forrás rendszerint másképpen írták le. Ráadásul a leírtak kizárólag olyan események, amiknek megtörténése nem ütközik fizikai vagy biológiai törvényekbe. Ezzel szemben a Bibliában található történéseket semmi más nem erősíti meg és a leírt csodákra nincs természettudományos magyarázat.

Különben emlékezzünk Dr. Shlomo Sand szavaira, aki rájött, hogy Dávid és Salamon királysága mindössze legenda volt.

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2711) Szenteste, 1944

Tibor bá’ online

 

A képen nem vagyok látható, nyilván én nyomtam meg a gombot

1944 decemberében semmi se jelezte, nemcsak a háború tényét, de még azt se, hogy az oroszok már rég bekerítették Budapestet. Kivéve, hogy távolból apró robbanásokat lehetett hallani. A korai sötétedésben az üzletek csillogtak-villogtak.

Néha-néha megjelent az égen egy-egy varrógépnek csúfolt apró orosz gép, nyilván csak a terepet mérte fel. A bekerítés után német repülő kötelék is jött, amikből emberek ugráltak ki és méltóságteljesen süllyedni kezdtek. Ahogy lejjebb értek kiderült nem emberek, hanem hatalmas bombák, amik leérkezés után nem robbantak, hanem kinyíltak és bennük lőszer és élelmiszer volt. Hogy ezeket kiknek szánták az nyilvánvaló volt, de az emberek természetesen ezeket kerek-perec kifosztották.

Különben az élet ment tovább.  Mindenütt tömegek vásároltak. Azt nem mondom, hogy mindent lehetett kapni, de jelei a nagy hiánynak nem volt. Például nem volt szaloncukor, illetve hamar elfogyott, ami volt. Anyámon ez nem fogott ki, nekiállt gyártani szaloncukrot. Igaz, csak két íz volt: citrom és kávé. Az előző alapját a citrompótló pirulák alkották, az utóbbinak pedig frank kávé, azaz pörkölt árpa.

Persze volt karácsonyfánk is, amit fogalmam sincs apám hogyan szerzett be, de volt. Fel is lett díszítve. Ünnepi vacsora, amire már nem emlékszem, de nagy valószínűséggel rántott hal lehetett, és persze borsodó. Az asztalnál öten ültünk, mert volt egy vendégünk is, akiről később kiderült, hogy apámnak ez zsidó barátja, aki nálunk „bujkált”.

A vacsora után elkezdtünk fényképezgetni magunkat, ami után nyilván lefeküdtünk volna, de akkor valami bomba igen közel robbanhatott, amire apám kiadta a parancsot, lemegyünk a pincébe! Így esett, hogy a házból legelsőknek mi fészkeltük be magunkat a légópincébe. Apám jól kinézte a helyet, legtávolabb az utcára néző faltól állította fel a kétszemélyes rekamiét. Ezen kívül birtokba vettük a légópince egyetlen emeletes ágyát. Én fenn, a család zsidó barátja lenn.

A lehurcolkodás természetesen lármával járt, amire a ház többi lakója felfigyelt, és elkezdtek ők is lehurcolkodni. Tíz óra környékén mindenki lenn volt. Micsoda szenteste! A pincében csak két lámpa égett, szóval elég sötét volt, és persze hideg. Lassan előkerültek a gyertyák, amiket meggyújtottak, és a lakók elkezdtek karácsonya dalokat dúdolni. Később a felnőttek összeültek römizni, aztán pedig megvitatni, hogy mikor érnek ide az oroszok, mi várható, és ilyesmi. Nekem persze fogalmam se volt, hogy 25 nap múlva édesanyám a háború áldozatává válik, egyedül ő az egész házból.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2710) Mikor robban a bomba?

Tibor bá’ online

 

Hogy minek mi a következménye, azt nem mindenki tudja kiszámítani, mert ehhez éleslátás, tapasztalat és az emberi lélek ismerete kell.

Nos, most sokan kimennek az utcára és tüntetnek a rabszolga törvény miatt, talán lesz belőle sztrájk is, de hogy mi fog történni, ha nem vonják vissza, azt kevesen tudják.

Nézzük. Nekem van egy üzemem, vagy egy építő cégem ahol foglalkoztatok 60 embert. A dolgozóim heti 40 órát dolgoznak, amire megkapják kialkudott fizetésüket. Ez egy rendezett, ideális állapot, ami talán sehol sincs az országban.

Ekkor hoznak egy törvényt, aminek következtében megkérem a dolgozóimat, hogy szombaton is jöjjenek be, és dolgozzanak el egy további 8 órát, amik nekik fejenként 12.000 forintot jelentene, azaz nekem 60 x 12.000-et, ami 7,2 millió kifizetését tenne szükségessé, de a törvény szerint ezt 3 évre fel lehet függeszteni. 3 év múlva, több társasház felépítése után nekem ki kellene fizetem 7,200.000 x 150 = több mint egy milliárd forintot. Ha én lennék szent Péter, akkor ki is fizetném. A kérdésem az, hány szent Péter van az országban? Van még egy kérdésem, mi van akkor, ha a cégem jogutód nélkül megszűnik?

Két-három év, és milliók fognak rádöbbenni, hogy alaposan át lettek verve, és mit ad isten lesz közöttük lelkes Fidesz szavazó is. Majd ha az összegyűjtött 12.000 forintok kifizetésére betervezett családi üdülés, stb. a kútba  esik, akkor fog robbanni a bomba, addig csak ketyeg.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2709) „Áldott” karácsonyt! (© bajuszos szar)

Tibor bá’ online

 

Ha karácsony napján arra ébredsz, hogy az ukrán csapatok megindultak Donyec felszabadítására, akkor ne csodálkozz. Olyan rég volt háború, hogy már 80 alatt senki se emlékszik rá Európában. Olyan meg már nem is él, aki részt vett volna a harcokban. Az atombombát is régen dobták le, a két elsöpört város fényképét meg már meguntuk. Jó, nem mi, hanem például  Porosenko, kinek népszerűsége 10 % alatt van, és márciusban országos választás lesz. Donyec elfoglalása rossz ötlet, mert ott a népszerűsége nulla. Akkor meg minek? Az USA-nak, NATO-nak megfelel, mert gyengíti Oroszországot. Hogy lehet belőle (tök véletlenül) atomháború, azt a vezetők nem értik. Mi igen.

A helyzet az, hogy mind a két fél retorikailag olyan messzire ment el, hogy (őszintén) én az összecsapásból nem látok kiutat. Mi lesz, ha összecsapnak? Rossz kérdés. Mi történik az összecsapás után? Oroszország lesöpri Ukrajnát a térképről, ahogy ez Putyin beígérte. Ahhoz hála istennek elég messze van, hogy ide elérjen a füstje. De mi van akkor, ha Washington úgy dönt, hogy egy NATO ország meg lett támadva és az 5. Cikkely! Nem, nem. Ukrajna nem NATO tag, de Anglia és az USA gyorsan küldtek hadihajókat a Fekete tengerre, ami könnyen megtámadható. Hát, ha nem az oroszok részéről, akkor Ukrajna részéről, persze hamis zászló alatt?

Még mindig nincs nagy baj, mert csak rakétákkal lövik egymást, atomtöltet nélkül. Az majd csak akkor jön, ha valamelyik fél kurvára alul marad. Ez szerintem a NATO lesz. Az utolsó kérdés, vajon Putyin küld-e nekünk is egy töltetet, csak úgy Orbán felületes pávatánca miatt?

Emlékszem, 1944/45 telén a pincében mindenki oroszul tanult. Most kezdjem el megint 85 évesen? 😀

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2708) O 1 G

Tibor bá’ online

 

Az már több mint nyolc éve nyilvánvaló volt, hogy Orbán és cége igazi profikat alkalmaz a PR fronton. A lelke mélyén még mindig szocialista érzelmű ember millióknál a “bankár kormány” ragyogó szlogen volt. Ugye, egy szlogennél az igazság tartalom nem fontos. A lényeg, hogy ütős legyen. Ezeket a verbális támadásokat a baloldal képtelen volt kivédeni. Nem azt mondom, hogy ezért vesztett, de a sorozatos kétharmadhoz hozzájárult. A Soros által támogatott migráncsok oly sikeres volt, hogy vidéken egy színes bőrű ember egyáltalán nincs biztonságban, mert az isten adta nép mindenütt a határon átszökött migráncsot lát.

Most azonban megtörni látszik a trend. A baloldal kitalálta a “rabszolga törvényt”, ami legalább olyan ütős, mint a “bankár kormány”. A volt pártpénztárfos és APEK főnök,  Simicska Lajos sose hitte volna, hogy summás véleménye szárnyra fog kapni. az “Orbán egy geci” telitalálat lett, elsősorban a fiatalok körében. O 1 G. Elképesztően kifejező. Nem kell bizonyítani, nem kell felsorolni tetteket, mindenki érti. “Orbán egy geci” visszaadja az alkalmazó véleményét, és kivédhetetlen. Orbán a pénteki rádiós beszámolójában jelentse ki, hogy ő nem geci? Elképzelhetetlen. Ez a karaktergyilkosság non plusz ultrája.

És persze a “rabszolga törvény” is zseniális. Két szó és nem csak tökéletesen fedi az igazságot, de kivédhetetlen. Pláne, hogy a sorosozás mintájára megy a folyamatos ismételgetés. Az ellenzék összefogott, mert (végre) rádöbbent, hogy az új, házi bíróság felállítása után Orbánnak már nem lesz rájuk szükség. Vége lesz a megélhetési ellenzékeskedésnek. Na erre össze tudnak fogni. De ha megbuktatják Orbánt (mert meg fogják buktatni) ki a fene lesz az új miniszterelnök? 😀 Ezt csak azért kérdezem, mert az országban rengeteg geci van.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Éljetek a lehetőségekkel!

(2707) Amerika tehetetlen kínai és orosz hiperszonikus rakétatámadással szemben

Tibor bá’ online

 

A Kormány Számonkérési Hivatala [Government Accountability Office (GAO)] által kiadott jelentés szerint az ország jelenlegi ballisztikus rakétákkal szembeni védelmi rendszere tehetetlen a kínai és az orosz hiperszonikus rakétákkal szemben.

A rakéták sebessége, repülési magassága és manőverezhetősége megbéníthatja az összes detektálós rendszert (beleértve az űrben elhelyezetteket is). Ennek következtében a hiperszonikus rakétákkal szemben a Pentagon tehetetlen.

A jelentés szerint Kína és Oroszország azért fordultak hiperszonikus fegyverek felé, mert azok sebessége, működési magassága és manőverezhetősége győzhet a rakétaelhárítási rendszerekkel szemben. Ezen kívül felhasználhatók hosszú távú hagyományos és nukleáris ütőképességüket.

A jelentés bevallja „Nincs létező ellenszer.”

Ehhez hozzátenném, hogy a Putyin hívőknek nem feltétlenül kell vigadniuk, mert lehet, hogy a Pentagon mindössze több pénzt akar kicsikarni a Trump adminisztrációból.

_____________________________________________________________

US Powerless Against Hypersonic Missile Attack From China And Russia, New Report Warns

By Tyler Durden

December 18, 2018 – A new report from the Government Accountability Office (GAO) warned that the current ballistic missile defense system in the US is powerless against hypersonic missiles from China and Russia.

The missile’s speed, altitude, and maneuverability could defeat all networked sensors (including space-based) and ground- and sea-based radars; ground- and sea-based interceptor missiles; and render the Pentagon’s command, control, battle management ineffective in a hypersonic missile attack.

“China and Russia are pursuing hypersonic weapons because their speed, altitude and maneuverability may defeat most missile defense systems, and they may be used to improve long-range conventional and nuclear strike capabilities,” the report said.

The report admits: “There are no existing countermeasures.”

The race for hypersonic weapons has resulted in the US Air Force awarding Lockheed Marin several contracts this year to develop “hypersonic conventional strike weapons” (HCSW).

The first deal was signed in April, worth more than $928 million.

Four months later, the Air Force awarded Lockheed Martin Missiles and Fire Control a contract to develop an Air-Launched Rapid Response Weapon (ARRW), which came with a price tag of  $480 million to design a second hypersonic prototype.

“The ARRW and HCSW efforts are developing unique capabilities for the warfighter and each has different technical approaches,” explained the Air Force, in a statement. “The ARRW effort is ‘pushing the art-of-the-possible’ by leveraging the technical base established by the Air Force/DARPA partnership. The HCSW effort is using mature technologies that have not been integrated for an air-launched delivery system.”

The report reads: “China and Russia are developing anti-satellite weapons to threaten U.S. space operations.”

“China is developing capabilities to conduct large-scale anti-satellite strikes using novel physical, cyber, and electronic warfare means,” which adds new credibility to President Trump’s proposed “space force.”

In March, Russian President Vladimir Putin successfully tested a nuclear-capable hypersonic missile.

The Kinzhal (Dagger) hypersonic missile flies at Mach 10, has a range of more than 1,200 miles and can carry a nuclear or a conventional warhead. Russia has said the hypersonic missile is capable of striking land-based targets and navy ships.

A video was recently posted online by the Russian Defense Ministry showed a MiG-31 fighter jet launching a Kinzhal missile during a training exercise. The ministry said the hypersonic missile carried a convention warhead hitting a target at an undisclosed weapons testing range in southern Russia.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2706) Ki igazán értelmes?

Tibor bá’

 

Ki igazán értelmes? Nem az, akinek magas az IQ-ja, az se, aki összeseggelt 2-3 diplomát. Azt se nevezném igazán értelmesnek, aki kiügyeskedett magának egy jól jövedelmező vállalkozást. Igazán azt nevezném értelmesnek, aki az eszével kordában tudja tartani mélyen gyökerező, esetleg gyerekkorában felszippantott érzelmeket. Aki miden fajta automatikus késztetéseket felül tud bírálni pusztán az intellektusával, aki józanul tud ítélkezni.

Ez nem mondható el a honlapra bejelentkező hozzászólók egy részéről, a Fidesz birkákról. Nem az a bajom, hogy a Fideszre szavaznak. Nem, a bajom az, hogy birkák. Én a butaságot képtelen vagyok tolerálni. Utoljára veszem magamnak a fáradtságot és részletesen elmagyarázom.

A “ballibsik”, ahogy nevezik őket, minden bizonnyal loptak, miden bizonnyal sokat loptak. Lehet mondani, hogy Antall Józseftől kezdve kiárulták az országot, átmentették a hatalmukat. Nem dédelgették a határon túliakat. Minden bizonnyal nem építettek volna határzárt a muzulmán emigránsok kívül tartására (aki átutaztak volna rajtunk, végül is nem hozzánk, hanem Nyugat Európába jöttek), és ha még van ellenük vád az is elfogadom, DE

Eszük ágában se volt az Alkotmány Bíróságot kiherélni, és feltölteni pártkatonákkal.

Még csak nem is gondoltak arra, hogy megszállják a bíróságokat, és mondjuk (Gyurcsány feleségét) Dobrov Klárát a nyakukra ültessék.

Nem csináltak viccet az ügyészségből.

Nem nevezték ki MNB elnöknek Gyurcsány jobbkezét (nem tudom, volt ilyen?).

A kétharmaduk birtokában el se tudták képzelni, hogy saját alakjukra szabják a választói törvényt, megszüntessék a két fordulót, átalakítsák a választó körzeteket, hogy utána számukra a szavazatok 45 százalékából 67 % képviselő többség legyen.

Viszont létrehozták azt a magánynyugdíj pénztárt, amit Orbán ellopott.

Orbán első dolga volt, hogy a személyi jövedelemadót egy kulcsossá tette. Vagyis a kis embereket adóztatja, a gazdagokat hizlalja. A felzárkóztatásra kapott, pénzt ellopja. Nem csoda, hogy az ország lecsúszott az utolsó előtti helyre (Bulgária után). Elbutítja az országot, elcsalja a jövőt. Megöli a múltat. Elhanyagolja az oktatást, az egészségügyet. Részletesen: A kötelező iskoláztatást csökkentette, egyetemet elüldöz, az oktatást központosítja, a MTA-t fojtogatja. A kórházakat elhanyagolja, a várólisták hónapokra/évekre nyúlnak, a kórházi fertőzések burjánzanak. Az orvoshiány növekszik. A kilátástalanság miatt százezrek menekültek külföldre. Folytathatnám, de minek? Minden gondolkodó ember tudja, hogy az országot lehetetlen állapotba hozta Orbán Viktor.

Éppen ezért nem kínlódok tovább, hogy bizonyítsam a magától érthető dolgokat olyan birkáknak, akik teljesen be vannak gőzölve. Ezért fájdalom nélkül elbúcsúzom a következőktől: 1) Milagro, 2) Tornatanár, 3) Ouse M.D., 4) Lehettem volna, 5) Solouse, 6) Camelia, 7)Pzuj.

Aki hozzászólásában sorszám helyett a nevüket írja le, annak elvész a hozzászólása!

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

 

Éljetek a lehetőségekkel!

(2705) Putyin töke hirtelen teli lett

Tibor bá’ online

 

Valami történhetett Moszkvában, mert Putyin, a legfőbb hadúr  viselkedése hirtelen megváltozott.

Kijelentette, ha a Kijevben székelő kormány megtámadja Donbass-t (Donyec vagy Luhansk), akkor az lesz Ukrajnának, mint szuverén országnak a vége. Nyugati médiák utána akartak járni a hírnek, amire az orosz Védelmi Minisztérium megerősítette: Csak megismételni tudjuk azt, amit a legfőbb orosz hadúr mondott, amennyiben Ukrajna megtámadja Donbass-t, el fogja veszíteni önállóságáét.

Ezzel párhuzamosan a Közel-kelet is érdekes lett. Putyin megengedte Szíriának, ha Izrael megtámadja, azt viszonozhatja. Tehát például, ha izraeli rakéták szíriai repülőteret találnak el, Szíria izraeli repülőtereket támadhat meg, szintén precíziós rakétákkal.

https://ejmagnier.com/2018/12/14/new-rules-of-engagement-between-syria-and-israel-as-russia-changes-its-position/

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2704) A vég kezdete

Tibor bá’ online

 

Egy diktatúra végének a kezdete, amikor a hatalomnak elfogy a türelme és védelmi szervei erőszak alkalmazásához nyúlnak. Ha Orbánnak lett volna esze, hagyta volna, hogy a tiltakozás, a tüntetés elhaljon. Összesen annyit kellett volna tenni, hogy az ötsoros rendőrsorfal védi a bejáratokat. A karácsony, a hideg, a hóesés megtette volna a magáért. Az egész szépen elhalt volna. De nem. Orbán nyilván égett a vágytól, hogy “meg mutassa” ki a kakas a szemét domb  tetején. Első volt, hogy a rendőrség nemcsak védett, hanem “nyomult”, “bekerített”. Végül az M1 stúdiójába  belépő képviselőket némi viza után erőszakkal kivonszolták az épületből.
Elég lett volna közölni velük,hogy a petíciót nem olvassák be, de különben szívesen látják őket. Egy idő után megunták volna. Most természetesen lesz folytatás. Egy biztos, erőszakra az ellenzék erőszakkal fog válaszolni. Minden esetre sokat mond az, hogy a közmédia úgy tesz, mintha semmi se történt volna. Kérdés az Internet korában ez mennyit ér. Egy biztos, már sose lesz olyan, mint ami volt.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2703) Végre az Európai Unió védekezik (az EU lépéseket tesz olyan vállalkozások megvédésére, amelyek Iránnal üzletelnek)

EU moves to shield companies that trade with Iran from U.S. sanctions

By Stephen Beard

sanctions on Iran after pulling out of a multilateral deal to curb the Islamic Republic’s nuclear activities. The White House says it wants a much tougher deal.

But the European Union, along with other signatories, supports the agreement Washington abandoned and is determined to uphold it.

The EU is pledging to protect any European corporation that wants to continue trading with Iran from U.S. sanctions. Those penalties include potential multibillion-dollar fines and exclusion from the U.S. market.

Brussels has two potential weapons at its disposal. First, there’s the so-called Blocking Regulation.

“The Blocking Regulation would make it illegal for European companies to comply with U.S. sanctions against Iran,” said Agathe Demarais of the Economist Intelligence Unit. “But it’s a rather blunt instrument. It has not been fully implemented by the member states, and it would be extremely surprising to tell European companies that if they comply with U.S. sanctions, they will be fined. That would be a surprising way of  protecting companies.”

The second weapon is more subtle: Next month, the EU unveils a new electronic payment system designed to move money in and out of Iran without American scrutiny.

“The intention is to create some economic independence for European companies so that they’re not so vulnerable to American pressure,” said Sanam Vakil of the Chatham House think tank.

But the U.S. Treasury will be monitoring the system closely, making it difficult for European multinationals to use it without Washington noticing.

The commercial realities facing big European companies will likely trump the EU’s defiance.

“These companies are not going to risk losing their American business and engaging in a legal battle that could then affect their revenue and their bottom line” Vakil said.

That explains why most, if not all, European multinationals with business interests in Iran have pulled out of the Islamic Republic, including the French energy giant Total, German manufacturer Siemens and aircraft builder Airbus.

Not everyone sees this as a slam dunk for the United States, however. Hassan Hakimian, director of the London Middle East Institute at the University of London’s School of Oriental and African Studies, thinks the EU’s new payment system could represent a threat to the existing financial order. Hakimian said that the Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication, which oversees international transactions between banks, is already feeling the heat.

“A system like SWIFT is fearful that they would end up having rivals set up by the likes of China and Russia and others who are now demanding alternative systems for ensuring smooth and uninterrupted international financial transactions,” Hakimian told Marketplace. The emergence of a new European system is a small but clear sign of America’s waning hegemony.

“I think it’s a reminder that, as some European leaders have said, they need to ensure they do not continue to rely on the U.S. in the years to come,” he said.

Hakimian believes that the EU’s sanctions-busting payment scheme could eventually help undermine U.S. domination of the world’s financial system.

___________________________________________________________________________

A VIP fordítások magyar szövegét elküldöm azoknak, akik legalább 10.000 forinttal támogatják a honlap fenntartását.

 

 

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2702) Közigazgatási bíróság

Tibor bá’ online

 

4 + 8 év hatalom kevés volt ahhoz, hogy Orbán betörje a bírói kart. Kevés volt, ugyanis a bírók értelmes emberek, magukat a hivatásuknak dedikálták, mert megfelelő jövedelmet, presztízst és függetlenséget jelentett. Nem feküdtek le Orbánnak, mert Orbán hatalmát ideiglenesnek tartották saját életükhöz viszonyítva. Akinek pedig kevés volt már hátra, az nem volt hajlandó egy életen át tartó szemléletet megváltoztatni. Ez viszont nem volt Orbánnak ínyére, mert az összes szemétségét, ha valaki a bíróságon megtámadta, jó eséllyel meg is nyerte a pert.

Orbán szemrebbenés nélkül fizette a bírságok által kirótt büntetéseket, kárpótlásokat, természetesen közpénzből, de valahogy mégis zsenáns volt az állandó pervesztés. Megoldás?

Létrehozni egy olyan bíróságot, ahová új, fiatal embereket lehet kinevezni, akik természetesen megértik, hogy mi tőlük az elvárás, és akik fel akarják építeni az egzisztenciájukat. A Közigazgatási Bíróságnak tehát az lesz a funkciója, hogy Orbán garázdálkodását feleslegessé váljon bíróság előtt megtámadni. Ez főleg azért fontos, mert a tapasztalat azt mutatja, hogy Orbán a saját maga által kitalált törvényeket se tartja be, ha pillanatnyi érdeke ezt úgy kívánja.

Az utolsó akadály eltávolításának veszélye óriási, de ezt az utca embere nem érti meg.

Valamikor már írtam, hogy Rákosinak volt egy gyönyörű alkotmánya, amit nem tartott be. Orbán betartja az alkotmányt, de állandóan stoppolja azt. Úgy tűnik, most már ez se elég neki. Most azt akarja, hogy aljasságait el se lehessen ítélni. Így feleslegessé válik az alkotmány folyamatos foltozása.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2701) Gondolatok a 400 óráról

Tibor bá’ online

 

Nyolc év óta az első összemérhető Fidesz ellenes ötlet a „rabszolga törvény” elnevezés, és annak folyamatos ismételgetése. Ez ideig frappáns, egy-két szavas szlogent csak Orbán csapata talált ki, amik ellen az ellenzéknek nem volt számottevő orvossága. A Rabszolga törvényre mindenki felkapta a fejét. Miközben az egész egy jelentéktelen erőlködés Orbán részéről, hogy a munkavállalói hiányt valahogy kompenzálja. Életem korai szakaszában a heti munkaidő 48 óra volt, és senki nem halt bele. A szabad szombat egy ismeretlen fogalom volt. De nem ez a lényeg. Ha valaki nem akar túlórázni, megmondja a főnöknek, aki ha ragaszkodik hozzá, felmond, ha kell. Bárhol el tud helyezkedni, nincs munkanélküliség. Ennél százszor nagyobb jelentősége van a Közigazgatási Bíróságnak, aminek felélesztése (Horthy alatt is volt) lehetetlenné teszi a hatalom beperelését. Erre azonban a tömegek nem érzékenyek, akiknek alig van fogalmuk a joggyakorlatról.

A lényeg mégis az, hogy szerdán este és éjjel a Kossuth téren megmozdult a föld. A helyzet az, hogy a diktatúrák urai néhány év után egyszerűen úgy érzik, hogy bármit megtehetnek, és meg is tesznek, mert az ember személyes tapasztalata uralkodik a gondolkodásán. 1948-tól (a fordulat éve) 1956-ig (ha jól számolom 8 év alatt) az elnyomás és kizsigerelés egyre fokozódott. Nyolc év után lett elég ebből a népnek. A kommunista párt vezetői nem értették meg, hogy miért. Az elkeseredett gyilkolások után Kádár megértette. Ebből lett a gulyás kommunizmus.

Orbán eddig csak azt tanulta meg, hogy bármit megtehet, a nép lenyeli. Jobban mondva a nép egy szegmense. Külön-külön támadta meg a nyugdíj pénztárosokat, a fogyatékosokat, a rendvédelmi dolgozókat, a dohányárusokat, stb. Most egyszerre mindenkit, aki fizetésből él, ami jelentős kockázattal bír. És ilyen szégyentelenül, hogy az évi 400 órát, amik 3 év alatt kitehet másfél millió forintot is, majd csak a harmadik év végén kaphat meg. Kitől? A jogutód nélkül megszűnt vállalkozástól, akinek tulajdonosa rajta kívül még 20-30 dolgozójának tartozik, úgy 50 millióval. Nem kellett volna, de az önbizalomnak nincs felső határa. Főleg ha ott a TEK, minden eshetőségre számolva. Azon mélázom, vajon a TEK legények tudják-e, hogy 56-ban jó néhány ÁVH legény végezte golyóval a fejében, vagy a körúti fán lógva?

Ennél is meglepőbb az ellenzék viselkedése. Összefogtak és aktivizálódtak. Nekem ez nem meglepő. A megélhetési ellenzék rádöbbent, hogy Orbán a következő választások előtt ki fog lépni az EU-ból, és ők tovább nem lehetnek megélhetési politikusok (ami miatt különben nem fogtak össze tavasszal). Oda az igen kényelmes egzisztenciájuk. Egyetlen kibúvó, ha megbukik Orbán.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2700) Karácsonyi mese

Tibor bá’ online

 

A magyar népmese világban december 13. azaz Luca napja nagy fontossággal bírt. Anyám pedig, aki 1913-ban született paraszti vénával, pedig nagy művelője volt, és azt hiszem egy kicsit komolyan is vette. Ráadásul az ő nagyanyját, vagyis az én dédanyámat Lucának hívták, vagyis ebbe a boszorkányságba az emberek hittek is meg nem is. Aki nagyon akarta, az megtudhatta, mindössze egy lucaszéket kellett készítenie. A lucaszék elkészítésének pontos szabályai voltak. Először is Luca napján kellett elkészíteni, másodszor 13 különböző fából kellett készíteni, amit az alföldön összeszedni nem túl könnyű, mert amerre a szem ellát homokot megkötő akácfa áll. Végül szentestére kell elkészülnie, és akkor használható fel, na de hogyan? El kell menni az éjféli misére, és úrfelmutatáskor rá kell állni és körülnézni. Mindenki térdelni fog, csak a boszorkány fog állva maradni, akinek nem érdeke, hogy ország világ megtudja a minősítését. Mit tesz? El akarja kapni a tettest. A tanács szerint nem csak Lucaszéket kell készíteni, de a mise előtt a kabát zsebét teli kell tölteni mákkal. Ezt a mákot futás közben szét kell szórni, amit a boszorkánynak kutya kötelessége összeszedni (hogy miért, azt nem tudni, anyámat hiába kérdeztem, nem mondta meg), és persze, amíg szedte haza lehetett érni. Kamasz koromban ki akartam próbálni, de sose lett belőle szék. Nem olyan könnyű ez az összefaragás.  Ezzel nem merült ki anyám tudománya, mert tanultam tőle mást is.

A hagyomány szerint a boszorkányok lehetnek hasznosak is. Meg lehet tudni általuk, hogy ki lesz az ember párja, ami akkoriban igen fontos volt, mert nem váltak az emberek minden kutyaugatásra. Az eljárás a következő. Kell készíteni 13 egyforma cetlit, amiből 12-re rá kell írni egy-egy férfinevet (egy üresen marad), össze kell őket hajtani, és minden este el kell egyet égetni. Szentestére már csak egy marad. Na, akkor ki lehet bontani és kiderül ki lesz a férj, illetve, hogy lesz-e?

Tinédzser lányommal, Szisszel kipróbáltuk. Narancssárga irodapapírból gyártottam 13 apró lapot, amikre együtt ráírtunk 12 nevet. Az utolsónál  javasoltam a Csabát, de Szisz tiltakozott, öccsének legjobb barátját Csabának hívták és ő valami oknál fogva ki nem állhatta. Viszont én állítottam, hogy ily közelről ismert férfi nevét nem tisztességes kihagyni, mert a boszorkányoknak még lehetősége se lehet a válogatásra. Végül a lányom kötélnek állt. Az utolsó cetlire felkerül a Csaba. Én a cetliket felgöngyölgettem és ilyen nyomkodott rudakat gyártottam belőlük. Lásd lent.

A rudak bele egy műanyag tartályba a tartály be az ablakok közé. Én pedig egy éjszaka mind a maradék tizenkettőt kicseréltem úgy, hogy mindegyiken a Csaba név szerepelt.

Aztán jött az esténkénti egy-egy rúd elégetése, ami nem volt kis feladat, mert a lakásban se kályha, se sparhelt, csak központi fűtés volt, és a családban senki se dohányzott (az hiányzott volna!) Aztán eljött az szenteste és Szisz izgatottan kigöngyölgette a papír rudat az én jelenlétemben…. C S A B A, én persze nevettem, Szisz rám nézett, majd nagy komolyan megszólalt. Daddy, te csalsz.

Aztán sorba jöttek a karácsonyok, de Szisz többé nem állt kötélnek. Soha nem ment férjhez, de biztatásomra 28 évesen szült egy fiúgyereket. A gyerek apját Csabának hívják. Anyám a mennyekben egészen biztos mosolygott.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2699) Einstein és Newton

Tibor bá’ online

 

Mind Einstein, mind pedig Newton határozott jeleit mutatták az autizmusnak, állítja Simons Baron-Cohen autizmussal foglalkozó szaktekintély. Mind ketten számtalan jelét mutatták az úgynevezett Asperger szindrómának, ami önmagában még nem okoz tanulási nehézséget. S B-C. Beismerte, hogy elhunyt személyekről pontos diagnózist fel­­állítani gyakorlatilag lehetetlen, ennek ellenére reméli, hogy analízise rávilágít bizonyos részletekre. Például miért van az, hogy az autisták egy részénél zseniális teljesítményekkel találkozhatunk, míg egy másik csoport tagjainak élete reménytelen küzdelmekkel van tele.

Az autizmus örökölhető és vannak jelek arra, hogy az autizmust hordozó gének össze vannak kötve azokkal a génekkel, melyek bonyolult rendszerek (ami alá besöpörhető számítógépek programozásától kezdve zenetechnikáig minden) érzékelésének hajlamát biztosítják. Példának okáért matematikusok, mérnökök és fizikusok rokonai között viszonylag sok az autista.

A Cambridge-ben tevékenykedő Baron-Cohen és az Oxfordi matematikus Ioan James vizsgálták Newton és Einstein személyiségi jeleit, tartalmazzák-e az Asperger szindróma három kulcsfontosságú szimptómáját: abnormális szintű érdeklődés, társadalmi kapcsolatokkal kapcsolatos nehézségek és probléma megoldó készség.

A jelek szerint Newton egy klasszikus eset, aki alig beszélt és oly mértékben kötötte  le munkája, hogy gyakran elfelejtett enni. Newtonnak kevés barátja volt, de azokkal is csak langyos kapcsolatot tartott, és gyakran volt türelmetlen velük. Volt, hogy Newton előadására senki nem ment el, amikor is az üres teremhez beszélt. Ötven éves korában depressziót  paranoiás idegösszeomlása követte.

Gyerekkorában Einstein is magányos volt és megszállottan ismételgette ugyanazt a mondatot egészen hétéves koráig. Előadásai hírhedten zavarosak voltak és annak ellenére, hogy voltak közeli barátai, számtalan szexuális partnere és politikai nézetei mellett nyilvánosan kiállt, Baron-Cohen szerint az Asperger szindrómára utaló jeleket mutatott. Ugyanis, így Baron-Cohen, passzió, szerelem és kiállás az igazság mellett kompatibilis az Asperger szindrómával. Amire nem képesek, az a gondtalan fecsegés.

A San-Franciscó-ban székelő Californiai Egyetem pszichiátere Glen Elliottnak nem egyezik a véleménye. Szerinte életrajzi adatok alapján történő diagnózis rendkívülien bizonytalan. Elliott véleménye szerint maga az a tény, hogy a vizsgált emberek kimagasló intelligenciával rendelkeztek, elégségesek személyiségük kialakítására. „El lehet képzelni olyan géniuszokat, akik társaságban lehetetlenül viselkednek, ám messze nem autisták”, állítja „mások intellektuális lassúságával szemben tanúsított türelmetlenség, nárcizmus, és erős küldetés tudat kombinációja elégséges lehet arra, hogy az egyén elszigetelődjön és nehézkessé váljon.” Elliott ehhez még hozzáteszi, hogy Einsteinnek határozott humorérzéke volt, ami az Asperger szindrómában szenvedőknél szinte kizárt.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2698) Isten és a világegyetem

Tibor bá’ online

 

Bernard Haisch nem mindennapi fizikus. Azt az elvet vallja, hogy a gravitáció nem az elemi részecskék kölcsönhatásának terméke a Higgs térrel, hanem a valamivel valószínűbb kvantum vákuummal. Ezen kívül még vallásos is. Mielőtt fizikus lett volna, papneveldében tanult, kitűzött célja volt, hogy rőmai katolikus lelkész legyen. Nem kell tehát csodálkozni, ha most minden vágya, hogy a fizikát összeötvözze istenhitével. Erre igen jó bizonyíték nemrég megjelent könyve „The Purpose-Guided Universe – Believing in Einstein, Darwin and God” (A cél által vezérelt Világmindenség – Einstein, Darwin és Isten elfogadása). Haisch törekvése annak bizonyítása, hogy a Világegyetemet az isten irányítja. Nekem tetszik a téma, mert pont oda lyukad ki, ahová én is kilyukadtam könyvemben, tizenöt évvel ezelőtt. Fő érve (nálam csak a mellékérv volt), hogy kizárólag a fizikai törvények finom összehangolása teszi lehetővé az Ember megjelenését. Haisch hoz fel példákat is. Ha a gravitációs erő csak egy picivel lenne nagyobb (mellesleg ráférne, mert 37 nagyságrenddel kisebb, mint a többi), akkor a Nap olyan forró lenne, hogy legfeljebb egy milliárd évig tudna sugározni, ami nem elég idő az Élet megjelenéséhez a Földön. Ha viszont a gravitáció egy kicsit kisebb lenne, akkor a Nap magjának hőfoka nem lenne elégséges a napsugarakhoz szükséges hidrogénhélium átalakuláshoz.

Közben nálam eltelt 15 év, és ma egy kicsivel másképp látom a dolgokat. Hogy is van ez?

  • A világegyetem annyira bonyolult és olyan finoman van hangolva, hogy csakis egy isten teremthette.
  • Erre szokás, azt válaszolni, de ki teremtette az istent?
  • Isten örökké való.
  • Örökké? Ez nem fogható fel, de játszunk vele. Ha Isten lehet örökké való, akkor a világmindenség is lehet örökkévaló, és nincs szükség istenre, hogy megteremtse. A világegyetem is magától létezhet az idők végtelenségében. Egy lépcsőfok kihagyható, és ugye az a beretva! Nevezzük a hívők istenét Világmindenségnek.
  • Na és a finom hangolás?
  • Szerintem nincs finom hangolás. A Világmindenség azért ilyen bonyolult, mert másképp nem működne. És nincs párhuzamosan sok-sok világmindenség, mert csak ez az egy „működik”.

A Világmindenség csak ilyen lehet, mert a szubatomi részecskék (amiket messze nem ismerünk tökéletesen) ily bonyolult halmaza teszi lehetővé az atomok, a molekulák olybá alakulását, hogy azok tovább bonyolódhassanak, reprodukcióra képes tömörödésig, majd tovább élőlényekig fejlődve megjelentessék az értelmet, az öntudatot. Ezt nem kell megteremteni (a szó ismert értelmezése szerint), mert az a logikus lehetőségek végig „zongorázása”. Ahogy nem kell megteremteni azt se, hogy 3×3 = 9. Egyszerűen 3×3 nem lehet más csak 9. Nem kell megteremteni, önmagától van, hogy ha előbb szűnök meg létezni, mint az ivarérésem, akkor nem lesz utódom. Nem kell megteremteni, a vágtató antilop csordából a tigris az utolsó, leglassabban futó antilopot fogja elfogyasztani vacsorára. És így ennek a relatív lassú antilopnak nem lesz utóda. Azt se kell megteremteni, hogy élet legyen a Földön. A sok csillag és még több bolygó között kell lenni olyannak, ahol lehetséges az élet, mert az élet lehetősége benne van az atomi struktúrában.

  • Az élet lehetősége?
  • Igen, hogy a víz +4°C-on a legsűrűbb, hogy az elemeknek vegyértékeik vannak és molekulákká tudnak összekapcsolódni végtelennek tűnő variációban. Hogy az anyagnak négy halmazállapota van. Hogy….

A dolog roppant egyszerű, csak mi komplikáljuk. Van a lét, mert az alternatíva, vagyis sehol semmi, nem igazán alternatíva. A lét olyan, mint amilyennek folyamatosan megismerjük, egyszerűen azért, mert nem lehet más.

Várom a cáfolatokat, és a kérdéseket. Bigottságot nem tolerálom!

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2697) Szőke nőké a jövő

Szőke nők online 😀

 

Két szőke nő beszélget:
– Te szűz vagy még?
– Nem, én világ életemben mérleg voltam!

Szőke nő egy gyerekkel a karján bemegy a gyerekorvoshoz:
– Szeretném megméretni a kisbaba súlyát! – mondja.
– Sajnos, a babamérlegünk elromlott, de van egy másik módszer: az anyuka megfogja a babát, feláll a felnőtt mérlegre, majd leteszi a kisbabát és megmérjük az anyuka súlyát külön is, a kettő különbsége adja meg a kisbaba súlyát.

– Ó, ez nálam sajnos nem fog működni – mondja a szőke. – Én nem az anyukája vagyok, hanem a nagynénje.

A szupermarketben a biztonsági őr csodálkozva látja, hogy egy szőke nő a zöldséges részlegnél telerakja a kosarát uborkával, majd amikor megtelt, visszarakja őket a polcra. Miután a nő ezt vagy háromszor megismétli, odamegy hozzá és megkérdezi, miért csinálja ezt.
– Most voltam kozmetikusnál – mondja a szőke – és azt mondta, hogy jót tesz az arcbőrömnek az uborkapakolás…

Két szőke nő beszélget a buszon. Egy
öreg tata felszáll. Erre az egyik szőke
– Te az ott nem István király?
– Te hülye, István király 1000 éve halott.
Felszáll a tatának egyik barátja, majd így szól
– Szia István, 1000 éve nem láttalak.
Erre a szőke
– Na ki a hülye???

Az egyik szőke nő felhívja a másikat:
– Nálatok van meleg víz?
– Van, csak hideg.

Mit mond a szőke nő, ha meglát egy vonzó pasit?
– Ha felhívsz, megadom a számom!

Mi az, ami teljesen felesleges?
– Szőke nőnek gondolkodási időt adni!

Szőke nő szülni készül. Az orvos megkérdezi tőle:
Az elsőt hüvelyi úton szülte?
Erre a szőke nő azt mondja:
Nem, a Tétényi úton.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

ISMERTETÉS

A kitiltás úgy történik, hogy a nem kívánt nicket beírom egy regiszterbe. Ha valaki a kitiltott szót beírja a hozzászólásába, akkor a hozzászólása moderációra fog várni. Ez neki bosszantó, nekem kellemetlen többlet munkát ad. Hogy kit tiltok ki, az publikus. Tehát ne kérdezd meg, hogy XY-t miért tiltottam ki, mert akkor ez is beragad. – Ha beragad, ne próbálkozz újra, mert ami nem megy át, az nem megy át. Ez is bosszantó és ez is többlet  munkát jelent nekem. Volt, aki ötször berakta ugyanazt a szöveget, mire rájött, hogy hiába makacskodik.

Akkor is beragad a hozzászólás, ha egynél több csatolás van benne. Az is (rossz) szokás, hogy a hozzászóló vágólapra rak egy cikket, bemásolja, ami úgy jelenik meg, mintha az ő véleménye lenne. Majd belinkeli az URL-t . Helyes eljárás, ha vágólappal bemásolod és oda írod, hogy honnan van. Ha csak egy videót raksz be, az meg fog jelenni, és érdemes, mert egy videót nem lehet leírni, azt látni kell.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2696) Viccek a hétvégére azoknak, akik nem tüntetnek :-)

Tibor bá’ online

 

Egy fiatal szőke nő ujjongva hangoskodik a családi ház hátsó kertjében. Látva ezt a szomszéd érdeklődik, hogy mi a vigadalom oka. A szőke nő mondja, hogy babát vár és éppen most tudta meg. A szomszéd gratulál a terhességhez. De ez semmi – áradozik a szőke nő – ikrek lesznek. Nahát – ámuldozik a szomszéd – és ezt hogyan állapították meg a terhesség ilyen korai szakaszában. Én jöttem rá – dicsekszik a szőke nő – vettem egy terhességteszt készletet, de akciós volt, kettőt adtak egynek az áráért, és képzelje, mind a kettő jelezte a terhességet.

Persze vannak okos nők is. – Férj és feleség együtt néznek egy ismeretterjesztő műsort a televízióban, ahol egy pszichológusnő az ellentétes érzelmekről beszél. Az adás végén azt mondja a férj: Szerintem ez egy nagy marhaság, én ezt az ellentétes érzelmet el se tudom képzelni. Lefogadom minden pénzben, hogy nem tudsz te nekem olyan mondani, ami az érzelmeimet ellentétessé tenné. Erre megszólal a feleség: Hát, az igazság az, hogy az összes barátod közül a te faszod a legnagyobb.

Egy muzulmán arab egy szex hirdetésre válaszol, ahol kérdéseket tesznek fel neki. Sajnos a vicc angol, de itt mindenki olyan jól tud angolul, aki nem, annak ott van a szótár (megéri kibetűzni). Csak bátran.

Name? – Abduk.A.R.
Sex? – Three to five times a week.
No, no, I mean male or female? – Male, female, somtimes camel.
Holy Cow! – Yes, cow, sheeps, animal in general.
But isn’t that hostile? – Hors style, poggy style, any style.
Oh, Dear! – No, no, dear run too fast.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2695) Halhatatlanság

Tibor bá’ online

 

Szerte a Földön egyre több ember ébred rá, hogy az Emberiségnek annyi. Nem véletlenül, mi magunk okoztuk, pedig már hosszú ideje tudott, hogy tenni kellene valamit ellene. Nem tettünk, mert nem voltunk képesek legyőzni azt, amit a zsigereinkben magunkkal hordozunk „megszületésünk” óta. Pedig oly szép a Föld, oly örömteljes az élet. Nézzétek végig és hallgassátok meg ezt a dalt a halhatatlanságról: We don’t say goodbye = Nem mondunk búcsút.

És akkor a szöveg:

So this is who I am,
And this is all I know,
And I must choose to live,
For all that I can give,
The spark that makes the power grow

And I will stand for my dream if I can,
Symbol of my faith in who I am,
But you are my only,

And I must follow on the road that lies ahead,
And I won’t let my heart control my head,
But you are my only

We don’t say goodbye,
We don’t say goodbye,
And I know what I’ve got to be

Immortality
I make my journey through eternity
I keep the memory of you and me inside

Fulfill your destiny,
Is there within the child?
My storm will never end,
My fate is on the wind,
The king of hearts,
The joker’s wild,

We don’t say goodbye,
We don’t say goodbye,
I’ll make them all remember me

‘Cause I have found a dream that must come true,
Every ounce of me must see it through,
But you are my only

I’m sorry I don’t have a role for love to play,
Hand over my heart I’ll find my way,
I will make them give to me

Immortality, oh, baby
There is a vision and a fire in me
I keep the memory of you and me inside

We don’t say goodbye
We don’t say goodbye

With all my love for you
And what else we may do
We don’t say goodbye

És akkor néhány gondolat a szövegből magyarul:

Halhatatlanság
Átutazok a örökkévalóságba
A rád és rám emlékezést magamnak tartom meg.
Kielégítem a végzetem
Benne lenne már a gyermekben is?
Tombolásomnak sosincs vége,
A sorsomat a szél viszi
Nem mondunk búcsút,
Nem mondunk búcsút.

Pedig oly szép a világ:

És benne mi csodákat tudunk alkotni

A 300.000 év alatt kialakult ujjainkkal, testünkkel csodásan tudunk bánni. Gyönyörű zenét tudunk alkotni:

 

 

Mert az önzést, a mohóságot nem tudtuk feláldozni a szépségért, a életért, fajunk fennmaradásáért az örökkévalóságért.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2694) MangaMonguz: Medvecsapda Ukrajnában (vendég poszt)

 

Kezdjük mindjárt a végéről: nem teljesen tisztázott módon ukrán hajók léptek be orosz felségvizekre az Azovi-tengeren, aminek a vége egy kisebb incidensbe torkollott, minek után Ukrajna bevezette – igen sajátos módon – az egy hónapig tartó hadiállapotot, Trump pedig lemondta a találkozót Putyinnal a  G20 csúcstalálkozón.

Nagy eséllyel egyébként pont ez volt az amerikaiak célja, nevezetesen ellehetetleníteni Trump és Putyin dialógusát, ehhez pedig tökéletesen megfelelt a PNAC globális tervét szervilisen és mindenféle aggály nélkül kiszolgáló puccsista ukrán kormány. Porosenko hamar-hamar körbe is telefonálta a fél világot – pontosabban szólva a fejlett világot – és mindenhonnan kuncsorgott egy kis támogatásért Oroszország ellen.

A jelenlegi, igen kétes módon hatalomba ültetett ukrán vezetés minden követ megmozgat azért, hogy a PNAC által felvázolt stratégiát jeles tanulóként kiszolgálja, alárendelve mindent – első helyen magát Ukrajnát és a lakosságát – a fő célnak.

Sokféle magyarázat létezik arra vonatkozóan, hogy mi is volt az ukrán puccs célja, hogy Porosenko kit és mit képvisel valójában és mi lehet ennek a történetnek a vége. A teljesség igénye nélkül néhány szóban: a Brzezinski stratégiának megfelelően Ukrajna leválasztása Oroszországról és egy kvázi ellen-Oroszország létrehozása, a palagázban bővelkedő keleti országrészből az orosz ajkú lakosság elűzése és a nyugati cégeknek a kitermelés feltételeinek biztosítása, a világviszonylatban is gazdagnak és jó minőségűnek számító ukrán termőföld feletti hegemónia megszerzése, az orosz katonai és hírszerző kapacitás egy jelentős részének állandósított lekötése, távlatilag pedig új NATO és amerikai katonai támaszpontok kiépítése Moszkva kapujában.

Ha valóban meg akarjuk érteni, hogy mi is zajlik Ukrajnában és Ukrajnával, akkor a PNAC terveit kell kicsit jobban megvizsgálnunk. PNAC = Project for the New American Century, azaz az Új Amerikai Évszázad Projekt. A stratégia kidolgozása olyan neokonzervatív politikusok nevéhez fűződik, mint például Paul Wolfowitz (George W. Bush tanácsadója, később védelmi miniszter-helyettes Rumsfeld alatt) és Robert Kagan (Victoria „5 milliárd dollár” Nuland férje). A PNAC stratégiájának a lényege nagyon röviden annyi, hogy az USA globális katonai és gazdasági hegemóniáját elsősorban katonai erővel, illetve katonai konfliktusok élezésével és kirobbantásával kell biztosítani a XXI. században, elérve azt, hogy az összes olyan potenciálisan veszélyes rivális, aki ennek képes lenne ellenállni, lehetőség szerint parkolópályára kerüljön, végső esetben pedig egy nagyszabású háború sem kizárt ezek ellen a hatalmak ellen.

Nem kell túl nagy fantázia ahhoz, hogy a PNAC agytrösztjei kire gondoltak, első helyen Oroszország, a második helyen pedig Kína áll. Az EU ebből a szempontból igazán nem operál a washingtoni neokon elit szemében, amit egy enervált, belülről végletesen megosztott és gyenge politikai gravitációs erővel bíró nagyhatalomnak látszó képződménynek tartanak, aki ellen bőségesen elegendő néhány millió bevándoroltatott és egy közepes méretű szankciócsomag Oroszország ellen. Igen, jól olvasta mindenki, az Oroszország elleni szankciók egyik fő célpontja – a szankciók hivatalos megnevezése ellenére – nem csak Oroszország, hanem Európa is. A tudatosan megtévesztésre alapozott névválasztásban a neokonok amúgy is az élen járnak, ők azok, akik sohasem a nevén nevezik a dolgokat és általában pont az ellenkezője igaz mindannak, mint amiről hivatalosan nyilatkoznak.

Ez egyébként egy roppant egyszerű Göbbels-i technika, a nagy tömegek amúgy is felületesek és mostanra kellően agymosottak is ahhoz, hogy ne akarjanak még elgondolkodni sem a geopolitikai folyamatokon és eseményeken, az instant csomagolt válaszok és magyarázatok már rég készen állnak, egy kicsit be kell dobni őket a mikróba és máris minden világos és tiszta.

De térjünk vissza két szó erejéig Oroszországra és a neokon tervekre: az orosz birodalommal történő végleges leszámoláshoz ugyanis nem a szankciókat tartogatják, hanem belső rendszerváltást, vagy ennek sikertelensége esetén a nyílt katonai támadást.

A belső rendszerváltás sikerében már ők is egyre kevésbé hisznek, a szankciók sem hozták meg a várt eredményt – Európa részleges leválasztása Moszkváról csak félsiker – így készülnek az utolsó opció realizálására, azaz a katonai támadás előkészítésére. Ehhez pedig feltétlenül fontos Ukrajna és főleg az ukrán területek feletti teljes kontroll.

És hogy ez miért fontos? – Itt jön a képbe az, amit sokan előszeretettel elfelejtenek, amikor haderőket hasonlítanak össze: a papírforma szerint a haditechnikát érintő minőségi és mennyiségi összehasonlításnak az égvilágon semmi köze a valós katonai-stratégiai helyzet megismeréséhez, ha nem tesszük mellé a földrajzot is. Önmagában tankok vagy repülőgépek technikai paraméterei vagy darabszámai önmagukban gyakorlatilag semmitmondók abból a szempontból, hogy valós katonai helyzetben milyen potenciált is képvisel az adott technika, ha nincs mögé rakva Sun Tze óta ismert egyik legfontosabb tényező: a helyszín, azaz a földrajz/térkép. (Ugyanígy semmi értelme a történelmet úgy tanulmányozni, hogy a földrajzot figyelmen kívül hagyjuk, miközben az egyik, ha nem a legfontosabb tényezők egyike.)

Megnézve az alábbi ábrát azonnal szembetűnik, hogy a Baltikumból illetve a kelet-ukrajnai területekről Moszkva alig 600 km távolságra van, ami a következőket jelent

  1. „Alsó kategóriás” közép-hatótávolságú rakétákkal (hatótávolság: 500-1000 km közötti) a tűzparancs kiadásától számítva Moszkvára tíz percen belül csapást lehet mérni. Azaz egy alapesetben harcászati rakéta ebben az esetben stratégiai-hadászati eszközzé lép elő!
  1. Harcászati vadászbombázókról indítható stand off fegyverekkel 15-45 percen belül csapás mérhető az orosz fővárosra. Azaz jelen helyzetben egy vadászbombázó is képes lehet nukleáris csapást mérni Moszkvára, dacára a relatíve kis harcászati hatósugárnak és kis harci terhelhetőségnek.
  1. A fent említett csapásmérésekkel egy időben indított hagyományos szárazföldi támadással Moszkva legkésőbb 48 órán belül elérhető harckocsikkal és IFV erőkkel (hagyományos összfegyvernemi támadás kombinálva harcászati nukleáris csapásokkal).

Ebből kiindulva Ukrajna az a terep, ahonnan a NATO némi előkészítést követően megindíthatja a villámháborúját, aminek a célja nem az orosz területek elfoglalása és pusztítása, hanem Moszkva elfoglalása és az orosz politikai-katonai vezetés megdöntése, kombinálva az előkészített belső ellenzéki erők által szított felkelésekkel és zavarkeltéssel.

Reális villámháborús támadási irányok:

A Baltikumból és ukrán területekről indított nagyszabású támadással az első napon már elérhetőek a fenti térképen jelzett városok, utána Moszkva jön a sorban. A szárazföldi erők biztosításához a NATO több ezer harci gépet vethet be egyidejűleg, biztosítva a totális légi kontrollt az arcvonalak felett. Oroszország folyamatos provokálása és a mesterségesen szított és élezett ukrajnai helyzet kiválóan alkalmas arra, hogy Oroszország jelentős katonai erőket vonjon össze az ukrán határ térségében. Bár az orosz haderő igen nagyszámú és méretében masszív konvencionális katonai eszközökkel rendelkezik, ezek könnyedén elpusztíthatók harcászati atomfegyverekkel, ha kellően kis területre összpontosulnak. Az USA és a NATO a harcászati vadászbombázókról (F-15, F-16, F-35) valamint alacsony észlelhetőségű stratégiai bombázóiról (B-2) képes rövid idő alatt relatíve nagy mennyiségű atombombát bevetni, a harcászati vadászbombázóik ráadásul a Baltikumból, illetve ukrán területekről is indulhatnak szükség esetén. Ugyancsak nem szabad elfelejteni azt sem, hogy a Balti-tengerről illetve a Fekete-tengerről hadihajókról is indulhatnak olyan atomtöltetű robotrepülőgépek/cirkálórakéták, amelyek ellen a védekezés nagyon nehéz, szinte lehetetlen – figyelembe véve az alacsony magasságú és terepkövető repülési profiljukat valamint a relatíve közeli célpontokat. Nem kell sokat bizonygatni azt a meglátást, miszerint a földrajzi tényezők a katonai tervezés szempontjából kulcsfontosságú elemek – a NATO katonai infrastruktúrájának az orosz határok felé való közeledése semmi egyéb, mint egy reálisan kivitelezhető katonai akció előkészítése az orosz hatalom és hadsereg ellen.

Miért is aggódna Moszkva olyan haderő csoportosítások miatt, amelyek a határaitól ezer kilométerekre van? Nyilván nem aggódna. De azok miatt, amelyek a határainak a közvetlen közelében épülnek fel, azok miatt bizony joggal aggódhat.

A Nyugat stratégáinak kettős célja lehet ezzel Oroszországgal szemben:

  1. Valós és kézzelfogható közelségbe hozzák egy váratlan – és emiatt akár sikeres – nagyszabású katonai akció indítását, ez konkrét zsarolási potenciál Putyin felé, azaz a kölcsönös megsemmisítésdoktrínáját lopakodva felváltja a kényszeríthetőség-doktrínája, melynek ez az egyik fő eleme.
  1. Ha a kényszeríthetőség-doktrínája nem biztosít elég nyomás Oroszországra és politikai vezetésére,akkor Moszkvának szembe kell néznie egy valódi háború lehetőségével. Ebben az esetben – a kis földrajzi távolságok miatt – előny a kezdeményezőnél, azaz az orosz hadsereg jelentős része első csapással kiiktatható, a vezetési és irányítási láncok szétzilálhatóak, a politikai-katonai vezetéshatékonysága a töredékére redukálható.

Oroszország nyilván ezeket mérlegeli és tisztában van a valós helyzettel, emiatt kénytelen rá katonai előkészületeket tenni – ezek a katonai előkészületek pedig remek propaganda alapot adnak ahhoz, hogy ismét Moszkvára, mint fenyegető katonai hatalomra mutogasson a mainstream sajtó és ezzel tegye elfogadhatóvá az amerikai és NATO katonai felvonulást és előkészületeket.

Oroszországnak nagyon résen kell lennie, ugyanis még egy nagy csapda fenyegeti:

Ha az USA és a NATO elhiteti Moszkvával, hogy sarokba lett szorítva (miközben csak egy Patyomkin felvonulás zajlik a határai mentén), akkor Oroszország úgy dönthet a határai mentén egy megelőző támadásról/csapásról, hogy közben reális veszély nem is fenyegette, ugyanakkor ország-világ előtt Moszkva lesz a támadó agresszor.

Ha ez a Baltikum területét is érinti (akár valójában, akár egy megrendezett false flag művelet keretén belül), akkor automatikusan életbe léptethető a NATO 5. cikkelye és immár a teljes NATO hadigépezet mozgásba lendülhet Oroszország elpusztítása érdekében és valóra válhat a neokonok legszebb álma: a harmadik világháború fő ütközete európai hadszíntéren következik be és Oroszország valamint Európa máris az első menetben kiütik egymást.

Lássuk pár szó erejéig az orosz oldalt is:

Oroszország jelen idő szerint nem indítana háborút senki ellen, főleg nem Ukrajna ellen és ennek számtalan oka van.

  1. Az ukránok testvérnép, Oroszországnak hosszabb távon nem célja az ukrán lakosság és emberek elvadítása, hanem pont fordítva, az ukrán népességet vissza szeretnék édesgetni Moszkva oldalára.Egy orosz-ukrán háború értelemszerűen véglegesen és visszavonhatatlanul tönkre tenné a távolabbi orosz stratégiai célokat, így – bár az orosz katonai fölény minden területen bőségesen adott egy Ukrajna elleni győztes háború megvívásához – de ez nem reális stratégiai opció Moszkva számára.
  1. Egy orosz-ukrán háború kitörése után a nyugati mainstream média és politikai elit nyomására még azok az európai partnerek is Moszkva ellen fordulnának, akik a jelen helyzetben még mindig oroszbarát politikát folytatnak. Semmiképpen sem lenne jó reklám Moszkvának, ha szétbombázott ukrán lakónegyedeket és halott kisgyerekek képeivel lenne tele a világsajtó (White Helmets mintájára) és rövid időn belül garantált lenne az, hogy az oroszok minden héten minimum háromszor vegyi fegyvereket vetnének be az ukránok ellen. Ez kiváló táptalaja lenne annak, hogy a világ nagy része Moszkva ellen forduljon.
  1. Egy orosz-ukrán háború kitörése ellehetetlenítené az ukrán vezetékeken történő további gázszállításokat Európa irányába, amelyek egyik oldalról jelentős bevétel kiesést produkálna Moszkvának, másik oldalról nyerő helyzetbe hozná a rivális beszállítókat, az európai partnerek elvesztése pedig állandósulna. Amíg az Északi-Áramlat 2. nem kerül üzembe, addig Moszkva számára még elméletileg sem életképes koncepció egy Ukrajna elleni háború megindítása. Mit tehet a jelen helyzetben Oroszország?

Az ukrán válság eddigi menete a lehető legrosszabb irányba tart Moszkva szempontjából. 2014-ben Putyin hatalmas sikert ért el azzal, hogy Janukovics nem az EU, hanem az Eurázsiai együttműködés mellett tette le az ukrán voksot, de ez a siker igen kérészéletű volt. Az USA villámgyorsan lépett és létrehozott Európa közepén egy világháború kitörésével fenyegető helyzetet, ami Moszkvát kényszerpályára tette. Emberi oldalról szemlélve a dolgot, Moszkvának nem csak a Krímet, hanem szinte azonnal egész Kelet-Ukrajnát le kellett volna választania Kijevről, megelőzve ezzel a szisztematikus orosz ajkú népírtást – valószínűleg a neokon is pont erre számítottak és máris valódi háborús helyzet jött volna létre a két legnagyobb szláv állam között. Putyinék a Krímet elcsatolták, de Kelet-Ukrajnához nem nyúltak – ezzel a válságot nem eszkaláltál túl, de ezzel a konfliktus még messze nem oldódott meg, csak időt nyertek.

Ukrajna rövid történelme során soha egyetlen percig sem volt önállóan életképes államalakulat, az 1991-es megalakulása óta a különböző ukrán oligarchák váltogatták egymást a kijevi parlamentben, az ukrán állam pedig folyamatosan rá volt, és rá is van szorulva a Nyugat és Oroszország segítségére és támogatására.

Ukrajna 1991. óta csak azt tudta bebizonyítani, hogy külső nagyhatalmi segítség nélkül az állam legalapvetőbb feladatait sem lenne képes ellátni, sem a korábbi sem a jelenlegi ukrán hatalom nem életképes önmagában. A jelenlegi trendeket és állapotokat figyelembe véve Ukrajnának a mai formájában nincs valódi jövője, az ukrán állam jelen pillanatban a nagyhatalmak közötti globális ütközés egyik színtere és balekja. Erős kétségeim vannak azzal kapcsolatban, hogy az amerikai neokon agytrösztök valójában milyen szerepet és jövőt is szántak Ukrajnának ebben a játszmában, de tartok tőle, hogy szimplán csak az áldozati bárány szerepkör nem foglalt még a történetben.

Oroszország számára a jelenlegi ukrán helyzet metaforikusan egy medvecsapda, ráadásul egy olyan csapda, amibe mindenképpen bele kell majd lépnie, vagy így, vagy úgy. Moszkva egyenlőre a kivárásra játszik és abban reménykedik, hogy a jelenlegi ukrán politikai vezetés megbukik, a szélsőséges mozgalmak a háttérbe szorulnak és az ukrán társadalom képes lesz olyan vezetőket kiemelni, akik nem a háborús hisztéria fokozásában, hanem a kooperatív együttműködésben érdekeltek Moszkvával. Ukrajna erre önmagában ugyan képes is lenne, a nagy kérdés viszont az, hogy ezt az egyébként teljesen reális és logikus folyamatot a Nagy Víz túloldaláról hagyják-e kibontakozni vagy pedig ennek a legelső jelére is egy újabb kéretlen külső beavatkozás történik majd, ami nem engedi lenyugodni a mesterségesen szított viszályt.

Nyilván a kérdés csak költői volt, az amerikai neokon stratégiában Ukrajna vagy ellen-Oroszországként létezik, vagy elpusztul egy olyan háborúban, ami egyben véglegesen kimerítené és újra a padlóra küldené Oroszországot. A „tűzzel a tűz ellen” stratégiai elv alapján Moszkvának egy „ellen-Majdant” kellene majd valamilyen formában támogatnia, hasonló módon ahhoz, mint ahogy Victoria Nuland és társulata annak idején Janukovics talpára kötötte az útilaput. Ha a puccsista ukrán kormányt nem tudják egy ellen puccsal kiiktatni, akkor a folyamatok így vagy úgy, előbb vagy utóbb de a háború és Ukrajna szétszakadásához fognak vezetni még a legjobb esetben is, ez viszont Moszkva számára sem a jót jelenti, legfeljebb a legkisebb rosszat. Az ukrán válság valódi megoldása nem Ukrajnában  található.

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

 

 

 

 

 

 

Éljetek a lehetőségekkel!

(2693) Hogy kezdődnek a háborúk?

Tibor bá’ online

 

Tudod-e, hogy kezdődött a spanyol-amerikai háború 1898-ban? Úgy, hogy a havannai kikötőben elsüllyedt a Maine nevű hajó. Amerika persze megnyerte és rá tette kezét a Karib-tengeri szigetekre, valamint Közép-Amerikára.

Amerika úgy lépett be az I. világháborúba (és lett az egyetlen igazi nyertese), hogy 1915-ben elsüllyedt a Lusitania.

A meg nem nyert Vietnami Háború úgy indult be, hogy a megtámadás útjában álló Kennedy elnök lemészárlása után 1964-ben a Tonkini-öbölben az amerikaiak kreáltak egy incidenst. 10 kilométerről az USS Maddox rálőtt 3 vietnami gyorsnaszádra (lénygében 3 motorcsónakra). Mivel ez kevésnek bizonyult, két nappal később kitaláltak egy második támadást, aminek az égvilágon semmi alapja nem volt, de a CIA elérte célját.

Ha nincs tenger, akkor Amerika kitalál tömegpusztító fegyvert, vagy gáztámadást, saját nép ellen. Egyszóval, ha Washington háborút akar, akkor kitalál valami ürügyet. Ezért veszélyes a Kerch-szorosi provokáció. Arról árulkodik, hogy bizonyos erők háborút akarnak. Egyetlen probléma az, hogy Putyinnak tényleg vannak tömegpusztító fegyverei, Úgy hívják, hogy hidrogén tölteteket tartalmazó interkontinentális rakéták.

A szándék a részletekből kiderül. Az incidens előtt néhány héttel Ukrajna kapott Amerikától két ágyúnaszádot. Négy nappal az incidens előtt az angolok jelezték, hogy az orosz agresszió ellen a Fekete-tengerre küldik, a haditengerészetük HMS Echo nevű hadihajóját. A NATO pedig megerősítette a keleti határokat, amit megspékeltek az angolok azzal, hogy világgá kürtölték, szerintük az oroszok nagyobb veszélyt jelentenek, mint (az oroszok által üldözött, az amerikaiak által titokban támogatott) ISIS.

Ahhoz tehát semmi kétség nem fér, hogy az incidens egy Ukrajna által végrehajtott provokáció volt. A kérdés: de minek? Mit akartak elérni vele? Putyin nem fogja megtámadni Ukrajnát. Ha Oroszországot megtámadják, akár csak hagyományos fegyverekkel is, a legújabb doktrína szerint Putyin atommal fog válaszolni.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

 

Éljetek a lehetőségekkel!

(2692) Óceánok vízszintje

Itt Európa közepén, csak azért izgulunk, hogy túl meleg lesz, nem lesz elég élelem. Már, ha elfogadjuk a globális klímaváltozást. Arra nem is figyelünk, hogy az óceánok vízszintje már most is megemelkedett, és évről-évre egyre nagyobb mértékben emelkedik.

Az alábbi képen az Indiai-óceánon található, Ghoramara-sziget partja látható. Az elmúlt 20 évben a sziget elveszítette területének felét a tengerszint emelkedése miatt. Már csak néhány év és az embereknek menekülniük kell, mert az egész sziget víz alá fog kerülni.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2691) Aszpirin

Tibor bá’ online

 

Kizártnak tartom, hogy ne hallottál volna az aszpirinről, sőt ne alkalmaztad volna. Az aszpirin az első mesterségesen előállított gyógyszer, amit a Bayer gyár dobott piacra 1899-ben. Nem véletlenül, mert a fűzfa leveléből már 4000 évvel ezelőtt is kivonták gyógyhatása miatt az acetilszalicil savat, C9H8O4.

Az aszpirin lázlehúzó, fájdalomcsillapító, és gyulladás gátló (nem szteroid). Európában 500 mg az elfogadott dózis, Amerikában 325 mg. A XX. Század első felében igen nagy népszerűségre tett szert. Sokan úgy alkalmazták, mintha cukor lenne. Egészen addig, amíg a veséjük nem készült ki, amihez elég sok idő kellett.

Az infarktusok divattá válásakor kiderült, hogy kis dózis esetén hígítja a vért, ami 100 mg-ot jelent. Ennek két apró problémája adódott. Az aszpirin huzamos alkalmazása gyomorvérzéshez vezethet, amit iparkodtak kiküszöbölni egy bevonattal, ami csak a belekben oldódott le. Ez volt a „protect” változat. A másik probléma abból adódott, hogy a kellő hatást volt, akinél már 70 mg kiváltotta, volt, akiknél csak 150 mg. Pedig az infarktus elleni védelem valós.

Gondolj bele. Az infarktus lényege, hogy a szív koszorúere eltömődik. Természetesen előbb összeszűkül. A szűk erekben a hígabb vér könnyebben közlekedik, ezért alkalmazzák isémiánál, azaz koszorúér szűkületben. Amit kevesen tudnak, hogy ha a szűkületet nem követi rövidesen bekövetkező eltömődés, akkor a páciens akár meg is menekülhet, mert a szívben kialakulhatnak alternatív erek, amelyek egy idő után mentesítik az eldugultakat. Ezeket kollaterálisoknak nevezzük. Mindent összevetve idős emberek esetében, ha a szív nem tökéletes, az aszpirin protect szedése indokolt, mert igen hasznos.

Előállítása igen olcsó, a gyártónak hatalmas haszna van rajta. Most viszont történ valami. Közhíré tétetett, hogy az aszpirin megakadályozza az öregkori elbutulást amitől (joggal) mindenki tart. A közlemény cseles. Azt állítják, hogy a kísérletet egyelőre csak öregedő egereken végezték el, akik nem butultak el. Ez nekem egy kicsit gyanús. Eddig csak az idősek egy részénél alkalmazták, most már minden idősnek szedni kellene, illetve aki idős átugrik az egereken és elkezdi szedni magától, mert jobb félni, mint megijedni. Ne kérdezzetek rá, én nem fogom szedni. 😀

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2690) A zsidók történelmi jogainak ferde logikája

A mi politikai kultúránk ragaszkodik ahhoz, hogy a mai zsidók az ókori Héberek közvetlen leszármazottjai. Csakhogy a zsidók sose voltak „nép”, nemzet pedig pláne.
Szerző: Shlomo Sand (2018.11.16.)

Shlomo Sand izraeli professzor 10 év megjelent könyvében feltárja, hogy  kutatásai szerint a  mai  palesztin  arabok  az  ókori  zsidók  egyenes  leszármazottai. Könyve  természetesen hatalmas szenzáció volt. Most a Haaretz-ben megjelent (2018. november 16.) esszéje a mai VIP  fordítás.   Az  esszét   Sand   válasznak  szánta  egy másik izraeli professzor Chaim Gans utolsó  könyvére.   Az   esszé   nyelvezete   briliáns,   enyhén    gúnyos,   nehezen   fordítható, tarkítva fél kilométer hosszú körmondatokkal.

Szemelvény: Kutatásaim közben rádöbbentem, hogy az egyiptomi kivonulás sose történt meg, és a Júdeai Királyság lakóit a rómaiak sose száműzték, ami mélységesen megdöbbentett. Egyetlen egy olyan történész tanulmány se létezik, amit az ókorra specializált történészek készítettek volna, és leellenőrizték volna a „száműzést”. Vagy olyan történész tanulmányt készítettek volna, amely a tömeges kivándorlásról szólt. A „száműzés” egy olyan történelmet formáló esemény, amire sose került sor, mert ellenkező esetben több tucat kutatás témája lett volna. Júdeai földművesek, akik i.u. Az első évszázadban a népességen belül abszolút többséget élveztek, nem voltak tengerjárók, mint a görögök, vagy a föníciaiak, és nem mentek szanaszét a világban.

___________________________________________________________________________

VIP fordítások: Aki legalább 10.000 forinttal hozzájárul a honlap fenntartásához annak ezzel együtt 30 fordítást küldök el a legérdekesebb és leghasznosabb témákról. Célom olyan cikkek lefordítása, amivel a magyar média nem foglalkozik, vagy másképp. Számlaszámom: OTP 11773030-00271383

__________________________________________________________________________

The twisted logic of the Jewish historic right to Israel

Our political culture insists on seeing the Jews as the direct descendants of the ancient Hebrews. But the Jews never existed as a ‘people’ – still less as a nation.

I enjoy the vacillations of Chaim Gans, even if I don’t always understand them. I have the highest esteem for his intellectual honesty – even if at times, perhaps like everyone, he tries to resolve contradictions with lame arguments.

However, before going into the heart of the matter, I must pause over an annoying mistake – I’m certain that at bottom it’s not deliberately misleading but a folly – concerning my writings. In the article, “From rabid Zionism to egalitarian Zionism” (November 9), Gans writes, “because, according to [Sand], there is purportedly no genetic continuity between ancient and modern Jewry, it follows that the Jewish nationhood engendered by Zionism is a total fabrication, a nationhood created out of thin air.”

If my assumption that Gans has perused my books is correct, he appears to have read them both too quickly and at a diagonal. Since the publication of my first book “The invention of the Jewish people” a decade ago, I have made a point of emphasizing that it’s not only Jews who don’t possess a common DNA – neither do all other human groups that claim to be peoples or nations – besides which I have never thought that genetics can confer national rights. For example, the French are not the direct descendants of the Gauls, just as the Germans are not the offspring of the Teutons or of the ancient Aryans, even if until a little more than half a century ago, many idiots believed just that.

One trait that all peoples have in common is that they are retroactive inventions with no distinctive genetic “traits.” The acute problem that genuinely disturbs me is that I live in a singular political and pedagogical culture that continues persistently to see the Jews as the direct descendants of the ancient Hebrews.

The founding myth of Zionism – which proceeds in an unbroken line from Max Nordau and Arthur Ruppin, to worrisome geneticists in several Israeli universities and at Yeshiva University in New York – acts as the principal ideological glue for the nation’s everlasting unity, and today more than ever. The justification for Zionist settlement/colonization (choose your preferred term – they mean the same thing) is the meta-paradigm that is expressed in the declaration of the establishment of the state, namely: “We were here, we were uprooted, we came back.”

Full disclosure: Even when I believed, mistakenly, that the “Jewish people” was exiled by the Romans in 70 C.E. or 132 C.E., I didn’t think that this conferred on the Jews some sort of imagined “historic right” to the Holy Land. If we seek to organize the world as it was 2,000 years ago, we will turn it into one big madhouse. Why not bring Native Americans back to Manhattan, for example, or restore the Arabs to Spain and the Serbs to Kosovo? Of course, such twisted logic of “historic right” will also commit us to supporting the continued settlement/colonization of Hebron, Jericho and Bethlehem.

As I pursued my research, my realization that the Exodus from Egypt never happened and that the inhabitants of the Kingdom of Judah were not exiled by the Romans, left me nonplussed. There is not one study by a historian who specializes in antiquity that recounts that “exile” or any serious historiographic study that reconstructs a mass migration from the place. The “exile” is a formative event that never took place, otherwise it would be the subject of dozens of research studies. Judahite farmers, who constituted an absolute majority of the population at the first century C.E., were not seafarers like the Greeks or the Phoenicians, and did not spread across the world. It was Jahwist monotheism, which since the Hasmonean era had become a dynamic religion engaged in conversion, which laid the foundations for the Jews’ age-old existence around the globe.

Here’s where we get to the heart of Gans’ arguments. This distinguished jurist and political theorist is not prepared to accept the standard justifications for settlement and for Zionism’s conception of land ownership since the end of the 19th century. He is well aware that such popular propositions would oblige him to justify continuation of the present-day settlement project, and perhaps also to deny the rights of the natives who still remain in “the land of Israel.”

Gans even knows that there never actually was a Jewish nation, which is why he resorts to the literal image of a “profile” – a surprising and original term in the national context – wholly based on ignorance. For him to understand what Clermont-Tonnerre meant in his famous speech (a subject I addressed in an article in the Haaretz Hebrew edition last August), a perusal of Wikipedia would have sufficed. He’d have learned immediately that by “nation,” the French liberal was referring to a closed, insular religious community. Did the Jews, in contrast, not see themselves as a people or a nation according to the modern usage of these terms?

Until the modern era, the terms “people” or “nations” were used in a variety of senses. In the Bible, Moses goes down to the people and speaks with them directly (without a loudspeaker, newspapers, television or Twitter). The people also gathers to welcome Joshua and to congratulate him on his victories. In the Middle Ages the Christians viewed themselves as “people of God,” a term in wide use for hundreds of years. In our time, the terms “people” or “nations” are applied in a different way, albeit not always accurately. A “people” is, generally, a human community living within a defined territory, whose members speak a common language and maintain a secular culture with the same, or similar, foundations. “Nation,” on the other hand, is a term that is today generally applied to a people that claims sovereignty over itself or has already achieved it.

I don’t think peoples existed before the modern era – that possibility would have been ruled out by the level of communication they had. There were large clans, tribes, powerful kingdoms, large principalities, religious communities and other groups with various forms of political and social bonds – usually loose ones. In an age when few people could read and write, when each village had a different dialect and the lexicon was appallingly meager, it’s hard to talk about a people with a shared consciousness. Minorities of educated literates do not yet constitute nations, even if they have sometimes created that impression.

I don’t understand why all cats have to be called cats and all the dogs, dogs – and only one cat has to be called a dog. The Jews, like the Christians, Muslims or the followers of the Bahá’í Faith, had in common a strong belief in God alongside diverse and closely linked religious practices. However, a Jew from Kiev could not converse with a Jew from Marrakesh, didn’t sing the songs of the Yemeni Jew and didn’t eat the same foods as the Falash Mura, or Beta Israel, community of Ethiopia. The whole fabric of day-to-day secular life was completely different in each community. Accordingly, to this day – and rightly so – the only way to join the “Jewish people” is through an act of religious conversion.

The Christians, by contrast, viewed the Jews as members of an abominable money-worshipping faith. The Muslims perceived them as adherents of an inferior religion. With the advent of progress in the modern era, many Europeans started to treat them as a defiled race. Anti-Semitism endeavored mightily to cast the Jews as an alien people-race with different blood (DNA hadn’t yet been discovered).

But what in blazes was their self-“profile”? A salient product of the Zionist education system, Chaim Gans tells us that they saw themselves as a kind of nation that dreamed of getting to the “Land of Israel.” I would not suggest that Gans should read distinctively Jewish authors such as Hemann Cohen or Franz Rosenzweig, or the Talmud, which rejected collective emigration to the Holy Land. I’m sure he won’t have time for that. I would only ask him to read a short history that is slightly more reliable.

Until World War II, the vast majority of Eastern and Western Jews – traditionalist, Orthodox, Conservative, Reform, Communists and Bundists – were avowed anti-Zionists. They did not wish for sovereignty over themselves within a nation-state framework in the Middle East. The Bundists did in fact see themselves, and quite rightly, as a Yiddish people in need of cultural-linguistic autonomy, but they rejected outright the proposal to immigrate to Palestine as part of a project of a trans-world Jewish nation.

And here we come to the last desperate attempt to justify the Zionist enterprise retroactively: Zionism as a response to an emergency situation. History, unfortunately, was more tragic. Zionism failed utterly to rescue Europe’s Jews, nor could it have done so. From 1882 until 1924, the Jews streamed in their masses – about 2.5 million – to the North American continent of promise. And yes, had it not been for the racist Johnson-Reed Immigration Act that prevented continued immigration, another million or perhaps two million of these souls might have been saved.

Additional full disclosure: I was born after the war in a DP camp in Austria. During my first two years I lived with my parents in another camp, in Bavaria. My parents, who lost their parents in the Nazi genocide, wanted to steal into France or, alternatively, immigrate to the United States. All the gates were closed, however, and they were compelled to go to the young country of Israel, the only place that agreed to accept them. The truth is that for Europe, after its participation in the mass slaughter of the Jews, it was convenient to spew out the remnant of a native population that hadn’t taken part in the awful murder, and thereby created a new tragedy, though of a completely different scale.

Chaim Gans isn’t comfortable with this historical narrative, especially when the oppression of the natives and the plundering of their land is continuing even now. Zionism, which succeeded in forging a new nation, is not prepared to recognize its political-cultural-linguistic creation, nor even the specific national rights which that process conferred on it. But Gans, ultimately, is right. From Meir Kahane to Meretz, all Zionists continue to view the state we live in not as a democratic republic belonging to all its Israeli citizens – who definitely have a right to self-determination – but as a political entity that belongs to the Jews of the world, who like their forebears have no wish to come here or to define themselves as Israelis.

What remains for me, then, is to go on being a-Zionist or post-Zionist while doing what I can to help rescue the place I live in from an ever-intensifying racism, due, among other reasons, to the teaching of a false historical past, fear of assimilation with the Other, revulsion of the indigenous culture and so on. For, as the Turkish poet Nazim Hikmet wrote, “If I don’t burn / if you don’t burn / … if we don’t burn / how will the light / … vanquish the darkness?”

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2689) Kényelmetlen igazság – megnyugtató hazugság

Tibor bá’ online

 

A legtöbb ember nem akarja az igazságot, megnyugtatást akarnak, amiben aztán hisznek, és ez lesz az igazság. Ez egy általános tézis, ami a globális felmelegedéssel kapcsolatban fokozott mértékben érvényes. Ennek oka egyszerű, a klímaváltozásnál kényelmetlenebb téma aligha létezik a világban. Nem csak én pusztulok el, de a gyermekeim is. Nem csak mi pusztulunk el, hanem az egész emberiség, ha tényleg 10 fok melegedés leselkedik ránk a közeljövőben.

Nézzük a blog egyik alkalmi hozzászólójának esetét. Néhány éve azt állította, hogy a nagymenő klimatológusok csalnak a számokkal. Aztán beismerte, hogy most van egy kis melegedés, de ez hamarosan megfordul, és globális hűlés fogja felváltani. Mostanra kiderült, hogy a globális hűlés csak egy álom, most azt bizonygatja, a melegedés nem gyorsul, lineárisan megy a maga útján. Magyarul, se az én, se a gyermekeim életében nem következik be a kihalás. „Aki időt nyer, az életet nyer.”

De miért van az, hogy az emberek nem szeretnek, nem hajlandóak szembenézni a kényelmetlen igazsággal? A válasz talán benne van a „Why Do Facts Fail?” Miért nem érvényesülnek a tények, címet viselő könyvben (szerző Lisa Pallatroni).

A könyv felosztása árulkodó:

  1. rész: Gondolatok a gondolkodással kapcsolatban

1.1 Az önismeret mítosza (nem ismered önmagad)

1.2 Racionális és irracionális gondolatok (gondolkodás, amelyekre az IQ teszt nem tér ki)

1.3 Okos embereknek miért vannak buta gondolatai.

1.4 A tudomány tagadásának gyökerei.

1.5 Az emberek miért menekülnek el a tények elől.

  1. rész: A befolyásolt agy

2.1 A jobb gondolatokat miért némítják el a jó gondolatok.

2.2 Mit gondoljunk a ki nem mondott gondolatokról.

2.3 Mi az a kognitív disszonancia

2.4 A hívő agy

2.5 A biztos részrehajlás (potenciálisan veszélyes mentális fogyatékosság)

  1. rész: A hitetlenkedés megerősítése.

3.1 A vízhang kamrában.

3.2 Tényszerűség.

3.3 Kognitív készség és hamis hírekkel való sebezhetőség.

  1. rész: Megoldás: a hiány áthidalása.

4.1 Hogy beszéljünk vita nélkül egy tudományt tagadóval.

4.2 Üzenet ellenőrzés.

4.3 Hogy uralkodjunk a tudat alatti elfogultságon.

4.4 A befolyásolt agy megértése.

4.5 Hogyan védekezzünk a tudományt tagadókkal.

Van tehát téma éppen elég. Nekem legjobban a 4.1 alatti esszé tetszik. Az összes esszét nem fogom lefordítani, de egy esszét igen. Írjatok E-mailt, hogy melyiket olvasnátok szívesen.

Érdekes McPherson meglátása: Általánosságban azt lehet mondani, hogy az emberek abba hisznek, amibe hinni akarnak. A bizonyítékok pedig mellékesek egy olyan kultúrában, ahol: a celebek életének ismerete fontosabb, mint a tudás, a vélemény maga alá gyűri a tényeket, a tekintély pedig a bizonyítékokat. Nem csoda, hogy vissza akarják fordítani a visszafordíthatatlant. Az emberiség egy gyors, visszafordíthatatlan klímaváltozásban van, de ez ebben a tudományt tagadó kultúrában azt jelenti, hogy a tömegek véleménye: „megfordíthatnánk a folyamatot, ha….. és mindenki kitalál hozzá valamit. Ha meglehetne fordítani a folyamatokat, akkor már rég megfordították volna. Mivel nem tudják megfordítani, úgy tesznek, mintha nem léteznének, és a tömegek erre vevők. Miért? Mert az igazság kényelmetlen, a hazugság pedig megnyugtató. A „Ne is mond, nem akarok tudni róla.” Viselkedést az emberiség nem ma találta ki.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2688) Szajha-e az INDEX?

Tibor bá’ online

 

Naná, hogy szajha. A keddi INDEX egy az egyben lehozta az amerikai külügyminiszter nyilatkozatát az orosz-ukrán konfliktussal kapcsolatban, de egy szót se az orosz álláspontról, és az INDEX természetesen nem látta el az USA külügyminiszter szövegét kommenttel. Ez az olvasók tökéletes félretájékoztatása. Hogy miért sérelmezem? Hát, ha már meg kell dögleni (amerikai érdekekért) egy atomháborúban, akkor legalább azt tudjam, hogy ki tehet róla.

Nézzük mi a helyzet!

Mivel a térkép „nyugati” a Krím-félsziget szürke, mintha Ukrajnához tartozna. Természetesen orosz fennhatóság alatt áll. A Kerch-átjáró Oroszország és a Krím-félsziget között van, ahová az oroszok építettek egy hidat, mert szárazföldről csak Ukrajnán keresztül lehetne megközelíteni. Az is látható, hogy a szoros a Fekete tenger és az Azovi tenger között van. Az is világos, hogy az Azovi tenger északi partja Ukrajna területe. Az oroszoknak tehát meg kellett engedniük, hogy a Fekete tengerről ukrán, nem hadihajók bemenjenek az Azori tengerre, illetve vissza, de ezt be kell jelenteni és a hajóra fel kell engedni egy orosz kalauzt, aki felügyeli a híd alatti áthaladást. Nyilvánvalóan az oroszok féltik a hídjukat. – Ez alkalommal az ukránok 3 hajót küldtek, amelyek közül kettő „hadihajó”. Ezen kívül nem jelentették be, és az orosz felhívásra nem jelentkeztek be rádión. Az oroszok tudni vélik, hogy szándékosan nem válaszoltak. Ráadásul egy amerikai szenátor nem rég mondta, hogy ha ő lenne a hadügyminiszter, akkor ezt a hidat felrobbantaná. Az oroszok tehát féltve a hídjukat, a három ukrán hajót „megtámadták”, elkobozták. Az amerikai propaganda természetesen teljes erővel üvölti, hogy orosz agresszió.

Frissítés: A lefoglalt hajók legénységét kihallgatták. Az orosz hírek szerint, többen bevallották, hogy parancsra teljesítettek szerintük is törvénytelen lépéseket. Szándékosan nem vették fel a rádió kapcsolatot. Van közöttük beépített, titkosszolgálati tiszt. A “békés” hajókon találtak fegyvereket.

A legvalószínűbb azt feltételezni, hogy ez a CIA munkája (az ukránok ezt a szándékos provokációt nem mernék saját szakállukra megtenni) mert pár nap és Putyin találkozni fog Trumppal (aki elfogadható viszonyt akar Putyinnal), és ehhez akarja a CIA ellehetetleníteni a helyzetet.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2687) Hol van „Magyarország kormánya”?

Tibor bá’ online

 

Állandóan azt hallom, illetve olvasom, hogy „Magyarország kormánya” ezt meg azt mondja, csinálja. Micsoda szemfényvesztés! Magyarországnak nincs kormánya, Magyarországnak Orbán Viktorja van. Persze, nekem mint kisembernek teljesen mindegy, ami nem mindegy az, hogy impotens tetszik lenni. Vannak teljesen egyértelmű dolgok, ahol lépni kellene. Rátérek.

Ami az interneten megy az több mint kriminális. Az oktatást sorvasztani tetszik, egyre több a buta, befolyásolható fiatal ember, olyan, aki nincs megelégedve a hímvesszejével. Nagyobbat, jobban mondva hosszabbat akar. A nők hiába esküsznek, hogy a hossz nem számít, ők ragaszkodnak a hosszabbhoz. És akkor jön az internetes hirdetés és 2 hét alatt 5 centit ígér. Az nem számít, hogy 2 év alatt se lehet 1 centit se növelni, beígérik és kész. Természetesen bevetve az összes kelléket. Hamisított fényképek, hamisított magán vélemények, hogy milyen szenzációs és amióta 15 centiről 20 centi nőtt a szerszám, a nők csoportosan nyivákolnak a lábtörlő alatt, hogy engem, engem. Ez egy oltári nagy csalás, és „Magyarország Orbán Viktorja” ezt hagyja. A Btk. bünteti a csalást, már csak el kellene kapni a tetteseket.

Aki azt hiszi, hogy ez egy specifikus probléma, aki annyira hülye, hogy elhiszi, és nem jut eszébe a testmagasság (ami szintén nem növelhető meg 5 centivel, ha már egyszer leállt a növekedés) azt megérdemli, hogy néhány tízezer forinttal megcsapolják a különben se túl magas fizetését. De sajnos ez nem egy elszigetelt eset. Azt is hirdetik, hogy törvényesen megfelezhető a villanyszámla, csak vegyél egy kütyüt 26.000 forintért. Ez nem más, mint a jól ismert perpetuum mobile modern változata. De van másik is. Egy aprócska hősugárzó, ami egy egész lakást bemelegít. Wattról nincs szó, mert a célszemélyek azt úgyse ismerik. Csak a hanta megy, és a hálás vevők dicsérő levelei.

Aztán ott van az egészségügy! Van néhány (főleg öregkori) gyógyíthatatlan betegség, amit ők meggyógyítanak. Ízületi porckopás, diabétesz, magas vérnyomás, elmeszesedett erek, megnagyobbodott prosztata, meg amit akarsz. Ez mind-mind gyógyítható néhány köcsög pirula segítségével. Szintén az USA-ban kidolgozott séma szerint. Elkezd beszélni a bemutatott szakértő orvos. Már 15 perce beszél, izgalmasnál izgalmasabb ráutalással, de még mindig nem mondta meg, hogy mi az és mennyibe kerül. A végén a célszemély már alig várja, hogy megvehesse.

Magyarország Orbán Viktorja! Ez rendben van? Ti percek alatt tudtok hozni egy törvényt, nem lehetne ezek ellen is? Csak egy egészen pici törvényt, alkotmány módosítás nélkül. Please!

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2686) Óra átállítás

Tibor bá’ online

 

A téli és nyári időszámítást 1916-ban, először a világon az Osztrák–Magyar Monarchia és a Német Császárság egyszerre vezette be, takarékossági célokkal. Hogy mit takarítottak meg, azt nem tudom.  Háborút semmi esetre se. Mindent összevetve, 1919-ben eltörölték. Aztán jött az új háború, amikor ugye spórolni kellett, ezért 1941-ben újra bevezették. És ha már állítgatunk, akkor 1941-ben az addigi balra hajts-ból átálltunk a jobbra hajts-ba, elsősorban azért, mert Németországban az volt bevezetve. Megjegyzem, balra hajts-ra épített buszok még 10 évvel később is jártak Pesten. Minden esetre, az átállítgatást 1949-ben leállították. Aztán a nagy kísérletezgetés idején (mert, hogy minden szar volt) 1954-ben újra bevezették, igaz, csak 3 évre. Ami után sokáig csend. A sokáig 1980-ig tartott, megint bevezették, de most aztán olyan tartósan, hogy máig tart. Miért? Mert állítólag villamos áramot takarítunk meg vele. Ez igaz, de csak kb. 2 %-ot, amiért drágán megfizetünk.

Sokak számára az óraátállítás akár 1-2 hétig tartó kellemetlen közérzettel, fejfájással, figyelmetlenséggel, csökkent koncentrálóképességgel jár, mivel az ember belső, biológiai óráját nem lehet egy pillanat alatt átállítani. Az alvási ciklus is felborul, az ember este nem tud elaludni, reggel pedig kialvatlanul ébred. A tavaszi óraátállítás utáni három napban megnövekszik az infarktusos esetek száma.  A csecsemők, a gyerekek és az idősek szervezete nehezebben alkalmazkodik az óraátállításhoz. Különösen megterhelő az évi kétszeri óraátállítás az alvászavarokkal küzdő és a szervi betegségekben szenvedő embereknek. Amíg a belső és külső óra nem kerül összhangba, a következő tünetek léphetnek fel: alvászavarok, fáradtság, depresszív hangulat, szívfrekvencia ingadozás, csökkent koncentrálóképesség, Ingerültség.

Ennyi baj miatt, a jólétben hánykolódó Nyugat úgy gondolta, hogy nem kell az a kis spórolás, inkább a kényelem. Ez azonban nem egyértelmű, mert van, akinek jól jön a nyári időszámítás. Megkérdezték tehát az állampolgárokat, illetve ezekből 4,2 milliót, akik kb. 80 százaléka az eltörlés mellé állt. Hát akkor törlünk 2019 tavaszán. Egy hónappal később kiderült, hogy a bürokratáknak erre sokkal több idő kell. Átállás tehát csak 2021-ben lesz. El nem tudom képzelni, mire kell nekik 3 év.

Jut eszembe. Szavazz, te minek vagy a híve: legyen örökös nyári, örökös téli időszámítás, vagy mindegy, csak hagyják abba az állítgatásokat.

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2585) L O V E

Tibor bá’ online

 

Annak a kezdőnek is benne van a szótárában, aki csak 5 angol szót tud. I love you, és perfsze: Ich liebe dich, Ja ljublju, Je t’aime – hát igen, gyerekkorban megtanuljuk őket, amit a magyar sokkal egyszerűbben fejez ki: szeretlek – benne van az én is, meg a te is,  de most nem a magyar nyelv kifejező készségét akarom dicsérni.

A lényeg, hogy a szeretni ige roppant egyértelmű. Nem így azt angol „love”. Az igaz, hogy az „I love you” tökéletesen megfelel a magyar szeretlek-nek. De az angol „make love to” szexuális közösülést jelent, a „love” főnév felhasználásával.

Következésképpen, amikor McPherson a mindennap (betevő) videóját azzal fejezi be, hogy „only love remains” egy kicsit bajban van az ember. Hamarosan valamennyien elpusztulunk, kihal az emberség, csak a love marad meg. Na, most itt melyik love olvasható? Én céloztam rá, hogy talán McPherson arra gondol, hogy basszunk, amíg lehet. Curix rögvest nekiesett a torkomnak és közölte velem, hogy a szeretés és a dugás nem ugyanaz. Különben jó, hogy írta, mert azt hittem (én balga), hogy csereszabatosak.

Oké, nem hülyéskedek! Nem tudom hallottatok-e Lady Chatterley’s Lover című regényre, majd filmre (a kezdetben botrányos könyv szerzője D.H.Lawrence volt). Egy fiatal nő és egy fiatal férfi szerelmesek lesznek egymásba, összeházasodnak, majd jön az I. világháború, ahol a férfi hímtagját szétlövik. Továbbra is szeretik egymást, csak éppen nem dugnak. Aztán jön egy jó testű kertész és a halálosan kiéhezett lédit megdugja. A férj belátja, hogy ez van, nem lehet más, de a nőnek dönteni kell, szerelem vagy testi kielégítés. Na, mit gondoltok, melyik mellett dönt.

Hát igen a szeretés és a dugás nem ugyanaz. Csakhogy az idősödő házaspár kölcsönös viszonya iszonyatos mértékben megváltozik azt követve, hogy felhagynak a testi kielégítéssel. Ez tapasztalati tény, nem lehet vita tárgya. Pszichológusok szerint a rendszeres koitusz megerősítőleg hat a szerelemre, és mint ilyen heti egy alkalom elég.

Szóval, az igaz, hogy a szerelem és a közösülés nem ugyanaz, de kölcsönösen erős függőviszonyban vannak egymással. Nem érdemes ez ügyben kakaskodni. 😀

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2684) Amerikai kormányjelentés a klímaváltozási jelenségről

 

A korábban bejelentett jelentést közzétették pénteken, a nagy amerikai családi ünnep előtt, amikor senki se a híreket nézi, nyilván szándékosan. A kiértékelést délután betöltöm, természetesen magyarul.

Akit érdekel az eredeti, IV. (természetesen angol nyelvű) jelentés: https://nca2018.globalchange.gov/

Mindez ideig Amerikában az elnök nem ismerték el, hogy létezne globális klímaváltozás. Néhány napja írtam, hogy a hatalmas kaliforniai erdőtűzzel kapcsolatban se tettek rá megjegyzést. Ideje volt már, hogy a 350 millió amerikait értesítsenek róla. Ezt eredetileg december közepére várták, de most hozták ki, természetesen nem ok nélkül. Azt minden esetre kihangsúlyozzák, hogy a jelentés elkészítéséhez nem kaptak „külső” utasítást.

A jelentés alapos, és meglehetősen lehangolóan számol be a jelenségről, de kihangsúlyozza, hogy 2100-ra. Nyilvánvaló a szándék. Hozzá akarja szoktatni a lakosságot az eseményekhez. Pánik tehát kizárt. Hogy mi lesz és mikor, azt az isten tudja.

A jelentést különben 13 szövetségi ügynökség dolgozta ki, és kábé 300 vezető tudós, akiknek csak a fele van állami alkalmazásban.

A jelentés szembe megy Donald Trump elnök ismételt véleményével, ami szerint a klímaváltozás egy rászedés(hoax). Még két nappal korábban is az elnök azt a kérdést tette fel, mi történt a globális felmelegedéssel, ilyen hideg Thanksgiving (hálaadás ünnepe) több mint 100 éve nem volt.

Nézzük az állításokat:

A klímaváltozás nem cáfolható az akár egy hétig tartó szélsőséges időjárással.

Amennyiben az üvegházhatású gázok kibocsátása nullára csökkenne, a Föld akkor is 1,2 °F melegedést szenvedne el. [ez persze nem igaz, ez a tények szándékos kicsinyítése]Az üvegházhatású gázok kibocsátásának jelentős visszavágása nélkül a globális felmelegedés az évszázad végére elérheti az 5 °C-t az ipari forradalom előtti értékhez képest.

A klímaváltozás évente több százmilliárd dollárba kerülhet az országnak. Az USA délkeleti része 2100-re elveszíthet 500 millió munkaórát.

A magas hőmérséklet, szárazság, és áradások miatt a mezőgazdaság legalább 25 százalékkal kevesebb kukoricát, és szója babot lesz képes termelni.

A halászat is szenvedni fog az óceánok savasodása és az algák által okozott oxigén hiány miatt.

A magasabb hőmérséklet csak közép nyugaton évente 2000 idő előtti halált fog okozni 2090-re. [természetesen< ez az adat is komoly redukciónak lett alávetve]

Növekedni fog a szúnyogok és kullancsok által terjesztett betegségek. A nyugat nílusi lázban Megbetegedettek várható száma 2050-re megduplázódhat.

Az asztmás és allergiás betegségek rosszabbodni fognak a klímaváltozás miatt.

Senki se lehet kivétel. Az emberek több étel, víz által elkapható betegséget fognak kapni nyáron. Ez különösen érvényes idősekre,  gyerekekre, szegényekre és színes bőrűekre.

Az erdőtüzek szezonja már is tovább tart és rombolóbb, mint korábban. 2050-re a mainál hatszor nagyobb területre lehet számítani.

A tengerpartokon a megemelkedő vízszint, áradás és viharok miatt 1 billió $ (ezer milliárd) értékű infrastruktúra kerül veszélybe.

Áramellátásnál számolni kell több áramkimaradásra, ebből következő termelési vesztességre, ami az évszázad végére elérheti a több százmilliárd dollárt. [ügyesen be van építve, hogy lesz 2100-ban termelés, élet a Földön]

A 100 °F (37,8 °C) feletti napok száma megsokszorozódik, ami olyan helyeken, mint Phoenix vagy Las Vegas akár két hónap is lehet.

Az óceánok vízszintje 1900 óta már 20 centit emelkedett. Ennek a fele 1993 óta történt.

Az évszázad felére, tehát 32 év múlva, a nyár végére az északi sarkon minden jég el fog tűnni. [ez egyszerű ránézésre is hatalmas csúsztatás] ami felmelegíti a permafroszt egy részét, ami további üvegházhatású gáz felszabaduláshoz vezet. Ami „valószínűleg” jelentősen erősíteni fogja az emberiségnek köszönhető melegedést.

Mit lehet tenni? A jelentés célja a döntéshozók informálása és nem tesz javaslatot a probléma megoldására. [naná, elhárítják a felelősséget] Azt viszont állítják, hogy ha nyersolaj származékok égetését csökkentenék, azzal sok ezer ember életét mentenék meg, és sok milliárd dollár költséget spórolnának meg.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2683) Időutazás

Tibor bá’ online

 

Talán csak a kihúzott Lottó ötössel kapcsolatban fantáziálnak annyit az emberek, mint az időutazással. A sci-fiknek mindennapos témája és persze a „Mi volt előbb isten vagy Ősrobbanás” is foglalkozott vele. A nagypapa-paradoxont nem a szerző találta ki, évtizedek óta jól ismert. Ennek lényege (ha valaki nem ismerné), hogy visszamegyek a múltba, megölöm (természetesen csak elméletben) a kamaszkorú nagyapámat, akinek így nem lesz gyermeke és ugye akkor én, hogy az ördögben születhetek meg. A másik a vicc-paradoxon, ami így szól. Egy társaságban hallok egy piszok jó viccet. Visszamegyek a múltba, és egy jóval korábbi társaságban elmesélem ezt a viccet, majd visszajövök a jelenbe. Elmegyek egy társaságba, ahol meghallom ezt a viccet. Kérdés, ki találta ki a viccet? Ezek a paradoxon önmagukban is cáfolják, hogy időutazás lehetséges lenne (természe­tesen csakis a sci-fiken kívül) olyan értelemben, hogy „egyazon térben visszamenni a múltba”.

Mivel Einstein általános relativitás elmélete nem csak megengedi az időgép meg­épí­tését, de egyenesen dúskálni hagy minket a különböző lehetőségek között, joggal kérdőjelezhetjük meg az elmélet érvényességét. Ez azonban, mint tudjuk, nemigen szokásos, ellenkezőleg, tűzön-vízen át kitartanak mellette.

Addig is, míg egy ifjú matematikai zseni ledönti Einstein a piedesztálról (és persze ha az einsteini emlőkön felnőttek ezt hagyják), nézzünk néhány elképzelést!

Gödel világa
Gödel (elméleti) világának gyors pörgése kiegyenlíti a gravitáció összehúzó hatását. Egy ilyen helyen a fény egyenes vonalú terjedés helyett hurokban közlekedik. Átvágva a hurkokon az időutazó megelőzheti a fényt, és ha elég hosszú utat választ, még kiindulás előtt visszaérhet a kiindulási pontra.

Forgó henger
Lényege egy nagy sűrűségű, gyorsan fogó henger. A forgás a téridőt oly módon rombolja szét, hogy az utazó áthurkolva a hengert egy zárt, időszerű visszagörbülés által a múltban találja magát. A múlt mélysége a hurkolások számától függ.

Fekete lyuk
A legegyszerűbb fekete lyuknak a középpontja végtelen sűrűségű szingularitás. Ez a fekete lyuk forog, aminek következtében gyűrűvé szélesedik. Ha a megfelelő módon áthaladunk a gyűrűn, időben visszamegyünk. A dolog szépséghibája, hogy a fekete lyukból nem lehet kiszabadulni.

Kozmikus húrok
Két darab, párhuzamos kozmikus húr egymás mellett elhaladva adja a lehetőséget. Az utazónak át kell jutni a húrokon akkor, amikor elég közel vannak egymáshoz, mert ekkor saját utazásának kezdetére ér vissza.

Téridő hab
Előrejelzések szerint a lehető legkisebb méretnél (körülbelül 10-35 méter) a téridő sima folytonossága topológiai szabálytalansággá bomlik le. Ebben a mikró-világban az idő előre és visszafelé haladása olyan, mint háborgó tengeren a hullámlovagolás.

Féreglyuk
Vagyis egy alagút a téridőben időgéppé változtatható úgy, hogy az egyik végét gyorsan megforgatva visszahajtjuk megközelítve a másik végét. A féreglyukon keresztül haladva és átlépve a két vég közti normális teret, vissza lehet jutni a múltba. A módszer hátránya, hogy a féreglyuk nyitva tartásához antianyagra van szükség.

Tér görbítés
A tér görbítése a féreglyuk visszaforgatáshoz hasonló eredményt kínál. A görbült térben található résen át a fénynél gyorsabb utazás lehetséges. Csakhogy a térgörbítésre a rés felhasználására visszahat.
A felsorolt hét lehetőség bármelyikének a megvalósítása természetesen lehetetlen (legalább is a jelenlegi technikai szinten). Csakhogy a lényeg nem ez, hanem az, hogy a speciális relativitás szerint az időutazás lehetséges. Volt már olyan fizikus, aki ki merte jelenteni, hogy pontosan ezért a speciális relativitás, mint elmélet, nem teljes, kiegészítésre szorul.
A gordiuszi csomót a néhai Stephen Hawking vágta át. Szerinte (és ezt nem viccből mondta) a Világmindenségnek van egy beépített idő-rendőre, aki azonnal közbelép, amikor valakinek sikerül előállítani egy időgépet. Azonban a fizikai törvényekből semmi nem utal arra, hogy lenne egy ilyen idő-rendőrség. Hawking elképzelése nem lépi át a vágyak tartományát. Már csak azért se, mert egyre több fizikus véli úgy szerte a világban, hogy időgép még elméletileg se építhető. Véleményem szerint Einstein napjai meg vannak számlálva.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2682) Kaliforniai tűz

Tibor bá’ online

 

Lee Camp újságíró beszámolójának felhasználásával.

Donald Trump amerikai elnök a múlt héten a kaliforniai erdők elhanyagolásában látta a katasztrófa okát. Egész pontosan azt állította, hogy az erdőőröknek össze kellett volna gereblyézni a faleveleket. George Bush néhai elnökről úgy tudta a világ, hogy butább, mint Gerald Ford volt. Na ja, de akkor még nem tudta Trumpról. Mint látható, ő aztán a non plusz ultra, de nem csak az elnökük, a nép is.

Teljesen mindegy mennyire nyilvánvaló a globális felmelegedés, a szajha sajtó az istennek se venné a szájára. Írják, hogy Kalifornia lángokban áll, az emberek szenvednek, hatalmasak a vesztességek, már 71 halott és 1200 felett az eltűntek száma. Ilyen még sose volt, de egy szó se az okról.

Vegyük górcső alá az NBC News-t (ha jól tudom, már partnere a mi ATV csatornánknak). Hat percen keresztül számol be a kaliforniai tüzekről, mert szimultán több tűz is van. Képeket mutatnak be, a riporter a helyszínről közvetít, de egyetlen egyszer se jön ki a szájukon, hogy „globális klímaváltozás”.

NBC riporter azt állítja a tűzről, hogy be fog kerülni a történelem könyvekbe az „évezred tűzvésze”. Ez azt jelentené, hogy 20 év múlva a gyerekek az iskolába azt fogják tanulni, hogy a 2018-as Kaliforniai Nagy Tűz. De ez nem igaz. Nem lesz benne a történelem könyvekben, mert húsz év múlva a 2018-as tűzvész egyáltalán nem lesz szenzáció.

Nézzük csak! A HuffPost szalagcíme: „Ez évben a kaliforniai vadtűz eddig a legnagyobb és legveszélyesebb a történelem folyamán.” Ami azt illeti, tisztességes beszámolónak tűnik, csak egy apró hiba van vele. Ezt 2017-ben írták. Egymagában az a tény, hogy a tüzek évről évre nagyobbak, implikálja az éghajlatváltozást.

Erre azt lehet válaszolni, hogy nem tudod bizonyítani, hogy ezeket a tüzeket a klímaváltozás okozza. Ez igaz, de az Aggódó Tudósok Szövetsége tudja. Pontosan ezt mondják: „A globális melegedés hatásai a hőmérsékletre, a csapadékra, és a talajnedvesség tartalmára, az erdőket begyújtja a vadtűz évszakban.” A tudósok arra is rámutattak, hogy egyre több a vadtűz eset, valamint a vadtűz évszak egyre tovább tart. 400 hektárnál nagyobb kiterjedésű tűz 1980-as években 140 volt. Az 1990-es években 160, 2000 és 2012 között pedig 250.

Különben egyértelmű, nem hajlandóak említést tenni a globális felmelegedésről. Az NBC éjszakai híreiben elég sok időt szenteltek a tűzoltó hősöknek. Csak egy dolgot felejtettek el megjegyezni, 30 százalékuk elítélt a kaliforniai börtönökből jöttek, mint „önkéntesek”. Persze, önként jelentkeztek, mert az apró bűnökért elítéltek örömmel ragadják meg az alkalmat, hogy szabaduljanak a kellemetlen helyzetből. És igen, kapnak érte fizetést is, óránként egy dollárt, nem egész 300 forintot, ami még Magyarországon is nyomorúságos, hát még Amerikában, ahol a fizetések 10 dollárnál kezdődnek.

Teljesen világos, hogy az amerikai szajha média szajha újságíróinak első számú kötelessége az olvasókat elválasztani a valóságtól.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2681) Élelmiszerek tárolása

Tibor bá’ online

 

Tervezésnél van néhány nagyon fontos dolog, amire felhívom a figyelmeteket. Az emberi étrendben 3 csoportra osztható anyag van. Szénhidrátok, zsírok és fehérjék. Ezek közül a fehérjék azok, amikhez kizárólag étkezés útján tudunk jutni. A szervezetünk zsírból előállít glukózt (szénhidrát) ami a sejteket táplálja. Valamint a többlet szénhidrátokból a máj zsírokat állít elő és elraktározza itt-ott, emberi háj formájában. Ez az elhízás. Éppen ezért különös hangsúlyt kell fektetni a fehérjék tárolására. Ez persze a legnehezebb, mert fehérje kis mennyiségben ugyan sok mindenben van, de teljes értékű fehérje csak állati eredetű tápanyagban található: húsok, tojás, tejtermék, gombák formájában, és éppen ezeket a legnehezebb tárolni.

Arra is figyelni kell még, hogy a kalorikus értéken túl az embernek szüksége van vitaminokra is, elsősorban C-vitaminra, és pont ez az, ami a konzervekben nincs. Éppen ezért ajánlatos nagy mennyiségű C-vitamint is bespájzolni. C-vitamint sok helyen lehet kapni mindenféle kiszerelésben, díszes csomagolásban, pirulákban, stb. Az a közös bennük, hogy nagyon drágák. Viszont a patikák árulnak C-vitamint kimérve, zacskóban, sokkal olcsóbban. Ezt kell tehát venni. Tiszta C-vitamin port, azaz aszkorbinsavat. Napi 100 mg szükséges az embernek. A 100 g aszkorbinsav, amit a patika kimér egy alkalommal, ezek szerint 1000 napra elegendő, két személy esetében 500 napra. Ha 500 grammot veszel az 5000 napra elég, 4 tagú család esetében 1250 nap, ami közel 3 év. Persze más vitaminok is jól jönnek, de konzervek mellett a C-vitamin a legfontosabb.

Ne feledkezz meg arról, hogy valamelyik családtagod allergiás lehet leginkább lisztre, de bármire. Ez nem olyan nagyon lehetetlen, mert sokan nincsenek is tisztában azzal, hogy érzékenyek a lisztre, csak akkor döbbennek rá, amikor a szokásosnál többet fogyasztanak belőle, mint például vészhelyzetben. Ezt feltétlenül figyelembe kell venni. Az is előfordulhat, hogy menet közben fejlődik ki valakiben az allergia. Tehát ne csak egy fajta dolgot tárolj, pl. búzalisztből száraztészta, tarhonya. Ezek nagyon sokáig eltarthatók, és a bennük lévő tojás miatt még fehérjét is tartalmaz, de liszt allergia esetén nem érsz vele semmit. Éppen ezért jó ötlet mellé eltenni rizst is, ami szintén jól tárolható. Valamint kukoricalisztet, rozslisztet, dehidrált burgonyát, amit előkészített krumplipüré név alatt árulnak. Ezekből legyen arra az esetre, ha valaki allergiássá válna. A sok szennyeződés miatt napjainkban az allergia bárkit elkaphat. A többféle lisztféleség tárolása azért is jó ötlet, mert vészhelyzetben, amikor csak a tartalékokra támaszkodhatsz, kiderül, hogy a repertoár meglehetősen szegényes. A különféle gabonaféleségek adnak némi változatosságot, amire stressz helyzetben nagy szükség van.

Könnyű szerrel tárolhatsz több mázsa lisztet, ami egy jó ötlet, de lisztet megenni nemigen lehet. Előbb kenyeret kell belőle sütni. Ehhez viszont élesztőre van szükség. A „sörélesztő” megfelelő kiszerelésben kapható és ésszerű jégszekrényben tartani, de ez csak 1-2 hétig lehetséges. A megoldás a dehidrált élesztő beszerzése és tárolása. A tárolási idő gyakorlatilag korlátlan. Felhasználás előtt egy pohárban rá kell önteni fél deci vizet és megvárni, hogy magához térjen. Egy kevéske cukor hozzáadása segít, mert az élesztő gombák cukrot zabálnak. Itt el szokás követni egy alapvető hibát, éspedig a ráöntött vizet fellangyosítják. Az élesztő gombák részére a 20 °C körüli hőmérséklet az optimális, alacsonyabb hőfokon lelassulnak, de nem döglenek meg. Ezzel szemben emelve a hőfokot nagyon hamar elérkezünk a kinyíráshoz. A kézzel langyosnak érzett hőfok (kb. 30 °C) már túl magas.

A kenyér után térjünk rá a jó öreg zsíros kenyérre. Az amerikai irodalomból ez totálisan hiányzik, pedig megérdemli a figyelmet. A zsír ugyanis túlélési szempontból nagyon fontos. 1) nagy a kalória tartalma, 2) nagyon hosszú ideig tárolható, csak az avasodástól kell megvédeni. Az avasodás természetesen oxidáció. A megvédés pedig úgy történik, hogy bármiben tárolva a tetejére rá kell tenni egy réteg fóliát.

Nagy mennyiségű élelmiszer tárolásánál az első számú szabály a rotáció. A folyamatos étkezés során, a felkészülési időszakban, soha se azt fogyasszuk el, amit éppen megvettünk, hanem mindig azt, ami a tárolt alapanyagokban a legöregebb, amit a legrégebben vásároltunk. Ez egy igen fontos szabály, amit nem érdemes megszegni. Természetesen tartozik hozzá annyi kiegészítés, hogy az elraktározott élelmiszerre rá kell írni a beszerzés dátumát, hogy pontosan tudjuk, mi milyen régi.

Gabonafélék között a rizs előkelő helyet foglal el, ami gyakran kitűnően tárolható az eredeti csomagolásban, ami rendszerint fólia zacskó. A rizs tárolhatósága gyakorlatilag végtelen, amennyiben nem jut hozzá nedvesség, és/vagy rágcsáló (egér vagy bogár). Hátránya, hogy kalórián kívül nincs benne semmi hasznos. Jóval hasznosabb a barna rizs, ami természetesen drágább, de van egy komoly hátránya. Közel se tárolható olyan jól, mint a közönséges fehér rizs. A barna rizsben ugyanis van zsírsav, ami néhány hét alatt megavasodhat, kivéve, ha valóban légmentesen tudjuk tárolni.

Pattogatni való kukorica: Száraz, hűvös helyen nagyon jól tárolható, ha nem fér hozzá rágcsáló, zsizsik, stb. Könnyen emészthető, kellemes étel kiegészítő. Egyetlen hátránya, hogy csak akkor pattog ki hő hatására, ha a víztartalma 13,5 és 15,5 százalék között van. Ilyen „nedvesen” viszont nem tárolható. A megoldás, hogy a felhasználandó mennyiséget kivesszük a tárolóból, és vagy fél kilónyihoz egy evőkanálnyi vizet szórunk egy zárt dobozba, és állni hagyjuk 1-2 napig. Ezt követve könnyen kipattog.

Tészták: A különböző száraztészták igen jól tárolhatók akár meddig, a szokásos óvintézkedések mellett. Száraz, hűvös hely, élősködőktől mentes. Ajánlatos minél több tojásosat venni, amelyek ugyan drágábbak, de nagy értékük, hogy magasabb a fehérje tartalmuk. Ez igen fontos, hiszen emlékszel, a legnagyobb probléma a fehérje tartósítása. Ügyeljünk arra is, hogy ne csak egy fajtát spájzoljunk be, mert állandóan csak nagykockát, vagy spagettit enni mindenhez, igen unalmas dolog. Különben is unni fogjuk az egyhangúságot, nem feltétlenül kell azt fokozni. Természetesen a tésztákat nem csupaszon esszük, viszont a hagyományos túró, sajt, dió, mák, stb. mellett lehet rá tenni szaftokat, húsos mártásokat és hasonlókat is. Itt szúrjuk be, hogy darált diót, mákot is érdemes elrakni, de szigorúan légmentesen, jól lezárva, mert mind a kettőben bőségesen vannak zsírsavak, amíg megavasodnak. És akkor néhány szót erről. Az avas zsír tulajdonképpen oxidált zsír, nem csak kellemetlen ízt ad (amit nagy baj esetén le lehet küzdeni), de kémiailag is megváltozik és ráadásul élettanilag a hátrányára. Nem méreg, fogyasztható, de a szervezetre nem előnyös, elsősorban az emberi szívre.

Zöldségfélék: Normál körülmények között a zöldségfélék napokig, hetekig is tárolhatók. Nekünk viszont hónapokra, esetleg évekre kell felkészülnünk. Ennyi ideig viszont csak konzervált zöldségek állnak el. Ezek viszont nagyon drágák, de ennek ellenére a változatosság kedvéért kénytelenek vagyunk ezekből is bespájzolni. Persze készíthetünk kiszárított sárgarépát, fehérrépát, zellert, és akkor itt meg is állhatunk.

Hüvelyesek: (bab, borsó, lencse, sárgaborsó) A száraz hüvelyesek igen jól tárolhatók, éppen azért mert szárazak. Itt megint ügyelni kell elsősorban a zsizsikre. Sajnos legtöbb esetben a megvásárolt hüvelyesben már eleve vannak zsizsik peték, amik aztán egy idő után kikelnek, rágnak, bebáboznak, molylepkékké válnak és tovább fertőznek mindent. A megoldás az, hogy a megvásárolt hüvelyeseket huzamosabb időre hőnek tesszük ki. Például télen rátesszük a radiátorra, ami 60-70 fok lehet. Ezt követve nem csomagoljuk vissza, hanem előre elkészített (kiszárított) PET palackba töltjük. Ha nem sikerült volna a fertőtlenítés, a palackból nem tud kijönni és mást megfertőzni.

Földimogyoró: Légmentesen lezárva jól tárolható. Nagy előnye, hogy jelentős mennyiségű fehérje (protein) van benne és sok zsírsav. Kellemes, egészséges, és tápláló. Kár, hogy inkább csak csemege. Az utóbbi időben nálunk is lehet kapni mogyorókrémet, jól lezárt üvegben. Ezt kenyérre kenve fogyasztják az angolszászok. Nekünk is meg lehet próbálni. A biztonság kedvéért még az összeomlás beköszöntése előtt, mert olyat ne tároljunk, amihez a családban senki se fog nyúlni.

Dió: A dió kitűnő tápanyag a benne lévő olaj miatt. Érdemes gondolni rá. Tárolni lehet töretlen állapotban kábé 2 évig. Tisztított „dióbél” állapotban tovább is lehet, de csak légmentesen, mert ez is avasodik.

Tej: Csak akkor vesszük észre, milyen fontos a tej, amikor nincs. A tartós tej 6 hónapra van szavatolva. Ezt ki is bírja. Sőt néhány hónap ráadás is van, de aztán annyi. Az egy éves tartós tej büdös, nyúlós, gusztustalan anyag. Akkor pedig mi legyen? Nagyon jó megoldás a tejpor, csak azt a kereskedelmi forgalomban nem lehet kapni. Különben ha sikerül beszerezni, akkor ügyelni kell arra, hogy légmentes maradjon a csomagolás, mert a tejpor is meg tud avasodni. Másik megoldás a sűrített tej, ami leggyakrabban tubusban kapható. Ha felhígítjuk, akkor hasonlít a tejhez, de csak ennyi. Főzésre viszont kiválóan alkalmas, például tejberizshez, pudingokhoz. A tubusos sűrített tej természetesen eláll az idők végezetéig.

Cukor: A kristálycukor a végtelenségig tárolható, ha nem jut hozzá nedvesség. Nem kell csöpögő vízre gondolni, elég a levegőben lévő pára, amit a cukor magába szív és megfolyik. Védekezés a jó tárolás.

Méz: A méz is a végtelenségig tárolható, természetesen üvegben. A hosszabb állás a mézet nem károsítja, de kikristályosodhat, darabossá válik. Ezen könnyen lehet segíteni. Kevéske víz hozzáadásával fel kell főzni, és akkor megint folyós lesz. Fajlagosan a méz négyszer-ötször drágább, mint a cukor, viszont van benne némi vitamin és ásványi anyag is, de őszintén, nem éri meg az árkülönbség. Ennek ellenére a változatosság kedvéért érdemes bespájzolni néhány üveggel.

Főzőolaj: Általában napraforgó olajt használnak főzésre. Akinek sok a pénze az olívaolajt, ami semmivel se jobb, mint a napraforgó olaj, csak sokkal drágább. Zárt palackban, hűvös, sötét, helyen tárolva kb. 5 évig lehet károsodás nélkül tárolni. Nem vagyok híve, mert csak főzésre alkalmas (leves, főzelék) sütésre nem, mert hevítésre káros transzzsírsavvá alakul át. Ezzel szemben a sertészsírral ez nem történik meg. Tehát sütésre mindenképpen sertészsírt használjunk. Csakhogy a sertészsír is avasodik, tehát légmentesen kell tárolni.

Gabonafélék: Búzát, kukoricát sokkal könnyebb tárolni, mint liszteket, főleg mert nem dohosodik. Ráadásul tovább is tárolható. Ezekhez viszont szükség van egy kézi meghajtású házi malomra is, ami néhány tízezer forintért beszerezhető.  Gabonafélék tárolására a legjobb megoldás a fedővel rendelkező műanyag hordó. Ebben se nedvesség, se kártevő nem tud behatolni.

Burgonya: A beérett burgonya kábé 6 hónapig eltartható nem túl nedves, hűvös helyen (hagyományosan pincében). Ennél tovább nem. Jégszekrényre nem érdemes gondolni, egyfelől mert nagy valószínűséggel nem lesz elektromos áram, nagyobb mennyiség tárolására egyébként is alkalmatlan, de a legfontosabb, hogy a hideg hatására a burgonya beédesedik. Viszont lehet kapni instant burgonyaport, ami ugyan drága, de mégiscsak burgonya.

A fenti listát végignézve azonnal kiderül, hogy a legfontosabb élelmiszerek nincsenek közöttük. Valóban hús, tejtermék, tojás tartósítása és tárolása messze nem problémamentes. Egyedül a sajt az, ami kiszárítás után hosszasan tárolható, persze a kiszáradt sajtot csak reszelni lehet. Hús is ki lehet szárítani, kolbász és sonka formájában. Ezeknél a trükköt a füstölés adja, az tartósít. Mindkettő beszerezhető henteseknél, de sajnos a kolbászok hetek alatt olyan mértékben száradnak ki, hogy szinte élvezhetetlenek. Ez elkerülhető, ha vesszük a fáradtságot és eltekintünk az extra költségtől. A módszer az, hogy sertészsírba süllyesztjük a kolbászokat úgy, hogy a zsír teljesen ellepje őket. Az egészet pedig levegőtől elzárva kell tárolni. Ily módon a kolbász nem szárad ki, a zsír nem avasodik meg, és nagyon sokáig tárolható. Ugyanezt a módszer lehet alkalmazni jól átsült húsok esetében is. A legbiztosabb megoldás mégis a húskonzerv, azonban ügyelni kell arra, hogy a dobozok kívül ne rozsdásodjanak. Ezt úgy érhetjük el, hogy a dobozokat olajjal átitatott ronggyal átdörzsöljük.

Tojás akár néhány hónapig is tárolható vízüvegbe vagy meszes lébe merítve, de természetesen a frissessége nem tartható meg. Ennél hosszabb ideig a tojás csak por formában tartható elfogadható minőségmegőrzés mellett.

Vaj hosszú távon is eltartható, de csak akkor, ha az oxidálást teljes mértékben ki tudjuk zárni.

Egy másik megoldás a liofilizált húsok beszerzése. Ezek igen drágák, de nagyon jó megoldást adnak. Még nagyon hosszú tárolás után is a liofilizált hús víz hozzáadásával lehet visszahozni az „élők” világába.

Egyebek:

Nem csak élelmiszert szükséges tárolni, amit az élesztőnél már észrevehettünk. Jó hasznát lehet venni a szódabikarbonátnak is (nátriumbikarbonát), amit úgy is neveznek, hogy sütőpor. De ezt nem csak sütéshez lehet használni (na és gyomorégés esetén), hanem nagyon jó szag elszívó. Már pedig tárolásnál az egyik probléma az élelmiszerek szag felszívása.

Ide tartozik a konyhasó is. Magyarországon konyhasót nem termelnek, minden egyes kiló sót importálni kell. Sóból egészen biztos hiány lesz, és só nélkül képtelenség főzni. A konyhasó korlátlan ideig tárolható, de erősen higroszkopikus, azaz magába szívja a vizet.

Ugyanebbe a kategóriába tartoznak a fűszerek is. A fűszer igény háztartásonként változik, de a helyi igénynek megfelelően be kell szerezni.

Fűszernek számít a hagyma és a foghagyma is. Kellő nedvességű, hűvös helyen mind a kettő eltartható néhány hónapig. Aztán a vöröshagyma hajlamos a kihajtásra, a foghagyma inkább elszárad. Néhány hónappal viszont nem vagyunk kisegítve. Megoldás? Foghagymát lehet kapni porított állapotban, vöröshagymát pedig feldarabolás utáni szárítással tartósítják, de ez házilag is elvégezhető a nyári nap segítségével.

Savanyúság: Savanyúságok hagyományosan üvegben vannak tárolva, konzervált formában. Van, aki nem tud meglenni savanyúság nélkül. De ha már bespájzolunk belőle, akkor érdemes savanyú káposztára szavazni, mert annak még konzervált változatban is van jelentős C-vitamin tartalma.

Csokoládé: Csemegének nem árt, ha gondolunk a csokoládéra is. A táblás csokoládé hűvös helyen évtizedekig tárolható, legfeljebb kifehéredik, ami a minőségen semmit se változtat. Viszont langyos hőmérsékleten is megolvad. Ha megolvad, akkor hidegben visszadermed, ami nem hat ki a minőségére, csak kellemetlen, mert mindent összemaszatol.

Babkávé: Van, aki nem tud meglenni kávé nélkül. Erre érdemes figyelni, mert a koffein függőséget okoz. Ha hirtelen megvonják, az nagyon kellemetlen tüneteket okoz. Darált szemes kávét árulják vákuumcsomagolásban és korlátlan ideig tárolható. De ha valakit a minőség is érdekel, akkor érdemes beszerezni pörköletlen, úgynevezett „nyers kávét”, ami kellően tárolva szintén végtelen ideig jó, és pörköléskor természetesen abszolút FRISS. Még megtoldanám azzal, hogy két fajta kávé típus van: arabika, és robosztus. Az előző finomabb, az utóbbi olcsóbb.

Tea: Erre szinte nem is érdemes kitérni. Száraz helyen a teafű végtelen ideig tárolható, aromavesztés nélkül. Nedvesség hatására viszont megpenészedik. Az ilyen teafű természetesen használhatatlan, mert még mérgező is lehet, attól függően, hogy mi támadta meg.

Alkohol: Attól függetlenül, hogy egyesek nem tudnak meglenni hébe-hóba egy kis alkoholtól, geddonban igen hasznos lehet például sebfertőtlenítésre, de még kisebb mennyiségű italok melegítésére is spirituszégőben, vagy kanóc segítségével létrehozott égővel. Ugyanis a tiszta alkohol kék lánggal, füstmentesen ég (ellentétben például a gyertyával vagy a petróleummal). Arról nem beszélve, hogy ragyogó csereeszköz. Igaz a beszerzése drága, de újabban szabad otthon lepárolni. Érdemes tehát megfontolni a szeszlefőzést.

Szárított gyümölcsök: Gyümölcsöknek nagy a nedvesség tartalma, ha ezeket ügyesen kiszárítod (aszalás) akkor egyben tartósítottad is. Csak arra kell vigyázni, hogy „valami” meg ne találja. Kitűnő emberi tápanyag. A benne besűrűsödött cukor adja a kalóriát, van még ott növényi rost anyaga és ásványi sók, valamint a vitaminokból is megmarad a nagyobb rész. Az aszalásnál azonban körültekintően kell eljárni, mert ha legyek hozzáférnek, azok beköpik és teli lesz apró nyűvel. Ehetetlen. A kereskedelemben lehet kapni cukrozott formában, ami a kisebbik baj, de hihetetlenül drága, és természetesen használnak hozzá tartósítószert.

Vitaminok: A C-vitamint már tárgyaltuk. De ezen kívül vannak még további vitaminok, amiket be kell szerezni, mert szélsőséges körülmények között a természetes ellátás megszűnik. Manapság a TV teli van vitaminhirdetésekkel. Ezek nagy része felesleges dolgokat akar rásózni a lakosságra, de nem szabad átesni a ló másik oldalára se. Komplex B-vitaminok, valamint D3-vitamin beszerzése ajánlott, különösen azért, mert geddonban nem biztos, hogy a szükséges napon tartózkodást meg lehet valósítani.

Víz: Mit se ér a sok elraktározott élelmiszer, ha nincs víz, de ezt a témát egy külön tárgyalom.

Az étel elkészítéséhez a nyersanyagon kívül nem csak a víz elengedhetetlenül szükséges, de a tűz is. Még mielőtt becsap a geddon, gondold át, hogyan fogsz megfelelő hőt előállítani, ha se gáz, se elektromos áram nem fog a rendelkezésedre állni. Legideálisabb egy sparhelt beállítása, mert valami égethető anyagra mindig szert lehet tenni. Lehet még spirituszégő, vagy petróleumégő, esetleg gázpalackból táplált égő is, de ezeknél az üzemanyag korlátlan biztosítása egészen biztos nem lesz megoldható.

Edények: Főzni majdnem mindenben lehet. Ennek ellenére a leghasznosabb az öntöttvas lábos (ami manapság ritkaság), mert teljesen ismeretlen okokból kifolyólag az öntöttvasban készült étel íze kellemesebb. Ezek viszont nagyon nehezek. Jó megoldás még a rozsdamentes acél lábos, ami mára már különben is el van terjedve. Zománcos edények alkalmazása rossz ötlet, mert hamar kilyukadnak, nem tűrik a durva bánásmódot, az alumínium elfogadható, de sav hatására mérgezővé válhat.

Konyhai munkálatoknál nagyon hasznos, ha rendelkezel fólia zacskókkal, zsákokkal. Ez a mindennapi életben természetes és rendelkezésre áll, de nehogy kihagyd a számításból.

Ugyanez érvényes a gyufára, öngyújtóra is. Az élelmiszerek mellett ne feledkezz meg gyufákról, és gyertyákról se. Ha minden kötél szakad, egy gyertya fényében el lehet végezni a legszükségesebb feladatokat. Sötétben egyáltalán nem.

Az evőeszközök mellett gondolni kell a konzervek kinyitására is. Nem árt, ha van belőle tartalék, esetleg kettő is. Más szerszámmal is ki lehet nyitni egy konzervet, de nem okozz magadnak felesleges nehézségeket.

 

Most pedig a tárolásról általában

A tárolt étel a legjobb esetben megtartja minőségét. Abban egészen biztos lehetsz, hogy jobb nem lesz, legfeljebb rosszabb, na, ez az, amit meg kell akadályozni. Az egyértelmű, hogy az idő múlásával a legeltarthatóbb étel is veszít értékéből, éppen ezért ne feledkezz meg a rotációról és a beszerzési idők feljegyzéséről. Erről már volt szó, de ez rendkívül fontos.

Mindenképpen meg kell értened azt, hogy egy elraktározott élelmiszer tápértékét három dolog határozza meg: 1) az eredeti tápérték, 2) a tartósítás módja, 3) a tárolás minősége. Ha nem fogyasztjuk el, a végén minden elromlik, még az is, ami elméletileg örökké eltartható, mert az eltarthatóság és az élvezhetőség nem ugyanaz. A legtöbb csomagoláson láthatunk egy dátumot és a szöveget „best before”. Ez nagy vonalakban azt jelenti, hogy eddig az időpontig észlelhető minőségi változás nem várható, de még utána is fogyasztható.

A tárolási hőmérséklet csökkentése minden esetben meghosszabbítja a felhasználhatóságot. Általános szabályként elmondhatjuk, hogy 10 °C ide vagy oda, az élettartamot felezi vagy duplázza. Az ideális hőmérséklet tartomány fagypont felett és 18 °C alatt. Fontos tényező a légnedvesség is. Ideális eset a 15 % relatív légnedvesség, de ehhez sivatag kell. Minden esetre minél szárazabb tároló helyre van szükség. Hogyan érjük ezt el? Helyiséget nem lehet kellően kiszárítani, marad a csomagoláson belüli „szárítás”. Ideális, ha a tárolás légmentesen zárható tartályban történik. Ez azonban még nem elég, mert az élelem behelyezésével együtt levegő is bekerül, az pedig „nedves” lesz. Ettől a nedvességtől kell megszabadulni. A nedvesség mellet el kell még távolítani a csomagolásba szorult oxigént is. Ha sikerül az oxigén tartalmat 2 % alá vinni, az igen nagymértékben megnöveli az élelmiszer eltarthatóságát. Erre három módszer mutatkozik: 1) vákuumcsomagolás (erre léteznek házi használatos, fóliát hegesztő berendezések). 2) semleges gázöblítés, 3) vegyi úton történő lekötés. A nedvesség, oxigén után a harmadik tényező a fény. Az üvegekben tárolt élelmiszereket sötét helyen kel tartani, mert a fény erősen csökkenti az eltarthatóságot. Akkor tehát foglaljuk össze:

1) Mindig a legrégebben bekerültet kell legelőször elfogyasztani.

2) Minél hűvösebben tárolunk, annál jobb.

3) Minél szárazabban tárolunk, annál tovább marad fogyasztható.

4) Minél kevesebb az oxigén, annál lassabban romlik.

5) Tartsuk a bespájzolt élelmiszert sötétben.

Figyelem!

Ha a zárt tároló felpuffad, penészt észlelsz, kellemetlen szaga van, kinyitáskor kispriccel – az élelmiszer fogyasztásra alkalmatlan.

Ha ki tudod egészíteni, szólj hozzá!

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2680) Vannak az egyenlők és vannak a még egyenlőbbek

Tibor bá’ online

 

Normál körülmények között egy ilyen cím olvasásakor megrántod a vállad, és lapozol. De most nincsenek normál körülmények. Ha nem hiszed, akkor gondolj a kaliforniai tűzvész áldozataira, akiknek száma már jóval ezer felett jár. Szóval ne rángasd a vállad, mert te se vagy kiváltságos, de tudhatsz róluk. A kérdés az, hogy katasztrófa esetén mi vár a kiváltságosokra?

Szakvélemény szerint: országunkban bekövetkezett a bibliai jövendölés, ami szerint a kiválasztottak megóvásra kerülnek, míg a tömegek elpusztulnak, de ez isteni gondviselés nélkül valósult meg. Hála és köszönet a fényesen virágzó privát katasztrófa elhárító szolgáltatásoknak. – Micsoda? Katasztrófa elhárító szolgáltatás?

Figyeld meg mi történt Kalifornia déli részében. Egyes területeket még az erdőtűz is elkerül. Némelyik palota a pokoli tűz kellős közepén is sértetlen maradt. De a csodához,az isteni gondviselésnek semmi köze. Valójában a „Firebreak Spray Systems”-nek köszönhető, ami lényegében egy üzleti vállalkozás, akiknek mozgó egységei 19.000 dollárért égésgátlóval szórják be a kliens házát. Szemtanúk szerint, mindenütt lángok, óriási füst gomolyog a hegyek mögül, ekkor egy tűzoltónak látszó kocsival néhány erdőtűz oltásra kiképzett legény valahonnan hirtelen előbukkan, azzal a szándékkal, hogy megmentsenek egy, de csakis egy bizonyos házat. Volt néhány eset – nyilatkozik az egyik legény a helyi újságnak – tűzoltás közben a szomszéd háza úgy égett, mint a zsír.

A floridaiaknak a HelpJet utazási iroda kínál hasonló szolgáltatást. Ők egy hurrikánriadó esetén a pánik sújtotta evakuációt kényelmes vakációvá varázsolják. Éves előfizetés ellenében mindenről gondoskodnak. A családért elmennek, elviszik a repülőtérre és elrepítik őket egy 5 csillagos szállodába.

Sovereign Deed, a konkurens cég 50.000$ beugró és évi 15.000$ előfizetésért minden katasztrófára kiterjedő segítő szolgáltatást nyújtanak, legyen az természeti csapás, terrorista támadás, járvány kitörés, vagy bármi más. Természetesen a szolgáltatás része a szükséges gyógyszer, ivóvíz és élelmiszer biztosítása is. De ez nem minden. A cég megnyugtatja klienseit, hogy kitűnő összeköttetésekkel rendelkeznek állami és privát intézményeknél, ahonnan a szükséges információkhoz mindenkinél hamarabb hozzájutnak, hogy még időben tudjanak cselekedni.

Az a jóslatom tehát bevált, ami szerint, akinek pénze van, az egy kicsit tovább fog élni.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2679) Extinction Foretold, Extinction Ignored

VIP (2679) Előre figyelmeztettek, ami senkit se érdekelt

Szemelvény a McPherson üzenetének (november 17.) fordításából: Jelenleg a Föld átlaghőmérséklete 1.73°C-al van az 1750-es bázis vonal felett, ami az Ipari Forradalom kezdetét jelenti. A jelenlegi átlaghőmérsékletet az emberi faj még soha nem érzékelhette állítja James Hansen és társai egy 2017-es esszéjében: Earth System Dynamics. Más szavakkal fajtánk sohase élt a mainál melegebb Földön, ami pillanatnyilag oka a jelenlegi migráns krízisnek, és még nem is értük el a +2°C értéket, amit Nordhaus állapított (sic) meg.

Következő fordításaim: Shlomo Sand legújabb könyvével, “A zsidó nemzet”-tel kapcsolatos, a szerző tollából származó cikk a Haaretz-ben. illetve “A kellemetlen igazság” az emberi elme egyik tulajdonságáról szól.

 

Aki legalább 10.000 forinttal hozzájárul a honlap fenntartásához annak ezzel együtt 30 fordítást küldök el a legérdekesebb és leghasznosabb témákról. Célom olyan cikkek lefordítása, amivel a magyar média nem foglalkozik, vagy másképp. Számlaszámom: OTP 11773030-00271383

________________________________________________________________________

McPherson twitter üzenete: November 17, 2018

Most evolving lineages, human or otherwise, when threatened with extinction, don’t do anything special to avoid it.

~ George C. Williams

American evolutionary biologist George C. Williams died in September 2010 at the age of 83 years. I doubt he knew we were facing our own imminent extinction.

By the time Williams died, I’d been sounding the alarm in this space for three years. I was hardly alone. The warnings I’ll mention in this short essay were hardly the first ones about climate catastrophe likely to result from burning fossil fuels. A little time with your favorite online search engine will take you to George Perkins Marsh sounding the alarm in 1847, Svente Arrhenius’s relevant journal article in 1896, and young versions of Al Gore, Carl Sagan, and James Hansen testifying before the United States Congress in the 1980s. There is more, of course, all ignored for a few dollars in a few pockets.

The projected rate of climate change based on IPCC-style gradualism outstrips the adaptive response of vertebrates by a factor of 10,000 times. Closer to Homo sapiens, mammals cannot evolve fast enough to escape the current extinction crisis. Humans are vertebrate mammals. To believe that our species can avoid extinction, even as non-human vertebrates and non-human mammals disappear, is classic human hubris wrapped in a warm blanket of myth-based human supremacy. The evidence indicates humans will join the annihilation of “all life on earth,” as reported in the < href=https://www.nature.com/articles/s41598-018-35068-1>journal literature on 13 November 2018. After all, humans are alive (some more than others).

The catastrophic, uncontrolled meltdown of the world’s nuclear power facilities is sufficient but not necessary for the near-term loss of life on Earth. “Only” abrupt climate change is necessary to rid Earth of all life.

The response to these warnings, throughout history? Shift the baseline. Ignore the abundant science. Throw caution to the wind.

The corporate media, governments, and most climate scientists continue to adhere to the 2 C target proposed by economist William Nordhaus in 1977: “If there were global temperatures more than 2C or 3C above the current average temperature, this would take the climate outside of the range of observations which have been made over the last several hundred thousand years.”

We know quite a bit more about climate science than we did in 1977. And real scientists knew, even way back then, that economists were not to be treated as scientists. It’s small wonder Nordhaus shared the politically motivated Nobel Prize in Economics earlier this year. I wouldn’t have been surprised had he been given the Nobel Peace Prize, thus joining fellow specialists-in-genocide Henry Kissinger and Barack Obama.

Earth is currently 1.73 C above the 1750 baseline marking the beginning of the Industrial Revolution. This global-average temperature is the highest ever with Homo sapiens present, according to a 2017 paper in Earth System Dynamics by James Hansen and colleagues. In other words, our species has never experienced a hotter Earth than the one currently driving the ongoing refugee crisis as habitat for humans disappears. And we’re not quite at the 2 C limit (sic) established by Nordhaus.

In response to the ever-accelerating crisis known as abrupt climate change, the conventional approach is to shift the baseline. Instead of admitting the planet is nearly 2 C above the 1750 baseline, governments and many scientists have determined the baseline is actually 1981-2010, or later. Adherence to the Precautionary Principle is clearly unfashionable.

We’ve known for decades that the 2 C number set in stone by Nordhaus is dangerous. In late June 1989 Noel Brown, the director of the New York office of the United Nations Environment Program indicated we had only until 2000 to avoid catastrophic climate change. About 16 months after Brown’s warning, the United Nations Advisory Group on Greenhouse Gases set 1 C as the absolute upper limit in October 1990. Climate speaker and writer David Spratt said 0.5 C was the upper limit in October 2014.

It was probably too late to reverse abrupt, irreversible climate change in 1977 when Nordhaus shared his genocidal opinion. It certainly was too late to change course in 1989. And comforting words aside, we haven’t done anything to prevent our own extinction in the wake of warnings distant or near.

In October 2018, the United Nation’s Intergovernmental Panel on Climate Change indicated we have until 2030 to hold global-average temperature at 1.5 C above the ever-shifting baseline. Yes, that’s correct: The United Nations is recommending a global-average temperature well below the current temperature as a “target.”

It gets worse, of course: United Nations Secretary-General António Guterres says we have until 2020 to turn this ship around. The only known means by which humans can change the global-average temperature in any direction between now and 2020 is the reduction of industrial activity, which will alleviate the aerosol masking effect and therefore drive the global-average much higher very quickly. And that’s not the direction we want the temperature to change if we’re interested in maintaining habitat for vertebrates and mammals on Earth. Loss of the aerosol masking effect means loss of habitat for human animals, with human extinction to follow.

It gets unimaginably worse by the day, of course. The latest information from the refereed journal literature finally caught up to me in concluding the Sixth Mass Extinction could annihilate all life on Earth. A paper in Science Reports draws this conclusion based upon the rate of environmental change, consistent with my own conclusions. As one who loves life, my gratification from this most conservative of sources is overwhelmed by my sadness at the loss.

To put it simply, our fate as a species is sealed. We’re headed for extinction in the very near term despite warnings dating more than 150 years. It’s a tragic tale. And, as foretold by evolutionary biologist George C. Williams, our species hardly made a squeak as the hammer dropped.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2678) Forgotten your keys again? It’s not as bad as you think. It could be good for your brain

Tibor bá’ online

Már megint elfelejtetted, hová tetted a kulcsaidat? Ez nem oly szörnyű, mint gondolod. Ez jót tesz az agyadnak.

Hilda és Ylva Ostby neuro-pszichológus szerzőpáros (balra) könyve szerint nem kell aggódni a „reménytelen” memória miatt, mert szerintük a feledékenység alapvető fontosságú az egészséges agy számára.

Amikor nevekre, arcokra, megbeszélt időpontokra nem emlékezünk az feszengéssel, mérgelődéssel, de akár félelemmel is járhat. Különösen negyven felett. Attól tartunk, hogy ez a mentális hanyatlás első jele. De a szerzők most megjelent könyve szerint jó hír az, hogy ez tökéletesen normális agyműködés, sőt. A felejtés gyakorta annak a jele, hogy az agyunk tökéletesen működik, állítja Ylva Ostby neuro-pszichológus, aki testvérével Hilde Ostby-val írtak egy könyvet: Kalandozás a memóriában – Az emlékezés és felejtés tudománya és titka (Adventures in Memory — the Science and Secrets of Remembering and Forgetting) Elfelejteni nem csak jó, de fontos is. Bizonyos típusú információk elfelejtése az agy védekezése a túlterhelés ellen. A modern élet és a mobil telefonok kora az emberi agyat elözönli információval.
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Éljetek a lehetőségekkel!

(2677) Viccek hétvégére

Tibor bá’ online

Az aggódó atya egy este megvárja későn hazatérő lányát:
– Egyáltalán nem tetszik ez az új fiúd, durva, faragatlan és buta.
– Jaj, apa, nem – feleli a lány. – Sanci rettentő okos – tudod, azt mondta, orvosnak készül. Képzeld, még csak kilenc hete járunk, és már kigyógyított abból a kellemetlen betegségemből, ami eddig minden hónapban előjött.

Rámenős utcai virágárus csalogatja a vevőt:
– Uram, vegyen egy szép rózsacsokrot, lepje meg vele a feleségét!
– Kösz, de nincs feleségem.
– Akkor vegyen a barátnőjének!
– Barátnőm sincs!
– Akkor vegyen egy csokrot magának és ünnepelje meg, hogy milyen szerencsés.

A jövendőbeli jogász vizsgázik.
– Mi a bigámia büntetése? – kérdi tőle a bíró.
– Két anyós.

Két rab beszélget:
– Téged miért ítéltek el?
– Szerelmes lett belém az anyósom.
– És?
– Elcsavartam a fejét.

A fiú gyengéden átöleli a lányt a parkban, és a fülébe súgja:
– Drágám, mondj legalább két szót, ami örökre összeköt bennünket!
– Terhes vagyok.

90 éves öregember haldoklik az ágyban, az emeleti hálószobában.
Egyszer csak érzi, hogy az egész életében kedvenc almás rétes illata jön fel a konyhából.
Nagy nehezen kikel az ágyból. Utolsó erejét összeszedve lebotorkál a lépcsőn.
A konyhába érve ott látja az asztalon kedvenc rétesét.
Már nyúlna az első darabért, amikor a felesége a kezére csap a főzőkanállal és azt mondja:
– Azt ne bántsd, az a temetésre lesz!

Egy kislány kimegy a kertbe és látja, hogy a macskája fekszik a földön, a lábai az égnek meredve. Szól az apjának, aki azt mondja neki: – Sajnos, kislányom, a cicus meghalt. – És miért állnak a lábai felfelé? – Hogy Jézus könnyebben megfoghassa, ha magával viszi a Mennyországba. Másnap este, mikor az apa jön haza, a kislány elé szalad, és azt mondja: – Azt hiszem, anyu is meghalt! Az apja megdöbbenve kérdezi: – Ezt miből gondolod? – Amikor reggel elmentél, jött a postás, bezárkózott anyuval, és amikor benéztem a kulcslyukon, láttam, hogy anyu lábai felfelé állnak és azt kiáltozza: “Jézusom, jövök, jövök!

A gyóntatófülkében egy öregember ezt mondja a papnak: – 92 éves vagyok. Csodás feleségem van, aki 70 éves. Gyerekeim, unokáim, dédunokáim vannak. Tegnap három stoppos tinédzserlányt vittem az autómmal, megálltunk egy motelnél, és mind a hárommal közösültem.
– És megbántad ezt a bűnt, fiam?
– Miféle bűnt?
– Hát milyen katolikus vagy te?
– Nem vagyok én katolikus.
– Akkor miért mondod ezt el nekem?
– Mindenkinek elmondom.

Férj és feleség veszekszik: Próbálj meg gondolkodni egy kicsit kérleli a férj a feleségét.
– Még mit nem! Akkor megint neked lesz igazad!

A kisvárosi bankfiók igazgatója hajnali kettőkor váratlanul hazaérkezik egy többnapos konferenciáról. Hogy ne ébressze fel a feleségét, nem gyújt villanyt, hanem töksötétben beóvakodik a hálószobába és csendben levetkőzik, aztán lerakja a ruháit egy székre. Éppen be akarna bújni az ágyba, amikor megszólal a felesége:
– Drágám, iszonyú fejgörcsöm van, hoznál nekem innen a szomszéd patikából valami fájdalomcsillapítót? Csak arra kérlek, ne gyújtsd fel a lámpát, mert a fénytől még jobban hasogat…
Az igazgató csendben visszaöltözik a sötétben, és becsenget az utca másik oldalán lévő patikába.
– Elnézést, hogy felkeltettem,- mondja a patikusnak, – de valami gyorsan ható fejfájás-csillapító kellene a nejemnek.
– Máris hozom, mondja a patikus, de nem haragszik, ha megkérdezem, hogy miért hagyta ott a bankot?
– Dehogyis! Miből gondolja, hogy otthagytam a bankot?
– A tűzoltó-egyenruhából…<

Amerikában megkérdezték a világ legmodernebb intelligens számítógépét, hogy milyen lesz a világ ötven év múlva. A választ senki sem tudta elolvasni… kínaiul volt.

Közvélemény kutatók faggatják az embereket a virtuális szexről. Megkérdezik az utca emberét:
– Magának mi a véleménye a virtuális szexről?
– A milyen szexről?
Aztán megkérdeznek egy programozót:
– Magának mi a véleménye a virtuális szexről?
– A virtuális micsodáról?

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Éljetek a lehetőségekkel!

(2676) Ez van

Tibor bá’ online

 

Hozzám a mai napon (november 15.) érkezett a Climate Science, Awareness and Solutions [jimehansen@gmail.com] hírlevele, benne az alábbi ábrával:

Mit lehet itt látni? Azt, hogy a 2018 év októberében a globális felszín hőmérséklet (0,99 °C az 1950-1980 bázis vonalhoz képest) magasabb mint 2016-ban és 2017-ben volt. A 2015 azért magasabb, mint az idei, mert előfutára volt a 2016 rekord (zöld) évnek. Azaz az El Nino kialakuló félben volt. Pontosan ez a helyzet most is. Kialakuló félben van a következő El Nino. Ha ez bejön, vagyis ugyanaz várható, mint 2016-ban, akkor februárban-márciusban a + 1,4 °C értéket meghaladó rekord születhet, és persze egy túlzottan meleg nyár. Két hete még az érkezett Ausztráliából, hogy a mérések szerint az El Nino bekövetkezésének esélye 80 %. Ez valószínűleg azóta feljebb csúszott.

Ezen nincs mit szépíteni. A globális felmelegedés valós, és (sajnos) nem lineárisan növekszik. MPherson jóslata (2026) egyre valószínűbbnek látszik.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2675) Why Women Have Better Sex Under Socialism by Kristen Ghodsee – review

 

Did East German women have more orgasms than those in the west?

How market forces affect sexuality

___________________________________________________________________________

Mi az oka annak, hogy a nők szexuális élete jobb (volt) a szocializmusban?

A Kelet Német nőknek több orgazmusuk volt, mint a nyugatiaknak?

A piaci törvények miként hatnak ki a szexualitásra.

Kristen Ghodsee könyvének ismertetése.  A igen fontos témával foglalkozó könyvet a The Guardian felkarolta, és leközölte a recenziót.  A cikk magyar fordítását elküldöm azoknak, akik  legalább   10.000  forint  adománnyal   hozzájárultak  a  honlap  fenntartásához.  Ezt nevezhetjük    előfizetésnek    is,    amiért   30   cikk/poszt   fordítását   vállalom.   A   cikkek kiválasztásánál iparkodom azt a szempontot figyelembe venni, hogy azt a magyar média nem  közli, vagy  egészen  más  hangsúllyal  hozza  nyilvánosságra.  Számlaszámom:  OPT 11773030-00271383.

Azoknak, akik pornóra gondolnak, kiemelnék egy gondolatot. A nők  gazdasági  elnyomása arra kényszeríti őket, hogy  párválasztásnál  kedvük  ellenére  az  anyagi  előnyöket  nézzék. Ami azt eredményezi, hogy kevésbé élvezik a szexet. Vagyis a szex megtagadásának nem az árfelhajtás az oka, hanem a kedvtelenség.

___________________________________________________________________________

The book has a simple premise: “Unregulated capitalism is bad for women,” Kristen Ghodsee argues, “and if we adopt some ideas from socialism, women will have better lives.” Ghodsee is an ethnographer who has researched the transition from communism to capitalism in eastern Europe, with a particular focus on gender-specific consequences. “The collapse of state socialism in 1989 created a perfect laboratory to investigate the effects of capitalism on women’s lives,” she writes.

Less regulated economies, she finds, place a disproportionate burden on women. Women subsidise lower taxes through their unpaid labour at home. Cuts to the social safety net mean more women have to care for children, the elderly and the sick, forcing them into economic dependence. Ghodsee contends that without state intervention, the private sector job market punishes those who bear and raise children and discriminates against those who might one day do so. The government is better at ensuring wage parity across different groups than the private sector and economies with more public sector jobs tend to have more gender equality, too. Women bear the brunt of capitalism’s cyclical instability, and are often the last to be hired and the first to be fired in economic downturns. They are paid less, they have less representation in government and, she writes, all of this affects their sexuality. The less economic independence women have, the more sexuality and sexual relationships conform to the marketplace, with those who are disadvantaged in the free market pursuing sex not for love or pleasure but for a roof over their heads, health insurance, or access to the wealth or status that the capitalism denies them.

Ghodsee distinguishes between the “state socialism” of eastern bloc countries ruled by communist parties that restricted political freedom, and “democratic socialism”, where governments pursue socialist principles as well as having free and fair elections. She is not advocating a return to life as it was in Soviet Russia, but pointing out certain policies undertaken by eastern European countries under state socialism that could be successfully adopted by democratic countries. She addresses not only the question of sex but also imbalances in employment, leadership and parenting. Policies informed by socialist ideals such as a government jobs guarantee, quotas for female or gender nonbinary participation in corporate leadership and ruled by communist parties that restricted political freedom, and “democratic socialism”, where governments pursue socialist principles as well as having free and fair elections. She is not advocating a return to life as it was in Soviet Russia, but pointing out certain policies undertaken by eastern European countries under state socialism that could be successfully adopted by democratic countries. She addresses not only the question of sex but also imbalances in employment, leadership and parenting. Policies informed by socialist ideals such as a government jobs guarantee, quotas for female or gender nonbinary participation in corporate leadership and guaranteed childcare allow women autonomy, independence and, she contends, a happier sexual life.

Ghodsee’s argument that socialism leads to better sex is hard to substantiate when so many cultural factors are at play

“Socialists have long understood that creating equity between men and women despite their biological sex differences requires collective forms of support for child rearing,” she writes. In East Germany, for example, the state supported integrating women into the workforce with policies that subsidised housing, children’s clothing, groceries and childcare. This support also meant that women could more easily consider having children without waiting for marriage. By 1989, 34% of all births in East Germany were to single parents. After German reunification, the end of these subsidies resulted in a “birth strike”: the fertility rate in former East German states fell by 60%.

Her argument that socialism leads to “better” sex is harder to substantiate. So many cultural factors play into a sense of sexual satisfaction, and certain eastern European countries reporting higher rates of female orgasm during the cold war than the US or West Germany is not necessarily correlated to socialist policies. What is true, however, is that less inequity decommodifies  sex, and undermines the odious theory of “sexual economics” whereby women keep the “price” of sex high by denying it. As Ghodsee points out, “in societies with high levels of gender equality, with strong protections for reproductive freedom, and with large social safety nets, women almost never have to worry about the price their sex will fetch on an open market.”

Ghodsee also argues that the cold war, and the global rivalry between capitalist countries and state socialism, served to keep capitalism in check. In the 30 years since it ended, such countries as the US and Britain have seen unfettered deregulation, privatisation, cuts to the social safety net and a sharp rise in inequality. The effect on women has been devastating. Wages have stagnated, and more of the workforce has been thrown into the instability of the gig economy (which, in the US, also means less access to healthcare). In the US, at least, birth rates have fallen. The reasons are unclear, but the lack of state support for working mothers is probably a factor.

hodsee’s book could not have been published at a better moment. In many wealthy countries, people are getting married later or not at all, they are having fewer children, and a higher percentage of those children are born to unwed parents. The conservative response to this realignment of sexual relationships and family structures is to lament the decline of the patriarchal family. The socialist response is to propose government institutions that better address the reality of the societies we live in. Policies like subsidised childcare, universal healthcare and mandatory parental leave mitigate the effects of having children on a young woman’s career, and offer greater support for single parents. They allow women in abusive relationships greater freedom to leave. They enable sexual freedom. There are many reasons to revisit socialist policies in a time of widening inequality, but a feminist perspective offers some of the most powerful incentives. As Ghodsee notes, younger women are far more likely to vote for progressive candidates, and benefit most directly from progressive ideas. The cause of sexual freedom has also become a unifying thread in women-led political movements. The election of Donald Trump and the confirmation of Brett Kavanaugh to the supreme court have given a heightened sense of the correlation between tax cuts, cuts to the social safety net, and a politics of sexism, including disdain for a woman’s autonomy over her own body. Ghodsee spells out the capitalist incentives behind policies that are so often disguised as “culture wars”, and ends her book with the exhortation to “push back at a dominant ideology” that confuses social bonds with economic exchange: “we can share our attentions without quantifying their value, giving and receiving rather than selling and buying.”

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Éljetek a lehetőségekkel!

(2674) Fehéren-feketén

Tibor bá’ online

 

Azok, akik végre elismerik, hogy klímaváltozás alatt nyög az emberiség, azt rebesgetik, hogy ezt meg azt kellene tenni x éven belül, hogy elkerüljük a katasztrófát. Ez esetben a katasztrófa az emberiség kihalása, és bármit teszünk, akár holnap reggel, ez a “katasztrófa” már nem kerülhető el. Ezt, hogy már minden lefutott, már 8 éve megírtam, sőt azt is, hogy aki most születik nem fog természetes halált szenvedni. Természetesen a magamét többektől megkaptam. Az alant látható bizonyíték még nincs két hónapja, hogy fen van az Arctic News honlapon. Íme:

Mi látható? Alul, az X tengelyen van az idő, ahol a maik nap a O és ez visszamegy 400.000 évet. Látható három kitűzés: lila, kék, és vörös. Ezek a kitűzések tökéletes szinkronban vannak, és mit jeleznek? A lila a légkörben lévő metánt, a kék a légkörben lévő széndioxidot. A vörös pedig a Föld felszín hőmérsékletét. Amikor sok a légkörben lévő CH4 és CO2, akkor a hőmérséklet magas. Amikor ezek az üvegházhatású gázok koncentrációja alacsony,akkor a hőmérséklet is alacsonyabb. Egyértelmű, hogy az elmúlt 400.000 évben a metán 400 és 700 ppb, a széndioxid 200 és 280 ppm között változott. Ehhez a hőmérséklet -8 és +2 °C között alkalmazkodott. Megjegyzendő, hogy 0°C az 1950-1980 közötti érték (ezt nevezik bázis vonalnak).

Az “Itt vagyunk ma” ponton mi látható? Az, hogy a széndioxid koncentráció 400 ppm (2013. május 9. Azóta már 410-en van), a metán koncentráció 1900 ppb (2018. szeptember). Vagyis jóval magasabbak, mint az elmúlt 400.000 évben bármikor. És ehhez a értékekhez +10 °C hőfok tartózik. Az a tény, hogy pillanatnyilag még csak az 1,5 °C-nál tartunk, mindössze azt jelenti, hogy a hőmérséklet még nem érte utol a 400 ppm CO2-hőz tartozó értéket. Még nincs egyensúlyi állapotban. Hogy ehhez még hány év kell, azt nem lehet tudni. Azt viszont igen, hogy az emberiség úgy él, mint eddig, amiből kifolyólag a hőmérséklet emelkedés nem fog megállni a +10 °C-nál. Volt már ilyen, a déli sarkon pálma erdők voltak, és az óceánok szintje 60 méterrel volt magasabb a mainál.

Most már csak egyetlen egy kérdés maradt megválaszolatlanul. Milyen gyorsan zajlik le a melegedés? Egyáltalán lesz-e gyorsulás? Magyarul, mennyi időnk van még hátra? Aki abban bízik, hogy ez csak rémhírterjesztés, az hamarosan fel fog ébredni.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2673) A kardiológusok nem gyógyítani akarnak

Tibor bá” online

~q400hanem kiszedni a pénzt a páciens és a Társadalombiztosítás zsebéből. Ne hökkenj meg, Szendi Gábor pszichológus szerint a pszichiáterek se gyógyítani akarnak, hanem gyógyszerforgalmat kreálni a Big Pharma számára. Mefisztó szerint a pénz körül forog az egész világ, nincs ebben semmi meglepő. Ami – némileg meglepő – hogy nem veszik jó néven, ha a fejükre olvassák. Nekem 16 évvel ezelőtt a szívem néha „feldobogott” (extraszisztolé), ezért a háziorvos elküldött Budagyöngyére, ahol Dr. Zafír Terézia fogadott. A doktornő átvette a PR pszichológiában tanított viselkedést, ami engem a taxisokra emlékeztetett.

[Ifjú koromban a Sváb-hegyen lakott a család. Ha lekéstem az utolsó Fogaskerekű szerelvényt, akkor taxival kellett felmennem a hegyre. A Fogas előtt volt egy taxi-droszt, ahol mindig állt 4-5 kocsi. Beszálltam az elsőbe, és bemondtam a címet. A taxis bólintott, majd elkezdett barátkozni, ami egészen az Istenhegyi út lábáig tartott, ahol elkomorult. A Gyöngyvirág útnál kezdődött a sopánkodás. „Jaj uram, ha tudtam volna, hogy ilyen meredek – tudja szűkítő van berakva a karburátorba – el se vállaltam volna a fuvart.” – Majd 2 perccel később – „Lehet, hogy fel se tudok odáig menni.” Természetesen felvitt, az egész csak arra volt jó, hogy extra „erőfeszítéséért” extra borravalót kapjon.]

Szóval Zafír Terézia doktornő is kedélyeskedett: EKG – ennél nem lehetne jobb. Ultrahang – száz évig fog élni. Végül terheléses ÉKG, azaz ergometria. Az addig vidám Zafír Terézia hirtelen elkomorodott. „Sajnos komoly bajok vannak.” Én természetesen összefostam magam, mert a „komoly bajok” úgy jött, mint derült égből a villámcsapás. „Készüljön fel, 2-3 héten belül meg kell katéterezni.” Ezt követve néhány röpke szóval elintézte a katéterezést, ami 2-3 nap befekvést jelent, nem jár fájdalommal, érfestés, csak egy kis melegséget fogok érezni. Katéterezés után majd döntünk a további teendőkről, addig is felír nekem gyógyszert, amiből naponta vegyek be egy szemet, és majd telefonáljak, mikor tudok befeküdni.

Kiváltottam a gyógyszert (Betaloc 50 mg) és elkezdtem szedni. Minden bizonnyal hipochonder vagyok, mert egyre szarabbul éreztem magam. A szívem napról-napra rohamosan romlott. Gyakorlatilag nem tudtam éjszaka aludni, mert állandóan össze-vissza kalapált. Már majdnem befeküdtem katéterezésre, de előbb szétnéztem a világhálón, majd megvettem Szauder Ipoly akkor megjelent könyvét a „Kardiológiai – hypertonologiai manuálét”. Ez utóbbiból megtudtam, hogy a Betaloc a „Béta blokkolók” családjába tartozó gyógyszer (ott viszont csak első generációs) és csodálatos eredményeket értek el vele (véletlenül jöttek rá), de a szedését a fenntartó dózis egy tizedével kell kezdeni és szép fokozatosan kell hetek alatt emelni. Dr. Zafír Terézia ezt elfelejtette velem közölni. A szándékos feledékenysége okozta rosszullét nagy mértékbe segített rábeszélni, hogy vessem magam alá a katéterezésnek, de szerencsére, nem álltam egyből kötélnek.

De mi ez a katéterezés? Az ágyékban átszúrják az artériát és egy szondát felnyomnak egészen a szív koszorúerekig. Ekkor a röntgenen árnyékot adó anyagot fecskendeznek be (amit megtévesztő módon „festésnek” neveznek), aminek segítségével láthatóvá válik az érszűkület (sztenózis). Ekkor döntenek, hogy a katéterbe beépített ballont 5 légköri nyomással felfújják-e, ami az eret kitágítja, vagy egy rácsos fémcsövecskét (sztent) beültessenek-e, ami kifeszítve tartja az elszűkült eret, végül pedig, akár by-pass műtétre is sor kerülhet. Esetleg ne csináljanak semmit, mert az ergometriai lelet (mondjuk 2 mm-es ST-depresszió) téves volt. Itt merül fel a kérdés, hogy elkerülhető-e a katéterezés? A válasz egyértelműen, IGEN. Ugyanis, ha nincs anginás panasz (mint ahogy nekem nem volt), vagyis a feltételezett szűkület (sztenózis) még elégséges vért ereszt át a mindennapi tevékenységhez, akkor a sima gyógyszeres kezelés tökéletesen kielégítő. Sőt, adott esetben jobb. Csakhogy gyógyszer felírásért senki se ad hálapénzt, míg a 3 napos befekvésért igen. Ami érvényes a TB-re is. A gyógyszerhez ugyan hozzájárul támogatással (viszont a katéterezés a gyógyszerfogyasztást nem akadályozza meg), de az angioplasztikához (a szerintem elkerülendő katéterezéshez) jóval nagyobb támogatás jár, természetesen a kórház részére. De miért lenne elkerülendő?

Az artériák elmeszesedését az úgynevezett plakk lerakódás előzi meg. A plakk maga egy zsíros anyag, aminek lerakódását elsősorban az érbelhártya (endotel) sérülése, gyulladás és magas koleszterin szint okozza. A katéter felnyomásakor az érbelhártya megsértése gyakorlatilag garantált. Tehát a szűkület megjavítása közben beindítják a következő szűkülés folyamatát. A tortára a hab még annyi, hogy az esetek 2 százalékában leáll a szív, és 4 leállás közül csak 3-nál sikerül az újraindítás, amit úgy intéznek el, hogy „van egy kis rizikó, amit vállalni kell” – természetesen aláírással. Az elpatkolásom esélye 1:200-hoz. Aztán veszek egy lottószelvényt, ahol a nyerési esélyem 1:43.000.000-hoz és bizakodom, hogy nyerek.

Semmi cicizés, irány az Országos Kardiológiai intézet, ahol Dr. Szőke Sándor kezei alá kerültem, aki a Betaloc-ot felcserélte Betaloc Zok-ra, mert a modernebb, és nem is értette miért ezt írták fel nekem. Valamint kiegészítette a gyógyszereimet vérhígítóval (Aspirin protect), hogy a kisebb lyukon is átférjen, és néhány vérnyomás csökkentővel, amit Dr. Zafír Terézia kartársnő  is megtehetett volna, de neki csak a katéterezés volt a fontos. Viszont kiderült, hogy Szőke doktornak is. Ekkor már volt vérnyomásmérőm, koleszterinmérőm, és kívülről fújtam az összes vérnyomás csökkentő gyógyszercsalád nevét, és tulajdonságait. 3 hónap múlva kellett volna befeküdnöm, de nem tettem. Helyette kinyomoztam Dr. Szauder Ipoly munkahelyét, majd egy szép napon megleptem. A kórháza éppen átalakítás, illetve megszűnés alatt állt, de lelkesen foglalkozott velem, amikor elmondtam, hogy szökésben vagyok az angioplasztika elől. Dr. Szauder ugyanis nem híve ennek az invazív (testbehatoló) vizsgálati módszernek. Kérdésemre, hogy miért akar minden kardiológus katéterezni, azt válaszolta, mert van nekik hozzá berendezésük. Ez logikusnak tűnt. Ő viszont megállapította (helyesen), hogy az extraszisztoléim valódi oka „ideg eredetű” és felírt Xanax-ot. Tíz hónap után először aludtam éjszaka. Különben – állította – extraszisztolékban még senki se halt bele. Aztán a doktor urat áthelyezték egy másik kórházba, ahol volt berendezés angioplasztikához, és akkor nagy hirtelen kiderült, hogy mégiscsak szükségem van rá. De akkor már egy dörzsölt szívbeteg voltam, és meghunyászkodás helyett közöltem vele, hogy NEM. Erre az európai hírnévnek örvendő kardiológus azt mondta, hogy „tudom, hogy most jól érzi magát, de ez egy-két hónapon belül meg fog változni.” Erről csak annyi, hogy kardiológusnak egészen biztos jobb, mint jósnak, mert közben eltelt 10 év, és még mindig nagyon jól érzem magam angioplasztika nélkül.

A vérnyomáscsökkentőket én állítottam be, és én vittem le a koleszterinemet is 6,0-ról 2,8-ra. Viszont ezek a gyógyszerek igen drágák támogatás nélkül. Támogatást pedig csak akkor adnak, ha évente elmegyek felülvizsgálatra. Így esett, hogy visszamentem Budagyöngyére (oda tartoztam), de közben a jó öreg Dr. Zafír Terézia már csak a múlté volt. Volt helyette Dr. Papp András, akinél az ST-deperesszióm 3 mm volt, és természetesen felajánlotta az oly jól ismert angioplasztikát. Elutasításomat személyes sértésnek vette, de túltette magát rajta, mert valami kísérletet végzett és kellettem volna neki kísérleti alanynak. Elképesztően hülye öreg fasznak nézhetett, mert az volt a dumája, hogy ezzel mennyire hasznos lehetek az utánam következő szívbetegek részére. Amikor nem álltam kötélnek, akkor olyan mérges lett, hogy a gyógyszer javaslatot nem írta alá, kirohant és otthagyott. A nővérek pecsételték le és firkantottak oda valamit aláírás helyett.

Közben megint átszervezték az egészségügyet. Egy év lejárta után a János Kórházba kellett mennem, amely kórház időközben újra felvette a „szent” előnevet. Ott futottam össze Dr. Győrfi Melinda doktornővel, aki egy földre szállt angyal. Itt, most, megjósolom, hogy soha a büdös életben nem lesz főorvos asszony. Ő volt az első, aki (néhány év késéssel – ami nem az ő hibája) elmondta mind azt, amit már rég tudtam, de amit Dr. Zafír Teréziának kellett volna elmondani, azért a 20 rongyért, amit begyűrtem a zsebébe.

Ez a poszt eredetileg 2010 márciusában jelent meg. Érdekes módon most már több mint 14 éve, hogy Teréz anya be akart hatolni a szívemben, és mert nem hagytam már rég el kellett volna patkolnom infarktusban, de legalább is illene anginás rohamokkal küszködnöm, de SEMMI. — Talán ennél is fontosabb, hogy akkor még nem tudtam (mert jól el van titkolva) hogy a koleszterinnek semmi köze a koszorúér szűkülethez, és a telített zsírsav hatása pont az ellenkező. Statisztikailag  idős korban véd az infarktus ellen.

Természetesen azt lehet válaszolni, hogy én egy ritka kivétel vagyok (és ezt is fogják válaszolni) de én magamnak nem vagyok statisztika, és minden jogom meg van ahhoz, hogy meg legyen a lesújtó véleményem a kardiológus társaságról, ha az “életmentő” beavatkozás elhagyása után 10 évvel még mindig gondot okozok a Nyugdíj Igazgatóságnak. 😀

Szakmailag pedig: Az esetem elég világosan demonstrálja, hogy a 2 mm-es ST depresszió észlelése nem nyújt abszolút bizonyosságot a koszorúér elmeszesedésének detektálásánál. Magán klinikán, 3 D, színes ultrahangos vizsgálat kimutatta, hogy a mitrális billentyűmnél visszaáramlás tapasztalható. Az pedig már tiszta fizika, hogy nagyobb teljesítménynél a visszaáramlás növekszik. Talán errefelé kellene keresgélni az ST depresszió okait illetően.

Hadd tegyem egészen világossá! A EKG görbének az egyik szakaszát ST-nek nevezik. Ha terhelésnél ez a szakasz lesüllyed, az azt jelenti, hogy a szív vérellátása csökken. A csökkenés oka a koszorúér szűkülete. Hogy ebben biztosak legyenek, érfestéssel katétereznek. Ha valóban szűk, akkor tesznek valamit. Ha nem szűk, akkor nem kérnek elnézést, hanem kidumálják a dolgokat. Az én esetemben a vérellátás csökkenésének az oka a visszaáramlás volt.  

___________________________________________________________________________

“doki” nicknév alatti hozzászólást ide kivetítem a benne szereplő igen értékes információk miatt:

Dr. Papp stílusa kritikán aluli. A betegnek a váróban nem is köszön. A Rehabon van a Rókusban. Murad doktor volt a kisinas, bár ő már a gasztrón van. Papp dokit csak a tükör tudja elviselni, de ha jobb érzésű, az is bereped. Tiszta összefonódás van az osztályon. Úgy kapod meg a papírt, hogy azt hiszed, valami letépett könyvjelző. Egy jó orvos volt ott, Osgyán Tibor. Meghalt. Ő volt az egyetlen lelkis doki, aki nem a lóvét várta. És az asszisztense, az Évi. – Zafír “dokinő” alapból bolond, de ez már így is marad. Bemész egy UH-ra és pillanatok alatt Gadó dokinő fizetős részlegén találod magad ! Mert életmentő, a Kórháznak! Naná, hogy az ágyszám meglegyen. Na ott megdögölhetsz. Ha este meghalsz, talán csak ebédosztásnál veszik észre. A CT-n a lányok előtt le a kalappal, és Hajós dokinő előtt szintén. Tündér!! Isten tartsa meg vagy száz évig még. Csak a kardiológiára ne kerülj, mert hülyére vesznek. A Domján, Búza, Ruby, Gadó és a Papp ! Na meg az ékkő, a Zafír. Győrfi a BLESZ-nél van, jó orvosként ismert, bár miként került be, az rejtély. hagy ne részletezzem miért. A BLESZ-nél a gárda jó, jók az orvosok. Reméljük, nem túrják ki. Nekem is katétert nyomtak volna fel elsőnek, és láss csodát, én sem engedtem. és ismertem Őket! Marozsán doktornő még a leveli békát is katéterezné, mert ócccsóóó! Bár ő a határőr utcában van. Na ott meg a CT leletezőitől mentsen meg a jó isten. Maurovics doktor stílusa egyenlő a béka fenekével, minden, csak nem Érted van. de miért is lenne. Széplaki doktor bunkó, mást nem tudok rá írni. Szuper dokik a Győrfi, Szigeti, Nádasdy, Kocsis Győző, Greshlik és a csajok. Pécsett Gaszner Balázs. A Mávban Asbót is lelkiismeretes. A Halleren Borbolát is kerülni kell, csak pacemaker ellenőrzésre jó már..! Sajnos erre az írásra szükség van. Csak minél többen vennék a fáradtságot és közzé tennék az információkat. Kell, mert inkább felteszik 4 – szer a holter, ami durván 2600 Ft,- a kórháznak, nem inkább egy esemény rekordert vennének, ami rajta lehet a betegen akár 2 hétig is , és ha gond van, egy gombnyomi és +/- 30 mp-et rögzíti. Ja, hogy nem támogatja senki…pedig 400.000,-Ft. Egy holter meg 900 környéke. De itt nem a betegek gyógyulása a fontos, tisztelet a kivételnek, hanem egyéb más prioritások. Tibor bá, ha nem is értesz velem mindenben egyet, én teljesen megértem a kálváriád. További Zafír nélküli éveket kívánok, és egészséget. Bocsánat, hogy kissé elkanyarodtam, de hátha tudtam valakinek segíteni. doki.

___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2672) Víz

Tibor bá’ online

 

Az idén összes a Duna vízállása rekord alacsony volt. Mindenki elment, megnézte, rácsodálkozott, aztán semmi. Hát istenem, a rekordok korát éljük. Paksnál csaltak egy kicsit, mert az alacsony vízállás magával hozta a könnyebb felmelegedést is, és 30°C-nál le kellett volna állni. Nem álltak le, inkább csaltak. Most november közepén fátylat teríthetünk a múltra, és boldogan készülhetünk karácsonyra. Probléma egy se!

De nagyon sok problémánk lesz, ha ez a rekord ősz véletlenségből nem egy 100 évente előforduló anomália, hanem egy új trend, aminek lényege a sivatagosodás. Ha valóban erről van szó – ami 2019 őszén elválik – akkor az energia gondok mellett meg fognak jelenni az élelmiszer gondok, elsősorban az árak megugrásával. Szóval emberek, úgy néz ki, hogy a kapca szorítása elkezdődik.

https://www.portfolio.hu/vallalatok/olyan-sulyos-anomalia-lepett-fel-az-idojarasban-ami-miatt-elszallhatnak-az-arak.5.303916.html

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2671) 100 év

Tibor bá’ online

 

Száz éve ért végett a „Nagy háború”, ahogy akkor utaltak rá. Aztán „Világ háború” lett a neve, de itt se állt le a történelem. Alig húsz év kellett hozzá, hogy „I. világháborúvá” változzon. 15 millió ember életébe került, amiért egyeseknek csak kicsit lett jobb a sorsa, másoknak viszont sokkal rosszabb. Mi magyarok 800.000 élettel fizettünk azért, hogy a területeinknek kétharmadát elveszítettük. Vajon a megválasztott (vagy nem megválasztott) politikusok ezt akarták?

Hitlernek a 15 millió áldozat kevésnek bizonyult, a második világháború kirobbantásával tett hozzá még 50 milliót. Még nem volt vége, amikor az amerikai hadvezetés bebiztosította a harmadik világháborút az atombombái bevetésével. Beindult az (atom) fegyverkezési verseny. Most már tudjuk, hogy nem lesz IV. világháború, mert kőbaltákkal legfeljebb helyi konfliktusokat lehet szervezni, világháborút aligha. De ehhez persze a III. világháborút túl kellene élni néhány embernek a Földön, ami nem biztos, hogy sikerül.

Minden esetre, addig nem lehet IV. világháború, amíg nem zajlik le a harmadik, amire nem kell sokat várni.

Jelen pillanatban az USA a Dél Kínai tengeren provokálja Kínát. Korábban Putyint provokálták a kijevi puccsal, szíriai támadásokkal, de Putyin kitért ezek elől. Neki lett igaza, mert ma már Washington csak reméli, hogy Putyin nem akadályozza meg, hogy izraeli vadászbombázók támadják az iráni állásokat Szíriában.

Kína azonban egy teljesen más tészta. A kínai alkat roppant udvarias, de hajthatatlan. Kína nem fog engedni, az USA pedig nem engedhet. Az USA akkor se adhatja fel a presztízsét, ha Trump történetesen akarná.

Eddig a szövegelésen kívül „csak” annyi történt, hogy egy kínai romboló elkergetett egy amerikai rombolót, megközelítve azt 30 méterre, ami – ismerve a hajók manőverezését – rendkívül agresszívnek számít.

Persze Washington továbbra is ragaszkodik a „szabad navigáláshoz”, Kína pedig a saját tengereihez. Így a következő fejezet két hajó ütközése lesz, néhány tengerész halálával. Aztán egymásra lövés először csak a másik hajó elé, és fölé. Aztán majd bele a közepébe. Erre vissza fognak lőni az anyahajóról felszálló gépek. Az anyahajó majd kap néhány rakétát a partról, talán elsüllyed, talán nem. Azt hiszem, ezt hívják eszkalációnak. Csak az isten tudja milyen gyorsan és meddig jutnak el, mielőtt leülnek tárgyalni egy asztalhoz. Ha egyáltalán leülnek a piros gomb megnyomása helyett.

Nekem senki ne mondja, hogy nem élünk „érdekes” időket.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2670) Se látni, se büntetni

Tibor bá’ online

 

Felmérések szerint a magyar társadalom a hajléktalanokat se látni, se büntetni nem akarja. Persze, ehhez nem kell felmérést végezni (méreg drágán), mert teljesen logikus. Normális ember nem akar rongyokba burkolódó embereket (roncsokat) látni az aluljárókban. És miért akarná büntetni a nyomorultakat (Les miserables)? De nézzük, milyen gondolatok jutnak erről az eszünkbe!

Senki se születik egy aluljáróban. Senki se nő fel fedél nélkül, ha erről lenne szó, a Gyámhatóság intézkedne. A szülői házból nem kötelező az elköltözés, legrosszabb esetben hozzá kell járulni a költségekhez. Szóval, hogy lesz valaki hajléktalan? Nyilvánvalóan valami rossz döntés alapján. Persze, rossz döntés vagy nem, az államnak közbe kellene lépni, de nem hajléktalan szállókkal. Mondjuk, közösségi házakkal. Mit értek ez alatt? Kábé olyan szerkezettel, mint egy kórház. Középen egy folyosó, amiről jobbra és balra hálószobák nyílnak. A folyosó közepén a bejárat, egyik végében egy nagy közös konyha, a másik végében egy nagy közös fürdőszoba vécével, zuhannyal, stb. Minden szobának egyetlen bérlője van, a konyha és a fürdőszoba közös használatával. A bérlés önköltségi lakbérért lehetséges. Aki nyomorék, vagy tehetetlen, annak költségét az állam átvállalja.

Ezt természetesen nem én találtam ki, ez a világ néhány pontján működik. Egy világvárosban nem lehet megengedett rongyos emberek csoportjának jelenléte, különböző, de jól látható helyeken. Ezt azonban nem törvényekkel kell megoldani (bár Orbán erre kurvára rászokott) hanem némi anyagi ráfordítással. A törvényi alkalmazást más témában kellene előtérbe helyezni. Például, a bíróság ne hozhasson olyan döntést, hogy válás után a (volt) férjnek ki kelljen költözni az utcára. Különben se egészséges, hogy a válóperes ügyek hatalmas hányadát fiatal bírónők vezetik. Talán egészségesebb lenne, ha 60 feletti férfi lenne ilyen esetekben a kirendelt bíró, de ez egy másik történet.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2669) A Világmindenség egy kicsit öregebb lett

Tibor bá’ online

 

Könyvemet (Mi volt előbb Isten vagy Ősrobbanás?) olvasva számtalan csillagásztól kaptam mindenfajta levelet, amikben különböző hangnemben kifogásolták, hogy a csillagászok munkájáról nem kellő tisztelettel emlékeztem meg. Volt, aki nagyon a szívére vette.

Nos, röviden visszatekintve, a laikus olvasóknak arra merészeltem rámutatni, hogy a csillagászok megállapításai nagyon gyenge lábon állnak. Módszereikben sok a spekuláció, a feltételezés, a pontosnak nem nevezhető következtetés, valamint korábbi adataik időnként bekövetkező jelentős korrekciója. Bevallom, nem tehetnek róla, nehéz tudományos területet választottak, de ez nem jelenti azt, hogy mindent el kell nekik hinni, és hogy ne kellene megállapításaikat fenntartásokkal fogadni.

Most már jó néhány éve a Világmindenség „hivatalos” életkora 13,7 milliárd év. Én magam is ezt a számot használtam. Most azonban ért egy kis meglepetés. Magyarországon is kapható New Scientistben megjelent ugyanis egy hír, ami szerint a Triangulum nevű galaxis távolságának mérésénél két egymást 5 naponként eltakaró csillagoknál a fény, a gyorsulás és a hőmérséklet mérési adataiból arra következtettek, hogy a galaxis 3,14 millió fényévnyire van tőlünk, ami félmillió fényévvel több, mint amiről eddig tudtak.

A Nem Scientist természetesen kitér arra (visszhangozva könyvem „Hány éves a Világegyetem” című fejezetét), hogy a csillagok távolságának mérése egy roppant bonyolult, és bizonytalan dolog, mert következtetések sorozatából áll, ami a hibák összeadódását eredményezheti. Végül azonban a végkövetkeztetés mégis az, hogy az Ősrobbanás valójában 15,3 milliárd évvel ezelőtt következett be. Ezek szerint a Világmindenség 15 százalékkal öregebb, mint korábban gondoltuk. Az új eredmény pontosságát természetesen néhányszor ellenőrizni fogják.

Az eredmény minden esetre azt sugallja, hogy a Hubble-állandóval valami furcsa dolog történik. Na, majd meglátjuk!

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2668) The Saudi mindset (A szaúdi mentalitás)

 

A angol szöveget alant teszem közzé.  Az angol szöveg fordítását elküldöm azoknak, akik előfizettek egy új sorozatra. Az előfizetés összege 10.000 forint. Az előfizetőket kérem, hogy külön E-mailben értesítsenek a befizetésről. Aki nem tudja, a számlaszámom: OTP 11773030-00271383 Az összeget ne sajnáld, nagyon meg fogok érte dolgozni, és amit megspórolsz nem fogod magaddal vinni. 😀

Having lived and worked in Saudi Arabia, I can understand the Saudi mindset more than many, but anyone who has had the same “privilege” that I had living there would concur, albeit not necessarily be prepared to sit down and write about it.

In case the reader is unfamiliar with the predominant Saudi mindset, speaking generally of course, allow me to pin point certain pertinent aspects of it:

  1. Contrary to the word of the Holy Quran and which clearly states that God chose the Arabic language for the religion of Islam, Saudis believe otherwise. They believe that Islam was God’s gift to them.
  2. Saudis also believe that God also gave Arabia another gift; petrol, and the biggest national reserve of them all … perhaps.
  3. Al-Saud believe they have been afforded the God-given mandate to rule Arabia at the time when petrol became such an important commodity for the rest of the world.
  4. Finally, the above “privileges” give Saudis, especially members of the Royal Family, an illusion of being above others. And this mindset views other nations from the perspective that Saudis are the rich masters of the world and that they have the power and ability to employ members of those other nations to “serve” them.

When I lived and worked in Saudi Arabia, Saudis did not work. They had jobs, but they never really worked. Apart from the security apparatus whose job is mainly to protect the status quo of the Royal Family, the only other real working job that Saudis had was taxi driving. But that was what poor and uneducated Bedouins did.

All other jobs from garbage collectors to doctors to dockyard engineers were contracted to expats from different regions of the world. Professional jobs that needed communication and fluency in the Arabic language were given to Lebanese, Syrians, Palestinians, Jordanians and Egyptians. Blue collar jobs were given to Yemenis and Arabs of the above nationalities without tertiary education. High ranking professional jobs that did not require fluency in Arabic were given to Americans and Europeans.

This mentality produced a generation or two or three of Saudis who are filthy rich, overweight, and engrossed with self-grandeur and superiority that was fed time and time again by their financial prowess.

But this is not restricted to Saudis only. Arabs of the UAE, Qatar, Bahrain and Kuwait all have that same superiority disease. Qatar that has a Qatari population of less than 200,000 has a population of over one and a half million expats to “serve them”. This is exactly how they see it; themselves being masters, and expats beings serving serfs.

In recent times, the Saudi and Gulf youth have increasingly been gaining tertiary education qualifications, receiving generous government scholarships and immediate employment following graduation. The Saudi Government protects its people by imposing quota rules on the percentage of Saudi employees in companies as well as the public sector of course. However, this fact has not been reflected in the work load they perform. These educated Saudis sit at the head of governmental positions and companies in tokenistic managerial supervisory roles over an entire staff of foreign professionals. They often try to assert their positions and feed their egos by yelling and barking irrelevant, and often laughable orders, at their employees and junior staff. And even if they are not in managerial roles, they will still be around the foreign professionals, leaving all the work for them to do and doing nothing themselves.

Saudi professionals I “worked with” were living examples for me to learn this mindset. They did not lift a finger, but when a report was submitted by either myself or other expats around me, a Saudi name had to appear as its senior author, and he received all the accolade.

Saudis genuinely believe that they can buy anything and anyone with money, including buying the stature of being a leading nation.

And if, hypothetically-speaking, the Saudis were to contract a Western company to build them a space ship and send a man to Mars, they will regard this as a Saudi achievement. Surprised? Well, just have a look at Dubai’s “achievement” in building Burj Khalifa, the tallest building on earth.

Once again, that Saudi mentality is not any better or worse than the general oil-rich Arabian one. They are all almost identical.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2667) Európa ébredezik

Akit a hazája nem szeretett

Mikor világra jött Budapesten
már írták a törvényeket
Melyek kimondták róla, hogy másokkal
egyenlő nem lehet

És a hátsó padban ülve
kellett megtanulnia
Hogy az igazság szabaddá tesz
de neki nem lehet igaza

És látta, hogy miként vadult meg
sok elbódított fiatal
Amikor délibábot festett az égre
az ősi dicsődiadal

És hiába szólt: Hé, emberek
a szakadék felé megyünk
Az volt a válasz: Áruló
ki nem tart most velünk

Lesz ez még így se, mondta
én nem tartok veletek
S komédiának nézte
a tragikus helyzetet

Lesz ez még így se, mondta
és keserűn nevetett
Aki a hazáját nagyon szerette
de kit a hazája nem szeretett

Szerette volna hinni
mikor az ország felszabadult
Hogy egy szebb jövő felé tart
és nem tér vissza a múlt

De homlokán volt a bélyeg
hogy másként gondolkodó
Egy szabad szellemű polgár
aki sose lesz alattvaló

Lesz ez még így se, mondta
én nem hajtok fejet
Vétkesek közt cinkos
és néma nem lehetek

Lesz ez még így se, mondta
de nem menekülhetett
Aki a hazáját nagyon szerette
de kit a hazája nem szeretett

És a szakadék szélén állva
megint szól a harsona
Ez a világ, a lehető
világok legjobbika

És áruló, ki a szebb jövőt
másként képzeli el
És ellenség lesz mindenki
aki kételkedni mer

Lesz ez még így se,
ideje észhez térnetek
Aki a bálvány körül táncol
azon én nem segíthetek

Lesz ez még így se, mondta
és keserűn nevetett
Aki a hazáját nagyon szerette
de kit a hazája nem szeretett

___________________________________________________________________________

 

Először elvette a pénzünket. Most pedig el akarja pusztítani Európát.

 

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2666) Tehetség

Tibor bá’ online

 

Márai Sándornak valószínűleg az összes művét elolvastam, mert jó megfigyelő volt, és (számomra) érdekes szemszögből nézte a világot. Ha eszembe jut, vagy rá terelődik a szó, egyből a névnapi partija jut az eszembe, valószínűleg nem véletlenül. Kapásból kábé a következő történt. 1944. március 18-án Márai lakásán Sándor napot ültek. Éjfél felé megszólalt a telefon, Márai szombathelyi barátja telefonált, közölte a társasággal, hogy a német alakulatok éppen most lépik át a határt, Magyarországot megszállják. A társaság izgatottan tárgyalta a várható következményeket. Egyetlen egy férfi volt, aki a hír hallatára felvidult, amin a többiek felháborodtak, amire a válasz igen emlékezetes volt: Könnyű nektek, mert ti tehetségesek vagytok.

Ennyi – könnyű nektek, mert ti tehetségesek vagytok. Nyilván az illető a sok neves ember között tehetségtelennek érezte magát, valószínűleg az is volt. A tehetségtelen ember számára nem marad semmi más – ha érvényesülni akar – mint a hatalom feltétel nélküli teljes kiszolgálása. Ezt a hatalom is tudja, ezért nevez ki különböző intézmények élére tehetségtelen, hozzá nem értő, de abszolút megbízható embereket. Ezen tehát nem kell csodálkozni.

Másfelől, viszont tudnunk kell, ha a hatalom alkalmatlan, tehetségtelen egyedeket nevez ki kulcsfontosságú pozíciókra, akkor útban vagyunk az önkényuralmi rendszer kialakítása felé.

Magyarországon most éppen ez folyik, lépésről lépésre, mondhatnánk a szalámi taktika szabályai szerint. Orbán már csak a látszatra ad, úgy értem nyugat felé. Természetesen csak addig, amíg a Nyugat tejel. Abban a pillanatban, amikor már nem jön több pénz, jobban teszem én is, ha nyugdíjba vonulok.

Ez az a dolog, ami eszébe se jut azoknak, akik már ott tartanak, hogy szar-szar, de nincs jobb. Orbánon kívül nincs más, akire szavazni lehetne. Ez persze nem igaz, bárkire, csak ne rá.

Nem tartozik szorosan a témához, de van relációja. Amerikai felmérések szerint a tetoválás divat kiéléséhez főleg a tanulatlan, műveletlen, tehetségtelen emberek csatlakoznak. Ha van tetkód, igyekezz megszabadulni tőle. 😀

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2665) A jó pap holtig tanul?

Tibor bá’ online

 

Ez esetben a jó pap én voltam, aki a házvezető nőjével elment a Lurdi házba, ahol (többek között) Szendi Gábor tartott (volna) előadást a táplálkozással kapcsolatban. Persze voltak más előadók is reggel 9-től délután 5-ig. A belépő fejenként 5000 forint (Jézus koporsóját se őrizték ingyen). Mi úgy döntöttünk, hogy csak a Szendit hallgatjuk meg 13:40-től 20 percen át. Aztán hazamegyünk, megvitatjuk és még kirándultunk is egyet. Nincsenek számozott székek. Amikor megérkeztünk éppen ebédszünet volt, nehezen találtunk olyan széket, ahol nem ült senki, de a végén sikerült a bent ülők segítségével. Aztán elkezdődött az előadás, amit nem Szendi tartott, hanem egy 77 éves francia pasi, aki természetesen nem tudott magyarul, ezért angolul beszélt és volt egy magyar tolmács is. Még mielőtt a pasi belekezdett volna, a tolmácsnő bemutatta: professzor itt, meg ott, ilyen díjak, olyan díjak, Nobel jelölés, apám fasza, és tiszteljük meg azzal, hogy nem mászkálunk (i.e. nem hagyjuk el a termet az előadás alatt). Ez utóbbi érthetővé vált egy óra és 40 perc után, amikor is nem bírtam tovább és kimentünk.

Szóval bejött a professzor, mindenkik felállt, mint mise alatt az Úrfelmutatáskor. Mi nem álltunk fel. Éva mutogatta a szomszédnak, hogy a férje térde nem bírja a felesleges állást. Én meg akartam kérdezni, hogy mi van Szendivel, de Éva nem hagyta. Szerint, én túlzottan agilis vagyok. Próbáltam érvelni a 10.000 forinttal, de nem hagyta. Na jó, abbahagyom a családi témát.

Első dobára a pasi a kivetítőn bemutatott egy 122 éves francia nőt, ami arra akart példa lenni, hogy nem feltétlenül szükséges 70 környékén meghalni, ami nagyjából az átlagéletkor. Ebben a törekvésben a pasi cége különböző tápanyag kiegészítőket forgalmaz. Részemre ekkor vált világossá, hogy itt most egy termék promócióról van szó. Ehhez Évának kellett még 5 perc, a többieknek másfél óra se volt elég. Közben ment a rábeszélés ezerrel, de a zavar elég nagy volt. A pasi nem várta br, amíg a tolmács mindent lefordít, ezért mondatonként volt kb 10 másodperc, amikor mind a ketten beszéltek, azaz egyiket se lehetett érteni. Számomra többnyire azt jelentette, hogy minden egyes mondat első felét angolul, a második felét magyarul hallottam. Érdekes volt. 😀 Ha sikerült elkapni a teljes angol mondatot, akkor kiderült, hogy a tolmácsnő mit nem tud. Például fogalma se volt, mi az a constipation (székrekedés), tehát átugrotta, de így a magyar mondata érthetetlenné vált. Ez elég érdekes, de nem 100 percen keresztül.

Becslésem szerint a hallgatóság nagy része ügynök lehetett, vagyis az egész roppant mértékben hasonlított a néhai „Amway” toborzáshoz. Az angol + tolmács előadás egy Déjα vu élmény volt, mert 10-15 évvel ezelőtt be akartak fűzni egy üdülési jogra csekély 2 millióért, ahol szintén angol + tolmács volt a felállás. Amikor szakmabélieknél érdeklődtem, kiderült, hogy ez háromszor hatékonyabb, mint a magyar nyelvű előadás.

Annyi változás azért van, hogy 15 éve lasszóval fogták az embereket az előadásra, most pedig tolongtunk az 5 ezer forintos jegyekért. Tanulság? Nem csak nem tanulunk, de gyors ütemben butulunk is.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2664) Geopolitika és Geohadászat X.

 

10. VÉGJÁTÉK

Az utolsó fejezetet minden külön kommentár nélkül teszem közzé és legyen ez a könyv ismertetőjének végszava is – szóról-szóra az író saját gondolatai 2002-ből.

A könyv – és ismertetőjének – minden tévedése és hibája legyen betudva annak, hogy mindig könnyű okosnak lenni, így 2018-ből nézve ne legyünk igazságtalanok. Ennek ellenére a könyv elemzései és fő mondanivalója semmit sem vesztett hitelességéből és elnézve a nagyvilágban zajló folyamatokat bizony aktualitásából sem!

Őszintén kíváncsi lennék Todd véleményére a 2018-es évet értékelendően, vajon hogyan látja most Európa és a világ állapotát, helyzetét és várható jövőbeli alakulását.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Éljetek a lehetőségekkel!