(2849) Haditengerészeti tradíció

Tibor bá’ online

 

A XIX. Század végén Amerika szerette volna megkaparintani a spanyol gyarmatokat, de az isten adta nép irtózott a háborútól, de még ennél is rosszabb, az alkotmány a hadüzenetet kongresszusi jóváhagyásához kötötte. Megoldás? A Maine nevű csatahajót 1898-ban elküldték Havannába, a fene tudja miért, de ott egy hatalmas robbanás volt a hajó fedélzetén, amit természetesen a spanyolok követtek el. Az újságok teli voltak a történettel, a kongresszus megszavazta a háborút. A megnyert háború után a spanyol gyarmatok: Kuba, Portó Rico, Guam, Fülöp-szigetek, stb. természetesen amerikai gyarmatokká váltak, pedig a háború előtt felszabadításról volt szó a gyarmati sorból.

1940-ben a megválasztása előtt álló Franklin Roosevelt az amerikai nép oldalán állva közölte, hogy nem akar belépni a háborúba. Mindeközben Winston Churchillnek már megígérte az ellenkezőjét. Mi a teendő? Először abban reménykedtek, hogy a német tengeralattjárók elsüllyesztenek amerikai hajót, amit próbáltak kiprovokálni, de a németek nem kapták be a csalit. Ekkor iráni stílusban elzárták Japán elől az olajcsapot, arra kényszerítve őket, hogy megtámadják az amerikai hadihajóbázist, utat nyitva ezzel a Holland Kelet Indiához. Előtte azonban az anyahajókat gondosan eltávolították Pearl Harbor-ból, maradt az USS Nevada és USS Arizona.

A hidegháborút befejezni akaró John F. Kennedy meggyilkolása után az új elnök Lyndon Johnson háborút akart. Megoldás? Az amerikai USS Maddox csatahajót a vietnámi partokhoz vezényelték. Hogy miért, azt csak az isten tudja. Minden esetre az észak vietnámiak a hajót azonnal megtámadták, ami jó ok volt a vietnámi háború kirobbantására.

A Perzsa-öbölben már volt némi hajórobbantás, de ez még csak kísérletezgetésnek számít. Minden esetre a harci dobokat olyan fantasztikus mértékben verik Amerikában, hogy én személy szerint, hatalmas pénzben merném fogadni, hogy még ebben az évben kitör az iráni háború. A közvélemény már fel van rá készítve. Kijelentették, hogyha Irán vagy megbízottjai (proxy) amerikai vagy szövetségesei érdekeit megtámadják, azonnal ellencsapásba kezdenek. Nem kell más, mint egy apró terrorista csoport szabotázsa, amit természetesen az irániak követnek el, és már indulnak is a vadászbombázók a rakétáikkal.

Mind a két fél állandóan azt állítja, hogy nem akar háborút, de mind a két fél kész a háborúra. De a legfontosabb, Amerika hatalmas hadi erőt vonultatott fel. Ez nem két fillér, miért tette? Csak ijesztgetésnek szánja? Az ijesztgetés az egyszerű emberek tempója, vezető beosztású szakemberek nem ijesztgetnek, terveznek, és azt végrehajtják, de előbb valamit orvul el fognak süllyeszteni, ez már a vérükben van.

Egy Iráni háborúnak ránk nemigen lenne hatása. Elsüllyed néhány tucat amerikai hadihajó, Teheránt megvédenék a rakéta és repülőgép elhárítók, de az ország agyon lenne bombázva. Irán rakétákat lőne ki Riadra és Tel Avivra, amikre a zsidók bedurvulnának és elővennék atomrakétáikat. A baj tehát mindössze annyi, hogy könnyen atomháborúvá durvulhat, az pedig már minket is érintene. Főleg, ha az oroszok és a kínaiak is elővennék az atomrakétákat.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2848) Az én elképzelésem

Tibor bá’ online

 

Induljunk ki a kereslet-kínálat elméletből. Ha nő a kereslet vagy csökken a kínálat, akkor emelkedik az ár. A magasabb áron az áruból kevesebb fogy, így kielégíti a csökkent keresletet. Ez ragyogóan működik például benzin esetében. Magasabb ár, kevesebb benzin vesznek, visszafogják a gépkocsi használatot. Ez azonban élelmiszer esetében nem ilyen egyszerű. Most (különböző okok miatt) felment a burgonya ára 300 Ft. fölé. Természetesen csökken a kereslet, az ár stabilizálódik. De mit eszik az, aki eddig jelentős mennyiségű burgonyát fogyasztott? Áttér a rizsre, tarhonyára, mint garnírungra. Vagyis első lépésben a lakosság az élelmiszer választékon belül szelektálni fog az ár függvényében. Amikor az élelmiszer árak általánosságban megemelkednek, ez az átcsoportosítás már nem elegendő. Ekkor a szegénységben élők megpróbálnak pénzt szerezni a hiány pótlása végett. Eladnak felesleges tárgyakat, pl. karikagyűrű, stb. „Kölcsönt” kérnek rokonoktól, megpróbálják munkaerejüket értékesíteni. Ha ezek a lehetőségek kimerülnek, akkor nem marad más, mint az illegális élelmiszer szerzés: koldulás, csalás, lopás, betörés.

Ekkorra már a Kormánynak is lépni kell, mert tömegek fognak az éhezés elől a börtönökbe menekülni, elvégre ott adnak enni. Mi áll a közigazgatás rendelkezésére? A nyugdíjak, segélyek értékének az emelése az egyik megoldás, de ez nem mehet a végtelenségig. Másik megoldás bizonyos alap élelmiszerek jegyre adása megszabott alapáron (a különbséget a Kormány fedezi). Ez rengeteg visszaélésre ad lehetőséget, és a költségvetés se végtelen. Különben is megérkezünk arra a szintre, amikor az élelmiszerhiányt az emelkedő ár nem kompenzálja. Semmi pénzért nem lehet kapni ezt-azt. Egyszerűen nem terem elég belőle. Ekkor kezdenek el durvulni a dolgok. A raktárakat, áruházakat egyszerűen ki fogják fosztani az éhes tömegek. Ennek megakadályozására a karhatalmat kell bevetni, akiknek egyes tagjai vissza fognak élni a helyzettel, és kisebb vagyonokért fogják adni, amit ellopnak. A karhatalom ki fogja használni kiváltságos helyzetét. Az éhség azonban nagy úr.

A karhatalom aktív jelenléte ellenére az éhes tömegek bandákba tömörülve fognak garázdálkodni. Senki se lesz biztonságban.

Az élelmiszer fronton kívül más szektoroknál is jelentkezni fog a baj. Leglátványosabb események az energia ellátás lesz. Akadozni fog az áram és az üzemanyag ellátás, mert a dolgozók (minden dolgozó) családjának ellátásával lesz elfoglalva, és nem fog törődni a munkahelyével, különben is a fizetéséért nem kap élelmiszert, pedig arra van elsősorban szükségük.

Közben a termelés is visszaesik, mert az embereket az élelmiszer érdekli, nem pedig a különböző ipari termékek fogyasztása, tehát csökken irántuk a kereslet.

Vissza az élelmezéshez. Ha a megváltozott időjárási viszonyok miatt az élelmiszer termelés visszaesik, és nem lesz elégséges a Föld lakosainak az ellátására, akkor az éhező tömegek részére két lehetőség áll fenn: éhenhalás, erőszakos küzdelemmel történő élelmiszer szerzés, ami vagy a saját vagy a megtámadott halálával végződik. Az emberek hullani fognak, mint a legyek.

Ebbe bekapcsolódnak a nemzetközi események. A gazdagabb országok a kezdetben minden pénzt meg fognak adni az élelmiszerekért. Amikor pénzért már nem lehet hozzájutni, akkor fegyverekhez fognak nyúlni. Rabolni fognak, ami háborút,és emberhullák hegyeit jelenti.

Közben a klíma tovább durvul. A csökkent létszámú emberiség megpróbál beilleszkedni a megváltozott körülményekbe. Sok különböző próbálkozás fog létrejönni. Nem hinném, hogy bármelyik is sikerrel járna. A földi változás olyan drasztikus lesz, hogy azt semmi nem tudja kompenzálni.

Tanulság? Mi kisemberek akkor járunk el okosan, ha tartós élelmiszert és a szükséges gyógyszereket felhalmozzuk. Lakhelyünket lehető legbiztonságosabbá változtatjuk. Gondoskodunk saját áramforrásról, vízellátásról. Ezzel néhány évvel meghosszabbíthatjuk életünket.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Éljetek a lehetőségekkel!

(2847) Guy McPherson üzenete

Tibor bá’ online

 

Az eredeti előrejelzés, mármint, hogy 2019 nyár végére az Arktisz jege eltűnik, most már nyilvánvalóan nem következik be. Ennek ellenére (ahogy ezt egy hozzászólásban már megírtam) a pozitív visszacsatolások miatt McPherson kitart az mellett, hogy 2026-ig nekünk annyi.

Ismételten megkérdezik tőle, hogy mit tehet az, aki 20-30-40 éves? A válasz, mindenkinek meg kell határoznia, hogy mit szeret, és azt tegye addig, amíg tehetik, amit szeret. Ne fusson senki a karriere után, ne törje magát diploma megszerzésére, hiszen ezeknek feltétele egy jövő, ami nincs. Éljen mindenki kellemesen addig, amíg teheti.

Ebbe logikailag nem lehet belekötni. Érzelmileg talán. Fel adjuk-e a „ma még ezt a diófát elültetem” elvet? Azt hiszem, igen. Minden más összeomlásán kívül, a globális klímaváltozás különleges abban, hogy most a földi élet teljes összeomlása előtt állunk. Nem csak, hogy az elültetett diófát senki se fogja élvezni, de maga a diófa se fogja túlélni a változást. Tízmillió évek kellenek ahhoz, hogy a Föld regenerálni tudja magát, hogy az élet feltételei biztosítva legyenek.

Még annyit tennék hozzá, hogy a mai és tegnapi hozzászólásból kiderülő túlélési stratégiáknak semmi értelme. A bekövetkező eseményeket nem lehet túlélni se légbiztos bunkerrel, se vissza az őstermelés megtanulásával. A Föld hamarosan tökéletesen  alkalmatlan lesz az élet fenntartására(talán a legprimitívebb élet kivételével).

A videó fő narratívája:

Az igazság nagyon egyszerű, és egyben riasztó, túlhevítjük a Földet, és ez megöl minket. Kezdetben valószínűleg nem hal meg mindenki, és semmiképpen se azonnal. Először csak kényelmetlen lesz az életünk, a hőhullámok elpusztítják a vetéseket és kevés lesz az élelmiszer. Ezeken a kényelmetlenségeken túl tesszük magunkat. Viszont a globális túlhevülés végük a Föld jelentős részét lakhatatlanná, és megművelhetetlenné teszi, aminek következménye a civilizáció összeomlása, ami nagy fokú felfordulást és konfliktust fog okozni.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

 

Éljetek a lehetőségekkel!

(2846) Kereskedelmi háború

A poszt fordítását elküldtem a VIP előfizetőknek

by Paul Craig Roberts

Wherever I look at US policy, foreign or domestic, I see only insanity, ignorance, and incompetence.

Take the issue of tariffs, which is Trump’s mistaken approach to bringing the jobs back home. The tariff “solution” overlooks that offshored US production counts as imports when US firms bring their goods into the US to be marketed.

The Chinese did not steal American jobs by selling below US cost.  The jobs were taken to China by US global corporations, along with the technology and business know-how, for the sole reason of maximizing US corporate profits.  Labor, made as productive as US labor by offshored US capital, technology, and business know-how, could be hired at much less cost in China and elsewhere in Asia due to the enormous excess supply of labor that overhangs Asian labor markets.  The enormous cost savings went directly into US corporate profits, capital gains for shareholders, and bonuses for executives.  Half and perhaps more of the “cheap goods” imported from China are the goods of American firms, such as Apple, Levi, Nike.  They are products of US firms that are made in China for sale in the US.  They are not “cheap Chinese goods.”  Do you think an iPhone is cheap or a MacBookPro is cheap?

The tariffs fall on American goods produced offshore by American firms for sale in America. For example, on May 13 the office of the US Trade Representative (USTR) released a list of “Chinese” products subject to a 25% ad valorem duty.  The list includes cell phones, footwear, textiles.  Do the cell phone imports from China exclude Apple’s iPhone? Do the footwear imports from China exclude Nike’s shoes? Do the textiles exclude Levis?  I have not seen any information that Trump’s tariffs are only for Chinese owned exports to US markets.

The tariffs will reduce the profits of American overseas production exported to the US and raise prices to US consumers, who have already lost the incomes from the manufacturing jobs that American companies moved abroad.

In other words, tariffs are not a solution.

The only way to bring home the offshored American jobs is to change the way US corporations are taxed.  No, this does not mean to lower corporate taxes.  The way to bring the jobs home is to tax corporations on the basis of the geographical location in which they add value to their products.  If US corporations produce in the 50 states for their US market, the tax rate would be low.  If they produce abroad in China or elsewhere for sale in the US, the tax rate would be high.

The tax rate on offshored production for US markets would be calculated to offset the lower labor and regulatory costs abroad.

Americans, as they always do, got sold a bill of goods called “globalism.”  Globalism is the deception used to destroy labor unions, deprive the American work force of middle class jobs, and strip them of their bargaining power.  It is also the deception used by transnational agri-business to drive self-sufficient third world peoples off their land and convert the country’s agriculture into the production of a mono-crop export commodity.

The evil done by globalism has taken a toll on both first and third worlds.  It is entirely the result of first world capitalist profit-maximizing.  It has nothing to do with China.

China is being blamed not because its industry produces cheaper than our industry, but as a scapegoat to hide from view the fact that US global corporations alone are the cause of the lost American jobs.  

Tariffs cannot bring back the jobs.

The Trump regime is now blaming this catastrophe on China. War could result.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2845) Komolytalan elképzelés

Tibor bá’ online

 

A hozzászólások folyamán időnként felbukkan az önellátó paraszti tevékenység egy összeomlást követően. Az érzéseim szerint jóformán senki nem tudja miről beszél.

Aki ma fenn akarja tartani magát és családját néhány hektár föld művelésével és állatok tartásával, az a negyvenes évek paraszt világára gondol, amit a régi magyar filmekből is lehet látni. Akkoriban kaszával arattak, a helyszínen csépeltek, a cséplőgépeket gőzgépek hajtották, amit szalmával fűtöttek. Ezt célozzák megtanulni (és a gépeket beszerezni?). Nos, a harmincas évek parasztjai napi 16 órát dolgoztak, és értettek hozzá, de a jövő valósága ennél sokkal kellemetlenebb lesz, illetve lenne. Mert a búzát meg is kell őrölni, malmok már akkor is voltak, most is vannak, de a működtetésükhöz energia kell, az pedig nem lesz. Hogy lesz liszt? Hogy lesz kenyér?

Ha búza-kukorica van, akkor minden van. Kell is, mert állatokat kell tartani, azokat etetni kell. Ló kell a közlekedéshez és a munka elvégzéséhez, például szántás, boronázás, fuvarozás a betakarításoknál, a tárgya széthordásánál. Tehén is kell, hacsak nem akar az újgazda tejtermékek nélkül élni. A táplálkozás főtételét a sertés adja. A leölt állat húsát hogyan tartósítják? Kizárólag füstöléssel lehet. És persze kell konyhakertet is fenntartani. Hogy akar ezekkel a mai ember megbirkózni? El se tudom képzelni.

És akkor még nem volt szó az iparosokról. Hogyan lesz az újparasztnak ruhája, cipője, szerszáma, és minden más, ami kell?  Hogy lesz neki ipari terméke, például kötél, pányva. Hogyan fog világítani, honnan lesz petróleumja, tűzifája? Tényleg érdekelne például Balázs véleménye.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2844) A klímaváltozás tudható volt

Tibor bá’ online

 

Évtizedekkel ezelőtt a dohánytársaságok rájöttek, hogy összefüggés van a cigarettázás és a tüdőrák között. Mit gondoltok, figyelmeztették a dohányzókat? Természetesen nem, és amikor mások is rájöttek, akkor mindent megtettek a tények eltusolásáért.

Ugyanígy jártak el az ExxonMobil is. A tudósaik már 1982-ben rájöttek, hogy a CO2 megváltoztatja a Föld klímáját. Sőt roppant pontosan meg tudták mondani, hogy pl. 2019-ben mennyivel lesz magasabb a világ átlaghőmérséklete a jelenleginél. Nem volt szükségük arra, hogy becsapják a népet és azt hirdessék, hogy nem változik a klíma, nem, elég volt annyi, hogy bizonytalanná tették a dolgot. Talán nincs is melegedés, hiszen olyan hideg volt télen. Mi volt ez eredmény? Az, hogy a kormányok nem tettek semmit.

Mi volt az argumentum lényege? A tudósoknak csak 97 százaléka állítja, hogy van klímaváltozás. Három százalék az ellenkezőjét állítja. Nem tudnak egymással megegyezni. Bármi lehet. Miközben a tény az, hogy egy társaság sose 100 százalékosan ért egyet bármiben. 2-3 százaléknak mindig mindenben más véleménye van. 97 százalék abszolút bizonyosságot jelent.

Van azonban egy hatalmas különbség a dohányipar és az olajipar viselkedés között. Csak az kapott tüdőrákot, aki dohányzott. Mindenki eldönthette, hogy kell-e neki cigaretta vagy sem. Most azonban nincs ilyen döntési lehetőség, mindenkire hat a globális klímaváltozás. Együtt sírunk-nevetünk, bűnös és ártatlan.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2843) Öregedés

Tibor bá’ online

 

Az öregedésnek két fő aspektusa van, a fizikai és a szellemi. Ez utóbbi alatt az agy tevékenységét értjük. Az emberi agy azonban csak részben olyan, mint egy vadonatúj számítógép, amely készen áll az installálásra. Ugyanis a számítógép mint hardver fix és megváltoztathatatlan. Az emberi agy azonban a születés pillanatától kezdve strukturális változásokon megy át. A legszembetűnőbb változások egyike a gyermekkori nyelvtanulási képesség. Gondolj bele, a két éves gyerekek (általában) tökéletesen beszél (nálunk) magyarul, csak a szókincse kicsiny, és még csak nem is tanulta. Sőt, megfelelő környezetben 2-3 nyelvet is képes megtanulni anyanyelvi szinten, párhuzamosan, és nehézség nélkül vált egyikről a másikra, illetve tolmácsol, ha szükséges. Ez a készség a gyermekkor végére majdnem teljesen megszűnik, a felnőtt agya erre már egyáltalán nem képes.

Felnőtté érés után a hardver nemigen változik, csak a szoftver. Ugyanis tapasztalatokat gyűjtünk, levonjuk belőle a következtetéseket, és későbbi döntéseinkben felhasználjuk ezeket.

Az öregedés (jó esetben) legkevésbé érinti az agyunkat, aminek első jeleik, hogy egy-egy jól ismert név vagy szó nem jut az eszünkbe. Aztán ez a jelenség egyre gyakrabban észlelhető. Ezzel egy időben megindul a szellemi képesség, felfogó készségünk lassú romlása. Érdekes megfigyelés, hogy ennek a szellemi romlásnak a lefolyása annál gyorsabb, minél kevésbé használjuk az agyunkat konstruktív módon. Ha tehát szellemileg friss akarsz maradni, akkor használd az agyad. A másik megfigyelés, hogy a „buták” hamarabb és gyorsabban butulnak (tovább), mint az okosak, miközben ez utóbbiaknak lenne miből leadni.

Nem meglepő a memória működése. Az rég ismert jelenség, hogy kétféle memória van, a rövid és a hosszú távú. Azt elfelejtheted, hogy hová tetted a szemüvegedet, de azt nem, hogy a feleséged öt éve azt mondta a gyerekek előtt, hogy „nagy hülye vagy”. Csakhogy a két memória viszonya az öregedéssel alapos változáson megy át. Egyfelől „minden kimegy a fejedből”, másfelől 50-60 évvel korábbi dolgokra tisztán és világosan emlékszel, de ez hagyján. Ha akarod, ha nem, állandóan eszedbe jutnak, fel-felötlenek régi emlékképek, és ezek feltartóztathatatlanul kitörnek belőled. Ezért van az, hogy a nagypapa negyvenhatodszor adja elő, hogy rohantak le a légópincébe, mekkora pofont kapott az apjától (vagyis a dédapádtól), amikor labdával berúgta a földszinti ablakot, és a többi, és a többi. Persze a nagypapa annyira nem szenilis, hogy ne tudná, ezt a történetet most adja elő negyvenhatodszor, de nem érdekli, aminek ki kell jönni, az kijön belőle.

Ennél sokkal kellemetlenebbek a test működésével kapcsolatos hanyatlások. A belső szervek jócskán rendelkeznek többlet kapacitással, amiből következmények nélkül le tudnak adni az öregedésből adódó kimerülés miatt. Éppen ezért, ha külső támadás nem éri a szívet, májat, vesét, hasnyálmirigyet, stb. ezekkel nincs gond. Hogy mégis van gond, az annak köszönhető, hogy az öregedésen kívül egyéb hatások érik őket, közönséges fertőzésen kívül többnyire saját magunknak köszönhetően. nem megfelelő táplálkozásból, nem megfelelő életvitelből, lelki tényezőkből kifolyólag. Nem tartoznak ezek közé az ízületek, amelyek a puszta használattól szép lassan elkopnak. Persze a folyamatot lehet gyorsítani, de sajnos lassítani nem. A szemlencse fókuszálását végző izmok is viszonylag gyorsan feladják a megfelelő működést, aminek egyenes következménye az öregkori messzelátás, vagyis az olvasáshoz szükséges szemüveg viselése. 20-30 éves késéssel jelentkezik a nagyothallás, aminek bekövetkezése nagymértékben függ az élet folyamán elszenvedett zajártalomtól. Kazánkovácsok és popzenészek felkészülhetnek az öregkori megsüketülésre. A női ivarszerv 40 év környékén bedobja a törölközőt, a férfi herék viszont az élet végéig aktívak. Az aranyér se várat magára sokáig, ha nem törődsz vele. A vizelet és széklet visszatartással is lehet probléma a megfelelő izmok és ide tartozó reflexek romlása miatt. Ez azért már elég kellemetlen dolog. Az öregkori cukorbetegség, szív elégtelenség, láb ödéma csak részben az öregedés velejárói, mert konkrét kiváltó okának is kell lenni, amiről általában gondoskodunk helytelen életmóddal.

Végeredményben a helyzet az, hogy az idős emberek életvitele nem egy kimondott öröm, sőt. Azonban a változás olyan lassan következik be, hogy hozzászoknak. Ezzel kapcsolatban az ismeretek azért olyan gyérek, mert az idősek nem szeretnek se panaszkodni, se pedig megosztani a problémáikat. Jobb is így, mert általában a szánalmat hamar felváltja az utálat. Tudom, hogy nem szép, de tessék szembenézni a valósággal. Különben a megöregedés még mindig jobb, mint az alternatívája. 😀

___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2842) Ez meg az

Tibor bá’ online

 

Mi műholdról kapjuk a TV adást. Bejön vagy 150 csatorna, van miből válogatni. Ennek ellenére nem ülök órákon át a TV előtt. Nem nézek sorozatokat, nem nézek zenei vetélkedőket, nem nézek szappan operákat. Se időm, se kedvem hozzá. Viszont tájékozódás végett bele-belenézek mindenbe, hogy lehessen róla véleményem.

A tegnapi Euróvíziós döntőbe is belenéztem. Egyik szám szarabb volt mint a másik, viszont feltűnt, hogy mindenki angolul énekel. Nyilván tudják, hogy miért. És akkor mi kiküldünk egy öregedésnek induló cigány férfit, cigányságának abszolút kihangsúlyozásával egy enyhén homofób Európába [hogy miért írom? Mert az európai jelző ellenére Izrael és Ausztrália benne van. Nem Európában vannak, de fehér emberek lakják.], aki magyarul őrjöng, és csodálkozunk, hogy kiesik. Hülyék azok, akik kiválasztották? Lehet!

___________________________________________________________________________

Jövő vasárnap választunk. Ha valakit érdekel, hogy mi kire szavazunk, annak megírom. Mi az MSZP-re szavazunk. (sose hittem volna) Na miért? Ezért mert Jávor Benedek a listájukon a 4. helyen áll. Szerintünk Jávor Benedek talán az egyetlen magyar, akinek Brüsszelben a helye. A 4. hely az MSZP-nél nem biztos. Minden szavazatra szükség van. Különben az MSZP Mesterházi óta le van szarva.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2841) A pornográfia megváltoztatja az agyad

Tibor bá’ online

 

~ab117Ha a fenti címet egy szószékről hallom vasárnap a nagymisén, egyáltalán nem csodálkozom (legfeljebb azon, hogy kerültem oda) a tisztelendő úr irigyli tőlem azt, amit neki hivatalból kerülni kell(ene), de itt most másról van szó.

Szóval az Internet elterjedésének van néhány (vad)hajtása, amelyek közöl az egyik a rendkívül könnyű és akár ingyenes hozzáférés töménytelen mennyiségű pornográfiához.

De mivel jár ez? Amiről eddig nem tudtunk, hogy a könnyű hozzáférés a pornográfiához, különösen a fiataloknál, szenvedély betegséget vált ki (addiction). Ez pedig Matt Bulkley szerint hosszútávon fiziológiai és pszichológiai károsodást von maga után. Ennek oka, hogy a fiatalok agya teljes mértékben még nem fejlődött ki, ezért nem ismerik még a szex meghittségét és örömeit. Ehelyett megkapják a modern idők szex fantáziáját, amihez idő kell, és ráadásul azonos élmény eléréséhez egyre szélsőségesebb dolgokat kell nézni, és egyre több időt kell rá szánni, csakúgy mint drogfogyasztás esetén.

Bár a legtöbb ember részére a pornográfia nem egy olyan pusztító dolog, ami azonnal szenvedélybetegséget vált ki, de azért a témát komolyan kell venni, mert nem csak kellemes időtöltés, de valóban kialakíthat egy rászokást. A pornónézés ugyanolyan kellem-jutalom reakciót válthat ki az agyban a nagyadag dopamin (neuron közvetítő)  felszabadításával, mint ami drogfogyasztásnál tapasztalható. Az oka, amiért ez különösen tinédzsereknél hatékony (The reason) a következők szerint fogalmazható meg:

Dopaminra a kábé 15 éves korúak a legérzékenyebbek, megközelítőleg négyszeres mértékben. Ráadásul a tinédzsereknek sokkal több szabadidejük van pornónézésre, és tovább tart, amíg ráunnak. Ezenkívül a fiatalok inkább pillanatnyi ráérzésből döntenek, mintsem logikus tervezés alapján. Ezek összességében a tinédzserek agyát sokkal sebezhetőbbé teszik a szenvedélyválásra. 10 és 13 év között az agyi áramkörök gyors növekedésnek indulnak, amit a neuron csatlakozások gyors megszűnése követ, „ha nem használod, akkor felesleges” filozófia alapján.

Az Interneten elérhető pornográfia olyan hatékony, hogy az gyakorlatilag „áthuzalozza” az agyat. Ez még részletesebben ki van tárgyalva itt. Ha pedig arra vagy kíváncsi, miként gyógyítható ki a fiad a pornónézésből, akkor itt.

___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2840) A Honatyák atyja

Tibor bá’ online

 

Kövér László honnagyapa szerint, az ország azon 31 százaléka, aki a klímaváltozást fontosabb problémának tekintik, mint a migrációt, simán agymosottak.

El nem tudom képzelni, hogy lehet egyetlen ember ekkora hülye egymaga, mindenféle segítség nélkül. Lehet! Hogy engedheti meg egy ember magának, hogy ennyire ne ismerje a világ problémáit, miközben fenntartja magának a jogot népének vezetésére. Ő egy világítótorony, jelzi merre a helyes irány, hogy lehet elkerülni a zátonyra futást. Tényleg?

Miközben fogalma sincs arról, hogy már az idén lehet heteken át 45 °C tőlünk délkeletre és nem csak a közel keleti muzulmánok, de akár a görögök, macedónok, bolgárok, de még a szerbek is megindulhatnak észak felé. A klímaváltozás elől menekülők egyszerűen elsöpörheti a határkerítéseinket. Akkor fog rádöbbenni, hogy mi igazán fontos? Vagy még akkor se?

A migránsokkal való fenyegetés már 80 százalékos népszerűséget hozott a konyhára, de még mindig nem elég, még mindig tovább nyomják a süket szöveget, számítva a nép gyenge informáltságára. Közben pedig az igazi problémára eszük ágában sincs felkészülni.

A Fidesz az országra jóval nagyobb veszélyt jelent, mint a “migráncsok”. Mikor fogja ezt a nép észrevenni?

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2839) Amerika termonukleáris arzenálja

Tibor bá’ online

 

Ha már minden percben kitörhet egy termonukleáris háború, akkor nézzük meg, milye van Amerikának. Ebből persze most mi nem kapunk, de Oroszországnak ennél több van, abból jut nekünk is 😀

A „Bulletin of the Atomic Scientist” 1987-óta kiadja az amerikai haderők rendelkezésére álló termonukleáris robbanótestek leltári adatait. Ezek szerint a Honvédelmi Minisztériumnak közel 3800 robbanóteste van, de ezeknek nagy része nem áll hadrendben. Körülbelül 2050 robbanótest tartalékban áll. 2385 robbanótest ki van vonva a hadrendből és szétszerelésre vár. Így összességében 6185 nukleáris eszköz van a leltárban. Körülbelül 1750 robbanótest van hadrendbe állítva, amiből 1300 ballisztikus rakétában van elhelyezve, míg 300 stratégiai bombázók részére van fenntartva. További 150 robbanótest az európai bázisokban van tárolva. Ezek az adatok változnak, de ebben a pillanatban ezek vannak érvényben.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2838) A 15 perces találkozó

Tibor bá’ online

 

Tegnap este megesett a Trump-Orbán 15 perces találkozó, amire Orbánnak több mint 10 évet kellett várni. Sokan azt várták el, hogy Trump kiáll a magyar jogállamiság elpusztítása ellen. Ezek elfelejtik azt, hogy Washingtont soha nem zavarta, ha egy ország vezetője diktátor, amennyiben egyúttal az USA vazallusa is volt. Szaúd-Arábia a legszörnyűbb arab diktatúra, ahol hetente vágnak le fejeket, hogy a népet félelembe tartsák, ahol házastársi hűtlenségért halál jár, ugyanakkor Amerika legszorosabb szövetségese. Kedves liberális polgártársaim, ez nem járható út.

A Fidesz egészen biztos hatalmas propaganda profitot fog csinálni az eseményből, átlépve a diplomáciában jártassak érzékelését, hogy itt jelen volt egy hatalmas megalázás. Ha Orbán azt szeretné, hogy Trumppal ha nem is a Karmelita fellegvárban, de minimum a Schönbrunnban találkozzon másfél napra, akkor stadionok helyett atombombát és hordozórakétát kellene építenie.

Miről lehetett szó? Semmiről! Kézfogás, amit követően Trump dicsért egy sort (elvégre ez ingyen van), majd szólt az újságíróknak, hogy tegyenek fel kérdéseket Orbánnak is, de erre senki nem vállalkozott. Az amerikai tévénézőt Orbán nem érdekli. Fogalmuk sincs, hol van Magyarország, amit legtöbben „éhesnek” ejtenek, és közülük menőnek számít, aki tudja, hogy az ország fővárosa Bukarest.

Hogy a meghívásért mit kell fizetnünk, az előre le lett pacsizva. Természetesen, mint megbízható NATO szövetséges, amerikai fegyvereket kell vásárolnunk, és jó pofát vágni ahhoz, hogy amerikai katonák grasszáljanak az országban, de nem akárhogy. Szerződésileg bele kell egyeznünk, hogy ha amerikai katona bármi törvénybe ütközőt elkövet, mondjuk, kéjgyilkol, akkor a magyar hatóságoknak, bíróságnak kuss, az szigorúan az amerikaiakra tartozik. Mi adjuk az áldozatot, ők adják a felmentést. Amerika ehhez van hozzászokva.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2837) Irán megtámadásának előkészülete

A poszt szerkesztett VIP fordítását az előfizetőknek elküldtem

 

Does Trump Have Control of His Government, or Is It His Government?

By Paul Craig Roberts

May 07, 2019 “Information Clearing House” –  I smell a rat.  John Bolton, Trump’s national security adviser or, more correctly, Israel’s agent, has assembled a team consisting of himself, Israeli prime minister Benjamin Netanyahu, Emirati crown prince Mohammed bin Zayed, and Saudi ruler Mohammed bin Salman. These men are Iran’s four worst enemies.

The purpose of the team is to produce a false flag event that will provide an excuse for Washington to attack Iran.  As the Israelis are the most competent member of this team, the speculation is that Israel will shoot down an American aircraft or attack a US Navy vessel, and Washington will have the presstitute media blame it on Iran.  In other words, a revival of the Northwoods Project that the US Joint Chiefs presented to President Kennedy in hopes of setting up a US invasion of Cuba.

The plot seems already to have been set in motion. Both Bolton and acting Pentagon secretary Patrick Shanahan have announced their detection of a “credible threat by Iranian regime forces. We call on the Iranian regime to cease all provocation. We will hold the Iranian regime accountable for any attack on US forces or our interests.”

To be clear, the “threat” and the “provocation” are not identified.  But they are somehow happening even though no news services and no governments anywhere in the world, excepting Washington, Israel and Saudi Arabia, are aware of the “escalatory action from the Iranians.”

Bolton has sent an aircraft carrier strike group and bomber taskforce to quell the unidentified “threat.”It turns out that the Iranian threat to America was uncovered by—you guessed it—Israel.The Iranian foreign minister, Javad Zarif, has denounced the false accusation against Iran as fake news to justify an attack on Iran.Secretary of State Pompeo added his accusations against Iran: “It is absolutely the case that we’ve seen escalatory action from the Iranians, and it is equally the case that we will hold the Iranians accountable for attacks on American interests.”CNN furthered the false flag event by quoting “unnamed officials” confirming that the US had “specific and credible” intelligence that Iranian forces were targeting US forces.Here we go again. Sounds exactly like “Saddam Hussein’s weapons of mass destruction,” “Assad’s use of chemical weapons,” etc., etc., etc.Possibly this orchestration is designed to provoke Iran into ceasing to comply with the Iranian nuclear agreement.  The US attempted to wreck the agreement by pulling out of it, but Iran and the other governments that signed the agreement—France, UK, Germany, Russia and China—have continued to respect it. If Washington can provoke Iran into pulling out of the agreement, Washington can isolate Iran by depriving Iran of Russia and China’s support and Europe’s opposition to the US sanctions.Possibly Russia, China, and Europe will not be misled by Washington’s ploy and will stick with Iran, as war with Iran is in no one’s interest except the rulers of Israel and Saudi Arabia.The shamelessness and audacity of John Bolton are extraordinary. After decades of Washington and Israeli false accusations and orchestrated events to overthrow governments in the way of Ziocon agendas, here we witness it all over again.Success breeds success.  If the Russian and Chinese governments do not have sufficient awareness of reality to let the warmongers in Washington know that there will be NO attack on Iran, Russia will be next, and then it will be isolated China’s turn.  Russia and China cannot escape Washington’s hegemony by allowing it to succeed.If Bolton and Netanyahu’s plot succeeds, Iran will be the last step before nuclear war.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Éljetek a lehetőségekkel!

(2836) 6 : 3

Tibor bá’ vissza a múltba online

A megdöglésen kívül semmi más nem érdekel benneteket. Nagy baj, mert nem lehet minden nap a megdögléssel foglalkozni, és mi van akkor, ha ez a hülye Trump mégse támadja meg Iránt. Ne feledjétek, ez a pasi nem politikus ez egy handlé, abszolút link. Na mindegy, mit szóltok a focihoz, az talán még kiérdemel egy kis érdeklődést.

~ab091Ahogy minden civilizált ember tudja, mit jelent a 9/11, úgy minden magyar tudja, mit jelent a 6:3. Igen, az idén lesz a 66. évfordulója annak, amit ünnepel apraja – nagyja, de főleg azok, akik nem is éltek hatvanhat éve.

Én 1953. november 10-én vonultam be a II. Kieg-re, aztán még aznap este a Lehel úton találtam magam. Jól emlékszem, hogy mindjárt az első este kopaszra nyírták a fejünket, és persze akkor ez még nem volt divat. Aztán a mínusz 10 fokos éjszakában nyitott ablak mellett kellett aludnunk, mert ez volt a szovjet módszer. Edződjön a katona, inkább 5 liter izzadság, mint egy deci vér a fronton. Aztán néhány nappal később átszállítottak Budakeszire. Ha megnézed a Google Earth-ot, ma is ki van egy hatalmas rész zöld színnel takarva. Titkos katonai terület. A laktanya komplexum annyira új volt, hogy a zuhanyfürdő még nem működött. Ezért az első, majd a második hét végén autóbuszokkal az egész századot elvitték a Széchenyi fürdőbe tisztálkodás végett. Addigra már megtanultuk, hogy a Magyar Néphadsereg személyes tulajdonai vagyunk. Így aztán elképesztő volt a meglepetés, amikor november 25-én összetereltek minket egy nagy előadó terembe, ahol a színpad közepén el volt helyezve egy kihangosított rádióvevő. Némi csoportos bámulás után a készülék meg is szólalt. Szepesit hallhattuk, amint elkezdte a közvetítést Londonból.

Szepesi még mindig él, mert csak a tisztességes emberek halnak korán 😀 , ugyanis abban az időben köztudott volt, hogy Szepesi ávós spicli, nem is lehetett más. Hatalmas divat volt a disszidálás, de mivel a műszaki határzáron (magyarul szögesdrót, akna, felszántott senki födje) átmenni nem lehetett, csak az tudott lelépni, akit kiengedtek külföldre: kereskedőket, sportolókat. Hát ez az, Szepesi kísérte a sportolókat és ki kellett neki deríteni, hogy kik szándékoznak kint maradni. Erre persze nem emlékszik, mert most, hogy megszólították csak a fociról dadogott egy keveset a rókaképű ravasz mosolyával.

Magam részéről sose jártam meccsekre, a foci hidegen hagyott, de ha már közvetítettek, akkor én is drukkoltam egy kicsit. Aztán jöttek a gólok, egyre jobban őrjöngött a sok katona, a lelkesedés az egekbe szállt. Jó volt magyarnak lenni. Kis szar ország voltunk, nyögtük a szovjet megszállást, alig volt mit ennünk, de lám a futball hazájában, hazai pályán megvertük a játék kitalálóit, mi először a sporttörténetben. Az ország napokig tombolt. Az első igazi győzelem, amit nem a párt propagandaosztálya talált ki.

Amikor én eszmélni kezdtem, a II. világháború alatt, a foci a széles tömegek szórakozása volt, és az is maradt a háború után is. A vasárnapi meccsekre hatalmas tömegek mentek ki. A rá következő hétfőkön ez volt a főtéma munkahelyeken, iskolákban, egyetemeken, de ,legfőképpen a borbélyoknál. Ugyanis a borbély szalonok voltak azok a helyek, ahol csak férfiak fordultak meg, és ha hiszitek, ha nem, női borbély nem létezett. Abban az időben elképzelhetetlen volt, hogy egy nő matasson egy férfi arcán, fején. És persze nagyon sokan borbélynál borotváltattak, mert a szolgáltatások árai majd mindenki számára megfizethetők voltak. A borbélyoknál reggeltől estik folyt a szöveg, ami alatt az összes gólt, lest, cselt, és bírói tévedést megvitatták, mindenféle szempont alapján. Ennek a futball mániának egyik alapja a TV, okos telefon és Internet hiánya lehetett. A másik, hogy a családok a megbecsült vasárnapokon (nem ám 2 és félnapos hétvége, mint manapság) együttes elfoglaltságban vettek részt, vagy együtt kirándultak, esetleg egy másik baráti családdal, vagy az apa és fiai mentek a meccsre. Hétköznap délután Budapest utcáin nem gépkocsik száguldottak, hanem kölykök fociztak, rongylabdával, mert pénz igazi focira nemigen volt. Télen, amikor térdig érő hó volt, és jeges szelek süvöltöttek, de azért a járdák mindig járhatók voltak, a srácok gombfociztak a konyhaasztalon ebéd után, vacsora előtt. A gombokra tinta ceruzával rá voltak írva a nevek: Tánczos, Kiss Gyuszi, Sárosi dr., Toldi, Kohut. És játék közbe olyan műszavak hangzottak el mint center-half, jobb-bekk, hendsz, taccs (így ejtették ki ezeket az angol műszavakat).  Szóval ez a 6:3 háttere, amiből mára már csak a 6:3 maradt, meg az értetlenkedés, hogy ez ma miért nem lehetséges? De erről már volt szó. Régi dicsőségünk hol késel az éji homályban?

___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2835) Vigyázz, ha jön a nő!

Tibor bá’ szatirikus online

 

Normál körülmények között a Nő az óvodában döbben rá, körülbelül 4 éves korában, hogy nőnek született, akkor, amikor az Ádám nevű csoporttársa el akarja venni tőle a labdát, és mert ezt képtelen megakadályozni, sírásra fakad. Az óvó néni pedig nem veszi el Ádámtól a labdát, nem-nem, hanem Éva kezébe nyom egy babát és kedvesen megsimogatja a fejét. Éva ekkor döbben rá, hogy ez a világ a férfiak világa, és ha talpon akar maradni, akkor kell fogni magának egy Ádámot, aki megvédi egy másik Ádámtól és akkor addig játszik a labdájával, ameddig csak akar.

Na, igen, de hogyan fogjon magának egy Ádámot? Erre a kérdésre csak tapasztalati úton lehet rájönni. Éva tehát próbálkozik, és hamarosan kiderül, ha állandóan egyazon Ádám nyakán csüng, akkor előbb vagy utóbb barátok lesznek, mert Ádám védekező mechanizmusa korlátolt. Ha egy Éva elég szívósan rátapad egy Ádámra, az a végén megadja magát, belenyugszik a sorsába. Persze a folyamatot fel lehet gyorsítani egy kis csokoládé megosztással vagy más apróbb juttatással (később hatékonyabbakkal), amit Ádám szívesen bezsebel, mert közben rádöbben arra, milyen jól érzi magát, amikor Éváját megvédelmezheti, másról tevékenységről már nem is beszélve. Ráadásul Éva gyorsan fejlődő nyelvi készségének birtokában, konfliktus helyzetben azonnal Ádámjának segítségére siet verbális erejének maradéktalan bevetésével.

Aztán telnek az évek és a serdülőkor beköszöntével Éva azon veszi magát észre, hogy cicijei még alig érik el egy pingponglabda nagyságát, de a villamoson 20 és 80 között egyetlen férfi se tudja levenni a szemét róluk. Nagyokat röhög magában, amikor rájön, hogy bár szíve csücskében minden Ádám pedofil, irgalmatlan lelkesedéssel üldözik a többi pedofilt. Éva tehát rádöbben, gyengébb nem ide, gyengébb nem oda, lehet ez a férfiak társadalma, de van neki egy bikaerős szövetségese, ami nem más, mint a férfiak vérben található tesztoszteron, az a hormon, ami a férfiak heréjében termelődik, kizárólag abból a célból, hogy megpecsételje a sorsukat.

Évának most már csak arra kell rájönni, mi a fenének bámulják serdülő melleit a férfiak? A tapasztalat hamar megadja a választ. Az Ádámok legfőbb vágya (amilyen balgák) nem egy fényes karrier megteremtése, nem a maradéktalan önmegvalósítás, nem a legdrágább kozmetikumok beszerzése, nem rengeteg pénz elköltése, még csak nem is egy Ferrari birtoklása, nem, nem. Az Ádámok legfőbb vágya Éva mellének megkaparintása, ami csak az első lépés végső céljuk eléréséhez, hogy hímvesszőjükét, ha törik, ha szakad, bejuttassa Éva lábai közé, lehetőleg minél mélyebbre és minél gyakrabban, kizárólag abból a célból, hogy képtelenek legyenek a józan gondolkodásra.

Éva először nem érti, hogy lehetnek az Ádámok ilyen gyengeelméjűek, de nem tépelődik rajta sokáig, hanem arra gondol, ha a pénzt, amit ő maga nem tud megteremteni, csak elkölteni, Ádám megteremtheti a részére, cserébe pedig biztosít lehetőséget arra, hogy megszabaduljon felesleges ondó töltetétől, miközben gondosan titkolja, hogy tulajdonképpen ez neki is jó, sőt sokkal jobb, csak ezt nem verik nagydobra.

Amikor Éva találkozik Ádámmal az első pillanattól kezdve a Napnál is világosabban kiderül, hogy Ádám mit akar, már csak azért is, mert egyáltalán nem rejti véka alá. Éva tehát hazai terepen érezheti magát, a meccs még el se kezdődött, de ő máris nyerésre áll.

Ezzel szemben Ádámnak fogalma sincs arról, mit akar Éva. Illetve vannak olyan homályos elképzelései, hogy kábé azt akarhatja, amit ő. Ez azonban egy iszonyatosan nagy tévedés.

Na, erre találták ki az angolok azt a mondást, hogy a férfi számára a szex ára a házasság, a nő számára a házasság ára a szex. Bizony-bizony! De ennek azért vannak apró árnyalatai, de egy egészen biztos, a vesztes minden esetben Ádám lesz.

Évának ugyanis esze ágában sincs elárulni igazi célját, sőt mindent megtesz, hogy Ádám rá ne jöjjön. A trükk nagyon egyszerű és hatásos. Éva első tevékenysége, hogy kipuhatolja, mi az, amit Ádám szeretne és attól a pillanattól kezdve ez lesz Éva hangosan és meggyőzően deklarált célja is. Ha Ádám 6 gyereket akar, akkor Éva minden vágya a nagycsalád lesz. Ha Ádám hallani se akar gyerekekről, akkor Éva a gyereket elviselhetetlen nyűgnek fogja tartani. Ha Ádám kertes házban szeretne lakni, akkor Éva imádni fogja a saját virágokkal való pepecselést. Ha Ádám nem akarja feladni a modern, belvárosi lakását, akkor Éva irtózni fog a bogaraktól, amiktől semmi se véd, ha házad egy kert kellős közepén helyezkedik el. Ha Ádám fogához veri a garast, akkor Éva cikizni fogja a fogyasztói társadalom nevetséges költekezéseit. Ha Ádám világot akar látni, akkor Éva élni-halni fog az utazásért. És a sor folytathatnám hat oldalon keresztül.

Mindezek között Éve arra gondol, nekem te papolhatsz, amit akarsz, itt az lesz majd, amit én akarok, amint beteszem a házassági anyakönyvi kivonatot a fiókomba.

De nézzük, hogyan néz ez ki a gyakorlatban! Munkahelyén Ádám ül az íróasztala előtt és épp egy programozási problémán töri a fejét, amikor kolléganője, Éva megáll előtte és a ruter után érdeklődik, mert megszakadt az Internet kapcsolata. Ádám (genetikailag beprogramozott lelki kényszertől hajtva) készségesen segít, amit Éva egy kurta köszönömmel nyugtáz, és megy a dolgára. Ádám természetesen nem veszi észre, hogy Éva kivetette rá a hálóját. Erre még akkor se döbben rá, amikor két napon belül már a harmadszor hozza őket össze a „sors”, pedig az iroda összes női alkalmazottja akkorra már tudja, hogy Ádám sorsa meg van pecsételve.

Hogy-hogy nem, ebédszünetben Ádám rádöbben, hogy milyen csinos ez az Éva és azon kezd el filózni, vajon eljönne-e vele egy pub-ba. Szóval Ádám tépelődik, magyarul tököl, de ekkor a folyóson összetalálkozva Éva kedvesen rámosolyog, aminek hatására Ádám szájában összefut a tesztoszteron és rászakad az altesti vérbőség, de ajánlatával nem mer előállni. Közben Éva dörzsöli a kezeit, mert most már a Napnál is világosabb, hogy Ádám éppen annyira mulya, amennyire ez számára kedvező, de még prezentálható a megfelelő társaságban.

Ami engem illet, én pontosan tudom, hogy ezt a kis figyelmeztetést egyetlen Ádám se fogja komolyan venni, mert abban a tévhitben él, hogy ez rá nem vonatkozik. Az Évák pedig elátkoznak, de különösebb riadalom nem lép fel közöttük, mert pontosan tudják, hogy a Pina nagyhatalom, amin egy vén kecske nem tud változtatni. Ennek ellenére ezt a kis videót nézzétek meg.

___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________

 

 

Éljetek a lehetőségekkel!

(2834) Történet a hétvégére

Tibor bá’ online

 

Karcsi barátom sokáig húzta, de a végén ő is beadta a derekát, 38 éves korában feleségül vette Bertát. Senki sem csodálkozott, mert Berta fiatal volt, csinos, és még házias is. Persze azért neki is voltak gyenge pontjai, a kényelmet jobban szerette, mint a tisztaságot. Na, nem nagyon, csak mérsékelten, egy-egy pókhálót például hetekig nem vett észre a lakás különböző zugaiban, de azért főzés előtt megmosta a kezét, minden este lezuhanyozott, és naponta háromszor mosott fogat. Mindenesetre a magyar átlagot 200 százalékkal túlteljesítette, mert ha jól emlékszem, országunkban évente 2,8 kg/fő pipereszappant vásárol a lakosság.

Szóval, Berta ezen enyhe tisztasághiányát (azaz néhány felesleges pókhálót) Karcsi nem is nagyon érzékelte volna, ha édesanyja (az a hölgy, aki Berta anyósának vallhatta magát) nem ragad meg minden alkalmat, hogy rámutasson.

Lássunk néhány példát! Vasárnapi ebéd előtt: „Nálunk az a szokás, hogy ha vendéget hívunk, akkor tiszta abroszt terítünk az asztalra.” Leves evése közben: „A petrezselymet leforráztad mielőtt a levesbe tetted? Mert én úgy szoktam. Sosem lehet tudni, milyen bogarak vannak rajta.” Főétel feltálalása után: „Nem akarlak megsérteni, drága Bertám, de én ebből a húsból nem kérek, mert olyan állott szaga van.”

A drága mama (illetve egyre kevésbé szeretett anyós) találékonysága ezekkel korán se merült ki. Mielőtt a menye lakásában leült volna egy székre, előtte ujját gondosan végighúzta az ülőkén, nem poros-e véletlenül. Az ablakon kitekintve megjegyezte, milyen szép innen a kilátás, majd egy füst alatt folytatta: „a függönyt mikor mostátok ki utoljára?”

A hónapokon keresztül tartó hadjárat azonban nem hozta meg a tervezett hatást. A Bertával kapcsolatos férji érzelmek a legkisebb mértékben se csökkentek, ami elsősorban Berta véget nem érő türelmének volt köszönhető. Berta a tizenkettedik menetben is állta a sarat, egyszerűen nem lehetett kiütni. Ekkor az anyós rátett még egy lapáttal, a következő családi ebédnél csak finnyásan piszkálta az ételt és kijelentette, hogy nem éhes, majd hozzátette ez a félig sült hús, teljesen elvette az étvágyát. Karcsi és Berta egymásra néztek, majd témát se váltva, csendben beszélgettek tovább.

Ami azt illeti, az egyre aktívabb anyós nem esett kétségbe, tovább bővítette eszköztárát. Közölte fiával, hogy többet ne is hívják vasárnapi ebédre, mert az ő gyomra nincs hozzászokva a moslékhoz, és ebben a korban már nem is várható el tőle a hozzászokás. Egyébként fiát biztosította róla, hogy a szerelem vakságával tökéletesen tisztában van, sőt meg is érti. Nincs tehát harag, de ha fenn kívánja vele tartani a szülői kapcsolatot, akkor az egyetlen megoldás, hogy az időnként összehozott közös ebédet ő adja.

Eljött húsvét másnapja, amikor a drága mama szolgálhatta fel az ünnepi ebédet, amit Berta nem győzött dicsérni a levestől kezdve a húsételen át, egészen a mártásig. A vendéglátó a véget nem érő dicséreteket könnyedén besöpörte, és egy külön kis előadást tartott, hogy az ízletes ebéd legfőbb titka a higiénia maradéktalan betartása, miközben szúrós szemét Bertára szegezte.  Mivel a várt hatás elmaradt, következett az utolsó menüpont, a feketekávé és a hozzátartozó foszlós kalács, mely utóbbi a kedves mama specialitásának számított.

Berta kivett egy szeletet a tálból, és lassú alapossággal rágcsálni kezdte, a hosszú lére főzött babkávé kortyolgatása mellett. Ám a harmadik harapás után szemét mereven a harapáshelyére szegezve, hangjában enyhe meglepetéssel, feltette a kérdést:

–         Mi ez a fekete a kalácsban?

–         Biztos egy szem mazsola – válaszolt anyósa a mindentudás fölényével.

–         Na jó, – folytatta Berta – de miért van neki lába?

A tökéletesen jogos kérdés elhangzása után a tisztaság koronázatlan királynője, Berta kezéből kikapta az inkrimináló kalácsdarabot, és fülig vörösödve kivágtatott vele a konyhába. A magukra maradt fiatalok folytatták a fesztelen csevegést.

–         Nagyon szeretem az anyámat, de már épp ideje volt, hogy letörjük a szarvát.

–         Igen, – válaszolta Berta – és köszönöm, hogy mellém álltál.

–         Az csak természetes, – csókolta meg hitvesét Karcsi – de áruld el, honnan szereztél be egy svábbogarat?

–         Ez ma már nem probléma – árulta el Berta – minden kisállat kereskedésben dekára lehet kapni. Ezzel etetik a gyíkokat. Tudod, ma ez a trendi, akinek nincs anyósa, hüllőt tart helyette.

___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2833) Az igazság órája

Tibor bá’ online

 

Már többször volt szó róla, Guy McPhersonnak nincsenek önálló kutatási eredményei, mindössze a nevesebb kutatók eredményeit ismétli, esetleg több eredmény összevon. A híressé vált 2026-os kihalást Wieslaw Maslowski eredményeire alapozta, akik azt jósolta, hogy 2016 (plusz, mínusz) 3 év, és az Arktisz jege nyár végére eltűnik. Ez tehát bekövetkezhet 2013 és 2019 között bármikor. Az utolsó év most van, 2019-ben, amikor is rekord, rekord után születik, de egyáltalán nem valószínű, hogy a sarki jég eltűnik. Néhány napja McPherson tetemre hívta Maslowskit, aki irult-pirult és fogadkozott, hogy többé nem  jósol, mert sok tényezővel máig nincsenek tisztába, de McPherson többszörös kérésére azt mondta, hogy az eltűnés 2040 és 2050 között várható. Ez persze a ló másik oldala.

Egyezzünk meg abban, hogy az Arktisz jégvilágával 50 éve foglalkozó, leghíresebb kutató, Peter Wadhams szerint az Arktisz jege várhatóan a 2020-as évek első felében fog eltűnni. Kaptunk tehát néhány évet. Aki most örvend, pláne kárörvend, fogja vissza magát, majd akkor örvendjen, ha a jég eltűnése után nem indul be a metán gyors felszínre törése.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2832) Weber kérjen bocsánatot!

Tibor bá’ online

 

1941. december 12.-én Magyarország hadat üzent az Egyesült Államoknak. A fáma szerint az amerikai külügyminiszter ezt jelentette  az akkori elnöknek, Rooseveltnek, aki megkérdezte, hogy mi ez a Magyarország. Ez egy közép európai mini királyság. És ki a király? Nincs királya. Akkor ki vezeti az országot? Egy Horthy Miklós nevű tengernagy. Van ennek az országnak tengere? Nincs. Van ennek az ország valami követelése felénk? Nincs. Van nekik egyáltalán valami követelésük? Igen, elsősorban Romániával szemben. És velük hadban állnak? Nem a románok a szövetségeseik. Akkor mit akarnak tőlünk? Azt nem lehet tudni. Talán arról van szó, hogy a magyar vezetők megalomániában szenvednek.

Talán ez az oka annak, hogy ennek a mini országnak a miniszterelnöke, miért szólítja fel az EU leendő főnökét bocsánatkérésre. Azt nyilván tudja, hogy sose fognak bocsánatot kérni, akkor pedig miért ez a felszólítás? Mert Orbán tetszeleg abban, a maga által kitalált pozícióban, hogy ő nem a kutyát megcsípő bolha, hanem a kutyafalka vezére. Ennek módja, hogy itthon jár a szája, pimaszkodik a nagyokkal, de valójában lehasal nekik, minden kívánságukat teljesíti, hogy elnézzék a pimaszkodásait.

Most, hogy Amerikában betelt a pohár, veszünk tőlük hadifelszerelést, megengedjük, hogy garázdálkodjanak az országban. Még az is lehet, hogy rakétaelhárító rendszereket enged itt felállítani, amivel azt éri el, hogy Putyintól mi is kapunk egy célkeresztet. De sebaj, az Orbán imádók ezt is meg fogják bocsátani.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

 

 

Éljetek a lehetőségekkel!

(2831) Így csinálnám én

Tibor bá’ online

 

Tíz éve azt írtam: aki most gyereket vállal, az egy lelkiismeretlen barom. Alaposan le lettem érte baszva. Aztán: Aki még nem múlt el 40 éves, az nagy valószínűséggel nem fog természetes halállal, meghalni. Le lettem érte baszva. Most arra vállalkozom, hogy leírjam, én mit tennék, ha 30-70 éves lennék.

Először is az életkortól függetlenül tölts el minél több időt a családoddal, illetve azon családtagjaiddal, akik ezt megérdemlik. Semmi esetre se rohanjatok a pénz után. Pénz nélkül is lehet boldognak lenni. Ha a holtágban pecázol egy árnyas fa alól, lehetsz olyan boldog, mintha kitolongtál volna Velencébe 100.000 forintért és iparkodnál mindent látni, amit lehet.

Tedd azt, amiben kedved leled, ne azt, amit elvárnak tőled, legyen az elváró akár a feleséged is.

30-50 között éld ki azt, amit a szex tud nyújtani. Nem csak konvencionális módon. Nem fogod soha megbánni, de lehet, hogy sajnálni fogod azt, amit kihagytál.

50 felett már nyugalomra vágyik az ember. Lehet, hogy ehhez el kell válnod. Ne habozz, cselekedj. Sok ember olyan párkapcsolatban él, ami egyik félnek se felel meg. Ennek ellenére ragaszkodnak hozzá megszokásból. Cselekedni kell, szarakodáshoz már nincs idő.

60 felett legyen hobbid, ha nincs, csinálj magadnak, és bíbelődj azzal, töltse ki a szabadidődet. Hagyd a fenébe az elvárásokat. Ne fuss a divat után.

Gyűjtsd össze az emlékeidet, a fényképeket, és időnként nézd őket végig. Emlékezz nyugodtan, a múlt nem megváltoztatható, de átélhető újra. Vegyél fel kapcsolatokat azokkal, akikkel már rég nem jössz össze. Az Internet korában ez igen egyszerű.

A többire sor kerül majd a hozzászólások megválaszolásánál.

___________________________________________________________________________

Egyáltalán ne foglalkozz mások elvárásaival, hülye tanácsaival, és ne akarj feltétlenül a fősodorhoz alkalmazkodni semmiben, ne törődj azzal sem, ha hülyének néznek, nem Te vagy az! És főként ne vállalj semmiféle konfliktust, mindenki azt tesz, amit jónak lát, mosolyogj! (Horváth Csongor)

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2830) A szomorú valóság

Tibor bá’ online

 

Az alábbi ábrán feltüntetett értékek igen gondos, körültekintő, többszörösen megismételt mérések következményei. Ebből jól látható, hogy az elmúlt 400.000 év (nagy vonalakban az emberiség születése) alatt hogy változott a Föld átlag hőmérséklete (legfelül, vörös vonal), a légkör CO2 tatalma (középen, kék vonal), és a légkör metán tartalma (legalul, halvány lila). Teljesen egyértelmű, hogy a három görbe tökéletes szinkronban van. Az is világos, hogy a hőmérséklet sose volt 8 fokkal kevesebb, mint a bázis, és sose volt több, mint 2 fok + bázis. Ezen adatokhoz 200 illetve 280 ppm CO2 tartozott. Most a CO2 tartalom felugrott 400 ppm-re (2013.május 9. – ma már 415 ppm). Ehhez a CO2 értékhez (ha érvényesnek tartjuk az elmúlt 400.000 évet) 10 fok Celsius emelkedés tartozna a bázishoz viszonyítva. (lásd jobb felső sarok) Vagyis mához képes kb. +8°C.  És akkor miért nincs ekkora meleg? Azért mert a rendszer tehetetlen, de ez benne van, és ha ma leállna a további CO2 kibocsátás, akkor néhány év alatt erre menne fel és itt állna meg. Tovább gondolkodva, arra jutunk, hogy ha 320 ppm-nél megállunk, akkor most állna meg a melegedés. Mikor volt 320 ppm? 1960 nyarán. Elképzelhető, hogy 1960-ban az emberiség felhagy a CO2 szennyezéssel, azaz többet bocsát ki annál, amennyit a növények felhasználnak? Kizárt dolog.

Junker a napokban érdekes dolgot nyilatkozott. Azt mondta, hogy pontosan tudják mit kell(ene) tenniük. Azt nem tudják, hogy ha ezt megteszik, hogyan választassák meg magukat újra. Magyarul, mit visel el az emberiség. Ma már késő, de időben (1960) ki lett volna hajlandó lemondani az utazásról, a meleg vizes esti zuhanyról, a téli lakás melegítésről, az állati húsok fogyasztásáról, saját gépkocsiról, stb. Csak azért, hogy az emberiség ne haljon ki 60-70 év múlva egy (Tibor bá’-hoz hasonló) félőrült vészjóslása miatt. Teljesen kizárt, hiszen még ma is vannak igen aktív klíma tagadok, még a blog látogatói között is.  A mai politikusok 20-30 évre terveznek. Atomerőművet építtetnek (15 év). Amikor ezekről olvasok egyszerűen megáll az eszem. Hol élnek ezek az emberek? Ezeknek nincsenek tanácsadó szakemberei? Nincsenek.

Miért kardoskodom? Hogy tudatosítsam benned a valóságot, hogy beoszthasd az idődet, hogy értelmesen rendezd el a dolgokat. Hogy sohase mondhasd “ha én ezt tudtam volna!” Tudod.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2829) Gondolkozzatok el azon, amit bemutatok

Tibor bá’ online

A Bering tenger jege márciusában, az olvadás elején:

Az artic-news.blogspot.com több tucat klímakutatót tömörítő blogból

Kikövetelt őszinteség:(fordítás)

A szennyezés  mindent elpusztít, ami kedves a szívünknek. Ennek ellenére sok politikus kenőpénzért hagyja, hogy folytassák a szennyezést.

Elképzelhető mérető katasztrófa kezd kibontakozni. Az élet eltűnő félben van, egy évtizeden belül minden élet kipusztulhat.

5°C melegedés mellett az élet legnagyobb része el fog tűnni a Földről. Az emberi faj közelgő kipusztulásához valószínűleg 3°C is elég lesz.

2019-ben 1,85°C-al lehet melegebb, mint az Ipari forradalom előtt, és a gyors hőmérséklet emelkedés a 3°C határt hamarosan elérheti.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2828) Jótékonyság

Tibor bá’ online

 

A diszkusszió kedvéért tételezzük fel, hogy beüt a Geddon, vagy SHTF, valamint, hogy te előre gondoltál rá, és beszereztél ezt meg azt, és így a családod minimum fél évre biztonságban van. És ekkor két nappal később a szomszéd anyuka, aki férjével együtt három kisgyereket nevel, bekopog hozzátok és kér, hogy segítsd ki egy kis sűrített tejjel és egy kiló grízzel, mert nem tud mit adni a legkisebb csecsemőjének. – A kérdésem az, hogy mit teszel?

Mielőtt válaszolnál a feltett kérdésre leírom neked, hogy szerintem mi az önzés, mi a nagylelkűség, és mi az, ami elvárható. Ha egy barátomat előreláthatóan 100.000 forint vesztesség fog érni, amit én, és csakis én meg tudnék akadályozni, de ez nekem 1000 forintomba kerülne, akkor az általános társadalmi megítélés szerint, ezt fel kell vállalnom. Ha ez a megakadályozás nekem 10.000 forintba kerülne, és megteszem, akkor nagylelkű vagyok. Ha nekem csupán egy 100 forintos telefonomba kerülne a 100.000 forintos vesztesség megakadályozás, és mégse teszem meg, akkor én egy önző fráter vagyok. – Visszatérve az eredeti gondolathoz, a szomszéd csecsemőjének a megetetése neked csak egy kiló grízbe és egy tubus sűrített tejbe kerülne. Ez 3-400 forint, ami megmentené egy csecsemő életét. Tehát, mit teszel?

Ráérzésem szerint 95 százalékos eséllyel át fogod adni a kért termékeket. Amire én azt válaszolom, hogy végzetes hibát követnél el.

Fordítsuk meg a dolgot. Én vagyok az, aki röhögtem a felkészülési őrületen. Különben is kicsi a spájzunk, meg a központi fűtés miatt meleg is. Aztán most teljesen váratlanul ránk szakadt az ég. Mire eljutottam a TESCO-ba, a polcok már üresek voltak. Hazaérve azt láttam, hogy a feleségem ringatja a másfél éves gyerekünket, aki üvölt, mert éhes. A feleségem kér, hogy azonnal hozzak valami gyors ételt, mondjuk tejet és grízt. Én tudom, hogy az üzletek polcai már üresek. Ezért átugrom a szomszédhoz, akivel ugyan nem vagyunk különösen jóba, de köszönő, sőt beszélő viszonyban vagyunk. Megkérem, adjon kölcsön egy kis tejet és grízt, amit mihelyt rendeződnek a dolgok visszaadok, illetve, ha akarja most azonnal, kifizetem. Tegyük fel, hogy a szomszéd, akit elkapott a felkészülés, meghatódik, a gyereksírás különben is áthallatszik hozzá, és ad. Tejbegríz megfőzve, gyerek elhallgat, majd eltelik néhány óra. A telefon néma, a rádió bemondja, mindenki maradjon az otthonába, semmi pánik, a dolgok hamarosan rendeződnek. A dolgok nem rendeződnek. Egy idő után már nem csak a másfél éves, de mind a három gyerek bőmből az éhségtől. Mi is éhesek vagyunk, de az kibírható. A feleségem szemrehányással néz rám, majd megszólal, tegyél már valamit! De mit? Fakasszak tejet a sziklából, mint Szent László? Nincs mit tenni, megint átmegyek a szomszédhoz, és kérek. A dolog most kétesélyes. Vagy kapok, vagy nem, de ha kapok is, mi lesz holnap?

Eljön a holnap, és én tudom, hogy a szomszédtól kérni felesleges. Valószínűleg ki se fogja nyitni az ajtót…

Várok egy órát, vagy kettőt, majd lemegyek a pincébe és felhozom a rég nem használt fejszét, és…… és olyat teszek, amit nem tennék, ha az első alkalommal kiderült volna, hogy a szomszédnak sincs semmi tartaléka, mert különben adott volna.

Tanulság? Geddonban egészen másképp kell gondolkodni. Semmi jótékonyság, semmi megértés, mindenki mindenki ellen.

Lehet engem utálni, akinek ahhoz van kedve, mert az sokkal könnyebb, mint szembe nézni a tényekkel.

___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2827) Patkányisztán

Tibor bá’ online

 

Mint derült égből a villámcsapás úgy ért minket a felismerés, hogy létrejött az ENSZ legújabb tagállama, Patkányisztán, Budapest fővárosával, amit egyszerűen elleptek a 6 hónap óta nem irtott patkányok. Bangóné szerint, különben is túl sok a patkány, egészen pontosan a kétlábú patkány. A Fidesz mindjárt meg is oldotta a talányt, a saját választóiról lehet szó, és beindított hozzá egy anti-patkány mozgalmat. Erre fel az emeszpés Újhelyi előállt a saját anti-anti-patkány reklámjával, amit nagyon gyorsan lefújt, arra hivatkozva, hogy ők nem dagonyáznak, feltehetően a patkány fekáliában. Röviden ennyi a történet, de mindenkinek volt hozzáfűzni valója, elsősorban morális, emberjogi, stb. okokra hivatkozva. Súlyosan liberális gondolkodású Fidesz ellenes lelkületük is úgy gondolták, hogy az ember az ember, még akkor is ha hülyére lopja magát (ez igaz), és egy embert önérzetében sérti, ha lepatkányozzák (ez is lehet igaz), de teljesen félre viszi a témát.

Kezdem azzal, hogy ha már valaki politikus, pontosabban megélhetési politikus, akkor ügyelni kellene arra, mit mond. Bangóné alaposan megsértette meggondolatlan mondatával azokat, akik fizetik a megélhetési politikusok nem csekély megélhetési költségeit. Amikor rádöbbentették hülyeségére, neki másodperceken belül le kellett volna mondania. És vajon miért? Azért, hogy az ellentábor ne tudjon belőle tőkét kovácsolni. Ennyi, minden további mondat túllihegés. Ami pedig a az anti- és anti-anti- patkányozást illeti, a hozzászólók hatalmas tévedésben vannak. Semmi dagonya, semmi emberi önérzet, semmi méltányosság. Egyetlen egy szempont létezik, a nevezett megnyilvánulások hoznak-e szavazatokat, vagy visznek? Aki ezt nem tudja, az ne menjen el politikusnak, mert se neki, se az országnak nincs belőle haszna.

A patkányozás nem hozott és nem vitt el szavazatokat, de a patkánytábort még jobban összekovácsolta. A másik tábor megértően hümmögött, de semmi más. A két tábor közötti, úgynevezett bizonytalan szavazókat pedig csak abban erősítette meg, hogy az egyik 19, a másik egy híján 20. Tehát még erősebben lett bizonytalan, pedig a baloldalnak ezeket kellene megfogni.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2826) Kötelező halál 70 után?

Tibor bá’ online

 

Nem szeretném, ha félreértenétek ezt a blogot, és nem akarok kapni olyan választ, hogy savanyú a szőlő. Akkor rajta: Gyerekkoromban minden vágyam az volt, hogy felnőtt lehessek. [az unokám nem akar felnőni] Ugyanis, nagyon jó dolog volt felnőttnek lenni. Tisztelni kellet őket, udvariasnak kellett lenni velük, át kellett nekik adni a helyet, nem lehetett belebeszélni a mondataikba, engedelmeskedni kellett nekik (még idegeneknek is), és akkor is igazuk volt, amikor nem volt igazuk. Édesanyámmal ültünk a villamoson, felszállt egy néni, amire az édesanyám szólt, hogy adjam át a helyem. Amikor leszálltunk a villamosról egy kicsit méltatlankodtam, de édesanyám azzal vigasztalt meg, hogy ha majd én is idős leszek, akkor milyen jól fog nekem esni mindaz a figyelmesség, amit most mi az idősek felé tanúsítunk. Aztán eltelt egy-két évtized és a dolgok kezdtek megváltozni, beindult a gyerekkultusz, amikor én már nem voltam gyerek. Engem a tanító bácsi még felpofozhatott, az én gyerekeimet már nem. Aztán jött a rendszerváltás, ami végleg betette az ajtót. 22-24 éveseket ültettek be a vezérigazgatói székbe, a tapasztalt idősebbeket pedig kitették az utcára. Aki elmúlt 40, az már nem is számít. Feje tetejére állt a világ. Tombol az ifjúság kultusz, amihez az ifjak lelkesen tapsolnak. Szemlélem a TV riporternőit, milyen magabiztosan néznek velem szembe és nem veszik észre azt, amit én már tudok, hogy 10 évvel korábbi elődjeik már megindultak a kikopás lejtőjén, és nekik is ez lesz a sorsuk. Az emberi élet gyorsan múlik. A ma még ropogós pipiből néhány év, alatt löttyedt „érett nő lesz”. Aki kitalálta a „fiatalság kultuszt” már maga se fiatal, és éppen ez benne a tragédia, de egyben az élet egyetlen igazságossága. Az évek mindenkinek a feje felett egyformán múlnak. És akkor most ebben a tudatba nyúlhatnátok az egér után egy-két klikkelés végett, de képzeljétek el, szombaton belefutottam egy posztba a következő cím alatt:

Holland proposes giving over-70s the right to die if they ‘consider their lives complete’

Nem fordítom le, mert tudom, hogy szinte kivétel nélkül valamennyien értitek, különben is nagy vonalakban azt jelenti, amit a magyar cím. Hetven felett mindenkinek joga van meghalni, ha úgy kívánja. Ez így nagyon demokratikusnak hangzik „ha úgy kívánja”, idős hölgycsak nekem erről eszembe jut egy vicces mondás. „Tőlem a buzik, azt csinálhatnak, amit akarnak, csak ne tegyék kötelezővé.” Valahol itt van elásva a kutya. [emlékeztek, semmi savanyú szőlő, ez egy tudósítás és akkor is megírnám, ha 40 lennék.] Egy általam meg nem nevezett listán egy 30 körüli férfi a következő megjegyzést tette rám: „Most már csak azt kellene kitalálni, hogy a nagyjából teljesen szenilis, agy-halott, temetők-üresek Tibi tatával mit kéne csinálni….”  Azt még elárulom, hogy az idézett pasinak bizonyítottan magas az IQ-ja. Nyilvánvalóan úgy gondolja, hogy az utóbbi időben egy kicsit tovább élünk, mint kellene. Én például már minimum 10 évvel léptem túl az elvárhatóság határát. Először is már rég lehetett volna utánam örökölni, másodszor valakinek elveszem a helyét. Hol van az megírva, hogy 86 éves fejjel honlapot tartsak fenn. Már rég ki kellet volna tolni az Óbudai temetőbe egy kimustrált tolókocsin. Mentségére legyen mondva, nézetével nincs egyedül. Szalagcím: A világon elsőnek: Hollandia fontolóra veszi a 70 felettiek öngyilkosságba segítésének legális lehetőségét.

Azon hetven felettieknek, akiknek egyszerűen elege van az életből, segíteni kell az öngyilkosság elkövetésében. A segítséget nem orvosok adnák (hipokratesi eskü), hanem erre a célra kiképzett egészségügyi személyzet. A holland parlamentnek meg kell vitatni a témát, mert a „besegített öngyilkosság” hívei 112.500 aláírást gyűjtöttek össze egy hónap alatt (40.000 aláírás után kötelező a napirendre tűzés). Hollandiában az eutanázia 2002-óta meg van engedve a gyógyíthatatlan betegek esetében, amennyiben elviselhetetlen szenvedés áldozatai, amit két orvosnak is igazolni kell.

Most azonban a „besegített öngyilkosság” hívei egy méltóságteljes távozást kínálnak fel az élők sorából azoknak, akik elmúltak 70 évesek és egyszerűen nem kívánnak tovább élni. Ilyenek lehetnek például a megözvegyültek, vagy akik nem hajlandóak szembenézni az aggastyánkor kellemetlenségeivel, vagy akik maguk akarják megválasztani haláluk okát. A „besegítés” a halálos koktél kikeverését jelenti. Aki akar még olvasni a témáról: A licence to kill? Assisted suicide case relatives won’t be charged if they act out of compassion illetve: You’ll regret this, Anna: Martin Amis hits back after Ford’s ‘narcissist’ attack

Természetesen a tervek szerint gondoskodnának arról, hogy hirtelen felindulásból senki ne dönthessen a halál mellett, ami isten bizony csudára megnyugtató. De azért vannak józanabb hangok is, akik felvetik, mi van, ha a család lélektani nyomást gyakorol, például finom kis apró megjegyzésekkel. Az idősek különben is hajlamosak arra, hogy feleslegesnek érezzék magukat. Aztán hogyan akarják kiszűrni a lehetőség alapos kihasználását? – Teszik fel a kérdést a kritikusok?

Nekem viszont lenne még két ellenvetésem. 1) Apósom 5 éve távozott az élők sorából. Anyósomat rendkívüli módon megviselte. Nem találta a helyét, állandóan sírt, magába roskadt, elment az életkedve. Nem csoda, 61 év példás házasság állt a háta mögött. Alig voltunk képesek tartani benne a lelket. Magyaráztam neki, hogy az erős kötődés elviselhető fellazulásához körülbelül 2 év kell, annyit valahogy bírjon ki. Kibírta. Átszervezte az életét és korához képest élvezi azt. Hangosan hirdeti, hogy milyen jól érzi magát és még sokáig akar élni (1927-es). Ha neki lett volna lehetősége, akkor 5 évvel ezelőtt felhörpintette volna azt a bizonyos koktélt. 2) Nagyon kevés az a 70 feletti nő vagy férfi, aki nincs beágyazódva egy családba. Önkéntes halála kifejezetten önző cselekedett lenne. Mi lesz azokkal, akiket maga mögött hagy? Azoknak a lelkiismeretével? Esetlegesen kialakult bűntudatukkal? Szükségletükkel? Én például boldogan mentem fel naponta a 95 éves apámhoz beszélgetni, panaszkodni és közösen emlékezni a múltra. Ha nekem életet adott, milyen morális alapon fosztott volna meg engem jelenlététől az utolsó 25 év alatt?

Legnagyobb veszélyt mégis abban látom, ha meg van engedve, akkor sokan úgy értelmezhetik, hogy ez az elvárás. Sok idős ember pedig iparkodik teljesíteni az elvárást, mert nem akar önzőnek feltűnni, még önmaga előtt se.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2825) Figyelem felkeltés

Tibor bá’ online

 

Ki emlékszik még a Japánok Pearl Harbori támadására, ami elindította a II. Világháború csendes óceáni harcait? Igen, a japánok meglepetésszerűen megtámadták az amerikai flotta Hawaii szigetein lévő haditengerészeti kikötőjét. Ráadásul hadüzenet nélkül (állítják az amerikaiak), akik nem engedték be a japán nagykövetet a külügyminisztériumba. Japánnak még egy ilyen meglepetésszerű támadással se volt semmi esélye, hogy legyőzze Amerikát, akkor mikért tette? Azért, mert Amerika embargó alá helyezte, majd elzárta előlük a nyersolajat.

Nincs új a Nap alatt. Ha egy vadállatot a sarokba szorítanak, akkor az kitör onnan még az élete árán is, és annyi kárt okoz a támadójában, amennyit tud, mielőtt kileheli a lelkét. Ez történt Japánnal, és most ez készül bekövetkezni Iránnal. A két eset között van azonban egy jelentős különbség. 1941 decemberében még nem létezett Atombomba, most viszont van, sok ezer, minden oldalon. Ráadásul az egyik oldalon egy félőrült van hatalmon.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

Mai csemege

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2823) Iráni háború és az amerikai blöff lehívása

Tibor bá’ online

A kivonatolt VIP fordítást az előfizetőknek elküldtem

 

Vast swathes of the West seem not to realize that if the Strait of Hormuz is shut down a global depression will follow, writes Pepe Escobar.

By Pepe Escobar

April 25, 2019 “Information Clearing House” –  The Trump administration once again has graphically demonstrated that in the young, turbulent 21st century, “international law” and “national sovereignty” already belong to the Realm of the Walking Dead.

As if a deluge of sanctions against a great deal of the planet was not enough, the latest “offer you can’t refuse” conveyed by a gangster posing as diplomat, Consul Minimus Mike Pompeo, now essentially orders the whole planet to submit to the one and only arbiter of world trade: Washington.

First the Trump administration unilaterally smashed a multinational, UN-endorsed agreement, the JCPOA, or Iran nuclear deal. Now the waivers that magnanimously allowed eight nations to import oil from Iran without incurring imperial wrath in the form of sanctions will expire on May 2 and won’t be renewed.

President Trump’s decision to withdraw from the Iran deal upheld his highest obligation: to protect the safety and security of the American people.

Why Iran sanctions are necessary: https://t.co/YQtmSA9hZX pic.twitter.com/n5r8mhZTl5

— The White House (@WhiteHouse) August 6, 2018

The eight nations are a mix of Eurasian powers: China, India, Japan, South Korea, Taiwan, Turkey, Italy and Greece.

Apart from the trademark toxic cocktail of hubris, illegality, arrogance/ignorance and geopolitical/geoeconomic infantilism inbuilt in this foreign policy decision, the notion that Washington can decide who’s allowed to be an energy provider to emerging superpower China does not even qualify as laughable. Much more alarming is the fact that imposing a total embargo of Iranian oil exports is no less than an act of war.

Ultimate Neocon Wet Dream 

Those subscribing to the ultimate U.S, neocon and Zionist wet dream – regime change in Iran – may rejoice at this declaration of war. But as Professor Mohammad Marandi of the University of Tehran has elegantly argued, “If the Trump regime miscalculates, the house can easily come crashing down on its head.”

Reflecting the fact Tehran seems to have no illusions regarding the utter folly ahead, the Iranian leadership if provoked to a point of no return, Marandi additionally told me can get as far as “destroying everything on the other side of the Persian Gulf and chasing the U.Sout of Iraq and Afghanistan. When the U.Sescalates, Iran escalates. Now it depends on the U.Show far things go.”

This red alert from a sensible academic perfectly dovetails with what’s happening with the structure of the Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) — recently branded a “terrorist organization” by the United States. In perfect symmetry, Iran’s Supreme National Security Council also branded the U.S. Central Command CENTCOM and “all the forces connected to it” as a terrorist group.

The new IRGC commander-in-chief is Brigadier General Hossein Salami, 58. Since 2009 he was the deputy of previous commander Mohamamd al-Jafari, a soft spoken but tough as nails gentleman I met in Tehran two years ago. Salami, as well as Jafari, is a veteran of the Iran-Iraq war; that is, he has actual combat experience. And Tehran sources assure me that he can be even tougher than Jafari.

In tandem, IRGC Navy Commander Rear Admiral Alireza Tangsiri has evoked the unthinkable in terms of what might develop out of the U.Stotal embargo on Iran oil exports; Tehran could block the Strait of Hormuz.

Western Oblivion 

Vast swathes of the ruling classes across the West seem to be oblivious to the reality that if Hormuz is shut down, the result will be an absolutely cataclysmic global economic depression.

Warren Buffett, among other investors, has routinely qualified the 2.5 quadrillion derivatives market as a weapon of financial mass destruction. As it stands, these derivatives are used — illegally — to drain no less than a trillion U.S. dollars a year out of the market in manipulated profits.

Considering historical precedents, Washington may eventually be able to set up a Persian Gulf of Tonkin false flag. But what next?

If Tehran were totally cornered by Washington, with no way out, the de facto nuclear option of shutting down the Strait of Hormuz would instantly cut off 25 percent of the global oil supply. Oil prices could rise to over $500 a barrelto even $1000 a barrel. The 2.5 quadrillion of derivatives would start a chain reaction of destruction.

Unlike the shortage of credit during the 2008 financial crisis, the shortage of oil could not be made up by fiat instruments. Simply because the oil is not there. Not even Russia would be able to re-stabilize the market.

It’s an open secret in private conversations at the Harvard Club – or at Pentagon war-games for that matter – that in case of a war on Iran, the U.SNavy would not be able to keep the Strait of Hormuz open. 

Russian SS-NX-26 Yakhont missiles — with a top speed of Mach 2.9  are lining up the Iranian northern shore of the Strait of Hormuz. There’s no way U.Saircraft carriers can defend a  barrage of Yakhont missiles.

Then there are the SS-N-22 Sunburn supersonic anti-ship missiles — already exported to China and India — flying ultra-low at 1,500 miles an hour with dodging capacity, and extremely mobile; they can be fired from a flatbed truck, and were designed to defeat the U.SAegis radar defense system.

What Will China Do?

The fullfrontal attack on Iran reveals how the Trump administration bets on breaking Eurasia integration via what would be its weakeast node; the three key nodes are China, Russia and Iran. These three actors interconnect the whole spectrum; Belt and Road Initiative; the Eurasia Economic Union; the Shanghai Cooperation Organization; the International North-South Transportation Corridor; the expansion of BRICS Plus.

So there’s no question the Russia-China strategic partnership will be watching Iran’s back. It’s no accident that the trio is among the top existential “threats” to the U.S., according to the Pentagon. Beijing knows how the U.SNavy is able to cut it off from its energy sources. And that’s why Beijing is strategically increasing imports of oil and natural gas from Russia; engineering the “escape from Malacca” also must take into account a hypothetical U.Stakeover of the Strait of Hormuz.

A plausible scenario involves Moscow acting to defuse the extremely volatile U.S.-Iran confrontation, with the Kremlin and the Ministry of Defense trying to persuade President Donald Trump and the Pentagon from any direct attack against the IRGC. The inevitable counterpart is the rise of covert ops, the possible staging of false flags and all manner of shady Hybrid War techniques deployed not only against the IRGC, directly and indirectly, but against Iranian interests everywhere. For all practical purposes, the U.Sand Iran are at war.

Within the framework of the larger Eurasia break-up scenario, the Trump administration does profit from Wahhabi and Zionist psychopathic hatred of Shi’ites. The “maximum pressure” on Iran counts on Jared of Arabia Kushner’s close WhatsApp pal Mohammad bin Salman (MbS) in Riyadh and MbS’s mentor in Abu Dhabi, Sheikh Zayed, to replace the shortfall of Iranian oil in the market. Bu that’s nonsense — as quite a few wily Persian Gulf traders are adamant Riyadh won’t “absorb Iran’s market share” because the extra oil is not there.

Much of what lies ahead in the oil embargo saga depends on the reaction of assorted vassals and semi-vassals. Japan won’t have the guts to go against Washington. Turkey will put up a fight. Italy, via Salvini, will lobby for a waiver. India is very complicated; New Delhi is investing in Iran’s Chabahar port as the key hub of its own Silk Road, and closely cooperates with Tehran within the INSTC framework. Would a shameful betrayal be in the cards?

China, it goes without saying, will simply ignore Washington.

Iran will find ways to get the oil flowing because the demand won’t simply vanish with a magic wave of an American hand. It’s time for creative solutions. Why not, for instance, refuel ships in international waters, accepting gold, all sorts of cash, debit cards, bank transfers in rubles, yuan, rupees and rials — and everything bookable on a website?

Now that’s a way Iran can use its tanker fleet to make a killing. Some of the tankers could be parked in — you got it — the Strait of Hormuz, with an eye on the price at Jebel Ali in the UAE to make sure this is the real deal. Add to it a duty free for the ships crews. What’s not to like? Ship owners will save fortunes on fuel bills, and crews will get all sorts of stuff at 90 percent discount in the duty free.

And let’s see whether the EU has grown a spine  and really turbo-charge their Special Purpose Vehicle (SPV) alternative payment network conceived after the Trump administration ditched the JCPOA. Because more than breaking up Eurasia integration and implementing neocon regime change, this is about the ultimate anathema; Iran is being mercilessly punished because it has bypassed the U.Sdollar on energy trade.

Pepe Escobar is correspondent-at-large at Asia Times. His latest book is 2030. Follow him on Facebook.

This article was originally published by “ Consortium News” –

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

 

Éljetek a lehetőségekkel!

(2821) Ott voltam a PVC születésénél

Tibor bá’ online

 

Ha nem öl meg minket az atombomba, valami csoda folytán túléljük a globális felmelegedést is, akkor a műanyag fog velünk végezni. A le nem bomló, de egyre apróbbra töredező műanyag, amit belélegzünk, bekerül a véráramukba, ha akarjuk, ha nem, és nem lehet ellene védekezni. A helyzet az, hogy én már rég ismerem, jobban mondva tudok róla, de nem ismertem a benne rejtőzködő gyilkos potenciát.

Az első Budapesti Nemzetközi Vásár 1925-ben nyitotta meg kapuit. Engem 15 évvel később vittek el először, ahol nyomban felfedeztem, hogy majd mindenütt adnak szórólapot, amit akkor még nem így hívtak. Egy gyereknek minden érdekes, ami színes, tehát gyűjtöttem a prospektusokat. Viszont ennél is érdekesebbnek találtam a hangos bemondót, ami világgá kürtölte, hogy „Juhász Imre üzeni Kalópusztára, anyukám itt vagyunk a nemzetközi vásáron, nagyon jó a virsli meg a sör is, hamarosan indulunk haza, viszünk ám vásárfiát.”

Legközelebb 1949 őszén, közvetlenül a tanév megnyitása után, Soma barátom szervezett egy BNV látogatást. Szép verőfényes őszi nap mentünk ki, és néztük végig az újdonságokat. A legérdekesebb egy csodálatos új anyag bemutatása volt, ami – a bemutatók szerint – forradalmasítani fogja a világot. Egy asztalkán látható volt egy húsdarálóra emlékeztető gépecske, aminek a tetején egy tartály volt, benne színes morzsalék. A gép végén pedig egy 25×4 mm-es résen szép lassan jött ki egy roppant hajlékonynak tűnő, egyenlőre még meleg anyag, amiből le-levágtak egy-egy darabot és osztogatták. A színes csík leginkább bőrre hasonlított, és többek között nagyon jónak látszott például derékszíj készítésére. A színes új csoda volt a PVC első bemutatkozása. A betáplált morzsalék különböző színben játszott. A bemutatott tárgyak között volt egy hokedli, aminek az ülőkéje helyett ez az újfajta szíj volt befonva. Persze mondták, hogy hőre lágyulva nem csak csíkot lehet gyártani, hanem bármit ki lehet önteni. Valamint különböző adalékokkal lehet gyártani lágy, hajlékony tárgyakat, valamint kemény, szilárd tárgyakat, például fésűket. Na igen, ez lett a fröccsöntés. 16 évesen úgy éreztem, hogy egy csodás új kor kezdetén vagyunk, és a világ egyre szebb, érdekesebb, és persze boldogabb lesz. Ha akkor valaki nekem azt mondja, hogy még az életem folyamán agyon fogja az emberiség szennyezni a földet, hogy a Csendes óceánban fél Európa területű műanyag szenny-szőnyeg fog lebegni, ebből a csodaanyagból, biz isten szemen köptem volna.

A civilizáció embere sok mindent felfedezett, és nyomban használni is kezdte, de annyi esze nem volt, hogy megvizsgálta volna az új felfedezés hosszú távú hatását. Most ott tartunk, hogy kezdünk rádöbbenni, ezer módon bebiztosítottuk a halálunkat.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2820) Kihalt-e a szeretet?

Tibor bá’ online

 

A „megéri újra közzétenni” (www.reshareworthy.com) honlapon megjelent egy új történet. Annyira megható, és aktuális, hogy kénytelen vagyok foglalkozni vele. Íme, a bejegyzés:

A 90 éves Wanda magányosnak és elszigeteltnek érezte magát. Egy olyan érzés, ami gyakran ellepi az időseket, akik túlélték barátaikat, és nincs rokonuk, aki törődne velük.

Wanda pontosan tudta, hogy ez nem maradhat így büntetlenül, ezért sorsát a kezébe vette. Írt egy rövidke levelet, amit egyik szomszédjának az ajtajára tett San Francisco egyik elővárosában. A levél egyszerű volt, rövid és szívhez szóló:

Mrs ?

Lennél oly kedves és fontolóra vennéd, hogy a barátnőm legyél. Én egyedül élő 90 éves nő vagyok. Már minden barátom eltávozott. Rettenetesen egyedül érzem magam és félek. Kérlek légy megértő.

A levél eredetije, és írója alább látható.

A címzett a barátnőjével és némi süteménnyel átment az idős hölgyhöz, akit nagyon szeretni valónak talált.

A világból talán nem halt ki minden emberség.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2819) Megjósolható-e a jövő

Tibor bá’ online

 

Édesanyám harmincas-negyvenes években kártyát vetett, jósolt, és szeánszokat tartott, és természetesen csalt. Népes és tanulatlan közönsége volt, akik fizettek is azért amit kaptak. Na és mit kaptak? Remény, kizárólag reményt, semmi mást. De nekik megérte.

Az Ember mindig is szerette volna ismerni a jövőt, mert a jövő ismerete számtalan előnnyel jár. Vajon a születendő gyermeken fiú lesz-e vagy lány? Milyen lesz a jövő évi termés, a feleségem, a halálom? Visszatér-e férjem a csatából, vagy megözvegyülök? Esni fog-e a részvényem, vagy emelkedni. És ha van igény, lesz, aki kielégíti ezt az igényt. Mindig is voltak jósok, akik előre megmondták egy csata kimenetelét. Napjainkban is aratnak az önjelölt jósok, főleg az interneten, és szépen keresnek vele. A jósokhoz fordulóknak eszébe se jut, ha valaki tényleg rendelkezik jóstehetséggel, miért nem játssza meg azt a lovat, ami befut, vagy azt az 5 számot, ami érni fog 4 milliárdot?

Egyszerűen azért, mert ő tudja legjobban, hogy a jövő nem megjósolható. És miért nem? Azért, mert ahhoz, hogy például a lottó számok megjósolhatók legyenek, ezeknek a számoknak már valahol, mondjuk „egy nagykönyvben” szerepelni kellene, „ezek lesznek kihúzva” fejezet alatt. De ilyen nagykönyv nem létezik. Ugyanez a helyzet a rulett asztalnál. Hogy a következő körben hol áll meg a golyó az nem tudható, mert nincs leírva sehol. Ráadásul a golyó útja sok-sok kiszámíthatatlan dologtól függ. Viszont, ha nincs egy nagykönyv, akkor a jövőbelátás lehetetlen, mert úgy látom a jövőt, hogy nincs ott semmi. Feszegessük tovább. Tegyük fel, hogy létezik egy nagykönyv. A golyók honnan tudják, hogy mi van a nagykönyvben? És, ha tudja, a golyóknak van olyan képességük, hogy ott állnak meg, ahol akarnak?

Összegezve, ami nincs lefektetve valahol, az nem mondható meg. Még az se biztos, hogy holnap reggel felkel a Nap, mert éjszaka hirtelen novává változhat.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2818) Amerika háborút akar

Tibor bá’ online

 

Philip Giraldi, a volt CIA ügynök, akinek szakterülete a terrorizmus elleni fellépés volt, megírta véleményét, amit felhasználtam az alábbi poszt megírásához.

Szomorú dolog észlelni azt, hogy az Egyesült Államok a gonosz birodalmává vált. Mivel az amerikai hadseregben szolgáltam a Vietnámi háborúban és a hidegháború második felében a CIA ügynöke voltam, a dolgokat belülről vagyok képes látni, és érzékelni azt, hogy Amerikában mind a két párt a „sine qua non” (nélkülözhetetlen), globális uralkodás politika pártjára állt.

Sajnálatos módon a hidegháború végén, amikor a SZU összeomlott, nem vetettek véget a két pólusú nukleáris szembehelyezkedésnek. A csatakiáltássá vált az amerikai kivételezettség egy fokozatosan elvakult szövetségi kormányban, és egy média által alaposan becsapott társadalomban.

A 9/11 után az ország hajlandó volt bosszút állni az egész világon. George Bush kijelentette, új főnök van a házban, és vagy velünk vagy, vagy ellenünk. Afganisztán után Irak következet, majd Líbia és Szíria. Legújabban pedig az USA Iránt fenyegeti valamivel, gyakorlatilag hetente. Közben az Oroszországgal kötött megállapodást széttéptük. Miközben 800 katonai bázisunk van világszerte, ami mellett az oroszoknak csak egy, Kínának pedig egy sincs.

Életem folyamán az USA sose volt ennyire háborúskodó. Miközben sehol egy ellenség a láthatáron, aki veszélyeztetné az ország biztonságát. Venezuelát azért fenyegetjük lerohanással, mert szerintünk ilyen közel, annak kell történnie, amit mi akarunk. Mike Pence amerikai alelnök azt mondta az ENSZ-ben, hogy az USA el fogja távolítani Nicolas Madurot lehetőleg diplomáciai úton, de ha nem megy akkor bárhogyan. Ez mellett Pence figyelmeztette Maduro barátait, hogy most menjenek el, vagy vállalják a következményeket.

Amerika egyre ellenségesebb viselkedését és kiszámíthatatlanságát, az oroszok természetesen észrevételezték, és úgy ítélik, hogy a háború elkerülhetetlen. Ennek megfelelően fejlesztik a hadsereget. Bizonyos elemzők szerint az orosz hadsereg jobban el van látva fegyverzettel és harcra készebb az amerikainál, akik különben tízszer többet költenek „honvédelemre.

Irán is felfuttatja védelmi készségét, ami meglehetősen erős. Most Washington kiszállt a nukleáris megállapodásból és egy rakás büntető szankciót léptetett életbe Iránnal szemben. Az utóbbi napokban Washington kijelentette, hogy az iráni forradalmi gárda „egy terror szervezet” és mint ilyen Amerika bármikor megtámadhatja. Egyértelmű, hogy a következő lépés háború lesz. Az USA megtiltotta az egész világnak, hogy iráni olajat vegyen. Törökországnak, mint NATO szövetségesnek igen kényelmetlen nem a szomszédos Irántól venni olajat, nem fogja betartani az amerikai tilalmat. Kérdés, mit fog tenni az amerikai flotta? Illetve mit fog Irán tenni a blokád ellen?

Az amerikai Fehér háznál sokkal veszélyesebb az amerikai Kongresszus, amit az amerikaiak mindössze 18 százaléka tekinti barátinak. A jelenleg elfogadásra váró törvénytervezet „2019-es, Amerika megvédése a Kremli agressziójával szemben (DASKA)S-1189”, be lett mutatva a Szenátusnak, ahol kérik a Külügyminisztériumot, hogy határozza meg az Orosz Federáció segíti-e a terrorizmust. Illetve, hogy Ukrajnában az oroszok által segített csapatokat lehet-e terrorista szervezetnek nevezni.

A törvénytervezet jelenlegi verzióját április 11-én mutatták be, és nem tudható, hogy hányan fogják támogatni, de az a tény, hogy egyáltalán megszületett, már az is borúlátó, ha tudomásul vesszük, hogy a világ részére az a legjobb, ha nem jön létre konfrontáció az USA és Oroszország között.

A törvénytervezet elfogadása mellé állók szerint politikai és diplomáciai nyomást kell gyakorolni az Orosz Federációra, mert a demokratikus folyamatok ellen lépnek például Szíriában, agressziót követtek el Ukrajnában, beleértve Kercs-szoros megszállását. A tervezet kiáll a NATO mellett, és megakadályozza, hogy Trump elnök kilépjen a szervezetből Szenátusi jóváhagyás nélkül. Fokozza a szankciókat Moszkva felé a demokratikus fejlődés megakadályozása, az az ukrán agresszió miatt.

A tervezett februári verziója világosan megmutatta, hogy egy háború kiprovokálásában mind a két párt benne van.

Az egyik szenátor szerint Putyin Oroszországa egy ferde úton járó törvénytelen rezsim, amely a nemzetközi törvényeket semmibe veszi és el akarja pusztítani az Amerika által vezetett globális rendet.

Egy másik szenátor szerint, Trump elnök lebénul a Kremlin agressziójával szemben. Miközben a célunk a státus quo megváltoztatása és fontos szankciók bevezetése Putyin Oroszországával szemben. Oroszországot ki kell kergetni Ukrajnából, és meg kell akadályozni, hogy Szíriában káoszt okozzon.

Meg kell akadályozni, hogy az orosz agresszió veszélyeztesse az amerikai biztonságot.

A szenátorok véleménye természetesen erős túlzás, míg esetenként tökéletesen hamis, de jól mutatja, hogy az amerikai törvényhozók mire képesek. És nem fogják fel ésszel, hogy az oroszokat „idegen terrorista szervezetnek” kikiáltani egyenlő egy hadüzenettel. Miközben nyilvánvaló, hogy mindkét oldalon a háborúpártiak malmára hajtják a vizet.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2817) Putyin egyértelmű figyelmeztetése

A VIP fordítást az előfizetőknek elküldtem

Western media did their best to ignore it or to twist its meaning. Regardless of what you think or don’t think of Putin (like the sun and the moon, he does not exist for you to cultivate an opinion) this is probably the most important political speech since Churchill’s “Iron Curtain” speech of March 5, 1946.

In this speech, Putin abruptly changed the rules of the game. Previously, the game of international politics was played as follows: politicians made public pronouncements, for the sake of maintaining a pleasant fiction of national sovereignty, but they were strictly for show and had nothing to do with the substance of international politics; in the meantime, they engaged in secret back-room negotiations, in which the actual deals were hammered out.

Previously, Putin tried to play this game, expecting only that Russia be treated as an equal. But these hopes have been dashed, and at this conference he declared the game to be over, explicitly violating Western taboo by speaking directly to the people over the heads of elite clans and political leaders.

Russia will no longer play games and engage in backroom negotiations over trifles. But Russia is prepared for serious conversations and agreements, if these are conducive to collective security, are based on fairness and take into account the interests of each side.

All systems of global collective security now lie in ruins. There are no longer any international security guarantees at all. And the entity that destroyed them has a name: The United States of America.

The builders of the New World Order have failed, having built a sand castle. Whether or not a new world order of any sort is to be built is not just Russia’s decision, but it is a decision that will not be made without Russia.

Russia favors a conservative approach to introducing innovations into the social order, but is not opposed to investigating and discussing such innovations, to see if introducing any of them might be justified.

Russia has no intention of going fishing in the murky waters created by America’s ever-expanding “empire of chaos,” and has no interest in building a new empire of her own (this is unnecessary; Russia’s challenges lie in developing her already vast territory). Neither Russia will not close herself off from the world, but anyone who tries to close her off from the world will be sure to reap a whirlwind.

Russia will not attempt to reformat the world in her own image, but neither will she allow anyone to reformat her in their image Russia will not close herself off from the world, but anyone who tries to close her off from the world will be sure to reap a whirlwind.
Russia does not wish for the chaos to spread, does not want war, and has no intention of starting one. However, today Russia sees the outbreak of global war as almost inevitable, is prepared for it, and is continuing to prepare for it. Russia does not war—nor does she fear it.
Russia does not intend to take an active role in thwarting those who are still attempting to construct their New World Order—until their efforts start to impinge on Russia’s key interests. Russia would prefer to stand by and watch them give themselves as many lumps as their poor heads can take. But those who manage to drag Russia into this process, through disregard for her interestswill be taught disregard for her interestswill be taught the true meaning of pain.

In her external, and, even more so, internal politics, Russia’s power will rely not on the elites and their backroom dealing, but onthe will of the people.

To these nine points I would like to add a tenth

There is still a chance to construct a new world order that will avoid a world war. This new world order must of necessity include the United States—but can only do so on the same terms as everyone else: subject to international law and international agreements; refraining from all unilateral action; in full respect of the sovereignty of other nations.

To sum it all up: play-time is over. Children, put away your toys. Now is the time for the adults to make decisions. Russia is ready for this; is the world?

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2816) Locsolás helyett diákszerelem happy-end nélkül

Tibor bá’ vissza a múltba online

 

Ezt a fogalmat, hogy diákszerelem, nem feltétlenül ismeri mindenki, mert ez már a távoli múlté. Nem azért, mert a diákok ma már nem lehetnek szerelmesek, hanem azért, mert maga a szerelem szó értelme is megváltozott. A féktelen szex korai kezdése mindent elront. A diák szerelmet úgy is szokás volt jellemezni, mint „ártatlan szerelem”, ami alatt a szex mentességet kellett érteni, a természetes megnyilvánulások feletti röstelkedést, a véget nem érő álmodozást, a be nem teljesedett áhítozást. Ezek helyett megkaptuk az orális szex szinte kötelezővé tételét, itt-ott felhígítva egy kis anális szexszel.

Tíz éves voltam, és naponta jártam misére. A vasárnapi mise nyilvános volt, néhányan bejöttek az intézet kápolnájába a környező házakból. Ezek a hívők hátul helyezkedtek el, mi pedig a „bérelt” helyeinken térdeltünk közvetlenül az oltár előtt. Szorgalmasan járt oda egy család is, ki nem hagytak volna egy vasárnapot. Apa, anya és 10 év körüli leányuk a hosszú, szőke copffal. Nevét nem tudtuk, de minden osztálytársam „szerelmes” volt bele. Mise alatt legfeljebb egyszer lehetett hátrafordulni, amit ki is használtunk. Egyik alkalommal nekem úgy tűnt, hogy pont rám nézett. Napokon át erre gondoltam az esti elalvás előtt. Később, valahogy megtudtuk, hogy melyik házban lakik. Éveken át, amikor elmentünk a ház előtt, figyeltük, nem néz-e ki az ablakon. Sose nézett.

Öt évvel később koedukált osztályban találtam magam. Az egyik korán érő lánynak, Erikának megakadt a szeme rajtam. Az egyik szünetben nekem adta a tízóraira kapott „otthon-szelet” felét. Csokival bevont nápolyi volt, amit nekem sose csomagoltak a tízórai mellé. Boldogan elfogadtam, cserébe küldtem neki matek puskát dolgozatírás alatt, és súgtam, amikor fizikából felelt. Aztán próbáltam beleverni az abszolút minimumot. Egyedül az Ohm-törvénynél értem el sikert, mert az E=r.i képletet összeolvasva kiadta a becenevét. Közöttünk a viszony egyre meghittebbé vált. Erika elképesztően butus volt, de hallatlanul meleg volt a szíve, és naiv, mint egy ma született bárány. Egyszer eszünkbe jutott, hogy a déli nagyszünetben felmenjünk a hátsó lépcsőn egészen a padlásig, ahol még a madár se járt. Elég félszegek voltunk, de valahogy megcsókoltuk egymást. Ezt követve minden nagyszünetben felmentünk a padlás bejáróig, de nem együtt, hanem külön-külön. Egyikünk a főlépcsőn, másikunk a melléklépcsőn ment. Már meg se kellett beszélni, teljesen természetes volt. A 20 perces nagyszünetet Erika végig csacsogta. Szerinte egy leányunk lesz csak (mert ő maga is egyke volt) és Tamarának fogják hívni, amibe bele kellett egyeznem. És hogy biztos legyen a dolog, jó vastag puha ceruzával felírtuk a boltívre, hogy TAMARA.

Karácsonyra Erikától kaptam egy bérletből kitépett fényképet, amit anyámnak meg is mutattam, aki futott az apámhoz, ő meg Erika szüleihez. El lettünk tiltva egymástól, amit be is tartottunk néhány hétig. Aztán tavasszal vettem két jegyet a Nemzeti Színházba a Lear Királyra. Fenn ültünk a kakasülőn, 80 filléres helyárral. Iszonyatos meleg volt az ötödik emeleten, de szerencsére elég elszigeteltek voltunk ahhoz, hogy megpróbálkozzak megsimogatni Erika kissé túlméretezett melleit, ami sok-sok hónap alatt mindaddig nem jutott eszembe. Erika a dolgot természetesnek fogta fel, és még be is segített, mert a gombokkal és csattal nemigen boldogultam. Aztán valahogy ellaposodott a dolog, mert Erika lejárt úszni az ÉDOSZ (bújtatott Fradi) színeiben, és az úszófiúk elvonták rólam a figyelmét. De fél évvel később a barátnőjével együtt a születésnapom délutánján váratlanul betoppantak. Anyám a meghívást ugyan hiányolta, de előjött belőle a polgári nevelés. Titkos fiókjainak egyikéből elővarázsolt egy doboz holland kakaót és fel is tálalta az időközben terítővel ellátott asztalra a forró kakaót, amire a habot a felforralt tej habjából állította elő. Néhány héttel később, húsvéthétfőn figyelmesség viszonzásként meglocsoltam, amit mind a ketten hattyúdalnak tekintettük, hiszen nekem akkor már „komoly” kapcsolatom volt, csak a közös emlék tartott minket össze.

Érettségi után Erikát 35 éven át nem láttam. A kezdeti találkozókra én nem mentem el, mert nem voltam itthon. Aztán ő hagyott ki egy-két összejövetelt, de a 35. érettségi találkozón összefutottunk. A hosszú évek alatt 5-10 méterről alig változott, csak közelről derült ki, hogy a tini bájt sminkkel varázsolja az arcára. A volt osztálytársak diszkréten úgy rendezték, hogy egymás mellé kerüljünk, hiszen pontosan emlékeztek mindenre, de azért néha-néha lopva nézték, örülünk-e egymás társaságának?

Erika csacsogott, ahogy annak idején, be nem állt a szája, eldicsekedett vele, hogy most éppen leukémiás, amire nem tudtam, hogy a fenébe reagáljak. Megkérdeztem, tudja-e mi az. Persze – válaszolta – fehérvérűség , és a hangjában volt némi büszkeség is. Elmondta még, hogy férjhez ment, született egy lánya, de már kirepült, önálló életet él. A férje már rég nem törődik vele, de együtt élnek. Megkérdeztem, hogy a lányát Tamarának hívják-e, amire rázta a fején, hogy nem, de a szeme sarkában megjelent egy könnycsepp. Három hónappal később az egyik volt osztálytársnőm felhívott telefonon, hogy Erika meghalt, élt 54 évet.

___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2815) Járja-e kísértet a Világmindenséget? [vasárnapi mise helyett :-) ]

 Tibor bá’ online

 

Bár az Ember már sok mindent kikutatott, azt senki se tudja, miért vagyunk a Földön. Van-e „valakinek” valami célja velünk, vagy csak úgy létezünk. Aki tud hinni egy kitalált istenben, az szép csendben megvan vele, aki ennél világosabban lát, az nem tehet mást mint csodálja a végtelen kozmoszt. A természet nagyszerűségét, ahol minden pontosan a helyén van. Csodálja úgy, ahogy annak idején Einstein is csodálta. Tekintsünk bele a nagy csodába, amit a legnagyobb koponyák feszegetnek számunkra.

A Világmindenséget titokzatos erők szövik át. A végtelennek tűnő teret „(1)valami furcsa dolog” tépi szét. Egy „(2)ismeretlen valami” tartja össze a forgó galaxisokat és az idők kezdetén – egy mindössze sejtett – „(3)valami” indította be a Kozmoszt.

Kozmológusok ezt a három valamint sötét energiának(1), sötét anyagnak(2) és felfúvódásnak(3) nevezték el. Ezek azonban csak „címkék” tudatlanságuk leplezésére, ugyanis senki nem tudja mitől volt a „felfúvódás”, és valójában mi is a sötét anyag és a sötét energia. A három jelenség mindegyike mélyreható titok, melyeknek megfejtése sok évtizeden áthúzódó gondos megfigyelést igényelhet.

Hacsak, mindhárom különálló „valami” valójában nem egy és ugyanaz, és a gravitációs törvény apró változtatása mindhárom talányt helyére teheti, amennyiben Nima Arkani-Hamed harvardi kutatónak (Hsin-Chia Cheng, Markus Lity és Shinji Mukohyama társaival együtt) igaza van. Négyen együtt találtak egy új megközelítést Einstein gravitációs és általános relativitás elméletének módosítására. Egyetlen ötlettel sikerült magyarázatot találni a sötét energiára, a sötét anyagra és a felfúvódás kiváltójára. Ebből a teljesen új elméletből kiderül, hogy mindhárom talány egy „kísértet kondenzátumnak” nevezett, mindenható fluidum viselkedéséből adódik.

Ez, a kozmológia betegségeire felírható potenciális csodaszer meglepte a felfedező fizikusokat, akik mindössze megpróbálták a messzire ható gravitációs erő változtatásával magyarázatot találni a sötét energiára. 1998-ban csillagászok észrevették, hogy távoli szupernóvák halványabbak, vagyis távolabb vannak, mint várták, amiből arra következtettek, hogy az űr terjedése felgyorsult. Mi okozhatta ezt? A gravitáció az egyetlen ismert erő, amelynek hatása átnyúlik a kozmosz hatalmas méretein, csakhogy a gravitációs erő vonz, nem pedig taszít.

Való igaz, Einstein általános relativitás elmélete szerint a tömegben rejlő gravitációs erő mindig vonz. Ez az elmélet mindez ideig jól működött, helyesen jósolta meg a fekete lyukak létét, és a gravitációs lencséket, valamint pontos eredményt kapva számította ki Naprendszerünk bolygóinak pályáját.

A csillagászok túlnyomó többsége feltételezi, hogy alapvetően nincs semmi baj a relativitással. Ellenben, a Világmindenség terjedési sebességének a gyorsulását egy különálló, rendkívülinek mondható „valami”, a sötét energia okozza, ami taszítást eredményez.

De, nem lehet, hogy tévednek? Talán nincs is szükségünk semmi fajta új dologra. „Akkor kezdtünk el ezen gondolkozni, amikor még új anyagi formáknak tudták be ezt a furcsa gravitációs jelenséget,” mondja Arkani-Hamed. „A XIX. században Urbaim Leverrier észrevette, hogy a Merkúr keringési pályájával valami nincs rendben. Ennek magyarázatára kitalált egy Vulkán névre keresztelt új bolygót, amely a Merkúr és a Nap között volt hivatva keringeni. Volt, aki ezt az új bolygót meg is ’találta’.” Csakhogy Vulkán nem létezett. A Merkúr pályájának szabálytalanságát később az általános relativitás megmagyarázta.

Tegyünk fel egy kérdést! Egy új, titokzatos energia kitalálása helyett, miért nem változtathatnánk meg a gravitáció természetét? Néhány fizikus ezt már megpróbálta, de ez ideig mindig ugyanabba a problémába akadtak bele. Einstein elmélete oly szorosan kötődik össze, hogy ha az egyenlet bármelyik tényezőjét megváltoztatjuk, az katasztrofális következményeket von maga után. Ha az ember kinyitja a relativitás óráját és belepiszkál, az óra egyszerűen leáll. A gravitáció nagy távolságú hatásának megváltoztatására irányuló minden próbálkozás, megváltoztatta a kis távolságú erőhatást, vagyis megváltoztatta Naprendszerünk bolygóinak pályáját is. „Úgy tűnt, ez egy bezárt ajtó”, állítja Raman Sundrum (Massachusetts Institue of Technology), aki a gravitáció megváltoztatását célzó elméleteken dolgozott.

Csakhogy Arkani-Hamed és Luty kinyitották ezt az ajtót, mondja Sundrum. Megtalálták a módját Einstein egyenleteinek újraírására, megváltoztatva egy olyan tényezőt, amely alaposan kihat a gravitációs térre. Az új térnek két alkotója van: a közönséges tömegvonzás, ami nem más, mint az anyag közötti kölcsönhatás, és egy fajta fluidum, ami kitölti a Világmindenséget, és kifejti saját erőterét.

Kvantummechanikai megfogalmazásban a fluidum számtalan részecskéből áll, amelyek valamennyien egyazon kvantumállapotban vannak. Ez egy olyan „kondenzátum”, ami tömeg nélküli „kísértet” részecskékből tevődik össze. A részecskék mindegyike az egész Univerzumra szétterül.

Ennek a fluidumnak egy különös aspektusa a taszító tömeghatás. Úgy viselkedik, mint egy rugalmas szalag, ami kinyúlása közben egyre több energiát tárol. Az általános relativitásban nem csak az anyagnak és az energiának van erőtere. A nyomás is kifejt vonzást, ezért a húzásból származó feszültség, mint a nyomás ellentéte, egy fajta anti-vonzást hoz létre. Talán a józan ész tiltakozik a „feszültség adta anti-vonzás” ellen, de ez azt jelenti, hogy a kísértet meg tudja magyarázni a Világ¬mindenség tágulásának gyorsulását, ugyanis minél jobban kiterjed, annál nagyobb erővel taszít.

Van ebben egy kis irónia. A tudósok megpróbálják megmagyarázni a gyorsulást egy újabb, láthatatlan tényező bevezetése nélkül, de a végén elméletükből mégis csak előbújik egy szubsztancia. Ez Einstein elméletének matematikai tisztaságából fakad. Az alapegyenletek bárminemű megváltoztatása egy újabb erőtér megjelenéséhez vezetnek, aminek megvan a saját energiája, és úgy viselkedik, mint valós fizikai szubsztancia.

A tömegvonzás rögzítésének utolsó kísérletéből származó szubsztanciákról kiderült, hogy „mérgezők”. Nem csak kifejtették saját vonzásterüket, de nagy méretű anyag halmazok között létrejövő, új, rövidtávú erőként is viselkedtek. Viszont a harvardi csoport változata szerint, amit kaptak, az egy sokkal egyszerűbb fluidum. Semmivel se tud jobban erőt közvetíteni, mint mondjuk a levegő, de csak úgy, mint a levegő, összenyomható és kiterjeszthető. Az Ősrobbanás kvantum fluktuációja egy kevéske kondenzátum foltot hagyhatott vissza némi többlet energiával. Ez az energia az ismert, vagyis tömegvonzást kifejtő lehetett, tehát a foltok összetömörülhettek.

Feltehető a kérdés, hogy kísértet kondenzátum csomók ellátják-e mindazt a feladatot, amiért a sötét anyagra szükségünk volt. Vagyis a korai Világmindenségben a csillagok kialakítása végett összetömörítette az anyagot, most pedig a galaxisokat tartja össze.

A harvardi kutatók pontosan ezt remélik, de nem lehetnek benne biztosak. Amikor a kísértet kondenzátum-csomók összesűrűsödnek, az őket leíró matematika jóval bonyolultabb lesz. A kutató csoport még nem tudja, hogy a fluidum elég sűrűvé tud-e válni ahhoz, hogy sötét anyagként viselkedjen. „Nem állítunk túl sokat, mi ebben óvatosak vagyunk”, vallja Luty, „ez az első kérdés, amit meg kell válaszolnunk”.

A kutató csoport óvatosan optimista a kísértet kondenzátum harmadik potenciális szerepével a felfúvódás okozásával kapcsolatban. A kozmológusok többsége egyetért abban, hogy a Világmindenség átesett egy rendkívül gyors tágulási szakaszon (felfúvódás), ami az ősrobbanást követő 10-30 másodpercben következett be. Ez az elképzelés bizonyos kozmológiai paradoxonokat küszöböl ki, például miért homogén a mikró hullámú háttérsugárzás. A felfúvódás azt jelenti, hogy az egész látható Univerzum az Ősrobbanás igen apró részéből származik, olyan apróból, hogy hőmérséklete teljes tömegében azonos lehetett.

De mi okozta a felfúvódást? Hogy mi okozhatta arra nézve számos modell létezik, amelyek többsége egy „felfúvó-teret” és olyan energia-teret alkalmaz, aminek jellege az Univerzum hűlése folyamán hirtelen megváltozik, és egy pillanatra erősen taszítóvá válik.

Arkani-Hammed és kollegái rájöttek, hogy a kísértet kondenzátum erre ugyan úgy képes. Szintén a Harvardon dolgozó Paolo Creminelli-vel és Matias Zaldarriaga-val kimutatták, hogy a kísértet kondenzátum a fiatal Univerzumnak adott egy hatalmas rúgást, majd visszalépett a jelenleg észlelt gyenge nyomás kifejtéséhez.

Ha ez igaz, akkor ennek frappáns következménye lehet: mind a három titokzatos erő össze van csomagolva egyetlen egybe. Megszűnik ez a kellemetlen hármasság. „ez az álmunk”, nyilatkozik Arkani-Hamed.

Első publikációjuk előzetesét az elmúlt év decemberében tették közzé. A téma még annyira friss, hogy a kondenzátumot kitevő kísértet részecskéknek még nevet sem adtak. Ennek ellenére néhány kozmológustól már érkezett pozitív reakció.

Sundrum az elképzelés „mérsékelt hívőjének” nevezte meg magát. „Az ötlet ígéretes. A hagyományos nézet szerint a sötét energia és a sötét anyag nem kapcsolódik össze. Itt összekapcsolódnak. Azt azonban még nem tudjuk, hogy az összekapcsolódásuk megfelelő módon történik-e.”

Az elmélet lelövésére a legjobb muníció a megfigyelés. A kísértet kondenzátum egyik hatása a közönséges anyagtól származó gravitáció erejének oszcillációja kell, hogy legyen. Sajnos ez az oszcilláció csak trillió évek múltán lenne érzékelhető, és ennyi idő nem áll rendelkezésre. Az is lehetséges, hogy a kísértet kondenzátum kölcsönhatásba lép az anyaggal a gravitációtól független erők segítségével. Ha például elektromágneses erőt érzékel, akkor az elektronok között egy apró többlet erőt közvetít. Ez az erő az elektron-spin irányától függne úgy, ahogy a szabályos mágneses-erő. Gyenge lenne, de a távolság növekedésével lassabban szűnne meg, mint a szabályos mágneses-erő. „El lehetne helyezni két hatalmas mágnest egymástól 10 kilométerre, és akkor érezhető lenne az extra erő”, állítja Arkani-Hamed. De ha a kísértet kondenzátum nem kapcsolódik az elektromágnesességhez, akkor ez nem jön össze.

Van azonban egy ennél ígéretesebb teszt. A felfúvódás helyi eltérései okozzák a kozmikus háttérsugárzás hidegebb és melegebb foltjait, amit a NASA által felbocsátott WMAP [Wilkinson Microwave Anisotropy Probe. (Mikróhullámú Anizotropikus Vizsgáló)] térképezett fel igen nagy részletességgel. Ezen foltokon belül a hőmérséklet értékek szétterülésének fel kell tárni, hogy a felfúvódó-tér kísértet kondenzátum volt-e vagy sem. „Ha létező erőterünket a felfúvódás beindításával kapcsolatban alkalmazzuk, az előrejelzés határozottan eltérő, mivel ezek a gerjesztések eltérőek”, véleményezte Arkani-Hamed.

Egy-két éven belül a WMAP elég adatot gyűjthet össze ahhoz, hogy ez az aspektus ellenőrizhető legyen. Ha mégsem, akkor várnunk kell az Európai Űrügynökség Planckról elnevezett műholdjának fellövéséig, ami 2007-ben lesz esedékes. A felfúvódás elmélet majd minden változata szimmetrikus, harang-görbe alakú hőmérséklet eloszlást jósol. Ha bármelyik műholdvizsgáló ilyen eloszlást talál, az kísértetkiűzéssel lesz egyenlő. Természetesen ez a kiűzés csak a felfúvódásnál sejtett szerepére érvényes, de ez esetben az elmélet el fogja veszíteni csillogásának legnagyobb részét.

Másfelől viszont, ha a hőmérséklet értékek kitűzésének görbéje a megfelelő irányba eltér a harang-görbe eloszlástól, mondjuk aszimmetrikus, akkor a kísértet alaposan megerősödik. Micsoda győzelem lenne! Egyetlen szubsztrátum, ami beindítja az Ősrobbanást, kialakítja a Világmindenség szerkezetét, és összetartja a galaxisokat is. A kísértet kondenzátum története egyenlő lenne a Világmindenség születésének és növekedésének történetével. Ami pedig az Univerzum halálát illeti, a kísértet kondenzátum csak úgy, mint bármilyen sötét energia, addig folytatja az űr terjedési sebességének a gyorsítását, amíg a Világmindenség szét nem szakad. A Világmindenség szétszakadásával a galaxisok elválnak egymástól és minden a örök sötétségbe süllyed. „Bármit vetítesz ki hosszútávra, a vég mindig nyomasztó”, állapította meg Luty.

A kísértet a Világot még ennél is vérszomjasabb módon ölheti meg. Sundrum rámutat arra, hogy a jelenlegi modellben a kondenzátum nem teljesen stabil, van rá egy kis esély, hogy spontán megváltozik, és ki tudja mi lesz belőle. Ha ez bekövetkezik, akkor a közönséges anyagot darabokra szaggatja, elsöpörve ezzel az életnek még a nyomát is.

A harvardi kutatók úgy gondolják, hogy ez az instabilitás később megszűnhet az elmélet jobban kidolgozott változatánál. „Ma még ez gyerekcipőkben jár”, jelentette ki Arkani-Hamad. Túl korai lenne annak megállapítása, hogy a kísértet kondenzátum valóban magyarázat-e a felfúvódásra, egyenlő-e a sötét anyaggal és a sötét energiával. „Számomra ezek a problémák rendkívüli jelentőséggel bírnak, bár a megoldáshoz vezető útra éppen, hogy csak ráléptünk.”

De ha az elképzelés zsákutcának is bizonyul, az a tény, hogy az elmélet ezt a három rejtélyt össze tudja egyetlen egybe gyúrni, azt sugallja, hogy ezek a rejtélyek szorosan összetartoznak. Ha bebizonyosodik, hogy a kísértet kondenzátum nem a végső megoldás a kozmosz valamennyi titkára, legalább arra jó, hogy csendben rámutasson a kutatás helyes irányára.

A posztot főleg Stephen Battersby (of NewScientist) cikkéből készítettem.

___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2815) Extinction rebellion

Tibor bá’ online

 

A nyugati harminc alattiak felébredtek, és lázadoznak. Céljuk a társadalom figyelmének a felhívása és arra sarkalni a kormányokat, hogy tegyenek „valamit” a klímaváltozás ellen.

Az alábbi videóban egy 21 éves angol fiatal vitázik a TV műsorvezetőjével, aki a rend híve. A fiatal meg akarja vele értetni, hogy a helyzet kritikus és semmi más nem számít.

De forrongnak Amerikában is. Ez látszik az alábbi videón.


Mi lesz akkor, ha rádöbbennek, hogy nincs kiút? A követelt CO2 kibocsátás megszüntetése semmit nem old meg. Először is 412 ppm tovább melegítené a Földet. Másodszor az irgalmatlan mennyiségű szarvasmarha és sertés telifingja metánnal a légkört.  Metán is üvegházhatású gáz. Harmadszor a fosszilliák égetése nem csak CO2-t termel, hanem szállóport is (aeroszolok). A szállópor árnyékolja a Földet, megszűnésével a melegedés jelentősen felgyorsulna.

A kérdés az, mi fog történni, amikor a tömegek ráébrednek,hogy nincs tovább? Kitör az erőszak? Minden mindegy alapon. Öldöklés lesz az utolsó élvezetért? Vagy tömeges megtérés istenben? Tudja valaki a választ?

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2814) Húsvéti gondolatok

Tibor bá’ online

 

A globális klímaváltozás még mindig nem egy beszédtéma annak ellenére, hogy a társadalom fele már hallott róla, tudomásul veszi és minden megy tovább a megszokott kerékvágásban. Az, hogy földünk élővilága a megszűnésszélén áll, benne saját magunkkal, túl nagy falat ahhoz, hogy oda kelljen figyelni. Az emberek védekező mechanizmusa elképesztő. Ha pedig nagyot erőlködök, akkor közlik velem, hogy rosszindulatú vagyok, drukkolok azért, hogy megdögöljünk. Pedig érdemes átgondolni a mondanivalómat.

Jó tíz éve, amikor arról írtam, hogy fenntartható fejlődés nem létezik. A fenntarthatóság abban a pillanatban szűnt meg, amikor az Ember felhagyott a gyűjtögetéssel, és elkezdett mezőgazdálkodni. Vagyis kábé 10 ezer évvel ezelőtt. Ha megmaradt volna a vetés-aratás és állattartás szinten akkor még lenne néhány tízezer évünk, de ebből kinőttünk, majd jött az ipari forradalom, és az egyre nagyobb energia igényünk, így sikerült rövid 200 év alatt lakhatatlanná tenni a földet, egyszerűen azért, mert a Föld véges, előbb-utóbb valami megérkezik a végső határhoz. Úgy adódott, hogy a CO2 termelés az, amivel sikerült elérni ezt. Ha a széndioxidot sikerülne eltüntetni valahogy (nem lehet) akkor előbb vagy utóbb elfogyna a nyersolaj, szén, és földgáz, és ez lenne a nóta vége, mert az utolsó hordó nyersolajért atom bombákkal esnénk egymásnak.

Amióta a technika ezt lehetővé teszi más élőlények után kutatunk az égen, és üzeneteket küldünk a világegyetembe, hogy létezünk. De úgy tűnik sehol-semmi jele az életnek rajtunk kívül. Egy galaxisban 100 milliárd csillag van, és 100 milliárd galaxis létezik. Minden csillag körül átlagosan 10 bolygó kering. Ez azt jelenti, hogy 10^23 körül lehet a bolygók száma. Teljesen kizárt, hogy ennyi bolygó közül csak a Földön létezhet életet kialakító körülmények. Hol vannak az élőlények?

A Föld 3,8 milliárd éves. Ebből 3,8 milliárd évből mindössze talán 100 év, ami alatt tudomást lehetett szerezni rólunk, hogy létezünk, mondjuk az innen távozó elektromágneses hullámok útján. Aki 200 éve kutatta nem talált jelet, aki néhány évtized múlva fogja kutatni az se fog találni életjelet a Földön.

Feltételezem, hogy az élet megjelenése után egy bizonyos idő kell, hogy értelmes lény evolválódjon ki. Ez az értelmes lény igen rövid idő alatt elér egy olyan fejlettségi szintet, hogy az detektálható legyen, de ezt követve igen gyorsan meg is semmisíti magát. Ez lehet az oka annak, hogy hiába kutatjuk az eget, élet jelét nem találjuk.

Persze fel lehet tenni a kérdést, hogy mi a bizonyíték a feltétlen bekövetkező öngyilkosságra? Az okot az evolúcióban kell keresni. Az evolúció főszabálya a „Survival of the fittest”, vagyis a legalkalmasabb túlélése. Csak annak lesz utóda, aki a versenyben a legalkalmasabb. A humánus viselkedés nem nyerő. Elsősorban az érvényesül, aki könyörtelenül önző. Ebből adódik, hogy ma a hipergazdagokat nem érdekli a többi ember sorsa, hajszolja tovább a profitot, és a következményeket meg akarja úszni a pénze segítségével. Röviden, az evolúció folyamán az nyert, aki csak magára gondolt, és a közösség érdekét figyelmen kívül hagyta. Ez a jelenség egyetemes, az egész világmindenségre érvényes.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2813) More sex please!

Tibor bá’ online

 

Az embereknek szükségük van arra, hogy szeressék, és hogy szerethessenek szexuálisan és szexualitás nélkül. Szeretet nélkül a legtöbb ember hajlamos a magányosságra, depresszióra és elidegenedésre a társadalomtól, ami erősen kihathat a munkateljesítményükre.

Nick Drydakis (Cambridge) 2008-ban 7500 görögöt mért fel 26 és 50 év között, miután megkérték őket, hogy tárják fel családi és egészségi állapotukat, valamint szexuális aktivitásukat is. Ezen kívül megtudták a munkahelyükkel kapcsolatos dolgokat, elsősorban a fizetésüket. A teljesség kedvéért a mintavételben melegek, biszexuálisak és transzvesztiták is voltak.

A felmérések azt mutatták, hogy azok, akik hetente legalább öt alkalommal szexelnek, 5 százalékkal több pénzt vittek haza, mint azok, akik kevésbé aktívak. Azok, akik egyáltalán nem éltek nemi életet az átlagnál 3,2 százalékkal kevesebbet kerestek. Még azok is többet kerestek, akiknek egészségügyi problémáik voltak, de normál szexuális életük. Az eredményt egyáltalán nem befolyásolta se a magasabb végzettség, se a szexuális orientáció, se pedig a munkájuk minősége.

A gyakori szexelés és a magasabb fizetés közötti összefüggés oka minden bizonnyal az, hogy az egészség és a szex kéz a kézben jár. Más szavakkal a szex pont úgy hozzátartozik az életben maradáshoz, mint az étel, ital, oxigén. Akit érdekel a teljes tanulmány az megtalálja itt: here

___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2812) Így fog kihalni az emberiség

Tibor bá’ online

 

Bill McKibben könyvében a Falter (bizonytalanság) megkérdezi „Is it too late?” (Már elkéstünk?) A válasz részletekben jön elő. Lássunk néhányat!

2015-ben jelent meg egy tanulmány a Journal of Mathematical Biology.  Ezek szerint, ha az óceánok hőmérséklete tovább emelkedik, elfogunk érni egy olyan pontot, ahol a pitoplanktonok nem fognak több oxigén termelni (fotoszintézis útján), ami a gerincesek megfulladásához vezet.

2016-ban Szibériában az olvadás következtében felszínre került egy rénszarvas hullája, amely lépfenében hunyt el. A kiolvadt hulla megfertőzte a körülötte lévő földeket és vizeket, ahonnan a környéken élő vagy ezer rénszarvasok megkapták a kórt, akik néhány embert is tovább fertőzte. Világossá vált, hogy a permafroszt igen jó hatásfokkal képes megőrizni mikrobák életképességét évezredeken át.

Évente 310 milliárd tonna jég olvad el. Ekkora nyomás szűnik meg bizonyos területeken, ami földrengésekhez vezethet. Ezt máris észlelik Grönlandon és Alaszkán.

Egy Harvard tanulmány szerint az 1000 mpp CO2 koncentrációban az ember nem képes normálisan gondolkodni. Az ember kognitív képessége 21 százalékkal csökken, ami további CO2 emelkedéssel folyamatosan romlik. Kár, mert az embernek elsősorban erre van szüksége. De nézzük a lényeget!

Még mielőtt oxigén hiányban megfulladnánk, még mielőtt himlőt kapnánk, vagy elveszítenénk gondolkodásunkat, mindenek előtt, ennünk kellene, ráadásul minden nap. A II. világháború óta az élelmiszer termelés hatalmas utat futott be műtrágyázás, gépesítés, permetezések terén. Most azonban a hő és szárazság ezt mind lenullázza. Pontosabban a 2 fokos globális melegedés18 százalékos, a 4 fokos pedig 50 százalékos csökkenést jelent az előrejelzések szerint. Ezek szerint ez emberiség felének nem fog jutni élelmiszer.

Az eddigi szöveg McKibben könyvéből való, amihez hadd tegyem hozzá saját szavaimat. Eddig még minden előrejelzésről kiderült, hogy túlzottan optimista. Nagyon nagy valószínűséggel erről is ki fog derülni. A Két fokos növekedéshez valószínűleg sokkal jelentősebb termés visszaesés fog tartozni, mint az említett 18 százalék. Hogy miért, mert az igazság annyira szörnyű, hogy tudat alatt mindenki szépít rajta.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2811) Gustave La Bon

Tibor bá’ online

 

~ab016Lehet, hogy már hallottál róla, lehet, hogy nem. Egy biztos, Orbán Viktor naponta forgatja fő művét, vagy ha nem ő, akkor a tanácsadója. De forgatta művét Göbbels is, a Harmadik Birodalom propaganda minisztere, meg mindenki más, aki manipulálni akar a tömegekkel. Szóval Gustave Le Bon a tömeglélektan első, azt alaposan ismerő apostola. Fő műve A Tömeg (1895), de a magyar fordításban A Tömegek Lélektana címet kapja. A magyar fordítás (és most kapaszkodj) 1913-ban látott napvilágot. Mielőtt folytatnám az ismertetést – csakhogy kedvet kapj – lefordítom neked az egyik leghíresebb megállapítását, elgondolkodás végett: „A tömegeket sose érdekli a valóság. Aki illúziókat ad nekik, az lesz az istenük. Aki megpróbálja összetörni az illúziójukat, az áldozatukká válik.” Ezt kellene a magyar ellenzéknek megtanulni.

Gustave Le Bon – bár mint kisgyerek – de átélte az 1848-as Februári Forradalmat, valamint az 1871-es Kommünt. Volt alkalma élőben tanulmányozni a tömeglélektan megjelenési formáit. Az elszemélytelenedést, a szélsőségek eluralkodását, a felszabadulást a felelősség alól. Le Bon művéből kitűnik a tömeg negatív értékelése, sőt kifejezett lenézése, és joggal, ahogy azt napjainkban is tapasztalhatjuk. Hiszen a tömegben még a kellő kritikai érzékkel, átlag feletti intelligenciával rendelkező, kulturált egyedek is elveszítik józan ítélőképességüket és barbár módon viselkednek, hiszékennyé, és a kiemelkedő vezető vezényszavai által könnyen irányíthatóvá válnak. Ismétlem, értelmes, művelt emberek is.

Le Bon állítja, hogy a tömegek éhes ragadozóként teszik magukévá a politikai ideológiákat, a vallási tanokat. Külön kitér arra, kik és hogyan lesznek a pótolhatatlan vezetők, de azt is felvázolja, hogy hol vannak a befolyásolhatóság határai. Kitér a névtelen és nevesített tömegek közös és eltérő magatartására, mely utóbbihoz – például – besorolja a Parlamentet is, ahol nem egyszer birkaként tevékenykednek. Mintegy tanulságként a későbbi ellenzékek számára felvázolja, hogy a megtévesztett tömegek észhez térítéséhez a racionális indoklások jóformán semmit se érnek, kizárólag érzelmileg lehet rájuk hatni. (tessék tudomásul venni kedves ellenzék)

És akkor most még több idézet: „Racionális érvek által megnyert, logikus észjárású emberek mindig meglepődnek a tömegek irracionalitásán.”

„A tömeget nem érdekli a valóság. A nekik nem tetsző eredményt nyújtó bizonyítékok felett elnéznek.”

„A valószínűtlen dolgok jobban befolyásolják a tömeget, mint a valószínűek.”

„A tömegre gyakorolt hatás ellen szóló bizonyítékoknak nincs semmi foganatja.”

„A tömeg egy szolgalelkű nyáj, amely vezető nélkül tehetetlen. A vezetőt saját ideológiája hipnotizálja, amelynek lelkes apostola, és amely oly mértékben ejti rabul, hogy minden más elhomályosul előtte, és minden ellenvéleményt eleve hibásnak tart.”

„A meggyőzés kulcsa az ismétlés. Az állandóan ismételt állítás igazsággá válik, mélyen beül az emberi agy azon területére, ahol a cselekedetek döntése születik.”

 ___________________________________________________________________________

Gondolom ehhez nem sokat kell hozzáírni, az elmúlt 9 év politikai eseményei tökéletesen tükrözik Gustave La Bon megállapításait.

___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2810) Ugrás az ismeretlenbe

Tibor bá online

 

A grafikonon láthatjuk a 80-as évek átlagos jégtakaróját az Arktiszon (lila vonal), a 90-es évekét (zöldeskék vonal),a 2000-es évekét (kék vonal). Valamint ezekhez mérhetően a 2019-es vonalat. Az érdekesség ez, hogy néhány napja az olvadás megtáltosodott. Jelenleg a mai dátumhoz tartozó jég lefedettség 250.000 km2-el kevesebb mint az előző rekord, ami a múlt évben volt. Ez a terület majdnem háromszorosa Magyarország területének. Ez egy nem várt hatalmas ugrás az ismeretlenbe. Azt tudjuk, hogy a jégmentes Arktisz mit jelent, de azt nem hogy pontosan mi fog történni, és milyen gyorsan.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2809) Az én Lánchidam

Tibor bá’ vissza a múltba online

Nem hordok magamnál aprópénz. Mindig papírpénzzel fizetek, a visszajáró aprót pedig beteszem a Honda sebváltója előtt kialakított üregbe, ahová sörösüveg való, de az én esetemben erre várhatnak. Minden esetre az aprópénznek köszönhetően nem ismerem a parkolási gondot. Ha pedig túl sok az apró, akkor leadom a lakhelyem patikájába, ahol sosincs elég visszajáró, mert a nyugdíjasok főleg papírpénzzel fizetnek, akkora a gyógyszerszámlájuk.

Valamelyik nap a kocsiban kellett várakoznom, amikor is feltűnt, hogy a pénzhalmaz tetején álló 200 forintos milyen fényes. Kiemeltem a helyéről, és megnéztem mikor készült. Hát persze néhány hónapja nyomták. A hátlapján lévő Lánchíd fénylik, mint Salamon töke (ha ismeri valaki, ezt a kifejezést). Nézegettem a Lánchidat, miközben eszembe jutott a múlt egy apró darabkája.

1947-ben apám üzlete még funkcionált, főleg vesztesség termelésben. Anyám hiába mondta, hogy fel kell adni a kereskedést, apám ragaszkodott a státuszához, meg ahhoz, hogy Rákosi kivéreztesse. Minden esetre a Forint második évében igen komoly pénzhiány volt az országban.

Iskola után lent voltam az üzletben, ahová bejött egy önkéntes, és arra kérte az anyámat, hogy vegyen egy Lánchíd jelvényt 20 forintért, hogy a százéves évfordulóra, 1949. November 20-án újjáépítve meg tudják nyitni. A jelvény természetesen filléreket ért, de ez egy fajta adomány volt a Lánchíd újjáépítéséhez. Anyám szó nélkül nyúlt a pénztárcájához és átnyújtotta utolsó, kék színű húszforintosát, és nyomban kitűzte a jelvényt, büszkén mutatva, hogy ő adakozott. Az ország újjáépítésében mindenki segédkezni akart. A nemzet nem adta meg magát. Nevelőanyám különben tót származású volt, a Felvidékről származott, és mint ilyen kifejezetten zsugori volt. A közmondás szerint, amit az apjától hallottam, aki viszont német származású volt, szintén a felvidékről: a tót egy forintért megbaszná az anyját. Szóval ez a húszforintos jelenet kiváltotta csodálatomat, de egyben tanulság is volt, így tesz egy felelős polgár.

Abban az időben divat volt vasárnap délelőtt a moziknak úgynevezett „matinét” rendezni. Imádtam ezeket. Matiné keretein belül láttam Elizabeth Taylor Nagy derbijét (National  Velvet). Gyönyörű volt a csaj, és éppen annyi idős, mint én, ábrándozhattam egy nagyot. Aztán a matiné után gyors hazamenet, megérkeztem pont mire a vasárnapi ebéd kész lett. A matiné belépője kerek egy forint volt, amit mindig vasárnap reggel kaptam az anyámtól, mert különben zsebpénzem nem volt. A jelvény utáni vasárnap hiába kértem a szinte jussnak számító egy forintot, anyám nem adott, arra hivatkozott, hogy nincs pénze. Én a dolgot méltatlannak találtam, és kötöttem az ebet a karóhoz. Erre anyám azt mondta, hogy vegyem úgy, én is adtam egy forintot a Lánchídért, és akkor neki csak 19 forintba került. Szomorú képet vágtam, hogy le kell mondanom a matinéról, amire azzal vigasztalt, hogy a Lánchídból 1 forintnyi az enyém. Ezt elfogadtam és másnap az iskolába mindenkinek elmondtam, hogy az épülő, új Lánchídból 1 forintnyi az enyém. Ezt a többiek is elfogadták. Aztán minden jóra fordult, mert következő vasárnap mise után megint mehettem matinéra, és persze a Lánchíd is elkészült a kitűzött 100 éves jubileumra.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2808) Amritszári mészárlás

Tibor bá’ online

 

Ma, pontosan száz éve, 1919. április 13.-án volt az amritszári, már néven a Dzsallianvala Bághi mészárlás, amikor is a brit rendfenntartó (gurka) erők, tüntetők közé lőttek, Reginald Dyer tábornok parancsára. A következmény, 379 halott, és 1200 főt meghaladó sebesült. Később a parancsnok arra hivatkozott, hogy  felkeléstől félt. Ez viszont nem ad magyarázatot arra, hogy a sortüzet nem előzte meg figyelmeztető felhívás, az oszlatás elrendelése, és a 10 percig tartó lövöldözés alatt nem lehetett a helyszínről elmenekülni.

Az esemény, még az angol társadalmat is felháborította, különösen azért, mert az egy éve befejezett I. világháborúban az indiai katonák az angolok mellett harcoltak, (miközben semmi közük nem volt Európához), és mintegy 60.000 főt veszítettek.

Az öldöklés kinyitotta az indiaiak szemét, és hozzájárult Mahátma Gandhi passzív ellenállásának terjedéséhez. India a függetlenségét a II. világháború után nyerte el, 1947-ben.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2807) Média manipuláció – Noam Chomsky szerint

Tibor bá’ online

 

~ab017Okosodjunk!

Chomsky professzor 10 pontban összeszedte a média manipulációkat, én pedig lefordítottam nektek és most közzé teszem. – A figyelem elterelés stratégiája

1. A társadalom ellenőrzés alatt tartásának fontos eleme a figyelem elterelés, aminek a lényege, hogy ne figyeljenek fel a társadalmilag fontos témákra, valamint az elit álnok törvény módosításaira. Ezt úgy érik el, hogy jelentéktelen „hírekkel” bombázzák a társadalmat. Például hosszasan beszámolnak arról, hogy zsiráf ikrek születtek a veszprémi állatkertben.

2. Probléma előállítás, majd a megoldás ismertetése

A módszer a „probléma-reakció-megoldás” nevet kapta. Tehát létrehoznak egy problémát, amire ismertetnek egy megoldást és figyelik a közönség reakcióját. Például: Meg kell szervezni egy TV székház ostromot, amire a rendőrségnek keményen fel kell lépni, majd a rendőrségi vezetőket felelősségre lehet vonni, meg lehet őket félemlíteni, amihez a közönség egyetértően bólogat.

3. A fokozatosság taktikája

Még elfogadható lépések sorozatával kell megérkezni az elfogadhatatlan intézkedéshez.  Ezt nálunk Magyarországon szalámi taktikának nevezzük, ami Rákosi után most Orbánnak a kedvenc fegyvere.

4. A belenyugvás kikényszerítése

Egy másik módja a kellemetlen intézkedések elfogadtatására a „kellemetlen, de sajnos szükséges” címke alkalmazása, aminek a bevezetése majd csak valamikor a jövőben történik. Az emberek könnyebben viselnek el egy jövőbéli áldozathozatalt, mint egy azonnali mészárlást. Ugyanis a tömegek hajlamosak elhinni, hogy valamikor a jövőben sokkal jobb lesz. A magam részéről én 70 éve hallom, hogy az unokáinknak milyen kurva jó lesz.

5. Kisgyerek álarc viselése

A hirdetések nagy részében a beszéd, az okoskodás, a beszéd hangsúly gyermek szájából hangzik el. Ez feltételezi, hogy a néző maga is gyermek. Hatásában a néző maga is gyermek attitűdöt vesz fel, vagyis a reakciója azonos lesz egy 12 éves gyermek reakciójával.

6. Érzelmekre hatás

Klasszikus technika az érzelmekre hatni, aminek következménye a racionális gondolkodás visszaszorítása. Ráadásul, be lehet jutni a tudatalattiba és el lehet ott helyezni ötleteket, vágyakat, félelmeket, kényszerképeket, sőt viselkedés megváltozást.

7. A széles társadalom bután tartása

Oda hatnak, hogy a széles tömeg ne legyen képes megérteni azokat a technikákat és módszereket, amelyek segítségével ellenőrzés alatt lehet őket tartani és engedelmes szolgákká válhatnak.

Az alsó népréteg részére nyitva álló oktatásnak a lehető legsilányabbnak kell lenni, tehát az alsó népréteg és az uralkodó elit közötti szellemi különbség mindenképpen fenntartandó. – Orbán korai intézkedéseinek egyike a tankötelezettség egy évvel való leszállítása volt. Ezen kívül a népiskolákat tudatosan lerontják intézményesítve, miközben a felső réteg a gyermekeit elitiskolákba küldik.

8. Oda hatni, hogy a nagyközönség meg legyen elégedve a kisszerűséggel.

Meg kell győzni a nagyközönséget, hogy a tudatlanság, közönségesség, és a tanulatlanság, divatos manapság.

9. Az önhibáztatás megerősítése

Az egyének hadd hibáztassák magukat a szerencsétlen helyzetükért, ami intelligenciájuk, képességük és iparkodásuk hiányából adódik. – Tehát nem fognak fellázadni a gazdasági rendszer ellen, mert az egyedek leértékelik saját magukat, magukat hibáztatják, ami depresszióba taszítja őket, aminek direkt hatása a cselekvőképesség megszűnése. Ilyen egyedek alkalmatlanok a lázadásra.

10. Az egyének alaposabb megismerése, mint ahogy ők ismerik magukat.

Az elmúlt 50 év folyamán a tudományos kutatások felgyorsulása és előretörés lehetővé tette, hogy egyre nagyobb hézag legyen a széles népréteg ismeretei és az őket irányító elit ismeretei között. A biológiának, a neurobiológiának és az alkalmazott pszichológiának köszönhetően az ember fizikailag és pszichológiailag alaposan megismertté vált. A „rendszer” jobban ismeri az egyedeket, mint azok önmagukat. Következményként a „rendszer” hatásosabban tudja irányítani az egyedeket, mint azok saját magukat. – Ehhez hadd tegyem hozzá, hogy mindenkinél magán múlik, hogy ki tud-e emelkedni a buta tömegek soraiból, de ezt gondolom magatoktól is tudjátok.

___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2806) Nagy Britannia muszlimizációja

Tibor bá’ online

 

Az összeomlás jele: Nagy Britanniában a kereszténység visszavonulóban van. Londonisztánban 423 mecset épült az utóbbi időben, mialatt 500 anglikán templomot lebontottak, vagy más célra használnak.

Az multikultúra angol hirdetői akaratlanul is segítik az iszlám fundamentalizmust.

Sir James Munby, az egyik vezető angol bíró állítja, hogy a keresztény eszmék már nem befolyásolják a bíróságokat, mert multikulturálisan kell bíráskodniuk, ami azt jelenti, hogy még több iszlám. Rowan William, korábban Canterbury érseke, és Lord Philip főbíró szintén az mellett állnak ki, hogy az angol törvényekbe be kell építeni a shariát. Az angol egyetemek is kezdik felvenni a sharia, iszlám törvénykezést. A londoni Queen Mary Egyetemen a női hallgatóknak már külön ajtón kell belépni, nem tehetnek fel kérdéseket, ahogy ez Riadban és Teheránban szokás.

A  Hyatt United Church templomot megvásárolta az egyiptomi közösség és mecsetet csináltak belőle. A St Peter’s Church templomot átalakították mecsetté. De nem csak az épületek állnak át, az emberek is. A westminsteri támadás óta az iszlámra áttértek angolok száma megduplázódott.

A Daily Mail újság lehozott egy fényképet egy mecsetről és a néhány méterrel arrébb álló templomról London szívében. A mecsetbe 1230 hívő fér be, és teli van. a metodista templomba mindössze 20 hívő volt.

A közelben fekvő Bune utcai mecsetnél más a probléma. Ott mindössze százan férnek be. Ezért pénteken hatalmas tömeg gyűlik össze a kapu előtt. Nyilvánvaló, hogy Angliában a kereszténység egy relikvia, míg a muzulmán hit a jövő vallása.

A legfontosabb angol városokban hatalmas muzulmán tömeg él. Manchester lakósságának 15,8 százaléka, Birmingham 21,8 %-a, Bradford 22,7 %-a muzulmán. Ami fontosabb, ezekben a városokban kb. ugyanannyi muzulmán gyerek születik, mint keresztény.

Úgy tűnik az angolok feltett kézzel adják meg magukat. Az M16 vezetője Sir John Sawers „javasolta” hogy az iszlámmal kapcsolatos témákat öncenzúrával kell kezelni, nehogy megsértődjenek. A brit nagykövet, Simon Collis, Szaud Arábiában áttért az iszlámra, Mekkába zarándokolt és megváltoztatta keresztnevét Haii-ra.

A poszt Giulio Meotti, az Il Foglio kulturális szerkesztője munkájára támaszkodik.

The decline of Christianity in Britain – a symptom of collapse

___________________________________________________________________________

Tudom, hogy Orbán jó érzékkel nyúlt a migráns témába, és nem gondolja komolyan, de legalább utat mutat.  A magyar ellenzék annyira hülye, hogy nem vette észre, amit az átlag polgár  érzékel. Az iszlám fundamentalizmus nagyobb veszély, mint a globális felmelegedés, mert mielőtt megsülünk, a muszlim térítők levágják a fejünket, vagy áttérünk a vallásukra.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2805) Az ökoszisztéma összeomlása

Tibor bá’ online

 

Már egy ideje folyamatban van, csak nem akarjuk, vagy nem tudjuk észrevenni. Na jó, de pontosan miről van szó?  A földi élet millió szállal függ össze, a fajok kölcsönösen függnek egymástól, és létezik a hosszú idő alatt kialakult egyensúlyban. Az emberi civilizáció ebbe alaposan belelépett, és most (ugyancsak ember által előidézett) globális felmelegedés adja meg a kegyelemdöfést.

Már annyira nyilvánvaló, hogy a magyar média is lehozta, a rovarok, legyek, pillangók, méhek, szitakötők, stb. több mint a fele világviszonylatban eltűnt. Márpedig létüktől függ magasabb rendű lények, pl. madarak léte, mert eltűnik a táplálékuk. A növények megtermékenyítésének elmaradása az emberiség táplálékát is veszélyezteti. De ez nem minden.

Apró hírek, de a háttérben komoly dolgok húzódnak. Novoja Zemjára betörtek a jegesmedvék, mert a sarki jég rohamos olvadása miatt a jegesmedvék bekényszerülnek a városokba. Ugyanúgy, ahogy Közép Európába a vaddisznók falvakba, sőt városokba járnak élelmet találni, és terjeszteni a sertésvészt.

Az emelkedő hőmérséklet miatt eddig ismeretlen szúnyog fajták északabbra merészkednek, és hozzák magukkal a betegségeket. Ugyanezen okból kifolyólag mérgező skorpiók jönnek hozzánk.  A melegedő tengerek oxigén tartalma csökken. A halak kénytelenek északabbra vándorolni, otthagyva megszokott ivarhelyeiket, ami a kipusztulásukhoz vezet.

Fokozza a bajt, hogy olyan kellemetlen lények, mint a mezei büdös poloska átterjed például hazánkba, de a ragadozója, ami megakadályozza a túlszaporodásukat, ott marad. Így az új élősködő ellenőrizetlenül szaporodik a végtelenségbe. Ha szándékosan áttelepítjük a ragadozóját, nincs garancia arra, hogy az nem fog átszokni másra, például a hasznos katicabogárra.

Olyan jelenség is létezik, ami jellemző a kullancsra. Ennek a parazitának a túlszaporodását a hideg telek akadályozták meg. A mai enyhe telek viszont azt eredményezik, hogy tavasszal az erdők ténylegesen teli vannak betegségeket hordozó élő kullancsokkal, amelyeket megkímélt a tél.

Meg kell tehát állapítani, hogy az ökoszisztéma az orrunk előtt omlik össze.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2804) Aranyláz

A poszt magyar nyelvű fordítását elküldöm a VIP előfizetőknek

For 5,000 years, gold has proven its status as the ultimate store of value. Today’s investors rush to buy the precious metal at the faintest market uncertainty. Over the past decade, global central banks have joined the gold rush.

The volumes of gold gobbled by regulators across the world in 2018 reached the second highest annual total on record, the World Gold Council (WGC) reported earlier this year. The industry research firm highlighted that last year central banks bought 651.5 metric tons of the precious metal, marking a 74 percent year-on-year increase.

Gold ownership by monetary regulators is at a 50-year high with the following states currently making up the list of the world’s biggest holders of gold.

Over the past six years, the Russian central bank has been remarkably bullish on gold purchases. In 2017, the country squeezed China out of the list of the top five biggest gold holders. Last year, Russia became the world’s leading buyer of gold with net purchases reaching 651.5 metric tons. In February, the Russian central bank boosted foreign exchange reserves by 31.1 tons of gold, raising holdings of the precious metal to 2,149 tons.

Dumping US treasuries in favor of gold purchases is part of the government-approved policy oriented towards the de-dollarization of the country’s economy.

Paris is reportedly holding 2,518 tons of the precious metal, which accounts for about 60 percent of the France’s entire foreign reserves. French politician Marine Le Pen, leader of the National Front Party, has been repeatedly calling for a freeze on the sale of the nation’s gold, as well as for the repatriation of all of France’s bullion being held by foreign states.

With 2,534 tons of gold in its coffers, Italy landed in the third spot in the ratings. The amount represents nearly 70 percent of the nation’s foreign reserves. According to the policy followed by the Bank of Italy, gold is the safest investment in times of economic turmoil and a safeguard against the volatility of the US dollar.

The Deutsche Bundesbank currently owns 3,483 tons of gold, which makes up far more than 70 percent of German foreign reserves. The regulator has been trying to repatriate some 674 tons of gold kept by the Banque de France and the US Federal Reserve Bank. The repatriation of the nation’s gold is expected to be completed by 2020.

Washington reportedly holds the world’s biggest gold reserves of 8,407 tons. This accounts for more than 75 percent of the national foreign-exchange reserves. The US Fed has not been as active in buying gold as other countries to prevent the devaluation of the dollar.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Éljetek a lehetőségekkel!

(2803) Amerika víz alatt

Tibor bá’ online

 

Hosszú ideig tartó szárazság, majd hirtelen elképesztő mennyiségű csapadék. Ilyen körülmények között lehetetlen biztosítani az emberiség élelmezését. Nézzük az amerikai helyzetet!

NOAA szerint az áradás példátlan méretű.

Sok millió hektár mezőgazdasági terület víz alatt áll.

A közép nyugat északi részének 90 százaléka még mindig 28 cm hó alatt áll, ami még el fog olvadni.

Sok ezer farmert tett tönkre az áradás, akik többé már nem fognak mezőgazdálkodni.

Sok ezer farmer nem lesz képes vetni az idén.

A modern idők legnagyobb mezőgazdasági katasztrófája, és ez még csak sokkal rosszabb lesz.

Sok ezer négylábú fulladt meg.

Az Egyesült Államokban még sohase volt ilyen méretű árvíz katasztrófa és a NOAA figyelmeztetése szerint az áradás május végéig folytatódik.

Lényegében a modern idők egyik legrosszabb tele után átléptek az áradásba, ami a farmerek részére apokaliptikus esemény.

Hogy történt? Az Egyesült Államok egy része, különösen Mississippi északi része és a Missouri folyó bázisa, beleértve Nebraska, Minnesota és Iowa-t is rekord méretű áradást szenvedett el. Ennek oka a tél végi nagy mennyiségű hó hirtelen olvadás volt, amihez csatlakozott az erős tavaszi esőzés.

Egyértelmű, hogy a szélsőségek egyre gyakrabban következnek be.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2802) Húsz tanulság Kairó utcáiról

Tibor bá’ online

Ez feleslegesnek tűnhet, de adott esetben aranyat ér

 

Az első kairói zavargásokból származik ez az összeállítás. Újabban megint zavargások vannak Kairóban, de más városokban is. Bulgária közel áll a polgárháborúhoz. Nem teljesen elképzelhetetlen, hogy nálunk is történik “valami”. Ez az oka annak, hogy ezt az összeállítást most közzé teszem.

1. Tanulság: A legjobb túlélési fegyver = akármilyen lőfegyver, amire szert tudsz tenni. A legkisebb mértékben se számít, hogy az mi. Az én utcámban egy srácnak egy 22-es flóbert kispuskája volt, aminek a birtokában jóval nyugodtabban viselkedett, mint azok akik baseball ütőkkel mászkáltak.

2. Tanulság: A szomszédokkal fenntartott barátság többet ér, mint az alapos felkészülés. Egy rosszindulatú szomszéd totálisan lenullázhatja a gondos felkészülésed. – – – Egyik este összefutottam a szomszédban lakó rendőrrel, aki megkérdezte, honnan van a birtokomban ez a sörétes puska. Mondtam neki, hogy „találtam” és kacsintottam hozzá. Azt válaszolta, hogy „az más” és továbbment. Ez annak az eredménye, hogy 6 éven át nem játszottam meg a felsőbbrendű amerikait, hanem mindenkivel leálltam beszélgetni.

3. Tanulság: A lelépés nem több, mint egyetlen lehetőség, ha vagy olyan szerencsés és kitűnő fizikai állapotban vagy, és pontosan látod mikor szarik a macska a ventilátorba (SHTF). A tapasztalat azt mutatja, hogy SHTF esetén majdnem biztos, hogy az utak le lesznek zárva. Amikor át akartunk menni Alexandriába kiderült, hogy a kormány leállította a vonatközlekedést. Ennek ellenére, ha látsz lehetősége a menekülésre, akkor fuss, amíg tudsz (lásd a 4. és 11. tanulságot).

4. Tanulság: Óriási a különbség a sóher menekült, és a pénzzel kitömött utazó között, amikor egy légitársaság segítségével akarsz elmenekülni (lásd a 13. tanulságot).

5. Tanulság: Az emberek hülyék. Nem lehetetlen, ismétlem, nem lehetetlen, hogy amikor beáll a SHTF, de akár egy-két nappal később is, hogy az üzletek kinyitnak és árusítanak. Ekkor kell mindent megvenni, amit lehet. Már három napja állt a forradalom, és mégis a Tahir tértől két háztömbre az üzletek nyitva voltak és árusítottak.

6. Tanulság: Murphy törvénye érvényes marad. „Ami elromolhat, az el is romlik.”  A cirkusz kitörése előtt egy héttel jött meg a feleségem az Államokból egy vadonatúj műhold-telefonnal, ami ragyogóan helyettesítette volna a kormány által leállított mobil szolgáltatást. Na mit gondolsz? Az akkumulátora  tök tossz volt. Megoldás, legyen mindenből tartalékod.

7. Tanulság: Megfontoltan kell házasodni. Az én feleségem csodásan viselkedett. Megszervezett dolgokat, mindenre figyelt. Ellátta étellel a szomszédság őrszemeit, ezért mindenki imádja, mert más nők erre nem voltak képesek.

8. Tanulság: Az eltávozás nem feltétlenül lelépés. Könnyen lehet, hogy 10 kilométerrel odébb nincs semmi gond. Amikor a 11. nap elmentünk a repülőtérre meglepődve tapasztaltuk, hogy 10 perc autózás után minden a legnagyobb rendben volt.  Sehol egy tank vagy katonai jármű. Az emberek nyugodtak voltak. Találkoztunk egy esküvői menettel is, mintha béke lenne, mert ott az is volt. Nem tudtuk 10     napon át, hogy csak el kellett volna utazni egy 20 kilométerrel távolabb szállodába és minden rendben lett volna. Mi ebből a tanulság. Ne ragaszkodj körmöd szakadtig az előzetes elképzeléseidhez.

9. Tanulság: Amikor egy konfliktusban szereplők célja nem meghatározható, távol kell maradni. Ha tudod, hogy kiktől kell félni, nincs problémád. De amikor már mindenki mindenki ellen van, akkor kívül kell maradni, mert ott mindenki vesztes lesz. A február 2.-i forrongás erre nagyon jó példa. Nem csak a fosztogatóktól kellett félni, hanem mindenkitől. Az épületeket elfoglalták a konfliktus minkét oldaláról. Kialakulóban volt egy polgárháború. Egyszerű game over lett. Lépnünk kellett.

10: Tanulság: Halmozz fel rengeteg élelmiszert. Az se probléma ha több van, mint amire szükséged lehet, mert a felesleggel megvásárolhatod mások barátságát.

11. Tanulság: Az emberek el fognak árulni. Légy rá felkészülve mert bárhonnan megkaphatod: „barátok”, rokonok, alkalmazottak, bárki lehet, ha azt hiszi, hogy mentheti saját bőrét a te károdra. A legszörnyűbb a dologban, hogy sokszor védhető, sőt megbocsátható az elárulás. Bizonyára megérted, hogy bizonyos helyzetben a saját családod lesz az első számú gondod, és te lehetsz az, aki elad másokat. Nem egy kellemes dolog, de ez a valóság.

12. Tanulság: Egyeseken meg fogsz lepődni. Olyanok, akikre a legkevésbé számítottál meg fognak lepni, hogy szükség esetén milyen mértékben fognak segíteni, esetleg saját maguk bajba keverése árán.

13. Tanulság: Diverzifikáld anyagi tartalékaidat, vagyis fektesd többféle dologba a pénzed. Arannyal nem lehet élelmiszert venni (de lásd a következő pontot), készpénzért nem tudsz repülőjegyet venni szorult helyzetben. De mit ad isten a bezárt élelmiszer kereskedő ad neked árut hitelkártyára. Legyen tehát készpénzed, de nem csak helyi valutában. Esetleg elrejthetsz készpénzt ott, ahová tervezed az elmenekülést.

14. Tanulság: Legyen aranyad! Nem fogják elfogadni a az ABC-ben, de kellemes alkupozícióban találhatod magad. „Figyelj, ezt az aranyat letétbe helyezem nálad az élelmiszerekért, és amint működnek az ATM-ek visszaváltom tőled.” De nagyon jól fel lehet használni megvesztegetésre. Például, ha a kedvenc kutyádat fel akarod csempészni a repülőgépre.

15. Tanulság: Ezüst. Legyen nálad nagyobb mennyiség az aranyad mellett, ha nem tervezed a lelépést, mert az ezüstből nagyobb tömegnek van megfelelő értéke. Több kiló ezüsttel nehéz a mozgás. Konszolidáció után viszont jól jön, ha van ezüstöd.

16. Tanulság: Légy rugalmas és találékony. SHTF a környékeden mindenkinek meglepetés lesz. Ez szükségessé teszi a gyors gondolkodást és döntést nem szokványos döntések mentén. Ne ragaszkodj semmihez se automatikusan. Ami ma eredményes, holnap nem biztos, hogy működik.

17. Tanulság: Légy félelmetes, ha a helyzet úgy kívánja. Beszélj hangosan és határozottan, vágj szigorú képet, hitesd el, hogy bármire képes vagy. Ezzel minimálisra lehet csökkenteni a vitát, és maximalizálod az ellenlábas megnyerését. Tapints rá, hogy mikor kell visszahúzódni, vagy „támadni”. Az SHTF eseményei gyorsan változhatnak, amit követned kell. Neked is változni kell a szükségletnek megfelelően.

18. Tanulság: Alaposan töltsd fel szeszes italokkal a házi raktárodat. Ennek egy részével cserekereskedelmet folytathatsz, másik részét lekenyerezésre használhatod.

19. Tanulság: Az SHTF elmúlása után várható, hogy ismerőseid furcsán fognak viselkedni. Lesz egy csomó szöveg, hogy ki mit csinált, mit kell tenni legközelebb, hogy lehet elkerülni ilyen helyzeteket. Mindenki azt fogja hinni, hogy az ő ötlete a jó. Ezek a szövegek rontani fogják a helyzetedet. A lényeg, ha nem hazai vizeken evezel fogd be a szád. De ha őslakos vagy, a vita akkor se éri meg az árát.

20. Tanulság: SHTF alatt rájöhetsz ki az igazi barátod. SHTF után bánj velük ennek megfelelően. 😀

Javaslom, ezt a posztot printeljétek ki, és tegyétek el, egyszer még jól jöhet.

___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2801) ASPD

Tibor bá’ online

 

Ez a négy betű az „antisocial personality disorder” rövidítése, ami magyarul annyit jelent, hogy „antiszociális személyiségi zavar”. Amerikai kutatók szerint a 18 év feletti férfiak 3, míg a nők 1 százaléka „szenved” ebben a betegségben. A szenved szót azért tettem idézőjelbe, mert valójában nem az illető szenved tőle, hanem a környezete. Végeredményben 50 ember közül egy ASPD szindrómát mutat. Ha ezeket közelebbről megvizsgáljuk, akkor világossá válik, hogy egy ilyen egyén egyáltalán nem veszi figyelembe a társadalmi szabályokat, a kulturális normákat, izgága viselkedésű, és tökéletesen hidegen hagyják mások érzései és jogai.

Az amerikai pszichiátriai társaság meghatározása szerint azt lehet ASPD betegnek nevezni, aki az alábbi hét meghatározásból legalább négyet kielégít:

– A társadalmi normák törvénybe ütköző, folyamatos figyelmen kívül hagyása.

– Görbeúton járás, amire jellemző az krónikus hazudozás, álnév használata, mások rászedése haszonszerzés céljából.

– Kapkodó magatartás, ami tervezési képtelenséghez vezet.

– Agresszivitás és felingerlődés, ami verekedés kezdeményezésében, letámadásban nyilvánul meg.

– Saját és mások biztonságának felelőtlen semmibevevése.

– Következetes felelőtlenség, amire jellemző a munkavégzés ismétlődő elhagyása, anyagi kötelezettségeinek az elhanyagolása.

– Mások meglopását, megbántását, vagy azokkal való rosszul bánást követően a bűntudat teljes hiánya.

Az ilyen emberek mindent, ismétlem, MINDENT elkövetnek a hatalom megszerzése érdekében. Pszichiátriai megfogalmazás szerint ezek az emberek pszichopaták, akik normál körülmények között gyógykezelésre szorulnának. Ehelyett azonban rendszerint szert tesznek valamiféle hatalomra. Rossz esetben egy egész ország válhat martalékukká.

Végül felmerül a kérdés, hogy miután hazai vizekre evezünk, mi az ördögnek szolgálunk ki egy ilyen bűnöző elmebeteget? Az ilyen pszichopaták megbolondítják az egész országot, ami világosan kitűnik az öngyilkosok, valamint az erőszakos cselekedetek számának a rohamos növekedéséből.

___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2800) Csökkenő kukorica termés

Tibor bá’ online

 

Több évtizedes szándékos elkerülés után a világ média egyszeriben nem csak felfedezte a globális melegedést, de naponta hoz le apró híreket. Tegnap ezt olvastam az

The European Commission’s science and knowledge service, tehát Európai Bizottság tudományos ismeretek szolgáltatásánál.

Vagyis a lehető leghivatalosabb források szerint: A szélsőséges klíma agyonvágja a kukoricatermelést, ami 2020-tól számít érvényesnek. És akkor további slágvortokban:

A vesztesség először a kistermelőket fogja érinteni.

Akkor is, ha a hőmérséklet emelkedés mindössze 1,5 °C, a kukorica vesztesség egyre gyakrabban fog bekövetkezni.

Jelenleg a legtöbbet a Világban kukoricából termelnek.

Amerika, és Brazília után az Európai Unió a legnagyobb kukorica termelő, évente átlagosan 65 millió tonnával.

Az előrejelzések szerit, Németországot, Lengyelországot, Magyarországot, Romániát és Bulgáriát fogja leghamarabb sújtani a szárazság. Olaszországot csak 2040 körül fogja sújtani a klíma, mert ott nagy méretű az öntözés.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2799) Önvédelem

Tibor bá’ hasznos tudnivaló online

 

Gondolom te is láttál már néhány western filmet, ahol a kocsma előtt két pasi néz farkasszemet egymással 15-20 méterről, készen arra, hogy előkapják a revolvert. Nos, aki nem tudja, arról van szó, hogy ha az egyik elkezdi elővenni a stukkert, a másik ezt észlelve még gyorsabban veszi elő és lelövi az ellenlábasát, akkor tulajdonképpen önvédelem volt, és nem jár érte börtön. Tehát addig kell a másikat idegesíteni, amíg az nem bírja tovább a feszültséget és kezdeményezi a lövést. Ebből már ki lehet találni, hogy Amerikában az önvédelmet igen komolyan veszik. Én például meglepődve vettem tudomásul, ha Ausztráliában valaki éjjel bemegy a te területedre, simán lelőheted, mert felfoghatod rosszindulatú behatolásnak, amiből az életed kioltása is következhet.  Na, ez az, amit Magyarországon a Btk. nem fogadott el. Nem rég volt egy idős paraszt bácsi esete, aki megunta, hogy a cigányok állandóan átmásznak a kertjébe és mindent lopnak, ami egy kicsit is ehető. Áramot vezetett a kerítésbe, kiírta, hogy „vigyázz áram van a kerítésben”. Egy cigány megpróbált átmászni, amibe belehalt. A gazdának komoly baja származott belőle, kilátásba volt helyezve, hogy több évet is kaphat érte, mert „meghaladta a jogos önvédelmet”. Ez a suta törvény elvárta az egyszerű, átlagembertől, hogy vészhelyzetben patikamérleg segítségével döntse el, hogy mi arányos és mi nem. Ha egy tisztességes állampolgár be van szarva, akkor ezt elvárni tőle abszurd. Már az is szép teljesítmény, ha fel meri emelni a fejszét.

A 2010-es választások előtt O1G valami olyasmit ígért, (az egymillió munkahelyen kívül), hogy megszilárdítja a közbiztonságot. Na, ebből nem lett semmi. A megélhetési lopás futótűzként terjed. Most beismerve, hogy a hülyére adóztatott állampolgárt nem tudja megvédeni, módosították az önvédelemről szóló törvényt, amiről a beszámolók szerint a következő fő tételekre érdemes odafigyelni.

Az új Ptk. a jogtalansággal szembeni ellenállást többé nem kivételes lehetőségnek, hanem mindenkit megillető természetes alapjognak ismeri el.

A jogos védelmi helyzet pedig mindaddig fennáll, ameddig a megtámadott okkal tarthat a támadás megkezdésétől vagy folytatásától. A törvény szerint “a megtámadott nem köteles kitérni a jogtalan támadás elől”.

A jogos védelem túllépéséért a védekező csak akkor felel, ha a jogtalan támadás elhárításának enyhébb, de célravezető módját tudatosan mellőzte. Nem büntethető, ha a támadás elhárításának szükséges mértékét ijedtségből vagy menthető felindulásból lépték túl.

Azonban a jogos védelemnek több korlátja is van: Szóbeli cselekményekkel szemben nem vehető igénybe, megtorlásként nem alkalmazható, a támadás kiprovokálása megfosztja a védekezőt az elhárítás jogszerűségétől, a javak elleni, közvetlen erőszakkal nem járó cselekmény elhárítása a támadó életének kioltását általában nem eredményezheti.

A jogtalan támadást úgy kell tekinteni, mintha az a védekező életének kioltására is irányult volna, ha azt személy ellen éjjel, vagy fegyveresen, vagy felfegyverkezve, vagy csoportosan követik el, továbbá, ha lakásba éjjel, vagy fegyveresen, vagy felfegyverkezve, vagy csoportosan, illetve a lakáshoz tartozó bekerített helyre fegyveresen hatolnak be.

A kötelező törvényi vélelem szerint a jogtalan támadást úgy kell tekinteni, mintha “a védekező életének kioltására is irányult volna” , ami azt eredményezi, hogy fel sem merülhet a védekezés arányosságának méricskélése, hiszen élet elleni támadás esetén a védekező akkor sem büntethető, ha a támadó élete árán hárította el a támadást.

A jogtalan behatolás a lakásba csak aktív magatartással valósítható meg, vagyis nem jogos védelmi helyzet, ha a korábban beengedett személy felszólítás ellenére nem távozik.

Minden esetre ezek jelentős változások ahhoz képest, ahogy az emberek életének megkeserítését okozó cigányokat korábban kezelték, ami sok esetben úgy tűnt, hogy a cigánynak joga van a lopáshoz, mivel ez szorosan hozzátartozik a népi kultúrájához.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Éljetek a lehetőségekkel!

(2798) Kártérítés

Tibor bá’ online

 

Lauren Miranda, egy 25 éves amerikai matek tanárnő félmeztelen  szelfit készített magáról két évvel ezelőtt, amit elküldött a barátjának. Aztán ez a kép valahogy átkerült a tanítványaihoz. Ennek következtében az iskola elbocsátotta, mert nem állhat azon tanulók elé, akiknek zsebében ott lapul a félmeztelen fényképe.

A hölgy talált egy ügyvédet, aki segített neki beperelni az iskoláját és kért 3 millió dollár kártérítést. Indok: Súlyos diszkrimináció, mert ha egy férfi tanár félmeztelen fényképét találnák meg a diákoknál a tanárt egészen biztos nem rúgnak ki. A riportereknek még azt a kérdést is feltette, mi baj van a testemmel, az emlőimmel, miért nem szabad őket látni bárkinek? Különben a hölgy nem ragaszkodik a 3 millió dollárhoz, ha az iskola visszaveszi. Hogy ez esetben mi lesz a diákok zsebében lapuló fényképekkel, arról nincs hír.

Gondolom a blogolvasók között jócskán vannak olyanok, akiknek kamasz fiú van. Szerintük, van-e valahol hiba a történetben?

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2797) Befigyelés

Tibor bá’ online

Az Arktisz jéggyarapodás az idén március 13-án állt le. Ezen a napon a 2019-es év az ötödik helyen állt. Vagyis az utóbbi 4 évben ezen a napon kevesebb jég volt az Északi Sark körül, mint az idén. Ez azonban nem tartott soká. Beindult az olvadás még hozzá igen meredeken, ahogy ez az alábbi képen látható (a vörös vonal az idei év).

Már három napja az idei év jelenti az adott naptári napon a legkevesebb jeget az Arktiszon. Ha az olvadás tartja ezt az irányt, akkor szeptemberben érdekes dolgokat fogunk látni.

Még egy ábra:

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2796) Gondolatok a változókor (menopauza) témában

Tibo bá’ online

 

A nők nagy többsége úgy gondolja, hogy mivel ő hordja ki, a gyerek csak az övé. A valóság az, hogy ha a férfi ivarsejt nem jut oda, ahova kell, a nő nem tud foganni, a feltételezés tehát hamis. A gyerekhez feltétlenül kell egy női petesejt és egy férfi spermium. Fifty-fifty, de ezen kívül semmi más nem az. A nő kb. 40 éves koráig fogamzó képes, míg a férfi élete végéig termel spermiumot. Hogy aztán ezt el tudja-e juttatni, oda ahová kell, az egy másik kérdés.

Az évek múltával a nő egyre kevesebb ösztrogént, a férfi pedig egyre kevesebb tesztoszteront termel. Ezek azon a nemi hormonok, amiknek mindent elsöprő szerepe van a humán szexualitásban. A kevés ösztrogén eredménye a változókor beköszönése, aminek a petesejt beérésének leállásán kívül több, kedvezőtlen hatása is van. A női vagina kiszárad, sőt adott esetben össze is nőhet. Ebben az állapotban kellemetlen hatások jelentkeznek, mint például a hőhullám, alvászavar, csökkent nemi vágy, hangulat ingadozás, csont ritkulás, gyakori vizeletinger. Végül pedig hajlam az elhízásra. Ez pontosan azt jelenti, hogy ha a nő nem figyel oda, akkor szép lassan kigömbölyödhet. Hatása kellemetlen. Elveszel egy 40 éves bombázót, azt hiszed megütötted a főnyeremény. A bombázó gyorsan szül még egy gyereket, aztán 3 év alatt felvesz magára 25 kilót, te pedig nem mersz vele kimenni a strandra. Erre nálad beüt a kapuzárási szindróma a lecsökkent tesztoszteron szint miatt, és mindenkit megdugnál a feleségeden kívül. Ilyen az élet!

A női elhízáson lehet segíteni, ha valaki akar, egyszerűen nem kell zabálni, de ehhez akaraterőre van szükség. Kérdés, hogy egy férj és annak gyereke mellett érdemes-e? A többi menopauza tünet ellen hatásos védekezés, ha ösztrogén hormonnal dúsított krémet juttatnak a vaginájukba, hetente kétszer 1-1 mg ösztrogénnel.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

Műsoron kívül

Add tovább, terjeszd! 


_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2795) Óraátállítás

Tibor bá’ online

 

Múlt évben az UE kitalálta, hogy a megkérdezett állampolgárok nem szereik a nyári/téli óra állítgatást. Tehát meg fogják szüntetni. Aztán kiderült, hogy ez egy olyan fontos/bonyolult dolog, hogy kell hozzá két év és négy átállítás. Azaz 2021-ben lesz az utolsó átállítás. Addig a tagországok eldönthetik, hogy a nyári vagy a téli számítást akarják. Ha jól értelmezem, akkor az lesz, hogy az egyik országban ez a másikban az. Jó kis káosz elé nézünk.

Melyiket válasszuk? Bukik ki a kérdés. A helyzet az, hogy akkor kellene egy adott földrajzi helyen déli 12-nek lenni, amikor az égen a Nap a legmagasabban van, vagyis „delel”. A helyzet az, hogy ha ez a szempont, akkor a téli időszámítást kell választanunk, mert Magyarországon akkor közelebb van a delelés a déli 12-hőz.

És mi szól az évi két változtatás ellen. Ha a biológiai okokat nem tekintjük (ami vagy, súlyt valakit, vagy nem), akkor a mindenki által átélt kellemetlenség a kifogás oka. Személy szerint én napokig állandóan azt mondom, hogy a múlt héten még csak két óra lenne, stb.

Még érdemes azt megemlíteni, hogy a magyarok három negyede ellenzi az óra állítgatást, aminek állítólag gazdasági haszna van, de ez senki zsebét nem érinti. Érdemes még azt megemlíteni, hogy az emberek 20 százaléka úgy tudja, hogy az óraátállítás azért van, mert konkrét gazdasági haszna van, míg 39 százalék úgy gondolja, hogy már nincs semmilyen gazdasági haszna, 34 százalék szerint pedig ez az egész csak egy hagyomány.

Szerintem az lenne a jó, ha az egész már csak emlék maradna, untig eleget kínlódtunk vele.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2794) Nyílt levél (vagy inkább poszt)

Tibor bá’ online

 

Ma én is megkaptam az értesítést, hogy melyik szavazókör névjegyzékében szerepelek. Szépséghibája a dolognak, hogy kikézbesítették az országot 30 éve elhagyó, korábbi feleségem részére is, folyamatos jelzésem ellenére, hogy a hölgy már rég ausztrál állampolgár és szarik a magyar választásokra, de nem ezért ragadtam tollat.

A helyzet az, hogy a választáson való részvétel nem akadálymentes. Fel kell hozzá öltözni, el kell menni a szavazókörzetbe, előző este el kell készíteni a vasárnapi ebédet, mert a vasárnap délelőttje teljesen elmegy a szavazással. A szavazásból visszatérve, le kell vetni az ünneplő ruhát és felvenni a kerti ruhát, mert van mit csinálni a ház körül. És mindezt miért? Bármi is legyen az ok, nekünk abból semmi kellem nem akad, csak bosszúság. Ezért elhatároztuk, csak akkor megyünk el szavazni, ha az elrendezés szerint a Fideszes jelölttel szemben egyetlen egy ellenzéki jelölt áll ki, és így esély van arra, hogy nem a Fideszes győz. Ha nem ez a felállás nem csak leszarjuk a választást, de mindenki mást is erre kapacitálunk. Pláne most, hogy kiderült, Zuglóban a Fidesz és MSZP tagok összejátszottak a lopásban.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2793) Szex csúcs

Tibor bá’ online

 

~ab029A városi legenda szerint a férfiak teljesítményük csúcsán 18 éves korban vannak, míg a nők (passzív) csúcsa 35 év környékén van. Általában úgy tudjuk, hogy egy 18 éves fiatalember mindent megdugna, ami mozog. Ezzel szemben a nők, éppen amikor készülnek elveszíteni fiatalos megjelenésüket, egyszeribe megtáltosodnak, aminek egyértelmű jele a lehetetlenségig szűk farmer, mellfelpolcoló melltartók, rövid pólok viselete, a hastáji 20-25 centi „kipakolásával”. Ezen tények mögött állítólag a természet húzódik, bár sokan kételkednek a szex csúcs létezésében. De mik az okai annak, hogy életben vannak ezek a vélelmek.

Pénisz a mindenható – a teljesítmény csúcsának megállapításához valami mértékegységre lenne szükség.   Kinsey szerint (ha nem tudod, kiről van szó, akkor téged nem érdekel a szex) a szex csúcs mértéke az egy hétre eső orgazmusok száma. Egy másik mértékegység a felállt pénisz tényleges keménysége, mert a közfelfogás szerint egy abszolút kemény pénisz esetén a „siker” biztosított függetlenül attól, hogy a tulajdonosa beteg-e vagy egészséges, ki van-e pihenve, vagy fáradt, tetszik-e neki a potenciális partner vagy sem, stimulálták-e vagy sem, stb. Csakhogy egy férfi szexuális teljesítményénél figyelembe kellene venni a partnerre gyakorolt hatását is. Vagyis, mihez mérjük a szex csúcsot? Könnyen lehet, hogy az ifjú férfi 20-30 évvel később sokkal jobb szex partner, mint 18 éves korában, bár a gyakoriság jelentősen csökkenhet.

A közvélemény szerint a szex kellemes a fiúknak, de veszélyes a lányoknak – Az iskola szexoktatásból az jön le, hogy a szex a két nem számára nem azonos. A fiúk esetében a szex asszociált a vággyal, az élvezettel. Míg a lányoknál a veszély lép előtérbe. A szexoktatás középpontjában a fogamzás/szaporodás áll. Ezt pedig csak úgy lehet átvenni, hogy előtérbe kerül az ejakuláció, a spontán erekció előfordulása, vagyis a férfi szexualitás normalitása. Lányok esetében a bekövetkezhető terhesség a szexet rizikós tevékenységnek tünteti fel, ami félelmet vált ki. Félelem árnyékában nehéz élvezni a szexet. Csoda-e, ha ebből az állapotból 35 éves kora környékén szabadul fel, úgy, ahogy?

Akkor tehát meg van magyarázva a nők 35 éve. A férfiak 18 éve természetes, nem kíván magyarázatot, csak a mértékegységet kellene pontosítani. Némi humorral, nem az a menő 18 éves, akinek az egy hétre eső orgazmus szám magas, hanem akinek a partnere ér el sok orgazmust. Mivel közöttetek kevés a 18, de számos a 40-es, ezzel a megállapítással egészen biztos egyet fogtok érteni.

___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2792) World Glacier Monitoring Service (WGMS) jelentése

Tibor bá’ online

A Világ Gleccser Figyelő Szolgálat (WGMS) 2018-as jelentése az argentin, ausztriai, kínai, francia, olasz, kazaksztáni, kirgizsztáni, nepáli, norvég, orosz, svéd, svájci és amerikai hegyekről végzett mérésekről szól. Ezek szerint az elmúlt egymásra következő 30 évben a gleccserek veszítettek tömegükből. A világ gleccsereinek átlagos évi vesztessége a 80-as években 171 mm, a 90-es években 460 mm, a 2000-es években 500, míg 2010 és 2018 között 850 mm volt. Ezt mutatja be az alábbi grafikon.

A kiértékelés megfogalmazása helyett arra kérek mindenkit, hogy gondolkozzon el a növekedésen. Vajon jelent-e ez gyorsuló melegedést? Szakember között az a mondás járja, hogy a globális felmelegedés legpontosabb indikátorai a világ gleccserei.

 

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2791) Proszektura idill (hátha valakit megnyugtat)

Tibor bá’ online

 

Most már évek óta azt lehet hallani, hogy a magyar kórházakban, sürgősségi osztályokon a helyzet elviselhetetlen. Ezt nem akarom, és nem is tudom megcáfolni, de azt be tudom mutatni, hogy máshol se sokkal rózsásabb a helyzet.

Az egyik meg nem nevezett angol kórházban végzet felmérés szerint az intenzív osztályon fekvő betegek nagy részének diagnózisa egyszerűen helytelen. Némelyek azért halnak meg, mert az orvosok nem vesznek észre olyan jól elhatárolható betegségeket, mint például szívinfarktus, rákos daganat vagy tüdőembólia. Szakértők szerint az ok nem annyira a hozzá nem-értésben keresendő, mint inkább abban, hogy nincs „visszajelzés”, amiből tanulni lehetne. Ugyanis időhiány miatt alig végeznek boncolást. A papírok visszakeresése érdekes eredményt hozott. Ezek szerint egy másik angol kórházban a halált okozó betegséget az esetek 39 százalékában nem ismerték fel. Ráadásul az állapot nem korlátozódik egy-két kórházra, inkább lehetne mondani, hogy széles körű. Az egyik kritikus szerint az orvosok túlzó mértékben bíznak az új diagnosztikai eszközökben, és nem tanulnak hibáikból, mert világszerte egyre kevesebb boncolást végeznek.

Természetesen egy-kettőre kezdtek megjelenni az orvos-védő nyilatkozatok: „Nem arról van szó, hogy hanyag munkát végeznének, de az esetek nagy részében lehetetlenség pontos diagnózist készíteni.” Mások úgy gondolják, hogy a kb. 30 százalékos tévedési arányt eddig is sejtették, de nem tudták melyik az a harminc százalék.

Megint mások azt feszegetik, hogy ha ez a helyzet az intenzív osztályokon, mi lehet a valóság más osztályokon. Ezeket gyorsan próbálják megnyugtatni, hogy az intenzív osztály egy különleges eset, mert az ott fekvő páciensek többségével állapotuk miatt nem lehet kommunikálni, és ez nehezíti az orvos helyzetét. El tudom képzelni, amikor az egyik lázas, de úgy különben kommunikatív betegnek azt mondja az orvos, „Mondja szépen ááááá, köszönöm, egyébként mit gondol a néni, mi lehet a baja? Igazán nagy segítség lenne, ha tippelne valamire.”

És akkor most nézzünk szemben egy konkrét esettel. A Birmingham Heartlands Hospital vizsgálata fényt derített a következőkre: Három év alatt az intenzív osztályon  2213 beteg fordult meg. Összesen 636 hagyta ott a fogát, akik közül mindössze 49-et daraboltak fel, de csak 38 boncolási eredményt lehetett értékelni (a homály fedett 11 esetről egy szót se!). A boncolási jegyzőkönyvek szerint 17 diagnózis helyes volt, 21 pedig hibás. A 21 hibásan diagnosztizált beteg közül 10 életben maradhatott volna, ha az orvos rájön mi a baja, de hát kérem 3 esetben a szívinfarktusnak is sikerült elbújni az orvos elől. Most jön a hab a tortára! A boncolások felszaporításának legnagyobb ellenzői maguk a kezelőorvosok, mert félnek, hogy hibájukra fény derül, és a rokonság perelni fog.

Engem mindig bámulatba ejtett az a szemlélet, ami szerint, ha egy híd leszakad a tervezőt börtönbe csukják, ha egy gépkocsivezető munkája közben elüt egy járókelőt, biztos elzárás vár rá, ha egy vegyész felrobbantja a laboratóriumot, minimum meg kell neki fizetni a kárt, persze csak akkor, ha életben marad. Ezzel szemben a beteg embernek tudomásul kell venni, hogy gyógyítása bizonyos kockázattal jár, amibe még az is belefér, hogy műtét közben a hasában felejtenek egy ollót. Ő tehet róla, ha nem kell felnyitni a hasát, nem lehet bent felejteni egy ollót. Legközelebb majd kétszer is meggondolja, mielőtt kiveteti az epekövét. 😀

___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2790) Gyorsabban

Tibor bá’ online

 

Dédapáink világa egyszerű volt és kiszámítható. Amit megtanultak inas korukban, azt életük végéig használni tudták, mert sem az igények, sem a munkaeszközök nem változtak. A szorgos mindennapok mellett a gondtalan kedvtelésre is akadt idő. Mindig mindent a maga idejében. De ez már a távoli múlt. Még a pártállam alatt is az a mondás járta, hogy „a nyugdíjba belefér”, ami lefordítva mai nyelvre azt jelentette, hogy „nem hajt a tatár”, de nem csak errefelé, hiszen a „take it easy”-t nem mi találtuk ki. Aztán nagyot fordult a világ, amire kitűnően mutatott rá Hartmut Rosa német szociológus, a Jénai Egyetem professzora a könyvében „Beschleunigung und Entfremdung” címen, azaz „Gyorsulás és elidegenedés”. Szerinte, a modernkor magja a gyorsulás, következésképpen a jelen idő kulcskoncepciója.

A gyorsulás természetesen sokfelé érzékelhető: a gyártásban, a társadalmi változásokban, a mindennapi életben…

~at536

Annak ellenére, hogy a modern élet számtalan eszközt hozott el, amelyek mind a kényelmet szolgálják, azaz felszabadít a „robot” alól, az emberek úgy érzik, hogy egyre kevesebb idejük marad saját maguk számára, bármit is értsenek ez alatt. Ebből fakad az állandó „rohanás”. De mi ennek az oka? Fogalmazzunk úgy, az élet adta lehetőségek végtelen sorából a lehető legtöbbet akarjuk markolni. De minek? Nos, belénk sugallták, hogy minél teljesebb életet kell élnünk, ami alatt értendő (például) minden újdonság maradéktalan megszerzése, elsajátítása, kipróbálása. Ezért aztán bármilyen „gyorsakká” válunk, a megszerezhető dolgok egyre kisebb hányadát tudjuk csak befogni magunknak. Következmény? Egyre több ember szenved depresszióban és válik „kiégetté”.

A globális társadalmi változás eredménye a folyamatos elidegenedés, mint a gyorsulás közvetlen következménye. Ez magával hozza az értékek, életstílus, és emberi kapcsolatok megváltozását. Ezeket valamennyien érezhetitek, legfeljebb nem tudtátok magatoknak konkrétan megfogalmazni.

Mindez a társadalmon belül komoly konfliktusokat eredményez, egyszerűen azért, mert egyesek már nem képesek megérteni az egyre bonyolultabb világot, ami oda hat, hogy az emberek menekülnek a múltba (azok a boldog idők). Divattá vált a retró.

A folyamat úgy tűnik, hogy megállíthatatlan, lelassíthatatlan. Csupán néhány, kapcsolódó kérdést hagy nyitva, végül hová fogunk megérkezni, és ez mikorra várható?

___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2789) Nagy a baj a földeken – vészhelyzet kihirdetését kérik a gazdák

Tibor bá’ online

(átvéve az INDEX-ből)

Öntöznének a gazdák, de nincs miből, ezért a hivatalos öntözési idő előrehozatalát kérik a termelők, amit hivatalosan a Belügyminisztérium rendelheti el. A gazdák ehhez az agrártárcát a közvetítésre kérik. Ha nem öntözhetnek rövidesen, akkor katasztrófa fenyegeti a korai vetésű növényeket, nem lesz borsó, mák, és vöröshagyma.

Kb. 10 éve írtam, hogy gátak helyett tározókat kellene építeni a tavaszi árvizek ellen. Orbán tározók helyett stadionokat épített, mert ő egy igazi államférfi.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Éljetek a lehetőségekkel!

(2788) A sivatagok hajója

Tibor bá’ online

Na még egy sztori a globális felmelegedés margójára: A poszt címében természetesen a tevékről van szó, méghozzá az ausztráliai tevékről, akik most ezért kerülnek fel a honlapomra, hogy hozzászokjatok azokhoz a hírekhez, amikkel a következő néhány évben fogtok találkozni, hétről-hétre. A teve természetesen nem őshonos Ausztráliában, ahová 1840-ben úgy került néhány tucat, hogy az angolok hajókon odaszállították Arábiából. Az ok roppant egyszerű volt. Fel akarták tárni az egész kontinenst, amiről kiderült, hogy minél beljebb mennek, annál szárazabb. Abban az időben a 4WD terepjárók még ritkaságszámba mentek, oly annyira, hogy nem is voltak, ezért kénytelenek voltak lóháton pionírkodni. A ló viszont szereti a vizet, alkalmanként 15-20 litert. Ezzel szemben a teve napokig nem kér inni. A megoldás kézenfekvő volt, kellenek a tevék. Aztán egy idő után nem kellettek, néhány pedig megszökött, és mert a fogságban a párzást nem felejtették el, napjainkban a vad tevék számát egy millió körülire becsülik. Nagy az a félsivatag (bush), elfért ott tevéből egy millió is. — Mint írtam a teve napokig nem kér inni, de az nem várható el tőle, hogy sose igyon. Ivott is, amíg talált vizet itt-ott. Aztán jött az a csúnya globális felmelegedés és az évekig tartó ausztrál szárazság és a tevék elkezdtek szomjazni. Biztos emlékeztek, néhányszor már leírtam. Mielőtt egy ember éhen döglene, tesz valamit ellene. Mondjuk, kirabol egy bankot, agyonveri a szomszédját, mindegy, hogy mit, csak nem fog ölbe tett kézzel ülni és várni a kaszást. Hát ez a viselkedési forma úgy tűnik a tevékre is érvényes. Mielőtt szomjan döglöttek volna, csoportosan törtek be emberi településekre és minden fellelhető vizet felszlapáltak. — Csak úgy közbeszúrom, hogy egy ilyen teve 2 méter magas és kb. fél tonna súlya van. Az ausztrál vidéki lakosság egy darabig tűrte ezt a kisebbfajta természeti csapást, de néhány napja 6000 (igen, hatezer) teve megtámadott egy 350 lélekszámú települést, ahol törtek-zúztak mindent, ami útjukban állt, és felkutattak mindent, ami cseppfolyós volt. Ezt követve a hatóság akcióba lépett. A szóban forgó tevéket helikopterek segítségével 15 kilométerre elhajtották, majd az utolsó szálig lemészárolták őket. A teve hullákat otthagyták – na nem, nem elrohadni – hanem összeszáradni a közel 0 százalékos légnedvességben. Ha a vége jó minden jó, de mi lesz a megmaradt 994.000 tevével? (a 30 millió ausztrállal most ne foglalkozzunk).

___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2787) A halak északra menekülnek

Tibor bá’ online

 

Az óceán melegedése miatt a halak északra tartanak. A folyamatot felerősítik az óceánok hőhullámai. (hőhullám az, amikor 5 egymást követő napon a tenger felszíni hőmérséklete meghaladja a sokévi átlagot.)

2014 és 2016 között a pelag vörös rákot az oregoni Agate parton észlelték, ami 600 kilométerre van északra szokásos élőhelyétől. A vörös rákot követte a feketefejű spiny dorid (nincs magyar neve). Velük ment különböző csigák, tengeri pillangók és a szubtrópusi vizek különböző élőlényei, szám szerint legalább 67.

Az óceánok ökológiai rendszerei siralmas képet adnak: túl halászás, savasodás, plasztik szennyezés, és a hőmérséklet emelkedés. Számtalan faj már elveszítette életterét, és a kihalás felé tart.

Az északra menekülés nem feltétlenül véd meg egy fajt, mert az élettér nem kizárólag a megfelelő hőmérsékletet jelenti, hanem vannak más tényezők is, például sziklás, sekély tengerfenék a szaporulat részére.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2786) A gleccserek olvadása miatt egyre több holttest bukkan elő a Mount Everesten

Tibor bá’ online

Fene van itt, nem globális felmelegedés, és a gleccserek se olvadnak. Csupa rémhír.

(A 444 átvette a BBC-től, én pedig átveszem a 444-től)

 

Egyre komolyabb problémát jelent a Mount Everesten, hogy a jégtakaró olvadásával sorra kerülnek elő a hegy meghódítása során életüket vesztő hegymászók holttestei. Az Everesten csaknem háromszáz hegymászó vesztette életét az elmúlt évtizedekben, kétharmaduk holtteste még mindig a jég és a hó alatt rejtőzik.

Illetve rejtőzött, mert most a globális felmelegedés következtében visszahúzódó gleccserek alól sorra bukkannak elő az eltűnt áldozatok. 2017-ben például egy hegymászó keze bukkant ki a hó alól az egyes tábor felett. Ugyanabban az évben a Khumbu jégesésnél is előkerült egy holttest. Ott rendszeresen történik ilyesmi, mivel eleve ez a hegy egyik legveszélyesebb szakasza, ahol mély szakadékok barázdálják a jeget.

Ugyancsak sok holttest szokott felbukkanni a négyes tábor környékén, a Déli-nyeregnél.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Éljetek a lehetőségekkel!

(2785) Miért halt ki a Neander völgyi ember és mi miért nem?

 

Tibor bá’ online

 

Kábé 26.000 évvel ezelőtt Eurázsiában élő barlanglakó lény a Neánder völgyi ember egyszerűen eltűnt, és néhány csont és faragott kövön kívül semmi se maradt utána. Ez persze néhány bomlott agyú paleontológuson kívül mást nemigen érdekelne, ha éppen nem lenne műsoron a mi kihalásunk. Szóval mi a fenének haltak ki, amikor értelmi képességeik révén ők uralták ezt a hatalmas ikerkontinenst?  

Az első leleteket 1829-ben, Belgiumban találták, ami azért elég régen volt, és azóta különböző elméletekkel álltak elő, mi is okozta kihalásukat. Volt, aki azt állította, hogy nem is haltak ki, mi vagyunk az utódok. Volt, aki azt bizonygatta, hogy összeolvadtak a mi elődeinkkel. Volt, aki azzal állt elő, hogy

Homo sapiens‘s more catholic diet gave them the edge to survive, ők és a mi őseink párhuzamosan éltek, de ők nagy emlősök fogyasztásából jutottak fehérjékhez, míg a mi őseink halásztak is, és ugye ma már a csapból is az folyik, hogy a hal milyen egészséges (omega-3, meg ilyesmik). Aztán most találtak leleteket Gibraltárban és úgy tűnik összeállt a kép. A Föld klímája elég gyorsan megváltozott, de akkor nem melegebb, hanem hidegebb lett. A Neánder völgyiek egyre délebbre húzódtak, de Gibraltárnál nem jutottak tovább és ott fagytak meg a kontinensen. A mi őseink Afrikában éltek, és amikor jött a hideg elmentek az egyenlítő felé, ott kidekkoltak néhány 10.000 évet, majd szétmászkáltak az egész Földön. Így lett az emberiség bölcsője Afrika. Mi meg most fel fogunk szivárogni az Északi sark felé, mint a halak, aztán vagy túléljük, vagy nem. Majd, ha primitív utódaink egyszer csinálnak egy újabb civilizációt és megtalálják csontjainkat, meg fogják állapítani, hű de meleg lehetett akkor, csak azt nem fogják tudni megmondani, mi a fenétől volt annyi széndioxid a levegőben. Ha legközelebb átadnak egy új zöld beruházást, abba pici, utókornak szánt gödörbe be kellene rakni egy aranyozott plakettet is, rajta a felirattal. „Kidöglöttünk, mert a kényelmünk érdekében elégettünk mindent, ami elégethető volt.” 😀  

___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2784) Riadó!

Tibor bá’ online

Két évvel ezelőtt 2017. Május 13-án „Abrupt Warming – How Much And How Fast?” (Hirtelen melegedés – mennyivel és milyen gyorsan) cím alatt értesülhettünk arról, hogy 2026-ra kihalhat az emberiség. Akkor (és azóta többször) azt írtam, hogy 2019 szeptemberében lehet eldönteni, hogy van-e alapja ennek az állításnak, mert akkor derül ki, hogy az Arktisz jégmentessé válik-e, ami a „hirtelen” melegedés kulcsa”. Illetve akkor látható, hogy mennyire vagyunk közel a „Kék óceán”eseményhez.

A csatolt grafikon szerint 2018-ban az átlagos hőmérséklet 1,73 °C-al volt magasabb, mint az Ipari forradalom előtt. Valamint az is leolvasható, hogy 2019-re 1,85 °C várható. Nos a helyzet úgy néz ki, hogy ez év februárjában megvolt az 1,85 °C, tehát az előrejelzés ez ideig beválik. Várható tehát, hogy a hirtelen melegedés be fog jönni. A 2026-os határidőt a Föld tartja.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2783) A titulus kötelez

Tibor bá’ online

 

Gyerekkoromban az osztálytársaim zömének a nagyszülei rendre vidékiek voltak. Az egymilliós Budapest külső kerületei is „vidéknek” számítottak, mert kertjük volt, tyúkokat, disznót tartottak. Agrár ország voltunk. A nagypapák sutyiban főzték a pálinkát, disznótort rendeztek, kolbászt szalonnát füstöltek. Én is benne voltam nyakig. Ennek ellenére meglepődtem, amikor Orbán Viktorról láttam fényképet, ahol kupica pálinkát magasra emelve „isten-isten” a vejével. Más alkalommal rákötött fehér köténnyel kolbászt töltött. Ezt egy miniszterelnök nem engedheti meg magának. A titulus kötelez.

Jogosan várja el az ország, hogy a miniszterelnöke kellő méltósággal élje életét, rendelkezzen, intézze dolgait. A hatalom birtokosa a hatalmával nem élhet vissza. Az ország kétfelé szakadt. Az egyik fele él-hal Orbán Viktorért, a másik fele (joggal) elégedetlen. Lehet vitázni, hogy megmenti az országot a beözönlő migránsoktól, illetve végpusztulásba viszi a nemzetet. Ebben a vitában az isten se tud igazságot tenni, de….. az egyértelmű, hogy a szülőfalujába épített stadion nem fér el az elvárások sorába. Egy ország vezetője nem lehet ilyen pitiáner. Amikor erre felhívták a figyelmét, akkor az egészet megtoldotta egy kisvasúttal. Amikor ezt kifogásolni merték egyesek, akkor kijelentette, ha sokat jár a szájuk, akkor a vasútvonalat meghosszabbítja, esetleg a Parlamentig.

Úgy látszik, az elmebaj terjed a miniszterelnök fejében. Most Felcsútra mesterséges tavat terveznek, mesterséges szigettel. Várom, mikor jelentik be, hogy épül ott egy repülőtér, óriáskerék, és talán műhold kilövő állomás is.

Ez nem politikai lépés, ez nem megmagyarázható semmiféle okoskodással. A miniszterelnökünk hatalommániája gyerekes álmok dédelgetésével párosul. Csak remélni merem, hogy ennek nem lesznek még szörnyűbb következményei.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2782) Szép új világ

Tibor bá’ online

 

Tegnap kaptam egy angol nyelvű levelet, ami szerint a küldője sikeresen bejutott a rendszerembe, a kamerámat aktivizálta, és azon keresztül láttam, hogy verem a farkamat, miközben egy pornó adót nézek. Képeket készített rólam, amiket az E-mail címjegyzékemben lévőknek mind elküldi. Erről lemond, illetve ez megakadályozható, ha egy adott számlára elküldök 2000 dollárt, amiért cserébe az egészet örök időkre törli. Azt már nem tette hozzá, hogy utána nyugodtan verhetem a farkam tovább, ő már több pénzt nem akar rólam lenyúzni.

Az üzlet nem jött létre, mert annak rengeteg akadálya volt. Először is nincs felesleges 2000 dollárom, ami azt illeti, egyetlen egy dollárom sincs. Másodszor ki hiszi azt el, hogy többé nem fog zsarolni, ha már egyszer voltam olyan hülye, és bedőltem. Harmadszor nincs kamerám a monitor aljára helyezve, mert sose cseteltem, és nem is fogok. Végül, de nem utolsó sorba, az elmúlt 70 évben nem vertem a farkam, nem volt rá szükség. Következésképpen a zsaroló nem engem látott, ha egyáltalán látott valamit.

Legszívesebben visszaírtam volna neki, hogy ”fuck your mother”, de mi van akkor, ha nincs anyja és nem baszik, hanem veri a farkát? Innen jöhetett neki az ötlet.

Ki az a hülye, elmebeteg, aki elküld 2000 dollárt, ami testvérek között is 700.000 forint? Jó, tudom, vett egy millió E-mail címet mondjuk 10.000 dollárért. Ha egy millió címnek a fele férfi (az ugye 500.000) és ha ebből csak minden ezredik szarik be az is 500 faszverő. Dől a zsozsó, egy millió $, az eredeti befektetés bőven megtérül. Bezzeg a CIA nem cicizett. Nem kért egy fillért se, simán kikapcsolta az áramot egész Venezuelában. Szép új világ. Ha Huxly ezt tudta volna!

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2781) Törőcsik Mari (megkapta harmadik Kossuth-díját)

Tibor bá’ online

 

A háború előtti magyar filmgyártása kimagasló volt, azt merném mondani, hogy Hollywood után a második a világon. Példának okáért 1942-ben összesen 37 játékfilm készült. 1945-ig összességében a 300 darabot is meghaladta. Majd minden hétre jutott egy új film. Íme, néhány sokat mondó cím: Meseautó, Édes mostoha, Ez a villa eladó, Az én lányom nem olyan, A kölcsönkért kastély, Úrilány szobát keres, A hölgy egy kissé bogaras, Te csak pipálj Ladányi, Hazajáró lélek, Tóparti látomás, Egy asszony visszanéz. A „termés” visszatükrözte a félfeudális/félkapitalista Magyarország hangulatát. Az álmodozó gépírónőből is lehet valaki, és heje-huja sose halunk meg, minden jó úgy ahogy van: grófok, kastélyok, gépkocsi kirándulás, stb.

Aztán átrobogott rajtunk a Vörös Hadsereg, Rákosinak volt egy Fordulat éve, és elkezdődött a szocializmus építése. A félfeudális mezőgazdaságból félszocialista lett, és persze a filmipar se halt el, legfeljebb egy kicsit átalakult. Ennek lett szüleménye az 1955-ben elkészült „Körhinta”. Mi más lehetett volna a témája, mint a szocialista paraszti élet mindennapjai. Nézzük a film tartalmát!

Pataki István azt tervezi, hogy kilép a biztos megélhetést jelentő termelőszövetkezetből, lányát, Marit (Törőcsik Mari) pedig Farkas Sándor egyéni gazdához akarja feleségül adni, hogy egyesíthessék földjeiket. A lány azonban Bíró Mátét (Soós Imre) szereti, akivel a szövetkezetben ismerkedett össze, ezért szembeszáll apja akaratával. Egy lakodalmi mulatság során Bíró és az indulatain uralkodni nem képes Farkas nyílt összetűzésbe keveredik, miután Mari és Máté önfeledten táncolnak egymással. Amikor Mari kijelenti apja előtt, hogy Mátét szereti, és nem hajlandó feleségül menni Farkashoz, Pataki baltával támad rá, mire a lány elmenekül otthonról. Összetalálkozik Mátéval, aki hazaviszi és közli az apával, hogy el akarja venni a lányát. Pataki – Farkas Sándorral együtt – beletörődik a dologba, nem harcol tovább a lánya elhatározása ellen.(Wikipédia).

Az igazi a szocialista történethez egy tipikus parasztlányt és tipikus parasztfiút kellett találni. Ez meg is történt Soós Imre és Törőcsik Mari személyében. A film technikai része tökéletes volt, a szereplők kiválasztása szintén. Ráadásul a téma Nyugaton újszerű volt, nem csoda, hogy az 1956-os cannes-i filmfesztiválon Arany Pálmára jelölték. A franciák különben is állandóan kelet felé kacsingattak, hogy bosszantsák az amerikaiakat.

A film után Törőcsik Mari szocialista karrierje beindult. Normál körülmények között egy színész azonosul a szereppel, „eljátssza” azt. Törőcsik Mari esetében a dolog megfordult. Ha a szerep szerint a nép búbánatos asszonyára volt szükség, aki agyon fanyalogta az életét, akkor előszedték Törőcsiket. Nem volt egy nagy lumen, de hibátlanul hozta saját magát. Hogy ezért miért jár egy élet alatt három Kossuth-díj, azt meg nem tudom érteni. Sikerének az lehet a titka, hogy soha senkinek nem állt az útjában, senki se volt rá féltékeny. Egyik politikai irányzathoz se tartozott, hibátlanul képviselte a nép egyszerű asszonyát.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2780) Sovány nő a divat, miközben majd minden nő kövér

Tibor bá’ online

 

Ha veszed magadnak a fáradtságot és végignézel néhány történelmi képet, akkor észreveheted, hogy minden korban más és más (jelenleg nevetségesnek tűnő) divatot követtek az emberek. Maga a divat tehát olyan régi, mint az emberiség. Sok tízezer éves barlangrajzokon a nők hatalmas seggekkel, és alig kisebb csöcsökkel láthatók. Akkoriban nyilván ez volt a divat, vagy inkább a kívánatos, hiszen élelmiszer bőségről nehezen lehetett beszélni, minden falatért meg kellett küzdeni. Amikor én tinédzser voltam, apám mosolyogva nézte végig szombat esti készülődésem az elmaradhatatlan kiruccanáshoz. Tetszett neki az akkor divatos „csőnadrág”, amibe alig fért bele a lábam, pedig a felhúzáshoz ez elengedhetetlen volt. Aztán a szekrény mélyéből előhúzta egy régebbi pantallóját, ami olyan tengerészgatya szerű volt, szárának vége háromszor volt bővebb az én csöves gatyámnál. Elszörnyűködve néztem, és feltettem neki a kérdést: „hogy lehet ilyet hordani”. Megnyugtatott, hogy hamarosan újra ez lesz a divat. Neki lett igaza, mindössze húsz év kellett a trapéz nadrágok divatba robbanásához. Aztán nekem is benőtt a fejem lágya és divat helyett elkezdtem praktikusan öltözködni. De én egy férfi vagyok, és nem várhatom el, hogy egy nő ugyanígy gondolkodjon. A nők örökös versenyben vannak (elsősorban egymással), vagy legalább is így érzik, tehát kénytelen lépést tartani a mindenkori divattal, amit, néhány divatcsászár irányít. bulimia

Mindez azért jut eszembe, mert a Londoni Divathetek, alkalmából általában hét napon keresztül felvonulnak a top manökenek az irányt adó kreációkkal. Ez nem is lenne baj, de a nők nem csak a kreációkat követik, hanem a manekeneket is, akiknél a minimális testmagasság 170 cm és a testtömeg index megközelíti a 12-es értéket. Aki még nem hallott a testtömeg indexről (BMI), annak elárulom, hogy a testsúlyt el kell osztani a méterben kifejezett magasság négyzetével, és az számít egészségesnek, akinél az érték nem több 25-nél. Nézzünk egy példát. Én 72 kg vagyok és 1,73 méter magas, tehát 72 : (1,73 x 1,73) = 24,05. Vagyis már bőven bent vagyok a kívánatos tartományban. De nézzük meg, hogy egy 170 cm magas maneken esetében hány kilónak kell lenni, hogy azt a bűvös 12-öt megközelítse! 12 = X * (1,7 x 1,7) Vagyis X = 34,7kg. Hoppá! Tehát az igazán divatos, 170 cm magas nő nem lehet több mint 35 kg. Végignézve a divatbemutatót minden nő úgy megy haza, hogy sürgősen le kell fogynia 30-40 kilót. De ez örültség. Ezek a manekenek naponta egy fej salátát esznek egy pohár víz kíséretében és egyik másik a bemutató után belehal a pályán maradáshoz szükséges bulimiába. A világ megőrült! „Érvényesülni” minden áron! Nem csoda, hogy az egyik sportolónak a másik után áll le a szíve. Hölgyeim! Nekünk nem tetszenek ezek a csont kollekciók. Nem kell minden esztelen divatot feltétlenül követni. A csikló pírszinget még valahogy megértem, de hogy egy nő a saját izomzatát eméssze meg, az már tényleg őrültség. Akkor inkább legyetek kövérek. 😀

Szerencsére néhány éve a mindent átívelő divat a “villantás”, vagyis ügyes technikákkal az emlőkből annyit megmutatni, amennyi a bimbókig tart. Sőt már a bimbókat is meg lehet mutatni, csak le kell ragasztani egy csillaggal.

____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________ _________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2779) Mi van akkor, ha a nő gyakrabban akar szexelni, mint a férfi?

Tibor bá’ online

 

Vicc: Az átlagosnál gondosabb nagyvállalat meghívott egy szexológust a férfi alkalmazottak „karbantartására”. A vállalat apraja nagyja zsúfolásig megtöltötte a bemutató termet, ahogy mondani szokás, még a csilláron is lógtak. A szexológus azonnal a tárgyra tért: Uraim, tegye fel a kezét az, aki mindennap szeretkezik. – Néhányan feltették a kezüket. – Akkor most azok tegyék fel a kezüket, akik hetente egy nap szeretkeznek. – Ez alkalommal elég sokan feltették a kezüket. – Na, még egyszer, azok tegyék fel a kezüket, akik havonta egy nap szeretkeznek. – Volt néhány jelentkező. – Végül csak a rend kedvéért, lenne olyan önök közöl, aki évente egy nap szeretkezik. – meglepetésre az utolsó sorban valaki hevesen integetett a kezével. – Ön uram, évente csak egy nap? – Igen – és azért van ekkora vigyor az arcán, mert évente csak egy nap? – Természetesen, ugyanis, ma van az a nap.

A fáma szerint a nők nagy része „apukám nagyon fáj ma a fejem.”

Vicc: Lefekvéshez készülődik a házaspár. A férfi fog egy pohár vizet és egy fájdalomcsillapító kíséretében behozza a feleségének: Itt van, anyukám vedd be. – Mi ez? – Fájdalomcsillapító. – Minek vegyem be, nem fáj nekem a fejem. – (férj dörzsölve a kezét) Jaj de jó, jaj de jó, akkor ma este dugunk anyukám.

A valóság azonban ennél sokkal árnyaltabb. Akad olyan nő, aki azzal keresi fel a szexológust, hogy az ő férje ágyba bújás után azonnal elalszik, illetve úgy tesz, mintha aludna, amit hangos horkolással jelez. Ha pedig egyértelműen a tudtára adja, hogy szeretkezni lenne kedve, akkor a férj azt a kérdést vágja a fejéhez, hogy „miért akarsz te állandóan szeretkezni?”

A kérdés tanulmányozása végett, az egyik nők által olvasott magazinban feltettek egy felhívást több szexet akarok nők jelentkezésére. A jelentkezők egyszerűen ellepték a hirdetést feladót. Hogy a visszajelző nők szerint mi a minimális elvárás, abban fantasztikus eltérés mutatkozott. Volt olyan, aki valódi felháborodással közölte, hogy az utolsó barátja éjszakánként nem akart négynél többször szeretkezni. Míg a legtöbb a heti két alkalmat keveselte. Viszont a legtöbb megértést az a hölgy kapta, akit 3 éve tartó házassága alatt a férje mindössze 5 alkalommal látogatta meg az ágyában.

Szögezzük le, ez nem egy férfiakhoz köthető probléma, még csak nem is nőkhöz. Ez egy emberi probléma. A szexológusok megegyeznek abban, hogy egyik nemnek a vágya se erősebb, mint a másiké, de erősen eltérő. A nők vágyát úgy lehetne jellemezni, hogy „készséges vagy válaszoló”, vagyis akkor jelentkezik, amikor elérkezik a szexelés ideje. Ezzel szemben a férfiaké „spontán” vágy, ami csak úgy előugrik a semmiből, minden különösebb ok nélkül. Ebből a különbségből tűnhet úgy, hogy a férfiak vágya erősebb, pedig gyakran pont fordítva van.

Más kutatók magyarázata a hormonokra épül. Ezek szerint a férfiak szexelést kívánó hormonszintje állandó, míg a nőké ciklikus. Ráadásul a nők egyszerre vannak kitéve két hormon hatásának (estradiol és progresteron) az első kelti, a második oltja a vágyat.

Nem ritka az olyan házaspár, akik „fantasztikus” szexeléssel kezdték, ami néhány év alatt rutinná, majd tök unalommá vált. A „régi szép idők” visszahozásához partner cserében látják a megoldást, de lépni rendszerint nem lépnek. Nálunk pedig még nem terjedt el széleskörűen a terapeutához való elvándorlás. Marad a csendes unalom.

A kutatók egyértelműen kijelentik, hogy számos nő, és számtalan férfi nincs megelégedve a gyakorisággal. Ez szinte járványként áll elő. Sajnos a „modern élet” velejárói nem kedveznek a zavartalan szexualitásnak.

Minden esetre, ha a férfi vágya múlja felül a nőét, legalább az adhat neki komfortérzést, hogy „ez a dolgok rendje.” Nők esetében van gyógyír „szexi viselkedéssel” fel kell hívni a figyelmét az elfásult férjnek. Olyan megjegyzéseket kiáltani bele a levegőbe, hogy „pénisz? Már arra se emlékszem, hogy néz ki”, általában kontra produktív. 😀

___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2378) A mi kis országunk

Tibor bá szatirikus online

 

Ellátandó sebesült: Itt kell bemenni a sürgősségi osztályra?

Kapus: Itt, de mit szorongat a kezeiben, ide behozni semmit se szabad.

Ellátandó sebesült: Megkéseltek, a kibuggyanó beleimet tartom vissza.

Kapus: Melyik kerületbe lakik, mert oda kellene fordulnia, különben is, ne vérezze össze a folyosót.

Ellátandó sebesült: Nem tudok átmenni sehova, mert a BKV se enged fel a járművekre, ha csöpög belőlem a vér.

Kapus: Szerencséje van, hogy ma olyan vajszívű vagyok. Menjen előre a sarkon forduljon balra. A „sürgősségi” ki van írva az ajtó felett. Még valamit a folyóson emberek ülnek, ne törődjön velük. A legtöbb előbb vagy utóbb hazamegy magától.

Ellátandó sebesült: (befordul balra, szembe találja magát egy rakás emberrel) Jó napot emberek, előre engednének? (elkezd kiabálni egy asszisztens után) Nővér, nővér, adjon egy ágytálat, had tegyem bele a beleimet.

Asszisztens: Nincs szabad ágytálunk.

Ellátandó sebesült: Akkor most mit csináljak. Már nem sokáig tudom tartani a beleimet.

Asszisztens: Miért nem vigyázott magára. Csak gondot okoznak az egészségügynek. Különben nem mondták magának, hogy hozzon magával ágytálat?

Ellátandó sebesült: Nem, aki felmetszette a hasam csak annyit mondott, hogy a kurva anyádat.

Asszisztens: Üljön már le, az új szabály szerint 10 percen belül meg kell vizsgálni és közölni kell magával, hogy mire számíthat.

Ellátandó sebesült: (kilök a székből egy mélyen hörgő öreg nénit) Nyanya, magának már nincs sok hátra, hadd üljek le. Már zsibbad a jobb karom, nem vagyok én ehhez hozzászokva.

Asszisztens: A helyzet az, hogy az én megítélésem szerint magának sincs sok hátra, de talán lesz itt egy sebész, aki összevarrja a hasát, ha vissza tudja valaki tenni a beleit, de ahogy nézem egy darabot már elveszített belőlük. Miért nem szorította egy kicsit jobban. Na jó látom, a vastag belei jó sikamlósak, de a hasnyálmirigyét már nem látni. Úgy tűnik, azt is elhagyta.

Ellátandó sebesült: Azért én mégiscsak szeretnék egy orvossal beszélni.

Asszisztens: Az orvosok nem beszélgetnek, nincs rá idejük, de 6-8 órán belül magára is sor kerül.

Ellátandó sebesült: Én olyan álmos vagyok, hogy egészen biztos addig elalszom.

Egy orvos: (éppen elrohan valahová, de meglátja a nagy rakás kibuggyant belet, hirtelen leáll) Maga miért nincs benn a kezelőbe? A folyóson varrjuk össze?

Ellátandó sebesült: Senki nem mondta, hogy hova menjek, de már legszívesebben nem mennék sehova, mert leragadnak a szemeim.

Egy orvos: Ez a vér vesztesség miatt van. Különben is ennyi idő után a szepszis bebiztosított. Pláne, hogy a bélsár ráfolyt a májára. Na, mindegy.

Ellátandó sebesült:  Szepszis? Abba beletehetem a beleimet?

Egy másik beteg: A szepszis azt jelenti, hogy magának már annyi!

Ellátandó sebesült: Kár, szívesen vártam volna 14 és fél órát, aztán, ahogy a kapus mondta, hazamentem volna magamtól.

Asszisztens (aki valahonnan visszajött) Na, jó ember itt az ágytála. Tegye szépen rá a beleit, és máskor ne bicskázzon a kocsmában.

Ellátandó sebesült: Nem a kocsma, a feleségem bökött le, mert meg akartam erőszakolni.

Asszisztens: Igen? Na, akkor adja vissza az ágytálat. Tartsa csak tovább a beleit. Főleg így néhány nappal Nőnap után.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2777) Manfred Weber

Tibor bá’ online

 

Meg nem tudom érteni, hogy egy nagyon középszerű ember, mint például Weber, hogyan tud felkerülni a csúcsra Németországban. Először is Orbánt már rég ki kellett volna rúgni a Néppártól, mert a Brexit után a legnagyobb, ha nem is azzal azonos mértékű veszedelem az EU-ra Orbán Viktor aknamunkája. Macron már évek óta tudja, de az elhárítás nem az ő feladata.

OK, ne siránkozzunk a múlt elszalasztott lehetőségein, itt van ez a 3 lépcsős ultimátum. Az első pont szerint a plakátokat le kell szedni. Leszedték? NEM. Majd két hét múlva, amikor különben is leszedték volna. Tehát nem teljesítették, akkor sipirc. Weber segget csinált s szájából.

A második pont, minek olyan teljesíthetetlen ultimátumot adni. Ezért a hülyeségért az emberiség már csinált egy első világháborút. Orbán inkább meghal, de nem kér bocsánatot. Orbán már megszokta, hogy ő az élet halál ura. De különben is, mi az értelme? Kinek, minek, lesz attól bármi jobb, ha Orbán bocsánatot kér. Ez csak a megalázásra jó, ami minden csak nem diplomatikus lépés.

A harmadik a CEU. Miért? Mert ezt harmadrangú kérdés a jogállamiság mellett. Miért nem feltétel a jogállam és a bírói függetlenség visszaállítása, Polt Péter ámokfutásának a leállítása? Ez a kurva CEU csak arra jó, hogy igazolja a Sorosozó Orbánt. Ennyi esze nincs egy politikusnak? Ha nincs, akkor menjen el gázt szerelni, ahhoz nem kell érteni semmihez.

És akkor a legújabb fejlemény! Idejön Weber tárgyalni? Először is, rendelje magához Orbánt. És miről akar tárgyalni? Hogy a plakátok még mindig fenn vannak? Hogy a CEU? Ha már a kultúrát is védeni akarják, miért nem inkább a MTA?

Lehet, hogy Németországban csak a hülyék mennek el politikusnak, mert Merkel asszony semmire se jó migránsairól még nem beszéltünk, akit a pávatáncos Orbán a kézcsókjaival kenyerezett le.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2776) Kioktatás

Tibor bá’ online

 

1945-ben megözvegyült apámnak nem volt párválasztási gondja, mert korosztályában jelentős férfihiány mutatkozott. Alaposan körülnézett, és a környék legmódosabb egyedül maradt asszonyát vette el feleségül (akinek évekkel később megjött a férje 😀 ), aki történetesen komoly polgári nevelést is kapott (német, francia nyelvtudással, és művészi szinten űzött zongorajátékkal) és nem voltak saját gyerekei.

A hölgy kifogástalan nevelő anyának bizonyult, mindent megtett, amit a férje és a társadalom elvárt tőle. Hogy „idegen” gyerekeket nem szeretett, az benne volt a kalapban, különben se volt túl látványos, ráadásul ezt is megpróbálta, csak hát senki se tudja megerőszakolni magát. Minden estre mire 14 lettem elhatározta, hogy szexuális oktatásban részesít, mert akkoriban ez volt a leginkább elhanyagolt terület a gyereknevelésben, és ugye ő felvilágosodott is volt, és mellesleg ő is úgy ment férjhez, hogy fogalma se volt, mi fog történni a nászéjszakán.

Az időtáj 1947 volt, és akkoriban a rádió (mert, hogy TV nem létezett) állandóan az 1928-ban bemutatott Ravel boleróját, na meg az Andrews Sisters-et adta. Az egyetlen melódia folyamatos (de egyre hevesebb) ismétlését jelentő Boleró bemutatási ideje és nevelő anyám ifjúkora egybeesett, ami alkalmat adott neki arra, hogy beszéljen róla. Visszaemlékezései szerint a harmincas évek elején egy kiránduló hajón, amely a francia tengerpartról indulva Kairóba tartott, valamint vissza, fehér frakkba öltözött zenekar minden este a Bolerót játszotta, olyan meggyőző erővel, hogy visszaérkezéskor a hajon utazó minden második nő várandóssá vált. Magyarul simán teherbe esett. Valami lehetett a dologban, mert a bemutatón a nők felállva kiabálták, hogy Ravel egy őrült. Amire Ravel csak annyit mondott, hogy ezek megértették a zenét. Az utolsó akkord maga az orgazmus.

Én, a kioktatott, kellően elcsodálkoztam, és megkérdeztem, mennyi ideig tarthatott az út. Kábé egy hétig, talán 10 napig, kaptam meg a választ. De hát, válaszoltam, a megtermékenyített petesejt után két hét kell, hogy a menstruáció elmaradjon. Megérkezéskor ezek a nők honnan tudták, hogy terhesek? Tettem fel a kérdést, nem túl szerencsésen, mert több felvilágosítás az életben nem kaptam tőle.

Ha pedig valaki kíváncsi a megtermékenyítő boleróra, akkor íme:

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2775) O1G több gyereket akar

Tibor bá’ online

 

Több gyereket, de nem a cigányoktól. A megoldás úgy segíti anyagilag a gyereket vállalókat, hogy kedvezményt ad a személyi jövedelemadóból. Nyilván az adókedvezménnyel csak az tud élni, akinek állás van. A cigányok nem dolgoznak, tehát nekik nincs kedvezmény. A baj, hogy több millió nem cigány szegény ember van, akiknek szintén nincs jelentős adójuk. A magyar középosztály pedig nem fogja megoldani a problémát.

Amit nem érek, hogy lehet ez a társaság ilyen béna? A pártállam élt a szubvenció intézményével és ragyogóan bevált. Középiskolai tanulmányaimat technikumban végeztem. A szakmai tankönyvek ára 4 forint volt. Igaz rajtunk kívül a kisiparosok is vettek egy-egy példányt, mert valóban magas színvonalúak voltak, és megvehetőek. Egy hónapra szóló Pampers pelenka 19.990 Ft. Miért nem tud ebből a kormány átvállalni 18 ezret. Ha az eldobható pelenka egy hónapban csak 2000 forintba kerülne, azon a leendő kismamák elgondolkoznának. Mert ez tényleg segítség lenne. És a pelenkát semmi másra nem lehet felhasználni. Ugyanígy a gyerekcipők 36-os számig is lehetnének rendkívül olcsók, azt se tudná senki másra felhasználni.

És elárulok még valamit. A középosztály a 100 ezer forintos megtakarítást wellnessre is költheti, és költi is, nem csak a gyerek nevelésre.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2774) Március 8.

Tibor bá’ online

 

Ez ugye tegnap volt, ami a Nemzetközi Nőnap. Az utóbbi időben egyre inkább arra van felhasználva, hogy felhívják a figyelmet a családon belüli erőszakra, és a nők alulfizetésére. Jelszó: Azonos munkáért, azonos fizetés.

Ez azért gondolatokat indít be nálam, és fel is sorolom őket. Azonos munkáért, azonos fizetés jelmondattal nem lehet nem egyet érteni, de valóban azonos? Emlékszem, hogy a körúti „Kátai” vasedényben egy tábla lógott a falon azzal a felirattal, hogy a női eladók csak 20 kg-ot emelhetnek, a férfiak pedig 50-et. Mostanában vettem egy műanyag ajtót tokkal együtt, amikor kértem a női eladót, hogy vegyen le nekem egyet, akkor otthagyott és küldött maga helyett egy férfit. Aztán eszembe jutottak a kínai bányák, ahol évente 200 férfi hal meg és nulla nő, a kemény körülmények miatt. Aztán szó volt arról, hogy a politikában kevés a nő, egyes skandináv országokban kvóta van, hány nőnek kell lenni. Nekem meg az a véleményem, hogy úgy kellene válogatni ki mire, milyen mértékben alkalmas, függetlenül attól, hogy nő-e vagy férfi.

A családon belüli erőszaknál majd minden esetben a feleség az áldozat. Tessék ragaszkodni az eljegyzéshez, és csak akkor házasodni, ha kiderült, hogy a férfi erre alkalmas. És ha tévedtünk, akkor tessék azonnal elválni. Ne pedig abban bízni, hogy majd megváltozik. Nem fog. Nem azt mondom, hogy elfogadható, ha egy férfi erőszakos és durva, de ki lehet küszöbölni. Nőnappal se nem megy, se nem pótolható.

Ja, és miért nincs férfi nap? Rólunk nem kell megemlékezni? Az ATV vitában az egyik hölgy azt mondta, hogy az apáknak is kell nevelni a gyereket, nem csak az édesanyáknak (mert, hogy a férfiakat is az anyák nevelik). Szóval az apáknak és az édesanyáknak. Ezek szerint a női jogokért harcolóknak véletlenül se jut eszükbe, hogy az apa is lehet édes.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2773) Amivel hiszünk

Ismerkedjünk meg azzal az eszközzel, amivel hiszünk, és ha úgy jön ki a lépés, akkor még gondolkodunk is. Ez az eszköz nem más, mint saját agyunk. Elsőre tehát vizsgáljuk meg, agyunk elég jól látja-e el a feladatait?

Az ember az eget sok ezer éve szemléli nem kevés csodálattal, de rossz módszerrel, pedig a kutatás lehetősége nem volt elzárva előle. Nem élt vele, inkább hajlott a miszticizmus felé. Arkhimédesz (i.e. 287-212) felfedezése a folyadékok felhajtó erejéről, vagy a tévesen Püthagorasznak (i.e. 580-496) tulajdonított híres tétel: a^2 + b^2 = c^2 (hogy csak kettőt említsek), bizonyosságot szolgáltat, hogy az Ember a fizikai világot már több ezer év óta sikeresen ostromolja. Ezzel szemben saját maga felé jóval később fordult. Ismeretgyarapítás céljából az emberi test felboncolása alig néhány száz évre tekinthet vissza, az emberi agy kutatása, pszichéjének megismerése pedig csak a XX. században kezdődött el. Azt jelentené ez, hogy az emberiség ezen a téren el van maradva? Nem mondhatnánk. Különösen a II. világháború óta, és különösen Amerikában igen intenzív, és mélyreható kutatásokat végeztek, elsősorban kereskedelmi célból. Ugyanis a piacgazdaság működésének legfontosabb feltétele magának a piacnak a megteremtése. A piac pedig mi magunk, emberek vagyunk, persze csak akkor, ha hajlandók vagyunk pénzt költeni. Ahhoz pedig, hogy költekezésre, mi több, állandó és folyamatos, sőt szükségtelen költekezésre bírjanak rá, a termelő és az értékesítő szektornak meg kell ismerni döntéshozó testrészünket. Ez pedig az agyunk, az emberi agy.

Ma már elég sokat tudunk az emberi agyról és az annak működését tükröző pszichéről, de ez a tudás meglehetősen szelektált. A nemzetközi tőkének természetesen nem érdeke, hogy az egyszerű átlagfogyasztók (ezek vagyunk mi emberek) egyazon tudás birtokába jussanak velük. Ezt csak úgy mellékesen jegyeztem meg, mert nem célom a fogyasztói szokások és a fogyasztó befolyásolhatóságának taglalása. Nézzük inkább azt, ami ránk vonatkozik, ránk, akik (feltételezem) meg szeretnénk találni a választ, miért hiszünk?

A legfontosabb dolog, amivel tisztában kell lennünk az, hogy agyunk, vagyis mi magunk, szinte tökéletesen ismeretlenek vagyunk saját magunk előtt. Cselekszünk, teszünk-veszünk, döntéseket hozunk nem jelentéktelen magabiztossággal, de csak ritkán tudjuk, pontosan miért. A színtiszta igazság az, hogy komoly bajok vannak ezzel a bizonyos „szabad akarattal”. Ennél is rosszabb, szeretjük becsapni (mások után) önmagunkat is. Itt van mindjárt az első, az úgy nevezett kognitív disszonancia. A kognitív disszonancia állapotába akkor jutunk, amikor ellentmondásba kerülünk saját magunkkal. Első hallásra ez jelentéktelen dolognak tűnhet, de nem az. Kognitív disszonanciában az ember nagyon kellemetlenül érzi magát és éppen ezért iparkodik megszüntetni azt, ha kell csalás és hazugság árán is.

Nézzünk egy példát az önigazolásra (némi rövidítéssel) Elliot Aronson: A társas lény című könyve nyomán. Képzeljük el, hogy hipnotizálnak egy fiatalembert, Pistit. A hipnotizőr poszthipnotikus szuggesztió útján a következő parancsokat adja neki:

– Amint az óra négyet üt, menjen a szekrényhez, vegye ki esőkabátját és öltse fel.

– Vegyen magához egy ernyőt.

– Menjen nyolc háztömböt az ABC-áruházig és vásároljon hat üveg ­whiskyt.

– Jöjjön haza.

– Amint belép a lakásba ébredjen fel, de a hipnotikus parancsra ne emlékezzen.

Ennek megfelelően amint az óra négyet üt, Pisti azonnal elindul a szekrény felé, végrehajtja a parancsokat, felöltözik, és elmegy a whiskyért. Azonban a parancsokban van egy jó adag irracionalitás. Az ég felhőtlen, a nap ragyog, egy saroknyira van egy üzlet, ahol jóval olcsóbb a whisky, mint az ABC-ben, sőt Pisti antialkoholista. Ennek ellenére nézzük, mi történik!

Pisti hazaérkezik, kinyitja az ajtót, belép a lakásba, hipnotikus álmából azonnal felébred, majd észreveszi, hogy ott áll esőkabátban, ernyővel és egy szatyorral a kezében, benne hat üveg whisky. Egy kicsit zavarodottnak látszik. Hipnotizőr barátja így szól hozzá:

– Szia Pisti, hol voltál?

– Csak lementem az ABC-be.

– Mit vettél?

– Hát… hát… úgy látszik ezeket a whiskyket.

– De hát te, úgy tudom, nem iszol.

– Nem, nem… csak… csak jönnek majd a barátaim, és azok isznak.

– De minek vetted fel ezt az esőkabátot?

– Ja… hát ilyenkor az időjárás eléggé bizonytalan.

– Én egyetlen felhőt se látok az égen!

– Azt sose lehet tudni.

– Igaz is, hol vetted a whiskyt?

– Hát ott… na, hát ott… szóval az ABC-ben.

– Minek mentél olyan messzire?

– Hát azért… na hát azért… mert olyan szép idő van.

A fentiekből leszűrhetjük, az emberek erősen motiváltak arra, hogy igazolják saját tetteiket, álláspontjukat. Az ember meggyőzi önmagát, hogy amit tesz az helyes, logikus és ésszerű. Pisti értelmetlen dolgokat művelt, hiszen hipnotikus parancsra cselekedett, aminek természetesen nem volt tudatában, mégis megpróbálta megmagyarázni totálisan irracionális viselkedését. A világért nem ismerte volna be, hogy cselekedetei nem racionálisak.

Jól tesszük, ha emlékszünk rá, irracionálisan nemcsak hipnotikus parancs miatt viselkedhetünk, hanem például megszokásból, nevelésből, utánzásból, divatból, stb. Ez azonban még nem minden. Elménknek van más olyan tulajdonsága, ami szintén befolyásolja nézetünket az eldöntendő kérdésben. Nézzük, mi ez!

Leda Cosmides amerikai pszichológus szerint: létezik egyetemes emberi természet. Ez az egyetemesség az evolúció folyamán létrejött pszichés mechanizmusban, nem pedig kulturális viselkedésben jelenik meg. A mai ember agya 3 millió év alatt fejlődött ki. Ebből a 3 millióból mindössze 30 000 év az, ami civilizált környezetben eltöltöttnek tekinthető. Ez pedig az összes időnek mindössze egy százaléka. Következésképpen agyunk fejlődését sokkal inkább szabja meg az első 99 százalék, amikor is a formák felismerése alapvető fontosságú volt a túléléshez. Nézzük, miért! Ha ősünk szürkületkor meglátott egy tigrisre emlékeztető árnyat, akkor két dolgot tehetett: feltételezte, hogy tigrissel áll szemben, és késlekedés nélkül a megfelelő ellenlépésre szánta el magát (mondjuk elmenekült), vagy azt feltételezte, hogy az árny pusztán a természet csalfa játéka, és békésen nyugovóra tért. Ha a tigrisárny mögött egy tényleges tigris húzódott meg, akkor az utóbbi viselkedés végzetesnek bizonyult. „Ősünk” a tigris aznapi vacsorájává vált, és aligha volt ideje utódokat nemzeni, és így ténylegesen nem vált ősünkké. Aki viszont ott is látott valamit, ahol nem volt semmi, csak képzelete játszott vele, de hitt ennek a képzeletnek, az jobb eséllyel élte le életét, és hozott létre utódokat. Egyszerűen fogalmazva, a „hiszékenység” 3 millió éven keresztül a túlélés záloga volt. Hárommillió év rettenetesen hosszú idő, egyenlő százezer generációval.

Ma már tényként kezelik, hogy létezik egyetemes emberi természet, ami (sajnos) nem látható pszichológiai mechanizmusokban és viselkedési formákban manifesztálódik. Kijelenthető, hogy örökletesen meghatározott módon látjuk a világot, és bizonyos viselkedési formákat előnyben részesítünk más formákkal szemben. Ehhez a tényhez kapcsolódik az emberi agy alapvető affinitása a hithez, ami valamennyiünkben megvan. A babonás magatartás nem patológiás. Hinni vallásos tanításban, asztrológiában, számmisztikában, stb. nem alacsony IQ, vagy tudatlanság kérdése, hiszen a hit belénk van építve, de tudatunkkal, a racionalitás magunkra „erőszakolásával” sikeresen ki tudunk belőle törni, és elérhetjük, hogy tisztábban lássunk (persze csak az, akinek van erre igénye).

Sok szó esik arról, hogy a sok millió állat közül miért csak az Embernek alakult ki öntudata. A legvalószínűbbnek a kialakult tulajdonságok szerencsés egybeesése tűnik. Ezek közül is, talán a legfontosabb éppen a hitre való hajlandóság. Robin Dunbar, a Liverpooli Egyetem munkatársa szerint az állatokhoz viszonyítva az Ember feltűnően altruista, ami egyben a faj sikeres fennmaradásának is titka. Miben nyilvánul ez meg? A közösségi akarat feltétel nélküli elfogadásában, akár a halál vállalásának árán is (aki ezt kétkedéssel fogadja, az gondoljon Dugovics Tituszra, vagy éppen Oleg Kosevojra, és hogy ne kelljen visszamenni oly messzire a történelemben, nézzünk szemben a Közel keleti öngyilkos merényletek sokaságával. Ezek az emberek nyilván úgy gondolják, hogy személyes halálukkal saját népcsoportjuk célkitűzéseit segítik elő.) Azt meg nyilván nem kell különösképpen magyarázni miért életképesebb egy olyan állatcsoport a többihez viszonyítva, amelynek tagjai nem csak önmagukért, de a közösségért is vannak.

A kollektív altruizmus azonban csak akkor működik, ha a csoport egyes tagjai nem élnek vele vissza. Tehát azt az egyént, amelyik élősködni szeretne a többieken, meg kell regulázni. Erre pedig legalkalmasabbnak természetfeletti erők bizonyultak, akik már itt a Földön is büntetnek, de a túlvilágon egészen biztosan. Van azonban ennek egy apró szépséghibája. Az istennel való fenyegetés csak akkor hatásos, ha a csoport tagjai hisznek benne. Mivel azonban az Ember alapvetően hisz, a vallások erkölcsi előírásainak a betartása (a XX. század kivételével) ragyogóan működött.

Ha tehát az ember nem lett volna predesztinálva a hitre, akkor altruista magatartásának semmi hasznát nem vette volna, és könnyen lehet, hogy ma se lennénk többek, mint az egyik emberszabású majom a fél tucat közül, hacsak nem haltunk volna már ki. [Már nem tartozik a témájához, de értelmetlen lenne elhagyni Robin Dunbar további gondolatait: „Agyunk megengedi az istenek és a vallások létrehozását. A kérdés az, hogy ez a készség agyunk fejlődésének véletlenszerű következménye-e, vagy csak egyszerű adaptáció? Saját megfigyeléseim azt mutatták, hogy főemlősöknél, beleértve az embert is, a neokortex térfogata, de különösen a homlok lebeny, közvetlen korrelációban van a csoport nagyságával és közösségformáló képességével. Más szavakkal az agyvelő méretének növekedését a számolási készség szükségessége váltotta ki, hiszen a nagy csoportok stabilitásának fenntartásához szükség volt a közösségi érzés kifejlesztésére. Hogy ez hová vezetett arra a neurobiológia legfrissebb felfedezése mutat rá. Ugyanis felfedte az úgynevezett isten-központot, ami az agyvelő baloldali parietális (koponyacsont melletti) lebenyében van. Ez a központ végzi az önérzékelést, ami extázis alatt kikapcsol („körülöttem megszűnt minden”). Az isten-központra hatni lehet flagellációkkal (ritmikus tánc, monoton éneklés), ugyanis ezek endorfin kiválasztást eredményeznek, ami pedig az opiátokhoz hasonlóan megnyugvást és belső békét hoz az emberre. Végül tehát azt mondhatjuk, hogy az isteneket a nagy méretű agyvelő hozta létre annak érdekében, hogy megakadályozza a csoporton való élősködést. De a vallás, mint a csoport hatékonyságának növelője ennél pozitívebb megvilágítást is kiérdemel.”]

Amerikai felmérések szerint (és ez az előzőek fényében nem meglepő) az amerikai lakosság több mint fele úgy gondolja, hogy az asztrológia valódi tudomány, és hisz jóslataiban. Körülbelül ugyanennyien hisznek a jövőbelátás, gondolatátvitel és ezekhez hasonló parafizikai jelenségekben. Az amerikaiaknak mintegy harmada tényként fogadja el az Atlantisz létezését (pontosabban, valamikori létezését), és valamivel több, mint 10 százalékukat (!!!) már legalább egyszer elrabolták földön kívüli lények (természetesen valamennyit szabadon engedték). Ilyen irányú felmérések Magyarországon nem készültek, talán, mert mi a politikával vagyunk elfoglalva. (Egyébként magyar szociológusnak eszébe se jutna ilyen kérdést feltenni, valószínűleg azért, mert nem szeretné, ha hülyének néznék.) Ez azonban nem jelenti azt, hogy a magyar ember kevésbé lenne „hiszékeny“, mint az amerikai. Ugyanis ha a közvélemény kutató azt a kérdést teszi fel, ön szerint ki fogja megnyerni a következő választást? Senki se válaszolja, „fogalmam sincs”. Mindenkinek szikla szilárd fogalma van olyasmiről is, amit igazán nem tudhat, például egy jövőbéli eseményről. Ez elsősorban a szóhasználatból derül ki. Nem azt mondják: „valószínűleg…”, vagy „úgy tűnik…”, vagy „arra tippelek…”, nem, ők azt mondják: „szerintem…”, „részemre…” Ez pedig nem más, mint hit. Hisz abban, hogy feltételezése, ráérzése, tippelése egyenesen az abszolút valóság. Komolyan hisz abban, hogy a választásokat ez vagy az a párt fogja megnyerni.

Levonhatjuk-e ebből azt a tanulságot, hogy az Ember szeret hinni? Le bizony! Kérdés, olyan nagy hiba lenne-e ez? Ahogy vesszük. A hit az emberi elme szabad akaratának gyümölcse. Vagyis, megengedem magamnak azt a luxust, hogy higgyek ebben vagy abban. Szabadon hinni valamiben az ember személyi joga. Mindenki abban hisz, amiben akar, és ebbe beleszólni nem lehet, nem megkérdőjelezhető, amióta a szabad vallásgyakorlás a nyugati társadalmakban elfogadott elv. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a hit kizárólag pozitív hatással van az egyénre. Tapasztalati tény, hogy a hit igen jó eszköznek bizonyul az önámításra. Az alábbi példa Richard Franklin amerikai pszichológustól származik.

„Szilárdan hiszek abban, hogy családi házam garázsában egy sárkány lakik. Egy szép napon elmondom barátomnak, hogy lakik nálam egy sárkány. Barátom kíváncsi ember lévén megkér, mutassam meg neki a sárkányt. Elmegyünk együtt a garázsajtóhoz, ahol a barátom beles a kulcslyukon. A garázsban lát néhány festékesdobozt, egy ócska kerékpárt, egy használaton kívüli porszívót, egy korhadt kerti létrát, de mást nem. Csodálkozva néz rám. Kérdi, hol a sárkány? Ja! Mondom én. Elfelejtettem említeni, hogy ez a sárkány láthatatlan. Barátom javasolja, hintsünk lisztet a padlóra, amiben meg fog látszani a sárkány lába nyoma. Nem fog, mondom én, ez a sárkány nem mászkál a földön, repdes a levegőben. Barátom nem adja fel. Jó, akkor elhozom otthonról az infravörös érzékelőmet, ami ki fogja mutatni a sárkány által okádott tüzet. Nem fogja, vágom rá, mert ennek a sárkánynak hideg a tüze. Rendben van, mondja a barátom, mit szólnál, ha hoznék festék spray-t és befújnék vele a lyukon? Ez se fog bejönni, válaszolom, mert ennek a sárkánynak nincs teste. Barátom elveszti a türelmét, és azt mondja. Figyelj, ha nem látható, nem jár a földön, nincs tüze, és még teste sincs, akkor ez a sárkány nem létezik. De létezik, kötöm az ebet a karóhoz. Persze, válaszolja a barátom, a fejedben.”

Én hiszek abban, hogy van sárkány a garázsomban. A barátom meg van győződve róla, hogy nem vagyok beszámítható. Kinek van igaza? Ha neked is van egy sárkánya a garázsodban, akkor nyilván úgy gondolod, hogy nekem van igazam. Ha nincs saját kis sárkányod, akkor meg leszel győződve arról, hogy a barátomnak van igaza, és én vagyok az, aki nem beszámítható.

Richard Franklin példájában azért választott egy tűzokádó sárkányt, mert azt szerette volna, minél több olvasó értsen egyet a barát álláspontjával, vagyis azzal, hogy a garázs tulajdonosa nem beszámítható. Most akkor bővítsük a kört, és mondjuk azt, hogy a garázsban sárkány helyett egy lótuszvirággal övezett Buddha ül. Ezt én (másfél éves meditáció után) látom, de mások számára természetesen láthatatlan (csakúgy, mint a sárkány). Természetesen a lótusz helyére be lehet helyettesíteni a könnyező Szűz Máriát is. Látomásomnak idővel híre menne, és hamarosan százmillió buddhista, vagy keresztény öregasszony ünnepelne. Nemcsak hinnének bennem, mint látnokban, de valószínűleg a végén még szentté is avatnának. Bevallom, nem nagyon tudnám, mit kezdjek vele.

Az eddigiek alapján arra lehetne következtetni, hogy a hit kizárólag vallásokkal kapcsolatos, tehát istenhitről van szó. Nyomatékosan ki kell hangsúlyoz­ni, hogy ez nincs így. Az emberi agy vagy hisz valamiben, vagy nem hisz, és a tudás csak ritkán képes háttérbe szorítani a hitet. Hinni lehet például abban is, hogyha Medárdkor esik az eső, akkor negyven napig esni fog. Lehet abban is hinni, hogyha minden héten bedobok egy lottószelvényt, akkor előbb vagy utóbb, nyerni fogok. Ugyanis ha mindenki a valószínűségre támaszkodva, vagyis a „tudásra” alapozva hozná meg döntését, akkor a lottózókat percek alatt bezárnák, és a Szerencsejáték Rt.-t csődeljárás alá vonnák. A hit sajátos­sága az, hogy hatása alatt, bizonyítás nélkül, tényként fogadunk el ­állításokat, és tényként kezelünk bármit, ami hitünkkel kapcsolatban eszünkbe jut.

A fenti 16.000 karakteren keresztül eléggé egyértelműen és világosan mutatok rá, sőt „bizonyítom”, hogy az emberi agy hajlamos hinni bizonyítékok nélkül. Ez végső soron nem más, mint önmagunk becsapása, amivel kapcsolatban érdekes megfigyeléseket végeztem az utóbbi időben. Ugye itt a honlapon van egy fórum, ahol az olvasók egy része jelentkezik véleményével. A véleményeket olvasva a legnagyobb meglepetéssel olvastam, hogy az itt olvashatók az olvasók véleményét a legkisebb mértékben se befolyásolta. Egyszerűen el se gondolkoztak azon, hogy hitük (bármi legyen is az) talán nem egészen megalapozott.

„Igen, igen, ez az író érdekes dolgokat szed itt össze, nahát ki gondolta volna”, de hogy elgondolkodna rajta, vagy levonná a következtetést, azt már nem. Értem én azt, – így az egyik olvasó – hogy Gyurcsány Viktor megölte az anyját, saját szememmel láttam a gyilkosságot, ennek ellenére az életemet adnám érte. Persze, Orbán Ferencről pontosan tudom, – így egy másik olvasó – hogy ellopta a Magyar Nemzeti Bank teljes aranytartalékát, én vezettem a teherautót, amiben az aranyrudak voltak, de ettől még ő a legnagyobb hazafi, akit az elmúlt 1100 évben a föld a hátán hordott. Hogy miért? – Kérdezhetnénk a két nyilatkozót. – Mert hiszek bennük! – kapjuk a magától érthető választ.

De hát, pontosan ez a lényeg, miért hiszünk akármiben, akárkiben ok nélkül? Csak úgy eszünkbe jut? Adódik magától? Magunktól, befolyástól mentesen? Szabad akaratból? Természetesen, kapjuk a meggyőző választ. Úgy értem meggyőző annak, aki a választ adja. Nos, akkor gondolkozzunk el a szabad akaraton (ez most úgyis divatos téma).

___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2772) A kulisszák mögött

Tibor bá’ online

 

Fogalmatok nincs, nap mint nap milyen sokan küldenek nekem E-mailt, amikben felvázolnak egy jó ötletet posztgyártás céljából. Mindenkinek megköszönöm, és van, akinek az ötletét átveszem, de ha nem veszem át, akkor is komolyan veszem, elvégre több szem többet lát.

Így esett meg, hogy valaki felhívta a figyelmem Balogh Bélára, jobban mondva a Végső valóság című „izgalmas” könyvére. A végső valóság természetesen valóban izgalmas, de mi lenne az. A szoba másik sarkában ülő titkárnőmnek átszóltam, hogy mit tudunk Balogh Béláról, na meg a könyvéről? A titkárnőm éppen nem ült e helyén, mert délelőtt ő látja el a szakácsnő feladatát, de azért konyhából felkiabált (fél, hogy másik titkárnő után nézek) „néhány éve megvetted a könyvét.” Nahát, és el is olvastam? – Sőt írtál is neki egy felháborodott levelet. – Elő tudnád kaparni a levelemet? – Elő, de akkor nem ebédelsz. – Akkor ebéd után légy szíves!

Mire felébredtem az ebéd utáni szunyókálásból, már az asztalomon volt a Végső megoldás, benne a levelem másolatával. Mivel mosogatógép beindítása után rendszerint visszakapom a titkárnőmet, rögvest megkérdeztem, mire emlékszik? – Őrjöngtél, hogy lehet egyetlen egy ember önmaga ennyire hülye, miközben kapkodják a könyveit. – Szakmai féltékenység, állapítottam meg, de azért nézzünk bele a múltba! Lépjen elő Balogh Béla! (V. v. 74. oldal): Ha „digitálisan” gondolkodnánk, szinte azonnal feltűnne, hogy majdnem minden bizonyíték „egyesekre”, tehát „információra” épül, miközben jelentéktelennek, vagy elhanyagolható jelentőséggel bírónak tekintjük mindazt, amit nem lehet lemérni. Ilyen módon a „nullát”, az „információhiányt” – tehát gyakorlatilag a rendelkezésünkre álló teljes információmennyiségek mintegy felét – szinte válogatás nélkül kiseperjük a szemétbe….. A legfontosabb „információhiány”, vagy „nulla” információ az, hogy képtelenek vagyunk megmérni a gondolatot. Természetesen ugyanez a helyzet az érzéseink esetében is. Gyakorlatilag semmi anyagi bizonyíték nem áll a rendelkezésünkre, ami érzéseink létét bizonyítaná.

Ehhez a gondolatsorozathoz golyóstollal hozzátettem a magamét egyetlen szó formájában: ZAGYVASÁG! Feltételezésem szerint a faszi a kettesalapú számrendszerre gondol, ahol csak egyes van és nulla. Ezen belül pedig (szerinte) az egyes hordoz információt, a nulla nem. Hogy micsoda elmék léteznek! Az informatikában használt bináris rendszerben lehetne x és y, o és O, ti és tá, vagy bármi. Információt az egyik és másik jel szekvenciái hordoznak. A ti-tá = a vagy 2, a ti-ti-ti –tá = b vagy 8. Maga a ti pontosan annyi információt hordoz, mint a tá, vagyis semmit.

Térjünk át a gondolat, és az érzések megmérésére! A gondolatot, és az érzéseket természetesen nem lehet megmérni, ugyanúgy ahogy a gőzmozdonyt se lehet megmérni. De meg lehet mérni a gőzmozdony teljesítményét, vagy a kazánház hőfokát, esetleg a termelt gőz nyomását. A gondolat és az érzések tulajdonságait pedig meglehet mérni, legfeljebb nem centivel vagy grammal. De mi ez a sok zöldség. Nézzük meg a kiadó ajánlását!

A végső valóság talán az első olyan könyv, ami áthidalja a materialista, az idealista, és az ezoterikus világnézet közötti szakadékot.

Hű az anyád! Nehéz elképzelni olyan halmazt, amiben benne van a materialista és az idealista.  Egy materialista lehet idealista, és egy idealista lehet materialista. Egymást nem zárják ki. Mit kell közöttük áthidalni. A materialista és az ezoterikus áthidalását meg lehet kísérelni, amire én magam is befizetnék, mert ennél keményebb fát nehezen lehet találni baltával való beleverés céljából. De persze nyomják a szöveget tovább:

Tudományos eredményeink, képességeink és élményeink felülvizsgálata után tarthatatlanná válik az elképzelés, miszerint gondolatainkat az agy hozza létre, és tarthatatlanná válnak az evolúció kezdeteiről alkotott feltételezések is.

Barátom, ez nem semmi. Tehát a tudomány szerint a gondolataink nem az agyban keletkeznek. Ugyanis ez konkrét csúsztatás. Az agykutatók evidenciának veszik, hogy az agyunkkal gondolkodunk, amit az egyszerű emberek se tagadnak. Mi mással gondolkodnánk, a vesénkkel? És ugyan már, miért tarthatatlanok az evolúció kezdetével kapcsolatos feltételezések. Mondjanak jobbat. Különben egy feltételezés az feltételezés és nem tény. De most jön a java:

A halál utáni, valamint a születés előtti élet lehetősége már nem hit kérdése, hanem fizikai törvényszerűség.

Mi a fene? Szóval nem hit kérdése, akkor mi? – De erre a kérdésre nem kaptam választ, mert Balogh Bélának írt feltűnően udvarias levelemre sose kaptam választ. – Szóval kedves figyelemfelkeltő! Tudok a pasiról, átrágtam magam a hülyeségein. Akinek van hozzá kedve, védje meg előttem.

___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2771) Leszbikus vagyok

Tibor bá’ online

Meghívtak egy lakodalomba, olyan békebeli, igazira, ahol voltak százan és senki se ismert a megjelentek közül többet, mint 10 százalék. Mivel  a menyasszonnyal nem táncolok, nem iszom (már, mint alkoholt), otthagyni őket nem volt pofám, mi mást tehettem, mint ismerkedtem, szóba elegyedtem ezzel-azzal. Amint egy fiatal hölggyel (úgy értem, hozzám képest fiatal, mondjuk 40) belemelegedtem a témába, akaratlanul is megfogtam a karját és úgy folytattam (volna) a mondatot, de a hölgy közbevágott és kellő határozottsággal kijelentette, hogy „leszbikus vagyok”. Már éppen készült kicsúszni a számon, hogy „mi köze ennek ahhoz, amiről szó volt?” De még idejében kapcsoltam. – Nem, kedvesem ezt én nem szexuális közelítésnek szántam, megfontolatlan automatizmus volt a beszéd hevében. Beszélgető társam ezt elfogadta, de a levegő mintha tíz fokkal hidegebbé vált volna az egyik pillanatról a másikra. Na, jó, ez nem maradhat így, tehát javasoltam, hogy váltsunk témát. Valóban – egyezett bele partnerem, és várta, hogy kezdeményezzek valamit. – Mit szólna, ha szexre terelném a szót? – kezdtem el a pofátlankodást – végül is a felállás szerint abszolút semlegesek vagyunk. – Ezt a mondatomat természetesen meg kellett magyaráznom. – Úgy értem én férfi vagyok és öreg, ön pedig fiatal és nem nő, legalább is saját bevallása szerint. Következésképpen semlegesek vagyunk. Miután ebben megegyeztünk, kerestünk egy csendesebb zugot, és beindult a kölcsönös felvilágosítás, aminek első lépése az én esetemben egy spontán előadás volt.

Induljunk ki abból, hogy az ember életében a szexnek két funkciója van. Egyik a szaporodás (bár ez kihalófélben van), a másik az örömszerzés (hogy egy szabvány kifejezést használjak). Leszbikusok esetében szaporodásról természetesen szó se lehet, marad az örömszerzés. Gondolom, eddig egyetértünk. Igen! Az örömszerzés eszköze a genitáliák, hogy úgy mondjam, erre vannak kitalálva. Igen! A genitáliák használatának van egy jól bevezetett ősi formája, amihez a két genitáliának egymástól különbözni kell. Nem feltétlenül – vetette közbe. Rendben van, mert éppen erre szerettem volna rámutatni. Az egyén az örömökhöz a saját nemi szervén keresztül jut, de az izgalmi állapot, majd a kielégülés eléréséhez nincs feltétlenül szüksége egy ellentétes nemi szerv – hogy úgy mondjam – szolgáltatásának az igénybevételére. Eddig egyetértettünk, és akkor felkészültem a végső támadásra. Konkretizáljunk! Vegyük például a cunnilingust, jó ezt nem ismeri mindenki, mert nálunk az „orális szex” kifejezést terjedt el, ami viszont nem pontos. A cunnilingus az, amikor orális szexben a nő a fogadó fél (cseszd meg! nyalnak neki, így már érted?). A fellácio pedig, amikor a férfi a fogadó fél (ezt is kiírjam magyarul?) Tehát a cunnilingusnál tartottunk, amit a te esetedben (időközben összetegeződtünk) egy másik nő végez mert, hogy nem rendelkezik férfi nemi szervvel. – Te mindent ilyen tudományos módon közelítesz meg? – szakította félbe partnerem a még alig elkezdett előadásomat. – OK, beszéljünk magyarul. Mi a fene a különbség abban, ha egy nő nyal neked vagy, ha egy férfi? Mind a kettőnek nyelve van. Te hanyatt fekszel az ágyon és „valaki” nyal. Aki nyal (és persze nem látod, csak érzed) lehet egy nő, lehet egy férfi, de akár egy beidomított kutya is. Sőt, állítom, ezt a műveletet a kutyák sokkal jobban el tudják végezni. – Vitapartnerem feje vörös lett, mint a rák, és azt mondta, nem vagyok normális. Öt percbe telt, mire újra kibékültünk.

Nézd, én se megbántani, se cukkolni nem akartalak, de tényleg nem értem mi a különbség a felsorolt nyelvek között. – Hát az, hogy tudom, kinek a nyelve.  – Most már értem – vallottam be – tehát nem az számít, hogy mit csinálnak, hanem, hogy ki csinálja. – Igen, miért? Ez nálatok nem így van? – Hát nem egészen. Én egy női vaginával közösülök (már, amikor még szokásom volt 😀 ) és ha az érzelmi részektől elhatárolódok, ami nem alapvető követelmény, akkor tök mindegy hogy ki a vagina tulajdonosa, csak ne férfi legyen, de ugye ez biológiai lehetetlenség.

Még vagy fél órát elvesződtünk egymással, de nem jutottunk zöld ágra. Én nem tudtam magyarázatot találni arra, hogy heteroszexuális férfiak miért találják izgatónak a leszbikus jeleneteket. Miközben a heteroszexuális nők kifejezetten undorodnak a meleg férfiak szexualitásától. Ennél a megállapításnál néhány percig megakadtunk, míg elő nem jöttem a helyszínen kitalált elméletemmel: Talán a behatolásban van elásva a kutya. – Hogy-hogy? – Érdeklődött vitatársam. Nézd a „behatolás” azt jelenti, hogy egy másik személy bejut a te tulajdon testedbe. Egy időre a szuverénitásodból elvesztesz egy darabot. Két leszbikus nő esetében ez nem fordulhat elő, mert nincs ”behatolás”. Ami lehetséges, de nem feltétel, az egy élettelen tárggyal imitálni a behatolást, de ez nem az „igazi”, mert nem jelenti azt, hogy a szuverénitásból átengedsz egy darabot egy másik élő személynek. Két meleg férfi esetében a behatolás viszont pont olyan szuverénitás feladást jelent, mint heteroszexuális kapcsolatnál. Partnerem rázta a fejét, de jobb ötlettel nem tudott előállni. Egyszer majd talán egy másik „nő” felvilágosít. – Szóval fel van dobva a labda.

________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
         

Éljetek a lehetőségekkel!

(2770) Hogyan halunk meg?

Tibor bá’ online

 

Hol vannak már azok a boldog régi napok, amikor a média azt se tudta, hogy javában dúl a globális felmelegedés. Napjainkban a magyar média egymás után írja a jelentéseket a globális felmelegedés következményeivel kapcsolatban. Így aztán egyre nyilvánvalóbbá válik, hogy nem az atombomba fog végezni velünk, nem járványok, nem vérszomjas bandák, hanem az éhínség. Egész egyszerűen sikerült elérni azt, hogy ne teremjen elég élelmiszer az emberiség életben tartásához.

Nemzetközi szakvélemények szerint a hagyományosan gabonát exportáló országokban a várható terméscsökkenést követően leállítják az exportot, hogy a hazai igényeket ki tudják elégíteni. Kérdés, mi fog történni azokban az országokban, ahol eddig importból etették a lakosságot? Mi fog történni akkor, ha a magyarországi termésből exportra már nem futja? O1G le fogja állítani a gabonaexportot? Nehéz elhinni, miután a adós családok kilakoltatását nem állította le. És ha mégis leállítja, akkor bevezeti a jegyrendszert? A szomszédos Ausztriában nem fog elég kenyérgabona teremni. Az osztrákok mit fognak csinálni? Kitör a nemzetközi kenyérharc?

Nem csak kenyérből él az ember! Mi lesz az import zöldségekkel és az import gyümölcsökkel? Minden élelmiszer sokkal drágább lesz. Mi lesz azokkal, akiknek először fogy el a pénze? Zokszó nélkül éhen halnak? Nyilván nem! Majd ellopják attól, akinek még van? A felfordulásban a rendvédelmi szervek rendet tudnak majd tartani? Végül, ki tudja a válaszokat?

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2769) A legfrissebb ijesztgetés

Tibor bá’ online

 

Február 28-án, ami a meteorológiai tél utolsó napja, de azért még mindig tél, Magyarországon rekord meleg volt 23,5 °C értékben. Ezzel egy időben nyilvánosságra hozták, hogy 1750-hez viszonyítva 2026-ra a Föld hőmérséklete 18 °C-al lesz melegebb (pillanatnyilag csak 1,8 °C-nál tartunk) Tehát, 7 év alatt 16,2 °C-al fog megnövekedni. Téboly.

OK. De mi ennek az oka, és miért most jöttek rá nagy hirtelen? A helyzet az, hogy kiderült 1200 ppme esetén a tengerek felett keletkező gomolyfelhők (stratocumulus) el fognak tűnni. [Hadd szúrjam közbe, hogy „ppme” alatt CO2 ppm ekvivalenst értenek. Vagyis idesorolják az összes üvegházhatású gázt is.] A NOAA szerint jelenleg 410 ppm a CO2 érték, de a ppme már 500. Vagyis, további 700 ppme kellene néhány év alatt. Ezek a gomolyfelhők igen jelentős mértékben verik vissza a bejövő napfényt. Recent study Ha ez megszűnik, a hőmérséklet megugrik. Na jó, de hogy lesz 1200 ppme?

Csak az Arktiszen négy billenő pont várja, hogy elérjük:

1) A jég eltűnése, ami jelenleg az óceán meleg vízével szemben pufferként működik.

2) A jég eltűnésével a jég fényvisszaverő hatása megszűnik, a Napfény itt marad és melegít.

3) Az Artktisz Óceán tengerfenekének üledéke destabilizálódik.

4) A permafroszt felolvad.

A főbűnös a metán. A légkörben 1 ppm = 7,81 Gt CO2. Vagyis a hiányzó 700 ppm = 5467 Gt CO2, ami egyenértékű 42 Gt metánnal. Miközben Natalia Shakhova figyelmeztetése szerint 50 Gt metán kész bármely percben felszabadulni. Mindössze ezt kell megvárni.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2768) 141,5 mm

Tibor bá’ online

 

~at537

Ha már úgyis megdöglünk, akkor néha foglalkozzunk mással! 😀

Valószínűleg kitaláltad, 141,5 mm a kaukázusi férfiak átlagos hímtag mérete. Miért álltam elő ezzel a témával? Azért, mert most először történt, hogy a felmérést (1660 aktívan szexelő fő) nem bemondásos alapon végezték, hanem egyszerűen megmérték, természetesen merev állapotban. Ezt, az alig több mint 14 centis átlagot, készpénznek lehet venni.

Miért végezték a felmérés, és miért haraptam rá én is? Először is azért, mert közvetett úton így lehet információhoz jutni a vagina méretét illetően (állítják a kutatok), aminek a mérése sokkal bonyolultabb lenne.

Ezen kívül ez a valós érték elősegítheti a szexuális játékokhoz használt segédeszközök pontos méretezését, és ezen keresztül a hatékonyságuk növelését.

Ennél is sokkal fontosabb (és ezért csatlakoztam a publikáláshoz), hogy az Interneten hozzáférhető szex látványosságok elterjedésével a férfiak jelentős százalékának olyan érzete támad, hogy pénisze némileg alul méretezett, ami súlyosan kihat az önbizalmára. Tessék tehát tudomásul venni, a férfiak 83 százalékának a pénisze, merev állapotban, 16 cm alatt van. Meg tetszettek nyugodni?

Mivel normál körülmények között a férfiak általában egész életük alatt mindössze egyetlen egy péniszt látnak merev állapotban, véleményükkel nem sokra megyünk. Viszont hölgyeim, a ti hozzászólásaitok számunkra igen értékesek lehetnek. Tehát dalra fel!

PS: Ha valaki előáll azzal, hogy a vén kecske nyalja a sót, azt kitiltom. 😀 Úgy mellesleg, pszichológusok véleménye szerint minél kisebb egy férfi pénisze annál nagyobb kocsival jár. Én a legkisebb Hondával járok. 😀

___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2767) Prezerválás

Tibor bá’ online

 

Azt mindenki tudja, hogy az élelmiszerek romlandóak, ami ellen tartósítással védekezünk. Ezzel kapcsolatban nem akarok felsorolni ezer és egy receptet, hanem egy átfogó képet akarok festeni, hogy azt megértve, mindenki rá tudjon állni a logikus gondolkozásra a témát illetően.

Először vizsgáljuk mik a feltételei a romlásnak, mert azok megszüntetésével sikeres lehet a tartósítás. A megromláshoz szükség van:

  1. a levegőből származó, megfelelő mikroorganizmusra
  2. a megfelelő hőfokra
  3. kellő mennyiségű víz jelenlétére
  4. a mikroorganizmus szaporodását gátló anyag hiányára.

Ha az 4 feltétel közül bármelyik hiányzik, a tartósítás megtörtént. Vegyük őket sorra:

1)   A megfelelő mikroorganizmust ki tudjuk küszöbölni légmentes lezárással. Például, az alaposan átsütött húst beágyazzuk sertészsírba, akkor nem romlik el, mert nem fér hozzá levegő. Légmentesítésre lehet használni parafint is például tojásoknál. De tojást lehet tartósítani vízüvegbe ágyazással is. Hónapokra eláll, persze nem örökké. A befőttes üvegeket csavaros tetővel, vagy (régebben) nedves cellofánpapírra fedték le, elzárva így a levegő hozzáférést. Természetesen előtte a befőttben lévő anyagot csirátlanítani kell. Hogyan?

2)   A kedvező hőfok helyett „kedvezőtlent” kell alkalmazni. A legtöbb mikroorganizmus a forralást (100 °C) nem bírja ki, tehát elpusztul. De meggátoljuk a szaporodását (nem öljük meg!) -18°C hőfokon és az alatt is. Ezt hívják mély fagyasztásnak. Persze ehhez energia kell, de az más kérdés.

3)   A rothadáshoz víz is kell. A víztől való megszabadulást aszalásnak nevezik. A kellően kiszárított gyümölcs (lásd  mazsola, füge) nem rohad el, de más se, csak nem szokásos. Az észak amerikai indiánok például a nyáron elejtett bölény húsából vékony csíkokat vágtak és ezeket kiszárították, majd tárolták és télen megfőzték. Ide tartozik, ha egy keverékben a cukortartalom 70 %, vagy ez fölött van, semmi nem tud benne szaporodni. Tehát cukorral ki lehet keverni gyümölcsöket, gyümölcsleveket úgy, hogy 70 % legyen a cukor tartalom. Más kezelést nem igényel. Ilyen koncentráció mellett nincs szabad víz mikrobák részére.

4)   A szaporodást sok minden akadályozza, és ezt használjuk ki a legtöbb esetben. Ilyen például a füstölés, különböző konzerv sók, sőt a közönséges konyhasó is. Sajnos, ami káros a mikrobákra nézve, az káros az emberre nézve is. Se a füst (kátrány) se a sók nem igazán egészségesek, de hát valamit valamiért. Természetes antibakteriális anyag a tejsav, és még egészséges is. Ez tartósítja a joghurtokat, kovászos uborkát, savanyú káposztát. A hatása nem végtelen, de kellő ideig kitart.

Sajnos az élelmiszerek nem csak megromlanak, hanem meg is eszik, különböző lények. Egérről mindenki hallott már. A védekezés ellene igen egyszerű: macska, csapda, ragacs, fémtartály alkalmazása. Ennél cselesebbek a különböző molylepkék és kukacaik, meg a zsizsik. A legtöbb liszt, és lisztfélék (dara, morzsa, pelyhek, müzlik, stb.) szárazbab, sárgaborsó fertőzve kerülnek be a konyhánkba. Megfelelő hőfok és idő után kikelnek, és a kamra teli lesz molylepkével, a szárazbabot kilyukasztja a zsizsik, és így tovább. Ha ezeket tárolni akarjuk, nem elég jól szigetelten elzárni, mert a peték már eleve bennük vannak. A megoldás, ha a kilós lisztes zacskókat télen legalább 24 órára rátesszük a forró radiátorra, cserépkályha, kemence tetejére, hogy az anyag átforrósodjon, megölve így a petéket. Ezt követve már el lehet tartani hosszú évekre zárt tartályban.

A téma természetesen nincs kimerítve, de a hozzászólásokkal ezt a hiányt pótolni tudjuk.

___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2766) Háborús előkészületek (indiai forrásból)

A magyar fordítást E-mailben elküldöm a VIP előfizetőknek

 

This show outlined the events taking place between India and Pakistan, and revealed to the world for the first time anywhere, that Pakistan has begun moving Transporter-Erector-Launcher trucks CARRYING NUCLEAR-ARMED MISSILES, out of their storage depots.

In addition, Pakistan today ordered 50,000 troops to depart their facilities in Balochistan, heading for the India Border.

India, for its part, has turned over control of National Highway 1-A to their military. This is the northernmost east-west Highway in India. The ONLY reason to do something like that is to create a military logistics supply train for war against Pakistan.

Moreover, India has had a non-stop train of C-17 Globemaster III military cargo aircraft shuttling troops and warfighting gear toward the Pakistan Border. India has begun rationing fuel to preserve supplies for Military and police, and ordered full, complete and absolute distribution of ALL FOOD in government warehouses, to merchants so their people will have food . . . . when . . . .

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2765) Szénné alakították vissza a széndioxidot Ausztráliában

Tibor bá’ online

 

Hirdeti az INDEX. A cikk erősen reménykeltő, mert azt állítja, hogy a légkörben lévő CO2 szénné változtatható, ami a föld alá helyezhető.

Remény keltés van, érdemi magyarázat tehát nincs, ezért megteszem én. Akármit égetünk el tulajdonképpen az történik, hogy az elégetett anyagban lévő szenet oxidáljuk, ami energia felszabadulásával jár. Pontosítva hőt (vegyi energiát) szabadítunk fel, amiből aztán elektromos energiát állíthatunk elő, vagy a levegőben tarthatunk egy repülőgépet, illetve kellemes melegé változtathatjuk lakásunk levegőjét. Sőt az élőlények „üzemeléséhez” is hő kell, amit szintén lassú égetéssel old meg a természet, aztán az ”égésterméket” CO2 formájában kileheljük.

Ha ezt a széndioxidot vissza akarjuk állítani szénné, akkor a korábban kinyert energiát vissza kell adni. A kérdés mindössze az, honnan vennék ezt az irgalmatlan mennyiségű energiát, amire szükség lenne. Miről van szó pontosan? Az ipari forradalom kezdete óta éget az emberiség erdőket, nyersolajat, földgázt, szenet energia kinyerés érdekében. Ennek következménye, hogy az eredeti 280 ppm-ről a föld légkörét feltornáztuk 415 ppm-e. Ha a kettő közötti különbséget vissza askarjuk változtatni szénné, vagyis a CO2-t redukálni akarnánk akkor azt az irgalmatlan sok energiát, amit az elmúlt kb. 200 évben kinyertünk, valahonnan elő kellene állítani. Tökéletesen lehetetlen feladat.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2764) Nukleáris háború India és Pakisztán között?

Forrás: Seemorerocks

[A fordítást a VIP előfizetőknek E-mailben elküldöm.]

NUCLEAR WEAPONS

Both India and Pakistan are armed with functioning nuclear weapons. Both nations have made clear they WILL USE THEM against each other.

In the Pentagon and at the White House, briefings have been undertaken to outline the likely GLOBAL effects of a nuclear exchange between India and Pakistan. The consensus is that once either country uses such a weapon, the other country will respond with ALL of its nuclear weapons, prompting the first country to use ALL its weapons.

India and Pakistan nukes are presently of a size similar to what the US dropped on Hiroshima in World War 2: about 15 Kilotons each. Each country has about fifty (50) such bombs.

Here is the briefing seen by Pentagon and White House Staff showing the

G L O B A L effects of such a fight:

Following a war between India and Pakistan, in which 100 Hiroshima-size (15 kiloton) nuclear weapons are detonated in the large cities of these nations, 5 million tons of smoke is lofted high into the stratosphere and is quickly spread around the world.

A smoke layer forms around both Hemispheres which will remain in place for many years to block sunlight from reaching the surface of the Earth.

One year after the smoke injection there would be temperature drops of several degrees C within the grain-growing interiors of Eurasia and North America. There would be a corresponding shortening of growing seasons by up to 30 days and a 10% reduction in average global precipitation.

War with 100 low-yield nuclear weapons

Summary of Consequences of Regional nuclear war between India and Pakistan (from studies done at Rutgers, the University of Colorado-Boulder and UCLA)

War is fought with 100 Hiroshima-size weapons (currently available in India-Pakistan arsenals), which have half of 1 percent (0.05%) of the total explosive power of all currently operational and deployed U.S.-Russian nuclear weapons

20 million people die from the direct effects of the weapons, which is equal to nearly half the number of people killed during World War II

Weapons detonated in the largest cities of India and Pakistan create massive firestorms which produce millions of tons of smoke

1 to 5 million tons of smoke quickly rise 50 km above cloud level into the stratosphere

The smoke spreads around the world, forming a stratospheric smoke layer that blocks sunlight from reaching the surface of Earth

Within 10 days following the explosions, temperatures in the Northern Hemisphere would become colder than those experienced during the pre-industrial Little Ice Age

These nuclear war-induced effects on temperature would be twice as large as those which followed the largest volcanic eruption in the last 500 years, in 1816, which caused “The Year Without Summer”

This cold weather would also cause a 10% decline in average global rainfall and a large reduction in the Asian summer monsoon.

25-40% of the protective ozone layer would be destroyed at the mid-latitudes, and 50-70% would be destroyed at northern high latitudes. Massive increases of harmful UV light would result, with significantly negative effects on human, animal and plant life.

These changes in global climate would cause significantly shortened growing seasons in the Northern Hemisphere for at least years. It would be too cold to grow wheat in most of Canada.

World grain stocks, which already are at historically low levels, would be completely depleted. Grain exporting nations would likely cease exports in order to meet their own food needs.

Some medical experts predict that ensuing food shortages would cause hundreds of millions of already hungry people, who now depend upon food imports, to starve to death during the years following the nuclear conflict.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2763) Putyin, Orbán nyomdokaiba lép

Tibor bá’ online

 

Bizonyára nem hitted volna, hogy Putyin fog Orbán nyomdokaiba lépni és nem fordítva. Pedig így van. Putyin (amerikai mintára) az unió helyzete éves beszédének legfontosabb tétele a demográfiai hanyatlás elleni harc volt.

Az elképzelés szerint Oroszország 2023-ra, vagy legkésőbb 2024-re, olyan természetes népszaporulatot fog elérni, mint amit 2013 és 2016 között tapasztaltak.

Az alábbi táblázatot érdemes áttanulmányozni.

Ezt vesd össze azzal, hogy

A melegekre és transzszexuálisokra hívják fel az 5 éves gyerekek figyelmét Angliában

A konzervatív angol kormány terve szerint az általános iskolákban fel kívánják hívni a gyerekek figyelmét a homoszexualitásra és a transzgenderizmusra, annak ellenére, hogy máris 100.000 tiltakozó aláírást gyűjtöttek. Ráadásul büntetni kívánják azokat a szülőket, akik a gyereket nem engedi erre az oktatásra.

A tervezett oktatás így néz ki:

A felírat fordítása: A pingvinházban két pingvin egy kicsit más. Az egyiket Roynak hívták, a másikat  Silonak. Mindketten fiúk, de mindenben együtt vannak.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2762) A Dal (2019)

Tibor bá’ online

 

Nem szoktam végignézni a zenés vetélkedőket, mert se kedvem, se időm nincs rá, de ízelítőnek be-betekintek. Most is ezt tettem, és most is hiányzott a profizmus.

Emlékszem rá, amikor a Nox-ot küldtük ki Péter Szabó Szilviával. A szám zseniális volt, nyernie kellett volna. A téma nemzetközi volt, mutatós, művészi, szórakoztató, kellően és ízlésesen szexi, de ezt mind lenullázta a magyar nyelv, amit senki se ért, sőt bosszantóan irritáló idegen ajkúak számára. Meg nem tudom érteni, mért nem voltak képesek lefordítani, a különben nem ördöngös szöveget?

Ez a hibát azóta is el-elkövetik. Természetesen most is. A verseny alapján Pápai Joci fogja Magyarországot képviselni, tehát engem is a (névleges) egy a tízmillióhoz arányban. Nem örülök neki. Megint egy cigány képvisel. Nincs nekem a cigánysággal semmi különösebb bajom, de ebben az országban élnek ugyan cigányok, de a többség nem az. Nem kellene inkább a többséget képviselni? Ez a kisebbik baj, legfeljebb Európában kialakul egy vélemény, hogy errefelé főleg fekete cigányok élnek. A nagyobbik baj, hogy a dal szövege megható, el lehet rajta pityeregni, ami pozitív, de csak akkor, ha a hallgatóság érti a szöveget.

Meg kellene érteni a hallgatóságnak és a zsűrinek, hogy ez a verseny nem a magyaroknak szól. Hanem a magyarokról Európának, és ma a világot összekötő nyelv az angol. Bizony, nem a magyart.

Talán a jobban kellene beválogatni a tagokat a zsűribe. Vincze Lillát elővették a múlt sötét elfekvőjéből (fogalmam sincs miért), aki úgy gondolta, hogy PC stílusban végig jópofizza az egészet. Nagy Feró pedig azt hitte, hogy hülyéskedésért vették be a csapatba. A maradék két fő, ezeket nem tudta ellensúlyozni. Maradt a közönség. Ha így haladunk, akkor jövőre az „Édesanyám is volt nékem”-et fogja egy roma lány előadni olyan meghatóan, hogy kik fogják küldeni, hadd izguljunk érte.

___________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2761) Dobrev Klára vezeti a DK EP-listáját

Tibor bá’ online

 

Ez volt az utolsó 9 év legjobb (illetve egyetlen) ellenzéki húzása. Miért? Magyarországon több millió választópolgár van, akinek a hócipője teli van O1G és bandájának uralkodásával, de nincs kire szavazni, mert az ellenzék egy szar, sunyi, megélhetési politikusok gyülekezete, és saját boldogulásán kívül semmi se érdekli. Kellett már egy új arc, egy olyan személy, aki hiteles, nincs lejáratva, karaktere legyilkolva. Ezt most megtalálták. Ha pusztán a személye elég ahhoz, hogy az EU képviselők választásán a DK-ra több, jóval több szavazat kerüljön, mint 5 %, akkor 2022-ben Dobrev Klára még miniszterelnök is lehet. Ehhez nem kell más, mint Gyurcsány visszalépése a politikától és megfelelő szakemberek megfizetése. Lesz nekik miből!

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2760) Lapos Föld

Tibor bá’ online

Terjed a lapos Föld elképzelés az egész világon, így természetesen hazánkban is. Sose hittem volna, hogy ennyire buta emberek is léteznek. Az indoklás a következő: A világ tudósai összefogtak, hogy elrejtsék előlünk az igazságot. Már akkor is kiborultam, amikor az járt körbe-körbe, hogy az amerikaiak sose szálltak le a Holdra, a felvételek műtermi csalások voltak. Ez ugyanis bár nem igaz, nem teljességgel lehetetlen. Nade, hogy a Föld lapos. Az embernek megáll az esze.

Az iskolák nem látják el a feladataikat tisztességesen. Földrajz, történelem, fizika…. A Föld gömb formáját mindenütt magától értendőnek tekintik. Ezt nem kell oktatni, ez annyira evidens, hogy az ellenkezője egyszerűen elképzelhetetlen. Azok, akik a lapos Földben hisznek (és itt a hinni ige alkalmazása tökéletesen fedi a valóságot) olyan üres agyról tanúskodnak, ami minden képzeletet felülmúl.

Felmerül bennem a kérdés, lehet-e az emberiség ennél hülyébb? Zuhanhat-e az oktatás ennél mélyebbre? Az ilyen selejtes emberekkel mit lehet csinálni?

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2759) Áram nélkül

Tibor bá’ online folytatja a felrázást

 

Abszolút természetesnek vesszük, hogy egy kattintás és kivilágítjuk a szobát, bekapcsoljuk a TV, vagy a számítógépet, elindítjuk a mosógépet, stb. De ne higgyük, hogy ez nem tud megváltozni. Ahhoz, hogy áram kimaradás előforduljon, nem kell Paksot felrobbantani, elég, ha a meleg miatt mindenki bekapcsolja a klímát. De mi történik, ha valami oknál fogva egyszer csak nincs áram?

– Áram nélkül a Vízmű nem tud vizet szivattyúzni a hálózatba. Víz nélkül az emberi szervezet 24 órán belül dehidrál. A dehidrálás nagy szenvedés mellett maximum 72 órán belül halálhoz vezet.

– Víz nélkül a vécék nem működnek. Mit tudsz tenni a széklettel? SEMMIT

– Városokban rendszerint nem lehet vízhez jutni, hacsak nincsen folyó vagy tó a közelben. Víz nélkül a legjobb körülmények között se lehet 3 napnál tovább élni.

– Piszkos, szennyezett víz fogyasztása minimum hasmenést okoz, ami a dehidrálódási folyamatot felgyorsítja.

– Víztisztításhoz szűrőre vagy más eszközre van szükség. Esetleg forralásra, amihez üzemanyag szükséges.

– A társadalom vízellátása egy erősen sebezhető rendszer. Áramhiány vagy cyber támadás használhatatlanná teheti.

– Egyetlen esemény egyéb események sorozatát indíthatja be, aminek következtében majd minden lerobban.

– Egyetlen, látszólag jelentéktelen esemény rettenetessé válhat, utóhatása szétterülhet, aminek súlyos következményei lehetnek.

– A Világ gazdasága úgy össze van fonódva, hogy amikor egy ország gazdasága összeomlik, az mindenre kihat.

– Ha nincs, a háztartásodban élelmiszer tartalék az azt jelenti, hogy amikor az üzletek egy bizonyos helyzetben kiürülnek, számítani lehet, hogy hosszabb időre nem lesz élelmiszer utánpótlás. A tapasztalat azt mutatja, hogy az üzletek kiürítése percek alatt bekövetkezhet.

– Gondold át, mit jelent, hogy éhes vagy, és milyen éhes lehetsz, hogy bármit megegyél.

– Szükségállapot bejelentése után az összes üzlet bezárhat.

– Vésd a fejedbe, hogy „beindulás” után nem fogsz tudni semmit venni, pláne hitelkártyával.

– Gondold át milyen összetett az élelmiszer és ivóvíz ellátás. Ha bárhol bármit kiütnek ebből a rendszerből, semmi se jut el az emberekhez.

– Csak egy apró kérdés: milyen lesz az életed vécépapír nélkül?

– Vésd a fejedbe, hogy világítás nélkül éjszaka sötét van, mint a bányákban. A látótávolság nulla.

– Semmilyen kommunikáció nem lesz, kivéve rádión keresztül történő központi utasítások a szükségállapotról, amennyiben lesz elemed a rádióhoz.

– A rövidhullámú amatőr rádiókon kívül minden információ a kormánytól fog érkezni teli propagandával és hazugságokkal.

– Elektromos áram nélkül – gondold át – nem fogsz tudni melegíteni, ha fázol, bekapcsolni a légkondit, ha meleged van. És ezen a helyzeten nem fogsz tudni változtatni.

– Utazás, helyváltoztatás gyalog vagy kerékpáron fog történni, mert nem lesz üzemanyag és az utakat lezárhatják.

– Készülj fel rá, hogy az otthonodon kívül minden mozgás nagyon veszélyes lehet, mivel a helyváltoztató emberek célponttá válnak.

– A felkészületlenek el fognak tűnni, mert nem lesznek tartalékaik.

– A felkészületleneknek tudomásul kell venni, hogy a kormány egyénileg nem fog törődni velük. Valószínűleg semmi segítséget nem fognak kapni.

– A felkészületleneknek meg kell érteni, amikor arról van szó, hogy „nincs élelmiszerük”, nem azt jelenti, hogy nélkülözniük kell kedvenc ételeiket. Azt jelenti, hogy egyáltalán, semmilyen élelmiszerük nem lesz.

– Fel kell figyelni a tényre, ha olyan szerencsés vagy, hogy csapvíz áll a rendelkezésedre, hideg vízben kell fürödnöd és mosakodnod, mert a vízmelegítés üzemanyag hiányában nem lesz megoldható.

– Meg kell érteni azt, hogy nagyon furcsa és totálisan váratlan dolgok történhetnek, amit csak tovább ront, ha semmi önvédelmi eszköz se áll a rendelkezésedre, vagy nem tudod kellően kezelni.

– Élelem és víz nélkül kénytelen leszel idődet ezek utáni keresgélésre fordítani.

– Meg kell érteni, hogy a kellemetlenség sokszorosára nő élelem, ivóvíz, és más szükséges dolgok hiányában, amelyek beszerezhetőségét korábban természetesnek vettünk.

Mindez áram kimaradás miatt. Mivel ez nem hirtelen következik be, lesz alkalom a „hozzászokásra” 🙁

___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2758) Boszniai tapasztalat

Tibor bá’ online figyelmeztetés

 

Tibor bá’: Amikor az 1990-es években, Boszniában beleszartak a ventilátorba (SHTF) a városokban megszűntek a szolgáltatások. Télen nem volt fűtés. Nem volt iható víz. A bankrendszer nem működött, a törvényes fizetőeszközt senki nem fogadta el. A szokványos kereskedelem leállt, az emberek egymással cserekereskedést folytattak. Élelmiszer ellátás megszűnt. Tömegközlekedés nem létezett. Rendőrség, tűzoltóság és orvosi ellátás megszűnt. A városban az erőszak, a fertőző betegségek és a halál mindennapos volt. Az alábbiakban egy szemtanú mondja el tapasztalatait. Jól jegyezzétek meg, amit mond, mert egy napon ezen múlhat a ti és családotok élete. „Senki nem nyert, csak túlélő maradt rossz emlékekkel.” – Egy túlélő.

Egy teljes éven át éltem egy 60.000 lelket számláló városban, ahol nem volt elektromos áram, tüzelő, üzemanyag, ivóvíz, élelmiszer behozatal, törvényesség, mert a város körül volt zárva. A városon belül nem volt rendfenntartás, se rendőr, se katonaság. Önszervező védelmi csoportok voltak, végeredményben bárki, akinek volt fegyvere, és védte a saját házát, és a saját családját. Voltunk néhányan, akik előrelátóbban voltak, de a legtöbbnek legfeljebb két napra volt ennivalója. Mindjárt a kezdetben volt egy pár pisztoly egyeseknél. Egy hónap után jelentkeztek a bandák. Rendőrök sehol. A kórházak személyzetének 80 százaléka eltűnt.

Én szerencsés voltam, mert kiterjedt családdal rendelkeztem (15 felnőtt, nagy házban, 5 pisztoly és 3 Kalasnyikov), ezért sikerült életben maradnunk. Némelyik ház mögött volt egy pici kert, ahol tudtak főzelékféléket termelni. Három hónap után történt az első éhenhalás, majd kihűlés. Elégettünk mindent, ami éghető volt, az elhagyott házakról leszedett ajtókat, ablakkereteket. Elégettük az összes feleslegesnek ítélt bútorokat. Rengetegen haltak meg betegségekben, amit többnyire a fertőzött víztől kaptak. Esővizet használtunk ivásra. Megettük a galambokat, még patkányt is ettem. A pénz szart se ért. Volt feketepiac, ahol cserélni lehetett. Például egy húskonzervért kaphattál egy nőt két órára (csúnyán hangzik, de ez volt a valóság). A legtöbb ilyen nő kétségbeesett anya volt. Gyertyáért, öngyújtóért, antibiotikumért, üzemanyagért, töltényért és persze élelmiszerért úgy harcoltunk, mint az állatok. Ilyen helyzetben minden megváltozik. A legtöbb ember haramiává változik. Erő a létszámban van. Aki egyedül élt egy házban, azt kirabolták, esetleg meg is gyilkolták, függetlenül attól, hogy volt-e lőfegyvere vagy sem. Aztán persze az egésznek vége lett. Ez több, mint húsz éve volt, de hidd el nekem mindenre tisztán és világosan emlékezem. Én és a családom most fel vagyunk készülve bármire. Van fegyverünk, élelmiszer felhalmozva, és a megfelelő tudás megszerezve. Mindegy mi következik be, fel vagyunk rá készülve. Tapasztalataim szerint egyedül nem tudsz semmit túlélni. Erő a létszámban van. Légy mindig közel a családodhoz, készülj fel velük együtt. Okosan válogasd meg a barátaidat is. Kérdés: Hogy tudtál biztonságosan közlekedni? Válasz: Valójában a város feldarabolódott utcai közösségekre. Az én utcámban 20 ház volt. Magunk között megszerveztünk egy őrséget (minden éjjel 5 felfegyverzett férfi) akik az ellenséges bandákat figyelték. Az utcán belül árucserét folytattunk. Tőlünk 8 kilométerre volt egy utca, ahol megszervezett kereskedelem folyt, de nagyon veszélyes volt odamenni. A meglátogatást csak éjszaka mertük megejteni (napközben lesipuskások lőttek). Nappal nagyobb volt az esély a kirabolásra. Egy év alatt csak kétszer mentem el, amikor nagyon nagy szükség volt valamire.

K: Mi volt a helyzet a tűzifával? Úgy tudom, hogy a városod környékén sok erdő van. Miért kellett ajtókat és ablakokat elégetni?

V: Ahol én éltem, az messze volt az erdőktől. A városban voltak terek és út menti gyümölcsfák, de azok napok alatt eltűnnek, ha megszűnik az áramszolgáltatás. Gépkocsi közlekedés szinte teljesen megszűnt. Az utcák romosak voltak, teli törmelékkel, elhagyott gépkocsikkal, és a benzint aranyért adták. Ha valahová el kellett mennem, az utat csak éjszaka vállaltam, és sose mentem egyedül, de nem volt szabad nagyobb csoportban se menni. Ideális volt 3 felfegyverzett férfi, akik gyorsan mozogtak, mindig az árnyékban haladtak, romok között, nem a nyílt terepen. Körülbelül 15 fős bandák garázdálkodtak, akik bármire képesek voltak, raboltak, gyilkoltak.

K: Felkészültetek, milyen ismeretre volt szükség?

V: Jó kérdés. Nem voltunk felkészülve arra, ami történt. Bizonyos értelemben visszaestünk a kőkorszakba. Azt használtuk, ami volt. Például nekem volt egy gázpalackos rezsóm, de a gáz túl értékes volt ahhoz, hogy elhasználjam főzésre. Egy barátom segítségével megoldottuk, hogy a palackban lévő gázzal feltöltöttük a kifogyott öngyújtókat. Ezért rendszerint kaptam egy konzervet cserébe. Még egy példa. Én hivatásos ápoló vagyok. Gyógyászati ismereteimet bocsátottam áruba. Tudásért élelmet lehetett kapni. A különleges szaktudás sokat ért. A szomszédom tudta, hogyan lehet olajlámpát készíteni. Sose volt éhes. Nem árulta el, honnan van neki olaja. A lényeg az, embereknek mindig szükségük van valakire, aki olyasmiben van otthon, amiben más ember nincs.

K: Kik támogattak?

V: Főleg a családtagokra támaszkodtam, de közeli jó barátokra is számíthattam. Ismeretlen emberekkel nem szabad barátkozni, sohase tudhatod, mikor fordul ellened.

K: Ha lenne 3 hónapod a felkészülésre, mit tennél?

V: Három hónap? Valószínűleg emigrálnék tengerentúlra. Na, jó csak vicceltem. Komolyra fordítva a szót. Pontosan tudom, hogy milyen hirtelen és milyen gyorsan tudnak a körülmények megváltozni. Legalább 6 hónapra szóló élelmiszert, tisztasági eszközöket, energiát szereznék be a városi lakásomba, de nekem van egy 8 km-re lévő házam, ott is felhalmoznám ugyan ezeket a dolgokat. Van négy darab lőfegyverem 2000 tölténnyel, de a törvények miatt nem részletezem. Van egy nagy kertem, és konyhakerti ismeretem.

K: Pontosan miket kell előre beszerezni?

V: Személyes szükségleten kívül apróságok kellenek, amiket el lehet cserélni. Például: zsebkés, öngyújtó, tűzkő. Tömény alkohol, whisky, de nem fontos milyen fajta, mert nagyon jó csereeszköz. Egyszerű dolgokra is szükség van, például szemeteszsák.

K: Volt-e haszna aranynak, ezüstnek, alkoholnak, cigarettának?

V: A háború elején egy gránát áttörte a közelben lévő lepárló falát, és így hozzájutottunk kb. 500 liter alkoholhoz. Ezt nagyon jól fel tudtuk használni a cserekereskedelemben, az emberek keresték az alkoholt, de használtuk fertőtlenítésre is. Véleményem szerint a higiénia talán fontosabb, mint az élelmiszer. Galambot vagy más állatot meg lehet fogni és megeheted, vagy ha van nagymamád, meg tudja mondani melyik növény ehető a hegyoldalon, de mit csinálsz egy elfertőzött sebbel? Fontos, hogy legyen víztisztító pirulád, rengeteg szappan, gumikesztyű, mindenféle tisztítószer. Tanulj meg elsősegélyt nyújtani. Mit lehet tenni egy megvágott kézzel, égési sebbel, akár lőtt sebbel. Nincs kórház, de ha valahogy találsz egy doktort, valószínűleg nem lesznek kellő eszközei, vagy nem tudsz neki mivel fizetni. Legyen sok antibiotikumod. Hidd el nekem, kellő tudással és/vagy megfelelő eszközökkel gazdaggá válhatsz. Ami az aranyat illeti. Az összes aranyamat töltényekre cseréltem. Kedvenc háziállatok? Egyet se láttam, talán az emberek megették őket. Kis létszámú családok? Hát, az nem volt jó. Általában a kisebb családok, vagy házaspárok összegyűltek egy nagy házban és együtt maradtak. Egy-két embernek nem volt esélye. Talán a vadonban, de ezzel kapcsolatban nincs tapasztalatom. Ha sok élelmiszerrel egyedül bújtál meg a házadban, előbb vagy utóbb rád találtak a hordák. Nagyon fontos, hogy ne tűnj fel semmivel. Ha mégis rád találnak, akkor csak az segít, ha sokan vagytok, és van fegyveretek. Mások előtt ne tűnj fel. Ha mindenki piszkos, legyél te is piszkos. Ha az emberek kétségbe vannak esve, te is ess kétségbe. Nézz úgy ki, és tedd azt, amit mások tesznek. Ha valaki készül megtámadni téged vagy a családodat, nyilvánítsd ki, hogy fel vagytok készülve a támadásra.

K: Mi történt azokkal, akik meghaltak?

V: Aki meghalt, vagy akit megöltek, annak nem volt tisztességes temetése. Halottakat nagyon közel temették el a családok, sokszor a saját kertjükben. A város parkjaiból temető lett. A háború után ezeket exhumálták és áttették a temetőbe.

K: Honnan szereztetek tűzifát?

V: Volt, akinek nem volt gyufája és kilométereket gyalogolt éjszaka, hogy tüzet hozzon valahonnan egy égő fadarab segítségével. A gyufa nagyon fontossá vált. Tüzelni való fát nehéz volt találni, sokan a legtöbb időt tűzifa vagy tüzelésre alkalmas fa keresésével töltötték. Nagyon értékes volt az égő láng, fa, élelmiszer és töltény.

K: Értékes volt a konyhasó?

V: Értékes volt, de nem túlzottan. Kávé és cigaretta lényegesen értékesebb volt.

K: Akkor most mondj valamit a cigarettáról.

V: Nekem nagyon sok alkoholom volt, ahogy azt már említettem. Mindent alkoholért cseréltem. Az emberek tízszer több alkoholt fogyasztottak, mint békében. Másfelől ha van pénzed és időd, akkor szerezz be cigarettát, gyertyákat, elemeket, amiket élelemre cserélhetsz. Én nem készültem fel, nem is tudtam, hogy kellene. Nekem nagy szerencse volt az alkohol.

K: Hogy főztetek, és mit tudtatok főzni? Figyeltetek a főzés szagára, ami felkelthette az emberek figyelmét?

V: SHTF előtt elektromos rezsón főztünk. Ez nem volt használható, ezért mindjárt az elején szereztem egy sparheltet, aminek a füstcsövét átdugtuk a falon egy kivágott lyukon keresztül. Ami a szagokat illeti, megpróbálok visszaemlékezni. Nem volt áram, nem volt víz, csatorna, hullák az összedőlt házakban. Hidd el nekem, nagyon jó volt valami finom szagot érezni. Nem olyan ám, mint a filmeken. Piszok és bűz mindenfelé. A főzésnél volt problémánk, de ha sokan vagyunk, kellően felfegyverkezve. És erős elhatározással, hogy megvédjük magunkat, a legtöbb probléma megoldható. Legtöbbször kevés tűzet igénylő palacsintaféléket készítettünk, amire ráraktuk azt, ami volt. Rizs is jó volt, mert nem kellett sokáig főzni. Szerencsések voltunk, mert csak ritkán fanyalodtunk rá furcsa dolgokra, mint például városi galamb. Mindig volt mivel cserélnem. Szerintem ennek köszönhettem az életem, és persze a fegyveremnek.

K: 1) Miért volt éjszaka biztonságosabb, mint a nappal? Miért volt jobb kisebb csoportban mozogni? Mi történt, ha nagyobb volt a csoport? 2) Hová mentetek éjszaka? 3) Mit csináltatok, ha összeakadtatok egy támadó bandával? 4) Említetted, hogy cseréltél töltényeket. Hányszor kellett lőnöd? Mennyi lőszered volt? Mennyi lőszert szerettél volna? 5) Hogyan tudtad megkülönböztetni, ki az ellenség, és ki nem? Hogy tudtál kereskedni? 6) Mivel erősítettétek meg a házat, hogyan őriztétek, védtétek? 7) Végül, hogy kerültétek el a lesipuskásokat? Az emberek hogyan védekeztek ellene?

V: Nappal majdnem senki sem ment ki az utcára a lesipuskások miatt. Ha el kellett valahova menni, azt éjszaka intéztük. Cserélni, fát szedni (nem tudom eléggé kihangsúlyozni, hogy ez milyen fontos és nehéz volt), híreket hallani. Sokan haltak meg, mert kíváncsiak voltak mi történt. Ne felejtsd el, nem volt rádió, nem hallottunk híreket, rémhírek terjedtek. Már mondtam, otthon maradhattál és éhen halhattál, vagy kihűlhettél, vagy fertőzést kaphattál. Alternatívakén, elhagyhattad az otthonod cserélni és kockáztatni közben az életedet. Csak magunkról tudok beszélni. Nekünk tégla falaink voltak és jó fegyvereink. Volt őrszemünk, aki figyelte az utcát. Az én utcám jól megszervezte magát bandák ellen. Rengeteg lövöldözés volt. Először nem volt fegyverünk, de később cseréltünk. Emlékszem, elemeket adtam két puskáért. Hogy mennyi lőszerünk volt. Sok, több mint gondolnád. Legtöbbször nem lehet megállapítani, hogy ki az ellenség. A családtagokon és a legjobb barátaidon kívül potenciálisan mindenki ellenség. Ha a barátodnak a gyermeke vagy a te halálod között kell választania, találd ki, melyiket fogja választani. Néha lehet hallani, hogy néhány háztömbbel arrébb egy öreg pasi konzerveket kínál lőszerért, vagy jönnek az utcádba cserélés végett. Kialakult egy csere-utca, ahol az emberek összegyűltek cserélni éjszaka, de nem volt felügyelet, tehát veszélyes volt. A megerősítés. Téglafalat húztunk a ház elé, az ablakokba homokzsákokat tettünk. A házon belül minden alkalmas dolgot (kő, fém) az ablakok elé hordtunk. Csak egészen kis lyukat hagytunk szabadon a puskacső részére. Minden időben 5 ember harcra kész állapotban volt. Egy kint az utcán figyelt. Lesipuskások elkerülése végett, nappal otthon maradtunk, de éjszaka se mozogtunk nyílt területen.

K: Mi volt az vécével? Hol végeztétek a dolgotokat? Volt vécépapírotok? Elnézést az indiszkrét kérdésért, de el se tudom képzelni.

V: A házhoz közel volt egy darab puszta föld oda jártunk és egy lapáttal leborítottuk földdel. Piszkos munka volt, büdös, de mi mást tehettünk. Mosni esővízben mostunk. Néha lementünk a folyóhoz mosakodni, de az nagyon veszélyes volt. Vécépapírunk nem volt. Szörnyű helyzet volt. Én azt tanácsolom, hogy először szerezz be fegyvert és lőszert, majd minden mást, úgy értem MINDENT, attól függően mennyi pénzed van és mekkora tároló helyed. Ha valamit elfelejtettél volna, nincs problémád, mindig van valaki, akinek az van és elcseréli veled. De ha elfelejted a fegyvert és a lőszert, akkor nem tudsz elmenni cserélni. Nem azért kell a nagycsalád, hogy több szájat kelljen etetni, hanem hogy több legyen a fegyverforgató. Az emberek alkalmazkodnak a helyzethez. Az első időben néhányan közületek el fognak menni, egyszerűen eltűnnek, mert más elképzelésük támad. Nagyon jó ötlet egy aggregátor a hozzá tartozó üzemanyaggal, de szerintem ennél sokkal jobb ötlet 1000 bic öngyújtó. Jó dolog az aggregátor, de mindenkit odacsődít. 1000 öngyújtónak nem kell nagy hely, olcsó, és bármire becserélhető. SHFT helyzetben egészen másképpen kell gondolkodni. Ezt nehéz elmagyarázni.

K: Könnyű volt-e fegyvert szerezni? Úgy emlékszem autó akkumulátorért kaptál puskát.

V: Igen, jól emlékszel. SHFT helyzetben nem nehéz fegyverhez jutni, ha van mit elcserélned. Ami a legfontosabb tudni azt, hogy az első nap a legnehezebb. Mert káosz van, és nincs fegyvered, és káoszban nehéz fegyvert szerezni. De vannak katonák, és emberek, akiknek legálisan lehet fegyverük, de nincs nekik más, elcserélik a fegyvereiket.

K: Mi a helyzet a meglőtt emberek orvosi ellátásával?

V: Ha valakit meglőttek, akkor találni kellett egy orvost, ha talált, akkor volt talán 30 százalék esélye, hogy élve maradt. A legtöbb később meghalt. Sokan meghaltak egészen kis sebesüléstől, mert elfertőződött. Nekem volt antibiotikumom 3-4 alkalomra. Természetesen csak a család részére. Egész egyszerű dogok megölik az embert: hasmenés, ha nincs gyógyszer és nem tudják megakadályozni a dehidrálódást. Sok gombás fertőzés, ételmérgezés.

K: Maradt értéke a pénzeteknek? Pénzért lehetett kapni használati tárgyat másoktól?

V: Nem nagyon. Néha elfogadtak dollárt, német márkát, de nagyon rossz arányban. Például egy darab babkonzervért 40 dollárt. Gondolom normál körülmények között fél dollár lehet az ára. Saját pénzünk pillanatok alatt elértéktelenedett.

K: Mennyi helyre van szükség alkohol tárolására? Mi volt a helyzet a biztonsággal?

V: Először az alkohol. Ilyen helyzetben az embereknek sokkal nagyobb szüksége van az alkoholra, mint normál körülmények között. De az is lehet, hogy jobb helykihasználás, ha például akkumulátorokat, antibiotikumokat, stb. tárolsz. Lőszer cserélés. Soha nem cseréltem a házamba. Senkit nem engedtem be, ne tudja, mi van odabent. Biztonság? Mindenki úgy barikádozta el a házát, ahogy tudta. Nehéz elhinni, de esőnek a legbiztonságosabb házak tűntek el. A szomszédságban voltak nagy házak erős falakkal, kutyákkal, riasztókkal, acél rudakkal az ablakokon. Tudod mi történt? A bandák azokat a házakat támadták meg először. Volt, amelyiket bevették, volt, amelyiket nem. Az egész azon múlott, hogy hány fegyverrel védték a házat. Szerintem a biztonság jó dolog, de ne tűnjön fel. Felejtsd el a riasztókat. Egyszerűnek tűnő biztonságos ház a jó, ahol sok fegyver van belül, rengeteg lőszerrel. Csak ne tűnjön fel. Nekem most a panellakásom ajtaja acélból van, de geddon esetén azonnal elhagyom, megyek vidékre a családhoz és a barátokhoz. Ezt előre megbeszéltük. Remélem sikerül. Vidéken minden sokkal jobb, mint a városokban. Valami élelem mindig akad.

K: Mi volt a helyzet a bankokkal, hipermarketekkel?

V: Bankok? kölcsön, kredit kártyák? A teljes bankrendszer totálisan leállt egy teljes évre. Ez már régen volt, emberek még mindig perlik a bankokat az európai bíróságon, mert a megtakarításuk eltűnt. De voltak más bajok is. Például az apámnak volt egy lakása, amikor visszajött a lakás el volt foglalva, és neki 4 évig kellett pereskedni, bizonyítani, hogy a lakás az övé, mert amikor elmenekült nem vitte magával a papírokat. Volt neki fontosabb dolog elvinni. Végül hadd foglaljam össze. Nem számít mennyire biztonságos a házad, milyen jó a fegyvered. Ha valaki úgy gondolja, hogy érdemes kirabolni, akkor megteszik. Legjobb, ha nem tűnsz fel nekik. Ez az én véleményem, de nem biztos, hogy más helyzetben is így lesz. Üzletek és benzinkutak kirablása. Ez volt az első, amit megtettek. Az értékes dolgokat azonnal ellopták. A rendőrség részéről az első héten volt némi erőfeszítés a rend megőrzésére, de néhány nap alatt összeomlott.

___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2757) Nagy mellek

Tibor bá’ online

 

~ab003A világ valamennyi emlősállatának az emlője, emberi mércével mérve, meglehetősen kicsi, két kivétellel: a tejéért tartott háziállatok (kecske, tehén) és maga az ember. A fejhető állatok esete világos, az ember felhasználta az evolúciót, ami egyre nagyobb hozamú állatot eredményezett. Na de a nők? A női mellek mérete egyértelműen anomália, és mi lenne az evolúciós cél, mert szoptatni kisebb mellekkel is lehet (az anyatej mennyisége nem függ az emlők nagyságától), viszont egy életen át cipelni valószínűleg nem egy élvezet. Kivéve…. Hát ez az!

Az emberszabású főemlősök emlői szoptatás alatt megnőnek, amiről már messziről látszik, hogy szoptat. Ezzel szemben a humán nőstény az, amelyiknek az emlőmérete változatlan. Mindig nagy. Ráadásul bakfisoknál előbb kezd növekedni, mint az első menstruáció, és a változó kor után is megmarad eredeti mérete. Minek?

Megtermékenyíthető nők hasára nem rakódik le zsír, helyette a fenék lesz telt (valamint az emlők kiemelkedőek). Ezzel szemben a főemlősök nőstényeinél a zsír a derék körül rakódik le, ahogy a sörhasú férfiaknál. Világos tehát, hogy a kerek női fenék és a telt emlőknek más szerepük van, de mi? Széles körben elfogadott nézet, hogy a nők alakja, benne a szokatlanul nagy mellekkel, őseink ízléséből kialakult „díszítés”.

Távolról nézve, akár elölről, akár hátulról szemléljük, a női- és férfialak élesen megkülönböztethető. A homokóra kontúr és a fiatalos kinézet vonzotta a korabeli hímet, aki párosodni akart. Az elmúlt századok alatt a nők iparkodtak fokozni megtermékenyítési esélyüket olyan öltözködéssel, ami kiemeltre az alakjukat (fűzők, betétes melltartók). Ha a barlanglakó hímek nem preferálták volna a telt emlőket, akkor a mai nők mellei laposak lennének, csak úgy, mint a főemlősök nőstényeinek az emlői.

A plasztikai sebészek által felpumpált mellek, a kor egyik divatos anomáliája, aminek gyökere, ezek szerint, őseink preferenciájából fakad. És tedd kezed a szívedre, te milyen méretet tartasz optimumnak. (kosár méret A, B, C és D?)

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2756) Hogy állunk a globális felmelegedéssel?

Tibor bá’ online

 

Néhány éve, aki nem tagadta az minimum csendben maradt. Olyan is volt (Mszilárd) aki megvádolta a NASA-t, hogy manipulál az adatokkal. Most viszont nincs nap, hogy a magyar média ne lepne meg minket némi újdonsággal a klímaváltozással kapcsolatban. Most meg a tanuló ifjúság világszerte tiltakozik, tüntet, mert a politikusok nem tesznek eleget a változás megállítására. Elfogadhatatlan, hogy a CO2 kibocsátás csökkentése helyett, már évi 3 ppm-mel gyarapodik a légkör CO2 koncentrációja. Általános vélemény, hogy a CO2 koncentrációt csökkenteni kell. A kérdés, ez lenne a megoldás? Hát sajnos NEM.

A CO2 főforrása a repülőgépek, az erőművek, stb. A probléma abból adódik, hogy a CO2 mellett „szálló por” is keletkezik (aerosol). A szálló porra a felhőkben pára csapódik ki, ami a napsugarakat tükörként visszaveri. Végeredményben a CO2 nagyobb mértékben fogja vissza a hőt, mint korábban gondolták, mert a szálló por hűtőhatását is ellensúlyozza. Ez azt jelenti, hogy ha a CO2 kibocsátását korlátoznák (és vele az aerosolt is), akkor a globális felmelegedés nem csökkenne, hanem éppen hogy növekedne.

Erre mondta McPherson ha csökkentjük “we are doomed” (halálra vagyunk ítélve), ha nem csökkentjük akkor is. Catch 22.

___________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2755) Libegő

Tibor bá’ a múlt és jelen között

 

Valamikor réges-régen, a háziasszony lement a fűszereshez és vett tőle ezt-azt, például lisztet, amit a fűszeres egy zsákból mért ki papírzacskóba és adta át a pult másik oldalán tartózkodó bevásárlónak. Aztán jött Rákosi és államosította a fűszereseket(is), és lett belőlük KÖZÉRT. Aztán jött Kádár, aki alatt az egyik nacsalnyik kint járt nyugaton, hazajött és megvalósította azt, amit ott látott, az önkiszolgáló boltot. De mi legyen neki a neve? A Népszabadságban intéztek egy felhívást a néphez, hogy pályázzanak elnevezéssel. Rengeteg ötlet született, amelyek közül az ABC-t fogadták el. Nekem meg megállt az eszem. Az ABC fenn volt tartva az alfabet számára, vagyis a-tól a z-ig terjedő sorozatnak a nevére. Tudom, hogy már rég megszoktátok, és teljesen természetes, ha valaki azt mondja, hogy „nálunk a 24 órás ABC-ben nem lehet kapni…..” de abban az időben az ABC rettenetes nyelvtiprásnak számított. Az ABC-t megtanultuk az első osztályban, és az volt az ABC. Dehogy ott vásároljunk, képtelenség.

Aztán teltek az évek, és valakinek eszébe jutott, hogy kellene építeni egy kábelvasutat Budán, amit sok évtizedes töprengés után 1969-ben el is kezdtek építeni, és 1970-ben be is fejezték, de mi legyen a neve? Az ideig mindenki lanovkát emlegetett, mert Cseszkóba jártunk síelni, és ott a kábel-vasutat lanovkának hívták: csak hát az első magyar madzagvasút mégse lehet lanovka. Megint kiírtak egy pályázatot, amire sok ezer ötlet érkezett. Volt abban minden, csak libegő nem. A zsűri valahogy kitalálta ezt a nevet, minden valószínűség szerint azért, mert a székek lebegnek, bár hintázni bennük tilos.

Az építők azért óvatosak voltak, mert minden kellék itthon készült a kábel kivételével, az osztrák, amit kb. 10 évente ki kell cserélni, mert addigra megnyúlik vagy 4 métert a valamivel több, mint 2 km hosszú kábel. A rendszerváltás utáni nagy zavarban az osztrák kábeleket kicserélték magyarra, de egy éven belül ezt visszacsinálták. Ami biztos az biztos alapon.

Megépülés után nagy divat volt libegni egyet. Természetesen én se maradtam ki a dologból, cipeltem a gyerekeket libegni, amíg fel nem nőttek. Újabban az alakult ki Évával, hogy minden évben kétszer libegünk, a nyár elején és ősszel. A látvány lenyűgöző. A kb. 12 perces út „minden pénzt megér” de a 700 forint egy kicsit sok. Az egyik alkalommal Zugligetből megyünk fel és vissza, a másik alkalommal a Normafától sétálunk át a János-hegyre, onnan le Zugligetbe és vissza. Az idén is voltunk már egyszer, néhány nappal ezelőtt. Beálltunk a lefestett sárga korongokra és vártuk, hogy a fenekünk alá bekússzon a kétszemélyes szék. Erre a kezelő megnyom egy gombot, a széksor erősen lelassít, hogy kényelmesen beülhessünk. Mondom az Évának, jóval rozogább lehetek, mint tavaly, mert akkor még nem állították le miattam a kábelvasutat. Pedig teljesen felesleges, mert koromat meghazudtolóan vagyok fürge. De a fene egye meg, teljesen elvették a kedvem.

Aztán sétáltunk vagy egy órát, Éva egyedül evett egy fagylaltot (mivel én inzulin rezisztens vagyok), majd visszaültünk a libegőre. A panoráma lefelé sokkal szebb, mint felfelé, de 12 perc után sajnos vége. Készülünk beérkezni az alsó állomásra, látom ám, hogy a pasi megy a kapcsoló felé. Leüvöltöttem, hogy le ne kapcsolja, de a nyomorul megnyomta a gombot (gondolom, félti az állását). Fickósan leugrottam a székről, demonstrálva, hogy felesleges volt a művelet, és megkérdeztem a kezelőt, ennyire rozogának lát engem. Áh, dehogy – válaszolta a huszonéves pasi – csak tiszteletadás volt. Keblemre tudtam volna ölelni, mert ugye, ha tisztel, az egészen más. Menet közben a parkoló kocsink felé, Éva – aki időnként valami büdös kenőccsel kenegeti a bedagadt térdeimet – megszólalt, „teljesen indokolatlan volt a leállítás”. Hát nem ennivaló ez a nő?

___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________

 

 

Éljetek a lehetőségekkel!

(2754) Viszont látásra dollár

 

Az alábbi cikk magyar fordítását a VIP előfizetőknek E-mailben elküldöm

___________________________________________________________________________

 Goodbye to the Dollar

By Chris Hedges

 

The inept and corrupt presidency of Donald Trump has unwittingly triggered the fatal blow to the American empire—the abandonment of the dollar as the world’s principal reserve currency. Nations around the globe, especially in Europe, have lost confidence in the United States to act rationally, much less lead, in issues of international finance, trade, diplomacy and war. These nations are quietly dismantling the seven-decade-old alliance with the United States and building alternative systems of bilateral trade. This reconfiguring of the world’s financial system will be fatal to the American empire, as the historian Alfred McCoy and the economist Michael Hudson have long pointed out. It will trigger an economic death spiral, including high inflation, which will necessitate a massive military contraction overseas and plunge the United States into a prolonged depression. Trump, rather than make America great again, has turned out, unwittingly, to be the empire’s most aggressive gravedigger.

The Trump administration has capriciously sabotaged the global institutions, including NATO, the European Union, the United Nations, the World Bank and the IMF, which provide cover and lend legitimacy to American imperialism and global economic hegemony. The American empire, as McCoy points out, was always a hybrid of past empires. It developed, he writes, “a distinctive form of global governance that incorporated aspects of antecedent empires, ancient and modern. This unique U.S. imperium was Athenian in its ability to forge coalitions among allies; Roman in its reliance on legions that occupied military bases across most of the known world; and British in its aspiration to merge culture, commerce, and alliances into a comprehensive system that covered the globe.”

When George W. Bush unilaterally invaded Iraq, defying with his doctrine of preemptive war international law and dismissing protests from traditional allies, he began the rupture. But Trump has deepened the fissures. The Trump administration’s withdrawal from the 2015 Iranian nuclear agreement, although Iran had abided by the agreement, and demand that European nations also withdraw or endure U.S. sanctions saw European nations defect and establish an alternative monetary exchange system that excludes the United States. Iran no longer accepts the dollar for oil on international markets and has replaced it with the euro, not a small factor in Washington’s deep animus to Teheran. Turkey is also abandoning the dollar. The U.S. demand that Germany and other European states halt the importation of Russian gas likewise saw the Europeans ignore Washington. China and Russia, traditionally antagonistic, are now working in tandem to free themselves from the dollar. Moscow has transferred $100 billion of its reserves into Chinese yuan, Japanese yen and euros. And, as ominously, foreign governments since 2014 are no longer storing their gold reserves in the United States or, as with Germany, removing them from the Federal Reserve. Germany has repatriated its 300 tons of gold ingots. The Netherlands repatriated its 100 tons.

The U.S. intervention in Venezuela, the potential trade war with China, the withdrawal from international climate accords, leaving the Intermediate-Range Nuclear Forces (INF) Treaty, the paralysis in Washington and disruptive government shutdown and increased hostilities with Iran bode ill for America. American foreign and financial policy is hostage to the bizarre whims of stunted ideologues such as Mike Pompeo, John Bolton and Elliott Abrams. This ensures more global chaos as well as increased efforts by nations around the globe to free themselves from the economic stranglehold the United States effectively set in place following World War II. It is only a question of when not if the dollar will be sidelined. That it was Trump, along with his fellow ideologues of the extreme right, who destroyed the international structures put in place by global capitalists, rather than socialists these capitalists invested tremendous resources to crush, is grimly ironic.

The historian Ronald Robinson argued that British imperial rule died “when colonial rulers had run out of indigenous collaborators.” The result, he noted, was that the “inversion of collaboration into noncooperation largely determined the timing of the decolonization.” This process of alienating traditional U.S. allies and collaborators will have the same effect. As McCoy points out, “all modern empires have relied on dependable surrogates to translate their global power into local control—and for most of them, the moment when those elites began to stir, talk back, and assert their own agendas was also the moment when you knew that imperial collapse was in the cards.”

The dollar, because of astronomical government debt now at $21 trillion, a debt that will be augmented by Trump’s tax cuts costing the U.S. Treasury $1.5 trillion over the next decade, is becoming less and less trustworthy. The debt-to-GDP ratio is now more than 100 percent, a flashing red light for economists. Our massive trade deficit depends on selling treasury bonds abroad. Once those bonds decline in value and are no longer considered a stable investment, the dollar will suffer a huge devaluation. There are signs this process is underway.  Central-bank reserves hold fewer dollars than they did in 2004. There are fewer SWIFT payments–the exchange for interbank fund transfers–in dollars than in 2015. Half of international trade is invoiced in dollars, although the U.S. share of international trade is only 10 percent.

“Ultimately, we will have reserve currencies other than the U.S. dollar,” the Bank of England Gov. Mark Carney announced last month.

Sixty-one percent of foreign currency reserves are in dollars. As these dollar currency reserves are replaced by other currencies, the retreat from the dollar will accelerate. The recklessness of America’s financial policies will only exacerbate the crisis. “If unlimited borrowing, financed by printing money, were a path to prosperity,” Irwin M. Stelzer of the Hudson Institute said recently, “then Venezuela and Zimbabwe would be top of the growth tables.”

McCoy explains what a world financial order untethered from the dollar would look like:

For the majority of Americans, the 2020s will likely be remembered as a demoralizing decade of rising prices, stagnant wages, and fading international competitiveness. After years of swelling deficits fed by incessant warfare in distant lands, in 2030 the U.S. dollar eventually loses its special status as the world’s dominant reserve currency.

Suddenly, there are punitive price increases for American imports ranging from clothing to computers. And the costs for all overseas activity surges as well, making travel for both tourists and troops prohibitive. Unable to pay for swelling deficits by selling now-devalued Treasury notes abroad, Washington is finally forced to slash its bloated military     budget. Under pressure at home and abroad, its forces begin to pull back from hundreds of overseas bases to a continental perimeter. Such a desperate move, however, comes too late.

Faced with a fading superpower incapable of paying its bills, China, India, Iran, Russia, and other powers provocatively challenge U.S. dominion over the oceans, space, and cyberspace.

The collapse of the dollar will mean, McCoy writes, “soaring prices, ever-rising unemployment, and a continuing decline in real wages throughout the 2020s, domestic divisions widen into violent clashes and divisive debates, often over symbolic, insubstantial issues.” The deep disillusionment and widespread rage will give an opening to Trump, or a Trump-like demagogue, to lash out, perhaps by inciting violence, against scapegoats at home and abroad.  But by then the U.S. empire will be so diminished its threats will be, at least to those outside its borders, largely meaningless.

It is impossible to predict when this flight from the dollar will take place. By the second half of the 19th century, the U.S. economy had overtaken Britain, but it was not until the middle of the 20th century that the dollar replaced the pound sterling to become the dominant currency in international trade. The pound sterling’s share of currency reserves among international central banks fell from around 60 percent in the early 1950s to less than 5 percent by the 1970s. Its value declined from more than 4 dollars per pound at the end of WWII to near-parity with the dollar.  The British economy went into a tailspin. And that economic jolt marked for the British, as it will for us, the end of an empire.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2753) Akarsz-e 100 évig élni?

Tibor bá’ online

 

Akarsz-e 100 évig élni? Nem hülyéskedem, el akarod-e érni a 100. születésnapodat? Ilyenkor szokták azt válaszolni, hogy 70 (80, 90) után már kínlódás az élet, ki a fene akar annyi ideig élni? Szóval, ha hiszed, ha nem, leginkább a 99 éves ember akar 100 éves lenni. Könnyű 30 környékén nagyképűsködni, majd ha 69 leszel, akkor mond, hogy nem érdemes 70 évesnek lenni. Szóval meggyőztelek? – tehát akarsz! A helyzet az, hogy most már legalább tudják, hogyan élhet valaki 100 évet. Legalább is a BBC szerint (The BBC has more).

Jelenleg az a helyzet, hogy az iparilag fejlett országokban (szóval, ahol fehér ember él) minden hatezredik ember éri meg a 100. születésnapját. Több mint gondoltad volna? De ez semmi ezeknek 90 százaléka még 93 évesen is teljesen fitt, egyáltalán nem nyomorék. Na de térjünk a lényegre.

Egy nagy rakás amerikai tudós (persze jó öregek 😀 ) nekiesett a témának és most úgy gondolják, hogy megoldották a talányt. Ehhez azonban rengeteg kutatómunka kellett. Az eredmény? A hosszú élet titka az életstílusban, szokásokban és a genetikában van elrejtve. Illetve csak volt elrejtve, mert most feltárták. 1) vegetáriánus étrend, 2) egy életen át tartó kellő fizikai igénybevétel, 3) alkoholmentes életforma, 4) dohányzásmentesség, 5) stressz mentes életvitel, 6) kielégítő családi élet, 7) genetikai adottság. Mit ad isten, ez az utolsó a legfontosabb. Az első hat betartásával legfeljebb 88-ig lehet élni genetikai segítség nélkül. Az extra 12-15 évhez a genetikai alkalmasságra is szükség van.

Ez már a saját véleményem, hogy az alkoholizálás és a nikotin hihetetlen mértékben csökkenti a lehetséges élettartamot, amivel az emberek nagy többsége nincs tisztában. Azzal se nagyon, hogy a test „túlkímélése” is negatív tényező. A mérsékelt méretű fizikai munka besegít a hosszú élet elérésébe. Az angol közmondás igen bölcsen teszi a dolgot a helyére: Use it, or lose it.

Csalódott vagy? Mert én igen. Azt hittem, van valami csodás formula, mert amit kiderítettek az többé-kevésbé sejthető volt. Ha jól emlékszem Karinthy Frigyes volt az első, aki leírta: „ki a fene akar úgy sokáig élni, hogy nem ihat, nem dohányozhat és nem is nőzhet?” A fenén kívül talán azért akad.

___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2752) Miért hűtlenek a feleségek?

Tibor bá’ online

 

~at520Olyan régen volt téma a szex, hogy nem bírtam ellenállni, pláne, hogy ez néhány férfit meg fog lepni. – Bár az elmúlt fél évszázad alatt a szexszel kapcsolatos vélekedés nagy fokú változáson ment át, a közvélemény még mindig kettős mércét alkalmaz a házasságtöréssel kapcsolatban. A csapodár férfit elintézik azzal, hogy egy férfi sose tagadja meg magát. Miközben a házasságtörő nőt megszólják, még nőtársai is, pedig okosabb lenne odafigyelni.

Számtalan feleség lép bele egy házasságon kívüli szexuális kapcsolatba, és csak a folyamat közepén döbben rá, hogy tulajdonképpen a házasságában boldogtalan, és valójában be akarja fejezni azt.

Más nők hűtlenségének igazi oka az önkeresése egy olyan házasságban, ahol nagy fokú alárendeltségben, vagyis elnyomásban él.

Házassági tanácsadóhoz kerülő házaspárok esetében, ahol a feleség követett el hűtlenséget, a beszélgetés folyamán kiderült, hogy a házasságtörő feleség a külső kapcsolattartás után szabadnak, függetlennek, felnőttebbnek, erősebbnek, szexisebbnek érezte magát, mely érzések egyszerűen megszűntek a férje oldalán.

És a szex? A férfiak körében eléggé általános vélemény, hogy a nők számára a szex messze nem olyan fontos, mint nekik. Ez a vélekedés elég messze van az igazságtól. A nők nagy része egyáltalán nincs megelégedve a monotonná vált, rutinszexszel. A kultúránk szerint egy nőnek „nem illik” túlzottan szexcentrikusnak lenni, miközben a nőknek határozott igényei vannak, amelyek ha kielégítetlenek, akkor megbeszélés helyett kalandba bocsátkoznak.

Ne feledkezzünk meg azokról a nőkről se, akik simán promiszkuózusak, akik – a férfiakhoz hasonlóan – nem elégszenek meg egy partnerrel. Ilyenek mindig voltak, de régebbi időkben alig akadt nő, aki anyagilag ne függőt volna a férjétől, ami ma már nem feltétlenül igaz. Az anyagilag független nő pedig megengedheti magának, hogy belső ösztöneinek engedjen.

___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!