Az Egyesült Államok Izrael legfontosabb szövetségese, eddig az ENSZ előtt előterjesztett tűzszüneti javaslatokat is sorra vétózták meg, hétfőn azonban váratlanul tartózkodtak, így az ENSZ BT 14 tagja elfogadta a javaslatot. A javaslat arra szólítja fel Izraelt, hogy a ramadán idejére hirdessen tűzszünetet Gázában, a Hamászt pedig arra, hogy engedje el az összes októberben elrabolt túszt. Antonio Guterres ENSZ-főtitkár azt nyilatkozta, hogy „megbocsáthatatlan” lesz, ha a határozat tartalmát nem implementálják a felek.
Izrael ettől függetlenül jelezte: nem fogják betartani a határozatot, nem lesz semmilyen tűzszünet. Izrael ENSZ-nagykövete azt mondta: a határozat gátolja a túszok kiszabadítására tett erőfeszítéseket. A Hamász és a Palesztin Hatóság azonban üdvözölte az ENSZ döntését.
Amerika lépése miatt törésvonal alakult ki Washington és Jeruzsálem közt: az izraeli kormány lemondott egy Egyesült Államokba tervezett látogatást. A vizit célja az lett volna, hogy Izrael és az Egyesült Államok arról egyeztessen, hogy tud a zsidó állam Rafah elleni offenzívát kezdeni anélkül, hogy a katonai művelet vérfürdőbe torkollna.
A CNN-nek nyilatkozó amerikai tisztviselők szerint Izrael „túlreagálta” a helyzetet.
Salom
A gázai brutális és végletesen eltúlzott válasz offenzívával Izrael újabb ütős kártyát ad az antiszemitáknak.
Az izraeli „védekezés” hatszor annyi áldozatot szedett eddig, mint palesztin a támadás.
Jóérzésű emberek ezt a fanatikus brutalitást elborzadva szemlélik.
Zsidó nácik a javából !
1. dexter:
Mondod ezt a nyugati gondolkodásoddal egy fotelben ülve a tévé elöl.
A világ nagyobbik részén csak az erőszakból értenek. Minél nagyobb/kegyetlenebb a csapás/válaszcsapás, annál hosszabb a béke.
Lehet ezen szörnyülködni, de sajnos így működik ….
A nyugati világra a jólét egyelőre rakott némi mázat, ami rögtön szertefoszlik, ahogy csökken a jólét.
A gépek működnek.
Az ember pedig dönt a pragmatikus könyörtelenség, avagy
„legyen már egy kicsit jobb hely a világ”
szellemében.
Beállhatsz a kannibálok közé , de vállalhatod az éhezést is.
Te döntesz.
3:dexter:
„Hisz nektek jut a pocak, nekünk az erény
Hát nézzétek, ez mindenkorra áll:
Akárhogy kerteljetek, csak kimondom én
Előbb a has jön, aztán a morál..”
Te ezt az arspoetikát választottad.
Szerintem az ördög szekerét tolod.
Az enyém :
Aki egyetlen életet megment, az emberiséget menti meg.
5 „Aki egyetlen életet megment, az emberiséget menti meg.” – LOL, ezeket a gennyes, nyálas hülyeségeket honnan veszed? Aki egy gyilkos terroristát megment, az több ember haláláért lesz felelős, ez a valóság.
„………gennyes ………nyálas……..”
Engedelmeddel, ezek nem érvek !
7 – nem, az érv a következő mondatban van. Fanatikus terroristákat szépelgéssel nem fogsz meggyőzni. Egy dolog működik velük szemben: likvidálni kell őket. A világ mindig is így működött, csak ezt a nagy kényelmünkben hajlamosak vagyunk elfelejteni.
Kockázat nélkül, nem javítható a világ.
Egy terrorista likvidálása nem éri meg , 1000 ártatlan meggyilkolását.
Előbb leszek halott balek, mint élő náci !
9 – mindenki meghal egyszer, és jogod van a balekságot választani. Az viszont nincs rendben, hogy lenácizod azt, aki nem akar balek lenni. Nem ebből a két opcióból áll csak az élet.
9: dexter:
„Előbb leszek halott balek, mint élő náci !”
Ajánlom figyelmedbe Az ötödik pecsét filmet.
Gáza
Egy ember meggyilkolására válaszként , túlkapás 6- ot akár bosszúból,akár megelőzésképpen meggyilkolni.
Az izraeli zsidók, Hitler módszerét alkalmazzák.
ENDLÖSUNG = VÉGLEGES MEGOLDÁS
12 – Szóval szerinted Hitler jogosan vágott vissza a zsidóknak, csak túlzásba vitte, amikor áltatlanokat is megölt a bűnösök mellett? Hány németet is gyilkoltak meg a zsidók, mielőtt Hitler visszavágott volna?
Az előbb még azt mondtad, hogy 1000 ártatlant ölnek meg egy terroristáért, most már 6-nál tartasz. Ebből is látszik, ami amúgy is nyilvánvaló: teljesen hasraütésszerűen jössz ezekkel a számokkal. Valójában senki se tudja – még azt se, pontosan hányan is halnak meg Gázában, pláne, hogy ezek közül mennyi is volt pontosan a terrorista, és mennyi a valóban ártatlan civil.
Vannak nyilvánvalóan pontatlan adatok, a palesztin és izraeli halottakról.
De akárhogyan is van, amit jelenleg ott véghezvisznek a zsidók, az már elfogulatlan tekintélyes véleményforrások szerint is több a soknál.
Embereket ellenségnek cimkézni és irtani őket , mint a patkányokat, barbárság !
Az endlösung, végső megoldást jelent.
Hitler = Netanjahu
14 – Kétlem, hogy a zsidók endlösungot emlegetnének, de ez végülis csak szemantika, nem annyira lényeges. Ami lényeges különbség, hogy a palesztinok maguk provokálták ki ezt a hadjáratot, barbár mészárlással. Lehet azon vitatkozni, hogy a válasz aránytalan, de ha ezt párhuzamba állítod a holokauszttal, azzal azt is mondod, hogy a zsidók maguk provokálták azt ki. Beállsz emögé az állítás mögé?
Semmiféle provokációval nem igazolható, egyetlen népirtás sem !
Az endlösungot én emlegettem, de aligha én vagyok az egyetlen akinek ez eszébe jutott.
16 Szerintem nincs népirtás. Szerintem minden egyes palesztin, akit a zsidók megölnek, terrorista.
16:dexter:
Milyen népirtásról beszélsz ? Minden háborúban vannak civil áldozatok.
A Hamasz megtámadta Izraelt. Izrael a jövőbeni hasonló akciókat megelőzendő felszámolja a Hamaszt. Aki ellen áll azt likvidálják. A háború már csak ilyen.
Kötelező a Hamasznak élő pajzsként civileket használni ? Kórházak alá beásni magukat ? Amennyiben annyira szívükön viselik a saját népük érdekeit miért nem jönnek elő fehér zászlóval ?
Moszul ostrománál hol voltak a hozzád hasonló „szentfazekak” ?
Az nem volt népirtás ?
Amióta a cionizmus betette a lábát a térségbe, szakadatlan ömlik a vér. A világ szimpatiája már elillant az izraeliektöl – ismét nyilvánvalóvá vált, hogy ők nem áldozatok, hanem tettesek. De a jelenlegi esztelen, barbár állami terrorral sem fogjuk tudni leigázni az őshonos palesztinokat. Mivel a törvény az, hogy erőszak erőszakot szül, lehet készülni az újabb palesztin válaszra is. Hiszen minden nden egyes meggyilkolt palesztin mellett terem olyan, akinek minden N vágya, hogy törlesszen. Hogy – akárha kis mértékben is – de javítson az arányokon.
Ahogy a mostani, októberi Hamasz akció is következmény volt.
Nem véletlen, hogy a jó és biztonságos Mo ról nem nagyon akarnak Izraelben alijázni az itteniek..
19.
5*
Dexter, és Fényhozó
A tények eddig.
Többször megtámadták a szomszédos arab országok Izraelt, reguláris hadseregekkel. Az óriási létszám és haditechnikai fölény ellenére mindig vesztettek.
Az arab és nyugati országok által fizetett, arab megélhetési terroristák mindennap támadják, gyilkolják a zsidókat, kicsi, és október hetedikén nagy mészárlásban. Eddig minden Izraeli ellentámadás tűzszünettel ért véget.
A terroristák köszönték szépen, újjászervezték magukat, másnap újra gyilkoltak.
Most Izrael elhatározta, kiirtja, legyilkolja, megöli az összes hamasz hadsereg katonát, akik nem adják meg magukat.
Nem akarnak folyamatosan áldozatok lenni.
Ugye dexter, ez megbocsáthatatlan?
Amit írsz az arányosságról, abszolút rosszindulatú, gonosz, jóemberkedő elképzelés.
Van 6 millió izraeli zsidó, több mint egymilliárd igazhitű, aki el akarja vágni a zsidók nyakát.
Gondolj bele, három
rablógyilkos betör a házadba, leszúrja a gyermeked, gyors reagálással előkapod a pisztolyod, egyet agyonlősz, mert ugye arányoskodol, 1:1, a másik kettőnek meg felajánlod a békés távozást?
Gáza hadserege megtámadta Izraelt. Izrael teljesen jogos önvédelem alapján cselekszik, tűzzel-vassal irtja a gázai hadsereget.
Közben civilek is meghalnak? Igen, de az ő haláluk a gázai hadsereg felelőssége, ők kezdték a háborút.
Ugyanígy haltak meg német civilek is a náci Németország elleni harc során.
19:Fényhozó Kerub:
„Amióta a cionizmus betette a lábát a térségbe, szakadatlan ömlik a vér. ”
Igen előtte a béke szigete volt a térség ….
” őshonos palesztinokat”
Ennek is utánanézhetnél …
„Most Izrael elhatározta, kiirtja, legyilkolja, megöli az összes hamasz hadsereg katonát, akik nem adják meg magukat.”
Illetve azokat is, akik megadnák magukat- lásd a kiszabadult izraeli túsz esztelen lemészárlását. S persze azokat is, akik civilek. Immáron jó 32 ezer palesztin áldozat van, köztük kb. 7 éter gyermek- cionisták pedig azt bizonygatják, hogy mindegyikük mögé Hamasz harcos bújt..
Hát persze. Jól látható, hogyan jut el a ” közel Kelet egyetlen demokráciája” a palesztinkérdés végső megoldásához. Ahol a világ legerkölcsössebb katonái löttek rendszeresen agyon palesztin gyerekeket, mert követ dobáltak.
A kis hatéves, gonosz terroristák.
De ez sem 1982 Ben, sem 2006 bán, sem máskor nem jött össze. Most sem fog..
1./ dexter
„”Az izraeli „védekezés” hatszor annyi áldozatot szedett eddig,
mint palesztin a támadás.””
Nézd exter = Lehet itt moralizálni, szépelegni, de el kell fogadni,
ahol bűnt követnek el, ott meg kell jelenni a büntetésnek is.
A világ jobban mondva az emberi gondplkodás ma így működik.
A BÖNTETÉSnek én két módját ismerem ( bár tübb is lehet, )
az egyik a megtorlás, a másik a neveló célzatu bontetés. —
Hogy mikor melyik alkalmazzák az mindig az elérendő céltól
függ. — ha jobban ismernéd a zottani körölményeket, az ott
élő palesztinok ( terroristák+( filozófiáját akkor te is tudnád
velük szemben a nevelő hatásu böntetés falra hányt borsó.
MARAD A MEGTORLÁS, AZ ISMÉTLŐDÉS MEGAKADÁLYOZÁSA.
Ide most be kell szűrnom egy példát. = Minden óvintézkedésed
ellenére a dunsztosüvegben tartott lencsédet ellepi a ZSIZSIK.
Nekiálssz szemenként kiválogatni melyik a még fogyasztható ???
NEM kedves dexter lezárf üvegestől együtt kidobod az egészet,
SŐT, ha van rá lehetőséged még fertotleníted is az éléskamrát.
IGAZA VAN ÁBELNEK A 6./ VÉLEMÉNYÉBEN amikpr azt írja =
„”Aki egy gyilkos terroristát megment, az több ember haláláért
lesz felelős, ez a valóság.”” — Indiánul = UFF beszéltem.
„három rablógyilkos betör a házadba, leszúrja a gyermeked, gyors reagálással előkapod a pisztolyod, egyet agyonlősz, mert ugye arányoskodol, 1:1, a másik kettőnek meg felajánlod a békés távozást?”
Ha mindhárom szúrt, akkor igazad van.
Tessék mondani, ha valakinek leszúrják a gyerekét, az már akárhány gyilkosság alól felmenti ? Esetleg még 7 alól is ?
A rablógyilkosok egy 20 főt szállító turistabusszal érkeztek az összes utas lemészárolása jogos ?
Cirka itt tart – 7 – nemsokára, az izraeli „kénytelen önvédelemből” foganatosított válaszcsapás eredménye.
Mindkét hadban álló félnek vannak akceptálható érvei.
De az aránytalan bosszú , akkor is ha jogos önvédelemnek nevezik ,és a megbocsájtás hiánya, garantálja az újabb és újabb vérfürdőket.
Sejtésem : nem minden problémának van megoldása.
Például a közeledő klíma katasztrófának sincsen.
25:dexter:
„Ha mindhárom szúrt, akkor igazad van.”
Egy szúrt, a másik éppen a fegyverét veszi elő, a harmadik pedig csak a zsebébe nyúl.
„De az aránytalan bosszú , akkor is ha jogos önvédelemnek nevezik ,és a megbocsájtás hiánya, garantálja az újabb és újabb vérfürdőket.”
Jó reggelt. Sajnos erről szól az emberi történelem. De mondhatnánk azt is, hogy ez a valóság.
Kérlek hozz néhány olyan példát a történelemből, ahol volt megbocsátás (elmaradt a válaszcsapás pedig az erő meglett volna és nem volt külső kényszerítő erő sem), és az tartós megbékélést hozott.
Egy olyan közegben ahol az erőszak a vezérlő elv, ott az erőszak hiánya a gyengeség jele, ami újabb erőszakot szül
Egyébként a korábbira visszautalva … Moszul ostroma az népirtás volt ?
23: Fényhozó Kerub:
Tömény demagógia …
Egyébként a 32 ezer Palesztin áldozat és azok megoszlása honnan jön ? Csak nem a Hamasz egészségügyi szervezetétől ? Amit feltétel nélkül átvesznek és szajkóznak a megfelelő szervezetek és médiumok ? A valóság az, hogy senki nem tudja a pontos számokat.
Igazad van, a történelem barbár hordák szakadatlan háborúinak sebhelyeit (is) őrzi.
Talán érdemes lenne, végre elszántan ennek meghaladásával próbálkozni !
Haszidok vs. haladók zsinagógája
28 – Ha engem kérdezel, én a haszidokra szavazok. Elvannak magukban, nem akarják az egész világot elcseszni a hülye civilizációellenes nézeteikkel.
Régebben, mikor még szavaztam, én is a haszidokra, csak tudtomon kívül 😉
„Egy olyan közegben ahol az erőszak a vezérlő elv, ott az erőszak hiánya a gyengeség jele, ami újabb erőszakot szül.”
Kőbunkó filozófia, az előemberek szintjén. Hello közel Kelet, hello Izrael.
Nagy taps.
Megérdemlitek egymást..
30 Tényleg? Szdsz=neológ, fidesz=haszid, de mi van a többivel?
Amit látok, hogy sorosozni antiszemitizmus volt a neológok szerint, miközben Soros a palesztinokat pénzeli. Akik szerint tehát Sorost „bántani” antiszemitizmus volt (mindaddig amíg Netanyahu felmentette ezen borzasztó vád elviselhetetlen súlya alól OV-t, emlékszünk), ők „neológok”. Sőt még az is eszembe jut, hogy mikor OV megnyerte a választást még a jelen szezon legelején, Izrael akkori miniszterelnöke szerint nácizmus jön Magyarországra. Aztán elmúlt neki. Ez viszont nem jelent feltétlen „neológ” vereséget, hiszen pl. a buziparádét a kormány minden oltalma alatt megtarthatják, akár erődemonstrációnak (Bálint ház). Egyébként meggyőződésem hogy az értelmetlen antiszemita-kiáltozás nem nekünk szól a tévéből, (klub-) rádióból, hanem a zsidók érzéseire apellálnak vele, hogy összerántsa őket, hiszen számukra a holokauszt akkor is identitásképző, ha soha nem mozgatta meg őket az alija.
Ma, április 1.-én kb. 16 h – kor,
izraeli F-35 repülőgépek megrakétázták a damaszkuszi iráni nagykövetség épületét, pont akkor, amikor ott tartózkodtak az IRGC parancsnokai…név szerint: Mohammad Reza Zahedi, Hossein Aminollah és Haj Rahimi tábornok.
A Hezbollah – on keresztül majd proxy – intézkedést foganatosít Irán, ha a Megiddo – hegyi szíriai objektumot legyalulták.
Azért ahhoz kell pofa, hogy nagykövetséget bombázzon le valaki… Mondjuk ebben amerikaiaknak is van gyakorlata, mert „véletlenül” eltalálták a belgrádi kínai követséget Belgrád ostromakor.
Az ilyen húzásokkal csak azt érik el, hogy az összes izraeli követség legitim célpont lesz minden tenor pistának, és egy véget nem érő erőszak spirált indítanak el.
Ha Irán megtorolja,akkor az olaj ára kilőhet.Szerintem ha 1-2 héten belül nem történik semmi akkor nem várható nagyobb megtorlás.
Ha esetleg eszkalálódna a dolog akkor biztos felmenne az olaj ára, viszont már így is magas és egy még magasabb olajár a mai globális árszintek mellett (építőanyag, stb….) recesszióba taszíthatná a világot.
Mindenesetre egy puskaporos hordó a közel kelet is és látszódik hogy elég egy kis incidens amiből nagyobb baj lehet.