Tibor bá' összes bejegyzése

(2815) Extinction rebellion

Tibor bá’ online

 

A nyugati harminc alattiak felébredtek, és lázadoznak. Céljuk a társadalom figyelmének a felhívása és arra sarkalni a kormányokat, hogy tegyenek „valamit” a klímaváltozás ellen.

Az alábbi videóban egy 21 éves angol fiatal vitázik a TV műsorvezetőjével, aki a rend híve. A fiatal meg akarja vele értetni, hogy a helyzet kritikus és semmi más nem számít.

De forrongnak Amerikában is. Ez látszik az alábbi videón.


Mi lesz akkor, ha rádöbbennek, hogy nincs kiút? A követelt CO2 kibocsátás megszüntetése semmit nem old meg. Először is 412 ppm tovább melegítené a Földet. Másodszor az irgalmatlan mennyiségű szarvasmarha és sertés telifingja metánnal a légkört.  Metán is üvegházhatású gáz. Harmadszor a fosszilliák égetése nem csak CO2-t termel, hanem szállóport is (aeroszolok). A szállópor árnyékolja a Földet, megszűnésével a melegedés jelentősen felgyorsulna.

A kérdés az, mi fog történni, amikor a tömegek ráébrednek,hogy nincs tovább? Kitör az erőszak? Minden mindegy alapon. Öldöklés lesz az utolsó élvezetért? Vagy tömeges megtérés istenben? Tudja valaki a választ?

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2814) Húsvéti gondolatok

Tibor bá’ online

 

A globális klímaváltozás még mindig nem egy beszédtéma annak ellenére, hogy a társadalom fele már hallott róla, tudomásul veszi és minden megy tovább a megszokott kerékvágásban. Az, hogy földünk élővilága a megszűnésszélén áll, benne saját magunkkal, túl nagy falat ahhoz, hogy oda kelljen figyelni. Az emberek védekező mechanizmusa elképesztő. Ha pedig nagyot erőlködök, akkor közlik velem, hogy rosszindulatú vagyok, drukkolok azért, hogy megdögöljünk. Pedig érdemes átgondolni a mondanivalómat.

Jó tíz éve, amikor arról írtam, hogy fenntartható fejlődés nem létezik. A fenntarthatóság abban a pillanatban szűnt meg, amikor az Ember felhagyott a gyűjtögetéssel, és elkezdett mezőgazdálkodni. Vagyis kábé 10 ezer évvel ezelőtt. Ha megmaradt volna a vetés-aratás és állattartás szinten akkor még lenne néhány tízezer évünk, de ebből kinőttünk, majd jött az ipari forradalom, és az egyre nagyobb energia igényünk, így sikerült rövid 200 év alatt lakhatatlanná tenni a földet, egyszerűen azért, mert a Föld véges, előbb-utóbb valami megérkezik a végső határhoz. Úgy adódott, hogy a CO2 termelés az, amivel sikerült elérni ezt. Ha a széndioxidot sikerülne eltüntetni valahogy (nem lehet) akkor előbb vagy utóbb elfogyna a nyersolaj, szén, és földgáz, és ez lenne a nóta vége, mert az utolsó hordó nyersolajért atom bombákkal esnénk egymásnak.

Amióta a technika ezt lehetővé teszi más élőlények után kutatunk az égen, és üzeneteket küldünk a világegyetembe, hogy létezünk. De úgy tűnik sehol-semmi jele az életnek rajtunk kívül. Egy galaxisban 100 milliárd csillag van, és 100 milliárd galaxis létezik. Minden csillag körül átlagosan 10 bolygó kering. Ez azt jelenti, hogy 10^23 körül lehet a bolygók száma. Teljesen kizárt, hogy ennyi bolygó közül csak a Földön létezhet életet kialakító körülmények. Hol vannak az élőlények?

A Föld 3,8 milliárd éves. Ebből 3,8 milliárd évből mindössze talán 100 év, ami alatt tudomást lehetett szerezni rólunk, hogy létezünk, mondjuk az innen távozó elektromágneses hullámok útján. Aki 200 éve kutatta nem talált jelet, aki néhány évtized múlva fogja kutatni az se fog találni életjelet a Földön.

Feltételezem, hogy az élet megjelenése után egy bizonyos idő kell, hogy értelmes lény evolválódjon ki. Ez az értelmes lény igen rövid idő alatt elér egy olyan fejlettségi szintet, hogy az detektálható legyen, de ezt követve igen gyorsan meg is semmisíti magát. Ez lehet az oka annak, hogy hiába kutatjuk az eget, élet jelét nem találjuk.

Persze fel lehet tenni a kérdést, hogy mi a bizonyíték a feltétlen bekövetkező öngyilkosságra? Az okot az evolúcióban kell keresni. Az evolúció főszabálya a „Survival of the fittest”, vagyis a legalkalmasabb túlélése. Csak annak lesz utóda, aki a versenyben a legalkalmasabb. A humánus viselkedés nem nyerő. Elsősorban az érvényesül, aki könyörtelenül önző. Ebből adódik, hogy ma a hipergazdagokat nem érdekli a többi ember sorsa, hajszolja tovább a profitot, és a következményeket meg akarja úszni a pénze segítségével. Röviden, az evolúció folyamán az nyert, aki csak magára gondolt, és a közösség érdekét figyelmen kívül hagyta. Ez a jelenség egyetemes, az egész világmindenségre érvényes.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2813) More sex please!

Tibor bá’ online

 

Az embereknek szükségük van arra, hogy szeressék, és hogy szerethessenek szexuálisan és szexualitás nélkül. Szeretet nélkül a legtöbb ember hajlamos a magányosságra, depresszióra és elidegenedésre a társadalomtól, ami erősen kihathat a munkateljesítményükre.

Nick Drydakis (Cambridge) 2008-ban 7500 görögöt mért fel 26 és 50 év között, miután megkérték őket, hogy tárják fel családi és egészségi állapotukat, valamint szexuális aktivitásukat is. Ezen kívül megtudták a munkahelyükkel kapcsolatos dolgokat, elsősorban a fizetésüket. A teljesség kedvéért a mintavételben melegek, biszexuálisak és transzvesztiták is voltak.

A felmérések azt mutatták, hogy azok, akik hetente legalább öt alkalommal szexelnek, 5 százalékkal több pénzt vittek haza, mint azok, akik kevésbé aktívak. Azok, akik egyáltalán nem éltek nemi életet az átlagnál 3,2 százalékkal kevesebbet kerestek. Még azok is többet kerestek, akiknek egészségügyi problémáik voltak, de normál szexuális életük. Az eredményt egyáltalán nem befolyásolta se a magasabb végzettség, se a szexuális orientáció, se pedig a munkájuk minősége.

A gyakori szexelés és a magasabb fizetés közötti összefüggés oka minden bizonnyal az, hogy az egészség és a szex kéz a kézben jár. Más szavakkal a szex pont úgy hozzátartozik az életben maradáshoz, mint az étel, ital, oxigén. Akit érdekel a teljes tanulmány az megtalálja itt: here

___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2812) Így fog kihalni az emberiség

Tibor bá’ online

 

Bill McKibben könyvében a Falter (bizonytalanság) megkérdezi „Is it too late?” (Már elkéstünk?) A válasz részletekben jön elő. Lássunk néhányat!

2015-ben jelent meg egy tanulmány a Journal of Mathematical Biology.  Ezek szerint, ha az óceánok hőmérséklete tovább emelkedik, elfogunk érni egy olyan pontot, ahol a pitoplanktonok nem fognak több oxigén termelni (fotoszintézis útján), ami a gerincesek megfulladásához vezet.

2016-ban Szibériában az olvadás következtében felszínre került egy rénszarvas hullája, amely lépfenében hunyt el. A kiolvadt hulla megfertőzte a körülötte lévő földeket és vizeket, ahonnan a környéken élő vagy ezer rénszarvasok megkapták a kórt, akik néhány embert is tovább fertőzte. Világossá vált, hogy a permafroszt igen jó hatásfokkal képes megőrizni mikrobák életképességét évezredeken át.

Évente 310 milliárd tonna jég olvad el. Ekkora nyomás szűnik meg bizonyos területeken, ami földrengésekhez vezethet. Ezt máris észlelik Grönlandon és Alaszkán.

Egy Harvard tanulmány szerint az 1000 mpp CO2 koncentrációban az ember nem képes normálisan gondolkodni. Az ember kognitív képessége 21 százalékkal csökken, ami további CO2 emelkedéssel folyamatosan romlik. Kár, mert az embernek elsősorban erre van szüksége. De nézzük a lényeget!

Még mielőtt oxigén hiányban megfulladnánk, még mielőtt himlőt kapnánk, vagy elveszítenénk gondolkodásunkat, mindenek előtt, ennünk kellene, ráadásul minden nap. A II. világháború óta az élelmiszer termelés hatalmas utat futott be műtrágyázás, gépesítés, permetezések terén. Most azonban a hő és szárazság ezt mind lenullázza. Pontosabban a 2 fokos globális melegedés18 százalékos, a 4 fokos pedig 50 százalékos csökkenést jelent az előrejelzések szerint. Ezek szerint ez emberiség felének nem fog jutni élelmiszer.

Az eddigi szöveg McKibben könyvéből való, amihez hadd tegyem hozzá saját szavaimat. Eddig még minden előrejelzésről kiderült, hogy túlzottan optimista. Nagyon nagy valószínűséggel erről is ki fog derülni. A Két fokos növekedéshez valószínűleg sokkal jelentősebb termés visszaesés fog tartozni, mint az említett 18 százalék. Hogy miért, mert az igazság annyira szörnyű, hogy tudat alatt mindenki szépít rajta.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2811) Gustave La Bon

Tibor bá’ online

 

~ab016Lehet, hogy már hallottál róla, lehet, hogy nem. Egy biztos, Orbán Viktor naponta forgatja fő művét, vagy ha nem ő, akkor a tanácsadója. De forgatta művét Göbbels is, a Harmadik Birodalom propaganda minisztere, meg mindenki más, aki manipulálni akar a tömegekkel. Szóval Gustave Le Bon a tömeglélektan első, azt alaposan ismerő apostola. Fő műve A Tömeg (1895), de a magyar fordításban A Tömegek Lélektana címet kapja. A magyar fordítás (és most kapaszkodj) 1913-ban látott napvilágot. Mielőtt folytatnám az ismertetést – csakhogy kedvet kapj – lefordítom neked az egyik leghíresebb megállapítását, elgondolkodás végett: „A tömegeket sose érdekli a valóság. Aki illúziókat ad nekik, az lesz az istenük. Aki megpróbálja összetörni az illúziójukat, az áldozatukká válik.” Ezt kellene a magyar ellenzéknek megtanulni.

Gustave Le Bon – bár mint kisgyerek – de átélte az 1848-as Februári Forradalmat, valamint az 1871-es Kommünt. Volt alkalma élőben tanulmányozni a tömeglélektan megjelenési formáit. Az elszemélytelenedést, a szélsőségek eluralkodását, a felszabadulást a felelősség alól. Le Bon művéből kitűnik a tömeg negatív értékelése, sőt kifejezett lenézése, és joggal, ahogy azt napjainkban is tapasztalhatjuk. Hiszen a tömegben még a kellő kritikai érzékkel, átlag feletti intelligenciával rendelkező, kulturált egyedek is elveszítik józan ítélőképességüket és barbár módon viselkednek, hiszékennyé, és a kiemelkedő vezető vezényszavai által könnyen irányíthatóvá válnak. Ismétlem, értelmes, művelt emberek is.

Le Bon állítja, hogy a tömegek éhes ragadozóként teszik magukévá a politikai ideológiákat, a vallási tanokat. Külön kitér arra, kik és hogyan lesznek a pótolhatatlan vezetők, de azt is felvázolja, hogy hol vannak a befolyásolhatóság határai. Kitér a névtelen és nevesített tömegek közös és eltérő magatartására, mely utóbbihoz – például – besorolja a Parlamentet is, ahol nem egyszer birkaként tevékenykednek. Mintegy tanulságként a későbbi ellenzékek számára felvázolja, hogy a megtévesztett tömegek észhez térítéséhez a racionális indoklások jóformán semmit se érnek, kizárólag érzelmileg lehet rájuk hatni. (tessék tudomásul venni kedves ellenzék)

És akkor most még több idézet: „Racionális érvek által megnyert, logikus észjárású emberek mindig meglepődnek a tömegek irracionalitásán.”

„A tömeget nem érdekli a valóság. A nekik nem tetsző eredményt nyújtó bizonyítékok felett elnéznek.”

„A valószínűtlen dolgok jobban befolyásolják a tömeget, mint a valószínűek.”

„A tömegre gyakorolt hatás ellen szóló bizonyítékoknak nincs semmi foganatja.”

„A tömeg egy szolgalelkű nyáj, amely vezető nélkül tehetetlen. A vezetőt saját ideológiája hipnotizálja, amelynek lelkes apostola, és amely oly mértékben ejti rabul, hogy minden más elhomályosul előtte, és minden ellenvéleményt eleve hibásnak tart.”

„A meggyőzés kulcsa az ismétlés. Az állandóan ismételt állítás igazsággá válik, mélyen beül az emberi agy azon területére, ahol a cselekedetek döntése születik.”

 ___________________________________________________________________________

Gondolom ehhez nem sokat kell hozzáírni, az elmúlt 9 év politikai eseményei tökéletesen tükrözik Gustave La Bon megállapításait.

___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2810) Ugrás az ismeretlenbe

Tibor bá online

 

A grafikonon láthatjuk a 80-as évek átlagos jégtakaróját az Arktiszon (lila vonal), a 90-es évekét (zöldeskék vonal),a 2000-es évekét (kék vonal). Valamint ezekhez mérhetően a 2019-es vonalat. Az érdekesség ez, hogy néhány napja az olvadás megtáltosodott. Jelenleg a mai dátumhoz tartozó jég lefedettség 250.000 km2-el kevesebb mint az előző rekord, ami a múlt évben volt. Ez a terület majdnem háromszorosa Magyarország területének. Ez egy nem várt hatalmas ugrás az ismeretlenbe. Azt tudjuk, hogy a jégmentes Arktisz mit jelent, de azt nem hogy pontosan mi fog történni, és milyen gyorsan.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2809) Az én Lánchidam

Tibor bá’ vissza a múltba online

Nem hordok magamnál aprópénz. Mindig papírpénzzel fizetek, a visszajáró aprót pedig beteszem a Honda sebváltója előtt kialakított üregbe, ahová sörösüveg való, de az én esetemben erre várhatnak. Minden esetre az aprópénznek köszönhetően nem ismerem a parkolási gondot. Ha pedig túl sok az apró, akkor leadom a lakhelyem patikájába, ahol sosincs elég visszajáró, mert a nyugdíjasok főleg papírpénzzel fizetnek, akkora a gyógyszerszámlájuk.

Valamelyik nap a kocsiban kellett várakoznom, amikor is feltűnt, hogy a pénzhalmaz tetején álló 200 forintos milyen fényes. Kiemeltem a helyéről, és megnéztem mikor készült. Hát persze néhány hónapja nyomták. A hátlapján lévő Lánchíd fénylik, mint Salamon töke (ha ismeri valaki, ezt a kifejezést). Nézegettem a Lánchidat, miközben eszembe jutott a múlt egy apró darabkája.

1947-ben apám üzlete még funkcionált, főleg vesztesség termelésben. Anyám hiába mondta, hogy fel kell adni a kereskedést, apám ragaszkodott a státuszához, meg ahhoz, hogy Rákosi kivéreztesse. Minden esetre a Forint második évében igen komoly pénzhiány volt az országban.

Iskola után lent voltam az üzletben, ahová bejött egy önkéntes, és arra kérte az anyámat, hogy vegyen egy Lánchíd jelvényt 20 forintért, hogy a százéves évfordulóra, 1949. November 20-án újjáépítve meg tudják nyitni. A jelvény természetesen filléreket ért, de ez egy fajta adomány volt a Lánchíd újjáépítéséhez. Anyám szó nélkül nyúlt a pénztárcájához és átnyújtotta utolsó, kék színű húszforintosát, és nyomban kitűzte a jelvényt, büszkén mutatva, hogy ő adakozott. Az ország újjáépítésében mindenki segédkezni akart. A nemzet nem adta meg magát. Nevelőanyám különben tót származású volt, a Felvidékről származott, és mint ilyen kifejezetten zsugori volt. A közmondás szerint, amit az apjától hallottam, aki viszont német származású volt, szintén a felvidékről: a tót egy forintért megbaszná az anyját. Szóval ez a húszforintos jelenet kiváltotta csodálatomat, de egyben tanulság is volt, így tesz egy felelős polgár.

Abban az időben divat volt vasárnap délelőtt a moziknak úgynevezett „matinét” rendezni. Imádtam ezeket. Matiné keretein belül láttam Elizabeth Taylor Nagy derbijét (National  Velvet). Gyönyörű volt a csaj, és éppen annyi idős, mint én, ábrándozhattam egy nagyot. Aztán a matiné után gyors hazamenet, megérkeztem pont mire a vasárnapi ebéd kész lett. A matiné belépője kerek egy forint volt, amit mindig vasárnap reggel kaptam az anyámtól, mert különben zsebpénzem nem volt. A jelvény utáni vasárnap hiába kértem a szinte jussnak számító egy forintot, anyám nem adott, arra hivatkozott, hogy nincs pénze. Én a dolgot méltatlannak találtam, és kötöttem az ebet a karóhoz. Erre anyám azt mondta, hogy vegyem úgy, én is adtam egy forintot a Lánchídért, és akkor neki csak 19 forintba került. Szomorú képet vágtam, hogy le kell mondanom a matinéról, amire azzal vigasztalt, hogy a Lánchídból 1 forintnyi az enyém. Ezt elfogadtam és másnap az iskolába mindenkinek elmondtam, hogy az épülő, új Lánchídból 1 forintnyi az enyém. Ezt a többiek is elfogadták. Aztán minden jóra fordult, mert következő vasárnap mise után megint mehettem matinéra, és persze a Lánchíd is elkészült a kitűzött 100 éves jubileumra.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2808) Amritszári mészárlás

Tibor bá’ online

 

Ma, pontosan száz éve, 1919. április 13.-án volt az amritszári, már néven a Dzsallianvala Bághi mészárlás, amikor is a brit rendfenntartó (gurka) erők, tüntetők közé lőttek, Reginald Dyer tábornok parancsára. A következmény, 379 halott, és 1200 főt meghaladó sebesült. Később a parancsnok arra hivatkozott, hogy  felkeléstől félt. Ez viszont nem ad magyarázatot arra, hogy a sortüzet nem előzte meg figyelmeztető felhívás, az oszlatás elrendelése, és a 10 percig tartó lövöldözés alatt nem lehetett a helyszínről elmenekülni.

Az esemény, még az angol társadalmat is felháborította, különösen azért, mert az egy éve befejezett I. világháborúban az indiai katonák az angolok mellett harcoltak, (miközben semmi közük nem volt Európához), és mintegy 60.000 főt veszítettek.

Az öldöklés kinyitotta az indiaiak szemét, és hozzájárult Mahátma Gandhi passzív ellenállásának terjedéséhez. India a függetlenségét a II. világháború után nyerte el, 1947-ben.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2807) Média manipuláció – Noam Chomsky szerint

Tibor bá’ online

 

~ab017Okosodjunk!

Chomsky professzor 10 pontban összeszedte a média manipulációkat, én pedig lefordítottam nektek és most közzé teszem. – A figyelem elterelés stratégiája

1. A társadalom ellenőrzés alatt tartásának fontos eleme a figyelem elterelés, aminek a lényege, hogy ne figyeljenek fel a társadalmilag fontos témákra, valamint az elit álnok törvény módosításaira. Ezt úgy érik el, hogy jelentéktelen „hírekkel” bombázzák a társadalmat. Például hosszasan beszámolnak arról, hogy zsiráf ikrek születtek a veszprémi állatkertben.

2. Probléma előállítás, majd a megoldás ismertetése

A módszer a „probléma-reakció-megoldás” nevet kapta. Tehát létrehoznak egy problémát, amire ismertetnek egy megoldást és figyelik a közönség reakcióját. Például: Meg kell szervezni egy TV székház ostromot, amire a rendőrségnek keményen fel kell lépni, majd a rendőrségi vezetőket felelősségre lehet vonni, meg lehet őket félemlíteni, amihez a közönség egyetértően bólogat.

3. A fokozatosság taktikája

Még elfogadható lépések sorozatával kell megérkezni az elfogadhatatlan intézkedéshez.  Ezt nálunk Magyarországon szalámi taktikának nevezzük, ami Rákosi után most Orbánnak a kedvenc fegyvere.

4. A belenyugvás kikényszerítése

Egy másik módja a kellemetlen intézkedések elfogadtatására a „kellemetlen, de sajnos szükséges” címke alkalmazása, aminek a bevezetése majd csak valamikor a jövőben történik. Az emberek könnyebben viselnek el egy jövőbéli áldozathozatalt, mint egy azonnali mészárlást. Ugyanis a tömegek hajlamosak elhinni, hogy valamikor a jövőben sokkal jobb lesz. A magam részéről én 70 éve hallom, hogy az unokáinknak milyen kurva jó lesz.

5. Kisgyerek álarc viselése

A hirdetések nagy részében a beszéd, az okoskodás, a beszéd hangsúly gyermek szájából hangzik el. Ez feltételezi, hogy a néző maga is gyermek. Hatásában a néző maga is gyermek attitűdöt vesz fel, vagyis a reakciója azonos lesz egy 12 éves gyermek reakciójával.

6. Érzelmekre hatás

Klasszikus technika az érzelmekre hatni, aminek következménye a racionális gondolkodás visszaszorítása. Ráadásul, be lehet jutni a tudatalattiba és el lehet ott helyezni ötleteket, vágyakat, félelmeket, kényszerképeket, sőt viselkedés megváltozást.

7. A széles társadalom bután tartása

Oda hatnak, hogy a széles tömeg ne legyen képes megérteni azokat a technikákat és módszereket, amelyek segítségével ellenőrzés alatt lehet őket tartani és engedelmes szolgákká válhatnak.

Az alsó népréteg részére nyitva álló oktatásnak a lehető legsilányabbnak kell lenni, tehát az alsó népréteg és az uralkodó elit közötti szellemi különbség mindenképpen fenntartandó. – Orbán korai intézkedéseinek egyike a tankötelezettség egy évvel való leszállítása volt. Ezen kívül a népiskolákat tudatosan lerontják intézményesítve, miközben a felső réteg a gyermekeit elitiskolákba küldik.

8. Oda hatni, hogy a nagyközönség meg legyen elégedve a kisszerűséggel.

Meg kell győzni a nagyközönséget, hogy a tudatlanság, közönségesség, és a tanulatlanság, divatos manapság.

9. Az önhibáztatás megerősítése

Az egyének hadd hibáztassák magukat a szerencsétlen helyzetükért, ami intelligenciájuk, képességük és iparkodásuk hiányából adódik. – Tehát nem fognak fellázadni a gazdasági rendszer ellen, mert az egyedek leértékelik saját magukat, magukat hibáztatják, ami depresszióba taszítja őket, aminek direkt hatása a cselekvőképesség megszűnése. Ilyen egyedek alkalmatlanok a lázadásra.

10. Az egyének alaposabb megismerése, mint ahogy ők ismerik magukat.

Az elmúlt 50 év folyamán a tudományos kutatások felgyorsulása és előretörés lehetővé tette, hogy egyre nagyobb hézag legyen a széles népréteg ismeretei és az őket irányító elit ismeretei között. A biológiának, a neurobiológiának és az alkalmazott pszichológiának köszönhetően az ember fizikailag és pszichológiailag alaposan megismertté vált. A „rendszer” jobban ismeri az egyedeket, mint azok önmagukat. Következményként a „rendszer” hatásosabban tudja irányítani az egyedeket, mint azok saját magukat. – Ehhez hadd tegyem hozzá, hogy mindenkinél magán múlik, hogy ki tud-e emelkedni a buta tömegek soraiból, de ezt gondolom magatoktól is tudjátok.

___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2806) Nagy Britannia muszlimizációja

Tibor bá’ online

 

Az összeomlás jele: Nagy Britanniában a kereszténység visszavonulóban van. Londonisztánban 423 mecset épült az utóbbi időben, mialatt 500 anglikán templomot lebontottak, vagy más célra használnak.

Az multikultúra angol hirdetői akaratlanul is segítik az iszlám fundamentalizmust.

Sir James Munby, az egyik vezető angol bíró állítja, hogy a keresztény eszmék már nem befolyásolják a bíróságokat, mert multikulturálisan kell bíráskodniuk, ami azt jelenti, hogy még több iszlám. Rowan William, korábban Canterbury érseke, és Lord Philip főbíró szintén az mellett állnak ki, hogy az angol törvényekbe be kell építeni a shariát. Az angol egyetemek is kezdik felvenni a sharia, iszlám törvénykezést. A londoni Queen Mary Egyetemen a női hallgatóknak már külön ajtón kell belépni, nem tehetnek fel kérdéseket, ahogy ez Riadban és Teheránban szokás.

A  Hyatt United Church templomot megvásárolta az egyiptomi közösség és mecsetet csináltak belőle. A St Peter’s Church templomot átalakították mecsetté. De nem csak az épületek állnak át, az emberek is. A westminsteri támadás óta az iszlámra áttértek angolok száma megduplázódott.

A Daily Mail újság lehozott egy fényképet egy mecsetről és a néhány méterrel arrébb álló templomról London szívében. A mecsetbe 1230 hívő fér be, és teli van. a metodista templomba mindössze 20 hívő volt.

A közelben fekvő Bune utcai mecsetnél más a probléma. Ott mindössze százan férnek be. Ezért pénteken hatalmas tömeg gyűlik össze a kapu előtt. Nyilvánvaló, hogy Angliában a kereszténység egy relikvia, míg a muzulmán hit a jövő vallása.

A legfontosabb angol városokban hatalmas muzulmán tömeg él. Manchester lakósságának 15,8 százaléka, Birmingham 21,8 %-a, Bradford 22,7 %-a muzulmán. Ami fontosabb, ezekben a városokban kb. ugyanannyi muzulmán gyerek születik, mint keresztény.

Úgy tűnik az angolok feltett kézzel adják meg magukat. Az M16 vezetője Sir John Sawers „javasolta” hogy az iszlámmal kapcsolatos témákat öncenzúrával kell kezelni, nehogy megsértődjenek. A brit nagykövet, Simon Collis, Szaud Arábiában áttért az iszlámra, Mekkába zarándokolt és megváltoztatta keresztnevét Haii-ra.

A poszt Giulio Meotti, az Il Foglio kulturális szerkesztője munkájára támaszkodik.

The decline of Christianity in Britain – a symptom of collapse

___________________________________________________________________________

Tudom, hogy Orbán jó érzékkel nyúlt a migráns témába, és nem gondolja komolyan, de legalább utat mutat.  A magyar ellenzék annyira hülye, hogy nem vette észre, amit az átlag polgár  érzékel. Az iszlám fundamentalizmus nagyobb veszély, mint a globális felmelegedés, mert mielőtt megsülünk, a muszlim térítők levágják a fejünket, vagy áttérünk a vallásukra.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2805) Az ökoszisztéma összeomlása

Tibor bá’ online

 

Már egy ideje folyamatban van, csak nem akarjuk, vagy nem tudjuk észrevenni. Na jó, de pontosan miről van szó?  A földi élet millió szállal függ össze, a fajok kölcsönösen függnek egymástól, és létezik a hosszú idő alatt kialakult egyensúlyban. Az emberi civilizáció ebbe alaposan belelépett, és most (ugyancsak ember által előidézett) globális felmelegedés adja meg a kegyelemdöfést.

Már annyira nyilvánvaló, hogy a magyar média is lehozta, a rovarok, legyek, pillangók, méhek, szitakötők, stb. több mint a fele világviszonylatban eltűnt. Márpedig létüktől függ magasabb rendű lények, pl. madarak léte, mert eltűnik a táplálékuk. A növények megtermékenyítésének elmaradása az emberiség táplálékát is veszélyezteti. De ez nem minden.

Apró hírek, de a háttérben komoly dolgok húzódnak. Novoja Zemjára betörtek a jegesmedvék, mert a sarki jég rohamos olvadása miatt a jegesmedvék bekényszerülnek a városokba. Ugyanúgy, ahogy Közép Európába a vaddisznók falvakba, sőt városokba járnak élelmet találni, és terjeszteni a sertésvészt.

Az emelkedő hőmérséklet miatt eddig ismeretlen szúnyog fajták északabbra merészkednek, és hozzák magukkal a betegségeket. Ugyanezen okból kifolyólag mérgező skorpiók jönnek hozzánk.  A melegedő tengerek oxigén tartalma csökken. A halak kénytelenek északabbra vándorolni, otthagyva megszokott ivarhelyeiket, ami a kipusztulásukhoz vezet.

Fokozza a bajt, hogy olyan kellemetlen lények, mint a mezei büdös poloska átterjed például hazánkba, de a ragadozója, ami megakadályozza a túlszaporodásukat, ott marad. Így az új élősködő ellenőrizetlenül szaporodik a végtelenségbe. Ha szándékosan áttelepítjük a ragadozóját, nincs garancia arra, hogy az nem fog átszokni másra, például a hasznos katicabogárra.

Olyan jelenség is létezik, ami jellemző a kullancsra. Ennek a parazitának a túlszaporodását a hideg telek akadályozták meg. A mai enyhe telek viszont azt eredményezik, hogy tavasszal az erdők ténylegesen teli vannak betegségeket hordozó élő kullancsokkal, amelyeket megkímélt a tél.

Meg kell tehát állapítani, hogy az ökoszisztéma az orrunk előtt omlik össze.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2804) Aranyláz

A poszt magyar nyelvű fordítását elküldöm a VIP előfizetőknek

For 5,000 years, gold has proven its status as the ultimate store of value. Today’s investors rush to buy the precious metal at the faintest market uncertainty. Over the past decade, global central banks have joined the gold rush.

The volumes of gold gobbled by regulators across the world in 2018 reached the second highest annual total on record, the World Gold Council (WGC) reported earlier this year. The industry research firm highlighted that last year central banks bought 651.5 metric tons of the precious metal, marking a 74 percent year-on-year increase.

Gold ownership by monetary regulators is at a 50-year high with the following states currently making up the list of the world’s biggest holders of gold.

Over the past six years, the Russian central bank has been remarkably bullish on gold purchases. In 2017, the country squeezed China out of the list of the top five biggest gold holders. Last year, Russia became the world’s leading buyer of gold with net purchases reaching 651.5 metric tons. In February, the Russian central bank boosted foreign exchange reserves by 31.1 tons of gold, raising holdings of the precious metal to 2,149 tons.

Dumping US treasuries in favor of gold purchases is part of the government-approved policy oriented towards the de-dollarization of the country’s economy.

Paris is reportedly holding 2,518 tons of the precious metal, which accounts for about 60 percent of the France’s entire foreign reserves. French politician Marine Le Pen, leader of the National Front Party, has been repeatedly calling for a freeze on the sale of the nation’s gold, as well as for the repatriation of all of France’s bullion being held by foreign states.

With 2,534 tons of gold in its coffers, Italy landed in the third spot in the ratings. The amount represents nearly 70 percent of the nation’s foreign reserves. According to the policy followed by the Bank of Italy, gold is the safest investment in times of economic turmoil and a safeguard against the volatility of the US dollar.

The Deutsche Bundesbank currently owns 3,483 tons of gold, which makes up far more than 70 percent of German foreign reserves. The regulator has been trying to repatriate some 674 tons of gold kept by the Banque de France and the US Federal Reserve Bank. The repatriation of the nation’s gold is expected to be completed by 2020.

Washington reportedly holds the world’s biggest gold reserves of 8,407 tons. This accounts for more than 75 percent of the national foreign-exchange reserves. The US Fed has not been as active in buying gold as other countries to prevent the devaluation of the dollar.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Éljetek a lehetőségekkel!

(2803) Amerika víz alatt

Tibor bá’ online

 

Hosszú ideig tartó szárazság, majd hirtelen elképesztő mennyiségű csapadék. Ilyen körülmények között lehetetlen biztosítani az emberiség élelmezését. Nézzük az amerikai helyzetet!

NOAA szerint az áradás példátlan méretű.

Sok millió hektár mezőgazdasági terület víz alatt áll.

A közép nyugat északi részének 90 százaléka még mindig 28 cm hó alatt áll, ami még el fog olvadni.

Sok ezer farmert tett tönkre az áradás, akik többé már nem fognak mezőgazdálkodni.

Sok ezer farmer nem lesz képes vetni az idén.

A modern idők legnagyobb mezőgazdasági katasztrófája, és ez még csak sokkal rosszabb lesz.

Sok ezer négylábú fulladt meg.

Az Egyesült Államokban még sohase volt ilyen méretű árvíz katasztrófa és a NOAA figyelmeztetése szerint az áradás május végéig folytatódik.

Lényegében a modern idők egyik legrosszabb tele után átléptek az áradásba, ami a farmerek részére apokaliptikus esemény.

Hogy történt? Az Egyesült Államok egy része, különösen Mississippi északi része és a Missouri folyó bázisa, beleértve Nebraska, Minnesota és Iowa-t is rekord méretű áradást szenvedett el. Ennek oka a tél végi nagy mennyiségű hó hirtelen olvadás volt, amihez csatlakozott az erős tavaszi esőzés.

Egyértelmű, hogy a szélsőségek egyre gyakrabban következnek be.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2802) Húsz tanulság Kairó utcáiról

Tibor bá’ online

Ez feleslegesnek tűnhet, de adott esetben aranyat ér

 

Az első kairói zavargásokból származik ez az összeállítás. Újabban megint zavargások vannak Kairóban, de más városokban is. Bulgária közel áll a polgárháborúhoz. Nem teljesen elképzelhetetlen, hogy nálunk is történik “valami”. Ez az oka annak, hogy ezt az összeállítást most közzé teszem.

1. Tanulság: A legjobb túlélési fegyver = akármilyen lőfegyver, amire szert tudsz tenni. A legkisebb mértékben se számít, hogy az mi. Az én utcámban egy srácnak egy 22-es flóbert kispuskája volt, aminek a birtokában jóval nyugodtabban viselkedett, mint azok akik baseball ütőkkel mászkáltak.

2. Tanulság: A szomszédokkal fenntartott barátság többet ér, mint az alapos felkészülés. Egy rosszindulatú szomszéd totálisan lenullázhatja a gondos felkészülésed. – – – Egyik este összefutottam a szomszédban lakó rendőrrel, aki megkérdezte, honnan van a birtokomban ez a sörétes puska. Mondtam neki, hogy „találtam” és kacsintottam hozzá. Azt válaszolta, hogy „az más” és továbbment. Ez annak az eredménye, hogy 6 éven át nem játszottam meg a felsőbbrendű amerikait, hanem mindenkivel leálltam beszélgetni.

3. Tanulság: A lelépés nem több, mint egyetlen lehetőség, ha vagy olyan szerencsés és kitűnő fizikai állapotban vagy, és pontosan látod mikor szarik a macska a ventilátorba (SHTF). A tapasztalat azt mutatja, hogy SHTF esetén majdnem biztos, hogy az utak le lesznek zárva. Amikor át akartunk menni Alexandriába kiderült, hogy a kormány leállította a vonatközlekedést. Ennek ellenére, ha látsz lehetősége a menekülésre, akkor fuss, amíg tudsz (lásd a 4. és 11. tanulságot).

4. Tanulság: Óriási a különbség a sóher menekült, és a pénzzel kitömött utazó között, amikor egy légitársaság segítségével akarsz elmenekülni (lásd a 13. tanulságot).

5. Tanulság: Az emberek hülyék. Nem lehetetlen, ismétlem, nem lehetetlen, hogy amikor beáll a SHTF, de akár egy-két nappal később is, hogy az üzletek kinyitnak és árusítanak. Ekkor kell mindent megvenni, amit lehet. Már három napja állt a forradalom, és mégis a Tahir tértől két háztömbre az üzletek nyitva voltak és árusítottak.

6. Tanulság: Murphy törvénye érvényes marad. „Ami elromolhat, az el is romlik.”  A cirkusz kitörése előtt egy héttel jött meg a feleségem az Államokból egy vadonatúj műhold-telefonnal, ami ragyogóan helyettesítette volna a kormány által leállított mobil szolgáltatást. Na mit gondolsz? Az akkumulátora  tök tossz volt. Megoldás, legyen mindenből tartalékod.

7. Tanulság: Megfontoltan kell házasodni. Az én feleségem csodásan viselkedett. Megszervezett dolgokat, mindenre figyelt. Ellátta étellel a szomszédság őrszemeit, ezért mindenki imádja, mert más nők erre nem voltak képesek.

8. Tanulság: Az eltávozás nem feltétlenül lelépés. Könnyen lehet, hogy 10 kilométerrel odébb nincs semmi gond. Amikor a 11. nap elmentünk a repülőtérre meglepődve tapasztaltuk, hogy 10 perc autózás után minden a legnagyobb rendben volt.  Sehol egy tank vagy katonai jármű. Az emberek nyugodtak voltak. Találkoztunk egy esküvői menettel is, mintha béke lenne, mert ott az is volt. Nem tudtuk 10     napon át, hogy csak el kellett volna utazni egy 20 kilométerrel távolabb szállodába és minden rendben lett volna. Mi ebből a tanulság. Ne ragaszkodj körmöd szakadtig az előzetes elképzeléseidhez.

9. Tanulság: Amikor egy konfliktusban szereplők célja nem meghatározható, távol kell maradni. Ha tudod, hogy kiktől kell félni, nincs problémád. De amikor már mindenki mindenki ellen van, akkor kívül kell maradni, mert ott mindenki vesztes lesz. A február 2.-i forrongás erre nagyon jó példa. Nem csak a fosztogatóktól kellett félni, hanem mindenkitől. Az épületeket elfoglalták a konfliktus minkét oldaláról. Kialakulóban volt egy polgárháború. Egyszerű game over lett. Lépnünk kellett.

10: Tanulság: Halmozz fel rengeteg élelmiszert. Az se probléma ha több van, mint amire szükséged lehet, mert a felesleggel megvásárolhatod mások barátságát.

11. Tanulság: Az emberek el fognak árulni. Légy rá felkészülve mert bárhonnan megkaphatod: „barátok”, rokonok, alkalmazottak, bárki lehet, ha azt hiszi, hogy mentheti saját bőrét a te károdra. A legszörnyűbb a dologban, hogy sokszor védhető, sőt megbocsátható az elárulás. Bizonyára megérted, hogy bizonyos helyzetben a saját családod lesz az első számú gondod, és te lehetsz az, aki elad másokat. Nem egy kellemes dolog, de ez a valóság.

12. Tanulság: Egyeseken meg fogsz lepődni. Olyanok, akikre a legkevésbé számítottál meg fognak lepni, hogy szükség esetén milyen mértékben fognak segíteni, esetleg saját maguk bajba keverése árán.

13. Tanulság: Diverzifikáld anyagi tartalékaidat, vagyis fektesd többféle dologba a pénzed. Arannyal nem lehet élelmiszert venni (de lásd a következő pontot), készpénzért nem tudsz repülőjegyet venni szorult helyzetben. De mit ad isten a bezárt élelmiszer kereskedő ad neked árut hitelkártyára. Legyen tehát készpénzed, de nem csak helyi valutában. Esetleg elrejthetsz készpénzt ott, ahová tervezed az elmenekülést.

14. Tanulság: Legyen aranyad! Nem fogják elfogadni a az ABC-ben, de kellemes alkupozícióban találhatod magad. „Figyelj, ezt az aranyat letétbe helyezem nálad az élelmiszerekért, és amint működnek az ATM-ek visszaváltom tőled.” De nagyon jól fel lehet használni megvesztegetésre. Például, ha a kedvenc kutyádat fel akarod csempészni a repülőgépre.

15. Tanulság: Ezüst. Legyen nálad nagyobb mennyiség az aranyad mellett, ha nem tervezed a lelépést, mert az ezüstből nagyobb tömegnek van megfelelő értéke. Több kiló ezüsttel nehéz a mozgás. Konszolidáció után viszont jól jön, ha van ezüstöd.

16. Tanulság: Légy rugalmas és találékony. SHTF a környékeden mindenkinek meglepetés lesz. Ez szükségessé teszi a gyors gondolkodást és döntést nem szokványos döntések mentén. Ne ragaszkodj semmihez se automatikusan. Ami ma eredményes, holnap nem biztos, hogy működik.

17. Tanulság: Légy félelmetes, ha a helyzet úgy kívánja. Beszélj hangosan és határozottan, vágj szigorú képet, hitesd el, hogy bármire képes vagy. Ezzel minimálisra lehet csökkenteni a vitát, és maximalizálod az ellenlábas megnyerését. Tapints rá, hogy mikor kell visszahúzódni, vagy „támadni”. Az SHTF eseményei gyorsan változhatnak, amit követned kell. Neked is változni kell a szükségletnek megfelelően.

18. Tanulság: Alaposan töltsd fel szeszes italokkal a házi raktárodat. Ennek egy részével cserekereskedelmet folytathatsz, másik részét lekenyerezésre használhatod.

19. Tanulság: Az SHTF elmúlása után várható, hogy ismerőseid furcsán fognak viselkedni. Lesz egy csomó szöveg, hogy ki mit csinált, mit kell tenni legközelebb, hogy lehet elkerülni ilyen helyzeteket. Mindenki azt fogja hinni, hogy az ő ötlete a jó. Ezek a szövegek rontani fogják a helyzetedet. A lényeg, ha nem hazai vizeken evezel fogd be a szád. De ha őslakos vagy, a vita akkor se éri meg az árát.

20. Tanulság: SHTF alatt rájöhetsz ki az igazi barátod. SHTF után bánj velük ennek megfelelően. 😀

Javaslom, ezt a posztot printeljétek ki, és tegyétek el, egyszer még jól jöhet.

___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2801) ASPD

Tibor bá’ online

 

Ez a négy betű az „antisocial personality disorder” rövidítése, ami magyarul annyit jelent, hogy „antiszociális személyiségi zavar”. Amerikai kutatók szerint a 18 év feletti férfiak 3, míg a nők 1 százaléka „szenved” ebben a betegségben. A szenved szót azért tettem idézőjelbe, mert valójában nem az illető szenved tőle, hanem a környezete. Végeredményben 50 ember közül egy ASPD szindrómát mutat. Ha ezeket közelebbről megvizsgáljuk, akkor világossá válik, hogy egy ilyen egyén egyáltalán nem veszi figyelembe a társadalmi szabályokat, a kulturális normákat, izgága viselkedésű, és tökéletesen hidegen hagyják mások érzései és jogai.

Az amerikai pszichiátriai társaság meghatározása szerint azt lehet ASPD betegnek nevezni, aki az alábbi hét meghatározásból legalább négyet kielégít:

– A társadalmi normák törvénybe ütköző, folyamatos figyelmen kívül hagyása.

– Görbeúton járás, amire jellemző az krónikus hazudozás, álnév használata, mások rászedése haszonszerzés céljából.

– Kapkodó magatartás, ami tervezési képtelenséghez vezet.

– Agresszivitás és felingerlődés, ami verekedés kezdeményezésében, letámadásban nyilvánul meg.

– Saját és mások biztonságának felelőtlen semmibevevése.

– Következetes felelőtlenség, amire jellemző a munkavégzés ismétlődő elhagyása, anyagi kötelezettségeinek az elhanyagolása.

– Mások meglopását, megbántását, vagy azokkal való rosszul bánást követően a bűntudat teljes hiánya.

Az ilyen emberek mindent, ismétlem, MINDENT elkövetnek a hatalom megszerzése érdekében. Pszichiátriai megfogalmazás szerint ezek az emberek pszichopaták, akik normál körülmények között gyógykezelésre szorulnának. Ehelyett azonban rendszerint szert tesznek valamiféle hatalomra. Rossz esetben egy egész ország válhat martalékukká.

Végül felmerül a kérdés, hogy miután hazai vizekre evezünk, mi az ördögnek szolgálunk ki egy ilyen bűnöző elmebeteget? Az ilyen pszichopaták megbolondítják az egész országot, ami világosan kitűnik az öngyilkosok, valamint az erőszakos cselekedetek számának a rohamos növekedéséből.

___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2800) Csökkenő kukorica termés

Tibor bá’ online

 

Több évtizedes szándékos elkerülés után a világ média egyszeriben nem csak felfedezte a globális melegedést, de naponta hoz le apró híreket. Tegnap ezt olvastam az

The European Commission’s science and knowledge service, tehát Európai Bizottság tudományos ismeretek szolgáltatásánál.

Vagyis a lehető leghivatalosabb források szerint: A szélsőséges klíma agyonvágja a kukoricatermelést, ami 2020-tól számít érvényesnek. És akkor további slágvortokban:

A vesztesség először a kistermelőket fogja érinteni.

Akkor is, ha a hőmérséklet emelkedés mindössze 1,5 °C, a kukorica vesztesség egyre gyakrabban fog bekövetkezni.

Jelenleg a legtöbbet a Világban kukoricából termelnek.

Amerika, és Brazília után az Európai Unió a legnagyobb kukorica termelő, évente átlagosan 65 millió tonnával.

Az előrejelzések szerit, Németországot, Lengyelországot, Magyarországot, Romániát és Bulgáriát fogja leghamarabb sújtani a szárazság. Olaszországot csak 2040 körül fogja sújtani a klíma, mert ott nagy méretű az öntözés.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2799) Önvédelem

Tibor bá’ hasznos tudnivaló online

 

Gondolom te is láttál már néhány western filmet, ahol a kocsma előtt két pasi néz farkasszemet egymással 15-20 méterről, készen arra, hogy előkapják a revolvert. Nos, aki nem tudja, arról van szó, hogy ha az egyik elkezdi elővenni a stukkert, a másik ezt észlelve még gyorsabban veszi elő és lelövi az ellenlábasát, akkor tulajdonképpen önvédelem volt, és nem jár érte börtön. Tehát addig kell a másikat idegesíteni, amíg az nem bírja tovább a feszültséget és kezdeményezi a lövést. Ebből már ki lehet találni, hogy Amerikában az önvédelmet igen komolyan veszik. Én például meglepődve vettem tudomásul, ha Ausztráliában valaki éjjel bemegy a te területedre, simán lelőheted, mert felfoghatod rosszindulatú behatolásnak, amiből az életed kioltása is következhet.  Na, ez az, amit Magyarországon a Btk. nem fogadott el. Nem rég volt egy idős paraszt bácsi esete, aki megunta, hogy a cigányok állandóan átmásznak a kertjébe és mindent lopnak, ami egy kicsit is ehető. Áramot vezetett a kerítésbe, kiírta, hogy „vigyázz áram van a kerítésben”. Egy cigány megpróbált átmászni, amibe belehalt. A gazdának komoly baja származott belőle, kilátásba volt helyezve, hogy több évet is kaphat érte, mert „meghaladta a jogos önvédelmet”. Ez a suta törvény elvárta az egyszerű, átlagembertől, hogy vészhelyzetben patikamérleg segítségével döntse el, hogy mi arányos és mi nem. Ha egy tisztességes állampolgár be van szarva, akkor ezt elvárni tőle abszurd. Már az is szép teljesítmény, ha fel meri emelni a fejszét.

A 2010-es választások előtt O1G valami olyasmit ígért, (az egymillió munkahelyen kívül), hogy megszilárdítja a közbiztonságot. Na, ebből nem lett semmi. A megélhetési lopás futótűzként terjed. Most beismerve, hogy a hülyére adóztatott állampolgárt nem tudja megvédeni, módosították az önvédelemről szóló törvényt, amiről a beszámolók szerint a következő fő tételekre érdemes odafigyelni.

Az új Ptk. a jogtalansággal szembeni ellenállást többé nem kivételes lehetőségnek, hanem mindenkit megillető természetes alapjognak ismeri el.

A jogos védelmi helyzet pedig mindaddig fennáll, ameddig a megtámadott okkal tarthat a támadás megkezdésétől vagy folytatásától. A törvény szerint “a megtámadott nem köteles kitérni a jogtalan támadás elől”.

A jogos védelem túllépéséért a védekező csak akkor felel, ha a jogtalan támadás elhárításának enyhébb, de célravezető módját tudatosan mellőzte. Nem büntethető, ha a támadás elhárításának szükséges mértékét ijedtségből vagy menthető felindulásból lépték túl.

Azonban a jogos védelemnek több korlátja is van: Szóbeli cselekményekkel szemben nem vehető igénybe, megtorlásként nem alkalmazható, a támadás kiprovokálása megfosztja a védekezőt az elhárítás jogszerűségétől, a javak elleni, közvetlen erőszakkal nem járó cselekmény elhárítása a támadó életének kioltását általában nem eredményezheti.

A jogtalan támadást úgy kell tekinteni, mintha az a védekező életének kioltására is irányult volna, ha azt személy ellen éjjel, vagy fegyveresen, vagy felfegyverkezve, vagy csoportosan követik el, továbbá, ha lakásba éjjel, vagy fegyveresen, vagy felfegyverkezve, vagy csoportosan, illetve a lakáshoz tartozó bekerített helyre fegyveresen hatolnak be.

A kötelező törvényi vélelem szerint a jogtalan támadást úgy kell tekinteni, mintha “a védekező életének kioltására is irányult volna” , ami azt eredményezi, hogy fel sem merülhet a védekezés arányosságának méricskélése, hiszen élet elleni támadás esetén a védekező akkor sem büntethető, ha a támadó élete árán hárította el a támadást.

A jogtalan behatolás a lakásba csak aktív magatartással valósítható meg, vagyis nem jogos védelmi helyzet, ha a korábban beengedett személy felszólítás ellenére nem távozik.

Minden esetre ezek jelentős változások ahhoz képest, ahogy az emberek életének megkeserítését okozó cigányokat korábban kezelték, ami sok esetben úgy tűnt, hogy a cigánynak joga van a lopáshoz, mivel ez szorosan hozzátartozik a népi kultúrájához.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Éljetek a lehetőségekkel!

(2798) Kártérítés

Tibor bá’ online

 

Lauren Miranda, egy 25 éves amerikai matek tanárnő félmeztelen  szelfit készített magáról két évvel ezelőtt, amit elküldött a barátjának. Aztán ez a kép valahogy átkerült a tanítványaihoz. Ennek következtében az iskola elbocsátotta, mert nem állhat azon tanulók elé, akiknek zsebében ott lapul a félmeztelen fényképe.

A hölgy talált egy ügyvédet, aki segített neki beperelni az iskoláját és kért 3 millió dollár kártérítést. Indok: Súlyos diszkrimináció, mert ha egy férfi tanár félmeztelen fényképét találnák meg a diákoknál a tanárt egészen biztos nem rúgnak ki. A riportereknek még azt a kérdést is feltette, mi baj van a testemmel, az emlőimmel, miért nem szabad őket látni bárkinek? Különben a hölgy nem ragaszkodik a 3 millió dollárhoz, ha az iskola visszaveszi. Hogy ez esetben mi lesz a diákok zsebében lapuló fényképekkel, arról nincs hír.

Gondolom a blogolvasók között jócskán vannak olyanok, akiknek kamasz fiú van. Szerintük, van-e valahol hiba a történetben?

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2797) Befigyelés

Tibor bá’ online

Az Arktisz jéggyarapodás az idén március 13-án állt le. Ezen a napon a 2019-es év az ötödik helyen állt. Vagyis az utóbbi 4 évben ezen a napon kevesebb jég volt az Északi Sark körül, mint az idén. Ez azonban nem tartott soká. Beindult az olvadás még hozzá igen meredeken, ahogy ez az alábbi képen látható (a vörös vonal az idei év).

Már három napja az idei év jelenti az adott naptári napon a legkevesebb jeget az Arktiszon. Ha az olvadás tartja ezt az irányt, akkor szeptemberben érdekes dolgokat fogunk látni.

Még egy ábra:

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2796) Gondolatok a változókor (menopauza) témában

Tibo bá’ online

 

A nők nagy többsége úgy gondolja, hogy mivel ő hordja ki, a gyerek csak az övé. A valóság az, hogy ha a férfi ivarsejt nem jut oda, ahova kell, a nő nem tud foganni, a feltételezés tehát hamis. A gyerekhez feltétlenül kell egy női petesejt és egy férfi spermium. Fifty-fifty, de ezen kívül semmi más nem az. A nő kb. 40 éves koráig fogamzó képes, míg a férfi élete végéig termel spermiumot. Hogy aztán ezt el tudja-e juttatni, oda ahová kell, az egy másik kérdés.

Az évek múltával a nő egyre kevesebb ösztrogént, a férfi pedig egyre kevesebb tesztoszteront termel. Ezek azon a nemi hormonok, amiknek mindent elsöprő szerepe van a humán szexualitásban. A kevés ösztrogén eredménye a változókor beköszönése, aminek a petesejt beérésének leállásán kívül több, kedvezőtlen hatása is van. A női vagina kiszárad, sőt adott esetben össze is nőhet. Ebben az állapotban kellemetlen hatások jelentkeznek, mint például a hőhullám, alvászavar, csökkent nemi vágy, hangulat ingadozás, csont ritkulás, gyakori vizeletinger. Végül pedig hajlam az elhízásra. Ez pontosan azt jelenti, hogy ha a nő nem figyel oda, akkor szép lassan kigömbölyödhet. Hatása kellemetlen. Elveszel egy 40 éves bombázót, azt hiszed megütötted a főnyeremény. A bombázó gyorsan szül még egy gyereket, aztán 3 év alatt felvesz magára 25 kilót, te pedig nem mersz vele kimenni a strandra. Erre nálad beüt a kapuzárási szindróma a lecsökkent tesztoszteron szint miatt, és mindenkit megdugnál a feleségeden kívül. Ilyen az élet!

A női elhízáson lehet segíteni, ha valaki akar, egyszerűen nem kell zabálni, de ehhez akaraterőre van szükség. Kérdés, hogy egy férj és annak gyereke mellett érdemes-e? A többi menopauza tünet ellen hatásos védekezés, ha ösztrogén hormonnal dúsított krémet juttatnak a vaginájukba, hetente kétszer 1-1 mg ösztrogénnel.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

Műsoron kívül

Add tovább, terjeszd! 


_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2795) Óraátállítás

Tibor bá’ online

 

Múlt évben az UE kitalálta, hogy a megkérdezett állampolgárok nem szereik a nyári/téli óra állítgatást. Tehát meg fogják szüntetni. Aztán kiderült, hogy ez egy olyan fontos/bonyolult dolog, hogy kell hozzá két év és négy átállítás. Azaz 2021-ben lesz az utolsó átállítás. Addig a tagországok eldönthetik, hogy a nyári vagy a téli számítást akarják. Ha jól értelmezem, akkor az lesz, hogy az egyik országban ez a másikban az. Jó kis káosz elé nézünk.

Melyiket válasszuk? Bukik ki a kérdés. A helyzet az, hogy akkor kellene egy adott földrajzi helyen déli 12-nek lenni, amikor az égen a Nap a legmagasabban van, vagyis „delel”. A helyzet az, hogy ha ez a szempont, akkor a téli időszámítást kell választanunk, mert Magyarországon akkor közelebb van a delelés a déli 12-hőz.

És mi szól az évi két változtatás ellen. Ha a biológiai okokat nem tekintjük (ami vagy, súlyt valakit, vagy nem), akkor a mindenki által átélt kellemetlenség a kifogás oka. Személy szerint én napokig állandóan azt mondom, hogy a múlt héten még csak két óra lenne, stb.

Még érdemes azt megemlíteni, hogy a magyarok három negyede ellenzi az óra állítgatást, aminek állítólag gazdasági haszna van, de ez senki zsebét nem érinti. Érdemes még azt megemlíteni, hogy az emberek 20 százaléka úgy tudja, hogy az óraátállítás azért van, mert konkrét gazdasági haszna van, míg 39 százalék úgy gondolja, hogy már nincs semmilyen gazdasági haszna, 34 százalék szerint pedig ez az egész csak egy hagyomány.

Szerintem az lenne a jó, ha az egész már csak emlék maradna, untig eleget kínlódtunk vele.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2794) Nyílt levél (vagy inkább poszt)

Tibor bá’ online

 

Ma én is megkaptam az értesítést, hogy melyik szavazókör névjegyzékében szerepelek. Szépséghibája a dolognak, hogy kikézbesítették az országot 30 éve elhagyó, korábbi feleségem részére is, folyamatos jelzésem ellenére, hogy a hölgy már rég ausztrál állampolgár és szarik a magyar választásokra, de nem ezért ragadtam tollat.

A helyzet az, hogy a választáson való részvétel nem akadálymentes. Fel kell hozzá öltözni, el kell menni a szavazókörzetbe, előző este el kell készíteni a vasárnapi ebédet, mert a vasárnap délelőttje teljesen elmegy a szavazással. A szavazásból visszatérve, le kell vetni az ünneplő ruhát és felvenni a kerti ruhát, mert van mit csinálni a ház körül. És mindezt miért? Bármi is legyen az ok, nekünk abból semmi kellem nem akad, csak bosszúság. Ezért elhatároztuk, csak akkor megyünk el szavazni, ha az elrendezés szerint a Fideszes jelölttel szemben egyetlen egy ellenzéki jelölt áll ki, és így esély van arra, hogy nem a Fideszes győz. Ha nem ez a felállás nem csak leszarjuk a választást, de mindenki mást is erre kapacitálunk. Pláne most, hogy kiderült, Zuglóban a Fidesz és MSZP tagok összejátszottak a lopásban.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2793) Szex csúcs

Tibor bá’ online

 

~ab029A városi legenda szerint a férfiak teljesítményük csúcsán 18 éves korban vannak, míg a nők (passzív) csúcsa 35 év környékén van. Általában úgy tudjuk, hogy egy 18 éves fiatalember mindent megdugna, ami mozog. Ezzel szemben a nők, éppen amikor készülnek elveszíteni fiatalos megjelenésüket, egyszeribe megtáltosodnak, aminek egyértelmű jele a lehetetlenségig szűk farmer, mellfelpolcoló melltartók, rövid pólok viselete, a hastáji 20-25 centi „kipakolásával”. Ezen tények mögött állítólag a természet húzódik, bár sokan kételkednek a szex csúcs létezésében. De mik az okai annak, hogy életben vannak ezek a vélelmek.

Pénisz a mindenható – a teljesítmény csúcsának megállapításához valami mértékegységre lenne szükség.   Kinsey szerint (ha nem tudod, kiről van szó, akkor téged nem érdekel a szex) a szex csúcs mértéke az egy hétre eső orgazmusok száma. Egy másik mértékegység a felállt pénisz tényleges keménysége, mert a közfelfogás szerint egy abszolút kemény pénisz esetén a „siker” biztosított függetlenül attól, hogy a tulajdonosa beteg-e vagy egészséges, ki van-e pihenve, vagy fáradt, tetszik-e neki a potenciális partner vagy sem, stimulálták-e vagy sem, stb. Csakhogy egy férfi szexuális teljesítményénél figyelembe kellene venni a partnerre gyakorolt hatását is. Vagyis, mihez mérjük a szex csúcsot? Könnyen lehet, hogy az ifjú férfi 20-30 évvel később sokkal jobb szex partner, mint 18 éves korában, bár a gyakoriság jelentősen csökkenhet.

A közvélemény szerint a szex kellemes a fiúknak, de veszélyes a lányoknak – Az iskola szexoktatásból az jön le, hogy a szex a két nem számára nem azonos. A fiúk esetében a szex asszociált a vággyal, az élvezettel. Míg a lányoknál a veszély lép előtérbe. A szexoktatás középpontjában a fogamzás/szaporodás áll. Ezt pedig csak úgy lehet átvenni, hogy előtérbe kerül az ejakuláció, a spontán erekció előfordulása, vagyis a férfi szexualitás normalitása. Lányok esetében a bekövetkezhető terhesség a szexet rizikós tevékenységnek tünteti fel, ami félelmet vált ki. Félelem árnyékában nehéz élvezni a szexet. Csoda-e, ha ebből az állapotból 35 éves kora környékén szabadul fel, úgy, ahogy?

Akkor tehát meg van magyarázva a nők 35 éve. A férfiak 18 éve természetes, nem kíván magyarázatot, csak a mértékegységet kellene pontosítani. Némi humorral, nem az a menő 18 éves, akinek az egy hétre eső orgazmus szám magas, hanem akinek a partnere ér el sok orgazmust. Mivel közöttetek kevés a 18, de számos a 40-es, ezzel a megállapítással egészen biztos egyet fogtok érteni.

___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2792) World Glacier Monitoring Service (WGMS) jelentése

Tibor bá’ online

A Világ Gleccser Figyelő Szolgálat (WGMS) 2018-as jelentése az argentin, ausztriai, kínai, francia, olasz, kazaksztáni, kirgizsztáni, nepáli, norvég, orosz, svéd, svájci és amerikai hegyekről végzett mérésekről szól. Ezek szerint az elmúlt egymásra következő 30 évben a gleccserek veszítettek tömegükből. A világ gleccsereinek átlagos évi vesztessége a 80-as években 171 mm, a 90-es években 460 mm, a 2000-es években 500, míg 2010 és 2018 között 850 mm volt. Ezt mutatja be az alábbi grafikon.

A kiértékelés megfogalmazása helyett arra kérek mindenkit, hogy gondolkozzon el a növekedésen. Vajon jelent-e ez gyorsuló melegedést? Szakember között az a mondás járja, hogy a globális felmelegedés legpontosabb indikátorai a világ gleccserei.

 

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2791) Proszektura idill (hátha valakit megnyugtat)

Tibor bá’ online

 

Most már évek óta azt lehet hallani, hogy a magyar kórházakban, sürgősségi osztályokon a helyzet elviselhetetlen. Ezt nem akarom, és nem is tudom megcáfolni, de azt be tudom mutatni, hogy máshol se sokkal rózsásabb a helyzet.

Az egyik meg nem nevezett angol kórházban végzet felmérés szerint az intenzív osztályon fekvő betegek nagy részének diagnózisa egyszerűen helytelen. Némelyek azért halnak meg, mert az orvosok nem vesznek észre olyan jól elhatárolható betegségeket, mint például szívinfarktus, rákos daganat vagy tüdőembólia. Szakértők szerint az ok nem annyira a hozzá nem-értésben keresendő, mint inkább abban, hogy nincs „visszajelzés”, amiből tanulni lehetne. Ugyanis időhiány miatt alig végeznek boncolást. A papírok visszakeresése érdekes eredményt hozott. Ezek szerint egy másik angol kórházban a halált okozó betegséget az esetek 39 százalékában nem ismerték fel. Ráadásul az állapot nem korlátozódik egy-két kórházra, inkább lehetne mondani, hogy széles körű. Az egyik kritikus szerint az orvosok túlzó mértékben bíznak az új diagnosztikai eszközökben, és nem tanulnak hibáikból, mert világszerte egyre kevesebb boncolást végeznek.

Természetesen egy-kettőre kezdtek megjelenni az orvos-védő nyilatkozatok: „Nem arról van szó, hogy hanyag munkát végeznének, de az esetek nagy részében lehetetlenség pontos diagnózist készíteni.” Mások úgy gondolják, hogy a kb. 30 százalékos tévedési arányt eddig is sejtették, de nem tudták melyik az a harminc százalék.

Megint mások azt feszegetik, hogy ha ez a helyzet az intenzív osztályokon, mi lehet a valóság más osztályokon. Ezeket gyorsan próbálják megnyugtatni, hogy az intenzív osztály egy különleges eset, mert az ott fekvő páciensek többségével állapotuk miatt nem lehet kommunikálni, és ez nehezíti az orvos helyzetét. El tudom képzelni, amikor az egyik lázas, de úgy különben kommunikatív betegnek azt mondja az orvos, „Mondja szépen ááááá, köszönöm, egyébként mit gondol a néni, mi lehet a baja? Igazán nagy segítség lenne, ha tippelne valamire.”

És akkor most nézzünk szemben egy konkrét esettel. A Birmingham Heartlands Hospital vizsgálata fényt derített a következőkre: Három év alatt az intenzív osztályon  2213 beteg fordult meg. Összesen 636 hagyta ott a fogát, akik közül mindössze 49-et daraboltak fel, de csak 38 boncolási eredményt lehetett értékelni (a homály fedett 11 esetről egy szót se!). A boncolási jegyzőkönyvek szerint 17 diagnózis helyes volt, 21 pedig hibás. A 21 hibásan diagnosztizált beteg közül 10 életben maradhatott volna, ha az orvos rájön mi a baja, de hát kérem 3 esetben a szívinfarktusnak is sikerült elbújni az orvos elől. Most jön a hab a tortára! A boncolások felszaporításának legnagyobb ellenzői maguk a kezelőorvosok, mert félnek, hogy hibájukra fény derül, és a rokonság perelni fog.

Engem mindig bámulatba ejtett az a szemlélet, ami szerint, ha egy híd leszakad a tervezőt börtönbe csukják, ha egy gépkocsivezető munkája közben elüt egy járókelőt, biztos elzárás vár rá, ha egy vegyész felrobbantja a laboratóriumot, minimum meg kell neki fizetni a kárt, persze csak akkor, ha életben marad. Ezzel szemben a beteg embernek tudomásul kell venni, hogy gyógyítása bizonyos kockázattal jár, amibe még az is belefér, hogy műtét közben a hasában felejtenek egy ollót. Ő tehet róla, ha nem kell felnyitni a hasát, nem lehet bent felejteni egy ollót. Legközelebb majd kétszer is meggondolja, mielőtt kiveteti az epekövét. 😀

___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2790) Gyorsabban

Tibor bá’ online

 

Dédapáink világa egyszerű volt és kiszámítható. Amit megtanultak inas korukban, azt életük végéig használni tudták, mert sem az igények, sem a munkaeszközök nem változtak. A szorgos mindennapok mellett a gondtalan kedvtelésre is akadt idő. Mindig mindent a maga idejében. De ez már a távoli múlt. Még a pártállam alatt is az a mondás járta, hogy „a nyugdíjba belefér”, ami lefordítva mai nyelvre azt jelentette, hogy „nem hajt a tatár”, de nem csak errefelé, hiszen a „take it easy”-t nem mi találtuk ki. Aztán nagyot fordult a világ, amire kitűnően mutatott rá Hartmut Rosa német szociológus, a Jénai Egyetem professzora a könyvében „Beschleunigung und Entfremdung” címen, azaz „Gyorsulás és elidegenedés”. Szerinte, a modernkor magja a gyorsulás, következésképpen a jelen idő kulcskoncepciója.

A gyorsulás természetesen sokfelé érzékelhető: a gyártásban, a társadalmi változásokban, a mindennapi életben…

~at536

Annak ellenére, hogy a modern élet számtalan eszközt hozott el, amelyek mind a kényelmet szolgálják, azaz felszabadít a „robot” alól, az emberek úgy érzik, hogy egyre kevesebb idejük marad saját maguk számára, bármit is értsenek ez alatt. Ebből fakad az állandó „rohanás”. De mi ennek az oka? Fogalmazzunk úgy, az élet adta lehetőségek végtelen sorából a lehető legtöbbet akarjuk markolni. De minek? Nos, belénk sugallták, hogy minél teljesebb életet kell élnünk, ami alatt értendő (például) minden újdonság maradéktalan megszerzése, elsajátítása, kipróbálása. Ezért aztán bármilyen „gyorsakká” válunk, a megszerezhető dolgok egyre kisebb hányadát tudjuk csak befogni magunknak. Következmény? Egyre több ember szenved depresszióban és válik „kiégetté”.

A globális társadalmi változás eredménye a folyamatos elidegenedés, mint a gyorsulás közvetlen következménye. Ez magával hozza az értékek, életstílus, és emberi kapcsolatok megváltozását. Ezeket valamennyien érezhetitek, legfeljebb nem tudtátok magatoknak konkrétan megfogalmazni.

Mindez a társadalmon belül komoly konfliktusokat eredményez, egyszerűen azért, mert egyesek már nem képesek megérteni az egyre bonyolultabb világot, ami oda hat, hogy az emberek menekülnek a múltba (azok a boldog idők). Divattá vált a retró.

A folyamat úgy tűnik, hogy megállíthatatlan, lelassíthatatlan. Csupán néhány, kapcsolódó kérdést hagy nyitva, végül hová fogunk megérkezni, és ez mikorra várható?

___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2789) Nagy a baj a földeken – vészhelyzet kihirdetését kérik a gazdák

Tibor bá’ online

(átvéve az INDEX-ből)

Öntöznének a gazdák, de nincs miből, ezért a hivatalos öntözési idő előrehozatalát kérik a termelők, amit hivatalosan a Belügyminisztérium rendelheti el. A gazdák ehhez az agrártárcát a közvetítésre kérik. Ha nem öntözhetnek rövidesen, akkor katasztrófa fenyegeti a korai vetésű növényeket, nem lesz borsó, mák, és vöröshagyma.

Kb. 10 éve írtam, hogy gátak helyett tározókat kellene építeni a tavaszi árvizek ellen. Orbán tározók helyett stadionokat épített, mert ő egy igazi államférfi.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Éljetek a lehetőségekkel!

(2788) A sivatagok hajója

Tibor bá’ online

Na még egy sztori a globális felmelegedés margójára: A poszt címében természetesen a tevékről van szó, méghozzá az ausztráliai tevékről, akik most ezért kerülnek fel a honlapomra, hogy hozzászokjatok azokhoz a hírekhez, amikkel a következő néhány évben fogtok találkozni, hétről-hétre. A teve természetesen nem őshonos Ausztráliában, ahová 1840-ben úgy került néhány tucat, hogy az angolok hajókon odaszállították Arábiából. Az ok roppant egyszerű volt. Fel akarták tárni az egész kontinenst, amiről kiderült, hogy minél beljebb mennek, annál szárazabb. Abban az időben a 4WD terepjárók még ritkaságszámba mentek, oly annyira, hogy nem is voltak, ezért kénytelenek voltak lóháton pionírkodni. A ló viszont szereti a vizet, alkalmanként 15-20 litert. Ezzel szemben a teve napokig nem kér inni. A megoldás kézenfekvő volt, kellenek a tevék. Aztán egy idő után nem kellettek, néhány pedig megszökött, és mert a fogságban a párzást nem felejtették el, napjainkban a vad tevék számát egy millió körülire becsülik. Nagy az a félsivatag (bush), elfért ott tevéből egy millió is. — Mint írtam a teve napokig nem kér inni, de az nem várható el tőle, hogy sose igyon. Ivott is, amíg talált vizet itt-ott. Aztán jött az a csúnya globális felmelegedés és az évekig tartó ausztrál szárazság és a tevék elkezdtek szomjazni. Biztos emlékeztek, néhányszor már leírtam. Mielőtt egy ember éhen döglene, tesz valamit ellene. Mondjuk, kirabol egy bankot, agyonveri a szomszédját, mindegy, hogy mit, csak nem fog ölbe tett kézzel ülni és várni a kaszást. Hát ez a viselkedési forma úgy tűnik a tevékre is érvényes. Mielőtt szomjan döglöttek volna, csoportosan törtek be emberi településekre és minden fellelhető vizet felszlapáltak. — Csak úgy közbeszúrom, hogy egy ilyen teve 2 méter magas és kb. fél tonna súlya van. Az ausztrál vidéki lakosság egy darabig tűrte ezt a kisebbfajta természeti csapást, de néhány napja 6000 (igen, hatezer) teve megtámadott egy 350 lélekszámú települést, ahol törtek-zúztak mindent, ami útjukban állt, és felkutattak mindent, ami cseppfolyós volt. Ezt követve a hatóság akcióba lépett. A szóban forgó tevéket helikopterek segítségével 15 kilométerre elhajtották, majd az utolsó szálig lemészárolták őket. A teve hullákat otthagyták – na nem, nem elrohadni – hanem összeszáradni a közel 0 százalékos légnedvességben. Ha a vége jó minden jó, de mi lesz a megmaradt 994.000 tevével? (a 30 millió ausztrállal most ne foglalkozzunk).

___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2787) A halak északra menekülnek

Tibor bá’ online

 

Az óceán melegedése miatt a halak északra tartanak. A folyamatot felerősítik az óceánok hőhullámai. (hőhullám az, amikor 5 egymást követő napon a tenger felszíni hőmérséklete meghaladja a sokévi átlagot.)

2014 és 2016 között a pelag vörös rákot az oregoni Agate parton észlelték, ami 600 kilométerre van északra szokásos élőhelyétől. A vörös rákot követte a feketefejű spiny dorid (nincs magyar neve). Velük ment különböző csigák, tengeri pillangók és a szubtrópusi vizek különböző élőlényei, szám szerint legalább 67.

Az óceánok ökológiai rendszerei siralmas képet adnak: túl halászás, savasodás, plasztik szennyezés, és a hőmérséklet emelkedés. Számtalan faj már elveszítette életterét, és a kihalás felé tart.

Az északra menekülés nem feltétlenül véd meg egy fajt, mert az élettér nem kizárólag a megfelelő hőmérsékletet jelenti, hanem vannak más tényezők is, például sziklás, sekély tengerfenék a szaporulat részére.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2786) A gleccserek olvadása miatt egyre több holttest bukkan elő a Mount Everesten

Tibor bá’ online

Fene van itt, nem globális felmelegedés, és a gleccserek se olvadnak. Csupa rémhír.

(A 444 átvette a BBC-től, én pedig átveszem a 444-től)

 

Egyre komolyabb problémát jelent a Mount Everesten, hogy a jégtakaró olvadásával sorra kerülnek elő a hegy meghódítása során életüket vesztő hegymászók holttestei. Az Everesten csaknem háromszáz hegymászó vesztette életét az elmúlt évtizedekben, kétharmaduk holtteste még mindig a jég és a hó alatt rejtőzik.

Illetve rejtőzött, mert most a globális felmelegedés következtében visszahúzódó gleccserek alól sorra bukkannak elő az eltűnt áldozatok. 2017-ben például egy hegymászó keze bukkant ki a hó alól az egyes tábor felett. Ugyanabban az évben a Khumbu jégesésnél is előkerült egy holttest. Ott rendszeresen történik ilyesmi, mivel eleve ez a hegy egyik legveszélyesebb szakasza, ahol mély szakadékok barázdálják a jeget.

Ugyancsak sok holttest szokott felbukkanni a négyes tábor környékén, a Déli-nyeregnél.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Éljetek a lehetőségekkel!

(2785) Miért halt ki a Neander völgyi ember és mi miért nem?

 

Tibor bá’ online

 

Kábé 26.000 évvel ezelőtt Eurázsiában élő barlanglakó lény a Neánder völgyi ember egyszerűen eltűnt, és néhány csont és faragott kövön kívül semmi se maradt utána. Ez persze néhány bomlott agyú paleontológuson kívül mást nemigen érdekelne, ha éppen nem lenne műsoron a mi kihalásunk. Szóval mi a fenének haltak ki, amikor értelmi képességeik révén ők uralták ezt a hatalmas ikerkontinenst?  

Az első leleteket 1829-ben, Belgiumban találták, ami azért elég régen volt, és azóta különböző elméletekkel álltak elő, mi is okozta kihalásukat. Volt, aki azt állította, hogy nem is haltak ki, mi vagyunk az utódok. Volt, aki azt bizonygatta, hogy összeolvadtak a mi elődeinkkel. Volt, aki azzal állt elő, hogy

Homo sapiens‘s more catholic diet gave them the edge to survive, ők és a mi őseink párhuzamosan éltek, de ők nagy emlősök fogyasztásából jutottak fehérjékhez, míg a mi őseink halásztak is, és ugye ma már a csapból is az folyik, hogy a hal milyen egészséges (omega-3, meg ilyesmik). Aztán most találtak leleteket Gibraltárban és úgy tűnik összeállt a kép. A Föld klímája elég gyorsan megváltozott, de akkor nem melegebb, hanem hidegebb lett. A Neánder völgyiek egyre délebbre húzódtak, de Gibraltárnál nem jutottak tovább és ott fagytak meg a kontinensen. A mi őseink Afrikában éltek, és amikor jött a hideg elmentek az egyenlítő felé, ott kidekkoltak néhány 10.000 évet, majd szétmászkáltak az egész Földön. Így lett az emberiség bölcsője Afrika. Mi meg most fel fogunk szivárogni az Északi sark felé, mint a halak, aztán vagy túléljük, vagy nem. Majd, ha primitív utódaink egyszer csinálnak egy újabb civilizációt és megtalálják csontjainkat, meg fogják állapítani, hű de meleg lehetett akkor, csak azt nem fogják tudni megmondani, mi a fenétől volt annyi széndioxid a levegőben. Ha legközelebb átadnak egy új zöld beruházást, abba pici, utókornak szánt gödörbe be kellene rakni egy aranyozott plakettet is, rajta a felirattal. „Kidöglöttünk, mert a kényelmünk érdekében elégettünk mindent, ami elégethető volt.” 😀  

___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2784) Riadó!

Tibor bá’ online

Két évvel ezelőtt 2017. Május 13-án „Abrupt Warming – How Much And How Fast?” (Hirtelen melegedés – mennyivel és milyen gyorsan) cím alatt értesülhettünk arról, hogy 2026-ra kihalhat az emberiség. Akkor (és azóta többször) azt írtam, hogy 2019 szeptemberében lehet eldönteni, hogy van-e alapja ennek az állításnak, mert akkor derül ki, hogy az Arktisz jégmentessé válik-e, ami a „hirtelen” melegedés kulcsa”. Illetve akkor látható, hogy mennyire vagyunk közel a „Kék óceán”eseményhez.

A csatolt grafikon szerint 2018-ban az átlagos hőmérséklet 1,73 °C-al volt magasabb, mint az Ipari forradalom előtt. Valamint az is leolvasható, hogy 2019-re 1,85 °C várható. Nos a helyzet úgy néz ki, hogy ez év februárjában megvolt az 1,85 °C, tehát az előrejelzés ez ideig beválik. Várható tehát, hogy a hirtelen melegedés be fog jönni. A 2026-os határidőt a Föld tartja.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2783) A titulus kötelez

Tibor bá’ online

 

Gyerekkoromban az osztálytársaim zömének a nagyszülei rendre vidékiek voltak. Az egymilliós Budapest külső kerületei is „vidéknek” számítottak, mert kertjük volt, tyúkokat, disznót tartottak. Agrár ország voltunk. A nagypapák sutyiban főzték a pálinkát, disznótort rendeztek, kolbászt szalonnát füstöltek. Én is benne voltam nyakig. Ennek ellenére meglepődtem, amikor Orbán Viktorról láttam fényképet, ahol kupica pálinkát magasra emelve „isten-isten” a vejével. Más alkalommal rákötött fehér köténnyel kolbászt töltött. Ezt egy miniszterelnök nem engedheti meg magának. A titulus kötelez.

Jogosan várja el az ország, hogy a miniszterelnöke kellő méltósággal élje életét, rendelkezzen, intézze dolgait. A hatalom birtokosa a hatalmával nem élhet vissza. Az ország kétfelé szakadt. Az egyik fele él-hal Orbán Viktorért, a másik fele (joggal) elégedetlen. Lehet vitázni, hogy megmenti az országot a beözönlő migránsoktól, illetve végpusztulásba viszi a nemzetet. Ebben a vitában az isten se tud igazságot tenni, de….. az egyértelmű, hogy a szülőfalujába épített stadion nem fér el az elvárások sorába. Egy ország vezetője nem lehet ilyen pitiáner. Amikor erre felhívták a figyelmét, akkor az egészet megtoldotta egy kisvasúttal. Amikor ezt kifogásolni merték egyesek, akkor kijelentette, ha sokat jár a szájuk, akkor a vasútvonalat meghosszabbítja, esetleg a Parlamentig.

Úgy látszik, az elmebaj terjed a miniszterelnök fejében. Most Felcsútra mesterséges tavat terveznek, mesterséges szigettel. Várom, mikor jelentik be, hogy épül ott egy repülőtér, óriáskerék, és talán műhold kilövő állomás is.

Ez nem politikai lépés, ez nem megmagyarázható semmiféle okoskodással. A miniszterelnökünk hatalommániája gyerekes álmok dédelgetésével párosul. Csak remélni merem, hogy ennek nem lesznek még szörnyűbb következményei.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2782) Szép új világ

Tibor bá’ online

 

Tegnap kaptam egy angol nyelvű levelet, ami szerint a küldője sikeresen bejutott a rendszerembe, a kamerámat aktivizálta, és azon keresztül láttam, hogy verem a farkamat, miközben egy pornó adót nézek. Képeket készített rólam, amiket az E-mail címjegyzékemben lévőknek mind elküldi. Erről lemond, illetve ez megakadályozható, ha egy adott számlára elküldök 2000 dollárt, amiért cserébe az egészet örök időkre törli. Azt már nem tette hozzá, hogy utána nyugodtan verhetem a farkam tovább, ő már több pénzt nem akar rólam lenyúzni.

Az üzlet nem jött létre, mert annak rengeteg akadálya volt. Először is nincs felesleges 2000 dollárom, ami azt illeti, egyetlen egy dollárom sincs. Másodszor ki hiszi azt el, hogy többé nem fog zsarolni, ha már egyszer voltam olyan hülye, és bedőltem. Harmadszor nincs kamerám a monitor aljára helyezve, mert sose cseteltem, és nem is fogok. Végül, de nem utolsó sorba, az elmúlt 70 évben nem vertem a farkam, nem volt rá szükség. Következésképpen a zsaroló nem engem látott, ha egyáltalán látott valamit.

Legszívesebben visszaírtam volna neki, hogy ”fuck your mother”, de mi van akkor, ha nincs anyja és nem baszik, hanem veri a farkát? Innen jöhetett neki az ötlet.

Ki az a hülye, elmebeteg, aki elküld 2000 dollárt, ami testvérek között is 700.000 forint? Jó, tudom, vett egy millió E-mail címet mondjuk 10.000 dollárért. Ha egy millió címnek a fele férfi (az ugye 500.000) és ha ebből csak minden ezredik szarik be az is 500 faszverő. Dől a zsozsó, egy millió $, az eredeti befektetés bőven megtérül. Bezzeg a CIA nem cicizett. Nem kért egy fillért se, simán kikapcsolta az áramot egész Venezuelában. Szép új világ. Ha Huxly ezt tudta volna!

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2781) Törőcsik Mari (megkapta harmadik Kossuth-díját)

Tibor bá’ online

 

A háború előtti magyar filmgyártása kimagasló volt, azt merném mondani, hogy Hollywood után a második a világon. Példának okáért 1942-ben összesen 37 játékfilm készült. 1945-ig összességében a 300 darabot is meghaladta. Majd minden hétre jutott egy új film. Íme, néhány sokat mondó cím: Meseautó, Édes mostoha, Ez a villa eladó, Az én lányom nem olyan, A kölcsönkért kastély, Úrilány szobát keres, A hölgy egy kissé bogaras, Te csak pipálj Ladányi, Hazajáró lélek, Tóparti látomás, Egy asszony visszanéz. A „termés” visszatükrözte a félfeudális/félkapitalista Magyarország hangulatát. Az álmodozó gépírónőből is lehet valaki, és heje-huja sose halunk meg, minden jó úgy ahogy van: grófok, kastélyok, gépkocsi kirándulás, stb.

Aztán átrobogott rajtunk a Vörös Hadsereg, Rákosinak volt egy Fordulat éve, és elkezdődött a szocializmus építése. A félfeudális mezőgazdaságból félszocialista lett, és persze a filmipar se halt el, legfeljebb egy kicsit átalakult. Ennek lett szüleménye az 1955-ben elkészült „Körhinta”. Mi más lehetett volna a témája, mint a szocialista paraszti élet mindennapjai. Nézzük a film tartalmát!

Pataki István azt tervezi, hogy kilép a biztos megélhetést jelentő termelőszövetkezetből, lányát, Marit (Törőcsik Mari) pedig Farkas Sándor egyéni gazdához akarja feleségül adni, hogy egyesíthessék földjeiket. A lány azonban Bíró Mátét (Soós Imre) szereti, akivel a szövetkezetben ismerkedett össze, ezért szembeszáll apja akaratával. Egy lakodalmi mulatság során Bíró és az indulatain uralkodni nem képes Farkas nyílt összetűzésbe keveredik, miután Mari és Máté önfeledten táncolnak egymással. Amikor Mari kijelenti apja előtt, hogy Mátét szereti, és nem hajlandó feleségül menni Farkashoz, Pataki baltával támad rá, mire a lány elmenekül otthonról. Összetalálkozik Mátéval, aki hazaviszi és közli az apával, hogy el akarja venni a lányát. Pataki – Farkas Sándorral együtt – beletörődik a dologba, nem harcol tovább a lánya elhatározása ellen.(Wikipédia).

Az igazi a szocialista történethez egy tipikus parasztlányt és tipikus parasztfiút kellett találni. Ez meg is történt Soós Imre és Törőcsik Mari személyében. A film technikai része tökéletes volt, a szereplők kiválasztása szintén. Ráadásul a téma Nyugaton újszerű volt, nem csoda, hogy az 1956-os cannes-i filmfesztiválon Arany Pálmára jelölték. A franciák különben is állandóan kelet felé kacsingattak, hogy bosszantsák az amerikaiakat.

A film után Törőcsik Mari szocialista karrierje beindult. Normál körülmények között egy színész azonosul a szereppel, „eljátssza” azt. Törőcsik Mari esetében a dolog megfordult. Ha a szerep szerint a nép búbánatos asszonyára volt szükség, aki agyon fanyalogta az életét, akkor előszedték Törőcsiket. Nem volt egy nagy lumen, de hibátlanul hozta saját magát. Hogy ezért miért jár egy élet alatt három Kossuth-díj, azt meg nem tudom érteni. Sikerének az lehet a titka, hogy soha senkinek nem állt az útjában, senki se volt rá féltékeny. Egyik politikai irányzathoz se tartozott, hibátlanul képviselte a nép egyszerű asszonyát.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2780) Sovány nő a divat, miközben majd minden nő kövér

Tibor bá’ online

 

Ha veszed magadnak a fáradtságot és végignézel néhány történelmi képet, akkor észreveheted, hogy minden korban más és más (jelenleg nevetségesnek tűnő) divatot követtek az emberek. Maga a divat tehát olyan régi, mint az emberiség. Sok tízezer éves barlangrajzokon a nők hatalmas seggekkel, és alig kisebb csöcsökkel láthatók. Akkoriban nyilván ez volt a divat, vagy inkább a kívánatos, hiszen élelmiszer bőségről nehezen lehetett beszélni, minden falatért meg kellett küzdeni. Amikor én tinédzser voltam, apám mosolyogva nézte végig szombat esti készülődésem az elmaradhatatlan kiruccanáshoz. Tetszett neki az akkor divatos „csőnadrág”, amibe alig fért bele a lábam, pedig a felhúzáshoz ez elengedhetetlen volt. Aztán a szekrény mélyéből előhúzta egy régebbi pantallóját, ami olyan tengerészgatya szerű volt, szárának vége háromszor volt bővebb az én csöves gatyámnál. Elszörnyűködve néztem, és feltettem neki a kérdést: „hogy lehet ilyet hordani”. Megnyugtatott, hogy hamarosan újra ez lesz a divat. Neki lett igaza, mindössze húsz év kellett a trapéz nadrágok divatba robbanásához. Aztán nekem is benőtt a fejem lágya és divat helyett elkezdtem praktikusan öltözködni. De én egy férfi vagyok, és nem várhatom el, hogy egy nő ugyanígy gondolkodjon. A nők örökös versenyben vannak (elsősorban egymással), vagy legalább is így érzik, tehát kénytelen lépést tartani a mindenkori divattal, amit, néhány divatcsászár irányít. bulimia

Mindez azért jut eszembe, mert a Londoni Divathetek, alkalmából általában hét napon keresztül felvonulnak a top manökenek az irányt adó kreációkkal. Ez nem is lenne baj, de a nők nem csak a kreációkat követik, hanem a manekeneket is, akiknél a minimális testmagasság 170 cm és a testtömeg index megközelíti a 12-es értéket. Aki még nem hallott a testtömeg indexről (BMI), annak elárulom, hogy a testsúlyt el kell osztani a méterben kifejezett magasság négyzetével, és az számít egészségesnek, akinél az érték nem több 25-nél. Nézzünk egy példát. Én 72 kg vagyok és 1,73 méter magas, tehát 72 : (1,73 x 1,73) = 24,05. Vagyis már bőven bent vagyok a kívánatos tartományban. De nézzük meg, hogy egy 170 cm magas maneken esetében hány kilónak kell lenni, hogy azt a bűvös 12-öt megközelítse! 12 = X * (1,7 x 1,7) Vagyis X = 34,7kg. Hoppá! Tehát az igazán divatos, 170 cm magas nő nem lehet több mint 35 kg. Végignézve a divatbemutatót minden nő úgy megy haza, hogy sürgősen le kell fogynia 30-40 kilót. De ez örültség. Ezek a manekenek naponta egy fej salátát esznek egy pohár víz kíséretében és egyik másik a bemutató után belehal a pályán maradáshoz szükséges bulimiába. A világ megőrült! „Érvényesülni” minden áron! Nem csoda, hogy az egyik sportolónak a másik után áll le a szíve. Hölgyeim! Nekünk nem tetszenek ezek a csont kollekciók. Nem kell minden esztelen divatot feltétlenül követni. A csikló pírszinget még valahogy megértem, de hogy egy nő a saját izomzatát eméssze meg, az már tényleg őrültség. Akkor inkább legyetek kövérek. 😀

Szerencsére néhány éve a mindent átívelő divat a “villantás”, vagyis ügyes technikákkal az emlőkből annyit megmutatni, amennyi a bimbókig tart. Sőt már a bimbókat is meg lehet mutatni, csak le kell ragasztani egy csillaggal.

____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________ _________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2779) Mi van akkor, ha a nő gyakrabban akar szexelni, mint a férfi?

Tibor bá’ online

 

Vicc: Az átlagosnál gondosabb nagyvállalat meghívott egy szexológust a férfi alkalmazottak „karbantartására”. A vállalat apraja nagyja zsúfolásig megtöltötte a bemutató termet, ahogy mondani szokás, még a csilláron is lógtak. A szexológus azonnal a tárgyra tért: Uraim, tegye fel a kezét az, aki mindennap szeretkezik. – Néhányan feltették a kezüket. – Akkor most azok tegyék fel a kezüket, akik hetente egy nap szeretkeznek. – Ez alkalommal elég sokan feltették a kezüket. – Na, még egyszer, azok tegyék fel a kezüket, akik havonta egy nap szeretkeznek. – Volt néhány jelentkező. – Végül csak a rend kedvéért, lenne olyan önök közöl, aki évente egy nap szeretkezik. – meglepetésre az utolsó sorban valaki hevesen integetett a kezével. – Ön uram, évente csak egy nap? – Igen – és azért van ekkora vigyor az arcán, mert évente csak egy nap? – Természetesen, ugyanis, ma van az a nap.

A fáma szerint a nők nagy része „apukám nagyon fáj ma a fejem.”

Vicc: Lefekvéshez készülődik a házaspár. A férfi fog egy pohár vizet és egy fájdalomcsillapító kíséretében behozza a feleségének: Itt van, anyukám vedd be. – Mi ez? – Fájdalomcsillapító. – Minek vegyem be, nem fáj nekem a fejem. – (férj dörzsölve a kezét) Jaj de jó, jaj de jó, akkor ma este dugunk anyukám.

A valóság azonban ennél sokkal árnyaltabb. Akad olyan nő, aki azzal keresi fel a szexológust, hogy az ő férje ágyba bújás után azonnal elalszik, illetve úgy tesz, mintha aludna, amit hangos horkolással jelez. Ha pedig egyértelműen a tudtára adja, hogy szeretkezni lenne kedve, akkor a férj azt a kérdést vágja a fejéhez, hogy „miért akarsz te állandóan szeretkezni?”

A kérdés tanulmányozása végett, az egyik nők által olvasott magazinban feltettek egy felhívást több szexet akarok nők jelentkezésére. A jelentkezők egyszerűen ellepték a hirdetést feladót. Hogy a visszajelző nők szerint mi a minimális elvárás, abban fantasztikus eltérés mutatkozott. Volt olyan, aki valódi felháborodással közölte, hogy az utolsó barátja éjszakánként nem akart négynél többször szeretkezni. Míg a legtöbb a heti két alkalmat keveselte. Viszont a legtöbb megértést az a hölgy kapta, akit 3 éve tartó házassága alatt a férje mindössze 5 alkalommal látogatta meg az ágyában.

Szögezzük le, ez nem egy férfiakhoz köthető probléma, még csak nem is nőkhöz. Ez egy emberi probléma. A szexológusok megegyeznek abban, hogy egyik nemnek a vágya se erősebb, mint a másiké, de erősen eltérő. A nők vágyát úgy lehetne jellemezni, hogy „készséges vagy válaszoló”, vagyis akkor jelentkezik, amikor elérkezik a szexelés ideje. Ezzel szemben a férfiaké „spontán” vágy, ami csak úgy előugrik a semmiből, minden különösebb ok nélkül. Ebből a különbségből tűnhet úgy, hogy a férfiak vágya erősebb, pedig gyakran pont fordítva van.

Más kutatók magyarázata a hormonokra épül. Ezek szerint a férfiak szexelést kívánó hormonszintje állandó, míg a nőké ciklikus. Ráadásul a nők egyszerre vannak kitéve két hormon hatásának (estradiol és progresteron) az első kelti, a második oltja a vágyat.

Nem ritka az olyan házaspár, akik „fantasztikus” szexeléssel kezdték, ami néhány év alatt rutinná, majd tök unalommá vált. A „régi szép idők” visszahozásához partner cserében látják a megoldást, de lépni rendszerint nem lépnek. Nálunk pedig még nem terjedt el széleskörűen a terapeutához való elvándorlás. Marad a csendes unalom.

A kutatók egyértelműen kijelentik, hogy számos nő, és számtalan férfi nincs megelégedve a gyakorisággal. Ez szinte járványként áll elő. Sajnos a „modern élet” velejárói nem kedveznek a zavartalan szexualitásnak.

Minden esetre, ha a férfi vágya múlja felül a nőét, legalább az adhat neki komfortérzést, hogy „ez a dolgok rendje.” Nők esetében van gyógyír „szexi viselkedéssel” fel kell hívni a figyelmét az elfásult férjnek. Olyan megjegyzéseket kiáltani bele a levegőbe, hogy „pénisz? Már arra se emlékszem, hogy néz ki”, általában kontra produktív. 😀

___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2378) A mi kis országunk

Tibor bá szatirikus online

 

Ellátandó sebesült: Itt kell bemenni a sürgősségi osztályra?

Kapus: Itt, de mit szorongat a kezeiben, ide behozni semmit se szabad.

Ellátandó sebesült: Megkéseltek, a kibuggyanó beleimet tartom vissza.

Kapus: Melyik kerületbe lakik, mert oda kellene fordulnia, különben is, ne vérezze össze a folyosót.

Ellátandó sebesült: Nem tudok átmenni sehova, mert a BKV se enged fel a járművekre, ha csöpög belőlem a vér.

Kapus: Szerencséje van, hogy ma olyan vajszívű vagyok. Menjen előre a sarkon forduljon balra. A „sürgősségi” ki van írva az ajtó felett. Még valamit a folyóson emberek ülnek, ne törődjön velük. A legtöbb előbb vagy utóbb hazamegy magától.

Ellátandó sebesült: (befordul balra, szembe találja magát egy rakás emberrel) Jó napot emberek, előre engednének? (elkezd kiabálni egy asszisztens után) Nővér, nővér, adjon egy ágytálat, had tegyem bele a beleimet.

Asszisztens: Nincs szabad ágytálunk.

Ellátandó sebesült: Akkor most mit csináljak. Már nem sokáig tudom tartani a beleimet.

Asszisztens: Miért nem vigyázott magára. Csak gondot okoznak az egészségügynek. Különben nem mondták magának, hogy hozzon magával ágytálat?

Ellátandó sebesült: Nem, aki felmetszette a hasam csak annyit mondott, hogy a kurva anyádat.

Asszisztens: Üljön már le, az új szabály szerint 10 percen belül meg kell vizsgálni és közölni kell magával, hogy mire számíthat.

Ellátandó sebesült: (kilök a székből egy mélyen hörgő öreg nénit) Nyanya, magának már nincs sok hátra, hadd üljek le. Már zsibbad a jobb karom, nem vagyok én ehhez hozzászokva.

Asszisztens: A helyzet az, hogy az én megítélésem szerint magának sincs sok hátra, de talán lesz itt egy sebész, aki összevarrja a hasát, ha vissza tudja valaki tenni a beleit, de ahogy nézem egy darabot már elveszített belőlük. Miért nem szorította egy kicsit jobban. Na jó látom, a vastag belei jó sikamlósak, de a hasnyálmirigyét már nem látni. Úgy tűnik, azt is elhagyta.

Ellátandó sebesült: Azért én mégiscsak szeretnék egy orvossal beszélni.

Asszisztens: Az orvosok nem beszélgetnek, nincs rá idejük, de 6-8 órán belül magára is sor kerül.

Ellátandó sebesült: Én olyan álmos vagyok, hogy egészen biztos addig elalszom.

Egy orvos: (éppen elrohan valahová, de meglátja a nagy rakás kibuggyant belet, hirtelen leáll) Maga miért nincs benn a kezelőbe? A folyóson varrjuk össze?

Ellátandó sebesült: Senki nem mondta, hogy hova menjek, de már legszívesebben nem mennék sehova, mert leragadnak a szemeim.

Egy orvos: Ez a vér vesztesség miatt van. Különben is ennyi idő után a szepszis bebiztosított. Pláne, hogy a bélsár ráfolyt a májára. Na, mindegy.

Ellátandó sebesült:  Szepszis? Abba beletehetem a beleimet?

Egy másik beteg: A szepszis azt jelenti, hogy magának már annyi!

Ellátandó sebesült: Kár, szívesen vártam volna 14 és fél órát, aztán, ahogy a kapus mondta, hazamentem volna magamtól.

Asszisztens (aki valahonnan visszajött) Na, jó ember itt az ágytála. Tegye szépen rá a beleit, és máskor ne bicskázzon a kocsmában.

Ellátandó sebesült: Nem a kocsma, a feleségem bökött le, mert meg akartam erőszakolni.

Asszisztens: Igen? Na, akkor adja vissza az ágytálat. Tartsa csak tovább a beleit. Főleg így néhány nappal Nőnap után.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2777) Manfred Weber

Tibor bá’ online

 

Meg nem tudom érteni, hogy egy nagyon középszerű ember, mint például Weber, hogyan tud felkerülni a csúcsra Németországban. Először is Orbánt már rég ki kellett volna rúgni a Néppártól, mert a Brexit után a legnagyobb, ha nem is azzal azonos mértékű veszedelem az EU-ra Orbán Viktor aknamunkája. Macron már évek óta tudja, de az elhárítás nem az ő feladata.

OK, ne siránkozzunk a múlt elszalasztott lehetőségein, itt van ez a 3 lépcsős ultimátum. Az első pont szerint a plakátokat le kell szedni. Leszedték? NEM. Majd két hét múlva, amikor különben is leszedték volna. Tehát nem teljesítették, akkor sipirc. Weber segget csinált s szájából.

A második pont, minek olyan teljesíthetetlen ultimátumot adni. Ezért a hülyeségért az emberiség már csinált egy első világháborút. Orbán inkább meghal, de nem kér bocsánatot. Orbán már megszokta, hogy ő az élet halál ura. De különben is, mi az értelme? Kinek, minek, lesz attól bármi jobb, ha Orbán bocsánatot kér. Ez csak a megalázásra jó, ami minden csak nem diplomatikus lépés.

A harmadik a CEU. Miért? Mert ezt harmadrangú kérdés a jogállamiság mellett. Miért nem feltétel a jogállam és a bírói függetlenség visszaállítása, Polt Péter ámokfutásának a leállítása? Ez a kurva CEU csak arra jó, hogy igazolja a Sorosozó Orbánt. Ennyi esze nincs egy politikusnak? Ha nincs, akkor menjen el gázt szerelni, ahhoz nem kell érteni semmihez.

És akkor a legújabb fejlemény! Idejön Weber tárgyalni? Először is, rendelje magához Orbánt. És miről akar tárgyalni? Hogy a plakátok még mindig fenn vannak? Hogy a CEU? Ha már a kultúrát is védeni akarják, miért nem inkább a MTA?

Lehet, hogy Németországban csak a hülyék mennek el politikusnak, mert Merkel asszony semmire se jó migránsairól még nem beszéltünk, akit a pávatáncos Orbán a kézcsókjaival kenyerezett le.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2776) Kioktatás

Tibor bá’ online

 

1945-ben megözvegyült apámnak nem volt párválasztási gondja, mert korosztályában jelentős férfihiány mutatkozott. Alaposan körülnézett, és a környék legmódosabb egyedül maradt asszonyát vette el feleségül (akinek évekkel később megjött a férje 😀 ), aki történetesen komoly polgári nevelést is kapott (német, francia nyelvtudással, és művészi szinten űzött zongorajátékkal) és nem voltak saját gyerekei.

A hölgy kifogástalan nevelő anyának bizonyult, mindent megtett, amit a férje és a társadalom elvárt tőle. Hogy „idegen” gyerekeket nem szeretett, az benne volt a kalapban, különben se volt túl látványos, ráadásul ezt is megpróbálta, csak hát senki se tudja megerőszakolni magát. Minden estre mire 14 lettem elhatározta, hogy szexuális oktatásban részesít, mert akkoriban ez volt a leginkább elhanyagolt terület a gyereknevelésben, és ugye ő felvilágosodott is volt, és mellesleg ő is úgy ment férjhez, hogy fogalma se volt, mi fog történni a nászéjszakán.

Az időtáj 1947 volt, és akkoriban a rádió (mert, hogy TV nem létezett) állandóan az 1928-ban bemutatott Ravel boleróját, na meg az Andrews Sisters-et adta. Az egyetlen melódia folyamatos (de egyre hevesebb) ismétlését jelentő Boleró bemutatási ideje és nevelő anyám ifjúkora egybeesett, ami alkalmat adott neki arra, hogy beszéljen róla. Visszaemlékezései szerint a harmincas évek elején egy kiránduló hajón, amely a francia tengerpartról indulva Kairóba tartott, valamint vissza, fehér frakkba öltözött zenekar minden este a Bolerót játszotta, olyan meggyőző erővel, hogy visszaérkezéskor a hajon utazó minden második nő várandóssá vált. Magyarul simán teherbe esett. Valami lehetett a dologban, mert a bemutatón a nők felállva kiabálták, hogy Ravel egy őrült. Amire Ravel csak annyit mondott, hogy ezek megértették a zenét. Az utolsó akkord maga az orgazmus.

Én, a kioktatott, kellően elcsodálkoztam, és megkérdeztem, mennyi ideig tarthatott az út. Kábé egy hétig, talán 10 napig, kaptam meg a választ. De hát, válaszoltam, a megtermékenyített petesejt után két hét kell, hogy a menstruáció elmaradjon. Megérkezéskor ezek a nők honnan tudták, hogy terhesek? Tettem fel a kérdést, nem túl szerencsésen, mert több felvilágosítás az életben nem kaptam tőle.

Ha pedig valaki kíváncsi a megtermékenyítő boleróra, akkor íme:

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2775) O1G több gyereket akar

Tibor bá’ online

 

Több gyereket, de nem a cigányoktól. A megoldás úgy segíti anyagilag a gyereket vállalókat, hogy kedvezményt ad a személyi jövedelemadóból. Nyilván az adókedvezménnyel csak az tud élni, akinek állás van. A cigányok nem dolgoznak, tehát nekik nincs kedvezmény. A baj, hogy több millió nem cigány szegény ember van, akiknek szintén nincs jelentős adójuk. A magyar középosztály pedig nem fogja megoldani a problémát.

Amit nem érek, hogy lehet ez a társaság ilyen béna? A pártállam élt a szubvenció intézményével és ragyogóan bevált. Középiskolai tanulmányaimat technikumban végeztem. A szakmai tankönyvek ára 4 forint volt. Igaz rajtunk kívül a kisiparosok is vettek egy-egy példányt, mert valóban magas színvonalúak voltak, és megvehetőek. Egy hónapra szóló Pampers pelenka 19.990 Ft. Miért nem tud ebből a kormány átvállalni 18 ezret. Ha az eldobható pelenka egy hónapban csak 2000 forintba kerülne, azon a leendő kismamák elgondolkoznának. Mert ez tényleg segítség lenne. És a pelenkát semmi másra nem lehet felhasználni. Ugyanígy a gyerekcipők 36-os számig is lehetnének rendkívül olcsók, azt se tudná senki másra felhasználni.

És elárulok még valamit. A középosztály a 100 ezer forintos megtakarítást wellnessre is költheti, és költi is, nem csak a gyerek nevelésre.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2774) Március 8.

Tibor bá’ online

 

Ez ugye tegnap volt, ami a Nemzetközi Nőnap. Az utóbbi időben egyre inkább arra van felhasználva, hogy felhívják a figyelmet a családon belüli erőszakra, és a nők alulfizetésére. Jelszó: Azonos munkáért, azonos fizetés.

Ez azért gondolatokat indít be nálam, és fel is sorolom őket. Azonos munkáért, azonos fizetés jelmondattal nem lehet nem egyet érteni, de valóban azonos? Emlékszem, hogy a körúti „Kátai” vasedényben egy tábla lógott a falon azzal a felirattal, hogy a női eladók csak 20 kg-ot emelhetnek, a férfiak pedig 50-et. Mostanában vettem egy műanyag ajtót tokkal együtt, amikor kértem a női eladót, hogy vegyen le nekem egyet, akkor otthagyott és küldött maga helyett egy férfit. Aztán eszembe jutottak a kínai bányák, ahol évente 200 férfi hal meg és nulla nő, a kemény körülmények miatt. Aztán szó volt arról, hogy a politikában kevés a nő, egyes skandináv országokban kvóta van, hány nőnek kell lenni. Nekem meg az a véleményem, hogy úgy kellene válogatni ki mire, milyen mértékben alkalmas, függetlenül attól, hogy nő-e vagy férfi.

A családon belüli erőszaknál majd minden esetben a feleség az áldozat. Tessék ragaszkodni az eljegyzéshez, és csak akkor házasodni, ha kiderült, hogy a férfi erre alkalmas. És ha tévedtünk, akkor tessék azonnal elválni. Ne pedig abban bízni, hogy majd megváltozik. Nem fog. Nem azt mondom, hogy elfogadható, ha egy férfi erőszakos és durva, de ki lehet küszöbölni. Nőnappal se nem megy, se nem pótolható.

Ja, és miért nincs férfi nap? Rólunk nem kell megemlékezni? Az ATV vitában az egyik hölgy azt mondta, hogy az apáknak is kell nevelni a gyereket, nem csak az édesanyáknak (mert, hogy a férfiakat is az anyák nevelik). Szóval az apáknak és az édesanyáknak. Ezek szerint a női jogokért harcolóknak véletlenül se jut eszükbe, hogy az apa is lehet édes.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2773) Amivel hiszünk

Ismerkedjünk meg azzal az eszközzel, amivel hiszünk, és ha úgy jön ki a lépés, akkor még gondolkodunk is. Ez az eszköz nem más, mint saját agyunk. Elsőre tehát vizsgáljuk meg, agyunk elég jól látja-e el a feladatait?

Az ember az eget sok ezer éve szemléli nem kevés csodálattal, de rossz módszerrel, pedig a kutatás lehetősége nem volt elzárva előle. Nem élt vele, inkább hajlott a miszticizmus felé. Arkhimédesz (i.e. 287-212) felfedezése a folyadékok felhajtó erejéről, vagy a tévesen Püthagorasznak (i.e. 580-496) tulajdonított híres tétel: a^2 + b^2 = c^2 (hogy csak kettőt említsek), bizonyosságot szolgáltat, hogy az Ember a fizikai világot már több ezer év óta sikeresen ostromolja. Ezzel szemben saját maga felé jóval később fordult. Ismeretgyarapítás céljából az emberi test felboncolása alig néhány száz évre tekinthet vissza, az emberi agy kutatása, pszichéjének megismerése pedig csak a XX. században kezdődött el. Azt jelentené ez, hogy az emberiség ezen a téren el van maradva? Nem mondhatnánk. Különösen a II. világháború óta, és különösen Amerikában igen intenzív, és mélyreható kutatásokat végeztek, elsősorban kereskedelmi célból. Ugyanis a piacgazdaság működésének legfontosabb feltétele magának a piacnak a megteremtése. A piac pedig mi magunk, emberek vagyunk, persze csak akkor, ha hajlandók vagyunk pénzt költeni. Ahhoz pedig, hogy költekezésre, mi több, állandó és folyamatos, sőt szükségtelen költekezésre bírjanak rá, a termelő és az értékesítő szektornak meg kell ismerni döntéshozó testrészünket. Ez pedig az agyunk, az emberi agy.

Ma már elég sokat tudunk az emberi agyról és az annak működését tükröző pszichéről, de ez a tudás meglehetősen szelektált. A nemzetközi tőkének természetesen nem érdeke, hogy az egyszerű átlagfogyasztók (ezek vagyunk mi emberek) egyazon tudás birtokába jussanak velük. Ezt csak úgy mellékesen jegyeztem meg, mert nem célom a fogyasztói szokások és a fogyasztó befolyásolhatóságának taglalása. Nézzük inkább azt, ami ránk vonatkozik, ránk, akik (feltételezem) meg szeretnénk találni a választ, miért hiszünk?

A legfontosabb dolog, amivel tisztában kell lennünk az, hogy agyunk, vagyis mi magunk, szinte tökéletesen ismeretlenek vagyunk saját magunk előtt. Cselekszünk, teszünk-veszünk, döntéseket hozunk nem jelentéktelen magabiztossággal, de csak ritkán tudjuk, pontosan miért. A színtiszta igazság az, hogy komoly bajok vannak ezzel a bizonyos „szabad akarattal”. Ennél is rosszabb, szeretjük becsapni (mások után) önmagunkat is. Itt van mindjárt az első, az úgy nevezett kognitív disszonancia. A kognitív disszonancia állapotába akkor jutunk, amikor ellentmondásba kerülünk saját magunkkal. Első hallásra ez jelentéktelen dolognak tűnhet, de nem az. Kognitív disszonanciában az ember nagyon kellemetlenül érzi magát és éppen ezért iparkodik megszüntetni azt, ha kell csalás és hazugság árán is.

Nézzünk egy példát az önigazolásra (némi rövidítéssel) Elliot Aronson: A társas lény című könyve nyomán. Képzeljük el, hogy hipnotizálnak egy fiatalembert, Pistit. A hipnotizőr poszthipnotikus szuggesztió útján a következő parancsokat adja neki:

– Amint az óra négyet üt, menjen a szekrényhez, vegye ki esőkabátját és öltse fel.

– Vegyen magához egy ernyőt.

– Menjen nyolc háztömböt az ABC-áruházig és vásároljon hat üveg ­whiskyt.

– Jöjjön haza.

– Amint belép a lakásba ébredjen fel, de a hipnotikus parancsra ne emlékezzen.

Ennek megfelelően amint az óra négyet üt, Pisti azonnal elindul a szekrény felé, végrehajtja a parancsokat, felöltözik, és elmegy a whiskyért. Azonban a parancsokban van egy jó adag irracionalitás. Az ég felhőtlen, a nap ragyog, egy saroknyira van egy üzlet, ahol jóval olcsóbb a whisky, mint az ABC-ben, sőt Pisti antialkoholista. Ennek ellenére nézzük, mi történik!

Pisti hazaérkezik, kinyitja az ajtót, belép a lakásba, hipnotikus álmából azonnal felébred, majd észreveszi, hogy ott áll esőkabátban, ernyővel és egy szatyorral a kezében, benne hat üveg whisky. Egy kicsit zavarodottnak látszik. Hipnotizőr barátja így szól hozzá:

– Szia Pisti, hol voltál?

– Csak lementem az ABC-be.

– Mit vettél?

– Hát… hát… úgy látszik ezeket a whiskyket.

– De hát te, úgy tudom, nem iszol.

– Nem, nem… csak… csak jönnek majd a barátaim, és azok isznak.

– De minek vetted fel ezt az esőkabátot?

– Ja… hát ilyenkor az időjárás eléggé bizonytalan.

– Én egyetlen felhőt se látok az égen!

– Azt sose lehet tudni.

– Igaz is, hol vetted a whiskyt?

– Hát ott… na, hát ott… szóval az ABC-ben.

– Minek mentél olyan messzire?

– Hát azért… na hát azért… mert olyan szép idő van.

A fentiekből leszűrhetjük, az emberek erősen motiváltak arra, hogy igazolják saját tetteiket, álláspontjukat. Az ember meggyőzi önmagát, hogy amit tesz az helyes, logikus és ésszerű. Pisti értelmetlen dolgokat művelt, hiszen hipnotikus parancsra cselekedett, aminek természetesen nem volt tudatában, mégis megpróbálta megmagyarázni totálisan irracionális viselkedését. A világért nem ismerte volna be, hogy cselekedetei nem racionálisak.

Jól tesszük, ha emlékszünk rá, irracionálisan nemcsak hipnotikus parancs miatt viselkedhetünk, hanem például megszokásból, nevelésből, utánzásból, divatból, stb. Ez azonban még nem minden. Elménknek van más olyan tulajdonsága, ami szintén befolyásolja nézetünket az eldöntendő kérdésben. Nézzük, mi ez!

Leda Cosmides amerikai pszichológus szerint: létezik egyetemes emberi természet. Ez az egyetemesség az evolúció folyamán létrejött pszichés mechanizmusban, nem pedig kulturális viselkedésben jelenik meg. A mai ember agya 3 millió év alatt fejlődött ki. Ebből a 3 millióból mindössze 30 000 év az, ami civilizált környezetben eltöltöttnek tekinthető. Ez pedig az összes időnek mindössze egy százaléka. Következésképpen agyunk fejlődését sokkal inkább szabja meg az első 99 százalék, amikor is a formák felismerése alapvető fontosságú volt a túléléshez. Nézzük, miért! Ha ősünk szürkületkor meglátott egy tigrisre emlékeztető árnyat, akkor két dolgot tehetett: feltételezte, hogy tigrissel áll szemben, és késlekedés nélkül a megfelelő ellenlépésre szánta el magát (mondjuk elmenekült), vagy azt feltételezte, hogy az árny pusztán a természet csalfa játéka, és békésen nyugovóra tért. Ha a tigrisárny mögött egy tényleges tigris húzódott meg, akkor az utóbbi viselkedés végzetesnek bizonyult. „Ősünk” a tigris aznapi vacsorájává vált, és aligha volt ideje utódokat nemzeni, és így ténylegesen nem vált ősünkké. Aki viszont ott is látott valamit, ahol nem volt semmi, csak képzelete játszott vele, de hitt ennek a képzeletnek, az jobb eséllyel élte le életét, és hozott létre utódokat. Egyszerűen fogalmazva, a „hiszékenység” 3 millió éven keresztül a túlélés záloga volt. Hárommillió év rettenetesen hosszú idő, egyenlő százezer generációval.

Ma már tényként kezelik, hogy létezik egyetemes emberi természet, ami (sajnos) nem látható pszichológiai mechanizmusokban és viselkedési formákban manifesztálódik. Kijelenthető, hogy örökletesen meghatározott módon látjuk a világot, és bizonyos viselkedési formákat előnyben részesítünk más formákkal szemben. Ehhez a tényhez kapcsolódik az emberi agy alapvető affinitása a hithez, ami valamennyiünkben megvan. A babonás magatartás nem patológiás. Hinni vallásos tanításban, asztrológiában, számmisztikában, stb. nem alacsony IQ, vagy tudatlanság kérdése, hiszen a hit belénk van építve, de tudatunkkal, a racionalitás magunkra „erőszakolásával” sikeresen ki tudunk belőle törni, és elérhetjük, hogy tisztábban lássunk (persze csak az, akinek van erre igénye).

Sok szó esik arról, hogy a sok millió állat közül miért csak az Embernek alakult ki öntudata. A legvalószínűbbnek a kialakult tulajdonságok szerencsés egybeesése tűnik. Ezek közül is, talán a legfontosabb éppen a hitre való hajlandóság. Robin Dunbar, a Liverpooli Egyetem munkatársa szerint az állatokhoz viszonyítva az Ember feltűnően altruista, ami egyben a faj sikeres fennmaradásának is titka. Miben nyilvánul ez meg? A közösségi akarat feltétel nélküli elfogadásában, akár a halál vállalásának árán is (aki ezt kétkedéssel fogadja, az gondoljon Dugovics Tituszra, vagy éppen Oleg Kosevojra, és hogy ne kelljen visszamenni oly messzire a történelemben, nézzünk szemben a Közel keleti öngyilkos merényletek sokaságával. Ezek az emberek nyilván úgy gondolják, hogy személyes halálukkal saját népcsoportjuk célkitűzéseit segítik elő.) Azt meg nyilván nem kell különösképpen magyarázni miért életképesebb egy olyan állatcsoport a többihez viszonyítva, amelynek tagjai nem csak önmagukért, de a közösségért is vannak.

A kollektív altruizmus azonban csak akkor működik, ha a csoport egyes tagjai nem élnek vele vissza. Tehát azt az egyént, amelyik élősködni szeretne a többieken, meg kell regulázni. Erre pedig legalkalmasabbnak természetfeletti erők bizonyultak, akik már itt a Földön is büntetnek, de a túlvilágon egészen biztosan. Van azonban ennek egy apró szépséghibája. Az istennel való fenyegetés csak akkor hatásos, ha a csoport tagjai hisznek benne. Mivel azonban az Ember alapvetően hisz, a vallások erkölcsi előírásainak a betartása (a XX. század kivételével) ragyogóan működött.

Ha tehát az ember nem lett volna predesztinálva a hitre, akkor altruista magatartásának semmi hasznát nem vette volna, és könnyen lehet, hogy ma se lennénk többek, mint az egyik emberszabású majom a fél tucat közül, hacsak nem haltunk volna már ki. [Már nem tartozik a témájához, de értelmetlen lenne elhagyni Robin Dunbar további gondolatait: „Agyunk megengedi az istenek és a vallások létrehozását. A kérdés az, hogy ez a készség agyunk fejlődésének véletlenszerű következménye-e, vagy csak egyszerű adaptáció? Saját megfigyeléseim azt mutatták, hogy főemlősöknél, beleértve az embert is, a neokortex térfogata, de különösen a homlok lebeny, közvetlen korrelációban van a csoport nagyságával és közösségformáló képességével. Más szavakkal az agyvelő méretének növekedését a számolási készség szükségessége váltotta ki, hiszen a nagy csoportok stabilitásának fenntartásához szükség volt a közösségi érzés kifejlesztésére. Hogy ez hová vezetett arra a neurobiológia legfrissebb felfedezése mutat rá. Ugyanis felfedte az úgynevezett isten-központot, ami az agyvelő baloldali parietális (koponyacsont melletti) lebenyében van. Ez a központ végzi az önérzékelést, ami extázis alatt kikapcsol („körülöttem megszűnt minden”). Az isten-központra hatni lehet flagellációkkal (ritmikus tánc, monoton éneklés), ugyanis ezek endorfin kiválasztást eredményeznek, ami pedig az opiátokhoz hasonlóan megnyugvást és belső békét hoz az emberre. Végül tehát azt mondhatjuk, hogy az isteneket a nagy méretű agyvelő hozta létre annak érdekében, hogy megakadályozza a csoporton való élősködést. De a vallás, mint a csoport hatékonyságának növelője ennél pozitívebb megvilágítást is kiérdemel.”]

Amerikai felmérések szerint (és ez az előzőek fényében nem meglepő) az amerikai lakosság több mint fele úgy gondolja, hogy az asztrológia valódi tudomány, és hisz jóslataiban. Körülbelül ugyanennyien hisznek a jövőbelátás, gondolatátvitel és ezekhez hasonló parafizikai jelenségekben. Az amerikaiaknak mintegy harmada tényként fogadja el az Atlantisz létezését (pontosabban, valamikori létezését), és valamivel több, mint 10 százalékukat (!!!) már legalább egyszer elrabolták földön kívüli lények (természetesen valamennyit szabadon engedték). Ilyen irányú felmérések Magyarországon nem készültek, talán, mert mi a politikával vagyunk elfoglalva. (Egyébként magyar szociológusnak eszébe se jutna ilyen kérdést feltenni, valószínűleg azért, mert nem szeretné, ha hülyének néznék.) Ez azonban nem jelenti azt, hogy a magyar ember kevésbé lenne „hiszékeny“, mint az amerikai. Ugyanis ha a közvélemény kutató azt a kérdést teszi fel, ön szerint ki fogja megnyerni a következő választást? Senki se válaszolja, „fogalmam sincs”. Mindenkinek szikla szilárd fogalma van olyasmiről is, amit igazán nem tudhat, például egy jövőbéli eseményről. Ez elsősorban a szóhasználatból derül ki. Nem azt mondják: „valószínűleg…”, vagy „úgy tűnik…”, vagy „arra tippelek…”, nem, ők azt mondják: „szerintem…”, „részemre…” Ez pedig nem más, mint hit. Hisz abban, hogy feltételezése, ráérzése, tippelése egyenesen az abszolút valóság. Komolyan hisz abban, hogy a választásokat ez vagy az a párt fogja megnyerni.

Levonhatjuk-e ebből azt a tanulságot, hogy az Ember szeret hinni? Le bizony! Kérdés, olyan nagy hiba lenne-e ez? Ahogy vesszük. A hit az emberi elme szabad akaratának gyümölcse. Vagyis, megengedem magamnak azt a luxust, hogy higgyek ebben vagy abban. Szabadon hinni valamiben az ember személyi joga. Mindenki abban hisz, amiben akar, és ebbe beleszólni nem lehet, nem megkérdőjelezhető, amióta a szabad vallásgyakorlás a nyugati társadalmakban elfogadott elv. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a hit kizárólag pozitív hatással van az egyénre. Tapasztalati tény, hogy a hit igen jó eszköznek bizonyul az önámításra. Az alábbi példa Richard Franklin amerikai pszichológustól származik.

„Szilárdan hiszek abban, hogy családi házam garázsában egy sárkány lakik. Egy szép napon elmondom barátomnak, hogy lakik nálam egy sárkány. Barátom kíváncsi ember lévén megkér, mutassam meg neki a sárkányt. Elmegyünk együtt a garázsajtóhoz, ahol a barátom beles a kulcslyukon. A garázsban lát néhány festékesdobozt, egy ócska kerékpárt, egy használaton kívüli porszívót, egy korhadt kerti létrát, de mást nem. Csodálkozva néz rám. Kérdi, hol a sárkány? Ja! Mondom én. Elfelejtettem említeni, hogy ez a sárkány láthatatlan. Barátom javasolja, hintsünk lisztet a padlóra, amiben meg fog látszani a sárkány lába nyoma. Nem fog, mondom én, ez a sárkány nem mászkál a földön, repdes a levegőben. Barátom nem adja fel. Jó, akkor elhozom otthonról az infravörös érzékelőmet, ami ki fogja mutatni a sárkány által okádott tüzet. Nem fogja, vágom rá, mert ennek a sárkánynak hideg a tüze. Rendben van, mondja a barátom, mit szólnál, ha hoznék festék spray-t és befújnék vele a lyukon? Ez se fog bejönni, válaszolom, mert ennek a sárkánynak nincs teste. Barátom elveszti a türelmét, és azt mondja. Figyelj, ha nem látható, nem jár a földön, nincs tüze, és még teste sincs, akkor ez a sárkány nem létezik. De létezik, kötöm az ebet a karóhoz. Persze, válaszolja a barátom, a fejedben.”

Én hiszek abban, hogy van sárkány a garázsomban. A barátom meg van győződve róla, hogy nem vagyok beszámítható. Kinek van igaza? Ha neked is van egy sárkánya a garázsodban, akkor nyilván úgy gondolod, hogy nekem van igazam. Ha nincs saját kis sárkányod, akkor meg leszel győződve arról, hogy a barátomnak van igaza, és én vagyok az, aki nem beszámítható.

Richard Franklin példájában azért választott egy tűzokádó sárkányt, mert azt szerette volna, minél több olvasó értsen egyet a barát álláspontjával, vagyis azzal, hogy a garázs tulajdonosa nem beszámítható. Most akkor bővítsük a kört, és mondjuk azt, hogy a garázsban sárkány helyett egy lótuszvirággal övezett Buddha ül. Ezt én (másfél éves meditáció után) látom, de mások számára természetesen láthatatlan (csakúgy, mint a sárkány). Természetesen a lótusz helyére be lehet helyettesíteni a könnyező Szűz Máriát is. Látomásomnak idővel híre menne, és hamarosan százmillió buddhista, vagy keresztény öregasszony ünnepelne. Nemcsak hinnének bennem, mint látnokban, de valószínűleg a végén még szentté is avatnának. Bevallom, nem nagyon tudnám, mit kezdjek vele.

Az eddigiek alapján arra lehetne következtetni, hogy a hit kizárólag vallásokkal kapcsolatos, tehát istenhitről van szó. Nyomatékosan ki kell hangsúlyoz­ni, hogy ez nincs így. Az emberi agy vagy hisz valamiben, vagy nem hisz, és a tudás csak ritkán képes háttérbe szorítani a hitet. Hinni lehet például abban is, hogyha Medárdkor esik az eső, akkor negyven napig esni fog. Lehet abban is hinni, hogyha minden héten bedobok egy lottószelvényt, akkor előbb vagy utóbb, nyerni fogok. Ugyanis ha mindenki a valószínűségre támaszkodva, vagyis a „tudásra” alapozva hozná meg döntését, akkor a lottózókat percek alatt bezárnák, és a Szerencsejáték Rt.-t csődeljárás alá vonnák. A hit sajátos­sága az, hogy hatása alatt, bizonyítás nélkül, tényként fogadunk el ­állításokat, és tényként kezelünk bármit, ami hitünkkel kapcsolatban eszünkbe jut.

A fenti 16.000 karakteren keresztül eléggé egyértelműen és világosan mutatok rá, sőt „bizonyítom”, hogy az emberi agy hajlamos hinni bizonyítékok nélkül. Ez végső soron nem más, mint önmagunk becsapása, amivel kapcsolatban érdekes megfigyeléseket végeztem az utóbbi időben. Ugye itt a honlapon van egy fórum, ahol az olvasók egy része jelentkezik véleményével. A véleményeket olvasva a legnagyobb meglepetéssel olvastam, hogy az itt olvashatók az olvasók véleményét a legkisebb mértékben se befolyásolta. Egyszerűen el se gondolkoztak azon, hogy hitük (bármi legyen is az) talán nem egészen megalapozott.

„Igen, igen, ez az író érdekes dolgokat szed itt össze, nahát ki gondolta volna”, de hogy elgondolkodna rajta, vagy levonná a következtetést, azt már nem. Értem én azt, – így az egyik olvasó – hogy Gyurcsány Viktor megölte az anyját, saját szememmel láttam a gyilkosságot, ennek ellenére az életemet adnám érte. Persze, Orbán Ferencről pontosan tudom, – így egy másik olvasó – hogy ellopta a Magyar Nemzeti Bank teljes aranytartalékát, én vezettem a teherautót, amiben az aranyrudak voltak, de ettől még ő a legnagyobb hazafi, akit az elmúlt 1100 évben a föld a hátán hordott. Hogy miért? – Kérdezhetnénk a két nyilatkozót. – Mert hiszek bennük! – kapjuk a magától érthető választ.

De hát, pontosan ez a lényeg, miért hiszünk akármiben, akárkiben ok nélkül? Csak úgy eszünkbe jut? Adódik magától? Magunktól, befolyástól mentesen? Szabad akaratból? Természetesen, kapjuk a meggyőző választ. Úgy értem meggyőző annak, aki a választ adja. Nos, akkor gondolkozzunk el a szabad akaraton (ez most úgyis divatos téma).

___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2772) A kulisszák mögött

Tibor bá’ online

 

Fogalmatok nincs, nap mint nap milyen sokan küldenek nekem E-mailt, amikben felvázolnak egy jó ötletet posztgyártás céljából. Mindenkinek megköszönöm, és van, akinek az ötletét átveszem, de ha nem veszem át, akkor is komolyan veszem, elvégre több szem többet lát.

Így esett meg, hogy valaki felhívta a figyelmem Balogh Bélára, jobban mondva a Végső valóság című „izgalmas” könyvére. A végső valóság természetesen valóban izgalmas, de mi lenne az. A szoba másik sarkában ülő titkárnőmnek átszóltam, hogy mit tudunk Balogh Béláról, na meg a könyvéről? A titkárnőm éppen nem ült e helyén, mert délelőtt ő látja el a szakácsnő feladatát, de azért konyhából felkiabált (fél, hogy másik titkárnő után nézek) „néhány éve megvetted a könyvét.” Nahát, és el is olvastam? – Sőt írtál is neki egy felháborodott levelet. – Elő tudnád kaparni a levelemet? – Elő, de akkor nem ebédelsz. – Akkor ebéd után légy szíves!

Mire felébredtem az ebéd utáni szunyókálásból, már az asztalomon volt a Végső megoldás, benne a levelem másolatával. Mivel mosogatógép beindítása után rendszerint visszakapom a titkárnőmet, rögvest megkérdeztem, mire emlékszik? – Őrjöngtél, hogy lehet egyetlen egy ember önmaga ennyire hülye, miközben kapkodják a könyveit. – Szakmai féltékenység, állapítottam meg, de azért nézzünk bele a múltba! Lépjen elő Balogh Béla! (V. v. 74. oldal): Ha „digitálisan” gondolkodnánk, szinte azonnal feltűnne, hogy majdnem minden bizonyíték „egyesekre”, tehát „információra” épül, miközben jelentéktelennek, vagy elhanyagolható jelentőséggel bírónak tekintjük mindazt, amit nem lehet lemérni. Ilyen módon a „nullát”, az „információhiányt” – tehát gyakorlatilag a rendelkezésünkre álló teljes információmennyiségek mintegy felét – szinte válogatás nélkül kiseperjük a szemétbe….. A legfontosabb „információhiány”, vagy „nulla” információ az, hogy képtelenek vagyunk megmérni a gondolatot. Természetesen ugyanez a helyzet az érzéseink esetében is. Gyakorlatilag semmi anyagi bizonyíték nem áll a rendelkezésünkre, ami érzéseink létét bizonyítaná.

Ehhez a gondolatsorozathoz golyóstollal hozzátettem a magamét egyetlen szó formájában: ZAGYVASÁG! Feltételezésem szerint a faszi a kettesalapú számrendszerre gondol, ahol csak egyes van és nulla. Ezen belül pedig (szerinte) az egyes hordoz információt, a nulla nem. Hogy micsoda elmék léteznek! Az informatikában használt bináris rendszerben lehetne x és y, o és O, ti és tá, vagy bármi. Információt az egyik és másik jel szekvenciái hordoznak. A ti-tá = a vagy 2, a ti-ti-ti –tá = b vagy 8. Maga a ti pontosan annyi információt hordoz, mint a tá, vagyis semmit.

Térjünk át a gondolat, és az érzések megmérésére! A gondolatot, és az érzéseket természetesen nem lehet megmérni, ugyanúgy ahogy a gőzmozdonyt se lehet megmérni. De meg lehet mérni a gőzmozdony teljesítményét, vagy a kazánház hőfokát, esetleg a termelt gőz nyomását. A gondolat és az érzések tulajdonságait pedig meglehet mérni, legfeljebb nem centivel vagy grammal. De mi ez a sok zöldség. Nézzük meg a kiadó ajánlását!

A végső valóság talán az első olyan könyv, ami áthidalja a materialista, az idealista, és az ezoterikus világnézet közötti szakadékot.

Hű az anyád! Nehéz elképzelni olyan halmazt, amiben benne van a materialista és az idealista.  Egy materialista lehet idealista, és egy idealista lehet materialista. Egymást nem zárják ki. Mit kell közöttük áthidalni. A materialista és az ezoterikus áthidalását meg lehet kísérelni, amire én magam is befizetnék, mert ennél keményebb fát nehezen lehet találni baltával való beleverés céljából. De persze nyomják a szöveget tovább:

Tudományos eredményeink, képességeink és élményeink felülvizsgálata után tarthatatlanná válik az elképzelés, miszerint gondolatainkat az agy hozza létre, és tarthatatlanná válnak az evolúció kezdeteiről alkotott feltételezések is.

Barátom, ez nem semmi. Tehát a tudomány szerint a gondolataink nem az agyban keletkeznek. Ugyanis ez konkrét csúsztatás. Az agykutatók evidenciának veszik, hogy az agyunkkal gondolkodunk, amit az egyszerű emberek se tagadnak. Mi mással gondolkodnánk, a vesénkkel? És ugyan már, miért tarthatatlanok az evolúció kezdetével kapcsolatos feltételezések. Mondjanak jobbat. Különben egy feltételezés az feltételezés és nem tény. De most jön a java:

A halál utáni, valamint a születés előtti élet lehetősége már nem hit kérdése, hanem fizikai törvényszerűség.

Mi a fene? Szóval nem hit kérdése, akkor mi? – De erre a kérdésre nem kaptam választ, mert Balogh Bélának írt feltűnően udvarias levelemre sose kaptam választ. – Szóval kedves figyelemfelkeltő! Tudok a pasiról, átrágtam magam a hülyeségein. Akinek van hozzá kedve, védje meg előttem.

___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2771) Leszbikus vagyok

Tibor bá’ online

Meghívtak egy lakodalomba, olyan békebeli, igazira, ahol voltak százan és senki se ismert a megjelentek közül többet, mint 10 százalék. Mivel  a menyasszonnyal nem táncolok, nem iszom (már, mint alkoholt), otthagyni őket nem volt pofám, mi mást tehettem, mint ismerkedtem, szóba elegyedtem ezzel-azzal. Amint egy fiatal hölggyel (úgy értem, hozzám képest fiatal, mondjuk 40) belemelegedtem a témába, akaratlanul is megfogtam a karját és úgy folytattam (volna) a mondatot, de a hölgy közbevágott és kellő határozottsággal kijelentette, hogy „leszbikus vagyok”. Már éppen készült kicsúszni a számon, hogy „mi köze ennek ahhoz, amiről szó volt?” De még idejében kapcsoltam. – Nem, kedvesem ezt én nem szexuális közelítésnek szántam, megfontolatlan automatizmus volt a beszéd hevében. Beszélgető társam ezt elfogadta, de a levegő mintha tíz fokkal hidegebbé vált volna az egyik pillanatról a másikra. Na, jó, ez nem maradhat így, tehát javasoltam, hogy váltsunk témát. Valóban – egyezett bele partnerem, és várta, hogy kezdeményezzek valamit. – Mit szólna, ha szexre terelném a szót? – kezdtem el a pofátlankodást – végül is a felállás szerint abszolút semlegesek vagyunk. – Ezt a mondatomat természetesen meg kellett magyaráznom. – Úgy értem én férfi vagyok és öreg, ön pedig fiatal és nem nő, legalább is saját bevallása szerint. Következésképpen semlegesek vagyunk. Miután ebben megegyeztünk, kerestünk egy csendesebb zugot, és beindult a kölcsönös felvilágosítás, aminek első lépése az én esetemben egy spontán előadás volt.

Induljunk ki abból, hogy az ember életében a szexnek két funkciója van. Egyik a szaporodás (bár ez kihalófélben van), a másik az örömszerzés (hogy egy szabvány kifejezést használjak). Leszbikusok esetében szaporodásról természetesen szó se lehet, marad az örömszerzés. Gondolom, eddig egyetértünk. Igen! Az örömszerzés eszköze a genitáliák, hogy úgy mondjam, erre vannak kitalálva. Igen! A genitáliák használatának van egy jól bevezetett ősi formája, amihez a két genitáliának egymástól különbözni kell. Nem feltétlenül – vetette közbe. Rendben van, mert éppen erre szerettem volna rámutatni. Az egyén az örömökhöz a saját nemi szervén keresztül jut, de az izgalmi állapot, majd a kielégülés eléréséhez nincs feltétlenül szüksége egy ellentétes nemi szerv – hogy úgy mondjam – szolgáltatásának az igénybevételére. Eddig egyetértettünk, és akkor felkészültem a végső támadásra. Konkretizáljunk! Vegyük például a cunnilingust, jó ezt nem ismeri mindenki, mert nálunk az „orális szex” kifejezést terjedt el, ami viszont nem pontos. A cunnilingus az, amikor orális szexben a nő a fogadó fél (cseszd meg! nyalnak neki, így már érted?). A fellácio pedig, amikor a férfi a fogadó fél (ezt is kiírjam magyarul?) Tehát a cunnilingusnál tartottunk, amit a te esetedben (időközben összetegeződtünk) egy másik nő végez mert, hogy nem rendelkezik férfi nemi szervvel. – Te mindent ilyen tudományos módon közelítesz meg? – szakította félbe partnerem a még alig elkezdett előadásomat. – OK, beszéljünk magyarul. Mi a fene a különbség abban, ha egy nő nyal neked vagy, ha egy férfi? Mind a kettőnek nyelve van. Te hanyatt fekszel az ágyon és „valaki” nyal. Aki nyal (és persze nem látod, csak érzed) lehet egy nő, lehet egy férfi, de akár egy beidomított kutya is. Sőt, állítom, ezt a műveletet a kutyák sokkal jobban el tudják végezni. – Vitapartnerem feje vörös lett, mint a rák, és azt mondta, nem vagyok normális. Öt percbe telt, mire újra kibékültünk.

Nézd, én se megbántani, se cukkolni nem akartalak, de tényleg nem értem mi a különbség a felsorolt nyelvek között. – Hát az, hogy tudom, kinek a nyelve.  – Most már értem – vallottam be – tehát nem az számít, hogy mit csinálnak, hanem, hogy ki csinálja. – Igen, miért? Ez nálatok nem így van? – Hát nem egészen. Én egy női vaginával közösülök (már, amikor még szokásom volt 😀 ) és ha az érzelmi részektől elhatárolódok, ami nem alapvető követelmény, akkor tök mindegy hogy ki a vagina tulajdonosa, csak ne férfi legyen, de ugye ez biológiai lehetetlenség.

Még vagy fél órát elvesződtünk egymással, de nem jutottunk zöld ágra. Én nem tudtam magyarázatot találni arra, hogy heteroszexuális férfiak miért találják izgatónak a leszbikus jeleneteket. Miközben a heteroszexuális nők kifejezetten undorodnak a meleg férfiak szexualitásától. Ennél a megállapításnál néhány percig megakadtunk, míg elő nem jöttem a helyszínen kitalált elméletemmel: Talán a behatolásban van elásva a kutya. – Hogy-hogy? – Érdeklődött vitatársam. Nézd a „behatolás” azt jelenti, hogy egy másik személy bejut a te tulajdon testedbe. Egy időre a szuverénitásodból elvesztesz egy darabot. Két leszbikus nő esetében ez nem fordulhat elő, mert nincs ”behatolás”. Ami lehetséges, de nem feltétel, az egy élettelen tárggyal imitálni a behatolást, de ez nem az „igazi”, mert nem jelenti azt, hogy a szuverénitásból átengedsz egy darabot egy másik élő személynek. Két meleg férfi esetében a behatolás viszont pont olyan szuverénitás feladást jelent, mint heteroszexuális kapcsolatnál. Partnerem rázta a fejét, de jobb ötlettel nem tudott előállni. Egyszer majd talán egy másik „nő” felvilágosít. – Szóval fel van dobva a labda.

________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
         

Éljetek a lehetőségekkel!

(2770) Hogyan halunk meg?

Tibor bá’ online

 

Hol vannak már azok a boldog régi napok, amikor a média azt se tudta, hogy javában dúl a globális felmelegedés. Napjainkban a magyar média egymás után írja a jelentéseket a globális felmelegedés következményeivel kapcsolatban. Így aztán egyre nyilvánvalóbbá válik, hogy nem az atombomba fog végezni velünk, nem járványok, nem vérszomjas bandák, hanem az éhínség. Egész egyszerűen sikerült elérni azt, hogy ne teremjen elég élelmiszer az emberiség életben tartásához.

Nemzetközi szakvélemények szerint a hagyományosan gabonát exportáló országokban a várható terméscsökkenést követően leállítják az exportot, hogy a hazai igényeket ki tudják elégíteni. Kérdés, mi fog történni azokban az országokban, ahol eddig importból etették a lakosságot? Mi fog történni akkor, ha a magyarországi termésből exportra már nem futja? O1G le fogja állítani a gabonaexportot? Nehéz elhinni, miután a adós családok kilakoltatását nem állította le. És ha mégis leállítja, akkor bevezeti a jegyrendszert? A szomszédos Ausztriában nem fog elég kenyérgabona teremni. Az osztrákok mit fognak csinálni? Kitör a nemzetközi kenyérharc?

Nem csak kenyérből él az ember! Mi lesz az import zöldségekkel és az import gyümölcsökkel? Minden élelmiszer sokkal drágább lesz. Mi lesz azokkal, akiknek először fogy el a pénze? Zokszó nélkül éhen halnak? Nyilván nem! Majd ellopják attól, akinek még van? A felfordulásban a rendvédelmi szervek rendet tudnak majd tartani? Végül, ki tudja a válaszokat?

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2769) A legfrissebb ijesztgetés

Tibor bá’ online

 

Február 28-án, ami a meteorológiai tél utolsó napja, de azért még mindig tél, Magyarországon rekord meleg volt 23,5 °C értékben. Ezzel egy időben nyilvánosságra hozták, hogy 1750-hez viszonyítva 2026-ra a Föld hőmérséklete 18 °C-al lesz melegebb (pillanatnyilag csak 1,8 °C-nál tartunk) Tehát, 7 év alatt 16,2 °C-al fog megnövekedni. Téboly.

OK. De mi ennek az oka, és miért most jöttek rá nagy hirtelen? A helyzet az, hogy kiderült 1200 ppme esetén a tengerek felett keletkező gomolyfelhők (stratocumulus) el fognak tűnni. [Hadd szúrjam közbe, hogy „ppme” alatt CO2 ppm ekvivalenst értenek. Vagyis idesorolják az összes üvegházhatású gázt is.] A NOAA szerint jelenleg 410 ppm a CO2 érték, de a ppme már 500. Vagyis, további 700 ppme kellene néhány év alatt. Ezek a gomolyfelhők igen jelentős mértékben verik vissza a bejövő napfényt. Recent study Ha ez megszűnik, a hőmérséklet megugrik. Na jó, de hogy lesz 1200 ppme?

Csak az Arktiszen négy billenő pont várja, hogy elérjük:

1) A jég eltűnése, ami jelenleg az óceán meleg vízével szemben pufferként működik.

2) A jég eltűnésével a jég fényvisszaverő hatása megszűnik, a Napfény itt marad és melegít.

3) Az Artktisz Óceán tengerfenekének üledéke destabilizálódik.

4) A permafroszt felolvad.

A főbűnös a metán. A légkörben 1 ppm = 7,81 Gt CO2. Vagyis a hiányzó 700 ppm = 5467 Gt CO2, ami egyenértékű 42 Gt metánnal. Miközben Natalia Shakhova figyelmeztetése szerint 50 Gt metán kész bármely percben felszabadulni. Mindössze ezt kell megvárni.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2768) 141,5 mm

Tibor bá’ online

 

~at537

Ha már úgyis megdöglünk, akkor néha foglalkozzunk mással! 😀

Valószínűleg kitaláltad, 141,5 mm a kaukázusi férfiak átlagos hímtag mérete. Miért álltam elő ezzel a témával? Azért, mert most először történt, hogy a felmérést (1660 aktívan szexelő fő) nem bemondásos alapon végezték, hanem egyszerűen megmérték, természetesen merev állapotban. Ezt, az alig több mint 14 centis átlagot, készpénznek lehet venni.

Miért végezték a felmérés, és miért haraptam rá én is? Először is azért, mert közvetett úton így lehet információhoz jutni a vagina méretét illetően (állítják a kutatok), aminek a mérése sokkal bonyolultabb lenne.

Ezen kívül ez a valós érték elősegítheti a szexuális játékokhoz használt segédeszközök pontos méretezését, és ezen keresztül a hatékonyságuk növelését.

Ennél is sokkal fontosabb (és ezért csatlakoztam a publikáláshoz), hogy az Interneten hozzáférhető szex látványosságok elterjedésével a férfiak jelentős százalékának olyan érzete támad, hogy pénisze némileg alul méretezett, ami súlyosan kihat az önbizalmára. Tessék tehát tudomásul venni, a férfiak 83 százalékának a pénisze, merev állapotban, 16 cm alatt van. Meg tetszettek nyugodni?

Mivel normál körülmények között a férfiak általában egész életük alatt mindössze egyetlen egy péniszt látnak merev állapotban, véleményükkel nem sokra megyünk. Viszont hölgyeim, a ti hozzászólásaitok számunkra igen értékesek lehetnek. Tehát dalra fel!

PS: Ha valaki előáll azzal, hogy a vén kecske nyalja a sót, azt kitiltom. 😀 Úgy mellesleg, pszichológusok véleménye szerint minél kisebb egy férfi pénisze annál nagyobb kocsival jár. Én a legkisebb Hondával járok. 😀

___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2767) Prezerválás

Tibor bá’ online

 

Azt mindenki tudja, hogy az élelmiszerek romlandóak, ami ellen tartósítással védekezünk. Ezzel kapcsolatban nem akarok felsorolni ezer és egy receptet, hanem egy átfogó képet akarok festeni, hogy azt megértve, mindenki rá tudjon állni a logikus gondolkozásra a témát illetően.

Először vizsgáljuk mik a feltételei a romlásnak, mert azok megszüntetésével sikeres lehet a tartósítás. A megromláshoz szükség van:

  1. a levegőből származó, megfelelő mikroorganizmusra
  2. a megfelelő hőfokra
  3. kellő mennyiségű víz jelenlétére
  4. a mikroorganizmus szaporodását gátló anyag hiányára.

Ha az 4 feltétel közül bármelyik hiányzik, a tartósítás megtörtént. Vegyük őket sorra:

1)   A megfelelő mikroorganizmust ki tudjuk küszöbölni légmentes lezárással. Például, az alaposan átsütött húst beágyazzuk sertészsírba, akkor nem romlik el, mert nem fér hozzá levegő. Légmentesítésre lehet használni parafint is például tojásoknál. De tojást lehet tartósítani vízüvegbe ágyazással is. Hónapokra eláll, persze nem örökké. A befőttes üvegeket csavaros tetővel, vagy (régebben) nedves cellofánpapírra fedték le, elzárva így a levegő hozzáférést. Természetesen előtte a befőttben lévő anyagot csirátlanítani kell. Hogyan?

2)   A kedvező hőfok helyett „kedvezőtlent” kell alkalmazni. A legtöbb mikroorganizmus a forralást (100 °C) nem bírja ki, tehát elpusztul. De meggátoljuk a szaporodását (nem öljük meg!) -18°C hőfokon és az alatt is. Ezt hívják mély fagyasztásnak. Persze ehhez energia kell, de az más kérdés.

3)   A rothadáshoz víz is kell. A víztől való megszabadulást aszalásnak nevezik. A kellően kiszárított gyümölcs (lásd  mazsola, füge) nem rohad el, de más se, csak nem szokásos. Az észak amerikai indiánok például a nyáron elejtett bölény húsából vékony csíkokat vágtak és ezeket kiszárították, majd tárolták és télen megfőzték. Ide tartozik, ha egy keverékben a cukortartalom 70 %, vagy ez fölött van, semmi nem tud benne szaporodni. Tehát cukorral ki lehet keverni gyümölcsöket, gyümölcsleveket úgy, hogy 70 % legyen a cukor tartalom. Más kezelést nem igényel. Ilyen koncentráció mellett nincs szabad víz mikrobák részére.

4)   A szaporodást sok minden akadályozza, és ezt használjuk ki a legtöbb esetben. Ilyen például a füstölés, különböző konzerv sók, sőt a közönséges konyhasó is. Sajnos, ami káros a mikrobákra nézve, az káros az emberre nézve is. Se a füst (kátrány) se a sók nem igazán egészségesek, de hát valamit valamiért. Természetes antibakteriális anyag a tejsav, és még egészséges is. Ez tartósítja a joghurtokat, kovászos uborkát, savanyú káposztát. A hatása nem végtelen, de kellő ideig kitart.

Sajnos az élelmiszerek nem csak megromlanak, hanem meg is eszik, különböző lények. Egérről mindenki hallott már. A védekezés ellene igen egyszerű: macska, csapda, ragacs, fémtartály alkalmazása. Ennél cselesebbek a különböző molylepkék és kukacaik, meg a zsizsik. A legtöbb liszt, és lisztfélék (dara, morzsa, pelyhek, müzlik, stb.) szárazbab, sárgaborsó fertőzve kerülnek be a konyhánkba. Megfelelő hőfok és idő után kikelnek, és a kamra teli lesz molylepkével, a szárazbabot kilyukasztja a zsizsik, és így tovább. Ha ezeket tárolni akarjuk, nem elég jól szigetelten elzárni, mert a peték már eleve bennük vannak. A megoldás, ha a kilós lisztes zacskókat télen legalább 24 órára rátesszük a forró radiátorra, cserépkályha, kemence tetejére, hogy az anyag átforrósodjon, megölve így a petéket. Ezt követve már el lehet tartani hosszú évekre zárt tartályban.

A téma természetesen nincs kimerítve, de a hozzászólásokkal ezt a hiányt pótolni tudjuk.

___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2766) Háborús előkészületek (indiai forrásból)

A magyar fordítást E-mailben elküldöm a VIP előfizetőknek

 

This show outlined the events taking place between India and Pakistan, and revealed to the world for the first time anywhere, that Pakistan has begun moving Transporter-Erector-Launcher trucks CARRYING NUCLEAR-ARMED MISSILES, out of their storage depots.

In addition, Pakistan today ordered 50,000 troops to depart their facilities in Balochistan, heading for the India Border.

India, for its part, has turned over control of National Highway 1-A to their military. This is the northernmost east-west Highway in India. The ONLY reason to do something like that is to create a military logistics supply train for war against Pakistan.

Moreover, India has had a non-stop train of C-17 Globemaster III military cargo aircraft shuttling troops and warfighting gear toward the Pakistan Border. India has begun rationing fuel to preserve supplies for Military and police, and ordered full, complete and absolute distribution of ALL FOOD in government warehouses, to merchants so their people will have food . . . . when . . . .

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2765) Szénné alakították vissza a széndioxidot Ausztráliában

Tibor bá’ online

 

Hirdeti az INDEX. A cikk erősen reménykeltő, mert azt állítja, hogy a légkörben lévő CO2 szénné változtatható, ami a föld alá helyezhető.

Remény keltés van, érdemi magyarázat tehát nincs, ezért megteszem én. Akármit égetünk el tulajdonképpen az történik, hogy az elégetett anyagban lévő szenet oxidáljuk, ami energia felszabadulásával jár. Pontosítva hőt (vegyi energiát) szabadítunk fel, amiből aztán elektromos energiát állíthatunk elő, vagy a levegőben tarthatunk egy repülőgépet, illetve kellemes melegé változtathatjuk lakásunk levegőjét. Sőt az élőlények „üzemeléséhez” is hő kell, amit szintén lassú égetéssel old meg a természet, aztán az ”égésterméket” CO2 formájában kileheljük.

Ha ezt a széndioxidot vissza akarjuk állítani szénné, akkor a korábban kinyert energiát vissza kell adni. A kérdés mindössze az, honnan vennék ezt az irgalmatlan mennyiségű energiát, amire szükség lenne. Miről van szó pontosan? Az ipari forradalom kezdete óta éget az emberiség erdőket, nyersolajat, földgázt, szenet energia kinyerés érdekében. Ennek következménye, hogy az eredeti 280 ppm-ről a föld légkörét feltornáztuk 415 ppm-e. Ha a kettő közötti különbséget vissza askarjuk változtatni szénné, vagyis a CO2-t redukálni akarnánk akkor azt az irgalmatlan sok energiát, amit az elmúlt kb. 200 évben kinyertünk, valahonnan elő kellene állítani. Tökéletesen lehetetlen feladat.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2764) Nukleáris háború India és Pakisztán között?

Forrás: Seemorerocks

[A fordítást a VIP előfizetőknek E-mailben elküldöm.]

NUCLEAR WEAPONS

Both India and Pakistan are armed with functioning nuclear weapons. Both nations have made clear they WILL USE THEM against each other.

In the Pentagon and at the White House, briefings have been undertaken to outline the likely GLOBAL effects of a nuclear exchange between India and Pakistan. The consensus is that once either country uses such a weapon, the other country will respond with ALL of its nuclear weapons, prompting the first country to use ALL its weapons.

India and Pakistan nukes are presently of a size similar to what the US dropped on Hiroshima in World War 2: about 15 Kilotons each. Each country has about fifty (50) such bombs.

Here is the briefing seen by Pentagon and White House Staff showing the

G L O B A L effects of such a fight:

Following a war between India and Pakistan, in which 100 Hiroshima-size (15 kiloton) nuclear weapons are detonated in the large cities of these nations, 5 million tons of smoke is lofted high into the stratosphere and is quickly spread around the world.

A smoke layer forms around both Hemispheres which will remain in place for many years to block sunlight from reaching the surface of the Earth.

One year after the smoke injection there would be temperature drops of several degrees C within the grain-growing interiors of Eurasia and North America. There would be a corresponding shortening of growing seasons by up to 30 days and a 10% reduction in average global precipitation.

War with 100 low-yield nuclear weapons

Summary of Consequences of Regional nuclear war between India and Pakistan (from studies done at Rutgers, the University of Colorado-Boulder and UCLA)

War is fought with 100 Hiroshima-size weapons (currently available in India-Pakistan arsenals), which have half of 1 percent (0.05%) of the total explosive power of all currently operational and deployed U.S.-Russian nuclear weapons

20 million people die from the direct effects of the weapons, which is equal to nearly half the number of people killed during World War II

Weapons detonated in the largest cities of India and Pakistan create massive firestorms which produce millions of tons of smoke

1 to 5 million tons of smoke quickly rise 50 km above cloud level into the stratosphere

The smoke spreads around the world, forming a stratospheric smoke layer that blocks sunlight from reaching the surface of Earth

Within 10 days following the explosions, temperatures in the Northern Hemisphere would become colder than those experienced during the pre-industrial Little Ice Age

These nuclear war-induced effects on temperature would be twice as large as those which followed the largest volcanic eruption in the last 500 years, in 1816, which caused “The Year Without Summer”

This cold weather would also cause a 10% decline in average global rainfall and a large reduction in the Asian summer monsoon.

25-40% of the protective ozone layer would be destroyed at the mid-latitudes, and 50-70% would be destroyed at northern high latitudes. Massive increases of harmful UV light would result, with significantly negative effects on human, animal and plant life.

These changes in global climate would cause significantly shortened growing seasons in the Northern Hemisphere for at least years. It would be too cold to grow wheat in most of Canada.

World grain stocks, which already are at historically low levels, would be completely depleted. Grain exporting nations would likely cease exports in order to meet their own food needs.

Some medical experts predict that ensuing food shortages would cause hundreds of millions of already hungry people, who now depend upon food imports, to starve to death during the years following the nuclear conflict.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2763) Putyin, Orbán nyomdokaiba lép

Tibor bá’ online

 

Bizonyára nem hitted volna, hogy Putyin fog Orbán nyomdokaiba lépni és nem fordítva. Pedig így van. Putyin (amerikai mintára) az unió helyzete éves beszédének legfontosabb tétele a demográfiai hanyatlás elleni harc volt.

Az elképzelés szerint Oroszország 2023-ra, vagy legkésőbb 2024-re, olyan természetes népszaporulatot fog elérni, mint amit 2013 és 2016 között tapasztaltak.

Az alábbi táblázatot érdemes áttanulmányozni.

Ezt vesd össze azzal, hogy

A melegekre és transzszexuálisokra hívják fel az 5 éves gyerekek figyelmét Angliában

A konzervatív angol kormány terve szerint az általános iskolákban fel kívánják hívni a gyerekek figyelmét a homoszexualitásra és a transzgenderizmusra, annak ellenére, hogy máris 100.000 tiltakozó aláírást gyűjtöttek. Ráadásul büntetni kívánják azokat a szülőket, akik a gyereket nem engedi erre az oktatásra.

A tervezett oktatás így néz ki:

A felírat fordítása: A pingvinházban két pingvin egy kicsit más. Az egyiket Roynak hívták, a másikat  Silonak. Mindketten fiúk, de mindenben együtt vannak.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2762) A Dal (2019)

Tibor bá’ online

 

Nem szoktam végignézni a zenés vetélkedőket, mert se kedvem, se időm nincs rá, de ízelítőnek be-betekintek. Most is ezt tettem, és most is hiányzott a profizmus.

Emlékszem rá, amikor a Nox-ot küldtük ki Péter Szabó Szilviával. A szám zseniális volt, nyernie kellett volna. A téma nemzetközi volt, mutatós, művészi, szórakoztató, kellően és ízlésesen szexi, de ezt mind lenullázta a magyar nyelv, amit senki se ért, sőt bosszantóan irritáló idegen ajkúak számára. Meg nem tudom érteni, mért nem voltak képesek lefordítani, a különben nem ördöngös szöveget?

Ez a hibát azóta is el-elkövetik. Természetesen most is. A verseny alapján Pápai Joci fogja Magyarországot képviselni, tehát engem is a (névleges) egy a tízmillióhoz arányban. Nem örülök neki. Megint egy cigány képvisel. Nincs nekem a cigánysággal semmi különösebb bajom, de ebben az országban élnek ugyan cigányok, de a többség nem az. Nem kellene inkább a többséget képviselni? Ez a kisebbik baj, legfeljebb Európában kialakul egy vélemény, hogy errefelé főleg fekete cigányok élnek. A nagyobbik baj, hogy a dal szövege megható, el lehet rajta pityeregni, ami pozitív, de csak akkor, ha a hallgatóság érti a szöveget.

Meg kellene érteni a hallgatóságnak és a zsűrinek, hogy ez a verseny nem a magyaroknak szól. Hanem a magyarokról Európának, és ma a világot összekötő nyelv az angol. Bizony, nem a magyart.

Talán a jobban kellene beválogatni a tagokat a zsűribe. Vincze Lillát elővették a múlt sötét elfekvőjéből (fogalmam sincs miért), aki úgy gondolta, hogy PC stílusban végig jópofizza az egészet. Nagy Feró pedig azt hitte, hogy hülyéskedésért vették be a csapatba. A maradék két fő, ezeket nem tudta ellensúlyozni. Maradt a közönség. Ha így haladunk, akkor jövőre az „Édesanyám is volt nékem”-et fogja egy roma lány előadni olyan meghatóan, hogy kik fogják küldeni, hadd izguljunk érte.

___________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2761) Dobrev Klára vezeti a DK EP-listáját

Tibor bá’ online

 

Ez volt az utolsó 9 év legjobb (illetve egyetlen) ellenzéki húzása. Miért? Magyarországon több millió választópolgár van, akinek a hócipője teli van O1G és bandájának uralkodásával, de nincs kire szavazni, mert az ellenzék egy szar, sunyi, megélhetési politikusok gyülekezete, és saját boldogulásán kívül semmi se érdekli. Kellett már egy új arc, egy olyan személy, aki hiteles, nincs lejáratva, karaktere legyilkolva. Ezt most megtalálták. Ha pusztán a személye elég ahhoz, hogy az EU képviselők választásán a DK-ra több, jóval több szavazat kerüljön, mint 5 %, akkor 2022-ben Dobrev Klára még miniszterelnök is lehet. Ehhez nem kell más, mint Gyurcsány visszalépése a politikától és megfelelő szakemberek megfizetése. Lesz nekik miből!

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2760) Lapos Föld

Tibor bá’ online

Terjed a lapos Föld elképzelés az egész világon, így természetesen hazánkban is. Sose hittem volna, hogy ennyire buta emberek is léteznek. Az indoklás a következő: A világ tudósai összefogtak, hogy elrejtsék előlünk az igazságot. Már akkor is kiborultam, amikor az járt körbe-körbe, hogy az amerikaiak sose szálltak le a Holdra, a felvételek műtermi csalások voltak. Ez ugyanis bár nem igaz, nem teljességgel lehetetlen. Nade, hogy a Föld lapos. Az embernek megáll az esze.

Az iskolák nem látják el a feladataikat tisztességesen. Földrajz, történelem, fizika…. A Föld gömb formáját mindenütt magától értendőnek tekintik. Ezt nem kell oktatni, ez annyira evidens, hogy az ellenkezője egyszerűen elképzelhetetlen. Azok, akik a lapos Földben hisznek (és itt a hinni ige alkalmazása tökéletesen fedi a valóságot) olyan üres agyról tanúskodnak, ami minden képzeletet felülmúl.

Felmerül bennem a kérdés, lehet-e az emberiség ennél hülyébb? Zuhanhat-e az oktatás ennél mélyebbre? Az ilyen selejtes emberekkel mit lehet csinálni?

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2759) Áram nélkül

Tibor bá’ online folytatja a felrázást

 

Abszolút természetesnek vesszük, hogy egy kattintás és kivilágítjuk a szobát, bekapcsoljuk a TV, vagy a számítógépet, elindítjuk a mosógépet, stb. De ne higgyük, hogy ez nem tud megváltozni. Ahhoz, hogy áram kimaradás előforduljon, nem kell Paksot felrobbantani, elég, ha a meleg miatt mindenki bekapcsolja a klímát. De mi történik, ha valami oknál fogva egyszer csak nincs áram?

– Áram nélkül a Vízmű nem tud vizet szivattyúzni a hálózatba. Víz nélkül az emberi szervezet 24 órán belül dehidrál. A dehidrálás nagy szenvedés mellett maximum 72 órán belül halálhoz vezet.

– Víz nélkül a vécék nem működnek. Mit tudsz tenni a széklettel? SEMMIT

– Városokban rendszerint nem lehet vízhez jutni, hacsak nincsen folyó vagy tó a közelben. Víz nélkül a legjobb körülmények között se lehet 3 napnál tovább élni.

– Piszkos, szennyezett víz fogyasztása minimum hasmenést okoz, ami a dehidrálódási folyamatot felgyorsítja.

– Víztisztításhoz szűrőre vagy más eszközre van szükség. Esetleg forralásra, amihez üzemanyag szükséges.

– A társadalom vízellátása egy erősen sebezhető rendszer. Áramhiány vagy cyber támadás használhatatlanná teheti.

– Egyetlen esemény egyéb események sorozatát indíthatja be, aminek következtében majd minden lerobban.

– Egyetlen, látszólag jelentéktelen esemény rettenetessé válhat, utóhatása szétterülhet, aminek súlyos következményei lehetnek.

– A Világ gazdasága úgy össze van fonódva, hogy amikor egy ország gazdasága összeomlik, az mindenre kihat.

– Ha nincs, a háztartásodban élelmiszer tartalék az azt jelenti, hogy amikor az üzletek egy bizonyos helyzetben kiürülnek, számítani lehet, hogy hosszabb időre nem lesz élelmiszer utánpótlás. A tapasztalat azt mutatja, hogy az üzletek kiürítése percek alatt bekövetkezhet.

– Gondold át, mit jelent, hogy éhes vagy, és milyen éhes lehetsz, hogy bármit megegyél.

– Szükségállapot bejelentése után az összes üzlet bezárhat.

– Vésd a fejedbe, hogy „beindulás” után nem fogsz tudni semmit venni, pláne hitelkártyával.

– Gondold át milyen összetett az élelmiszer és ivóvíz ellátás. Ha bárhol bármit kiütnek ebből a rendszerből, semmi se jut el az emberekhez.

– Csak egy apró kérdés: milyen lesz az életed vécépapír nélkül?

– Vésd a fejedbe, hogy világítás nélkül éjszaka sötét van, mint a bányákban. A látótávolság nulla.

– Semmilyen kommunikáció nem lesz, kivéve rádión keresztül történő központi utasítások a szükségállapotról, amennyiben lesz elemed a rádióhoz.

– A rövidhullámú amatőr rádiókon kívül minden információ a kormánytól fog érkezni teli propagandával és hazugságokkal.

– Elektromos áram nélkül – gondold át – nem fogsz tudni melegíteni, ha fázol, bekapcsolni a légkondit, ha meleged van. És ezen a helyzeten nem fogsz tudni változtatni.

– Utazás, helyváltoztatás gyalog vagy kerékpáron fog történni, mert nem lesz üzemanyag és az utakat lezárhatják.

– Készülj fel rá, hogy az otthonodon kívül minden mozgás nagyon veszélyes lehet, mivel a helyváltoztató emberek célponttá válnak.

– A felkészületlenek el fognak tűnni, mert nem lesznek tartalékaik.

– A felkészületleneknek tudomásul kell venni, hogy a kormány egyénileg nem fog törődni velük. Valószínűleg semmi segítséget nem fognak kapni.

– A felkészületleneknek meg kell érteni, amikor arról van szó, hogy „nincs élelmiszerük”, nem azt jelenti, hogy nélkülözniük kell kedvenc ételeiket. Azt jelenti, hogy egyáltalán, semmilyen élelmiszerük nem lesz.

– Fel kell figyelni a tényre, ha olyan szerencsés vagy, hogy csapvíz áll a rendelkezésedre, hideg vízben kell fürödnöd és mosakodnod, mert a vízmelegítés üzemanyag hiányában nem lesz megoldható.

– Meg kell érteni azt, hogy nagyon furcsa és totálisan váratlan dolgok történhetnek, amit csak tovább ront, ha semmi önvédelmi eszköz se áll a rendelkezésedre, vagy nem tudod kellően kezelni.

– Élelem és víz nélkül kénytelen leszel idődet ezek utáni keresgélésre fordítani.

– Meg kell érteni, hogy a kellemetlenség sokszorosára nő élelem, ivóvíz, és más szükséges dolgok hiányában, amelyek beszerezhetőségét korábban természetesnek vettünk.

Mindez áram kimaradás miatt. Mivel ez nem hirtelen következik be, lesz alkalom a „hozzászokásra” 🙁

___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2758) Boszniai tapasztalat

Tibor bá’ online figyelmeztetés

 

Tibor bá’: Amikor az 1990-es években, Boszniában beleszartak a ventilátorba (SHTF) a városokban megszűntek a szolgáltatások. Télen nem volt fűtés. Nem volt iható víz. A bankrendszer nem működött, a törvényes fizetőeszközt senki nem fogadta el. A szokványos kereskedelem leállt, az emberek egymással cserekereskedést folytattak. Élelmiszer ellátás megszűnt. Tömegközlekedés nem létezett. Rendőrség, tűzoltóság és orvosi ellátás megszűnt. A városban az erőszak, a fertőző betegségek és a halál mindennapos volt. Az alábbiakban egy szemtanú mondja el tapasztalatait. Jól jegyezzétek meg, amit mond, mert egy napon ezen múlhat a ti és családotok élete. „Senki nem nyert, csak túlélő maradt rossz emlékekkel.” – Egy túlélő.

Egy teljes éven át éltem egy 60.000 lelket számláló városban, ahol nem volt elektromos áram, tüzelő, üzemanyag, ivóvíz, élelmiszer behozatal, törvényesség, mert a város körül volt zárva. A városon belül nem volt rendfenntartás, se rendőr, se katonaság. Önszervező védelmi csoportok voltak, végeredményben bárki, akinek volt fegyvere, és védte a saját házát, és a saját családját. Voltunk néhányan, akik előrelátóbban voltak, de a legtöbbnek legfeljebb két napra volt ennivalója. Mindjárt a kezdetben volt egy pár pisztoly egyeseknél. Egy hónap után jelentkeztek a bandák. Rendőrök sehol. A kórházak személyzetének 80 százaléka eltűnt.

Én szerencsés voltam, mert kiterjedt családdal rendelkeztem (15 felnőtt, nagy házban, 5 pisztoly és 3 Kalasnyikov), ezért sikerült életben maradnunk. Némelyik ház mögött volt egy pici kert, ahol tudtak főzelékféléket termelni. Három hónap után történt az első éhenhalás, majd kihűlés. Elégettünk mindent, ami éghető volt, az elhagyott házakról leszedett ajtókat, ablakkereteket. Elégettük az összes feleslegesnek ítélt bútorokat. Rengetegen haltak meg betegségekben, amit többnyire a fertőzött víztől kaptak. Esővizet használtunk ivásra. Megettük a galambokat, még patkányt is ettem. A pénz szart se ért. Volt feketepiac, ahol cserélni lehetett. Például egy húskonzervért kaphattál egy nőt két órára (csúnyán hangzik, de ez volt a valóság). A legtöbb ilyen nő kétségbeesett anya volt. Gyertyáért, öngyújtóért, antibiotikumért, üzemanyagért, töltényért és persze élelmiszerért úgy harcoltunk, mint az állatok. Ilyen helyzetben minden megváltozik. A legtöbb ember haramiává változik. Erő a létszámban van. Aki egyedül élt egy házban, azt kirabolták, esetleg meg is gyilkolták, függetlenül attól, hogy volt-e lőfegyvere vagy sem. Aztán persze az egésznek vége lett. Ez több, mint húsz éve volt, de hidd el nekem mindenre tisztán és világosan emlékezem. Én és a családom most fel vagyunk készülve bármire. Van fegyverünk, élelmiszer felhalmozva, és a megfelelő tudás megszerezve. Mindegy mi következik be, fel vagyunk rá készülve. Tapasztalataim szerint egyedül nem tudsz semmit túlélni. Erő a létszámban van. Légy mindig közel a családodhoz, készülj fel velük együtt. Okosan válogasd meg a barátaidat is. Kérdés: Hogy tudtál biztonságosan közlekedni? Válasz: Valójában a város feldarabolódott utcai közösségekre. Az én utcámban 20 ház volt. Magunk között megszerveztünk egy őrséget (minden éjjel 5 felfegyverzett férfi) akik az ellenséges bandákat figyelték. Az utcán belül árucserét folytattunk. Tőlünk 8 kilométerre volt egy utca, ahol megszervezett kereskedelem folyt, de nagyon veszélyes volt odamenni. A meglátogatást csak éjszaka mertük megejteni (napközben lesipuskások lőttek). Nappal nagyobb volt az esély a kirabolásra. Egy év alatt csak kétszer mentem el, amikor nagyon nagy szükség volt valamire.

K: Mi volt a helyzet a tűzifával? Úgy tudom, hogy a városod környékén sok erdő van. Miért kellett ajtókat és ablakokat elégetni?

V: Ahol én éltem, az messze volt az erdőktől. A városban voltak terek és út menti gyümölcsfák, de azok napok alatt eltűnnek, ha megszűnik az áramszolgáltatás. Gépkocsi közlekedés szinte teljesen megszűnt. Az utcák romosak voltak, teli törmelékkel, elhagyott gépkocsikkal, és a benzint aranyért adták. Ha valahová el kellett mennem, az utat csak éjszaka vállaltam, és sose mentem egyedül, de nem volt szabad nagyobb csoportban se menni. Ideális volt 3 felfegyverzett férfi, akik gyorsan mozogtak, mindig az árnyékban haladtak, romok között, nem a nyílt terepen. Körülbelül 15 fős bandák garázdálkodtak, akik bármire képesek voltak, raboltak, gyilkoltak.

K: Felkészültetek, milyen ismeretre volt szükség?

V: Jó kérdés. Nem voltunk felkészülve arra, ami történt. Bizonyos értelemben visszaestünk a kőkorszakba. Azt használtuk, ami volt. Például nekem volt egy gázpalackos rezsóm, de a gáz túl értékes volt ahhoz, hogy elhasználjam főzésre. Egy barátom segítségével megoldottuk, hogy a palackban lévő gázzal feltöltöttük a kifogyott öngyújtókat. Ezért rendszerint kaptam egy konzervet cserébe. Még egy példa. Én hivatásos ápoló vagyok. Gyógyászati ismereteimet bocsátottam áruba. Tudásért élelmet lehetett kapni. A különleges szaktudás sokat ért. A szomszédom tudta, hogyan lehet olajlámpát készíteni. Sose volt éhes. Nem árulta el, honnan van neki olaja. A lényeg az, embereknek mindig szükségük van valakire, aki olyasmiben van otthon, amiben más ember nincs.

K: Kik támogattak?

V: Főleg a családtagokra támaszkodtam, de közeli jó barátokra is számíthattam. Ismeretlen emberekkel nem szabad barátkozni, sohase tudhatod, mikor fordul ellened.

K: Ha lenne 3 hónapod a felkészülésre, mit tennél?

V: Három hónap? Valószínűleg emigrálnék tengerentúlra. Na, jó csak vicceltem. Komolyra fordítva a szót. Pontosan tudom, hogy milyen hirtelen és milyen gyorsan tudnak a körülmények megváltozni. Legalább 6 hónapra szóló élelmiszert, tisztasági eszközöket, energiát szereznék be a városi lakásomba, de nekem van egy 8 km-re lévő házam, ott is felhalmoznám ugyan ezeket a dolgokat. Van négy darab lőfegyverem 2000 tölténnyel, de a törvények miatt nem részletezem. Van egy nagy kertem, és konyhakerti ismeretem.

K: Pontosan miket kell előre beszerezni?

V: Személyes szükségleten kívül apróságok kellenek, amiket el lehet cserélni. Például: zsebkés, öngyújtó, tűzkő. Tömény alkohol, whisky, de nem fontos milyen fajta, mert nagyon jó csereeszköz. Egyszerű dolgokra is szükség van, például szemeteszsák.

K: Volt-e haszna aranynak, ezüstnek, alkoholnak, cigarettának?

V: A háború elején egy gránát áttörte a közelben lévő lepárló falát, és így hozzájutottunk kb. 500 liter alkoholhoz. Ezt nagyon jól fel tudtuk használni a cserekereskedelemben, az emberek keresték az alkoholt, de használtuk fertőtlenítésre is. Véleményem szerint a higiénia talán fontosabb, mint az élelmiszer. Galambot vagy más állatot meg lehet fogni és megeheted, vagy ha van nagymamád, meg tudja mondani melyik növény ehető a hegyoldalon, de mit csinálsz egy elfertőzött sebbel? Fontos, hogy legyen víztisztító pirulád, rengeteg szappan, gumikesztyű, mindenféle tisztítószer. Tanulj meg elsősegélyt nyújtani. Mit lehet tenni egy megvágott kézzel, égési sebbel, akár lőtt sebbel. Nincs kórház, de ha valahogy találsz egy doktort, valószínűleg nem lesznek kellő eszközei, vagy nem tudsz neki mivel fizetni. Legyen sok antibiotikumod. Hidd el nekem, kellő tudással és/vagy megfelelő eszközökkel gazdaggá válhatsz. Ami az aranyat illeti. Az összes aranyamat töltényekre cseréltem. Kedvenc háziállatok? Egyet se láttam, talán az emberek megették őket. Kis létszámú családok? Hát, az nem volt jó. Általában a kisebb családok, vagy házaspárok összegyűltek egy nagy házban és együtt maradtak. Egy-két embernek nem volt esélye. Talán a vadonban, de ezzel kapcsolatban nincs tapasztalatom. Ha sok élelmiszerrel egyedül bújtál meg a házadban, előbb vagy utóbb rád találtak a hordák. Nagyon fontos, hogy ne tűnj fel semmivel. Ha mégis rád találnak, akkor csak az segít, ha sokan vagytok, és van fegyveretek. Mások előtt ne tűnj fel. Ha mindenki piszkos, legyél te is piszkos. Ha az emberek kétségbe vannak esve, te is ess kétségbe. Nézz úgy ki, és tedd azt, amit mások tesznek. Ha valaki készül megtámadni téged vagy a családodat, nyilvánítsd ki, hogy fel vagytok készülve a támadásra.

K: Mi történt azokkal, akik meghaltak?

V: Aki meghalt, vagy akit megöltek, annak nem volt tisztességes temetése. Halottakat nagyon közel temették el a családok, sokszor a saját kertjükben. A város parkjaiból temető lett. A háború után ezeket exhumálták és áttették a temetőbe.

K: Honnan szereztetek tűzifát?

V: Volt, akinek nem volt gyufája és kilométereket gyalogolt éjszaka, hogy tüzet hozzon valahonnan egy égő fadarab segítségével. A gyufa nagyon fontossá vált. Tüzelni való fát nehéz volt találni, sokan a legtöbb időt tűzifa vagy tüzelésre alkalmas fa keresésével töltötték. Nagyon értékes volt az égő láng, fa, élelmiszer és töltény.

K: Értékes volt a konyhasó?

V: Értékes volt, de nem túlzottan. Kávé és cigaretta lényegesen értékesebb volt.

K: Akkor most mondj valamit a cigarettáról.

V: Nekem nagyon sok alkoholom volt, ahogy azt már említettem. Mindent alkoholért cseréltem. Az emberek tízszer több alkoholt fogyasztottak, mint békében. Másfelől ha van pénzed és időd, akkor szerezz be cigarettát, gyertyákat, elemeket, amiket élelemre cserélhetsz. Én nem készültem fel, nem is tudtam, hogy kellene. Nekem nagy szerencse volt az alkohol.

K: Hogy főztetek, és mit tudtatok főzni? Figyeltetek a főzés szagára, ami felkelthette az emberek figyelmét?

V: SHTF előtt elektromos rezsón főztünk. Ez nem volt használható, ezért mindjárt az elején szereztem egy sparheltet, aminek a füstcsövét átdugtuk a falon egy kivágott lyukon keresztül. Ami a szagokat illeti, megpróbálok visszaemlékezni. Nem volt áram, nem volt víz, csatorna, hullák az összedőlt házakban. Hidd el nekem, nagyon jó volt valami finom szagot érezni. Nem olyan ám, mint a filmeken. Piszok és bűz mindenfelé. A főzésnél volt problémánk, de ha sokan vagyunk, kellően felfegyverkezve. És erős elhatározással, hogy megvédjük magunkat, a legtöbb probléma megoldható. Legtöbbször kevés tűzet igénylő palacsintaféléket készítettünk, amire ráraktuk azt, ami volt. Rizs is jó volt, mert nem kellett sokáig főzni. Szerencsések voltunk, mert csak ritkán fanyalodtunk rá furcsa dolgokra, mint például városi galamb. Mindig volt mivel cserélnem. Szerintem ennek köszönhettem az életem, és persze a fegyveremnek.

K: 1) Miért volt éjszaka biztonságosabb, mint a nappal? Miért volt jobb kisebb csoportban mozogni? Mi történt, ha nagyobb volt a csoport? 2) Hová mentetek éjszaka? 3) Mit csináltatok, ha összeakadtatok egy támadó bandával? 4) Említetted, hogy cseréltél töltényeket. Hányszor kellett lőnöd? Mennyi lőszered volt? Mennyi lőszert szerettél volna? 5) Hogyan tudtad megkülönböztetni, ki az ellenség, és ki nem? Hogy tudtál kereskedni? 6) Mivel erősítettétek meg a házat, hogyan őriztétek, védtétek? 7) Végül, hogy kerültétek el a lesipuskásokat? Az emberek hogyan védekeztek ellene?

V: Nappal majdnem senki sem ment ki az utcára a lesipuskások miatt. Ha el kellett valahova menni, azt éjszaka intéztük. Cserélni, fát szedni (nem tudom eléggé kihangsúlyozni, hogy ez milyen fontos és nehéz volt), híreket hallani. Sokan haltak meg, mert kíváncsiak voltak mi történt. Ne felejtsd el, nem volt rádió, nem hallottunk híreket, rémhírek terjedtek. Már mondtam, otthon maradhattál és éhen halhattál, vagy kihűlhettél, vagy fertőzést kaphattál. Alternatívakén, elhagyhattad az otthonod cserélni és kockáztatni közben az életedet. Csak magunkról tudok beszélni. Nekünk tégla falaink voltak és jó fegyvereink. Volt őrszemünk, aki figyelte az utcát. Az én utcám jól megszervezte magát bandák ellen. Rengeteg lövöldözés volt. Először nem volt fegyverünk, de később cseréltünk. Emlékszem, elemeket adtam két puskáért. Hogy mennyi lőszerünk volt. Sok, több mint gondolnád. Legtöbbször nem lehet megállapítani, hogy ki az ellenség. A családtagokon és a legjobb barátaidon kívül potenciálisan mindenki ellenség. Ha a barátodnak a gyermeke vagy a te halálod között kell választania, találd ki, melyiket fogja választani. Néha lehet hallani, hogy néhány háztömbbel arrébb egy öreg pasi konzerveket kínál lőszerért, vagy jönnek az utcádba cserélés végett. Kialakult egy csere-utca, ahol az emberek összegyűltek cserélni éjszaka, de nem volt felügyelet, tehát veszélyes volt. A megerősítés. Téglafalat húztunk a ház elé, az ablakokba homokzsákokat tettünk. A házon belül minden alkalmas dolgot (kő, fém) az ablakok elé hordtunk. Csak egészen kis lyukat hagytunk szabadon a puskacső részére. Minden időben 5 ember harcra kész állapotban volt. Egy kint az utcán figyelt. Lesipuskások elkerülése végett, nappal otthon maradtunk, de éjszaka se mozogtunk nyílt területen.

K: Mi volt az vécével? Hol végeztétek a dolgotokat? Volt vécépapírotok? Elnézést az indiszkrét kérdésért, de el se tudom képzelni.

V: A házhoz közel volt egy darab puszta föld oda jártunk és egy lapáttal leborítottuk földdel. Piszkos munka volt, büdös, de mi mást tehettünk. Mosni esővízben mostunk. Néha lementünk a folyóhoz mosakodni, de az nagyon veszélyes volt. Vécépapírunk nem volt. Szörnyű helyzet volt. Én azt tanácsolom, hogy először szerezz be fegyvert és lőszert, majd minden mást, úgy értem MINDENT, attól függően mennyi pénzed van és mekkora tároló helyed. Ha valamit elfelejtettél volna, nincs problémád, mindig van valaki, akinek az van és elcseréli veled. De ha elfelejted a fegyvert és a lőszert, akkor nem tudsz elmenni cserélni. Nem azért kell a nagycsalád, hogy több szájat kelljen etetni, hanem hogy több legyen a fegyverforgató. Az emberek alkalmazkodnak a helyzethez. Az első időben néhányan közületek el fognak menni, egyszerűen eltűnnek, mert más elképzelésük támad. Nagyon jó ötlet egy aggregátor a hozzá tartozó üzemanyaggal, de szerintem ennél sokkal jobb ötlet 1000 bic öngyújtó. Jó dolog az aggregátor, de mindenkit odacsődít. 1000 öngyújtónak nem kell nagy hely, olcsó, és bármire becserélhető. SHFT helyzetben egészen másképpen kell gondolkodni. Ezt nehéz elmagyarázni.

K: Könnyű volt-e fegyvert szerezni? Úgy emlékszem autó akkumulátorért kaptál puskát.

V: Igen, jól emlékszel. SHFT helyzetben nem nehéz fegyverhez jutni, ha van mit elcserélned. Ami a legfontosabb tudni azt, hogy az első nap a legnehezebb. Mert káosz van, és nincs fegyvered, és káoszban nehéz fegyvert szerezni. De vannak katonák, és emberek, akiknek legálisan lehet fegyverük, de nincs nekik más, elcserélik a fegyvereiket.

K: Mi a helyzet a meglőtt emberek orvosi ellátásával?

V: Ha valakit meglőttek, akkor találni kellett egy orvost, ha talált, akkor volt talán 30 százalék esélye, hogy élve maradt. A legtöbb később meghalt. Sokan meghaltak egészen kis sebesüléstől, mert elfertőződött. Nekem volt antibiotikumom 3-4 alkalomra. Természetesen csak a család részére. Egész egyszerű dogok megölik az embert: hasmenés, ha nincs gyógyszer és nem tudják megakadályozni a dehidrálódást. Sok gombás fertőzés, ételmérgezés.

K: Maradt értéke a pénzeteknek? Pénzért lehetett kapni használati tárgyat másoktól?

V: Nem nagyon. Néha elfogadtak dollárt, német márkát, de nagyon rossz arányban. Például egy darab babkonzervért 40 dollárt. Gondolom normál körülmények között fél dollár lehet az ára. Saját pénzünk pillanatok alatt elértéktelenedett.

K: Mennyi helyre van szükség alkohol tárolására? Mi volt a helyzet a biztonsággal?

V: Először az alkohol. Ilyen helyzetben az embereknek sokkal nagyobb szüksége van az alkoholra, mint normál körülmények között. De az is lehet, hogy jobb helykihasználás, ha például akkumulátorokat, antibiotikumokat, stb. tárolsz. Lőszer cserélés. Soha nem cseréltem a házamba. Senkit nem engedtem be, ne tudja, mi van odabent. Biztonság? Mindenki úgy barikádozta el a házát, ahogy tudta. Nehéz elhinni, de esőnek a legbiztonságosabb házak tűntek el. A szomszédságban voltak nagy házak erős falakkal, kutyákkal, riasztókkal, acél rudakkal az ablakokon. Tudod mi történt? A bandák azokat a házakat támadták meg először. Volt, amelyiket bevették, volt, amelyiket nem. Az egész azon múlott, hogy hány fegyverrel védték a házat. Szerintem a biztonság jó dolog, de ne tűnjön fel. Felejtsd el a riasztókat. Egyszerűnek tűnő biztonságos ház a jó, ahol sok fegyver van belül, rengeteg lőszerrel. Csak ne tűnjön fel. Nekem most a panellakásom ajtaja acélból van, de geddon esetén azonnal elhagyom, megyek vidékre a családhoz és a barátokhoz. Ezt előre megbeszéltük. Remélem sikerül. Vidéken minden sokkal jobb, mint a városokban. Valami élelem mindig akad.

K: Mi volt a helyzet a bankokkal, hipermarketekkel?

V: Bankok? kölcsön, kredit kártyák? A teljes bankrendszer totálisan leállt egy teljes évre. Ez már régen volt, emberek még mindig perlik a bankokat az európai bíróságon, mert a megtakarításuk eltűnt. De voltak más bajok is. Például az apámnak volt egy lakása, amikor visszajött a lakás el volt foglalva, és neki 4 évig kellett pereskedni, bizonyítani, hogy a lakás az övé, mert amikor elmenekült nem vitte magával a papírokat. Volt neki fontosabb dolog elvinni. Végül hadd foglaljam össze. Nem számít mennyire biztonságos a házad, milyen jó a fegyvered. Ha valaki úgy gondolja, hogy érdemes kirabolni, akkor megteszik. Legjobb, ha nem tűnsz fel nekik. Ez az én véleményem, de nem biztos, hogy más helyzetben is így lesz. Üzletek és benzinkutak kirablása. Ez volt az első, amit megtettek. Az értékes dolgokat azonnal ellopták. A rendőrség részéről az első héten volt némi erőfeszítés a rend megőrzésére, de néhány nap alatt összeomlott.

___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2757) Nagy mellek

Tibor bá’ online

 

~ab003A világ valamennyi emlősállatának az emlője, emberi mércével mérve, meglehetősen kicsi, két kivétellel: a tejéért tartott háziállatok (kecske, tehén) és maga az ember. A fejhető állatok esete világos, az ember felhasználta az evolúciót, ami egyre nagyobb hozamú állatot eredményezett. Na de a nők? A női mellek mérete egyértelműen anomália, és mi lenne az evolúciós cél, mert szoptatni kisebb mellekkel is lehet (az anyatej mennyisége nem függ az emlők nagyságától), viszont egy életen át cipelni valószínűleg nem egy élvezet. Kivéve…. Hát ez az!

Az emberszabású főemlősök emlői szoptatás alatt megnőnek, amiről már messziről látszik, hogy szoptat. Ezzel szemben a humán nőstény az, amelyiknek az emlőmérete változatlan. Mindig nagy. Ráadásul bakfisoknál előbb kezd növekedni, mint az első menstruáció, és a változó kor után is megmarad eredeti mérete. Minek?

Megtermékenyíthető nők hasára nem rakódik le zsír, helyette a fenék lesz telt (valamint az emlők kiemelkedőek). Ezzel szemben a főemlősök nőstényeinél a zsír a derék körül rakódik le, ahogy a sörhasú férfiaknál. Világos tehát, hogy a kerek női fenék és a telt emlőknek más szerepük van, de mi? Széles körben elfogadott nézet, hogy a nők alakja, benne a szokatlanul nagy mellekkel, őseink ízléséből kialakult „díszítés”.

Távolról nézve, akár elölről, akár hátulról szemléljük, a női- és férfialak élesen megkülönböztethető. A homokóra kontúr és a fiatalos kinézet vonzotta a korabeli hímet, aki párosodni akart. Az elmúlt századok alatt a nők iparkodtak fokozni megtermékenyítési esélyüket olyan öltözködéssel, ami kiemeltre az alakjukat (fűzők, betétes melltartók). Ha a barlanglakó hímek nem preferálták volna a telt emlőket, akkor a mai nők mellei laposak lennének, csak úgy, mint a főemlősök nőstényeinek az emlői.

A plasztikai sebészek által felpumpált mellek, a kor egyik divatos anomáliája, aminek gyökere, ezek szerint, őseink preferenciájából fakad. És tedd kezed a szívedre, te milyen méretet tartasz optimumnak. (kosár méret A, B, C és D?)

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2756) Hogy állunk a globális felmelegedéssel?

Tibor bá’ online

 

Néhány éve, aki nem tagadta az minimum csendben maradt. Olyan is volt (Mszilárd) aki megvádolta a NASA-t, hogy manipulál az adatokkal. Most viszont nincs nap, hogy a magyar média ne lepne meg minket némi újdonsággal a klímaváltozással kapcsolatban. Most meg a tanuló ifjúság világszerte tiltakozik, tüntet, mert a politikusok nem tesznek eleget a változás megállítására. Elfogadhatatlan, hogy a CO2 kibocsátás csökkentése helyett, már évi 3 ppm-mel gyarapodik a légkör CO2 koncentrációja. Általános vélemény, hogy a CO2 koncentrációt csökkenteni kell. A kérdés, ez lenne a megoldás? Hát sajnos NEM.

A CO2 főforrása a repülőgépek, az erőművek, stb. A probléma abból adódik, hogy a CO2 mellett „szálló por” is keletkezik (aerosol). A szálló porra a felhőkben pára csapódik ki, ami a napsugarakat tükörként visszaveri. Végeredményben a CO2 nagyobb mértékben fogja vissza a hőt, mint korábban gondolták, mert a szálló por hűtőhatását is ellensúlyozza. Ez azt jelenti, hogy ha a CO2 kibocsátását korlátoznák (és vele az aerosolt is), akkor a globális felmelegedés nem csökkenne, hanem éppen hogy növekedne.

Erre mondta McPherson ha csökkentjük “we are doomed” (halálra vagyunk ítélve), ha nem csökkentjük akkor is. Catch 22.

___________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2755) Libegő

Tibor bá’ a múlt és jelen között

 

Valamikor réges-régen, a háziasszony lement a fűszereshez és vett tőle ezt-azt, például lisztet, amit a fűszeres egy zsákból mért ki papírzacskóba és adta át a pult másik oldalán tartózkodó bevásárlónak. Aztán jött Rákosi és államosította a fűszereseket(is), és lett belőlük KÖZÉRT. Aztán jött Kádár, aki alatt az egyik nacsalnyik kint járt nyugaton, hazajött és megvalósította azt, amit ott látott, az önkiszolgáló boltot. De mi legyen neki a neve? A Népszabadságban intéztek egy felhívást a néphez, hogy pályázzanak elnevezéssel. Rengeteg ötlet született, amelyek közül az ABC-t fogadták el. Nekem meg megállt az eszem. Az ABC fenn volt tartva az alfabet számára, vagyis a-tól a z-ig terjedő sorozatnak a nevére. Tudom, hogy már rég megszoktátok, és teljesen természetes, ha valaki azt mondja, hogy „nálunk a 24 órás ABC-ben nem lehet kapni…..” de abban az időben az ABC rettenetes nyelvtiprásnak számított. Az ABC-t megtanultuk az első osztályban, és az volt az ABC. Dehogy ott vásároljunk, képtelenség.

Aztán teltek az évek, és valakinek eszébe jutott, hogy kellene építeni egy kábelvasutat Budán, amit sok évtizedes töprengés után 1969-ben el is kezdtek építeni, és 1970-ben be is fejezték, de mi legyen a neve? Az ideig mindenki lanovkát emlegetett, mert Cseszkóba jártunk síelni, és ott a kábel-vasutat lanovkának hívták: csak hát az első magyar madzagvasút mégse lehet lanovka. Megint kiírtak egy pályázatot, amire sok ezer ötlet érkezett. Volt abban minden, csak libegő nem. A zsűri valahogy kitalálta ezt a nevet, minden valószínűség szerint azért, mert a székek lebegnek, bár hintázni bennük tilos.

Az építők azért óvatosak voltak, mert minden kellék itthon készült a kábel kivételével, az osztrák, amit kb. 10 évente ki kell cserélni, mert addigra megnyúlik vagy 4 métert a valamivel több, mint 2 km hosszú kábel. A rendszerváltás utáni nagy zavarban az osztrák kábeleket kicserélték magyarra, de egy éven belül ezt visszacsinálták. Ami biztos az biztos alapon.

Megépülés után nagy divat volt libegni egyet. Természetesen én se maradtam ki a dologból, cipeltem a gyerekeket libegni, amíg fel nem nőttek. Újabban az alakult ki Évával, hogy minden évben kétszer libegünk, a nyár elején és ősszel. A látvány lenyűgöző. A kb. 12 perces út „minden pénzt megér” de a 700 forint egy kicsit sok. Az egyik alkalommal Zugligetből megyünk fel és vissza, a másik alkalommal a Normafától sétálunk át a János-hegyre, onnan le Zugligetbe és vissza. Az idén is voltunk már egyszer, néhány nappal ezelőtt. Beálltunk a lefestett sárga korongokra és vártuk, hogy a fenekünk alá bekússzon a kétszemélyes szék. Erre a kezelő megnyom egy gombot, a széksor erősen lelassít, hogy kényelmesen beülhessünk. Mondom az Évának, jóval rozogább lehetek, mint tavaly, mert akkor még nem állították le miattam a kábelvasutat. Pedig teljesen felesleges, mert koromat meghazudtolóan vagyok fürge. De a fene egye meg, teljesen elvették a kedvem.

Aztán sétáltunk vagy egy órát, Éva egyedül evett egy fagylaltot (mivel én inzulin rezisztens vagyok), majd visszaültünk a libegőre. A panoráma lefelé sokkal szebb, mint felfelé, de 12 perc után sajnos vége. Készülünk beérkezni az alsó állomásra, látom ám, hogy a pasi megy a kapcsoló felé. Leüvöltöttem, hogy le ne kapcsolja, de a nyomorul megnyomta a gombot (gondolom, félti az állását). Fickósan leugrottam a székről, demonstrálva, hogy felesleges volt a művelet, és megkérdeztem a kezelőt, ennyire rozogának lát engem. Áh, dehogy – válaszolta a huszonéves pasi – csak tiszteletadás volt. Keblemre tudtam volna ölelni, mert ugye, ha tisztel, az egészen más. Menet közben a parkoló kocsink felé, Éva – aki időnként valami büdös kenőccsel kenegeti a bedagadt térdeimet – megszólalt, „teljesen indokolatlan volt a leállítás”. Hát nem ennivaló ez a nő?

___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________

 

 

Éljetek a lehetőségekkel!

(2754) Viszont látásra dollár

 

Az alábbi cikk magyar fordítását a VIP előfizetőknek E-mailben elküldöm

___________________________________________________________________________

 Goodbye to the Dollar

By Chris Hedges

 

The inept and corrupt presidency of Donald Trump has unwittingly triggered the fatal blow to the American empire—the abandonment of the dollar as the world’s principal reserve currency. Nations around the globe, especially in Europe, have lost confidence in the United States to act rationally, much less lead, in issues of international finance, trade, diplomacy and war. These nations are quietly dismantling the seven-decade-old alliance with the United States and building alternative systems of bilateral trade. This reconfiguring of the world’s financial system will be fatal to the American empire, as the historian Alfred McCoy and the economist Michael Hudson have long pointed out. It will trigger an economic death spiral, including high inflation, which will necessitate a massive military contraction overseas and plunge the United States into a prolonged depression. Trump, rather than make America great again, has turned out, unwittingly, to be the empire’s most aggressive gravedigger.

The Trump administration has capriciously sabotaged the global institutions, including NATO, the European Union, the United Nations, the World Bank and the IMF, which provide cover and lend legitimacy to American imperialism and global economic hegemony. The American empire, as McCoy points out, was always a hybrid of past empires. It developed, he writes, “a distinctive form of global governance that incorporated aspects of antecedent empires, ancient and modern. This unique U.S. imperium was Athenian in its ability to forge coalitions among allies; Roman in its reliance on legions that occupied military bases across most of the known world; and British in its aspiration to merge culture, commerce, and alliances into a comprehensive system that covered the globe.”

When George W. Bush unilaterally invaded Iraq, defying with his doctrine of preemptive war international law and dismissing protests from traditional allies, he began the rupture. But Trump has deepened the fissures. The Trump administration’s withdrawal from the 2015 Iranian nuclear agreement, although Iran had abided by the agreement, and demand that European nations also withdraw or endure U.S. sanctions saw European nations defect and establish an alternative monetary exchange system that excludes the United States. Iran no longer accepts the dollar for oil on international markets and has replaced it with the euro, not a small factor in Washington’s deep animus to Teheran. Turkey is also abandoning the dollar. The U.S. demand that Germany and other European states halt the importation of Russian gas likewise saw the Europeans ignore Washington. China and Russia, traditionally antagonistic, are now working in tandem to free themselves from the dollar. Moscow has transferred $100 billion of its reserves into Chinese yuan, Japanese yen and euros. And, as ominously, foreign governments since 2014 are no longer storing their gold reserves in the United States or, as with Germany, removing them from the Federal Reserve. Germany has repatriated its 300 tons of gold ingots. The Netherlands repatriated its 100 tons.

The U.S. intervention in Venezuela, the potential trade war with China, the withdrawal from international climate accords, leaving the Intermediate-Range Nuclear Forces (INF) Treaty, the paralysis in Washington and disruptive government shutdown and increased hostilities with Iran bode ill for America. American foreign and financial policy is hostage to the bizarre whims of stunted ideologues such as Mike Pompeo, John Bolton and Elliott Abrams. This ensures more global chaos as well as increased efforts by nations around the globe to free themselves from the economic stranglehold the United States effectively set in place following World War II. It is only a question of when not if the dollar will be sidelined. That it was Trump, along with his fellow ideologues of the extreme right, who destroyed the international structures put in place by global capitalists, rather than socialists these capitalists invested tremendous resources to crush, is grimly ironic.

The historian Ronald Robinson argued that British imperial rule died “when colonial rulers had run out of indigenous collaborators.” The result, he noted, was that the “inversion of collaboration into noncooperation largely determined the timing of the decolonization.” This process of alienating traditional U.S. allies and collaborators will have the same effect. As McCoy points out, “all modern empires have relied on dependable surrogates to translate their global power into local control—and for most of them, the moment when those elites began to stir, talk back, and assert their own agendas was also the moment when you knew that imperial collapse was in the cards.”

The dollar, because of astronomical government debt now at $21 trillion, a debt that will be augmented by Trump’s tax cuts costing the U.S. Treasury $1.5 trillion over the next decade, is becoming less and less trustworthy. The debt-to-GDP ratio is now more than 100 percent, a flashing red light for economists. Our massive trade deficit depends on selling treasury bonds abroad. Once those bonds decline in value and are no longer considered a stable investment, the dollar will suffer a huge devaluation. There are signs this process is underway.  Central-bank reserves hold fewer dollars than they did in 2004. There are fewer SWIFT payments–the exchange for interbank fund transfers–in dollars than in 2015. Half of international trade is invoiced in dollars, although the U.S. share of international trade is only 10 percent.

“Ultimately, we will have reserve currencies other than the U.S. dollar,” the Bank of England Gov. Mark Carney announced last month.

Sixty-one percent of foreign currency reserves are in dollars. As these dollar currency reserves are replaced by other currencies, the retreat from the dollar will accelerate. The recklessness of America’s financial policies will only exacerbate the crisis. “If unlimited borrowing, financed by printing money, were a path to prosperity,” Irwin M. Stelzer of the Hudson Institute said recently, “then Venezuela and Zimbabwe would be top of the growth tables.”

McCoy explains what a world financial order untethered from the dollar would look like:

For the majority of Americans, the 2020s will likely be remembered as a demoralizing decade of rising prices, stagnant wages, and fading international competitiveness. After years of swelling deficits fed by incessant warfare in distant lands, in 2030 the U.S. dollar eventually loses its special status as the world’s dominant reserve currency.

Suddenly, there are punitive price increases for American imports ranging from clothing to computers. And the costs for all overseas activity surges as well, making travel for both tourists and troops prohibitive. Unable to pay for swelling deficits by selling now-devalued Treasury notes abroad, Washington is finally forced to slash its bloated military     budget. Under pressure at home and abroad, its forces begin to pull back from hundreds of overseas bases to a continental perimeter. Such a desperate move, however, comes too late.

Faced with a fading superpower incapable of paying its bills, China, India, Iran, Russia, and other powers provocatively challenge U.S. dominion over the oceans, space, and cyberspace.

The collapse of the dollar will mean, McCoy writes, “soaring prices, ever-rising unemployment, and a continuing decline in real wages throughout the 2020s, domestic divisions widen into violent clashes and divisive debates, often over symbolic, insubstantial issues.” The deep disillusionment and widespread rage will give an opening to Trump, or a Trump-like demagogue, to lash out, perhaps by inciting violence, against scapegoats at home and abroad.  But by then the U.S. empire will be so diminished its threats will be, at least to those outside its borders, largely meaningless.

It is impossible to predict when this flight from the dollar will take place. By the second half of the 19th century, the U.S. economy had overtaken Britain, but it was not until the middle of the 20th century that the dollar replaced the pound sterling to become the dominant currency in international trade. The pound sterling’s share of currency reserves among international central banks fell from around 60 percent in the early 1950s to less than 5 percent by the 1970s. Its value declined from more than 4 dollars per pound at the end of WWII to near-parity with the dollar.  The British economy went into a tailspin. And that economic jolt marked for the British, as it will for us, the end of an empire.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2753) Akarsz-e 100 évig élni?

Tibor bá’ online

 

Akarsz-e 100 évig élni? Nem hülyéskedem, el akarod-e érni a 100. születésnapodat? Ilyenkor szokták azt válaszolni, hogy 70 (80, 90) után már kínlódás az élet, ki a fene akar annyi ideig élni? Szóval, ha hiszed, ha nem, leginkább a 99 éves ember akar 100 éves lenni. Könnyű 30 környékén nagyképűsködni, majd ha 69 leszel, akkor mond, hogy nem érdemes 70 évesnek lenni. Szóval meggyőztelek? – tehát akarsz! A helyzet az, hogy most már legalább tudják, hogyan élhet valaki 100 évet. Legalább is a BBC szerint (The BBC has more).

Jelenleg az a helyzet, hogy az iparilag fejlett országokban (szóval, ahol fehér ember él) minden hatezredik ember éri meg a 100. születésnapját. Több mint gondoltad volna? De ez semmi ezeknek 90 százaléka még 93 évesen is teljesen fitt, egyáltalán nem nyomorék. Na de térjünk a lényegre.

Egy nagy rakás amerikai tudós (persze jó öregek 😀 ) nekiesett a témának és most úgy gondolják, hogy megoldották a talányt. Ehhez azonban rengeteg kutatómunka kellett. Az eredmény? A hosszú élet titka az életstílusban, szokásokban és a genetikában van elrejtve. Illetve csak volt elrejtve, mert most feltárták. 1) vegetáriánus étrend, 2) egy életen át tartó kellő fizikai igénybevétel, 3) alkoholmentes életforma, 4) dohányzásmentesség, 5) stressz mentes életvitel, 6) kielégítő családi élet, 7) genetikai adottság. Mit ad isten, ez az utolsó a legfontosabb. Az első hat betartásával legfeljebb 88-ig lehet élni genetikai segítség nélkül. Az extra 12-15 évhez a genetikai alkalmasságra is szükség van.

Ez már a saját véleményem, hogy az alkoholizálás és a nikotin hihetetlen mértékben csökkenti a lehetséges élettartamot, amivel az emberek nagy többsége nincs tisztában. Azzal se nagyon, hogy a test „túlkímélése” is negatív tényező. A mérsékelt méretű fizikai munka besegít a hosszú élet elérésébe. Az angol közmondás igen bölcsen teszi a dolgot a helyére: Use it, or lose it.

Csalódott vagy? Mert én igen. Azt hittem, van valami csodás formula, mert amit kiderítettek az többé-kevésbé sejthető volt. Ha jól emlékszem Karinthy Frigyes volt az első, aki leírta: „ki a fene akar úgy sokáig élni, hogy nem ihat, nem dohányozhat és nem is nőzhet?” A fenén kívül talán azért akad.

___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2752) Miért hűtlenek a feleségek?

Tibor bá’ online

 

~at520Olyan régen volt téma a szex, hogy nem bírtam ellenállni, pláne, hogy ez néhány férfit meg fog lepni. – Bár az elmúlt fél évszázad alatt a szexszel kapcsolatos vélekedés nagy fokú változáson ment át, a közvélemény még mindig kettős mércét alkalmaz a házasságtöréssel kapcsolatban. A csapodár férfit elintézik azzal, hogy egy férfi sose tagadja meg magát. Miközben a házasságtörő nőt megszólják, még nőtársai is, pedig okosabb lenne odafigyelni.

Számtalan feleség lép bele egy házasságon kívüli szexuális kapcsolatba, és csak a folyamat közepén döbben rá, hogy tulajdonképpen a házasságában boldogtalan, és valójában be akarja fejezni azt.

Más nők hűtlenségének igazi oka az önkeresése egy olyan házasságban, ahol nagy fokú alárendeltségben, vagyis elnyomásban él.

Házassági tanácsadóhoz kerülő házaspárok esetében, ahol a feleség követett el hűtlenséget, a beszélgetés folyamán kiderült, hogy a házasságtörő feleség a külső kapcsolattartás után szabadnak, függetlennek, felnőttebbnek, erősebbnek, szexisebbnek érezte magát, mely érzések egyszerűen megszűntek a férje oldalán.

És a szex? A férfiak körében eléggé általános vélemény, hogy a nők számára a szex messze nem olyan fontos, mint nekik. Ez a vélekedés elég messze van az igazságtól. A nők nagy része egyáltalán nincs megelégedve a monotonná vált, rutinszexszel. A kultúránk szerint egy nőnek „nem illik” túlzottan szexcentrikusnak lenni, miközben a nőknek határozott igényei vannak, amelyek ha kielégítetlenek, akkor megbeszélés helyett kalandba bocsátkoznak.

Ne feledkezzünk meg azokról a nőkről se, akik simán promiszkuózusak, akik – a férfiakhoz hasonlóan – nem elégszenek meg egy partnerrel. Ilyenek mindig voltak, de régebbi időkben alig akadt nő, aki anyagilag ne függőt volna a férjétől, ami ma már nem feltétlenül igaz. Az anyagilag független nő pedig megengedheti magának, hogy belső ösztöneinek engedjen.

___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2751) Táplálkozás

Tibor bá’ szatirikus online

 

Most már ott tartok, hogy meg se merek születni, mert félek, hogy a gólya Magyarországon pottyant le, ott pedig semmi se stimmel. Divatba jött az öngyilkosság; külföldi kamionok kaszálják az embereket; szerelemféltésből szokás késsel szurkálni, vagy láncfűrésszel családot irtani, nagyszülőket elteszik láb alól az unokák, néhány száz forintért, esetleg egy bankban lövik le, miközben fel akar venni néhány forintot, avagy egy kórházban teszik el láb alól a felcserélt kórlap miatt. Ha mindezeket sikerül elkerülni, akkor még mindig ott van a helytelen táplálkozás, ami gyakorlatilag elkerülhetetlenné teszi a korai halált. Hát kell ez nekem?

A dolog mindjárt azzal kezdődik, hogy anyatejet kellene kapnom, de leendő mamám ehhez nem járul hozzá, félti a kebleit. Ha netán kap egy epizód szerepet az Éjjel-Nappal Budapestben, esetleg a VV-ben, mert nem akarja, hogy a fél ország lógó csöcsein röhögjön, amint székrekedés közben megdugják a vécében. Aztán ott van a Legyen ön is milliomos,  meg a többi. Befuccsolt mellekkel mi történhet? Így aztán még ki se növök a bölcsiből, de már pszichés elváltozásaim vannak. Csoda, ha a Szabadság-hídon végzem a Turul-madár szomszédságában?

Én ugyan megpróbáltam meggyőzni a mamát, hogy öreg kurva nem vén kurva. Nézze csak meg, egy nyuszis szex magazin suba alatt pályázatot hirdet a „hónap nagymamája” címen, ahol a korhatár mindössze 60 év, és kifejezetten elhízott, formátlan, némileg gusztustalan testű nőket keresnek pöffedt-löttyedt tőgyekkel. De hát a mama ehhez jobban ért, tavaly még azt sem tudta, hogy a Seychelle-szigeteket eszik-e vagy isszák, az idén pedig ott akarja magát ünnepeltetni. Szóval nehéz!

Főleg ha meggondolom, hogy az iskolában a folyosó végén felállítottak egy automatát, amiből némi felár mellett „junk food” jön ki a lyukon. Ezt a „junk food”-ot le se merem fordítani, mert azt jelenti, hogy „szemét kaja”. Ebben az országban jó zsíros szemetet etetnek a gyerekekkel, halálra fűszerezve, hadd öblítse le a kölyök jó sok koffeinnel dúsított kólával. Aztán persze gyűlik a koleszterin, és divatba jön a gyerekek elhízása.

Orvosi tanács természetesen van bőven, ami csak arra jó, hogy tök összezavarja az embert. Most például kiderült, hogy a nők mellett a férfiak is tömegesen esnek csontritkulásba. Ez eddig csak a nőknek volt fenntartva, de az ÁNTSZ utasítására, most már a férfiakat is bevonták, amihez az Egészségbiztosítási Pénztár hozzájárult. A kereskedelmi tévék egymásra licitálva hívnak meg orvosokat egy kis reggeli csettelésre, ahol kiderült, hogy rengeteg tejterméket kellene ennünk, mert abban sok a kalcium. Másnap viszont megtudjuk, hogy az infarktus veszély miatt csökkentenünk kell az állati zsiradék bevitelét. Ugye a sajtok zsírtartalma cca. 40 százalék körül mozog. Ez tehát egy vérbeli dilemma, amihez hozzájön férfiasságom problémája is. Lényegében a tökmagolaj mellett, (ami a lenyugvó napnak is kölcsönöz meleget mindössze 8890 forintért, ha az ember egyszerre kettőt vásárol) ha nem akarok infarktust kapni, akkor csontritkulok, ha nem akarok csontritkulni, akkor az infarktus csap le rám, miközben állandóan prosztata problémáim vannak, és csak vigyorogva tudok nyilvános vécében enyhíteni a szúró-nyomó fájdalmaimon, amennyiben háromszor is ellenőrzött kapszulákat nyelek le.

Igaz, a nők se járnak jobban. Először is tudomásul kell venniük, hogy állandóan székrekednek, de néhány csodacsepp, és egészen jól lesznek tőle.  Reggelenként arról lehet értesülni, hogy hastáncolás közben bélpuffadásuk lehet, aminek oka ismeretlen, találja ki mindenki saját maga! Gyermekkori emlékeim szerint ezt a bizonyos bélszéllel járó puffadást főleg a hüvelyesek okozhatják, de bejátszhat a dologba a káposztafélék családjának fogyasztása is. Ezeket gyűjtőnéven zöldségeknek neveznek, amiket naponta háromszor kellene fogyasztani, legalább is a Mezőgazdasági Zöldségtanács szerint. Ha tehát el akarom kerülni a vastagbélrákot, akkor rengeteg főzeléket kell fogyasztanom, ami miatt marad a puffadás. Ha nem akarok puffadni, akkor marad a vastagbélrák. Melyiket szeressem? De, hogy a kép még zavarosabb legyen, ügyelnem kellene az élelmi rostokra is, amit sehol se lehet találni.

 Közben kiderül, hogy levertségem, életuntságom legfőbb oka az akut vitaminhiány. Ezen viszont könnyű könnyíteni, és persze a pénztárcámon is, mert viszonylag pitiáner összegekért szinte rám tukmálják a különböző táplálék kiegészítő készítményeket, amik agyon vannak dúsítva vitaminokkal. Ez rendben is lenne, de közben meg arról értesülünk, hogy bizonyos vitaminok túladagolása is káros a szervezetre. Ha ez így megy tovább nem lesz más választásom, mint dalolva boldogan menni a biztosra vehető korai halálba. Azt persze eddig is tudtam, hogy a halálhoz vezető út az életen át vezet, de milyen élet ez?

Gyerekkoromban még azt tanították: nem ezért élünk, hogy együnk, hanem azért eszünk, hogy éljünk. Jó-jó, de mit egyek, müzlit? Naponta háromszor? Röhögnöm kell, mert ez se stimmel. Táplálékológusok szerint a legjobb, ha változatosan táplálkozunk, ami nem azt jelenti, hogy egyik nap McDonalds, másik nap Burger King, harmadnap KFC, hanem mit? Reggel király, délben polgár, este koldus módjára? De mit, az isten szerelmére, mit?

Hogy mit, azt a kereskedelmi tévék reggeli műsorában hetente elmondja egy 130 kilós (ez csak saccolás 😀 ) dietetikus hölgy. De kérdem én, tanácsadás helyett, miért nem fogadja meg saját tanácsát? A kérdés tehát továbbra is fennmarad, mit együnk?

Hülye kérdés, ez az egyetlen ország a világon, ahol beveszik az emberek, hogy lehet fénnyel is táplálkozni, úgy értem csak fénnyel – és ez milyen olcsó. Nincs többé éhséglázadás, a tömegeket ki kell hozni a napfényre. Aki ebbe nem hal bele, az egyen mondjuk halat, tengeri halat, és pokolba a sertéssel és a marhával (kivéve, ha mangalicának hívják). Rendben van, szokjunk le a négylábúakról és térjünk át a kopoltyúsokra, amíg ki nem derítik, hogy mit okoz a halzabálás (ótvar, lúdtalp, vagy mit tudom én)! Egy kicsit ugyan tönkremennek a parasztok, de előtte persze légkondicionált traktorokkal fel fognak jönni a parlament elé egy adag éhségsztrájkolásra, amit főleg aszfaltra telepített bográcsállványok kíséretében rendezhetnek. Volt már erre példa.

Apropó éhségsztrájk. Megvan a megoldás, szokjunk le az evésről, úgy ahogy van. Abból nagy baj nem lehet, legfeljebb egy kicsit éhen halunk, de hát a halál úgyis elkerülhetetlen.

___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2750) Venezuela nagy lehetőséget kínál Oroszországnak és Kínának, hogy megváltoztassák a világot.

Tibor bá’ online

Az alábbi angol nyelvű poszt teljes fordítását VIP előfizetőknek E-mailben elküldöm.

Venezuela Is An Opportunity For Russia And China To Change The World

By Paul Craig Roberts

Nothing better illustrates Washington’s opposition to democracy and self-determination than the blatantly public coup Washington has organized against the properly elected president of Venezuela.

Washington has been trying to overthrow the Venezuelan government for years. Washington wants the state owned oil company to be privatized so that it can fall into the hands of US oil companies. That would ensure Washington’s control over Venezuela. Transferring the wealth out of the country would prevent any economic development from inside the country. Every aspect of the economy would end up in the hands of US corporations. The exploitation would be ruthless and brutal.

Venezuelans understand this, which is why Washington, despite wrecking the Venezuelan economy and offering enormous bribes to the Venezuelan military, has not yet been able to turn the people and the troops against Maduro.

Moon of Alabama’s explanation of Washington’s attack on Venezuela gives you a truer picture that differs completely from the lies voiced by the American and European politicians and presstitute media, a collection of whores who are devoid of all integrity and all morality and lie for their living.

I am not as confident as Moon of Alabama that Venezuela’s effort dating back to Chavez to be a sovereign country independent of Washington’s control can survive. Washington is determined to teach all of Latin America that it is pointless to dream of self-determination. Washington simply will not permit it.

Maduro, despite being the duly elected president with the mass of the people and military behind him, apparently lacks the power to arrest the American puppet who, despite the absence of any law or election as a basis, has declared himself to be president, thus creating a Washington-backed “government” as an alternative to the elected one. The inability of Maduro to defend democracy from within is a sign of the weakness of his office. How can Maduro possibly be a dictator when he is helpless in the face of open sedition?

If Russia and China quickly established a military presence in Venezuela to protect their loans and oil investments, Venezuela could be saved, and other countries that would like to be independent would take heart that, although there is no support for self-determination anywhere in the Western World, the former authoritarian countries will support it. Other assertions of independence would arise, and the Empire would collapse.

Venezuela is an opportunity for Russia and China to assume the leadership of the world, but I doubt the Russian and Chinese governments have the vision to seize the opportunity and, thereby, fundamentally change the world.

Putin is wasting his breath when he correctly criticizes Washington for its violations of international law. In Washington’s view, law is what serves American interest.

Here is Moon of Alabama’s analysis: http://www.informationclearinghouse.info/51062.htm

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2749) Koedukáció

Tibor bá’ merengés a múltról

 

~at519Az első elemi második felétől kezdve a VIII. ker. Bezerédi utcai elemi iskolába jártam.  Az „elemi” jelzőt Rákosiék átváltoztatták általánossá, csak az isten tudja miért. Az „elemi” azt jelenti, hogy „alapvető”, tehát a jelző takarta a valóságot. Itt tanítják meg a gyerekkel az alapvető dolgokat. Mindegy, mert nem ez a mondanivalóm lényege. A lényeg, hogy az iskolának (lásd a képen, bár a fotós az épület felét levágta) két bejárata volt, egymástól elég távol. Az egyik homlokzatára ki volt faragva, hogy FIUK, a másikra, hogy LÁNYOK. Valójában tehát két iskola volt egymás mellett. Az egyikbe fiúk jártak, a másikba lányok. Ezt kívánta meg a kor katolikus erkölcse. A fiúkat beszervezték kongreganistáknak, a lányokat pedig Mária-lányoknak. Aztán várhatták a messzinek tűnő házasságot, ahol legfeljebb gyerekáldás céljából lehetett közösülni. Nem csoda, hogy mire nyolcadikba kerültünk, csurgott a nyálunk a lányok után, akiket csak a templomban láthattunk, és ott is csak a másik padsorban. Hogy ez jó volt-e vagy rossz, azt mai fejjel nehéz eldönteni, amikor világosan látszik, hogy a koedukáció mellett nehéz szűzlányt találni a 8. általánosban. persze fel lehet tenni a kérdést, hogy mi a fenének maradnának szüzek? Tényleg, minek?

Aztán rendszerváltás jött, amit akkor úgy becéztek, hogy „a fordulat éve” és rendszerváltáskor a hatalom rögeszméje, hogy mindent átforgasson, ha jó az, ha rossz. Kitalálták tehát a koedukációt, összecsapták a lányokat és a fiúkat. Az ötlet évében 14 éves voltam, de részem a koedukáció áldásában csak egy évvel később lett. Szeptember elsején bementünk egy olyan osztályterembe, ahol a bennlévők fele lány volt, a másik fele pedig fiú. Természetes, hogy elkülönültünk. Perceken belül az ülésrend is így alakult ki. Az osztályfőnök nem intézett semmit, mi magunk ültünk le úgy, hogy az egyik padsorban a fiúk, a másikban a lányok. Lehet, hogy véletlen volt, de én még azt is észrevettem, hogy a padsorok rendje egybeesett a katolikus templomokéval: balra a férfiak, jobbra a nők. (harmadikban már össze-vissza ültünk, fiúk-lányok vegyesen. Csodák csak 3 napig szoktak tartani.) Az első napokban a fiúk és a lányok nemigen álltak szóba egymással. Egyszerűen nem tudtak mit kezdeni a másik nemmel. A lányok egy kicsit előbb oldódtak, de nem sokat. Megbeszélésre az első „botrány” után került sor. A két padsort elválasztotta a méter széles feljáró, de azért ezen a helyen a fiúk és a lányok mégiscsak egymás közelében kerültek. Valahol a hátsó padoknál, reggel 8 előtt egy fiú már bent ült a padba, amikor a másik oldalról megérkezett a leányzó, akit a fiú kezitcsókolommal fogadott. Erre a már bent ülő lányok hangos hahotába csaptak. Szerencsétlen srác pedig magyarázkodott, hogy nem ittak pertut, és ismeretlen lányt nem lehet csak úgy letegezni. Akkor pedig kijár a „kezét csókolom”. Megjegyzem, hogy az illető a háború miatt 3 évvel volt túlkoros, vagyis már volt némi rutinja “nők” terén. Ebből lett a fél órán át tartó vita, ami természetesen közel hozta a két nemet.

Mire volt jó az együtt tanulás? Mindenek előtt arra, hogy megismertük egymást. Ma ez természetes, de akkor nem volt az. Elképesztő gyorsasággal derült ki, hogy a csajok tök seggek a matekhoz, csöcseiket bedobják a fiatal tanároknál, a férfi tanárok a lányokat nőnek tekintik, némi kipréselt könnyel már egy 15 éves csaj is tud manipulálni a 35 éves tanárral, stb. stb.

Csakhogy a lányok és a fiú nem egyformán fejlődnek. Egy 16 éves leányon már megakad a férfi szem és a csaj partiképes. Egy 16 éves fiút a nők kamasznak tartanak, és a 16 éve lányok is, akik 20 feletti srácokkal járnak. Mi, osztálytárs fiúk előbb tudtuk meg, hogy az egyik lánynak sikerült megszabadulni a szüzességétől, mint saját mamája. Jó havernak bizonyultunk, ami felszabadította a gátlásokat. Beavatódtunk olyan dolgokba, amikről korábban nem is tudtuk, hogy van, és tudomásul vettük, hogy nagyon nem vagyunk egyformák, mert nem csak a csajok voltak tök hülyék a matekhoz, de a fiúk is az irodalomhoz, meg a nyelvtanuláshoz. Adta magát a dolog, te megtanítod velem a verselemzést, én meg elmondom neked (egymás után ötször) a cosinus-tételt. Az együtt tanulásnak megvolt a hozadéka, kiderült, hogy a 17 éves fiú pont úgy használható, mint egy 23 éves. Bár közösülésig ritkán ment el a dolog, de osztályon belül kialakultak a párok, akik között tombolt a „diák szertelem”, ami ma már a múlt egyik csökevénye, de én sajnálom a mai fiatalokat, akik számára a másik nem egyáltalán nem tűnik csodának úgy, ahogy nekünk tűnt.

Ez persze régen volt, van vagy hetven éve, és a koedukáció azóta töretlen, a világ legtermészetesebb dolga. Nekünk nem volt az, és hirtelen bevezetésével a korosztályomnak soha nem látott élményben volt része, amit ma már el se lehet képzelni.

___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2748) Amit nem biztos, hogy tudsz a péniszről

Tibor bá’ online

 

Egy valamire való hírportál, mondjuk az INDEX, naponta hoz le szexualitással kapcsolatos híreket, aminek állítólagos oka a kereslet. Ezt én naponta nem tehetem meg, de a hébe-hóba ellene nem lehet tiltakozni. Aztán meg, hadd vegyem a dolgot cinikusan. Na, tehát akár nő vagy, akár férfi, lefogadom, van néhány dolog, amit nem tudsz a péniszről, vagy rosszul tudod. – – – A legtöbb férfi szörnyen boldog, hogy pénisszel született, mert nem fogja fel ésszel, mennyi baj származik ebből, és mennyi előnnyel jár, ha vaginával jön a világra, de sebaj, nézzük a lényeget!

1)  Csont? Néha nehéz elhinni, de a péniszben nincs csont, amiről nem minden nő tud. A szakállas vicc szerint orvostudományi vizsgán a prof megkéri a medikától, hogy sorolja fel a péniszben található csontokat, amire a hölgy azt válaszolja, hogy nem tudja felsorolni, mert valószínűleg csak egy van. Amire a mosolygó prof csak annyit mond, kedvesem ön az érzéseit az ismeretei elé sorolja.

2)  Hogy tűnt el a csont a péniszből? A prof kérdése nem volt teljesen alaptalan, mert egyes főemlősök péniszében van egy kemény képződmény, baculum vagy pénisz-csont, ami persze nekünk nincs (bár úgy látszik, lehetne). A pénisz-csont normál körülmények között a hasfalban van, és csak alkalmazásakor nyomul a helyére belső nyomásra. Richard Dawkins véleménye szerint, mi emberek azért veszítettük el ezt a kiegészítést, mert nélküle a nők jobban fel tudják mérni a férfi képességeit. Dawkins szerint az erekciós készség könnyen elveszíthető különböző dolgok miatt, mint például cukbetegség, depresszió, meg ilyesmik. Dawkins csak azt nem teszi hozzá, hogy miért lett volna az ősembernek diabétesze és depressziója? Na mindegy!

3)  Önálló életet él: Mialatt a férfi teste ágyban fekszik és alussza az igazak álmát, pénisze önálló életre kel, de mi ennek az oka. Tapasztalat szerint a tisztességes erekció megkívánja a sűrű gyakorlást. Ha ezt elhanyagolod, akkor alvás alatt a péniszed minden funkcionális ok nélkül, önhatalmúan megkeményedik anélkül, hogy tudnál róla. Egyetlen éjszaka alatt ez akár ötször is bekövetkezhet. Erekciós diszfunkció eseté az éjszakai merevedés simán bekövetkezhet. Éppen ezért Ilyen panaszok esetén a tisztességes urológusnak meg kell róla győződni, van-e éjszakai spontán merevedés. Ha nincs, na akkor tényleg van funkcionális impotencia. – – – Mivel a baj nem jár egyedül, „gyakori” erekció nélkül a pénisz szövetei elveszítik rugalmasságukat és összezsugorodnak, ami a pénisz hosszának 1-2 centis vesztességével jár. Lehet, hogy kis ember nagy bottal jár, de az öregember egészen biztos kicsivel.

4)  Kényes jószág: vagy még inkább, kényes a „vezérlése”. Egy kínai felmérés szerint a cigarettázó férfiaknál 30 százalékkal nagyobb az impotensek aránya. Az egyik mechanizmus a dohányzás következtében lerakodó plakk az erekben eldugulást okoz, a csökkenő vérellátás pedig gyengébb, vagy nulla erekciót. Ráadásul a nikotin hatására a pénisz szövetei degradálódnak, ami tovább rontja az erekciós készséget. – Ha ehhez hozzáadod a cigaretták legújabb drágulását a Fideszes oligarchák nemzeti trafikjaiban, akkor végképp abbahagyhatnád.

5)  Variációk az állatvilágban: Az elefánt pénisze nagy, de nem azért mert maga az elefánt nagy, hanem arányaiban is. Akkora, hogy vakarja vele a hasát, és kergeti vele a legyeket. Esküszöm nem én találtam ki. Aztán vannak egészen fura emlősök is. Ilyen például az ötödik kontinens furcsaságai közül ez az apró lény, az echidna, amelyik emlőssége mellett tojásokat rak, és a hím péniszének négy feje (nevezzük makknak) van. Ne hagyd ki a megtekintését, mert nem semmi: http://tvblogs.nationalgeographic.com/2012/07/03/the-tasmanian-echidnas-four-headed-penis/

6) Nagyság: Örömmel fogod hallani, hogy a human pénisz (arányaiban) messze meghaladja a főemlősök pénisz méretét. Például a human pénisz kereken kétszer akkora, mint a csimpánzoké. Akit érzékenyen érint a téma, megszerezhetné Jesse Bering könyvét: Why Is the Penis is Shaped Like That? And Other Reflections on Being Human (Miért ilyen formájú a pénisz? És egyéb hozadéka annak, hogy emberek vagyunk). Elolvasása után garantáltan te leszel a társaság legmeghallgatottabb tagja, feltéve, ha átadod a tanultakat. 😀 . Ha elállsz a könyv megvételétől, akkor most néhány részlet. Miből is áll? Egy erőteljes rúdból, aminek a végén van a harang alakú makk, amiknek meg van az oka. Ok: az ondó minél mélyebbre történő bejuttatása, és az ott lappangó ondó (feltehetően egy másik hím ondója) kiszivattyúzása az aktus alatt. Na most a hossz! A normál pénisz hossza garantálja az ondó bejuttatását a vagina legmélyebb pontjára. Nyilvánvaló, hogy a hosszabb pénisznek evolúciós előnye van nem csak az ondó bejuttatása terén, de az ott található korábbi ondó eltűntetése terén is. Közösülő párok MRI képén jól látható milyen mélyen hatol be a pénisz és miként feszíti szét a vaginát (az más kérdés, hogy kinek van kedve MRI alatt közösülni). A harang alakú makk effektív szívó hatást hoz létre. Ezt kísérletekkel igazolták. A kiszívás hatásfoka 91 százalék volt.

7) Fityma: Van, akinek van, van, akinek nincs. Akinek van, az megszabadulhat tőle, akinek nincs, az legfeljebb megbánhatja. Van, aki erre esküszik, van, aki arra. Eddig a legjobb érvet a metélés mellett az veti fel, ami szerint – állítólag – metélt farkú feleségeknél ritkább a méh nyakszáj rák. Ez azonban logikailag megfúrható azzal, hogy kellő tisztán tartás mellett ez a hatás nem érvényesülhet, mert nyilván arról van szó, hogy a hanyag férfi tisztálkodását elvégzi helyette az alsónadrág. Másik mellette szóló érv a szex. A metéltek társadalma azt állítja, hogy a fitymátlanság bizonyos eltompulást okoz, aminek következtében megnő az állóképesség. Ha igaz, akkor ez csak a nőknek jó hír, mert az „állóképességnek” is meg van az észerű határa. Különben is, az tudna érdembe hozzászólni, akinek lenne tapasztalata erről is meg arról is. Ez a ritka férfi példány eddig még nem hallatta a hangját. Ezeknél azonban sokkal fontosabb, hogy a levágott fitymából humán bőrt tudnak szaporítani, amit égési sebeknél lehet igen jól felhasználni. Állítólag egyetlen egy fitymából ki lehet nyerni 5 m2 bőrt. Magyarul véradás mellé be lehet vezetni a fitymaadást is, amit szigorúan ápolónőknek kell elvégezni 😀

___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2747) Hány nap a világ?

Tibor bá’ online

 

Ha valaki megkérdezné, hogy melyik volt életem legboldogabb nyara, csodálkozna a válaszon, mert az én legboldogabb nyaram 1956-ban volt, katonai besorolásom harmadik évében, közvetlenül a leszerelés előtt. Tudjátok miért? Mert úgy éreztem számtalan lehetőség előtt állok, egy végtelennek tűnő jövő állt előttem, amit csak fel kellett tölteni általam kiválasztott témákkal, mert It’s a wonderful world (énekli Louis Armstrong).

Volt ennek az ellenkezője is, amikor dúlt a második világháború és nem lehetett tudni mit hoz a holnap, sokaknak halált, vagy gyászt. Az általános érzést az akkori slágerek egyike írta le: „Csak egy nap a világ, csak egyetlenegy csók az életünk. Ki tudja, mi vár ránk, ki tudja, holnap mire ébredünk?” Nem volt érezhető jövő, az emberek minden hátralévő napot ki akartak használni.

Ugyanezt az érzést látom ma is lebegni az emberek „lelkében”. Például csak a „horror” posztokhoz szólnak hozzá elfogadható szorgalommal. Teszem azt, az utolsó poszt, „Hajdan volt fotográfia” iránt nagyon gyér az érdeklődés, amikor ma már fű-fa készít fotókat, de ki él aktívan valamilyen hobbinak? Például, érdemes bélyeget gyűjteni? Kétlem, hogy bárki is erre adná a fejét, amit inkább azon töri, hány éve van még hátra? Vajon ki nyúl először az atomhoz, elolvad-e az Arktisz jege az idén nyáron, meglódul-e az élelmiszerek ára, elindul-e a sivatagosodás Európában? Minden más érdektelen. Hogy a régi fényképezőgépek objektívjait fel lehet újra használni, nem téma. Az viszont igen, hogy lehet öntözés nélkül növényeket termelni.

Alaposan elbasztuk az életünket, és ezen túl a jövőnket. Most egy 15 éves lány (a hírek szerint) a közgazdászoknak azt mondta, hogy elszartátok a jövőnket, kiderült, hogy tudnak róla. Milyen érzés lehet úgy nyerni öntudatot, hogy nincs jövő? Mennyire feleslegesnek tűnik egy ilyen élet, és mennyire elkeserítő!

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2746) Hajdan volt fotográfia

Tibor bá’ (unom már a kihalást) online

 

Tízéves koromban vette észre az osztályfőnököm, hogy rövidlátó lehetek, és nyomban értesítette az apámat, aki elvitt egy szemészhez, szemüveg felíratása végett. Aztán együtt elmentünk egy látszerész szaküzletbe, és ha már ott voltunk, apám vett nekem egy fényképezőgépet: Zeiss ikon 6×6 tükörreflexes masinát.

Abban az időben a fényképezőgépet „kezelni” kellett, mert semmit se csinált magától. Nem volt elég megnyomni a gombot. Meg kellett tanulni mi az a filmérzékenység, illetve viszonyát a szemcsézettséghez; a zársebesség alkalmazását; a blendét, és annak fokozatait; az optika fényerejét; mi a különbség az ortokromatikus és a pankromatikus film között; a különböző fényszűrök hatását és alkalmazhatóságát. És, mindezek után lett egy fekete-fehér kép, és nem azonnal, hanem napokkal később, mert a filmet elő kellett hívatni, és kellett róla kérni másolatokat, vagy nagyításokat. Ha valaki hobbinak választotta a fotográfiát, akkor maga hívhatta elő a filmet, és egy nagyítónak nevezett eszközzel maga készíthetett róla nagyításokat. Szép és érdekes időtöltés volt.

Persze voltak mankók: napsütés, 17°Din-es film, 5,6 blende (vagy magyarul rekesz) és 1/100 sec exponálás. Így a kép általában sikerült. Persze lehetett hibázni bőven. Egy képet alul lehetett exponálni, vagy túlexponálni, amin a nagyításkor lehetett korrigálni keményebb fokozatú papír alkalmazásával, ahol a gamma görbe meredekebb volt. de el lehetett szúrni a fókuszálást is, mert ugye kézzel kellett fókuszálni, vagyis meg kellett becsülni, hogy a téma hány méterre van, és a távolságot oda kellett állítani.

Ezzel volt a legtöbb baj, mert az emberek a távolságot nemigen tudják megsaccolni, ezért a tervezők itt próbáltak besegíteni. Egyik megközelítés a térlátáshoz szükséges két, egymástól bizonyos távolságban lévő képképző ügyes alkalmazása, ami a gyakorlatban úgy nézet ki, hogy a két képet össze kellett vonni eggyé, amikor is a fókuszálás megtörtént. A másik megközelítés a két lencsés gép, ahol az egyik lencse végezte a filmre vetítést, a másik, ezzel párhuzamosan pedig leképezte a tárgyat egy homályos üvegre. A fényképkészítőnek megjelent egy kép, amit élesre kellett állítani. A két lencséből a végén maradt egy, ez volt a pentaprizmás megoldás.

Ezek ellenére a fotós trükközhetett, ha tudta, hogy mi az a mélységélesség, és hogyan lehet elérni. Aztán mit lehet tenni a bemozdulás ellen. Hogy lehet kihozni a fehér felhőket, amikor a fekete-fehér film azonos mértékben érzékeny a fehérre és a kékre. Szóval meg kellett dolgozni a jó fényképért, de megérte. Ez, ami ma van, pancser munka. A mobil telefonnal lehet képet készíteni, olyan is. Mert teszem azt, tudja-e a tulajdonos, hogy mi az a fókusz távolság, és mennyi az objektívjáé? Mert minél rövidebb, annál jobban torzít. Jó portréhoz legalább 90 mm-es fókusz kell, ahol már semmi mélységélesség nincs (még viszonylag kisebb rekeszállásnál se), pontosnak kell lenni a fókuszálásnak. Tehát jó rövid fókuszú lencsét alkalmaznak, hogy ne kelljen törődni a távolsággal, akkor meg torzít a kép.

~at516A fénykép készítéséhez mégis leginkább fény kell, mert fény nélkül tényleg nincs fénykép. Fény pedig nem mindig volt. A filmek érzékenysége messze nem volt olyan jó, mint manapság a digitális gépeknél. Ráadásul minél érzékenyebbre gyártottak egy filmet, annál szemcsésebb volt a felvétel, ami megszabta a nagyíthatóságot. Kirándulásoknál nem volt gond, mert ha nem is volt direkt napfény, elégséges megvilágítás csak maradt. Meg aztán ki lehetett várni, hogy kisüssön a Nap. Épületen belül azonban már baj volt. Stúdiókban úgynevezett fotólámpákat használtak, amik egyfelől 500 watt teljesítményt vettek fel, másfelől túl voltak feszítve, ami miatt megemelkedett a lumen, de persze az élettartam nem volt több 3 óránál. Na de mit csináltak a fotóriporterek, akiknek le kellett fényképezni két politikus találkozását egy sötét pályaudvaron. Erre találták ki a magnézium puskát. Régi filmeken néha lehet látni, hogy a fényképész feltart egy valamit, ami hirtelen fellobban, hatalmas fény, kész a kép. Itt a roppant oxigénre éhes magnéziumot gyújtják be, ami azonnal oxidál (magyarul elég), hatalmas fény kíséretében. Ezt persze később felváltotta a vaku, ami egy olyan zárt lámpácska volt, ami egyetlen egyszer tudott felvillanni, mert elégett a belsejében elhelyezett fémfólia. Aztán jött az örök vakú, ami mind a mai napig létezik. 1950 környékén jelent meg a magyar piacon az NDK-ból importált villanópor. Ez egy olyasmi zacskó volt, mint amibe manapság a teát adagolják, hogy be lehessen lógatni a forró vízbe. Abban az zacskóban magnéziumpor volt, és a külső zacskó kibontása után előkerült két vékony zsineg, egy hosszabb és egy rövidebb. A hosszabbal a belső zacskót fel lehetett valamire kötözni, amire legalkalmasabbnak egy csillár mutatkozott. A lelógó rövidebbet meg kellett gyújtani. A láng néhány másodperc alatt felkúszott a zacskóhoz és belobbantotta a magnéziumot. Az illusztrációnak használt mellékelt kép pontosan így készült 1949/50 szilveszterén (persze én is rajta vagyok, balról az első alak), de pontosan hogyan? Nos, először is egy állványra fel kellett állítani a gépet, aztán a képen rajta kívántaknak össze kellett állni egy csoportba, miközben a fotózó felkötözte a zacskót a csillárra, aztán az alig megvilágított szobában ki kellett nyitni a fényképezőgép zárját, és meggyújtani a zsinórt, majd gyorsan berohanni a csoportba, mielőtt fellobban a magnézium. (lehet tippelni, ki volt a berohanó).

Ezzel egy időben jelentek meg a széles publikum részére is a színes filmek, ami újabb fogalmak bevezetését és azokkal való bánást szükségeltette. Ez pedig nem volt más, mint a színhőmérséklet. A fizikához nem értők számára is megvilágosodott, hogy a fénynek az intenzitása mellett van színe is, ami nem egészen azonos a közismert színes fénnyel. Ugyanis egy fény színhőmérséklete attól függ a kibocsátó test hány fokon izzik. A napfény esetében ez általában 6000 °K, miközben az izzólámpáknál csak 2700 °K. Nagyon nem mindegy, hogy a színes negatív filmre melyik fény vetődik. Aztán komplikálódott a dolog azzal, hogy megjelentek a higanygőz-lámpák, majd a nátriumgőz-lámpák. Az egyik kékes, a másik narancssárgás színt adva.

És akkor jöttek a majom gépek, amit csak nyomkodni kellett, amire egy majom is képes, mert ezek a szakbarbár mérnökök addig-addig ügyeskedtek, hogy a fényképezőnek ne kelljen gondolkodni (a legtöbb úgyse tud) csak nyomják és nyomják. Előbb a polaroidoknál, ahol mindjárt kijött a kép. Most meg a digitálisoknál, ahol a kép ott van bent, csak ki kell hívni. Kétségtelenül kényelmes, csak éppen elvette az alapos felkészülést igénylő alkotás igazi ízét. Mit is írt Madách? Egy csepp víz ízét szomjaddal kell kiérdemelned.

Jut eszembe: Időnként érdemes ellátogatni a Mai Manó Házba (Nagymező u. 20.) Most ~at517éppen “Back to the future-vissza a jövőbe” című kiállítás folyik (A 19. század a 20. században).

Ez itt balra pedig életem első aktfotója, természetesen analóg.

___________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2745) Cipőt a cipőboltból

Tibor bá’ online

 

~at532Dollár papa hiába jött haza 30 év után Amerikából mindössze 5 dollárral a zsebében, a népet, az isten adta népet kiverte a hideg a kapitalista nyugat után, mert ott minden csillog-villog és fürdik tejben-vajban. Ezt megerősítette az a néhány, nem elég jól kiválogatott nyugati film, ami bejött az országba, és persze a „külkeresek”, akik időnként kimehettek nyugatra (és időnként nem jöttek vissza). Hogy mégis világváros képet kapjunk Budapestről, a Központi Bizottság elhatározta a neonreklámok elterjesztését, bár terv- illetve hiánygazdaságban a reklám tökéletesen értelmetlen, hiszen a kereslet kielégíthetetlen, nem kell azt még tovább növelni. Ez szült olyan torz reklámot, mint a hírhedtté vált „cipőt a cipőboltból”. Mert honnan lehetne még beszerezni? Természetesen sehonnan. A neoncsövekből készült feliratokkal más történt, hogy lehessen rajtuk röhögni. Az ügyesen görbített, neongázzal töltött kisülő csövek hossza nem lehet végtelen, ezért egy-egy felírat több csőből állt össze. Ha ezek közül valamelyik kimúlt, akkor a villogó felírat hiányossá vált. Így lehetett a „szarukeret” feliratból „szar keret” egyetlen betű elnémulásával, és persze hónapokig nem volt kijavítva, mert előbb be kellett ütemezni, vagy nem volt rá keret abban a negyedévben.

A gulyáskommunizmus idején a helyzet némileg megváltozott. Reklámokkal irányították a népet: „Nem megmondtam: bontott csirkét, bontott csirkét, bontott csirkét”. A bontott csirke tényleg nagy találmány volt, mert előtte a háziasszonyoknak a csirkét le kellett vágni és meg kellett szabadítani a tollától, de a nép maradi, ha nem rágják a szájába, nem tudja mi a jó és mi a rossz. Bezzeg a forgalmazók ezzel tökéletesen tisztában vannak, de még inkább azzal, mi jó nekik.

A nyolcvanas évekre a magyarországi hirdetések kezdtek erőre kapni, majd megjelentek a most már igazi hirdetések. Aranypók: „ügyelünk a részletekre”, aminél már egyértelmű az amerikai hatás, sőt az angolból való fordítás. A hirdetés megjelenésekor a magyar nyelvben a „részletek” kizárólag a részletfizetésre utalt. Az eredeti angolban a „details” szerepel, egészen más értelmezésben. Szerencsésebb lett volna, ha „minden apróságra odafigyelünk” vagy valami hasonló lett volna a magyar szöveg, de akkor jött a rendszerváltás,  és ennél sokkal durvább hibákat is el kellett szenvednünk.

Sajnálatos módon a szocialista hirdetés valójában információ volt, amit a nép megszokott. Amikor bejöttek a nyugati cégek ezt gyorsan el kellett volna felejteni, de nem. A nép részéről a jóhiszemű szemlélet megmaradt. A kereskedelmi tévék részéről pedig beindult a reklám dömping, amit szabályozni kellett volna. Jelenleg ott tartunk, hogy a hirdetésekben egyértelmű félrevezetések is szerepelhetnek, amivel a kutya se törődik. Az igazán veszélyes termékeknél, a vény nélkül kapható gyógyszereknél a felügyeleti szervek szerint minden OK, ha el van hadarva, hogy kérdezze meg orvosát, gyógyszerészét. A probléma az, hogy mind az orvos, mind a gyógyszerész érdekelt az értékesítésben, dehogy fogja megmondani a konkrét hátrányokat. Kecskére bízták a káposztát.

Úgy ítélem meg, hogy a legtöbb visszaélések a kozmetikumoknál vannak, és nem kis pénzek forognak kockán. Egy idősödő nőből mindent ki lehet szedni, ha beveszi, hogy ez vagy az a krém ránctalanít, ami lehetetlenség. A bőr ráncosodása egy biológiai folyamat, amit se megállítani, pláne visszafordítani nem lehet. Még akkor sem, ha az egyik cég szerint „megérdemled”, mert ez legalább őszinte. Igen, ha hagyod magad átverni, akkor megérdemled. Végül is cipőt ma is a cipőboltban veszünk, de ha nem figyelünk oda, akkor háromszor drágábban, mint amennyiért máshol megkaphatjuk.

___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(1827) Káros-e a pornó a szexuális életünkre?

Tibor bá’ online

 

~q191Wendy Maltz, szexológus és szex-terapeuta írása: Nem rég jelent meg Wendy Maltz férjével, Larry Maltz-cal közösen írt legújabb könyve: Hogyan oldjuk meg a pornográfia okozta gondjainkat. Az írónő egy korábban írt könyve is foglalkozik ezzel az örökzöld témával (A pornó-csapda).

A pornográfia mindig is vegyes érzelmeket váltott ki az emberekből: sokan hálásak a pornó olvasmányokért, hiszen még a legsivárabb házaséletet is megspékelik egy kis kalanddal, ugyanakkor mások egyenesen az ördög bibliájának tekintik a Playboy-t, a Playgirl-t vagy a manapság oly divatos internetes pornó-portálokat. Vajon rejt-e veszélyt a pornók túlzott mértékű igénybevétele? Hol az a határ, ahol már perverzióba csap át az egészséges szexuális kíváncsiság? És vajon függővé válhatunk-e a pornótól?

A korlátlan lehetőségek birodalma, az Internet: Az elmúlt évtizedekben egyre népszerűbbé vált az internetes szex, az úgynevezett cybersex, ami tulajdonképpen majdnem ingyen, a nap 24 órájában, bárhol és bármikor élvezhető lett. A cybersex viszont, nem csak a publikumának jelent nélkülözhetetlen örömforrást, hanem a világ gazdaságának is.  Egyedül az USÁ-ban a pornóból származó éves bevétel meghaladja a 13 millió dollárt,  míg a világon összesen 100 millió $-os összegről van szó. Nem tudom, hogy rátok mennyire jellemző a következő statisztika, csak egy a biztos: a pornó-ipar ma már a minden napjaink szerves részévé vált.

Az egyik internetes statisztikai oldal (Internet Filter Review) szerint ugyanis havonta 40 millió amerikai hagyja ott virtuális lábnyomát, bocsánat, kéznyomát a szexportálokon. Sokan mindennapi látogatói az ilyen oldalaknak, hetente akár 15 órát is ennek a sportnak szentelnek. Ráadásul nem elég, hogy az amerikai munkavállalók 25%-a sutyiban, a feleség háta mögött „szex-el” a neten, ráadásul ott éli ki rejtett vágyait, mint ahogy ezt egy online felmérés (Nielsen) is kimutatta.

A Men’s Health magazin 2004-es statisztikája szerint a megkérdezett férfiak 70%-a több pornóanyagot nézett meg az internet beköszöntével, mint előtte, 50%-uk pedig aggodalmát fejezte ki ezzel a szokásával kapcsolatban.  Az amerikai válóperes ügyvédek akadémiája és a brit Nielsen internetes statisztikai portál már azt is kijelentették, hogy a mai válásokért egyértelműen a férfiak megváltozott – internetes – szexuális szokásai tehetők felelőssé. Patrick Carnes szex-terapeuta tovább megy, és egyenesen függőségről beszél az Internetes pornóoldalak kapcsán.

Egy szex-terapeuta hölgy, Wendy Maltz szerint a pornó nézése nem egyértelműen csak „rossz és romlott” dolog. A praxisában sok olyan eset volt, mikor a pornó anyagok közös megtekintése újraélesztette a párok amúgy már kialudt lángját. Szexológusi pályájának kezdetén ő amondó volt, hogy az emberek magukról alkotott képe annál jobb, minél magabiztosabbak szexualitásukat illetően. De mára megváltozott a helyzet. Az Internet nem csak a korlátlan lehetőségek birodalma, hanem a korlátok, a csapdák egyvelege is egyben. Hogy miért? Nézzük meg az internetes pornó oldalak hátulütőit!

Szexuális zaklatás: Wendy Maltz életében számtalan olyan pácienst kezelt, akik erőszakos nemi közösülésnek voltak az áldozatai. Ezek a nők egybehangzóan a következőt nyilatkozták: „Ahányszor a tévében, vagy az interneten, pornó jeleneteket láttam, mindig újra átéltem az erőszakot. Mintha magamat láttam volna az elkövetővel együtt.” Wendy Maltz korábban maga is ajánlotta betegeinek a pornográf, erotikus regények olvasását, elősegítve vele egy egészséges szexuális felfogást, de az előbb említett tapasztalata után már csínján bánt az ilyen témájú olvasmányokkal. Rájött, hogy ezek a könyvek „puszta tárgyakká degradálják a nőket, és csupán az erőszakos viselkedést és megalázást népszerűsítik”.

Egy szerető, aki behálóz minket: A terápiát keresők (tehát önmaguk előtt is beismerten aberráltak) többsége arról panaszkodott, hogy a pornó a feleségük vetélytársává vált. A világhálón ugyanis több mindent lehet kipróbálni, mint amit egyetlen nő valaha is nyújthat a férfiak számára. Voltak férfiak, akik szerint „a legintenzívebb orgazmust akkor érték el, amikor az internetes szex-oldal nézése közben maszturbáltak, annak ellenére, hogy egy feleség várta őket otthon.”

Függőség, mint a drogoknál: Az egyik páciens így mesélt világhálós pornografikus élményeiről: „akármikor nézek pornót a Neten, átjár egy leírhatatlan szenvedély, óriási vágy önt el. Az egészben az a legjobb, hogy mindig visszamehetek repetázni, ha még nem volt elég.” Wendy Maltz pszichológusnő szerint ez egy az egyben megegyezik a drogosok és alkoholisták élménybeszámolóival. Az is erre utal, hogy amikor férfibetegek le akarnak szokni a pornóról, ugyanolyan tüneteik lesznek, mintha elvonókúrán lennének. Volt olyan beteg, aki hiába próbált leszokni, így panaszkodott: „a kokainról meg a cigiről sokkal könnyebb volt leszoknom, mint az internetes pornóról”.

A pornóról való leszokást az is megnehezíti, hogy a szexuális kielégülés érzése az agy örömért felelős központját aktiválja, ezáltal növekszik az adrenalin-, tesztoszteron- és szerotoninszintünk, és a szerelem által kiváltott hormonok keletkeznek (oxitocin és vasopressz) a szervezetünkben.

Veszély az emberiség ellen: Wendy Maltz a praxisában több érdekes esettel is találkozott. Édesapja halála után egy hölgy nagy mennyiségű, kemény pornós anyagot talált apja lakásán.  “Bármennyire próbáltam kiverni a fejemből, nem sikerül. Sosem fogok úgy gondolni apámra, mint korábban” – mesélte a gyászoló asszony. Az Irakból hazatért katonák szexuális élete sem a régi már: az átélt traumát a pornóval kompenzálják. De ez egy ördögi kör: sokan még az öngyilkosságot is megkísérelték, mert már nem láttak más kiutat pornós függőségükből. Egy férfi viszont erekciós problémáiról beszélt: “Vissza akarom kapni a régi életemet, amikor még nem érdekelt ennyire a pornó, amikor még fel tudott izgatni egy húsvér nő látványa, nem csak a pornó nézése”. A pornókat néző férfiak partnerei óriási nyomás alatt állnak, mert úgy érzik, pornó sztárokkal kell versengeniük. Ők már ott tartanak, hogy inkább lemondanak a szexről, mintsem kudarcot valljanak. “Nehéz olyan férfi partnert találni, akit nem érdekel a pornó. De nekem pont ilyen társ kell, csak egy ilyen férfit tudok elképzelni, mint gyermekeim apját”- nyilatkozott egy másik hölgy.

Az Egyesült Királyságban készítettek egy felmérést a 13 és 16 év közöttiek szexuális szokásairól, és megdöbbentő adatok derültek ki: ezek a tizenévesek hetente 100 percet lógnak pornós Internet portálokon! Ez egy évre vonatkoztatva 87 órát tesz ki! Amerikai felmérések is hasonló eredményeket hoztak napvilágra: A Columbia University felmérése szerint, a mai tizenévesek 45%-ának vannak olyan barátai, akik rendszeresen pornó anyagokat töltenek le a Netről. Ezek után mindenki válaszolja meg magának a címben feltett kérdést: Káros-e a pornó a szexuális életünkre, vagy sem?

Ja igen. Vad pornó: http://www.kink.com/

Hármasban: http://sweet3some.tumblr.com/archive

Szalonképes: http://xxx-sexbomb.tumblr.com/archive

__________________________________________________________
__________________________________________________________
__________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2744) Szegénynek lenni

Tibor bá’ online

 

1920-ban az ország népe azon vette magát észre, hogy a XX. századra kiépített, párját ritkító gazdasági jólétet szétverő I. világháború okozta nyomort még tetézte az ország területének kétharmados elvesztése is. Megtépázva, a békeszerződéssel nem csak megszégyenítve, de gúzsba is kötve (például a vasúthálózat limitálása) hatalmas hadisarcot kellett kiizzadni. Ebből az eszeveszett nagy pofonból, alig ébredt fel valahogy a nemzet, amikor ránk szabadult a 29-es világválság, ami „hivatalosan” 1933-ig tombolt, de valójában csak a II. világháborúra való felkészülés szüntette meg. Ekkor, azaz 1933-ban születtem én, és kezdtem észlelni a világot. Szegények voltunk, de mindenki szegény volt, akit ismertünk. Az egész nemzet elszegényedett. Érdekes módon az a fogalom, hogy „megélhetési bűnözés” nem született meg. Nem loptuk el a szomszéd tyúkját. Lehetett szegénynek lenni bűnözés nélkül is. Erről szeretnék beszámolni.

Étkezés után csapvizet ittunk, mert nem is volt más. Anyám teát „plantából” főzött a vacsora mellé. A planta-tea tulajdonképpen szárított eperfalevél volt. Elkészítés után a felhasznált tealeveleket anyám nem dobta ki, hanem addig főzte, amíg egy kevéske színt még adott. Kávét ledarált pörkölt árpából főztünk. Egy csésze teához vagy kávéhoz csak egy kávéskanál cukor járt. Hétfőtől szombatig felváltva tészta és főzelék volt a menü. Hús csak vasárnap került az asztalra. Tízóraira zsíros és lekváros kenyerek váltogatták egymást. Felvágottat soha nem vettünk, legfeljebb töpörtyűről lehetett szó. Este hámozott főtt krumplit ettünk kevéske zsírral és sózott nyers, felvágott hagymával. Ha nagy ritkán vajat vettünk, anyám a csomagolópapírt késsel lekaparta, a feltört tojáshéjból ujjával a bennragadt tojásfehérjét kikaparta.   Hideg vízben mosakodtunk és csak szombaton, fürdésre volt meleg víz. Úgynevezett pipereszappant nem használtunk, Flóra mosószappannal tisztálkodtunk. Az apró szappandarabkákat összegyűjtöttük egy kilyuggatott aljzatú konzerves dobozba, amin anyám áteresztette a mosogatásra szánt vizet. Anyám mindenfajta elhasznált és ehetetlen zsiradékot összegyűjtött, majd nátronlúg segítségével szappant főzött belőle a nagymosásokhoz. A városban villamos helyett gyalog közlekedtünk. Például 6 éves koromban gyalog mentünk ki Újpestre az anyai nagymamámhoz a Tisza Kálmán (ma: II. János Pál Pápa) tértől, mert ezzel spóroltunk 4 x 32 és 2 x 16 fillért, vagyis 1 Pengő és 60 fillért. Nyáron vasárnaponként a Népligetbe mentünk ki (a Margit-szigetre belépőt kellett fizetni) ahol leterítettünk egy pokrócot, vagy felmentünk a Gellért-hegyre sétálni. Télen vaskályhában, szénnel fűtöttünk, de pulóverben tartózkodtunk a lakásban. A pulóver könyökére rá volt varrva egy folt, hogy ne kopjon el, és nem vásároltuk, hanem az anyám kötötte maradék fonalakból. A lyukas zoknikat anyám este megstoppolta, vagyis befoltozta. A Mikulás nekem diót és almát hozott. A karácsonyfánkra a szaloncukrot az anyám készítette és csomagolta. Apám nem ivott és nem dohányzott. Anyám nem használt kozmetikumokat, csak tiszta volt. Apám az agyonhasznált zsilettpengét üvegpohár belsejében újraélezte, és borotvakrém helyett szappant használt. Papír zsebkendő természetesen nem volt. Megfázáskor, anyám naponta mosta a textil-zsebkendőket. Általában semmi se volt eldobható. A kilyukadt lábasokat megfoltozták. Az elkopott gallért vagy télikabátot kifordították. Szoba-konyhában laktunk, a WC az udvaron volt és 20 lakóval osztoztunk, toalettpapír helyett összevágott újságpapírt használtunk. A szobában 40 wattos körte égett és csak akkor kapcsoltuk be, amikor már nagyon sötét volt. Étterembe, cukrászdába be se tettük a lábunkat. Ismerős családok jártak össze gyerekekkel, a felnőttek kártyáztak, beszélgettek a gyerekek játszottak maguk készített játékokkal, pl. elhasznált cérnás spulniból, gyufásdobozból, gombokból, stb. Az utcán golyóztunk, bikáztunk (elhasznált patkószegekkel) vagy lyukba labdáztunk a téren. Könyveket nem vettünk, kölcsönöztünk az iskolakönyvtárból, vagy magánkönyvtárakból (1 Pengő egy hónapra, egyszerre egy darab pengős regény volt elvihető). Zsebpénzem nem volt. Mozira pénzt, rokonságtól és a szomszédoktól szedtem össze, húsvéti locsolás, adventi betlehem-járás, búcsújárás alkalmából. Barátommal úgy mentünk moziba, hogy ketten egy jeggyel. Egyikünk kezdte, a szünetben cseréltünk. Mozi után elmeséltük egymásnak azt a részt, amit a másik nem látott. Nyaralás: Rokonoknál „nyaraltunk” vidéken, falusi házban, és abból állt, hogy korlátlan mennyiségű gyümölcsöt ehettünk a fákról. Utazás előtt szüleim a lelkemre kötötték, ha a kalauz kérdezi, mondjam azt hogy szeptemberben leszek hat éves, ami nem volt igaz.

Folytathatnám napestig, de látható, hogy minden törekvés arra ment ki, hogy ne kelljen pénzt költeni, mert pénz az nem volt. Az emberi és gyermeki lelemény határtalan. Nincs ezzel semmi probléma, ha az ember ebbe születik bele. Ha viszont a mai pazarló életvitelből kell idejutni újra, az nagyon fájdalmas, de megszokható (lesz).

___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2743) Rekviem az emberiségért

Tibor bá’ online

 

Akinek nincs kellő fantáziája, annak meg kell nézni egy-egy történelmi filmet, hogy észlelje, akár csak egy-kétszáz éve elődeink élete milyen iszonyatosan nehéz volt, és milyen kétségbeejtően rövid volt az életük, ami jóformán semmi másból nem állt, mint örökös munkából. – Természetesen nem a maroknyi kiváltságosokról teszek említést, bár elsősorban a primitív higiéniai állapotok miatt, szenvedtek ők is eleget.

„Emberhez méltó élet” A XIX. században kezdett felbukkanni itt-ott a világban, ami jól érzékelhető az átlagos élettartam alakulásából. Legalább polgári szinten, a XIX.-XX. századforduló környékén kezdett megjelenni némi kényelem például az utazás terén, amikor már gőzhajók szelték az óceánokat, vasutak kezdték behálózni Európát, és megjelentek a gépkocsik is. de a fertőző betegségek legyőzéséhez kellett várni az 1930-as évekig. Az igazi jólét a II. világháború után kezdődött, mert az ugrásszerű termelékenység növekedésből az egész társadalomnak jutott. Magyarország erről néhány évtizedet lecsúszott a kommunista kísérletezgetés miatt, de a gulyáskommunizmust mi is élvezhettük. Az 1960-as évektől kezdve az utolsó „gond”, a nem várt terhesség problémája is megoldódott. Csak az egyénen múlott, hogy élvezze az életet 80-90 éves koráig. Energia pótolta az emberi erőt. Megszűntek a távolságok. A korábbi kemény emberi munkát kiváltották a mosó-mosogatógépek, a porszívók. A mélyhűtő pult kiváltotta a befőzést. A téli tüzeléssel járó favágást, fűtést, hamuzást, stb. felváltotta a termosztáttal szabályozott gáztüzelés. A nyári meleget elviselhetővé varázsolja a beépített klíma. A műholdas TV szobánkba hozza az egész világot. A mobil telefonnal bárkit, bárhol, bármikor elérhetünk. Az Internet pedig egy valódi csoda. A hang és képrögzítés mindennapossá vált. Mondhatnánk, hogy itt van már a Kánaán, már csak a társadalmi egyenlőtlenségeket kellene felszámolni, legalább részben, de erre már nincs időnk.

A természetesnek vett életvitelünk mellett nem vettük észre, hogy civilizációnknak a sok millió év alatt összegyűlt és nyersolajban, valamint földgázban tárolt energia az alapja. Ennek a hatalmas mennyiségű olajnak a felét már elhasználtuk, de furcsa módon nem az olaj elfogyása okozza vesztünk.

Az 1970-es években úgy látszott, hogy a jövőnk beláthatatlan távolságokat ível át. Emlékszem a kor egyik viccére: „Olvasta? A Nap 3 milliárd év múlva kihűl. Mit mondott? 3 millió év múlva? Nem, dehogy, 3 MILLIÁRD. Jaj, de jó, egészen megrémültem, hogy csak 3 millió.” Építettünk házat, gyűjtöttünk bélyeget, érméket, képeslapot, készítettünk családi fényképeket, majd átadjuk gyermekeinknek, hogy éljenek benne tovább, gyűjtsék az érméket tovább. Van a véges létünknek folytonossága. Egy élet alatt összegyűjtött könyvek halálunkkal nem semmisülnek meg, az örökösök megbecsülik, fenntartják, és majd gyarapítják tovább.

Mára nyilvánvalóvá vált, hogy a fényesnek tűnő jövőnk ezer sebből vérzik. Gazdasági összeomlás, élelmiszerhiány, energiaár robbanás, nukleáris konfliktus, vagy erőmű katasztrófa. Egyik se biztos, de bármelyik bekövetkezhet – mondja a pesszimista. Á, dehogy, mindenre meg fogjuk találni a megoldást – mondja az optimista. És akkor néhány napaja Mauna Loa Observatory (Hawaii) bejelentette, hogy egy teljes napon át (24 óra) 410 ppm CO2 érték felett mértek. Hurrá! az Ipari Forradalom előtti 280 ppm-ről feltornáztuk magunkat a „bűvös”400-ra. Évekkel ezelőtt az első sorban álló szakemberek gondos számítások alapján közölték, hogy a mai civilizáció csak akkor tartható fenn, ha a CO2 koncentrációt sikerül 350 ppm alatt tartani. Nem csak nem sikerült, hanem megállás nélkül növeljük, sőt a növekedés gyorsul, hiszen az 1950-es évek végén (a mérések kezdete) az éves gyarapodás 0,6 ppm körül volt, az utolsó évi pedig kis híján 3 egész, jószerivel hatszoros.  Ilyen tempóban 20 év alatt elérjük az 500-at. Mit jelent ez?

Nekünk nem a gazdasági összeomlás, élelmiszerhiány, energiaár robbanás, nukleáris konfliktus, vagy erőmű katasztrófa lesz a végzetünk, mert azok elkerülhetők. Ami nem kerülhető el az a klímaváltozás. aminek jeleit naponta láthatjuk. A néhány évtizedig tartó csúcskényelmet hirtelen fel fogja váltani az egyre szélsőségesebb kényelmetlenség. Kánikula, szárazság, jégesők, viharok, özönvizek, természeti katasztrófák, paraziták, trópusi járványok, sose látott betegségek az egyre rosszabb egészségügyi ellátások mellett. Hullani fogunk, mint ősszel a legyek. Mindössze azt kell megnézni, mi van most Ausztráliában, napokon át tartó közel 50°C meleg. Ezt csak rövid ideig és légkondicionálóval lehet túlélni, ha zavartalan az áramellátás.

___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2742) Az összeomlás nem egy esemény, hanem egy folyamat, ami már elkezdődött

Az alábbi eredeti cikk kivonatolt fordítását a VIP előfizetőknek E-mailben elküldöm.

___________________________________________________________________________

 

Collapse Is Already Here: It’s a Process, not an Event – By Chris Martenson

Many people are expecting some degree of approaching collapse — be it economic, environmental and/or societal — thinking that they’ll recognize the danger signs in time.

As if it will be completely obvious, like a Hollywood blockbuster. Complete with clear warnings from scientists, politicians and the media.  And everyone can then get busy either panicking or becoming the plucky heroes.

That’s not how collapse works.

Collapse is a process, not an event.

And it’s already underway, all around us.

Collapse is already here.

However, unlike Hollywood’s vision, the early stages of collapse cause people to cling even tighter to the status quo. Instead of panic in the streets, we simply see more of the same — as those in power do all they can to remain so, while the majority of the public attempts to ignore the growing problems for as long as it possibly can.

For both the elite and the majority, their entire world view and their personal sense of self depends on things not crumbling all around them, so they remain willfully blind to any evidence to the contrary.

When faced with the predicaments we warn about here at PeakProsperity.com, getting an early start on prudently shifting your own personal situation is of vital strategic and tactical importance. Tens of thousands of our readers already have taken wise steps in their lives to position themselves resiliently.

But most of the majority won’t get started until it’s entirely too late to make any difference at all. Which is sad but perhaps unavoidable, given human nature.

If everybody around you is saying “Everything is awesome!”, it can take a long time to determine for yourself that things in fact aren’t:

 

Real collapse happens slowly, and often without any sort of acknowledgement by the so-called political and economic elites until its abrupt terminal end.

The degree of rot within the Soviet Union went undetected until its final implosion, catching pretty much everyone in the West (as well as in the former USSR!) by surprise.

Similarly, one day people woke up and passenger pigeons were extinct.  They used to literally darken the skies for hours as they migrated past, numbering in the billions. Nobody planned on their demise and virtually nobody saw it coming.  Sure, just as there always are, a few crackpots at the fringes noticed, but they were ignored until it was too late.

Our view is that collapse of our current way of life is happening right now. The signs are all around us.  Our invitation is for you to notice them and inquire critically what the ramifications will be — irrespective of whatever pablum our leaders and media are currently spewing.

While the monetary and financial elites strain to crank out one more day/week/month/year of “market stability”, the ecosystems we depend on for life are vanishing. It’s as if the Rapture were happening, but it’s the insects, plants and animals ascending to heaven instead of we humans.

Committing Ecocide

Be very skeptical when the cause of each new ecological nightmare is ascribed to “natural causes.”

While it’s entire possible for any one ecological mishap to be due to a natural cycle, it’s weak thinking to assign the same cause to dozens of troubling findings happening all over the globe.

As they say in the military: Once is an accident. Twice is a coincidence. But three times is enemy action.

Right now, Australia is in the middle of the summer season and being absolutely hammered by high heat.  Sure it gets hot during an Australian summer, but not like this. The impact has been devastating:

Australia’s Facing an Unprecedented Ecological Crisis, But No One’s Paying Attention

Jan 9, 2019

It started in December, just before Christmas.

Hundreds of dead perch were discovered floating along the banks of the Darling River – victims of a “dirty, rotten green” algae bloom spreading in the still waters of the small country town of Menindee, Australia.

Things didn’t get better. The dead hundreds became dead thousands, as the crisis expanded to claim the lives of 10,000 fish along a 40-kilometre (25-mile) stretch of the river. But the worst was still yet to come.

This week, the environmental disaster has exploded to a horrific new level – what one Twitter user called “Extinction level water degradation” – with reports suggesting up to a million fish have now been killed in a new instance of the toxic algae bloom conditions.

 

For their part, authorities in the state of New South Wales have only gone as far as confirming “hundreds of thousands” of fish have died in the event – but regardless of the exact toll, it’s clear the deadly calamity is an unprecedented ecological disaster in the region’s waterways.

“I’ve never seen two fish kills of this scale so close together in terms of time, especially in the same stretch of river,” fisheries manager Iain Ellis from NSW Department of Primary Industries (DPI) explained to ABC News.

The DPI blames ongoing drought conditions for the algae bloom’s devastating impact on local bream, cod, and perch species – with a combination of high temperature and chronic low water supply (along with high nutrient concentrations in the water) making for a toxic algal soup.

(Source)

Watching the video above showing grown men crying over the loss of 100-year-old fish is heartbreaking. This fish kill is described as “unprecedented” and as an “extinction level event”, meaning it left no survivors over a long stretch of waterway.

We can try to console oursleves that maybe this was just a singular event, a cluster of bad juju and worse waterway management that combined to give us this horror — but it wasn’t.

It’s part of a larger tapestry of heat-induced misery that Australia is facing:

How one heatwave killed ‘a third’ of a bat species in Australia

Jan 15, 2019

Over two days in November, record-breaking heat in Australia’s north wiped out almost one-third of the nation’s spectacled flying foxes, according to researchers.

The animals, also known as spectacled fruit bats, were unable to survive in temperatures which exceeded 42C.

“It was totally depressing,” one rescuer, David White, told the BBC.

Flying foxes are no more sensitive to extreme heat than some other species, experts say. But because they often gather in urban areas in large numbers, their deaths can be more conspicuous, and easily documented.

“It raises concerns as to the fate of other creatures who have more secretive, secluded lifestyles,” Dr Welbergen says.

He sees the bats as the “the canary in the coal mine for climate change”.

(Source)

A two-day heatwave last November (2018) was sufficient to kill up to a third of all Australia’s known flying foxes, a vulnerable species that was already endangered.  As those bats are well-studied and their deaths quite conspicuous to observers, it raises the important question: How many other less-scrutinized species are dying off at the same time?

And the death parade continues:

Are these data points severe enough for you to recognize as signs of ongoing collapse?

Last summer was a time of extreme draught and heat for Australia, and this summer looks set to be even worse. This may be the country’s  ‘new normal’ for if the situation is due to climate change instead of just an ordinary (if punishing) hot cycle.

If so, these heat waves will likely intensify over time, completely collapsing the existing biological systems across Australia.

Meanwhile, nearby in New Zealand, similar species loss is underway:

‘Like losing family’: time may be running out for New Zealand’s most sacred tree

July 2018

New Zealand’s oldest and most sacred tree stands 60 metres from death, as a fungal disease known as kauri dieback spreads unabated across the country.

Tāne Mahuta (Lord of the Forest) is a giant kauri tree located in the Waipoua forest in the north of the country, and is sacred to the Māori people, who regard it as a living ancestor.

The tree is believed to be around 2,500 years old, has a girth of 13.77m and is more than 50m tall.

Thousands of locals and tourists alike visit the tree every year to pay their respects, and take selfies beside the trunk.

Now, the survival of what is believed to be New Zealand’s oldest living tree is threatened by kauri dieback, with kauri trees a mere 60m from Tāne Mahuta confirmed to be infected.

Kauri dieback causes most infected trees to die, and is threatening to completely wipe out New Zealand’s most treasured native tree species, prized for its beauty, strength and use in boats, carvings and buildings.

“We don’t have any time to do the usual scientific trials anymore, we just have to start responding immediately in any way possible; it is not ideal but we have kind of run out of time,” Black says, adding that although there is no cure for kauri dieback there is a range of measures which could slow its progress.

(Source)

People are rallying to try and save the kauri trees, although it’s unclear exactly how to stop the spread of the new fungal invader or why it’s so pathogenic all of a sudden.  It could be due to another natural sort of cycle (except the fungus was thought to have been introduced and spread by human activity) or it could be a another collapse indicator we need to finally hear and heed.

It turns out that New Zealand is not alone. Giant trees are dying all over the globe.

2,000-year-old baobab trees in Africa are suddenly and rather mysteriously giving up the ghost.  These trees survived happily for 2,000 years and now all of a sudden they’re dying. Are the deaths of our most ancient trees all across the globe some sort of natural process? Or is there a different culprit we need to recognize?

In Japan they’re lamenting record low squid catches.  Oh well, maybe it’s just overfishing?  Or could it be another message we need to heed?

To all this we can add the numerous scientific articles now decrying the ‘insect Apocalypse’ unfolding across the northern hemisphere. The Guardian recently issued this warning: “Insect collapse: ‘We are destroying our life support systems’”. Researchers in Puerto Rico’s forest preserves recorded a 98% decline in insect mass over 35 years.  Does a 98% decline have a natural explanation? Or is something bigger going on?

Meanwhile, the butterfly die-off is unfolding with alarming speed. I rarely see them in the summer anymore, much to my great regret.  Seeing one is now as exciting as seeing a meteor streak across the sky, and just as rare:

Monarch butterfly numbers plummet 86 percent in California

Jan 7, 2019

CAMARILLO, Calif. – The number of monarch butterflies turning up at California’s overwintering sites has dropped by about 86 percent compared to only a year ago, according to the Xerces Society, which organizes a yearly count of the iconic creatures.

That’s bad news for a species whose numbers have already declined an estimated 97 percent since the 1980s.

Each year, monarchs in the western United States migrate from inland areas to California’s coastline to spend the winter, usually between September and February.

“It’s been the worst year we’ve ever seen,” said Emma Pelton, a conservation biologist with the Xerces Society who helps lead the annual Thanksgiving count. “We already know we’re dealing with a really small population, and now we have a really bad year and all of a sudden, we’re kind of in crisis mode where we have very, very few butterflies left.”

What’s causing the dramatic drop-off is somewhat of a mystery. Experts believe the decline is spurred by a confluence of unfortunate factors, including late rainy-season storms across California last March, the effects of the state’s years long drought and the seemingly relentless onslaught of wildfires that have burned acres upon acres of habitat and at times choked the air with toxic smoke.

(Source)

Note the “explanation” given blames the decline on mostly natural processes: late storms, droughts and wildfires. I believe that’s because the article appears in a US paper, so no mention was permitted of neonicotinoid pesticides or glyphosate. Both of these are highly effective decimators of insect life — but they’re highly profitable for Big Ag, so for now, any criticism is not allowed.

Sure a 97% decline since the 1980’s might be due to fires, droughts and rains. But that’s really not very likely.  There have always been fires, droughts and rains.  Something else has shifted since the 1980’s. And that “thing” is human activity, which has increased its willingness to destroy habitat and spray poisons everywhere in pursuit of cheaper food and easier profits.

The loss of insects, which we observe in the loss of the beautiful and iconic Monarch butterfly, is a gigantic warning flag that we desperately need to heed.  If the bottom of our billion-year-old food web disintegrates, you can be certain that the repercussions to humans will be dramatic and terribly difficult to ‘fix.’  In scientific terms, it will be called a “bottom-up trophic cascade”.

In a trophic cascade, the loss of a single layer of the food pyramid crumbles the entire structure.  Carefully-tuned food webs a billion years in the making are suddenly destabilized.  Life cannot adapt quickly enough, and so entire species are quickly lost.  Once enough species die off, the web cannot be rewoven, and life … simply ends.

What exactly would a “trophic cascade” look like in real life?  Oh, perhaps something just like this:

Deadly deficiency at the heart of an environmental mystery

Oct 16, 2018

During spring and summer, busy colonies of a duck called the common eider (Somateria mollissima) and other wild birds are usually seen breeding on the rocky coasts around the Baltic Sea. Thousands of eager new parents vie for the best spots to build nests and catch food for their demanding young broods.

But Lennart Balk, an environmental biochemist at Stockholm University, witnessed a dramatically different scene when he visited Swedish coastal colonies during a 5-year period starting in 2004. Many birds couldn’t fly. Others were completely paralyzed. Birds also weren’t eating and had difficulty breathing. Thousands of birds were suffering and dying from this paralytic disease, says Balk. “We went into the bird colonies, and we were shocked. You could see something was really wrong. It was a scary situation for this time of year,” he says.

Based on his past work documenting a similar crisis in several Baltic Sea fish species, Balk suspected that the birds’ disease was caused by a thiamine (vitamin B1) deficiency. Thiamine is required for critical metabolic processes, such as energy production and proper functioning of the nervous system.

This essential micronutrient is produced mainly by plants, including phytoplankton, bacteria, and fungi; people and animals must acquire it through their food.

“We found that thiamine deficiency is much more widespread and severe than previously thought,” Balk says. Given its scope, he suggests that a pervasive thiamine deficiency could be at least partly responsible for global wildlife population declines. Over a 60-year period up to 2010, for example, worldwide seabird populations declined by approximately 70%, and globally, species are being lost 1,000 times faster than the natural rate of extinction (9, 10). “He has seen a thiamine deficiency in several differ phyla now,” says Fitzsimons of Balk. “One wonders what is going on. It’s a larger issue than we first suspected.”

(Source)

This is beyond disturbing. It should have been on the front pages of every newspaper and TV show across the globe.  We should be discussing it in urgent, worried tones and devoting a huge amount of money to studying and fixing it.  At a minimum, we should stop hauling more tiny fish and krill from the sea in an effort to at least stabilize the food pyramid while we sort things out.

If you recall, we’ve also recently reported on the findings showing that phytoplankton levels are down 50% (these are a prime source for thiamine, by the way). Again, here’s a possible “trophic cascade” in progress:

 

(Source)

Fewer phytoplankton means less thiamine being produced. That means less thiamine is available to pass up the food chain. Next thing you know, there’s a 70% decline in seabird populations.

This is something I’ve noticed directly and commented n during my annual pilgrimages to the northern Maine coast over the past 30 years, where seagulls used to be extremely common and are now practically gone.  Seagulls!

Next thing you know, some other major food chain will be wiped out and we’ll get oceans full of jellyfish instead of actual fish.  Or perhaps some once-benign mold grows unchecked because the former complex food web holding it in balance has collapsed, suddenyl transforming Big Ag’s “green revolution” into grayish-brown spore-ridden dust.

To add to the terrifying mix of ecological news has been the sudden and rapid loss of amphibian species all over the world.  A possible source for the culprit has been found, if that’s any consolation; though that discovery does not yet identify a solution to this saddening development.

Ground Zero of Amphibian ‘Apocalypse’ Finally Found

May 10, 2018

MANY OF THE world’s amphibians are staring down an existential threat: an ancient skin-eating fungus that can wipe out entire forests’ worth of frogs in a flash.

This ecological super-villain, the chytrid fungus Batrachochytrium dendrobatidis, has driven more than 200 amphibian species to extinction or near-extinction—radically rewiring ecosystems all over Earth.

“This is the worst pathogen in the history of the world, as far as we can tell, in terms of its impacts on biodiversity,” says Mat Fisher, an Imperial College London mycologist who studies the fungus.

Now, a global team of 58 researchers has uncovered the creature’s origin story. A groundbreaking study published in Science on Thursday reveals where and when the fungus most likely emerged: the Korean peninsula, sometime during the 1950s.

From there, scientists theorize that human activities inadvertently spread it far and wide—leading to amphibian die-offs across the Americas, Africa, Europe, and Australia.

(Source)

Frogs, toads and salamanders were absolutely critical parts of my childhood and I delighted in their presence. I cannot imagine a world without them. But effectively, that’s what we’ve got now with so many on the endangered species list.

This parade of awful ecological news is both endless and worsening. And there is no real prospect for us to fix things in time to avoid substantial ecological pain.  None.

After all, we can’t even manage our watersheds properly. And those are dead simple by comparison. Water falls from the sky in (Mostly) predictable volume and you then distribute somewhat less than that total each year.  Linear and simple in comparison to trying to unravel the many factors underlying a specie’s collapse.

But challenges like this are popping up all over the globe:

Fear And Grieving In Las Vegas: Colorado River Managers Struggle With Water Scarcity

Dec 14th, 2018

On stage in a conference room at Las Vegas’s Caesars Palace, Keith Moses said coming to terms with the limits of the Colorado River is like losing a loved one.

“It reminds me of the seven stages of grief,” Moses said. “Because I think we’ve been in denial for a long time.”

Moses is vice chairman of the Colorado River Indian Tribes, a group of four tribes near Parker, Arizona. He was speaking at the annual Colorado River Water Users Association meeting.

The denial turned to pain and guilt as it became clear just how big the supply and demand gaps were on the river that delivers water to 40 million people in the southwest.

For the last six months Arizona’s water leaders have been experiencing the third stage of grief: anger and bargaining.

Of the seven U.S. states that rely on the Colorado River, Arizona has had the hardest time figuring out how to rein in water use and avoid seeing the river’s largest reservoirs — Lakes Mead and Powell — drop to extremely low levels.

Kathryn Sorenson, director of Phoenix’s water utility, characterized the process this way: “Interesting. Complicated. Some might say difficult.”

One of the loudest voices in the debate has been coming from a small group of farmers in rural Pinal County, Arizona, south of Phoenix.

Under the current rules those farmers could see their Colorado River supplies zeroed out within two years.

The county’s biggest grower of cotton and alfalfa, Brian Rhodes, is trying to make sure that doesn’t happen. The soil in his fields is powder-like, bursting into tiny brown clouds with each step.

“We’re going to have to take large cuts,” Rhodes said. “We all understand that.”

(Source)

Oh my goodness. If we’re having trouble realizing that wasting precious water from the Colorado River to grow cotton is a bad idea, then there’s just no hope at all that we’ll successfully rally to address the loss of ocean phytoplankton.

That’s about the easiest connection of dots that could ever be made.  As Sam Kinison, the 1980’s comedian might have yelled – IT’S A DESERT!! YOU’RE TRYING TO GROW WATER-INTENSIVE CROPS IN THE FREAKING DESERT!  CAN’T YOU SEE ALL THE SAND AROUND YOU?!? THAT MEANS “DON’T GROW COTTON HERE!!”

A World On The Brink

The bottom line is this: We are destroying the natural world. And that means that we are destroying ourselves. 

I know that the mainstream news has relegated this conversation to the back pages (when they covered it at all) and so it’s not “front and center” for most people.  But it should be.

Everything we hold dear is a subset of the ecosphere. If that goes, so does everything else. Nothing else matters in the slightest if we actively destroy the Earth’s carrying capacity.

At the same time, we’re in the grips of an extremely dangerous delusion that has placed money, finance and the economy at the top spot on our temple of daily worship.

Any idea of slowing down or stopping economic growth is “bad for business” and dismissed out of hand as “not practical”, “undesirable” or “unwise”.  It’s always a bad time to discuss the end of economic growth, apparently.

But as today’s young people are increasingly discovering, if conducting business” is just a lame rationale for failed stewardship of our lands and oceans, then it’s a broken idea. One not worth preserving in its current form.

The parade of terrible ecological breakdowns provided above is there for all willing to see it. Are you willing?  Each failing ecosystem is screaming at us in urgent, strident tones that we’ve gone too far in our quest for “more”.

We might be able to explain away each failure individually. But taken as a whole?  The pattern is clear: We’ve got enemy action at work.  These are not random coincidences.

Nature is warning us loudly that it’s past time to change our ways.  That our “endless growth” model is no longer valid. In fact, it’s now becoming an existential threat

The collapse is underway. It’s just not being televised (yet).

Davos As Destiny

And don’t expect the cavalry to arrive.

Our leadership is absolutely not up to the task. If the Davos conference currently underway in Switzerland is a sign of anything at all, it’s that we’re doomed.

The world has been taken over by bankers and financiers too smitten by their love of money to notice much else or be of any practical service to the world.

By way of illustrative example, here’s the big techno-feel-good idea unveiled on the second day of the conference.  The crowds there loved it:

 

Yes, folks, this is what the world most desperately needs at this time! /sarc

While I’m sure drone-delivered books is a heartwarming story, it’s completely diversionary and utterly meaningless in the face of collapsing oceanic and terrestrial food webs.

Sadly, this is exactly the sort of inane distraction most admired by the Davos set in large part because it helps them feel a tiny bit better about their ill-gotten wealth. “Look!  We’re supporting good thngs!”  The ugly truth is that big wealth’s main pursuit is to distort political processes and rules to assure they get to keep it and even amass more.

Drones carrying books to Indonesian children provides the same sort of dopamine rush to a Davos attendee as Facebook ‘like’ gives to a 14-year-old. Temporary, cheap, superficial and ultimately meaningless.

The same is true of their other feel-good theme of the day. “Scientists” have discovered an enzyme that eats plastics:

 

That’s swell, but you know what would be even better?  Not using the bottles in the first place. Which could be accomplished by providing access to safe, potable water as a basic human right and using re-usable containers.  Of course, that would offer less chances for private wealth accumulation so instead the Davos crowd is fixated on the profitable solution vs. doing the right thing.

In viritually every instance, the Davos crowd wants to preserve industry and our consumer culture as it is, using technology and gimmicks in attempt to remedy the ills that result.  There’s money to be made on both ends of that story.

The only thing that approach lacks is a future. Because it’s not-so-subtly based on continued “growth”. Infinite exponential growth. The exact same growth that is killing ancient trees, sea birds, insects, amphibians, and phytoplankton.

Who wants more of that? Insane people.

In other words, don’t hold out any hope that the Davos set representing the so-called “elite” from every prominent nation on earth are going to somehow bravely offer up real insights on our massive predicaments and solutions to our looming problems. They’re too consumed with their own egos and busy preening for prominence to notice the danger or care.

As they pointlessly fritter away another expensive gathering, the ecological world is unraveling all around them. The oceans are becoming a barren wasteland.  The ancient trees are dying.  Heatwaves are melting tar and killing life.  The web of life is snapping strand by strand and nobody can predict what happens next.

In other words, if you held out any hope that “they” would somehow rally to the cause you’d best set that completely aside. It’s no wonder social anger against tone-deaf and plundering elites is breaking out right now.

From here, there are only two likely paths:

(1) We humans simply cannot self-organize to address these plights and carry on until the bitter end, when something catastrophic happens that collapses our natural support systems.

(2) We see the light, gather our courage, and do what needs to be done.  Consumption is widely and steeply curtailed, fossil fuel use is severely restrained, and living standards as measured by the amount of stuff flowing through our daily lives are dropped to sustainable levels.

Either path means enormous changes are coming, probably for you and definitely for your children and grandchildren.

In Part 2: Facing Reality we dive into what developments to expect as our systems continue further along their trophic cascade. Which markers and milestones should we monitor most closely to know when the next breaking point is upon us?

To reiterate: Massive change is now inevitable and in progress.

Collapse has already begun.

This article was originally published by “Peak Prosperity” –

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2741) Szinglik és házasok

Tibor bá’ online

 

Nem is olyan nagyon régen a 30 feletti egyedülálló férfit „agglegénynek”, az egyedülálló nőt pedig vénkisasszonynak nevezték. A kettő közül az utóbbinak erősen pejoratív kihangzása volt. Bár a „férfi társadalom” még nem halt ki teljes mértékben, és ugyanazért a munkáért a nők rendszeresen 10-20 százalékkal kevesebb fizetést kapnak, mára a helyzet alaposan megváltozott. Már nem szégyen pártában maradni, a lányok 20 év környékén nem esnek pánikba és nem kénytelenek hozzámenni az első jött-ment részeges disznóhoz, valamint munkát vállalva megállják a helyüket. Mindent összegezve, nyugodtan vállalhatják a szingli életmódot. Csak hát az emberi lét meglehetősen összetett, és egy probléma kiirtása rendszerint hoz magával legalább két újat.

Kezdjük a kevésbé derűs oldalakkal. Statisztikai adatok szerint a házasságban élők (hogy ez a házasság „rossz”-e vagy jó, arról nincs szó) átlagos életkora 8 évvel haladja meg a szinglikét. Ha egy nyugdíjkort meghaladó férfi vagy nő elveszíti házastársát, tehát megözvegyül, a statisztika szerint még hátralévő élete 5 évvel azonnal megrövidül. Az okokra nem érdemes kitérni, mert azon a szakemberek is törik a fejüket, a tények viszont tények. Kell lenni ebben a fránya házasságban valaminek, ami jó, csak az érdekeltek nem tudnak róla, de nem ám, amit hamarosan látni fogunk.

Gyakori tapasztalat, hogy egy összeszokott munkahelyi gárdában, ha felmerül valami extra feladat, aminek megoldása vagy munkaidőn túl lehetséges, vagy esetleg a hétvége feláldozása van szükség, a kollégák szinte elvárják, hogy a családosokat ne vegyék számításba. Elvégre a szingliknek nincsenek otthoni kötelességeik, és rengeteg szabadidővel rendelkeznek.

Hogy egy adott személy mennyire van megelégedve az életével, és milyen szinten nevezhető boldognak, azt nagyon nehéz megállapítani még szocio-pszichológiai eszközökkel is. Fel lehet viszont mérni a szinglikkel kapcsolatos társadalmi vélekedést, csak meg kell kérdezni az embereket. Az eredmény roppant érdekes. Annak ellenére, hogy a szingli életmódot választók száma évről évre növekszik, a róluk alkotott vélemény szerint boldogtalanok, magányosok, és maguknak valók (bármit jelentsen is ez). A megkérdezettek egyetlen pozitív véleménye a szinglikről az volt, hogy „nem függnek senkiktől”. Gondolom a „senki” kifejezés alá be lehet seperni férjet, feleséget, apóst, anyóst, na meg a drogveszélynek kitett gyerekeket.

Hogy a szegény embert az ág is húzza, az abból is látszik, hogy maga az Állam is preferálja a házasságot, aminek számtalan jele van, de elégedjünk meg egyetlen egy megemlítéséről. Özvegyi nyugdíj megöregedett szingliknek nem jár, annak ellenére, hogy az ő hozzájárulásuk a nyugdíjalaphoz egyetlen forinttal se kevesebb.

Semmivel se kedvezőbb a versenyszféra hozzáállása a témához. Felelősségteljes beosztáshoz családos férfiakat (esetleg nőket) keresnek, mert azokat röghöz kötöttebbnek gondolják, és a nagyobb családi felelősségtudata valamifajta biztosítéknak számít a könyörtelenebb kizsigereléshez.

Ha ezeket a szingliséggel járó hátrányokat figyelembe vesszük, akkor el is fogadhatjuk, hogy a szinglik tényleg lehetnek boldogtalanabbak. Ha pedig boldogtalanabbak, mert számtalan hátrányt kell elszenvedniük, akkor tökéletesen érthető, ha a melegek és a leszbikusok követelik a házassághoz való jogukat.

Előttem ismeretlen okból kifolyólag a németek akartak a kérdés végére járni, és ismert alaposságukkal Richard Lucas professzor a Michigani Állami Egyetemen nem volt rest és 18 éven át szondázott sok ezer német állampolgárt, 18 éves korától kezdve. A módszer egyszerű volt, egy tízes skálán mindenkit megkérdezett évente egyszer mennyire érzi magát boldognak. A többi már papírmunka volt. Az eredmény szolgált némi meglepetéssel.

Azok, akik 18 éven át szinglik maradtak, átlagosan végig 7,0-re értékelték boldogságukat. A házasságba lépők boldogság értéke, amíg szinglik voltak 7,2 volt. De mi történt velük, miután megházasodtak? Nos, a házasságkötés évében a boldogságuk szintje megugrott 7,5-re, de a következő években szépen visszasüllyed oda, ahol a házasság előtt volt. Más szavakkal a boldogtalan szingliből nem lett kicsattanóan boldog házas személy.

De ez nem minden. A házasság körüli „fellángolás” csak azoknál volt érzékelhető, akik nem csak egybekeltek, de úgy is maradtak. Azok viszont, akik később elváltak, a házasságot megelőző évben kevésbé voltak boldogak, mint törzsgyökeres szingli korukban. (mintha vágóhídra vitték volna őket?)

Végső soron kiderült, hogy a szinglik általában boldogok, és a házasság nem garancia a hosszan tartó boldogságra, még akkor sem,ha a házasságuk nem bomlik fel. Akkor most hol állunk? A szinglik kifejezetten hátrányos helyzetben vannak, hiszen hátrányos megkülönböztetésben részesülnek. Ennek ellenére nem érzik magukat se rosszul, se magányosnak.

A helyzet az, hogy a szinglikkel kapcsolatos általános vélemény nem állja meg a helyét. Nem igaz, hogy magányosak és hogy „nincs senkijük”. Valójában a szingliknek, de különösen a szingli nőknek sok fontos ember tölti ki az életét. Olyan barátságokat kötnek, melyek tovább tartanak, mint a legtöbb házasság. Nem fektetik be egyetlen személybe az összes odafigyelésüket, érdeklődésüket és érzelmeiket.

Néhány évtizeddel ezelőtt egy nagyon határozott vonal volt meghúzva az egyedülálló nő és a férjezett asszony között. Az egyedülállók úgy érezték, hogy házasság nélkül le kell mondaniuk a szexről és nem lehet gyermekük se. Aztán 1960-ban megjelentek az első fogamzásgátlók, amik lehetővé tették a nem kívánt gyerekáldás veszélyének az elkerülését. Megnyílt az út a rizikómentes szex felé. Napjainkban pedig lehetőség van a szexmentes megtermékenyítésre is.

Várható, hogy a nők az előttünk álló évtizedekben nagyobb egyenlőséget érjenek el a férfiakkal szemben, egyre jobb munkalehetőségek nyíljanak meg előttük, értelmesebben és szabadabban éljék le életüket, és akár boldogabbak is legyenek. Mondom várható, ha csak a természet nem köp bele a levesbe.  😀

___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2742) Egy új embertípus

Tibor bá’ online

 

A jelenlegi ázsiai típusú ember DNS-ét felhasználva egy mesterséges intelligencia által létrehozott algoritmus segítségével sikerült kimutatni egy eddig nem ismert, harmadik emberi faj létezését.

A legújabb kutatás eredményei azt mutatják, hogy egy ma már nem létező emberszabású lény kereszteződött a Neander-völgyi és a Denisova homokkal, valamint az Afrikából Ázsiába vándorolt modern emberszabásúakkal.

Az alábbi kép egy Neander-völgyi családot mutat be egy barlangban. Sok köze nincs az új felfedezéshez, de nem tudtam kihagyni a bemutatását, nekem annyira tetszett.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2740) Körbe-körbe

Tibor bá’ szatirikus online

 

Ez a körforgás tulajdonképpen fizetésemeléssel kezdődött, de azt hiszem, most mellélőttél. Ugyanis nem a miniszterelnök és csapatának a fizetésemeléséről akarok írni, ami minden évben téma és már úgy hozzászoktunk, mint szódás lova az ostorhoz. Nem, nem, a főnököm kurvára meg van elégedve a melómmal, vagy talán fél, hogy lelépek. Minden esetre teljesen magától, két egész rugóval megemelte a fizetésemet. Kicsit ugyan meglepődött, amikor a könyvelő közölte vele, hogy ez a cégnek a járulékok miatt 3000 forintba fog kerülni. Sebaj, majd legközelebb kétszer is meggondolja, mielőtt fizetést emel. Én viszont majdnem gazdagabb lettem kétezer forinttal. Azért majdnem, mert csak 1400-at kaptam kézhez. A hiányzó 600, mint jövedelemadó, az állam markát ütötte. Mindegy, úgy döntöttem, hogy erről az 1400-ról kussolok a nejem előtt, és szépen betettem egy borítékba, a borítékot pedig a belső zsebembe. Délutánra megfájdult a fogam, ezért este elmentem a fogászati rendelésre, ahol kiderült, hogy lyukas az egyik fogam. A fogrenoválás nem tartott tovább 15 percnél, és már mentem volna haza, de a doki addig szöszmötölt, amíg eszembe nem jutott az intézményesített hálapénz. Azonnal feltaláltam magam, és az 1400 forintot rejtegető borítékot átadtam a fogorvosnak, aki a tartalom megtekintése nélkül, besüllyesztette a zsebébe és engedte, hogy kikecmeregjek a fogorvosi székből. Nem fogjátok elhinni, de ez a doki nem szerette az izgalommal fűszerezett életet, éppen ezért a meglepően csekélyke 1400 forint extra jövedelmet bevallotta a NAV-nak és ki is fizette utána a 420 forint adót. Maradt tehát a zsebében 980 forint. Másnap a fogorvos feleségének a megjegyzéseiből kiderült, hogy most volt a házassági évfordulójuk, és a doki nem térhetett ki egy kis ünneplés elől. Ezért aztán munka után a feleségével beült egy budai halászcsárdába, ahol tényleg jól érezték volna magukat, ha az egyik enyhén részeg vendéget a biztonságiak nem verték volna félholtra, de ettől eltekintve mindennel meg voltak elégedve. Később bankkártyával fizettek, amire a pincér vágott egy pofát, majd egy konyharuhával lecsapkodta az asztalon maradt morzsákat, rá a feleség selyemruhájára. Ekkor a doki rádöbbent, hogy borravalót kellene adnia. Egy gyors mozdulattal a zsebébe nyúlt, kivette, majd átadta a pincérnek azt a bizonyos 980 maradék forintot, hogy hagyja már abba a csapkodást. A pincér sokáig nézegette a szokatlan összeget, és mivel NAV ellenőröknek nézte a dokit és feleségét, azon nyomban bejelentette extra jövedelemét, és a könyvelésen befizette a 300 forint adót egy nyugta ellenében. Később, zsebében a megmaradt 680 forinttal, fütyörészve indult el hazafelé a pesti éjszakában. Reggel átadta nejének a 680 forintot, aki csak erre várt és már rohant is le a szemben lévő fodrászhoz, hogy bemossák enyhén fakó tincseit. A kasszába fizetendő számla eléggé tetemes volt, amiből a fodrászlány egy fillért se kapott. Ezért aztán borravaló gyanánt a bemosott tincsű hölgy maradéktalanul átnyújtotta a 680 forintot a lökött fodrászlánynak. Szóval lökött volt a drágám, ami abból is látható, hogy az adóhatóságnak ő is leadta 240 forintot kitevő forrásadót, de a maradék 440 forintot jó mélyen besüllyesztette a zsebébe. Később hazament, de útközben tankolnia kellett, amit a szokásos elegáns módon a kutas kezébe csúsztatott kulcscsomó átadásával oldott meg. Fizetés után a kutas hosszasan babrált a szélvédővel, hogy alkalmat adjon a lökött csajnak a 440 forint átadására. Sajnos a kutas főnöke üzemanyaglopásban utazott (a kútjai 1 liter helyett csak 9,5 decit adagoltak), amiért kényesen ügyelt beosztottainak az adófegyelem terén kifejtett tevékenységeire. Ez egy nemzetközi tapasztalat alapján működik így. Ugyanis, aki milliárdokat lop a közösből, az kényesen ügyel arra, hogy mások a filléreket is befizessék. A kutasnak tehát mindössze 300 forint maradt a zsebébe, amikor elindult hazafelé, de nem haladhatott sokáig, mert egy toprongy az egyik piros lámpánál az orra elé nyomott egy Flaszter nevű sajtóterméket. A kutas a hajléktalannak szomorú képpel adta át a maradék 300 forintot, mely összeg erejéig átvállalta az állam szerepét a hajléktalanokról való gondoskodásban. Végül is az történt, hogy a dilis főnököm rajtam akart segíteni, ami neki 3000 forintjába került, viszont mindössze az állam nyert (sok részletben befolyt) 3000 forintot, én pedig anyagi helyzetemet illetően pont oda kerülte, ahol korábban voltam, vagyis maradtam a pénzemnél. — ne számolj utána, mert az összegek helyességéért nem vállalok felelősséget, ugyanis az adókat és járulékokat évente háromszor változtatják. 😀

___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2739) Nem értem.

Tibor bá’ online

 

Tudom, hogy az emberi butaság felső határa a csillagos ég, de ez nem igazolhatja azt, hogy egy népet nyúzó, a végtelenségig kihasználó rezsimet háromszor szavazzanak be a hatalomba kétharmados többséggel, ami biztosítja számukra a szabad rablást, és a rablás nyomainak a tökéletes eltüntetését. Amikor erről szó van, a válasz mindig az, hogy a rezsim tökéletesen birtokolja a médiát, és a nagy tömegek csak azt olvassák, csak azt hallják és látják. De ez nem igaz. Ott a Klub rádió, és a ATV, ahonnan meg lehet tudni az igazságot, miért ne nézik, hallgatják ezeket. Ez az, amit nem értek. Miért?

A Rákosi uralom alatt minden sajtótermék, és a Kossuth, valamint a Petőfi rádió a hatalom szolgálatában volt. Sőt, mindent megtettek, hogy csak ez ezekhez forduljanak. Olyan rádiókat gyártottak, amelyek olcsó vételárért csak a Kossuth és Petőfik rádiók fogására volt alkalmas. Nem volt Klub rádió és nem volt ATV, de létezett Amerika hangja, BBC magyar adása, és a Szabad Európa Rádió, és az emberek ezeket hallgatták, pedig meg volt tiltva. Ráadásul olyan vevőkészülékkel kellett rendelkezni, amelyik fogta a rövidhullámú adásokat. A széles tömegek akarták tudni az igazságot, a valóságot, és ezért hoztak áldozatokat is.

Akkor is nyomták a szöveget, hogy milyen csodálatosan fejlődünk, hogy minden a legnagyobb rendben, de az emberek tudni akarták a másik oldal véleményé is, és tettek azért, hogy meg ismerhessék. Amit hallottak, azt tovább adták. Tudni szeretném, hogy ez most miért nincs így? Ilyen rövid idő alatt birkává tudott válni közel 10 millió?

Ha van valakinek valami használható ötlete, álljon vele elő!

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2738)Haldoklik a házasság intézménye?

Tibor bá’ online

 

A nyugati, keresztény világban egyre kevesebben kötnek házasságot, amely trend néhány évtizede kezdődött, de mára már jelentős méreteket ölt. Ez a trend természetesen felfedezhető hazánkban is, mint a társadalom szétzilálódásának egyik ismérve. Egyre többen élnek együtt ”csak úgy”, jelezve, hogy nem érdeklik őket a formaságok. Nemrég még az a mondás járta, hogy „a férfi számára a szex ára a házasság, a nő számára a házasság ára s szex.” Mára már a szex a férfiak számára nem tűnik oly fontosnak, mint 1-2 generációval korábban, és a nők se élnek-halnak a házasságért. Végül is a házasság egy (korábban) felbonthatatlan szerződés volt, ami a feleknek, de elsősorban a nőnek adott bizonyos egzisztenciális biztosítékot, amire ma már nem minden nőnek van szüksége. Maradna még a hagyomány, megkötöm a házasságot, mert a szüleim is megkötötték. Csapunk egy esküvőt, ahogy karácsonykor is meggyújtjuk a gyertyát, függetlenül attól, hogy húsz éve nem voltam templomba, akkor is csak a nagymamám kedvéért mentem el, és Jézus születésében egyáltalán nem hiszek. Ez azonban keveseket motivál, mert kissé ciki, bár nem mindenki tartja annak.

Pontosan meg nem fogalmazott okok miatt az állam is a házasságkötés pártján van. Ez a törekvés elsősorban a rendelkezésekből köszön vissza, ugyanis az együtt élőknek jóval kevesebb jogot biztosítanak, mint a házastársaknak. A paletta másik végén a melegek helyezkednek el, akik viszont házasság pártiak, vagyis ösztönzik az egyneműek házasságát, ami bármennyire is furcsa, tulajdonképpen logikus követelés a részükről. Ezzel szemben könnyen lehetne védekezni, ha az együttélés jogilag egyelő lenne a házassággal. Ebben az esetben a melegeknek nem lenne fontos maga a házasság, hiszen semmi többlet jogot nem biztosítana.

Minden esetre egy pozitívum előre bejegyezhető a házasság nélküli együttélés javára. Ha nincs házasság, nincs mit felbontani. Korábbi magyar statisztikák szerint minden második házasság válással végződött 5 éven belül. Az együtt élők – régi szóhasználattal a vadházasságban élők – külön válása nem befolyásolja a statisztikát. Ugyanis az együtt élők gyermekei egy szülős családba tartozóknak vannak elkönyvelve. Talán érdemes lenne elgondolkozni azon, hogy melyik kapcsolatforma a tartósabb, a házasság vagy az együttélés? Járják olyan történetek, hogy 10 év együttélés és 3 gyerek után valahogy eszükbe jutott a házasság. Nem telt bele fél év és beadták a válókeresetet.  Persze, lehet ez a történet mindössze városi legenda és azok terjesztik, akik „csak” együtt élnek, magyarázva ezzel a bizonyítványukat.

A nem oly távoli múltban a nők a nyakukat törték, hogy férjezettek legyenek. A karikagyűrű az ujjon, a férfinévhez ragasztott „né” státuszszimbólum volt, különösen vidéken. Ma már a fiatal nők egyenesen átestek a ló másik oldalára, nem hajlandók felvenni férjük nevét. Ma már a női név használata egyáltalán nem garancia a hajadonságra.

Azon el lehetne polemizálni, hogy a házasság megkötésétől miért fanyalgott el a pároknak legalább egy része. Az egyik logikus magyarázat az előző néhány évtized bírónői gyakorlatában keresendő, aminek lényege az volt, hogy a gyermek érdekeire – sokszor hamisan – hivatkozva férjeket egyszerűen kiparancsoltak a közös lakásból, a vagyont kétfelé osztották, jó lehet az összekaparásában a férj jóval nagyobb szerepet vállalt, mint a nő. Férfitársaságban ilyen történetek százával keringtek hosszú éveken át. Mindenki ismerni vélt valakit, aki piszkosul megégette a kezét, és a végén hajléktalan lett.

Létezik ennél tetszetősebb magyarázat is. Az állam csillapíthatatlan étvágya gyakorlatilag rákényszeríti a vállalkozókat a csalás valamilyen fajtájára, ami elméletileg visszafelé is elsülhet. Tehát jó ötletnek látszik a család, jelentős értékkel bíró vagyontárgyainak a nem feleség státuszú nő nevére íratása. Ilyen értelemben, míg régen a házasság egyedül a nőnek jelentett anyagi biztonságot, napjainkban a csupán együtt élés jelent anyagi előnyt.

A legizgalmasabb ok a fogyasztói társadalom. Hogy-hogy? Egyszerű, anyám nászajándékban kapott egy porszívót, ami egész (elég hosszú) élete alatt kitartott. A népi demokratikus rakéta is húzta vagy 20 évig. Napjainkban az élettartam a garanciális 2 év + 3 hónap. A mai fiatalok megszokták, hogy semmi se örök, miért pont a házasság lenne az. Addig használnak egy mobilt, amíg nem jön egy újabb modell. Benne van a levegőbe, hogy a pasikat is cserélgetni kell. Különben olyan uncsi az élet. 😀

___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2737) Mérgező szépségipar

Tibor bá’ online

Kapcsold be  a  TV-t,  ülj  le  eléje,  és   várd  meg   a   következő hirdetés blokkot, számold meg, hogy hány hirdetés szól olyan termékekről,    amelyek       gyógyszertárban      beszerezhetők. Gyakorlatilag 10-ből 10. Miért? Ezen el  lehet  gondolkodni, de tény az, hogy rettenetes nagy pénz van benne.

Ólom az ajakrúzsban? 1,4 dioxane a babaszappanban? Kátrány a samponban? Ez hogy történhet meg? Egyszerű, a kozmetikumipar éves forgalma 35 milliárd dollár, annyira tőkeerősek, hogy sikeresen harcolhattak évtizedeken át a működési szabályozásaik ellen.

Az USA-ban, néhány éve számtalan újszülött csecsemő vérében rovarölő vegyszereket mutattak ki. Egy évvel később kutatók észlelték, hogy egyes anyatejekben perklorát található, ami a repülőgépmotorok hajtóanyagának egyik adaléka. Ma már az emberekben megszámlálhatatlan fajta vegyi anyag lelhető fel a tűzálló bevonattól kezdve a közönséges ólomig bármi. Ez sarkalhatta Stacy Malkant arra, hogy megírja Not Just a Pretty Face: The Ugly Side of the Beauty Industry című könyvét (Nem csak egy szép arc: A szépségipar rondaságai). A könyvben a szerző lehúzza a leplet azokról a vegyi anyago~at474król, amelyek megtalálhatók a nők és gyermekek által használt termékekben.

A kérdésre, hogy a szerző miért pont a szépségipar termékeit választotta, azt válaszolta „A szépségipar termékeivel nap, mint nap kerülünk intim kapcsolatba. Nem árt megismerni, mit kenünk magunkra, kik gyártják ezeket, mit kapunk a pénzünkért?”

Az írónő szerint a kozmetikumok gyártói hirdetéseikben azt állítják, hogy termékeik tiszták, kíméletesek, egészségesek, stb. Miközben a valóság elég messze van ettől az ideálisnak festett állapottól. Nem rég derült ki, hogy ólom található az ajakrúzsokban. A különböző krémekben pedig ftalátok vannak, ami már számtalan nő testében is megjelent, pedig ezek a vegyületek kihatnak a hormonképzésre. A nők lassú mérgezése azért lehetséges, mert a gyártóknak nem kötelező feltüntetni termékeik összetevőit. A különböző kozmetikumokban számtalan rákkeltő vegyi anyag van elrejtve, mint például az 1,4 dioxán.

A fogyasztók természetesen el szeretnék kerülni a káros anyagokkal való intim találkozást, de ennek nincs meg a jogi háttere. Ezért fordulhat elő egy immáron komikus helyzet, miszerint mérgeket tartalmazó termékre ráírják, hogy „természetes”. Például a természetes körömerősítő, amiben formaldehid van.

A „megengedett mennyiség” azt sugallja, hogy a hatóság pontosan tudja, egy adott vegyi anyagból mennyit tolerál az emberi szervezet. Erre aztán fel van építve egy adott vegyület veszélyességi foka, figyelembe véve a vegyülettel történő kontaktus lehetőségét. Csakhogy számtalan információ hiányzik a képből. Például van-e esélye annak, hogy a megengedett mennyiség egy adott időben több helyről érkezve jusson be a szervezetünkbe, ami miatt jóval a megengedett mennyiséget meghaladó dózist kapunk. Arról sincs szó, mi milyen mértékben hat ki a nők méhében fejlődő főtúszokra.

A női kozmetikumokban jelenlévő mérgek a férfiakra is kihathatnak, annak ellenére, hogy személy szerint ők nem alkalmazzák őket. Például egy női arcra kent ránctalanító krém könnyen egy férfi szervezetébe juthat egyetlen arcra adott csók útján. A ftalátokról az is köztudott, hogy akadályozzák a tesztoszteron termelést, ami a „férfiasság” elvesztéséhez, alacsonyabb spermaszámhoz, vagy akár hererákhoz vezethet.

Sok nő fordul a nőgyógyászhoz különböző panaszokkal, mint például jóindulatú emlődaganattal, pajzsmirigy duzzanattal, terméketlenséggel, ami napjainkban egyre gyakrabban fordul elő. Ezekre az orvosok azt mondják, fogalmuk sincs, mik váltják ki őket. A probléma abból adódik, hogy az orvosok a betegségek gyógyítására vannak kiképezve, miközben a betegségek megelőzésére senki se figyel. Végül is a helyzet az, hogy sose tudhatjuk mit miért kapunk meg. Éppen ezért Stacy Malkant úgy gondolja, hogy meg kell szabadulni a krémekben, rúzsokban, samponokban található mérgektől, mert nincs nekik semmi helyük ezekben a termékekben.

Erre a kozmetikai cégek azt válaszolják, hogy az ő termékeik biztonságosak, ha azokat az utasításnak megfelelően alkalmazzák, és még senki se bizonyította az ellenkezőjét. Ráadásul ez az állítás meg is felel a valóságnak, mert nem mondhatjuk bizonyosra, hogy az X termék okozta az Y betegséget. Az orvosok képtelenek megmondani, hogy mi okozott egy rákos megbetegedést, mert több múltbéli tényező jöhet számításba.

Az minden esetre tény, hogy az átlagos amerikai nő naponta 12 kozmetikai terméket alkalmaz magán, amikben körülbelül 180 vegyület van jelen. Ez lehet az oka annak, hogy a kozmetikumokat gyártó ipar mindent megtett a gyártási előírások szabályzásának a bevezetése ellen. Jelenleg tehát itt tartunk.

___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2736) Be nem fejezett történet – A fénynél gyorsabb részecskék

Tibor bá’ online

„A CERN kutatói a fénynél gyorsabban terjedő részecskéket fedeztek fel.” – – – Ez a 2011.09.23-án tett bejelentés szinte észrevétlenül lapul a  múlt árnyékában, pedig ennél sokkal nagyobb figyelmet érdemel, még az abszolút laikusok körében is. Ugyanis az elmúlt száz évben mindenki úgy tudta, aki a fizika órákon egy kicsit is odafigyelt, hogy a fénynél nagyobb sebesség nem létezik. Lényegében ez a modern fizika alaptétele, ami ha megbukik, minden bukik. Nézzük!

m = m°/√1 – V^2/C^2

Nem kell tőle megijedni, elmagyarázom. A „m0” egy test, legyen egy repülőgép, tömeg nyugalmi állapotban, „m” pedig ennek a repülőnek a tömege lesz nagy sebességnél, ugyanis a sebességnek tömegnövelő hatása van. Ezt az életben nem tapasztaljuk, mert igazából csak hatalmas sebességeknél kezd növekedni a tömeg. A képletben szerepel még a „C”, amivel hagyományosan a fénysebességet jelöljük, ami durván 300.000 km/sec. Valamint a „V”, ami a repülőgép sebességét jelzi, miután felszáll. A képlet úgy van megkonstruálva, hogy amikor a repülőgép eléri (persze csak a példa kedvéért)a fény sebességét, akkor a gyök alatti törtben szereplő „V” értéke egyenlő lesz C-vel. Ebben az esetben lényegében C/C-t kapunk, ami természetesen 1. Ha egyet felemelünk a négyzetre akkor is egyet kapunk, és ha ezt az egyet kivonjuk a gyök alatt található másik egyből, akkor nullát kapunk. Ha nullából négyzetgyököt vonunk akkor is nullát kapunk, és ha az m0-t elosztjuk nullával akkor pedig végtelent. Magyarul, amikor a repülőgép eléri a fénysebességet a tömege végtelen naggyá változik. Mivel a repülő tömege nem lehet végtelen nagy, ezért a fénysebességet nem érheti el. Ezen elv szerint, ha találtak valamit, ami a fénynél gyorsabban halad, akkor annak a tömegnek végtelen nagynak kellene lenni, ami abszurd. Vagyis, vagy a részecskék sebességének a mérése rossz, vagy….. Hát ez az, vagy a relativitást elméletet ki lehet dobni a szemétdombra. Ezért hezitálnak a tudósok kimondani az ítéletet. A bejelentés megfogalmazása szerint: „Ez egy olyan felfedezés, ami az évszázad legnagyobb fizikai áttörése lehet.”

A CERN kutatóit úgy meglepte az eredmény, hogy a nyakukat törték annak megváltoztatása érdekében. Mindent megpróbáltak annak bizonyítására, hogy a mérés rossz, de sajnos nem. Engem viszont nem lepett meg, mert nem voltam megelégedve a relativitással, aminek elég hangosan adtam hangot a „Mi volt előbb Isten vagy Ősrobbanás” című könyvemben.

Einsteint az elméletének bejelentése után sokan támadták, és nem fogadták el. Ezen nagymértékben változtatott az 1919-es napfogyatkozás, ami az elméletet alátámasztani látszott, ugyanis Einstein szerint a Nap tömege a körülötte lévő teret „begörbítette”, és így a mellette elhaladó fénysugarak „beleestek” a görbületbe, tehát megváltoztatták az útjukat. A napfogyatkozás ennek az észlelésére adott lehetőséget. Nekem ez azért nem tetszett, mert álláspontom szerint a Nap tömegének a  vonzása is eltéríthette volna a fénysugarakat, nem kell ahhoz kitalálni a tér görbületét. Az is zavart, hogy a tömeg és energia egyenlőségének a képletében mi a fenét keres a fény sebessége. Miért függ a tömeg energiatartalma a fénytől? Természetesen sokan mások se voltak megelégedve az elmélettel, így mind a mai napig vannak ellenvélemények. Ezeket azzal söprik le az asztalról, hogy az E=mc2 képlet a gyakorlatban nagyon jól működik. Így igaz, de a fénysebesség egy hatalmas érték, ennek a négyzete még sokkal hatalmasabb. Ekkora értéknél néhány  tört ezrelék eltérés észrevehetetlen. A képlet jó, de nem feltétlenül a c-nek kell benne szerepelni. De szerepel. Akkor pedig nagy szar van.

A kísérlet során a neutrínókat  Genfből lőtték ki az Olaszországban elhelyezkedő testvérlaborhoz. A mérések szerint a neutrínók a távolságot 60 nanomásodperccel hamarabb tették meg, mit a fény tette volna. Ráadásul nem vákuumban terjedtek a neutrínók, hanem a Föld anyagában, mert az neutrínók mindenen áthatolnak. Ezzel szemben a fény jelentősen lelassul az átlátszó közegben, például a vízben. 

Hetekkel később, november 19-én újabb bejelentés született. A kísérletet megismételték, aminek eredményei a szeptemberi méréseket megerősítették. A részecskék a fénynél gyorsabban haladnak. A tudósok heves vitába kezdtek. Elvégre a tét óriási, nem csak remeg Einstein trónja, amit kevesen bánnának, de száz év gyakorlata, tudása hull a porba, ha valamit nem találnak ki. A mérést végzők új trükköt alkalmazva próbálták az eredeti eredményt megváltoztatni, de nem sikerült. A neutrínók újra 60 nsec-kel gyorsabbak voltak mint a fény. Ha nem egy ilyen alapvető témáról lenne szó, a tudósok már rég elfogadták volna a tényeket. Ez viszont egy akkora béka, hogy a lenyeléséhez idő kell. Nem túlzás azt állítani, hogy jelenleg a tudósok sokkos állapotban vannak, végül is a világ legnagyobb, legmodernebb laboratóriumában született az eredmény. A fénysebesség megdőlt. Ha ez az új tény nem változik, ha nem találnak rá magyarázatot a jelenlegi paradigma keretein belül, akkor tényleg nagy gáz van, mert a világmindenséget és annak működését leíró Sztenderd Modell alaptétele dől meg. Éppen ezért a CERN tudósai az amerikai és a japán kollégákhoz fordultak az eredmény verifikálása végett, jó lehet hónapokon át ellenőrizték saját adataikat.

Amikor az eredményekről tudomást szerzett, Hawking magából kikelve közölte, hogy publikálás helyett, inkább találják meg a hibát, mert szerinte a mérés valódisága egyszerűen elképzelhetetlen. Jenny Thomas a University College of London professzorasszonya szerint, ha az eredményről kiderül, hogy minden kétséget kizárva valós, akkor az meg fogja kérdőjelezni jelenlegi ismereteinket a fizikával és a világmindenséggel kapcsolatban. Ugyanis ez mindent felforgatna, egyszerűen olyan szörnyű, hogy nem érdemes rá gondolni se. Tipikus női hozzáállás, ha  nem látom, akkor nincs. De mi van akkor, ha VAN? Ugyanis a lényeg, hogy a fény abszolút sebessége a modern fizika legnagyobb alaptétele. Az egész világmindenség modellezése ezen nyugszik. Egyszerűen nem megjósolható, hogy ennek milyen hatása lenne. Minden esetre a világ leghíresebb képletéről kiderülhet, hogy tarthatatlan, mert a speciális relativitásból származik, ami viszont a fénysebességre épül fel. Az University of Manchester részecskefizikusa Brian Cox professzor szerint ez az elmúlt 100 év legjelentősebb felfedezése lehet. A University of Surrey professzora Jim Al-Khalili valamivel viccesebb módon reagált. Tanúk jelenlétében kijelentette, ha kiderül, hogy a mérések minden kétséget kizárva helyesek, akkor a TV kamera előtt megeszi a boxer alsóját. Ugyanis gyakori vendég a TV stúdiókban, ahol fizikai tételeket ismertet. Az utolsó bejelentés után Al-Khalili professzor úgy nyilatkozott, hogy még nem veszi elő az evőeszközeit. Viszont a bejelentőket nemigen lehet hibáztatni, mert az elmúlt 3 év alatt több, mint 15.000 mérést végeztek, mielőtt előálltak volna a bejelentéssel. Eredetileg 10 mikrószekundumos impulzusokat küldte ki, de volt, aki rámutatott, hogy ilyen hosszú impulzusnál könnyű lehet hibázni. Erre az impulzusokat lerövidítették körülbelül 3 nanoszekundumra (ami 3 nagyságrenddel rövidebb), de az eredmény nem változott. A kísérletek leírását beadták a Journal of High Energy Physics folyóíratba, de még a szakfizikusok nem nézték át. Minden esetre a világ részecskefizikusai akcióba léptek. Orosz és angol tudósok megkísérlik megismételni a méréseket. A legnyugtalanítóbb következmény az időben történő visszanyúlás lehet, ami tényleg hajmeresztő. Szerintem, ha az eredmény valós, és tényleg átlépték a fénysebességet, akkor már semmiben se lehet bízni.

____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2735) A Nagy Blanka jelenség

Tibor bá’ online

 

Napjaink létező kapitalizmusára az jellemző, hogy egy vékony rétegnek egyre jobb, a nagy tömegeknek pedig egyre rosszabb. Viszont akinek pénze van, annak mindene lehet, ami szem szájnak ingere. A „nagy tömegek” felserdülő gyermekei jól látják, hogy az érvényesülésnek kevés csatornája van, amiket igénybe vehetnek. Márpedig a „nagy tömegből” ki kell keveredni. „Híressé” kell válni. A módszer bármi lehet, erkölcsi tabu nem létezik, a cél szentesíti az eszközöket. Lehet közösülni egy bekamerázott hálószobában az egész ország szeme láttára, akkor miért ne lehetne közönséges beszéddel.

Nagy Blanka számára eljött a lehetőség, kiáll a tüntetésen és elmondja szélsőségesen közönséges beszédét, amit a szülőkkel minden bizonnyal alaposan áttárgyalt. Egy fiatal lány szájából hallani, hogy a köztársasági elnök egy „bajszos fasz, … és bassza arcon magát” nem semmi.

A Nagy család számítása nem jött volna be, ha Bayer Zsoltnak van egy kis esze, de nincs, tehát vette a lapot és ő is kipakolt, majd utána a teljes jobb oldal. Mert ők erőből harcolnak, nem pedig ésszel. A „nagy tömegek” azonnal Blanka mellé álltak, akiből így celeb lett, vagyis az egész ország megismerte a nevét, és mert ráadásul csinos is, a fényképét állandóan mellékelik a róla szóló híradás mellé. Kiskunfélegyháza is felkerült a térképre, vele együtt a Móra Ferenc gimnázium is.

TV interjúk már vannak, most csak azt kell kivárni, hogy Blanka részére előálljanak ajánlatokkal, és felírhatjuk az égre: új celeb született.

Van azonban a dolognak más aspektusa is. Helyes-e, ha valaki így nyilatkozik a köztársaság elnökéről. Ne essünk tévedésbe, se a Fideszt, se Orbánt, se Orbán választottjait nem tartom tiszteletreméltónak, de ha egy 18 éves lány ezt megengedheti magának, abból mit tanulnak a többi iskolások, fiú és lányok? Nem tartom helyesnek, ha az iskolásokat erre a vulgáris beszédre engedjük rászokni. Igen, nekem is jól esett, hogy most aztán valaki jól megmondta a Fidesznek mit gondol róluk, de hosszú távú hatásnak egyáltalán nem örülök. Nem örülök annak, hogy a kulturáltságtól az ország egyre messzebbre távozik.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2734) Angolul tudók hétvégi csemegéje

Tibor bá’ online

 

Ha figyelembe vesszük a német nyelvtan nehézségeit, akkor egyértelmű, hogy (legalább is a kezdeti szakaszban) az angol egy viszonylag egyszerű nyelv. Ezzel szemben, ha valaki megtanulja a német nyelvtant, akkor nyugodtan feltételezheti magáról, hogy tud németül, legfeljebb a szókincsét kell fejleszteni. Ezzel szemben az angolt tökéletesen megtanulni lehetetlen (kivéve, ha ott születsz). Sajnos ezt csak kevesen tudják. Így esik meg az, meglehetősen gyakran, hogy botcsinálta angol szakértők meglehetősen komikus feliratokat produkálnak. Az alábbiakban össze van szedve egy csokorra való (lefordítva az angolul nem tudóknak).

Cocktail lounge, Norway: LADIES ARE REQUESTED NOT TO HAVE CHILDREN IN THE BAR. – kérjük a hölgyeket, hogy a bárban ne adjanak életet gyerekeknek.
Doctor’s office, Rome: SPECIALIST IN WOMEN AND OTHER DISEASES – Nők és egyéb betegségek specialistája.
In a Nairobi restaurant: CUSTOMERS WHO FIND OUR WAITRESSES RUDE, OUGHT TO SEE THE MANAGER – Az a vendég, aki szerint a pincér durva volt, látnia kellene a főnököt.
In a Cemetery: PERSONS ARE PROHIBITED FROM PICKING FLOWERS, FROM ANY BUT THEIR OWN GRAVES. – Temető felírat: Tilos a sajátodén kívül más sírjáról virágot szedni
Tokyo hotel’s rules and regulations: GUESTS ARE REQUESTED NOT TO SMOKE, OR DO OTHER DISGUSTING BEHAVIOURS IN BED. – Tokiói szálloda: A vendégeket kérjük, hogy az ágyban ne dohányozzanak, vagy ne csináljanak egyéb undorító dolgot.
On the menu of a Swiss Restaurant: OUR WINES LEAVE YOU NOTHING TO HOPE FOR. Svájci étterem: A boraink után semmi jóra nem számíthatsz.
Hotel, Japan: YOU ARE INVITED TO TAKE ADVANTAGE OF THE CHAMBERMAID. Japán szálloda: Ajánljuk, hogy kezdj ki a szobalánnyal.
In the lobby of a Moscow Hotel, across from a Russian Orthodox Monastery: YOU ARE WELCOME TO VISIT THE CEMETERY WHERE FAMOUS RUSSIAN AND SOVIET COMPOSERS, ARTISTS AND WRITERS ARE BURIED DAILY, EXCEPT THURSDAY. – Orosz ortodox kolostorban: Nézzük meg a temetőt is, ahol csütörtök kivételével minden nap híres orosz és szovjet zeneszerzőket. művészeket és írókat temetünk.
A sign posted in Germany’s Black Forest: IT IS STRICTLY FORBIDDEN ON OUR BLACK FOREST CAMPING SITE THAT PEOPLE OF DIFFERENT SEX, FOR INSTANCE, MEN AND WOMEN, LIVE TOGETHER IN ONE TENT, UNLESS THEY ARE MARRIED WITH EACH OTHER FOR THIS PURPOSE. – Felírat a Feketeerdőben: A Feketeerdei kempingben szigorúan tilos különböző nemű embereknek, például férfiaknak és nőknek egy sátorban aludni, hacsak ebből a célból nincsenek egymással összeházasodva.
A Laundry in Rome: LADIES, LEAVE YOUR CLOTHES HERE AND THEN SPEND THE AFTERNOON HAVING A GOOD TIME. – Egy római mosodában: Hölgyek, hagyjátok itt a ruháitokat, és délután érezzétek jól magatokat.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Éljetek a lehetőségekkel!

(2733) Cipők a Duna parton

Tibor bá’ online

 

Az INDEX írja: „Aryeh Deri izraeli belügyminiszter Budapesten tárgyalt Pintér Sándor magyar belügyminiszterrel, és megállapodtak abban, hogy a holokauszt során a Dunába lőtt magyar zsidók maradványait felkutatják, írja a Kibic.hu az izraeli belügyminiszter twitterére hivatkozva. Az izraeli politikus azt is írta, hogy az elhunytak maradványait Izraelbe szállítják, és ott temetik el őket.”

Nem tudom, pontosan ki nézi hülyének a magyar társadalmat, de a közlemény egyszerűen elképesztő. Ha a nyári melegben valaki Szentendrén a vízbe fullad, a hullát másnap este találják meg Mohácsnál. Milyen elhunyt maradványt próbálnak megtalálni 73 évvel később? Mondjuk, találnak egy korabeli 20 filléres. Nem lehetetlen. Akkor az valamelyik víz belőtt zsebéből esett ki, és el fogják temetni Izraelben? Mert, hogy hullát, csontot nem fognak találni az biztos.

És a cipők? Mi a „hivatalos” verzió, hogy kerültek oda a cipők? Lelövés előtt levetették, majd a nyilas pribékek összeszedték őket, hazavitték, aztán fél évvel később a Teleki téren eladták őket. Ez esetben miért nem vetették le velük a ruháikat is? Adott körülmények között a ruha értékesebb, mint a cipő.

Nézzük tovább az INDEX-et! „..becslések szerint több ezer embert lőttek 1944 őszén, telén Budapestnél a Dunába.” Aki ezt a hülyeséget írta. Annak fogalma sincs az akkori eseményekről. Először is, az ősz az szeptember, október, és november. Nem csak novemberben volt tökéletesen nyugodt élet Budapesten, de még december első három hetében is. Nyüzsgő élet folyt, a készülődő ostromra semmi se emlékeztetett távoli ágyúhangok és egy-egy felderítő repülő megjelenésén kívül. Az utcákon hatalmas volt a forgalom, folyt a karácsonyi bevásárlás. Teljesen elképzelhetetlen, hogy a Duna parton lövöldözzenek, de még az is, hogy az utcán összefogdosott emberekből álló csoportokat tereljenek. Ha volt ilyen, akkor az kizárólag 1945 januárjának első két hetében volt lehetséges. Január Ötödike környékén a mi pincénkbe is bejött egy kb. 5 főből álló géppisztolyos csapat és katonaszökevényeket keresett. Akkor már gyakorlatilag 13 és 70 között mindenkinek hadban kellett állni fizikai állapotától teljesen függetlenül. Így a különítmény minden férfit összeszedett, beleértve az apámat is, és elvitték őket a Dunába lőni. Húsz perc múlva visszajöttek. Nem olyan nagyon könnyű hülye parancs miatt egy másik embert a Dunába lőni.

Majdnem biztos, hogy lőttek zsidókat a Dunába, ahogy nem zsidó „katonaszökevényeket is”, bár a számuk egészen biztos jóval kisebb, mint ami közszájon jár. Ettől függetlenül az esemény emlék művesítése indokolt, csakúgy, mint a visszaemlékezés. A cipők elhelyezése, ha nem is logikus, mindenesetre figyelemfelkeltő. Nem is volt ezzel semmi gond az elmúlt több mint 10 évben, na de ez a maradvány felkutatás, és Izraeli temetése abszurd. Nem lenne okosabb hagyni a múltat, úgy ahogy van. Miért van szükség újabb és újabb bőröket lehúzni a Holokausztról még két emberöltő után is?

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2732) Régi történetek

Tibor bá’ online

 

Anyám velem akaratán kívül lett terhes. Első nekifutásra megpróbált öngyilkos lenni, az északi összekötő vasúti hídról beugrott a Dunába ott, ahogy a víz 80 cm magas volt. Apám átszökött Romániába, én pedig a világra jöttem. A Nagy Gazdasági Világ Váltság éppen akkor kezdett lefutni Magyarországon a két családnak össze kellett fogni, hogy a dolgok valahogy rendeződjenek. Anyám nagynénje kivett egy szobakonyhát a VII. kerületben. Apai nagyanyám elment ifjúkori udvarlójához egy kis protekció végett, így kapott apám egy állást a Gázgyárban, tisztviselői munka kőrben, de munkás állományban. Apám 5 évvel később kihallgatást kért az igazgatótól, hogy előadja kérelmét mivel szeretne átkerülni tisztviselői állományba. Ezt az igazgató megtagadta, ami után apám távozott, és elmondása szerint a kilincset kikapta kezéből a húzat, vagyis becsapódott az ajtó. Másnap kirúgták az állásából.

Nagyanyám egyik húgának a férje, Vasas Kálmán, az 1947-ben megszűnt MFTR (Magyar Folyam- és Tengerhajózási RT) alkalmazásában volt. Írt egy levelet, frászt, egy kérvényt nyújtott be az igazgatóságnál, hogy szeretne átkerülni a Szent Gellért elnevezésű tengerjáróra. A válasz így szólt: „Idehallgasson Vasas! A kért áthelyezést nem engedélyezem.” Ismétlem, a megszólítás így szólt: „Idehallgasson Vasas”. Ha nem fizikai munkás lett volna, hanem mondjuk egy iparos, akkor kijárt volna neki a „Nagyságos Vasas Kálmán”. Abban az időben a megszólítások széles tára létezett, pontos meghatározással, hogy kinek mi jár. Röviden

Nagyságos =  a középosztály, iparos, kiskereskedő

Katonák = Nemzetes

Tekintetes = Diplomás civil, állami alkalmazott, földbirtokos

Méltóságos =  magas rangú tisztviselő, gyárigazgató

Kegyelmes = országgyűlési képviselő, főúr

Excellenciás úr = püspök, magas rangú főúr.

A por nép egymást így szólította meg: Hát ide hallgasson Szücsné asszony! Ehhez meg kend mit szól? Illetve a por népet a felettese: „Fiam, maga reggel nyolckor jelentkezik nálam.” (akkor is, ha a „fiam” történetesen nő volt)

Persze nem kell azt hinni, hogy ezzel elmondtam mindent, amit lehet a „mindenki annyit ér, amennyije van” világról. Volt még: Főmagasságú, főtisztelendő, vitézlő, főméltóságú, nemzetes, de még szépreményű is.

Ha kinevetted magad, akkor hadd áruljam el, jobban teszed, ha egy kicsit komolyabbra veszed a dolgokat, mert Orbán ide akarja visszavinni a maradék 8 milliót.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2731) A Soros György sztori

Tibor bá’ online

A MagyarHang-ban hétfőn megjelent Soros történetet egy az egyben átvesszük a téma fontosságára való tekintettel

https://magyarhang.org/belfold/2019/01/14/orban-es-soros-a-kesz-atveres-show/

Kiderült, az, amit az ellenzék, illetve a civil szervezetek évek óta állítanak, miszerint minden valóságalapot nélkülöző, tudatos ellenségkép kialakításából áll a kormány Soros-kampánya. Ezt a svájci Magazinnak adott interjújában maga az egyik ötletgazda, a holokauszt-túlélő apától született George Eli Birnbaum árulta el. Birnbaum a jól ismert, 2017-ben elhunyt republikánus kampányguru, Arthur Finkelstein legjobb tanítványa, aki személyesen a mestertől tanulhatta el a hatékony politikai kampányok megszervezésének tudományát.

A 24.hu által felfedezett interjúból kiderült, hogy a Finkelstein-Birnbaum páros 2008-ban került kapcsolatba Orbán Viktorral és a Fidesszel, mégpedig Benjámin Netanjahu közvetítésének hála. Ekkor már közismert volt a Finkelstein-módszer a kampányokban, amelynek az volt a lényege, hogy kijelölnek egy ellenséget, akit folyamatosan támadni lehet, és akire minden, a választók által rossznak vélt dolgot ki lehet vetíteni. Orbán lecsapott a lehetőségre, és a két kampányguru szerződést is kötött a Századvég Alapítvánnyal. Először a 2008-as szociális népszavazáson számítottak rájuk, majd a 2010-es és a 2014-es parlamenti választásnál is, ekkor az MSZP, valamint a Világbank és a Nemzetközi Valutaalap, azaz a finánctőke legfőbb képviselői kerültek a célkeresztbe.

Majd megtalálták azt a személyt, aki egyáltalán nem tud védekezni a vádakkal szemben. Állítólag egy telefonos közvélemény-kutatás után jutottak el a megoldáshoz, Soros Györgyhöz, és maga a miniszterelnök is elfogadta a magyar származású milliárdos ellenségként való megjelenítését. Soros tökéletes volt erre a szerepre: liberális, pénzügyi spekuláns, nem itt él, ráadásul még zsidó is, aki mivel nem politizál, nem is tud majd a politika fegyvereivel visszavágni. Birnbaum szerint ez volt az összes termékük közül a legegyszerűbb, „csak be kellett csomagolni és piacra dobni”. Maga a kampány, sőt, nevezzük inkább egy hadjáratnak, az akkor kormánypárti Heti Válasz cikkével kezdődött (2013. 08. 14.), amelyben a Soros által irányított civil szervezeteket vette célba. És innen nem volt megállás, megszületett a kormánysajtó által terjesztett összeesküvés-elmélet – Soros Magyarországot támadja –, majd a hatalom nekiment az Ökotárs Alapítványnak, és létrejött „a veszélyes NGO-k” rémképe.

A második szakaszt 2015-ben a migrációs krízis alapozta meg, és az alapot önhibáján kívül maga a milliárdos adta, miután egyik írásában azt jósolta, ha a helyzet nem változik, évente egymillió menekült érkezhet Európába. Ez adta a hadjárat következő munícióját, a kampányguruk irányításával megszületett a Soros-terv, és az a nézet, miszerint a főellenség évente egymillió menekültet akar Európára zúdítani. És innen már csak egy lépés volt egyesíteni a két, addig külön futó kampányt, és 2015 végétől már az volt a propaganda fő mondanivalója, hogy aki nem a kormányt támogatja, az migránspárti, Soros-bérenc, és minden civil szervezetet, amely támogatást kapott a Soros-féle Nyílt Társadalom Alapítványtól, azt a milliárdos irányítja. A kampány tehát összeállt, Soros lett a gonosz megtestesítője, aki a finkelsteini módszernek megfelelően nem tehetett semmit.

Ami igazán döbbenetes volt, az az, hogy a magyar modell elkezdett más országokban, földrészen is működni, és hasonló kampányokkal lehetett találkozni Kolumbiától, Izraelen és Kenyán keresztül Ausztráliáig. Sőt, 2017-ben Olaszországban Soros által fizetett menekülthajókról szóló kitalált történetek kezdtek terjedni, 2018-ban pedig Donald Trump amerikai elnök is arról beszélt, hogy Soros által fizetett migránskaravánok tartanak az amerikai határ felé. Mindenesetre Birnbaum az interjúban azt állította, nekik a magyarországi kampányon kívül a többihez nem volt közük. Sőt, azt is tagadta, hogy tudták volna azt, hogy Soros milyen származású.

„Amikor kitaláltuk a kampányt, egyetlen másodpercre se jutott eszünkbe, hogy Soros zsidó” – állította a vallását gyakorló Birnbaum, aki még azt is hozzátette, sohasem dolgozna antiszemitákkal, de rögtön vissza is kérdezett: „Ha valaki zsidó, akkor már nem is támadhatom meg?”

A kampánytanácsadó szerint az általuk megtervezett kampányok senkit nem tettek antiszemitává, aki azelőtt nem volt az, legfeljebb mutattak nekik egy új áldozatot, más nem történt.

Párhuzamos valóságok Magyarországon

László Róbert, a Political Capital választási szakértője szerint nem fog visszaütni a kormánypártokra a birnbaumi kitárulkozás.

„Egyszerűen párhuzamos valóságok léteznek Magyarországon, és ez az interjú, ami lerántja a leplet a Soros-kampány hátteréről, el sem jut azokhoz, akik már régóta rettegnek Sorostól. Mivel megint kizárólag azok fogják elolvasni a cikket, akik pontosan tudják, hogy a milliárdos egy kreált ellenség, így a már zajló EP-választásokon semmilyen hatása nem lesz, a kormány ugyanúgy sorosozhat, a hívek ugyanúgy retteghetnek” – mondta el a Magyar Hangnak a Political Capital választási szakértője.

László Róbert úgy véli, a kormánypropaganda már készül Soros György halálára, nem véletlen, hogy a milliárdos nem önállóan szerepel a kampányban, hanem Soros-hálózatról és Soros-tervről van inkább szó. És a jelenlegi helyzetben a szakember úgy látja, politikailag belátható távon belül még bőven lesz ennek kifutása.

„Egyébként abszolút nem a Finkelstein–Birnbaum duó találmánya az ellenségképzés, hiszen számos társadalmi csoportot kiáltottak már ki bűnbaknak a történelem során. Talán annyi innováció van benne, hogy egyetlen embert tettek meg főellenségnek, mégpedig egy olyat, aki képtelen ez ellen hatékonyan védekezni, így bele se vág a kommunikációs csatába” – állította az elemző.

Maga a kampány permanensen zajlik, és egyre több helyen működik, igaz, mindenhol megkapja a maga sajátosságát. Izraelben a palesztinok segítésére működő civil szervezete és az Izrael ellenessége miatt alkalmas a főgonosz szerepére, míg Romániában éppen a magyar származását emelik a középpontba. Magyarországon ugyan nem a zsidó származása az elsődleges célpont, ám a 2016-os plakátkampány egyértelműen felidézte a 30-as évek hangulatát.

„Kizárt dolognak tartom azt, hogy a kampánytanácsadók ne tudtak volna Soros György zsidó származásáról. Legfeljebb az hihető, hogy ők nem mérték fel a kampány antiszemita felhangjának jelentőségét; ez már talán a magyar stábot »dicséri«” – tette hozzá László Róbert, hangsúlyozva, hogy az antiszemita íz, bár vitathatatlanul érződik, nem a leglényegesebb összetevője a Soros-ellenes hadjáratnak.

Most már csak tényleg az a nagy kérdés, vajon lesz-e, lehet-e valamilyen hatással a magyar emberekre az, ami Birnbaum által adott interjúból véglegesen kiderült: Soros kreált ellenség.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Éljetek a lehetőségekkel!

(2730) Gyártsunk celebeket

Tibor bá’ online

 

Egy videó megnézése után a Youtube hozzám vágta a „VV Vivien és VV Radics takaró nélkül szexelnek” című 3 perces videót. Megnéztem. Való igaz, egy férfi és egy nő, feltehetően VV Vivien és VV Radics némi takaróval végzett hülyéskedés után tök pucéron, ahogy az szokás, basztak fekete-fehéren, úgy, hogy Radics a hátán feküd, Vivien pedig háttal neki, lovagolt a faszán. Időnként megpihentek, majd folytatták.

Na már most, gondolom megértitek, ha ilyen natúr fotózunk, akkor nevetséges lenne fütyiről vagy péniszről vagy közösülésről beszélni. De azért valamint meg kell kérdeznem, tudod-e mi az a VV? Hát igen, Való világ. És ugye a való világhoz, valós szóhasználat jár.

Na most vissza VV Vivienehez. A fene tudja miért választotta ezt a pózt, ami a lehető legfárasztóbb, a legkevésbé élvezhető, de persze a pornó portálok leggyakoribb látnivalója. Nyilván innen tanulta, és senki se mondta neki, hogy ezt a pózt csak azok választják, akik már halálra unják a partnerüket, hát megpróbálkoznak ezzel is. Én meg feltételezem, hogy VV Vivien még nem unja halálra VV Radicsot, hiszen mindössze két napja ismerik egymást. Kérdés, lesz-e folytatás?

Hát persze, a TV2 meg fogja hívni VV Vivient egy Mokka adásra, ahol beszámolhat VV élményeiről. Egy héttel később Jakubcsek fogja faggatni műsorában, hogy hát hogy is volt az, amikor az édesanyja megtudta, hogy a nyilvános (eddig 134,7 e megtekintés) baszása az interneten van (ahova csak felkerülni lehet, le sokkal nehezebb). VV Vivien be se fogja fejezni a mondatát, amikor egy oldalajtón megjelenik az édesanya. Itt a dolog nem áll le, mert ezt követve VV Vivient behívják egy „Sztárban sztárba” vagy egy X faktorba, vagy mit tudom én mibe. Minden esetre VV Vivien már celeb, fog róla fénykép felkerülni a Facebookra, a Blikk-re stb. stb. és tudomásul kell venni, hogy ha egyszer valakik celeb lesz, akkor élete végéig celeb is marad. Olyan ez, mint a nemesi hűbérlevél. A cím, már mint a celebség, örökölhető, vagyis idővel celeb lesz az utód is örökösödési alapon. „Gyönyörű fiatal nő lett Kiszel Tünde lánya” bevezetéssel plusz néhány fotóval.

Nincs pardon. Ha valakiből celeb lesz, mert éneklés helyett beleüvölt a mikrofonba. Majd később kuplerájt akar nyitni, ármányos módon kölcsönöket vesz fel, majd nyel le, amiért börtönbe kerül, és üli le a kiszabott büntetést, közben 45-ről felhízik 110 kilóra, még nem ok arra, hogy ne ünnepeljék, mint örökös celebet. Mert a tisztelt társadalom torkán bármit le lehet tolni, szórakoztatás címen.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2729) Klímagondolatok 2019 januárjában

Tibor bá’ online

 

Guy McPherson már jósolta a sarki jég eltűnését 2018-ra, ami szerint 2019-ben se fog bekövetkezni. Akkor pedig a 2026-ra beígért kihalás erősen veszélybe kerül. Guy azóta is hetente nyilatkozik, de nem tudok róla, hogy adna valami magyarázatot. Állandóan azt ismétli, hogy az emberi habitat-nak (természetes környezet)annyi. Ehhez persze fel kellene sorolni, hogy pontosan mi az a természetes környezet, amit egy evolúciós biológus röhögve meg tudna tenni, de nem. Ez főleg azért bosszantó, mert az ember eléggé adaptív állat. Él jégtáblák között, él az egyenlítő alatt, él 4000 méter magasban, amire semmi más állat nem képes.

Abban persze igazuk van, hogy a folyamat megállíthatatlan és az ember kipusztulásra van ítélve, csak azt nem tudni, hogy ehhez hány év kell, tíz vagy ötven. Pedig az átlagember pont ezt szeretné tudni.

Az utóbbi napokban McPherson azt mondta az általa megjósolt 2016± 3 évre (ami ugye az jelenti, hogy legkésőbb 2019-re el kellene tűnni az összes jégnek), hogy nekünk sok a 2-3 év, de geológiai értelemben az semmi. Teljesen mindegy, hogy a jég 2020-ra, 2020-re, vagy 2021-re tűnik el. Ez igaz, de nem erről volt szó. De erről nem szoknak le. Az Arctic News néhány napja tette fel: GLOBAL EXTINCTION WITHIN 18-34 MONTHS. Vagyis 18-34 hónap, vagyis másfél uszkve közel három éven belül KIHALÁS. Aztán részleteiben: „Humanity is facing the final, western corporate capitalist, fossil fuel initiated, catastrophic Arctic methane hydrate destabilization and Permian style methane blowout – firestorm that will culminate in 1 to 8 years (2020 to 2027).” Miért? Ez magyarul úgy hangzik, hogy: Az emberiség szembe néz egy permi stílusú metán kitöréssel, amit a nyugati részvénytársasági kapitalizmus végső, fosszilis üzemanyag égetés okozta metán hidrát destabilizáció okoz az északi tengeren. A kulminálás 1-8 éven belül várható (vagyis 2020 és 2027 között).

Az világos, hogy a kiszámítás nehéz feladat, de maguknak nehezítik még tovább. Lehet, hogy tévedek, de úgy gondolom, a legfőbb hiba, hogy ragaszkodnak az exponenciális görbék alkalmazásához.

Először is a növekedés nem tisztán exponenciális, mert az alap nem fix. Ugyanis menet közben belépnek visszacsatolások, és más zavaró tényezők. A másik hiba, hogy a görbe, mérésen alapuló értékei nem pontosak, mert a klíma szélsőségeket hordoz magában. Nézzük meg ezt a grafikont:

Őszintén szólva, nem tudom elképzelni, hogy ennyire szórt mérési adatokból, hogy lehet megállapítani a függvény alapját: f(x) = ?x.

Nem vagyok matematikus, lehet, hogy én követem el a hibát. Az viszont tény, hogy a jóslatok nem jönnek be, illetve, nem úgy néz kik, mintha bejönnének. Meglátjuk!

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2728) A jövő hétre rendelt beszarás

Tibor bá’ online

 

A nem NATO tag Ukrajna kérte a NATO-t, hogy próbáljon meg bejutni az Azovi-tengerre és kikötni az Ukrajnához tartozó Mariupol kikötőjébe. A NATO eddig nem mondott nemet.

Na most, az Azovi-tenger Oroszország és Krím-félsziget között helyezkedik el, mely kettőt egy nem rég elkészült híd köt össze. A bejutás az Azovi-tengerre csak a híd alatt lehetséges, ahol az átjárhatósági helyett (a híd magasított része) egy tankerrel az oroszok elállják. Az oroszok kijelentették, hogy NATO hadihajót nem engednek be. Ha a NATO be akar jutni, akkor az első durva lépés az övék. A tankert szét kell lőni. Ezt követve Putyin ezt vagy lenyeli, vagy?

Ha tűzharc alakul ki a hazai fronton az oroszok percek alatt szétverik a NATO-t. Kérdés, ezt Washington lenyeli-e?

Ha nem nyeli le, kérdés ki és mikor nyúl az atomhoz?

Forrás: https://robinwestenra.blogspot.com/

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2727) Scientific American

 

A Scientific American folyóírat számtalan érdekes kutatási eredményről ad hírt, de a cikkek elolvasásáért pénzt kér különböző elrendezésben. Egy-egy cikk, vagy több, vagy előfizetéssel együtt, stb . Ezek hiányában csak ismerteti a témát egy-két mondat erejéig. Ezekből teszek most közzé néhányat. 

Sikerült 3 ember agyát összekapcsolni úgy, hogy megoszthatták egymással gondolataikat.

Az óceánok 40 százalékkal gyorsabban melegszenek, mint az előrejelzések adatai.

A náci rezsim arra késztette a német anyákat, hogy ne dédelgessék totyis gyermekeiket, hogy így edzettebb katonákká válhassanak. A kutatások szerint ez hátrányos eredményeket szülhetett a következő generációknál is.

Az evolúció furcsa fintorfa szerint az embernek (ellentétben a majmokkal)nagy szüksége van erős fizikai igénybevételre ahhoz, hogy egészséges maradjon.

Az antibiotikumokra rezisztens baktériumokkal szemben újfajta védekezés lehetséges. Lényege, hogy a pácienst kell rezisztenssé tenni az adott baktériummal szemben.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2726) Orosz stílusú konklúzió

Tibor bá’ online

 

A (2723) alatt futó VIP fordítás utolsó fejezetét mindenki számára lefordítottam, elsősorban a mondanivaló rendkívüli fontossága miatt. Íme:

___________________________________________________________________________

Van egy orosz mondás, (лучше ужасный конец чем ужас без конца), ami így hangzik magyarul: Jobb egy szörnyű vég, mint vég nélküli szörnyű élet. Ahhoz nem fér kétség, hogy az Anglocionista Birodalom 2019-ben folytatódni fog. Ami nem fog változni az pedig Amerika képessége Oroszország elpusztítására egy nukleáris támadással. Mert ne kövessük el tévedést, az új, orosz fegyverek csak arra jók, hogy Amerikát megbüntessék egy Oroszország ellen irányuló támadásért, de arra képtelenek, hogy egy ilyen támadást kivédjenek. Ha a neokonzervatív amerikai vezetők úgy döntenek, hogy egy nukleáris holokauszt inkább elszenvednek, mint a hatalmuk elvesztését, akkor nincs senki és semmi a világon, ami megakadályozhatná, hogy elővegyék saját Sámson doktrínájukat.

Nemrég eltöltöttem néhány napot a floridai Boca Raton-ban, ahol az új amerikai arisztokrácia közé keveredtem. Két dolgot tudok megjegyezni: nagyon kellemes az életük, és eszük ágában sincs feladni státuszokat, mint a Föld vezetői. Ha pedig valaki ezt megpróbálja elvenni tőlük – nekem semmi kétségem efelől – kétségbeesett rohamukban bármire képesek. Tehát, egyetlen kérdés marad: el tudja-e venni az emberiség a piros gombot ettől a parazita bandától, még mielőtt megnyomhatnák azt? Erre nem tudok válaszolni.

Tehát, egy szörnyű vég lesz-e, vagy egy vég nélküli szörnyű élet?

Amit tudok: a Birodalom minden eresztéke epedezik, és a hanyatlása 2019-ben csak gyorsulni fog.

A Saker

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2725) A folyton előkerülő Numerus Clausus

Tibor bá’ online

 

O1G-nek van néhány rögeszméje. A legfőbb rögeszme a foci, ami kurva sokba kerül az országnak. A másik a visszatérés a „gyökerekhez” vagyis a Horthy rendszer „restaurálása”. Erre ugrott rá a balliberális sajtó (444, INDEX, Népszava, ATV – van még? 😀 ) és elővették a mindenki által ismert, de senki által valójában egyáltalán nem jól ismert „Juj, de csúnya, Numerus Clausust”, amit mára már kineveztek, nulladik zsidótörvénynek. Tényleg, hogy a fenében állunk ezzel a dologgal. Mondja már meg valaki az igazat! Na, majd én.

Numerus Clausust 1920-ban, az akkor éppen vallás és közoktatási miniszter, Haller István terjesztett elő, aki Mihály (apai) nagyapámnak volt a legjobb barátja. Nem tisztem megvédeni ezt az embert, akivel magam 1956-ban találkoztam utoljára (és aki az október végi nagy eufória közepette legnagyobb megdöbbenésemre „megjósolta”, hogy az USA, ha szükség adódik, nem fog segítségünkre sietni), de a valóság meg­is­mer­tetését feladatomnak tekintem.

Nos, Haller István, Nagy Károlyban született, és iskoláit részben Szatmárnémetiben járva évfolyamtársa volt nagyapámnak. Ha van kedved, nézd meg a térképet. A két magyar város Satu Mare és Carei néven Romániához tartozik és a határtól mindössze 6-8 km-re vannak. Próbáljuk most beleélni magunkat a viszonylag fiatal (politikusnak mindenképpen az) Haller István helyébe!

Mint magyar értelmiség először is ki van borulva a trianoni sokk miatt. Másodszor ki van borulva, mert mindkét szülővárosa odaveszett. Harmadszor ki van borulva, mert az odaveszés mindössze 6 km-en múlott. Átkozottul szerencsétlennek érzi magát, és átkozottul tehetetlennek. Úgy érzi (helyesen vagy helytelenül, teljesen mindegy), hogy a nagy-magyarországi nemzetiségek hálátlanul hátba támadták a nemzetet. Azon töri a fejét, hogyan lehetne őket „megbüntetni”. Ebben a zaklatott lelki állapotban születik meg a Numerus clausus ötlete, aminek rendelkező főtétele a következő volt: “A magyar felsőoktatásban a nemzetiségi diákok csak olyan százalékarányban vehetők fel, amilyen arányban megtalálhatók az összlakosságban.” Az a furcsa helyzet állt elő, hogy az antiszemitának kikiáltott törvényben a „zsidó” szó, vagy annak bármilyen szinonimája egyetlen egyszer sem szerepel.

Aki ezt a törvényt kirekesztőnek találja, annak elárulom, hogy Rákosi ugyanezt tette, csak ő az “osztály idegeneket” szorította ki. De ezt csinálják majdnem minden egyetemen, legfeljebb finomabb eszközökkel. Lásd megjegyzésben: http://hu.wikipedia.org/wiki/Numerus_clausus

Mi az „eszme” a numerus clausus mögött? Semmiképpen nem az, hogy a zsidók ne kerüljenek be az egyetemekre (a zsidók, ennek pont az ellenkezőjét állítják). Haller Istvánnak a zsidók eszébe se jutottak. A kultuszminiszter arra gondolt, hogy ez a hálátlan balkáni csőcselék (mondanom se kell, hogy mérge elsősorban és legfőképpen az „oláhok” felé irányult) ne élvezhesse a kulturáltabb, ám megcsonkított magyar hon előnyeit. Maradjanak csak olyan bugrisak, amilyenek.

A törvény nem elegáns, nem méltányos, nem keresztény és nem európai. Minden bizonnyal maga Haller is tudta és a törvényt megszavazó képviselőházi többség is. De hát Franciaország, a főkolompos, európai és keresztény, (Romániában a hivatalos vallás a pravoszláv) elegáns volt és méltányos? Fenébe az álfinomkodással! Haller és a képviselőház úgy érezte tettek valamit, egy kicsit visszarúgtak Trianonért.

Hogy jönnek a képbe a zsidók? A magyarországi zsidóság önmagát hol egy adott vallás követőinek kívánta tekintetni, hol meg nemzetiségnek. Akkor éppen nemzetiség volt, és így a törvény hatálya alá estek, de mert se születés helyük, sem pedig anyanyelvük szerint nem voltak valódi nemzetiségiek, kezdetben a törvényt nem is alkalmazták rájuk. Persze a két világháború közötti német események hatására egyre nagyobb teret nyerő magyar antiszemitizmusnak kapóra jött a törvény. Ki is használták alaposan. Csak annyi zsidót engedtek felvenni a magyar egyetemekre, amennyi őket arányaikban a törvény szerint megillette. Igen ám, de a magyar zsidók legnagyobb része akkorra már harmadik generációs bevándorló lévén többnyire vagyonos volt. Gyermekeiket a zsidó orvosok, ügyvédek, kereskedők, stb. tömegesen akarták egyetemre küldeni, és mert ez Magyarországon nem volt lehetséges, küldték őket Bécsbe, Párizsba, Berlinbe. Így a zsidó ifjak a diplomák mellé megtanultak egy világnyelvet is. Összességében a zsidók a Numerus Clausus-szal kifejezetten jól jártak. Persze panaszkodni azért lehet.

A történelmi hűség kedvéért tegyük mindjárt hozzá, hogy a Világ Zsidó Kongresszusának nyomására a magyar zsidóság elérte, hogy nem nemzetiségnek, hanem vallásnak minősüljenek, de akkora már késő volt. Hitler hatalomra jutását követően az európai zsidók sorsa meg volt pecsételve, beteljesülése már csak idő kérdése volt. Különben a történelmi hűséghez tartozik talán még az is, hogy az 1989-es rendszerváltást követően percek alatt megszületett a döntés, a zsidók egy tömegben se nem tekinthetők nemzetiségnek, se nem vallásnak, minden zsidó egyedileg döntheti el, hogy ő maga a kettő közül melyiket tartja önmagára nézve érvényesnek.

Haller István nem volt se antiszemita, se pedig filoszemita, keresztény neveltetése túl erős volt benne ahhoz, hogy a kettő közül bármelyik lehessen. Minden esetre, ha ezt az agyon manipulált törvényt nem nyújtja be a Trianoni békediktátum évében, ma már az országban senki se tudná ki is volt ő tulajdonképpen. (így se tudja, az ATV Egyenes beszédében a Numerus Clausus okán Klebelsberg Kunó kultuszminiszterre hivatkoznak, Hellert meg se említik)

Ezzel azonban Haller István története nem ért végett. Mihály nagyapám gyanúja, miszerint Tibor nevű fiának esetleg ő lenne az apja, nem volt teljesen alaptalan. Előttem ma már a napnál is világosabb, hogy apámat Mihály nagyapám nemzette, ő a biológiai apja, de akkor valami nincs a helyére rakva. Mihály társadalmilag lesüllyed, Hallerből miniszter lett, útjaik természetszerűen elváltak. Azonban két esetről is tudok, amikor Róza nagyanyám felkereste Hallert protekció kérés szándékával. Először, amikor a 11 éves apámat ki akarták rúgni a Szent István gimnáziumból, másodszor pedig, amikor a gazdasági világválság közepén, apám számára protezsálást kért állás ügyben. Szorult helyzetükre való tekintettel ez a lépés érthető lenne, elvégre ifjúkorukban Rózának Haller is udvarolt, de volt ott más is. Apám visszaemlékezései szerint, kamaszkorában ő és édesanyja, de csak ők, havonta egyszer meg voltak hívva a Haller villába vasárnap délutáni uzsonnára. Ezek az uzsonnák csendes beszélgetést jelentettek a világ dolgairól, de valójában apám bemutatása lehetett, mert egyikük se tartotta lehetetlennek Haller apaságát. Más szavakkal Róza és Haller között kellett lenni szexuális kapcsolatnak.

Tizenöt évvel később, az idősödő Haller hébe-hóba meglátogatta apámat – nem az otthonában – hanem az üzletében, ám hajdani barátjával, Mihállyal, semmilyen kapcsolatot nem tartott fenn. Ilyenkor apámmal meg hányták-vetették a politikai helyzetet, és számon tartották egymás létezését. Utoljára 1956-ban találkoztak a Kossuth Lajos utcában, ahol én is jelen voltam. Haller István 13 évvel élte túl nagyapámat, 1964-ben, 84 éves korában hunyt el.

___________________________________________________________________________

Ezek után számomra érthetetlen, hogy a fenébe lehet éjjel-nappal a Numerus claususra hivatkozni, mint szélsőséges antiszemita törvény.

Viszont személy szerint ismertem olyan fiatal zsidó férfit, aki a Numerus Clausus miatt Párizsban volt kénytelen tanulni, ahonnan 1945-ben mint kommunista jött vissza.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2724) Politikai összefoglaló

Tibor bá’ online

 

A tavaszi parlamenti választásokkor a megélhetési ellenzékieknek eszük ágában se volt az Orbán rezsim leváltása. Talán Gyurcsány volt az egyetlen kivétel, de neki már évekkel ezelőtt be kellett volna látni, hogy számára a politika 2009-kor véget ért. Véget ért, mert nem tudta (nem is gondolt rá), hogy a pártját maga mögé állítsa, és gyurcsányi nélküle ne történhessen semmi.

A megélhetési ellenzék egyetlen gondja az volt, hogy további 4 évre megkapják a (most már) közel 1 millió forintos havi fizetést. Igaz, összességében 50 millió nem semmi. Mostanra azonban leesett nekik a húsz filléres. Rájöttek, hogy Orbán csak az EU parlamenti választásokig hagyja őket a helyükön. Most jut eszükbe, hogy meg kellene dönteni az Orbán rendszert, késő, túl késő.

Az Orbán rezsimet már csak vérrel, nagyon sok vérrel lehetne megdönteni, de csak külső segítséggel. De ki lenne az? Az Orbán rendszer az első kétharmad alatt megdönthető lett volna, ha az EU nem önti neki a pénzt dézsa számra. Öntötte, és ma is önti, mert a nyugati oligarchák kezében lévő „Brüsszelnek” Orbán gazdaságpolitikája megfelel, magyarul a nép kizsigerelése. A többi csak játék, a demokrácia megjátszása. Elméletileg a külső segítség lehetne Oroszország és Kína. Csakhogy Orbán ezt a sámlit már rég kihúzta az ellenzék (bármi, bárki is legyen az) feneke alól. Pontosan tudja, mit csinál. Jézusi bölcsesség: Császárnak, ami a császáré, istennek, ami az istené.

Az Orbán rendszer politikai megdöntése (ma már) egy lehetetlenség. Orbán már rég zsebre tett az ügyészséget, a rendőrséget, a bíróságot, az alkotmány bíróságot (a legfelsőt még nem egészen), a választási bizottságot, a „független” Nemzeti Bankot, a Számvevőszéket, az Adó és Vámhivatalt, valamint a média 95 százalékát. A maradék 5 százalék, a legfelső bíróság, és az ellenzéki képviselők einstandolására csak az EU parlamenti választások után kerül sor.

Ebből következik, hogy az ellenzék + nyiladozó szakszervezet labdába se rúg. Ami most folyik az utcákon, az gyenge erőlködés, ami arra jó, hogy az elégedetlenkedők leeresszék a felgyülemlett gőzt, a közvetítő TV előtt ülők pedig elszórakozzanak.

Hosszútávon (ha ilyen létezik) vissza fogunk lépni 100 évet. Lesz a dőzsölő úri osztály, a szűkösen élő „tisztes” középosztály és a nyomorgó tömegek. A nyugdíjak be lesznek fagyasztva, kifizetésük majd elkezd „csúszni”. Ha a globális felmelegedés visszavágja az élelmiszer termelést, akkor jön az általános éhezés, mert a megfizethetetlen áru élelmiszer menni fog nyugatra.

Ezt követve nem fogok belpolitikával foglalkozni, hacsak nem keletkezik valóban hírértékű esemény.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2723) From 2018 to 2019 – a quick survey of a few trends

A Birodalom falai repedeznek

2018-ra úgy fogunk emlékezni, mint a Föld geostratégiai fordulatának éve. Ennek rengeteg oka van, amit nem fogok felsorolni, de felsorakoztatom azokat, amelyek az én véleményem szerint a legfontosabbak voltak.

Az alábbi angol nyelvű cikk szerkesztett fordítását több részletben elküldöm a VIP előfizetőknek.

___________________________________________________________________________

The year 2018 will go down in history as a turning point in the evolution of the geostrategic environment of our planet.  There are many reasons for that and I won’t list them all, but here are some of the ones which I personally consider the most important ones:

The Empire blinked.  Several times.

This is probably the single most important development of the year: the AngloZionist Empire issued all sorts of scary threats, and took some even scarier actual steps, but eventually it had to back down.  In fact, the Empire is in retreat on many fronts, but I will only list a few crucial ones:

  1. The DPRK: remember all the grandiose threats made by Trump and his Neocon handlers?  The Administration went as far as announcing that it would send as many as THREE(!) nuclear aircraft carrier strike groups to the waters off the DRPKwhile Trump threatened to “totally destroy” North Korea.  Eventually, the South Koreans decided to take matters in their own hands, they opened a direct channel of communications with the North, and all the US sabre-rattling turned into nothing more than hot air.
  2. Syria in April: that was the time when the US, France and the UK decided to attack Syria with cruise missiles to “punish” the Syrians for allegedly using chemical weapons (a theory too stupid to be even worth discussing).  Of 103 detected missiles, 71 were shot down by the Syrians.  The White House and the Pentagon, along with their trusted Ziomedia, declared the strike a great success, but then, they also did that during the invasion of Grenada (one of the worst assault operation in military history) or after the humiliating defeat of Israel by Hezbollah in 2006, so this really means very little.  The truth is that this operation was a total military failure and that it has not been followed up by anything (at least for now).
  3. The Ukraine: we spend almost all of 2018 waiting for an Ukronazi attack on the Donbass which never happened.  Now, I am quite sure that some will argue that the Nazi junta in Kiev never had any such intentions, but anybody with even a basic knowledge of what took place in the Ukraine this year knows that this is pure bull: the junta did pretty much everything to execute an attack except the very last step: to actually order it.  Putin’s open threat that any such attack would have “grave consequences for Ukraine’s statehood as such” probably played a key role in deterring the Empire.  Oh sure, the Ukronazis might well attack in January or any time after that, but the fact is that in 2018 they did not dare do so.  Yet again, the Empire (and its minions) had to back down.
  4. Syria in September: this time, it was the Israeli hypostasis of the Empire which triggered a massive crisis when the Israelis hid their strike aircraft behind a Russian Il-20 large turboprop airliner resulting in the loss of the aircraft and crew.  After giving the Israelis a chance to come clean (which, predictably, they didn’t – they are, after all, Israelis), the Russians got fed up and delivered advanced air defense, electronic warfare and battle management systems to the Syrians.  In response the Israelis (who had issued many threats about immediately destroying any S-300 delivered to the Syrians) had to basically stop their air strikes against Syria (well, not quite, they did execute two such strikes: one totally ineffective one and one in which the Zionist crazies again hid behind an aircraft, but in this case, no one but TWO civilian aircraft(more about this latest ziocrazy stunt further below).  The Empire backed down again.
  5. Syria in December: apparently fed up with all the infighting amongst his advisors, Trump eventually ordered a full US withdrawal from Syria.  Now, of course, since this is the USA, we have to wait and see what actually happens.  There is also a very complex kabuki dance being executed by Russia, Turkey, the US, Israel, Iran, the Kurds and the Syrians to stabilize the situation following a full US withdrawal.  After all the years of huffing and puffing about how “Assad The Monster must go” it is quite amusing to see how the western powers are throwing in towels one after the other.  This also begs the obvious question: if “The City On The Hill And Sole Superpower On The Planet, The Leader Of The Free World and the Indispensable Nation” can’t even deal with a weakened Syrian government and military, what can this military successfully do (besides provide Hollywood blockbusters to a gullible US public)?
  6. Various smaller defeats: too many to count, but they include the Khashoggi fiasco, the failure of the war in Yemen, the failure of the war in Afghanistan, the failure of the war in Iraq, the failure to remove Maduro from power in Venezuela, and the gradual loss of control over an increasing number of EU countries (Italy), Nikki Haley’s ridiculous antics at the UNSC, the inability to gather up the intellectual resources needed to have a real, productive, meeting with Vladimir Putin, the disastrous commercial war with China, etc.  What all these events have in common is that they are a result of the inability of the US to get anything done, truly done.  Far from being a real superpower, the USA is in a full-spectrum decline and the main thing which still gives it its superpower status are its nuclear weapons, just like Russia in the 1990s.

All the internal problems resulting from the infighting of the US elites (roughly: the Clinton gang vs Trump and his Deplorables) only make things worse.  Just the apparently never ending sequence of resignations and/or firing from the Trump Administration is a very important sign of the advanced state of collapse of the US polity.  Elites don’t fight each other when all goes well, they do so when everything goes south.  The saying “victory has many fathers but defeat is an orphan” reminds us that when a gang of thugs begins to lose control of a situation, it rapidly turns into an “every man for himself”, everybody blames everybody for the problems and nobody wants to stay anywhere near those who will go down in history as the pathetic losers who screwed everything up.

As for the US armed forces, they have been tremendously successful in killing a very large amount of people, as always, mostly civilians, but they failed to get anything actually done, at least not if one understands that the purpose of war is not just to kill people, but is the “continuation of politics by other means“.  Let’s compare and contrast what Russia and the US did in Syria.

On October 11thPutin declared the following in an interview with Vladimir Soloviev on the TV channel Russia 1: “Our objective is to stabilize the legitimate authority and create conditions for a political compromise“.  That’s it. He did not say that Russia would single-handedly change the course of the war, much less so win the war.  The (very small!) Russian task force in Syria achieved these original objectives in just a few months, something which the Axis-of-Kindness could not achieve in years (and the Russians did that with a small fraction of the military capabilities available to the US/NATO/EU/CENTCOM/Israel in the region.  In fact, the Russians even had to quickly create a resupply system which they did not have because of the purely defensive Russian military posture (Russian power projection is mostly limited under 500-1000km from the Russian border).

In comparison, the USA has been fighting a so-called GWOT (Global War on Terror) since 2001 and all it can show is that the terrorists (of various demonstrations) only got stronger, took control of more land, murdered more people, and generally seemed to show a remarkable ability to survive and even grow in spite of (or thanks to) the GWOT.  As Putin would say, what would you expect from “people who don’t know the difference between Austria and Australia“?

Personally, I would expect them to take full credit for the victory and leave.

Which is exactly what the USA has done.

At least that is what they are saying now.  This could change 180 degree again.

As for Afghanistan, the USA spent more time there than the Soviets did.  Does that no strongly suggest that the US leaders are *even more* incompetent than the “stagnation” era Soviet gerontocrats?

The failure to subdue or even contain Russia

Putin’s speech on March 1st to the Russian Federal Assembly was truly a historical moment: for the first time since the Empire decided to wage war on Russia (a war which is roughly 80% informational, 15% economic and only 5% kinetic but which can turn 95% kinetic in one hour or so!) the Russians decided to openly warn the USA that their strategy has been comprehensively defeated.  You think that this is hyperbole?  Think again.  What is US military power based on?  What are it’s main components?

  • Airpower (air supremacy)
  • Long-range standoff weapons (ballistic and air-breathing)
  • Aircraft carriers
  • Anti-missile defense (at least in theory!)
  • 800-1000 (depends on how you count) bases worldwide

The deployment of what are without any doubt the most sophisticated air-defense systems in the world supported what are also probably the most formidable electronic warfare (EW) capabilities currently in existence have now have now created what the US/NATO commanders refer to as a “Russia’s anti-access/area denial (A2/AD)” capability which, so do these US/NATO commanders say, can pop-up over the Baltic Sea, over the Eastern Mediterranean, the Ukraine, Syria and elsewhere (might show up on the La Orchila island in Venezuela in 2019).  Furthermore, in qualitative terms Russian tactical airpower is newer and at least equal, if not superior, to anything in US or NATO tactical aircraft holdings.  While the West in general, and especially the USA, have a much larger number of aircraft, they are mostly of the older generations, and various encounters between Russian and US multirole aircraft in the Syrian skies have shown that US pilots prefer to leave when Russian Su-35S show up.

The deployment (already in 2018!) of the Kinzhal hypersonic missile has basically made the entire US surface fleet useless for an attack against Russia.  Be it the aircraft carriers or even various destroyers, cruisers, amphibious assault ships, (mostly ill-fated) littoral combat ships, transport ships, etc. – they now are all sitting ducks which the Russians can blow out of the water irrespective of any air-defenses these ships, o or their escorts, might have.

Likewise, the deployment of the super-heavy thermonuclear armed intercontinental ballistic like the Sarmat and the Avangard hypersonic glide vehicle have made all of the US anti-ballistic missile efforts completely useless.  Let me repeat this: ALL of the US ABM efforts, including the billions spent on research and development, have now been rendered completely useless.

[Sidebar: it is important to clarify something here: none of the new Russian weapon systems provide anymeans to protect Russian from a US nuclear (or conventional) strike.   “All” they do is to make darn sure that the US leaders are never under the illusion they have been pursuing since Reagan’s “Star Wars”, i.e. that they could somehow escape a Russian 2nd-strike (counter-strike) retaliatory capability if it decided to strike Russia.  In truth, even without the Sarmat or the Avanguard, Russia already had more than enough missiles (land, air and sea based) to  wipe-out the USA in case of a retaliatory counter-strike, but the US politicians and force planners began pursuing this pipe-dream of anti-ballistic missile defense in spite of the fact that it was rather clear that such a system could not work (a few “leakers” might be acceptable with conventional weapons, but a few “nuclear leakers” are more than enough to extract a terrible price from any attacker delusional enough to think that a 90% or even 98% effective “shield” is enough of a protection to risk attacking a nuclear superpower).  So you could say that these new Russian capabilities (including the short(er) range Iskander tactical missiles) are a type of “delusion destroyer” or a “reality reminder” who will burst the bubble of US illusions about the risks of a war against Russia.  Hopefully, they will never have any other use.]

Finally, the deployment of a new generation of advanced and very long range standoff missiles by Russia has given Russia the huge “reach” advantage of being able to strike any US target (be it a military force or a base) worldwide, including in the United States (which now is almost never mentioned in the western media).

Now take a look at the list of key components of US military power above and see that it has all been transformed into, basically, junk.

What we have here is a classical situation in which, on one side, one country’s force planners made fundamental, strategic miscalculations which directly defined what kind of military force the country would have for at least two, possibly three, decades, while, on the other side, the force planners made the correct decisions which allowed them to defeat a military force whose military budget is roughly ten times bigger.  The most severe consequence of this state of affairs for the USA is that it will now take at the very least a decade (or more!) to reformulate a new force planning strategy (modern weapons systems sometimes take decades to design, develop and deploy).  The ill-fated Zumwalt, the F-35, the Gerald R. Ford (CVN 78) aircraft carrier – these are all obscene examples on how to spend billions of dollars and be left with major weapon systems disasters which only further weaken the US armed forces.

There is a simple reason why the USA became a superpower in the 20th century: not only was the US mainland protected by huge oceans, all of WWI and WWII were fought far away from the USA: all the potential competitors of the USA had their national economies completely destroyed while the USA did not even lose a single factory or research/design bureau.  Then the USA could use its immense industrial powerbase to basically provide a world-wide market with goods which only the USA could built and deliver.  And yet, in spite of such huge advantages, the US spend almost all its history beating up one defenseless country after another to ensure full submission and compliance with the demands of Uncle Shmuel (the AngloZionist variant of Uncle Sam).  So much for being “indispensable” I suppose…

Thanks to the globalists, the US industrial base is gone.  Thanks to the Neocons and their arrogance, the US is in one form of conflict or another with most of the key countries on the planet (especially if we ignore the existence of US-supported and run comprador elites).  The infinitely dumb and self-defeating submission of the US to Israel has now resulted in a situation where the USA is losing control of the oil-rich Middle-East it used to run for decades.  Finally, by choosing to try to submit both Russia and China to the will of the Empire, the Neocons have succeeded in pushing these two countries into a de-facto alliance (really a symbiotic relationship) which, far from isolating them, isolates the USA from “where it is happening” in terms of economic, social and political developments (first and foremost, the Eurasian landmass and the OBOR project).

2019 prospects for the Empire: problems, problems and even more problems

Well, 2018 was an exceptionally nasty and dangerous year, but 2019 could prove even more dangerous for the following reasons:

  • Unless the USA changes political course and gives up on the suicidal russophobia of Obama and Trump, a military confrontation between Russia and the USA is inevitable.  Russia has retreated as far as she possibly can, there is nowhere else to retreat and she therefore won’t.  There is no doubt in my mind whatsoever that if the US had actually targeted Russian units in Syria (which, apparently, Bolton wanted but Mattis, apparently, categorically rejected), the Russians would have counter-attacked not only against the US missiles, but also against their carriers (especially ships).  I have it from a trusted source that on the night of the attack, the Russian MiG-31K with the Kinzhalmissile were in the air ready to strike.  Thank God (and, possibly, thank Mattis) this did not happen.  But as I said in my article “Every click brings us closer to a bang!” each time WWIII does not happen following a US strike on Syria this emboldens the Neocons to try yet once more, especially since “Assad The Monster Must Go” remains in power in Damascus while one after the one each western politician which decreed that Assad must go, goes himself.
  • It is pretty obvious that Israel has gone absolutely, terminally and, possibly, suicidally insane.  Their little stunt with the Russian Il-20 was already a disaster of immense proportions which, in a normal country, would have resulted in the immediate resignation of the entire Cabinet.  But not in Israel.  After hiding behind a Russian military turboprop, they now decided to hide from the Syrian S-300 by hiding behind twocivilian aircraft!    See for yourself:
  • I don’t think that it is worth pondering here that Israel is the last openly racist state on the planet, or that the Israeli leaders are evil, immoral, insane and generally batshit crazy maniacs.  That you either understood for yourself or you are hopeless.  What is important here is not how evil the Israelis are, but how stupid and totally reckless they are.  Simply put, this is how this works: the Israelis are evil, stupid and completely delusional, but they own every single US politician which means that no matter how insane and egregious the actions of the Israelis might be, the “indispensable nation” will *always* cover them and, when needed, cover-up for them (USS Liberty or, for that matter, 9/11).  Right now there is nobody in the US political class with any chance of being elected who would dare to do anything other that automatically worship anything Israeli (or Jewish, for that matter).  The real motto of the USA is not “In God we trust“, but “there is no light between the U.S. and Israel” (yet another reason why the USA is not a real superpower: it is not even really sovereign!).
  • The Empire has some major problems in Europe.  First, should the Ukronazi protégésof the USA ever find the courage (or despair) to attack the Donbass or Russia, the resulting chaos will flood the EU with even more refugees, many of whom will be most unsavory and outright dangerous characters.  Furthermore, the anti-EU feelings are becoming very strong in Italy, Hungary and, for different reasons, even Poland.  France is on the edge of a civil war (not this time around; my feeling is that the Gilets Jaunes will eventually run out of steam; but the next time around, which will happen sooner rather than later, the explosion will probably result in the overthrow of the French CRIF-run regime and a massive anti-US backlash.
  • In Latin America, the Empire has been massively successful in overthrowing a series of patriotic, independent, leaders.  But what is missing now is the ability to make these pro-US regimes successful by being economically or politically viable.  Amazingly, and in spite of both a massive subversion campaign by the USA and major political mistakes, the Maduro Administration has remained in power in Venezuela and is slowly but very resolutely trying to change course and keep Venezuela sovereign and independent from the USA.  The key problem of the USA in Latin American is that the USA has always ruled by using a local comprador The USA has been very successful in this effort.  But the USA has never succeeded in convincing the Latin American masses of people of its benevolence and this is why the word “Yankee” remains a slur in every Latin American country.
  • In Asia, China is offering every US colony an alternative civilizational model which is becoming increasingly attractive as the PRC is becoming more economically powerful and economically successful.  It turns out that the usual mix or arrogance, hubris and ignorance which allowed the Anglo countries to dominate Asia is now losing its power and that the people of Asia are looking for alternatives.  Truth be told – the USA has absolutely nothing to offer.

The bottom line is this: not only is the USA unable to impose its will on countries which are considered “US allies” (if the NorthStream ever happens – and I think that it will – then this will mark the first time that EU leaders told the US President to get lost, if not in so many words), but the USA obviously lacks any kind of project to offer to other countries.  Yes, “MAGA” is all fine and dandy, but it does not have much traction with other countries who really don’t care about MAGA…

Conclusion in the form of a Russian saying

There is a saying in Russian “better to have an horrible end (than to have to live through) a horror with no end” (лучше ужасный конец чем ужас без конца).  There is very little doubt that the decline of the AngloZionist Empire will continue in 2019.  What will not change, however, is the ability of the USA to destroy Russia in a nuclear attack.  Because, make no mistake, all that the new fancy Russian weapons provide is the capability to punish (retaliate against) the USA for an attack on Russia, but not the capability to deny (prevent) such an attack.  If the Neocons decide that a nuclear holocaust is preferable to a loss of power in the USA, then there is nothing anybody can do to prevent them from playing out their own, sordid, version of Götterdämmerung.  I have recently had to spend a few days in Boca Raton, were a lot of that new US “aristocracy” likes to spend time and I can tell you two things: life is good for them, and they sure ain’t giving up their privileged status as “leaders of the planet”.  And if somebody tries to take it away, there is no doubt in my mind that these people will react with a vicious outburst of Samson-like despair-filled rage.  So the only question remains this: will we (mankind) be able to take away the nuclear button from this class of parasites without giving them the chance to press it or not?

I don’t know.

So, will it be a horrible end or a horror with no end?

I don’t know either.

But what I know is that the Empire is cracking at all its seams and that its decline will only accelerate in 2019.

The Saker

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2722) Ki él tovább?

Tibor bá’ online

 

A „the Journal of the American Medical Association” című folyóiratban megjelent tanulmány arról számol be, hogy Európában 1911 és 1945 között született 38.597 haláltábort megjárt, de azt túlélő zsidót hasonlítottak össze 34.931 olyan zsidóval, akik sikeresen el tudták kerülni a haláltábort. Mindkét csoport tagjai ugyanabban az egészségbiztosításban részesültek. A kutatók 1998 és 2017 közötti adatokkal dolgoztak, és szív és érrendszeri, vese, tüdő, csontritkulás, cukorbetegség, valamint rákos megbetegedést vizsgáltak.

A vizsgálatok eredménye szerint a haláltábort túlélők átlagos életkora 84,8 év volt, míg a tábort elkerülőké mindössze 77,7. Vagyis a haláltábor borzalmait átéltek átlagosan 7,1 évvel éltek tovább. Ez meglepő, de még meglepőbb, hogy a túlélők fogékonyabban voltak a magas vérnyomásra, elhízásra, krónikus vesebetegségre, rákra és demenciára. Mi lehet a magyarázat?

Valószínűnek tartják, hogy a Holokauszt túlélése az egyed rugalmasságán is múlott. Mit jelent ez a „rugalmasság”? A tanulmány előáll némi spekulációval: optimizmus, erkölcsösség, alkalmazkodó készség, emberi hozzáállás, törődés az egészséggel.

Dr Gedeon Koren vezető kutató azt állítja, hogy a túlélők személyes tapasztalatából kifolyólag máshogy állnak az élethez, jobban vigyáznak magukra.

Szerintem van ennél egyértelműbb ok is: A fizikailag szívósabbak jobb eséllyel élték túl a borzalmakat. Aki szívós, az tovább él.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2721) Vallomás

Tibor bá’ online

 

Nem bírom tovább magamban tartani, kikívánkozik belőlem. IGEN, engem is Soros fizet, az a Soros, aki annak idején fizette O1G angliai ösztöndíját is. Az igazság az, hogy Soros annyira bőkezű, hogy ajánlatának nem lehet ellenállni. Különben is, nem akar ő rosszat, egy nyitott társadalmat akar (open sociaty). Feltéve, hogy még nem gondolta meg magát. Ehhez persze hozzátartozik az is, hogy a muszlim migráncsokat szeretni kell. Nem szabad őket továbbengedni Németországba. Telepedjenek itt le. Nekem is van három afgán tinédzserem a pincében. Így pofára alig lehetnek idősebbek 30-nál. Kevéssel beérik. Először csak azt kérték, hogy Éva ne mutogassa az arcát. Amikor ennek ellenálltunk, akkor mind a hárman megerőszakolták. Ekkor emelte Soros az apanázsomat a duplájára, küldött egy arab-magyar szótárt, aminek segítségével megtudtam, hogy én követtem el hibát. A muszlim kultúra szerint az a nő szabad préda, akinek lehet látni az arcát.

Van azonban egy hatalmas problémám. O1G trónja megingott. Ha megdöntik, akkor Soros nekem egy pennyt se fog küldeni, mert ez a mihaszna ellenzék alig várja, hogy a határokat kinyissa, és akkor már nem lesz szükség az én migráncs barát propagandámra. Viszont át se mehetek a másik táborhoz, mert ugye az megbukik. Nincs mese, a három afgánon valahogy túl kell adnom, át kell mennem O1G táborába és mindent elkövetni, hogy ne bukjon meg, mert akkor… Nem jó, ki fog akkor engem fizetni? — Hé, kedves O1G szekértolók! Hol lehet jelentkezni?

Tudjátok, hétvége a humoré. 😀

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2720) Mindenki annyit ér, amennyije van

Tibor bá’ online

 

Ez a mondás lehet, hogy megállja a helyét, de a szerzőre egészen biztos nem érvényes, amire nagy pénzben nem fogadnék. O1G nagyot hibázott, de lehet, hogy most észhez tér. Lázár Jánost Sztálin már rég tarkón lövette volna, mint veszedelmes politikai riválist. Trockijt is utolérte, pedig fél világ választotta el tőle. A hatalom oly édes, hogy ott nagyon résen kell lenni.

Egyszer egy erős embert (strong man) megkérdeztek, milyen a hatalom. Azt mondta olyan, mint a szex, de a köbön, és sokkal tovább tart.

Szóval, a hatalommal vigyázni kell. Engem Lázár nyilatkozata a 400 órával (és annak fejleményeivel) kapcsolatban azt juttatta az eszembe, amikor Nagy Imre (aki szintén kommunista volt, és szintén moszkovita) kicsit enyhített volna Rákosi szorításán – meg is bukott Rákosi. Lázár János pont olyan Fideszes, mint O1G, pont úgy lop, és pont úgy nem érdekli a kisember, de egy kicsit enyhítene a nép szorításán.

Olyat engedett meg magának, amit „egy a zászló” óta senki se. Pedig a fegyelem és a lojalitás abszolút kötelező. És mivel Jani nem hülye, ez nem lehet véletlen. Ő kész a hatalom átvételre, ha az ellenzék tényleg összefog és kitartóan vezeti az egyre elégedetlenebb népet. Sikerülhet neki, mert az „egy a tábornak” semmi kedve együtt bukni a főnökkel. Persze O1G se hülye, hamarosan léphet egy nagyot, hogy elvegye a potenciális Lázárok kedvét. Na majd meglátjuk.

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2719) Mindenható-e a Google?

Tibor bá’ online

 

Ismeretek nélkül nem lehet se megszólalni, se írni, mert csak az jöhet ki az emberi agyból, ami abban benne van. Ami teli van ismeretekkel, azt úgy hívjuk, hogy enciklopédia, újabban Google. De egy enciklopédia nem tud se megszólalni, se írni, ehhez emberi agy kell.

Akkor mire jó a Google? Ha olvasol egy irományt, mondjuk egy posztot, és ott találsz valamit, amiről sose hallottál, amiről nem tudod, hogy eszik-e vagy isszák, azt beírod a keresőbe és a Google jó eséllyel megmondja neked, hogy az mi.

Nem csak unfair, de egyenesen primitív, amikor egy posztban található fogalmat valaki nem ért, ezért megnézi a Google-ban, majd az ott található magyarázatból kiemel egy részt és berakja a hozzászólásába, mintha a saját kútfőjéből származna a „pontosítás”.

Ennek ellenére sokan élnek ezzel a módszerrel, ahol persze kilóg a ló lába, de a más tollával ékeskedő ezt nem veszi észre, még akkor se, amikkor figyelmeztetve van rá.

Hogy a címben feltett kérdésre is válaszoljak. A Google egy csuda jó szerszám, de nem mindenható, segítségével senki se tűnhet fel műveltebbnek, mint a valóság.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!