Tibor bá' összes bejegyzése

(3199) Génjeinkbe kódolt földönkívüli üzenet?

Tibor bá’ fordítása online

 

Már jó ideje foglalkoztatja a kozmológia iránt érdeklődőket, hogy egyedül vagyunk-e a Világmindenségben, vagy máshol is van élet a Földön kívül. Erre a kérdésre a válasz valószínűleg ott van az orrunk előtt, egészen pontosan minden egyes sejtünkbe kódolva.

Lehetséges lenne, hogy a génjeinkbe be van pecsételve egy „védjegy”, amit eonokkal (korszakokkal) ezelőtt egy értelmes tervező hozott létre valahol az általunk is lakott galaxisban? Úgy tűnik, igen.

Ez a védjegy egy kitörölhetetlen jelzés lehet egy olyan földönkívüli civilizációtól, amely évmilliokkal előzött meg minket a fejlődésben, majd utolsó hagyatékukként ráütötték bélyegüket a Tejút minden élőlényére?

Vladimir I. sh-Cherbak of al-Farabi Kazakh National University of Kazakhstan, & Maxim A. Makukov of the Fesenkov Astrophysical Institute — előálltak egy hipotézissel, ami szerint intelligens alkotótól származó jelzés van behelyezve az emberi genomba. Ez egy olyan matematikai üzenet lehet, amit a darwini evolúció nem hozhatott létre. A kutatók elnevezték „biológiai SETI”-nek. Ráadásul ez a séma sokkal időállóbb, és nagyobb esélyt ad az ET érzékelésére, mint a földön kívülről eredő rádióhullámok.

Beszámolójuk az Icarus-ban jelent meg:  „Miután a kódot génsebészetileg beépítették, az változatlanul megmarad beláthatatlan időkön át. Valójában ennél időállóbb konstrukció nem létezhet a természetben. Éppen ezért egy intelligens lény aláírásának egy rendkívül megbízható tárolása lehet. Amikor egy genom megfelelően újra íródik, az új kód az „aláírással” együtt rögzítődik a sejtben, újra és újra tökéletesen hibátlanul.

A két tudós részletes analízisükre támaszkodva azt állítja, hogy az emberi genomba (az alábbi ábra) be van építve az aminosavak közé egy aritmatikus minta adta szimbolikus nyelv. Megítélésük szerint a jelzés tartalmazza a tízes számrendszert, logikai transzformációt, és a nulla alkalmazását. Pontos és szisztematikus, ami a precíz logika és számítás terméke.

Összegezve: Egy intelligens lény nem csak génsebészetileg besegített a természetes evolúcióba, hogy emberré válhassunk, de kitörölhetetlenül otthagyta keze nyomát. Ha ez így van, akkora pánspermium elmélet megerősítést nyert.

Zavaró még, hogy az istenhívők kisajátították az intelligens létrehozó (ID) fogalmát, ami alatt istent értik. Itt nem erről van szó, de az elmondható, hogy megoldódott az élet eredetével kapcsolatos probléma, mert ha el is fogadjuk, hogy egy intelligens lény belebabrált az emberi genomba, kvázi létrehozott minket, ki hozta őt létre?

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(3198) Vörös hajú nők

Tibor bá’ fordítása online

 

A vörös hajú nők tüzesek, és veszélyesek, vagy bolondosok és gyengék. Emberek előtt teljesen uncsik, de a hálószobában vadak, mint egy anyatigris. Nincs lelkük, ezért ellopják a tiedet. A vörös hajúakkal kapcsolatos mítoszoknak és sztereotípiáknak se vége, se hossza. Ez jól bemutatja, hogy ezzel a ritka jelenséggel megáldott embereket hogyan bélyegzik meg.

A helyzet az, hogy a vörös hajjal megáldottaknak van olyan tulajdonságuk, amik a szőke vagy barna hajúakból hiányzik. Mik ezek a tulajdonságok? Mitől lesz oly csodálatos a hajuk, oly halovány a bőrük?

Vörös hajúnak lenni nem olyan, mint szőkének, vagy barnának lenni. Hajfestéssel elérni a valódi hatást éppenséggel lehetetlen. A különbség genetikai. A helyzet az, hogy a haj színéért felelős MC1R gén egy mutáns.

Mit tesz a mutáció, és miért lesz mondjuk Reba McEntire hajfürjei oly csodásak? Röviden, ez a gén fokozza a testben lévő vörös pigmentet termelését (faeomelanin), és csökkenti a sötét pigmenteket (eumelanin). Ettől lesz a vörös hajúaknak halovány bőrük, szeplői, és színtelen szivárványhártyájuk a vörös haj mellett. És ezért kell a vörös hajúaknak óvatosnak lenni a Napon, mert nem tudnak lebarnulni az eumelanin hiánya miatt.

Szinte hihetetlen, e a vörös hajúak aránya a társadalomban mindössze két százalék. Ennek oka, hogy a vörös hajért felelős gén recesszív. Ez azt jelenti, hogy mind a két szülőnek rendelkezni kell a megfelelő génből legalább eggyel. Ezek szerint, nem feltétlenül kell nekik is vörös hajúnak lenni, mert ahhoz két MC1R génre van szükség.

Ennél is ritkábban jelentkezik az, amikor a vörös hajú személynek kék a szeme. Ennek oka az, hogy a kék szemért felelős gén is recesszív.

Annak ellenére, hogy a vörös hajúak aránya igen kicsi, a tévénél, a szórakoztató iparban sokkal többen vannak jelen. Hogy miért van olyan sok vörös hajú nő ezeken a helyeken azt könnyű kitalálni. Ha nem megy, akkor nézd meg az alábbi képet.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

 

Éljetek a lehetőségekkel!

(3197) Koronavírus

A koronavírus vakcinájának első emberen kipróbált tesztje: egyelőre minden rendben

Az angol cikk teljes fordítását E-mailben elküldöm a VIP előfizetőknek. VIP előfizető egy évre az lehet, aki 10.000 forint adománnyal hozzájárul a honlap fenntartásához.

___________________________________________________________________________

First human test of a vaccine: So far, so good

We got an encouraging report on Monday about the first coronavirus vaccine to be tested in people, and not just in the lab. The manufacturer said the vaccine appeared to be safe and able to stimulate an immune response in a Phase 1 trial.

That doesn’t prove it works. It was a small trial — just eight people, all healthy volunteers between 18 and 55 — and the data hasn’t been shared publicly. Still, it would appear to be an important step in the right direction, one the world has been desperate to take.
A company called Moderna is collaborating on the vaccine with the agency led by Dr. Anthony Fauci, the National Institute of Allergy and Infectious Diseases, which has been leading the clinical trials (more are being conducted).

The company said the eight volunteers all produced at least as many virus-neutralizing antibodies as you would see in someone who recovered from Covid-19. That’s the point of a vaccine, to get the body to produce those antibodies without becoming sick. And when they were tested in the lab, Moderna said, the antibodies stopped the virus from replicating — another good sign.

It will take larger, longer studies to determine whether this vaccine can protect people from getting the virus in real-world conditions. It’s not even certain yet that antibodies can do that for this virus, or how long the protection might last.
Moderna’s technology, involving genetic material called mRNA, is relatively new and has yet to produce an approved vaccine for any disease. Even so, the positive signs for this one thrilled Wall Street.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(3196) Leállt az élet?

Tibor bá’ fordítása online

 

Az alábbi világtérképen láthatók az olajat szállító tankerek pozíciói, amelyek többnyire tele vannak olajjal. Ezek csak úgy lézengenek, mintha zátonyra futottak volna, mert szállítmányuktól nem tudnak megszabadulni, mivel a tároló tartályok, szállítócsövek dugig vannak a nyersolaj iránti kereslet hiánya miatt. Mivel nincs kereset, senki se vesz olajat, miközben a tankerek napi költsége 30.000 $ körül van.

Az újkori történelemben a nyersolaj iránti keresletben ilyen drasztikus csökkenés nem volt még tapasztalható. Az olaj vesztegelése az óceánokon, a tároló tartályokban és a csövekben világosan jelzi a probléma nagyságát, amivel a modern kapitalizmusnak szembe kell nézni. Ugyanis a dollár szinten tartásának alapja a nyersolaj árjegyzése volt, természetesen dollárban.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(3195) Végre egy jó hír

 

A koronavírus magától kiég a vakcina elkészülése előtt, állítja, Karol Sikora, a WHO volt fő onkológusa, amire – szerinte – tényleg van valódi esély.

Az angol cikk telje fordítását Emailben elküldöm a VIP előfizetőknek. VIP előfizető egy évre az lehet, aki a honlap fenntartásához 10.000 forinttal hozájárul.

___________________________________________________________________________

Coronavirus to burn out ‘naturally’ BEFORE vaccine? Former top WHO oncologist Karol Sikora says there’s ‘REAL CHANCE’ of that.

Covid-19 could be “petering out by itself” before the world comes up with any vaccine, a leading academic, formerly the World Health Organization’s (WHO) top oncologist has said.

“There’s a real chance that the virus will burn out naturally before any vaccine is developed,” Karol Sikora, the dean of the University of Buckingham’s medical school, wrote on Twitter.

We’re seeing a roughly similar pattern everywhere – I suspect we have more immunity than estimated. We need to keep slowing the virus, but it could be petering out by itself.

The statement triggered quite a response, making Sikora later clarify that it was hi personal opinion and he was positing a “feasible scenario” that might be possible in the current “unknown situation.” The scientist went on to say that no one knows “what will happen for sure” and urged the public to stick to social distancing rules.

Countries and companies across the world have been racing to develop a vaccine against Covid-19, which has claimed more than 312,000 lives thus far, according to Johns Hopkins University.

Earlier this week, the WHO revealed that eight vaccine candidates are currently undergoing clinical trials, while another 110 candidates are now under pre-clinical evaluation. Nations including Britain and China have begun testing vaccines on humans.

However, it is still unclear when an effective cure will be ready, given that successful development is projected to take months or even years.

Moreover, the head of the US National Institute of Allergy and Infectious Diseases, Anthony Fauci, warns there is “no guarantee that the vaccine is actually going to be effective.”

Despite years of research and testing, there is still no vaccine for the severe acute respiratory syndrome, known as SARS, which had its first outbreak in 2002, or for the Middle East respiratory syndrome (MERS), which started its rapid spread in 2012.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(3194) Étrend kiegészítők

Tibor bá’ online

 

A Big Herba egy elszabadult hajóágyú

Miért lehetnek veszélyesek a vitaminok, az ásványi anyagok és a gyógynövények? — Az étrend kiegészítő iparnak a körmére kellene nézni.

Ha ezt a posztot nem ugrod át, akkor valószínűleg neked is van kedvenc étrend kiegészítőd. Persze nekem is van, és úgy tűnik, hogy elérem vele a célomat, ráadásul a jelek szerint a klinikai próbánál is megállta a helyét. De a rablókapitalizmus étrend kiegészítő alrendszerénél biztos lehetsz-e abban, hogy amit drága pénzen megvettél, az meg fogja teremteni az ígért hatást, illetve az van-e benne, ami rá van írva a felragasztott cetlikre? De a legfontosabb, nem fog-e ártani a szedése? A válasz: egyáltalán nem lehetsz biztos egyikben sem. A Big Herba = Big Business, és amikor profitról van szó, okosabb, ha a vevő alaposan kinyitja a szemét.

[Mielőtt folytatnám a fordítást, felhívom a figyelmeteket, hogy a Magyarországon forgalmazott étrend kiegészítők nagy részben az USA-ból származnak, nem egyszer eredeti csomagolásban és feliratokkal.]

Nem túl rég a new yorki ügyészség több hipermarketet felszólított, hogy vegyenek le a polcaikról több saját márkanév alatt árusított étkezés kiegészítőt, mert a vizsgálatok szerint más van a tégelyekben, mint ami rá van írva. Például a Gingko Biloba tégelyben egyáltalán nem gingko biloba volt. A legtöbb termékben olcsó töltőanyag van, legtöbbször valami növény származék, például búzaliszt, ami súlyos allergiát válthat ki azokból a gyanútlan felhasználók körében, akik allergiásak a gluténra.

Ez azonban csak a legutóbbi botrány. A becsapós, és potenciálisan veszélyes étrend kiegészítőkről szóló jelentések évek óta gyűlnek. 2012-ben  az USA Egészségügyi minisztériumához tartozó Ellenőrzési Hivatal jelentése szerint a fogalomban lévő étrend kiegészítők 20 százalékánál komoly súlycsökkenés fedezhető fel, és egyszerűen hiányzanak azok az adalék vitaminok, amiket hirdetnek. Mintavétel után kiderül, hogy az étrend kiegészítők nagyobb része egyszerűen nem tartja be az FDA (Élelmiszer és Gyógyszer Ellenőrző Hatóság) ajánlásokat.

2013-ban a New York Times közzétett egy cikket amiben több problémát is felvetettek különböző termékekkel kapcsolatban. A vevők rendszeresen át vannak verve. Az amerikaiak évente 5 milliárd dollárt (1600 milliárd forint) költenek olyan  ellenőrizetlen étrend kiegészítőkre amelyek ígérnek megfázás megelőzéstől kezdve, memória felfrissítésig mindent, ami belefér. Az is kiderült, hogy a gyógyfüvek nagy része nem más, mint rizspor és közönséges szárított fű.

Ugyanebben az évben Harvardi kutatók kimutatták, hogy 2004 és 2012 között 237 olyan étrend kiegészítőt vontak ki a forgalomból, melyek nagy valószínűséggel súlyosan egészségkárosítók, sőt akár halált okozók is lehettek volna.

A New York Times arra is kitért, hogy  étrend kiegészítőktől bizonyítottan járvány tört ki, például 2013-ban 72 személy kapott hepatitiszt, amit sikerül visszavezetni egy bizonyos szennyezett termékhez. A 72 beteg közül egy meghalt, kettő pedig májátültetésen esett át. Egy másik esetben egy haldokló csecsemő került kórházba, mint a nyomozás kiderítette a neki beadott vitaminkészítményben, oda nem való élesztő volt.

Egy fogyasztó védelmi jelentés szerint 54.000 étrend kiegészítőnek mindössze egy harmadának van tudományos bizonylata a biztonságossággal kapcsolatban. A jelentés felhívja a figyelmet az előfordulható szív, máj és vese megbetegedésekre az olyan szennyeződések miatt, mint például nehéz fémek, vagy Kínából származó fertőző anyagok, ahol a biztonságra senki se ügyel.

A helyzet az, hogy ellentétben a gyógyszerekkel az étrend kiegészítők nem tartoznak az FDA alá, vagyis a gyártók szigorú ellenőrzés nélkül azt tesznek, amit akarnak. Különben az FDA-t 1906-ban állították fel, mert hatalmas mértékben terjedt a „csoda gyógyszerek” árusítása, amikben titkos alkotórészek voltak. Viszont az étrend kiegészítő ipar és a törvényhozás között kialakult szoros kapcsolat következtében 1994-ben Orrin Hatch szenátor bábáskodása mellett megszületett az Étrend Kiegészítő, Egészség és Oktatási törvény, ami lehetővé tette az értrend kiegészítők laza kezelését. Például a címkén nem kell feltüntetni az esetleges mellékhatásokat. Olyan esetben, amikor a termék egyértelműen egészségkárosító az FDA nehéz helyzetben van. Vegyük például a ephedra súlycsökkentőt, amiben bizonyítottan egészségkárosító volt, néhány halálesettel. A 2004-es betiltást a gyártó bíróságon támadta meg, és nyert. Két év kellett hozzá, hogy a legfelső bíróság visszaállítsa a tilalmat.

Be kell ismerni, hogy van néhány kisebb cég, akik lelkiismeretesen járnak el, de ezek csak apró részét képezik az évi 23 milliárd dolláros piac ellátóknak. Sajnos azonban ezek kiszűrése az átlag állampolgár részére problematikus.

https://oig.hhs.gov/oei/reports/oei-01-11-00210.asp

http://www.nytimes.com/2013/11/05/science/herbal-supplements-are-often-not-what-they-seem.html?_r=2&

http://topics.nytimes.com/top/news/health/diseasesconditionsandhealthtopics/dietarysupplementsandherbalremedies/index.html?inline=nyt-classifier

http://well.blogs.nytimes.com/2015/02/03/new-york-attorney-general-targets-supplements-at-major-retailers/?_r=0

http://www.consumerreports.org/cro/2012/05/dangerous-supplements/index.htm

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Éljetek a lehetőségekkel!

(3193) A legmelegebb év?

Tibor bá’ online

 

Általános jóslat 2020-ra, hogy rekord meleg év lesz. A helyzet az, hogy az 1951-1980 közötti átlag értékhez képest az alábbi ábrán látható, hogy a 2016 rekord év mennyivel volt melegebb. A 2020, vagyis a jelenlegi évhez képest a 2016. második és harmadik hónapja melegebb volt, mint az idei, de 2016 Al Nino év volt, míg a jelenlegi Al Nino semleges. Ennek ellenére április egy egészen kicsivel melegebb volt, mint a 2016 áprilisa. Ebből azonban nem következik az, hogy az előttünk álló hőnapokban is ez lesz a helyzet.

Mindenesetre az utóbbi napok szokatlan hideg időjárása Magyarországra vonatkozik és ugye a Világ több mint Magyarország. Természetesen nem lehetetlen, hogy 2020 rekord meleg év legyen, de ez egyáltalán nem garantált.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(3192) A paleo étrend is egy átverés?

Tibor bá’ fordítása online

 

Egyre több  tudós állítja, hogy a paleo étrend mögött meghúzódó elv az evolúció működésének kolosszális félreértésén nyugszik. A paleo étrend alapfeltételezés szerint (lásd: Szendi Gábor paleo mániáját) az emberi genetika az elmúlt 10.000 év alatt nem változott, nem evolvált, ma is pontosan olyan, mint a mezőgazdálkodás elkezdése előtt volt, miközben számtalan bizonyíték létezik arra, hogy az emberi gének változtak az elmúlt néhány ezer év alatt.

Az már önmagában ironikus, hogy az amerikai tudós, Loren Cordain az étrendet kinevezte: „Optimális étrend, amire az ember genetikailag a legalkalmasabb.” Miközben senki se tudja, hogy a gyüjtögető-halászó-vadászó korai ember pontosan mit evett.

Marlene Zuk a Minnesotai Egyetem evolúciós biológusa szerint a napjainkban rendelkezésre álló élelmiszerek majd kivétel nélkül mind messze elütnek attól, amit a Paleolit korban élő elődeink ehettek. Ez nem azt jelenti, hogy nem ettek fagylaltot, hasábburgonyát vagy pizzát, de a mai megjelenési formában nem fogyasztottak húsokat, gyümölcsöket, zöldségeket sem. Tehát az, amit a paleo étrend harcosai hirdetnek, az egyértelmű csalás, és persze számukra jó üzlet.

Pete Evans, ausztrál celeb, a „My Kitchen Rules” (az én konyhám uralkodik) TV műsor sztárjának könyve (“Bubba Yum Yum: The Paleo Way,”) ami Jamie Oliver, celeb főszakács szerint a gyerekeket veszélybe sodorja a benne található receptek miatt, pedig a könyv szerzője állítja, hogy a paleo étrend megakadályozza az autizmus kialakulását a gyermekekben, és még egy csomó más kedvező hatása is van. Ez viszont a komoly hozzáértők szerint „lószar”. Persze a paleo étrend apostolai sok minden mást is ígérnek totálisan alaptalanul, mert az emberek imádnak hinni extrém dolgokban.

A paleo értendert követők úgy gondolják, hogy azt esznek, amit az ősök ettek a kőkorszakban, ami 2,6 milliótól ezelőtt 10.000 évig tartott, és lényege a tejtermékek, gabona származékok és feldolgozott élelmiszerek elkerülése.

Liz Kellett, az Ausztrál Dietetikusok Egyesületének elnöke szerint „a paleo étrend követők meg lehetnek elégedve és egészségesnek érezhetik magukat, de fontos tápláléktól fosztják meg magukat, mint például kalcium és rostanyag, ami hosszútávon egészségügyi problémákhoz vezethet, ahelyett, hogy megoldják azokat.

Elsősorban tinédzser lányokra leselkedik veszély, mert ebben a korban alakul ki az a csonttömeg, ami igen jól jön a késői korban megjelenő csontritkuláskor.

Az egyesek által szorgalmazott paleo étrend elsősorban a mezőgazdaságból származó termékeket hagyja el, vagyis rengeteg szénhidrátot. Sokan azért gondolják, hogy a paleo étrend egészséges, mert első nekifutásra veszítenek a súlyukból – állítja  Jane Scott a Curtin Egyetem kutatója. Ennek oka nem más, mint a szénhidrátok lecsökkentése, de ezekkel egy időben a paleo étrend követői elhagynak egy rakás silány ételt is: felesleges finomított cukrokat, süteményeket, kekszeket, főtt tésztákat, apró harapnivalókat.

És akkor még nem beszéltünk arról, hogy egészen a II. világháborút követő időkig, még a fejlett Nyugaton is, az emberi élet fenntartásához szükséges kalória nagy részét a szénhidrátok adták. Kínában és Délkelet Ázsiában még ma is milliók egész életük alatt a főtápláléka a rizs – 100 % szénhidrát, mindenfajta egészségkárosodás nélkül. Persze a puszta szénhidrát és napi 24 óra tétlenség, nem egy kedvező kombináció.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(3191) The New York Times böngészéséből

Tibor bá’ online

A félelmetes második hullám hamarosan beléphet életünkbe

Több tucat amerikai (és néhány európai) állam elkezd nyitni, reménykedve abban, hogy enyhülni fog a gazdasági visszaesés, amit a pandémia elleni harc okozott. Azonban ez a lépés, a biztonságos nyitás kritériumának minimális tejesítése nélkül, katasztrófába torkolhat, írja a The New York Times tudományos tudósítója Donald G. McNeil Jr.

Donald szerint, azok az államok, amelyek feloldják a megszorításokat „egy álomvilágban élnek”. Kétségbeesetten akarják megnyitni a gazdaságot, ami érthető. De közben meggyőzték magukat, hogy ez biztonságos, pedig nem az. Ennek az lesz az eredménye, hogy a fertőzés őszre várt második hulláma előbb bekövetkezhet. Korai, vaktában végzett újranyitás, új fertőzéshullámot okozhat, megjósolhatatlan következményekkel.

Az Obama adminisztráció alatt a CDC igazgatója, Thomas R. Frieden szerint, „mi nem tudományos alapon nyitunk újra, mi politikai alapon, és állampolgári nyomásra nyitunk újra, és szerintem ennek csúnya vége lesz.”

És még egy apró hír: A WHO hivatalosan figyelmeztet, hogy a koronavírus „lehet, hogy sose hagyja el az emberiséget, és nem valószínű, hogy vakcinával kiirtható.

Tegnap (csütörtök) este az ATV csatorna, “Egyenes beszéd” műsorából kiderült, hogy 10 gyógyult betegből csak egynél alakul ki immunitás, és az is csak rövid ideig. Tehát kilenc újra fertőzhető, a tizedik csak egy kicsit később. Ha ez megfelel a valóságnak, akkor a hőn áhított nyáj immunitás sose fog bekövetezni, mert ahhoz a lakosság 60-70 százalékának kell immunisnak lenni. Különben a szezonális influenza esetében sincs nyáj immunitás. Nem is tudom miért beszélnek róla annyit, miért hitegetik saját magukat is.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Éljetek a lehetőségekkel!

(3190) Soros György

Tibor bá’ online

 

Az elmúlt napokban Sorossali volt tele a magyar média egyik része, mert azt találta mondani, hogy Orbán diktátort csinált magából a koronavírus árnyékában.

Ezzel a témával a nyugati média nemigen foglalkozott, de volt helyette más, szintén Soros szájából, ami ennél érdekesebb volt.

Ezek szerint a milliárdos valuta spekuláns George Soros üdvözli a COVID-19 pandémiát, mint élete alatt kialakult legnagyobb krízist, ami lehetőség lehet egy társadalom újjászervezésére, és mint ilyen ez egy „forradalmi pillanatnak” tekinthető.

„Még a pandémia kialakulása előtt észleltem, hogy forradalomra érett helyzetben vagyunk, ahol nem csak lehetségessé vált az, amire korábban gondolni se lehetett, de valószínűleg abszolút szükségessé vált.” Árulta el magát Soros, és erre beütött a COVID-19.

Elfogadva a „Példátlan helyzetet, ami ebben a kombinációban valószínűleg sose történt meg, valóban veszélyezteti civilizációnk túlélését.” figyelmeztetett a filantróp Soros „Nem fogunk oda visszatérni, ahol a pandémia előtt voltunk.”

Soros végszava: „Bármi lehetséges. Nem hiszem, hogy bárki tudná mivé válik a kapitalizmus.” Majd meglátjuk mekkora a jóstehetsége. 😀

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(3189) Sigmund Freud

Tibor bá’ online

 

Freud közismert téziseit az emberi pszichével kapcsolatban, már több mint 100 éve vetette papírra, amikben feltárta és elméletekbe öntötte az álmot, a kultúrát, a gyermekkori kifejlődést, a szexualitást és a mentálhigiéniát. Ezeknek egy részét azóta cáfolták, de többségéről kiderült, hogy mind a mai napig megállják a helyüket, értesülhetünk a  Discover Magazineból.

Van azonban Freudnak olyan tézised is, amit csak kevesen hajlandók elfogadni, pedig sarkköve a pszichológiának: Nem ismerjük magunkat. Fogalmunk sincs, mi motivál minket, és miért tesszük azt, amit teszünk. Öntudatunk csak a mentális jéghegyünk csúcsa. Talán érdemes ezzel foglalkozni most Májusban, a mentálhigiénia hónapjában, aminek apropóján összegyűjtöttek 12 olyan freudi tételt, amivel a mester megajándékozta az emberiséget. Lássuk őket!

A tudatalatti

Szexualitás az emberek leggyengébb és legerősebb oldala.

A „szivar” sose csak szivar (kivéve, ha tényleg az).

Az emberi test valamennyi része erotikus zóna.

A gondolat a vágyak körbejárása.

A gyógyító kibeszélés magunkból.

Védekező mechanizmus.

A változás ellenzése

A múlt kihat a jelenre.

Átvitel

Fejlődés

A civilizáció ára a neurotikus elégedetlenség.

A tudatalatti: Semmi se jön elő a nagy semmiből. Fraud rájött arra, hogy nem létezik se véletlen, se spontán egybeesés. A „csak úgy” ránk szakadt érzés, ötletek, indíték, óhajok, események és cselekedetek a legtöbb esetben a tudatalattiból lépnek elő. Aki találkozott már „freudi elszólással”, amit röstelkedés követ, érzékelhette, hogy milyen fontos tudatalatti értelme van annak, amit az ember tesz vagy mond. Például, ha a kulcscsomódat a szeretőd lakásában felejted, az lehet egy véletlen, de sokkal valószínűbb, hogy folytatni akarod a kapcsolatot. — Az álomtól, a freudi elszóláson át a szabad asszociációig, ha kikutatjuk a tudatalattit, megtalálhatjuk az eltitkolt vagy elrejtett fantáziákat, traumákat vagy motivációkat, amelyek igen fontosak az emberi viselkedéssel kapcsolatos teljes igazság feltárásánál.

Szexualitás az emberek leggyengébb és legerősebb oldala: A szex minden ember számára a legfontosabb ösztökélő erő, de erről nem akarunk tudomást szerezni. Freud a viktoriánus Bécsben jogosan mutatott rá (ma már aligha érvényes), hogy rengeteg energiát ölünk életünk sötét részének a tagadásával. A legpuritánabb egyedek is nehezen győzik le szexuális vágyaikat. Erre jó példa a Vatikán, és élvonalbeli politikusokkal kapcsolatos botrányok sorozata.

A „szivar” sose csak szivar (kivéve, ha tényleg az): A mai pszichológiában általánosan elfogadott nézet, hogy mindent több tényező határoz meg és az egyedre nézve meghatározó. Tehát semmi se határozható meg egyszerűen. Finomkodásról lenne szó? Persze. Egy pénisz? Na, ne már. Egy szivar? Természetesen. Persze semmi se abszolút. Szívj el egy szivart! 😀

A emberi test valamennyi része erotikus zóna: Freud biztos volt benne, hogy az Ember a kezdettől fogva egy szexuális lény. Mind a mai napig sokan nem képesek felfogni és elfogadni, hogy a szexualitás kiélése nem kizárólagosan a nemi szervekkel kapcsolatos. Az élvezet az emberi test egyéb területeinek az igénybevételével is lehetséges.

A gondolat a vágyak körbejárása: Freud rájött arra, hogy a puszta gondolkodás önmagában örömforrás. Tény az, hogy pszicho-analizálók és psycho-therapisták rendszeresen észlelik, hogy a fantázia fizikailag és mentálisan sokkal kielégítőbb, mint a tényleges cselekedet, amire a fantázia épül. Csoda-e, ha a valóság nem ér fel az élénk fantáziával? Fraud megfigyelése, ami szerint az Ember iparkodik a fantáziájával belépni a valóságba, ma már teljes mértékben elfogadott az agykutatók körében.

A gyógyító, magunkból történő kibeszélés: Freud XXV. előadását azzal kezdte, „Ha valaki megszólal, megkönnyebbül tőle.” A freudi pszichoanalízis gyakorlása közben minden pszichológusnak feltűnik, hogy a kibeszélés csökkenti az érzelmi szimptómákat, az izgatottságot, és felszabadítja a beteg gondolatvilágát. Míg a gyógyszeres kezelés gyakran hatásosan csökkenti a tüneteket, a kibeszélés, mint terápia igen hatásos lehet. A kezelésben az egész ember részt vesz, nem csak néhány tünet, vagy maga a diagnózis. Ebből következik, hogy alaposabb és tovább tartó változás válik lehetségessé.

Védekező mechanizmus: Az emberi viselkedés megértésében a „védekező mechanizmus” kifejezés magától érthető. És igen, ez egy másik összeállítás, amit Freud és leánya, Anna öntött elméletbe. Ezek szerint a védekező mechanizmus egy pszichés stratégia, amit a tudatalatti azért hoz be a képbe, hogy a valóságot eltorzítsa, manipuláljon vele, vagy éppen tagadja annak érdekében, hogy védelmet adjon a szorongással és/vagy az elfogadhatatlan impulzusokkal szemben. Freud által kitalált számtalan védekező mechanizmus között a legismertebbek, például az elfojtás, racionalizálás, én kivetítés, tagadás. A tagadás annak az elfogadhatatlansága, hogy valami történt, vagy éppen történik. [Tibor bá’: Figyeljük meg, hogy egyesek milyen vehemensen tagadják a klímaváltozást, a nukleáris háború bekövetkezhetőségét, vagy éppen a Holokauszt létezését] A tagadás lehet személyes, például tagadja az alkoholizálást, vagy egy keserves élethelyzet megélését. Azonban a tagadás kiterjedhet tudományos, társadalmi vagy kulturális jelenségekre is.

A változás ellenzése: Agyunk alapvetően és felépítésileg ellenáll a változásnak. Ha valamik új, akkor az fenyegető, nem kérünk belőle, még akkor se, ha az jó irányú. A pszicho-analízis ezt a mindenhonnan előugró ellenállást kezelni tudja, mert megtalálta a módját annak, hogy felhozza a tudatos szintre, legyőzve makacs készségét az előrehaladással szembeni akadályokat megszüntetésére.

A múlt kihat a jelenre: Most, 2020-ben ez magától érthető mindenki számára, de több mint100 évvel ezelőtt újszerű tézis volt. Manapság a gyermek fejlődése és a korai élet tapasztalatainak a hatása az egyén későbbi viselkedésére olyan tényező, ami nagymértékben segít olyan páciensek kezelésében, akiknek az élete leakadt a folyamatos ismétlődésekbe.

Átvitel:  A múlt kihatása a jelenre koncepció jó példája az átvitel, ami egy másik széles körben elismert Freudi találmány, és amit a mai pszichológiában is alkalmaznak. Az átvitel lényege egy igen erős érzés, remény vagy félelem, amit a gyermekkorból származik, tudat alatt visszük magunkkal, és erősen kihat a jelenlegi kapcsolatainkra.

Fejlődés: A fejlődés az embert egész élete folyamán kíséri. A sikeres élet függ a velünk szembe jövő változásokhoz szükséges adaptálási készségtől. Az élet minden egyes új állomásai kihívást jelentenek, de egyben lehetőséget is nyújt, hogy átértékeljük személyes céljainkat és azok értékeit.

A civilizáció ára a neurotikus elégedetlenség: Freud szerint „A civilizáció legnagyobb akadályát az agressziós hajlamunk alkotja.” Kevés gondolkodó olyan megingathatatlan az emberi agresszióval szemben, mint Freud. Ő volt az, aki megalkotta „ember – emberének a farkasa” kifejezést. Freud 1929-ben tett megállapítása ma érvényesebb, mint valaha: „Folyamatosan ellenséget keresünk… ami mi magunk vagyunk. Ha nem leszünk képesek megváltozni, mi lesz a civilizációnkkal? [Tibor bá’: erre a kérdésre ma már tudjuk a választ.]

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

 

 

 

Éljetek a lehetőségekkel!

(3188) Az öntudatról

Tibor bá’ online

 

A tudósok legjava se képes megoldani az emberi öntudat lényegét. Miért több az emberi elme egy igen bonyolult biológiai robotnál? — Oliver Burkeman, The Guardian-ben megjelenő, gondolatainak az összefoglaló fordítása:

1994-ben, az Arizonai Tucson-ban, a David Chalmers nevű, ismeretlen filozófus előadást tartott az öntudatról, ami alatt azt az észlelőt kell érteni, ami a fejedben van, vagyis a „lelkedet” (csak hogy frászt hozzunk a neurológusokra).  😀 Az ifjú ausztrál titán előadása háborút indított el a tudósok és a filozófusok között, miután sikerült rámutatnia az emberi lét központi rejtélyére, na meg arra, hogy milyen messze állunk attól, hogy magyarázatot találjunk rá.

Az a bizonyos arizonai szimpózium unalmasan indult, a résztvevők hatalmasakat ásítoztak, amikor Dave, a harmadik előadó, felállt a pódiumra és beszélni kezdett. A 27 éves fiatalember hosszú hajával úgy nézet ki, mint aki egy metál koncertről érkezett, de szövegére mindenki felfigyelt. „Az emberi agy mindenféle, megoldásra váró problémát vet fel. Hogyan tanulunk, tároljuk az emlékeinket, gondolkodás nélkül rántjuk ki a kezünket a forró vízből, vagy halljuk meg nevünket nyüzsgő embertömegben is? Csakhogy ezek egyszerű problémák, amikre a megfelelő anyagi ösztönzés után a szakemberek meg fogják találni a választ. Van azonban egy valóban nehéz feladvány, mi valójában az öntudat?”

A szimpózium után következő hónapokban a szakértők csupa nagybetűvel említették az ÖNTUDATOT. Mert ugye, hogy az ördögben lehet, hogy az összes bonyolult agyi tevékenységet „belülről” látjuk? Miért nem vagyunk csak rendkívül okos robotok, akik tárolják az információkat, reagálnak zajokra és szagokra? Ez az 1400 gramm kocsonyás tömeg a koponyában hogyan képes olyan titokzatos dologra, mint a létezés érzékelése, és miként azonosul azzal a testtel, ami körülötte helyezkedik el? Két évtizeddel később, vagyis napjainkban már rengeteg mindent tudunk az emberi agyról. Szinte nem telik el hét, hogy valami újdonságról ne értesülnénk. Például, amikor felkelés után, véletlenül belerúgok az asztal lábába, bármely medika meg tudja mondani, hogy egy úgynevezett C-szövet üzenetet küld a hátgerincbe, ahonnan neurotranszmitterek indulnak el az agyvelő thalamusz tartományába, ahol aktiválódik a limbikus rendszer. Ez oké, de hogy jön ezzel párhuzamosan létre egy kellemetlen fájdalom érzete? Különben is, mi a fájdalom, és pontosan ki az, aki érzi? Az ilyen kérdések, amelyek a tudomány és a filozófia közötti határvonalon helyezkedik el, a szakértők egy részét felbosszantja, mert egyeseket arra készteti, hogy kijelentsék a tudat felszínére érkező érzetek, mint például a fájdalom, valójában nem létezik, függetlenül attól hogyan ugrálok fél lábon a szobában. Ugyanakkor néhány neurológus szerint a probléma az, hogy amit ma tudunk azon nem léphetünk túl. Másfelől többen úgy gondolják, hogy idővel megtalálható a megoldás, de csak akkor, ha elfogadjuk, hogy idővel a számítógépek is öntudatra ébredhetnek. Jó, de ezzel nem kerülünk közelebb a megoldáshoz: mi az öntudat, és miért létezik?

Csakhogy amikor valaki elkezd gondolkodni rajta, automatikusan eszébe jut megkérdezni magától, hogy mi az élet értelme? Christof Koch, agykutató, aki ifjabb korában még úgy gondolta, hogy isten helyezte be a lelket az ember agyába, napjainkban teljes komolysággal hivatkozik a kutatás mai állására, ami szerint nem kizárt, hogy a mobiltelefonnak van fájdalma. Ezt az átlagember nevetségesnek találja, de a kutatási eredmények és a logika nem zárják ki. Akkor most már világosan látható, hogy a tudomány hosszú időn át miért ignorálta az öntudat adta problémát, nem tud vele mit kezdeni. Az aggyal kell megérteni az agy működését. Hogy lehet egy mérőszalaggal megmérni a mérőszalag pontosságát? Sehogy. Éppen ezért ignorálta a tudomány az öntudat megfejtésének a problémáját, és ezt nem tegnap kezdte el.

Az 1600-as években René Descartes azonosította a dilemmát, ami a filozófusokat hosszú évekre lebénította. Egyfelől Descartes rájött, hogy semmi se annyira nyilvánvaló, mint az, hogy van öntudatunk. Minden más, amit tudunk a minket körülvevő világról lehet egy illúzió is, amit azért hoztak össze, hogy becsapjanak minket. (ha eszedbe jut a Mátrix, ne csodálkozz) Viszont az öntudatod nem lehet illúzió. Ezzel szemben ez a biztos és ismert „jelenség” nem engedelmeskedik a tudomány szokásos törvényeinek. Nem kapcsolódik anyaghoz. Nem figyelhető meg, kivéve belülről az öntudat tulajdonosa által. Még csak meg se határozható. Ezért Descartes arra a megállapításra jutott, hogy az emberi elme valami speciális, anyagtalan dologból áll, ami nem engedelmeskedik a természet törvényeinek. Ezt csakis isten szabhatta ránk.

Ez a vallásos, és legfeljebb közvetett bizonyítékot Cartesian dualizmusnak nevezték (Descartes latin megfelelője: Cartesius), ami a XVIII. századig megmaradt elfogadott feltételezésnek, amikor már elkezdődtek az emberi agy tanulmányozásai. Azt viszont észre kell venni, hogy Descartes erősen sejtette a lélek létezését, ami csatasorba állította az egyre szekulárisabb tudományos közösséget, de ennek ellenére, és a XX. század agykutatásai se voltak képesek előállni meggyőző alternatívával. Így aztán az öntudat tabu témává vált.

Azt ugyan kevesen vitatták, hogy az agy(brain) és az elme(mind) szoros kapcsolatban áll egymással. De, hogy miként vannak összefonódva, vagy, hogy a kettő ugyanaz-e, azok olyan titokzatosságok, amiket legokosabb a filozófusokra bízni. A Nemzetközi pszichológiai szótárba még 1989-ben is a következő, meglehetősen türelmetlen bejegyzés jelent meg Stuart Sutherland angol filozófus tollából: „Lehetetlenség meghatározni mi az öntudat, mit tesz, és miért fejlődött ki. Ezzel kapcsolatban érdemleges írás még nem jelent meg.”

1990-ben  Francis Crick, a kettős spirál egyik felfedezője – felhasználva tudományos hírnevét – megtörte a csendet. Véleménye szerint az agykutatás már untig eleget tett le az asztalra ahhoz, hogy az öntudaton ne kelljen már átlépni. Elfogadhatatlannak találta, hogy se a kognitív tudomány, se az agykutatás ne tegyen említést az öntudatról. Szerinte bizonyos neuronok, adott frekvencián bocsátanak ki jeleket, ami valahogy az emberi öntudatot váltja ki, de persze nem világos hogyan. Az általános vélemény szerint a Nobel-díjas Francis, mint egy félisten, megtehette, hogy nyilatkozik, de aki még nincs véglegesítve a tudományos szamárlétrán annak óvatosabbnak kell lenni. Okosabb, ha a ragaszkodik a tudomány fősodrához, nem mondhat olyat, amiről percek alatt kiderülhet, hogy hülyeség. Chalmers ma már túl van az ötvenen, haja rendezett az akadémiai íratlan szabályoknak megfelelően, már nem visel farmer nadrágot, de ötletei semmivel se kevésbé hevimetál jellegűek, mint korábban. Íme: Tételezzük fel, hogy van egy hasonmásod, aki fizikailag pontosan olyan, mint te, valamint pontosan úgy viselkedik, ahogy te. Beszélget, eszik, alszik, sugárzik róla a boldogság, vagy izgatottá válik, pontosan úgy, mint te. Egyetlen egy apró különbség van, éspedig az, hogy a hasonmásodnak nincs öntudata. Filozófiai zsargon ezt nevezi zombinak. Ilyen öntudatlan emberi lény természetesen nincs (illetve okosabb azt mondani, hogy tudtommal én nem vagyok ilyen, persze abszolút biztos abban nem lehetek, hogy te se vagy ilyen) Viszont elvileg a lényeg az, hogy ilyen lény létezhetne. Az evolúció létrehozhatott volna ilyen lényt, aki atomról atomra pontosan megfelelne egy embernek azzal a különbséggel, hogy nem lenne öntudata, azaz nem tudna önmaga létezéséről. Én most beszélek hozzád, és látom, hogy miként viselkedsz, leszkenelhetném az agyadat és láthatnám, pontosan mi megy végbe az agyadban, de amit találnék, ahhoz nem lenne szükség arra, hogy neked legyen öntudatod. Ha te odajönnél hozzám és a hasonmásomhoz, nem tudva melyikünk melyik, a legmodernebb agyszkenellel se tudnád megmondani melyikünk a zombi, és melyikünknek van öntudata. Ebből világosan látszik, hogy az öntudat nem állhat kizárólag csak közönséges atomokból. Vagyis az öntudat ennél valamivel több kell, hogy legyen. Kell lenni benne egy természet adta extra alkotóelemnek, ami független a fizikai világtól.

Talán mondani se kell, hogy ezt az argumentumot nem mindenki tudta megemészteni, (Tibor bá’: én se) amit Chalmers előadott az 1996-ban megjelent könyvében: The Conscious Mind. (Az önmagáról tudó elme) Az ellenvéleményesek táborának elképzelését Massimo Pigliucci filozófus foglalta össze: Valóban sokan úgy gondoljuk, hogy az öntudat több mint sima fizikai valóság, de ezt elfogadni tudományos princípiumnak egyenlő lenne a fizikai törvények átírásával. Minden, amit a világmindenségről tudunk, azt mondja, hogy a valóság kizárólag fizikai dolgokból tevődik össze. Atomokból és a hozzájuk tartozó részecskékből. Máskülönben, ha ez a nem-fizikai mentális dolog létezik, hogy tudna fizikai változásokat előidézni, például: fájdalomérzésre hogyan rántom vissza a fájdalmat okozó tárgytól? Ennek ellenére a tudomány néha előáll meglepő dolgokkal. Az 1970-es években a Londoni Nemzeti Kórház Idegosztályán Lawrence Weiskrants neurológus egyik betegének (DB hivatkozással) volt egy vakfoltja a bal szemében, amit agykárosodás okozott. A kezelőorvos párhuzamos vonalakat tett a beteg elé, hogy azt nézze csak a bal szemével, de úgy helyezte el, hogy azok pont a vakfoltra vetítődtek. A kérdés az volt, hogy a vonalak vízszintes vagy függőleges irányba terjednek-e. A beteg természetesen tiltakozott, hiszen nem látott semmit. Az orvos viszont ragaszkodott a válaszadáshoz. A sokszoros kísérlet során kiderült, hogy a beteg az esetek 90 százalékában eltalálta azt, amit nem látott. Erről arra következtettek, hogy a beteg agya felfogta a képet anélkül, hogy az elme tudott volna róla.

Az tehát világos, hogy a neurológusok két csoportja élesen ellenkező véleményen van, de olyan vehemensen, hogy egymás elképzeléseit egyenesen nevetségesnek találják. Példa lehet erre Ted Honderich kanadai filozófus könyve, aminek Colin McGinn kritikájában a következő jelzők voltak: banális és céltalan, gyötrelmes, abszurd, befutja a teljes skálát a kisszerűségtől a komikuson át, egészen a simán elfogadhatatlanig. Amihez McGinn még hozzátette a lábjegyzetben, hogy kritikája ennél jóval élesebb volt, de a kiadó megkérte, legyen szíves finomítson rajta.

Ezzel azonban nem merültek ki az ötletadók. Daniel Dennett, a Bostoni Tufts Egyetem ateista professzora szerint az öntudat, ahogy arról mi vélekedünk, csak egy illúzió. Az agyon kívül nincs ott semmi más, és ez az agy nem teremt öntudatot. Szerinte az öntudat olyan, mint egy groteszk trükk. Az agy normál funkciója szerint úgy tűnik, mintha lenne ott valami nem fizikai világból való. Egy valóságos, tényleges dolgot keresni, amit öntudatnak nevezünk, pontosan olyan butaság, mint azt állítani, hogy olyan karaktereket, mint például Sherlock Holmes, vagy Harry Potter egészen biztos fiktoplazma nevű anyagból vannak összegyúrva. Ezt állítani abszurd és felesleges, elsősorban azért, mert a karakterek nem is léteznek. Ez az a pont, ahol a vita nevetésbe fullad, mert egyik tábor se hiszi el azt, amit a másik állít. Mert ugye senki se tud előállni semmiféle bizonyítékkal, mindenki csak feltételez valamit, amit aztán el is hisz.

Az egyik oldal tagadja annak létezését, amiben mindenki biztos, hogy van: a látás, szaglás, érzések, stb. belső észlelését. Olyan ez, mintha valaki állítaná, hogy rák nem létezik, majd azzal állna elő, hogy meggyógyította a rákot.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(3187) Miért hálok 50 év felettiekkel (egy amerikai újságírónő vallomása)

Vannak itt női olvasók is

 

Látványosan feszülő kemény izmok, formásan feszes segg. Gyors ütemben tépi le rólad a ruhát. Érzed, hogy pulzusod egyre gyorsul. Kinyitod a szemed és magad előtt látsz egy huszonöt éves férfi arcát, amiből lángoló éhes szemek merednek rád. Rettenetesen kíván téged. Te megörülsz a vágytól. Vadul csókoljátok egymást, mélyen, szenvedélyesen. Egyre gyorsabban lélegzel. Ő egyre gyorsabban és egyre erőteljesebben löki beléd hímtagját.

Jól hangzik, mi? De mielőtt válaszolsz, ne feledd el, az egész jelenet csak néhány percig, esetleg csak másodpercig tart. Szerencsére a srác gyorsan magához tér és ha szerencséd van, az egészet megismétli. Ez alkalommal, ha jól jön ki a lépés, el is élvezel, vagy ha nem, és ez a rosszabb, úgy érezheted, hogy meg kell játszanod. A srác természetesen meg van róla győződve, hogy megdöglesz érte, és miért ne lenne, hiszen újra és újra mondod neki, mert nekünk, mint nőknek így illik. De mindent összevetve a jelenet szenvedélyes volt, ahol a hangsúly a teljesítményre, nem pedig a minőségre volt fektetve.
Lehetne a szex sokkal kellemesebb, ha valahogy közölhetnéd vele, hogy egy kicsit lassabban, kényeztess, játsszál velem, úgy csináld, ahogy szeretem, de erre nemigen van esély. A szex „kényes téma” akár több év házasság után is, tehát a párok nem beszélnek, csak cselekszenek. A fiatal férfiak pedig egyszerűen vannak programozva: erekció, ejakuláció, amihez mi csak asszisztálhatunk.
De elárulok neked valamit. Ezt lehet sokkal jobban csinálni,…… Eredeti:  https://www.cosmopolitan.com/uk/love-sex/sex/news/a40977/women-sex-older-men/
Lányok! Szóljatok hozzá. Érdekel a véleményetek.
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Éljetek a lehetőségekkel!

(3186) MangaMonguz gondolatai

Vitaindító

Trump hatalomra kerülésével valós közelségbe került egy nemzetállami fordulat az Egyesült Államok esetében, ami minden volt, csak kívánatos nem a globalizmusban érdekelt és a globalizmuson a legnagyobbakat kaszáló elitnek. Amikor Trump kereskedelmi háborút indított Kína ellen, akkor ezzel egyetemben háborút indított a globalista amerikai elit ellen is, hiszen ezek szorosan összefonódtak. A COVID világjárvány beindítása voltaképpen ennek a hatalmi centrumnak volt a válasza, aminek az igazi célpontja maga Trump és a trumpi elnökség lett. Itt az egyik oldalon az amerikai globalista elit (elsősorban a Demokrata Párt mögött álló lobbik) és a kínai újgazdag elit áll, a másik oldalon az alapvetően a lokalista elit/lobbi által támogatott Trump és vele együtt a nemzetállami érdekeket előtérbe helyező Amerika. Elég megfigyelni például azt, hogy az USA-ban többnyire a Demokrata Párt kormányzói által vezetett államokat zárták le a legjobban és Trump pont ezen államok esetében biztatta a Twitteren a saját lakosságát adott államok ”felszabadítására” és a tüntetések folytatására is. Nem kicsit tudathasadásos ez az állapot egyébként. A pandémia következménye – többek között – közel 30 millió amerikai munkanélküli lett és rövid úton elpárologtatták azokat az eredményeket az amerikai gazdaság és munkaerőpiac vonatkozásában, ami Trump elnöksége alatt ez idáig realizálódott. Ez egyben magyarázatot is ad a Trump kormány egyre vehemensebb Kína ellenes retorikájára is, miközben keresi a kapcsolatot Putyin Oroszországával. A mostani világhelyzetben az egyik oldalon áll a globalizmusban felemelkedett és kvázi szuperhatalommá váló Kína (kínai elit), az AIIB-t is azonnal támogató Crown (London), az amerikai globalista elit (neoliberális és neokonzervatív vonal) valamint a jelenlegi EU vezetése. A másik oldalra került Trump és az America First jelszavát magáénak valló nemzetállami Amerika, valamint természetes szövetségeseként Putyin Oroszországa – és ismét kicsit tudathasadásos módon – Boris Johnson EU-mentes Nagy-Britanniája. Azért Putyin Oroszországának nevezem a Nagy Földet, mert az orosz belső hatalmi viszonyokat talán az orosz címerben is látható kétfejű sas fejezi ki a legjobban, amelyiknek az egyik feje keletre, a másik nyugatra néz. Azaz az orosz hatalmi elit egyik része nyugati, a másik eurázsiai orientációt követ, így a mindenkori orosz vezetőnek igen ügyesen kell manővereznie a hatalom csúcsán ahhoz, hogy ott is maradjon. A látszólagos USA-Kína párviadalt – bármilyen furcsa is – de végső soron Oroszország fogja majd eldönteni azzal, hogy melyik centrum oldalára áll. Ez a felszínen az USA vagy Kína lehet, de valójában a globalista, illetve a lokalista világelit csapata között kell választania. Ez pedig nagyban függ attól, hogy az orosz belső hatalmi viszonyok hogyan alakulnak majd, de azt látni kell, hogy például a harsány neokon nyomulás és oroszellenes propaganda Moszkvát direkt Kína irányába tolja, ami egyébként a Trump ellenes globalista elit fő célja, ha ugyanis elérik azt, hogy Oroszország teljesen besorol Kína mögé, akkor Trumpot és a nemzetállami Amerikát már könnyű lesz utána „buktatni”. Van még egy igen fontos tényező ebben a játszmában, mégpedig India. Oroszországnak geopolitikai érdekütközése van az USA-val és Kínával szemben is, más-más területen. Nyilván az USA és Kína között is komoly geopolitikai ellentét van, ugyanakkor Oroszország és India között nincs valós geopolitikai érdekellentét! Véleményem szerint az eljövendő új világkorszak nagyban múlik majd az orosz-indiai tengely közös mozgásán is, hiszen India egyben stratégia riválisa is Kínának, ugyanakkor kapocs is Nagy-Britannia, pontosabban a Crown felé. Hihetetlenül bonyolult a rendszer, ezt nem lehet pár sorban leírni, ráadásul az adott hatalmi centrumokon belül is folyik egyfajta harc, így per pillanat még az is bizonytalan, hogy végül melyik hatalom melyik oldalhoz fog besorolni. Ha sikerül kvázi kiegyenlíteni az erőviszonyokat, akkor van esély a békés megegyezésre/kiegyezésre, de ha bármelyik oldal is kerül túlsúlyba, az szinte garantáltan belépő a forró háborúba, hogy egyszer s mindenkorra leszámoljon az ellenlábas erőközponttal. Remélem valamennyire érthető és emészthető volt, amiről írni próbáltam, természetesen nem állítom, hogy igazam van, így nyugodtan lehet kritizálni.”

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(3185) Legújabb hírek

Tibor bá’ fürkészésének eredménye online

 

Egészen friss, most értesültem róla. Nem  az öregek halnak meg a COVID-19-ben, hanem azok akik Statint szednek. És kik szednek Statint, azok, akiknek a vérében magas a koleszterin szint. És kiknek magas a koleszterinjük? Az időseknek. Valószínűnek tartom azt, hogy a 93 és hason korú gyógyultak nem szedtek Statint. Na és ez miért baj?

A helyzet az, hogy az LDL koleszterinnek (Low-Density Lipoprotein) vírusölő tulajdonsága van. A Statinok csökkentik a vér koleszterin szintjét és ezzel eltörlik az emberi test vírusölő képességét.

Tehát, ha idős vagy és valamilyen Statint szedetnek veled (mellesleg tök feleslegesen, mert a koleszterin frász egy profit célból fenntartott hülyeség), akkor sürgősen hagyd abba és szedj minimum 6000 NE D3 vitamint, ami szintén segít a vírus elleni küzdelemben.

Eredetiben: in BMJ as a Rapid Response

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(3184) Itt a “tüske D614G” új, és veszélyesebb koronavírus törzs

Az angol cikk fordítását a VIP előfizetőknek elküldöm E-mailben. VIP előfizető az lehet egy évre, aki 10.000 forint adománnyal hozzájárul a honlap fenntartásához.

VIP előfizetők: Tudom, hogy mindenkinek tele van a hócipője a koronavírussal, de sajnos ez korunk legfontosabb témája. Megpróbálok olyan cikkeket fordítani, amelyek valós értékeket hordoznak.

___________________________________________________________________________

A new strain has come: Meet Spike D614G, the new & improved coronavirus

Fears that the coronavirus would mutate into a more dangerous strain appear to have been borne out, as research has identified that a new, more contagious strain of SARS-CoV-2 has become the dominant form worldwide.

The new strain, which has been dubbed ‘Spike D614G’ has been proliferating in Europe since at least mid-February, and spread to become the dominant form during the month of March. It is far more contagious than the original strain which emerged from Wuhan, for reasons as yet unknown.

Wherever it emerged it became dominant very quickly, and in some countries it became the only common strain within weeks. The paper notes that the rapid global spread of the coronavirus has provided it with “ample opportunity for natural selection to act upon rare but favorable mutations.’’ Furthermore, if the virus does not wane away as the weather warms in summer there will be nothing to stop it mutating into more and more strains.

 

Warning call

The research, which was carried out by a joint American and British team led by Los Alamos National Laboratory, has been released ahead of peer review as ‘an early warning’ to other researchers. As it stands, scientists studying the coronavirus around the world may be analysing the genetic sequence of the older strain, and therefore it is crucial that they collaborate with this team to get the latest information. “We cannot afford to be blindsided as we move vaccines and antibodies into clinical testing,” the lead author Dr Bette Korber, known for her work on HIV, said.

Because the paper has not yet been peer-reviewed, it has been published online on the server BioRxiv. However, the reputations of the scientists involved suggest that the findings are sound and must be taken with the utmost seriousness — the report is 33 pages long, and short on laughs. “This is hard news,’’ said Korber of the findings.

 

 Covid-19 mutations underestimated, Chinese scientists warn, as DEADLIEST strains grip Europe and US

The scientists’ methodology involved running computer analysis of over 6,000 coronavirus DNA sequences collected from around the world. Although they remark that “observed diversity among pandemic SARS-CoV-2 sequences is low’’ there were no fewer than 14 different mutations in the Spike protein sequences, just one of which is the strain that has everybody worried.

This is the strain with the D614G mutation, which is probably causing the increased contagiousness. The mutation affects the ‘Spike proteins’ on the outside of the virus, which allow the virus to invade human cells. For this reason, these spikes have until now been the main target of those trying to design vaccines or antiviral drugs to combat the virus. There are currently at least 62 vaccines in development, and most of these are focused on the Spike proteins.

 

Wasted efforts

Although there is not really any good news here, this may not be as bad as it sounds. There is at present no suggestion that Spike D614G is any more deadly than the original. The British team calculated that people were no more likely to be hospitalized by it, although they did seem to have higher viral loads (more of the virus in their body).

But even if Spike D614G is not meaningfully different from the old strain, it does not mean that nothing has changed. The problems introduced by multiple forms of a virus have everything to do with immunity and vaccination. If a person had contracted and been ill with one strain, that would still be no guarantee of immunity to another. Epidemiologists could be left every winter having to guess what the commonest strain of coronavirus will be, as they do with the flu.

Furthermore, the development of a vaccine relies on designing the antibodies to match perfectly to the specific ‘Spikes’ on the outside of the virus. If these are mutated, any potential vaccine might not be specific enough to target that strain. Receiving the vaccine would provide no guarantee of immunity. This possibility is especially worrying to the study’s authors.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(3183) Fehér kontra fekete

Tibor bá’ online

 

Az elmúlt napokban Curix kezdeményezésére kialakult egy késhegyre menő vita a fehér ember felelősségéről, illetve a színesek kihasználásáról, valamint a rátermettségről és intelligenciáról. Gondolom itt az ideje, hogy tiszta vizet öntsünk a pohárba. Különösen mert egyesek meg vannak győződve arról, hogy ők ülnek a bölcsek kövén.

A természet arról szól, hogy aki/ami teheti élősködik a másikon, elsősorban az erőforrások birtoklása miatt. Megfigyeltek csimpánz csoportokat, amint megtámadnak egy másik csimpánz csoportot. Létezett egy Népvándorlás kora Kr.u. 4-6 században, amikor egyes népek elfoglalták mások területeit. Mi magyarok is „honfoglaltunk”. A spanyolok majd teljesen kiirtották Dél Amerikát. Az angol telepesek majd teljesen kiirtották Észak Amerikát és ellátták magukat afrikai rabszolgákkal. Miért? Mert megtehették, és meg is tették a kellemesebb élet reményében. Majd egymással harcoltak a rabszolgák birtoklásáért, mert az ipari forradalomnak szüksége volt munkáskézre. 620.000 fehér ember halt bele a négy éves polgárháborúba. Sokkal több, mint ahány rabszolgát halálra vertek, vagy felakasztottak, vélt vagy valós bűntényért. Az erőforrásokért ma is megy a hadakozás, a gyilkolás ember és ember között. Ez a természet rendje, mert az ösztönök ezt diktálják. Nincs rossz és gonosz (fehér) ember és sajnálatos (színes) áldozat. Ezt nem érdemes ragozni.

Ragozni lehet viszont az egyes ember típusok kollektív tulajdonságait. Az nem véletlen, hogy Európában születtek meg a természettudományok, itt indult be az ipari forradalom. Ennek oka az európai ember judeo-kristián erkölcsi háttere. Szorgalom, iparkodás, morális életvitel, kulturált viselkedés, nemes célok  kitűzése, kötelességtudat.

Erre vannak hazai példák. Meg kell nézni, hogy élnek egy azon falúban a magyarok és a cigányok. De hasonló különbséget lelhetünk fel (csak más dimenziókban) a sváb falvak és a magyar falvak között. A svábok szorgalmasabbak, rendszeretőbbek, ezért jobban gyarapodnak.

Nézzük meg az érem másik oldalát! A színes bőrűek kényelmesek, felelőtlenek, hanyagok, nem kötelesség tudóak. Állításaimat jól lehet tesztelni a Dél-afrikai Unióban. Amikor odamentek a búr telepesek, nem volt semmi, a törzsi életet folytató négereken kívül. Néhány évtized alatt csináltak belőle egy Kánaánt, ahol egy fehér munkás bére többszöröse volt a néger munkásénak. Miért? Mert kötelességtudó volt, amit rábíztak, azt elvégezte, ellentétben a léha négerrel. Ez persze a négereknek nem tetszett és a balliberális közszellem (nevezhetném Curix szellemnek is) elnevezte apartheid rezsimnek. A végén a feketék átvették a hatalmat, a fehérek nagy része elmenekült. A gazdaság romokban. Nem megteremteni nem tudták, a megteremtettet nem voltak képesek fenntartani.

Ez a valóság, és az, hogy aki nem tudja megteremteni magának azt, amire szüksége van, annak előbb vagy utóbb eszébe jut elrabolni attól, akinek van, beleértve a nőket is. Ezt diktálja a természet, de hülye az, aki ezt hagyja. Bálint rámutatott, a fehér faj kipusztul, mert nem képes magát megvédeni.

Lehetne még felhozni számtalan példát, de a lényeget leírtam. Nem a képességek közti különbség a lényeg, az vagy van, vagy nincs. A lényeg a kultúrájuk, ami teljesen szembe megy az európai kultúrával.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

 

 

 

Éljetek a lehetőségekkel!

(3182) Elsietett halál

Tibor bá’ online

 

Bizonyára észrevettétek már, hogy amikor bejelentik a mai 12 halálos áldozatot, akkor hozzáteszik, hogy átlagos életkoruk 83 év volt, és valamennyinek volt alapbetegsége. Tulajdonképpen mindenképpen meghaltak volna, szinte napokon belül. A koronavírus (és a magyar egészségügy) nem csinált mást, mint egy kicsit előrehozta az elkerülhetetlen halált. Máskülönben a nem idősekért, abszolút szakszerűséggel, mindent megtesznek a gyógyulásuk érdekében. Beteg öreg embereken viszont nem lehet segíteni.

Hát kérem, ez nem magyar sajátosság, az egész világ ezt teszi. És akkor jött Peter Andrews, a Londonban élő, ír, tudományos tudósító, aki  a Glasgowi Egyetem terméke, végzett egy kis kutatást a COVID-19 jóvoltából elhalálozott emberek esetével kapcsolatban.

A helyzet az, hogy szinte az első perctől fogva abszolút világossá vált, hogy a vírus elsősorban az idősekre nézve halálos. Az elhunyt betegek óriási többsége legalább egy alapbetegségben szenvedett, amik: magas vérnyomás, kettes típusú cukorbetegség, szív-érrendszeri betegség.

Egy teljesen új modellezés szerint kiderült, hogy a COVID-19 járványban meghalt férfiaknak átlagosan még 13 évük lett volna, nőknek pedig 11. A feltételezés, hogy a küszöbön álló elhalálozás némileg előbbre jött, teljesen hibás. Ezek a betegek, koronavírus fertőzés nélkül, még egy évtizedet élhettek volna.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(3181) A 61 éves modell

Tibor bá’ online

 

Nem tudom kinek tűnt már fel, hogy újabban milyen sok a 100+ éves nő, férfi. Gyerekkoromban ilyen nem volt. Az emberek egyre tovább élnek. Egyre hosszabb ideig öregek, ami nem egy gyönyör. Kérdés, így kell-e ennek lenni? Na most megkaptuk erre a választ. Egy bizonyos Yazemeenah Rossi francia hölgy 61 éves, és így néz ki:

A kérdés, hogy miért? Illetve, mit kell tenni, ha más is ilyen szeretne lenni? Amit a hölgy mond, hogy milyen olajakat és hogyan kell bedörzsölni, arra nem érdemes figyelni. Az csak természetes, hogy el nem múló fiatalságát kereskedelmi célra akarják kihasználni, nade akkor mi van?

A titok természetesen az életmódban van. A helyzet az, hogy majd minden ember született lehetősége a hosszan tartó ifjúság. A legtöbb ember azonban ezt elpocsékolja. A megoldás az állapot megőrzése. Az agyondolgoztatás éppen olyan káros, mint az örökös ülés. A kettő közötti állapot a megfelelő, kellő mennyiségű sportos tevékenység. A másik mérföldkő az étkezés. Mit, és mennyit? Nem kezdem el sorolni, mert manapság mindenki diétákat ír elő. A lényeg az egészséges mennyiség az egészséges ételekből. Végül a „lelki állapot”. Nyugodt, meghitt életvitelre kell törekedni. Aki elérhetetlen célokat tűz ki maga elé. Aki olyasmik után hajt, ami nem elérhető, vagy csak hatalmas kompromisszumok árán, az nem csak a pszichéjét teszi tönkre, de a testét is.

De ha kíváncsi vagy mit állít a hölgy, elárulom: egyél minden nap egy avokádót. 😀

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(3180) Mi lehet a pandémia vége

A Scientific Amricanban megjelent cikk fordítását elküldöm a VIP előfizetőknek. VIP előfizető egy éve az lehet, aki 10.000 Forinttal hozzájárul a honlap fenntartásához.

___________________________________________________________________________

How the COVID-19 Pandemic Could End

We know how the COVID-19 pandemic began: Bats near Wuhan, China, hold a mix of coronavirus strains, and sometime last fall one of the strains, opportunistic enough to cross species lines, left its host or hosts and ended up in a person. Then it was on the loose.

What no one knows yet is how the pandemic will end. This coronavirus is unprecedented in the combination of its easy transmissibility, a range of symptoms going from none at all to deadly, and the extent that it has disrupted the world. A highly susceptible population led to near exponential growth in cases. “This is a distinct and very new situation,” says epidemiologist and evolutionary biologist Sarah Cobey of the University of Chicago.

But past pandemics do offer hints of the future. While there is no one historical example to follow, humanity has gone through several large epidemics in the past 100 or so years that eventually stopped ravaging society. The ways they came to a halt offer guidance to a world looking for ways to restore health and some sense of normalcy. Three of those experiences, Cobey and other experts say, suggest that what happens next depends on both the evolution of the pathogen and of the human response to it, both biological and social.

 

The Current End Game

Projections about how COVID-19 will play out are speculative, but the end game will most likely involve a mix of everything that checked past pandemics: Continued social-control measures to buy time, new antiviral medications to ease symptoms, and a vaccine. The exact formula—how long control measures such as social distancing must stay in place, for instance—depends in large part on how strictly people obey restrictions and how effectively governments respond. For example, containment measures that worked for COVID-19 in places such as Hong Kong and South Korea came far too late in Europe and the U.S. “The question of how the pandemic plays out is at least 50 percent social and political,” Cobey says.

The other 50 percent will probably come from science. Researchers have banded together like never before and are working on multiple fronts to develop remedies. If any of the several antiviral medications currently in development prove effective, they will improve treatment options and lower the numbers who get seriously ill or die. A technique to screen for SARS-CoV-2 neutralizing antibodies, an indicator of immunity in recovered patients, could also prove very useful. Krammer and his colleagues have developed one such test, and there are others. Previously used only in local epidemics, these new serological assays won’t end the pandemic, but they could make it possible  to spot and use antibody-rich blood as a treatment for critically ill patients; more certainly, the tests will also get people back to work faster if those who fought off the virus and are immune can be identified.

It will take a vaccine to stop transmission. That will take time—probably a year from now. Still, there is reason to think a vaccine could work effectively. Compared with flu viruses, coronaviruses don’t have as many ways to interact with host cells. “If that interaction goes away, [the virus] can’t replicate anymore,” Krammer says. “That’s the advantage we have here.” It is not clear whether a vaccine will confer long-term immunity as with measles or short-term immunity as with flu shots. But “any vaccine at all would be helpful at this point,” says epidemiologist Aubree Gordon of the University of Michigan.

Unless a vaccine is administered to all of the world’s eight billion inhabitants who are not currently sick or recovered, COVID-19 is likely to become endemic. It will circulate and make people sick seasonally—sometimes very sick. But if the virus stays in the human population long enough, it will start to infect children when they are young. Those cases are typically, though not always, quite mild, and so far the children appear less likely to develop severe disease if they get reinfected as adults. The combination of vaccination and natural immunity will protect many of us. The coronavirus, like most viruses, will live on—but not as a planetary plague.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(3179) Hétvégi böngésző

Tibor bá’ online

Böngésző: meddig él egy vírus

Karanténben elkelne egy ilyen maszkviseletet bemutató csaj.

 

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(3177) A nagy változás

Tibor bá’ online

 

Budapesten születtem, ott is nőttem fel. Sok mindenre emlékszem, amire mások már nem, mert vagy már meghaltak, vagy, mert nem voltak még jelen. A lényeg az, hogy születésem óta jelentős változások történtek, és nem mondhatnám, hogy a kellemes irányba.

A bérházak kapui hajnal 5 és este 11 között nyitva voltak. Bárki bejöhetett, kimehetett. Nem törtek fel lakásokat, mert volt egy szemfüles házmester. Hát ez ma már nincs. A házmester sok mindent tett, például télen hajnalban eltakarította a havat. Igaz ma már nem csak házmester nincs, de hó se.

A postás felment az emeletekre, és mindenkinek beadta a levelet, akkor is ha rosszul volt címezve. Esetleg csak úgy, hogy Maca néni a Mátyás téren.

Nekünk reggel a küszöbre volt téve egy liter tej és 10       kifli. Anyámnak csak ki kellett nyitni az ajtót, bevenni a tejet, kiflit és készülhetett a reggeli. Soha nem vitte el más a tejünket. Havonta egyszer fizettünk érte.

A nyitott kapun délelőttönként szabadon jöttek be verklisek, akrobaták, és apró adományokért szórakoztatták az otthon tartózkodókat, vagy éppen drótos tótok, akik lábosokat javítottak. Ma a kutya se javít, a lábosnak nem kell lyukasnak lenni ahhoz, hogy kidobják, elég, ha csak megunták, és már repül is a kukába.

A villamosokon mindig volt ülőhely, és persze kalauz is. Ez érvényes volt a távolsági buszokra is. Ma egyik se. Ha Interneten nem vetted meg előre a jegyet, a sofőr fel se enged a buszra, mert nincs rajta kalauz. Ennek ellenére a tömegközlekedés ráfizetéses. Budapest városnak évente milliárdos vesztessége van a tömegközlekedésből. Valamikor ki kellett építeni a pályákat, megvenni a kocsikat, és mint Rt. nyereséges volt az alkalmazott kalauzok ellenére. Rejtély, hogy csinálták.

Kamaszkorom kedvenc időtöltése volt a Pozsonyi út környékén karonfogva sétálni a kedvesemmel. Olcsó volt és kellemes. Ez ma két okból kifolyólag lehetetlen. Az utcák járdáinak kétharmadára gépkocsik parkolnak, a maradék egyharmadon csak libasorban lehetne közlekedni, de nem lehet, mert tele van kutyaszarral. Miért tartanak ennyi kutyát? Házőrzésre? De hiszen zárva vannak a kapuk, mit kell őrizni? Kellenek a kutyák, mert magányosak az emberek, ugyanis nem törődnek, beszélgetnek egymással. Néhány éve a szomszédságba beköltözött egy házaspár. Pár nappal később átmentem hozzájuk bemutatkozni. Azt mondta nekem a nő, hogy ők nem barátkozni jöttek ide, hanem lakni. Kérdés, hogy érdemes-e?

Van, ahol ennél rosszabb a helyzet, mert az idős osztrákok, hollandok tömegesen települnek át ide, igaz, nem a fővárosba, hanem apró falvakba. Nyilván tudják, mit csinálnak.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(3176) A mindennapi (betevő) pina

Tibor bá’ online

 

Tegnap több hozzászólás is érkezett, mindennapi pina ügyben, mert, hogy hiányzik, nem hiányzik, stb.

A helyzet az, hogy semmiben se lehet mindenki igényét kielégíteni, megpróbálni se érdemes. Viszont az INDEX-ben például minden áldott nap van pina, nem is egy. És nincs olyan sajtótermék, amiben ne lenne. Miért? Majd mindjárt kiderül.

Én a kezdettől fogva bizonyos értelmi szintre, tapasztalatra és tudásra álltam be. Feltételeztem, ami engem érdekel, az érdekli a látogatóimat is. Aki ebből kilóg, az elmegy máshová. (persze, van, aki nem megy el, és méltatlankodik) Az én érdeklődési körömhöz hozzátartozik a szex is, mivel a szex az emberi lét szerves része. Persze csak óvatosan, elsősorban olyan szinten, ami összhangban van az ember ízlésével. Viszont a szexnek hatalmas vonzása van, ezért van pl. az INDEX-ben is. Ma (illetve már napok óta) a nők részére akarják még jobbá tenni az orális szexet. Hogy ezt miért kell fokozni, azt csak az isten tudja, amikor a legtöbb nőnek annyira érzékeny a klitorisza, hogy a nyalást alig tolerálja.

Erről különben kamaszkorom vicce jut eszembe: Klárika és Jenő séta közben leülnek egy padra a Lizsében. Jenő bekéredzkedik Klárika combjai közé és heves nyalásba kezd. Egy kis idő után Klárika megszólal, Jenő drága, a szemüveged nyomja a combomat. Jenő leveszi a szemüveget és nyal tovább. Egy idő után Klárika megint megszólal, Jenő drága egy perce már a padot nyalod. Jó-jó, de miért a Lizsében?

Akkoriban nem voltak paneltömbök, volt viszont társbérlet. Ez azt jelentette, hogy három szoba hallban három család lakott, közös vécé, konyha és fürdőszoba használattal. Szülök a rekamién, a gyerekek emeletes ágyban. Nő volt elég, kégli nem volt, maradt a Lizsé, Margitsziget, Népliget, Tisza Kálmán tér (bocs. Második János-Pál). Padok voltak, de még világosban el kellett őket foglalni, mert nagy volt a tolongás. Aztán szépen megvártuk a besötétedést. Hogy miért? Mert szemérmesek voltunk, nem úgy, mint ma. Azt, hogy pina, ki nem ejtettük a szánkon. A „szerelem négy állomása” így szólt:

kéz a kézben

kéz az izében

izé a kézben

izé az izében.

Csak azt nem tudtuk, hogy kerül bele. Ahhoz kellett még várni néhány évet. A fuck kultusznak, ami az amerikai filmekben megy, még nem jött el az ideje, az emberiségben volt még tartás.

Amikor kamaszként zsebfociztam (remélem, tudod mi az?) az anyám azt mondta: ne piszkáld állandóan a micsodádat. A pénisz szó vicces lett volna, a fasz elképzelhetetlen, a farok pedig nevetséges, maradt a micsoda. Életemben először tíz évesen nem a pinát hallottam, hanem a peznát. Igen-igen az orosz katonáktól. Idősebb barátomtól tudtam meg, hogy a penza az magyarul pina, az pedig az, ami a lányoknak van fütyi helyett, és nem szabad mondani.

És ezzel kifújt a mai napra rendelt pina melléklet. Ha végig olvastad, ne panaszkodj, mert abbahagyhattad volna, de nem tetted. Ha nem olvastad végig, akkor ide el se jutottál. Erről jut eszembe, a TUNGSRAM-ban egy százoldalas fejlesztési beszámoló 80. oldalára a műszaki igazgató ezt írta be: Amikor az olvasással ideig jutsz, jelentkezz nálam a kitűzött célprémiumért. Fél évig senki se jelentkezett.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(3175) Nemzeti Riadó

Tibor bá’ online

 

Nemzeti riadó: koronavírus-szerű állapot állhat elő gyermekeknél

  • Riasztás háziorvosok, és gyerek intenzív gondozást végző orvosok részére.
  • Igen kevés esetben állhat fenn.
  • Koronvírus-szerű lehet, vagy egy másik hasonló természetű fertőző patogén.
  • A szindrómáról eddig keveset tudni.
  • A Nemzeti Egészség Biztosítás szerint gyerekeknél a komoly COVID-19 komplikáció „nagyon ritka”.

A háziorvosok részére: Az elmúlt három héten nyilvánvaló számszerű növekedés állt elő gyermeki életkorokban, olyan több rendszerű gyulladás esetén, ami intenzív gondozást követelt London és az egész Egyesült Királyság területén.

Nő az aggodalom a COVID-19-hez hasonló gyulladásos szindróma terjedésed miatt az Egyesült Királyságban. Az is lehetséges, hogy egy másik, még nem azonosított fertőző patogénről van szó.

https://www.hsj.co.uk/acute-care/exclusive-national-alert-as-coronavirus-related-condition-may-be-emerging-in-children/7027496.article

Tibor bá’: Számomra nyilvánvaló, hogy a SARS-CoV-2 mutációról van szó, ami valami oknál fogva gyerekeket támad meg. Ha feltételezésem igaz, akkor nagyon nehéz lesz találni használható vakcinát. Illetve, a vakcinát folyamatosan változtatni kell, ahogy ez a szezonális influenzánál fennáll. Különben Oxfordban kidolgoztak már egy vakcinát a MERS-ból kiindulva. Ezt már rézuszmakákó majmokon le is tesztelték. A fertőzés után négy héttel a 6 majom egészséges. Most 6000 betegen akarják tovább tesztelni. Ha sikerül, szeptemberig több millió egységet le tudnak gyártani. 

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 

Éljetek a lehetőségekkel!

(3174) Élelmezési helyzet

Tibor bá’ online

 

Az angol nyelvű hírportálok egyike-másika figyelmeztet, hogy két héten belül húshiány várható, természetesen Amerikában. A koronavírus miatt vágóhidak, feldolgozó üzemek állnak le. Ennek következtében az állattartók nem tudnak mit kezdeni sertéseikkel. Tehát fogyasztói oldalon húshiány és áremelkedés, termelői oldalon eladhatatlanság és áresés várható. Európában a helyzet hasonló. A vendéglátó ipar, vendéghiány miatt nem vesz fel húsárut, a feldolgozóknál felgyülemlik az áru, amit tudnak tárolnak, de ez nem mehet a végtelenségig. A fogyasztó jól jár, mert esnek a húsárak. Felborulni látszik a globális rend.

A gabonafélék a csökkenéséről már a múlt évben elkezdtek cikkezni, elsősorban az amerikai árvizek, majd a szárazság miatt. Ehhez az idén hozzájön a bibliai méretű sáskajárás a Közel Keleten. A FAO afrikai éhezést vetít előre. Ezek a szegény országok nem tudják előállítani saját szükségletüket, a nemzetközi piacról beszerzett gabona árát pedig nem tudják megfizetni.

Minket most elsősorban az érdekelne, hogy mi lesz velünk? Az idei év aszályosan indult, ami megváltozhat, de lehet, hogy marad a csapadék hiány, nem csak nálunk, de Európa szerte. Ennek ellenére terem annyi, amennyi kielégíti a belföldi keresletet. Remélhető, ha a szükség úgy kívánja, nem exportálunk.

Ha valaki tároláson töri a fejét, nos, hús esetében az problémás. Egyetlen megoldás a mély fagyasztás lenne, de ha elmegy az áram, ami bármikor bekövetkezhet, amilyen viharos időjárások újabban léteznek, akkor a nyakunkra rohadhat néhány tíz kiló hús. Liszt és tésztaféléknél ez a veszély nem áll fenn, de van helyette más. Különböző molyok betelepedhetnek a lisztféleségek közé, ha nem vagyunk elég óvatosak. A száraz bab, borsó, lencse, stb. hatékony ellensége a zsizsik, ami ellen nem könnyű a védekezés, mert a termékkel együtt megvesszük a zsizsik petét is.

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(3173) A patológus véleménye

Tibor bá’ online

 

Hans Bösmüller egy 60 éves német patológus, aki megkapta a COVID-19 betegséget, és felgyógyult. Mivel kíváncsi volt, és a fertőzéstől nem kellett félnie, elkezdte a hullákat felboncolni az University of Tübingen’s Institute of Pathology intézményben, hogy tisztán lásson a betegséget illetően. Miért van az, hogy oly sok fertőzött betegnél nincs tűnet, miközben mások súlyos fertőzésen mennek át, sőt, meghalnak? A tüdőn kívül, milyen más szervek kerülnek veszélybe? Mi lehet a legjobb gyógymód és megelőzés?

Kijelenthető, hogy az emberi test természetes védelme, az immunrendszer a legjobb gyógyszer. Ez mutatkozott meg Bösmüllernél, mivel egészségesen élt, és megfelelő mennyiségű mozgást végzett, az immunrendszerének nem volt problémája a vírussal.

Azok, akiknek életstílushoz köthető betegségei vannak, könnyen levehetők a lábaikról a vírus által. Ezek: szív-érrendszeri betegségek, diabétesz, magas vérnyomás, de ide sorolható az elhízás is.

A halál tényleges oka légúti fertőzés, tüdőfertőzés, tüdő embólia. Ezek közül bármelyik, vagy ezek kombinációi. A leggyakoribb előtte létező betegség a szív- érrendszeri és a tüdő. Egyértelműen bizonyított, hogy aki több elő betegségben szenved, az halálos veszedelemben van.

Egyértelmű, hogy a COVID-19 nem jelent problémát gyerekek vagy egészséges felnőttek részére. Vagyis az egyén fizikai állapota sokkal fontosabb tényező, mint az életkora, ami önmagában nem betegség. Azonban az idősebb emberek nagyobb valószínűséggel szenvednek valamilyen meghatározó betegségben.

Az is kiderült, hogy intenzív kezelés szükségessége esetén az elhízás komoly problémát jelent. Krónikus tüdőbetegségnél pedig a dohányzás jelent nagy hátrányt. Az 50-60 éves elhunytak hatalmas hányada túlsúlyos, egy részük arterioszklerózisban is szenved, ami kövéreknél gyakori.

Az nem állapítható meg, hogy mi viszi el a pácienst, a COVID-19 vagy valamelyik krónikus betegség. Nem mondható meg, hogy COVID-19 nélkül a páciensnek még 3 hete, vagy 3 hónapja, avagy akár 3 éve volt még hátra.

Azonos korcsoportban összehasonítva az életkilátásokat az egészséges és alapbetegségben szenvedőknél, akár úgy is, hogy ez utóbbi kellően van gyógyszerezve, és lelkiismeretesen betartja az előírásokat, az elhalálozás nyilvánvalóan előbb következik be az alapbetegségeseknél. A COVID-19 jelenléte ezt csupán felgyorsítja.

Forrás: DER SPIEGEL

Tibor bá’: Összefoglalva, a COVID-19 könnyedén legyőzhető egy közel tökéletes emberi testben, majdnem tökéletesen működő immunitással. Ha ez csak részben áll fenn, akkor némi kórházi kezeléssel biztosítható a gyógyulás. Még gyengébb esetben már lélegeztetés is kell. A következő fokozat a halál. Mi okozhatja a test és az immunrendszer részleges tökéletlenségét? Gyakorlatilag bármi, krónikus betegségek, kövérség, a szervek elkopása, az életkorból származó gyengébb immunitás, káros életstílus, krónikus kimerülés, stb.

Külön ki kell emelni az újrafertőződést, illetve annak hatását. Az újrafertőzés gyakorlatilag garantált, a kérdés hogy viselkedik a szervezet. Nyilvánvaló a lényeg, hogy van-e elégséges ellenanyag? A szakemberek szerint ez egyénenként változó, de maximálisnak az mondható, aki 3 évre védett. Sokkal tipikusabb a 6 hónapi védettség. Annál inkább, mert a vírus mutál. A kulcs mondat pedig az, hogy az első fertőzés alatt a vírusa szervezetet legyengíti. A második fertőzéskor belső szervei már “elhasználódottnak” fogható fel. Valószínűleg nem úsza meg oly könnyen, mint az elsőt. Érzéseim szerint, néhány év alatt az emberiség alaposan megfog fiatalodni.       

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(3170) Sok van még előttünk

 

A cikk teljes fordítását E-mailben elküldöm a VIP előfizetőknek. VIP előfizető az lehet, aki 10 ezer Ft adománnyal hozzájárul a honlap fenntartásához

A WHO igazgatója úgy nyilatkozott, hogy sok van még előttünk a világ koronavírus krízisének feloldásáig.

___________________________________________________________________________

World has ‘a long way to go’, warns WHO chief

The director general of the World Health Organization has said that there is still “a long way to go” in tackling the coronavirus crisis around the world.

Speaking at the WHO’s thrice-weekly press conference, Tedros Adhanom Ghebreyesus, said that while most national epidemics in western Europe had appeared to have stabilised or were declining, outbreaks appeared to be growing in Africa, central and south America, and eastern Europe.

And he warned against complacency, insisting that lockdown measures had no doubt helped curb the spread of the virus.

Most countries are still in the early stages of their epidemics and some that were affected early in the pandemic are now starting to see a resurgence in cases.

Make no mistake, we have a long way to go. This virus will be with us for a long time. There is no question that stay-at-home orders and other physical distancing measures have successfully suppressed transmission in many countries. But this virus remains extremely dangerous.

“Early evidence suggests most of the ’s population remains susceptible. That means epidemics can easily re-ignite”-@DrTedros #COVID19

“One of the greatest dangers we face now is complacency. People in countries with #StayHome orders are understandably frustrated with being confined to their homes for weeks on end”-@DrTedros #COVID19

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Éljetek a lehetőségekkel!

(3169) Régi kedvencünk a globális melegedés

Tibor bá’ online

 

A globális melegedést nem érdekli a COVID-19, zavartalanul folytatja dolgát. Ez alkalommal azon akadt meg a szemem, hogy Grönland jégvesztése 2019-ben rekord méretű volt. A tudósok úgy gondolják, tudják az okot: a szép idő, ami normál körülmények között hóval telített felhőket hoz. Most azonban a magas légnyomás sziporkázó napsugárzást biztosít, ami olvasztja a jeget. Az ok a futó áramlat hullámossága.

Azt azért tudni kell, hogy Grönland összes jegének elolvadása az óceánok vízszintjét 7 méterrel emelné. Nem rég végzett kutatómunka eredménye annak feltárása, hogy 1992 és 2018 között az olvadás mértéke hatszorosára emelkedett.

Most viszont kiderült, hogy 2019-ben mindössze 50 milliárd tonna hó hullott, míg a sziget 600 milliárd tonna jeget veszített, ami a világ óceánjainak 1,5 mm emelkedésével járt.

A magas légnyomással járó derűs idő Grönland felett kezd tipikussá válni, ami a futó áramlat hullámosodásának következménye. Ez utóbbi pedig a sarki jég elvesztése, valamint a Szibériai hó eltűnése miatt következik be.

Ebből minket csak a futó áramlat változása érint, ami gyakori front átvonulásokkal, és a szélsőségek gyors egymást követésével jár. Már semmi se olyan, mint régen volt.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(3168) Összefüggést találtak a COVID-19 súlyossága és a légszennyezettség között

Tibor bá’ online

 

Azzal kezdem, hogy megírtam, a COVID-19 addig nem fog lecsengeni, amíg az egész világon el nem terjed. Ha a megszorító intézkedések miatt a fertőzés visszahúzódik, az csak addig tart, amíg nem kezdik visszaállítani a vírus előtti életet, amint lazítanak, a terjedés tovább növekszik. Természetesen erre is kaptam summás válaszokat. És akkor itt van ni, a mai hír az INDEX-en: „Szingapúr, Hongkong és Tajvan példás reakcióval fékezték meg a járványt, és lapították ki a görbéiket. Az örömük azonban korai volt.” Tudomásul kell vennünk, hogy vagy vírus, vagy elzárkózás.

Tegnap arról írtam, nekem úgy tűnik, hogy a vírus koptatja, elhasználja a szervezetet. Ezzel most összecseng a mai hír:

Covid-19 severity ‘linked to higher air pollution’

Scientists in the UK say they have found evidence suggesting air pollution levels in England are linked to Covid-19 severity.

Az angol tudósok bizonyítékokat találtak arra, hogy Angliában a légszennyezettség szintje összefüggésben van a COVID-19 súlyosságával.

Ráadásul külföldi kollégáktól érkeztek megfigyelésekből származó hasonló eredmények. Sőt az is kezd kiderülni, hogy a dohányosok fogékonyabbak.

És akkor tovább megyek.

Februárban azzal tököltek, hogy megtartsák-e az Olimpiát. Akkor az volt az véleményem, hogy az Olimpiát évekre elfelejthetik. Ha szerencsénk van, akkor 2024-ben lesz Olimpia. Egy-két hétre rá az Olimpiát áttették 2021-re. Most arról megy a tökölés, hogy lesz-e Olimpia 2021-ben?

Nem vagyok pesszimista, nem vagyok vészmadár, csak a tényeket helyesen tudom kiértékelni, nem befolyásol se karrier, se párthűség, még a halálfélelem se, mert azzal nem rendelkezem. Úgyis elvisz, miért szarjak be tőle? Helyette inkább megpróbálok tisztán látni.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(3167) Van egy elképzelésem

Tibor bá’ online

 

Úgy gondolom, hogy a COVID-19 járványnak van egy testet romboló hatása, ami jelentsen mondjuk 30 évet. Ez azt jelenti, hogy aki megkapja, az hatásában 30 évet öregszik. Ha tehát egy 60 éves megkapja, akkor ő ezzel 90 éves lesz, ami névlegesen az emberi élet vége. Következésképpen meghal. Ez bizonyítja az, hogy 65 felettiek hullnak mint a legyek ősszel. Ha egy 40 éves, vagy annál fiatalabb kapja meg, akkor az ő teste 40+30, vagyis 70 éves lesz, és élve marad, hiszen van neki még 20 éve.

Ha valaki dohányzik, akkor ezzel megrövidíti az életét (ezt eddig is tudtuk) 10-20 évvel, a napi cigaretta mennyiség függvényébe. Ez megmagyarázz, hogy a dohányosok miért halnak meg könnyebben. Ha egy 50 éves erősen dohányos, akkor az ő teste 70 éves, amihez hozzájön a koronavírus 30      év, és persze, hogy meghal, hiszen az 100 év.

Azt is megmagyarázza miért halnak azok meg, akiknek van valami krónikus betegsége, hiszen az a test elhasználódásával jár. Sőt, aki fiatalon hal bele a vírusba, az valószínűleg rendelkezett valamifajta rejtett betegséggel, ami a test elhasználódásához vezetett.

Amikor pedig azt olvassuk, hogy 87, 93, stb. éve bácsi, néni felgyógyult, akkor valószínűleg az történik, hogy valaki igen egészséges életet folytatott, a teste nem használódott el az életkorának megfelelően.

Viszont, ha ez az elképzelés megfelel a valóságnak, akkor az a fiatal, aki másodsor is elkapja a vírust, vagyis minusz 2×30 évet bespájzol, készülhet a legrosszabbra.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(3166) Igazolom magam

Tibor bá’ online

 

A bloggazda munkám főleg abból áll, hogy angol nyelvű riportokat, híreket, esszéket olvasok, értékelek, amiknek alapján posztokat írok és teszek fel a honlapra. Megítélésem szerint alapos és lelkiismeretes munkát végzek, ami alapján „elvárom” olvasóim méltányosságát. Ez alatt azt étem, hogy ne kérdőjelezzék meg munkám valódiságát. Tudom ez vadul hangzik, és sokan felkapják rá a fejüket, de nem kívánok alakoskodni, írom azt, ami gondolok. Ez a gyakorlatban úgy működik, hogy írásom közben a memóriámra támaszkodom (ki nem?). Ha valaki rám förmed, hogy csatoljam be a bizonyítékokat, akkor felhorkantok: „Mire fel? Nem hisznek nekem?” És természetesen nem kezdek el keresgélni, hol olvastam, mert se kedvem, se időm nincs hozzá.

Lehet engem kritizálni, de tény az, hogy elég korán riasztottam a SARS-CoV-2 megjelenésével kapcsolatban. Minden esetre hamarabb, mint a magyar média. És adtam véleményeket is a helyzetről és a várható következményekről. Ezeket persze egyesek támadták, részben mert nem bizonyítottam, részben pedig önvédelmi reflexből.

Mielőtt tovább mennék, nézzünk néhány példát. A Tia nick nevű hozzászólónk ezt írta (szerkesztve): Azt mondta az ismerős doki, hogy a “kigyógyult” emberek közül, akiket ő látott, többen maradandó tüdőkárosodást szenvedtek. Egy részük búvárkodott (fiatalok), na, ezt valószínűleg soha többé nem gyakorolhatják. — Nekem Tia bejegyzése autentikusnak tűnik. Vagyis károsodik elsősorban a tüdő, és nem csak minden századik, mert a beszámolónak nem ez a hangulata, ahogy azt már jelentem február elején. És úgy tűnik a fiatalokra is hat, nem csak az öregekre, és ugye többes számot használtak. Különben itt a csatolt URL: https://www.rainews.it/tgr/tagesschau/articoli/2020/04/tag-Coronavirus-Lungeschaden-Forschung-Uniklinik-Innsbruck-6708e11e-28dc-4843-a760-e7f926ace61c.html?fbclid=IwAR0sdckE4Pu_W1U7NMhxR0lYc4Gsnp6r8njrvpYurWD4Hqv0zuKhvADDN1M

A másik februári témám az volt, hogy létezik újrafertőzés. Amitől többen kiakadtak: Akkor nézzük mint mondott Mike Ryan, a WHO csúcs szakértője: „A WHO nem biztos abban, hogy a vérben lévő antitest véd az újrafertőzéssel szemben. Ezt megtoldotta azzal, hogy ha az antitest hatékony lenne, akkor sincs jele annak, hogy széles körben jelentkezne, amire a nyáj immunitásnak szüksége van. Haí valakinek ez angolul kell:The World Health Organization is not sure whether the presence of antibodies in blood gives full protection against reinfection with the new coronavirus, Mike Ryan, the WHO’s top emergencies expert, told a briefing on Friday. Ryan also said that even if antibodies were effective there was little sign that large numbers of people had developed them and were beginning to offer so-called “herd immunity” to the broader population.

Van erre más forrás is: A WHO szerint a fertőzés nem biztosítja az immunitást: https://www.newshub.co.nz/home/world/2020/04/coronavirus-being-infected-with-covid-19-might-not-give-you-immunity-who.html?fbclid=IwAR30rkcZva WTH2KB1MM82a7r3Y_IqddCHfqczlHPNfTo1PmhbnY2ltzwds0
És ha jól emlékszem azt is világossá tettem, hogy ebből nem gyógyulunk ki. Legfeljebb belehalunk. Az INDEX szerint: A koronavírus még jó ideig az életünk része maradhat. Nem számíthatunk reálisan arra, hogy oltás nélkül a covid-19 egy év alatt eltűnik a semmibe, ahogy az első SARS vírus tette. Sokkal valószínűbb, hogy újra és újra fellángoló járványokkal kell számolnunk a következő években, a koronavírus-fertőzés lassan az élet elválaszthatatlan összetevőjévé válhat. Miért? Februárban megadtam rá a választ. Mert az esetenként kb. 4 heti lappangás ezt lehetővé teszi.

Természetesen „jósolhatok” tovább is: Az emberi élet a Földön sose lesz már olyan, mint amilyen volt a vírus előtt. Először is a társadalom kettéválik, nem FIDESZ hívőkre és FIDESZ utálókra, hanem azokra, akik átestek a fertőzésen és életben maradtak, és azokra, akik még nem. Ezek nem fognak egyformán gondolkodni. Pláne ha majd kiderül, hogy fiatalokat is elkaphat a vírus (mert ez most titkolva van), és a maradandó károsodás létezik a „kigyógyulás” után.

Aztán az is ki fog derülni, hogy visszamenni a régi gyakorlathoz (zsúfolt színházak, tömegközlekedési járművek, tantermek stb.) nem lehet, ahol visszamennek, ott újra fellángol a fertőzés. Hogy pontosan hogyan éljünk azon a társadalom késre menő vitát fog folytatni.

A létbizonytalanság, vagyis nem tudni az ember mikor lesz áldozat és települ át a másvilágra, meg fogja változtatni az emberi gondolkodást. Hogy lehet egy olyan világban jövőt tervezni, ahol az átlag életkor egyáltalán nincs garantálva.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(3165) Ezt tudjuk a COVID-19 ellen felhasználható gyógyszerek hajszolásáról

 

Ma már bőségesen áll rendelkezésre valós és hamis információ a koronavírussal kapcsolatban. Indokolatlan lenne az ingyenes fordítás fenntartása. Ezért a poszt további fordítását csak a VIP előfizetőknek küldöm el.

Forrás: Scientific American

Számtalan jelölt van egy erősen kétséges malária elleni drogtól olyan kezelésig, amely szabályozza az immunrendszert – ezek most klinikai vizsgálat alatt állnak.

Miközben a COVID-19 pandémia folyamatosan életeket követel, specifikus gyógymód nem létezik a betegség ellen az ápolás kivételével. Néhány gyógyszer, amit más betegségekre írnak fel, mutatnak némi jelet preklinikus vizsgálatoknál, hogy használhatók lehetnek. Viszont szakértők rámutattak arra, hogy ezeknél a gyógyszereknél még nincs bizonyítva alkalmazhatóságuk COVID-19 pácienseknél.

Ezen sorok írásakor a vírus több mint 2 millió embert fertőzött meg, és több mint 130.000 embert ölt meg. Egy használható vakcina és új kezelés kidolgozásához még évek kellhetnek. A WHO beindított egy széles körű, „Solidarity” névre keresztelt nemzetközi mozgalmat négy, feltételezett gyógymód kipróbálására. Ezek a következők: malária ellen alkalmazott klorokin és hidroxiklorokin; a vírus ellenes Remdesivir az EBOLA ellen; lopinavir és ritonavir kombináció, amit HIV ellen alkalmaznak; az említett két HIV ellenes gyógyszer + gyulladás gátló béta interferon fehérje. Ezeknek a kipróbálása több, egymástól független klinikán már beindult különböző országokban.

Ezek közül egyik alkalmazhatósága sincs még bizonyítva, állítja Stanley Pelman az Iowai Egyetem mikrobiológiai és immunológiai tanszékének professzora. Kizárólag randomizált klinikai próbák mondhatják meg, hogy használhatóak-e.

És akkor a gyógyulást hozó jelőltek:

___________________________________________________________________________

Az esszé többi részének a fordítását E-mailben elküldöm a VIP előfizetőknek. Aki nem kapná meg, azt kérem, hogy értesítsen az adminisztratív hiba kijavítása céljából.

___________________________________________________________________________

Here’s What We Know about the Most Touted Drugs Tested for COVID-19

Numerous contenders—from a controversial malaria medication to treatments that regulate the immune system—are now in clinical trials

As the COVID-19 pandemic continues to claim lives arond the world, there are no specific treatments for the disease beyond supportive care. Several drugs already prescribed for other illnesses have shown promise against the novel coronavirus in preclinical studies. And they are now being tested in clinical trials or given to patients on a compassionate-use basis. But experts warn that these medications have yet to prove effective in treating COVID-19 patients.

As of this writing, the virus has infected more than two million people worldwide and caused more than 130,000 deaths. A vaccine and new treatments could take years to fully develop, but the World Health Organization recently launched a large international trial called Solidarity to test four existing therapies. They are the closely related malaria drugs chloroquine and hydroxychloroquine; the antiviral medication remdesivir (originally developed to treat Ebola); the antiviral combination of lopinavir and ritonavir (used for HIV); and those two HIV drugs plus the anti-inflammatory small protein interferon beta. A number of separate clinical trials of these medications and others are underway in several countries, including the U.S.

The U.S. Food and Drug Administration has approved remdesivir for treating COVID-19 patients under the compassionate-use protocol (a designation that gives patients with life-threatening illnesses access to an experimental drug). And the agency has granted an emergency use authorization—which allows for otherwise unapproved drugs or uses during an emergency—for chloroquine and hydroxychloroquine.

“None of these therapies are proven,” says Stanley Perlman, a professor of microbiology and immunology at the University of Iowa. Only the results of randomized clinical trials can show whether they work, he adds.

Here is what scientists know so far about some of the most prominent drugs currently being tested as treatments for the potentially deadly infection.

Chloroquine and Hydroxychloroquine

President Donald Trump has repeatedly touted the malaria drugs chloroquine and hydroxychloroquine as a treatment for COVID-19—despite a lack of clinical evidence that they work for the disease. The president’s comments set off a scramble among doctors and patients to obtain the drugs—which are frequently used to treat autoimmune diseases such as rheumatoid arthritis and lupus—and there is now a shortage of them in the U.S. Also, these substances can be dangerous in healthy people: a man in Arizona died after ingesting a fish-tank cleaner containing a type of chloroquine that is not approved for human use. On March 28 the FDA issued an emergency authorization for administering chloroquine or hydroxychloroquine to COVID-19 patients—but many experts say the widespread usage of these drugs is premature.

“The clinical support is very, very minimal,” says Maryam Keshtkar-Jahromi, an assistant professor of medicine at the Johns Hopkins University School of Medicine, who co-authored an article in the American Journal of Tropical Medicine and Hygiene calling for more randomized controlled trials of chloroquine and hydroxychloroquine. The drugs do “not show strong evidence at this point,” she adds.

A few preclinical studies have suggested these compounds could be effective at blocking infection with the novel coronavirus (officially called SARS-CoV-2), but there has been very little good evidence from clinical trials in patients with the illness it causes, COVID-19. A controversial small, nonrandomized trial of hydroxychloroquine combined with the antibiotic azithromycin in France suggested that COVID-19 patients given the treatment had less virus, compared with those who refused the drugs or those at another hospital who did not receive them. But experts have questioned the study’s validity, and the society that publishes the journal in which it appeared has issued a statement of concern about the results, according to Retraction Watch. (Scientific American reached out to the paper’s authors for comment but did not hear back from them.) A preprint study in China also claimed to show that hydroxychloroquine benefitted COVID-19 patients, but it had significant methodology problems, Keshtkar-Jahromi says. The issues included confounding variables, such as the fact that all of the subjects received other antiviral and antibacterial treatments.

Some scientists say the preclinical evidence is strong enough to support chloroquine’s use, however. “We know how it acts at the cellular level against the virus. We have preclinical proof,” says Andrea Cortegiani, an intensivist and researcher in the departments of anesthesia and intensive care and of surgical, oncological and oral sciences at the University of Palermo in Italy. “Second, it’s a cheap drug, available all over world,” adds Cortegiani, who is also a clinician at University Hospital “Paolo Giaccone” in Italy.

Chloroquine and hydroxychloroquine have been hypothesized to work against COVID-19 by changing the pH required for SARS-CoV-2 to replicate. Given their use in autoimmune disorders, these medications could also play a role in dampening the immune response to the virus—which can be deadly in some patients.

But these drugs’ cardiac toxicity is a concern, Keshtkar-Jahromi says. There have been some reports of myocarditis, or inflamed heart tissue, in people with COVID-19 who have not taken chloroquine or hydroxychloroquine. If patients receiving one of these medications die of heart complications—and are not in a clinical trial—doctors cannot know if the drug contributed to higher chance of death.*

A drug that modulates the immune response could also make someone more vulnerable to other viral or bacterial infections. “It’s a double-edged sword,” says Sina Bavari, chief science officer and founder of Edge BioInnovation Consulting in Frederick, Md., who co-authored Keshtkar-Jahromi’s article in the American Journal of Tropical Medicine. Giving a drug to suppress the immune system has to be done with extreme care.

“We are not saying, ‘Don’t [prescribe chloroquine],’” Bavari says. “We are saying, ‘More data is needed to better understand how the drug works—if it works.’”

Remdesivir

This experimental antiviral drug was developed to treat Ebola, and it has been shown to be safe for use in humans. It is a broad-spectrum antiviral that blocks replication in several other coronaviruses, according to studies in mice and in cells grown in a lab. In addition to the WHO investigation, at least two trials in China and one in the U.S. are currently evaluating remdesivir in COVID-19 patients. Results for the Chinese trials are expected later this month.

“As of this moment, we don’t have data for remdesivir in human COVID-19 disease,” says Barry Zingman, a professor of medicine at Albert Einstein College of Medicine and clinical director of infectious diseases at Montefiore Health System’s Moses Campus. The two related institutions, both located in New York City, recently joined a nationwide clinical trial of the drug. “Our patients are randomized, so we don’t know who’s getting the drug or a placebo. [But] we have seen some patients do remarkably well,” Zingman says. Trial results are on track for publication sometime in the next six to eight weeks, he adds.

As Scientific American reported previously, remdesivir works by inhibiting an enzyme called an RNA-dependent RNA polymerase, which many RNA viruses—including SARS-CoV-2—use to replicate their genetic material. Timothy Sheahan of the University of North Carolina at Chapel Hill and his colleagues have shown the drug is effective against the coronaviruses that cause severe acute respiratory syndrome (SARS) and Middle East respiratory syndrome (MERS), respectively, as well as some of the viruses behind the common cold. The team is currently in the process of testing the drug’s efficacy against SARS-CoV-2. A recent study of compassionate use of remdesivir in 53 severe COVID-19 patients found that 63 percent of those taking the drug improved, but it was not a randomized controlled trial.

“Remdesivir has some chance,” Perlman says. “If we can give [the drug] early in the disease course, it could work.” To know for sure, scientists must await the results of the ongoing clinical trials.

One limitation with remdesivir is that it must be given intravenously, so patients can only get it in a hospital. Sheahan and his colleagues at Emory University have recently developed a related drug called EIDD-2801, which can be taken in pill form. Like remdesivir, the medication works as a nucleoside analogue, interfering with viral replication. It was effective at preventing SARS-Cov-2-infected lung cells from replicating in a lab dish and related viruses from doing so in mice.

 

Ritonavir and lopinavir

The HIV drugs ritonavir and lopinavir (sold as a combination therapy by AbbVie under the brand name Kaletra) have been tested against COVID-19 in a few clinical trials. The initial data have not shown them to be effective, however. A study in the New England Journal of Medicine found they conferred no benefit beyond standard care.

The drug combination is what is known as a protease inhibitor, and it works by blocking an enzyme involved in viral replication. But its action is specific to HIV and so is unlikely to work for SARS-CoV-2, Perlman says. “If you have the key to a car, and you try to put it in your car, the odds of it working are one in a million,” he says. “Kaletra [targets] a completely different lock” than the one for COVID-19.

Nevertheless, the WHO trial includes a group of COVID-19 patients who will receive these drugs on their own—and another group that will receive them in combination with interferon beta, a small cell-signaling molecule used to treat multiple sclerosis. The molecule is a “massive orchestrator of immune response,” Perlman notes, so it must be used carefully. In mouse studies of the SARS and MERS coronaviruses, it halted the infections when administered early. When it was given later, he says, the mice died. Using a drug that activates the immune system could be helpful in the beginning of an infection, but giving it too late could be deadly.

Immune System Inhibitors

Researchers are also considering a number of other therapies that tamp down the rampant immune response seen in severe COVID-19 cases. Such a flood of immune cells in the lungs—known as a cytokine storm—can lead to death. Many of the sickest patients have elevated levels of an inflammatory protein called interleukin-6 (IL-6). Research in China has suggested that Actemra (tocilizumab), an IL-6-blocking antibody drug made by Roche, shows promise against COVID-19. And Chinese authorities have recommended the drug in their treatment guidelines. Roche has since initiated a phase III randomized controlled clinical trial for the medication. In the U.S., Michelle Gong—chief of the division of critical care at Montefiore and Albert Einstein and director of critical care research at Montefiore—and her colleagues are among dozens of groups conducting a double-blind, placebo-controlled clinical trial of a related drug called sarilumab, which is already approved for treating rheumatoid arthritis. Sarilumab will only be given to the sickest individuals: to be part of the trial, patients must be hospitalized with COVID-19 and in severe or critical condition.

Convalescent Plasma

Another treatment approach involves injecting COVID-19 patients with blood plasma from people who have recovered from the illness. The FDA recently issued guidance on the investigational use of such “convalescent plasma,” which contains antibodies to the coronavirus, and clinical trials are underway.

Blood from disease survivors has been used as a treatment throughout history—from polio-infected horses in the 1930s to former Ebola patients in 2014. “There is a long-lasting rationale for the use of convalescent plasma against any infectious disease,” Cortegiani says. One problem, however, is that scientists do not know whether people develop strong immunity against SARS-CoV-2. And it is not easy to collect plasma containing enough antibodies, he adds. Another issue is the shortage of eligible donors. Some companies are looking into ways to produce these antibodies artificially. In the meantime, a number of hospitals are searching for volunteers to donate plasma.

None of the therapies described above have yet been proved to treat COVID-19. But some answers can be expected in the next few weeks and months as the results of clinical trials emerge. Until then, Cortegiani says, “we cannot say, ‘This drug is more promising than the other one.’ We can only say, ‘There is a rationale for it.’”

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(3164) Lehet bizakodni

Tibor bá’ online

 

A Gilead Sciences antivirális gyógyszereivel ért el sikereket súlyos koronavírus-fertőzöttek kezelésében egy chicagói kórház. a Remdesivir nevű hatóanyag az orvosok szerint nagyon gyorsan csökkentette a lázat, enyhítette a légzési nehézséget, és szinte az összes beteg egy hét alatt felépült.

Ez a gyógyszer volt az első, aminél a klinikai vizsgálatok igazolták, hogy hatással lehet a fertőzést okozó vírusra. Az embereken végzett első biztató kísérletek után azt várják, hogy a hatóságok gyorsan engedélyezhetik a szert, és ez lehet az első ellenőrzött és jóváhagyott kezelés az új koronavírus gyógyítására.

A Chicagói Egyetem 125 embert toborzott a tesztek első szakaszára, 113 beteg állapota súlyos volt. Minden beteg naponta kapott remdesivirinfúziót. A kísérletet vezető orvos beszámolója szerint a betegek többsége már teljesen felgyógyult, a 125 alany közül csak ketten vesztették életüket.

A gyógyszert eredetileg az Ebola ellen dolgozták ki. Kellemetlensége, hogy intravénásan kell alkalmazni, azaz otthoni kezelésre nem alkalmas. A véglegesítése még nem történt meg. Ne felejtsük, hogy ez kísérleti fázis csupán.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(3163) Kiértékelés

Tibor bá’ online

 

Az életben felbukkanó problémák két csoportba oszthatók. Ismertekre és ismeretlenekre. Az ismertekre a különböző helyzetekre felkészülnek, és alkalmazzák, amikor azt szükséges. Az ismeretlen természetesen nem lehet felkészülni. Amikor bekövetkezik meg kell rá találni a lehető legjobb védekezést. Itt jön közbe az „intelligencia”. Mert mi is az intelligencia definíciója? Probléma megoldó képesség.

A COVID-19-el kapcsolatban   van   ismeretlen    probléma    elég.    A megoldás azok feladata lenne, akik hatalmon vannak.  Ezek  viszont  csak  a  politikához értenek,  az   ott   felmerülő problémákat   tudják   hatékonyan   megoldani,   a   koronavírus   nem   ilyen.  A COVID-19-el kapcsolatban csak az ész és a gondolkodás segít. Nézzük, én mire jutottam.

Már február elején megírtam, amint értesültem róla, hogy a kínaiak szerint nem lehetetlen a 28 napos lappangás se. Ebből kialakult véleményem szerint, ez a járvány kezelhetetlen, végig fog söpörni az egész Földön, és mindenki meg fogja kapni. (természetesen támadtak érte).

Azt is megírtam, hogy ha lehetséges az újra fertőződés, akkor az alagút vége nagyon messze van. [Újabban jönnek jelzések, hogy ennyi meg annyi gyógyult újra pozitív. Sejtésem beigazolódott.]

Aztán jött, hogy a kigyógyulás nem mindenkit tesz immunissá, de aki immunis annál is az állapot legfeljebb egy évig tart.

A következő hír, hogy elsősorban a mutáció miatt kétséges a vakcina gyártás. Védtelenek vagyunk.

Végül már februárban lehetett tudni, hogy a kigyógyultak nagy része emberi roncs, belső szervei alig funkcionálnak. Teljesen nyilván való, hogy az időseknek, krónikus betegeknek annyi. Megfiatalodik a társadalom, elhullnak az idősek.

És akkor tegnap Szlovákia nyilvánosságra hozta, hogy a 832 megbetegedésből 246 életkora 30-44 év közé esik, 221 életkora 15-30 között van. 171 pedig 45-60 között. A 60 felettiek száma pedig mindössze 152. Aki megkapja, nem feltétlenül hal bele első alkalommal. De újra megkaphatja, mindez csak idő kérdése.

És akkor most megmondom, a járvány nem fog lecsengeni a megjósolt néhány hónap alatt. A Magyarországra tudományosan kiszámolt görbe szerinti 400 halottnál jóval több lesz. Egyszerűen nem látom, miért lenne vége a járványnak. Amit látok, hogy különböző földrajzi helyeken nem egyformán viselkedik. Ennek pedig csak egy magyarázata lehet, eszeveszetten mutálódik. Az pedig kivédhetetlen (lásd fenn). Szerencsére, nálunk eléggé tisztességes ez a szemét vírus.

Végül térjünk át a politikára! Orbán elrendelte 36.000 szabad ágy biztosítását. Ez azt jelenti, hogy sok magatehetetlen beteget átadnak a rokonoknak (Müller Cecília szerint) oldják ők meg a betegellátást. Ez természetesen felesleges halálokhoz fog vezetni. Kérdés, Orbán ezt miért vállalta fel? Mert hisz abban, hogy az alagút végén van fény (csak még nem látja). Ha a 36.000 ággyal és a 8000 lélegeztető géppel a magyar elhalálozást alacsonyan tudja tartani, akkor ez a nemzetközi összehasonlításban igen jól fog festeni, ő pedig tetszeleghet a „nemzet megmentője” pózban. Senki se fog emlékezni az utcára kitett betegekre, Orbán kenterben nyeri a 2022-es választásokat.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(3162) A vírus mutációja veszélyezteti a vakcina kidolgozását

Tibor bá’ fordítása online

 

Egy Indiában izolált koronavírus törzs olyan mutációkat mutat, ami a világ vakcinafejlesztéssel kapcsolatos erőfeszítéseit semlegesítheti, állítják ausztrál és taiwani kutatók.

A szakmailag nem bírált (non-peer reviewed) tanulmány szerint a változás részben a nyúlvány proteinekben következett be, ami lehetővé teszi, hogy bizonyos emberi sejtekhez kapcsolódjon.

A megtámadható sejtben van CE2 enzim, ami található a tüdőben, és lehetővé teszi, hogy a SARS (severe acute respiratory syndrome) vírus megtámadjon embereket.

Ma már a tudósok többet tudnak erről a receptorról, mint bármely másról, ezért dolgoznak olyan antitesten, ami megtámadhatná ezt, de egy nem várt strukturális változás ezt az erőfeszítést használhatatlanná változtathatja.

National Changhua University of Education in Taiwan egyetemen dolgozó Wei-Lung Wang vezetésével dolgozó kutatók a Murdoch University in Australia-hoz tartozó együttműködök, állítják, hogy ez volt az első jelentés olyan fontos mutációról, ami veszélyeztetheti egy vakcina fejlesztését a Covid-19-et előidéző vírus ellen.

A tanulmány megfigyelése aggályosnak találja, hogy a Sars-CoV-2 mutációja különböző epitóp (antigén determináns, amihez az antitest kapcsolódni tud)) profilokkal bármikor előállhat. Ez azt jelenti, hogy a Sars-CoV-2 elleni vakcina fejlesztés hiábavalóvá válhat.

Bár a kérdéses törzsből elsőre, még januárban, a National Institute of Virology vett mintát egy keralai pácienstől, ennek ellenére a teljes genom szekvenciát a nemzetközi közösségnek csak a múlt hónapban adták át. Ezt a késés néhány kutató rosszallását váltotta ki.

Állítólag a páciens orvostanhallgató volt, aki Wuhanból tért vissza. A törzs nem tűnt közelinek azokhoz a törzsekhez, amelyeket a kínai városban azonosítottak. Úgy tűnt, hogy más országokban felfedezett variációkhoz hasonlított.

A kutatók úgy találták, hogy a mutáció a tüske protein RBD-jében keletkezik (RBD = receptor-kötő domén).

A számítógép szimuláció azt mutatja, hogy az RBD mutáció, amit sehol máshol nem találtak a világban, el tudja távolítani a hidrogénkötést a tüske proteinből.

A hidrogénkötés nélkül a vírus kevésbé képes összekapcsolódni az ACE2-vel (angiotenzin konvertáló enzim), amiből bőven található a tüdőben és más szervekben is.

Az Indiában talált vírus törzshöz olyan mutáció tartozik, ami a jelenlegi vakcina előállítást alááshatja.

A január elején történt első azonosítás óta a vírus az Antarktisz kivételével az össze kontinensre elkerült több mint 3500 detektált mutációval, állítja a China National Centre for Bioinformation.

Hosszú ideig úgy tűnt Indiának sikerült elkerülni a COVID-19 járványt, de mára, kábé 9000 esetet jegyeztek fel. A vírus jelenléte az országban az elmúlt hetekben gyorsan nőtt, főleg a túlzsúfolt nyomornegyedekben. A tudósok attól tartanak, hogy a Világ második legnépesebb országában kerülhet sor a következő nagy kitörésre, ami emberi katasztrófába torkolhat.

Kínában és az Egyesült Államokban már történtek bizonyos klinikai vizsgálatok vakcinákkal kapcsolatban, de a RBD mutáció a sikert illetően bizonytalanságot vetít előre.

Az új tanulmány eredményének, ami nem esett át szakmai bírálaton, szüksége van további verifikációra. Példának okáért nem lehetetlen, hogy a mutációt technikai hiba okozta a szekvenciázás alatt, állítják a kutatók, akik nevük visszatartását kérték, tekintettel a téma érzékenységére. Említést kapott még az is, hogy a számítógép szimuláció félrevezető lehet.

A kutatók szerint laboratóriumi kísérletre is szükség lehet annak verifikálásához, hogy a protein csere a valós életben is lehetséges.

A koronavírus viselkedése miatt a világ tudósai vakarják a fejüket. Például, igen sok embert megfertőztek, de a törzs genetikai felépítése viszonylag állandó maradt.

Néhány kutató úgy spekulál, hogy a vírus csendben terjed hosszú időn át és olyan formává evolvált, amihez nem kell túl sok változás, hogy adaptálja magát különböző környezethez és népességhez.

Since you’re here… we’re asking readers like you to make a contribution in support of our open, independent – Ez nem tartozik a témához, de lefordítom ezt is. 😀 Hamár itt vagy…megkérjük az olvasót, olyanokat, mint te, hogy járulj hozzá a mi nyitott és független honlapunk fenntartási költségéhez. És akkor tovább a téma:

Mások azért aggódnak, hogy a sok ezer mintavételű, szekventált törzs csak a jéghegy csúcsa, és a hatalmas variáció növeli a kockázatát annak, hogy az új törzsekhez új vakcinára lesz szükség, pontosan úgy, ahogy ez az influenza vírusnál van.

Annak ellenére, hogy Kínában öt különböző vakcinán dolgoznak, lehetetlen megjósolni melyik lesz sikeres, mondja a kutató, „Lehet, hogy mind az öt kudarc lesz.”

https://www.nzherald.co.nz

___________________________________________________________________________

Covid 19 coronavirus: Mutation threatens race to develop vaccine

NZ Herald,

14 April, 2020

A coronavirus strain isolated in India carried a mutation that could upend vaccine development around the globe, according to researchers from Australia and Taiwan.

The non-peer reviewed study said the change had occurred in part of the spike protein that allows the virus to bind with certain human cells.

This structure targets cells containing ACE2, an enzyme found in the lungs which also allowed the severe acute respiratory syndrome (Sars) virus to infect people.

Scientists know more about this receptor than any other so had been working on antibodies that target it, but an unexpected structural change could render them useless.

The researchers – led by Wei-Lung Wang, from the National Changhua University of Education in Taiwan, and collaborators from Murdoch University in Australia – said this was the first report of a significant mutation that could threaten development of a vaccine for the virus that causes Covid-19.

“The observation of this study raised the alarm that Sars-CoV-2 mutation with varied epitope [something an antibody attaches itself to] profile could arise at any time,” they wrote in a paper released on preprint review site biorxiv.org on Saturday.

“[This] means current vaccine development against Sars-CoV-2 is at great risk of becoming futile.”

Although the strain in question was first sampled by the National Institute of Virology from a patient in Kerala as early as January, the full genome sequence was only released to the international community last month – a delay that raised eyebrows among some researchers.

The patient was said to be a medical student returning from Wuhan, but the strain does not appear to be closely related to any of those identified in the Chinese city and appears to be an outlier compared with variants recorded in other countries.

The researchers found that the mutation occurred in the spike protein’s receptor-binding domain (RBD).

A computer simulation shows that the RBD mutation, which was not found in other variants across the globe, could remove a hydrogen bond from the spike protein

Without this bond, the virus may be less likely to bind with ACE2, or angiotensin converting enzyme-2, which is found in the lungs and other organs.

The viral strain identified in India contains a mutation that could undermine current efforts to develop a vaccine.

Since its first confirmed identification in early January, the virus has reached every continent except for Antarctica with more than 3500 mutations detected, according to the China National Centre for Bioinformation.

For a long time India appeared to have been spared by the Covid-19 pandemic, but it has now recorded around 9000 confirmed cases.

The virus’ presence in the country has grown rapidly in recent weeks, with cases being identified in crowded slum areas, and scientists fear the world’s second biggest country could see the next major outbreak – something that threatens a humanitarian disaster.

The international community still knows relatively little about the evolution and spread of the virus due to limited testing and information from the subcontinent.

A researcher with the Chinese Academy of Sciences in Beijing who is tracking the mutation of the coronavirus said he was closely monitoring the emerging strains from India.

Some vaccines have already started clinical trials in China and the US, but the RDB mutation could create more uncertainty about the eventual outcome.

The findings of the new study, which was not peer-reviewed, will need further verification. For instance, there was a possibility that the mutation was caused by a technical error during the sequencing process, according to the researcher, who requested not to be named due to the sensitivity of the issue.

He also said the results produced by the computer simulation may be misleading.

“Laboratory experiments will be needed to verify whether the protein changes in real life,” said the researcher.

The unusual behaviour of the coronavirus has kept scientists around the world scratching their heads. For instance, it has infected a large number of patients around the world but the genetic structure of the strain has remained relatively stable.

Some researchers have speculated that it might have been spreading quietly in humans for a long time and evolved to a form that did not require too many changes to adapt to different environments and populations.

But others worry the thousands of strains sampled and sequenced are just the tip of the iceberg – and greater variety increases the risk that new strains will require new vaccines in the same way the flu virus does.

Although China has five different vaccines under development “it is impossible to predict which one is more likely to succeed”, said the researcher. “They could all end in failure.”

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(3161) A koronavírus megtámadja az immunrendszert

Tibor bá’ fordítása online

 

 

Amerikai és kínai kutatók úgy találták, hogy a kártékony megszállóktól az emberi testet védő T-sejteket a Covic-19 vírus el tudja pusztítani. Az egyik orvos azt állította, hogy gyógyászati körökben növekszik az aggodalom, hogy a Covic-19 hatása hasonlíthat a HIV-hez.

A tudósok figyelmeztettek, hogy a Covid-19 megölheti az erős immunsejteket, amelyek feladata éppen a vírus elpusztítása lenne.

Sanghajban és New Yorkban székelő kutatócsoport és az élvonalban küzdő orvosok végezték a meglepő felfedezést, ami szerint a Covid-19 meg tudja támadni az emberi immunrendszert ahhoz hasonlóan, ahogy azt HIV betegeknél tapasztalták.

Tibor bá’: Kiegészítés. A T-helper sejt az immunrendszer legerősebb tagja. T-helper nélkül a védekezés nem lesz könnyű. A részleteket elhagytam, amit lefordítottam, az a lényeg. Az angolul tudóknak belinkeltem az eredeti cikket, aminek az elején van egy értelmezési hiba. Ezért is nem fordítottam tovább.

___________________________________________________________________________

Coronavirus could attack immune system like HIV by targeting protective cells, warn scientists.

– Researchers in China and the US find that the virus
that causes Covid-19 can destroy the T cells that are supposed to protect the body from harmful invaders.
– One doctor said concern is growing in medical circles that effect could be similar to HIV.

12 April, 2020 – Reuters

The coronavirus that causes Covid-19 could kill the powerful immune cells that are

supposed to kill the virus instead, scientists have warned.

The surprise discovery, made by a team of researchers from Shanghai and New York, coincided with frontline doctors’ observation that Covid-19 could attack the human immune system and cause damage similar to that found in HIV patients.

Lu Lu, from Fudan University in Shanghai, and Jang Shibo, from the New York Blood Centre, joined the living virus, which is officially known as Sars-CoV-2, to laboratory-grown T lymphocyte cell lines.

T lymphocytes, also known as T cells, play a central role in identifying and eliminating alien invaders in the body.

They do this by capturing a cell infected by a virus, boring a hole in its membrane and injecting toxic chemicals into the cell. These chemicals then kill both the virus and infected cell and tear them to pieces.

The researchers did the same experiment with severe acute respiratory syndrome, or Sars, another coronavirus, and found that the Sars virus did not have the ability to infect T cells.

The reason, they suspected, was the lack of a membrane fusion function. Sars, which killed hundreds in a 2003 outbreak, can only infect cells carrying a specific receptor protein known as ACE2, and this protein has an extremely low presence in T cells.

Further investigations into the coronavirus infection on primary T cells would evoke “new ideas about pathogenic mechanisms and therapeutic interventions”, the researchers said in a paper published in the peer-reviewed journal Cellular & Molecular Immunology this week.

A doctor who works in a public hospital treating Covid-19 patients in Beijing said the discovery added another piece of evidence to a growing concern in medical circles that the coronavirus could sometimes behave like some of the most notorious viruses that directly attack the human immune system.

“More and more people compare it to HIV,” said the doctor who requested not to be named due to the sensitivity of the issue.

In February, Chen Yongwen and his colleagues at the PLA’s Institute of Immunology  released a clinical report warning that the number of T cells could drop significantly in Covid-19 patients, especially when they were elderly or required treatment in
intensive care units. The lower the T cell count, the higher the risk of death.

Doctors who had seen the bodies said the damage to the internal organs was similar to a combination of Sars and Aids. The gene behind the fusion function in Sars-CoV-2 was not found in other coronaviruses in human or animals.

But some deadly human viruses such as Aids and Ebola have similar sequences, prompting speculation that the novel coronavirus might have been spreading quietly in human societies for a long time before causing this pandemic.

t there was one major difference between Sars-CoV-2 and HIV, according to the new study.

HIV can replicate in the T cells and turn them into factories to generate more copies to infect other cells.

But Lu and Jiang did not observe any growth of the coronavirus after it entered the T-cells, suggesting that the virus and T-cells might end up dying together.

The study gives rise to some new questions. For instance, the coronavirus can exist for weeks on some patients without causing any symptoms. How it interacted with the T cells in these patients remained unclear.

Some critically ill patients also experienced cytokine storms, where the immune system overreacts and attacks healthy cells.

But why and how the coronavirus triggers that effect remains poorly understood.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(3160) Statisztika

Tibor bá’ online

 

A statisztika egy nagyon hasznos eszköz a dolgok megértéséhez, előre jelzéséhez, és így tovább. Azonban roppant körültekintően kell alkalmazni, hacsak nem akarunk csalni. Ugye Winston Churchill mondása szerint „Csak abban a statisztikában hiszek, amit én hamisítottam.”

A múlt század hatvanas éveiben robbant be az a kis történet, ami szerint egy bolhának csipesszel kitépték egy lábát, majd rá kiáltottak, hogy „ugorj!”. Elugrott. Megfogták és kitéptek még egy lábát, „ugorj!” Elugrott. stb. Amikor a hatodik lábát is kitépték, hiába kiáltottak rá, hogy „ugorj!”, a bolha ott maradt. A tudósunk leszűrte a következtetést: „Ha a bolha mind a hat lábát kitépik, megsüketül.

Nem hiszem, hogy a bolha történet valós, de van olyan is. Néhány éve az egyik háziorvos írt egy ismeretterjesztő cikket, aminek az volt a lényege, hogy az idei influenza főleg a gyerekekre veszélyes, mert körzetében mindössze 12 felnőtt betegedett meg, míg az iskoláskorú gyerekek közül jóval száz felett volt a betegek száma. A háziorvos azt nem vette figyelembe, hogy a gyerekek imádnak otthon maradni az iskolából, míg a felnőttek betegen is dolgoznak, mert a táppénz kevesebb, mint a fizetés.

A repülés roppant biztonságos. Az esély, hogy egy utas lezuhan egy a sok millióhoz, Ennél azért sokkal nagyobb az esélye egy hivatásos pilótának, akik éveken át, éjjel-nappal repül.

Kocsmai verekedésben évente kb 100 embert késelnek meg Magyarországon. A megkéselésre az esély 1:100.000-hez (ha a lakosságot tíz millióra veszem). De az én esetemben az esély NULLA. Ugyanis én be nem teszem a lábam egy kocsmába.

Van, aki úgy okoskodik (és be is írja hozzászólásnak), hogy évente a világban 1,25 millió ember veszíti az életét közlekedésben. Hol van ehhez képes a COVID-19. Nos, közlekedésben elsősorban azok veszítik el az életüket, akik gyorsan hajtanak, felelőtlenül előznek, ittasan, drog hatása alatt vezetnek. Ha ezeket egyiket se teszem, akkor az én esélyem jóval kedvezőbb, mint az átlag. De hogy tudom kikerülni a COVID-19-et, ha normál életet akarok élni? Sehogy!

Van itt más is. Ma, 2020.04.13.-án 13:34h-kor 1.864.666 fertőzött, 115.101. halott, és 433.909 gyógyult van. Összesen 2.413.676 fertőzött produkálta ezt az eredményt. Ha feltételezzük, hogy ebből az 1.864.666 fertőzött tömegből már több halott nem lesz, csak csupa gyógyult, ami egy abszurd feltételezés, akkor is 4,76 % a mortalitás. Ha viszont feltételezem, hogy a ma csak fertőzöttek közül pont annyi gyógyul, mint eddig, akkor 115.101 + 433.909 = 21 % mortalitás jön ki. Ez utóbbi nem veszi figyelembe azt, hogy az emberek gyorsabban halnak és lassabban gyógyulnak. Vagyis a valós érték közelebb áll a 4,76%-hoz, mint a 21%-hoz. De semmiképpen nem a 0,1% szezonális influenza érték jön be. Ez tehát marhaság, ne hivatkozzatok rá.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(3159) Becsapott minket a vírus, de most végre feltárult a titka.

Tibor bá’ fordítása online

 

Tibor bá’: két különböző helyről jutott hozzám két esszé. az egyiket lebutítom, hogy bárki számára érthető legyen, és kellően lerövidítem, mert ugye engem nem a poszt hossza szerint díjaznak. A másikból átveszem azt, ami aláhúzza az első, meglehetősen meredek lényegét.

Az elmúlt napokban rengeteg bizonyíték jött elő New-Yorkból, Olaszországból, Spanyolországból a COVID-19-el, és azon páciensekkel kapcsolatban, akik súlyosan megbetegedtek. Kiderült, hogy a múltban sok apró jelzés hibás volt.

A lényeg, nincs tüdőgyulladás, nincs ADRS (akut légúti disztressz szindróma, vagyis az életet veszélyeztető állapot: a tüdő olyan jellegű károsodása, amely miatt nem jut elegendő oxigénhez, így a keringés, és egyéb szervek is károsodnak.) Ventiláció (erőltetett légcsere) nem csak rossz megoldás, de a nagynyomású intubálás (csövön bevezetett oxigén) károsodást okozhat a tüdőben, gyulladást és fekélyt a légcsőben, az intubálás időtartalmától függően. Vagyis új gyógymód megteremtésére van szükség.

Mi a helyzet? A vörös vérsejtek szállítanak oxigént a tüdőből az összes szervhez a test többi részébe. A vörösvérsejt ezt a benne lévő hemoglobin segítségével végzi, ami egy 4 heam-mel ellátott protein. A heam „tározójában” vas-ion (Fe2+) található, ami szabad állapotban mérgező. Amikor a vörösvértest bejut a tüdő apró légzsákjába, hozzá kötődik az oxigén, mert a Fe2+ átvált Fe3+ formára. Ezt követve a vörösvértest megindul útjára, hogy leszállítsa az O2-t. Nem akarom a folyamatot részletesen lefordítani, mert nincs értelme. A lényeg, hogy a COVID-19 felszabadítja a vasat a hemoglobinból. A véráram tehát nem szállít oxigént, a vas pedig mérgez, ami a tüdő gyulladásához vezet. A CT vizsgálat ezt mutatja ki, méghozzá párhuzamosan mind a két oldalon, ami valódi tüdőgyulladásnál ritka, COVID-19 esetében mindig.

És akkor nézzük a másik esszét!

Heart Damage in COVID-19 Patients Puzzles Doctors   (COVID-19 pácienseinek szívelégtelenségét nem értik az orvosok)

Miközben a COVID-19 páciensekkel kapcsolatban respirációs problémák lépnek fel és a megfelelő mennyiségű lélegeztetést iparkodnak biztosítani, az orvosoknak szembe kell nézni egy új gyógyászati rejtéllyel. Úgy tűnik, hogy minden ötödik betengek szívvel kapcsolatos tünetei vannak. A kardiológusok megpróbálnak rájönni, hogy a vírus megtámadja-e a szívet. A tüdőgyulladás mellett a betegeknek szívvel kapcsolatos problémáik is vannak, és a végén ez lesz a haláluk.

Akit érdekel angolul:

While the focus of the COVID-19 pandemic has been on respiratory problems and securing enough ventilators, doctors on the front lines are grappling with a new medical mystery.

Heart Damage in COVID-19 Patients Puzzles Doctors

Up to one in five hospitalized patients have signs of heart injury. Cardiologists are trying to learn whether the virus attacks the organ. In addition to lung damage, many COVID-19 patients are also developing heart problems—and dying of cardiac arrest.

Hát persze. A kardiológus csak a szívhez ért, a pulmonológus csak a tüdőhöz, és mind a kettő végzi a dolgát. Közben a vírus pedig arat. Mi történik valójában? Mint az első rész végén írtam: a véráram nem szállít oxigént. A szív koszorúerei nem dugulnak el, mint az infarktusban, de hiába jut vér beléjük, nincs benne oxigén. Tehát megáll a szív, pont úgy, mint az infarktus esetében. Közben a vas-ion pedig gyulladásba hozza a tüdőt, ahová teljesen feleslegesen nyomják az oxigént. A páciensnek vérátömlesztésre (benne hemoglobinnal) van szüksége addig, amíg az immunrendszere legyőzi a vírust.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(3158) Karácsonynak nincs igaza

Tibor bá’ online

 

Budapest főpolgármestere nekem nagyon szimpatikus, de most a vele szemben álló Orbán megbízottjainak van (majdnem) igaza.

Mint közismert a XV. kerületi Pesti úton van egy idősek otthona, ahol valaki megfertőzött 182 bentlakót, akik közül többen már meg is haltak. Ezt a tényt Orbán Viktor politikusi ügyességgel Karácsony Gergelyre akarja áthárítani. Karácsony azonban lefedezte magát papírokkal, amiket nyilvánosságra is hozott.

Ezek szerint: A főpolgármester levélben kérte, ne küldjenek vissza a kórházak idős embereket az idősotthonokba negatív koronavírus teszt nélkül.

Erre a következő választ kapták: „Több kórház jelezte, hogy csak negatív SARS-CoV-2 teszttel bíró beteget vesz át egy másik intézménytől/kórháztól. Tájékoztatom, hogy ez az eljárás szakmailag megalapozatlan. A negatív teszt csupán azt jelenti, hogy a mintavétel időpontjában nem volt kimutatható a vírus. Ez az eljárás á lbiztonságot adhat, ill. fölösleges laboratóriumi vizsgálatokat, költségeket generál. Kérem, hogy a betegek átvételét/átadását ne nehezítsék meg az amúgy is járványos időszakban.”

Sajnos, ez a választ szakmailag hibátlan. Ha azt a személyt, aki megfertőzte az otthont, tesztelték volna, az eredmény bizonyosan negatív lett volna. Hazaengedték volna, és néhány napon belül elkezdte volna fertőzni a többieket.

Álláspontom szerint, Karácsonynak nem leveleket kellett volna küldözgetni, hanem elrendelni, hogy a kórházat megjárt otthon lakót helyezzék két hétre karanténba, mondjuk az otthonban egy elzárt különszobába.

Viszont, Sára Botond kormánymegbízott megbízásából Vass Csaba  helyettes fővárosi és megyei tiszti főorvos a fent idézett tájékoztatásában megemlíthette volna, hogy teszt kérés helyett helyezzék a kórházat megjárt otthonlakót két hét vesztegzárba. Nem tette hozzá. Nem ért a szakmájához? Frászkarikát! Ért, de 182 ember élete árán politikai gólt akar lőni a másik kapujába. A hatalomért való harcban mi emberek nem számítunk.

És a fővárosi oldalon? Nos, tudjátok, amit a butaság megmagyaráz, ott nincs szükség a gonoszság keresésére. Végül is Karácsony nem virológus.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

 

Éljetek a lehetőségekkel!

(3157) A szállópor árnyékoló hatása

Tibor bá online

 

Évekkel a COVID-19 megjelenése előtt Guy McPherson jelezte, hogy az ipari tevékenységből származó szállópor árnyékolja a földet, azaz hűti. A Föld átlaghőmérséklete egy teljes Celsius fokot melegedne a jelenlegi ipari tevékenység mindössze 20 százalékos csökkenésére. Az ipari tevékenység csökkenése most bekövetkezett. Nézzük McPherson honnan vette ezt az állítását!

Hansen and colleagues (2011),

Levy and colleagues (2013),

Rosenfeld and colleagues (2019).

2011-ben megjelent esszé Hansen and társai tollából nagymértékben ugyanarra a következtetésre jutott, mint 1929-en Angström (Geografiska Annaler, “On the Atmospheric Transmission of Sun Radiation and on Dust in the Air,” volume 11, pages 156-166): Vagyis „Az ipari tevékenység teljes leállása rövid időn belül 1,2 ± 0,2 °C átlaghőmérséklet emelkedést jelentene a Földön. Ezt követve Levy és munkatársai arra a következtetésre jutottak, hogy az ipari tevékenység mindössze 35 százalékos csökkenése a Föld átlaghőmérsékletét 1 °C-al megemelné. Bár  Rosenfeld és társainak az esszéje nem tér ki Levy adataira, egy interjúban  Rosenfeld jelezte, hogy Levy és társai ötven százalékkal alulbecsülték a hatást ennek megfelelően az ipari tevékenység kevesebb, mint 21 százalékos csökkenése egy gyors, 1 °C-os hőmérséklet emelkedést eredményezne.

Ezekre támaszkodva McPherson ismételten kitért arra, hogy a környezetváltozás sebessége rendkívül fontos abból a szempontból, hogy a fajok tudjanak hozzá alkalmazkodni. A kérdés tehát az, hogy az aerosolok kihullása az atmoszférából milyen gyorsan változtatja meg a Föld hőmérsékletét. A 2011-es esszé után készült egy videó, amit 2013 január 5-én kiadtak. Ebben James Hansen világosan jelezte, hogy az aerosolok kihullását követve 5 napon belül következi be a hőmérséklet emelkedés. Más klímakutatók azonban ezt az időt 6 hétre teszik. Az eltérés lényegtelen, mivel nincs olyan faj, ami ilyen rövid idő alatt képes magát adaptálni a megváltozott környezethez.

Mindez természetesen a COVID-19 előtt volt, amikor az aerosolok kihullása az atmoszférában mindössze elméleti téma lehetett. Most viszont hirtelen gyökeresen megváltozott a helyzet. Az ipari tevékenység (az utas és áruforgalommal együtt) hatalmasat zuhant. A fenti okoskodás valóság tartalmáról hamarosan meggyőződhetünk.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(3156) COVID-19 antitest

Tibor bá’ fordítása online

 

A világ első szisztematikus vizsgálatát Sanghajban végezték a Public Health Klinikán, ahol 175 gyógyult páciensnél vizsgálták vérük antitest tartalmát. Azt találták, hogy a volt betegek egyharmadánál igen alacsony COVID-19 antitest szint volt kimutatható. Egyes esetekben nulla antitestet találtak. Nyilvánvaló, hogy ezeknél az újra fertőződés nem kizárható, de ezzel kapcsolatban kell még  kutatást végezni.

A vizsgálatba bevont összes volt páciens a betegség enyhe tüneteiből szabadult fel. Az intenzív kezelésből kigyógyultakat azért nem vették be a vizsgálatba, mert vérátömlesztésen estek át, amikor is kívülről kaphattak antitesteket

A vizsgált betegek enyhe tüneteket mutattak, és a vírustámadást az immunrendszerük más egységei végezhették, mint T-sejtek, citokinek. Hogy ez miként történt az még nem világos.

A kísérletet felügyelő Huang szerint, ha a valódi vírus nem váltott ki antitestet, akkor a vakcinában lévő legyengült vírus kevésbé lenne rá képes.

A kísérlet során az is kiderült, hogy a COVID-19 antiteste összekapcsolódhat távoli rokon koronavírussal a SARS-sal, ami 2003-ban tört ki. Azonban az összekapcsolódás nem akadályozza meg a SARS vírus szaporodását a sejtekben, ami elnyomja a remény, hogy olyan vakcinát fejlesszenek ki, ami több koronavírus ellen is hatna.

A COVID-19 vírussal kapcsolatban több kérdés is megválaszolatlanul marad. Például hogy ugrik át állatról emberre. Az egyik ember miért hal bele a fertőzésbe, míg a másiknak még szimptómái sincsenek. És miért marad pozitív néhány gyógyult páciens?

A központi kormány egészségügyi tanácsadója Wang Chen hétfőn közölte az állami médiával, hogy Kínában még korai lenne győzelmet deklarálni a vírus felett, annak ellenére, hogy a helyzetnek már urai.

„Ki tudja megmondani, hogy az a járvány szezonálissá válik-e, mint az influenza, vagy krónikus betegség a hepatitisz B mintájára, esetleg eltűnik, mint a SARS?” Idézte őt a Science and Technology Daily.

Tibor bá’: A fenti adatokból világosan kiderül, hogy mind egy megbízható vakcina létrehozása, mind pedig a betegségből való kigyógyulásnak az immunitást kialakító hatása bizonytalan. Az én megítélésem szerint az emberiség nagy szarban van.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

 

Éljetek a lehetőségekkel!

(3155) Egy apró kis hiba a kapitalizmussal

Tibor bá’ online

 

A koronavírus után valószínűleg marad a globális kapitalizmus.

Ami most a világgazdaságban történik, azért meglepő, mert az emberiségnek gyenge a memóriája. Nem kell meglepődni, ez nem egy új fejlemény. A budapesti közgazdasági egyetemnek évtizedeken keresztül Marx Károly volt a névadója. Aztán a rendszerváltás után az újonnan hatalomhoz jutottak úgy gondolták, hogy a marxizmus egy diktatórikus baklövés, és Marxot gyorsan megfosztották a trónjától. Nem kellett volna, mert ő volt az első, aki megállapította (legalább is tudtom szerint), amit 100 évvel később John Maynard Keynes megerősített, és újabban külföldre szakadt hazánkfia, Soros György is pálcát tört felette. Vagyis, hogy a kapitalizmus, mint gazdasági rendszer, nem stabil.

Semmi kétség afelől, hogy a kapitalizmus kegyetlenül produktív, mert az emberi kapzsiságra, önzésre épül, de hatalmas belső ellentmondásai vannak. Ezért gondolta Marx, hogy el fogja magát pusztítani, ami után egy jobb világ jöhet el. Keynes angol közgazdász (nem is akármilyen) a kapitalizmust olyan problémának tekintette, amelyik el fogja pusztítani a világot. A háború után (1945) ő találta ki a jóléti államot abból a célból, hogy a létező kapitalizmust megmentse önmagától. Szerinte a bankok működését szabályozni kell, hogy a tőkespekulánsok ne tudják tönkretenni a gazdaságot. A szakszervezetek működését bátorítani kell, hogy a dolgozók fenn tudják tartani a státusz quot, és sakkban tarthassák a politikusokat. A gazdagoknak bele kell nyugodni adóztatásukba, végül is jobb a szegények száját betömni, mit kivárni, hogy a lámpavasra húzzák őket.

Nevezzük ezt egy ki nem mondott, meg nem fogalmazott egyezségnek, amit a nagy gazdasági világválság, a II. világháború és a szovjet ideológiai terjeszkedése váltott ki. És láss csodát, ez az egyezség elég szépen tartotta magát, de egy percre se tudta megszüntetni a világgazdaságba rejtőző ellentmondásokat. Idővel újabb gazdasági hatalmak léptek elő. Azok a külföldi befektetések, amelyek lehetővé tették Amerika háború utáni prosperálását, követendő példát mutattak először Nyugat Németországnak és Japánnak, az ázsiai kis tigriseknek, majd az Európai Uniónak és végül Kínának és Indiának.

Csakhogy a jól szervezett munkavállalók az iparosodott Nyugaton a termelékenység növekedését meghaladó mértékű fizetésemeléseket értek el. Ennek volt következménye az infláció beindulása a 70-es években. Ellensúlyként a munkaadók vendégmunkások után néztek és a termeléseket kezdték áthelyezni olyan országokba, ahol a munkabér lényegesen alacsonyabb volt. A kialakult munkanélküliség ellen a sztrájk nem a megfelelő fegyver.

A jóléti állam ellen elsőnek Margaret Thatcher lépett fel, akinek sikerült a rendkívülien jól megszervezett angol bányászokat betörni, igaz közel egy évig tartó sztrájk árán. Példáját az USA-ban Reagan követte, aki a sztrájkoló légi irányítókat egyszerűen kirúgta. A cél a társadalmon belüli erőviszonyok átbillentése volt. Reagan (Orbánhoz hasonlóan) csökkentette a gazdagok adóztatását, arra a hazugságra építve, hogy a gazdagok zsebében hagyott pénzből munkahelyteremtő beruházás születik. Thatcher egyszerűen megnyirbáltra a munkavállalók fizetését. Ezeknek következtében a gazdag gazdagabb, a szegény szegényebb lett.

Ezzel azonban az oligarchák étvágya nem enyhült, ellenkezőleg, most jött csak meg igazán. Az egész világ kizsákmányolásához (a kifejezés nem véletlenül ismerős, de most egy kicsit másként cseng) egy gondosan kidolgozott stratégia kellett, ami egyenlő volt az ismert kapitalizmus megbuktatásával. Az első lépést a nagy bukás felé Nixon tette meg, amikor 1971-ben felrúgta a bretton-woodsi megállapodást, aminek lényeg az volt, hogy kérésre az USA az általa kibocsátott 35 dollárt 1 uncia (kb. 31 g) aranyra vált át. Az „USA $ = arany” alapján a dollár a világ tartalék valutájává vált. Az országok nemzeti bankjai arany helyett dollár tartalékokat halmoztak fel (az amerikai aranyat, mintegy 8000 tonnát, Fort Knox-ban tárolják). 1971 után ezek gyakorlatilag értéktelen papírosokká váltak, úgynevezett „fiat money” lett belőlük, aminek értéke mindössze az volt, hogy mindenki elfogadta. Ez a húzás sikeresen tartotta fenn azt a bizonyos „amerikai életformát”, hiszen az egész világról javakat szereztek, szolgáltatásokat vettek igénybe és cserébe egy zöld színnel nyomtatott papírt adtak. Az egész világ jegybankjai teli voltak fedezett nélküli dollár milliárdokkal. Ezt nyugodtan nevezhetjük a világgazdaság 22-es csapdájának, mert a rendszer megbuktatására senki se mert lépéseket tenni, hiszen a dollár bukása egyértelműen vesztességet jelentene minden jegybanknak.

A második nagy húzás a roosevelti „New Deal” lényegének, a bankok, pénzintézetek szigorú szabályozásának a megszüntetése volt, amit eufemisztikusan „deregulációnak” neveztek el. Parasztosan szólva, a bankoknak mindent szabad lett tenni. Például saját tőkéjük akár harmincszorosát is kikölcsönözhették, a helyhiány miatt most nem részletezett speciális technikákkal.

Az első áldozatok az amerikai „takarékpénztárak” voltak a 80-as években, de ezeket a kormány megmentette. Viszont a befektetési alapokkal foglalkozó pénzintézetek, a biztosítótársaságok, és befektető mogulok fúziónáltak, amint a kölcsönök kihelyezése elől elgördültek az akadályok.

Az utolsó lökést a FED (amerikai jegybank) irányadó kamatlábának 1 százalékra csökkentése adta meg. Ez a neokonzervatív ötlet megtette a gazdasági hatását, amihez párosult annak deklarálása, hogy az Amerikai Egyesült Államoknak kivételezett joga a nemzetközi törvények ignorálása. Így aztán üzleti érdektől hajtva, teljesen jogtalanul megtámadták Irakot, aminek árát természetesen az egész világgal fizettetik meg kétes értékű, amerikai államkötvények eladásával.

Miközben a deregulált befektetési bankok fedezet nélkül ontották a jelzáloghiteleket, csak a fedezetnek felkínált vagyontárgy értéke meg se közelítette a tartozást. A financiális trükkök száma folyamatosan nőtt: derivatives, hedge funds, collateralized debt obligation. Kifejezések, amik mind azt takarták, hogy picike töke befektetéssel hatalmas hasznot lehet húzni (elképesztő kockázat felvállalása mellett – amit természetesen elhallgattak). Pontosan azt csinálták, mint 1929 előtt. Ez a séma ragyogóan működik mind addig, amíg az árak kizárólag felfelé mennek. Kölcsönpénzből bármit megvettek abban a reményben, hogy amit vettek, annak az ára felfelé megy. De amint a trend megfordul, a fedezett elégtelenné válik.

Ahogy a kíváncsiság megöli a macskát (angol közmondás) ugyanúgy öli meg az ismert kapitalizmust a kapzsiság. Az amerikai kongresszus megszavazta, hogy megmentsék a csődbe jutott bankokat, pénzintézeteket. Ez nem más, mint a középosztály tervszerű kifosztása. A részvénytulajdonosok elveszítik értékeiket, a házat vásárlók elveszítik otthonaikat. A bankárok kumulatív haszna biztos helyen van, a tönkrement bankokat az állam feltőkésíti.

A jóléti államról szó se lehet, annak gazdasági alapjai már átvándoroltak Kínába és Indiába. Trump és bandája valami olyasmit sugall, hogy helyreállítjuk a jól ismert kapitalizmust, megtartjuk hatalmas házainkat és fizetéseinket. Ti meg visszakapjátok a munkalehetőségeket olyan fizetések mellett, amik lehetővé tesznek egy elfogadható életvitelt. Talán sikerül. És persze ezt a szabad piaci hülyéskedéssel, ami állítólag minden problémára megadja a választ, felhagyunk. Szép csendben elfogadjuk, hogy a piacgazdaság legalább olyan szar, mint a tervgazdaság, csak egy kicsit másképpen szar.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(3154) Aktuális kérdések

Tibor bá’ online

 

A statisztikákkal teli közleményekben büszkén jelzik, hogy a halálesetek mellett hányan gyógyultak meg. De sehol egyetlen szó sincs arról, hogy ezek a gyógyultak milyen állapotban vannak. Nekem az nem elég, hogy valakik nem halt bele a kezelésbe és most a teszt azt jelzi, hogy nem szórja szanaszét a vírusokat. Tudni szeretném, milyen állapotban van. Gyanús nekem az a csend, ami a „gyógyultakat” körül veszi. Korábban, még a kínai eset kapcsán voltak olyan közlemények, amik arról számoltak be, hogy a gyógyultak szervei (szív, máj, vese, tüdő) maradandó és eléggé komoly károsodásokat szenvedtek. De aztán ezek elmaradtak. Pedig igen jó lenne tudni a valóságot. Mert ha ez a szervi károsodás megfelel a valóságnak és széles körű, akkor az esetleges immunitással semmit se érünk. A gazdaság se ér sokat, ha a „kigyógyultak” nem tudnak részt venni a termelésben. És annak se lenne értelme, ha arra várnánk, hogy mindenki átessen a fertőzésen. Igaz, abban egyetértenek a szerzők, hogy hat eset közül 5-ben a tünetek rendkívül gyengék és szó sincs kórházi kezelésről. A hat közül egy pedig kórházi kezelést kap, ezek közül minden második viszont lélegeztetésben részesül. Ez utóbbi a megfertőzöttek kb. 8 százaléka. Hogy ebből hány hal meg és hány gyógyul ki a betegségből, arról nincs adat. Arról sincs, hogy milyen állapotban fogják leérni életük hátralévő részét. Nem tudom, ezt miért nem tartják fontosnak.

Már jó ideje megy a propaganda, hogy a vírus csak az idősekre veszélyes. Ha fiatal hal meg, akkor az beteg volt,vagy elütötte egy motorbicikli. Miközben kiderült, hogy a halottak 20 százaléka fiatal. Nem lenne okosabb azt állítani, hogy az idősekre veszélyesebb, nem veszélyes, veszélyesebb. De ez minden betegségre igaz. Közönséges megfázásban is több idős veszti életét. Nem kellene ezt a tételt is tisztázni?

Arról is olvasott már mindenki, hogy az intenzív osztályra kerülteket lélegeztető gépre kötik. Miért nem jelenik meg pontos leírás, ez mit jelent. Értesüléseim szerint ez nem kifejezetten piskóta. A pácienst el kell altatni, és a lélegeztető csövet be kell applikálni a hörgőbe, és nem lehet a beteget magára hagyni, mert a beáramló oxigén nyomására ügyelni kell. Plusz beteget meghatározott időnként forgatni kell a felfekvés elkerülése végett. Szóval az operatív csoportnak ezt a kérdést is tisztázni kellene, ha egyáltalán tudnak róla. Akkor talán a fiatal tömegek könnyebben betartanák az előírásokat, elfogadva azt, hogy ez tényleg nem játék.

Mi van a BCG oltással? Valóban enyhíti a betegség lefojtását? Ezzel miért nem foglalkoznak komolyabban?

Mi van a hydroxychloroquine – azithomycin kombinációval? Kipróbálták már? Van már eredmény? Ezzel miért nem foglalkozik senki?

Végül, az rendben van, hogy egy ütött kopott öregasszony a tiszti főorvos? Ő kinek az anyósa?

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(3153) Egy hasznos kis vírus (többnyire szatirikus eszmefuttatás)

Tibor bá’ fordítása online

 

Szerző: Dimitri Orlov

Olyasmikről szeretek írni, amikhez értek, de néha-néha nyílik alkalom arra, hogy véleményt nyilvánítsak olyan témákkal kapcsolatban, ahol széleskörű a félreértés, és a bizonytalanság, miközben az eset érinti az én professzionális kíváncsiságomat. Pontosan ez a helyzet a 2019-nCoV elnevezésű, most felbukkant és egyre híresebb koronavírussal kapcsolatban. A témához köthetően több dolog is érthetetlen, amiket most szépen kikutatunk. Először is világossá akarom tenni, hogy nem vagyok szakértője a témának, tehát akkorát okoskodom, amekkora belefél. Nem tudom, hogy a 2019-nCoV egy génmódosított biológiai fegyver-e, vagy egy természetesen kialakult vírusforma, amit a kínai denevér populáció tart életben. Ezt persze senki se tudja, de érdemes megnézni, hogy plauzibilisek-e ezek a feltevések, és lehetséges-e, hogy a valóság a két feltételezés megfelelő keveréke.

A 2019-nCoV, mint biológiai tömegpusztító fegyver, nem különösen jó. Mellette szól, hogy erősen fertőző, és a megfertőzött egyedekkel tovább fertőzhet, mialatt az illető semmi jelét nem mutatja, hogy beteg lenne. Ellene szól, hogy a mortalitás mindössze 2,1%, ami tovább csökkenhet, mert nincs szó róla, hogy figyelembe vennék a nagyszámú fiatal és egészséges embert, akik elkapják a vírust, de semmi jelét nem mutatják, sose tesztelik le őket, és nem tudják meg, hogy túlélték a betegséget. Egy vírus akkor bizonyul elfogadható biológiai fegyvernek, ha gyorsan végez a lehető legtöbb emberrel, de csak olyan gyorsan, hogy az áldozat addig ne haljon meg, amíg nem fertőz meg másokat.

Egy másik alkalmatlansági tény, hogy az elhunytak átlag életkora 65 év, ami egy társadalom produktivitását nem igazán veszélyezteti se katonailag, se gazdaságilag, mivel az elhunytak már nem alkalmazhatók, mivel nyugdíjasok. Ha cinikusan állunk a témához, akkor megállapítható, hogy a vírus sikeresen csökkenti a gazdaságilag értéktelen beteg és idős emberek számát, akik –ismerve a kínai respektálást az idősek felé – az erőforrások jelentős részét fogyasztják el.

A pozitív oldalon megjegyezhetjük, hogy akiket kikészít a vírus, azok többnyire öreg kínaiak férfiak (a cikk írásakor ez még igaz volt), ami valószínűleg nem egy nagyon ügyes elrendezés. A helyzet az, hogy a vírus finnyásságának oka, hogy szelektíven tegye hidegre a kínai kommunista párt vezetőit, annak érdekében, hogy politikailag destabilizálja a rezsimet, utat engedve ezzel egy amerikai stílusú rezsimváltásnak, szokás szerint elhozva  a szabadságot és demokráciát a szerencsétlen kínai népességnek.

Tekintve, hogy Amerika már nem képes katonai fölényével elnyomni Kínát (még arra se képes, hogy katonai bázisuk ellen végrehajtott iráni rakétatámadásra válaszoljon), valamint tekintve, hogy Amerika többnyire elveszítette a Kínával vívott kereskedelmi háborút, a biológiai fegyver maradt az egyetlen megmaradt nyíl a tegezben.

Ne feledjük el, hogy a Pentagon jó néhány létesítményt hozott létre a nagyvilágban, ahol különböző kórokozókkal kísérleteznek. Tekintve, hogy ezek a kórokozók, akiknek főfeladata az emberek megölése, a Pentagon, nem pedig a WHO hatáskörébe tartoznak, logikusan feltételezhető, hogy biológiai fegyvereket fejlesztetnek ki. Megjegyezhető, hogy néhány éve amerikai kémeket fogtak el Oroszországban, akik DNS mintákat iparkodtak beszerezni orosz emberektől.

Logikusan feltételezhető, hogy ezeket a DNS mintákat biológiai fegyverek kialakításánál akarták felhasználni, specifikus célpontok számára. Gyanítom, az amerikai specialisták a végén felfedezték, hogy Oroszországban ugyanazok a kaukázusi emberek élnek, mint a Föld bármely pontján megtalálhatók, és ha ezek lesznek a célpontok, akkor saját maguk is célponttá válnak. Ez viszont nem érvényes a kínaiakra, akiknek genetikai jellemzőik némileg eltérőek.

Persze az is lehet, hogy az egész nem más, mint eszköz arra, hogy a Pentagon elköltsön egy nagy rakás pénzt, de nem lehetetlen, hogy a végén valóban biológiai fegyver volt a fejékben és sikerült létrehozni a 2019-nCoV-t.

De hadd említsem meg újra, ahogy az a járvány elindult az nem olyan mintha egy mesterséges vírust valahol, valamikor elszabadítottak volna, mert ilyen esetben várható lenne egy hirtelen tömeges megbetegedés. Ehelyett, amit láttunk az itt-ott egy-egy fertőzés egy halpiachoz kötve, ami azután szép lassan felerősödött. Ezek szerint a vírus forrása mesterséges, nem pedig valóságos, mint például a piacon eladott denevér. Bár felmerül a kérdés miért most jött elő, amikor a kínaiak ezer évek óta eszik a denevért (a denevér leves Kínában csemegének számít).

Az időzítés oka lehet a kialakult zsúfoltság, ami jellemző a kínai ÚJ Évi ünnepségekre. A kínai naptár szerint, most a patkány éve jön, és míg a kínaiak szeretik a patkány húst is, a denevért jobban kedvelik. Amilyen szerencsések a Kínában nevelt sertések kétharmadát megtámadta a sertés influenza, ami felvitte a sertéshús árát, és arra kényszeríti a kínaiakat, hogy importáljanak sertéshúst, természetesen Amerikából, amit korábban embargó alatt tartottak. Ez természetesen a bőséges denevér populációt elfogadható alternatívának hozta ki a fehér szükséglet pótlására. Az se semmi, hogy pillanatnyilag Kína szárnyas populációját a madár influenza tizedeli, aminek várható következménye, hogy csirkét is importálnak, természetesen azt is Amerikából.

Ez persze valahogy nem fér bele a képbe, de a szerelemben és a háborúba minden meg van engedve, különösen a kereskedelmi háborúban. De ami fejemben bekapcsolja a riasztó csengőt az a koronavírus járványra adott reakció Kínában, és Nyugaton, de különösen Amerikában.

Először is, a kínai kormány úgy kezelte a járványt, mintha háború lenne. Mindent bevetett, ami a rendelkezésére állt, beleértve a hadsereget is, annak érdekében, hogy leállítsa terjedést. Hatalmas kórházak építésébe kezdtek, óriási városokat helyeztek teljes karatén alá, végül a nemzeti ünnepeket kiterjesztették. A reakció jóval több volt, mint amire látszólag szükség lett volna. Ennek az volt az oka, hogy a kínai kormány ezt a járványt úgy kezelte, mintha egy biológiai fegyver lenne. Talán egy gyakorlat volt egy jövőben bekövetkezhető biológiai hadviselésre. Minden esetre a kínai kormány bebiztosította, senki se állíthassa az eseményekről, hogy ők nem tettek meg mindent.

Másodszor, a nyugati média mindent megtesz, hogy az emberek bepánikoljanak és, hogy Kínát befeketítsék, amiben nagy segítségükre vannak a bloggerek is. Úgy tűnik a jelenlegi taktika az orosz gyűlöletből (ahol legfőbb ideje lenne beismerni a vereséget) átállás a kínai gyűlöletbe (ahol az USA-nak még hátra van seggének felkínálása belerúgás végett).

Harmadszor, A Fehér Ház nemrég elkérte a szakértőket, vizsgálják meg, hogy a 2019-nCoV génsebészet terméke-e. Az életben nagyon gyakran fordul elő, hogy aki legjobban kiált tolvajt, önmaga a tolvaj. Feltételezhető, hogy hamarosan „kiderül”, hogy a vírus ember alkotta, és ki más rakta volna össze, mint az oroszok, sőt maga Vlagyimir Putyin személyesen önmaga.

Ha ezeket mind alaposan átgondolom, akkor arra a megállapításra jutok, hogy a koronavírust valamelyik Pentagon által fenntartott biológia laborban állították elő és juttatták Kínába. A célpont, amit fertőzött állatokkal támadtak meg, Wuhan lehetett, a kínai iparcentrum. A végső cél, ami feltételezhető, rábírni az amerikai cégeket a gyártást állítsák vissza Amerikába, annak érdekébe, hogy „Amerika újra nagy legyen”.

Én viszont azt feltételezem, hogy ez nem fog működni. A kínai kormány meg fogja állítani a járvány terjedését. A jelek szerint a járvány máris csendesedik. Ezt kötve Kína karöltve több országgal nekilát kiirtani egy másik parazitát, ami nem más, mint az Egyesült Államok, akik évtizedek óta semmiért kapnak valamit egyszerűen úgy, hogy dollár bankjegyet nyomnak.

___________________________________________________________________________

A Most Convenient Virus  

I prefer to write on things I know about, but once in a while an opportunity presents itself for me to comment on some aspect of widespread mistrust and confusion while resting on a solid foundation of my professional curiosity. This is the case of the 2019-nCoV novel coronavirus. A lot of the elements of the coronavirus story just don’t add up, and that’s what I want to explore. At the outset, I want to make it clear that I am no expert on these matters. Is 2019-nCoV a genetically engineered biological weapon or is it a naturally evolved strain of a virus that is endemic in China’s bat population? This we don’t know, but it is interesting to look at the plausibility of each of these scenarios and also to consider whether what we are observing could be a combination of a little of each.

As a biological weapon of mass destruction, 2019-nCoV isn’t particularly good. On the plus side, it is highly contagious and can be spread by infected individuals who are not showing any of the symptoms, such as fever and shortness of breath. On the minus side, the mortality rate is a mere 2.1% and is likely to trend down because this rate does not account for a potentially huge number of young, healthy people who contracted the virus but never developed any symptoms, were never tested for it, and will never know that they had survived it. For a virus to be potent as a bioweapon, its kill ratio needs to be optimized for killing the largest possible number of its victims, but doing so slowly enough so that the victims don’t die before they have a chance to spread the infection.

Another minus: the average age of those who succumb to it is around 65, making it rather ineffective in impairing the productive capacities of a nation, be they industrial or military, since many of those who die are past their peak productive years or retired. In fact, taking a rather cynical view, this virus could be rather helpful in reducing the burden of economically unproductive sick an elderly people who, in an aging Chinese population, and given the respect Chinese society traditionally gives to its elders, consume a growing share of the country’s resources.

On the plus side, those who succumb to it are predominantly Chinese, male and elderly, and this may be taken as an indication of some very clever targeting. In fact, the selectivity of this virus may be indicative of an effort to selectively take out members of the Chinese Communist party, in order to destabilize China politically, to effect regime change there and to impose US-style Freedom&Democracy® upon the hapless Chinese population. Given that the US no longer has the military might to take on China (and can’t even respond to Iranian rocket attacks on its military bases), and given that the US has pretty much lost the trade war against China, a biological weapon may be the only arrow left in its quiver.

Let’s keep in mind that the Pentagon has built quite a number of facilities around the world that research various pathogens. Given that this is the Pentagon, whose basic task involves killing people, not the World Health Organization, it seems likely that they also do something along the lines of developing effective biological weapons. A couple of years ago US operatives were caught collecting DNA samples from the Russian population and were promptly escorted out of the country.

The obvious supposition is that these samples were to be used to develop biological weapons to specifically target the Russian population. I suspect that the specialists charged with this task were most disappointed to discover that the vast majority of the Russian population consists of just your regular white people, pretty much the same the world over, and to target them is to target themselves. But that is not the case with the Chinese, whose genetic makeup is more distinctive. This is all clearly inconclusive, and it may very well be the case that the Pentagon’s biological weapons program is just another part of its giant money-burning machine, or the case may be that it actually does produce a biological weapon now and again, and that 2019-nCoV is the meager result it has so far managed to produce.

But then again, the way the epidemic started is not what you’d expect if an artificial strain were released at some place and time. In that case, you’d expect an instantaneous spike in infections, with symptoms showing up in a tight cluster right at the end of the incubation period. But instead what we saw was sporadic incidents of infection connected with a certain fish market in Wuhan gradually giving rise to an epidemic. This suggests that the source of the virus is a natural one, such as the bats which were sold at this market. However, the Chinese have been eating bats for thousands of years (bat soup is a delicacy), so why would this virus only emerge now?

The reason for the timing may simply be increased contact. The virus emerged right around the Chinese new year. According to the Chinese calendar, this is the year of the rat, and while the Chinese also eat rats, bats are preferred. Also, around two-thirds of all the pigs in China have recently been lost to swine flu, driving up prices of pork and also, incidentally, forcing China to start importing pigs from the US, which were previously subject to an embargo. This made the naturally abundant bats an attractive alternative to other sources of animal protein. Equally serendipitously, China’s chicken population is now being ravaged by avian flu, and this, as you might expect, will force China to start importing chickens from the US as well.

Of course, this is all highly inconclusive, but a view may be taken that all is fair in love and war—and trade war with the US especially. But what has set off a few alarms in my head was the reaction to the coronavirus epidemic, both in China and in the West, the US especially.

First, the Chinese government has treated the epidemic as an act of war, deploying all the means at its disposal, including the military, in order to contain its spread, building several large new hospitals, putting entire huge cities under quarantine and extending the national holidays. The response as been far beyond what this virus seems to warrant, with its low mortality rate. Without saying so, the Chinese government has treated this epidemic as an act of biological warfare—perhaps as a dry run for a more lethal epidemic that may come in the future. At any rate, the Chinese government is seeing to it that nobody can blame it for not taking the problem sufficiently seriously, or not doing enough about it.

Second, the Western media response has been an exemplary effort to produce a panic and to smear China, making what is happening there into a horror story. Not only did the mass media outlets do their best to stoke mass hysteria about all things Chinese, but various bloggers and independent “experts” pitched in to produce a panic. There seems to have been a policy-driven reorientation from Russophibia (where it has been high time for the US to silently admit defeat and move on) to Sinophobia (where the US is yet to have its ass handed to it on a plate). Those notionally independent commentators who are exploiting this opportunity to attack China are acting as useful idiots in this centrally choreographed media campaign.

Third, the White House has recently requested that experts look into the possibility that 2019-nCoV has been genetically engineered. It is often the case that the person who shouts “Catch the thief!” the loudest happens to be the thief himself. I suspect that the next move will be to declare that this virus is indeed an engineered biological weapon developed by… why, Russia, of course, and Mr. Putin personally.

Taking all of this into account, the scenario that seems most plausible to me was that this virus was genetically engineered in one of the Pentagon’s biological weapons laboratories and introduced into China via infected wild bats, having picked the technology and manufacturing mecca of Wuhan as a target. The ultimate goal, one might surmise, is to induce US corporations to repatriate production to the US mainland in order to “make America great again.”

But my suspicion is that this isn’t going to work. The Chinese government will succeed in stopping the epidemic, in the process demonstrating that it cares about its people and is effective in protecting them. Already the infection rate, plotted on a log scale, is starting to slope down from a straight line, meaning that the epidemic is losing steam. And then, working alongside many other countries, China will move on with the main task of eradicating the other parasite—which is the United States, a country that get something for nothing simply by printing dollars.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(3152) Nem zörög a haraszt, ha a szél nem fújja

Tibor bá’ online

 

Elnézést a látszólagos ismétlésért, de egyre több helyen olvasok élelmiszerhiányról. Illetve egyre több helyen deklarálják, hogy nincs, nem lesz élelmiszerhiány. Ami egy kicsit gyanús. A lehetséges hiány oka egyfelől a koronavírus miatti munkaerőhiány, másfelől a szélsőséges időjárás.

Szeretnék mindenkit megnyugtatni, hogy nekünk magyaroknak nincs mitől félni, mert szerencsére a mi mezőgazdaságunk bőségesen el tudja látni magyar igényeket, sőt jelentős exportra is képes. Viszont a kormánynak fel kellene ébredni nyugodt álmából, és fel kellene készülni az esetleges eseményekre (nem január helyett április elején rendelni maszkokat). Például most olvastam, hogy Kína megjelent a piacon és hatalmas mennyiségű élelmiszert vásárol, nyilván a pénze meg van hozzá. De a pénzt nem lehet megenni, amit a hírek szerint az amerikaiak egy-két héten belül meg fognak tapasztalni.

A kormányunknak tehát figyelni kell, nehogy valakik a hátunk mögött jó pénzért eladják az itthon termett, előállított élelmiszert. Időben szóltam. Hadd jegyezzem meg, hogy január végén megírtam, hogy Orbánnak most hatalmas mennyiségű lélegeztető gépet kellene beszerezni. Helyette mostanában kapkodnak, és még így is előfordulhat, hogy nem jut mindenkinek, ha a járvány rákapcsol, ami még hátra van Cecília szerint.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(3151) Nem vagyunk egyenlők

Tibor bá’ fordítása online

 

Hiába ágálnak a nők, férfi/nő nem egyenlő, és ez statisztikailag kimutatható.

A halálozási arány a COVID-19 esetében férfi és nő között az alábbi:
Olaszország:   13,3 kontra 7,4
Kína:                   4,7 kontra 2,8
Spanyolország: 8,4 kontra 4,7
Hollandia:        10,6 kontra 6,6
Írország:              4,0 kontra 1,7

Ez a néhány példa egyértelműen bizonyítja a tényt, hogy a férfiakra halálosabb a vírus, mint a nőkre. A másik megfigyelés, hogy főleg az idősek esnek áldozatul. Illetve, 40 év felett a halálozási ráta szép lassan emelkedni kezd. Igaz, itt-ott vannak kivételek, és egészen fiatal ember is meghal.

Akkor spekuláljunk együtt. Vannak olyan hangok, hogy a vírusnak elsősorban a tüdőnek kell ellenállnia. A tüdőt viszont megviseli a dohányzás és ugye több férfi dohányzik, mint nő. Azt is megfigyelték, hogy a levegő minősége is kihat a terjedésre. Ez azonban nem magyaráz meg mindent.

Egy másik elképzelés, amivel nagyon egyet tudok érteni az, hogy a vírus hatékonyság egyenes arányban van a test elhasználódásával. Vizsgáljuk ezt meg!

Az idős ember teste nyilván jobban el van használódva, különösen akkor, ha időskori betegsége van: diabétesz, hipertónia, szív érrendszeri betegség. Az egy-egy meglepően fiatal halálánál fel nem ismert betegségre kell gyanakodni. És most jön a meglepetés, egér kísérleteknél kimutatták, hogy a nőstények nagyobb ellenálló képessége megszűnik a petefészek kioperálása után. A kulcs az ösztrogén jelenléte. Mivel változókor után az ösztrogén termelés leáll, fenn áll a talány, miért marad meg az egyenlőtlenség idős korban is.

Ekkor jön a legmeglepőbb magyarázat. A férfiak teste jobban elhasználódik, egyszerűen azért mert férfiak. A férfiak többet vállalnak, többet teljesítenek, felelőtlenebbül vállalnak fel extra feladatokat. Nem én mondom. Én csak elolvastam és lefordítottam. Aki tud angolul annak mellékelem az eredeti szöveget.

Risky Behaviour & Unhealthy Lifestyle

“I think the best answer to begin with is – we don’t hundred percent know why, right?” says Dr Bharat Pankhania, senior clinical lecturer at University of Exeter Medical School, the UK. “We have many theories as to why. But the best answer is for unexplained reasons men seem to have more attrition than women”. To illustrate his point Dr Pankhania suggests that “men undertake more hazardous activities starting from early life onwards” being exposed to more challenges to their health.`

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(3150) Kihat-e a meleg a koronavírus hatékonyságára?

Tibor bá’ online

 

Jó lenne tudni, hogy kihat-e, vagy csak arról van szó, hogy az emberek imádják a wishful thinking-et (magyarul: vágy vezérelt gondolkodás).

Az egyik tanulmány szerint: New study says ‘high temperature and high relative humidity significantly reduce’ spread of COVID-19. Vagyis: egy új tanulmány szerint a magas hőmérséklet és magas relatív légnedvesség jelentősen csökkenti a COVID-19 terjedését.

Vannak józanabb hangok is: Another unknown is how COVID-19 will respond to changes in the seasons. The flu tend to follow cold weather, both in the northern and southern hemispheres. Some other human coronaviruses spread at a low level year-round, but then seem to peak in the spring. But nobody really knows for sure why these viruses vary with the seasons. Vagyis: egy másik ismeretlen, hogy fog a COVID-19 reagálni az évszakok változására. Az influenza iparkodik követni a hideg időjárást,, mind az északi, mind pedig a déli féltekén. Más koronavírusok egész évben fertőznek alacsony szinten, de aztán úgy tűnik tavasszal életre kelnek. De  valójában biztosra senki se tudja, hogy ezek a vírusok az évszakokkal miért változnak.

Vagyis ebben a témában is ránk van bízva. Mindenki azt fogadja el, ami neki szimpatikusabb, aztán lehet vitázni.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!