(1968) Háború

VIP.140.

 

Szerző: Aleszander Gejevics Dugin orosz politológus és filozófus, akinek szoros kapcsolata van a Kreml-lel és az orosz haderővel. Tanácsadója az uralkodó Egyesült Oroszország Párt parlamenti szóvivőjének, Gennadin Seleznyovnak.

Tibor bá’: Az angol nyelvű eszmefuttatást Dugin írta, amin átfut az orosz nyelvi mentalitás. Ezt nem akartam kiirtani, ami érezhető a magyar fordításban. Ennek ellenére a mondanivaló tökéletesen átjött.

…….. Az teljesen nyilvánvaló, hogy Amerika készülődik egy Oroszország elleni háborúra. Ezek a túlkapások valójában felderítő tevékenységeket jelentenek. Hogy fog rá reagálni a Kreml. A visszafordíthatatlanságot még nem érték el, de Moszkva reakciójából fel lehet mérni az oroszok mekkora százaléka kész szembehelyezkedni Amerikával és a NATO-val. Ez volt az oka annak, hogy légicsapást mértek a szír csapatokra……….

_________________________________________________________
A teljes fordítást elküldöm a VIP előfizetőknek. Kapcsolat felvétel: evatibor#t-online.hu
_________________________________________________________

September 23, 2016  As we have already said many times, the main aspect of this political season is not elections, but war. But if elections do have importance somewhere, then this is in the US where, once again, they are closely connected to war. Two days ago, on Saturday, September 17th, the likelihood of this war was breathtakingly high. As we know, American troops, who no one ever invited to Syria, bombed the positions of the Syrian army at Deir ez-Zor. As a result of the bombing, 60 Syrian soldiers were killed.

This strike was extremely important for ISIS militants, whom the US is informally advising and arming while supposedly fighting them. This crossed the line. Bombing Syrian soldiers is one thing, but this means declaring war not only against Syria, but also Russia, which is fighting in Syria on Assad’s side. And this means that we have reached a climax.

Sure, the US leadership immediately reported that the airstrike was a mistake and warned the Russian leadership not to express any emotions. But Americans can only be lying, as modern technology allows satellite objects to be seen from a desktop. Theoretically, American bombers could not have simply confused such a strike. And what’s most important: if they had told you that they were preparing to bomb you, and you said nothing, then does that mean you agree?

It is completely obvious that the US is preparing to start a war against Russia. Border incidents represent reconnaissance operations. But how will Moscow, Putin, and the Kremlin react? The point of no return has not yet been crossed, but did Moscow’s reaction not show just how many Russians are ready for a direct, frontal confrontation with the US and NATO? This was why the airstrike was launched against Syrian army positions.

The globalist US leadership obviously cannot rule the whole world and, what’s more, the threat posed by Trump puts their control over America itself into question. Now, while the puppet Barack Obama is still in office and the globalist candidate Hillary Clinton is falling apart in front of American voters’ very eyes, is the last chance to start a war. This would allow them to postpone elections or force Trump, if he were to win, to begin his presidency in catastrophic conditions. Thus, the US neoconservatives and globalists need war. And fast, before it’s too late. If Trump gets into the White House when there will be peace, then there will be no such war, at least for the foreseeable future. And this would spell the end of the omnipotence of the maniacal globalist elites.

Thus, everything at this point is very, very serious. NATO’s ideologues and the US globalists falling into the abyss need war right now – before the American elections. War against us. Not so much for victory, but for the process itself. This is the only way for them to prolong their dominance and divert the attention of Americans and the whole world from their endless series of failures and crimes. The globalists’ game has been revealed. Soon enough, they’ll have to step down from power and appear before court. Only war can save their situation.

But what about us? We don’t need war. Not now, now tomorrow, never. Never in history have we needed war. But we have constantly fought and, in fact, we have almost never lost. The cost entailed terrible losses and colossal efforts, but we won. And we will always win. If this were not so, then today we wouldn’t have such an enormous country free from foreign control.

But in this case, we need to buy as much time as possible. The Americans have essentially attacked our positions, like the Georgians in Tskhinvali in August 2008. Russians are under fire, and this cannot be ignored. Our reaction is extremely cautious and balanced. We have expressed what we think about this American act of aggression, but in very deliberate terms.

The fatality of the situation lies in that, if Washington decides to opt for war now, then we cannot avoid it. If they will insist and repeat the September 17th situation again and again, then we will have to either accept the challenge and go to war, or knowingly admit defeat.

In this situation, the outcome of the struggle for peace which is, as always, fully in our interests, does not depend on us. We really need peace, to buy time until November 8th, and then everything will be much easier. But will the collapsing colossus allow us this time?

God forbid that this happens. But those who could pray prayed on the eve of the First and Second World War. In any case, our goal is always and only victory. Our victory.

The Americans are bombing our guys. A Third World War has never been so close.

Aleksandr Gelyevich Dugin is a Russian political scientist. He has close ties with the Kremlin and the Russian military, having served as an advisor to State Duma speaker Gennadiy Seleznyov and key member of the ruling United Russia party Sergei Naryshkin.


_________________________________________________________
_________________________________________________________
_________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

234 gondolat erről: „(1968) Háború

  1. Tibor bá’ köszönöm. Ez soha nem fog megjelenni magyar nyelven sehol másutt, hiszen Dugint képesek voltak kitiltani az országból, sőt még utána is nyúltak és a görögöknél sem jutott túl a repülőtéren leszállás után. Gondolom a “szövetségeseink” parancsára tették, miközben ránk, magyarokra fogták.

    Tulajdonképpen ez az írás válasz a 136-os számú VIP-hez hozzáfűzött megjegyzésedre: “Szívesebben adnám azt a címet: Lehet, hogy Putyin hazaáruló?”

  2. 1:
    Kellemes tudomást szerezni arról, hogy van, aki méltányolja a munkámat.

  3. Tibor bá’, megkerestem az eredeti orosz cikket, és egy hibát találtam, de ez nem a tiéd, hanem az angol fordítóé.
    http://izborsk.md/blog/2016/09/23/ssha-gotovyatsya-nachat-vojnu-protiv-rossii/
    “Sure, the US leadership immediately reported that the airstrike was a mistake and warned the Russian leadership not to express any emotions.”

    Ez a mondat eredetileg így lett volna helyesen:

    Sure, the US leadership immediately reported that the airstrike was a mistake and warned the Russian leadership, but they not expressed any emotions.

    Így válik világossá az alábbi mondat értelme is, ami eddig kicsit homályos volt:

    “And what’s most important: if they had told you that they were preparing to bomb you, and you said nothing, then does that mean you agree?”

  4. Tulajdonképpen csak érdekesség:

    THIRD WORLD WAR ?

    Alexander Dugin (Philosopher) orosz akcentussal angolul mondja el a posztban (angolul) leírtakat. (angol feliratozással). 😉

    https://youtu.be/B0DzwCbS2QM

  5. 4. Berci
    Lényegében ugyanazt mondja a kritikus helyen, amit én fordítottam, kicsit másként: “…but the Russians did not express any emotions”
    Úgy látszik, az angol fordító nem hallgatta meg ezt a beszédet, és mellényúlt. 🙂

  6. hubab – berci:
    A hiba ott kezdődik, hogy nem lett volna szabad az “emotion” szót használni. De a cikk elején felhívtam a figyelmet, hogy a mondatok “oroszosak”. Valójában azt kellett volna írni, hogy az amerikaiak jelezték, hogy tévedés történt, de erre az oroszok nem reagáltak.

  7. 7: Dehogy nem reagáltak! Egy ENSZ segélykonvoj Aleppónál ment a levesbe, mert mellette Al-Nuszrás aknavetős, stb. terepjárók korzóztak. Nem bombázták szarrá, de…! Aztán jött a szíriai kormányerők tűzszünet felmondása, és azóta Aleppóra nem csak repeszromboló bombák hullanak, hanem gyújtó- (fehér foszfor), és bunkerromboló bombák is. Magyarul ha ti bombázzátok a mi szövetségesünk “tévedésből”, akkor mi a szart is kibombázzuk a tiétekből. Ez még mindig hál ég “csak” egy proxy háború következő fokozata, de jól jelzi, hogy Moszkva reagál az őt ért közvetett és közvetlen provokációkra, kb. mindig arányos léptékben, csak intenzívebb erőkivetítéssel. Szerintem lesz ez még cifrább is!

  8. Szerintem is lesz ez még cifrább.
    Nálunk majd ha Rooogán betessékeli a menekültnek álcázott terroristákat az összes helyiségbe.
    Ha az oroszok nem jönnének “felaszabadítani” Németországot az iszlámisták alól.

  9. 8. Piton

    Ezt az interjút is ismered? Mert ebben ezt mondja az interjú alany 4 nappal az ENSZ konvoly szétlövése előtt hogy, a “Dzsabat Al-Nuszra nem engedi, hogy emberbaráti segítség érje el Aleppo városát”

    http://www.ksta.de/politik/interview-mit-al-nusra-kommandeur–die-amerikaner-stehen-auf-unserer-seite–24802176

    “Az amerikaiak velünk vannak”

    Interjút készített a kölni lapban a Dzsabat Al-Nuszra terrorszervezet parancsnokával Jürgen Todenhöfer, az Iszlám Államot legjobban ismerő német újságíró egy kőfejtőben, a szíriai Aleppó mellett. Az interjúból kiderül, hogy a terrorszervezetet az amerikaiak a Washington által támogatott kormányok segítségével látja el fegyverekkel. Ráadásul amerikai kiképzők is jelen vannak Szíriában, akik a terroristáknak megtanítják az új fegyverek és hadfelszerelések használatát. Az interjút adó Abu Al Ezz kijelentette, arra számítanak, hogy még több korszerű fegyvert kapnak támogatóiktól, amelyek segítségével legyőzhetik a szíriai kormányt. Hozzátette: „A harc kemény. A rezsim erős és Oroszország támogatja”. Elmondta, az amerikai TOW rakétáknak hála erőegyensúlyba kerültek a „rezsimmel”. „Tankjaink Líbiából érkeztek Törökországon át, de mellette még BM-21-es rakétakilövőket is kaptunk”. Al Ezz azt is elmondta, hogy pénzt is kaptak adott katonai célok eléréséért. „500 millió szíriai fontot /mintegy 2,3 millió amerikai dollárt) kaptunk Szaúd-Arábiától. Az Al Muszlimijában lévő gyalogsági kiképző iskola elfoglalásáért 1,5 millió dínárt /mintegy 500 000 amerikai dollárt/ kaptunk Kuvaittól, és Szaúd-Arábiától 5 millió dollárt”. „A pénz nem egyénektől, hanem e kormányoktól jött”, tette hozzá. „Izrael most támogat bennünket, mert Izrael háborúban áll Szíriával és a Hezbollah-val”, jelentette ki. Azt is elmondta, hogy a Nyugat egyengette a dzsihadisták útját Szíriába Németországból, Franciaországból, Nagy-Britannia, Amerikából „és valamennyi nyugati országból”. Azt is megerősítette, hogy a milicisták az oroszok és amerikaiak között kötött tűzszünetet arra használják, hogy új offenzívát indítsanak. Újra rendezték erőiket valamennyi szíriai tartományban. Hangsúlyozta, a Dzsabat Al-Nuszra nem engedi, hogy emberbaráti segítség érje el Aleppo városát. Nyíltan kimondta azt is, hogy a Dzsabat Al-Nuszra „az Al-Kaida része”. (Az Al-Kaidát vádolják a 9/11-es támadással Amerika ellen.) „A helyzet az, hogy korábban az Iszlám Állammal együtt voltunk, de mivel az Iszlám Államot a nagyhatalmak, mint Amerika politikai érdekei és céljai szerint használták, a csoport eltávolodott elveinktől”.

  10. Ha az amerikaiaknak lenne egy csöpp eszük, az összes muszlimoknak adott fegyverbe elrejtenének egy távirányítású önmegsemmisítő funkciót. Aztán ideje lenne lassan használni.

  11. 11: Az USA a káoszban érdekelt, nem a rendcsinálásban.
    Így az ötleted hiába jó, nincs hozzá megfelelő szándék.

  12. 12: Igen, erről van itt szó régóta. De képtelen vagyok fölfogni ésszel, hogy épeszű emberek hogyan gondolhatják, hogy ők ebben érdekeltek. Lehet, hogy nem épeszűek.

  13. 13: Akik a dolgokat irányítják, azoknak meg van ebből a haszna. Más meg nem számít.

  14. 10. “az Iszlám Államot a nagyhatalmak, mint Amerika politikai érdekei és céljai szerint használták”

    A politika csak egy közvetítő közeg, és végső sorban nincsenek is politikai érdekek, csak gazdasági érdekek. A Közel-Keleten ez az érdek az olajkincs gyarmatosítása, és az ottani államok gazdasági alárendeltségben tartása. Az állig felfegyverzett Izrael, a környék csendőre csak úgy maradhat regionális hatalom, ha a környező nagyobb arab államokat feldarabolják, szétbombázzák, vagy a rezsim ellen lázítanak és törzsi háborúkba döntik. Erre a sorsra jutott Irak, Líbia, Szíria stb… Iránban még nem érkezett el a pillanat, de minden bizonnyal már ott is bent vannak a szolgálatok.

  15. Duginnak a végén még totál igaza lesz!?!

    A nagyhatalmak Szíriát globális háborúba hajszolják címmel a német gazdasági-politikai hírportál arról ír, hogy igen veszélyes helyzet alakult ki Alappónál, ahol a nemzetközi és iszlamista zsoldosok a szíriai hadsereg megtámadására készülődnek. Az amerikai kormány most nyíltan légitámadásokkal fenyegeti a szíriai hadsereget, mint azt a Reuters brit hírügynökség jelentette. Félő, hogy ilyen támadások esetén orosz katonák is életüket veszítenék. A Pentagon szóvivője bejelentette Washingtonban, hogy Oroszországnak fel kell arra készülnie, hogy orosz gépeket lőnek le és orosz katonákat kell majd zsákba hazaküldeni. Az amerikai kormányon belül nőnek a követendő stratégiával kapcsolatos feszültségek. Obama elnök el akar kerülni egy nyílt katonai konfrontációt Oroszországgal. Korábban ebben Kerry külügyminiszterre hagyatkozott, de most már ő is azt mondta, mint több amerikai kormánytényező, hogy Amerikának közvetlenül be kell avatkoznia.
    http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/10/01/grossmaechte-treiben-in-syrien-auf-einen-globalen-krieg-zu/

  16. 16:
    Alappó felszabadításával Szíria tulajdonképpen megnyerte a háborút. Ez az amit az USA semmi körülmények között nem akar. Putyin nagy dilemma előtt áll. vagy feladja Szíriát, vagy közvetlen (nem feltétlenül nukleáris) háború a NATO-val. Érdekes időket élünk.

  17. 17: Szerintem Vlagyimir Vlagyimirovics nem fogja feladni Szíriát. Egyenlőre nem mentek új (azaz a korábbi teljes kontingens hazatelepített repülőgép állományának viszsatelepítése) gépek Hmeimimbe, legalább is a szeptember 30 -i műholdképek alapján. De az orosz sajtó már szivárogtat, hogy az Orosz Légierő további gépek telepítését tervezi Szíriába, azaz ismét a teljes kontingenssel terveznek operálni, ami intenzívebb légitámadásokat vetít előre.

    Meg itt van Lavrov 2 napja a BBC -s angol nyelvű, 12 perces interjúja, nagyon nem az a meghátrálunk álláspont.

    US protecting Nusra front to force regime change in Syria – Sergei Lavrov – BBC News
    The US is trying to spare a jihadist group in its attempts to unseat Syria’s President Bashar al-Assad, Russia’s foreign minister has told the BBC. Sergei Lavrov said the US had broken its promise to separate the powerful Jabhat Fateh al-Sham (formerly known as al-Nusra Front) and other extremist groups from more moderate rebels. And he defended the bombardment of Aleppo by Russian and Syrian forces.

  18. Magyarul…: Nekem ez nagyon nem visszavonulásnak tűnik, legalább is retorikai szinten.

    Az orosz külügyminiszter szerint az Egyesült Államok dzsihadista fegyveres csoportokat is védelmez annak érdekében, hogy felhasználhassa őket Bashar Al-Assad szíriai elnök eltávolítására.
    Szergej Lavrov a BBC külföldre sugárzó televíziós világszolgálatának – BBC World News TV – nyilatkozott pénteken abból az alkalomból, hogy az orosz légierő egy éve kapcsolódott be a szíriai hadműveletekbe.
    Lavrov szerint Washington megszegte azt az ígéretét, hogy külön kezeli a Szíriában harcoló szélsőséges iszlamista szervezeteket, köztük a Nuszra Frontot – amely nemrég a Fateh Al-Sham (JFS) nevet vette fel – és a mérsékelt ellenzéki erőket.
    Az orosz külügyminiszter szerint az amerikaiak számos ismételt ígéretük és kötelezettségvállalásuk ellenére sem képesek, vagy nem is hajlandók e különbségtételre.
    http://orientalista.hu/lavrov-washington-dzsihadista-csoportokat-is-vedelmez-sziriaban/

  19. breaking news, emberek!
    nem tudom mit, mennyit és miféleképpen hozta le nálatok a magyar média azt, ami nálunk ma este a 8 órai hirekben minden tvcsatornán breaking news volt:
    amerika gyalázatos sziriai viselkedése miatt OROSZORSZÁG FELMONDJA AZ ATOMEGYEZMÉNYT!
    MA ESTE OROSZ IDŐ SZERINT 20,00 ÓRAKOR MEGNYILNAK AZ URAL-HEGYSÉG BELSEJÉBEN A FEGYVERRAKTÁRAK ÉS OROSZORSZÁG COMBAT MODE ÁLLAPOTBA HOZZA ATOMFEGYVER ARZENÁLJÁT.
    Ezek szerint, kedves tibor bá, nem migránasok és nem klimaválság pusztit el bennőnket, hanem atomvihar!
    De gyönyörú ösznek nézünk elébe, az isten akárhova tenné amerikát.
    A pokol legmélyebb bugyra is túl jó volna nekik.

  20. 22 – Bálint:
    Putyin “mindössze” a plutónium egyezményt szünetelteti.

  21. 26.tibor bá
    “Putyin “mindössze” a plutónium egyezményt szünetelteti.”
    ne hagyd magad félrevezetni!
    ami hireket NEKED tálalnak magyarban, az át van rágva külön a TE számodra, viszont egészen másképpen van itthon , nekünk előadva.
    nem akarom elrontani az estédet, de ne haragudj, eleddig soha nem kaptam a mi hireinkben valótlanságot, nem fogtam soha tévéedésen, vagy hazugságon a mi hirelemzőinket.
    Amit és ahogy mejósólták, ugy bekövetkezett.
    Megjósólták a migránstömegek százeres nagyságrendú mo-i vissztoloncolását.
    Hidd el, hogy a dolog bizony folyamatban van. TE nem tudsz róla,ÉN igen, de már nem szólók, hogy ne agassatok rám jelzőket.
    a hireinkeben azt állitották, hogy MA ESTE 8-KOR felhozatnak az Ural bunkerből a rakéták !
    márpedig ÉN a mi hireinknek hiszek, semmi másnak.
    sajnálom.

  22. 28 balint
    Ha potyog az áldás, akkor nekünk annyi.
    Mit gondolsz, mennyi időnk van még? Karácsonyra készülhetek?

  23. 28 – bálint:
    RT jelenti: “Russia has suspended a post-Cold War deal with the US on disposal of plutonium from decommissioned nuclear warheads.” Nálatok a hír egy kicsit fel van pofozva.

  24. 29n/a
    fogalmam sincs. Csak egy nap a világ, ki tudja, holnap mire ébredünk-mondja egy réges-régi sláger.
    Egy dologban biztos vagyok: a közel-kelet fölött szétrobbanó világ repeszdarabjai a te fejeden is koppanni fognak, sajnos.

    30,tibor bá
    nálunk soha hirfelturbózás nem volt, főleg nem ilyen halálosan komoly témában. Ez nem Amerika!
    MEGÉRTEM HA FÉLSZ AZ IGAZSÁGTÓL.
    Legyen ahogy gondolod.

  25. 31: “Felfüggesztette Vlagyimir Putyin orosz elnök a védelmi célból fölöslegessé vált, fegyverfokozatú plutónium hasznosításáról megkötött orosz-amerikai szerződés végrehajtását”

    http://www.napi.hu/magyar_gazdasag/putyin_atommal_zsarolja_a_nato-t.621903.html

    Ezt úgy kell érteni, hogy eddig sem csináltak semmit a felesleges plutóniummal, most majd duplán nem csinálnak vele semmit. 😉

    “nálunk soha hirfelturbózás nem volt” Na, most már van. Legalábbis reméljük. 🙂

  26. 33: Már hetek óta benne volt a levegőben, hogy az USA próbál kihátrálni a megegyezésből. A szír katonák lemészárlása nem volt elég ahhoz, hogy az oroszok bekapják a horgot és ők mondják fel, így az USA kénytelen volt saját maga ‘lépni’. De erősen kilóg a lóláb, az oroszok állítólag kórházat is és “segélykonvojt” is lebombáztak Aleppóban (akár így is történhetett), de emiatt felrúgni a szíriai rendezés lehetőségét – hát elég elhamarkodott döntés, ha egyébként a jó szándék vezérli őket (ez itt irónia…).

  27. 33. Kyra

    “Amerika felfüggesztette az együttműködést az oroszokkal Szíriában.”

    Meglepő?
    Végülis az USA azért van ott, hogy elmozdítsa Asszadot, az oroszok meg azért, hogy a helyén tartsák.

    Így kurva nehéz együttműködni….

  28. 36. Attila

    Igen, azért van ott, de reméltem, hogy sikerül kibekkelni november 8-ig, aztán Trump győz és még mindig sikerül az oroszoknak elhinni, hogy nem Amerikával háborúznak – akkor talán esélyünk lett volna, hogy túléljük ezt a gyalázatos globalista elitet.

    DEUTSCHE WIRTSCHAFTS NACHRICHTEN

    http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/09/30/usa-erwaegen-den-direkten-kampf-gegen-russland-in-syrien/?nlid=70322aa3cc

    „Az USA azt mérlegeli, hogy közvetlenül támadja meg Oroszországot Szíriában” címmel a német gazdasági-politikai portál az amerikai Wall Street Journal értesüléséről számol be, „amely szerint az amerikai kormány a CIA-t akarja felhatalmazni arra, hogy szíriai és orosz tüzérségi állásokat támadjon meg nehézfegyverekkel. Ezzel a szíriai háború közvetlen katonai konfrontációvá válna az USA és Oroszország között.” Az amerikai lap arról szerzett tudomást, hogy a CIA a szíriai zsoldosokat nehézfegyverekkel látná el. E zsoldosok defenzív helyzetbe kerültek az oroszok által támogatott szíriai hadsereg aleppói előrenyomulása miatt. Miután „az amerikai koalíció véletlenül megtámadta a szír hadsereget”, az oroszok és a szírek elhatározták, hogy tovább folytatják a szíriai területen állomásozó zsoldosok elleni harcot és ezt követően elutasítottak egy újabb fegyverszünetet.

  29. 36. Attila (PV),
    “Végülis az USA azért van ott, hogy elmozdítsa Asszadot, az oroszok meg azért, hogy a helyén tartsák.”

    Szerintem az a cél, hogy teljesen szétbombázzák a szír infrastrukturát és reguláris hadsereget; mert utána teljesen mindegy, hogy Asszad van hatalmon, vagy valaki más. Izrael számára túl veszélyes volt egy regionális középhatalom Szíria, ahol ráadásul még az orosz technika és tanácsadók is bent vannak.

  30. 37. Kyra

    Igen figyelemre méltó a német cikk hangvétele, egyértelműen oroszpárti, illetve bemutatja, hogy az amerikaiak azok, akik cinkelt lapokkal játszanak, és céljuk nem az ISIS, hanem Asszad legyőzése, illetve az oroszok provokálása.
    Az a szörnyű, hogy Amerika egyre jobban lelepleződik valódi szándékai vonatkozásában, ezt nyilván mindenki látja, a hivatalos politika mégis eljátssza a vakot az egész világban.
    A cikk utal arra is, hogy az orosz bombázásokkal sújtott területeken az ellenzék egyértelműen élő pajzsnak használja a civil lakosságot, ezért van a sok civil áldozat.
    Az emberi jogok megsértésével pedig csak az oroszokat vádolják, az nem számít, hogy az amerikaiak ugyanezt hónapokon át tették korábban.
    Az oroszoknak legalább van legális jogalapjuk az ISIS elleni harc vonatkozásában, az amerikaiaknak nincs Asszad ellen…

  31. 24 malleusorbis és a többiek
    “Putyin felfüggesztette…”
    Felfüggesztette, de eddig nem hatástalanította.
    Hol tárolta eddig ezt a plutóniumot?
    Én – célszerűen – abban az eszközben tárolnám, ahol eddig is volt, a fegyverben. (nem merek ” b o m b á t ” írni, mert kiszúrnak a robotok) Új tároló építése pazarlás lenne.
    Ez az eszköz alkalmas a plutónium tárolására, arra is tervezték, és az utolsó pillanatig megfelelő erre.
    Elég csak (ki)venni a kanócot és kész a tárolóeszköz. Vagyis elég csak (be/vissza) tenni amit kivettek …
    Csak gondolkodom… és még vagyok.

  32. 38. Mvm9

    “Szerintem az a cél, hogy teljesen szétbombázzák a szír infrastrukturát”

    Ez nagyobb annál. Itt régen nem a szírekről van szó…
    Ha egymás után teszed Afganisztánt, Irakot, Líbiát, Szíriát, az arab tavaszt, akkor látszik, hogy ez egy nagyobb terv része.
    A terv pedig nem más, mint káoszt okozni, majd jelentkezni arra hogy rendet tegyenek. Persze a saját szájuk íze szerint. Régi vakolós koncepció.

    A migránsok meg elhozzák a káoszt Európába, ahol aztán ugyanazok akarnak majd rendet tenni.

    Ha nem látjuk a teljes képet, akkor valóban nagyon zavaros ami Szíriában történik.
    Így viszont kezdenek helyükre kerülni a mozaik kockái.

  33. 39: Olyan brutális a médiahatalma az USA-nak, hogy épp ésszel valaki el tudja képzelni, hogyha az oroszok folyamatosan gyilkolnák a civileket, akkor ne lenne már legalább egy hír, ami világosan megmutatja, hogy ki a jó és ki a rossz fiú?

  34. 43:
    Ez csak a kölcsönös ijesztgetés része. Chicken játék.

  35. 44.
    Én még bízok benne, hogy ez is marad végig.
    Szerintem egyik fél sem akarja igazán, hogy elpusztuljon a világ vele együtt.
    Én még az amerikaiak állandó provokációit is csak úgy tekintem, hogy még mindig bíznak abban, hogy Oroszországot állandóan újabb és újabb drága válaszreakciókra kényszerítsék, ahol tenger pénzt kénytelenek a gazdaság egyéb ágaitól elvonni.
    Ha nem találják elég húzósnak az oroszok válaszlépéseit, akkor fokozzák a nyomást, míg a megfelelő reakciót nem kapják. Így az oroszok egyre kilátástalanabb gazdasági helyzetbe kerülnek, Amerika meg bízik benne, hogy a dolog valahogy úgy végződik, mint a Szovjetunió bedőlésekor, és háború nélkül is elérhetik céljaikat.
    De azért kockázatos a játék, mert mi van, ha a másik fél idegei felmondják a szolgálatot. De remélhetőleg ők ugyanígy értékelik a helyzetet, és az ő harci hangulatuk is csak a játék része…

  36. ismét néhány információ az izraeli rádió ma kora reggeli hireiből.
    ha nár nálatok is ment, akkor bocsi.
    reggel 6 óra, hirek:
    A fehér ház szóvivője kijelenti, miszerint amerika szárazföldi csapatokat fog akár a közeli napokban bevetni sziriában. a gazember hozzáfüzi, hogy amerika vállalja az ezzel járó esetleges fegyveres összetüzést a térsegben jelenlevő erőkkel!!!!
    reggel 7 óra , hirek:
    – a sátan nem alszik, dehogy, csak közben fogat mosott- az orosz külügyminiszter bejelenti, hogy oroszország eltökélt szándéka megvédeni a sziriai legitim rezsimet, és teljes politikai-katonai súlyával asszad elnök mögé áll.!!!!
    gondoljunk bele: amerikai szárazföldi csapatok sziriában, az orosz, iráni, hizbolla csapatok közvetlen közelében??????
    EZEK 5 PERCEN BELÜL ÖSSZEVEREKEDNEK!!
    akkor most erre varjunk valami gombot, emberek.
    nem hiszem, hogy a közel-kelet megéri a karácsonyt!!!!!!!!!!!!

  37. Az amerikai kormány nyíltan tárgyal az Oroszország elleni háborúról” címmel megjelent cikk arról számol be, hogy a kormányzati körökön belül azok az erők kerekednek felül, amelyek haladék nélkül akarnak légi támadást indítani a szíriai hadsereg ellen. Joseph Francis Dunfor, a haditengerészet tábornoka és az egyesített vezérkar elnöke kongresszusi meghallgatásán kijelentette: ha repülési tilalmat rendelnek el Szíria fölött, az a jelenlegi időpontban „háborút jelentene Szíria és Oroszország ellen”. A kijelentésén feldühödött John McCain republikánus szenátor erre éles hangon azt követelte a tábornoktól, hogy kijelentéseit „relativizálja”.
    http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/10/05/us-regierung-diskutiert-offen-ueber-krieg-gegen-russland/

  38. Vjacseszláv Nyikonov parlamenti bizottsági elnök, történész-politológus, egyébként az egykori külügyminiszter Vjacseszláv Molotov unokája, október 4-én este, az orosz állami tévé Vecser (Este Vlagyimir Szolovjovval) című műsorában bejelentette: október 6-án, pénteken az orosz parlament példátlanul kemény külpolitikai törvénytervezet elfogadását tervezi. Vlagyimir Putyin elnök rendeletére Oroszország felfüggeszti az atomfegyverekből kinyert plutónium békés célú átalakításával kapcsolatos egyezmény végrehajtását. Ehhez kapcsolódva a parlament alsóházának felhatalmazását is kéri a tervezett külpolitikai lépésekhez.

    Az ok: miközben Putyin korábbi bejelentése szerint Moszkva folyamatosan végrehajtotta az előírásokat, Washington továbbra is úgy tervezi a plutónium tárolását, hogy az később felhasználható legyen katonai célokra. Most tehát az oroszországi vezetés az együttműködés feltételéül szabja egyebek között a szankciók eltörlését, az egyes orosz vezetőkre vonatkozó utazási korlátozások megszüntetését, s mindenekelőtt azt követeli, hogy az USA vonja vissza egységeit, kiképzőit Kelet-Európából – Lengyelországból, Romániából, Bulgáriából, Lettországból, Litvániából, Észtországból, Ukrajnából – az első plutónium-egyezmény megkötésének időpontja, azaz a 2000-es év szerinti helyzetnek megfelelően.

    Az előzményekhez tartozik, hogy az USA néhány éve egyre több akadályt gördített az Európai Unió és Oroszország, illetve a NATO és Oroszország fejlődő kapcsolatai elé. Az események azzal vettek éles fordulatot, hogy Ukrajnában az amerikai adminisztráció magas rangú képviselőinek, katonai kiképzőinek közreműködésével Washington bábjai, köztük amerikai állampolgárok vették át a kormányzást. A feszültség a Krím Oroszországhoz való visszacsatolásával, majd az ezt követő nyugati szankciókkal tetőzött.
    http://bekialtas.blog.hu/2016/10/05/moszkvai_ultimatum_washingtonnak

  39. 49 Piton
    “Washington továbbra is úgy tervezi a plutónium tárolását, hogy az később felhasználható legyen katonai célokra.”
    Vagyis egy apró mozdulattal a hatástalanított fegyvert ismét hatásossá teszik USA-ban is. Ahogy a 40-ben írtam.
    Nem elegendő egyszer elpusztítani a világot, dupla, tripla adag kell. 🙁

  40. 48. Piton
    A cikk leglényegesebb mondanivalója az, hogy azért a nyílt amerikai beavatkozást nem tartják célszerűnek, mert az a nemzetközi jog látványos megsértése lenne, ezért inkább alkalmaznák az Asszad ellen harcoló erők felfegyverzését, hogy Amerika irányító szerepe az eseményekben fedezve legyen. Ennek a tervnek van a legnagyobb támogatottsága.
    Amerika mindenképpen meg akarja védeni a katonai megsemmisítéstől a saját bábjelölt szervezetét, hogy legyen valaki, aki leválthatja Asszadot annak megbuktatása esetén.

  41. Nézzük a Pentagon álláspontját:

    “Egy konvencionális háború a közeljövőben rendkívül végzetes és gyors lesz” – jelentette ki William Hix tábornok egy panelbeszélgetésen, ahol az USA hadseregének vezetői vesézték ki a harmadik világháború eshetőségeit – írja az Independent. Hix megállapításának alapja, hogy a mostan fegyverek már nagyrészt automatizáltak, kvázi robotok, így nagy pontossággal tudnak majd pusztítani. Hix szerint a gépek olyan tempóban lesznek képesek alapos döntéseket meghozni, amikre az emberek képtelenek reagálni, megváltozik ember és gép viszonya. Az oroszoknál és a kínaiaknál is döbbenetes technológiai fejlődés ment végbe a hadseregben, emiatt egy nagy háború esetén olyan pusztításra számíthatna az Egyesült Államok, amilyet már a koreai háború óta nem látott. Joseph Anderson altábornagy azt mondta, az USA egzisztenciális fenyegetéseket lát katonailag versengő, agresszív államoktól. Nem keleltt sokat várni, hogy erre bedobja Oroszország példáját.

    Az Independent “megnyugtatásul” megjegyzi, Oroszország épp a napokban rendelt el az egész nemzetre kiterjedő nukleáris hadgyakorlatot. Azt tesztelték 40 millió civil és 200 ezer mentőosztagos bevonásával, készen áll-e az ország egy kiterjedt nukleáris, vegyi vagy biológiai csapásra.
    http://24.hu/kulfold/2016/10/06/durvan-gyors-es-vegzetes-lesz-a-jovo-vilaghaboruja/

  42. De nagyon rég volt annyira rossz híre Oroszországnak Amerikában, mint most. Az amerikai közvélemény látszólag bármilyen oroszellenes elméletet képes elhinni, akár van valódi alapja, akár nincs. Ez részben azért van, mert orosz lobbi igazán soha nem volt, és most sincs Washingtonban, miközben például a kínai lobbi kifejezetten erős. Nem véletlen, hogy Kínát, ami sokkal inkább szuperhatalom, mint Oroszország, nem vádolják meg mindennel, vagy ha igen – mint azt Trump tette többször is -, azonnal kinevetik érte.
    Az oroszellenes rémisztgetésre csak ráépül az, hogy az amerikai hadsereg egy része (és bár hadsereget írok, valójában a hadseregről, a hadiiparról és a kongresszus hadászathoz közeli részre gondolok) régóta nagyon szeretné kiélezni az Oroszországgal szembeni ellentétet. Az amerikai hadsereg soha nem szerette azokat a harcokat, amiket az utóbbi évtizedekben vívtak. Olcsó, piszkos, sivatagi harcok voltak ezek, nehezen megnyerhetőek, és szinte semmit nem lehet belőlük profitálni.
    Az igazán tökéletes háború ehelyett egy klasszikus NATO vs. Varsói Szerződés konfliktus lenne tankhadosztályokkal, vadászgépekkel, konvencionális háborúval. De erről kár ábrándozniuk, soha nem lesz már ehhez hasonló háború sehol, az új típusú hadviselés még a lehetőségét is kizárja. Ennek ellenére hajtja ezt a konfliktust a hadsereg, Philip Breedlove, az amerikai haderő európai parancsnoka például éveken keresztül hazugságokat jelentett hazafelé, hogy az ukrán konfliktust még jobban kiélezze.
    És a helyzet csak rosszabb lehet az elnökválasztás után. Barack Obama egyik legfontosabb hagyatéka az, hogy a sikertelen iraki háború után nem vonult be Szíriába elkövetni ugyanazt a hibát. Ezt egyik mostani elnökjelölt sem fogja megtenni. Illetve Trumpban igazán senki nem lehet biztos, mert a macsó mondatok ellenére nem igazán tudni, mit szeretne csinálni. Hillary Clinton viszont kifejezetten durva héja az amerikai kormányzaton belül. Nemcsak a vezérkarral és a tábornokokkal van nagyon jóban, de határozottan intervenciópárti is. Ha Clinton lesz az elnök, Obamától elvehetik ezt a fontos hagyatékot.
    Kérdés, hol újulhat ki ez a konfliktus a két ország között. Ukrajnában, ahol az amerikai hadsereg igazán szeretné vagy Szíriában, ahol valamivel kevésbé. Szíria kapcsán erre több esély látszik, főleg, hogy mostanában olyan jelenetek történnek, mint az alábbi.
    Joseph Dunford tábornoknak tették fel azt a kérdést, hogy miért nem zárják le egyszerűen a légteret az orosz gépek előtt. A tábornok válasza az, hogy azért, mert a no-fly zóna háborúhoz vezetne, az oroszok nem hagynák, hogy ne engedjék felszállni a gépeiket. Ekkor John McCain volt elnökjelölt, volt háborús rab, volt katona felállt és iszonyatosan leteremtette a tábornokot, hogy ilyen nyíltan egyszerűen nem utasíthatja el a no-fly zónát. Egészen rémisztő, amikor már az amerikai hadsereg próbálja nyugtatgatni az amerikai szenátust, hogy ne akarjanak háborúzni.
    http://24.hu/kulfold/2016/10/06/amerika-es-oroszorszag-egyre-kozelebb-all-a-nyilt-haboruhoz/

  43. 53 – Piton:
    Mi a kő tyúkanyó kend! Megindult a 180 fokos fordulat nálad?

  44. 54: Tibor bátyám, ezt a kérdést nem igazán értem.

    Ha ez arra vonatkozik, hogy jó pár éve folyamatosan azt mondom, hogy a nagyhatalmak előbb-utóbb konfrontálódnak, és erre van még 4-8 évünk…! Viszont az amerikai politikai elit elmúlt 2 évi tevékenységét látva, főleg ha Clintonné lesz a következő amerikai elnök, akkor azt kell mondanom, hogy lehet 1 évünk sincs mindehhez a végkifejlethez. Minden esetre az biztos, hogy a nemzetközi politikában nagyon nem megszokott ’17 -es esztendőre számíthatunk.

    Nos ha erre gondoltál, akkor igen, megindult egyfajta “fordulat” nálam! Viszont ha nem erre gondoltál, akkor kérnék egy bővebb kérdést tőled, hogy mire is gondoltál pontosan?! 🙂

    55: Igen, Tartuszba telepítettek egy Sz-300 -as lérak üteget, a Hmeimim -i légi támaszponton található Sz-400 -as üteg kiegészítésére, védendő a délebbi térség légterét és az orosz flottaegység feletti légteret. Ne felejtsük el, hogy nemsokára megérkezik az Orosz Haditengerészet egyetlen anyahajója (Kuznyecov Admirális) a Szíria közeli vizekre, és bizony ezt a muszkák nagyon komolyan veszik. Ez nagy hír most a sajtóban, hogy az azonosítatlan gépeket le is lőhetik, és sokkal messzebbről, mint azt egyes források tudni vélik. Az viszont nem hír, hogy a héten jó pár hadihajó (korvettek, fregattok) érkeztek a Fekete-tengeri flottából szintúgy erősítésként az Orosz Flotta egységéhez, a Szír partok térségébe . Egyértelműen készülnek a megérkezésétől a Kuznyecov vezette egység megerősítésére, mind támadó, mind légvédelmi, és hajóvédelmi területen egyaránt.

  45. 54:
    Semmi baj, csak észrevételeztem nálad a finom “eltolódást”.

  46. “Az Új Világrend Szíriában fog elkezdődni” – Putyin.
    “A történelem véget ért”. – F. Fukuyama
    Mindkettejüknek igaza lehet rövidesen.

    Piton: Üdv! Okt. 16. Jásd?

  47. az 59 folyt.
    bocsánat, irás közben kiment az áram, csak most jött vissza.
    szóval, folytatva a reggeli hireket, sejtésem szerint az orosz nehézbombázók minden logika mentén a félhülye lengyelnek, valamint teljesen hülye romániának fogják szemléltető kiselőadás keretében bemutatni mint jár azon ország amely elég idióta ahhoz, hogy idegen rakétabázisokat telepitene az orszok orra alá.
    az sincs kizárva, hogy errefelé, sziriába irányitják őket, de ez nem életszerű.
    most nézzük, miért gondolják igy nálunk, hogy oroszország nemsokára megtámad benneteket, azaz európát:
    nem mindenki tőzsdecápa, nem kiséri figyelemmel, sőt, abszolut nem is érdekli mi történik naponta a világ tőzsdéin. nos, a napokban, a legutóbbi napokban tudtam meg a vejemtől, hogy oroszország szintén a napokban eszméletlen olajszerződéseket kötött több ázsiai országgal, eelsősorban kinával az orosz kőolaj TELJES TERMELÉSI KAPACITÁSÁNAK FELVÁSÁRLÁSA érdekében, ami nálam magyarul azt jelenti, hogy az orosz valamelyest olcsóbban adja NEKIK A KŐOLAJAT ÉS NEM EURÓPÁNAK, akit eszerint már le is irt a partnerlistájáról!!!! cserébe a szerzödött országok kötelezik magukat minden mennyiséget átvenni.
    azaz azt a fölösleget, ami európa szétcseszése után keletkezne az oroszoknál.
    ajánlom nektek, kedves magyar barátaim, vigyázó szemeiteket oroszországra vetni, továbbá az eurótól kissé tartózkodni.
    vagy akár kissé nagyon!

  48. csak most veszem észre a galibát.
    59. sz ksznek az eleje, irásközbeni áramszünet miatt lemaradt.
    nos, a rádió hirül adja még a reggel, hogy orosz nehézbombázó squad áll készen, vagyis az izraeli katonai zsargon szeint “all systems green”azaz ugymond bevetésre majdnem TELJESEN KÉSZEN valamely orosz katonai reptéren.
    A továbbiak , mint az 59-ben.

  49. 59.
    ” …NEKIK A KŐOLAJAT ÉS NEM EURÓPÁNAK, akit eszerint már le is irt a partnerlistájáról!!!!”…….

    Akkor a tervezett törökök felé épülő, s onnan Európába érkező vezetékek mit fognak szállítani helyette? Vodkát?

  50. 59: Logikátlan, hogy Európának odacsapjon Oroszország – csak úgy… főként ha ilyen előnyös szerződéseket kötöttek.

    61: Max. az lehet, hogy innentől ejtik az oroszok a vezeték tervét…

  51. 61.ada
    nem vodkát.
    levegőt, azaz semmit.
    csak nem képzeled, hogy egy hatalmas ország lenyeljen jónéhány többszöri arculcsapást AKÁRMILYEN KERESKEDELMI MEGGONDOLÁSOK MIATT?
    ENNYIRE KALMÁRLELKŰNEK ISMERED AZ OROSZ NÉPET?
    Főleg, hogy olyan áruról van szó, amit , főleg valamelyest olcsóbban, minden más ország boldogan átvesz európa helyett.

  52. 59: Azt az olajat nemigen lehet eladni Kínának, csővezeték híján. Az alacsony ár miatt meg vezetéket építeni sem időszerű.

    Az oroszok jobban rászorulnak Európára, mint fordítva. Ezért – hosszú távon – biztos, hogy próbálnak majd lazítani a ‘piacfüggőségen’. De ez nem megy egyik napról a másikra.

  53. Csak szeretném felhívni a figyelmeteket, hogy “kedvenc” Öregapánk, Soros rendkívül ideges lett, borsot törtek az orra alá az oroszok.

    Remélem ez jó jel a világ számára….

    Soros a saját honlapján csütörtökön közzétett közleményben támadta vehemensen az oroszok szíriai bombázásait. Egyúttal azzal vádolta meg Putyint, hogy „agresszívan kihasználja” az amerikai választások előtti „hatalmi vákuumot a Fehér Házban”.

    Felszólította Európa népeit, hogy gyakoroljanak nyomást Oroszországra. A Szíriában elkövetett „emberiesség elleni gyűlöletes bűncselekményekkel” vádolja Vlagyimir Putyin orosz elnököt Soros György.

    A közleményben Soros leszögezi: a világ történelmi léptékű humanitárius katasztrófa tanúja Szíriában. Oroszország elnöke, Vlagyimir Putyin hajtja végre védence, a szír elnök Basár el-Aszad támogatásaként. „Amikor a tényeket majd teljes valójukban megismerjük, Aleppó Putyin általi lebombázását a modern világ minden képzeletet felülmúló háborús bűncselekményei között tartjuk majd számon” – olvasható a közleményben.

    Soros – amellett, hogy felidézte: orosz gépek bombázzák Aleppó civil lakosságát – felhívással fordult az oroszokhoz és Európához. „Arra szólítom fel Oroszország és Európa népeit, valamint a világ többi részét is, hogy ne álljanak félre tétlenül, hanem adjanak hangot felháborodásuknak. A közvélemény megszólalása arra késztetheti Putyin elnököt, hogy véget vessen az emberiesség elleni gyűlöletes bűncselekményeinek” – áll a közleményben.

    Talán nem csak az nem tetszik neki, hogy kibombázták a bunkerből az aleppói “civileket”, hanem az sem, hogy az oroszok nem hajlandók meghunyászkodni.

    http://oroszhirek.hu/

  54. 59 balint
    Mennyire vannak TELJESEN készen azok a gépek? Van időm lenyírni a füvet a házam előtt? Áram még lesz? A gázt mikor kapcsolják le?

  55. 58: Monte, hiányollak a Nagy Sakktábláról. 😉
    Jásd nekem kimarad, mert egyéb elfoglaltságom van akkor, már jó ideje betervezve.

  56. A Duma jóváhagyott egy állandó orosz légibázist Szíriában

  57. 67 n/a
    a hirekben, enlékezetből idézem-“kifutásra készen álló nehézbombázó kötelékről” beszéltek.
    az angol nyelvű, nálunk is használatos technikai kifejezés azt jelenti, hogy a gépek lefutatták az összes kötelező system checking ellenörzést, a gép ugymond átvizsgálta önmagát, minden kijelző led zölden világit.
    Told előre a botkormányt és kezd el a felszállási gurulást.
    Mikor megjön erre a parancs, isten irgalmazzon nekünk és nektek is.
    Hogy lenyirnád még a fövet, azt kérded.
    Nyirtad volna le ma, holnap esetleg késő lesz, mit tudom én.

  58. 68: üdv Piton!

    Jásd: Kár, talán majd legközelebb.

    Más: Augusztusban végleg elhagytam a htka-t, elnézést, hogy nem volt búcsú, emailben a szerkesztőségnek jeleztem, hogy Montezuma felhasználó törölhető. A biztpol fórumon vagyok, meg itt.
    http://biztpol.hungarianforum.net/t6-biztpol-a-nagy-sakktabla

    Szép egy helyzet, igaz?
    Nagy az USA szája, de most ő fog behátrálni, erre van egy fogadásom – hacsak Putyinék be nem előzik őket egy megelőző csapással. Én ettől tartok igaziból. 🙁

    Ui: Elnézést a félprivát csevegésért. Kíváncsi vagyok arra, hogy bombáznak -e majd az amerikai gépek Szíriában kormányterületeket (szerintem nem). Arra is kíváncsi vagyok, az oroszok lelövik-e őket (szerintem lelőnék, ha bombáznának).
    Ebben az esetben ugyebár nincs V. cikkely…, mit lép az USA?

  59. 70 balint
    Köszönöm a véleményedet!
    Igazából ez az értékes, mert a híreket mindenhol ferdítik, viszont a vélemény őszinte.
    A kristálygömböm szerint nem lesz ennyire gyors a vég.
    Ha bombáznak Szíriában, az eszkalációt jelent az eddigi állapothoz képest.
    Az Oroszok is emberek, USA-sok is. Mindegyik meg fogja torolni a másik támadását kamatosan, és a kamatok felszaporodnak.
    Az első világégés is kamatokkal kezdődött. Egy lövést sok-sok lövés követett. A teljes kibontakozáshoz viszont több hét kellett. November 8 még messze van, egy fűnyírás még belefér.

  60. Van egy olyan megérzésem a szivárgó hírek alapján, hogy a párhuzamok igen mélyek lehetnek a ’83 -a események, és a jelen geopolitikai döntéshozatalban lezajló folyamatok között. Bár csak tévednék! De ahogyan az USA és az Orosz Föderáció egyre jobban elhidegül egymástól…!

    Az Able Archer 83 1983. november 2-án kezdődött, tíznapos NATO-hadgyakorlat volt. A hidegháború eme meglehetősen kevéssé ismert mozzanatára több történész is úgy tekint, mint az 1962-es kubai rakétaválság utáni korszak azon pillanatára, amikor a világ legközelebb került egy atomháborúhoz.

  61. 73 Piton

    Főhajtás, taps, gratulálok. Elismerésem!

    A kérdések kérdése (nem elsősorban feléd): anno és ma mi volt a különbség, ami a feszültséget generálta. Mert volt különbség.
    A nukleáris arzenál különbözött és EZ nagyon számít; de nem ez a válasz, csak a kimenetelt befolyásol(hat)ja.

  62. 74:

    Az évszám?

    Komolyabban: akkor két szemben álló fél volt atommal felszerelve, ma pedig kissé többen vannak a felek és ki tudja ki kivel is áll igazán szemben és kivel csak féloldalasan.

  63. 75.

    Nagyjából minden téren egyen- és erőegyensúly volt, kivált kép energia terén volt stabil a világ (energiaválság kopogtat és már be is lépett az előszobába) és a klíma sem volt ilyen állapotban (ha irreverzibilisen károsodott és hamar hozza a gebaszt, akkor lesz ám nagy dirr-durr).

    Amerika nem állt a tönk szélén. Még sokan elhitték, hogy ők a jófiúk, ma szinte senki.

    Atom: részben jól látod, igen ez is. A lényeg viszont, hogy akkor nagyon, de nagyon sok töltet és hordozó volt, ma nem és a töltetek hatóereje akkor iszonyatosan nagy volt, ma nem. Óriási különbség.

  64. 74: Az orosz paranoia semmit nem változott, sőt hatványozottan fokozódott!!!

    Az amerikai neokon elit pedig egyre inkább háborúzni akar, előremenekülve, hogy fenntartsák a világon a befolyásukat, és a hatalmukat.

    Az USA katonai vezetése akkor kacérkodott a korlátozott első csapással, mert 150 millió amerikai halála árán hajszálnyi sansszal megnyerhetőnek tartották a Szovjetunió ellen. Hogy ma mit gondolnak Oroszország ellen, az a lépéseikből sejthető: a háború nagy eséllyel megnyerhető szerintük.

    Ma nincsenek akkora méretű aktív arzenálok, mindkét fél korszerűsített, főleg az oroszok. A MAD már jó ideje nem él, tehát nincs Hidegháborús túltervezés, hogy egy nagyvárosra 3-6 töltet hullott volna több lépcsős támadás keretében. Ma egy nagyváros 1, max. 2 töltetet kapna be, és megatonna alatti hatóerővel, 350-880 kt között.

    Részlegesen kiépült amerikai ABM rendszer Európában, Ázsiában, a világtengereken; sokkal fejlettebb, részlegesen ABM képességekkel rendelkező orosz légvédelem.

    Hirtelenjében ennyim de sok minden más is van még!
    Ja, egy méretében kisebb, de sokkal hatékonyabb vörös csillagos haderő, meg egy lassan 15 éve folyamatosan harcoló amerikai haderő.

  65. 77 pontosítok az oroszok esetében: ABM rendszer 68 darab 10kt elfogó rakétával. Most modernizálják.

  66. 74:
    Az igazi különbség 1983 és 2016 között az, hogy akkor mind a két oldal félt egy nukleáris háborútól, ma viszont az amerikai döntéshozók egy része háborút akar, mert azt hiszik 1) megnyerhető, 2) megakadályozhatja hanyatlásukat.

  67. 78: Igen, az orosz telepített , és jövőre az Sz-500-al kiegészülő ABM rendszern túli honi légvédelemre gondoltam. Mert az Sz-300 és az Sz-400 is rendelkezik részleges ABM képességekkek, de elsődlegesen légvédelmi rakéták.

    79: Maximálisan egyetértünk Tibor bátyám.

  68. Az akkori Szovjetunión belül a nemzetek megosztottak voltak, a mai Oroszország társadalma belülről jóval homogénebb és döntő részben támogatja a kormányát és az elnökét.
    Az USA ennek pont az ellenkezője, a társadalom faji és vagyoni alapon is végletesen megosztott, a politikai palettán pedig csak a rossz és a még rosszabb van felhozatalnak, a lakosság egyre fásultabb és kiábrándult.
    A Kelet társadalmai belülről zárnak össze, a Nyugat társadalmai közben hullanak szét.

  69. http://www.pandoratv.it/?p=11689

    a szíriai orosz csapatok tábornoka Igor Konashenkov figyelmeztette az amerikaiakat, hogy az orosz légelhárítás lőni fog, válaszolni fog minden amerikai támadásra, nem engednek több “véletlen bombázást”

    Közben még tovább nő az amerikai légicsapás, provokáció esélye,
    eddig sokan úgy véltük Trump nem akar háborúzni, csak Clinton, és Trump győzelme esély lenne a háború elkerülésére.
    Nos a legutóbbi vita során mindkét jelölt támogatói, Mike Pence demokrata szenátor, és az Indiana állam republikánus kormányzója egyetértett abban, hogy mindenáron meg kell állítani Oroszországot és megdönteni Asszadot.
    Nyilván nem improvizáltak, hanem a Pentagon győzte meg Trumpot.
    Vagyis nem akarják megvárni a választás kimenetelét, még előtte háborúba akarnak lépni. Így bármi lesz a választás eredménye, háborúra ébredünk.

    https://www.facebook.com/giuliettochiesa/?hc_ref=NEWSFEED&fref=nf

  70. 83:
    A helyzet nem ennyire rossz. Trump egy realista. Ha nyerni akar, akkor a Pentagont nem szabad elriasztania. Mint elnök, nem biztos, hogy olyan szinten háborúpárti, mint Ms Clinton.

  71. 85:
    Ezt már belinkelték magyar fordítással is. Telepítettek S-300 és S-400 elhárító rakétákat és mindent lelőnek, ami veszélyezteti őket. Az amcsik nem fogják megtámadni őket. Ennyi. Ha mégis megpróbálják kíváncsiságból, akkor majd azt mondják, nem ők, hanem a szírek lőtték le. Nincs ok a WW3-ra.

  72. 84. Tibor bá’

    “Mint elnök, nem biztos, hogy olyan szinten háborúpárti, mint Ms Clinton. ”

    Szerintem te sem gondolod komolyan, hogy az amerikai elnöknek bármi beleszólása van az amerikai politkába !

    Ezt az Alzheirmeres Clintont, akit a éppen hogy össze tudnak rakni egy rakás gyógyszerrel meg injekciókkal egy fellépés erejéig, meg az a redneck bunkót majd odaengedik a “piros gombhoz” ha arról van szó?
    Nem valószínű.

    Az elnökválasztás semmi más, mint hogy a népnek a szimpatikusabb figurával adják el a már kész politikát.

    Ha Trumpot szavazzák be az usák prolik, akkor a “let’s kick some arses !” felkiáltással bombázzák szét a világot,
    ha Clintont, akkor a demokrácia export nevében.

  73. 87:
    A világ nem fekete-fehér. Nagy vonalakban a helyzet az, amit írsz, de az nem igaz, hogy az elnöknek semmi befolyása sincs az eseményekre. Végül is a hadseregben és a CIA-ban szép számmal vannak “békepártiak” illetve azok, akik elég tisztességesen tisztában vannak a realitásokkal.

  74. Melegedik a helyzet, melegedik.
    Minden hiedelemmel ellentétben , a mumus nem mindig álcázza magát, van ugy, hogy saját alakjában jelenik meg:
    A hirek szerint kevéssel délután 3 után Haifától valamelyest északra megjelent a láthatáron a VARYAG orosz cirkáló. A sziriai vizekről jött rá a sétálnék mifelénk, az isten tudja miért.
    Hála a fennvalónak, nem csinált semmit, megmutatta magát nagyon messziről, majd néhány perc múlva megfordult és északnak- a libanoni vizekre tartva- végre eltünt a láthatárról.
    Az egész nem tartott tovább 20-25 percnél, de mi persze még pisálni sem mertünk ezen idő alatt.
    A rádió 6 órai hereiben közli, hogy haladéktalanul felviládositásokat kértünk ugyan moszkvától, de jelen pillanatig még nem érkezett válasz.
    Akkor erre valahogy varrnánk valami gombo emberek, már ha egyáltalán lehet.
    Bár ne lenne igazam, de ne számitsatok nyugodt karácsonyra és ne éljétek bele tulságosan magatokat a majdani ünnepi hangulatba.
    Sajnos, pedig imádom a karácsonyi hangulatot.

  75. 89:
    Azért egy erdélyi és egy izraeli karácsony között van némi különbség. 😉

  76. 89 balint
    “A hirek szerint kevéssel délután 3 után Haifától valamelyest északra megjelent a láthatáron a VARYAG orosz cirkáló.”
    Nyugi, talán csak eltévedt. Volt már ilyen pl. Szíriában az USA-sokkal.
    Melyik rádió hallgatod?

  77. Bálint 89.

    Furcsa, de csak Izrael tudná megakadályozni a Demokles kardjaként az emberiség feje felett függő atomháborút. Ti nem vagytok egy nyámnyila nép…, csak veletek sem közölnek mindent, ahogy velünk sem, pedig talán ti tehetnétek valamit magatokért is és értünk is.

    http://www.presstv.ir/Detail/2016/10/07/488030/US-Israel-UN-Settlements-Larudee

    A Press TV-ben „Atomháború lóg a levegőben az amerikai-orosz feszültségek révén” címmel folyt beszélgetés Steven Kelley-vel, a CIA és a Nemzetbiztonsági Hivatal volt munkatársával. „Mindez nem létezne, ha nem a cionista rezsim terjeszkedő vágyai állnának mögötte”. „E miatt nézünk szembe iszonyatos megsemmisítéssel és nukleáris pusztítással”. Itt az ideje, folytatta Kelley, hogy végre beszéljünk arról, hogy kik fűtik ezt a feszültséget, ugyanis itt nem Obama-Putyin ellentétről van szó.

    Pedig már Putyin megölésére is felszólította az amerikai kormányt egy befolyásos figura Carl Gershman a National Endowment for Democracy elnöke.

  78. 91 n/a
    A rádióhirek központilag vannak szerkesztve, az IBA által, minden állomás ugyanazt adja.
    “Nyugi, talán csak eltévedt.” Leestem a székről a röhejtől.

    92-93 Kyra
    Zöldségekkel traktál benneteket ez a presstv.
    Amugy közelebbről nem ismerem ezt a tvállomást, nem tudom mennyire komoly, de minden logika szerint nagyonis eltúlozza izrael befolyását a dolgokra.
    Azonkivül kedves kyra, néha el kell kissé töprengeni a sok marhaságon amit lehoznak néha.
    Azt irod, hogy egy washingtoni elmebajos zsidó csak ugy felszólitja az amerikai kormányt, hogy ölje meg Putyint.
    Ezt a bődületet még csak nem is kommentálom.
    AZ a hülye , aki ilyesmit hangoztat, vagy nem egy befolyásos valaki, vagy elmebeteg, vagy tibor bá megállapitása szerint amerikai vagy hülye.
    Te, kedves kyra ,éelhiszed, hogy egy igazán befolyásos valaki a világon fenyegetni merészelné Putyint, és Putyin életben hagyná őkelmét.?

  79. 89. bálint

    Lehet hogy csak hallgatódzik.
    Azt megszoktuk, hogy az USA-nak meg Izraelnek monopóliüma van a lehallgatások művészetében, és elképzelhető, hogy már az oroszok is kiváncsiak, mi folyik az éterben.
    Nyilván Izrael remek forrása lehet a közelkeleti információknak.

  80. 76. Jövőnk
    „energiaválság kopogtat és már be is lépett az előszobába”

    Azt olvastam valahol, hogy 2017-ben még fenn áll a plusz olajkitermelés globálisan ha jól emlékszem napi plusz 1 millió hordóval. Tehát 2017-ben még elvileg nem lesz gond.
    Persze ezek a plusz kitermelések azért vannak, mert mindenkinek kellene a pénz.Sok kis kitermelő bedobva 100 ezer hordó olajat hamar összejön az 1-2 millió/nap hordó felesleg.
    Hogy mikor lesz hiány? Megbecsülhetné valaki aki jobban ért hozzá. Egy darabig az áremelkedés vissza tudja fogni a globális keresletet.
    Véleményem szerint a kereslet növekszik (Kína , India , stb…) amivel még lépest tudnak tartani.Ha nem akkor emelik az árat és visszaesik a kereslet (10-20-30%-al) és újból kiszolgálható a valós fizikai igény.
    Az a nagy kérdés hogy meddig tart ez az előeste? Jövőnk mi a véleményed? 2020 előtt beindulhat vagy 2025 után lesz ez esedékes?
    Én ahogy most látom lehet hogy pár évig (1-2-3?) még nem lesz gond , de 2020 után elindulHAT a buli mert minden országnál dolgozik az évi 3-4%-os kiürülési ráta, plusz a palaolaj.
    Elvileg már a ghawari mezőt is vizezik, nem véletlen. Az osztrák OMV olajkútjait is vizezik(kis volumen) , a felhozott cucc csak 10%-a olaj már, valószínű nem véletlen kínlódnak ezzel.
    Ha az olaj nem is okoz egyből satuféket a világgazdaságnak, de az borítékolható, hogy az elszegényedés fokozódni fog világszinten.

  81. 96 Andrew a témában Hetesi Zsolt a szakértő, de továbbra is a BITRE-117-et ajánlom, mert 2009-től 2014-ig szinte hajszál pontosan jelezte előre az olaj alakulását, a hiba 1% volt, azaz a valóság 1%-al volt rosszabb a BITRE-117 vészjósló előrejelzéséhez képest. A BITRE-117 2017-re teszi az olaj gebaszt, ezt csúsztatták meg az alacsony olajárral, de ez csak a magánvéleményem.

  82. 98: Ha a BP nem ilyen kincstári optimizmussal írna, bedőlnének a részvényei. Ezért az ilyen híreket nem árt némi fenntartással kezelni.

  83. Jó, akkor ne húzzátok le a para-listátokról az olajat. De:
    99.: Ezt aztért kifejthetnéd bővebben is. Elsőre blikkre valóban lehetne igazság abban amit sugalmazol. De mi lenne, ha azt írná a BP, hogy 15 év múlva elfogy az olaj? Nem lehetséges, hogy mindenki BP részvényt akarna venni, az egekbe szökő olajáron elérhető óriás profit miatt?
    De ha van megbízhatóbb forrásból származó infód, akkor érdeklődve várom.

  84. 101: Maradjunk annyiban, hogy nem kell velem egyetérteni, én is simán tévedhetek. 🙂

  85. 97. Jövőnk

    A Bitre 117 351. oldalán a Components of total world crude oil production diagramot megnézve valóban látszik, hogy a csúcs 2017 környékén van.
    Viszont ebből a diagramból nehéz megmondani hogy mikor lesz gebasz.
    Lehet hogy az első években még tudják pótolni a kiesést alternatív energiákkal. Persze több millió hordó olajat nem lehet pótolni alternatív energiákkal 1 év alatt.Mondjuk egy kezdeti napi 0,5 millió hordó csökkenést még tudnak pótolni ideig óráig alternatívákkal, de többet nem valószínű.
    Nem olvastam végig a jelentést időhiány miatt , nem tudom hogy bruttó vagy nettó kitermelést mutat az a diagram.

    Mindenesetre az vészjósló hogy a trend egyértelműen lefelémenőbe fordul át .
    Egy kis lefelémenő trend utoljára a 70-es évek olajválságában volt1-2 évig. Most pedig örök lefelémenő trend indul be, tehát a buli lehet most indul be tényleg.

    Ami viszont talán a nem hirtelen bekövetkező gebasz ellen szól az az a nézőpont hogy a mostani kg. 27,7 gb kitermelés (nettó,bruttó??) 2030-ban még mindig 23,64Gb lesz, tehát 13 éven belül kb.4 gb-al csökken a kitermelés.(Vajon ez pótolható e földgázzal+zöld energiával?)
    Ami talán még megnyugtató az az hogy beszéltük hogy a nehézolaj nehezen kitermelhető, viszont a 367 és 368 oldalon a world deep és a World heavy már most is 3 és 2 gbarrel körül van és lesz is 2030-ban is. Tehát a nehéz olaj kitermelése már csak stagnálni fog a következő 10-20 évben, ami megnyugtató, mert ezek a kutak már működnek és termelnek, tehát be vannak üzemelve.Az lenne a gebasz ha a nehézolaj most futna fel 2 gb-ról 5-10 gb-ra mert az valóban megdrágítaná az árat a világpiacon.
    Összefoglalva a hagyományos olaj évi pár százalékot csökkenni fog(ez adja a hanyatlást), a mélytengeri és a nehézolaj kitermelés pedig stabilan tartani fogja magát 2 és 3 gb körül 10-20 évig.(367-368 oldal). Tehát a kérdés az hogy az évi 1-2-3% kieső hagyományos olaj legalább egy része pótolható lesz e évről évre?Mert nem lehetetlen. 375 oldalon a natural gas kitermelés pedig nőni fog 2050-ig . Akkor most mi a franc van?
    Ami ellentmond az optimizmusnak az tényleg az hogy 2017-ben fordul át örök lefelé trendbe a dolog 7 mrd emberlétszámnál növekvő energiafogyasztással.

    Most ember legyen a talpán aki eldönti hogy ebből világégés lesz e , globális nyomor 5 éven belül vagy csak picit fokozódó nyomor évről évre.
    Nem vagyok szakértő csak józan paraszti ésszel gondolkodtam. Ezért lenne jó egy szakelemzés ami részletezi a dolgokat : nettó, bruttó kitermelés kérdése, keresletnövekedés, palaolaj, egyéb ehordozók bevetése mint a földgáz, statisztikai csalások IEA által, nehézolaj kitermelés költségei hosszútávon ,kitermelő országko belső felhasználásnövekedése stb….
    Mégegyszer mondom ebből az információból nehéz még csak nagyságrendileg is megbecsülni a kimenetelt.

  86. Olajipari kutatásokba fektetett tőke az elmúlt években csökkent.
    Akkor csökkent, amikor drágult a felhozatala, technikailag bonyolultabbá vált a kitermelés és pont, mikor nőnie kellene a beruházási értéknek, ha a kitermelés ütemét tartani akarják. Ha egy kitermelési szint nehezebben érhető el a jövőben, de legalább akkora kapacitást akarok elérni, mint a múltban, akkor a beruházást növelnem kell, nem pedig csökkentenem.
    Egyre drágábban, nehezebben lehet az olajat a felszínre csalogatni. Ez köztudott. A Bp azt állítja, szinten tudja a világ olajipara a termelést tartani úgy, hogy dollár milliárdokkal kevesebbet költenek kutatásra. Ez így nem stimmel.

  87. Már több, mint 10 éve hitegetnek minket azzal (főleg Hetesiék), hogy nemsokára elfogy végre az olaj, és az emberiség kénytelen lesz lejjebb adni a pusztítást, ezzel megmenekül önmagától. Sajnos úgy néz ki, ez az optimista forgatókönyv nem válik be, van olaj még sok, éppen elég ahhoz, hogy az ökoszisztémával együtt a civilizációnk is összeomoljon.

  88. 106. Igen a beruhazasokat mint tenyezot el is felejtettem emliteni.sok a tenyezo ami osszetette teszi az elemzest. Mint emlitettem epp emiatt a vh-tol kezdve a lassu eletszinvonalcsokkenesig barmi lehet es talan ezert sem mer updatet irni Hetesi Zsolt.a meglevo adatok alapjan egyszeruen kiszamithatatlan mi lesz.

  89. Ahogy egy amerikai humorista mondta az első nagy olajválság után: „mondták, hogy elfogy az üzemanyag. Igen, az ötvencentes. Kétdollárosból annyi van, minta fene.”

  90. 107 Ábel
    “Már több, mint 10 éve hitegetnek minket azzal (főleg Hetesiék)…”
    Nem hitegetnek. Elmondták a véleményüket és azt indokolták is.
    Én örültem ennek és most még meg is köszönöm!
    Most ugrál le-fel a kitermelés, de az “ötvencentes” olaj biztosan elfogy. Tuti!
    Érdemes elolvasni: http://peakoilbarrel.com/

  91. Vlagyimir Putyin oroszellenes hisztériakeltéssel vádolta meg a politikailag befolyásolt nyugati médiát. Az orosz elnök egy moszkvai gazdasági fórumon azt állította, Franciaország lépre csalta Oroszországot az ENSZ-ben, ami után a Biztonsági Tanács Szíriával kapcsolatos határozattervezetét kénytelenek voltak megvétózni. Ezért esett kútba párizsi látogatása is.

  92. A Kreml nem hivatalos megmondóembere is megszólalt a Reutersnek…:

    Ha nem Trump lesz az elnök, akkor atomháború lesz
    Az amerikaiaknak Donald Trump elnökjelöltre kell szavazniuk, ellenkező esetben az atomháborút kockáztatják – jelentette ki szerdán Vlagyimir Zsirinovszkij, az orosz jobboldali populista Liberális Demokrata Párt vezetője a Reuters hírügynökségnek adott interjújában.
    A Vlagyimir Putyin orosz elnök közeli szövetségesének tekintett ultranacionalista politikus szerint Trump az egyetlen ember, aki csillapítani tudja a Moszkva és Washington közötti, veszélyesen mérgessé vált kapcsolatokat. Az orosz parlament (duma) alelnöke szerint Trumppal ellentétben Hillary Clinton demokrata elnökjelölt atomháborúba sodorhatja a világot, azaz kirobbanthatja a harmadik világháborút.
    „A november 8-án szavazó amerikaiaknak rá kell ébredniük, hogy a békére szavaznak, ha Trumpra szavaznak. De, ha Hillaryre voksolnak, háború lesz. Rövid film lesz. Hirosimák és Nagaszakik lesznek mindenhol” – osztotta meg nézeteit.
    http://mno.hu/kulfold/ha-nem-trump-lesz-az-elnok-akkor-atomhaboru-lesz-1366061

  93. Ha ez igaz, akkor nagy gebasz van, amiről nem tudunk!?!

    Oroszország utasította valamennyi tisztségviselőjét, hogy hozzák haza külföldről a családtagjaikat, mert kilátásban van egy globális háború – írja a Daily Mail. A lap orosz médiumokra hivatkozva írja: politikusok és magas rangú személyek számoltak be arról, hogy magától Vlagyimir Putyintól kaptak utasítást, hogy szállítsák haza szeretteiket. Ez mind az után történt, hogy Putyin lemondta a tervezett látogatását Franciaországba, amiért egyéb protokolláris programokat már nem akart vállalni a francia állam az orosz államfővel – csak a szíriai polgárháború rendezését.
    http://vs.hu/kozelet/kulpolitika/nagy-haborura-keszul-putyint-hazarendeli-az-orosz-elit-csaladtagja-1012

  94. Persze, mit mondjon. De hol van az a pont, ahol a folyamatos szorításból már vissza kell csapniuk?
    “Az emberek Oroszországban is olvassák a nyugati sajtót. De nem csak a nyugati tömegsajtót figyelik, hanem megnézik, mi történik, és látják, hogy milyen katonai készültségre kerül sor országunk határai mentén. Nyilván aggódunk. Mégpedig joggal. Őrültség lenne azt hinni, hogy Oroszország egyszerre csak megtámadja a NATO-t vagy az Európai Uniót….
    – Emlékeztetem, hogy Kubát illetően van némi történelmi tapasztalat: amikor szovjet rakéták voltak ott elhelyezve, jogi alapon, mellesleg szólva – Kuba kormánya meghívásából. Nem, mi nem szándékozunk senkit provokálni, hadihajókat vagy katonákat küldve a térségbe. Bennünket a saját biztonságunk érdekel. Nyilvánvaló, hogy amikor látjuk határainknál a NATO-csapatok összevonását és a ballisztikus rakéták elleni globális védelmi rendszer elemeinek, valamint a szervezet egész katonai gépezetének felvonultatását, akkor ez aggaszt bennünket. Ha pedig megkérdezzük a NATO-t, mi történik, azt a választ kapjuk, hogy egyes tagállamok, mint a balti országok vagy Lengyelország és Románia stb. aggályait akarják ezzel eloszlatni. Csak azt nem értem, hogy miért kell tartaniuk Oroszországtól? A magyarázatok nem valami meggyőzők. Csak azt nem értjük, hogy miért akarnánk megtámadni Észtországot, Litvániát és a többi országot. Miért? Se akaratunk, se lehetőségünk nincsen erre. A NATO sokkal erősebb Oroszországnál. Katonailag, gazdaságilag, pénzügyileg, a lakosság számát tekintve. Oroszországban nincsenek olyan őrültek, legalábbis nem a döntéshozatali pozícióban. Ez az egész, „agresszív Oroszországról” szóló kampány régóta kezdődött el, még Ukrajna előtt. Amikor meghozták a döntést a határaink melletti antiballisztikus rakétarendszer felépítéséről, amely súlyosan fenyegeti a stratégiai erőegyensúlyt. A döntés George W. Bush elnöksége idején született azzal az indoklással, hogy az iráni atomprogram miatt teszik mindezt. Később Barack Obama nyilvánosan kijelentette, hogy az iráni atomprogram megszüntetése esetén tárgytalanná válik a rakéta elleni védelem szükségessége. Mostanra persze az iráni „atomprogram” ténylegesen is lezárt fejezet. Csakhogy a rakétapajzs kiépítése folytatódik.”
    Az orosz nagykövet interjúja.
    http://magyarhirlap.hu/cikk/68638/Az_amerikaiakat_senki__sem_hivta_Sziriaba

  95. 113 Piton
    “Ha ez igaz, akkor nagy gebasz van, amiről nem tudunk!?!”
    Ha ez igaz…
    Vannak-e olyan hírek, hogy a folyamat megindult, vagyis hazamennek az Oroszok.
    Egyébként pedig igaz a “nagy gebasz”, így vagy úgy.

  96. Álljon meg a menet! Miután telepítették az S-300 és S-400 elhárító rakétákat, az orosz védelmi miniszter közölte, hogy minden repülő tárgyat lelőnek, ami veszélyezteti őket, mert a rendelkezésre álló rövid idő miatt a személyzetnek nem lesz ideje azonosítani a berepülőt. Erre Obama kijelentette (vagyis visszalépett), hogy akkor a légtérbe hatolás nem érné el a kívánt célt, ezért nem valósítják meg. – A veszély pillanatilag elhárult.
    http://theduran.com/us-backs-down-over-syria-following-russian-threat-shoot-down-american-aircraft/

  97. 116:
    Magyarul az amerikaiak által felvetett szíriai légtérzárlatot az oroszok váltották valóra, a jenkik meg behátrálnak. 😀
    Az USA valójában fél egy olyan háborútól, amiben Oroszország és Kína az ellenfele. Ezek ketten leverik a beteg Sast.

  98. Obama óvatos beavatkozása még így is sikeresebb volt, mintha egyszerűen lerohanta volna Szíriát. Bár ebben szerepe volt annak is, hogy Obama sokkal kevésbé érzi Amerikára nézve kötelezőnek, hogy rendet rakjon a világban, mint Bush vagy Hillary Clinton.
    És ha már Clintonnál tartunk: nagy valószínűséggel ő lesz az Egyesült Államok következő elnöke. Ezért is egészen ijesztő az a tendencia, amit a Szíriával kapcsolatos politikája mutat. Clinton eddig is ismert héja volt, aki kifejezetten jó kapcsolatot ápolt a tábornoki karral, és a legtöbb döntésben aktív intervencionista vonalat vitt.
    Miután a fél világot bejárták a képek a lebombázott Aleppóban szenvedő gyerekekről, Hillary javaslata a megoldásra az lett, hogy hozzanak létre egy úgynevezett No-fly, vagyis repüléstilalmi zónát Szíria nyugati részén, megakadályozva ezzel, hogy Aleppót tovább tudják bombázni. Ez egy iszonyatosan veszélyes ötlet, és hiába van annyira érte oda a politikai vezetés, még a hadsereg is ellenzi.
    http://24.hu/kulfold/2016/10/13/ha-valamibol-akkor-ebbol-siman-vilaghaboru-lehet/

  99. egy-két nappal ezelött eltünt a tőlünk harmadik utcában lakó 4-5 orosz diplomatacsalád .
    nem tünt fel távollétük, és habár látásból ismertük őket, az egészet ugy tudtam meg, hogy kicsi unolámat a napokban szokásom szerint az óviba vive, ott meséli nekem az óvisnéni, miszerint kislányunokám kedvenc kis barátnője, a Katinka- azaz Katyusa,- mamája bejelentette, hogy távoznak izraelből.
    Ez nekem kissé több, mint furcsa, az óvónéni is csodálkozott, mert a lányom szerint, ki a diplomáciai karban szolgál, állomáshelyek megváltoztatása általában kizárólag nyáron szokott lezajlani, pontosan amiatt, hogy a gyerekek iskolája-óvija ne boruljon fel a tanitási év folyamán.
    Szóval, amit az orosz mövel az izraeli diplomatáival, kissé furcsa és aggasztó.

  100. 119:
    Köztudott, hogy Putyin felszólította a külföldön élő diplomatákat, hogy a családtagok haladéktalanul költözzenek vissza Oroszországba (a ki nem mondott) sarkon leselkedő világháború miatt (ha élve akarnak maradni)

  101. 119 tibor bá
    akkor nekünk, kik itt maradunk, ezek szerint nemsokára feladják az utolsó kenetet?
    Nem lesz k0nnyü az közelgő ősz és a tél sem.

  102. 120:
    Az orosz diplomaták észrevétlen elsuttyogásával kapcsolatban jön be nekem, a diplomácia fogalmával összefonódó valami:
    A napokban errefelejáró orosz cirkáló mián izrael felvilágositásokat kért moszkvától.
    Ime, kedves tibor bá, mennyire eltulozzátok a feltételezett izraeli befolyást, totumfaktumkodást egy igazi hatalom szemében, ahol a világzsidó befolyás ezek szerint a nullánál is kevesebb:
    Npok teltek el, és az orosz válasz nincs leadva a hirekben!
    EGY ÁRVA SZÓ SINCS AZ OROSZ VÁLASZRÓL!
    Olyan nincs, hogy az oroszok nem válaszoltak volna, ez a diplomáciai elementáris udvariasság totális felrugása volna.
    Amire én tippelek, és amiben biztos vagyok, hogy az orosz válasz volt olyan, amit nálunk nem lehetett leközölni.
    Magyarán, az oroszok elküldték izraelt a keservesbe, ez szerintem holtbiztos.
    Mert ha tetszik nekünk, ha nem, a kicsi sün nem faggathatja a medvét, ez tény, amit mi rághatunk holnapuyán kiskeddig, attól még mindig tény marad.
    Ime, a mi IGAZI súlyunk egy IGAZI nagyfiú elött.
    Fentieket nézve, vélemlnyem szerint izrael nagy hibát követett el azzal, hogy egyáltalán bejelentette ama tényt, hogy felvilágositásokat kért moszkvától.

  103. Az USA és a NATO szószegésére valamint Jugoszlávia NATO megtámadására adott orosz stratégiai válasz Jelcin menesztése és Putyin hatalomba emelése volt.

    Putyin az elmúlt 16 évet arra fordította, hogy rendezte először a belső társadalmi konfliktusok döntő részét (a csecsen kérdéstől kezdve az orosz oligarchák megrendszabályozásáig), közben erőteljes diplomáciai és gazdasági együttműködéseket kezdett kiépíteni Keleten és Nyugaton is majd a nukleáris ütőerő folyamatos szinten tartása és fejlesztése mellett beindított egy komoly szintű szervezeti-technikai megújítást az egész orosz hadsereget érintően.

    Az USA elképesztően féltékeny Moszkvára – amire egyébként minden valós oka megvan – de az igazi amerikai balfaszságok magukból az amerikaiakból erednek és ezzel képtelen megbirkózni a mesterséges társadalmuk.

    Tudomásul kellene végre mindenkinek venni azt, hogy az Amerikai Egyesült Államok egy ZRT szinten működtetett, államnak látszó nagyvállalat, az állampolgárok pedig munkavállaló/alkalmazotti státuszban vannak.

    Miután az ott élő 320 millió ember tekintetében nincs valós közös történelmi gyökér, nincs valós nemzeti kohézió, vallás, kultúra, stb., így az USA képtelen nem globalizációban gondolkodni és képtelen felfogni, hogy a világ megváltozott és többnyire pont az ő hibájukból.

    A mai USA-hoz képest az orosz és a kínai társadalom homogén, összetartó és fegyelmezett, beáll a saját vezetői mögé, miközben az USA társadalma teljes sebességgel polarizálódik és már régóta nem valakire, hanem mindig valaki ellen szavaznak csak, ahogy ezt a remek gondolatot olvastam nemrég.

    Az Egyesült Államok stratégiai végcélja egy olyan, USA mintára összehozott globális világállam lenne, ahol az USA a “főváros” és mint centrum, majd mindenkinek leosztja a lapokat.
    Nem a globális világállam eszméjével van gond, hanem azzal, ahogy az USA-t csak paravánfalként fel- és kihasználó multinacionális korporáció (a híres háttérhatalom) ezt értelmezi és emiatt csak egyfajta világállamot tud elképzelni: ahol ő az egyedüli ügyvezető igazgató.

    Ebben a felállásban az elégedetlen “alvállalkozók/beszállítók” miatt a konfrontáció kódolva van – ezen alvállalkozók/beszállítók együttműködése nélkül a Világállam Kft. működésképtelenné válik. Márpedig ezek a “renitens” hatalmak (Oroszo., Kína) többet kérnek a “nyereségből” – mivel minden gazdasági/politikai/kulturális és katonai alapjuk meg van hozzá, emiatt a “kérés” jogos.

    A “főnök” úgy véli, itt az ideje rendet rakni a tyúkólban, mert mi lesz annak a vége, ha ezek után minden jöttment kis hatalom vérszemet kap és mindegyik követelni kezdi – egyébként teljesen jogosan és demokratikusan – a jussát.

    Döntő és végzetes hiba lesz az USA és a Nyugat részéről, ha összepattannak az oroszokkal és/vagy Kínával, mert én egyáltalán nem osztom azt a nézetet, hogy az atomháború nem vívható és nem nyerhető meg.
    Dehogynem – és Ázsia lesz a nyerő.

  104. Az elmúlt hónapban olyan mélyen megromlott az orosz-amerikai viszony, hogy a Kreml kezében lévő állami televízió már nukleáris háborúval fenyegetőzik. A durva adok-kapok a szíriai tűzszünet felborulásával kezdődött. Oroszország és az USA, illetve tágabban a Nyugat kapcsolata mélypontra zuhant, olyan rossz a viszonyuk, amilyennél már aligha lehet rosszabb – véli Konsztantyin Kalacsev, a moszkvai Political Expert Group kutatóintézet vezetője. Bő egy hónappal ezelőtt még messze nem volt ilyen katasztrofális a helyzet.
    http://www.napi.hu/nemzetkozi_gazdasag/haboruval_fenyegetoznek_az_oroszok.622570.html

  105. 126: Az oroszok jelzik, hogy most “nem fogják félrerántani a kormányt”. Jogilag az oroszok legálisan vannak Szíriában, az USA nem. Vagyis nekik kell(ene) félreállni. Amíg Obama az elnök, ez valószínűleg így is lesz, de ha Clintonné lesz a befutó, akkor nagy baj lehet.

  106. 94. Bálint

    “Zöldségekkel traktál benneteket ez a presstv”

    Nem árt tudni mit gondol az ellenség rólunk, nem? A Golan-fennsíkért Izrael bármit megtesz. Onnan Szíriának takarodni kell kerüljön bármibe. Pusztuljon el az egész emberiség, de a Golan-fennsíkot kinézték maguknak, az nekik kell.

  107. Tibor bátyám, pont ezért van nálam “pálfordulás”…:

    Billary egy igazi neokon héja…, de még mekkora! És Trump szexuális és zaklató tematikájú lejáratása (nem azt mondom, hogy nem egy hím soviniszta nőimádó, erőszakosan nyomuló pénzes fa..kalap a krapek, mert lazán kinézem belőle) után nagyon nem lehet kérdéses, hogy Clintonné lesz az USA következő és első női elnöke. Nem saját fordítás, idézem egy oldalról:

    “A legjobb mód, hogy segítsünk Izraelnek Irán növekvő nukleáris kapacitásával szembeni tárgyalásokon, az az a képesség, hogy segítünk Szíria népének megbuktatni Bashar Assad rendszerét”.

    “Irán nukleáris programja és a szíriai polgárháború látszólag nem függ össze, de valójában igen. Ami miatt az izraeli katonai vezetők aggódnak – de amiről nem lehet beszélni – hogy elveszítik a térségben játszott nukleáris monopóliumukat. Egy iráni nukleáris fegyver képessége nem ér véget szimplán a nukleáris monopóliumnál, hanem serkenthet más versenytársakat – mint Szaúd-Arábia és Egyiptom – hogy ők is atomhatalommá váljanak. Az eredménye ennek a nukleáris egyensúly felbomlása lenne, hiszen Izrael nem tud a provokációkra hagyományos katonai támadásokkal válaszolni Szíriában, Libanonban, ahogy ma még megteheti. Assad megbuktatása nem szimplán egy masszív elem Izrael biztonságára nézve, hanem csillapítja is Izrael érthető félelmét, hogy elveszíti nukleáris monopóliumát. Röviden a Fehér Ház csillapítani tudja az Izraellel Irán kapcsán kialakult feszültségünket azzal, hogy a megfelelő dolgot teszi Szíriában. Az életének és családjának kockáztatásával, csak a fenyegetés és az erő alkalmazása tudja majd megváltoztatni a szír diktátor Bashar Assad gondolkodását.”
    https://wikileaks.org/clinton-emails/emailid/18328#efmADMAFf

  108. 130 kyra
    ….”A Golan-fennsíkért Izrael bármit megtesz. Onnan Szíriának takarodni kell kerüljön bármibe. ”
    Kyra kedves, izrael 1967 juniusa óta ott van a golán fennsikon , az 1973-as háború óta soha emiatt fegyveres villongás a két ország között nem volt.
    Az öreg assad még morgóldott néha az ensz-ben, meg itt-ott a golán miatt, ámde halála után a fiával izrael éppenséggel hogy valami megegyezésre jutottak.
    Részleteket nem tudok, de volt-van valamiféle pénzben kifejezhető arrangement, igen?

  109. 134: Az USA hosszú évtizedek óta olyan háborúkat vív, ahol saját magánál nagyságrendekkel gyengébb ellenfelekkel “harcolt” /néhányszor még így is veszített/.
    Talán azt hiszik, Kína és Oroszország is ez a nagyságrend?
    Mert akkor nagyon nagy baj van ott a fejekben.
    Azt értem /de nem ‘megértem’/, hogy az USA egyedül akar a világ ura lenni, de fel nem foghatom, hogy ez szerintük megéri azt a kockázatot, amit egy totális atom-, vegyi-, és biológiai háború jelent.

  110. Nem is tudom jó hírnek tartsam-e Orbán bejelentését, hogy gyenge a magyar katonaság – javítani kellene ezen.
    Eszembe jutott ennek pozitiv hozadéka lehetne, hogy így felfegyverezhetik a lakosságot. És eszembe jut a régi rigmus is, hogy Munkásőrnek lenni jó.

  111. 135:
    Ez csak propaganda hadviselés. Hátha megijed a másik fél. A közeljövőben lesz egy teszt, egy limitált összecsapás, aztán majd azt kiértékelik, és eldönthetik, kell-e igazi összecsapás.

  112. 137: “Ez csak propaganda hadviselés.”

    Az USA fegyverkezési versenyben ‘legyőzte’ a Szovjetuniót. /Pontosabban a Szu összeomlott egy csomó más okból (is) kifolyólag./

    Az elképzelhető, hogy most is ezzel próbálkoznak, ezért megy az oroszok “froclizása” minden lehetséges módon.
    De ugye okos ember az alvó oroszlán /medve/ bajszát sem húzogatja, mert mi lesz, ha felébred és odacsap. Az oroszoknak pedig van mivel odacsapni…

  113. 136: “jó hírnek tartsam-e Orbán bejelentését”

    ‘Si vis pacem, para bellum.’

    Nem árt, ha felkészülünk egy EU/NATO utáni zavaros állapotra. A hadseregünk pedig valóban katasztrofális állapotban van. A déli határra lényegében megfelelő felszerelés és ellátás nélkül küldték a katonákat, mert nincsenek készletek sem.

    _____

    “Az új tartalékos rendszer januártól indulna.
    A cél, hogy mind a 197 járásban legyen egy önkéntes század.
    Vagyis a következő években húszezer tartalékost akarnak kiképezni.
    A meglévő tíz helyőrségre épülve kiképző bázisokat hoznak létre.
    Az erről szóló kormánydöntés megszületett, már csak a részletes ütemterv vár jóváhagyásra”
    http://index.hu/belfold/2016/10/17/orban_simicsko_katonasuli_hadsereg_teruletvedelmi_egysegek/

    Az elképzelés szép, csak nem lesz belőle semmi kézzelfogható eredmény.

    – Ma már senki nem akar ténylegesen meghalni a hazáért, amíg csak katonásdit kell játszani, addig OK, ha lőnének, szaladna mindenki szanaszét
    -A munkáltatók nem nyelik le, hogy ‘Kisspista honvéd’ időnként katonásdit játszik, ahelyett, hogy dolgozna
    -Honnan lesz felszerelés, és ha lesz, milyen minőségű (haverok szállítják majd a viselhetetlen ruhát, a használhatatlan fegyverzetet?)
    -Egy katonai erő akkor hatékony, ha teljesen ‘összeszokott’, hierarchikus rendszerben működhet, a beosztottak nem kérdőjelezik meg a parancsnokok tudását (ismerik őket), mindemellett még szükséges a rengeteg gyakorlatozás, lőgyakorlatok stb. – erre se pénz, se idő nem lesz.
    – Hol tárolják a kézifegyvereket? A járásokban már nincsenek laktanyák, haza biztos nem lehet vinni, talán a rendőrségen? Azok sincsenek rá felkészülve
    -És a legfontosabb – mivel lehet motiválni az embereket erre? Mert lelkesedésből nem lehet villanyszámlát fizetni… Ja, megvan: “Első bivalybasznádi közmunkás-század, viigyázzz!” A Miniszterelnök Úrnak tiszteeelegj! 🙂

  114. Most olvastam egy orosz cikket, az ENSZ jól felbőszítette az oroszokat, miután elítélték őket háborús bűnök miatt, amit Aleppó intenzív támadásával, a polgári lakosság felesleges veszteségeivel indokolnak.
    Az oroszok rögtön összehasonlítást tettek Moszul most folyó ostromával, ahol érdekes módon nem merülnek fel ugyanezen szempontok, mert ott amerikai és egyéb szövetséges gépek támadják a várost. Holott itt jóval nagyobb a városba szorult polgári lakosság, és az IA azokat a polgárokat, akik el akarnak menekülni halálosan megfenyegette, és házaik lerombolását is kilátásba helyezte.
    Egyértelműen itt is a lakosságot használják élő pajzsnak, akárcsak az aleppóiak.
    Egy ironikus mondat az orosz cikkből:
    “Az ilyen veszteségek sajnos elkerülhetetlenek, és úgy tenni, mintha ez nem így lenne, szörnyű képmutatás. A városokat nem mamuszban és a zavarásért elnézést kérve veszik be.”
    http://www.kp.ru/daily/26595.5/3610856/

  115. Úgy tűnik Amerikában csoportok állnak egymással szemeben Obama: We think that Russia is a large, important country with a military that is second only to ours and has to be a part of the solution on the world stage rather than part of the problem,” Obama said at a joint White House news conference with Italian Prime Minister Matteo Renzi.

    Ez mintha visszatáncolás lenne az utóbbi hetek szövegelésétől.
    na jó, a fordítás: Úgy gondoljuk, hogy Oroszország egy fontos, nagy ország, utánunk a második legnagyobb hadsereggel. Nemzetközi szinten Oroszország a megoldás kulcsa, nem pedig a probléma része. Mondotta Obama az olasz miniszterelnökkel, Matteo Renzivel együtt tartott Fehér házi sajtókonferencián.

  116. “has to be a part of the solution”

    Ez nem azt jelenti amúgy, hogy: “a megoldás része kell, hogy legyen inkább, mint a probléma része” ?

    Tehát ez nem tényállítás, inkább egy kívánságnak tűnik. Bár kétségtelenül nem offenzív, és az mondjuk előremutató.

  117. 143:
    Fordítási témában aztán végképp nem vagyok hajlandó vitázni.

  118. 143, 144: Az a lényeg, hogy Obama gondol a lányai jövőjére, és nem akar (atom)háborút kockáztatni.
    A vén szatyor Clintonné biztos nem lesz ilyen aggódós.

  119. 145:
    Igen. Egyfelől világos, hogy vannak háború pártiak és vannak háború ellenesek. Másfelől meg vannak lőve, mert a háború éhes Clintonné helyett a másik jelölt pedig egyértelműen alkalmatlan.

  120. 147:
    Úgy tudom, hogy ez több mint egy éves rémhír. Kína nem akar belekeveredni a szíriai konfliktusba.

  121. 145.
    Háborút akkor kezdenek, ha van esély a megnyerésére. Ha a felek találnának valamilyen közös érdeket, és képesek lennének az orosz és a kínai potenciált egyesíteni, akkor a NATO veszíteni fog – még ‘megelőző’ első csapás esetén is. Oroszországnak egy ilyen támadás kivédésére egyedül sokkal kisebb esélye lenne.
    Ha nincs háború, és/vagy megkérdőjeleződik a dollár, mint elsődleges globális valuta szerepe, akkor az amerikai gazdaság összedől. Tehát az USA ill. a mögötte állók a túlélésre játszanak, és ilyen értelemben nincs vesztenivalójuk. Ha összedől az dollár, összedől az usa gazdasága, és egyben megszűnik az egypólusú világrend is.

  122. 149:
    A megnyerési esélyt a történelemben számtalanszor túlbecsülték.

  123. 149: “Háborút akkor kezdenek, ha van esély a megnyerésére.”

    Vagy nem hagynak más választást. Számtalan háború indult ‘kényszerből’, vagy az ellenségtől való félelemből.

    Érdekes helyzet, hogy az ‘USA’ fél. Fél a hegemónia elvesztésétől, a dollár összeomlásától, általában Oroszországtól és Kínától, attól, hogy kiderülnek a piszkos ügyei stb.

    És aki fél, hajlamosabb rá, hogy ostobaságot csináljon.

  124. http://www.rischiocalcolato.it/2016/10/la-propaganda-russa-loccidente-limita-la-liberta-espressione-lue-ci-appone-timbro.html

    ezt érdemes guglival angolra tenni és megnézni,

    Hétfőre virradóra az angolok elvágták az Wikileaks internet összeköttetését, az Ecuadori nagykövetségen, ahol Assange tartózkodik
    a Wikileaks bejelentette, hogy egy vészhelyzetei tervet léptet életbe
    miután múlt héten a wikileaks közzétette John Podesta Clinton kampányfőnökének a levelezését, amiben nagyon durva dolgok vannak, ez úgy látszik kiverte a biztosítékot

    de ez még nem elég
    hétfőre szintén egy másik hírt Nagy Britanniából:
    a Royal Bank of Scotland, minden magyarázat nélkül „véglegesen” blokkolta a Russia Today internetes és tv oldal számláit!
    az orosz külügyminisztérium szóvivője ezt mondta: „ Nagy Britannia miközben kilép az Eu-ból, megszünteti a szólás szabadság védelmét is”

    persze három a magyar igazság…
    a média teljes elhallgatása mellett múlt héten az európai parlament külügyi bizottsága megszavazott egy határozatot, mely szerint:
    „az Eu nagyobb intézményi kapacitását kérik, hogy szembeszálljanak a Kreml által írányított orosz propagandával,” és erről novemberben szavaz már az eu parlamentje,
    ha ezt elfogadják, és ez nem kétséges, akkor a következő lépés az lesz, hogy blokkolják az orosz médiák, oldalak elérhetőségét Európában!
    a határozat szövegében az orosz kormány azzal vádolják, hogy „aktív dezinformációs média kampányt folytat, és ezzel megzavarja egész Európa demokratikus értékeit

  125. 149. Mvm9

    “Háborút akkor kezdenek, ha van esély a megnyerésére.”

    Gyakran átsiklunk azon a tényen, hogy a Mediciek, Fuggerek, de mindenképpen a Rotschildek óta a háborúk nem igazán azok, amiknek látszanak.
    A török hódoltság után a Fuggerek felajánlották, hogy a Habsburgok kezére játszák Magyarországot, ha megkapják a felvidéki ezüst meg aranybányák ellenőrzését.
    Az 1848-as forradalom pl azért lett leverve, mert a Habsburgok egy rahedli pénzzel tartoztak a Rotschildeknek, és semmi esélyük nem lett volna visszafizetni, ha Magyarország függetlenedik. Ezért intézték a Rotschildek az orosz segítséget.

    A sor hosszú… De mikor hallottál ezekről az iskolában?
    Szóval nehéz tisztán látni, ha csak azokból a mozaikokból építkezünk, amit a kincstári információs szolgálat biztosít a rendelkezésünkre.

    A háborúk már régen nem egy-egy ország, vagy ország-csoport konfliktusai, hanem egy nagyobb terv lépései vagy “korrekciói”.

    Az USA se azért robbantotta ki az iraki, afganisztáni vagy a líbiai háborúkat, mert meg akarta nyerni.
    A háttérhatalomnak kellett egy káosz, amiben ő ismeri csk ki magát, ő tudja irányítani, miközben az emberek kapkodják a fejüket, hogy akkor most a törökök meg az oroszok ellenségek-e vagy barátok?

    Szerintem a helyzet az, hogy a háttérhatalom már nem tudja békés módzerekkel elérni tervei, ezért káoszt teremt, ahol a zavarosban halászva megszabadul ellenségeitől, és támogatóit pozíciókba emeli.
    Az ukrán válság a legjobb példa.
    Egy nem tökéletes, de működő kormányt megdöntött, szétzilálta, megosztotta a társadalmat, és remek légkört teremtett ahhoz, hogy Oroszország határán nagyobb erőket koncentráljon.


  126. 152:
    És még van 3 hét az amerikai szavazásig. Ami után még jobban fel fognak gyorsulni a dolgok. És január 20. után jön a háború. Nem így tudjuk már minimum egy éve?

    153:
    Én az iskolában azt tanultam, hogy a Szent szövetség miatt az oroszoknak be kellett avatkozni a magyar szabadságharcba. De ha te ezt is a Rothchildok nyakába akarod varrni, akkor írj egy új történelem könyvet. A mai oktatási káoszban még el is fogadhatják. 😀

  127. 153.
    Pontosan. És ezért nagy a veszélye egy 3.vh-nak. A hatalmak lassan már a látszatszínházat sem fogják játszani tovább. Putyin pl. kitálalt többször is.
    A törökök is mint minden hatalaom tudatában van a marionettbábuk köteleit rángatókról és azok terveiről. A káoszteremtés célja itt tartani a labdát Európa térfelén. Ennek alig titkolt lépései az irányított migránsválság és a szír balhé, nemcsak geopolitikai helyezkedés. A törökök nem véletlenül kapcsolódtak bele pár hete aktívan a történetbe. Nemcsak területi integritásproblémáik miatt(melyeket a kurdokkal rövidre szeretnének zárni, kihasználva a helyzetet), hanem lassan nyíltan szembehelyezkednek az eu-val. Ehhez partnere lehet az orosz haderő is, főleg -ahogy írod is- az oroszokat körbe akarják rakosgatni. Főleg rakétaelhárítóra gondolhatunk és nem is szárazföldi erők koncentrálására.
    Putyinék nem hátrálhatnak tovább, mert akkor átengedik a lépést és egyszerűen végük lenne.
    Erdogan szövetségest találhat Putyin személyében.
    Ezért nem merik a az újabb szankciókat bevezetni, ezért kéne megadni a törököknek a vízumot stb. stb.

    Amikor ilyen kis dolgok ekkora nagy figyelmet kapnak és ennyire nehezen hoznak döntést ezekben a nüansznyi ügyekben, akkor az azt is mutatja, hogy ők is tudják, hogy a végén járnak a beszorításnak.

    Minden fél tudja már.
    Kérdés, hogy a ruszkik fogják-e(színtiszta önvédelemből) a megelőző csapással kezdeni, vagy egy török-arab(iszlám állam) tengely Európa felé történő mozgással megkezdeni a véget.
    Ehhez azonban tudniuk kell egymásról (mivel a két legerősebb hadseregről beszélünk). Közös bennük Amerika, na és persze Izrael gyűlölete és az eu-val való szembehelyezkedés. Usa valószínűleg hisz még annyira magában és a hitben mely idáig körbefonta, hogy a hülyeségig el fogja vinni a hülyeséget(hegemónia megőrzésére irányuló -ma már láthatóan- irracionális szándékait). És ez lesz a veszte.
    Addig-addig táncol, fikázva az ellenfelét a ringben míg akkora maflást kap, hogy egyből észhez tér, igaz féltérden éppen rászámolva.
    Mikor felkel -ha felkel, erre lesz vagy 9 másodperce-, akkor jön a belemenős pofozkodás, és a jódtabik.

  128. 151: “Érdekes helyzet, hogy az ‘USA’ fél. Fél a hegemónia elvesztésétől, a dollár összeomlásától, általában Oroszországtól és Kínától, attól, hogy kiderülnek a piszkos ügyei stb.
    És aki fél, hajlamosabb rá, hogy ostobaságot csináljon.”

    Az fél, aki gyengébbnek érzi magát/pozícióját.
    És aki gyengébbnek érzi magát, az valóban gyengébbé is válik.
    Gyengeség + frusztráció = félelem = agresszió.
    Félve támadni a lehető legrosszabb védekezés!

  129. A Pápa szerint már elkezdődött a III.Világháború..

  130. Rengeteg , az élet különböző területein foglalatoskodó embert ismerek, és ugy hallottam egyiköktúl, valakitől-ne kérdezzétek kitöl-hogy országotok többezer galil sniper céllövész fegyvert vásárol tölünk.
    A fegyver likje itt- http://iwi.net/product/galil-sniper-s/
    Ami még csavarossabb és érdekfeszitöbb, hogy a fegyverhez EZT a tartozékot is megvásároljátok-http://iwi.net/product/mepro-meslas/
    Mi a jó istent akartok EZZEL a kombinációval?????????

  131. Nyugaton az amerikai politikusok, illetve a NATO részéről máig hevesen tiltakoznak, ha a jelenlegi biztonság- és katonapolitikai viszonyokra valaki a hidegháborús jelzőt használja. Pedig fontos nyugati lépések, így az amerikai katonai biztonsági stratégia (NMS) visszaminősítése titkossá, épp hogy igazolják a letűntnek hitt korszak egyes elemeinek, így a bizalmatlanságnak a visszatértét.
    http://mno.hu/kulfold/titkolni-fogjak-a-katonai-strategiat-1367107

  132. 158.
    Lehet, hogy az izraeli fegyverek rajtunk keresztül mennek tovább északkeletre. (Mármint, ha igaz a hír.)

    153. Attila (PV),

    “Az USA se azért robbantotta ki az iraki, afganisztáni vagy a líbiai háborúkat, mert meg akarta nyerni. A háttérhatalomnak kellett egy káosz”

    A közel-keleti mindenféle bársonyos forradalmak kirobbantásának szerintem két oka volt. A pénzügyi elit egyrészt el akarja kerülni, hogy a FED által fedezetlenül nyomott USD, és rajta keresztül az USA pénzügyi rendszere és teljes gazdasága összeomljon, ha a dollár elveszti a monopolhelyzetét az olajpiacon; azaz lennének olyan renitens államok, akik a saját kezükbe szeretnék venni az olajexportot, arany, vagy EUR-alapon, ahogy már történtek próbálkozások erre, például Kadhafi esetében.
    A másik cél, a káoszteremtés, ill. a kezelhetetlen méretű menekülthullám rátolása Európára ill. Oroszország déli határaira.

  133. 158.
    balint!
    “Mi a jó istent akartok EZZEL a kombinációval?????????”

    Mi semmit, inkább elképzelhetően egy NATO álltal pénzelt, és fenntartott “titkos”, és aljas terrorszervezet lehet az illetékese…Véleményem szerint.
    A legtöbb országban jelenlévő Gladio csak az USA “vezérkar” mindenkori parancsára vár, ha terhessé válik számukra egy kormány.
    A legjobb példa ténykedésükre Ukrajna,ahol mesterlövész fegyverekkkel az emeletes házak ablakaiból tüzeltek boldog- boldogtalanra – tudatosan – legyen az civíl, vagy belügyis. Majd amilyen gyorsan cselekedtek, olyan gyorsan is szívódtak fel utána.
    Az ottani rövid,csak egy tucatnyi ember álltal kivitelezett attak előkészítői ma már “ismeretesek”, következményei láthatóak!..

  134. 162.ada
    tényleg, fölöttébb elgondolkoztató a felvetésed.
    de kinek állhat érdekében magyarországot káoszba dönteni?

  135. 164: “kinek állhat érdekében magyarországot káoszba dönteni?”

    Hát elég hosszú listát lehetne írni… 🙁

    Viszont ha a fegyvereket a magyar kormány veszi, akkor nem erről lehet szó.

  136. Azért a kormány költései esetében ne felejtsük el, hogy a lenyúlási lehetőség nagyobb súllyal esik latba, mint hogy a vásárolt dolog használható-e.

  137. 166: “a vásárolt dolog használható-e”

    Elég jó anyagnak tűnik. Kérdés, hogy mire használnák? Minek kell nekünk többezer(?) ‘mesterlövész’ fegyver?
    Mert hogy nem a 20 ezer honvéd önkéntesnek nyomják a kezébe, az biztos, és általános rendőrségi célokra sem alkalmas ez a fegyver.
    Leginkább az afganisztáni meg egyéb “békefenntartóinknak” tűnik hasznosnak.

  138. 167.observer
    “Leginkább az afganisztáni meg egyéb “békefenntartóinknak” tűnik hasznosnak”
    observer, te most komolyan, normális emberként mérlegelve a dolgokat, feltételezed, hogy nálatok VALAKIK a migránsokat fegyvereznék fel ezekkel az igazán félelmetes távirányitható puskákkal???!!!!
    már ne haragudj, de ez egy nehéz töltöttkáposztás vacsora utáni lidércálom, de még annak is erős.
    Még a gondolata is!

  139. Bálint, 167-re: Vannak, voltak békefenntartónak kiküldött katonáink Afganisztánban. Hivatásos magyar katonák. Róluk van szó, nem a migránsokról.

  140. 170: Tényleg félreértettél. A Magyar Honvédség kötelékéből békefenntartóként külföldön szolgáló katonákra gondoltam. Ottani körülmények között ez használhatóbb fegyvernek tűnik, mint egy kalasnyikov (amiknek egyébként darabját 1 millió!!! forintért újíttatták(?) fel nemrég)

    “VALAKIK a migránsokat fegyvereznék fel” Egyébként van ilyen, de azt nem a magyarokra bíznák… 😉

  141. 171. Ábel

    “Vannak, voltak békefenntartónak kiküldött katonáink Afganisztánban. ”

    De azok nem harcolnak. Aknátlanítanak, építenek, stb.

  142. 173: “De azok nem harcolnak.”

    Hanem? Hagyják magukat agyonlőni, ha úgy adódik?

  143. 174.
    Aktív harcászati tevékenység és önvédelem között elég nagy a különbség. Az meg más kérdés, hogy néhány magyar békefenntartóra mi szükség van Afganisztánban – szerintem semmi; ez csak alibi, hogy elmondhassuk, hogy a Magyar Honvédség is csatlakozott az USA (bocsánat, NATO) békemissziójához.

  144. 175: “szerintem semmi”
    Ebben teljesen egyetértünk.

    “Aktív harcászati tevékenység és önvédelem között elég nagy a különbség.”
    Azért szívesebben “önvédem” magam egy távolról rám lövöldöző tálibbal szemben egy jó fegyverrel, mint egy ócskával/alkalmatlannal, ne adj isten fegyver nélkül.

  145. 175. Mvm9

    “ez csak alibi, hogy elmondhassuk, hogy a Magyar Honvédség is csatlakozott az USA (bocsánat, NATO) békemissziójához.”

    Az is benne lehet a pakliban, hogy ha belekakil a cica a ventillátorba, akkor jó ha van pár tucat ember akinek van harctéri tapasztalata, ismeri az USA meg a muzulmánok valódi reakcióit, és nem holliwoodi filmekből meg fősodratú médiából kell kiókumlálni, hogy mi az ábra.

    Tudom, hogy nem sok, de a semminél többet ér.

  146. 177.
    “jó ha van pár tucat ember akinek van harctéri tapasztalata”

    Ennél sokkal jobb lenne, ha 20-25 éves korban néhány hónapos védelmi (hon védelmi) képzést kapna mindenki – kötelező jelleggel.
    Most is azt mondom, hogy néhány innen-onnan összeszedett aknamentesítőnek meg tábori szakácsnak a gyakorlatban alig-alig van jelentősége. Viszont, így meg az ő közreműködésükkel válik nemzetközi közösség legitim beavatkozásává egy hódító háború, ugyebár.

  147. 178. Mvm9

    “Ennél sokkal jobb lenne, ha 20-25 éves korban néhány hónapos védelmi (hon védelmi) képzést kapna mindenki ”

    Ez igaz.
    De erről szerintem nem Magyarországon döntenek.
    Amíg a trianoni határok állnak, addig nagyon fontosnak tartják a regnáló hatalmak, hogy Magyarországnak ne legyen használható hadserege.

  148. 179: “ne legyen használható hadserege”

    Magyarországnak azért nincs ütőképes hadserege, mert az ehhez szükséges pénzt az illetékesek ellopják. A kb. 80 ezres sorkatonaságot is “takarékosságból” szüntették meg, nem pedig azért, hogy jó legyen a fiataloknak, mert megússzák a katonásdit.

    Nem tudom, kik azok a “regnáló hatalmak”, de kb. pont leszarják, hogy van-e hadseregünk, vagy nincs. A NATO pedig éppen hogy nagyobb ráfordítást vár el, mint amit teljesítünk.

  149. 172.observer
    …”kalasnyikov (amiknek egyébként darabját 1 millió!!! forintért újíttatták(?) fel nemrég)”
    Velem aztán ne szórakozzál, hallod-e.?
    Tibor bá örökérvényű megállapitása szerint valaki vagy hülye vagy amerikai vagy mindkettő.
    Nos,én személy szerint nem felelek meg egyik kritériumnak sem,ugyhogy légyszi és ilyesmiket ne irkálj nekem, mert sértődés lesz a vége.
    Ha te ezt az 1 milliós felújitást viccnek szántad,az más.

  150. Observer!
    180.
    ” Magyarországnak azért nincs ütőképes hadserege, mert az ehhez szükséges pénzt az illetékesek ellopják.!

    Sok mindent olvastam már tőled, de ez nekem egy kicsit érdekes volt!
    Ezt hogy érted?
    A 80 ezres katonaságot is takarékosságból szüntették meg?…
    Ne tedd már ezt velünk! A magyarság a szlávság között él, talán ez lehetne a kiindulópont..

  151. 183: Most komolyan, kezdjem neked kiszámolni, hogy mennyibe kerül fenntartani egy 80-100 ezres honvédséget? 🙂

    Hidd el, hogy a hadseregünk felszámolásával rohadt sok pénzt nyertek egyesek csak a készletek, fegyverek, járművek, felszerelések eladásából is. Ehhez jött még a honvédségi területek értékesítése. stb.

    80 ezer ember napi szintű etetése se kicsi pénz- naponta 80 millió Ft (1000 Ft-os normával) szorozva 365 nappal. Ha jól számolom, csak a kaja 3 milliárd forint évente. Ehhez jön a ruházat, altisztek, tisztek fizetése, lakhatása, honvédek zsoldja. Gyakorlatokon elhasznált lőszerek, fegyverzet, üzemanyag stb. költsége.
    A szükséges fegyverzet éves amortizációját megbecsülni sem tudom.
    Szóval finoman szólva, éves szinten is kurva sokba kerül – így viszont ez a megmaradó piszok sok lóvé valakik zsebében landol-hat-na…, de szerencsére a mi politikusaink nem ‘olyanok’. 😉

    “A magyarság a szlávság között él” Ezzel nem tudom, mit akartál mondani, de a románokat ki ne felejtsd. 🙂

  152. 184.
    Observer!

    Semmi kedvem veled vitázni, bízzuk ezt azokra, akik olvassák az oldalt!
    Bizonyára rossz napot fogtál ki…

  153. 185: “Bizonyára rossz napot fogtál ki…”

    Valójában azt sem értem, hogy mi a bajod velem/mondandómmal, de ha nem akarod, ne írd le.

  154. Observer!
    186.
    Semmi bajom veled,de ez a kijelentésed fölhatalmaz arra, hogy inkább olvassak egy könyvet ma este…:

    ” A kb. 80 ezres sorkatonaságot is “takarékosságból” szüntették meg, nem pedig azért, hogy jó legyen a fiataloknak, mert megússzák a katonásdit.”

    Ritkán olvasni ekkora “csúsztatást”…..

  155. 187: “Ritkán olvasni ekkora “csúsztatást””

    Erre csak azt mondhatom, hogy cáfold meg, ha tudod.

    ” később, a kitartó civil nyomásgyakorlás és az időközben egyre nyilvánvalóbbá váló gazdaságossági problémák miatt, a parlament határozata értelmében 2004. november 3-án, 135 éves hagyomány után, megszűnt a békeidőben alkalmazott sorozás és sorkatonai szolgálat intézménye.”
    https://hu.wikipedia.org/wiki/Sorkatonai_szolg%C3%A1lat_Magyarorsz%C3%A1gon

    Persze a civilek igénye volt a hivatalos magyarázat.
    /Hozzáteszem, a wiki bejegyzést nem én írtam, és csak most, utólag olvastam el. 🙂 /
    Ja és én voltam katona – láttam belülről, te meg szerintem nem. De azért te többet tudsz, igaz-e? 😉

  156. 187:
    Általában nem szólok bele a felek magánszintű vitájában, de fontos témában teszek kivételt. Ada! Observer a pontos tényekre hívta fel a figyelmed.

  157. 180. Observer

    “Magyarországnak azért nincs ütőképes hadserege, mert az ehhez szükséges pénzt az illetékesek ellopják.”

    Jó.

    Mondjuk úgy, hogy nyugati barátaink úgy gondolták, hogy több pénzt lehet kiszivattyúzni az országból, ha nincs hadsereg.
    De szerintem, ha elég mélyre ásunk, akkor találhatunk pár nemzetközi “egyezményes” kvótát, ami a magyar hadsereget Trianon óta szabályozza, plusz a vasútvonalak villamosításától bizonyos iparágak fejlesztéséig.
    Ezek azok a “forró” dolgok, a hitelfizetéssel együtt, amihez még Orbán se mer nyúlni.

  158. 190: “Orbán se mer nyúlni”

    Mivel nem ismerem a dolgokat ilyen mélységükben, cáfolni sem tudlak, de igazából nem hinném, hogy 1920-tól máig ható kötöttségeink lennének (határokat leszámítva).

    191: Nem az az érdekes, hogy nekem igazam van-e, hanem az az érdekes, hogy valójában mi az igazság.

    Én írtam pár dolgot a saját véleményem ‘védelmében’, miközben te semmi értékelhetőt nem írtál.
    Most meg bevágod ide a durcás nő figurát. Egy vita nem így működik.

  159. 192.
    Na ebben biztosan tévedsz, hisz mint az alábbi példa is mutatja egy vita így is működhet:-)

  160. 192. Observer

    “nem hinném, hogy 1920-tól máig ható kötöttségeink lennének (határokat leszámítva)”

    Szerinted a határokat (leszámítva??) meddig tudnák tartani a szomszédaink, ha egy erős hadseregünk van?
    Végülis ma ugyanazok osztják a lapokat akik Trianont tervezték.
    Lehet hogy a díszletek változtak, de a célok és az elvek ugyanazok.
    A jugoszláv válság idején komolyan szóba jött, hogy ha Szerbiát felosztják, akkor mi is kikérjük a részünket. Aztán hadsereg nélkül mégse próbáltuk meg.

    Szóval a határokat NEM leszámítva, hanem annak fenntartásának rendelik alá az összes kapcsolódó tényezőt, mint katonaság, iparfejlesztés satöbbi…

  161. 182.observer
    Elolvastam a linket a fegyverfelújitásról.
    Én igazándiból soha egy rossz szót idegen országról nem mondtam, de most kénytelen vagyok megkérdezni: MI FOLYIK OTT NÁLATOK????????????
    Valaki bedilizett, vagy netán már teljesen legalizáltátok a LOPÁST?
    Egymillió forint egy drb. ÓCSKA fegyver felújitására, mikor nálunk a VADONATÚJ galil sniper KISKERESKEDELMI ára 1899$ akármelyik fegyverüzletben, ami összeg mai árfolyamon kábé 530000 frt. magyarul ötszázharmincezer. Nem egymillió, az istenért.
    Újdonat új, pazar, minőségi fegyver, a kiskereskedelemben nem egészen ötszázharmincezerért vesztegetve, azaz miután már mindenki keresett rajta!!
    Sajnálom ,hogy igy elkanyarodtunk a témától, de megáll az ember esze.
    Egek, hogy lehetséges nalatok ilyesmi?

  162. 195: “Egek, hogy lehetséges nalatok ilyesmi?”

    Hát mi ilyen szívós fajta nép vagyunk. Évszázadok óta a mi vérünkön híznak vagy idegen népek, vagy a saját “vezetőink”, de leginkább a kettő egyszerre.

    Bár van egy olyan tippem, hogy ez a “fegyverfelújítás” végül is nem történt meg, mert közben megbukott a ‘szoci’ kormány.
    Manapság meg ennél sokkal nagyobb összegű lopások is mennek, már fel se tűnik szinte senkinek.

    193: “egy vita így is működhet” Nem volt vita, ott ugyanis érvek és ellenérvek feszülnek egymásnak. Itt csak némi (női?) fanyalgás volt. 😉

    194: “Szerinted a határokat (leszámítva??) meddig tudnák tartani a szomszédaink, ha egy erős hadseregünk van?”

    A jelenlegi határaink közé nem a szomszédaink kényszerítettek bennünket, hanem a nagyhatalmak. De egy szerb-román-szlovák-ukrán koalíció ellen sem sokáig virgonckodnánk. Emiatt nem is merte felvállalni soha egyetlen magyar politikus sem az erőszakos határmódosítást.

  163. 194.
    Ez így van ahogy írod. Mást sem lehet hallani a “mértékadó” atlantista politikusoktól, hogy európában a határok megváltoztathatatlanok.
    A ruszkikra is azért rágtak be, mert engedélyük nélkül megpiszkálta a határokat (Krim). Vagyis a párizs környéki békét kiagyalók a mai napig az akkor lefektetett vezérfonalat követik, bármi áron. Más dolog, hogy nem csak ők vannak a földön és nincs olyan hogy “soha”.
    196.
    Márpedig az AK47 felújítás még a szekeres elvtárs idejében megtörtént (ha jól tudom). De ha nem, akkor a mostaniak biztosan ugrottak volna rá.

  164. Hahóóóó!
    Jugoszláviát szétdarabolták, Csehszlovákia felbomlott. Volt itt határmódosítás. A Krím-félszigetet nem az I vh. után csatolták egyik szovjet államtól a másikba, hanem orosz belső trükközés útján. Trianon közel 100 éves, ha visszacsatolnának bármit az kifejezetten hátrányos lenne számunkra. Különben rendszerváltás után lett volna még egy esély, ha gazdaságilag úgy elhúzunk, hogy az összes szlovák, román, szerb szívesebben élne magyar fennhatóság alatt. Ehelyett a magyarok egyre-másra hagyják el saját hazájukat.

  165. Igaz Tibor bá’!

    De a keret az megmaradt. Vigyáztak, hogy a nagy karámkerítés megmaradjon és csak közibe tették (engedték) a kisebb kerítéseket. Még Szerbia esetében sem vihettek többet az albánok mint Koszovót, aminek a határai nem esnek egybe az albán etnikai határral.
    A németek elég jól élnek, ennek ellenére a Szudéta cseh telepeseknek esze ágában sincs oda csatlakozni.

  166. 198. Tibor bá’

    “ha gazdaságilag úgy elhúzunk, hogy az összes szlovák, román, szerb szívesebben élne magyar fennhatóság alatt.”

    Látod, itt van az eb elvermelve.

    A rendszerváltás idején magasan a környező országok fölött volt az ország szinte minden szektorban, tehát félő volt, hogy valóban “önként” jönnek vissza az elszakított területek.

    De aztán jött a jó privatizáció, ahol a nyugati tanácsadók mondták meg hogy hogy is kell azt csinálni, hogy szabad legyen, meg demokratikus.
    A gyakorlat végére az ország legatyásodott, és a szomszédaink elhúztak mellettünk.

    Gondolod, hogy az ország, aki talpra állt két világháború meg 56 után, pont akkorra hülyül meg “magától” amikor egy csomó új lehetőség nyílik meg előtte?

    Én biztos vagyok benne, hogy pontosan azért nem volt valódi rendszerváltás, mert a kommunizmusból átmentett káderek garantálták azt a status quo-t, amivel a nyugat nagyon elégedett volt.
    Ezért kellett hirtelen eladni az aranykészletet, eladni a legtöbb működő gyárat, üzemet, kivágatni a szőlőket, gyümölcsösöket, levágni 10 milló sertést meg marhát, 28%-ra pumpálni az inflációt, eladósítani az országot, hogy ESZÉBE SE JUSSON a szerb, román, tót atyafiaknak, hogy csatlakozni kéne…

  167. 200: “levágni 10 milló sertést”
    Olyan 3 milliót még most is vágnak évente. Jut is, marad is… 🙂

    “azért nem volt valódi rendszerváltás” Erre mondta Antall, hogy ‘tetszettek volna forradalmat csinálni’.
    Hát nem csináltunk, aztán persze így mindenki más hibás a helyzetért, kivéve mi, magyarok – így gondolod?

  168. 167. Observer: Hány békefenntartónk van külföldön? A kint levők közül mennyi a tényleges harcoló alakulat (,ahogy valaki már megjegyezte)? A harcoló alakulatokban hány főnek kell ilyen típusú fegyver (mert nem mindenki mesterlövész egy alakulatban)? Nyilván marad a megrendelt mennyiségből raktáron is, de a több ezer szerinted reális szám a pillanatnyi szükséges készleteinkhez (feltéve, ha igazak “bálint” információi, és miért ne adnánk neki igazat vagy realitást)?

  169. 203: “a több ezer szerinted reális szám”

    Szerintem nem, éppenséggel én is arra volnék kíváncsi, hogy mire kell.

    Van egy olyan gyanúm, hogy Mo. megveszi hivatalosan, majd valamelyik “tűzközeli szaki” továbbpasszolja valahova ugyan nem hivatalosan, de busás haszonnal.

  170. Attól, hogy a magyar hadsereg a megrendelő, nem biztos, hogy náluk is marad a fegyverszállítmány.
    A családban van szoftverfejlesztő, és most fejezett be egy projektet a munkahelyén, más cégekkel és a BME-vel közösen, ahol drónra fejlesztettek radar és videó általi feltérképező programot. A bemutatón részt vett a magyar, izraeli és amerikai hadsereg is. De papíron a magyar a megrendelő.

  171. Kedves fórumtársak, véleményem szerint observer -204- tette fel a legfőbb kérdést: hova kerül és mire kell ez a különleges fegyver?
    Vele nem lehet csatát nyerni, nem is ARRA VALÓ, nem adható akármilyen honvédkiskatona kezébe, mert ez nem gyalogsági szabványfegyver.
    Amire igenis jó,-és ez ami viszont furcsa és eléggé nyugtalanitó- EGY ilyen fegyver megbolondithat egy egész várost, vagy környéket.
    Simán 1000 méterre hord, azonkivül remote control tulajdonsága rendkivül veszélyes , mert lehetetlen , legalábbis nagyon nehéz felfedezni.
    Szóval, mire kell egy ilyesmi fegyver, és füleg KINEK?

  172. 205. Chani

    Lehet…
    Emlékszem, amikor az amerikaiak az afgánoknak szereztek kalasnyikovokat, azt Egyiptomban vették meg és az NDK-keresztül juttatták el, hogy nehezebben lehessen lekövetni a származást.

    Lehet, hogy itt is hasonló dologról van szó.

    Bár lehet, hogy a magyar honvédség csak a jövőre készül.
    Orbán már toborozza a hadsereget… Lehet, hogy a mesterlövészeknek komolyabb szerepet szán.

    Elképzelhető, hogy az asszimetrikus háború egy új fajtájára készülnek. Mert … Őszintén… Ha a háttérhatalom valóban katonának küldi a muzulmán fiatal fériak ezreit, akik sokat tanulhattak az afgán és az iraki asszimetrikus háborúkból, akkor ellenük valóban nem a tankok lennénekk a legjobb stratégiai választás.

  173. Ha berendelnének úgy tizenötezer koporsót is /nehogy másé legyen a halál biznisz/, a fegyverek mellé, akkor egyértelmű a felhasználásuk. Figyeljük mikorra írják ki a koporsó tendert.

  174. Németország lesüllyedt.

    http://cosmicconvergence.org/?p=16557

    Vajon kiknek szánnák a koporsókat és miért csak 15000-et? (75000-re is rákérdeznék, nem a számérték a lényeg)
    Vagy 15000 közmunkás vállalt volna munkát az újonnan felállított magyar hadtestben?

    És még egy érdekes hadi eszközről is linkek alább (túl sok lenne 2 link egy posztban)

  175. Megfogtál a kérdéssel, hogy mire kell.
    Egy nagyobb rendezvény mobiltelefonos kapcsolaton, illetve említett szuperdrónnal megfigyelt és esetleg vegzált tömeg pánikba küldésére – káosz okozására.
    “El vagyunk veszve” érzés keltésére.

  176. 214: Na, ezt ne ragozzuk tovább. A TEK-emnek sem hiányoznak váratlan látogatók. 🙂

  177. Bazs.
    A 15.000-s szám létrejöttének tudományos meghatározása, első sugallat.

  178. 215 legyél nyugodt, a nagy testvér mindent lát, mindent hall és mindenről tud. Teccik, nem teccik ez van.
    Aki félti a tyúkszarosát, az ne üljön a tűz mellé a parazsat piszkálni!

  179. 202. Observer

    “Olyan 3 milliót még most is vágnak évente. Jut is, marad is… 🙂 ”

    Kevesebb jut….

    Előtte 13 millió sertésre volt belőve a húsipar.
    700 milliós élelmiszer exportunk volt…

    Utánna maradt 3 milló sertés és másfél milliárdos élelmiszer import.
    Haonló volt a helyzet a szarvasmarhával, a tejiparral, és a baromfival.

    És gondolod, hogy Bajnai tényleg olyan hülye volt, hogy még mindig azt se tudja, hogy hol a pénz a libákért?
    Nem… Ugye… Ő is csak egy szivességet tett a francia meg olasz libamáj lobbynak… Emlékszel, majdnem ugyanbban az időben “véletlenül” tele lett a média hazug videókkal hogy hogyan tömik a magyar libákat … aztán kiderült az is hogy a videók készítéséhez egészen Törökországig kellett elmenni.

    Tuti üzlet, mi?

  180. 219 Bazs
    Nem akartam ide hozzászólni, de ez kiverte nálam a biztosítékot!
    Tényleg nem érted, hogy mit láttál, vagy direktben vagy ekkora hülye.
    Feltételezve, hogy a videó nem hamis, ez a hely egy vágóhíd.
    Itt állatokat szoktak kivéreztetni.
    Ha itt történt a cselekmény, annak propaganda célja lehet.
    Az a mondatrész, hogy “…feltételezésem szerint mit is csinálnának velünk” szart se ér.
    Mit lehet csinálni egy ember szenvedésének fokozására? Ez már tudomány.

  181. Hogy direktben vagyok-e ekkora hülye? Könnyen lehet, ez még nem jutott eszembe.
    Bizonyára propaganda az egész – ez nem is kérdés, számomra se.
    Csak kinek éri meg ilyen filmeket csináltatni? Miért éppen most került elő (a horrorbohócokkal vegyített Halloween alkalmából? nem hiszem)?
    Jó lenne megérteni a háttérhatalom vagy a készíttető célját egy-egy ilyen videóval, klippel.
    Örülnék, ha kiderülne, hogy nem embereket látni a filmen és csalás az egész.

    Gondolom drogok hatása alatt van az összes áldozat úgyhogy fel se fogják mi történik körülöttük/velük.
    Mesteri pszichológusok dolgozhatták ki a tervet, aminek mi európaiak áldozatává estünk (terrorizmus – ez is az).
    Továbbra is csak azt próbálom megérteni, hogy kinek állhat az érdekében ekkora elrettentés, honnan szerzi ez a “tudomány” a támogatóit.

    Talán annak, aki lecserélné az európai keresztény államok tehetetlen szocialista szemléletű vezetőségét. Mondhatná: itt van lássátok ezeket a sebészeket pátyolgatják az adóeuróitokból. Sebészeket? Iránból nem engedik külföldre a henteseket, mert ők képezhetők át legkönnyebben sebésszé. Legalábbis ezt olvastam.

  182. 222 Bazs
    Ez már jobb. Köszönöm!
    “Gondolom drogok hatása alatt van az összes áldozat …”
    A vágóhídon is elkábítják az állatokat.

    Nem folytatom, mert ez is lehet nagyon összetett.

  183. Inkább nem is akarok belegondolni az egészbe (még nem tettem meg).
    A fájlnévre rákerestem és úgy láttam lehetnek még furcsa videók és azokat már nem is próbáltam megnyitni.
    Inkább ezt nézem: https://www.youtube.com/watch?v=v_og42kR_TY

    Talán arra használják, hogy a még nem beavatott embereket bíztassák, hogy sikerülhet a pénzügyi elit szörnyű terve most jutott eszembe ez a lehetőség.

  184. 119 & 222:
    Nem csalás, ezek emberek. A “torok átvágás” közismert művelet, de félrevezető. Nem a torkot kell átvágni erőltetett trancsírozással, hanem a bőr alatt húzódó bal és jobb oldali agyi ütőeret. Azokból bugyog a vér. Nem hiszem, hogy ezt a kivégzők ne tudnák, de ők látványos kaszabolást akartak produkálni. Vagyis ez a bemutató szándékos. A tömeges kivégzés nem új keletű dolog, de az eszköz a golyó. Ez az embertelen banda szándékosan alkalmaz puskapor előtti megoldást. Nos a nagy kérdés, hogy miért? Erre nem merek egyértelműen válaszolni. Amit érdemes megjegyezni, hogy Amerika ezek mögött áll, ezeket látják el pénzzel és fegyverekkel, ezek a szövetségesei. Nekünk elég ennyit tudni róla.

  185. 225 Tibor bá’
    “119 & 222:” Ez elgépelés?

    Nem akarok rólad jót mondani, de mintha értenéd a mondanivalómat.

  186. 226:
    Személyemre irányuló szövegek se nem törnek le, se nem hatódok meg tőlük.

  187. Vágóhidas kivégzés:
    – emberek, vagyis nem hamis a felvétel
    – nincsenek bedrogozva vagy nyugtatózva, általában ilyen paralizltak a kivégzés előtt állók
    – nem most került elő és nem mai a felvétel

    Úgy tűnik nekem, hogy sok embernek tényleg lövése sincs arról mi megy a világban. Vannak ennél sokkal durvább ISIS videók…

    Torok átvágása: ütőér ahogy Tibor bá’ mondja, de nem lényegtelen az sem hogy felvágják-e a légcsövet vagy sem. A vérveszteségtől – már ha “jól” csinálják – másodpercceken belül elájul az áldozat, s csak a test küzd tovább egy-két percig (agonális légzés).

  188. Mik nem vannak?! Mivel a Himalája gleccsereiről is szó volt a napokban, akkor íme egy egykori bangladeshi vezérőrnagy meglátása a klímaváltozásáról. A magyar sajtótermékről nem mondok semmit, lefordítottak egy Independent cikket, amit linkelnek is az írásukban.

    A globális felmelegedés hatására egyre közelebb kerülünk egy elsöprő klímaháború kirobbanásához: több millió klímamigráns fog útra kelni, megindul a harc az élhető területekért. A globális felmelegedés miatt az elkövetkező évtizedekben egyre több régió válik lakhatatlanná – ennek hatására pedig több millión kényszerülnek otthonaik elhagyására. A klímaváltozás által kevésbé érintett, biztonságos területeken pedig fokozódik a klímamigránsok nyomása – írja az Independent.
    http://faktor.hu/faktor-klimahaboru-globalis-felmelegedes-migransok

  189. Az események alakulnak azért rendesen tegyük hozzá. Megy az “izmozás” nagyüzeni szinten. Az oroszok nagy flottaösszevonást csinálnak a tegnap feltett link szerint. Az Északi Flotta hajói közül közül atom, és dízelhajtású tengeralattjárók indultak Afrika partjai felé Murmanszkból, hogy csatlakozzanak az Admiral Kuznyecov anyahajóhoz, amely mint tudjuk arrafelé egerészik már! A felszereltségük, fegyverzetük – főképp így összevonva, és megerősítve – komoly, és nagy erőt képvisel.
    A cikk elképzelhetőnek tartja, hogy Putyin parancsot fog adni Aleppo, és a szír ellenzék megtámadására.
    Nem vagyok katonai szakértő,de tartok tőle, hogy Aleppo sorsa – vagy a mi sorsunk – rövidesen eldölni látszik, vagy inkább eldölni fog.
    Pesszimista vagyok ezzel kapcsolatosan. Nem tudom jövőre lesz-e Karácsonyunk..Az idei gondolatával talán még megbékélek…

    https://slon.ru/posts/75563

  190. Furcsa sokfele szír ellenzéket olvasni, amikor eleinte és talán később se tudom, hogy az most amerikai szívű vagy kikre gondolnak (Ukrajában a szakadárokról tudom, hogy oroszpártiak és azóta nem tudom komfortosasan használni ezeket a szavakat).

    Karácsony gondolata. Legjobbat remélem, legrosszabbra is felkészülök lélekben. Tavaly a Pápa is megmondta, hogy extra nyugis karácsonyunk volt a jövő évihez (2016) képest. No meg az angol királynő is mondott rossszul lehalkított mikrofon mellett érdekes dolgokat.
    Azt gondolom annak, aki a jövő év karácsonyáig nem hal meg, annak lesz karácsonya.

  191. ” Azt gondolom annak, aki a jövő év karácsonyáig nem hal meg, annak lesz karácsonya.”

    Aki meg netán meghal, annak meg nem! Így igaz!

  192. 231:
    Ha egy posztom fogalmazását nem fogom tudni befejezni, akkor a slusszpoén végett téged foglak felhívni. 😀

  193. Pillanatnyilag nagyon nyugodt a helyzet, amolyan vihar előtti csendnek tűnik.
    Egyre jobban eltűnnek a MSM médiából az eddig gyakran felmerült gondolatok, mint a politikusok által elkövetett gaztettek, az európai bankok pocsék helyzete.
    Külön említést érdemel a Deutsche Bank felkozmetikázott mégis csődközeli helyzete (lényegében csődben van csak nem mondják ki, mert Európát is magával húzná).
    Az euró pénznemet súlytó adósságkrízis (déli euró államok helyzete)
    Európai kormányok helyzete, a menekülthelyzet (nem új dolog).
    És a horrorbohócok akikről ma láttam egy listát, ami több, mint 100 eseményt helyszínt nevezett meg gyilkos tetteik színhelyként.
    Ez a horrorbohócosdi könnyen európaszerte a harmadik világháború melegágyaként szolgálhat.
    A média pedig hallgat az igazi események elkezdődése előtt.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .