(451) Tibor bá blogja – Kairó kontra Jeruzsálem

önarcképA kairói „tömeg” 18 napon át azt bizonyította be, hogy az iszlám nem olyan brutális, mint ahogy azt az izraeli propaganda 60 éven keresztül belesúlykolta a közvéleménybe. Mást se hallottunk nap mint nap, csak a muszlim terroristákat. A mi szemünkben egyértelműen primitív társadalom, elfogadhatatlan szokásokkal, de semmi körülmények között nem vérgőzösek. Ha nem lenne foglalt a kifejezés, nyugodtan nevezhetnénk a kairói eseményeket „bársonyos forradalomnak”. Akik gyilkoltak, azok a letűnt diktátor emberei voltak. Most viszont lerázták magukról a 30 éven át  nyakukba ültetett Mubarakot, a Nyugat és Izrael elsőszámú arab barátját. Mint a hírekből hallottuk, a hadsereg legfelsőbb vezetése vette át az irányítást 6 hónapra, aztán majd meglátjuk. Igaz, ez alatt az idő alatt a legfelsőbb katonai vezetésből nagy valószínűséggel ki fog majd nőni egy „erős ember”, akiből lehet diktátor is, de ne igyunk előre a medve bőrére. Amit biztosra vehetünk, Egyiptom-Izrael viszonyában nem fog beállni változás. Mubarak után majd egy kis kozmetika következik, még választások is lehetnek, a Muzulmán Testvériség be is kerülhet a parlamentbe, de a „béke”, Egyiptom és Izrael között marad, és persze az amerikai segély tovább fog folyni Egyiptom felé, csak most nem Mubarak gyűjt össze néhány milliárdot magának, hanem valaki más.

Természetesen lehet egy egészen más forgatókönyv is. Néhány napja James Clapper a Nemzeti felderítés igazgatója erőt vett magát és beismerte, hogy a Muzulmán Testvériség „egy nagyon heterogén társaság, szociális céljaik vannak, el kívánják érni az egyiptomi politikai rendszerreformálást, stb. Nincs semmi szélsőséges célkitűzésük, semmi esetre se akarnak terrorista cselekedeteket végrehajtani, legalább is nem a határaikon kívül.” Ha a kém főnök ilyet mond azt úgy is lehet értelmezni, hogy Amerikának van 6 hónapja arra, hogy átértékelje hibás, cionista külpolitikáját, mert ahogy a dolgok állnak, hamarosan elfogynak a közel keleti barátai. Annak idején Vietnámban a dominó effektustól féltek (alaptalanul), most viszont alapos ok lenne arra, hogy féljenek a dominó effektustól. Az egyiptomi „forradalom” ragályos is lehet, amire vannak jelek. Közel keleti barátok nélkül maradni a Nyugatnak, élet-halál kérdése. Az is előfordulhat tehát, hogy a zsidó lobby ellenére Obamáék hirtelen felfedezik a muzulmán vallás szépségeit. 😀     

Ez esetben Izraelnek szembe kell nézni, magyarosabban fogalmazva, meg kell ennie azt, amit 60 éven át főzött. Ahhoz persze nem fér kétség, hogy a zsidó állam, mint olyan, veszélyes jószág. Csak imádkozhatunk, hogy magába roskadása közbe ne vigye magával az egész világot. Gondolom azt mindenki tudja, hogy Izraelnek elég hidrogén bombája van ahhoz, hogy az egész Földet elpusztítsa. Ráadásul ez a lehetőség benne lapul a zsidó kultúra öngyilkossági mániájában. Jó példa erre a bibliai tömeggyilkos Sámson, és a történelmi Masada „kaland”.

Végül is oda lyukadunk ki, hogy ellentétben Kairóval, Jeruzsálem halálosan vérszomjas. Most a világ vezető politikusainak a legnagyobb kihívás, a zsidó állam  békés leépítése, öngyilkossági hajlamának lecsitítása mellett.   AMEN 😀

____________________________________________________________
____________________________________________________________
____________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

61 gondolat erről: „(451) Tibor bá blogja – Kairó kontra Jeruzsálem

  1. “primitív társadalom elfogadhatatlan szokásokkal” erről nekem hamarabb ugrik be az USA, mint Egyiptom… Vagy magyarország is ilyen lett az utóbbi időben…
    A modernizált iszlám társadalmak is primitívek, a globalizáció mindenkiből azt csinál.

    “erázták magukról a 30 éven át nyakukba ültetett Mubarakot, a Nyugat és Izrael elsőszámú arab barátját. ”
    Mubarak a Nasszer-rezsim egyenesági örököse, az pedig a nyugat és a gyarmati múlt elleni lázadásból született, sokáig a SZU-val barátkozott.

    “ondolom azt mindenki tudja, hogy Izraelnek elég hidrogén bombája van ahhoz, hogy az egész Földet elpusztítsa.”

    Szeretik magukról ezt terjeszteni, remélem, ebben a formában túlzó propaganda, blöff.
    Bár a szándékot kinézem belőlük, ezek sátánisták.

    “Most a világ vezető politikusainak a legnagyobb kihívás, a zsidó állam békés leépítése, öngyilkossági hajlamának lecsitítása mellett.”

    A világban főleg a zsidó lobbi emberei politikusok, lásd saját királyunkat…

    “a „béke”, Egyiptom és Izrael között marad,”
    Egyiptomnak érdeke az a béke idézőjel nélkül, minek törné magát össze a palesztinokért, amikor úgyse győzheti le Izraelt. Amikor változik a helyzet és Izrael magától is megdöglik, akkor Egyiptomra is tizedelődés vár, úgy értve, jó, ha a tizede túléli…

    “Amerikának van 6 hónapja arra, hogy átértékelje hibás, cionista külpolitikáját, ”

    Nem Amerikának van cionista külpolitikája, hanem a cionistáknak van Amerikája! 🙂

    “Obamáék hirtelen felfedezik a muzulmán vallás szépségeit. ”
    Köztudottan muzulmán az a néger, nem is amerikai állampolgár és a beiktatásán a Koránra esküdött fel! 🙂

    “AMEN”

    Ez héberül van! Te is fiam, Tibor bá???!!! 😀

  2. 3.-ra Én csak emlékeztem egy régebbi hírre, miszerint minden európai fővárosra irányul egy izraeli rakéta – most gyorsan kerestem valami hasonlót. Köszönöm a pontosítást.

  3. Részben ide kapcsolódik. Egy érdekes hír a Közel-Keletről.

    http://bit.ly/gUmajk

    Egyiptomban is az olajtermelés visszaesése miatt jutott a szakadék szélére.

  4. 7: Elefánt memóriád van. 😀

    6: Basszátok meg ezeket a kurva hosszú URL-eket! Miért nem alakítjátok át? Mindent nekem kell csinálni? 😀

  5. Nem tudom eldönteni hogy mindaz ami Egyiptomban történt, előre kitervelt volt Amerika részéről? Van-e helye olyan ,,össze esküvés elméleteknek, hogy ezt az egészet az USA előre kitervelte? Milyen hatása lesz a világra ez hosszútávon?

  6. 11: Ezt a kérdést nem érdemes feltenni, mert az ok Tunézia.

  7. 12-re Nem olyan biztos ez…. vannak olyan hírek, mely szerint az egyiptomi hadsereg vezetése és az izraeliek szorosan együttműködve vezényelték le az elmúlt napok eseményeit, amerikai katonai tanácsadók részvételével.

  8. 13: Mi nem biztos? Az egyiptomiak a tunéziai eseményektől buzdúltak fel. Nehogy már a tegnapi hasmenésemet is az iuzraeliek vezényeljék le! “Vannak olyan hírek” – Persze ilyen hírek mindig vannak és voltak és lesznek, de az ilyen híreket nem kell terjeszteni. 🙂

  9. 9!
    Én mindig olvasom Szeszákot,és elég gyakran zavargatom is kérdéseimmel priviben.. 🙂
    Persze Tibor bát is kedvelem.. 😉

  10. 15: Hűtlenség!!! Válassz, Szeszák vagy én! 😀 Nem közösködöm!

  11. Üdvözlök mindenkit.Nagyon tetszik ez az oldal.
    Kérdezni szeretném mi a véleményetek Posta Imréről? Nem régóta találtam rá a honlapjára de nagyon meredek dolgokat ír. Ha hallottatok róla megköszönöm visszajelzéseteket.

  12. 17: Imre ott van a gáton, persze, de nem mindent esznek olyan forrón, mint ahogy az ott tálalva van.
    Mindenesetre nem mondom, hogy nem érdemes olvasni (én szoktam), sőt.
    De ez szigorúan az én véleményem. 😉

  13. 18: Vagy a harmadik. Egy biztos Nem teljesen gömbölyű, attól függetlenül, hogy lényegét tekintve nem kifogásolható a mondani valója.

  14. 17: Begoogliztam és eltanyáztam ott egy negyed órát. A véleményem felér egy becsületsértéssel. Azt meg nem akarom. Ha csak a Gedeon féle alternatíva van, akkor én a “zavar keltésre” szavaznék. Erre utal a honlap kivitelezése és a lefordított hirmennyiség, amit aligha egy emeber követ el. Egy egész szervezet. Ki finanszírozza? P.I. miből él meg?

  15. 21: az örökzöld válasz: a tudjukkik. Mivel őket szidja benne, de nem komolyanvehetően, ez csak elaltatja a sok hülyeségre ráunó olvasók éberségét. A héberséggel szemben…

  16. Komolyabbra fordítva: A muszlimokkal természetesen semmivel több gond nincs, mint a többi vallást gyakorlókkal. A nagy része – számunkra esetleg furcsa – de normális ember. Nyilván a megfelelő érdekszférák kitalálták nekünk a “muszlim terroristát”. Ennek köszönhetően felnyúlhatnak a B. oldalamba a reptéren és elvehetik a már 12 órát repültetett rizspálinkát (Amszterdam), amit a kínai gyutifríben vásároltam a reptéren, nehogy kárt tudjak tenni abban a libakergetőben, amivel utána Pestig zötykölődtem. Nem árt az óvatosság, nekem a Jumbo snassz, a 100 személyes kávédarálóra fájt a fogam. 🙂 Lényeg, hogy boldog lehettem, mert ÉRTEM tették. 🙂
    Azt hiszem, “Terelnek bennünket, de vadul”, ahogy Hofi apánk megmondta.
    Lényeg, ha fekáliában van haza, ott vannak a zsidók, a cigányok, az arabok és hétpettyes katica, akik eljátszhatják az aktuális mumus szerepét…

  17. Posta Imre a Köztársasági Őrezred volt pszichológusa – ki tudja, milyen megbízatással került leszerelésre és ténylegesen kik védik, miközben a leginkább szabadszájú honlap kötődik a nevéhez. Ennek ellenére érdekes és értékes információkhoz lehet ott jutni, a hozzászólók összeszokott közössége szórakoztató és figyelemre méltó módon diskurál ott (is). Vannak köztük magasan képzett szakemberek is, ami beírásaikból kitűnik. Most pl. az alábbi cikkre lettem figyelmes (a HVG-ből átvett írás):

    Feltárják az új magyar 6 milliárd köbméteres gázmezőt

    Külön ajánlom “Tulok” hozzászólását olvasásra, sőt azt mondom, hogy általában az ő beírásaira vadászok, ha ott sertepertélek. (Olajipari mérnök lehet az illető, már évek óta a legszakmaibb véleményeket ereszti el olajügyekben, időjárási anomáliák kapcsán.)

  18. 32: Az “Ennek ellenére érdekes és értékes információkhoz lehet ott jutni.” mondat feltételes módjában van elásva a kutya. Megette a fene, ha az átlagolvasónak kell kibányászni mi autentikus és mi nem. A posztjaimba én már alapos szűrésen át rakom be az információt. Persze abszolút garancia nincs, de elég rutinom van ahhoz, hogy a hibaszázalék alacsony maradjon. Most például az egyiptomi eseményeknél kell nagyon odafigyelni, mert piszkosul megy a kavarás.

  19. 33. Az átlagolvasó nem rendelkezik bányászfelszereléssel. Egyébként osztom a véleményed.

  20. 32: Egen, hát kábé így.

    Az arabokról:
    Van egy iraki kollégám, aki amúgy az egyik legjobb fej a cégnél és sokat szoktunk beszélgetni. Az egyetlen gond vele, hogy ezt a félig-barátságot úgy tekinti, mintha a családomba fogadtam volna és néha elég nehéz volt őt levakarni. Idővel persze rájöttem, hogy csak őszintén kell vele beszélni és nem sértődik meg, ha haza tessékelem. Viszont ha szükségem van a segítségére, kérdés nélkül ott terem.

    Összehasonlítás képpen, volt egy zsidó ismerősöm is, aki szintén jó fej srác volt, sokat lehetet vele beszélgetni. Úgy ismertük meg egymást, hogy mindketten doboltunk. Egyszer kölcsön is kért egy bőrt, mert épp fellépése volt a csapatnak amiben játszott, hát adtam is persze az épp használatban lévőt.
    Amikor meg már nagyon kellett volna, valahogy elfelejtet jelentkezni, így muszáj voltam venni egyet. Nem volt nagy összeg, de azért egy kicsit piszkálta a csőrömet.
    No a lényeg az, hogy ő is megvehette volna a dolgot, mert ideje és pénze is több volt rá mint nekem. 🙂 Talán nem véletlen, hogy a zsidó a fösvénység szinonimája.

    Ez csak egy-egy kiragadott példa volt, lehet nem jelent semmit.

    Annyit még hozzá, hogy az iraki srác nem hordja a hóna alatt az imaszőnyegét és a zsidó srác sem járkált a zsinagógába.

  21. 35: az mindegy. A mai vallástalan korban is hordják magukkal az emberek a nemzetkaraktert, közösségi karaktert (amit egyéniségűk változó mértékben felülír), a vallási sallangok lefoszlása után is továbbadják pl. a zsidók az örök gojgyűlöletet, a mindent szétverés ösztönét, a parazitamentalitást. Egyes zsidók kiszakadnak ebből, de akkor nincs okunk többé zsidónak nevezni őket.

    27: ha “Ivánékra” gondoltál, akkor is “Mózesékre” gondoltál, mert egyes látszatok ellenére Oroszországot 1917 óta megszakjtás nélkül zsidók irányítják. Ahogy Törökországot is az ifjútörökök óta. Minket meg 1848 márc. 15 óta.

  22. 36: “az mindegy”

    Így gondoltam én is, ez a két példa ezt támasztja alá. Ha mélyen vallásosak lett volna a zsidó gyerek és az lenne ez az arab srác, akkor nyilván egészen másképp alakul az ismeretségünk.

    Másik, nem hiszem amit Imre mond, hogy a vezetésben olyan mértékű “tisztogatás” történt, vagy történne mostanában is. Mégis, nem lehet, hogy azért ők egy csöppet jobban állnak zsidóügyileg, mint mi, vagy amerika? Persze azt is tudom, hogy zsidóéknál is megy az aprítás egymás között.

  23. 33. “Most például az egyiptomi eseményeknél kell nagyon odafigyelni, mert piszkosul megy a kavarás.”

    Valahol azt olvastam, hogy az egyiptomi hadsereg komoly erőket vitt a Sinai-félszigetre az elmúlt napokban. Az arab országokban (most már a perzsa Iránban is tüntetnek, Líbiában szintén) kialakult helyzet előbb-utóbb megmutatja Izrael szerepét és terveit is. Mi van, ha egy nagy ugrással Izrael annektálja a Sinai-félszigetet, és ennek hozományaként a Szuezi-csatorna feletti ellenőrzési jogot megszerzi magának? Netán ez lenne az egyik fő cél, ha titkosszolgálati közreműködést feltételezünk a dominó-effektus mögött?

  24. Az iráni tüntetőket nem kell túl komolyan venni, eddig sem tudtak komoly tömegeket maguk mögött (csak az usa pénzét), szerintem ezután sem. Az iráni központi hatalom a térség legstabilabb kormánya, és a hírekkel ellentétben nincs is olyan komoly elégedetlenkedés az országon belül, mint a környező országok nyugatbarátabb vezetésű rezsimjei alatt.

  25. 37: mi az hogy, ott megy csak igazán!
    Én híve vagyok az ismert (és zsidó szerzők sora által jegyzett) elméletnek, hogy a hitleri rezsim mögött zsidó háttérmozgatók álltak, illeve a rezsim vezetői között sok volt a titkos zsidó származású, talán beleértve a Vezért is. Ezekszerint a történelem eddigi legnagyobb zsidóirtását zsidók szervezték, hogy létrehozhassák Izraelt.
    Ha valakiknek ilyen “magukfajtái” vanak, azoknak aztán ellenségre végképp semmi szüksége…

  26. 35: Nyilvánvalóan itt két eltérű kultúrával állunk szemben, és meg kell mondanom, hogy – minden szélsőség ellenére – az arab sokkal szimpatikusabb. A zsidó önzés és felsőbbrendűségi tudat nehezen viselhető. Nekem elég sok zsidó “barátom” volt. A baráti kapcsolat csak addig tart, amíg ki nem tud használni. Ennek megtörténte után, ha elköveted azt a hibát, hkgy te kérsz szívességet, akkor nagy csalódásban lesz részed. De az igazság kedvéért meg kell mondanom, hogy egymást is nyirják. Ha van rá lehetőség ugy dobják át egymást mint a sicc. Igen komoly, nagyösszegű átverésekről tudok.

  27. Tibor bá! A 38. alatti feltételezésemre mit mondasz (Izrael megszállja a Sinai-félszigetet a Szuezi-csatorna feletti közvetlen ellenőrzés céljából – vagyis az egyiptomi események eddig irányítottak voltak és ha marad a mostani katonai vezetés, egy tessék-lássék ellenállás után enged Izrael területrablási nyomásának)?

  28. 47: Izrael nem fogja felrugni a státusz quot. Máskülönben Egyiptomnak erős a hadserege, és ugye olyan közel van, hogy oda hidrogén töltetet nem lehet dobni. És abból mi lenne, ha a csatorna két oldalán a két hadsereg farkaszszemet nézne egymással. Ez nonszensz!

  29. 48: vannak kis méretű, taktikai (harctéri) atomfegyverek is. A szomszédok fékentartására Izraelnek ésszerűen ilyenekből is kellett halmoznia. A nagyok közös öngyilkosság esetére szolgálnak…

  30. 49: Gyere le kétlábbal a Földre! A kritikus tömegnél kisebb termonukleáris robbanófejet nem lehet gyártani. Ez a “megfelelő” szélirány esetében 500 km-re is halálos.

  31. A katonák azt hiszik, hogy vannak taktikai atomfegyverek, a legkisebb 0,3 ktonnás (hirosimai 20kt volt). Bevetése azonban teljes nemzetközi elszigetelődést jelentene Izraelnek, még az amik sem mernének tapsikolni. A valószínű arab válasz pedig Tel Aviv mennybe küldése lenne.

  32. 51: Amikor felmerül az ilyenek bevetése, olyankor már nincs semiféle “nemzetközi elszigetelődés”… Olyankor már világszerte halálhörgés, siralom…
    Tel-Avivot mivel küldik arabok a mennybe?

  33. 52: A korlátozott nukleáris csapásmérés a katonai doktrínában elfogadott eszköz (már akinek van ilyen kütyüje), ehhez még nem szükséges világégés.
    TelAviv mennybe küldése jobb híjján Allahhoz való buzgó imádsággal lehetséges 🙂 Ugyanakkor van néhány tucat “elkallódott” atomtöltet, amiről nem tudni merre van…

  34. 53: Ez úgy hangzik, mint a Harmadik Birodalom csodafegyvere.

  35. 50-re:
    Ugy tudom, hogy a hidrogenbomba “gyutacsa” egy maghasadason alapulo kisebb robbanoeszkoz. Ennek kritikus tomeget lehet csokkenteni neutrontukrokkel. A kesz eszkoz nagysaga, robbanoereje viszont ettol a tomegtol felfele szinte korlatlan.
    Kis fegyvereket nem erdemes hidrogenbombakent kesziteni, mert a termonuklearis robbanas kb 3 nagysagrenddel nagyobb mint a hasado.

  36. Vagyis, szerintem kisebb atombombak, amelyek par szaz kilometerre mar bevethetoek.
    Pl. agyubol kiloheto nuklearis toltetek, vagy 3-400 km-re repulo raketek robbanofejei.

  37. 57: “Iráni hadihajók provokálják Izraelt” Kifejtenéd, hogy mi itt a provokálás? Különben az egyiptomi hatóságok közölték a sajtóval, hogy Irán részéről nem jelentettek be átkelési igényt, holott hadihajók esetében 48 órával korábban be kell jelenteni. A te hírforrásod erről nyilván nem tud.

  38. 58. A bevezető címet sem én fogalmaztam. Egyszerűen rátaláltam egy olyan hírre, ami egy kicsit megtámogatja a tegnapi megérzésem. Amikor tegnap azt olvastam, hogy 800 egyiptomi katonát vezényeltek a Sinai-félsziget demilitarizált területére, én abban egy lehetséges katonai konfliktus csíráját láttam. Azt is kezdem érteni, hogy Izrael a gázai gázzal kopogtat Európa kapuján, miközben az orosz gázellátás jövője Kína irányába mutat – nagyobb volumenű izraeli területfelettiségre látok szándékot a gázszállítás megindítását megelőzően – ebbe beleférhet a Szuezi-csatorna feletti közvetlen fizikai kontrollra való törekvés is. Na, ma pedig itt egy másik hír, ami az adott térségre vonatkozik. Ilyen egyszerű az én észjárásom – csak gondolatjáték…

  39. 59: Ha ezt a mondatot: “Iráni hadihajók provokálják Izraelt” nem teszed idézőjelbe, akkor ez a te állításod függetlenül attól, hogy kit idéztél, ugyanis azt jelzi, hogy azt a kifejezést elfogadtad és magadévá tetted. Ez azonban egy zsidó blöff. amit a mainstream média boldogan átvesz. De amennyiben használod az eszed, akkor feltezed magadnak a kérdést: Mivel a Szuezi csatorna nemzetközi, bárki használhatja, miért provokáció Irán részéről, ha használja?

  40. 61. Igazad van, de azért vigyázó szemem Szuezre vetem…
    (Azért nem tettem idézőjelbe az ominózus szöveget, mert vágólapról emeltem be a hozzászólásomba. Egyébként magyarból 5-ös voltam – nem a hetes skálán – de az már régen volt.)

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük