(2740) Körbe-körbe

Tibor bá’ szatirikus online

 

Ez a körforgás tulajdonképpen fizetésemeléssel kezdődött, de azt hiszem, most mellélőttél. Ugyanis nem a miniszterelnök és csapatának a fizetésemeléséről akarok írni, ami minden évben téma és már úgy hozzászoktunk, mint szódás lova az ostorhoz. Nem, nem, a főnököm kurvára meg van elégedve a melómmal, vagy talán fél, hogy lelépek. Minden esetre teljesen magától, két egész rugóval megemelte a fizetésemet. Kicsit ugyan meglepődött, amikor a könyvelő közölte vele, hogy ez a cégnek a járulékok miatt 3000 forintba fog kerülni. Sebaj, majd legközelebb kétszer is meggondolja, mielőtt fizetést emel. Én viszont majdnem gazdagabb lettem kétezer forinttal. Azért majdnem, mert csak 1400-at kaptam kézhez. A hiányzó 600, mint jövedelemadó, az állam markát ütötte. Mindegy, úgy döntöttem, hogy erről az 1400-ról kussolok a nejem előtt, és szépen betettem egy borítékba, a borítékot pedig a belső zsebembe. Délutánra megfájdult a fogam, ezért este elmentem a fogászati rendelésre, ahol kiderült, hogy lyukas az egyik fogam. A fogrenoválás nem tartott tovább 15 percnél, és már mentem volna haza, de a doki addig szöszmötölt, amíg eszembe nem jutott az intézményesített hálapénz. Azonnal feltaláltam magam, és az 1400 forintot rejtegető borítékot átadtam a fogorvosnak, aki a tartalom megtekintése nélkül, besüllyesztette a zsebébe és engedte, hogy kikecmeregjek a fogorvosi székből. Nem fogjátok elhinni, de ez a doki nem szerette az izgalommal fűszerezett életet, éppen ezért a meglepően csekélyke 1400 forint extra jövedelmet bevallotta a NAV-nak és ki is fizette utána a 420 forint adót. Maradt tehát a zsebében 980 forint. Másnap a fogorvos feleségének a megjegyzéseiből kiderült, hogy most volt a házassági évfordulójuk, és a doki nem térhetett ki egy kis ünneplés elől. Ezért aztán munka után a feleségével beült egy budai halászcsárdába, ahol tényleg jól érezték volna magukat, ha az egyik enyhén részeg vendéget a biztonságiak nem verték volna félholtra, de ettől eltekintve mindennel meg voltak elégedve. Később bankkártyával fizettek, amire a pincér vágott egy pofát, majd egy konyharuhával lecsapkodta az asztalon maradt morzsákat, rá a feleség selyemruhájára. Ekkor a doki rádöbbent, hogy borravalót kellene adnia. Egy gyors mozdulattal a zsebébe nyúlt, kivette, majd átadta a pincérnek azt a bizonyos 980 maradék forintot, hogy hagyja már abba a csapkodást. A pincér sokáig nézegette a szokatlan összeget, és mivel NAV ellenőröknek nézte a dokit és feleségét, azon nyomban bejelentette extra jövedelemét, és a könyvelésen befizette a 300 forint adót egy nyugta ellenében. Később, zsebében a megmaradt 680 forinttal, fütyörészve indult el hazafelé a pesti éjszakában. Reggel átadta nejének a 680 forintot, aki csak erre várt és már rohant is le a szemben lévő fodrászhoz, hogy bemossák enyhén fakó tincseit. A kasszába fizetendő számla eléggé tetemes volt, amiből a fodrászlány egy fillért se kapott. Ezért aztán borravaló gyanánt a bemosott tincsű hölgy maradéktalanul átnyújtotta a 680 forintot a lökött fodrászlánynak. Szóval lökött volt a drágám, ami abból is látható, hogy az adóhatóságnak ő is leadta 240 forintot kitevő forrásadót, de a maradék 440 forintot jó mélyen besüllyesztette a zsebébe. Később hazament, de útközben tankolnia kellett, amit a szokásos elegáns módon a kutas kezébe csúsztatott kulcscsomó átadásával oldott meg. Fizetés után a kutas hosszasan babrált a szélvédővel, hogy alkalmat adjon a lökött csajnak a 440 forint átadására. Sajnos a kutas főnöke üzemanyaglopásban utazott (a kútjai 1 liter helyett csak 9,5 decit adagoltak), amiért kényesen ügyelt beosztottainak az adófegyelem terén kifejtett tevékenységeire. Ez egy nemzetközi tapasztalat alapján működik így. Ugyanis, aki milliárdokat lop a közösből, az kényesen ügyel arra, hogy mások a filléreket is befizessék. A kutasnak tehát mindössze 300 forint maradt a zsebébe, amikor elindult hazafelé, de nem haladhatott sokáig, mert egy toprongy az egyik piros lámpánál az orra elé nyomott egy Flaszter nevű sajtóterméket. A kutas a hajléktalannak szomorú képpel adta át a maradék 300 forintot, mely összeg erejéig átvállalta az állam szerepét a hajléktalanokról való gondoskodásban. Végül is az történt, hogy a dilis főnököm rajtam akart segíteni, ami neki 3000 forintjába került, viszont mindössze az állam nyert (sok részletben befolyt) 3000 forintot, én pedig anyagi helyzetemet illetően pont oda kerülte, ahol korábban voltam, vagyis maradtam a pénzemnél. — ne számolj utána, mert az összegek helyességéért nem vállalok felelősséget, ugyanis az adókat és járulékokat évente háromszor változtatják. 😀

___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

13 thoughts on “(2740) Körbe-körbe

  1. Tibor bá
    Én megértem, hogy az állam adókból tartja fenn működési mechanizmusait, nincs is ezzel semmi problémám, az ókori Róma is szedett adót polgáraitól.
    Az egyetlen adó amit nagyon rühelek az az áfa.
    Mig minden adónemet egy logikus ráció, megokolás vezet be, az áfa esetén nem vagyok képes belátni semmiféle elfogadható rációt.
    Az áfa szemeben egyszerú lopás, mert ugyan, miután fezetésemből már levontak minden elképzelhető adót, járulékot, miegymást, mire fel kell minden vásárlás után még egy adófajtát, semmivel meg nem okolt külön sápot az államnak fizetnem?
    Ezt valaki magyarázná meg nekem, az áfa mögötti logikát.

  2. 1 – bálint:
    Az ÁFA (VAT) mögötti logika az, hogy a fogyasztás után kell fizetni. Tehát, aki sokat fogyaszt a sokat fizet. Ezen kívül elkerülhetetlen. Ez utóbbi az államnak nagyon fontos.

  3. 2.Tibor bá
    Az isten áldjon meg, avagy Allah növessze hosszúra szakálladat, nem hiszem el, hogy ezt te irtad:
    “Az ÁFA (VAT) mögötti logika az, hogy a fogyasztás után kell fizetni…”
    De Tibor bá, miután kézhezkaptam fizetésemet, addigra én MÁR kifizettem minden létező adót, és most ne haragudj iszonyú szemtelenségemért, de végre FOGYASZTANI AKAROK, anélkül hogy a telhetetlen állam ismét bedugná kezét a zsebembe, ha akár egy doboz gyufát vásárolok a MEGADÓZTATOTT kis pénzemből.
    Miért kell fogyasztásomért ismét fizetnem, főleg ha belegondolunk, ez a nyavalyás adónem nem is oly régi, valamikor a 70-es években jutott eszébe valamelyik köztolvaj politikusnak a lopás egy újabb formája.

  4. 3 – bálint:
    Én csak a tényeket írtam le. Azt nem tettem hozzá, hogy ez tisztességes.

  5. Az ÁFÁ-t nem véletlenül nevezik a szegények adójának. Minél szegényebb vagy, annál nagyobb részét fogyasztod el jövedelmednek minden hónapban, egy szegény ember havi nettó jövedelmének 27%-a egyből megy az államhoz, míg egy gazdag ember a fizetése egy részét befekteti, félrerakja, nem fogyasztja el. Természetesen világelsők vagyunk az áfánkkal, sehol nincs még egy ilyen magas kulcs, ebből is látszik, hogy Magyarország milyen jól teljesít, az usában pl államoktól függően 6-7% a mértéke, de ők ugye csórók, világvége lenne ha a mi szintünkön megsarcolnák őket.

  6. A lényege az áfának, amit Tiborbá is írt, hogy nem kikerulheto, ennyi.

  7. Az adozas az allami eroszak manifesztacioja. Teljesseggel erkolcstelen es elitelendo. Es a vicc, hogy ezen oriasi osszegek ellopasa utan is kepes az allam adossagot felhalmozni, eladositva a szavazatnelkuli kovetkezo generaciot. Igy duplan erkolcstelen az allam a tarsadalommal szemben. Ja, es az inflacionak nevezett bujtatott adonemrol se feledkezzunk meg!

  8. 7.
    Ne ess át a ló túloldalára.
    Adózás nélkül nincs állam, nincs rend, csak káosz és törvénytelenség.
    Az államnak vannak fontos és nélkülözhetetlen funkciói is, amit finanszírozni és szervezni kell.
    Az más kérdés, hogy ezzel a mindenkori hatalom vissza is él, csak kérdés, hogy mennyire…

  9. 9.
    Egy állam nélküli világ szabad teret ad a vérgőzös fantasztának arra, hogy gátak nélkül kiélje szadizmusát…
    Láttunk már ilyent is.
    https://www.youtube.com/watch?v=5NKtERwSPA0
    Mahno apó egy jó forgópisztollyal szolgáltatta a maga igazságát azokkal szemben, akiket nem érzett megbízhatónak vagy elvhűnek. És ugyan ki lett volna, aki ebben megakadályozhatta volna?
    Ez sem tűnik túl jó modellnek…

  10. 8. hubab

    Nem mindegy milyen adó. Afa és jövedelemadó nélkül is van állam.

    A funkcióit pedig pont hogy most leépíti

  11. 9: Ez marhaság. A tapasztalatok azt mutatják, hogy az emberek akkor vannak kitéve a legtöbb, legbrutálisabb erőszaknak, ha az állam megszűnik, vagy nem működik. Még a legbrutálisabb diktatúrában is nagyobb biztonságban van bárki, mint az anarchiában.

    Bálint: Valamiből adót kell szedni. Régen volt, hogy kémények, ablakok, mindenfélék után kellett adózni. Manapság az a jellemző, hogy ahol valami tranzakció történik, oda raknak sápot. A tranzakciókat alapvetően három részre lehet osztani: értékteremtő, értéklebontó, értéksemleges. Az értékteremtőre példa a munkáért adott bér. Csináltam valamit, aminek értéke van, kapok érte pénzt. Az értéklebontás a fogyasztás. Megveszem a terméket, aminek értéke van, elfogyasztom, csinálok belőle hulladékot. Értéksemleges lehet pl. egy banki tranzakció, lekötött betét felbontása. Azzal, hogy az értékteremtés adóztatása felől az értéklebontás adóztatása felé tolódik az arány, azt ösztönzi az állam, hogy az értékeket inkább létrehozzuk, mint lebontsuk.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

Ez a weboldal az Akismet szolgáltatását használja a spam kiszűrésére. Tudjunk meg többet arról, hogyan dolgozzák fel a hozzászólásunk adatait..