(2652) Putyin eladja az S-400 elhárító rendszert Szaúd Arábiának

Paul Craig Roberts esszéjének felhasználásával készült lényegi fordítás

A teljes angol szöveget alant teszem közzé.  Az angol szöveg lényeges részének fordítását elküldöm azoknak, akik előfizettek egy új sorozatra. Az előfizetés összege 10.000 forint. Az előfizetőket kérem, hogy külön E-mailben értesítsenek a befizetésről. Aki nem tudja, a számlaszámom: OTP 11773030-00271383 Az összeget ne sajnáld, nagyon meg fogok érte dolgozni, és amit megspórolsz nem fogod magaddal vinni. 😀

___________________________________________________________________________

October 26, 2018   The murder of Jamal Khashoggi inside the Saudi Arabian embassy in Turkey is unprecedented in its audacity. The response from Washington and the Canadian government is to sell more weapons to Saudi Arabia, weapons that are being used by the Saudis in their destruction of the Yemeni population. The Russian response, if the report I saw was not fake news, is to sell the Saudis the S-400 air defense system. https://on.rt.com/8pd0

What we can conclude from this is that armament profits take precedence over murder and genocide.

Genocide is what is going on in Yemen. I heard a report today on NPR that Yemeni are dying from starvation and from a cholera epidemic that has resulted from the Saudi destruction of the infrastructure in Yemen. The aid worker giving the report was obviously sincere and upset, but had difficulty connecting the high death rate to the Washington-sponsored war, blaming instead a 20% devaluation of the Yemen currency that raised food prices out of the reach of most Yemeni. She said that the solution to the crisis was to stabilize the currency!

It is difficult to understand why in the Western media and among Western politicians there is so much demonization of Iran, Syria, Venezuela, North Korea, China, and Russia. It is not these demonized countries that are murdering people in their embassies, conducting wars of aggression (war crimes under the Nuremburg Standard), and embargoing food and medical supplies to the populations that are being bombed. These crimes are being done by Saudi Arabia, Israel, and the United States and its NATO vassals.

Obviously, the Yemeni, like the Palestinians, don’t count. Their slaughter doesn’t cause a moral ripple in the West.

Putin might be giving Washington tit for tat by horning in on Washington’s armaments customers, but the decision to sell the Saudis the S-400 is a strategic blunder. Saudi Arabia is a sponsor of the war against Syria, in whose defense Russian lives and treasure have been spent. Moreover, Saudi Arabia is an enemy of Iran. Iran is an ally of Russia in the defense of Syria, and a country whose stability is essential to Russia’s stability. Perhaps even more important, the minute the Saudis get their hands on the S-400 they will hand it over to Washington, and experts will figure out how to defeat it, thus negating Russia’s investment in the weapon and its advantage. The decision to sell the S-400 to the Saudis convinces Washington that Putin and his government are clueless, babes in the woods to be easily run over.

In my opinion, the worst aspect of the S-400 sale is that it erases the moral edge that Putin has gained for Russia over the murderous and ever-threatening West. Now we have Russia putting profits above the Russian government’s professed respect for the rule of law and moral behavior.

An even more immoral and irresponsible development is President Trump’s withdrawal from the INF Treaty. The only reason for Trump’s Zionist Neoconservative National Security Advisor to orchestrate this withdrawal is to threaten Russia. Intermediate range missiles cannot reach the US. Russian ones could reach Europe, and US ones placed in Europe on Russia’s border can comprise a first-strike nuclear attack on Russia that has no warning and is indefensible.

President Putin has complained for years, and warned of the consequences, of Washington establishing ABM missile sites in Poland and Romania under cover that their purpose is to protect Europe from Iranian missile attack. Putin has pointed out repeatedly that these missile sites can easily, without anyone knowing, be converted into a nuclear cruise missile attack posture against Russia. Yet, the crazed US National Security Advisor claims, illogically, that it is the Russians, who have nothing to gain from violating the treaty, who are cheating.

Europe has no capability whatsoever of being a military threat to Russia except as launching posts for Washington. If it were not for Washington’s aggression toward Russia, Europe would face no Russian threat.

The reason President Reagan negotiated the INF Treaty with Gorbachev was to reduce the Soviet perception of the US as a threat. Reagan wanted the end of the Cold War and nuclear disarmament. Reagan hated nuclear weapons. By Reagan’s time in office, no one with any intelligence any longer believed that the Red Army intended to overrun Europe. The problem was different. The problem was to get rid of nuclear weapons that are capable, if used, of winning no war but of destroying life on planet Earth. Reagan understood this completely.

Unfortunately, this understanding has been lost in Washington.

If the INF Treaty is abandoned, it is impossible for Russia to tolerate any missile bases near its borders as these bases could be first-strike nuclear weapons against which Russia has no defense. The European countries sufficiently stupid to host these bases will be on a hair-trigger with the Russian military. Just one false signal, and nuclear war begins.

Trump’s intention to normalize relations with Russia has been defeated by CIA Director John Brennan, FBI Director James Comey, Justice Department Deputy Attorney General Rod Rosenstein, the military/security complex, the Israel Lobby, the Democratic Party, the US liberal/progressive/left, and the presstitute media—CNN, MSNBC, New York Times, Fox News, BBC, Washington Post, etc.

We will all die, because the American Establishment lied through its teeth nonstop.

We can conclude from the acceptance of Saudi crimes and Western indifference to Washington’s withdrawal from the INF Treaty that morality takes a back seat to material interest. We can also conclude that evil has achieved dominance over good, with the consequences that avarice and lawlessness will escalate their destruction of truth, peoples, and life on earth.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2652) Putyin eladja az S-400 elhárító rendszert Szaúd Arábiának” bejegyzéshez ozzászólás

  1. Az oroszok anno eladtak a NATO-tagállam Görögországnak SZ-300-as rendszert, a szintén NATO-tagállam törökök most fognak kapni (egészen pontosan 2019-ben szállítják le) SZ-400-as rendszert, így innentől kezdve a nem NATO tag Szaúd-Arábia is vehet ilyet.

    Az amerikai és izraeli titkosszolgálat már a török rendszerről is tudni fog rövidesen mindent, így mire Szaúd-Arábia megkapja a légvédelmi fegyvert, már túl sok titok nem marad a témával kapcsolatban. Azt azért nem árt tudni, hogy az oroszok nem ugyanazt a rendszert adják el külföldre, mint amit a saját hadsereg kap, mindig valamilyen szinten „butított” változat ment és megy – ez igaz a görög és a török rendszerekre is.
    A másik dolog, hogy az orosz honi légvédelem többlépcsős rendszer, aminek ezek csak egy-egy elemét jelentik, így hiába fürkészik ki az alacsonyabb szintű SZ-400 titkait, ez nem oldja meg magának az orosz honi légvédelemnek a kijátszását, emiatt a szaúdi fegyvereladást nem érzem komoly súlyú stratégiai hibának – a fegyverrendszer eleve nem stratégiai fegyver, a rakétavédelmi képessége is korlátozott.

    Ugyanakkor figyelembe véve a jelenleg is zajló, Rijád elleni kampányt a meggyilkolt újságíró ügyében, nem nehéz kitalálni, hogy Putyin ezen lépése megtöri a szaúdi fegyverbeszerzések évtizedek óta követett gyakorlatát, azaz Oroszország belép egy eddig kizárólag a Nyugat által lefedett piacra, ahol is a döntő szelet az USÁ-é volt eddig is.
    A nyugati-szaúdi kapcsolatok eleve kritikus szakaszba érkeztek, így Putyinék lépése még további feszültségeket generálhat a Washington-Rijád kapcsolatokba, gyengítve az amerikai befolyást a világ egyik legfontosabb kőolaj kitermelésének régiójában. Ha ezzel a lépéssel sikerül további éket verni Szaúd-Arábia és az USA viszonyába, az a globális erőviszonyokra is hatást gyakorolhat majd, hiszen Szaúd-Arábia az egyik alappillére a petro-dollár működő rendszerének.

    Továbbá az sem mellékes körülmény, hogy akitől egy ország fegyverrendszert szerez be, azzal valamilyen szinten függőségi viszonyba is kerül – nyilván az SZ-400 beszerzés önmagában nem fogja felborítani a status quo-t, de ezzel a lépéssel Moszkva a „rijádi ajtórésbe” is beteszi a lábát.

    Az amerikai-szaúdi és úgy általában véve a nyugati-szaúdi kapcsolatok kissé kaotikussá kezdenek válni, az oroszok ezt kihasználják. Nyilván Szaúd-Arábia olyan sok pénzzel rendelkezik, hogy kis túlzással bárkitől bármit megvásárolhat, így akármilyen ócska portékával nehéz lenne ott házalni, így viszont nemcsak az USA piacára sikerül belépni, de Kínát is beelőzhetik a térségben. Azt ugyanis ne feledjük, hogy Kína is rendelkezik hasonló kategóriájú, orosz eredetű, de általuk kissé átalakított, illetve továbbfejlesztett rendszerekkel és gond nélkül ők is eladnák ezeket jó pénzért. Szaúd-Arábia már rendelkezik kínai gyártmányú közép-hatótávolságú ballisztikus rakétákkal, na bumm, most lesz orosz légvédelmi rendszerük is – pont úgy, ahogy Kuvaitnak is van például igen fejlett T-90-es orosz harckocsija.

    Jemen és Irán kérdése:
    Még ha Paul C. Robertsnek igaza is lenne és Putyint úgy látja, mint aki igaz és becsületes vezető, attól a szomorú ténytől ő sem tekinthetne el, hogy ártatlan jemeni áldozatok ide, iráni szövetség oda, Oroszország nem a világ megmentője és megváltója, hanem egy olyan nagyhatalom, akinek első helyen Oroszország és saját érdekei állnak, nem pedig a világ egyébként jogos igazságérzete. Farkasok között csak a farkastörvények ismeretével és alkalmazásával lehet életben maradni, nemhogy falkavezérré válni.

    Fel kell fogni, hogy az USA világhegemóniájának visszaszorítása vagy épp megtörése igen nehéz stratégiai kihívás Moszkva (és Peking) részére, bizonyos területeken és kérdéseken opportunista módon át kell lépniük azért, hogy a hosszabb távú stratégiai céljukat elérjék. Jemen egészen egyszerűen nem elég fontos ehhez (ahogyan a palesztinok sem, sőt, akár az oroszajkú kelet-ukrajnai lakosság sem), Irán esetében pedig van még egy tényező a térségben, akinek adott helyzetben sokat számíthat a hozzáállása a geopolitikai kérdésekhez, ez pedig Izrael.

    Ráadásul Irán csak addig „kezelhető” Moszkva számára is, amíg létezik az amerikai és izraeli nyomás és fenyegetés, ennek megszűnése esetén Teherán Moszkvának sem “hajolna be” tovább egy percig sem, ez teljesen egyértelmű. Ahhoz, hogy Oroszország a saját „holdudvarában” tudja Iránt, szükség van Izrael és az USA valós és potens fenyegetésére is, azaz Iránból nem „csinálnak” olyan szintű katonai hatalmat, aki utána önjáróvá is válhatna. Itt persze nem csak az iráni katonai hatalomról van szó, hanem az iráni földgáz exportról is, ami egyébként Európa tekintetében az egyetlen igazi riválisa lehetne a Gazpromnak. Ergo orosz szempontból ez a se nem béke, se nem háború pont megfelelő állapot Iránnal kapcsolatban.

    Oroszország próbálja a maximális időt kihúzni és elkerülni a közvetlen katonai konfliktust (atomháborút) a Nyugattal, ehhez pedig globális szinten kell sakkoznia. Európában az USA felrúgja az INF megállapodást, Moszkva a Közel-Keleten kezdi ki az USA pozícióit.
    Nem véletlenül nyilatkozott a minap az amerikai védelmi miniszter a manámai konferencián úgy, hogy Oroszország nem veheti át az amerikaiak pozícióját a Közel-Keleten (ezek szerint vannak ilyen törekvések), igaz, közben a szombati Szíriával kapcsolatos isztambuli csúcson angolszász hatalom a közelben sem volt, Törökország, Oroszország, Németország és Franciaország Nagy-Britanniát és az USA-t kihagyva ült le tárgyalni Szíriáról… és még ki tudja, miről.

    Ajánlott cikkek:
    http://kitekinto.hu/2018/10/27/europan-kivul/mattis-is-megszolalt-az-inf-szerzodes-es-a-hasogdzsi-ugy-kapcsan/
    https://www.napi.hu/tozsdek-piacok/szaud-arabia-megfenyegette-trumpot.671615.html
    http://kitekinto.hu/2018/10/28/europan-kivul/a-sziriai-rendezesrol-targyaltak-az-isztambuli-csucson/?ref=hirlista

  2. A net találgatja az arab ujságíró halálát.
    VT today kihozott egy új szempontot,
    ami kapcsolódik Paul Craig Roberts fenti cikkéhez.
    MI6 már Október 1-én tudott a szaudi készülődésről,
    figyelmeztetést is küldött, hogy töröljék a feladatot
    amit Rijádban figyelmen kívül hagytak.
    Az eredeti terv elrablás volt, aztán másképp alakult.
    https://www.reuters.com/article/us-saudi-khashoggi-fiancee/khashoggi-fiancee-declined-trump-invite-fearing-public-opinion-ploy-idUSKCN1N01P0
    Amit a MI6 tudott, biztos h amerikában is
    előre mindent tudtak.
    Nem hihető, hogy az újságírót szétszedik azért mert bírálta a szaúdi rendszert.
    Más volt az ok.
    Khashogi egy közeli barátjánál dokumentált bizonyítékokat hagyott,
    arról, hogy Szaúd-Arábia foszfortartalmú vegyigázt úgylehet cikolosarint,
    és egy új fajta taktikai fegyvert vetett be a Jemen elleni háborúba.
    Ha Khashogy valójában bizonyítékot hagyott
    hogy Szaúd-Arábia vegyi fegyvert használt,
    akkor a szaúdi rezsim kezdhet aggódni.
    A vegyifegyverek szállítóinál mint
    a neokón US és Kanadában vizsgálatok lesznek.
    Az elég egyértelmű hogy Haspelt legkevésbé a követségi hangfelvétel érdekelte,
    amikor Erdoval, még előbb MbS tárgyalt.

  3. 2. Tibor bá’
    Nagyon szívesen, igen érdekes a téma. Nem állítom, hogy mindenben igazam van, de jobban szeretem messzebbről nézni a sakktáblán a játék állását, mert egy-egy régióban történő lépés önmagában nem biztos, hogy mindenre ésszerű magyarázatot ad.
    Paul C. Roberts írásait nagyon szeretem és alapvetően egyet is értek vele, de néha úgy érzem, hogy ő is egy kicsit beszűkült már a saját világába és nem tud bizonyos prekoncepciókat levetkőzni.

    3. Xander
    Hihetőnek tűnik, amit írtál, viszont egy nagyon fontos kérdés továbbra is nyitva marad, mégpedig az, hogy mi a valódi oka annak, hogy romlik az amerikai-szaúdi viszony.
    A vegyi fegyverek bevetése adott esetben indoknak tökéletes lesz, de a Nyugatot eddig sem érdekelte különösebben, hogy a közel-keleti szövetségesei/támogatottjai mit művelnek a kisebb nemzetekkel, lásd izraeli-palesztin konfliktust és foszforbomba bevetéseket vagy épp az iraki-iráni háború idején Szaddam Husszeint és a kurd falvak kiírtása projektet.
    Sőt, Szíria esetében még készek is casus bellinként saját maguk elősegíteni némi klór bevetését, csak hogy legyen ürügy a bombázásra.
    Szaúd-Arábia más tészta, a fontossága az USA számára Izraellel egy lapon említhető, így a kérdőjel nagy, megérzésem szerint 9/11-hez és a valós eseményekhez lesz köze a dolognak – főleg, ha egy szép napon az USA aktuális kormánya úgy dönt, mégis nyilvánosságra hozza az igazságot, vagy legalábbis egy jobb sztorit a mostani hivatalos verziónál.

    4. Jövőnk
    Köszönet.

  4. Korábban már említettem, hogy a CIA pontosan tudott a újságíró elleni tervről, szándékosan nem figyelmeztették. Nagyon sok embernek lépett már a tyúkszemére

  5. 5 – Montezuma:
    Roberts valóban egysíkú lett. Egy harciasabb Putyint szeretne látni.

  6. Bennem csak egy egyszerű kérdés merült fel.
    Ha el merik adni az S-400-as rendszer, akkor milyen fejlettségű rendszer lehet saját célra?…

  7. 8: Ugyan olyan nagyjából, de orosz Export fegyverek mindig gyengébb képességűek, mint a hazai felhasználásra szánt eredeti rendszerek. Ebből fakadóan meg is jelenik az exportra szánt cuccaik típusjelölésében valahol az E jelölés.
    Nagyjából úgy kell elképzelni, hogy az export Sz-400 rakétái nem rendelkeznek akkora hatótávolsággal, a radar esetében kisebb a felderítési és tűzvezetési hatótávolság, plusz kevesebb a célcsatorna, stb., mint az eredeti orosz rendszer esetében! Meg gondolom van bennük egy titkos hátsó “kapu” is, hogy ha úgy hozza az élet, akkor ellenük nem bevethető a saját gyártású fegyverzet.

  8. Re:9
    Picit rálátok a technológiai fejlesztésekre(nem katonai), és ha valami stratégiai fontosságú, akkor ami kikerül a piacra, az min. több generációval le van maradva az aktuális legjobb mögött…
    Ezért jogosan felmerül bennem, hogy ha ezt eladják, akkor mi lehet a tarsolyban…
    Amit írsz, teljesen korrekt ettől függetlenül.

  9. Az oroszok már az SZ-500 rendszert fejlesztik, az valódi rakétavédelmi képességekkel is rendelkezik majd, sőt, egyes információk szerint már folyik az SZ-600 (és 700???) rendszerek fejlesztése, de erről egyenlőre többet nem tudunk. Ezen kívül már hadrendben áll az első lézerágyújuk is.
    Orosz lézerfegyver:
    https://www.youtube.com/watch?v=_7krKN7_W8c

    A magam részéről erősen kétlem, hogy az eladott orosz SZ-400-as rendszerek alapjaiban változtatnák meg a globális status quo-t, ezek remek fegyverek egy regionális/helyi szinten történő katonai incidens során.
    Sz-400 rendszer:
    https://www.youtube.com/watch?v=IFizQmLsYFY

    Egyébként az USA is eladta a Patriot illetve az SM-2,-3 rendszereket, sőt, most kis túlzással boldog-boldogtalannak nemcsak árulja az 5. generációs csúcstechnológiás F-35-ös gépeket is, hanem egy tucat országot bevont már magába a fejlesztésbe is.

    Innentől kezdve kérdem én: Mi az, ami még titok például az F-35-el kapcsolatban a többi nagyhatalom számára? 😀

  10. 7. Tibor bá’

    Amelyik kutya ugat, ugye…

    Én speciel nem szeretnék egy harciasabb Putyint látni, mert ebben az esetben szinte garantált lenne a bolygó gyors kollektív öngyilkossága, pardon, aktív eutanáziája. Nekem bőven elég a kivételezettséggel és küldetéstudattal megáldott féleszű amerikai neokon elit, ezeket féken tartani sem egyszerű feladat.
    Most ehhez adjunk még hozzá egy olyan orosz elnököt, aki még harciasabb és máris kész is a totális nukleáris háború tuti koktélja.

    Annyi megjegyzést azért hozzátennék, hogy a minapi Valdaj találkozón azért volt Putyinnak néhány mondata, miszerint:
    “Igen, ebben a helyzetben mintegy várunk arra, hogy (nukleáris) fegyvert alkalmazzanak ellenünk. Mi magunk semmit sem teszünk. De az agresszornak akkor is tudnia kell, hogy megtorlás elkerülhetetlen és hogy meg fog semmisülni. És mi agresszió áldozata vagyunk. Mi, mint mártírok a mennybe kerülünk, ők pedig egyszerűen megdöglenek. Még bűnbánatra sem lesz idejük”
    “Mi egyáltalán nem félünk semmitől. Ez egy ekkora területű ország, olyan lakossággal, amely kész életét adni a hazájáért, ez ellen senki semmit nem tud tenni”
    http://oroszhirek.hu/2018/10/18/putyin-oroszorszag-csak-valaszcsapaskent-vetne-be-atomfegyvert/

    Számomra ez pont elég harcias, illetve még egy dolog eszembe jut:
    Az ifjabbik Kim hetente ígért atomtámadást, azóta Trump “nagy szerelme” lett.
    Putyin azt ígéri, nem kezdenek atomháborút, azaz …

  11. 11: Monte, kicsit korrigállak. 😉

    Az Sz-5000 nem, hogy rendelkezik ABM képességekkel, hanem maga az egész egy ABM rendszer, és nem légvédelmi rendszer, mint az Sz-400 v. az Sz-300. Az Sz-500 az Sz-400 -al, és a még meglévő, de folyamatosan leváltásra kerülő Sz-300 osztályokkal együtt alkotja majd a Honi Légvédelem többlépcsős gerincét! Kb. 2020 -tól áll majd hadrendbe, és kvázi ez az orosz THAAD. Tehát egy mobilan telepíthető ABM rendszer.
    Továbbá elméletileg még idén, de inkább jövőre elkezdődik a Moszkva környékén fixen telepített A-135 ABM rendszerek tömeges leváltása az A-235 ABM rendszerrel.

    F-35 -höz: Minden ismert, kivéve a szoftveres forráskód. Ezt még Izrael sem kapta meg, így fordulhatott elő, hogy a Dávid csillagos F-35 -ben is alig van hazai rendszerük, és ami van, annak át lellett adniuk a forráskódját a Lockheed Martin -nak, és maga a gyártó integrálta az izraeli rendszereket a gép “agyában”. Itt a forráskód az ami hiper-szuper titkos!

  12. Re:11
    Erre mondom azt, hogy ez már csúzli, és nem holmi tűzijátékkal való bohóckodás… 🙂
    (Oroszok mindig is jók voltak a lézertechnikában)

  13. 12 Montezuma
    Putyin beszédét én is láttam már, furállottam is ezt a eszmefuttatását.
    De ha végiggondoljuk, akkor ez madárnyelven azt jelenti, hogy mi nem kezdeményezünk, mert tisztában vagyunk azzal, hogy ez az emberiség végét jelentené, de ha támadás ér minket, arról gondoskodunk, hogy büntetlenül nem marad az agresszió, az agresszort garantáltan magunkkal visszük a pusztulásba, még ha tudjuk is, hogy mi sem kerülhetjük el a véget.
    Ezt a paradicsom kontra megdöglötök meg annyit jelenthet, hogy a mi tiszta lelkiismerettel fogunk szembenézni a végzetünkkel, mert mindent megtettünk ellene, de ti annak a felismerésével fogtok elpusztulni, hogy az elképzelhető legnagyobb bűnt követtétek el az emberiség ellen.
    Azért én ebben még mindig inkább egy elrettentési szándékot látok, hátha a másik fél józanabbja azért elgondolkodik ezen, és nem engedi a végső lépést…

  14. Re:16
    Azért tegyük hozzá, hogy ez a fajta beszéd szól az amerikai lakosság azon részének,
    akik mélyen vallásosak, és ezen érvelési logikát megértve számon kérhetik a saját héjáikat.
    Ezen a fonalon tovább menve nem csoda, hogy démonizálni próbálják Putyint, és ott cenzúrázzák, ahol csak tudják. Ciki hogy egy “muszka” magasabb erkölccsel rendelkezik mint a magasztos amerikai.

  15. 16 András

    Erre én is gondoltam, sőt az sem kizárt, hogy Putyin ezzel az oroszországi hívőket is megszólítja, hiszen hiába volt a szovjet korszak, ma is jelentős a vallás szerepe.
    És Putyin már többször jelét adta, hogy ő is tiszteli az egyházat…

  16. “Dzsamál Hasogdzsi meggyilkolására a parancs a szaúdi kormányzat legmagasabb köreiből érkezett – írta Recep Tayyip Erdogan török államfő a The Washington Post című lap internetes oldalán pénteken megjelent véleménycikkében.”
    https://24.hu/kulfold/2018/11/02/hasogdzsi-erdogan/
    Erdogan egy kicsit még rátekert a Szaúd-Arábia körüli mizériára.
    (Lehet, hogy ezt inkább a másik posztba kellett volna linkelnem, ha Tibor bá’ úgy látja, akkor tegye át oda nyugodtan.)

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.

Ez a weboldal az Akismet szolgáltatását használja a spam kiszűrésére. Tudjunk meg többet arról, hogyan dolgozzák fel a hozzászólásunk adatait..