(3190) Soros György

Tibor bá’ online

 

Az elmúlt napokban Sorossali volt tele a magyar média egyik része, mert azt találta mondani, hogy Orbán diktátort csinált magából a koronavírus árnyékában.

Ezzel a témával a nyugati média nemigen foglalkozott, de volt helyette más, szintén Soros szájából, ami ennél érdekesebb volt.

Ezek szerint a milliárdos valuta spekuláns George Soros üdvözli a COVID-19 pandémiát, mint élete alatt kialakult legnagyobb krízist, ami lehetőség lehet egy társadalom újjászervezésére, és mint ilyen ez egy „forradalmi pillanatnak” tekinthető.

„Még a pandémia kialakulása előtt észleltem, hogy forradalomra érett helyzetben vagyunk, ahol nem csak lehetségessé vált az, amire korábban gondolni se lehetett, de valószínűleg abszolút szükségessé vált.” Árulta el magát Soros, és erre beütött a COVID-19.

Elfogadva a „Példátlan helyzetet, ami ebben a kombinációban valószínűleg sose történt meg, valóban veszélyezteti civilizációnk túlélését.” figyelmeztetett a filantróp Soros „Nem fogunk oda visszatérni, ahol a pandémia előtt voltunk.”

Soros végszava: „Bármi lehetséges. Nem hiszem, hogy bárki tudná mivé válik a kapitalizmus.” Majd meglátjuk mekkora a jóstehetsége. 😀

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

30 gondolat erről: „(3190) Soros György

  1. “ Példátlan helyzetet, ami ebben a kombinációban valószínűleg sose történt meg “

    Ennek a mondatnak a végét helyesbíthetnénk a “sosem történt volna meg, ha nem csináljuk” -ra. Ennek a sátán fajzatnak már régen a pokol legmélyebb bugyrában lenne a helye a társaival együtt. Továbbra is kiváncsi lennék arra, hogy mivel múlatják a “drága” idejüket ezek a nagyorrú bácsik!

  2. Soros érdemben nem mond semmit.
    Ő is keresi a boldogulás útját, ez természetres, és új lehetőségeket lát.

    “„Példátlan helyzetet, ami ebben a kombinációban valószínűleg sose történt meg, valóban veszélyezteti civilizációnk túlélését.””

    Biztosan példátlan, mert semmi sem ismétlődik.
    Nem igaz, hogy „a történelem ismétli önmagát”, legfeljebb nagy a hasonlóság egy korábbi eseménnyel.
    A civilizációnk pedig biztosan elbukik valamikor, BÁRMIT tekinthetünk veszélynek.

    “„Nem fogunk oda visszatérni, ahol a pandémia előtt voltunk.””
    A fentiek szerint ez is egyértelmű. A világ előre halad.

    Soros nem mondott semmit.

  3. 64 éves embert elvisznek a véleménye miatt. Ez tényleg nem a diktatúra előszele.
    Mondjuk az is egy barom, aki elolvasás nélkül intézkedik.

  4. “Jóstehetség” – inkább nevezném programnak. Az embereinek nyilván bővebben is kifejti, hogy mit vár tőlük. Bár már amúgy is indoktrináltak, tudják maguktól is.

  5. 4 Tibor bá’

    “Soros szájából az is valami.”
    Így nézve valóban mondott valamit.
    Ebben a helyzetben aktívabb, vagyis a tetteivel azt mondta, hogy “van valami”.

    Ez a pandémia nekem sem tetszik, veszélyes rám nézve, de találtam benne van előnyt is.
    Pl. kényelmesebbé tettem a bevásárlásaimat.
    Online rendelek, és már kihozzák sokkal több helyről.
    Nem mindig volt ez így.
    Eddig naponta vásároltam kevesebbet, mostanában ritkábban de többet. Ezzel időt, pénzt, fáradságot takarítok meg.
    Többet foglalkozok a szeretteimmel…
    Nem bánom, ha “„Nem fogunk oda visszatérni, ahol a pandémia előtt voltunk.””

  6. Megszólalt a CIA ideológiai blablával nyomatott fedőembere.

    Ennyi történt. Amerikai sz@rkavarás várható, nálunk elsősorban Butapesten,
    Hanuka Geri és ügynöktársai részvételével.

    6: zsenikém, ruhát, kaját rendelni azért kockázatos lesz hosszútávon.

  7. 8 Húsevő

    “6: zsenikém…”
    Nekem szóltál?
    Ha igen, írd ki a (nick)nevem!
    Kértem ezt már máskor, mástól is.
    A név elhagyását sértésnek értelmezem.

    “…kockázatos lesz hosszútávon.”
    Soros a “forradalom” szót használta, most, vagyis szerinte nem lesz “hosszútáv”.
    Értem a szavait.

  8. Soros György élete alatt kialakult legnagyobb krízis lenne a covid-járvány?
    A II. Világháború mi volt akkor?
    A hidegháború forró pillanatai, mint pl. az 1962-es kubai rakétaválság mi volt?
    Na, feledékeny lett az öreg …

  9. 11 Asidotus

    “Soros György élete alatt kialakult legnagyobb krízis lenne a covid-járvány?”
    Te múlt időben beszélsz a járványról. Soros jövő időben érti.
    “…valóban veszélyezteti civilizációnk túlélését.”
    Még nem haltunk ki, tehát jövő időről beszél, és így akár igaza is lehet.
    A neheze még előttünk van.

  10. 7.n/a
    ….legyen miről gondolkodni…” Pontosan!!!
    Legyen miről gondolkodni. Arról, hogy a fehér uralom idején Dél-Afrika a földi mennyország volt minden szempontból, minden tekintetben,Ezt csak az tudja megérteni , aki ott volt akkoriban. Az éhezést a legutolsó néger utcaseprőinas sem ismerte, a gonoszelnyomóimperialista fehér ember gondoskodott a legutolsó néger számára is élelemről.
    Ami most van, az a fehér ember uralma alól olyannyira szabadulni akaró, független, szabad – értsd szbadon éhenhalni kivánó kedves négerek – megvalósult álma. Megkapták.
    É s én, a megrögzött nácikirekesztőrasszistagonoszfehér semennyire nem sajnálom őket. Egy fikarcnyit sem.
    Csak a szegény, ottragadt fehéreket sajnálom, de nagyon.!

  11. (3190) Soros György
    “Ezek szerint a milliárdos valuta spekuláns George Soros üdvözli a COVID-19 pandémiát, mint élete alatt kialakult legnagyobb krízist, ami lehetőség lehet egy társadalom újjászervezésére, és mint ilyen ez egy „forradalmi pillanatnak” tekinthető.
    figyelmeztetett a filantróp Soros”

    Ejnye, Tibor bá’!?
    A filantróp (φιλάνθρωπος) Soros? Idézőjelek nélkül?
    Nem ugyanarról a Sorosról beszélünk aki a zsidó honfitársait kiadta az SS-eknek a második világháború alatt?

    „Míg lehetnek legitim véleménykülönbségek Soros úr politikáját illetően, egy 14 éves zsidó fiút felelősségre vonni azokért az atrocitásokért, amiket a nácik által megszállt Magyarországon követtek el, végletes áldozat-hibáztatás.”

    Brexit-pártiak Soros György elleni piszkálódása miatt idegeskednek a brit zsidók

    “…Soros 1945 előtt náci kollaboráns(!)”

    Osztozom Arisztotelész véleményét amely szerint nem bocsájtasz az ellenségnek az igazságszolgáltatás előtt.
    De ez is érvényes:

    Άπαξ προδότης, πάντα προδότης.
    Aki egyszer áruló, mindig áruló marad.

    Nincs rosszabb ember az árulónál. Más árulókat is vonz maga körül, és saját maga is a nála rosszabb árulókhoz kötődik.
    Az áruló egyik jellemzője a szemtelensége. Állandóan esküszik, hogy megváltozott.
    Talán, … de mindig csak a rosszabbra.

  12. “Soros volt már mohó pénzember, bankokat bedöntő spekuláns, a világot uraló árnyékkormány feje, a nemzeti erők ellen áskálódó bolsevik és kommunista is.”

    “Soros György milliárdos üzletember élete során volt már mindenféle gazember, de elsősorban zsidó gazember volt, aki rendszeresen megpróbált beleavatkozni különféle államok belügyeibe. Csokorba szedtük, hogy Soros a konteók szerint hányféleképpen próbált az elmúlt harminc évben rátámadni valamilyen országra.”
    Az örök Soros:
    https://adatujsagiras.atlatszo.hu/2018/11/12/az-orok-soros-antikrisztus-es-bolsevik-puccsista-es-hitler-tanitvany-idovonalra-tettuk-a-konteokat/

    A félelem, mint egy eszköz a népek manipulálására egy régi de jól bevált módszer.
    Belőnek egy járvánnyal, nagyra fújják az egészet a tőlük ellenőrzött médiával, leállítják földünk termelő gazdaságát, térdre kényszerítenek mindent, és szépen lassan előjönnek az elején a védőoltással a chippel majd szépen… George Orwell: A big brother világába vezetnek:

    Hogyan pusztítsunk el egy társadalmat:

    -Legyen “multikulturális” (Open society- Soros György)
    -Pusztítsd el a férfiakat. (Buziköcsögök klubja)
    -A család aláásása. (a gender ideológia)
    -Megszabadulni az erkölcsös tanároktól. (az erényes élettől)
    -Pusztítsd el a gyermekek kreativitását ( az alkotókészségét) .
    -Az áldozat ideológiájának népszerűsítése.
    -Tápláld az embereket toxinokkal.
    -Vezesd az embereket a “jóléti államba”. (Európa problémáinak a gyökere)

    A Soros-tervek egyike, hogy örökké tartó hiteleket kellene felvenni az adott nemzeti országoknak azért, hogy újrainduljon a gazdasági életük.
    Talán a koronavírus egy tökéletes eszköze a nemzetállamok ellenségeinek az Új Világrend terveinek a véghezvitelére.

  13. L.S.
    Arról a Soros Györgyről van szó, aki Tarlós István /Fidesz-KDNP/regnálása alatt Budapest díszpolgára maradhatott?
    Kérte a hatóságot az ellenzék, hogy a Soros György terve okán indítsanak ellene büntető eljárást. A hatóság, bűncselekmény hiányában megtagadta a nyomozást.

    “Ne azt figyeljék amit mondok, hanem amit csinálok.”

  14. L.S.
    “A Soros-tervek egyike, hogy örökké tartó hiteleket kellene felvenni az adott nemzeti országoknak azért, hogy újrainduljon a gazdasági életük.”
    Szerintem az országok jelenlegi hiteltartozásai is örök hitelek, csak ezeknél a tőkét is folyamatosan törleszteni kell. Vagy tudunk olyan országról, amelyik az összes hitelét, tőkét, kamatokat vissza tudta fizetni és ehhez nem kellett új hitelt felvenni?
    Egyébként az örök hitel tőkerészét is vissza lehet fizetni.

  15. Re:17
    Igen, Romániának hívják.
    Igaz megnyomorodott tőle az ország, de ez a pénzügyi rendszer arról szól, hogy ne tudd vissza fizetni, ami által kalodában tartható a mindenkori vezetés.

    Annyira kilóg már a lóláb, hogy már arra sem veszik a fáradtságot, hogy a látszatot fenntartsák, élén Serial Gyuri bácsival.
    Érdemes megnézni az egyik interjújában mit mond. Ha spekulációval valami nagy kárt csinált egy országnak, akkor kicsit vissza vette magát, “jótékonykodott” kicsit, nyilván saját kölykét, majd pár év elmúltával újra valakibe beleharapott.
    Ilyen a természete, haláláig ilyen is marad…

    Amúgy jogerősen börtönbüntetésre ítélték Franciaországban, amit azóta se ült le, ergo “szökésben” van. Netalántán vannak egyenlőek, és még egyenlőbbek?
    Áhított (ál)demokrácia csodás működését látjuk, amit mintaként mutogatnak nekünk.

  16. A sok kis jóindulatu tévedés közül kezdjük ezzel:
    “A koncentrációs táborokból, munkaszolgálatból visszatérő zsidókat mindenütt nagyon ellenségesen fogadták, legfőképpen azok akik beleültek a vagyonukba. Tüzelték is rendesen a köznépet …” – Mindig van egy rakás fals teoria ….

    1944-es öszi újságcikk, riport egy csendörtiszttel.
    (A Munkásmozgalmi Múzeum levéltárában olvastam)
    Lett is botrány …

    Riporter: – Miért a csendörséget vezényelték ki a deportálásra?
    – A német megszállók a magyar zsidó Megmentés Tanácsa vezetésével közösen szervezték a deportálást, ami a palesztinai kitelepítés elsö lépcsöje volt. A csendöröket a deportálás ”biztosítása” címen rendelték ki …
    Egyrészt felügyelték a rendet és egy kellemetlen folyamat mellékhatásait kellett korrigálniuk, a biztosítás két fontos pontja szerint …
    Mármint a zsidók között nagy számban voltak, akik egyetértettek a kitelepítéssel, s a cikk szerint ezek voltak, akik majdhogynem “díszlépésben mentek a sorok élén”, s telekürtölték az országot, hogy ” mi most a biztonságba megyünk, s titeket azonnal bombázni fognak, amikor elmentünk”, ami sajnos, igaz is lett.
    Bár ebben a formában akkor hihetetlennek hangzott, s nagyon kellemetlen igazából a késöbb a szétbombázott országba visszatéröknek lett…
    A második pont, hogy a lakosság között az is elterjedt, hogy a zsidók böröndjeiben mérhetetlen vagyon van, s számítani kellett, hogy lesznek, akik ezt meg akarják szerezni.
    Auschwitzban az elsö volt, hogy a tömegröl leválasztott csomagokat egy külön brigád átkutatta, s a szortírozott valutát, nemesfémeket és smukkot a megállapodás szerint a cionisták svájci bankszámlájára hiánytalanul továbbították, amit a késöbbi nürnbergi processus is elismert.
    Szóval ehhez kapcsolódott az ifjú Soros elbeszélése is, aki 14-15 évesen módos zsidók vagyoni viszonyait derítette fel a cionista faterjának, zseniálisan, s erre a tudására épült a késöbbi minden olyan tevékenysége, amikor kénytelen volt megjegyezni, hogy nem, nem szokott erkölcsi skrupulusa elöfordulni, ez csak üzlet …

  17. 18. dajtás
    “Amúgy jogerősen börtönbüntetésre ítélték Franciaországban, amit azóta se ült le, ergo “szökésben” van. Netalántán vannak egyenlőek, és még egyenlőbbek?
    Áhított (ál)demokrácia csodás működését látjuk, amit mintaként mutogatnak nekünk.”

    Hát az oroszoknál is bizsereg a tenyerük amint a nevét hallják. Mióta nem lépte lábát oda?
    Az oroszok nem tűrik a Soros által pénzelt hazaárulókat.

  18. 18 .dajtás,
    Hitel elől jelenleg nincs menekvés. Románia is visszatért az akolba.
    Innen nézve nem értem miért elborzasztó az örök hitel 0.5%-s évi kamata. Olyan meg nincs, hogy végtelen ideig kellene fizetni a kamatokat. Végtelen ideig?

    Minden ember ahol született, az állam előre hozná a polgár jövőbeni befizetéseinek, értékteremtésének egy részét és ezzel a résszel minden ember szabadon rendelkezhetne. Lényegében a jövőbeli produktív énünk hitelezne saját magának. Megszűnne a kamat, mert értelmetlen lenne saját magunknak kamatot fizetni. Visszafizetni sem kellene direktben a hitelt, mert az értékteremtő munkánk a törlesztés. A hitelek zömét amúgy egy a jövőben megvalósuló érték létrehozására vesszük igénybe.

    Ha valakinek ez az önmaga hitelezésére biztosított összeg kevés lenne, a bankoktól továbbra is vehetne fel hitelt.

  19. Re:22
    Nem a hitellel van a baj, hanem magával a kamattal, mint intézménnyel.
    Ez nem lehet elfogadható, ahogy az sem elfogadható, hogy 10 éves lányokat megerőszakolják a pedók.

  20. Ügyes.
    A fél százalék kamat a névértékre vonatkozik. Gyorsan túlkínálatot kell okozni, lemegy a piaci értéke, olcsón vásárolható, máris nem fél százalék a hozam.
    Ki fogja megvenni, kinek van ilyen irgalmatlanul sok pénze? A nyugdíjalapok? Azoknak most is valamiben csücsül a pénzük, jórészt államkötvényben. Akkor attól megszabadulnak? Az jó, mert akkor az állam kereshet új finanszírozót. A bankok? Azoknak honnan van, hiszen folyamatosan sírnak. Csinálnak pénzt a semmiből, hogy jöjjön a semmire az örök kamat?
    Jó duma a következő generációra terhelés. Emlékszem, egy riportban a Demszky egyik helyettesét (Atkári) kérdezték, hogy miért kell hitelt felvennie a fővárosnak, amikor kötvényben ott áll a rengeteg pénz. Azért, mert a generációk közötti igazságos teherviselés így kívánja, hiszen amit mi most megteremtünk, azt a következő nemzedék is használja.
    Lehet, hogy nem eléggé fejlett a gondolkodásom, de én még a szüleimtől úgy láttam, hogy azért igyekeztek, hogy a gyerekeknek jobb legyen. Még szerencse, hogy az elődeink nem ezt a fejlett gondolkodást követték, mert akkor semmink sem lenne. De akkor azt sem értem, hogy ezen elvek hirdetői miért harácsolnak annyit, amennyit életükben fel sem tudnak használni? Vagy rájuk és az utódaikra ez nem vonatkozik?

  21. Csak azt lehet manipulálni, aki manipulálható. Orbán Viktor legalább akkora manipulátor mint Soros.
    Csak ugye van egy buktatókő. Orbán Sorostól tanult. Nem közvetlen persze.
    Legyünk összeesküvés elmélet hívők… Orbán Soros tanítványa… Gyerünk fiúk..
    Hátha valaki kimondja, Orbán szabadkőművesebb Merkelnél…. Mélyedjünk el az értelmetlenség még mélyebb bugyraiba.

  22. Akinek mindenről a Zorbán jut eszébe.
    A kettő lehetőségei nem összehasonlíthatók, más nagyságrend.
    Soros nem sokat manipulál, tiszták és világosak a célkitűzései, könyörtelenül végre is hajtja. Minden eszköze megvan hozzá.
    Aki szembeszáll vele, az nehéz feladatot vállal. Sokkal könnyebb és kifizetődőbb csatlakozni hozzá. Annak, akinek nincsenek morális aggályai.

  23. Azt ne vegyük számitásba, Soros minek vagy kiknek az irányítója. Nekünk egyenlőre van egy országunk, amit egy manipulátor vezet. Ha a zsenialitását nem az EU ellen vetné be, talán csodát is alkothatna. De mivel emberből van, igazából a saját érdekei a fontosak.
    Rengeteg pénzt lop ki az EU – ból, mert azok ott szintén ezt teszik. Csak ő, mint a többiek is, saját célra használja fel, és pont leszarja a magyarságot.

  24. 27.
    Nem a témába vág, de ha így tesz, akkor nem okos. Ha kinyalná az EU (és a mögötte állók) seggét , akkor mindent elnéznének neki, semmi sem akadályozná a rablását. Ha meg itthon ezért fújolna a közönség, semmi gond, csak úgy kell fellépni, ahogy az elődje tette, azért sem szólna senki sem.

  25. Kakukk, 28. De okos, mert tudja, hogy semmi sem tart örökké. Igazából Orbán egy zseniális politikus.

  26. 13 balint

    “Ami most van, az a fehér ember uralma alól olyannyira szabadulni akaró, független, szabad – értsd szbadon éhenhalni kivánó kedves négerek – megvalósult álma. ”

    Pontosan.
    Ez az ő Sámson opciójuk,
    http://www.antalffy-tibor.hu/2943-a-samson-opcio
    Menjen a fehér ember, még akkor is ha emiatt éhen halnak.

    Magyar gondolattal:
    “Fázunk és éhezünk
    S átlőve oldalunk,
    Részünk minden nyomor…
    De szabadok vagyunk! ”

    De van itt más is. Ezt Te nem vehetted észre, Izraeli címed okán.
    EU-s látogató számára ez jelenik meg:

    Our European visitors are important to us.

    This site is currently unavailable to visitors from the European Economic Area while we work to ensure your data is protected in accordance with applicable EU laws.

    Vagyis már a weben keresztül is kitiltották az európait.

    Ez is érdekes.
    Egyszerű IP szűréssel tették, ami könnyen kijátszható.
    Úgy gondolták, hogy az EU-s ember ellen ez is elegendő?

    Igen. Sikeresen leminősítettek minket.

    Az első link után odatettem a proxy címet is, amellyel EU-n belülről is olvasható.
    Elegendő lett volna összerakni a kettőt, de ez – úgy látom – nem sikerült senkinek, mert látok reagálást.

    Ők a jobbak. Ez a példa mutatja.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük