(1615) Az US-Kína háború

Tibor bá’ online

 

Ha tetszik, ha nem, a Föld megállíthatatlanul forog a tengelye körül. Aki ma világbajnok, az holnap futottak még lesz. A mai tartalék valuta, holnap kissé vastag vécépapírrá válik. A ma büszkén kukorékoló kakas, holnap ünnepi ebédnek lesz felszolgálva. Így működik a világ.

Lehet, hogy gazdag vagy, esetleg csak szeretnél az lenni és mindent megteszel, hogy azzá válj, de nem árt, ha megnézed, melyik valutában tartod a pénzed.

A kormányok azért vannak, hogy egyesek hatalmon legyenek. A hatalmon lévők fegyverrel, hadsereggel és törvényekkel akadályozzák meg, hogy mások elfoglalhassák a helyeiket. Amikor ez már nem fenntartható, a kormányok csalásra vetemednek. Megengedik a közönséges állampolgároknak, hogy szavazzanak, de nem választhatnak. Nem az lesz, amit az állampolgárok szeretnének.

Francia Fukuyama hallucinációja szerint vége a történelemnek. Ha ez igaz lenne, akkor a FED-nek nem kellene a dollár miatt aggódnia, de ha választani kellene a történelem és a dollár között, én a történelemre szavaznék. Legvalószínűbb, hogy a dollár le fog bukni a trónjáról. A kérdés, hogyan fog ez történni?

Ez az, amit senki se tud, de egy biztos, kiváltságos helyzetét harc nélkül senki se adja fel. A jelenséget úgy hívják, hogy Thucydides csapdája.

________________________________________________________

A poszt folytatását E-mailben küldöm el azoknak, akik a honlap fenntartási költségeihez évi 5800 forint adománnyal hozzájárulnak. Kapcsolat: evatibor#t-online.hu

________________________________________________________
________________________________________________________
_______________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

28 gondolat erről: „(1615) Az US-Kína háború

  1. Igazán nem akarok – és nem is szándékom – tiszteletlen lenni vagy kekeckedni, de…
    Thuküdidész

  2. Egyetlen kiút van a totális háború elkerülésére, amit már Merkel is pedzegetett:

    Az Eurázsiai Unió gyors létrehozása.
    Az EU, orosz, kínai, indiai társasággal szemben azért az USA is kétszer meggondolná…

  3. 1:
    Az angolszász betűzést meghagytam. Pitagorászt is minimum ötféleképpen írják. Vagyis kekeckedsz. 😀

  4. 4. Nem, tényleg nem állt és áll szándékomban. Csak, ha így van írva, akkor talán néhány olvasó nem tud rendesen utána nézni.

  5. 2:
    Miert, akkor hirtelen lesz plusz 2 földnyi uj energiaforras/ nyersanyag+ Bioszfera?-
    Hogy folytassuk a fenntarthatatlant…
    Különben is, az oroszok ajanlgattak inkabb, ha jol emlekszem Lavrov.

  6. 5:
    És mi lenne a célja ennek az után nézésnek?

  7. Egyébként lassan már egyre kevesebben hiszik el hogy összeomlik, mert mindig ezt hallják , de még nem követezett be.
    Kíváncsi vagyok hogy mikor következik be, mert az mindent dönthet magával és a pénz tényleg el fog értéktelenedni,azaz lehet egy pénzügyi reset lesz .Kérdés hogy körülbelül mikor?Vélemény valakinek?

  8. 8. Andrew
    Egyszerű. Amikor a dollár elkezd visszafele áramlani a FED felé. Volt már ilyen (aranyfedezetű dollár, olajdollár, semmilyen fedezetű dollár 1963-65-68-69-73) és ez a dollár összeomlás sem okozott megoldhatatlan problémát. A megtakarítók elvesztették a megtakarításaikat, kifosztották őket és kész. A fedezetlen papírokat addig kell elértékteleníteni amíg másnál vannak és az értük vásárol javak nálunk. Majd széttenni a kezünket, hogy boccs csődbe mentünk nem tudunk fizetni.

  9. 9:
    “Amikor a dollár elkezd visszafele áramlani a FED felé.”
    Ugyan miért áramlana vissza ??? Jól megvan így is….

  10. Vagy amikor az átlagemberben is tudatosul, hogy nincs annyi VALÓDI érték a pénz mögött, mint amennyit állítanak.
    Magyarul, hogy a pénz maga nem:
    -élelem
    -édes víz
    -tiszta levegő
    -természetes élőhely

    Hanem pont ezeknek az exponenciális szennyezéséből/pusztításából jön.

    A “volt már ilyen” kommentekre csak annyit, hogy nem, nem volt, mert akkor se 7,3 milliárd ember nem élt a Földön, se a Bioszféra nem volt 50%- ban felélve- se az energiahordozók globálisan, együttesen véve sem voltak túl vagy csúcs- felhasználás közelében.
    És nem vetült minderre egy globális klíma- katasztrófa árnyéka.
    Ezt “hozta” pluszban azóta az exponenciális növekedés…
    Az emberiségnek végre el kellene jutnia arra a tudati szintre, hogy felfogja:
    többmillió éves folyamatokat indítottunk be pár évtized alatt (klíma, atomenergia- hasznosítás),
    miközben még semmi olyat nem alkottunk, ami akár 20.000 évet is kiállna…
    Az ipari civilizáció nem hasonlítható az azt megelőző civilizációkhoz (Hellén, Római, Reneszánsz stb), ez egy egydobásos történet (Sir Fred Hoyle).
    És pont az exponenciális növekedés miatt egydobásos. A vége így vagy úgy, de az összes létező erőforrás nagyon gyors felélése.
    Illetve lenne, ha az általa okozott -szintén exponenciálisan növekvő-végtermékek- pölö: kiégett nukleáris fűtőanyag, CO2, nem ekkora mennyiségben és ilyen gyorsan keletkeznének, a Bioszférának és a geológiai folyamatoknak gyakorlatilag semmi időt sem hagyva, hogy a körforgásba visszajussanak.

  11. 10. Virág elvtárs

    “Ugyan miért áramlana vissza ??? Jól megvan így is….”

    Hajjaj !
    Amikor például Kína kisakkozza, hogy a sokezermilliárd dollárja a párnacihában már csak az USA-ban váltható be…
    Már most elkezdtek bankokat, vállalatokat vásárolni.
    Mert ha Kína megjelenik az USA-ban zsebei tele dollárokkal, az a fagyi visszanyalása lenne gigantikus méretekben…
    Ugyanis az USA eddig úgy inflálta a dollárt, hogy a világ többi része szivott miatta.
    De ha Kína beadja ugyanezt a gyógyszert az USA-ban, akkor seperc alatt 50%-ot is eshet a dollár – Az USA-n kívül… a dollárért megvett amerikai vállalatok ugynúgy hozzák a profitot, mint addig, csak most már Kínának.

    Nos… Hát ezért kezd égetően fontos lenni az USA-nak a Kína elleni háború.

  12. 10. Virág elvtárs
    Kurva egyszerű. Mert a kínaiaknál van és ők is pontosan tudják, hogy a Fekete Péter játékban az veszít akinek a végén az ominózus lap a kezében marad.
    Éppen ezért Kína elkezdte a 2008 óta az USA által a világ minden táján kihelyezett 5000 milliárd dollár kölcsön kiváltását. Az adós adósságát kifizetik kedvezőbb kölcsönt kínálva, a kínai dollár visszamegy a FED-hez és az adós innentől kezdve neki tartozik jüanban.
    12. Attila
    “Már most elkezdtek bankokat, vállalatokat vásárolni.” Csak szerettek volna. Amikor megpróbálták kiderült, hogy nem eladók az amerikai cégek. Ott álltak egy marék papírral a kezükben és nem kaptak érte semmit. Azóta mindent vesznek a világon mindenhol csak szabaduljanak a dollártól.
    Ugyan nem vagyok jós – mint tudjuk “Jósolni nehéz. Különösen ami a jövőt illeti.”- de lehet, hogy csak perceink vannak hátra.

  13. 12 :
    Fusson, ki merre lát! A kínaiak elintézik, hogy a verejtékes munkával összehozott 3 ezer milliárd dollárjuk semmit se érjen ! 😀 😀

  14. 15. Ouse M.D.

    “Van- e egyálalán ennyi fa a Földön…”
    Nem ez a lényeg.
    A kamatos kamattal számított adósság eleve fiktív.
    A lényeg az, hogy az adós nem szabad, hanem a lánc végén valahol valaki generációkra a bankok szolgája.
    Látod, senkit sem zavar, hogy az államok adóssága valójában VISSZAFIZETHETETLEN, ameddig azért valami pénz csordogál, és politkai zsarolásra lehet használni.
    Mert EZ a lényeg, nem a pénz.
    A pénz csak egy eszköz a totális hatalom megszerzéséhez.
    És ez a hatalom félig már meg van… Még Kínát és az oroszokat kellene legyűrni.

  15. 15. Ouse M.D.
    Minek nyomtatnák ki? A megtakarító úgy is elbukja mielőtt kivehetné.

  16. 15 & 17:
    Mielőtt az egekbe szálltok, azt kellene tisztázni, hogy mi ez a 278 Billió $. – DERIVATIVA.
    Most pedig azt kellene tisztázni, mi is ez a derivativa? Ez nem tartozás, nem igazi pénz, hanem egy kalkuláció. Ebben a pillanatban a világban ekkora összeggel fogadnak az emberek valami gazdasági eseményre, amit a bankok fedeznek. Nézzünk egy példát. Én 40 $/hordó áron veszek 1 millió hordó nyersolajat, amit 2015 június 1-én kell komplettírozni. Ehhez nekem kellene 40.000.000 $, na ez egy 40 millió dolláros derivativa. De az olaj legfeljebb 38 $-ra mehet le, tehát ha rosszul fogadtam, akkor csak max. 2 milliót bukok, de ha felmegy 42 $-ra, akkor nyerek 2 millió dollárt. Ebből látható, hogy a 40 millió $ csak egy mutatószám, az égvilágon semmit mást nem jelent.

  17. 16- 19:

    Pont ezt mondom, az csak egy szám.
    NINCS a Földön annyi érték (nyersanyag, érc, energiahordozó, élelem, stb), pölö: 5x annyi kaját kéne termelni, mint eddig az egész emberiség történelme alatt, ha igy megy tovább minden.
    Az élet is piaci áru: minél több ember van a Földön, annál értéktelenebb az élet maga is.
    Persze, lehet azt mondani a jövő is derivativa…
    Vagy bejön vagy nem- pölö a 5x mezőgazdasági terméshozam, amit össze kéne hoznunk, ha 9 milliárdan leszünk és ugyanigy növekszünk…

  18. 20 Ouse M.D.

    “Vagy bejön vagy nem- pölö a 5x mezőgazdasági terméshozam…”

    Ezerszer mondtam, de mindig félre van seperve.
    Negyedannyi kajával is bőven túl lehetne hízlalni az egész emberiséget, akár a dupláját is.
    Több mint a fele a megtermelt kajának a szemétben végzi, komoly részét elégetjük, másik részét odaadjuk a tehénnek, disznónak, aminek csak egy kis részét értékesítjük húsként, plusz legalább 3x annyit eszünk, mint indokolt lenne.
    Továbbá a Föld termőterületeinek nagy részén luxus dolgok nőlnek, mint kávé, tea kakaó, szőlő, árpa, meg egy csomó alkoholnak való…

    Szóval hátrább kellene venni ebből a sokan vagyunk meg kevés a kaja című mesterséges hisztiből…
    Az elosztási rendszer a rosz. És még nem is csak úgy véletlenül.

    Ha ezzel tisztába jövünk, akkor rájövünk, hogy NEM technikai problémával állunk szemben, hanem hatalmival.
    A döntéshozók, ha akarnák, akkor gazdaságosíthatnák a termelést és az elosztást.
    De inkább mesterséges forrás és vagyonelvonásról van szó.

  19. 21:

    Aha….
    Akkor miért volt kb 1900- ig stabil, kb 1 milliárd alatt és körül az emberiség létszáma, amíg nagyjából egyensúlyban élt a természettel?

    http://blog.dssresearch.com/wp-content/uploads/2011/11/world_population_1050_to_2050.jpg

    Másrészt a klímaváltozás miatt eleve lehetetlen a mostani terméshozamot is fenntartani.
    Özönvizek, jegesedés- sarki levegő beáramlás, hőhullámok…
    Nem tesznek jót a növényeknek, főleg, ha heteken belül is váltakozva követik egymást.
    Az északi sarki futóáramlat (jetstream) gyengélkedése az, ami nagyon odaver szerencsétlen növényeknek.
    Ahelyett, hogy az a hideg levegő “mag” kb stabilan a sarkkör felett keringene hatalmas sinus- hullámokat ír le, váltakozva forróságot és sarki hideget okozva a hullámfront két oldalán.
    Persze a folyamat arrafelé halad, hogy magasabb hőmérsékleti ekvilibriumot érjen el az északi félteke.
    Szóval el lehetne érni a fenti idealizmusodat, ha mondjuk még a ’70- 80- as évekbeli stabil klímát örököltünk volna… Tavasz-nyár-ősz-tél, szépen fokozatosan és nem túl nagy kilengések rövid időn belül.
    De ehelyett exponenciálisan gyorsul a “meleg- ház” állapot felé.
    Ha meg lehetne etetni többmilliárd embert műtrágya meg gépesített mezőgazdaság nélkül- szerinted miért nem azt csináljuk?

  20. Az utolsó kérdőmondatodhoz: Nem azért, mert a mezőgazdaságból kevesen akarnak munka nélkül jól élni, ahelyett, hogy sokan élnének belőle szerényen sok munkával?
    😀

  21. 22:
    A szöveged ellen nem emelek kifogást, de a belinkelt grafikonon a görbe 5 milliárdtól nem igazán exponenciális. — A jetstream-ről tervbe van véve egy poszt, mert ez ügyben nagy a sötétség. Például miért van ma 29 °C, hétfőn pedig miért lesz 12 °C, majd 15 nappal később megint 30 °C.

  22. 22. Ouse M.D.

    “Akkor miért volt kb 1900- ig stabil, kb 1 milliárd alatt és körül az emberiség létszáma…”

    Mert akkorra éreztette hatását a “civilizáció” beleavatkozása a hagyományos rendszerkbe. Egyszerűen kibillent egy csomó önszabályozó egyensúly.
    Talán nem volt hülyeség, hogy ott ahol sok gyerek volt, az egyiket elküldték katonának, a másikat papnak, ami látszólag hatékonyan fogta vissza a szaporodást…
    Krízis szituációban mindig szaporábbak a népek. Szarajevó ostroma világította meg, és tette közkinccsé, hogy minnél negatívabbak a kilátások, annál nagyobb a gyerekszám.
    És érdekes módon a másik irányba is működik.
    A nagyobb luxus csökkenti a gyerekvállalást, sőt kitenyészti a szingli fajtát is.

    Ami az élelmiszer termelést illeti, még mindig sokszorosát termeljük meg annak, mint amit elfogyasztunk, pláne, mint amire szükségünk lenne.
    Szóval racionális termeléssel radikálisan csökkent termőterületen is bőségesen el lehetne látni az emberiséget.

  23. Azzal a módszerrel, amit Ouse M.D. nélkülözhetetlennek tart, az USA elérte a következőket: Kaliforniában vízkorlátozás, törvény tiltja az esővíz gyűjtését, börtönnel sújtják azt, aki megszegi, azokat az óriási területeket, amelyeket nagy büszkén termővé tettek öntözéssel és rengeteg gabonát termeltek rajt, amit feletettek az állataikkal – most visszavette a sivatag, már a fák is kiszáradtak, mert a talajvizet mind egy cseppig elhasználtak.

    Las Vegasban egy csepp víz nem Las vegasi, odaszállítják máshonnan, ugyanúgy el fog fogyni az is, mert évezredek kellettek ahhoz, hogy összegyűjtse a természet a maga számára, parancsszóra nem fog menni az újra feltöltése 1 év alatt. Na de ahol iszonyú vagyonokat lehet keresni a csili-vili fényekkel, szökőkutakkal, ott kit érdekel, hogy másutt majd nem lesz ivóvíz?

    Mezőgazdasági művelésük technikáját most telepítik át Ukrajnában, ahol a legvastagabb még a föld felső termőrétege. Van egy videó a You Tube-on, amelyben az elfoglalt területen hatalmas és nagyon drága amerikai berendezéseket hagytak el a harcok miatt. Ezekkel akarták kifejteni az olajat. Most ugyan ott rozsdásodnak, de gondolom nem adták fel az amerikaiak a terveiket. Utána aztán jöhet Ukrajnában a műtrágya szórásos, permetezéses, sivataggyártás. Aztán majd mennek tovább, mint a sáskák.

    A legjellemzőbb rájuk, hogy már 25 évvel ezelőtt olvastam a cikkeket, hogy a termővé tett sivatagok alatt vészes gyorsasággal fogy a talajvíz…

    Megvárták, amíg még a fák is elszáradnak. Gratulálni lehet ennyi esztelenség láttán. Na de kit érdekel, hogy nem lesz víz, amíg van erős hadsereg. Majd lesz másutt.

  24. A legnevetségesebb az, amit a franciák tesznek. A volt gyarmatokon privatizálták a maguk számára a vizet. Ők szedik a vízdíjat. Persze nem csak azt privatizáltak, hanem mindent! Évente 500 milliárd dollárnyi adót szednek be a volt gyarmatoktól. Amelyik vezető megpróbál ez ellen tenni, azt megpuccsolják a saját katonáival, akik természetesen mind egy szálig francia akadémiákon tanulnak….

    A belgák sem jobbak.

    http://tortenelemportal.hu/2015/02/belga-kiraly-kongoi-remuralma/

    És ők tanítják nekünk az amerikaiakkal az élen a demokráciát.

  25. Egy friss Benjamin Fuldord interjú is foglalkozik az USA és Kína ellentétével.
    És ugyanitt a pénzrendszerek változásáról is szó van: Bretton woods utáni aranystandról Nixontól kezdve petrodollárt hozott a kor.
    És Fulford szerint ezt ismét aranystandard fogja felváltani, amit már ismerünk rossz és jó következményeivel együtt.

    http://themindunleashed.com/2017/07/former-mainstream-media-journalist-blows-whistle-911-fukushima.html

    Minden a terv szerint halad.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük