37 gondolat erről: „ (3383) Izraeli….”

1. Az atomfizikusoknak jogosan járna veszélyességi pótlék 🙂

2. Az első kettő nem nácik voltak véletlenül? Lehet tudni, hogy Izrael vadászott rájuk egy darabig a háború után, az a lista ennél sokkal hosszabb kell legyen.

   A többinek mind arab neve van. Nem fogom mindet végigzongorázni, de az elsőre rákeresver rögtön írja a Wikipédia, hogy mint terroristát likvidálták.

   Abu Jihadra nem is keresek rá, a neve is elég beszédes.

   Én inkább azt sajnálom, hogy nem végeznek alaposabb munkát a terroristák irtásával.

3. Nem Izrael védelmében írom, de az ilyen „setét machinációk” nem álltak/állnak távol egyik nagyhatalomtól sem, legfeljebb kevesebb publikációt kapnak. De van olyan nagyhatalom is, ami mostanában kicsit többet is kap, mint amit jó eséllyel jogosan megérdemelne, ugye…

4. Erről nem tudtam, ami nyilvan nem véletlen.
   Megdöbbentő és felhaborító !
   Salom Yisróel !
   Amit szabad Jupiternek, nem szabad a kisökörnek.

5. 4: Na ja, csak az a kérdés, ki Jupiter és ki a Kisökör?

6. 1. Ábel
   Ott a pont! Látod Ábel nem mindíg ekézlek! 🙂 Na majd holnap……

   A MOSSAD valszeg’ a világ legjobb titkosszolgálata és élvezi – a többivel ellentétben, – a Zsidó Nép bizalmát és háttértámogatását. Ezért olyan hatékony.
   Teljesen ésszerű, hogy mindenkit legyilkolásznak, akikről gyanítják, hogy le-atombombázni akarja zsebkendőnyi szentföldjüket. Hogy ezt harmadik országokban teszik színte nyítan? Hát ez olyan izraelises.

7. Egyébként nyilván embereket ölni csúnya dolog. De azt gondolom, hogy még mindig sokkal jobb egy-egy kulcsfigurát likvidálni az ellenség soraiból, mint háborúkat indítani, és százezreket-milliókat mészárszékre vinni. Na, az tényleg teljesen értelmetlen öldöklés!

8. 7 – Ábel:
   Az emberiség Káin és Ábel óta irtja egymást, de kialakultak elfogadott szabályok. Az orv gyilkosság nincs közöttük.

9. 8: Világos, ellentétben a szabályos, hadüzenettel indított háborúkkal, amiben minden fél deklarálja, hogy mi a jogos cél, amiért harcol. Én mégis inkább a maroknyi, jólirányzott orgyilkosságot preferálnám, ha választani lehet.

10. a modern kori terrorista akciókat ( így, terrorista akciónak nevezve ) a Dávid Király Hotel elleni bombarobbantástól számítják szakértői körökben. Ezt ki szokták hagyni az izraeli felsorolásokból, mivel hivatalosan mint állam még nem létezett.

11. Megteszi, mert megteheti. Hogy miért teheti meg ilyen nyíltan? Na, azt nem fogom ide leírni.
    Azért eléggé fura lenne, ha mindenki így csinálná. Régebben egy ilyen után háború következett.
    Azért a történelem folyamán, időnként visszatérően erre szokott jönni az ellencsapás.

12. „Israeli diplomácia
    Izrael állam, megalakulása óta folytat egy nagyon hatásos “diplomáciát”, aki útjában áll, vagy céljainak nem felel meg, azt egyszerűen likvidálja.”

    Tisztelt Tibor bá’
    Legyen szives, vigyázzon magára.
    Ilyen témákkal nem garantált a 96-éves életkór.

    6. Reinkarnatorr
    „A MOSSAD valszeg’ a világ legjobb titkosszolgálata és élvezi – a többivel ellentétben, – a Zsidó Nép bizalmát és háttértámogatását. Ezért olyan hatékony.”

    Én még hozzá fűzném:
    a Zsidó Nép bizalmát, és HÁTTÉRTÁMOGATÁSÁT szerte a Földön más népek kulcsfontosságu posztjainak ellenőrzésével, tőlük, vagy bábembereiktől.

    Kérdés:
    Sörösgyuri, akiről köztudott a Magyarország-i tevékenysége a második világháboruban a zsidók ellen, Izraelben miért egyszerüen egy persona non grata?

13. Re:12
    Mert a zsidók nem felejtik el az ellenük elkövetett bűntényeket, ergo Serial Gyuri bácsi ténykedése nem felejtődik el a balladai homályban, hanem szépen számon tartják most is. Avagy egy régi zsidó mondást idézve: „A régi bűnöknek hosszú az árnyéka”

14. 12 – L.S.:
    A tényeket szoktam leírni és ezen nem változtatok. De ehhez hozzáteszem, hogy ez az izraeli gyakorlat teljesen hibás. Megölik az egyik atomtudóst lép helyébe másik. Semmit nem érnek el vele, csak azt, hogy Irán egyre jobban gyűlöli őket. A háború kiprovokálása is hibás, mert Izrael államnak kicsi a területe, Iránnak hatalmas. Kölcsönös rakétázással Izrael lakósságában nagyobb kár keletkezik, ráadásul sokkal kevesebben vannak. Ha pedig Izrael az atomhoz nyúl, annak beláthatatlan következményei vannak az egész emberiségre nézve.

15. 14: Valóban, de nem mindenkit könnyű helyettesíteni. Egy ponton túl nem lesz, aki a következő atomfizikust kiképezze. És addig is hátráltat a folytonos embercsere.

16. 14. Tibor bá,

    Hadd vitatkozzak egy kicsit. Máskor – ha közelebb vannak – te is látod a muszlim veszélyt. Márpedig Izraelt mindenfelől muszlim fenyegetés veszi körül és ezek közül Irán a legnagyobb. A közeli hatalmas muszlim teokrácia, Irán, aki nincs nyugati befolyás alatt és atomfegyverre törekszik.
    Mégis mit csináljon Izrael?

    „Semmit nem érnek el vele..” Nekem úgy tűnik, hogy ilyen akciókkal elég jól akadályozták idáig is(mostmár évtizedes távlatban), hogy Irán atomfegyverhez jusson.

17. 14. Tibor bá”
    „…ez az izraeli gyakorlat teljesen hibás. Megölik az egyik atomtudóst lép helyébe másik. Semmit nem érnek el vele, …

    „A merénylet indítéka nyilvánvalóan nem Irán nukleáris programja.Mert ezt nem fogja megállítani.
    „A művelet, egy konkrét cél, inkább egy politikai célszerűség, az amerikai vezetés megváltozása miatt.” – fűzi hozzá az elemző.
    Üzenetet akar küldeni az Egyesült Államoknak, hogy „ha visszatér a tárgyalásokhoz, az Obama-politikával az Iránnal való béke irányába, figyelmen kívül hagyva az izraeli érdekeket, Izrael szorgalmazni fogja a feszültség fokozódását a régióban, még az Iránnal való háborút is kockáztatva”.

    Δολοφονία Ιρανού πυρηνικού επιστήμονα: «Ο Νετανιάχου προσπαθεί να εκβιάσει τον Μπάιντεν»

18. 16 – Gyarmathy:
    Nem fogadom el, hogy Iránnak atom fegverekre fáj a foga. Ha akarta volna, már rég meglenne, ahogy a rakétái is.

19. 13, dajtás
    Izrael államra ugyanúgy veszélyes a tevékenysége. Az ellentét a globalisták és a nemzetiek között van.
    Magyarul, a céljuk azonos, a megvalósítás más.
    Mivel ma a globalizmus a veszélyesebb, ezért célszerű szövetségesünk Izrael (nekik meg kell egy, az EU-ban felhasználható szövetséges. Ez a védelem csak addig működik, ameddig erre nekik szükségük van. Ha majd megtörténik Nyugaton a hatalmi átrendeződés, akkor már elveszti a jelentőségét. Egy szétesett, muszlim Franciaországban már nem sok zsidó lesz, a gazdasági ereje meg jelentéktelen).
    Emiatt sem működik Soros védelmében a bármikor előhúzható antiszemita kártya.

20. 18. Tibor bá,

    Szerintem senki nem akarja, hogy Iránnak atomfegyvere legyen. Usa és Izrael végképp nem akarja, de sem az oroszok, sem Kína nem akar egy közelkeleti muszlim középhatalmat, aki atomfegyverekkel rendelkezik. Szerintem ezért nincs atomfegyvere a mai napig.

    Hogy akar-e? Szerinted nem. De Izrael és az USA feltehetőleg úgy gondolja, hogy akar. Márpedig azt nehéz tagadni, hogy Iránnak vannak ilyen irányba mutató erőfeszítései.

    (Beragadt egy hsz-em, kérlek nézd meg, köszönöm előre is!)

21. Nézzük meg a legutóbbi történetet egy ritkán tárgyalt aspektusból:
    Digitalizáció, digitális állam, kössünk mindent az internetre című történet!
    1. Irán digitális eszközökkel megfigyelte a saját, kifejezetten jól védett tudósát (golyóálló autó, konvoj, testőrök, a hagyományos security oda volt téve), merre megy, hol van. Online kamerákkal látták, mivel interneten elérhető, el is érték Irán ellenségei, tudták, mikor, hová megy, hol van, melyik autóban ül.
    2. Az online kamerákat, a segélyhívó rendszert természetesen lekapcsolták, nehogy időben érkezzen a segítség. Amíg az operátorok a rendszer hibáit keresték, lezajlott a merénylet érdemi része, sokan meghaltak, a védett személy is kapott több találatot.
    3. Miután meglőtték, kórházba vitték, aminek az elektromos rendszerét lekapcsolták. (Természetesen a tartalék rendszer is netre volt kötve, azt is lekapcsolták.) Esélye se legyen túlélni.
    https://ujtechkor.blog.hu/2020/11/30/a_digitalis_allam_az_ellenseges_merenylok_szolgalataban_irani_merenylet

22. A digitális állam azt jelenti, hogy adunk egy újabb (jókora) támadási felületet az ellenségeinknek (unatkozó (nem)hülyegyerekeknek, bűnözőknek, ellenséges kormányoknak). Létfontosságú infrastruktúra, egészségügy, népszavazási, választási rendszerek, gyárak sorra kerülnek fel a világhálóra.
    Emellett visszük haza az úgynevezett okoseszközökkel, amelyek lehallgatnak minket, adatokat szolgáltatnak rólunk, otthonunkról, életünkről. A robotporszívó, ami takarít, feltérképezi a lakást, amit egy központi felhőbe továbbít, amihez gyakorlatilag bármely rosszakarónk hozzáférhet. Mi van olyankor, amikor nem egy magánlakás, hanem egy közintézmény, urambocsá, egy védett intézmény térképét tölti fel a robotporszívó?
    Az adatszerzés mellett az igazán nagy veszélyt a dolgok irányításának megszerzése jelenti. Zsarolóvírusok bénítják meg az egészségügyet, mert hát minden vizsgálati anyagot, sőt, minden gépet rákötnek a hálózatra. Aztán meg lehet vaskos pénzeket tolni a bűnözők számláira, hogy oldják fel a bénítást, adják vissza az adatainkhoz való hozzáférést.
    5G maga a csoda, amikor majd az önvezető autók fölötti uralmat távoli terroristák veszik át. Kéttonnás vasak, 100 km/h feletti sebességgel, félelmetes pusztítást képesek okozni.
    Tényleg erre kell haladni?

23. Re:19 kakukk
    Ezt nem akartam ennyire kifejteni, de nem nehéz kitalálni, hogy a regnáló elit melyik frakció felé húz, és az ellenzék melyik frakció támogatását élvezi… 🙂
    Fura amúgy az egész, mert legfelsőbb szinten egymást ütik, csak az a problémám, hogy a kalapács feje mi vagyunk…

24. – Nekünk lehet atomfegyverünk, neked nem !
    – Miért ?
    – Csak ! Mert a macska szőrös és nem borotvalkozik !
    – Még egy ilyen hülye kérdés és porig bombazzuk a hazadat !

25. A zsidók kiharcolták maguknak, hogy a holokauszt mögé bujva bármit megtehetnek, és meg is tesznek, ha a helyzet úgy kivánja. Szomszédait bombázza, háborúkat indítanak, országokat, gazdaságokat döntenek be, adatokat hamisítanak, elnököket gyilkolnak, a teljes médiát kontrollálják, kormányokat tartanak a markukban (lásd Magyarország kül- és belpolitikája és undorító kikényszerített seggnyalása), provokálnak (mi lett volna, ha lelőjjük a két vadászgépüket amelyek minden jelzés nélkül egyszercsak leszálltak a Ferihegyen?), választásokat döntenek el, stb.
    A gazdag, gőgös, protekciós osztálytársat az iskolában mindenki utálta, de aki szépen mosolygott rá, az kapott egy fagyit.

26. 24. Mosógépszerelő,

    – Nekünk lehet atomfegyverünk, neked nem !
    – Miért ?
    – Mert a muszlimság sokszor bebizonyította, hogy örömmel meghal, felrobbantja magát, ha néhány gyaurt (nem muszlimot) magával vihet, akik majd a túlvilágon szolgálják. Picit tartunk attól, hogy valamelyik begőzölt vallási vezetőtöknek eszébe jutna ezt nagyban is eljátszani.

27. 12. L.S.

    „Kérdés:
    Sörösgyuri, akiről köztudott a Magyarország-i tevékenysége a második világháboruban a zsidók ellen…”

    No, mesélj erről, mit csinált az 1944 márciusi német megszálláskor 13 és fél éves „Sörösgyuri” a zsidók ellen?

28. 27 – Gyarmathy:
    Ne használjátok az L.S. niket.
    „köztudott a Magyarország-i tevékenysége a második világháboruban a zsidók ellen” nem alternatív vélemény, hanem történelem hamisítás.

29. 26

    Mindenki kénytelen tudomasul venni az erőfölényből gyakorolt arroganciat.
    De szépnek, jónak, üdvösnek, érthetőnek , dícséretesnek ne kelljen mar nevezni !

30. Mosógépszerelő: persze igazságtalan, de minél kevesebb országnak van atomfegyvere, annál jobb. Ideális a 0 lenne, de ha már elvenni nem tudjuk, legalább akadályozzuk meg hogy újabbak is szerezzenek! Illetve támogassuk azt, aki akadályozza!

31. 29 Mosógépszerelő
    Ezt néhai főnököm így fogalmazta meg:
    Az egy dolog, hogy megetetik velünk a szart, de azt azért már ne várják el, hogy még csettintsünk is hozzá… 🙂

32. 31: Amíg a szart Iránnal etetik, nekem nem esik nehezemre csettinteni hozzá…

33. 32 Ábel
    Ja, ez a mással megetetett szarra nem érvényes… 🙂

34. 27.
    28.

    Ez az állítás egy interjún alapul, amiben saját maga meséli el a történteket, és mint felnőtt, javakorabeli ember, értékeli utólag az akkor történteket. Főleg ez a második dolog húzta ki a gyufát sok embernél. Akit érdekel, az interjú megtalálható a neten.

35. Re:35
    Ha jól rémlik egy BBC interjú volt, némi kereséssel rá lehet találni.

36. Izrael nehéz helyzetben van. Az igazhitű terroristák világszerte menedéket kapnak, az izraeli igazságszolgáltatás karja elől. Izraelnek ez nem tetszik, és utánuk nyúl külföldre is. Pl. Apránként levadászták a müncheni olimpia merénylőit is. Azokat is megsemmisítik akik Izrael ellen tömegpusztító fegyvereket akarnak fejleszteni. Én megértem őket. Ha a nyugatiak nem támogatnák a terrorizmust, szóval, pénzzel, tettekkel, nem lenne szükség, efféle akciókra. Sima jogi kiadatással megoldódna.

37. 27. Gyarmathy
    „No, mesélj erről, mit csinált az 1944 márciusi német megszálláskor 13 és fél éves “Sörösgyuri” a zsidók ellen?”

    Bár, szinte biztos vagyok abban, hogy ez is Tibor bá’-tol cenzurázva lesz, én fölteszem.

    Soros György akkor 14 éves volt, Magyarország pedig német megszállás alá került. Ebben az időben, az ő gazdag és jó kapcsolatokkal rendelkező, budapesti ügyvéd édesapja hamis papírokkal látta el fiát, majd átköltöztette őt egy keresztény férfihoz, hogy ott annak keresztfiaként lakjon.
    Soros György pedig ezt követően segített a neki szállást adó férfi munkájában is, ami a zsidó vagyonok elkobzásában való részvételt jelentette, miközben magyarországi zsidó polgárok százezreit eljárás alá vonták, vagy éppen deportálták Németországba. Az újságíró ezzel kapcsolatban megkérdezte Sorost, hogy nem volt-e nehéz neki ezt pszichésen elviselnie, illetve hogy később érzett-e megbánást azért, mert zsidó honfitársainak a vagyonelkobzásában részt vett.

    Soros egyértelmű nemmel válaszolt, hozzátéve, hogy ő ezzel pont úgy volt, mint ma a piacokkal, azaz:

    ha nem ő, akkor más tette volna meg, tehát semmi értelme nem lett volna annak, hogy ne tegye meg. ”

    Soros György igazi arca: a könyörtelen, náci kollaboráns spekuláns

    A Steve Kroft riporter által 1998-ban készített interjú
    a CBS csatorna 60 minutes nevű hírmagazinja által Sorossal 1998-ban készített interjút.

    Az amerikai internetes lap a „FLASHBACK: Chilling ’60 Minutes’ Interview with George Soros Nearly 20 Years Ago” című cikkében arról ír, hogy a világ előtt filantróp, önzetlen emberbarátként megjelenő Soros György-képnek nagyon ellentmond az a tény, hogy a milliárdos Nyílt Társadalom Alapítvány rendszere által finanszírozott projektjei közül több is erőszakos zavargásokkal és társadalmi összeomlással ért véget