(614) Szex piros király alatt

Tibor bá’ online

Időnként belém bújik a kisördög és el-elbarangolok amerikai szex-magazinok online-jaira, és sex-blogokra Egy-két merész ötlet, vagy téma rendszerint elnyeri a tetszésem, de sok esetben felbosszant a pöffeszkedő feminizmus. Most azonban olyan gyöngyszemre találtam, amit meg kell, hogy osszak veletek. Hol? Hát itt: http://www.feministe.us/blog/ A szerző pedig Jill Filipovic (itt láthatod a fényképét) aki nagyon nőiesen húsz + valaminek vallja életkorát. Máskülönben jogász, New-yorki, és büszke feminista.

Az angol szóhasználatban a „period” periódust jelent, de mint oly sok angol kifejezésnél, ez is ki lett sajátítva egy bizonyos specifikus esetre. Mivel pedig a menstruáció többé-kevésbé ciklikusan jelentkezik, az angolszász nőknél a „period” a menstruációt jelenti. Ezek szerint a „period sex” pedig a menstruáció alatti közösülést. Ezért aztán ráadtam a fejem az In Defense of Period Sex cím (Menstruáció alatti közösülés védelmében) olvasására, amit gyanútlanul kezdtem el olvasni – mert a szerző neve nekem nem jelentett semmit – elvégre mi a fenének kell segítségére sietni ennek a praktikának. Így aztán mindjárt a harmadik mondat után kaptam egy kis hidegzuhanyt, és eszembe jutott egy régi vicc mulatságos csattanója. „Engem nem érdekel a melegek jogainak az előretörése, csak a gyakorlatot ne tegyék kötelezővé.”

Szóval az idézett posztban ilyen mondatok találhatók: „Felteszem, hogy a vér íze nem túl kellemes, amikor az valakinek a genitáliájából (nemi szervéből) tör elő.” Ebből kifolyólag a feminista újságíró hölgy elfogadja, de inkább csak megbocsátja, ha a férfiak úgy nagy általánosságban nem kívánják gyakorolni a kunilinguát (nyalás) partnernőjük menstruációja alatt. Még abba is beleegyezik, hogy nincs kedve ujjával a véres nemi szervben matatni. Na, de hogy közösülni se hajlandók, az kifejezett sértés az egész női nem részére. Végül is a hímvesszőn van egy gumihuzat, a vér íze nem érezhető. Szóval mi ez a akadékoskodás?

Nekem már az is sok, hogy egy férfi részére kötelezővé teszik a szexet, de hogy még menstruáció alatt is kötelező legyen, ahhoz én túl régen születtem. Máskülönben leközlöm az eredeti szöveg (egy részét), aki ért angolul hadd „élvezze”, főleg a közönséges stílust. Az egészben a legmeghökkentőbb, hogy a feministák erőszakos követelőzései mellett, sok esetben igényt tartanak a gyengébb nemnek hagyományosan kijáró elnéző magatartásra is, főleg a közlekedésben. 😀

És, amit ígértem: I think it’s weird when guys don’t want to have period sex (just to clarify, ‘period sex’ is when you have sex while a girl is ‘menstruating’ or ‘bleeding out of her vagina,’ in case you were wondering). Listen: I don’t think you should have to eat pussy when it’s leaking the red stuff, I don’t even think it’s necessary that you touch it with your hand (if you’re the queasy type it’s probably better if you don’t) but there are reasons why period sex is much less disgusting than you think. See, I imagine the taste of blood isn’t so nice when it’s coming out of someone else’s genitals (even if you were the sort of kid that would graze themselves and then suck on the wound), hence why I can forgive a man for not wanting to go down on me while Aunty Flo’s in town. And I’m guessing any sort of digital action would probably lead to dirty sheets as his hands crept elsewhere in moments of passion, so I can sort of (only just) forgive him for not wanting to finger me when I’m on the rag. But sex? When your penis is covered in latex and you don’t have to taste it, look at it or touch it, no apologies, I don’t understand what the problem is.

______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________

(707)

Kategória: Tibor bá' blogja | A közvetlen link.

(614) Szex piros király alatt bejegyzéshez 41 hozzászólás

  1. Dorka szerint:

    Fujj.

    Amúgy is, a szex tiltása bizonyos időszakokban (sőt az érintés tiltása!)5000-szer hatékonyabb az érdeklődés megőrzéséhez mint a mindent megengedés és a követelőzés. Nem normális dolgok .. perverzeknek. Tocsogtatni a lecsóban. Kurvaság.

    FÚÚÚÚÚÚJ

  2. Dorka szerint:

    A leghatékonyabb házasság ébrentartó és tiszteletet titokzatosságot fenntartó módszerről tudnék mondani egy két dolgot, de nem terjesztek ‘szubkultúrát’

  3. d311c szerint:

    Tulajdonképpen kicsit erőltetetten próbálja választékosítani mondanivalóját a hölgyemény (ez még érdekes volt), de amikor az utolsó mondatban kibújik a szög a zsákból, akkor már ezt sem próbálja meg.
    Nyilván fehérmájúságában korlátozva van azokon a napokon, és ezt nehezen viseli. A cikk is ilyenkor készülhetett - egy hormonális vihar közepette.

  4. Dorka szerint:

    Mondjuk nem tudom mit szólna hozzá ha a partnere azt követelné tőle hogy mondjuk ekcémától gyulladt és hámló izéjét vegye kezelésbe.Hisz nem fertőző, és ez csak bőr! Vagy bármikor is kötelezővé tenné a szexet.vagy csak erőltetné, ha nincs kedve hozzá. Erőszak.

  5. pepperjohny szerint:

    Üdv Tibor Bá és Mindenki!
    Mi a baj a “havi” alatti szexszel? Ha egy férfi undorodik, annak úgysem lesz merevedése. Meg mi az, hogy “erőszak”?! Egy FÉRFI igenis! legyen büszke rá, hogy annyira kell a nőnek, hogy állandóan meg akarja prütyköltetni :) magát! Engem bizony erőszakoljanak meg minél többször, ha beledöglöm is! /persze NŐK :)
    4. Dorka. Kérlek ne hasonlíts már, egy gyulladt fütyköst, egy szép,TERMÉSZETESEN pirosan pompázó, rózsaszín vagi-virághoz!
    Külömben is. A menszesz végi vérnek csupán enyhe vasíze van.
    Amit minden kalandkedvelő VASembernek ki kell próbálnia egyszer. :) - szerintem.

  6. Tibor bá' szerint:

    Most már látom, hogy átmegyünk ízléstelenségi versenybe, pedig valójában a feminizmust kellene kivesézni, de ha már itt tartunk akkor megpályázom az első helyet. Szóval Dorka hülyéskedése az ekcémával gyenge próbálkpozás. Valójában jó ellenpélda, ha egy férfi megköveteli a partnerétől a fellaciót, és hisztériás rohamot kapna, ha a hölgy lenyelés helyett kiköpné a végterméket. ***** Dorka a szubkultúráról vannak fogalmaim. Partnereimnek lényegesen több, mint 6 százaléka volt Mózes hitű. 😀

    5:
    Ki beszélt a menszez végéről? Egyébbként meglehetősen tompa orrú lehetsz, vagy sikerült hozzászoknod.

  7. Dorka szerint:

    Van egy gyönyörű szép sziámi macskám. Itt szokott denszelni a klaviatúrán.. Nincs ivartalanítva, mert törzskönyvezett, és értékes anyamacska lehet belőle csak féltem őt mert nagyon szeretem és eddig még nem szántam rá magam, hogy fedeztessük.
    De így, amíg nem kapott enyhe hormontartalmú gyógyszert a problémára, havonta kéthavonta rájött a rózsaszín köd, és mindenkivel kikezdett. Postásnak, szomszédnak, betérő vendégnek, nekünk, barátőm dobbermannjánnak, másik lánymacskának, mindegy volt neki, kurrogó hangot kiadva megemelte a hátsóját, hátranézett, és felajánlotta magán… Égett a pofám miatta, de rendesen. na ugyenezt érzem amikor ilyen “feministákat” olvasok . Pont elég hogy a férfiak hajlamosak a farkuk után menni, mi nők maradjunk már agyi vezérlésűek.

  8. Tibor bá' szerint:

    7:
    Hajlamosak? Understatement. Vezérlőművük (78 éves korukig 😀 )!

  9. Arma Gedeon szerint:

    2: az ortodox csador-szerűségre gondolsz, amin a megfelelő helyen van egy lyuk? 😀

  10. Arma Gedeon szerint:

    6: Tibor bá, ez a műfaj nem is a feministáknál, hanem a buzi oktatószájtokon éri el a csúcsát, lásd az “öklözés” propagálását…

  11. Dorka szerint:

    9: nem:D a niddára gondoltam.
    10. Arma!!! Hogyan keveredtél te buzi.oktató szájtokhoz!!!!???
    :-DDD

  12. Tibor bá' szerint:

    10:
    Mint jólnevelt hetero, arra felé nem szoktam barangolni. Rám még a leszbi jelenetek se hatnak, pedig a férfiak zöme él-hal érte.
    11:
    Ne erölködj. Mindenki tudja, hogy menzesz alatt a nők “tisztátlanok” a misna szerint.

  13. Arma Gedeon szerint:

    11: A fenébe! Most nem válaszolhatom azt, hogy én se vájkálok a te magánügyeidben, mert lelepleztem Akrod bácsit… 😀

  14. Arma Gedeon szerint:

    12: ezért nem fog kezet egy ortodox zsidó férfi egy ismeretlen nővel, mert nem tudhatja, hogy nincs-e nála éppen “period”.

  15. Tibor bá' szerint:

    14:
    Miért? Ha ismeri a nőt, akkor tudja?

  16. Dorka szerint:

    12. Nem erőlködök:)csak válaszoltam Armának és nem a ’tisztátalanság’ a lényeg,(mellékes) hanem a tilalom. Ha meghatározott ideig nem érhet egymáshoz egy pár, és ha a férj egy pohár vizet kér, akkor sem adhatja közvetlenül a kezébe, hanem leteheti elé a nő, az feszültséget kelt. (jó értelemben)A külön ágyban alvás is. Egy házasságban akkor van harmónia, ha a partnerek egyszerre barátok, és egyszerre szeretők is tudnak lenni. Sokan úgy elégítik ki ezeket a szükségleteiket, hogy szeretőt tartanak, mert a feleség “barát” a szerető meg mindent kielégítő szexpartner. De ez megoldható másképp is, ha két hétig a feleség nem csak barát, tesó, megértő társ, két hétig meg pajkos szexpartner, akkor a feszültség folyamatosan fenntartható.

    Megjegyzem, bár off, de talán nem is annyira.. manapság divat, hogy a nők (reklámokról nem is beszélve hüvelygomba stb a tv ben vacsoraidő alatt)gátlástalanul beszélnek női dolgokról, egészségügyiekről is, férjük, barátjuk előtt.
    Ez nem helyes.nem kell a közvetlenség ilyen formája! ez maradjon barátnők közt.

    De idetartozhat az apás szülés is.. biztos hogy letámadnának sokan emiatt, mert elhiszem hogy óriási élmény egy apának,de nem hiszem hogy helyes… el sem tudom képzelni..Oda a misztikum, borzalom.

  17. Tibor bá' szerint:

    16:
    Nem értek egyet, de most bemegyünk Pestre, nincs időm kifejteni.

  18. Dorka szerint:

    Két hétig a feleség nem csak barát, tesó, = CSAK barát tesó

  19. Dorka szerint:

    Én is megyek , de este kifejthetnéd.

  20. Observer szerint:

    Túlbonyolítjátok a dolgot. Azokon a “bizonyos” napokon egyszerűen el kell menni a kupiba. 😀

  21. Arma Gedeon szerint:

    15: csak olyan nőt érinthet meg, akiről tudja. Ez minimum a neje, de csak az illető tudja, hogy ki még…

  22. pepperjohny szerint:

    6. Tibor Bá.
    A Feminizmusnak, mint irányzatnak, már csak a 3. világban avn jelentősége. Mifelénk a Nők már mindent elértek.
    “Barátkoztam” én igazi feministával, még “szemináriumokra” is járt. Irkált az Esélyegyenlőségi Minisztériumba, hogy itt meg ott kevesebbet keresnek a nők. Még pénzt is kapott érte, mindenféle hülye uniós tanulmányokért, amivel a kutya nem foglakozott utána.
    Persze mindjárt nem volt akkora egyebjoguság, mikor fizetni kellett a bárban.
    Tapasztalataim szerin a Feministák majnam mind rondák meg leszbik. :)
    Akik pedig nem, azok lelki sérültek és képtelenek normális kapcsolatra.
    Mégegyszer hangsúlyozom - tapasztalatom szerint.

  23. melike00 szerint:

    Szodoma és Gomorra.. 😀
    11!
    óó Arma mindjárt szabadkömüves zsidókat is felsorakoztat,és levezeti a témát.. 😉

  24. Ibron szerint:

    Hjjaj Tibor bá’ .. olyan jókat nevetgélek mindig a posztjain.. egyben Vérkomoly dolgokról van szó de a csomagolás mindig mulatságos.. 😀 Én néha nekiestem az asszonynak még igy angolosan félig véresen is :) de csak azért mert rendszerint totálrészeg voltam.. és mivel kívánósabb volt ebben az állapotban hát adtam a szájának :)

  25. Attila (PV) szerint:

    Hmmm…

    A feminizmus egy nagy átverés.

    A századfordulón találták ki, amikor kellett minden munkáskéz…
    A nőknek “joga van” dolgozni, és még örülnek is neki, hogy az egészségüket feládozzák valami sötét, füstös gyárban…
    De legalább “majdnem annyit” keresnek, mint a szerencsétlen férjük aki két csarnokkal arrébb lélegzi be a szilikózist.

    Meg, persze, szavazhatnak… Ez a kommunistáknak jött jól annak idején.

    Ne értsetek félre, nem a nők VALÓDI egyenjogúsága ellen vagyok, hanem a parasztvakítás ellen, ami gyakorlatilag a család tönkretételében csúcsosodik ki.

    Mert, a nők nem azért dolgoznak, mert joguk van, hanem hogy eltartsák a sok spekulánsot, különben egy fizetésből egy család nem tud megélni.

  26. Observer szerint:

    “Először harcolhatnak a frontvonalon ausztrál katonanők:
    … A kormány új politikája szerint érdemek, nem pedig nemek alapján osztja ki a pozíciókat az ausztrál hadsereg, megszüntetve az összes nemi alapú megkülönböztetést” /fn.hu/

    No comment. :)

  27. Tibor bá' szerint:

    25:
    Attila! A feminizmust a hatvanas években találták ki. Egy igazi feminista annyit keres, mint 10 kék galléros FÉRFI munkás. Nem szükségből, a pénzért dolgozik, hanem az önmegvalósításért. Nincs itt parasztvakítás, ismerni kell a témát.

  28. pista bá szerint:

    … ismeritek a viccet, totál másnapos részeg darabig bámulja a fürdöszobatükröt, majd heves imádkozásba tör ki, hogy Istenem, add, hogy a fogam között az egy tea-filter legyen ….

  29. Szurkolo szerint:

    elidegeníthetetlen joga minden férfinak
    vagy nőnek
    a férfiatlanság
    vagy nőietlenség
    Köszönöm bátyám
    vagy húgom

  30. Arma Gedeon szerint:

    27: régebbi az. Petőfi neje már férfiruhában járt és szivarozott Georges Sandot utánozva.

  31. Tibor bá' szerint:

    30:
    Az általánosságban elfogadott “igazi” feminista mozgalom az 1960-as évek elején indult be. Volt szerencsém éppen a University of Melbourne campusban “élvezni” a gyakorlatot. Kimagasló ausztrál zászlóvivője Germaine Greer volt, aki az első feleségem évfolyamtársaként “némi” vitát indukált a házasságunkban. Leghíresebb könyve a The Female Eunuch elég sok vizet zavart. Feleségem a párnája alatt tartott egy példányt. Greer viszont egy dokmunkást tartott a párnája mellett személyes szükségleteinek a lerendezésére. Szóval tudnék mesélni. 😀

  32. Arma Gedeon szerint:

    31: az még nem a legrosszabb fajta, amelyik azért a férfit egy bizonyos célra mégis igénybe veszi…
    Milyen név ez a Grír? Ír? :-)
    A Fődruida miatt kérdem.

    Szerintem a feminista/denderideológia gyökerei valóban visszanyúlnak a 19. század első felébe, természetesen akkor még csak csjrákban jelentkezett. Olvasd el Marx és Engelsz Kommunista Kiáltványának idevágó sorait 1848 februárjából, már akkor tervezték fenekestől felforgatni a családot és a nők társadalmi helyzetét. Komolyan tárgyalják benne a “nőközösség” kérdését is! (belátom, hogy e feministák egy irányzata inkább férfiközösséget kívánt volna, a még radikálisabbak meg férfitlanítást)

  33. csongor szerint:

    Egy igazi férfi a hónap minden napján férfi. Persze véresen nem kell nyalogatni, mindig utáltam az angol konyhát is..

    Tapasztalatom szerint a feministáknak van valamilyen sikertelenségük az életben, kövérek/rondák/primitívek/olyat dolgoznak amit nem szeretnek/ nem fizetik meg őket/ nincs párjuk, tehát van valamilyen frusztrációjuk, és ahelyett hogy ennek a megszüntetésén munkálkodnának abba élik ki magukat hogy jogvédőt játszanak.

    Ó a zsidó nőket(ha nem hithűek) meleg szívvel ajánlom minden férfinak. Nekem csak jó élményem van velük kapcsolatban, mindig van kedvük, mindig lelkesek.. 😀

  34. Tibor bá' szerint:

    33:
    Ezt Dorka díjazni fogja, de egyetértek veled. Csak a katolikusok veszik komolyan a “Ne paráználkodj” parancsot, a zsidók fütyülnek rá. Szerintük Mózes csak viccből véste bele a kötáblába.
    34:
    Greer esetében ez nem igaz, mert elképesztően intelligens nő volt, és még ma is, 70 felett, kellemes arca van. Én inkább arra gondoltam, hogy férfinek kellett volna születnie mert meg volt hozzá minden készsége 300 százalékosan. És mert nem lett férfi, egyenrangú és jogú akart lenni velük.
    Természetesen tudtam a korai feminista törekvésekről, de nem tudok egyenlőség jelet húzni közöttük, mert az a férfiak ellen nem irányult. Jogokat akartak a nőknek. Az új hullám viszont jogokat akar elvenni a férfiaktól, ráadásul úgy, hogy az egészséges nők is szenvednek tőle.

  35. Arma Gedeon szerint:

    34: kezdetben sose olyan agresszív semmilyen mozgalom, főleg, összeesküvés. Magától értetődik, hogy a feminizmus nőellenes is. Nem is “a nők” találták ki!

  36. kalotaszegi szerint:

    Mi a nő ?
    Disz a pina körül.

  37. kalotaszegi szerint:

    1,

    A többnejűség álltal az iszlám talán áthidalta ezt a problémát.

  38. Dorka szerint:

    36
    Van neked anyád?
    😉

  39. Tibor bá' szerint:

    38:
    Volt.
    De, mi volt az anyja pinája?
    Dísz a kis kalotaszegi körül.

Minden vélemény számít!

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.

A következő HTML tag-ek és tulajdonságok használata engedélyezett: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>