Ennyire nem lehet szar a helyzet, vagy mégis. Angliában beindult egy új mozgalom, amit így lehetne jellemezni: „Egyél bogarakat, tele vannak proteinnel”. Az emberiség fehérje szükségletének hatalmas hányadát a tengeri halak tették ki, csakhogy a túlhalászás miatt egyre kisebb a fogás, ráadásul most a japánok tesznek róla, hogy a tengeri halak világítsanak is a sötétben, amit a világ többi része nem akar díjazni. A hivatalos bogárzabálási felhívás valódi oka a környezetünk megóvása. Pincér! Kaphatok egy csótány salátát, természetesen hangyasavval dúsítva. Mert én megmentem a földet, ha már a British Petrol nem akarja.
Szóval ennek fele se tréfa. Sir David King, a közismert angol tudós és talpig úriember megkéri a Kolumbiai nagykövetett: Lenne oly szíves, uram, továbbítani a sózott gilisztákat. Természetesen – válaszol a megszólított, és mindjárt hozzá is teszi – lenne kedve megízlelni ezeket a pácolt hangyákat? Majd mindketten koccintanak a mezcal con gusanoval teli pohárral. A likőr kitűnő, amit minden bizonnyal a szokatlan adaléknak köszönhetó, vagyis a Megathymus lepkék lárvájának.
Esőerdő bogarak bankettje
A tálcán csokoládé bevonatú tücskök ciripelnek.
A közszemlére kitett lakmározást tíz merész ínyenc nézi végig, amit az Oxfordi Egyetemhez tartozó Természettudományi Múzeum előtti pázsiton felállított asztalon szolgálnak fel, Thomasina Miers sztár séf utasításának megfelelően. A megfigyelők nem felejtik el megemlíteni, hogy 2030-ra az emberiség létszáma túllép a 8 milliárdon, ráadásul a hagyományos húsfogyasztás drasztikusan növekszik. Ez pedig azt jelenti, hogy több sertést és marhát kell nevelni, ami fokozza a metán termelést, és ugye az pedig gyorsítja a felmelegedést. Na tehát, a bogarakban lévő fehérje fogyasztás nem csak tápláló, de kifejezetten jó a környezetünknek – ha 2030-ig marad még belőle valami.
A lakoma végigszemlélőinek arcáról – voltak vagy százötvenen – a kíváncsiság és az undor különös keveréke tükröződött. Szent Kleofás, ezt kell majd ennem? Na nekem ebből elég – szólalt meg Martha Kearney a BBC munkatársa. Neki már elapadt a kíváncsisága. Tessék mondani, az a sárga genyó, ami kettéharapott svábbogárból kifolyik, az is protein lenne. Természetesen uram, csak még nem teljesen érett be. És ez a pók, ezt egyben kell lenyelni, csak azért kérdem, mert ha a torkomban elkezd mászkálni, az szerfölött kényelmetlen lesz, ugyanis én csiklandós vagyok.
Legyünk őszinték, Dél-Amerikában, Afrikában és Kelet Ázsiában mindig is fogyasztottak bogarakat, csak úgy, mint az Ausztrál bennszülöttek. Európában viszont nem. Nehéz belátni, hogy vén fejjel meg kell szoknom a szöcske és sáska fogyasztást, hogy a harmadik világ szülőgépei zavartalanul fialhassanak még egy további 20 éven át. Persze, kérdés, hogy mi lesz azt követve? Most már csak a kannibálizmus fog segíteni. Igaz is, az öregek adják át helyeiket a fiataloknak. Aki már semmi hasznot nem tud nyújtani a társadalomnak (értsd alatta a sorozatban ellő nőstényeket), azt fel kell zabálni. 70 felett egy kicsit rágós, de istenem, majd tovább főzik, már ha lesz rá felesleges hőenergia.
Egy kicsit el van dramatizálva a helyzet,legalább is ha Kelet Europát vesszük alapul,ahol a népesség irtózatosan apad,és mindenki számára rengeteg elsőosztályú termöföld áll rendelkezésre.Az teljesen más tészta ,hogy senkinek sem fűllik a foga a megmunkálásához,de eljő majd az idő ,amikor megint mindenki a földet fogja túrni,hogy ne dögöljön éhen.Kelet europában ennélfogva belátható időn belűl sohasem lessz túlszaporulat,legfeljebb megint púliszkát fogunk enni,de semmi esetre sem svábbogarat.Főleg nem idős embereket 🙂
Azért az afrikaiaktól és kínaiaktól van mit tanulnunk.
Szerintem nagyobb túlélők, mint mi. 🙂
Csak szatirikusan: sohasem tudhatjuk, hogy ma egy hülyeség holnap mennyire lesz létfontosságú. 🙂 http://www.tuleles.hu/book/chapter3/index.php
Hát igen, a liberális önkasztráció nem alkalmas arra, hogy megvédjük magunkat azoktól, akik a lehetőségeiktől függetlenül szaporodnak. A kannibalizmus ellen a természet pedig már feltalálta a kuru nevű betegséget 🙂
@2 Túlélőnek azokat az embereket nevezem, akik nem nyírják ki a környezetüket. Miután a fehér ember adott az afrikaiaknak gyógyszert, ők nem voltak képesek alkalmazkodni és redukálni a születésszámukat, és teljes nyugalommal lepusztították a környezetüket.
Kedves Tibor bá! Mondtam már, hogy mennyire ennivaló vagy… 🙂
Lehet, hogy nem ennyire szar a helyzet, de más téren viszont „érdekes” változások zajlanak:
Index cikk: Fegyverbe magyar?
http://index.hu/belfold/2011/04/17/fegyverbe_magyar/
„Nincs hivatalos statisztika az illegális fegyverekről, ám hozzáértők úgy becsülik, tízszer annyi lehet az országban, mint engedéllyel tartott.”
3.Az afrikaiak nemcsak gyógyszert kaptak a „civilizált” fehér embertől, hanem rengeteg fegyvert – a „szintentartás” 🙂 végett. (pl hutu-tuszi öldöklés) Közben lerabolta Afrika ásványkincseit, majd elszennyezte azt (Shell-kutak) a segélyekkel pedig őket is beemelte a mai fehér civilizáció tehetetlen szakadékába. http://www.ujjobboldal.hu/node/2125
Ez kb. olyan, mint nálunk a kisebbség pénzt kap, majd kólára és chipsre költi, mellette győzike nyomja nekik az igét.
És akkor feltehetnénk a szatirikus kérdést: ki a hibás? 🙂
„Legyünk őszinték, Dél-Amerikában, Afrikában és Kelet Ázsiában mindig is fogyasztottak bogarakat, csak úgy, mint az Ausztrál bennszülöttek. Európában viszont nem.” (Tibor bá)
Na akkor kit nevezzünk túlélőnek ? , Talán azt,akit még nem érintett meg a „túlfejlett” civilizációnk ? Vagy azt, aki „legyőzte” és „uralma alá hajtotta” természetet ?
Az a „szomorú”, hogy irok egy „szatirikus” posztot és röhögés helyett nekiálltok borúskodni. Ha a jó öreg Oxfordban rendeznek egy Esőerdő-bogár Banketet az meglepő, elgondolkodtató, de semmiképpen nem katasztrófális. De, ha komolyra vesszük a témát, akkor a lényeg az. MÉG ARRA IS HAJLANDÓK VAGYUNK, HOGY SVÁBBOGÁR ÉS CSOTÁNY PÖRKÖLTRE SZOKJUNK RÁ CSAK HADD NÉZZÜK TOVÁBB A VALÓ VILÁGOT, AMIHEZ TUDJUK, HOGY ÁRAM KELL.
4: Téged megdícsérlek. Ez a hangvétel dukál ehhez a poszthoz. bonekriszta! Tudod te milyen rágós egy 79 éves agastyán? Kukta nélkül neme megy. És hol kapsz 80 literes kuktát? Többe kerül a leves(es fazék) mint a hús. 😀
1: Te pedeig ne általánosíts. Egész délelőtt ástam, ugart, sose volt benne vetemény, kaptam lótrágyát. Jánostól kaptam kukoríca és lobab magot. Teremtek egy kánaánt. Még, hogy nem szeretünk dolgozni. Inkább ások, mint az RTL klubot nézem, meg a Klaudiát Brrrr. 😀
Az a szomorú, hogy ezek ezt komolyan gondolják. Szerintem egyébként ha a saját ürülékünket „újrafogyasztanánk”, lehet, hogy még a 30 milliárd is meglenne! Sőt, ha rákapcsolnának ilyen gépekre, mint a mátrix c. filmben, akkor lehet, hogy még sokkal, sokkal több. Hülyék!
A bogárbanketthez illik az akasztófahumor. 🙂
Úristen!!.. 🙂
Tibor bá ! Pedig ha csillag akar lenni,és a nagytőmeg elött akar érvényesűlni az RTL -en keresztül vezet az út. 🙂 Vágó István többek közt ennek köszönheti,hogy diszfasszá avatták és a jó nép még az összeomlás kellős közepén is ráharap az alattomos megvezetésre és tömegszuggesztióra ,ahol ez a tetű beszél a legjobb banki hitelekről és szkeptikus józangondolkodásról És természetesen minden reklámtáblán és buszon épp pálcát tör a sarlatánság felett.
Szakszerűen és nyiltan hűlyitik a népet,ez már szinte mesébe illő.
Persze egy 99 szálakban mentálisan retardállt társadalomban ez nem feltűnő,hanem épp ez a normális,amit élelmességnek neveznek. 🙂
7: Bocsánat Tibor bá, de nem voltam gépközelben. A nyereg alatt történő aggastyánpuhítás szakirodalmát kerestem a Széchenyi könyvtárban, biztos ami biztos alapon.
Megfigyelésem szerint a professzorok arca nagyon hasonló az egész világon. David King megmondja nekünk a frankót angliából, aztán átrepül a Yale-re előadni. Arma Gedeonnak igaza van, ez egy nemzetközi tömegbutító mozgalom…
A bogarakat terhesek is fogyaszthatják? Állítólag a fehérje egészséges, és le van öntve csokival, akkor egész jól hangzik… 😛 Úgyis fehérjehiányban szenvedek, a védőnő megmondta… 😀
Olcsó, tápláló egész jól hangzik… 😛
Kellett nektek ilyeneket írni, Párom máris bogarászni akar… 😛
12: Ha bugyi nékül ülöd a lovat, egye-fene puhithatsz. 😀
Bocs. ezt nem tudtam kihagyni.
11: Kalotaszegi. Ez a magázást és tegezést egyaránt elkerülő stílus az idegeimre megy. Most például nem értem, az RTL Klubba küldesz vagy csak az anyámba. 😉
16: Ejnye-bejnye, Tibor bá! Az már régen rossz, ha bugyi nélkül puhítólag hatok 🙂
És a pajzánkodást kéretik azonnal befejezni!!! 🙂
Marcsi Kedves!
Megkérdezem a bogárevést, úgyis jön hozzánk a védőnő 🙂 Rákérdezek arra is, hogy mikor lehet a kisbaba étrendjébe bevezetni. Gondolom a sorrend: alma, krumpli, krumplibogár…
17: Gratulálok, egyenlítettél. 1:1! 🙂
16/12 Tibor Bá, egy srófra jár az agyunk, csak nekem nem volt pofám ezt elsütni. Bátrabb vagy. (Vagy vakmerő 🙂 )
Rákot eszek így jöhet a többi is nem vagyok finnyás.
18:Ez egész jól hangzik, de a lényeg ki szedi le nekem a bogarakról a csokit?:D
Tibor bá!
Valamire nem találom sehogysem a választ; a világon mindenféle legális és illegális szervezet képes sejtekbe tömörülni , egymást támogató közösségeket alkotni ,folytonosan toborozni,mig ellenben a bölcs és felvilágosult emberek rendkivűli tudásuk és körűltekintésük árán még megközelitőleg sem képesek ilyesmire.
Pedig azt mondják,hogy a tudás hatalom. Ugylátszik mégsem az ,ez csak filozofusok üres filozofiája.
A tudás ugyanolyan hatalom,mint az erő:
akkor tud érvényesülni, ha kiemelkedik a közegéből. Ahol mindenki okos, ott nem sokat ér. Vakok között félszemű a király, de „normál” környezetben?
7. Minek a 80 literes kukta? Van a világon kés, meg húsdaráló is!
Bocs, kicsit morbid.
Így húsvét előtt pont jó téma, nem ettem húst hamvazószerda óta, ne kísértsetek!! 🙂
Húst nem lehet enni… És bogarat? Az nem hús… Vagy igen? Fene tudja… De nem hiszem, hogy a bibliában vagy a koránban vagy bármely vallási könyvben lenne ilyen: „És ne egyetek a böjt alatt marhának, disznónak, szöcskének húsát, mert a lelketek nem tisztul meg és válik méltóvá az feltámadás napjához!”
Bocsáss meg… Ezt a poént nem lehetett kihagyni…
Tisztelem mindenkinek, amiben hisz a végletekig de a különböző vallási tilalmakból nem tudok nem viccet csinálni… Főleg egy szatírikus blogon…
26. Tkp. vicces amit írtál, csak mellément, mert 1. Úgy értettem, hogy: Tibor bá kuktában főtt húsával ne kísértsetek!
2. Nem vagyok vallásos. 🙂
27: OK, megfőzhettek, egye meg a fene, végül is én írtam a posztot, de azért azt megvárhatnátok, hogy előbb meghaljak TERMÉSZETES halállal, Please! 😀 Élve csak a rákot főzik meg, és én nem vagyok rák. 😀 😀
28. Hétvégéig nincs tőlem félnivalód. 🙂
Különben is figyel egy szál jó kis házikolbász a hűtőben, azzal fogom kezdeni, úgyhogy No para.
Különben is csak technikailag izgatott a kérdés, hogy mi a fenének kéne 80 literes kukta? Valahogy meg szoktuk oldani a 140 kilós malackákat is anélkül. 🙂
A csíkot is élve főzik. De az sem vagy. 🙂