VIP fordítások kategóriaarchívum

(1944) Nem az a kérdés, hogy lesz-e III. világháború, hanem, hogy mikor?

VIP.135.

~k001Tibor bá’ megjegyzése: A kérdésre a rövid válasz, hogy nem előbb, mint 2017. január, mert az újonnan megválasztott amerikai elnök akkor veszi át a hatalmat.

Szerzők: (Aktív doktorok a békemozgalomért) Leif Elinder, Anders Romelsjö és Martin Gelin – A poszt először megjelent a svéd Göteborgsposten-ben a következő cím alatt: “Vi måste fjärma oss från Nato om vi vill slippa krig”. Angolra fordította Siv O’Neall. Közzétéve 2016. augusztus 12.

Egy nukleáris háború veszélye sose volt nagyobb, mint most, részben azért, mert a NATO az Oroszország határai mentén lévő európai országokba rakétabázisokat telepit. Amennyiben Putyin eldönti, hogy visszavág, ezek az országok célponttá válnak…….

……Független amerikai biztonság-politikai kiértékelők, mint például a VIPS (Veteran Intelligence Professionals for Sanity = az ésszerűségért küzdő veterán titkosszolgálati szakemberek szövetsége) úgy véli, hogy közvetlenül az orosz határ mellett végrehajtott NATO hadgyakorlatok rendkívüli mértékben provokatív jellegűek és nagyon veszélyesek. Egyre több európai politikus nyilvánosan határolja el magát a NATO agresszív politikájától – például Tsipras, görög miniszterelnök, Frank-Walter Steinmeier, német külügyminiszter, francia köztársasági elnök,Francois Hollande……

…… Ha a nyugati politikusok nem tesznek különbséget ok és okozat, provokáció és reakció között, akkor a következmények megsemmisítőek lehetnek. Oroszország most három dolog között választhat a NATO-val kapcsolatban:

  • Megadja magát és elfogadja, hogy Amerika vazallusa lesz.
  • Megvárja, hogy a NATO mérje rá az első és megsemmisítő első csapást, amire nem fog tudni kellően reagálni.
  • Mérje az első csapást taktikai nukleáris töltetekkel azokra az európai bázisokra, amelyek közvetlen veszélyt jelentenek rá, feltételezve, hogy Amerika nem üt vissza, amivel kiváltana egy saját területét érintő visszavágást. (Donald Trump már bejelentette, hogy Amerika nem fog minden körülmények között katonai ellencsapáshoz nyúlni csak azért, hogy megvédje NATO szövetségeseit.)

Putyin elnök már jelezte, hogy jelenleg Oroszország a harmadik lehetőséget fontolgatja. Az egyetlen kérdés az, hogy mikor?  Különben, bármelyiket választja a vesztes Európa lesz.

Tibor bá’: A helyzet kísértetiesen hasonlít a „két kecske a hídon” népmeséhez. Egyik se enged, mind a kettő a vízbe fog esni. Amerika nem hajlandó elfogadni, hogy a „kivételezett” (exceptional nation) koncepció előtt valaki nem hajlik meg. Oroszország nem hajlandó vazallus országgá válni. Személy szerint én nem látok kiutat. Remélhetően a magyar kormány nem enged Magyarországra telepíteni NATO erőket.

~k157

_________________________________________________________

A teljes fordítást elküldöm a VIP előfizetőknek. Kapcsolat felvétel: evatibor#t-online.hu

________________________________________________________________

We Need To Distance Ourselves From NATO If We Want To Avoid War

By Leif Elinder, Anders Romelsjö and Martin Gelin

First posted in Göteborgsposten in Swedish, translated by Siv O’Neall. – Title in Swedish: “Vi måste fjärma oss från Nato om vi vill slippa krig”

August 20, 2013 “Information Clearing House” –  The risk of nuclear war has never been greater and it is partly because of NATO rearmament of European countries bordering on Russia. However, these countries will also be targeted if Putin decides to strike back. Thus write three Swedish doctors in an article in Göteborgsposten on Friday August 12.

During the Cuban missile crisis, President Kennedy discussed with his advisors the various options available. One involved a limited attack on Soviet missile bases. Moscow was supposed to accept such a response rather than fight back in a way that would result in the devastation of both the U.S. and the Soviet Union.

During the years from 1950 into the 1980s there was a doctrine of military strategy and national security policy known as MAD (mutual assured destruction). MAD means that if a great power attacks first, it will always be possible for the attacked nation to retaliate. The ability to strike back served as a sufficient deterrent.

The relative security that the MAD doctrine created no longer exists. The U.S. and Russia now mutually accuse each other openly of constituting an “existential threat”. The military-strategic balance is becoming increasingly uneven.

The U.S. nuclear rearmament and NATO’s encirclement of Russia have created a highly insecure and dangerous world situation. The advantages of having the “first strike” becomes harder to resist. With the support of NATO, Romania and Poland are now installing a new American “defense” robot system called “Aegis Ashore”. President Putin has warned the two countries that in case of a military conflict, they will now become the primary objectives. Russia’s concern for a disarming first attack appears to be genuine. Whether the concern is well-founded, we can not know. What is crucial to our security are the actual thoughts and plans of each superpower.

The risk has never been greater

Former US Defense Secretary William Perry has warned that the risk of a nuclear war is now greater than ever. The reasons are, among other things, the following:

  • The breaking of the agreement after the dissolution of the Soviet Union (1990) not to expand NATO. The number of NATO nations has since increased from 13 to 28.
  • NATO’s illegal intervention in Yugoslavia (1999) with the separation of Kosovo.
  • The termination of the ABM Treaty (Anti-Ballistic Missile Treaty) in 2001.
  • The establishment of anti-missile bases in Romania and Poland (see above) – bases that can easily be reprogrammed to serve for attack robots.
  • The upgrading of the US nuclear weapons system at a cost of a trillion (12 zeros) dollars.
  • The illegal US-backed coup (2014) in Ukraine.
  • NATO strategic military superiority in terms of ability to strike first.
  • The demonization of Putin, including comparisons to Hitler. (A “Hitler” is not someone you can negotiate with – but someone who has to be eliminated).

Independent American security analysts such as VIPS (Veteran Intelligence Professionals for Sanity) consider NATO war games in Russia’s neighborhood as extremely provocative and dangerous. More and more European politicians are publicly distancing themselves from NATO’s aggressive policies – such as the Greek Prime Minister Tsipras, the German Foreign Minister Frank-Walter Steinmeier and French President François Hollande.

NATO is strong globally. Compared to Russia, NATO spends ten times more money on weapons. Many countries assume that becoming a member of NATO provides protection. But when there is an asymmetric military balance, the logical consequence will be the opposite. Should US/NATO strike from bases bordering on Russia, the Russian military leaders will not have time to react.

Russia has made it clear that such a situation will not be tolerated. Therefore, Russia currently applies a nuclear doctrine that allows for a nuclear strike with restrictions (“The Concept of De-escalation”). The intention of this doctrine is that with a limited first attack, the strike will make continued warfare less likely. By not fighting back, the U.S. will avoid the risk of an extension of the conflict to its own territory. Would an American president be willing to devastate his own country in order to retaliate against a Russian strike on bases in Europe?

The military-strategic situation is thus extremely unstable. Countries bordering on Russia that have allowed the installation of NATO bases are at an increasingly greater risk of becoming prime objectives. The outcome of the US presidential election brings no relief – whatever will be the outcome.

When Western politicians do not distinguish between “cause and effect”, provocation and reaction, the consequences can be devastating. Russia now faces three choices, in terms of dealing with NATO:

  1. Giving up, and accepting the role of an American vassal
  2. Waiting for NATO to strike first and thus be neutralized
  3. Strike first with tactical nuclear weapons against European missile bases which constitute a direct threat and expect the U.S. not to retaliate, risking a counter-attack on its own territory. (Donald Trump has already implied that the United States will not unconditionally retaliate militarily to protect its NATO allies.)

President Putin has indicated that it is the third military scenario that Russia is now considering. The only question is when. The loser, in whichever case, will be Europe.

Sweden’s rapprochement to NATO has increased the risk of our country being drawn into a war. Therefore, it is particularly important to Sweden and other European countries to support all initiatives aimed at détente and disarmament – and thus create a public opinion that will distance us from NATO.

Doctors active in the peace movement – Leif Elinder, Anders Romelsjö, Martin Gelin

________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________

 

Éljetek a lehetőségekkel!

Amerika büntethetetlensége veszélyben: Törökország szétrombolhatja a NATO-t.

VIP. 134.

 

Szerző: Paul Craig Roberts

Ha Törökország kilépne a NATOból az jelentős változásokat okozna. Törökország elég régen van jó kapcsolatban Washingtonnal, de ha Washington lapul a puccs mögött, akkor az a kapcsolatukat végérvényesen tönkreteszi. Erdogánnak igen jó oka van, hogy közeledjen Oroszországhoz a korábbi „problémák” ellenére. Az orosz kormánynak pedig komoly érdeke, hogy átlépjen a törökök korábbi viselkedésén és barátságos arcot mutasson, mert az gyengíti az orosz határ mentén felsorakozott NATO-t. Van esély rá, de nem ehet tudni, hogy Washington milyen gyorsan reagál, és mit próbál tenni, hogy viszonya rendeződjön a törökökkel.

_________________________________________________________
A teljes fordítást elküldöm a VIP előfizetőknek. Kapcsolat felvétel: evatibor#t-online.hu
_________________________________________________________

US Impunity Under Threat: Turkey May Disintegrate NATO

By Paul Craig Roberts

August 17, 2013  –  If Turkey leaves NATO, that would be a big change. Turkey has been in the pockets of Washington for a long time. If Washington was behind the coup, this probably has damaged the relationship permanently. Erdogan has very strong motives to realign with Russia despite the problems he had caused. The Russian government has a very strong interest to overlook Turkey’s past behavior and to befriend it, because it weakens NATO on Russia’s borders. There is a possibility, but I don’t know how quickly it happens and what Washington will try to do to retrieve the relationship. It will be some sort of a competition to establish relations with Turkey.

I think Washington will try to fix the problems with Turkey. It has an endless supply of money, because the dollar is the world’s reserve currency. So they can offer to Turkish leader billions of dollars. They can say: “look, we never really intended this. There was some rogue operation within the governments, but we punished them all”. Who knows what they can say? It depends on how they asses it. It may happen, that the Turkish leader will try to have one foot in both camps. We will see soon by how Turkey responds to the war in Syria. Let’s see what Turkey is going to do.

The US and NATO don’t really have the conventional military power to pressure Russia. The pressure comes from American missile bases in Poland and Romania. These bases can very easily be converted in a few hours to strategic nuclear missiles. That could put Russia in defensive position. That is the real danger. If Turkey leaves NATO, it will weaken NATO. And it may encourage thoughts out in Europe.

NATO’s purpose has changed over time. In fact, it lost its purpose when the Soviet Union collapsed. So, the American neo-conservatives gave NATO a new purpose. They made it an instrument for obtaining American Hegemony over the world and they intend to use it to prevent the rise of Russia. What the purpose of NATO is today – is to implicate all of Europe in Washington war crimes. So, since all are guilty, the European governments can’t turn on Washington and accuse Americans of war crimes. The other voices in the world are too weak to make any consequences for United Stated. Therefore, we have over fifteen years of Washington’s aggression in North Africa, Middle East, Afghanistan; bombings, missile attacks, invasions; millions of people are killed, wounded, displaced, refugees overwhelming Europe to escape from Washington’s wars. These are all war crimes under international standards. But yet no one accuses Washington, because NATO shares the responsibility. The main purpose for NATO today is to provide cover for Washington’s crimes.
_________________________________________________________
_________________________________________________________
_________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

Gyermekkori memória

VIP. 133.

 

Ha kipróbálod, észreveheted, hogy 3 éves korod előtti időkre egyáltalán nem emlékszel vissza. Valójában 7 éves kor előtti dolgokból csak nagyon kevés emlékeink vannak. És amikor kutatunk korai gyermekkorunk emlékeink után, nem igazán világos, hogy az eseményekre, vagy pedig mások által, legtöbbször a szüleink által elmondottakra emlékezünk-e, amihez besegít egy ma is fellelhető fénykép. A jelenséget gyermekkori amnéziának nevezik, ami több mint száz éve izgatja a pszichológusokat, és még se tudják pontosan mi az egésznek a háttere……

…… Közben nem árt, ha emlékszünk arra, hogy ha nagyon fiatal korunkból pontosan nem is emlékszünk bizonyos eseményekre, azok az események viselkedésünket befolyásoló, erős nyomot hagynak. Az életünk első évei bár könnyen felejthetők, mégis igen erősen formálják egyéniségünket.

_________________________________________________________

A teljes fordítást elküldöm a VIP előfizetőknek. Kapcsolat felvétel: evatibor#t-online.hu

_________________________________________________________

Why Can’t We Remember Our Early Childhood?

The phenomenon, known as “childhood amnesia”, has been puzzling psychologists for more than a century – and we still don’t fully understand it.

Most of us don’t have any memories from the first three to four years of our lives – in fact, we tend to remember very little of life before the age of seven. And when we do try to think back to our earliest memories, it is often unclear whether they are the real thing or just recollections based on photos or stories told to us by others.

The phenomenon, known as “childhood amnesia”, has been puzzling psychologists for more than a century – and we still don’t fully understand it.

At first glance, it may seem that the reason we don’t remember being babies is because infants and toddlers don’t have a fully developed memory. But babies as young as six months can form both short-term memories that last for minutes, and long-term memories that last weeks, if not months. In one study, six-month-olds who learned how to press a lever to operate a toy train remembered how to perform this action for two to three weeks after they had last seen the toy. Preschoolers, on the other hand, can remember events that go years back. It’s debatable whether long-term memories at this early age are truly autobiographical, though – that is, personally relevant events that occurred in a specific time and place.

Of course, memory capabilities at these ages are not adult-like – they continue to mature until adolescence. In fact, developmental changes in basic memory processes have been put forward as an explanation for childhood amnesia, and it’s one of the best theories we’ve got so far. These basic processes involve several brain regions and include forming, maintaining and then later retrieving the memory. For example, the hippocampus, thought to be responsible for forming memories, continues developing until at least the age of seven. We know that the typical boundary for the offset of childhood amnesia – three and a half years – shifts with age. Children and teenagers have earlier memories than adults do. This suggests that the problem may be less with forming memories than with maintaining them.

But this does not seem to be the whole story. Another factor that we know plays a role is language. From the ages of one to six, children progress from the one-word stage of speaking to becoming fluent in their native language(s), so there are major changes in their verbal ability that overlap with the childhood amnesia period. This includes using the past tense, memory-related words such as “remember” and “forget”, and personal pronouns, a favourite being “mine”.

It is true to some extent that a child’s ability to verbalise about an event at the time that it happened predicts how well they remember it months or years later. One lab group conducted this work by interviewing toddlers brought to accident and emergency departments for common childhood injuries. Toddlers over 26 months, who could verbalise about the event at the time, recalled it up to five years later, whereas those under 26 months, who could not talk about it, recalled little or nothing. This suggests that preverbal memories are lost if they are not translated into language.

Social and cultural effects

However, most research on the role of language focuses on a particular form of expression called narrative, and its social function. When parents reminisce with very young children about past events, they implicitly teach them narrative skills – what kinds of events are important to remember and how to structure talking about them in a way that others can understand.

Unlike simply recounting information for factual purposes, reminiscing revolves around the social function of sharing experiences with others. In this way, family stories maintain the memory’s accessibility over time, and also increase the coherence of the narrative, including the chronology of events, their theme, and their degree of emotion. More coherent stories are remembered better. Maori adults have the earliest childhood memories (age 2.5) of any society studied so far, thanks to Maori parents’ highly elaborative style of telling family stories.

Reminiscing has different social functions in different cultures, which contribute to cultural variations in the quantity, quality and timing of early autobiographical memories. Adults in cultures that value autonomy (North America, Western Europe) tend to report earlier and more childhood memories than adults in cultures that value relatedness (Asia, Africa).

This is predicted by cultural differences in parental reminiscing style. In cultures that promote more autonomous self-concepts, parental reminiscing focuses more on children’s individual experiences, preferences, and feelings, and less on their relationships with others, social routines, and behavioural standards. For example, an American child might remember getting a gold star in preschool whereas a Chinese child might remember the class learning a particular song at preschool.

While there are still things we don’t understand about childhood amnesia, researchers are making progress. For example, there are more prospective longitudinal studies that follow individuals from childhood into the future. This helps give accurate accounts of events, which is better than retrospectively asking teens or adults to remember past events which are not documented. Also, as neuroscience progresses, there will undoubtedly be more studies relating brain development to memory development. This should help us develop other measures of memory besides verbal reports.

In the meantime, it’s important to remember that, even if we can’t explicitly remember specific events from when we were very young, their accumulation nevertheless leaves lasting traces that influence our behaviour. The first few years of life are paradoxically forgettable and yet powerful in shaping the adults that we become.
_________________________________________________________
_________________________________________________________
_________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

Egyre közelebb a Nagy Pusztulás

VIP.132.

…… Putyin világossá tette, hogy Oroszország nem fogja elfogadni az amerikai rakétaállomásokat Lengyelországban és Romániában. Ezt a tényt közölte Washingtonnal és az imbecillis lengyel és román kormánnyal. Azonban Putyinnak tudomásul kellett venni, hogy „ezek nem hallják meg szavait.”

Ez a süketség azt jelenti, hogy Washington arroganciája mellett a hülyeségük miatt nem képesek Putyin figyelmeztetését komolyan venni. Ha Washington kitart tervei mellett, akkor ezzel kiprovokálnak egy megelőző atomcsapást, amit Zsirinovszki jelzett a Merkel-rezsim által meghívott német szerkesztőnek……

___________________________________________________

A teljes fordítást elküldöm a VIP előfizetőknek. Kapcsolat felvétel: evatibor#t-online.hu

___________________________________________________

Armageddon Approaches

By Paul Craig Roberts

July 23, 2016 – The Western pubic doesn’t know it, but Washington and its European vassals are convincing Russia that they are preparing to attack. Eric Zuesse reports on a German newspaper leak of a Bundeswehr decision to declare Russia to be an enemy nation of Germany.

This is the interpretation that some Russian politicians themselves have put on the NATO military bases that Washington is establishing on Russia’s borders.

Washington might intend the military buildup as pressure on President Putin to reduce Russian opposition to Washington’s unilateralism. However, it reminds some outspoken Russians such as Vladimir Zhirinovsky of Hitler’s troops on Russia’s border in 1941.

Zhirinovsky is the founder and leader of Russia’s Liberal Democratic Party and a vice chairman of the Russian parliament. In a confrontation with the editor of a German newspaper, Zhirinovsky tells him that German troops again on Russia’s border will provoke a preventive strike after which nothing will remain of German and NATO troops. “The more NATO soldiers in your territory, the faster you are going to die. To the last man. Remove NATO from your territory!”

 

 https://www.youtube.com/watch?v=aQm8L8d8uDc 

Russian Foreign Minister Sergey Lavrov has expressed his frustration with Washington’s reliance on force and coercion instead of diplomacy. It is reckless for Washington to convince Russia that diplomacy is a dead end without promise. When the Russians reach that conclusion, force will confront force.

Indeed Zhirinovsky has already reached that point and perhaps Vladimir Putin also. As I reported, Putin recently dressed down Western presstitutes for their role in fomenting nuclear war. See also:

Putin has made it clear that Russia will not accept US missile bases in Poland and Romania. He has informed Washington and the imbecilic Polish and Romanian governments. However, as Putin observed, “they don’t hear.”

The inability to hear means that Washington’s arrogance has made Washington too stupid to take seriously Putin’s warning. If Washington persists, it will provoke the preventive strike that Zhirinovsky told the German editor the Merkel regime was inviting.

Americans need to wake up to the dangerous situation that Washington has created, but I doubt they will. Most wars happen without the public’s knowledge until they happen. The main function of the American left-wing is to serve as a bogyman with which to scare conservatives about the country’s loss of morals, and the main function of conservatives is to create fear and hysteria about immigrants, Muslims, and Russians. There is no sign that Congress is aware of approaching Armageddon, and the media consists of propaganda.

I and a few others try to alert people to the real threats that they face, but our voices are not loud enough. Not even Vladimir Putin’s voice is loud enough. It looks like the West won’t hear until “there remains nothing at all of the German and NATO troops,” and of Poland and Romania and the rest of us.

___________________________________________________
___________________________________________________
___________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

Varsói csúcstalálkozó

VIP.131.

 

……Végül pedig nagyon sok orosz úgy gondolja, hogy a nyugati civilizáció hitelét vesztette, morálisan becsődölt, és alapvetően pont olyan hulla, mint a szovjet civilizáció volt az 1980-as évek végén. Már nem létezik „nyugati értékrend” legalább is nem több mint amennyi a viccekben van. Mindenki úgy tesz, mintha lenne, de valójában senki se hisz benne. Az olyan grandiózus fogalmak, mint „demokrácia”, „emberi jogok”, „szabadság”, „igazság” mára már újjá éleszthetetlenül megsemmisültek.  Jó hír az, hogy ez a megsemmisülés nem végleges, és ahogy Oroszország végül 2000 után megtalálta önmagát, ugyanígy fogja megtalálni önmagát a Nyugat is, mind Amerikában, mind pedig Európában. Nem nehéz elképzelni, hogy a nyugati emberek végül vissza fognak térni régi történelmi gyökereikhez, de ezt egy újfajta, modern formában fogják megtenni. Pont úgy, ahogy Oroszország tette 2000 és 2016 között, de ez a új forma nem lett azonos az 1917 előtti Oroszországgal. Ugyanígy az új Nyugat új formában fog felemelkedni, de úgy hogy gyökerei a távoli múltba fognak visszanyúlni. De mielőtt ez megtörténik, a Nyugatnak át kell esni egy fájdalmas és igen veszélyes szétesési folyamaton, hasonlóan ahhoz, amin a Szovjet Unió ment át 1980 és 2000 között…….

_________________________________________________________
A teljes fordítást elküldöm a VIP előfizetőknek. Kapcsolat felvétel: evatibor#t-online.hu
_________________________________________________________

Warsaw Summit: Western Leaders Ignore Reality

The Saker

July 11, 2016 – So the much advertised NATO summit in Warsaw finally took place.  It was a total success, at least if the criterion is that the outcome matched the expectations:

  • Poroshenko and Nadezhda Savchenko were invited and treated like a respected guest
  • Russia was condemned for her “aggressions” in Georgia, Crimea and the Ukraine
  • The Poles plastered Warsaw with posters saying “ACHTUNG RUϟϟIA”
  • The Balts each got one NATO battalion to deter the Russian Bear
  • Russia was condemned for not abiding by the Minks2 Agreement
  • Enough hot air was released to worsen global warming by at least 10 degrees

Frankly, I don’t feel like commenting on all this idiocy.  Besides, all these pseudo-decisions never were the true purpose of this summit.  This summit had a totally different objective and that objective too was fully achieved.

The real purpose of the summit was to force each western political leader to chose between reality and ideology.  And they all made the correct choice, of course.  They categorically rejected reality and enthusiastically embraced ideology.

This is why Russia was accused of not complying with an agreement she is not even a part to.

This is why Russia was accused of “aggression” against Georgia even though even the EU concluded that Georgia had started the war

This is why a non-existing Russian threat was denounced

This is why the Russian armed forces were declared deterred by a few NATO battalions

This is why the Russian invasion of the Donbass was denounced

This is why the 100% legal referendum in Crimea was completely ignored

The unanimous determination of all the western leaders to ignore reality and to firmly and publicly hold on and proclaim ideological nonsense as truthful was, in reality, the expected goal of the summit.

AngloZionists love to “send messages” and here several messages were sent loud and clear.

Message to Russia: you dared to oppose us and you thought that being in the right might help you.  Well, Russia, screw you Russia,  and screw reality!  You either are with us (i.e. under our control), or you will be treated like a pariah.

Message to the European people: least any of you consider defying us, we are showing you a united front.  A united from of the parasitic superstructure ruling the EU on behalf of the local 1%er comprador elites of Russia and on behalf of the AngloZionist Empire.  So don’t even think of being independent, free or any other such nonsense.  We run the planet and you obey.

Message to the rest of the planet: don’t even think of joining or even supporting Russia because if you do, we will snap you like a twig.  We run the planet and we make and break anybody.

Last but not least,

Message to themselves: we are in control, we will prevail, the Russians will have to back down, we are invulnerable.

I would submit that this last message might be the most important of them all.  Because, of course, the AngloZionist leaders are afraid.  Afraid mainly of Russia, of course, but even more by what Russia represents.  They are afraid of a Dollar which is sustained by nothing, not oil and not even USN aircraft carriers.  They are afraid by the growing realization that less and less people out there are afraid of them.  They are afraid by countries such as Russia, Iran or China daring to openly declare that they will follow another economic and civilizational model.  But more than anything else they are terrified by the growing realization that “their own people” (at least theoretically)  hate and despise them.

The most pathetic thing about all this is how the AngloZionists are misreading the Russians.  From a Russian cultural point of view, everything the West and NATO has been doing as signs of weakness.  Why would a strong alliance need to engage in meaningless threats (NATO battalions or ABM systems)?  Why would a strong alliance seek safety in numbers?  Why would a strong alliance act is if reality did not exist?  From a Russian point of view all that saber-rattling and grandstanding amount to a gigantic admission weakness and they are totally unimpressed.  And they are not shy about expressing their contempt for what they see as a pathetic display of incompetence by a clueless western leadership.

That is not to say that the Russians are not worried.  They are.  Very.  Because they also understand that for all their pathetic lack of political vision and even basic professionalism, the AngloZionists are still very dangerous.  It does not take a great deal of intelligence to trigger a nuclear war.  So while the Russians are now openly contemptuous of the Empire, they still realize that it is precisely the lack of competence of the West which will require a tremendous amount of caution and patience from the Russian leadership to “softly land” the Empire without triggering a planetary nuclear war.

You could say that Russia fears the US/NATO/EU weakness a great deal more than she fear the US/NATO/EU strength.

Finally, many Russians realize that the Western civilization is as discredited, morally bankrupt and, basically, dead, as the Soviet civilization was by the late 1980s.  There are no more “western values”, at least not in any quality other then as the object of jokes and disgusted sneers.  Everybody pretends, but nobody really believes any of it.  All the grand conceptual building composed of notions such as ‘democracy’, ‘human  rights’, ‘freedom’, ‘justice’ has come crushing down and is now beyond repair.  The good news is that this collapse is not final, and just as Russia eventually re-discovered herself after 2000, so will the West, both in the USA and the Europe.  I can easily imaging the people of the West eventually turning back to their ancient historical roots, but they will do that in a new, modern way.  Just like the Russia of 2000-2016 is not the Russia of before 1917, so the new West will emerge as something new, but with roots in the distant past.  But before that happens the West will have to undergo a painful and very dangerous process of disintegration similar to what the Soviet Union went through between roughly 1980 and 2000.

Dmitry Orlov is absolutely correct.  The collapse of the West is inevitable and the study of the collapse of the Soviet Union yields many interesting lessons.

But for the time being we are stuck in our current reality.  A world split in two with, on one hand, a dying, delusional and weak Empire and, on the other, pretty much the rest of mankind.   In this dying and unstable world, the NATO summit in Warsaw played the same role as the XXVIth Congress of the CPSU in the Soviet Union in 1981: a touching show of unity in the face of an inevitable collapse.

If we remember what happened to the USSR and Russia in the following two decades we can only conclude that we are about to enter a most difficult and dangerous period of history.
_________________________________________________________
_________________________________________________________
_________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

Putyin figyelmeztetése

VIP.130.

 

A nyugati újságíróknak tartott, Szentpétervári sajtókonferencián Putyin levette a selyemkesztyűt és alaposan megmondta a véleményét.

 

….Évről évre, előre meg tudjuk mondani, mi fog történni, és ők tudják, hogy mi tudjuk. Éppen ezért csak önöknek szólnak a kitalált gyerekmesék, és önök ezeket beszopják, majd tovább adják saját olvasóiknak, mert a közelgő veszélyből semmit se fognak fel, és ez az, ami engem aggaszt. Hogy lehet az, hogy nem értik meg, a világot egy visszafordíthatatlan irányba tolják? Miközben úgy tesznek, mintha mi se történne. Fogalmam sincs, hogyan tudnám ezt önökkel megértetni.

_________________________________________________________

A teljes fordítást elküldöm a VIP előfizetőknek. Kapcsolat felvétel: evatibor#t-online.hu

________________________________________________________________

July 07, 2016 – The Russian president was meeting with foreign journalists at the conclusion of the Saint Petersburg International Economic Forum on June 17th, when he left no one in any doubt that the world is headed down a course which could lead to nuclear war.

Putin railed against the journalists for their “tall tales” in blindly repeating lies and misinformation provided to them by the United States on its anti-ballistic missile systems being constructed in Eastern Europe. He pointed out that since the Iran nuclear deal, the claim the system is to protect against Iranian missiles has been exposed as a lie.

The journalists were informed that within a few years, Russia predicted the US would be able to extend the range of the system to 1000 km. At that point, Russia’s nuclear potential, and thus the nuclear balance between the US and Russia, would be placed in jeopardy.

Putin completely lost patience with the journalists, berating them for lazily helping to accelerate a nuclear confrontation by repeating US propaganda. He virtually pleaded with the western media, for the sake of the world, to change their line:

We know year by year what’s going to happen, and they know that we know. It’s only you that they tell tall tales to, and you buy it, and spread it to the citizens of your countries. You people in turn do not feel a sense of the impending danger – this is what worries me. How do you not understand that the world is being pulled in an irreversible direction? While they pretend that nothing is going on. I don’t know how to get through to you anymore.

Does anyone in the reeking garbage heap that is mainstream western media have a conscience? Do they even have enough intellect to get what Putin is saying – that they are helping to push the planet towards World War III?

________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

A nyugati demokrácia halála

VIP.129.

 

Emlékszel Dominic Strauss-Kahn esetére?  A francia Strauss-Kahn volt az IMF vezetője, és a közvélemény kutatások eredménye szerint valószínűleg ő lett volna a következő Francia elnök. Valami olyasmit mondott, ami a görögök részére nagyon kedvező lett volna. Ez meglepte a bankárokat, akik arra gondoltak, ha megvalósítja elképzeléseit, akkor az megakadályozhatja Görögország, Portugália, Spanyolország és Olaszország kifosztását. Ekkor előállt a szálloda egyik takarítónője, aki azt állította, hogy Strauss-Kahn megerőszakolta. Letartoztatták, és nem engedték szabadlábra óvadék ellenére sem. Miután a rendőrség és az ügyészség hülyét csinált magából, szabadlábra helyezték, és ejtették a vádat, de a célt elérték. Strauss-Kahn lemondott az IMF vezetéséről és elbúcsúzhatott a francia elnökválasztástól. – Milyen érdekes, hogy most a nagy semmiből előállt egy nő, aki azt állítja, hogy 13 éves korában Trump megerőszakolta.

_________________________________________________________
A teljes fordítást elküldöm a VIP előfizetőknek. Kapcsolat felvétel: evatibor#t-online.hu
_________________________________________________________

The Collapse of Western Democracy

By Paul Craig Roberts

June 30, 2016 “InformationClearing House” –  Democracy no longerexistsinthe West. Inthe US powerfulprivate interest groups, suchasthemilitary-securitycomplex, Wall Street, the Israel Lobby, agribusiness and theextractiveindustries of energy, timber and mining, havelongexercised more controlover governmentthanthepeople. Butnoweventhesemblance of democracy has beenabandoned.

Inthe US Donald Trump has wontheRepublicanpresidentialnomination. However, RepublicanconventiondelegatesareplottingtodenyTrumpthenominationthatthepeoplehavevotedhim. The Republicanpolitical establishment is showing an unwillingnesstoacceptdemocraticoutcomes.
The peoplechose, buttheirchoice is unacceptabletothe establishment whichintendstosubstituteitschoiceforthepeople’schoice.

DoyourememberDominic Strauss-Kahn? Strauss-Kahn is theFrenchmanwhowashead of the IMF and, accordingtopolls, thelikelynextpresident of France. He saidsomethingthatsoundedtoofavorabletowardtheGreekpeople. Thisconcernedpowerful banking interestswhoworriedthat he mightgetintheway of theirplunder of Greece, Portugal, Spain, and Italy. A hotel maid appearedwhoaccusedhim of rape. He wasarrested and heldwithoutbail. Afterthepolice and prosecutors had made fools of themselves, he wasreleasedwithallchargesdropped. Butthegoalwasachieved. Strauss-Kahn had toresignas IMF director and kissgoodbyehischanceforthepresidency of France.

Curious, isn’tit, that a woman has nowappearedwhoclaimsTrump raped herwhenshewas 13 years old.

Considerthepoliticalestablishment’sresponsetotheBrexitvote. Members of Parliamentaresayingthatthevote is unacceptable and thatParliament has the right and responsibilitytoignorethevoice of thepeople.

The viewnowestablishedinthe West is thatthepeoplearenotqualifiedtomakepoliticaldecisions. The position of theopponents of Brexit is clear: itsimply is not a matterforthe British peoplewhethertheirsovereignty is givenawayto an unaccountablecommissioninBrussels.

Martin Schultz, President of the EU Parliament, putsitclearly: “It is notthe EU philosophythatthecrowdcandecideitsfate.”

The Western mediahave made itclearthattheydonotacceptthepeople’sdecisioneither. The vote is saidto be “racist” and thereforecan be disregardedasillegitimate.

Washington has no intention of permittingthe British toexitthe European Union. Washington didnotworkfor 60 yearstoputall of Europe inthe EU bagthat Washington cancontrolonlytoletdemocracyundoitsachievement.

The FederalReserve, its Wall Street allies, and its Bank of Japan and European Central Bank vassalswillshortthe UK pound and equities, and thepresstituteswillexplainthedeclineinvaluesas “themarket’s” pronouncementthatthe British votewas a mistake. IfBritain is actuallypermittedtoleave, thetwo-yearlongnegotiationswill be usedtotiethe British intothe EU sofirmlythatBritainleavesinnameonly.

No onewith a brainbelievesthatEuropeansare happy that Washington and NATO aredrivingthemintoconflictwithRussia. Yettheirprotestshave no effectontheirgovernments.

ConsidertheFrenchprotests of whattheneoliberalFrenchgovernment, masqueradingassocialist, calls “labor lawreforms.” Whatthe “reform” does is totakeawaythereformsthattheFrenchpeopleachieved over decades of struggle. The French made employment more stable and less uncertain, therebyreducingstress and contributingtothehappiness of life. Butthecorporationswant more profit and regardregulations and lawsthatbenefitpeopleasbarrierstohigherprofitability. Neoliberaleconomists backed thetakeback of French labor rightswiththefalseargumentthat a humanesocietycausesunemployment. The neoliberaleconomistscallit “liberatingtheemployment market” fromreformsachievedbytheFrenchpeople.

The Frenchgovernment, of course, representscorporations, nottheFrenchpeople.

The neoliberaleconomists and politicianshave no qualmsaboutsacrificingthequality of French life inordertoclearthewayforglobalcorporationstomake more profits. What is thevaluein “theglobal market” whentheresult is toworsenthefate of peoples?

ConsidertheGermans. Theyare being overrunwithrefugeesfromWashington’swars, warsthatthe stupid Germangovernmentenabled. The Germanpeopleareexperiencingincreasesincrime and sexualattacks. Theyprotest, buttheirgovernmentdoesnothearthem. The Germangovernment is more concernedabouttherefugeesthanit is abouttheGermanpeople.

ConsidertheGreeks and thePortugueseforcedbytheirgovernmentstoacceptpersonalfinancialruininordertoboosttheprofits of foreignbanks. Thesegovernmentsrepresentforeignbankers, nottheGreek and Portuguesepeople.

Onewondershowlongbeforeall Western peoplesconcludethatonly a FrenchRevolutioncompletewith guillotine cansetthem free.


_________________________________________________________
_________________________________________________________
_________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

Putyin: Az embereknek fogalmuk sincs arról, milyen veszélyes a helyzet

VIP.128.

 

Az orosz határhoz közel felállított amerikai rakétaelhárítási rendszer könnyedén átalakítható támadó fegyverré – mondotta Vlagyimir Putyin, majd hozzátette, pontosan tudja, évről évre hogyan fogja Washington fejleszteni rakétaprogramját……

__________________________________________________________
A teljes fordítást elküldöm a VIP előfizetőknek. Kapcsolat felvétel: evatibor#t-online.hu
__________________________________________________________

Putin: People Do Not Understand How Potentially Dangerous The Situation Really Is

‘We know when US will get new missile threatening Russia’s nuclear capability’

The US anti-missile defense systems being installed near Russia’s borders can be “inconspicuously” transformed into offensive weapons, Vladimir Putin has said, adding that he knows “year by year” how Washington will develop its missile program.

Talking about NATO’s ballistic missile defense systems in Eastern Europe, Russia’s president said that the Americans are now deploying their missiles at these military complexes.

“The missiles are put into a capsule used for launches of sea-based Tomahawk missiles. Now they are placing their antimissiles there, which are capable of engaging a target at a distance of up to 500 kilometers [310 miles]. But technologies are developing, and we know around what year the Americans will get a new missile, which will have a range not of 500 kilometers, but 1,000, and then even more – and from that moment they will start threatening our nuclear capability,” Putin said at a meeting with the heads of international news agencies at the St. Petersburg International Economic Forum (SPIEF) on Friday.

“We know year by year what will happen, and they know that we know,” he said, adding that Western officials “pull the wool over [their news outlets] eyes,” who in turn misinform their audiences.

The main problem, according to the Russian president, is that people do not understand how potentially dangerous the situation really is. “The world is being pulled into a completely new dimension, while [Washington] pretends that nothing’s happening,” Putin said, adding that he has been trying to reach out to his counterparts, but in vain.

“They say [the missile systems] are part of their defense capability, and are not offensive, that these systems are aimed at protecting them from aggression. It’s not true,” Putin told the journalists, adding that “strategic ballistic missile defense is part of an offensive strategic capability, [and] functions in conjunction with an aggressive missile strike system.”

The “great danger” is that the same launchers that are used for defense missiles can be used to fire Tomahawks that can be installed “in a matter of hours,” Putin noted. “How do we know what’s inside those launchers? All one needs to do is reprogram [the system], which is an absolutely inconspicuous task,” he said, adding that the governments of the nations on whose territories these NATO complexes are based would have no way of knowing if this had happened.

Washington engaged in deception from the very start when it claimed that it was moving its ballistic missile defense east to counter “Iran’s nuclear threat,” Putin said, pointing out that Tehran’s alleged offensive nuclear capability now doesn’t exist – largely thanks to President Obama’s involvement. “So why have they now built a missile defense system in Romania?” he asked.

While pointing out that NATO keeps rejecting “concrete” proposals from Russia on cooperation, Putin said that US policy is now jeopardizing “the so-called strategic balance… thanks to which the world has been safe from large-scale wars and military conflicts.”

By unilaterally withdrawing from the 1972 Anti-Ballistic Missile Treaty, Washington “struck the first colossal blow at international stability,” the president said. To maintain the balance, Moscow has had to develop its own missile program in turn, to which the US agreed in the beginning of the 2000s, when Russia was in a difficult financial situation.

“I guess they hoped that the armament from the Soviet times would initially become degraded,” he said.

“Today Russia has reached significant achievements in this field. We have modernized our missile systems and successfully developed new generations. Not to mention missile defense systems,” Putin told the international news agencies, stressing that these moves are counter-measures and not “aggression,” as Moscow is so often accused of.

“We must provide security not only for ourselves. It’s important to provide strategic balance in the world, which guarantees peace on the planet… It’s the mutual threat that has provided [mankind] with global security for decades,” Putin concluded.


__________________________________________________________
__________________________________________________________
__________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

Az Európai Unió az összeomlás felé tart – Marine Le Pen exkluzív nyilatkozata az RT-nek

VIP.127.

 

Marine Le Pen
Marine Le Pen

….. A márciusi felmérés szerint a megkérdezett francia állampolgárok 53 százaléka szeretné, ha a Brexithez hasonló referendumot tartanának Franciaországban a kilépéssel kapcsolatban.

Rákérdezve, hogy fél-e egy Frexit következményeitől, vagy Brüsszel megtorlásától, Le Pen azt válaszolta: „Ha Franciaország kilép az Európai Unióból, akkor az Európai Unió megszűnik létezni.”

Ami pedig az EU Oroszországgal kapcsolatos politikáját illeti, Le Pen nyomatékosan felhívta rá a figyelmet, hogy pártja következetesen ellenezte a szankciók bevezetését, mert azt „hülyeségnek” tekintették…..

__________________________________________________________

A teljes fordítást elküldöm a VIP előfizetőknek. Kapcsolat felvétel: evatibor#t-online.hu

Ellentétben sokak sejtésével, nem keresem magam halálra. Tény az, hogy további 18 előfizető kellene ahhoz, hogy rentábilis legyen a dolog.

_________________________________________________________________

‘EU is in process of collapsing on itself’ – Marine Le Pen to RT (EXCLUSIVE)

Published time: 20 May, 2016 04:01Edited time: 20 May, 2016 11:42

The EU is on the brink of collapse, as two of its main “pillars” are “crumbling” despite the billions of euros spent on keeping the structure from falling, far-right French leader Marine Le Pen told RT, adding that the union would fail if France left it.

“I believe that the European Union is in the process of collapsing on itself for one simple reason. The two pillars on which it’s founded – Schengen and the euro – are in the process of crumbling,” Le Pen told Marie De Douhet of RT France in an exclusive interview. “So they’re in a sort of mad downward spiral in which they’re capable of anything today to try and keep this building standing.”

The leader of France’s hard-right Front National party believes the collapse is not a matter of “if” but “when,” saying the EU “shines from the light of a dead star” while its leaders are struggling to play for time “at the cost of billions trying to hold this structure up.”

As a “revealing” piece of evidence supporting her opinion, Le Pen cited one of Brussels’ recent punitive measures.

“The threat of condemnation of countries which do not accept migrants – a €250,000 fine for each migrant not taken in – is in itself revealing,” Le Pen said.

The European Commission unveiled plans earlier in May to impose a penalty of around €250,000 per rejected refugee on countries that refuse to share the burden of Europe’s migrant crisis.

For countries such as Poland, which is adamantly opposed to taking in refugees, the new compulsory measure would result in a fine of over €1 billion ($1.1 billion), given its existing quota of 6,500 people.

“The threats, the blackmail, now used systematically by the European Union is, above all, a gigantic problem of weakness,” Le Pen said.

Commenting on the migrant crisis, Le Pen said the EU is using immigrants as a tool to drive down labor costs across the 28-country bloc.

“That’s why the European Union supports tens of millions of immigrants in the coming years which will come onto the European Union labor market to push down wages,” she said. “So, in fact they have betrayed, if you like, the working class.”

Marine Le Pen has been a vocal supporter of the UK leaving the European Union, a move that the National Front hopes would inspire a similar “Frexit” campaign.

According to a March poll, 53 percent of French citizens surveyed would like to hold a Brexit-like referendum on France’s membership in the EU.

When asked if she feared any consequences for a “Frexit,” or Brussels’ retribution if it should go through, Le Pen said, “If France leaves the European Union, the European Union no longer exists.”

Addressing the EU’s foreign policy towards Russia, Le Pen stressed that her party has consistently opposed economic sanctions and find them “stupid.”

“From the very start when these sanctions were announced, we spoke out against them in the strongest possible terms… We find them to be completely stupid, obviously I can’t but welcome the National Assembly vote that has allowed the expression of refusal of these sanctions,” Le Pen said.

She expressed doubts that President Francois Hollande will “have the courage to go against the demands of the European Union” and scrap the sanctions, however.

Le Pen added that France’s recognition of Crimea as part of Russia is “quite clear and even quite credible possibility,” particularly if she wins the 2017 presidential election.

__________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

Lengyelország vezet a Darwin-díj elnyerésében

VIP.126.

 

…….. Én viszont nem hiszem, hogy bárki meg tudta volna akadályozni ezeket a fejleményeket. Legyünk őszinték, Európában senki sincs, aki felemelné szavát az oroszokért (talán Orbán magyar miniszterelnök kivételével). Az oroszok mindent lehetséges dolgot megpróbáltak, hogy az európai politikusokban akár minimális józan észt felébresszenek, teljesen hiába, mert az európai politikusoknak egyszerűen nincs se esze, se gerince, se pedig elég vér a pucájukban, hogy legyen saját véleményük. Ehelyett az a véleményük, amit a Fehérház számukra előír.

Előre meg tudom mondani, egyesek úgy fognak érvelni, hogy csak a vezetők ilyenek, az európai emberek nem támogatják a politikusaikat. Jó, de akkor hogyan lehet, hogy sok millió európai kimegy az utcára tüntetni például az iraki háború ellen, de egy szavuk sincs az ellen, amikor önállóságuk bohózattá válik, amikor vezetőik támogatják a kijevi náci rezsimet, amikor az USA ágyútölteléknek akarja őket felhasználni egy fenyegető európai háborúban? ……

_________________________________________________________
A teljes fordítást elküldöm a VIP előfizetőknek. Kapcsolat felvétel: evatibor#t-online.hu
_________________________________________________________

Lead by Poland, the European “House Negroes” Compete for the Darwin Awards

By The Saker

June 05, 2016 We really live in a crazy world. In preparation for the next NATO summit in Warsaw, already announced as ‘landmark summit‘, kids in Poland will be submitted to 4 hours of NATO propaganda a week for the next two months. Apparently, the Poles believe that their safety will be greatly enhanced if they succeed in creating the strongest possible tensions between NATO and Russia. Either that, or they think that the Russians will be absolutely terrified, that they will return the Crimea to the Ukronazi junta in Kiev, abandon the Donbass and unilaterally demilitarize.

There is nothing new here. Poland – the country which Winston Churchill called a “greedy hyena” – has a long history of trying to attack Russia when Russia is at her weakest, and the greatest Polish “heroes” are famous for attacking Russia in the times of internal trouble. Except that this time around Russia is not weak and the Russian people are solidly behind the Kremlin.

You could say that the Russian bear is utterly unimpressed by the Polish hyena, especially when it hides behind the American eagle to bark at Russia.

The polish view of history is nothing short of bizarre. For example, Polish politicians constantly blame the Soviet Union for the 1939 Soviet-German non-aggression Treaty (aka “Molotov-Ribbentrop Pact”) of 1939. They conveniently “forget” that a full five years before 1939 Poland was the first to sign the 1934 Polish-German non-aggression treaty (for some reason not known as the “Piłsudski-Hitler Pact”). Speaking of Piłsudski, take a look at this (very politically correct) summary of his life and actions and you will see that having megalomaniacal Fascist national heroes is not only a Ukrainian feature.

Apparently, history taught the Poles absolutely nothing.

They are hardly alone.

Most of Eastern Europe seems to be seized by a militaristic frenzy and a genuine fear that the Russians are about to invade. Just enter “Baltic invasion drills” in your favorite search engine and see for yourself how the imperial propaganda machine is constantly discussing whether an (apparently imminent) Russian invasion can be stopped or not and how the US tanks will save the Baltics from the Russkies.

Russians, who are constantly informed about these developments which are discussed on an almost daily basis in the Russian media, are absolutely baffled by this paranoid hysteria. In fact, they have a hard time believing that anybody could take that kind of nonsense seriously.

At the same time, however, the Russians are also realizing that what is taking place now is very much like what preceded the German invasion of the Soviet Union: a mix of rabidly russophobic rhetoric and an increasing concentration of military forces along the eastern borders of the Soviet Union. So even though the notion of Poland or anyone else actually preparing for a Russian invasion elicits only baffled reactions and giggles in Russia, the Russians are also assuming that the current militarization is only the first step in a much longer and larger process and are actively preparing for war too.

What will happen next is hardly a surprise: the toxic mix of US Neocons and East-European russophobes will result in first and foremost a lot of paranoid rhetoric and grandstanding and in an increase of US and NATO forces in Eastern Europe. That, in turn, will result in the inevitable increase of Russian military capabilities directed at NATO, which will give the NATO officials even more reasons to speak of a “Russian threat” and give more paranoid nightmares to the East-Europeans.

There is no way to deny that this is a huge victory for the US Neocons: they have finally created a situation in which

  1. East-Europeans are so terrified that they are unable to thinking logically.
  2. West Europeans are maybe capable of thinking, but cannot take any action.
  3. All EU countries will increase their military spending and purchase mostly US weapon systems (to meet NATO standards); the US MIC will make a killing.
  4. NATO will find a new (old) role for itself.
  5. Russia will be further decoupled form the EU, especially economically.
  6. Europeans will be further terrified by predictions of war and further convinced that NATO is the indispensable alliance lead by the indispensable nation.
  7. Russia will be further surrounded by new US protectorates (Finland and Georgia are probably next)

If this is a huge success for the Empire, this is also a huge failure for Russia.

However, I don’t think that anybody could have prevented this outcome. Let’s be honest here: there is nobody for the Russians to speak to in Europe (except, maybe, Hungarian President Orban). The Russians tried everything they possibly could to try to revive a modicum of common sense into the European politicians, but to no avail: the Europeans simply don’t have the brains, the spine or the balls to dare to have an opinion of their own. Instead, their opinion is whatever the White House says.

I know, the argument will be that its only the leaders, that the people of Europe don’t support these policies. But how is it that millions of Europeans took to the streets during the so-called “Euromissile crisis” or to oppose the war in Iraq, but have absolutely nothing to say about their sovereignty being turned into a farce, about their leaders supporting a Nazi regime in Kiev and about being used by the USA a cannon fodder in possible continental war?

I can only conclude that the Europeans deserve the leaders they have.

They also all deserve a collective Darwin Award. Especially the East-Europeans who have painted a bullseye on their heads just to please of Uncle Sam. One Polish official denounced the “Negro mentality” of his colleagues and one ex-foreign minister even spoke of “giving oral sex and getting nothing in return”, a very apt image indeed. But these outbursts lead to nothing. If McCain compared Russia to a “gas station masquerading as a country” then I would compare EU as a brothel masquerading as a continental alliance, a brothel where Americans get serviced for free. “Despised by all, feared by none” could become the new EU motto.

At the NATO summit in Warsaw the Americans will try hard to treat their EU NATO allies with absolute courtesy and respect, but in reality they will view them exactly as what Malcolm X called the “house negro”. Let me quote him in full as it is a perfect description of the modern European:

So you have two types of Negro. The old type and the new type. Most of you know the old type. When you read about him in history during slavery he was called “Uncle Tom.” He was the house Negro. And during slavery you had two Negroes. You had the house Negro and the field Negro. The house Negro usually lived close to his master. He dressed like his master. He wore his master’s second-hand clothes. He ate food that his master left on the table. And he lived in his master’s house–probably in the basement or the attic–but he still lived in the master’s house. So whenever that house Negro identified himself, he always identified himself in the same sense that his master identified himself. When his master said, “We have good food,” the house Negro would say, “Yes, we have plenty of good food.” “We” have plenty of good food. When the master said that “we have a fine home here,” the house Negro said, “Yes, we have a fine home here.” When the master would be sick, the house Negro identified himself so much with his master he’d say, “What’s the matter boss, we sick?” His master’s pain was his pain. And it hurt him more for his master to be sick than for him to be sick himself. When the house started burning down, that type of Negro would fight harder to put the master’s house out than the master himself would. But then you had another Negro out in the field. The house Negro was in the minority. The masses–the field Negroes were the masses. They were in the majority. When the master got sick, they prayed that he’d die. If his house caught on fire, they’d pray for a wind to come along and fan the breeze. If someone came to the house Negro and said, “Let’s go, let’s separate,” naturally that Uncle Tom would say, “Go where? What could I do without boss? Where would I live? How would I dress? Who would look out for me?” That’s the house Negro. But if you went to the field Negro and said, “Let’s go, let’s separate,” he wouldn’t even ask you where or how. He’d say, “Yes, let’s go.” And that one ended right there.

Is that not a prefect description of the “new European” towards the USA?

And I am quite certain that US officers will have far more respect for their Russian “adversaries” than for their NATO “allies” (I have often noted that attitude in US servicemen).

Still, I am not losing all hope.

First, I want to believe that the Neocons can still be defeated in the USA and that what I call the “old Anglo guard” can give them the boot. Second, I have not lost hope in two European nations: France and Italy. I might be mistaken, but it seems to me that the French and the Italians are, in Europe, those who are least influenced by the imperial propaganda machine, maybe because of their complex and rich history, who knows? I think that there is a typically Latin (I mean that culturally, not religiously) spirit of resistance and revolt which has not been completely blotted out of the French and Italian people. I might be very naïve of course, and totally wrong. I had high hopes for the Greeks, and all they could muster was the resistance power of a wet firecracker. Even the always proud Serbs appear to have been put down on their knees, at least for the time being. It is a very sad spectacle indeed.

In the meantime, there are signs that Russia is coming out of the recession. The Russian armed forces are planning over 2000 military exercises just for 2016. As for the Russian people, they still overwhelmingly support Putin. After the upcoming NATO summit in Warsaw, this popularity is likely to soar even higher.


_________________________________________________________
_________________________________________________________
_________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

Trump vagy Clinton?

VIP.125.

 

Szerző: Robert Parry

Úgy tűnik az amerikai elnökválasztás lényege, hogy a népnek Donald Trump és Hillary Clinton között kell választani. Sajnos mind a kettő kockára akarja tenni a Föld jövőjét, egymástól eltérő okok miatt.

_________________________________________________________
A teljes fordítást elküldöm a VIP előfizetőknek. Kapcsolat felvétel: evatibor#t-online.hu
_________________________________________________________

Hillary Clinton made a strong case for why handing the nuclear codes over to a President Donald Trump would be a scary idea, but there may be equal or even greater reason to fear turning them over to her. In perhaps the most likely area where nuclear war could break out – along Russia’s borders – Clinton comes across as the more belligerent of the two.

In Clinton’s world view, President Vladimir Putin, who has been elected multiple times and has approval ratings around 80 percent, is nothing more than a “dictator” who is engaged in “aggression” that threatens NATO following the U.S.-backed “regime change” in Ukraine.

“Moscow has taken aggressive military action in Ukraine, right on NATO’s doorstep,” she declared. But stop for a second and think about what Clinton said: she sees Russia responding to an unconstitutional coup in Ukraine – which installed a virulently anti-Russian regime on Russia’s border – as Moscow acting aggressively “on NATO’s doorstep.”

That’s the same NATO, whose job it was to protect Western Europe from the Soviet Union, that — following the Soviet Union’s collapse — added country after country right up to Russia’s border. In other words, NATO muscled its way into Russia’s face and has announced plans to incorporate Ukraine as well, but when Russia reacts, it’s the one doing the provoking.

Clinton’s neoconservative interpretation of what’s happening in Eastern Europe is so upside-down and inside-out that it could ultimately become the flashpoint for a nuclear war between Russia and the West.

While she sees Russia as the “aggressor” against NATO, the Russians see NATO moving troops up to its borders and watch the deployment of anti-ballistic-missile systems in Romania and Poland, thus making a first-strike nuclear attack against Russia more feasible. Russia has made clear that it views these military deployments, just kilometers from major Russian cities, as an existential threat.

In response, Russia is raising its alert levels and upgrading its strategic forces. Yet, Hillary Clinton believes the Russians have no reason to fear NATO’s military encirclement and no right to resist U.S.-supported coups in countries on Russia’s periphery. It is just such a contradiction of viewpoints that can turn a spark into an uncontrollable inferno.

What might happen, for instance, if Ukraine’s nationalist — and even neo-Nazi — militias, which wield increasing power over the corrupt and indecisive regime in Kiev, received modern weaponry from a tough-talking Clinton-45 administration and launched an offensive to exterminate ethnic Russians in eastern Ukraine and to reclaim Crimea, where 96 percent of the voters opted to secede from Ukraine and rejoin Russia?

A President Hillary Clinton would have talked herself into a position of supporting this “liberation” of “Russian-occupied territory” and her clever propagandists would surely present this “heroic struggle” as a war of good against evil, much as they justified bloody U.S. invasions of Iraq and Libya which Clinton supported as U.S. senator and Secretary of State, respectively.

What if the Ukrainian forces then fired missiles striking Russia’s naval base at Sevastopol in Crimea, killing some of the 20,000 Russian troops stationed there and inflicting damage on Russia’s Black Sea fleet? What if Kremlin hardliners finally got their way and unleashed the Russian army to launch a real invasion of Ukraine, crushing its military, rumbling through to Kiev and accomplishing their own “regime change”?

How would President Hillary Clinton respond? Would she put herself in the shoes of Russia’s leaders and search for some way to de-escalate or would she get high-and-mighty and escalate the crisis by activating NATO military forces to counter this “Russian aggression”?

Given what we know about Clinton’s tough-talking persona, the odds are good that she would opt for an escalation – and that could set the stage for nuclear war, possibly starting because the Russians would fear the imminence of a NATO first strike, made more possible by those ABM bases in Romania and Poland.

Clinton’s Non-Nuclear Wars

There are other areas in the world where a President Hillary Clinton would likely go to war albeit at a sub-nuclear level. During the campaign, she has made clear that she intends to invade Syria once she takes office, although she frames her invasions as humanitarian gestures, such as creating “safe zones” and “no-fly zones.”

In other words, although she condemns Russian “aggression,” she advocates aggressive war herself, seemingly incapable of recognizing her hypocrisies and only grudgingly acknowledging her “mistakes,” such as her support for the invasion of Iraq.

So, on Thursday, even as she made strong points about Trump’s mismatched temperament for becoming Commander-in-Chief, she flashed a harsh temperament of her own that also was unsettling, although in a different way.

Trump shoots from the lip and has a thin skin, while Clinton is tightly wound and also has a thin skin. Trump lets his emotions run wild while Clinton is excessively controlled. Trump engages in raucous give-and-take with his critics; Clinton tries to hide her decision-making (and emails) from her critics.

It’s hard to say which set of behaviors is more dangerous. One can imagine Trump having free-form or chaotic diplomatic encounters with allies and adversaries alike, while Clinton would plot and scheme, insisting on cooperation from allies and demanding capitulation from adversaries.

Clinton sprinkled her speech denouncing Trump with gratuitous insults aimed at Putin and undiplomatic slaps at Russia, such as, “If Donald gets his way, they’ll be celebrating in the Kremlin. We cannot let that happen.”

In short, there is reason to fear the election of either of these candidates, one because of his unpredictability and the other because of her rigidity. How, one might wonder, did the two major political parties reach this juncture, putting two arguably unfit personalities within reach of the nuclear codes?


_________________________________________________________
_________________________________________________________
_________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

Mi hír Fukushimáról?

VIP.124.

 

Nem sok, mindössze annyi, hogy 600 tonna (!) megolvadt, radioaktív fűtőelemet még nem sikerült megtalálni. Mondom 600 tonnányit, állítja a romok eltávolításával megbízott vezető.

~k198

Egy TEPCO alkalmazott védőruhában és védőmaszkban látható az első számú reaktor épület előtt 2016 februárjában.

A fukushimai romhalmazt eltakarító egységnek fogalma sincs, hol van a mintegy 600 tonnányi radioaktív üzemanyag a szétrobbant reaktorokban, mondotta a leszereléssel megbízott vezető az ABC Tv társaságnak.

A leszerelést vezető, Naohiro Masuda reményei szerint 2021-re sikerül megtalálni azt a bizonyos 600 tonnányi anyagot és elkezdhetik az eltávolítását, [tehát még 6 évig fogják keresgélni] itt található az angol cikk. De – tette hozzá – az alkalmazandó technológiát még ki kell találni.

_________________________________________________________

A teljes fordítást elküldöm a VIP előfizetőknek. Kapcsolat felvétel: evatibor#t-online.hu

________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

40 év, és sok millió élet árán, az elit beismerte, hogy a neoliberalizmus egy csődtömeg

VIP.123.

 

Május végén az IMF kutató csoportja közzé tett egy jelentést, ami szerint beismerik, hogy a neoliberalizmus egy csődtömeg. A jelentés címe: „Neoliberalism Oversold?” (túl sokba került a neoliberalizmus?), ami remélhetőleg az ideológia halálának a jele, csak sajnos 40 évet késtek vele. Erre írta Naomi Klein: a kifejlesztett milliárdosok visszaadják a pénzüket? [és Orbán és bandája felhagy a lopással?]

_________________________________________________________

A teljes fordítást elküldöm a VIP előfizetőknek. Kapcsolat felvétel: evatibor#t-online.hu

________________________________________________________________

Az eredeti cikk – akit érdekel:

It Took 40 Years and Millions of Lives Destroyedfor Elites to Admit That Neoliberalism Has Failed

ByBenjamin Dangl[1] / AlterNet[2]

June 2, 2016

Add This Sharing Buttons

Share to Facebook Share to Twitter Share to Google+More Add This Share options Shareto Email

Last week a research wing of the International MonetaryFund came out with a report[3] admitting that neoliberalism has been a failure. The report, titled “Neoliberalism: Oversold?” is hopefully a sign of the ideology’s death. They were only about 40 years late. As Naomi Klein tweeted, “So all the billionaires it created are going to give back their money, right?”

Many of the report’s findings which strike to the core of the ideology echo what critics and victims of neoliberalism have been saying for decades.

“Instead of delivering growth,” the report explains that neoliberalpolicies of austerity and lowered regulation for capital movement have in fact “increased inequality.” This inequality “might itself undercut growth…” and as a result, “policy makers should be more open to redistribution thant he yare.”

However, the report leaves out a few notable items on neoliberalism’s history and impact.

The IMF suggests neoliberalism has been a failure. But it has worked very well for the global 1 percent, which was always the IMF and World Bank’s intent. As Oxfam reported earlier this year[4], the wealthiest 1 percent in the world now have as much wealth as the rest of the planet’s population combined. The IMF reportcites Chile as a cases tudy for neoliberalism, but never mentions that the economic vision was applied in the country through the U.S.-backed Augusto Pinochet dictatorship—a major omission.

Across Latin America, neoliberalism and state terror typically went hand in hand. The fearless Argentine journalist Rodolfo Walsh, in a 1977 Open Letter to the Argentine Military Junta, denounced the oppression of that regime, a dictatorship which orchestrated the murder and disappearance of over 30,000 people. Walsh wrote:

“These events, which stir the conscience of the civilized world, are not, however, the greatest suffering inflicted on the Argentinean people, nor the worst violation for human rights which you have committed. It is in the economic policy of this government where one discovers not only the explanation for the crimes, but a greater atrocity which punishes millions of human beings through planned misery….You only have to walk around greater Buenos Aires for a few hours to check the speed with which such a policy transforms the city into a ‘shantytown’ of ten million people.”

This “planned misery,” as Naomi Klein’s Shock Doctrine vividly demonstrates, was the neoliberal agenda the IMF has pushed for decades.

The day after Walsh mailed the letter to the junta, he was captured by the regime and killed; then his body was burned and dumped into a river, one of neoliberalism’s millions of casualties.

Benjamin Dangl is a doctoral candidatein Latin American Historyat McGill University, and the author of the books Dancingwith Dynamite: Social Movements and Statesin Latin America[5], and The Price of Fire: Resource Wars and Social Movementsin Bolivia[6]. He edits Upside Down World.org[7], a websiteonactivism and politicsin Latin America, and TowardFreedom.com[8], a progressiveperspectiveonworldevents. FollowhimonTwitter: @bendangl[9].

________________________________________________________________
________________________________________________________________
_________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

OROSZ FIGYELMEZTETÉS

VIP.122.

 

Szerzők:  Dmitry Orlov, The Saker, Victor Katsap and Evgenia Gurevich – June 02, 2016

Alulírottak Amerikában élő és ott dolgozó oroszok, fokozódó aggodalommal, egyre nagyobb szorongással figyeljük az amerikai és NATO lépéseket, ami egy elképesztően veszélyes pályán halad az Orosz Federációval való összeütközés felé (ezzel párhuzamban Kína felé is). Több, nagy tiszteletben álló, amerikai hazafi: Paul Craig Roberts, Stephen Cohen, Philip Giraldi, Ray McGovern, és mások figyelmeztetnek egy harmadik világháború növekvő veszélyére, de hangjuk elvész a main stream média mindent elnyomó megtévesztése és pontatlan ismertetésében, amire jellemző az orosz gazdaság, és haderő romokba heverésének hirdetése, amikre persze nincs semmi bizonyíték. Mi azonban ismerve mind az orosz történelmet, mind pedig az orosz társadalom, és haderő pillanatnyi helyzetét, úgy gondoljuk, hogy mint Amerikában élő oroszok, figyelmeztetnünk kell az amerikai népet, hogy hazudnak nekik. Az egyszerű igazság az, hogy

ha Oroszországgal kitör egy háború, akkor az Amerikai Egyesült Államok teljes bizonyossággal el lesz pusztítva, és valamennyien meg fogunk halni.

________________________________________________________

A teljes fordítást elküldöm a VIP előfizetőknek. Kapcsolat felvétel: evatibor#t-online.hu

_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

A mobil telefon rákot okoz

VIP.121.

 

~k199Amitől többen féltek, a héten bebizonyosodott, hogy igaz. A mobiltelefonoknál alkalmazott elektromágneses sugárzás rákot okoz.

Az Amerikai Toxikológiai Program keretei között, két és fél éven át végzett, 25 millió dollárt felemésztő tanulmány kiderítette, hogy a mobiltelefonoknál alkalmazott elektromágneses sugárzás…..

________________________________________________________

A teljes anyagot elküldöm a VIP előfizetőknek. Kapcsolat felvétel: evatibor#t-online.hu

_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

A zsidó állam fasiszta

VIP.120.

 

Valószínűnek tartom, hogy a magyar média messze el fogja kerülni a témát.

A történelem fintora, hogy a holokausztot elszenvedő nép vezetői 70 évvel később maguk is kialakítanak egy fasiszta államot, amit nem én találtam ki. Íme The Jerusalem Post-ban megjelent cikk:

_________________________________________________________

A teljes anyagot elküldöm a VIP előfizetőknek. Kapcsolat felvétel: evatibor#t-online.hu

________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

Tovább élsz, ha zöld övezetben laksz

VIP.119.

 

100.000 nő megfigyelésére épült tanulmány, amit 1976 óta folytatnak, ahol minden második évben összegyűjtik az adatokat, egyértelműen kihozta, hogy azok, akik zöld övezetben laknak 12 százalékkal élnek tovább, mint azok, akik nem. Sőt, minél „zöldebb” az az övezet, annál jobban érvényesül ez a hatás. Most már csak az lenne a kérdés, hogy miért?

_______________________________________________________________

A teljes anyagot elküldöm a VIP előfizetőknek. Kapcsolat felvétel: evatibor#t-online.hu

________________________________________________________
________________________________________________________
________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

Fel tud-e ébredni a Világ

VIP.118.

 

Írta Paul Craig Roberts 2016. Május 6.

16 évvel ezelőtt a titkosítás alól felmentett amerikai dokumentum szerint az ötvenes-hatvanas években a CIA erőfeszítéseket tett Európa egyesítésére. Végtére is az Európai Uniót a CIA hozta létre.

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/1356047/Euro-federalists-financed-by-US-spy-chiefs.html

Az ok egyszerű, sokkal könnyebb egyetlen kormányt, az EU-t irányítani, mint sok, egymástól független kormányt. Washington tehát ellenzi, hogy bármelyik ország kilépjen a közösségből. Ez az oka annak, hogy Obama átugrott Londonba, hogy közölje ölebével, az angol miniszterelnökkel, hogy ne is álmodjon a kilépésről.

Csakúgy, mint más európai nemzeteknek, a briteknek se engedték meg, hogy szavazzanak, megszűnjön-e országuk és európaiakká váljanak-e, és ezzel a brit történelem a régmúlt nemzetek történelmévé váljon, ahogy ez bekövetkezett a babiloniakkal és a rómaiakkal.

______________________________________________________________

A teljes anyagot elküldöm a VIP előfizetőknek. Kapcsolat felvétel: evatibor#t-online.hu

________________________________________________________
________________________________________________________
________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

Dél Kínai tenger

VIP.117.

 

A nyugati média szinte válogatás nélkül azt domborítja ki, hogy Kína lenne a bajkeverő a Dél Kínai tengeren, amit megtold azzal, hogy Washington azért lép közbe, hogy a vitának véget vessen. Viszont a valóságnak ehhez semmi köze.

_________________________________________________________

A teljes anyagot elküldöm a VIP előfizetőknek. Kapcsolat felvétel: evatibor#t-online.hu

_________________________________________________________
_________________________________________________________
_________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

Washington támadást indított a BRICS ellen

VIP.116.

 

Paul Craig Roberts április 23.-i cikke

[A magyar média foglalkozik a brazil elnök korrupciójával azt sejtetve, hogy az elnő tényleg korrupt, miközben mindössze Washington mesterkedéséről van szó.]  

Miután sikerült helyéről elmozdítani Argentína reformpárti elnökét, Cristina Fernandez de Kirchner-t, Washington a reformpárti Brazil elnök, Dilma Rousseff alól húzza ki a talajt……

_________________________________________________________

A teljes anyagot elküldöm a VIP előfizetőknek. Kapcsolat felvétel: evatibor#t-online.hu

_________________________________________________________
_________________________________________________________
_________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

Kína elkezdte telepíteni az Amerikát elérő, interkontinentális, nukleáris robbanófejekkel ellátott ballisztikus rakétáit.

VIP.114.

 

A kínai hadvezetés nem hagyhatja figyelmen kívül az agresszív amerikai fenyegetést, legalább is ez az ő véleményük. A múltban a kínai védelempolitika a türelemre volt felépítve, ami az azonnali válaszlépés helyett a hosszú távú retorziót jelentette. Ez a politika Xi Jinping elnöklete mellett elkezdett megváltozni. A kínai katonai vezetés készenléti állapotot rendel el, ami konkrétan azt jelenti, hogy nukleáris fegyverei állandó riadókészenlétben vannak, ami lehetővé teszi, hogy egy amerikai támadás első jelére azonnal kilőhetőek legyenek……..

~p005__________________________________________________________

 A teljes anyagot elküldöm a VIP előfizetőknek. Kapcsolat felvétel: evatibor#t-online.hu
____________________________________________________________
__________________________________________________________
__________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

Az anatómiai tankönyvek miért hanyagolják a klitoriszt?

VIP.113.

 

~p004Tudod-e, hogy a klitorisz egy viszonylag nagy kiterjedésű és bonyolult női szerv? Ha nem tudtad, semmi vész, mindössze arról van szó, hogy az anatómia igen keveset foglalkozik vele, és így az emberek keveset tudnak róla. Az anatómia könyvek nagy részében az ábrákon a klitorisznak csak a látható, apró részét mutatják be, miközben majdnem az egész szerv belül helyezkedik el.

_______________________________________________________________

A teljes anyagot elküldöm a VIP előfizetőknek. Kapcsolat felvétel: evatibor#t-online.hu

________________________________________________________
________________________________________________________
________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

Vadonatúj orosz fegyverek a szíriai siker titka

VIP.110.

 

Amikor Putyin parancsára az orosz erők beavatkoztak a szír polgárháborúba, az amerikai szakértők néhány nap után hatalmasat csalódtak. Biztosak voltak abban, hogy Putyin bicskája bele fog törni a vállalkozásba. Az ellenkezője történt. Ennek egyik, de legfőbb oka, hogy az oroszok fél tucat vadonatúj fegyverrel rukkoltak elő. Lássuk, mik ezek!

Su-35 szuper manőverezhető, többcélú vadászgép:

~q050

A Sukhoi Su-34 támadóvadászgépet az orosz légierő 2015-ben rendszeresített. Ezt alakították át úgy, hogy a Szíriában harcoló Daesh erők ellen bevethető legyen. 2016-ban a Hmeymim légibázishoz telepített gépeket kipótolták 4 darab Sukhoi Su-356S szuper manőverezhető, többcélú vadászgéppel. Ezeknek a vadászgépeknek a lenyűgöző teljesítménye máris felkeltette több leendő vásárló figyelmét szerte a Világban.

__________________________________________________________

A teljes anyagot elküldöm a VIP előfizetőknek. Kapcsolat felvétel: evatibor#t-online.hu

_________________________________________________________________

_________________________________________________________________
_________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

Legyen saját halálunk a téma

VIP.109.

 

Akit foglalkoztat saját halála, annak ez rányomja bélyegét arra, hogyan vélekedik a politikáról, az idegenekről, a vallásról, és sok minden másról.

A vitatémák között a halál ez ideig tabunak számított, de már nem az, hiszen (a múltkor már volt erről szó) léteznek halál-kávéházak, amelyekből az elsőt 2004-ben nyitották meg Svájcban, de hamarosan elterjedt az egész Földön, ahol az emberek egy csésze kávé és néhány sütemény mellett kiönthetik a félelmüket.

Az, hogy nem szívesen beszélünk róla, az arra utal, hogy félünk tőle, és ezért – ha lehet – nem gondolunk rá…….

___________________________________________________________

A teljes anyagot elküldöm a VIP előfizetőknek. Kapcsolat felvétel: evatibor#t-online.hu

__________________________________________________________
__________________________________________________________
__________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

Atomipar

VIP. 108.

 

Az összes ipari létesítménnyel szemben az atomipar egyedi tulajdonsága, hogy a radioaktivitás körül forog. A radioaktivitás pedig megzabolázhatatlan. Ez az a tény, amit az atomreaktor hívők állandó jelleggel hagynak figyelmen kívül. Például, tudod-e, hogy az Amerikai Nukleáris Szakbizottság által jóváhagyott vasbeton koporsók, amiket az elhasznált fűtőelemek hosszú távú tárolására használnak, 100 évnél kevesebb élettartammal bírnak? Tudod-e azt, hogy semmi elképzelés nem született, hogy ezen beton koporsók hasznos élettartamuk lejárta után mit lehet tenni? Tudod-e hogy nincs kialakított terv, hogy lehetne elhárítani a veszélyt abban az esetben, ha a radioaktív anyag kiszabadul ezekből a beton koporsókból?

_______________________________________________________________

A teljes anyagot elküldöm a VIP előfizetőknek. Kapcsolat felvétel: evatibor#t-online.hu

________________________________________________________
________________________________________________________
________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

Lehet-e okosodni gyógyszerek segítségével?

VIP.105.

Can a Pill Make You Smarter? The

Brave New World of Smart Drugs

 

~q053A Virágot Algernonnak című sci-fi 1968-ban jelent meg magyarul. Csodálkoznék, ha nem olvastátok volna. Röviden a lényeg, hogy előbb egy egér (Algernon) majd egy retardált pasinak is átalakítják az agyát, ez utóbbinak 180 IQ-ra. A valóban igen jól megírt regény minden olvasóban felveti a kérdést, lehet-e az intelligenciát valami módon növelni. Algernon példáján okulva, nem lehet. Most mégis úgy tűnik, pirulák segítségével okosabbá válhatunk.

Az Ember sok ezer éve keresi a módját, hogy szellemi képességét javítsa, és most jött el az idő, amikor sokan úgy gondolják, hogy a modern tudomány megtalálta a megoldást – sajnos nem ellentmondások nélkül.

Az esszé szerkesztett fordítását elküldöm a VIP előfizetőknek. Kapcsolat felvétel: evatibor#t-online.hu

__________________________________________________________
__________________________________________________________
__________________________________________________________

 

 

Éljetek a lehetőségekkel!

(1780) Ukrajna

VIP.50.

 

A szíriai események elhomályosítják Ukrajnát, pedig lenne mit írni róla. Dimitri Orlov meg is teszi. Az ő összefoglalójának közlöm az összefoglaló fordítását. 😀

Ukrajna összeomlott mind az 5 ismert fázisban, tökéletes rémálommá fog válni nem sokkal karácsony után.

Első fázis: Az ukrán kormány néhány napja fizetésképtelenné vált. Az IMF kénytelen volt megváltoztatni a szabályait, hogy Ukrajnát valahogy életben tartsa, az oroszokat pedig átverje.

Második fázis: Ukrajna ipara és kereskedelme közel került a teljes leálláshoz. Az ország gyors ütembe veszíti el ipari bázisát. Valamikor kereskedelmének hatalmas hányada Oroszország felé irányult, aminek most vége. Ukrajna semmi olyat nem állít elő, aminek Európában piaca lenne, a kurvák kivételével.

Harmadik fázis: Az ukrán kormány egy komplett bohózat. Az irányítás jelentős részét olyanok kezébe adták, akik éjszakánként hazarepülnek. A parlament teli van közönséges bűnözőkkel, akik megvették mandátumaikat a képviselői mentelmi jogért. Nemrég Jatszenyuk miniszterelnököt lehúzta a pódiumról az egyik embere, na, ez eléggé megalázó. Ő viszont természetesnek vette. Hol hordja a tökeit? Lehet, hogy Victoria Nuland egy köcsögben tartja a washingtoni külügyminisztériumban? Az ilyen jelenetek érdekesek a TV-ben, de a valóság nagyon is szomorú. Azok, akik Ukrajnát vezetik (ha lehet ezt a kifejezést használni) semmi se érdekli csak az, hogy tudnának ellopni azt, ami még megmaradt.

Negyedik fázis: Az ukrán társadalom (ha ezt a kifejezést még lehet alkalmazni) több, egymással harcoló frakcióra szakadt. Bizonyos értelemben ez elkerülhetetlen volt. Mi történik akkor, ha egy-egy darabkát elveszel Lengyelországból, Magyarországból, Romániából és Oroszországból, majd összeragasztod őket? Az eredmény természetesen bármi lehet, de ha…….

A VIP cikk folytatását azoknak küldöm szét, akik évi 6000 forint adakozással hozzájárulnak a honlap fenntartási költségeihez, amiért egy éven át kapják VIP fordításokat. Kapcsolatfelvétel: evatibor#t-online.hu.

___________________________________________________________
___________________________________________________________
___________________________________________________________

 

Éljetek a lehetőségekkel!

(1775) Hátra arc!

VIP.49.

 

Aki csak a magyar híreket nézi/hallgatja, az nem feltétlenül vette észre, hogy Washington (NATO) háta arcot vezényelt a török/orosz szíriai konfliktusa terén, ahogy erre a SAKER rámutatott szombaton. A lényeg fordítását az alábbiakban közlöm.

Mindeddig úgy nézett ki, hogy a háborút csak úgy lehet elkerülni, ha Washington feladja az „Asszadnak menni kell a hatalomból” követelését. Most viszont megtört a jég. Kerry, amerikai külügyminiszter Moszkvában kijelentette, hogy Asszadnak nem kell azonnal távozni a hatalomból, amiről ha lehámozzuk a diplomáciai finomkodásokat, akkor azt jelenti, hogy nem ragaszkodnak a távozásához.

A másik érdekes fejlemény a lelőtt orosz vadászbombázóval kapcsolatos. Először is Washington visszahívott a török légi bázisból 12 darab F-15 vadászgépet, amelyek kizárólag légi csaták megvívására alkalmasak………

A VIP cikk folytatását azoknak küldöm szét, akik évi 6000 forint adakozással hozzájárulnak a honlap fenntartási költségeihez, amiért egy éven át kapják VIP fordításokat. Kapcsolatfelvétel: evatibor#t-online.hu.

___________________________________________________________
___________________________________________________________
___________________________________________________________

 

Éljetek a lehetőségekkel!

(1773) Izrael a gazdasági és morális összeomlás felé tart

VIP.48.

 

Köztudott, hogy Izrael évtizedek óta évi 3 milliárd dollár vissza nem térítendő segélyt kap Amerikától, miközben lélekszáma alig fele Magyarországénak. Ez olyan, mintha mi évente kapnánk közel 2000 milliárd forint ajándékot. Nem rossz! Ennek ellenére a közel múltban megjelent két jelentés is azt állítja, hogy Izrael katasztrofális következményekkel néz szembe, ha nem hagy fel a palesztinok elnyomásával mind a megszállt területeken, mind pedig magában Izraelben.

A Rand Corporation kutatása azt mutatja, hogy Izrael akár 250 milliárd dollárt is veszíthet a következő évtized alatt, ha nem köt békét a palesztinokkal, és így az erőszakhullám csak erősödhet. Másfelől a megszállás megszüntetése több mint 120 milliárd dollár hasznot hozna.

Közben maga az izraeli pénzügyminiszter jósol még ennél is kellemetlenebb jövőt, hacsak Izrael nem újítja meg önmagát (hogy ezen mit kell érteni, a fene tudja). Ugyanis néhány évtizeden belül (meg is kell élni) Izrael becsődölhet két improduktív csoport gyors növekedése miatt. Ugyanis 2059-re a népesség fele vagy ultra-ortodox zsidó – akik inkább imádkoznak, mintsem hogy dolgoznának – vagy Izraelben élő palesztin lesz – akik viszont a szegregált oktatási rendszer miatt műveltségileg lemaradt, gazdaságilag alkalmazhatatlan tömeget jelent……….

A VIP cikk folytatását azoknak küldöm szét, akik évi 6000 forint adakozással hozzájárulnak a honlap fenntartási költségeihez, amiért egy éven át kapják VIP fordításokat. Kapcsolatfelvétel: evatibor#t-online.hu.

___________________________________________________________
___________________________________________________________
___________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(1771) Putyin bekeményít

VIP.47.

 

Putyin bekeményít (vége a kesztyűs kéz politikának) – Mike Whitney gondolatai

Nem nehéz belelátni Putyin fejébe. Úgy gondolja logikusabb a CIA támogatott mániákusokkal harcolni (megsemmisíteni) Szíriában, mint a jóval közelebbi Csecsenföldön, Szentpéterváron vagy éppen Moszkvában. Végül is, ha Washington rezsimdöntő stratégiája működik Szíriában, akkor biztos lehetünk abban, hogy meg fogják próbálni Teheránban és Moszkvában is. Milyen választása van tehát Putyinnak? Semmilyen. A sarokba lett szorítva. Kénytelen harcolni, ha van hozzá kedve, ha nincs. Nincs értelme azt hinni, hogy ha nem sikerül a vállalkozása, akkor be fogja dobni a törülközőt. Nem fogja bedobni, mert a tét Oroszország fennmaradása. Ha veszít, akkor Oroszország oda jut, ahová Irak, Afganisztán, Líbia. Putyinnak tehát harcolni kell, és ezt a harcot meg kell nyernie……..

A VIP cikk folytatását azoknak küldöm szét, akik évi 6000 forint adakozással hozzájárulnak a honlap fenntartási költségeihez, amiért egy éven át kapják VIP fordításokat. Kapcsolatfelvétel: evatibor#t-online.hu.

__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
_________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(1769) A szíriai helyzet csak totális háborúval oldható meg, miért?

VIP.46.

 

A történelemben ritkán fordul elő, hogy egy entitás harcolt egy másik entitással. A hasonló érdekeket vallók rendszerint szövetségesnek hívják egymást. Az I. és II. világháborúk esetében ország csoportok álltak az egyik és a másik oldalon, akiknek érdekei nagy vonalakban szinkronban voltak egymással. Amit most láthatunk Szíriában, az egészen rendkívülinek mondható. Nézzük, mi a helyzet!

Az oroszok és az irániak támogatják Bashar al-Assad szíriai elnököt, vagyis harcolnak jó néhány csoportosulással az Al-Kaidától az Iszlám államig (ISIS, Daesh). Viszont mindenki másképp képzeli el a végkimenetelt a polgárháború befejezés után. Az oroszok egy központosított szekuláris államot akarnak erős hadsereggel. Ezzel szemben az irániaknak eszükbe se jut a szekuláris állam, és hadsereg helyett „gárdát” szeretnének.

Törökország, Szaúd-Arábia, Katar és a többi arab monarchia célja Asszad megbuktatása és ezért erősen támogatják azokat a csoportokat, amelyekkel Oroszország, Irán, és a libanoni Hezbolla harcol. De amíg Törökország és Katar Asszad helyett a szíriai Muzulmán Testvériséget akarja uralmon, addig Szaúd-Arábia irtózik a Testvériségtől. Ezen kívül a királyságokat a kurdok nem nagyon érdeklik, addig Törökország bombázza őket és ez a fő ok, amiért Ankara támadja Szíriát.

Amerika, Franciaország és Anglia iparkodik Asszadot megdönteni, de a kurdokat szövetségesnek tartják, az ISIS elleni harcban, azokat a kurdokat, akiket Törökország bombáz, de akikkel az oroszok jóban vannak. – Mik következnek ebből?…..

A VIP cikk folytatását azoknak küldöm szét, akik évi 6000 forint adakozással hozzájárulnak a honlap fenntartási költségeihez, amiért egy év alatt 60 fordítást kapnak Kapcsolatfelvétel: evatibor#t-online.hu.

__________________________________________________________
__________________________________________________________
__________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(1764) Paul Craig Roberts gondolatai

VIP.45.

 

A III. világháború a sarkon leselkedik ránk

Eddig a racionális elmémre hallgatva írtam, hogy küszöbön van a harmadik (nukleáris) világháború, de most már az érzékszerveim is jelzik. Paul Craig Roberts írja, és ezzel egyet kell érteni, hogy a történelemlecke szerint, ha egyszer az országok elkezdik a mobilizációt, a háború elkerülhetetlen az emberi elme tehetetlenségéből kifolyólag. Az események töretlenül mennek a maga útján……

__________________________________________________________

A poszt folytatását E-mailben küldöm. Kapcsolat felvétel: evatibor#t-online.hu

__________________________________________________________
__________________________________________________________
__________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(1746) Demokratikus szocializmus az USA-ban

VIP.42.

 

Szerző: Bernie Sanders US szenátor, aki beszédét a Georgetown Egyetemen mondta el. Hogy ne kelljen vadászni a chekkelőknek: http://www.vox.com/2015/11/19/9762028/bernie-sanders-democratic-socialism

A Nagy gazdasági Világváltság derekán, 1937. januári beiktatási beszédében Franklin Delano Roosevelt áttekintette a nemzetet és a következőket látta: Sok tízmillió állampolgárnak még a legalapvetőbb szükségletek se jutottak. Több millió család olyan jövedelből próbált megélni, ami miatt nap, mint nap szembe kellett nézniük az összeroppanással. Milliók nem jutottak hozzá az oktatáshoz, a rekreációhoz és a lehetőséghez, hogy maguk és gyermekeik előre léphessenek az életben. Nem tudták megvenni maguknak azokat a termékeket, amire szükségük volt. A népesség harmadának nem volt elfogadható lakhatása, öltözéke, élelmezése. Ezért cselekvésre szánta el magát, olyan programokat valósított meg, amelyek segítségével milliók jutottak munkához, léphettek ki a nyomorból, és visszaállt körükben a bizalom a kormányzat iránt. Roosevelt újrafogalmazta a szövetségi kormány és a nép viszonyát, felfrissítette a demokráciát és átalakította az országot. Pontosan ez az, ami ma nekünk meg kell tenni. És mellesleg, majdnem minden intézkedését „szociálisnak” neveztek. [ami amerikában mind a mai napig szitokszónak számit – Tibor bá’ megjegyzése]

____________________________________________________________

A folytatásért kapcsolat: evatibor#t-online.hu

____________________________________________________________
____________________________________________________________
____________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(1749) Kondratyjev-ciklus

VIP.43.

Nyikolaj Dmitrijevics Kondratyjev (1892–1938) szovjet közgazdászról már rég nem tudna senki semmit, ha történetesen Sztálin nem végeztette volna ki, pusztán azért mert kutatási eredményeivel nem értett egyet. Ezzel aztán sikerült híressé tenni a közgazdászt, és így még ma is jegyzik meglehetősen egyéni ciklusait, ami a legsötétebb órákban is ad reményt. Dalra fel tehát.

Viszonylag rövid élete alatt Kondratyjev rájött, hogy a közgazdaság ciklikusan változik, méghozzá 4 jól meghatározható folyamatok ismétlődésével. Ezt a négy folyamatot nem túl szellemesen tavasz, nyár, ősz, és tél elnevezésekkel illette. De mik voltak ezek?

___________________________________________________________

Folytatásért kapcsolat: evatibor#t-online.hu

___________________________________________________________
___________________________________________________________
___________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(1743) Homeopátia

VIP. 41.

 

~q069A tudomány azt mondja, hogy a homeopátia nem más, mint süket duma, totális ostobaság. Akkor pedig miért olyan népszerű, sőt egyre népszerűbb?

Felmerül a kérdés, működik a homeopátia? Hát, erről jó ideje vitáznak. Annak ellenére, hogy egyre több bizonyíték van arra, hogy nem működik, rengeteg ember hisz benne. A lista szinte végtelen: Mahatma Gandhi, Mark Twain, and Dizzy Gillespie-től kezdve a mai napig Cindy Crawford, Paul McCartney, Martina Navratilova….. A homeopátia lényege világos….

__________________________________________________

A poszt folytatásáért kapcsolat: evatibor#t-online.hu

___________________________________________________
___________________________________________________
___________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(1730) A nyamvadt generáció elbukásra van ítélve

VIP.40.

 

Már többször adtam hangot annak, hogy naponta borít ki, amikor a TV-ben hallom: „Figyelem, egyesek részére megrázó felvételek következnek”, ami után nem látni semmit. Illetve egy kitakart pacnit, ami valószínűleg egy „megkínzott” kutyát takar. És mi van ez mögött? Amerika már nyilatkozott, felnövekvőben van a WIMP generáció (amit jobb híján „nyamvadt”-ra fordítottam).

~q073Hol vannak már a maszkulin férfiak, amit egy generációval ezelőtt kitöltötték a Marlboro hirdetést? Hol lennének, megöregedtek, ha még élnek, és nem lépett helyébe senki. A mai középgeneráció és az alattiak…… de hadd adjam át a szót egy olyan újságírónak, aki katonáknak szánt magazinokba ír cikkeket, már csak azért is, mert ez a trend felfedezhető a magyar társadalomban is.

The Wimp Generation

Barátaimtól sorban kapom a leveleket, amiben olyan eseteket írnak le, amelyek az Amerikai Egyesült Államokban egy különös társadalmi átalakulásra mutatnak rá. A levelekhez általában tragikomikus eseteket leíró URL-eket csatolnak be. Például: a Harvard-on – ami valamikor egyetem volt – kérik a hallgatókat, hogy álljanak elő olyan személyes névmásokat helyettesítő megoldásokkal, amelyek célozzák a férfi-nő egyenrangúságot, mivel a „he” és a „she” a nők elnyomásából fakad.

A Harvard-on tanító egyik barátom azt írta, hogy „ez már régen nem vicces”. Azok a dolgok, amelyekkel a siralmas állapotban lévő neurotikusoknál elvétve találkozhatunk, ma már szinte általános és a nemzeti karakter megváltozására utal. Ez már hátborzongató, valami egészen furcsa dolog történik.

Ma milyen a nemzeti karakter? Milyen országgá váltunk mára? A kemény emberek hona? A független és önmagában bízók nemzete? Nézzük az eseményeket!

„Halloween jelmezt viselő diákok miatt lezárták az iskolát.” A Pueblo járás középiskolájában egy diák katonai zubbonyt és gázmaszkot viselt, amiért letartóztatták.

Pánik söpört végig az iskolán, mert az egyik fiú „gum”-ra (rágógumi) kérdezett rá.” De a másik fiú „gun”-t hallott (lőfegyver).” Erre az egész iskolát lezárták, és mindent átkutattak, de lőfegyvert nem találtak. Miközben az iskolát lezárták és senki se engedtek se ki, se be.

Kemény legények? Még csak meg se közelítik a keménységet. Az elhízás olyan nagyméretű, hogy a honvédség képtelen újoncokat találni. A professzorok panaszkodnak a fiatalok érzelmi törékenysége miatt: Egy kollégista kihívta a rendőrséget, segítséget kért, mert látott egy egeret. Vagy, az egyik hallgató sírva fakadt, mert nem egyes kapott.

A pszichológusok észrevételezése, hogy a fiatal egyetemi hallgatók egyre inkább nárcisztikusak, akiknek szükségük van egy „biztonságos helyre” ahol semmi olyat nem hallhatnak, ami felkavarja őket.

Amerika a gyenge, agyon babusgatott, könnyen beijedő, gyámoltalan emberek hazája lett, akik sose fogtak egy halat, sütöttek el a puskát, vágtak fel egy fahasábot, vágták el egy csirke nyakát, gyalogoltak néhány kilométert, vagy verekedtek az iskolában. Amikor kimúlik a kedvenc macskájuk, elmennek egy bánatűző terapeutához. Az amerikaiakat bármi megijeszti.

Az iskolák beszüntetik az üldözéses játékokat, hogy a diákok fizikai és pszichikai biztonságát megóvják.

Függetlenek lennének? Szó sincs róla. Amerika a főnökétől rettegő alkalmazottak országa, akiket rettegésben tart a nyugdíjrendszer, idegeskednek, hogyha elveszítik az állásukat, nem találnak egy másikat. Állandó függésben vannak. Folyik a vécé tartály? Ki kell hívni a szerelőt. A gépkocsinak furcsa hangja van? Gyerünk a szerelőhöz. Valaki éjjel mászkál a házkörül? Ki kell hívni az rendőröket. Nem ég a veranda lámpája? Jöjjön ki a villanyszerelő. Láttál egy egeret? Fel kell keresni egy pszichiátert. Hogy megvédenéd magad? Úristen szó se lehet róla, az macsós lenne.

__________________________________________________

Folytatáshoz kapcsolat: evatibor#t-online.hu

__________________________________________________
__________________________________________________
__________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(1728) Működés közben a Presstitute

VIP. 39.

 

Szerző: Pauil Craig Roberts

Tudom, hogy fingod sincs mit jelent a „presstitute”, ezért megmagyarázom. A szót Gerald Celente találta ki néhány éve, aki összevonta a „sajtó” (press) és a „prostituált” szavakat. Vagyis a lefizetett és a vevő megrendelésének megfelelő hírközlést produkáló média tevékenységét jelenti.

A nyugati médiának mindössze két eszköze van: Az egyik a szemenszedett hazugság, amit annyiszor alkalmazott, hogy már nem igazán működik, kivéve a segg hülye amerikaiaknál. (folytatás szétküldve)

___________________________________________________

Folytatáshoz kapcsolat: evatibor#t-online.hu

___________________________________________________
___________________________________________________
___________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(1722) A Józan Ész halála

VIP.38.

 

A London Times „kegyelet” rovatában megjelent ma egy végső búcsúztatás:

Összegyűltünk ma, hogy meggyászoljunk egy szeretett régi barátunkat a Józan Észt, aki sok-sok éven át volt a társunk……. (folytatás szétküldve)

___________________________________________________

A VIP fordításokat az adományozóknak küldöm szét. Kapcsolat: evatibor#t-online.hu

___________________________________________________
___________________________________________________
___________________________________________________

 

Éljetek a lehetőségekkel!

(1716) A legegyügyűbb birodalom (The World’s Silliest Empire)

VIP.37.

Ez alkalommal a teljes szöveg publikus

mert annyira jó összefoglaló, hogy nem szabad kihagyni

Szerző: Dmitry Orlov

~q191Nem lehet nem észrevenni, hogy az elmúlt néhány héten a Birodalom egyre együgyűbb. Olyannyira, hogy szerintem kiérdemelte a világ legegyügyűbb birodalom címet. Persze lehet azzal előállni, hogy már eddig is együgyűek voltak, de ami most van, az felér egy kvantumugrással.

Az orbitális együgyűség akkor tört felszínre, amikor Lloyd J. Autin III. tábornok, az Amerikai Egyesült Államok Központi Parancsnokságának feje, kijelentette a Szenátusi Bizottság előtt, hogy az US által kiképzett, kisszámú szíriai harcosok még akcióban vannak. Olyan kisszámú, hogy talán már csak öten vannak. Na most, ezeknek a kiképzése, és felszerelése 500 millió dollárba került. Vagyis harcosonként 100 millióba. Ez persze rendben is lenne, mert a lényeg, hogy a beszállítók biztosítani tudják a hasznukat. Különben ezt az együgyűséget tovább növelte, hogy a fent említett harcosokat az ISIS/ISIL/al Kaida elfogta (bárhogy is nevezzék most magukat), elvették gépkocsijukat és fegyvereiket.

A következő együgfyűségre Az ENSZ Közgyűlésén került sor New York-ban, ahol Obama (a megengedett 15 perc helyett) 30 percen át semmi értelmes dolgot nem mondott. A rákövetkező Putyin beszéd volt az, ami rámutatott a Birodalom együgyűségére. A gyakran ismételt idézet Putyin beszédéből „Felfogtátok ésszel, mit követtetek el?” (Вы хоть понимаете теперь, чего вы натворили?) Pontosabb fordításban így hangzik: „Hogy nem tudjátok még mindig megérteni, micsoda felfordulást okoztatok?”

De nem is ez a lényeg, mert a fogalmazás nagyon fontos. Az ENSZ-ben így nem lehetett beszélni egy nagyhatalomról. Ilyen fogalmazásban egy rakoncátlan kölyköt szoktak megleckéztetni. Ez a megfogalmazás a Birodalmat az egész világ előtt járatta le, mint nyilvánvaló együgyűeket.

A következő téma az orosz bombázás beindulása Szíriában az összes terrorista ellen. Ami ezzel kapcsolatban érdekes az, hogy tökéletesen legális. Ugyanis a megválasztott, legitim szír kormány kért segítséget az oroszoktól, amit az orosz parlament jóváhagyott. Miközben Szíriában az amerikai bombázás teljes mértékben illegális, mivel egy ország bombázásának két legális módja van. 1) Az illető ország kormányának a felkérésére. 2) Az ENSZ Biztonsági Tanácsának a felhatalmazására. Washington egyikkel se rendelkezett. És miért lenne ez fontos? Azért, mert az ENSZ Biztonsági Tanácsát pontosan azért hozták létre, hogy mindenfajta háborút megakadályozzanak azzal, hogy az országoknak ne legyen lehetősége megtámadni egy másikat, politikai és gazdasági következmények nélkül. A II. világháború után általánosan elfogadott nézet volt, hogy a háborúk borzalmasak, és kell tenni valamit, hogy megakadályozzák őket. Washington azonban úgy gondolja, hogy ez felesleges. Amikor egy orosz riporter (Gayane Chichakyan az RT-től) megkérdezte a Fehér Ház sajtótitkárát, az USA milyen legális alapon bombázza Szíriát, az illető először úgy tett, mintha nem értené a kérdést, majd zavarában bedobott egy blablát. A lényeg az, hogy az USA imád háborúzni (jobban mondva a fegyverszállítók imádnak háborúzni, mert abból van a jövedelmük, és véletlenségből már rég megvették maguknak az amerikai kormányt) Viszont Amerika képtelen megnyerni egy háborút, és ezért együgyűség az egész, úgy ahogy van.

Viszont, ha egyszer az ember együgyűt csinál magából, miért hagyná abba? Obamának esze ágában sincs leállni. Az ENSZ közgyűlés minden egyes résztvevője pontosan tudja, hogy a szír kormány gáztámadása saját népe ellen sose történt meg. A vegyi anyagokat a szaudiak adták, amit aztán a lázadók saját maguk ellen használtak fel. Ha valaki úgy hazudik, hogy mindenki tud a hazugságról, ráadásul a hazudozó pontosan tudja, hogy mindenki tud róla, az egy akkora együgyűség, hogy nehezen lehet találni ennél nagyobbat.

És mi van a folyamatos szövegeléssel a közel-keleti „szabadságról és demokráciáról”? miután az egész földrészen káoszt hoztak létre ezzel az agy-halott beavatkozással? Az egyetlen normális vélemény Donald Trumptól hangzott el, aki kijelentette, hogy a Közel-Kelet, Szaddam Husszein, Moammar Gaddafi és Bashar al Asszad alatt volt stabil. Ha az egész Washingtonban egyetlen egy politikusnak van józan esze, akkor az tényleg oltári nagy együgyűség.

De „szabadságról és demokráciáról” szövegelni azért is elképesztő együgyűség, mert az egész Közel-Kelet néhány ezer éve törzsi szervezetben élő társadalom. Minden egyes lokalitásban valamelyik törzs uralkodik. Ha az lenne az ötlet, hogy daraboljuk fel a területet szuverén egységekre (mellesleg egyik meglévő ország se nevezhető egységes nemzetnek, vagyis lényegében többnemzetűek) akkor minden egyes területet uralna egy törzs, a többi pedig megállás nélkül zsörtölődne. Hatalmas melléfogás a kisebbség zsörtölődésének a kihasználása, „rezsim váltás” kiáltással, mert az egész terület feltartóztathatatlanul fel fog lángolni.

Nézzük csak! Izraelben az uralkodó törzs a zsidók, akik büntetlenül bárkit lelőhetnek, lebombázhatnak. Ez viszont „demokratikus” mert a zsidók elmehetnek szavazni. Szíriában az alaviták szavazhatnak, és Basar al Asszadra szavaznak. Kérdés, a zsidók esetében OK, a szírek esetében miért nem OK? Mert ez nem Washington érdekét szolgálja.

Irakban Szaddam Husszein által vezetett szunnita törzs uralkodott, de ezt az amerikaiak felrúgták. Ezt követve, ami Irakban megmaradt, azon a sihiták uralkodnak az ország déli részén, miközben a szunniták elszöktek és csatlakoztak az ISIS-hez. Ez persze átlátható és roppant egyszerű, de nem az együgyű amerikaiaknak, mert nem felel meg az elképzeléseiknek, vagyis annak, hogy az egész világot át kell alakítani az ő ízléseiknek megfelelően. Tehát újra és újra nekifognak és egyáltalán nem idegesíti őket, hogy mekkora együgyűség amit tesznek, persze mert a lényeg a fegyver gyártók igényeinek a kielégítése.

A tipikus forgatókönyv a következő: Az USA miszlikre bombáz egy országot, majd beindít egy szárazföldi inváziót, felállít egy bábkormányt, majd kivonul az országból. A bábkormány szétesik, aminek következtében, vagy irányíthatatlan káoszba süllyed az ország, vagy kialakult egy új, az előzőeknél sokkal kegyetlenebb diktatúra, illetve a kettő keveréke. Ilyen szétesett ország Líbia, Jemen és Afganisztán nagyobbik része, Irak, és Szíria. Az egyáltalán nem számít, hogy ezek után az amerikai ügyvitel totálisan együgyűnek néz ki. Különben Szíriában még ezt se sikerült elérni. Az amerikaiak már egy éve bombázzák az ISIS-t, miközben azok egyre erősebbek és egyre nagyobb területet tartanak ellenőrzésük alatt, de még mindig nem sikerült Asszadot elüldözniük, ehelyett az ISIS legények fekete csukjákban és fehér kosaras cipőben körbefutkosnak a sivatagban, szelfiket készítenek magukról, felrobbantják az archeológiai romokat, nőket rabolnak és mindenkit lefejeznek, aki ferdén néz rájuk.

Most viszont az oroszok egy hét bombázás alatt többet értek el, mint az amerikaiak egy teljes év alatt. Ennek következménye, hogy az ISIS legények egy része Jordániába menekül, egy másik része Németországba tart, ahol szír menekültnek adja ki magát.

Ez viszont kiborítja az amerikaiakat, mert az oroszok bombázzák a terroristáikat, vagyis azokat, akiket Amerika képzett ki, és fegyverezett fel, és most bombázza őket??? Hát ez elég együgyűnek hangzik, pedig igaz. Ebből viszont az oroszok nem kérnek, mert szerintük, ha valaki terroristának néz ki, és úgy hápog, mint egy terrorista [utalás egy amerikai mondásra], akkor ezek terroristák, vagyis le kell őket bombázni.

Csakhogy ez rendkívül népszerűtlen az amerikaiak soraiban. Egy országot teli pakolnak fegyverekkel, majd óvatosan körbebombázzák, ügyelve arra, nehogy eltaláljanak valakit, és akkor jönnek az oroszok és puff, mindent elrontva szétbombázzák őket. Erre aztán a szaudiak borulnak ki leginkább, mert az egészet ők finanszírozták, és ők adták a terroristákat is, akik megszegve saját Saria törvényeiket mindenkit hitetlennek kiáltanak ki, aki nem nyeri el tetszésüket. Nagy együgyűség, nemde?

Az viszont nem látszik valószínűnek, hogy az USA meg tudja állítani az oroszokat, vagy a kínaiakat, akik szintén ki vannak hegyezve az ISIS ellen, vagy az iráni és a Hezbolla harcosokat, akik készek a bemenetelésre és a maradék ISIS kisöprésére, miután a bombázással mindent megsemmisítettek. Az amerikaiaknak más nem maradt, mint elindítani egy információs háborút, aminek keretein belül lehet vádolni az oroszokat a civil lakosság legyilkolásával. De persze ezt is a lehető legegyügyűbben teszik. Először is, jelenteni kell a civil lakosság legyilkolását, még mielőtt az orosz gépek felszállnának. Aztán el kell látni a sajtót hamis fényképekkel, ahol sérült gyerekeket lehet látni a Soros György által kifizetett fehér, fejhez simuló női sapkákban pózoló ápolók között. Ez követve, ha valaki bizonyítékokat követel, azokkal senki se áll elő. Ez azonban sajnálatos módon még nem elég együgyű. Ezért aztán közvetlenül az oroszok által elkövetett civil gyilkossági vád elhangzása után, az amerikaiak Afganisztánban felrobbantanak egy kórházat, amiben az „orvosok határ nélkül” gyógyítanak, annak ellenére, hogy jelenlétükre felhívták a figyelmüket a bombázás előtt, és alatt. Lehet ennél nagyobb együgyűséget csinálni? Természetesen lehet. A kórház lebombázása után kijelentették, hogy a kórház teli volt elrejtőzött tálib fegyveressel. Illetve nem volt tele, de az afgánok kérték őket fel a bombázásra.

Ezek után bármi megtörténhet. Például: Úgy tűnik Washingtonnak nincs külpolitikai terve. A Fehérház állít valamit, a Külügyminisztérium mást állít, a Pentagon pedig egy harmadik elképzelésről beszél. Samantha Power az ENSZ-ben saját elképzelését adja elő, miközben John McCain szenátor fel akarja fegyverezni a szír felkelőket, hogy lelőjék az orosz vadászbombázókat. (mind az ötöt? John, ne hülyéskedj!) És ezen konfúzió után az Európai Unió politikus bábjai leállíthatatlan rángatózás alatt saját kottából énekelnek, mert Washingtonban elhelyezett agyközpontjuk nem kap egyértelmű utasítást.

Mi lesz ennek a vége? Ki tudja, de hadd álljak elő egy javaslattal. Amerikának le kellene bombázni Washington belvárosát, plusz néhány virginiai megyét. Ezzel alaposan sikerülne meggátolni az amerikai együgyűséget, de ha ez se segít, akkor sincs semmi baj, mert nem az eredmény a lényeg, hanem a hadianyag felhasználása, hogy a gyártók újabb profithoz jussanak.

 

A szerző, Dmitry Orlov egy orosz származású amerikai mérnök és szakíró, akinek szakterülete az Egyesült Államok gazdasági, ökológiai és politikai hanyatlása és összeomlása.

http://cluborlov.blogspot.com

__________________________________________________
__________________________________________________
__________________________

 

 

Éljetek a lehetőségekkel!

(1711) A brit SAS alakulat

Szíriában a brit SAS (különleges) alakulat harcol Asszad ellen ISIS felkelőknek öltözve

________________________________________________

Az eredeti cikk teljes VIP fordítását E-mailben küldöm el azoknak, akik adományaikkal hozzájárulnak a honlap fenntartásához. Kapcsolat: evatibor#t-online.hu

___________________________________________________

___________________________________________________
___________________________________________________
___________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(1708) Tények a hűtlenséggel kapcsolatban

VIP.35.

 

A monogámia egy kellemes elmélet, csak a gyakorlatban nem valósul meg. Az emberek jóval kevésbé tartják be, mint amit beismernek. Legyünk őszinték, amíg lesz összetartozás, addig lesz hűtlenség is. Ez kérem, hozzátartozik az emberi természethez. Ráadásul egyre inkább elterjed. Az ok egyszerű, rendszerint a nemi szervünkkel gondolkodunk, nem a fejünkkel. Ezért aztán tudomásul kell vennünk, hogy a hűtlenség nagyon is hozzátartozik a valós világhoz. És, ha már így vagyunk, akkor nézzünk meg néhány, valóban nagyon érdekes, de kevéssé ismert tény a hűtlenséggel kapcsolatban.

Az általános női karakter alkalmasabb a rajtakapás elkerülésére. A hűtlen partnerek legnagyobb részét nem csípik el. Egy új keretű tanulmány szerint a hűtlen házaspárok 89 százaléka nem bukik le, de a szerető eltitkolásában a nők ügyesebbek. Egy felmérés szerint a férfiak 83 százaléka állította, hogy nem bukott le, míg a nők esetében ez egy meglepő 95 százalék volt. Ennek oka meglehetősen érdekes, ugyanis az ok nem más mint a tesztoszteron színt. Tény, hogy a férfiak vérében a hormon szint siker esetén emelkedik, sikertelenségnél viszont süllyed. A megfigyelések   szerint, a magasabb tesztoszteron szinttel rendelkező férfiak olyan viselkedést vesznek fel, ami a nők felé vonzóbbá teszi őket, mint például nagyobb önbizalom, nagyobb agresszivitás a konkuráló férfiak felé.

Azonban a magasabb tesztoszteron szint hajlamosít a nagyobb kockázat vállalásra is. Tesztoszteron beinjektálás esetén a kísérleti alanyok sokkal önzőbbé váltak, és nem törődve a hosszú távú céllal, azonnali kielégülést akartak. Mindent összevetve hanyagabbá és önteltebbé váltak, ami a legeredményesebb út a rajtakapáshoz. Ezzel szemben a nőket nehezebb elkapni, mert a nők az alkalomnak megfelelően gondolkodnak. Ezenkívül számításba veszik a lehetséges következményeket jóval a cselekvést megelőzően.

_________________________________________________

Az eredeti cikk teljes VIP fordítását E-mailben küldöm el azoknak, akik adományaikkal hozzájárulnak a honlap fenntartásához. Kapcsolat: evatibor#t-online.hu _________________________________________________
_________________________________________________
_______________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(1706) Paleo-diéta

VIP.34.

 

A paleo-diéta csak akkor fogadható el, ha nem ismered az emberi evolúciót, mert maga a diéta lényege egy rakás féltudományos blablán nyugszik.

Akkor kezdjük a paleo-diéta kulcsmondataival: Őseink nem ezeket az ételeket fogyasztották, tehát nekünk se lenne szabad ezeket enni. Részletezve, őseink évmilliókon át az evolúció alatt nem szokhattak hozzá a gabonákhoz, tejhez, sajtokhoz, finomliszthez, kávéhoz, alkoholhoz, mert ezeket nem ették, nem fogyasztották. Ezek az ételek csak a mezőgazdálkodás bevezetése után láttak napvilágot. Tízezer év túl rövid idő ahhoz, hogy adaptálódhassunk, mert a génjeinknek sok tízezer évre van szükségük a változások bekövetkezéséhez. Tehát kövessük paleolitikus őseink étrendjét, és akkor megszűnik minden problémánk.

Ez természetesen roppant logikusnak hangzik, de a tények egészen más mutatnak. Ugyanis adaptáltuk magunkat a megváltozott étrendhez. A legújabb kutatások azt mutatják, hogy az emberiség sokkal gyorsabban adaptálta magát a megváltozott környezethez és étkezéshez. a Nature-ben megjelent tanulmány kimutatta, hogy génjeinkben főbb változások is létre jöhetnek mindössze néhány ezer év alatt.

A kutatók 101 bronzkorból származó csontváznál vizsgálták a DNS-ek mutációját Hollandiától Oroszországig. Ezek az emberek 3000 éve éltek, és vándoroltak Európa szerte, terjesztve génjeiket. A kutatók egy bizonyos kulcsfontosságú gént vizsgáltak, azt amelyik a tej emésztéséhez szükséges enzim termeléséért felelős a harmadik életév után. A mai európai ember háromnegyed része rendelkezik ezzel a génnel, ami lehetővé teszi, hogy egy pohár tej megivása után ne legyenek gyomortáji panaszaik. Azt találták, hogy a mutációs ráta északon magas (kb. 90 %), délen viszont kevesebb (50 % körüli).

Korábban úgy gondolták, hogy ez a gén-mutáció 7000-10.000 évvel ezelőtt kezdett elterjedni az emberek között, a mezőgazdaság és állattenyésztés beindulásával. Meglepő volt tehát, amikor azt tapasztalták, hogy 3000 évvel ezelőtt mindössze 5 %-os volt ennek a génnek az elterjedése. Mit jelent ez? Hogy a tejemésztési képesség sokkal később indult be, és igen gyors tempóban terjedt. Vagyis az új táplálkozási alapanyagokhoz való adaptáció sokkal gyorsabb volt, mint azt korábban feltételezték. Szó sincs 100.000 évekről. Ez azonban nem a teljes sztori.

__________________________________________________

Az eredeti cikk teljes VIP fordítását E-mailben küldöm el azoknak, akik adományaikkal hozzájárulnak a honlap fenntartásához. Kapcsolat: evatibor#t-online.hu.
__________________________________________________
__________________________________________________
_______________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(1705) Bashar al-Assad, Szíria vezetője

VIP.33.

Az ukrajnai puccs nem hozta meg a várt eredményt, Putyin jóval keményebb diónak bizonyult, mint azt Washingtonban várták. A következő világesemény Szíriával lehet kapcsolatos. Éppen ezért érdemes elolvasni The Saker beszámolóját, ami szeptember 17-én jelent meg:

Egy órán keresztül hallgattam Bashar al-Assaddal készített orosz interjút. Meg kell, hogy mondjam, nagy hatással volt rám. De mielőtt rátérek a részletekre, meg szeretném jegyezni, hogy mindig is erős kritikával éltem a szekuláris arab vezetőkkel szemben. Nem csak a néhai Saddam Husseint kritizáltam (ami nem jelenti azt, hogy ne helytelenítettem volna legyilkolását), de szembe helyezkedtem Hafez al-Assad-dak is, korrupt rendszere, titkos rendőrsége, és Assadot körülvevő kövér „macskák” nomenklatúrája miatt is.

___________________________________________________

Az eredeti cikk teljes VIP fordítását E-mailben küldöm el azoknak, akik adományaikkal hozzájárulnak a honlap fenntartásához. Kapcsolat: evatibor#t-online.hu.

_________________________________________________________
_________________________________________________________
_________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(1701) A világ nem változik, a világot változtatják

VIP.32.

Múlt kedden David Cameron, angol miniszterelnök beismerte, hogy törvénytelenül, bírói ítélet nélkül, drónok segítségével meggyilkoltak 2 brit állampolgárt a közel-keleten, mert feltételezhetően csatlakoztak az ISIS-hez. A beismerés hallatán a parlament egy része hangos ovációba tört ki. Ott tartunk, hogy az elfogadhatatlan tetteknek nincs szükségük a normalizálásra, mert már normálissá váltak.

~q081

Részlet Robert Bolt: A Man for all Seasons (Ember az örökkévalóságnak) ’I’d give the Devil benefit of law, for my own safety’s sake. = Még az ördögnek is biztosítanám a törvény védelmét, saját biztonságom érdekében. És akkor nézzétek meg eredetiben.

___________________________________________________

Az eredeti cikk teljes VIP fordítását E-mailben küldöm el azoknak, akik adományaikkal hozzájárulnak a honlap fenntartásához. Kapcsolat: evatibor#t-online.hu.

___________________________________________________


És akkor néhány kép a tegnapi blogtalálkozóról

2015.09.13.-2

2015.09.13.-4

2015.09.13.-10

__________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(1696) Gazdasági buborék

VIP.31.

 

~q083Mit nevezünk (gazdasági) buboréknak? Válasz: Egy olyan piaci helyzetet, amikor egy vagyontárgy pillanatnyi árát a befektetők boldogan megadnak annak reményében, hogy találnak egy másik vevőt, aki még ennél is többet hajlandó érte fizetni, de ez az elérhető ár nagymértékben meghaladja a vagyontárgy tényleges értékét.

Ez a (gazdasági) buborék akkor lyukad ki, amikor egy szabad piac szereplői nem hajlandók többet fizetni a vagyontárgyért, mint annak valós „intrinsik” értéke. Ebből adódik, hogy a vagyontárgy tulajdonosa elveszíti azt a pénzt, amennyivel többet fizetett, mint a valós érték. Ez az értékvesztés rendszerint hirtelen következik be, gyakran pánik kíséretében.

__________________________________________________

Az eredeti cikk teljes VIP fordítását E-mailben küldöm el azoknak, akik adományaikkal hozzájárulnak a honlap fenntartásához. Kapcsolat: evatibor#t-online.hu.

__________________________________________________
__________________________________________________
___________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(1694) Sigmund Freud – Der Traum

VIP.30.

 

A mai neurológusok igazolják, néhány elavultnak vélt freudi elképzelés érvényességét.

Bár az utóbbi időben a pszichológia teljesen elfordult Freud-tól, valójában sokat köszönhet neki. 1939-ben bekövetkező halála után még sokáig ott lebegett szelleme a terápiás díványok felett. Tanítványai felhasználták pácienseik álmait, hogy felfedjék az elnyomott vágyakat és panaszokat, mert szerintük az álmok szimbólumai interpretációra várnak.

A freudi pszichoanalízis népszerűsége a múlt század hetvenes éveiben kezdett elhalványulni, mert az akadémikusok szerint Freud módszeréről kiderült, hogy szegényes és kizárólag a szexualitásra támaszkodik. Freud tiszteletének a csökkenése mellett olyan sikerorientált módszerek kezdtek előtérbe lépni, mint például a Cognitive Behavioral Therapy (CBT) [kognitív viselkedés terápia]. Bár sokan gúnyosan kitiltották Freudot rendelőikből, azok, akik megtanulták a pszichodinamikus gyógyítást, állítják, hogy Freud alaptételei a modern terápiának ma is legszilárdabb alapjait képezik. Sőt, állítják, hogy Freud elmélkedése a pszichével kapcsolatban ma helytállóbb, mint valaha.

_________________________________________________________

Az eredeti cikk teljes VIP fordítását E-mailben küldöm el azoknak, akik adományaikkal hozzájárulnak a honlap fenntartásához. Kapcsolat: evatibor#t-online.hu.

___________________________________________________
___________________________________________________
____________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(1688) Mi az élet értelme?

VIP. 29.

BuzzFeed munkatársa, Tom Chivers újságíró, több értelmiséginek tette fel a kérdést, szerinte mi az élet értelme? A szerteszét szóródó válaszokat összegyűjtötte és átadta a BuzzFeed olvasóinak. Én pedig úgy gondoltam, hogy ezen mi is elcsámcsoghatunk, ha lefordítom magyarra. Íme: A globális kérdés, ha nincs túlvilág, vagy nincs célja a Világmindenségnek, akkor mi értelme van az életünknek?

Jerry Coyne, törzsfejlődés-biológus és a „Hit és tények: Miért nem fér össze a vallás a tudománnyal” című könyv szerzője. – Az élet értelmét pontosan úgy fogom fel, ahogy a legtöbb ember, beleértve vallásos embereket is. Lényegében élvezem a munkámat, munkám alapján személyem megbecsülését. Kielégítenek a szeretteim, művészetek, irodalom, zene. Az olyanokat, mint én nem érdekli a téma kozmikus szinten, mert tudjuk, hogy nincs semmilyen cél. Ami számít az, hogy mit nyerünk ki ebből a rövid ideig tartó létből.

Ha történetesen ateista vagy és törzsfejlődés-biológus, a következőkre gondolsz: Szerencsés vagyok, hogy van 80 egynéhány évem. Hogyan tudom én ezt a lehető legjobban kihasználni? Egy ateista felfogás lényege a valóság tudomásulvétele. A valóság pedig kétélű. Mint egyének előbb vagy utóbb meghalunk, mint az emberiség ki fogunk halni, hacsak nem tudunk átigazolni egy másik bolygóra.

Végeredményben van egy csomó dolog, amit figyelembe kell venni, bár nem nyeri el a tetszésünket. A lényeg, hogy megragadjuk a valóságot. Az élet a természetes kiválasztódás produktuma, csak úgy mint a halál. Úgy fejlődtünk, hogy abban a halál is benne van, tehát el kell fogadni.

A Biblia azt mondja, hogy „Amikor gyermek voltam gyermekhez illő dolgokkal játszottam, most hogy felnőttem, ezeket a gyermekhez illő dolgokat elhagytam.” És ugye, ezen gyermekhez illő dolgok egyike az a tévhit, hogy létezik egy felső cél. Legfőbb ideje annak, hogy az emberiség nyafogó gyermekkorát magunk mögött hagyva a valósággal foglalkozzunk, és azzal, amit tennünk kell.

A továbbiakban megismerhetjük még a következők véleményét:

Richard Smyth, writer:

Alom Shaha, physics teacher and author of The Young Atheist’s Handbook:

Dr Pete Etchells, lecturer and science writer:

Dr Buddhini Samarasinghe, molecular biologist:

Kat Arney, biologist and science writer:

Robyn Vinter, journalist:

Gia Milinovich, writer and broadcaster:

Dr Adam Rutherford, geneticist and broadcaster:

Simon Coldham, “father, husband, and son”:

Susan Blackmore pszichológus

És még sokan mások véleményét is, hogy össze tud mérni a saját elképzeléseddel.

___________________________________________________

Az eredeti cikk teljes VIP fordítását E-mailben küldöm el azoknak, akik adományaikkal hozzájárulnak a honlap fenntartásához. Kapcsolat: evatibor#t-online.hu.

___________________________________________________
___________________________________________________
___________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(1682) Halál-presszó (gyülekező hely azok részére, akik a meghalásról akarnak diskurálni)

VIP. 28.

 

Egy nő a halálpresszóban, ahol azért gyűlünk össze, hogy megbeszélgessünk az életünk utolsó állomásáról, feláll a székéből, hogy kimenjen a toalettre. Eközben a társaság folytatja a megbeszélést a halálhoz kapcsolható témákról, mint például a család hozzáállása, ne kínlódjanak az újra élesztéssel, használjuk ki az élet adta lehetőségeket, amíg lehetséges, stb. Ekkor valaki felfigyel arra, hogy az imént kiment hölgy kint tartózkodása feltűnően hosszú. Jézus! Eljött a halálpresszóba meghalni? De ekkor az ajtó mögül megszólal a nő hangja, nincs semmi bajom. Általános megkönnyebbülés. Érdekes epizód, nem vitás, de senki se szeretne ilyet átélni a valóságban.

Minden esetre a halálpresszóban ilyesmi is megtörténhet. Jó, de mi ez a halálpresszó? Egy olyan hely, ahol egy csésze tea és aprósütemény mellett az összegyűltek elbeszélgetnek a halálról és a haldoklásról, mert újabban van rá fizetőképes kereslet. Ezt persze én a nyolcadik X után egy dekadens társadalom egyik bizonyítékaként fogom fel, mert mi a fenét lehet azon vitázni, ami se nem elkerülhető, se meg nem határozható a bekövetkezés időpontját illetően. És ezt nem az mondatja velem, hogy az én időm vészesen meg van számlálva.

Különben az ötlet Jon Underwod-tól, egy brit honlapszerkesztőtől, valamint Sue Barksy Reid pszichoterapeutától származik. Az első halálpresszót 2011-ben nyitották Kelet-London Hackney peremvárosában, de az óta, már világszerte több mint 1500 halálpresszó nyílt. Hogy Budapesten nyílt volna, arról nem tudok, de amennyiben még nem nyílt volna, lefogadom, nem kell rá sokáig várni.

„Célunk az, hogy jobban odafigyeljünk a halálra, ami az embereket segíti abban, hogy véges hosszúságú életükből többet nyerjenek ki.” Hirdeti a halálpresszó honlapjának fejléce. És van benne némi igazság. A Bloomberg Business szerint a felnőtt amerikaiak 70 százalékának nincs érvényes végrendelete, 30 százaléknak pedig semmilyen sincs. A Telegraph-ban megjelent cikk szerint az angol házaspárok felének fogalma sincs arról, mi a házastársuk végső akarata. Viktória királynő idejében az átlagos élethossz 48 év volt, talán ezért volt az, hogy a haláltól nem határolódtak el oly nagyon. Aztán jött két világháború sok-sok idő előtti halottal, így aztán az emberek nem szívesen beszélnek róla. A mai életben könnyű távolságot tartani a halál tényétől. Valamikor az emberek otthon haltak meg, ahol együtt gyászolhatta a család. Ma már olyan mértékben sikerült legyőzni a betegségeket, hogy a halált mindössze egy lehetséges kimenetelnek tartjuk, ami főleg kórházakban következik be.

___________________________________________________

Az eredeti cikk VIP fordítását E-mailben küldöm el azoknak, akik adományaikkal hozzájárulnak a honlap fenntartásához. Kapcsolat: evatibor#t-online.hu.

___________________________________________________
___________________________________________________
_____________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(1677) Az asztrológia ostobaság, de….

 VIP. 27.

 

Amióta az eszem tudom az asztrológia ellensége vagyok, mert kevés ennél butább dolog van a világon. Az, hogy milliók hisznek benne semmi más, mint az emberi butaság bizonyítéka. Van azonban benne egy apróság, amin nem lehet átlépni. Például a zseniális emberek nagy része vízöntő. Erre én úgy spekuláltam, hogy valószínűleg nem mindegy, hogy amikor az embrió agya fejlődik, az anya éppen milyen hatásoknak van kitéve. Ez pedig függhet az időjárástól, ami az év 12 hónapjában más és más. Ennél tovább azonban nem tudtam menni. Most azonban rábukkantam egy amerikai beszámolóra, ami szerint az ember születési dátuma hat különböző módon hathat ki a személyiségre. Ezt úgy is fogalmazhatnánk, hogy mégiscsak van valami az asztrológiában.

___________________________________________________

Az eredeti cikk VIP fordítását E-mailben küldöm el azoknak, akik adományaikkal hozzájárulnak a honlap fenntartásához. Kapcsolat: evatibor#t-online.hu.

___________________________________________________
___________________________________________________
___________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(1673) Fekete lyuk

VIP.26.

 

~q101A fekete lyuk ötletét Newton követői elvetették, Einstein utálta, Hawking pedig imádja. – Írja könyvében Marcia Bartusiak.

Kinek ne lennének kedvencei a fekete lyukak? A természettudományok panteonjának misztikus teremtményei, amelyek fontos szerepet kaptak az időgépekben, más univerzumok kapuját képezték, és a bébi univerzumoknak adta életet. Manapság aligha lehet kinyitni egy természettudományos magazint úgy, hogy ne találjunk benne valami szikrázóan csodálatosat, ami a fekete lyukakhoz köthető. Például, ez év márciusában a Physics World-ben egy elméleti fizikus Princetonból előállt egy ötlettel, ami szerint idegen civilizációk iszonyatosan nagyméretű gyorsítókén fekete lyukakat használhatnak fel olyan neutrínó sugárnyaláb előállítására, ami itt a földön érzékelhető lenne. Éppen ezért felhívást intézet azokhoz a csillagászokhoz, akik földönkívüli élet után kutatnak, hogy kezdjenek el figyelni neutrínó sugárzásra.

~q100

A poszt folytatását E-mailben küldöm el a honlap fenntartásához hozzájárulok részére. Kapcsolat: evatibor#t-online.hu

__________________________________________________________
___________________________________________________
__________________________

Éljetek a lehetőségekkel!