Kiszivárgott: döntött Donald Trump Ukrajna sorsáról, állítólag két dologgal győzték meg

Kiszivárgott: döntött Donald Trump Ukrajna sorsáról, állítólag két dologgal győzték meg
Portfolio

Donald Trump megválasztott amerikai elnök nem tervezi elvágni Ukrajna támogatását, mivel tanácsadói meggyőzték arról, hogy olyan arcvesztés lenne ez a lépés, mint amilyen Joe Biden elnök afganisztáni kivonulása volt, illetve Kína is merészebb lenne – tudta meg a Bloomberg.

A lapnak európai vezetők nyilatkoztak, akik azt mondták, hogy “óvatosan optimisták” Donald Trumppal kapcsolatosan, aki szerintük nem fogja feltétlen odadobni Ukrajnát az oroszoknak, ha beül az elnöki székbe, sőt,

folytatja majd Kijev támogatását, hogy Ukrajna “erős helyzetből” tudjon tárgyalni a háború lezárásáról.

Kiemelték: nem érdemes egyelőre túlságosan hátradőlni a kérdéssel kapcsolatosan, hiszen Donald Trump hírhedt arról, hogy gyorsan változtatja meg a véleményét fontos kérdésekkel kapcsolatosan, illetve figyelmen kívül hagyja tanácsadóinak véleményét.

Mindenesetre a lap úgy tudja: Trumpot egyelőre sikerült meggyőzni azzal, hogy elmondták neki,

ha Ukrajnát átengedné az oroszoknak, ez olyan arcvesztés lenne Amerika számára, mint amilyen a Joe Biden által levezényelt afganisztáni kivonulás lenne, emellett Kína is megerősödne, merészebb lenne.

A lap megjegyzi: még mindig nem tudni biztosan, Trump pontosan hogyan akarja lezárni az ukrajnai háborút, egyelőre viszont úgy tűnik, a “legrosszabb forgatókönyveket” sikerült elkerülni. 

75 gondolat erről: „Kiszivárgott: döntött Donald Trump Ukrajna sorsáról, állítólag két dologgal győzték meg

  1. >>a “legrosszabb forgatókönyveket” sikerült elkerülni.<< – Na, ez az idézőjel indokolt volt!

  2. „A lapnak európai vezetők nyilatkoztak.”
    Igen, ezek az EU „vezetők” előadták a vágyaikat, mint Trump véleményét.
    Hiába voltak jó helytartók, velük már nem számol az USA, mint birodalom (legfeljebb annyiban, amennyiben segítik a csúcsipart lenyúlni Európában).
    Most indítják be Trump által a birodalmi projektet. Rájöttek a mély-államban, hogy egymagukban (Európa nem tényez katonailag és sajnos lassan másképpen sem) nem lesznek képesek megtartani a globális hatalmat, így megpróbálnak abból minél többet megőrizni, illetve még megszerezni. E célt szolgálja majd egy egy erős birodalom, ami mondjuk állna USA, Kanada, Grönland, Anglia, Ausztrália és egyes csatlakozni hajlandó európai országok, mint mondjuk a Skandináv országok, de főleg Dánia. Hátsó udvarnak ott lesz maradna Dél-Amerika és Indonézia, Fülöp-szigetek, esetleg Japán és Korea. Az USA gazdasági megerősödését már a demokraták beindították, Európa deindusztrializációjával és ennek nyomán előálló ipar és szakembervándorlás USA-ba való becsatornázásával. Úgy tekint majd ránk Amerika, mint most Mexikóra. Kb. ez is lesz errefelé a sok csókának köszönhetően, amit szintén neki köszönhetünk, hisz ők álltak a szervezés elején, közepén és végén (nem véletlen, hogy az európai szolgálatok hallgattak. Az is mutatja, hogy semmibe vesz, hogy kvázi EU határokat fenyeget Grönland bekebelezésével.
    Egy szó, mint száz, nem szépek Európa kilátásai.

    Ez a fent vázolt birodalmi elképzelés akkor fog lábra kapni, ha nem tud megegyezni az USA mély-állam az oroszokkal. Az egyesség tárgya pedig az lenne, hogy az USA odaadja az ellenőrzést teljes Ukrajna felett (kivéve gazdasági), cserébe Oroszország nem avatkozik bele egy esetleges USA vs. Kína csörtébe. Ti. két nagy állammal az USA sem bírna, lett légyen bár milyen erős katonailag. Na meg proxy állam sincs Kína környékén, akik hajlandó lenne egy ukrán szerepre. Ebböl kifolyólag egyedül kellene mennie oda harcolni, amit egy „demokrácia”, nem nagyon bírna ki (ezért is jól jönne egy birodalom).
    Putyin ezt a rövidtávú előnyökkel bíró ajánlatot nem fogja elfogadni, ugyanis tudja, hogy ha Kínát kicsinálják mellőle, akkor ismét neki fognak menni Oroszországnak, csak idő kérdése, hogy mikor. Megállapodás hiányában pedig az USA nem fog nagyobb háborút kezdeni, mert akkor ő is belekeveredik és jelen belföldi feszült állapotának még csak ez hiányozna. Szépen vissza fog vonulni a saját befolyási övezetébe, elengedi a nem létfontosságú területeket. Az atlanti övezetből pedig annyi államot fog integrálni az új államszövetségébe (birodalmába), amennyit csak tud és közben készül a többpólusú világra (főleg a fekália keverés területén). Még mindig jobb ez neki, mintha egy nagy háborúban halálos sebet kapna. Egyébként is a birodalmi periféria államokból ezrével fogja a jövőben „toborozni” a katonának valókat egy esetleges háborúhoz.

  3. 2. pont folytatása:

    Az egész átváltoztatásnak az alfája Trump, az omegája pedig az államhatalom privatizálásában/kiszervezésében részt vevő új hatalmas gazdasági korporációk, akik a jövőben irányítani fogják a Birodalmat (lásd, jelen tendenciákat az USA-ban, ahol éppen Musk gyerek, Cukorhegy és társai teszik rá a kezüket a látható hatalomra).

  4. Találós kérdés az itteni nagyérdeműnek: miért öltözött úgy Melanie Trump a férje elnökké való beiktatásán úgy, ahogy öltözött? Miért ez a kalap? Tán csak egy véletlen műve lenne ez az egész, ez az „outfit” tetszett meg kedves Trumpnénak? Csupán női szeszélyről lenne szó?

    Esetleg szimbolikus a jelentősége? Ha igen, akkor miről van pontosan szó?

    Jó fejtörést!
    … nem nehéz a feladvány, eléggé kézenfekvő a megoldása.

    http://www.bbc.com/news/articles/cz7e99ww55vo

  5. 4. Zsolt

    Az öltözéke hasonlít a korai telepesek viseletére, amolyan neoprotestánsos.
    1. Vajon azt üzenné, hogy visszatérnek a gyökerekhez, azaz ismét a protestáns keresztény etika fogja meghatározni az USA viselkedését?
    Esetleg csak kifelé, külpolban?
    Mert az valljuk be, hogy ott is bent az országban már minden szarrá lett verve, hála az esztelen neoliberalizmusnak.
    Igaz, a kampányban azt is mondta, hogy bent az országban is vissza akarja állítani a hagyományos rendet.
    2. Esetleg kaftánra hajaz a nő kabátja, ezzel üzenve, hogy Izrael és a zsidóság a N°1?
    3. A „színek” összetétele alapján azt üzeni, hogy a jövő nem fehér lesz?

    A nő kalapjával kapcsolatban az a véleményem, hogy távol akarta tartani Trumpot, azaz, hogy ne tudja megpuszilni a ceremónia végén (ahogy ez meg is történt – kínos volt látni Trumpot, ahogy erőlködik egy pusziért).

    Összességében úgy nézett Melania amikor a Bibliát tartotta az ura előtt, mint egy Amis prédikátor (na megint a neoprotestánsoknál kötöttem ki:-)).
    Nem mellékesen egy Baptitsa istentisztelettel kezdtek. Ez is üzenhet valamit. Csak azt nem értem, hogy miért volt stóla a baptista prédikátoron, amikor még palástot sem szoktak viselni, csak öltönyt és nyakkendőt (a stóla ortodox és katolikus papi „viselet”)?
    Na, erre Te tudsz válaszolni?

    U.i:
    Egyébként, kedves Zsolt, szívesen olvasnám a Te megfejtésedet is.

  6. Nos, egy része azoknak az embereknek, akik nem hisznek a spontán véletlenekben mondjuk ezt az öltözéket illetően sem, olyan gondolatokkal, spekulációkkal árasztották el a netet, hogy Melanie Trump Zorró vagy Guy Fawkes féle „bosszúálló viseletet” öltött fel január 20.-án. Ami érdekes, kicsit vicces is, de igazból nem ez a helyes megoldás.

    A házas nőre, mint olyanra, néhány kultúrkörben olybá tekintenek, mint a nyakra, amely tartja és mozgatja a fejet. A férfi, a férje fejét, természetesen.
    Ez a jelen helyzetben szó szerint nem igaz, de itt a szimbolikus értékek és az üzenetet hordozó információk azok, amelyek fontosak.

    Donald Trump családja – beházasodás révén – természetesen köthető a zsidósághoz is (mi az hogy, nagyon is!). De a Bendegúz által felvetett kaftános bejegyzés ebben az esetben teljesen tárgytalan, mert itt kimondottan Trumpnéról és annak a viseletéről beszélünk. Melanija Knavs pedig szlovén és római katolikus.

    Mint mondottam, a megoldás kimondottan kézenfekvő.

    A kulcsszó Melania Trump fejfedőjét illetően: saturno. Ismertebb nevén a capello romano.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Cappello_romano

    A baptista istentisztelet folyamán illetve utána feltűnő, a Bendegúz által említett zavaró tényezők, amelyek a katolicizmusra illetve ortodoxiára hajaznak pedig a „katolikus” szó jelentésével tökéletesen magyarázhatóak: egyetemes, egyetemesség.
    Az USA-ban, ahol tradicionálisan protestánsokat szoktak elnöknek választani – a katolikusok eddig jól megjárták! – Trump elnöksége alatt nincs helye az ilyen kereszténységen belüli privilégiumokra, ami az egyes felekezeteke illeti.

    Sőt, Róma igazi urai mostantól nagyon is jelen vannak a Fehér Házban (is). Ezért gondolom azt, hogy Melania Trump viseletétől a leginkább Nagy-Britanniában hőköltek vissza, mármint azok, akik értik a szimbolikus üzeneteket.

    Ami Európát illeti: nem az a kérdés, hogy vége lesz-e az EU-nak, csak az, hogy mikor és milyen formán, következményekkel. Az „Örök Város” és a jelenlegi Washington D.C. ellenében Brüsszel semmit sem jelent; az igazi ellenfél természetesen London. Azon belül is „a második Urbs”… Melynek természetesen továbbra is sok híve van magában Amerikában is, Washingtonban, az egyes ügynökségeknél, az egész államapparátusban, de most éppen nagyot reccsent alattuk az a bizonyos ág.

  7. 7 Azt mondod, Alsó-Egyiptom felé billen a mérleg nyelve?

    Az jó.

  8. 8- Ábel

    Igen, jelenleg egyértelműen.
    Csak az a remény maradt, hogy Memfisre rávetült Heliopolisz eredeti, igaz fénye és maradt még belőle valami. Legalább egy kevés.

  9. 7. Zsolt

    Köszi az értelmezést.
    Lehet benne valami, főleg annak tükrében, hogy egyre több helyen lehet olvasni, hogy a Pápa-Trump-Viktor bensőséges kapcsolatáról.
    Melania a beiktatáson készült képeken valóban hasonlít egy még fel nem szentelt fiatal papjelöltre. Habár nekem elsőre egy Mormon/Amis prédikátor ugrott be a képek láttán.

    Trump indításából az jön le, hogy az EU-t tényleg leírták Washingtonban. Ahogy a NATO-t is. Szerintem.
    Azonban, amint emlegetni szoktam, lesznek helyettük más szövetségek, melyekre az USA támaszkodni tud (nem úgy, mint most, hogy azt sem tudja az EU-ban a bal kéz, hogy mit csinál a jobb).
    Nagy geostratégiai változások jönnek!
    Új nyugati és globális szervezeti formák jönnek létre vagy a jelenlegieket úgy megváltoztatják, hogy semmi közük nem lesz az elődszervezethez.
    Ahhoz, hogy Magyarország bekerüljön ezekbe az új USA vezette nyugati rendszerekbe, nekünk is fizetni kell. Fájni fog, de első körben a Kínai jó kapcsolatok beáldozásával kell bizonyítsuk a hűségünket.
    Nem lesz olyan mostantól, hogy ide is meg oda is. Ha ezt választanánk, az út szélén maradunk, mindenki prédájaként. Európában (is) mindenkinek oldalt kell választania. Ami nem jelenti azt, hogy automatikusan birodalmi tagságot nyer az aki nyugatot választja (szigorúan az nyer bebocsátást, aki megfelel a nagyon magas elvárásoknak).
    Persze lesznek olyan országok akik választanának, csak senki nem lesz kíváncsi a választásukra. Őket az események alakulása sodorja oda ahová kerülni fognak. Ilyen lesz Ukrajna, Moldva, Görögország, Románia, na meg az egész ortodox és muszlim Balkán – ezek közül több fel is darabolódik az átszervezés közben).
    Németország az az egy nagy nyugati ország, amivel Trumpék számolnak Európából (franciáknak túl nagy az egójuk, nem férnek be a másik /USA/ nagy ego mellé, nem kell két dudás egy csárdába). A németeket amolyan regionális hatalommá akarják ismét tenni, Ausztriával és a monarchia többi részének integrálásával. Ott is ki lesz takarítva az aberrált másság és minden más bomlasztó eszmeiség. Erős emberekre van szüksége az USA-nak, akarom mondani a Birodalomnak az elkövetkező időkben.
    A lengyelek ismét elszámították magukat. Sem létszámban, sem technikai/innovációs képességben nem érnek a németek nyomában. Amolyan jobb szlávok, mint a többi, de de akkor is szlávok. E pedig kevés ahhoz hogy versenyezzenek a némettel.
    Kérdés, hogy mi magyarok, milyen szerepet kapunk ebben a képletben. na meg az is, hogy ez mennyire fog megvalósulni, ha az orosz nem akarná. Való igaz, hogy az orosz megvehető a befolyási övezetének a kiterjesztésével. Mondjuk az ortodox területek feletti ellenőrzés átadásával. Egyébként is ha áttevődik a hangsúly távol-keletre, akkor az egész Európai régió annyiból lesz érdekes a Birodalomnak, hogy a létrehozott béke működjön, hogy termelni tudjon.

    Kedves Ábel, kedves Zsolt.
    Nem lehetne olyan nyelven beszélni, amit mindenki ért. Már csak az okulásunkért is.

  10. 10 Ebben a perspektívában az a legvérfagyasztóbb, hogy ez valószínűleg azzal fog járni, hogy be kell hódolnunk a Monsantonak és a land-grab-nek, és feladnunk azt a kicsit biozást és mezőgazdasági önállóságot is, ami eddig volt.

  11. Erről a kis videóról ti jutottatok eszembe. Azt mutatja be, milyen lehet az élet a közeljövőben:
    9gag.com/gag/a87qr6p

  12. 11. Ábel

    Monsanto? Meg a többi génmanipuláló monstrum?
    Szerinted miben állunk ellen nekik?
    Abban, hogy nincs itt nálunk termesztés?
    Na, bum.
    Pont úgy fertőz az általuk termesztett szar, mint másokat, akik nem tiltják a génmódosított növények termesztését.
    Csak azt nézd meg, hogy hány termékre írják fel (pl. csoki, ketchup, majonéz), hogy módosított keményítőt tartalmaz. na az szerinted miből van, ha nem génmódosított gabonából?
    És az állati takarmányban lévő szója, az honnan van? A világon nem terem annyi normális nem manipulált szója, ami csak nekünk magyaroknak kellene az állatok etetéséhez.
    Jól hangzik, hogy mi GMO növény mentesek vagyunk, aztán a nép eszi azt a szart amit a többi népekkel etetnek. Legfeljebb annyi előny van ebben, hogy a nálunk termesztett gabonákat jobban veszik. De ebből neked, mint kisfogyasztónak, semmi előnyöd nincs.

  13. 13 Azért ez is fontos előny. A szomszéd gazdától, ha kukoricát veszek, az tudom, hogy nem génmanipulált, és nem is porozza át a Monsanto manipulált szarja.

  14. 10 – Bendegúz

    A klasszikusan értelmezett egypólusú-multipoláris geopolitikai világberendezkedés helyett nagyobb esély van egy orwelli ihletésű világnak, ahol mondjuk Eurázsia harcol permanens módon Óceánia ellen. Legyen ez utóbbi egy nagyon nagyra nőtt Észak-Amerika vagy egy AUKUS alapú tengeri birodalom a nagy szárazföldi birodalom ellen (= klasszikus brit geopolitikai elképzelések, lásd Halford Mackinder elképzeléseit!). S amely harc közben a hatalmi struktúrák mindként oldalon köszönik szépen, jól meglesznek, de a pórnép nem igazán mondhatja el ezt magáról, semmilyen tekintetben. Se az egyik, se a másik oldalon. Illetve akár több ilyen hatalmi-geopolitikai blokk is létrejöhet; ugyebár Orwellnél is létezett még egy Kelet-Ázsia is. Csak zárójelben mondom, hogy a pasas egyébként zseni volt vagy marhára jól informált illetve ami még valószínűbb, hogy egyszerre mindkettő. Aki kibeszélt a „buborékból” – vagy mert így döntött maga, vagy mert így döntöttek helyette mások és maguk is erre noszogatták. Ennek utóbbinak is van egyébként értelme, igaz nem igazán rövid távon. De van az úgy, hogy nem mindenki gondolkodik és tervez csak rövid távon, még ha sokaknak ez nagyon nehezen elképzelhető is…

    Az embereket persze igazából jobban érdeklik a várható pontos forgatókönyvek, világpolitikai mozgások és saját országa jövőbeli pozíciója a „történelem tengerén”, de most ettől függetlenül küldök a számodra egy kis általános elméletet – csak úgy a gondolkodás, az elmélkedés miatt, persze ha van hozzá egy kis időd és főleg kedved. Ez egyébként túllép a klasszikus, ismert megközelítéseken és ha másért nem, ezért érdemes pár perc figyelmet szentelni neki.

    Lehetséges jövőbeli globalizációs folyamatok eredményeként elvileg létrejöhet (az időintervallumtól függetlenül):

    1. Interregionális konglomerátum

    Az interregionáis konglomerátum egy hatalmi központ, amely régióközi irányítóközponttá fejlesztette fel magát vagy fejlesztették fel az erre képes háttérben működő, a hatalmi technikákat rendkívül jól ismerő és használó, relatíve behatárolt számú közösség, amely elsődleges célja a hatalom birtoklása minden felett beleértve az emberi lelkeket is. Az ilyen csoportok birodalmakat tudnak kiépíteni, felemelni és akár az elkerülhetetlen végüket is jóval közelebb hozni az időben, amennyiben ez az érdekükben áll. Az ilyen események nem egyszer történtek meg az emberi történelem folyamán.

    A konglomerátum központja minden egyes más hatalmi központjához képest sokkal nagyobb stabilitással rendelkezik pl. ideológiai, katonai, humán- és természeti erőforrások mértékében, amelyek hiányában azt olajozott hatalomtechnikai módszerekkel tudja pótolni a saját részére a konglomerátumon kívüli civilizációkból, de adott esetben akár a saját kisebb hatalommal rendelkező régióiból is (itt jogosan jutnak az eszetekbe olyan fogalmak, mint a „hódítás“, „kiszivattyúzás“, „imperializmus“, „fasizmus“, „élősködés“, stb.).

    Az interregionális konglomerátum központja alá tartozó bármelyik más hatalmi központ irányítási folyamatainak az állandósági, stabilitási állománya elhanyagolható mértékű.

    A fentiek igazából megfelelnek a legtöbb, a történelemből és a jelenkorból ismert birodalom modus vivendijének. A probléma az, hogy másban a hatalom legnagyobb élvezői nem is tudnak, de igazából nem is akarnak másként gondolkozni.

    2. Multiregionális blokk

    A multiregionális blokk egy olyan civilizációs rendszer, amely a regionális központok irányításának koncentrációja eredményeként jött létre a folyamatos, fokozatos önintegráció módszerével. A tömb objektív előnyökkel rendelkezik a fent említett konglomerátummal szemben a tömbben zajló folyamatok stabilitásának tartóssága tekintetében, ami egyrészt az objektív és szubjektív célvektorok megfelelésének mértékéből adódik (tehát az együttműködés magasan és ténylegesen előnyösebb minden résztvevő számára, mint a szembenállás), másrészt abból, hogy a tömb kollektív intellektusa hierarchikusan magasabb szintről kap támogatást (szakralitás!) és ebben a tekintetben az egyes kollektív intellektusok önmagukban is erősebbek, mint az interregionális konglomerátum összesített intellektuális teljesítménye.

    A fenti civilizációs minta nagyon kezdeti formája például a törzsszövetség; köztük a magyar törzsszövetség is ilyen volt, sőt a korai Magyar Királyság is hordozta ezeket a civilizációs jegyeket.
    Továbbá ezek felfedezhetőek az Orosz Birodalom fejlődése során is, ahol az egyes népek, kultúrák nem tűntek el úgy, mint például az észak-amerikai kolonizáció során az ottani bennszülöttek. Természetesen, más hasonló példák is léteztek a múltban a Föld különböző helyein – ezekről a fősodrású „történelemtudomány“ szerint jobb, ha nem is tud az emberiség.

    A fenti példák természetesen nem azt jelentik, hogy ne lettek volna akár súlyos hibák, amelyeket ezek az említett multiregionális blokkok nem követtek volna el a fejlődésük során, de érzékelhető a más „civilizációs kulcs“ náluk a klasszikusnak mondható interregionális konglomerátumhoz képest.

    Amennyiben az ilyen multiregionális blokk létrehozására képes „civilizációs kulccsal“ rendelkezik egy-egy törzsszövetség, nép, népek szövetsége és nem kerül hosszabb időintervallum alatt ellenséges külső tényezők kritikus mértékű befolyása alá, képes létrehozni egy nagy belső stabilitással rendelkező és önmagát védeni és megvédeni képes társadalmi szuperrendszert. A gyakorlatban ezt egyébként nagyon nehéz megvalósítani, de mindenesetre az esély azért a nullától nagyobb.

    Természetesen, van az eléggé közismert huntingtoni civilizációs megközelítés is, amelyben ugyancsak sok igazság van. De a fentiekhez képest az egy jóval ismertebb szakirodalom. Viszont nem annyira biztos, hogy Samuel Huntington elképzelése a világ politikai-hatalmi törésvonalairól reálisabbak a jelenlegi úton haladó globalizált világban, mint a fentiek. Ezt persze nagyon nehéz biztosra megmondani.

  15. 15. Zsolt

    Pont ezt akartam írni én is, azaz, hogy Orwell sem véletlenül írta meg az 1984 c. könyvét.
    Szóval, igen, lehet egy többpólusú világrend amiben az elitek nagyjából egyet értenek abban, hogy mindent meg kell tenni, hogy a népet csak ők uralják, ahogy eddig is (merthogy Kínában azért nem a nyugati elitek uralkodtak, ha csak nem valamennyien egy akaratnak a végrehajtói, aki lehet innen, lehet onnan, vagy bárhonnan és akár teológiailag is meg lehet határozni).
    Köszi amit írtál. Mindig tanulok valamit.

  16. Azt kérdezem,
    hogy a mostani , 2025. januári kurszki hadműveletekben vajon azért tartja vissza az ukrán védősereg a Leopard 1, harckocsikat, mert egy újabb betörésre készülgetnek?
    Hadműveleti tartalék?

    Vajon sikerül Amerikának a gazdasági csúcsra törnie az Open AI-vel, a 10 db. új texasi adatközponttal, a tervezés alatt álló Anduril mega dróngyárral és a rengeteg dezinformációval, amibe belefullasztják Európát?

  17. 16. János
    Simán a csúcson lesz az USA, havégigviszik Trump elgondolását. Ha félreállítják, vagy béna kacsa lesz, mint az első Ciklusban, Amerika menthetetlenül lecsúszik.
    Akiknek kellett,látták, hogy az új eszmeiség (woke, stb.) idő és fogadó készség hiányábannem hozta meg a várt eredményeket, ezért ejtették Bidenéket és teret adtak a nemzetállam Amerikának. Ha ez sem jön be akkor már nem tudom mit vesznek elő a háborún kívül. De ez most már nekik is bukta lenne.Nincsennek már abban a helyzetben, hogy egy nagy háborút irányítsanak. Sőt, most már az elejétől be kellene lépjenek egy VH-ba, nem úgy mint az előző kettőnél! Ezért is vannak megegyezési kényszer alatt, bár hogy is pattog Trump. Szerintem most lesz egy békés időszak, ha nem màsért, a következő meccsre való felkészülésért. Na ez alatt az idő alatt, nagyon megfuthat Amerika.

  18. 13:Bendegúz:
    Érdemes belenézni az alábbi videóba. Talán Trump az élelmezésen is változtat ?
    #https://www.youtube.com/watch?v=X-o_54Z7UWk

  19. 19. berko

    Igen, az USA kéretlenül is bele fog állni Európa élelmiszerellátásába. Ha kell nekünk, ha nem meg kell vegyük a „minőségi” USA mezőgazdasági termékeket. Éppen úgy, ahogy az „olcsó” palagázukat is, mert ugyebár meg kellett szüntetni a függőséget a gaz (de olcsó) orosz energiahordozóktól. Mezőgazdasági dömpinggel történő elárasztásunk pedig pofon egyszerű lesz. Trump rádörren az EU vezetésére, hogy irgum-burgom aláírjátok most de azonnal a szabad-kereskedelmi megállapodást, aztán amilyen töketlenek (vagy éppen árulók) azok, parancs szerint fognak cselekedni.
    Ezt követően az USA és Ukrajna dömpingterméke hatására megfekszik az EU mezőgazdasága. Innentől kezdve úgy fogunk táncolni, ahogy az USA akarja. Ti. a létünk két legfontosabb eleme (élelem és energia) felett, Amerika fog rendelkezni.

  20. 20. Bendegúz
    Alapvetően sokat nem tudunk tenni a Monsanto és társai ellen.Ha azt akarják a nagy trösztök hogy ő kezükben legyen az élelmezés magas profittal akkor úgyis megvalósítják.A 20-40 évvel ezelőtti állapothoz képest már most is teljesen más földrendszer és mezőgazdasági termelési rendszer van.
    Végül is sosem volt ez állandó a régi földbirtokosi rendszertől kezdve a jobbágyságon keresztül a téeszekig meg földkisajátításig.
    Most a földek koncentrálódása a jellemző az utóbbi 20 évben berobbantak a modern traktorok és a támogatások is a gazdáknak kedveznek persze ezek még csak
    a pár 100 hektáros gazdák.De talán az utóbbi 20 év terméke az hogy a szupergazdagok is beszálltak a fölbizniszbe és akár több millió hektárt birtokolnak.
    Mindemellett szinte észrevétlenül kiszorultak és tönkremennek a pár hektáros kisgazdák .Egyrészt kihaltak, másrészt abbahagyták mert nem bír versenybe szállni harmadrészt az utód nem csinálja egyrészt nincs kedve de másrészt nem éri meg így érthető is.
    Ez az élelemellátás dolog ugyanolyan lesz mint annak idején a multik.Emlékszem még mamám idejében 30 éve nagy divat volt az a mondás hogy tanulj fiam és menj el
    (főként) egy multihoz dolgozni .Ugye akkor kezdtek elindulni a multik és a ma embere szinte már csak ott tud dolgozni, nincs kilépés, kibúvó legalábbis a tömegek számára.

    Az élelem termelésnél is hasonló van/lesz mert a tömegek rá vannak utalva erre.
    A régi nyugdíjasok akik még megtermelték maguknak már kihaltak, aki él az meg már nem termeli meg.Persze 1-2 hóbortos ember van aki ültet otthon az erkélyre 5 bokor paradicsomot.
    Mennyit változik a világ. 30 éve meg még a sok kisgazda vitte fel a megtermelt árut a nagybanira..

  21. Én azért mondogatom régóta a *sparhelt és kézikocs* színvonalat, mert mi erőforrásokban szegény ország vagyunk és ez a vízhiányos száraz kontinemtális éghajlatunk miatt is fokozottan igaz.
    A periféria nem számít különösebben az amcsi külügynek, de műveleti területnek, az igazságot a hazugság köntösébe bújtatva és azt kiszórva a mainstream médiába, ill. katonai bázisnak még jó lesz.

    Nem gondolnám, hogy a földgázvezetékeket, nekünk ill. ennek a térségnek nyitva hagyják, mert az NDAA szerint nem összeférhető, ha egy periféria a világpiacon keresett termékeket állít elő, amit Amerika is gyárthatna.
    Lehet már olvasni, hogy a ritkaföldfém – világháborút, hogy cselezte ki Amerika, szintén pár periféria ország kihasználásával az új elnök beiktatása idejének környékén. Ha tetszenek érteni, hogy mit jelent ez a világpiacra nézve.
    Ukrajna csak az egyik eszköz, a másik a migráció, harmadik a szankció a vén kontinems káoszba fullasztásához.

    Vajon honatyáink a magyar lakosság túlélését biztosító – ártalomcsökkentő – forgatókönyveken is dolgoznak már?
    A jelen bűvészkedése az állami költségvetésben nem fog rajtunk segíteni a közeljövőben. (Az ingatlanok összeharácsolása sem segít, mert olcsó földgáz nélkül azokat sem lehet fenntartani.)
    Akár a szénbányáink infrastruktúrájának egyfajta hideg tartalék készültségi állapotba hozásával?

    További kockázatot jelenthet a térségünk orosz eredetű földgáz – ellátásában a tervezett orosz- iráni közös gázvezeték.

    Attól tartok, hogynem az oroszok lesznek amúgy a megszálló csapatok.
    Ukrajna demilitarizálása a Dnyeper folyó, folyásirány szerinti bal partjánál éppen már megállhatna, mint egyfajta biztonsági zóna határa, addig az EU már eléggé fel lesz gondolkozásában készítve a hadigazdálkodásra.

    Nagyjaink itthagynak bennünket a szarban, ha már vagyonkájukat Kazahsztánba, Amerikába … stb. menekítették?

  22. 22, Folytatás

    Mi lesz a következménye a magyar kisemberekre nézve, ha Orbánfőni bölcs és gyakorlatias, ámbár kiszámíthatatlan amerkai barátja, intézkedéseket foganatosít az orosz rubel digitális pénzrendszerre nézve?

  23. Az utóbbi pár nap, sőt, néhány óra infói alapján a következő kép kezd kibontakozni az ukrán-orosz háborút, európia- illetve világpolitikát érintő kérdésekben a „Nyugat” szempontjából nézve:

    – Mihamarabb befagyasztani az ukrán-orosz konfliktust: az oroszok túl jól állnak és a diplomácia eszközével kell megállítani a további előrenyomulásukat. Ennek érdekében – ideiglenesen! – engedményeket kapnak, azaz, amit elfoglaltak, azt meg is tarthatják, persze csak jelenleg. Ezek a területek, természetesen, nem lesznek elismerve Oroszország részeként. Bizonyos szankciókat akár hatály kívül is lehet helyezni, például ezek érinthetik az energiaszektort.
    Az ukránok torkán mindent lenyomnak majd a nyugatiak, nekik most tűzszünet (nem béke!) kell!

    – A tűzszünet kihirdetése után mihamarabb NATO-kontingenseket kell küldeni Ukrajnába és állig fel kell fegyverezni az országot.
    A Politico, brüsszelista propagandalap 50,000 kontingenst emleget, amely 5-6 NATO-tagországból származna, de a gerincét a britek és a franciák alkotnák, akik már ez irányban egyeztetnek is. A cikk címe: „Will Europe send troops to postwar Ukraine?”- Politico, 2025. január 22.

    – Új háború Oroszországgal Trump elnöksége után. Tehát marad kb. 4-5 év arra, hogy nemcsak Ukrajnát, de lényegében egész Európát felkészítsék egy nyílt háborúra Oroszországgal. Ezzel kapcsolatban az agymosás már elkezdődött (lásd Rutte, német politikusok, britek stb.). Trumpot „hagyni kell”, hogy Iránnal, a Közel-Kelettel, Kínával meg Tajvannal foglalkozhasson…

    – A háború Oroszországgal maximálisan elsőséget élvez! Ennek oltárán még az EU „szent tehenét” a Green Deal-t is hajlandóak (ideiglenesen!) feláldozni! Tehát ideiglenesen akár stopot lehet hirdetni az európai ipar és mezőgazdaság totális tönkretételére, a „szélső zöld” agyrémekre stb. Pontosan erről írt tegnap a Welt német lap, amely az Európai Bizottság nagy pálfordulásáról ír, amely nagyon gyorsan bekövetkezhet e tekintetben. A cikk címe: „Das Ende des Greend Deal – die neue Agenda für den Standort Europa”.

    A Nyugatot azért tettem az elején idézőjelbe, mert nincs teljes egység az EU-n, a NATO-n belül, sőt! Például Washington és London is egyre távolabb sodródik egymástól, maga az angolszász tengely is recseg-ropog…

  24. 23. János

    A rubel tőzsdei manipulációja kivételével nem nagyon tud mit vele kezdeni Trump, ti. a SWIFT rendszerből ki van zárva.
    Akik pedig elfogadják, mint a BRICS tagok, azok nem igazán fogadnak szót – egyelőre – az jenkiknek.
    Ha esetleg Trump bevadulna (be fog, mert hiú pojáca) e miatt és esztelen szankciózásba fogna, az az ő és csatlósai gazdaságát jobban megviselné, mint a BRICS-et, ti. még nincsen az USA és főleg az EU felkészülve, hogy pl. a kínai árút és alkatrészeket kiváltsa, na meg a két piac mérete között is számottevő a különbség. Egyébként a BRICS szankciózásával, csak azt érheti el, hogy elválna a szövetségben ténylegesen részt venni kívánók akarók és a csak kibicelők tábora és gyorsabban szilárdul meg az új struktúra, mint kívánatos. Ezzel pedig eljönne a két nagy tömb korszaka. Egyik oldalon egy el nem kényelmesedett, dolgozni akaró és tudó, kevéssel is beérő, ideológiailag motivált kb. 3 milliárdos tömeg, míg a másik oldalon ennek az ellentéte, csak 1 milliárd körüli népséggel.
    Ameróka nagy baja, hogy a népe jólétét már nem tudja fenntartani az eddigi erőforrás-mezők lerablásával sem. Nagy a baj. Az Ukrán háború is mutatja ezt, de leginkább az, hogy már a szövetségesek erőforrásai is kellenek Lásd Grönland és német gazdaság esetét. És, hogy miért éppen ezekkel csillapítja éhségét? Hát azért, mert itt a kisebb ellenállás, azaz a könnybene megszerezhető zsákmány. Más irányba, amint Irak/Afganisztán/Ukrajna esete is mutatja, nem járt sikerrel. Sokkal több áldozatot kellene hoznia. Erre azonban nincs felkészülve társadalmilag. És itt érkeztünk el ahhoz az ellentmondáshoz, amit Trump felismert, azaz, hogy kellene jó sok katona. A technikai fölény önmagában nem elég. Jó katona, csak egy erős társadalomból meríthetők, ami jelenleg a WOK, Gender, LMBTQ meg a többi idiótaságok miatt nem létezik, szét lett verve. Ezért is volt egyik első intézkedése, ezen eszmék és terjesztői kizárása a rendszerből. Készülne a háborúra, de kevés az idő. Ahhoz, hogy amit azok 30 év alatt lerohasztottak, nem lesz elég egy ciklus felépíteni. Más pedig nem fog helyettük senki háborúzni. Ha esetleg ránk goldolnának, mint K-európai népekre jelzem, hogy mi is kb. olyan állapotban vagyunk, mint az ő társadalmaik. Utolsó még ütőképes proxy erő a környékről Ukrajna volt, de már az is kimerült három év alatt. Más itt sem akar harcolni senki (lengyelek is addig, amíg haza nem megy az első 1000 koporsó). Hamarabb lesz társadalmi felfordulás k-Európában, minthogy a népek elmennének az orosz sztyepére. Szóval nincs errefelé sem nagy tömegű bevethető katonaság (pedig, amint az orosz-ukrán háború megmutatta az kellene). Távolkelten – AKUS ide, AKUS oda – még rosszabb a helyzet. Azon országok akik kaphatók lennének Kína ellen nagy nehezen egy kis proxyra, azok nem határosak vele, csak tengeren, a többi, mint Vietnám, köszöni nem kér más érdekeit szolgáló háborúból.
    Kínát csak gazdaságilag lehet megfojtani, ami esetleg elhozna egy rendszerváltást és az ország szétesését. Azonban ehhez először, Oroszországot kellene „demokratizálni”, hogy északról Kínát elvágják minden nyersanyag és energia utánpótlástól.
    Röviden, ez az amit Trump is elsőre megértett, így nem lesz semmi ukrán-orosz béke, tűzszünet pedig nem érdeke Oroszországnak.

  25. 24. Zsolt

    Nem fog menni a Trump által felvázolt diplomáciai megoldás.
    Persze, hogy ez lenne jó a nyugatnak (az általad is vázolt okokból).
    De ezt Putyinék is legalább annyira látják mint Te.
    Nem fognak belemenni, tudják, hogy ez csak átmenet lenne és egy még jobban felturbózott Ukrajnával, plusz valamennyire összeszedett NATO-val kerülnének szembe 5 év múlva.
    Trump nem tudja kényszeríteni a Medvét, mert már amit lehetett bevetettek ellene (nincs már ütős szankció). Ha közvetlen háborúba lépne Oroszország ellen, akkor annak 3. Vh. lenne a vége, vagy egyből atomháború. Ezt pedig nem akarja. Amerika sincs felkészülve egy nagy háborúra.
    A békefenntartókat pedig el lehet felejteni. Azok amolyan trójai falóként működnének. Te beengednéd őket Ukrajnába? Na, látod, az orosz sem fogja. Azok egyelőre legfeljebb harcoló felek lehetnek, ha bemennek. Nem hiszem, hogy a román annyira égne a vágytól egy ilyen szerepre – még ha a felfuvalkodott lengyelek és a baltik igen is. Békefenntartóként semleges országok jöhetnének szóba, de azt a nyugat nem akarja.
    Egy szó mint száz, nem lesz tűzszünet. Ha mégis igen, akkor annyi Oroszország államiságának.
    Ami előre láthatóan lesz, az a háború intenzitásának fokozódása. Mindent fog küldeni Trump az ukránoknak. Más kérdés, hogy lesz-e ember a frontra és haditechnikára.

    Egyébként az öt évnyi idő nem lesz elegendő, hogy egy morálisan felkészült és létszámában is elegendő hadsereget összehozzon a NATO. Mindezt úgy, hogy dúl a globális gazdasági háború, Európában sem nyersanyag, sem energiahordozó (jelenleg havi 30 tarackot képes gyártani a nyugat). Erre még rátevődik a népek elégedetlensége és alkalmatlansága. Amit a nyugat önmaga ellen szánt szándékkal elkövetett, nem lehet helyrehozni 5 év alatt. Ha előre tudták, hogy kell a Medve mézesbödönje a túlélésükhöz, akkor 1990 óta a háborúra kellett volna készíteni az embereket. Ha nem is nyíltan, de legalább fenntartani és fejleszteni a fizikai és mentális alkalmasságukat. De nem ez történt, hanem az emberek lezüllesztése mindenféle tokszikus és emberellenes eszmékkel. Ebből kikeveredni, nem elég még egy emberöltő sem. Gyenge katonákkal, pedig csak gyengén lehet harcolni.
    Nem is értem, hogy miként gondolta ezt a nyugat. Vagy tényleg annyira naiv volt, hogy azt hitte, hogy eljött a világvége, a Fukujamai történelem vége? Lehet, hogy tényleg ez van és aztán erre a csillámpónis világra rárúgta az orosz az ajtót. De ez annyira hihetetlen!. De még is ez kell legyen, mert totál letolt gatyával állunk itt. Vagy a másik lehetőség, hogy a Medve és a Róka megegyezett Európa tönkretételében. Azonban ez is sántít (most nem fejtem ki, hogy miért).

    Az 5 éves átmeneti békéről annyit, hogy ha az nem fog összejönni Európa be fog dőlni és az USA egyedül marad. Már most nagyon komoly bajok vannak energiaellátás területén, mi lesz itt egy év múlva, ha ez folytatódik Na ezért is fontos lenne a tűzszünet. De ezt, amit most írtam, ezt is látja Putyin. Azaz, hogy nyugat is szorult helyzetben van, nem csak ő.

    Nagyon jól látod, hogy azért akarja jegelni Trump az ukrán háborút, hogy legyen ideje Kínával foglalkozni. Hát persze, mert a Sárkány és a Medve ezt nem látja és meg fogja engedni az atlantistáknak, hogy egyenként levadássza őket. Nem. Már rég egymás hát-hát stílusban harcolnak. Létkérdés az összetartozás nekik. Ha szétmennek, egyenként kicsinálják őket. Egy ukrán tűzszünet is egy ilyen helyzetet hozna. Ezért is nem fog működni a tűzszünetre való spekuláció.

  26. Békefenntartókat szerintem az ukránok nem engednének be. Gondold meg, a helyükben te beengednél magyar katonákat Kárpátaljára? Soha többé ki nem vonulnánk onnan. Az orosszal meg ugyan minek is harcolnánk?

  27. 27. Ábel

    Amíg OV van, addig mi oda nem megyünk békét tartani. Legalábbis ezt remélem. Abból számunkra semmi jó nem sülne ki. Még akkor sem, ha Kárpátalját meg is szállnánk (mivel is???), orosz ellenkezés dacára (na, főleg akkor nem).

  28. A konfliktus még tartani fog, függetlenül a telefonálgatásoktól és az hónapokkal későbbi személyes találkozóktól, Vladimir Putin és Donald Trump elnök urak közt.
    A karaván halad a Drang nach Osten irányába.

    A brit tudósok igyekeznek majd kézzel- lábbal, hogy a Verhovna Rada semmiképp se tudja előkészíteni az új törvényesen megválasztott ukrán elnököt, akivel tudna az orosz fél tárgyalni.
    A Dnyeper partjánál kezdődhetnek az érdemi tárgyalások, de az híd még évekre van.

    A veszély az, hogy, az ukrán kéz által elkövetett terrorcselekmények fokozódnak., nemcsak Ukrajnától keletre, hanem nyugatra is.

    Oroszország elszigetelése a legfőbb cél, a második pedig az one Belt, one Road kiiktatása és a fosszilis energiahordozók kereskedelmének szabályozása.

    A magyar lakosság hosszútávú ártalomcsökkentésére szolgáló intézkedéseken mikor kezd majd dolgozni a tisztelt kormány?
    Erdősítés, vízmegtartás, szürkevíz újrahasznosítás, szénipar, Paks 3., határvédő kerítésépítés és betagozódás az orosz küldtéstudat Noé bárkájába.

  29. 28. János

    Az „Egy Övezet, Egy Út” kínai program elsó perctöl nagy bajnak számított az USA szempontjából. Ti. ezzel Kína kiiktatja Amerika meglévő, kereskedelmi útvonalakra kiterjedő ellenőrzési hatalmát.
    Teljesen feleslegessé tenné a hatalmas flottát, ugyanis a kereskedelem áttevődne szárazföldre, több ezer km-re a tengerektől, így a hajókkal már nem tudna ellenőrzést gyakorolni. Ez élet halál kérdése Amerikának. Ugyanis egy ilyen helyzet kivenné a kezéből az eddig kizárólagosan uralt, a társadalmak között közvetítő szerepet betöltő három „médium” (kereskedelem, pénzrendszer, média) egyikét,
    azaz a globális kereskedelem feletti ellenörzést.
    Ezt a veszélyt már régen felismerték az atlantisták. 2000 óta belekezdtek az aktív elhárító
    múveletekbe.
    Azonban ahhoz, hogy ezt az egy övezet egy út projektet blokkolni tudja Amerika, valahogy be kellene nyomulnia belső Ázsiába és uralom alá vonni az Isztánokat, hogy kikényszerítse a projektről történő elvállást. Azonban, egyelőre semmit (sem védelmet, sem szárazföldi logisztikát) nem tud cserébe kínálni Isztánéknak, ingyen pedig azok nem fogják a bőrüket vásárra vinni.
    A katonai jelenlét elengedhetetlen. Legalább a szomszédban kell lenni Samuba’nak. Látjuk, hogy e nélkül mit összekínlódnak a Kaukazus környeken.
    A régió megszállásának terve, hasonlít egy önmagába kunkorodó ördöglakatra, melyiknek több megoldása is lenne, csak egyiket sem tudja megkezdeni. Ide nyúl, oda nyúl, egyik sem működik. Ami lehetőség volt, már mind számba vette Amerika és meg is próbálkozott velük, majdnem semmi eredménnyel.

    Kezdte délről Bush Afganisztán megszállásával (merthogy közép-Azsiáról szólt az egész, az nem vitás), azonban e nagy tervből egy nagy mocsár lett, amit az oroszok ukránok elleni akciója miatt, sürgősen el kellett hagyniuk.
    Amikor pedig úgy döntöttek a Bush vezette „héják”, hogy onnan már nem tudják Ázsia belsejét elérni, nekifogtak a nyugati oldali behatolásnak, azaz a Kaukázus felöl. Ennek volt része 2008-ban, Grúzia háborúba küldése, ami aztán szintén csúfos kudarccal végződött.
    Ezt belátva, hogy innen sem fog menni a behatolás, szintet léptek, de most már a globalista demokraták, azaz Obamaék, és megkezdték a lassú behatolást Ukrajnába, ami aztán az oroszok Krimböl való kitételével teljesült volna ki (ha bejött volna, ezzel biztosították volna a tengeri támogatást Grúzia, Örményország és Azerbajdzsán átállításához) Ezt azonban az orosz észlelt és még
    ideje korán elejét vette. Innen lépet be a forró szakasz, ahol már konkét hborút terveztek a Medve ellen. Itt mindent egy lapra tettek fel, ti. ez volt az a változat, ahol a legnagyobbat lehetett nyerni, igaz bukni is. Végül is, ha bejön, mindent visznek – Oroszországot szétszedik, belső Ázsiát megszállják, és ezzel Kínát blokkolják gazdaságilag. Az ellenfél azonban nem akárki. A veszélyt felfogva, mégis ezt az út választották (ti. Nincsen már több idő a nyugat számára, elért arra a pontra, ahol már külső erőforrások bevonása nélkül nem fenntartható a rendszere).
    Még egyezer. Miért is ez az ukrán verzió az ideális megoldás?
    Mert, ha Oroszország elesik – amint már írtam – szétdarabolják és az így Szibériában kialakuló majdnem üres utódállamokból pedig könny lesz Kínát blokkolni nyersanyag és energiahordozó ellátás tekintetében, az így keletkező ipari összeomlás miatt pedig a monstrum magába roskad, ezzel megoldódik mind az egy út egy övezet problémája, illetve Kína megerősödése is zárójelbe lesz téve és mint összeszerelő pária entitás fog létezni, kvázi gyarmati sorban. Nem beszélve arról, hogy valamennyi Isztán északról jól megközelíthető és befenyithető lesz. Akkor már nem állna fenn, hogy területi kapcsolat nélkül nem tudnak közvetlen nyomást gyakorolni rájuk.
    Folyt köv.

  30. Folytatás:

    Mivel a dolgok nem úgy mennek Ukrajnában, ahogy eltervezték, az ukrán projektet jegelni szeretné a Birodalmi Amerika, ezért kezdett Trump tűzszünet ügyben mozogni, hogy legyen több idejük a már jelentős késésben levő egyéb tervek elkezdésére. Pl. Kína megregulázása, Atlanti Birodalom felépitése. Szóval kapkodnak. Ez nem az erő jele.
    Közben – az orosz ukrán háború mellett – sem adja fel közép Azsiába történó behatolás tervét. Keverik kavarják Grúziát, Örményországot, Azerbajdzsánnal is próbálkoznak, de az török játszótér. Mégis csak kellene az a fránya Fekete-tenger. De nem ment és nem megy. Egyelőre annyit elértek, hogy az oroszok sem grasszálnak le és fel a vízen. Igaz a NATO sem. Ez a víz most használhatatlan a nyugat számára. És nem csak az oroszok miatt, hanem, mert a törökök sem engedik, ti. ahol az USA nyomulni
    akar, ott nekik is terveik vannak.

    A nagy amerikai terv az lenne, hogy megszerzik maguknak Grúziát és Örményországot (nem véletlen, hogy mindkét országban dúl a narancsos forradalom), majd megdemokratizália Azerbajdzsánt. Előbbi kettő nem megy, mert már az oroszok résen vannak, illetve lassan Örményország államisága kerül veszélybe a nagy Amerika barátság miatt. Nem is beszelve Azerbajdzánól, ahol kó kemény török érdekek vannak, éppen úgy mint közép Ázsiában (Erdogán a nagy türk impériumot akarja kiépíteni). Előbbi kettő nélkül nem fog menni Azerbajdzsán vazallussá tétele. Sớt a törökök
    megdemokratizálása – és ezzel a Türk Birodalom megvalósitásának tervétől való eltérítés – nélkül sem. Vagyis, egyelőre két jelentós akadály tornyosul az atlantista stratégák előtt és amint látható, ezek nem egyszerű dolgok. Közben pedig csak telik az idő és Kína csak nő!
    Lehet, hogy nem így van, de az eddig történtekből nekem ez jön le.

    30. János

    Szívesen.

  31. Röviden összefoglalva a fent leírtakat.

    Közép Ázsia, azaz a Szivföld a cél. Aki ezt uralja az a világot is uralja, mondta egy nagy angol stratéga (Halford John Mackinder).
    Ezt a celt el lehet érni (teoretikusan mondva):
    – délnyugatról, a Kaukázus alatt, Grúziába behatolva Azerbajdzsánt átállítani a türk vonalról, majd átkelve a Kaszpi tengeren, egyenes út vezet Közép-Ázsia meghódításához.
    – délröl, Iránon keresztül, ami elérhető a Perzsa öbölből vagy Irakból (ennek az országnak a megszállása is e célból volt – a sok egyéb mellékes és hasznos dolog mellett). Perzsa Öböl Iráni partvidéke nagyon nehéz terep, szinte lehetetlen partra szállni és hídfőt kialakítani a sok parttal párhuzamosan futó hegylánc miatt. Irak pedig túlontúl közel van Iránhoz, egy több milliós sereg felvonulását nehéz megvalósítani, úgy hogy bármikor rakéta eső zúdul rájuk. Nem véletlen, hogy ezt a lehetőséget ejtették. Délről még szóba jöhetett volna Afganisztán, de az is befuccsolt a fent említett okból, illetve, hogy a területét uraló klánokat nem sikerült megnyerniük maguknak.
    -északról (ebhez azonban kell tenni egy nyugati kitérőt Ukrajna felé). Vagyis, előbb félre kell állítani Oroszországot. Ha ez sikerülne, akkor nyert ügye lenne az atlantsitaknak, még 100évet(?) biztos ők vezetik a világot. Egyelöre ezen vonalat eróltetik, nem sok sikerrel. Próbálkoztak már mindennel, még FehérOo-ot is narancsforradalomba vitték, de eredmény nem jött. Már rég be kellett volna dőlnie Oroszországnak. De kitart. Kérdés, hogy az USA vazallus Európa meddig fogja bírni olcsó energia és nyersanyag hiányában. Ha hamarabb káosz lesz arrafelé, akkor az USA kénytelen lesz hátra lépni.
    Addig is, mivel a délnyugati és déli irány biztos kudarc, nincs más hatra, mint elöre az északi útvonal megszerzéséért, azaz Oroszországot meg kell próbálni legyőzni. Lehetöleg úgy, hogy ne robbanjon ki világháború, de még egy NATO orosz háború sem, mert akkor a NATO-ról is kiderül, ami az oroszokról, hogy közelről sem olyan erősek, mint amilyennek mutatják magukat. Ezt a blamát pedig el kellene kerülni.
    Trump hiába fenyegetőzik, mert szankciós ügyben, amit lehetett már bevezettek Oroszország ellen, igy nagy választék nincs a további regulázásra, katonailag pedig a vazallusai (EU) semmit sem érnek. Egymagában pedig nem kifizetődő odamenni, főleg, hogy Kina közben nekikezdhet Tajvannak.

  32. 30,32 – Bendegúz

    Kolléga, te szemlátomást kedveled a geopolitikát és a világpolitikai eseményeket rajta keresztül szemléled. Ez nem baj; egyébként én is szeretem és a múltban is és még mostanában is szívesen olvasok geopolitikai elemzéseket vagy akár könyveket is.

    De! Én sokakkal ellentétben teljesen biztos vagyok benne, hogy az igazi hatalmi-világpolitikai játszmákat, terveket, mozgásokat nem csak a geopolitika alapján lehet meghatározni, bár sok geopolitikai szakértő ezt még elképzelni sem tudja – számukra a geopolitika a mindent meghatározó alap, ami sok mindent determinál, ami az érdekeket illeti az egyes szereplők (országok, régiók és azok formális vagy informális vezetőik számára).

    Vannak a geopolitikán felül létező, igazából jóval kifinomultabb, sokszor lassabb, ám annál jóval hatékonyabb hatalom-irányítási módszerek. Néha van olyan érzésem, hogy azok, akik ezeket magas szinten művelik nagyon régóta, a geopolitikát direkt találták ki a szivarfüstös, diszkrét szalonokban whiskey-vel vagy minőségi konyakkal koccintgató úriemberek részére, akik a világ urainak képzelik magukat, miközben a geopolitika ilyen szempontból nem egyéb, mint a hülye gyerekek elé szórt homokozó – „foglalkozzatok ezzel, idióták, addig se láttok bele a nagyobb téteket érő lapokba!”. Jól tudom, ez nagyon úgy hangzik, mintha degradálnám magát a geopolitikát, mint olyat – nem, erről nincs szó, de arra szívesen felhívnám a figyelmedet, hogy bizony vannak olyan hatalmi módszerek, amelyek valóban a geopolitikai mozgatórúgókhoz képest magasabb rendűek.

    Egyébként a geopolitikai módszert mindent valamit magára adó nagyhatalom, sőt, középhatalom alkalmazza; teljes joggal és logikus megfontolások alapján. Maga a modern geopolitika egyébként lényegében brit találmány és véleményem szerint azok, akik legjobban értik a lényegét és a legnagyobb mesterei, azok továbbra is a britek. Persze sok a tanulékony „nebuló” a világon, aki szeretnék lepipálni a „mestert” – sokszor sikerül is nekik! És ez talán egyre inkább így lesz.

    A baj az emberek többségének a gondolkodásával az, hogy nem tudják elképzelni a hosszútávú tervezés illetve az ilyen tervek meglétét. Amelyek, ha megvalósulnak, akkor a pórnén számára teljesen láthatatlanok (voltak sok-sok évszázadon keresztül). S hogy miért? Mert generációkon keresztül valósultak meg. Márpedig ha egy ember beszületik egy korba, annak szokásaiba, társadalmi-szociális hálójába, azt veszi természetesnek. A folyamatok a tömeg számára így láthatatlanok maradnak. Jelenkorunk egyik nagy különlegessége éppen az, hogy ez megváltozott – s hogy miért, erről már itt többször is írtam itt.

    Az ilyen tervek készítői számára pedig elengedhetetlen a korrekció – ugyanis akármilyen jó is egy ilyen hosszú terv – amely akár évszázadokon ível át -, mindig akadnak nüanszok vagy jelentős események, véletlenek, karizmatikus emberek felbukkanása stb., amelyek után a terveket újra kell értékelni és intézkedéseket foganatosítani arra, hogy visszatereljék azokat a helyes útra vagy egy módosított útra, amely viszont szintén elfogadhatóak a tervezők számára.

    Ugye, mondanom sem kell, hogy ez az egész messze a geopolitika felett működik időben és térben?

    A fenti hatalomtechnikai módszerekre aprólékosan kidolgozott módszertan létezik.

    Néhány gondolatébresztőnek szánt megközelítés:

    1. Mondjuk abba is érdemes belegondolni, hogy Donald Trump energikus, agresszív módszereinek milyenek lesznek az USA-ra gyakorolt rövidtávú, középtávú és hosszútávú hatásai! Ugyanis, mondjuk, amíg rövidtávon akár az USA látszólag nagyon is jól járhat, hosszútávon viszont ennek a most látható politikának rendkívül negatív hatásai lehetnek amerikai szempontból.

    Szerintem, például ezen érdemes mélyebben elgondolkodni!

    … mert nekem van egy olyan érzésem, hogy amíg Joe Biden bácsi a demenciás performanszát tolta túl, addig Donald Trump meg ezt az agresszív kismalac modus vivendijét fogja túltolni – hosszútávon ugyan mi lesz ennek az eredménye?
    Ebbe belegondolt valaki?

    Egyébként a két fenti férfiú még Oscar-díjat sem fog kapni, pedig lehet, hogy mindketten megérdemelnék, ha értitek, hogy mire célzok ezzel…

    2. A másik gondolat Örményországot, az örményeket érinti, mivelhogy szóba hoztad őket mellesleg a geopolitikai eszmefuttatásodban.

    Nos, Örményország egyébként egy külön fejezet. Pici, jelentéktelen kis ország, amelynek szinte semmilyen olyan forrása nincs, amelyre ténylegesen támaszkodhatna. Sem anyagi, látszólag emberi sem, semmi.

    De a látszat egyébként csal. Egy kis jel erre lehet erre például az, hogy az Egyesült Államok Jerevánban tartja fent az egyik legnagyobb külképviseletét az egész világon – hozzá hasonló talán csak Moszkvában meg Kairóban van. Mégis hogyan lehetséges ez?!

    Szerintem erre sokan még magában az amerikai külügyminisztériumban sem ismerik a választ. Biztos vagyok benne, hogy a legtöbb ott dolgozó diplomatának meg az adminisztrációt végző munkatársnak ez az egész egy jó nagy talány, ha egyáltalán vették az energiát és belegondoltak az egészbe.

    Örményország és az örmények viszont némileg különleges helyzetet élveznek, na persze nem az ottani átlagjóskákra gondolok, természetesen.

    Két dolgot említenék e tekintetben – mindkettő a geopolitikát felülíró ténykérdés és a „történelem” formálta ezt a helyzetet:

    – Az örmények a „kettes számú zsidók” a világpolitika színpadán. Igazából az örmény diaszpóra és az örmény lobbi nagyon erős világszerte és csak leszögezném, hogy nem véletlenül az és még csak nem is azért az, amit a törökök elkövettek ellenük a 20. század elején – bár kétségtelen, hogy az „örmény holokauszt” önmagában egy jó aduász a kézben.
    Az örmények „tartaléknak” vannak tartogatva, hogy „úgy alakulnának a dolgok”, maradjunk ennyiben.

    – Elképesztőnek fog hallatszani keresztény füleknek, de olyan, a fiókokban heverő tervek is léteznek, amelyek alapján – ha ez nagyon szükségessé válik! – a régi Vatikán helyébe egy új lépne, mégpedig Ecsmiadzin központtal! Ez nehezen emészthető, új információ mindenkinek, meglepődnék, ha bárki hallott már volna erről, ugye? Nem azt állítom, hogy ez így is lesz, hanem csak azt, hogy ilyen terv is létezik, mégpedig nem véletlenül.

    Szóval, a világpolitikai eseményeket sok szemszögből érdemes nézni – ezek egyike valóban a geopolitika. De ez nem az egyetlen, ez a mondandóm lényege.

  33. 33 – Bendegúz

    Most én is tiszta geopolitikai prizmán keresztül még azt azért aláhúznám, hogy ha az Egyesült Államok valóban képes lenne beintegrálni Kanadát és Grönlandot a területébe, ezzel létrejönne a világ legnagyobb területű országa. Így már nagyobb lenne, mint Oroszország.

    Tele nyersanyaggal, a hamarosan kulcsfontosságú északi hajózási útvonalakkal – és erről lényegében csak egy országgal kellene megegyezni, hogy mindkettőjüknek előnyös legyen: ez Oroszország. Norvégia nem oszt, nem szoroz, se senki más.

    Kanadán és Grönlandon túl az Északi-Sark körüli területekkel is lehet „üzletelni”, lehet velük számolni a jövőben (elvileg és gyakorlatilag) az USA részéről. Messze könnyebb falatnak tűnik ez az amcsiknak, mint mondjuk Szibéria.
    És ellentétben az Antarktisszal is, amely tiltott terület és minden nagyhatalom úgy kerüli még csak a kérdés feszegetését is, mint az ördög a szenteltvizet. Ami már önmagában is egy nagyon érdekes kérdés, ugyebár…

    Na és persze Washingtonból szemlélve így a dolgokat, Kanada, Grönland és az Arktisz kérdése az igazán fajsúlyos, ha már szóba jött a geopolitika. Ehhez képest Ukrajna felejthető kis történet. Persze, az ottani erőforrások csábítóak, de ha úgy adódik és választani kell majd az amerikaiknak, akkor nem kérdés az, hogy mit választanak. Ilyen szempontból Washington nem London, mások az érdekek itt is. Ezt a geopolitikát jól olvasó Londonban bizonyára belátják, bár bizonyára egyáltalán nem örülnek ennek.

  34. 34 Az örmény egyház az első keresztény egyházak közé tartozik, Tamás apostol alapította. Teljesen rendben vannak keresztény szempontból. Ráadásul néhány éve megbeszélték a dolgokat a Vatikánnal, és kiadtak egy nyilatkozatot, hogy nincs köztük dogmatikus ellentét.

    Az a véleményem, hogy a kereszténység lényege, hogy Jézust kövessük. Teljesen mindegy, hogy ezt melyik püspök alatt tesszük, hogy van-e a püspökök között első, és hogy melyik az – a lényeg, hogy a Szentlélekre hagyatkozzunk.

  35. ZSOLT.
    Azért az is eléggé elgondolkodtató, hogy a Nord Stream robbantással és a szankciós fedőmanőverekkel az Usa hátravonta Európából a high- tech ipart.
    IAmikor ezt sejtettük, hogy a számottevő ipar a háttérországba ( Usa ) ill. a megmaradó közép- eirópai emberek egy része majd az oroszokhoz menekül.
    Akkor mindig eszembe jutott az *atomaknazár* dolog.
    Itt van a könyvespolcomon Belovai István Alezredes Úr aláírásával ellátott könyve, ismét olvasni kezdtem, azt hiszem időszerű. Sajnos.

    Most nem atomaknazár van, hanem készenléti raktár, üzemanyagraktár, állomásoztató – és majdani szükségrepülőterek, vasút- közúthálótat erősítés, hídépítés.
    Jogi csűr-csavarás, kacifántos beszédek, rendeleti kormányzás.

  36. „Az Európának annyi”
    Geopolitikailag és hírek szempontjából valóban rossz minden.Viszont még most is az látszódik hogy az átlagemberek szintjén nem indult el a nélkülözés.
    Például a munkahelyen nem voltak leépítések hogy mondjuk azt mondhatnám, hogy 10 emberből 2-3 munkatársam elveszítette a munkáját és nem is talál.
    Vagy a boltokban nincs áruhiány vagy éppen nem látunk boltokat vásárlók nélkül.
    Az az érzésem hogy itt még valami késik mármint az európai emberek (köztük magyarok) életszínvonal csökkenésében.
    Persze nem kizárható hogy áldatlan állapotok lesznek pár éven belül Magyarországon (is)és Európai viszonylatban, de most még úgy látni hogy geopolitikailag
    vihar dúl európában és az ukrán háború miatt, viszont az életszínvonal még nem zuhant jelentősen.
    Azt lenne jó látni hogy milyen áldatlan állapotokra kell majd készülnünk egyénileg. Például multik nagy része megszűnik magyar viszonylatban?
    Mellette beroskad minden pl. magyar vállalkozások nagyrésze is?Nem lesz földgáz?Általános lesz a lopás,rablás és magas munkanélküliség?
    Mondjuk az egész ország kb. egy borsodi falu szintjére zuhan majd ?

    Most Úgy látni Orbán is nagyon osztogatja a pénzt.Azt nem tudom hogy nagy bajok vannak e a költségvetéssel.Sok helyen olvasom hogy elege van a népnek Orbánból persze érzelmi alapon nyilatkoznak sokan mert máshol sincs aranyélet a világban.Lehet az is hogy a következő választást nem nyeri meg
    mert sokan dühból elpártolnak tőle és esetleg usa is beavatkozik a választásba majd amelynek eredményeként ki tudja majd hogy egy új párt
    mit művel itt és hogyan tudja majd áthozni a brüsszeli főnökök utasításait.

  37. 38 Fizetésből lakást venni már most se nagyon lehet, pedig az is alapszükséglet. Az élelmiszer kétszeresére drágult pár év alatt. De abban igazad van, hogy még azért a legtöbben távolról sem nyomorgunk, a nagy reccs még várat magára. Én ezzel együtt azt hiszem, hogy nem kétséges, hogy eljön, csak az, hogy mikor és milyen formában.

  38. Jó olvasgatni a jobbnál jobb hozzászólásokat!
    A történéseket és a hozzászabott propagandát egy szűk kör menedzseli már évszázadok/évezredek óta. A népeknek ígérgető, hazudozó politikusok csak megvett és bármikor cserélhető bábok, a nagy sakktáblán. Áttételesen a jó és gonosz harca folyik. Jelenleg a gonosz tombol mindenhol és ő áll nyerésre, de ez a végjátékban változni fog. Addig még sok megpróbáltatáson és a végén egy megtisztulási folyamaton is keresztül kell mennie mindenkinek és a világnak is.

    Drábik János :
    “ Én három hét múlva 83 éves leszek. És talán az utolsó alkalmak egyike ez, hogy olyasmit mondjak, amiért állandóan belém rúgnak a legdurvább módon, de az igazságot ki kell mondani és az első mondat az így hangzik, hogy: nincs stratégiai gondolkodás a Talmud ismerete nélkül, mert a Talmud nélkül nem lehet megérteni nemcsak a történelmet – legalábbis a világ északi részének a történelmét, azt nem lehet megérteni, az érthetetlen a Talmud nélkül –, de nemcsak a történelmet nem lehet megérteni a Talmud nélkül, hanem a jelen politikai küzdelmeit sem.

    Következésképp: egy olyan stratégia, amely nem számol a Talmuddal, az nem lehet sikeres; sőt, az egy olyan stratégia, ami nem is követi tulajdonképpen a leglényegesebb folyamatokat. ”

    A legjobb könyv a témában:
    Dr. Fejér Lajos : Zsidóság
    #http://users.atw.hu/schwarzi/fejerlajos/index.html

  39. 40 – Hanyistók

    Minden viszonylagos…

    Ha már felhoztad a témát és Drábik okfejtését, íme egy kommersz mese, amit a hollywoodot uraló zsidók készítettek. A szimbólumok fontosak, sokszor mondtam már, de itt, ebben a konkrét kis részletben a filmből a mondanivalóra még jobban érdemes odafigyelni!

    http://www.youtube.com/watch?v=KAvY8WKyws8

  40. 41. Zsolt
    Köszi a videó részletet!
    Drábik szerintem jó nyomon jár, mert bármerre vizsgálódik az ember a történelemben illetve jelenkorunk történései között, a végén mindig ugyanazokat találja. Az említett könyvben részletesen ki vannak fejtve, a miértek és a hogyanok is. Nem véletlenül tették indexre a hasonló könyveket.

  41. 42 – Hanyistók

    Értem, amit mondasz. Azt is értem, hogy Drábik mit állít.

    Én már csak annyit fűznék ehhez még hozzá, hogy nem igazán nehéz feladat megtalálni azt, akikre a reflektorfény ráirányul. Annál nehezebb viszont meglátni azt az illetőt, aki a sötétben, a vakító fény mögött magát a reflektort irányítja…

  42. 43. Zsolt
    A reflektort irányító maga a Gonosz! Erre céloztam a jó és a gonosz harcának említésekor.
    A vakolók és ennek a társaságnak a résztvevői, csak eszközként szolgálnak a destruktív folyamatok véghezviteléhez.

  43. 44 Ebben igazad van, hogy a Gonosz kavarja, de Zsoltnak is igaza van, hogy élnek a Földön emberek, akik magasabb szintről irányítanak. A zsidóknak fontos szerepük van, de ők is csak eszközök.

  44. 44 – Hanyistók

    Én magam is csak ajánlani tudom mindenkinek az általad linkelt írást, akit érdekel a téma, mert tényleg minőségi munka a saját témakörében. Aki belemélyed könnyen rájön, hogy milyen ördögien zseniálisan van ez az egész kitalálva és milyen súlyos maga a probléma, aminek nehéz a megoldása.

    De a reflektor mögött akkor is hús-vér emberek vannak. Akik kevesen vannak s értelemszerűen éppen ezért szükségük volt/van egy megfelelően nagy és erős eszközre. Ha úgy tetszik, a Fejnek szüksége volt/van egy Kézre (de más testrésze is van egy ideje, hogy úgy mondjam). Ez igazából az egésznek a lényege.

    A különbség kettőnk között annyi, hogy mást, másokat azonosítunk be Fejként. A sok ténykérdés, igazság mellett ez az, amit egyébként Drábik János sem értett meg.

  45. 34. Zsolt

    Köszi az észrevételeket.

    Tisztában vagyok, hogy a geopolitika csak egy szint, abból is a végrehajtási. Ezt a szintet pedig valaki használja a terve megvalósításához. Ez a valaki/valakik/ valami sokkal magasabban ül, mint mi egyszerű halandók lathatnänk. Maximum az értelmesebbek sejtik a létét, bizonyítani azt nem lehet, főleg a jelen média-térben.

    A geopolitikai szint az amit még mi gondolkodó közemberek, azon kevés információkból, ami rendelkezésünkre áll, követni tudunk, illetve, ha vesszük a fáradságot, bizonyos szintig vissza tudjuk fejteni az ott megnyilvánuló folyamatok mögötti szándékot. A geopolitika az a plató, ahonnan el lehet indulni a világpolitikai események értelmezésének rögös útján.
    Azt, hogy az a valami, ami az egész mögött feltételezhetően áll, mit akar, könnyű kitalálni.
    Röviden:
    semmi jót.
    Bomlasztást, felforgatást, káoszt (nem véletlenül használják a „diablosz” görög szót, azaz a nagy összehányót, összezavart, összeforgatót a megjelölésére ennek az őserőnek).
    A lényeg számára, hogy mindegy mi van, csak jó ne legyen, és főleg ártson az embereknek. Ezzel a szinttel igazából, nincs amiért foglalkozni, mert nem változik ott semmi. Amilyen volta a kezdetekben (gonosz, hazug, megtévesztő, intrikus, irigy, gyűlölködő – meg a többi elképzelhető és ember által el nem képzelhető rosszat is magában hordja), olyan most is s olyan lesz a léte végén is. A cselekvési vektor, ami mentén halad, mindig egy irányba mutat, így könnyen kiszámítható. Ami nehéz, az a megnyilvánulási módozatainak (és itt jön be a geopolitika) az elõre történő észlelése. Azonban, ha már elkezdi, mint most Ukrajnaban vagy korábban Irakban, könnyű megérteni a célját és követni a kieszelt irányvonalat.

    Persze egy eltervezett nagy rossz jövőbeli megvalósulása érdekében, ha kell, jo is történik.
    De csak átmenetileg, és kétszer annyi rosszal törleszti a kevés jót (példának ott van a kényszerüsegbol megteremtett, 50 evig tartó, nagy nyugati jólét, amit most már, mint okafogyottat, visszavesznek).
    A „jo” történésnek is célja van. Jellemzően az, hogy a félrecsúszott irányt, a nyert idő alatt, korrigálni lehessen. Trump is egy ilyen megtévesztő jó. Békét akar igaz? Van ennel jobb? Első látásra nincs. Azonban ha bepillantunk a tűzszünet mögé, látni fogiuk, hogy nem szol az egész másról, minthogy levegőhöz juttassa az ukránokat és a nyugatot, hogy ez idő alatt jobban felkészülhessenek egy oroszok elleni totális háborúra. Trump, ugyanazt a végrehajtói pozícióban levő mélyállamot
    (persze ok azt hiszik, hogy ok a tervezők – hat hogyisne) szolgálja akit Biden is, és akit időközben rädöbbentettek, hogy nem megy még az a vonal, amit az idő szűke miatt, Bidennel t akartak erőltetni.

    Röviden, én nem látom értelmét azzal foglalkozni, aminek természetét ismerjük és igy a nagy végső célja is egyértelmű. Sokkal inkább érdekes kikövetkeztetni, hogy tervez mit fog lépni, illetve milyen új projektet akar éppen beindítani. Peldául, ilyen lehet Kina is.
    Persze, sokan mondjak, hogy lehet, hogy ez az ország is a rendszer része, de én nem gondolom, hogy ha mindenki a zsebében lenne, játszaná a szerepét ez a gonosz entitás. Miért is tenné? Akkor amikor – ismerve korábbi megnyilvánulásait a kommunizmus kapcsán is, hogy távolabbit ne mondjak – egy ellenállás nélküli világban pillanatok alatt a kegyetlenül leverné az embereket.
    Amikor eléri (???) ezt a globális hatalmat, akkor nem fog senkinek színészkedni.
    Ebből kiindulva, jelenleg még vannak ellenállók, így nem az történik, amit elterveztek. Sőt, mondok jobbat, nagyon el vannak bizonytalanodva a végrehajtói szinten. És nem csak ốk!

    U.i. Mobilon írok, elnézést az elütésekért.

  46. 48 Te is a Sátánról írsz, míg Zsolt emberek egy csoportjáról. Léteznek teljesen gonosszá vált emberek is, de a legtöbben nem azok vagyunk. És nem biztos, hogy a legfelső szint olyan lenne. A céljuk nem feltétlen a minél nagyobb ártalom, csak nem törődnek a járulékos veszteségekkel. A cinizmus nem azonos a gonoszsággal.

  47. 49 – Ábel

    Van egyébként egy olyan szint is, amivel én nem foglalkozok, bár természetesen jól tudom, hogy létezik és vannak ennek az irányzatnak is hívei világszerte. Szerintem, egyébként, dajtás kolléga ehhez lehet, hogy tudna jól hozzászólni; nem tudom, csak feltételezem.

    Amiről beszélek, az az úgynevezett exopolitika. Igazából ez a galaxisunkon belül több értelmes civilizáció létét feltételezi, amelyek egyes elemei szövetségben állnak egymással mások ellen – szóval itt is vannak jók, meg gonoszok illetve olyanok, akik érdekeik teljesen mások, mint másoké, akár a többségé.

    Ezen értelmezés szerinte a Föld ezen földönkívüli erők egyik csatatere.

    És igazából a Föld iránt igazán érdeklődő erőknek maga a bolygó a fontos – mert képes hordozni az életet, jó helyen van, értékes a galaxisunkban a paraméterei miatt. Számukra maga az emberiség nem oszt és nem szoroz – a planéta léte maga a prioritás! Hogy ne sérüljön meg végérvényesen, mondjuk egy pusztító nukleáris kataklizma folyamán. S mondjuk a vezető emberi réteg ezt a parancsot teljesíti, próbálja elkerülni a Föld, mint bolygó pusztulását – a bolygóét, ami az élet hordozására teremtetett, alkalmas. Ebben a felfogásban nem a humán rassz a fontos, hanem maga az élet, esetleg a bolygó erőforrásai.

    Na, mondom, én ezzel nem foglalkozok. De sokan mások annál inkább. Számomra ugyanis leellenőrizhetetlennek tűnik az exopolitika bármely állítása, tétele.

    Ezt csak azért írtam, mert említetted a cinizmust vs. gonoszságot. Illetve itt említésre érdemes még az „érdek” fogalom is. S ebben a kontextusban messze nem az emberiség érdekéről van szó.

  48. 49- Ábel

    Lehet Az is. Mindenképpen egy nagyon ősi entitás. Lehet nem is fizikai állapotában nyilvánul meg a folytonosság, hanem eszmeiségében/szellemében. Mondjuk valaki nagyon tudót, folyton fel-, beavatnak. Az is lehet, hogy van egy csapat, aki a csúcson van, ők képviselik a folytonosságot. Hogy néz ki ez a hatalomközpont azt senki nem tudja, csak akik benne vannak. Minden esetre van valami, nagyon irányítottnak tűnik az egész globális folyamat. Szépemlékű Tibor’bá erre azt mondaná, hogy nincs itt semmi, csak ha elkezd esni az eső, akkor mindenki egyszerre nyitja ki az ernyőjét. Erre én azt szoktam írni, hogy még egy falu szintjén is vannak jól beazonosítható érdek-hálózatok, nemhogy ország, régió vagy kontinens szinten ne lennének. Hogy aztán ezek milyen viszonyt ápolnak egymással, az más kérdés (én sem hiszem, hogy pl. az atlantista elitnek hatalma van a kínai és indiai elitek felett – ti. azok több ezer évvel megelőzték ezeket kulturálisan).

    Arra a szintre, ahol ezek a csoportok/személyek tanyáznak, rendes ember nem kerülhet be. Hogy ezek gonosszak, nem vitás. A cinizmusból elkövetett gyilkolászás nagyon gonosz dolog. Gonosszabb, mint egy bosszúból elkövetett gyilkosság, mert míg utóbbinak van oka és célja, addig előbbinek csak célja van, vagy még az sem. Olyan embereket öletnek meg, akiket soha nem ismertek, akik soha nem ártottak nekik és akik nagy része becsületes, munkáját végző, családját gondozó Ember volt. Mi ez ha nem a gonoszság legalja. Kár menteni őket és tetteiket. Attól, hogy a hatalmas palotájában az unokáját az ölébe veszi és megcirógatja, babusgatja, attól még nem lesz jó ember. A gyilkos is szereti a sajátjait. Ezeknek nincs helye egy olyan emberi társadalomba, amely a békére épül. Ha ezek bekerülnének, akkor annak a társadalomnak rövid időn belül vége lenne.

    50. Zsolt

    Hallottam ezekről a spekulációkról, de nem hiszek bennük. Így nem is foglalkozom ezekkel. Én földhöz ragadt ember vagyok, a szó legszorosabb értelmében. Amit hiszek, az az, hogy vannak csoportok/egyének akik már nagyon rég óta uralják a három közvetítő médiumot (pénz, kereskedelem, hírek továbbítása), és ezeken keresztül korlátlan hatalmat akarnak szerezni az emberek felett (amihez napjaink technikai fejlettségének köszönhetően, nagyon közel kerültek).
    Az ezzel kapcsolatos folyamatokat figyelem, és próbálom azokból a következtetéseimet leszűrni.

  49. Amit Trump kapcsán látok.

    Kiegyezett az USA „birodalmi” mélyálommal. Azért írom idézőjelben a birodalmat, mert még nem az, ti. demokrácia soha nem lehet birodalom, mert az építőket elkergeti a nép, kb. pár ezer koporsó után és egy ilyen entitás nem is bír saját vérével fizetni egy permanens háborút. Egyelőre a „permanens” megvan (II. Vh. óta folyton háborúzik valakivel), azonban a saját vér hiányzik. Na ezt jött megváltoztatni Trump. Nem véletlen zárta le a baloldali őrületet (Woke, LMBTQ, meg a többi őrület kötelezővé tételét). Katona kell az USA-nak, nem dilisek, akik azt sem tudják milyen neműek.
    Nagy háborúra készül Amerika. Belátta a mélyállam, hogy a Demokraták módszereivel nem lehet megakadályozni az USA hanyatlását. Ezért kiegyeztek Trumpal, aki szabad kezet kapott, hogy felkészítse az országot. Ő pedig tesz a dolgát. Ennek része (a normalitás visszavezetése mellett) a migrik kitelepítése, ti. nem szeretnék, hogy ha hadba mennek, akkor ezek otthon kihasználva a helyzetet, elkezdjenek felfordulást okozni. Na meg az ellenség szankcionálása, hogy ne fejlődhessen (de erről lentebb).
    Kérdés, hogy mennyi idő kell a társadalom szintre hozásához, vagyis, hogy alkalmas katonák legyenek, mind fizikailag, mind mentálisan. A nagy készülődés jegyében, önállóvá kellene tenni a nyugati ipart, hogy ne függjön Kínától, meg a többi külsőtől. Na meg nyersanagy ügyben is lépni kellene, mert annak nagy része BRICS oldalon van.
    Érdekes helyzet előtt áll Trumpo.
    Úgy kellene szankcionálni Kínát, hogy az még egy ideig adjon alkatrészeket a nyugaton összeszerelt eszközökhöz.
    Pedig most erősen fenyegetőzik, hogy ha ki merik hagyni a kereskedelemből a dollárt, akkor 100%-os vámot szab ki a BRICS tagokra (azokra, akik közül egyeseket amúgy is szétszankciónált:-)).
    Na meg Európát is fel kellene ráznia, mert ilyen társassággal háborúba vonulni, nem egy életbiztosítás. Nem mellékesen döglődik a gazdasága is. Kellene olcsó energia, de hát azt az USA nem adhat, mert neki is kell, oroszok pedig szankciózva vannak. Hogy lesz így önálló, háborus EU ipar?
    Sebaj, majd bepaizuk az oroszt – gondolja Trump – egy tűzszünettel, aztán már is van olcsó energia/nyersanyag, hogy fegyvert gyártsunk orosz baka leöléséhez.
    Ha az orosz nem hülye, akkor nem megy ebbe bele. Hadd vergődjenek az atlantisták. Mit tudnak tenni? Még több fegyvert küldenek? Kinek, ki ül bele vagy használja? És ha küldik, akkor a saját készlet csökken, amit drága energiából és hiányzó nyersanyagból nem tudnak pótolni. Nem beszélve arról, hogy ha Leier asszonyságék megszankciózzák Kínát, akkor kb. az EU beleáll a földbe. Márpedig ez is egy elvárás az USA részéről. De akkor, hogy lesz itt gazdaság. Főleg háborús termelésre alkalmas. Jóformán már kohászat is nyomokban van errefelé. Ebből nehéz technika nem lesz, az már biztos.
    Szóval, igen. Trumpot odatették, hogy felkészítse az atlanti világot egy nagy Amerikát helyrebillentő háborúra. És elkezdte az előkészületeket, ami rengeteg akadályba ütközik az elcseszett, 30 éve tartó atlantista politikának köszönhetően. Ebből is látszik, hogy ez a bagázs sem mindentudó.

  50. Nekem van egy olyan érzésem, hogy ez az abszurd valóságellenes és életellenes kurzus az lmbtvel, a bünöző migránsok tömegeivel csak arra kellett, hogy még tapsoljunk is neki, amikor bevezetik a fasizmust.

  51. 54. Ábel

    Nem kizárt, hogy ez volt a cél.
    A mindenféle deviáns eszmékkel megalázott tömegek, tapsikolni fognak, amikor megérkezik a „konzervatív értékek” álarcában a korporatív fasizmus. Ahogy annak idején a kizsákmányolt munkások, zsellérek örvendetek a kommunizmusnak, hogy aztán jól pofára essenek.

    Véleményem szerint nem ez volt az eredeti nagy terv, csak aztán félre csúszott, így meg kellett fordítani a lemezt.
    Kezdődött a népek immunrendszerének a leépítésével, a jóléti társadalom leple alatt. Vallás, hazaszeretet, család, meg minden olyan érték amiért érdemes élni és halni, kukába lett dobva.
    Második lépésben Európa nemzeteit keverték volna jól meg, különböző módszerekkel. Ez el is kezdődött már az 1990-es években. Nyitott határok, Erasmus és hasonló „tanuló” programok (ahol nem mellékesen semmit sem tanulnak, csak bulika van EU-s pénzen), munkaerő szabad áramlása, angol nyelv tanulásának – mint közvetítőnek – az erőltetése.
    Harmadik lépésben, amit 2015 környékén indítottak volna tömegesen, a már jól megbarátkoztatott, érzékenyített és védelemre teljesen képtelen elfogadó népekre ráeresztették a Afrika, Közelkelet és Délkelet Ázsia irdatlan embertömegét. Ha nem jött volna közbe az ukrán balhé, akkor kb. 10 év alatt több tízmilliót hoztak volna be ilyen olyan ürüggyel.
    A negyedik lépést, amit nem tudjuk mi lett volna, nem tudták elkezdeni. Közbejött az orosz projekt. A kettő támogatása, azaz a népek torkán való letolása, pedig már sok lenne.. Így választani kellett. De senki ne gondolja, hogy azok akik ezt elkezdték, abba kívánják hagyni. Csak a megfelelő időpontra várnak.

    Ahogy Bogár László szokta mondani, hogy ezeknek a köröknek az sem baj, ha nem a tervek szerint alakulnak a dolgok. Nem úgy lett, ahogy terveztük, de sebaj, így még jobb – gondolják ezek. Biztosan megvannak a módszereik, hogy miként lépjenek, úgy hogy jó legyen nekik. Egyelőre pénzüknél vannak. A nagy terv az lenne, hogy Oroszországot rászorítsák egy tűzszünetre, ami lélegzetvételt hagy az összeomló ukránoknak és a csőd szélén táncoló EU-nak. Igaz ezzel megiont csak a langymeleg, tingi-langi jóléti lötyögés folytatódna Európában. Abból pedig nem lesz jó katona. Mégis csak jó lenne, ha egy kicsit meg lennének az Európaiak is szorongatva, hogy aztán, ha elkergették a Woke és neoliberális vezetőiket, ők is tenyér csattogtatva üdvözöljék a hagyományos „konzervatív értékek” maskarájában bevonuló újfasizmust. Amint látjuk, minél rosszabb nyugaton, annál több, a hivatalos kurzushoz tartozó kormány bukik meg. A lavina pedig csak nőni fog, ha továbbra sem lesz olcsó.
    Rafinált egy terv, az már biztos. Borítsd a népek nyakába a szart, mindenféle bomlott eszmék formájában, majd miután megcsömörölnek, ültess a nyakukba kemény kezű vezetőket, akik majd megmutatják nekik, hogy a felgyülemlett indulataikat kin kell levezetni. És ezzel kész is az ütőképes Európai hadsereg.
    Egy szó, mint száz. Fején találtad a szöget Ábel.

  52. 53, 54 – Ábel, Bendegúz

    Ha van mondjuk egy társadalom-politikai vagy akár geopolitikai célod, amelyet el szeretnél érni, akkor az egyik legjobb módja erre az, hogy első körben a látszatra teljesen az ellenkező dolgot kezded el csinálni és természetellenesen túltolod az egészet. Ilyen esetben csak idő kérdése és az inga visszaleng és elindul abba az irányba, amely az igazi célod volt. Ősrégi politikai trükk ez is. Természetesen, itt nem az úgynevezett, modern értelemben vett demokráciákról beszélek, ahol 4-5 éves választási ciklusok vannak, hanem ezeket a módszereket azok alkalmazzák, akik kicsit nagyobb távlatokban terveznek, diplomatikusan fogalmazva.

    Na persze, ha az inga visszalengése után ismét túltolsz egy másik narratívát, akkor az ilyen társadalom nagymértékűen fog polarizálódni, végül a rokonok, sőt, családtagok kapnak majd hajba politikai, morál-etikai stb. kérdéseken, békíthetetlen politikai szekértáborok alakulnak ki, amelynek a végén lehet akár egy véres polgárháború is. Ha az „ingalökdösők” mondjuk éppen ezt szeretnék…

    Ha meg vér folyik az utcákon, akkor lehet jól bevásárolni, ugyebár… Legyen ez ingatlan vagy akár hatalmi-politikai tőke, teljesen mindegy mi anyagi és nem anyagi értelemben is.

    Ha a politikai célok rövidebb időszakra vonatkoznak, akkor is működik illetve működhet a dolog.

    Pl. Dánia a napokban mit csinált? Az a Dánia, amely teljesen oroszellenes minden értelemben, kezet foghat ilyen tekintetben a britekkel, lengyelekkel, balti államokkal. Mit tett azután, hogy Donald Trump túl nagyokat mondott Grönland tekintetében?

    http://www.reuters.com/world/europe/denmark-allow-preservation-work-damaged-nord-stream-2-pipeline-2025-01-28/

    Trumpot illetően már kifejeztem néhányszor a véleményemet, hogy igazából egy nagy színész. Szívesen trolkodik. És olyan pozícióban van, hogy kénytelen rá mindenki odafigyelni, természetesen.

    Idézném Alexander Dugint, aki sok mindent írt Donald Trump első választási győzelme után, például ezt is:

    „Néhányan azt válaszolják, hogy túlbecsüljük Trumpot. Tegnap még gúnyolódtak rajtunk, amikor a győzelmét jósoltuk. Ma eljött a mi időnk. Ez egy lehetőség, és ez az ablak nyitva van. Ha most nem élünk vele, akkor csak magunkat hibáztathatjuk.”

    Maradjunk annyiban, hogy Oroszországnak aranyat ért az a 4 év, amit Trump 2017 és 2021 között a Fehér Házban töltött. Pedig az egy jóval gyengébb Trump volt, mint a mai és a hazai pályán szinte mást se csináltak vele, mint elgáncsolták.

    Egyébként valaki komolyan gondolja talán azt is, hogy Donald Trump önmaga, a jogi tanácsadói és az egész csapata talán egy kicsit is kételkedett abban, hogy néhány elnöki rendeletét jogi úton sikeresen támadnak meg és kivitelezhetetlennek ítélik az USA Alkotmányából kifolyólag? Ilyen mondjuk pl. az a rendelet, amely megváltoztatta volna az USA felségterületén született újszülöttek jogi státusát az állampolgárág szempontjából. És mégis: Donald Trump aláírta ezt a rendeletet is. Értitek? Érdemes jól megnézni, hogy mit csinál igazából ez az ember, nem csak felületesen.

    Trump, Orbán, de egyébként a lényegét tekintve Dugin is egy kutya kölykei. Jaj, bocsánat! Inkább farkas az, nem kutya!
    Jelszavuk: „Carthago delenda est!”

  53. 55. Zsolt

    DE, most ki lenne Carthago, akit mindhárom el akar törölni?
    Vagy mindegyik másik entitást ért ezen városnév alatt és azt akarja eltörölni?
    Jó lenne tudni.

  54. 56 – Bendegúz

    Te önmagad leggyakrabban „az atlantisták” fogalom alatt hivatkozol rájuk. Lehet, hogy Trump szerinted automatikusan „atlantista”, de ez messze nem így van. Donald bácsi úgy szokott fogalmazni, hogy „kiszárítani” vagy „lecsapolni a mocsarat”. Na, ő így hivatkozik Karthágóra és természetesen önmagát egyáltalán nem sorolja be közéjük.

    A jelenlegi világban, politikailag ugyanúgy ide lehet sorolni Londont, Brüsszelt; pontosabban azt, amit képviselnek.

    Jómagam, néha-néha, „fehérekként” vagy „a fehér-szárnyként” hivatkozok rájuk, Ábel, de talán már mások is értik, hogy miért.

    Továbbá lehet őket így is jellemezni, akár: az „evolucionisták” és a „revolucionisták”. Ez utóbbi takarja „Karthágót”, ha már e fogalmat használjuk.

    A geopolitikában szintén a „tengeri hatalmak” vs. „szárazföldi hatalmak” verzió létezik, ugyanúgy, mint az „atlantisták” és az „euroazsianisták”. De vigyázat! Mindig vannak a különböző térfeleken, akik a másik színeiben játszanak! Ez fontos, nem elfeledni!

    Igazából, alapjában véve úgy is lehet fogalmazni, hogy két létfilozófia áll egymással szemben. Miközben valahol a háttérben mégis találkoznak, mert mindkettő egy Nap alatt született meg.

    Na és vannak olyanok is – magad a közelmúltban például Kína és India példájára hivatkoztál -, akik kívül állók e tekintetben. Nem tartozik az egyik csoportba se. De azt nem azt jelenti, hogy például Kínában és Indiában vagy máshol nem lennének e két csoport hívei, mégpedig akár magas hatalmi pozíciókban is – tehát vannak más hatalmi tényezők is, de ezeket nem lehet egy az egyben mondjuk országként, népként beazonosítani.

    Vannak egyébként még legendák, amelyek a messze-messze múltba vésznek, de ezeket most egyáltalán nem tárgyalnám. Ezek nagyon sok ezer évvel a mai fogalmaink szerinti Ókor előtti időkbe vinnének el, amelyek azonban nem a pattintott őskorról szólnak, hanem – állítólagos – magas színvonalú emberi civilizációkról. Aláhúzva: emberiek, nem egyebek. Maradjunk abban, hogy ezek csak legendák…

  55. Re:57 Zsolt
    Nevezzük nevén a kölyköt, a mai „nyugat” más néven az euroatlanti civilizáció a bukott atlantiszi civilizáció szellemi örököse, ami azért bukott el, mert végtelenül elfajzott, és már az isteni rend is veszélyben volt. Hogy tisztább legyen, istent kezdtek játszani önhittségük okán, pont mint most a génpiszkával,mindenféle kimérákkal, és az MI-vel. Azok a szellemi legiók akik ezt csinálták köztünk élnek, és pontosan ugyan olyan destruktívak, és isteneknek képzelik magukat.
    Ebből menetrend szerű „klotyó lehúzás” lesz, vagy minimum rendszer újraindítás…

  56. 58 – dajtás

    Saját, előző bejegyzésemhez még röviden azt tenném hozzá, hogy bár minden fenti megnevezés jellemző, csak részlegesen fedi a teljes képet.
    Továbbá, sokan a „fehér csúcselit” által üzemeltetett „pénzügyi háttérhatalmat” (City of London, FED stb.) tartják a hatalmi központnak, miközben ez csak egy fontos, de messze nem egyetlen pillérük a hatalmuknak. A „babilóniai pénzmágia” és annak a „menedzserei” közel vannak e hatalmi piramis csúcsához, de egyáltalán nem azonosak vele.

    Nos, a te bejegyzésedhez csak annyit: igen, pontosan erről szólnak azok a bizonyos legendák. Teljesen korrekt, amit írtál.

    Egy adott pontban „megindult a tenger”. Erről nem csak a zsidó-keresztény mitológiában van szó, hanem a világ számos már pontján vannak nagyon hasonló legendák az eseményről.

    A kérdés az, hogy mi volt az oka ennek, miközben Atlantisz urai a hatalmuk csúcsán sütkéreztek, meggyőződve saját isteni mivoltukról.

    Az egyik legkézenfekvőbb magyarázat prózai: valahol a messzi délen és a messzi északon elkezdett elolvadni a jégtakaró – a földi klíma egy újabb ciklusába érkezett, amely idődről időre újra visszatér. Atlantisz mocskát – ha úgy tetszik -, kozmikus erők mosták el. Ha valakinek úgy tetszik: Isten beavatkozott, mert Atlantisz túllépte azt a bizonyos, isteni „vörös vonalat” és pusztulnia kellett. Valami olyasmi, mintha napjainkban győznének a mai „atlantisziak” és miközben a győzelmüket ülnék és saját istenségüket ünnepelnék az utolsó pár évben, évtizedben, hirtelen kitörne a yellewston-i szupervulkán.
    „Oszt ennyi volt, elvtársak!”

    A legenda egy másik része – amiről állítólag maga a túlélő „atlantiszi bagázs” is meg van győződve -, hogy a csapás túl hirtelen jött, amely magát Atlantisznak a központját és szinte az egész birodalmat „lehúzta a klotyóba”, ahogy te fogalmaztál. Szóval ők maguk nem isteni csapásnak gondolják ezt (állítólag!), hanem ősi ellenségük ténykedésének. S hogy kik volnának ezek a titokzatos ellenlábasok?

    Az ókori görögök úgy hivatkoztak rájuk, hogy a „Hyperborea”. Egy nagy északi birodalom, akivel Atlantisz ki-ki harcban állt. S kinek örökösei, „papságának”, „az elemek urainak” az utódai, szintén itt járnak közöttünk. S amit az „atlantisziak” nagyon is jól tudnak!

    Akik egyébként a „restartot” az akkori, immár elpusztult birodalmuk perifériáján lévő, addig eléggé jelentéktelen pontján tudták újraindítani, mert a csapás után ez az ottani körülmények folytán lehetséges volt. S nagyon sokáig ott is maradtak.

    Na, ennyit a régmúlt legendákról…

  57. 59. Zsolt: „elpusztult birodalmuk perifériáján lévő…” A legenda, amit olvasol, azt is írja, hol volt a Földön ez a birodalom?

  58. 60 – Edit

    A legenda, amit sokszor hallottam, sok különböző forrásból teljesen pontos információkkal szolgál ez ügyben. Ez az, amelyik sokkal valószínűbb a többinél, s amelyek például Atlantiszt valahova a Karib-tenger térségébe vagy akár az Atlanti-óceán északi részének a közepébe tennék, a többi egyéb elképzelés mellett.

    Maga az Atlantiszi Birodalom hatalmas kiterjedésű volt. Lényegében az egyenlítőtől északra magába foglalta az egész afrikai kontinenst, az nyugat-afrikai partvidék összes szigetét és még ki tudja milyen hatalmas területeket az akkori Európából vagy Amerikából (mint kontinensből, természetesen). Vagy akár Ázsia egyes részeit is.

    A Birodalom központja, maga Atlantisz városa – némely legenda szerint – itt volt:
    A mai hivatalos elnevezése az, hogy Richat-képződmény vagy Richat-struktúra. De jóval többen ismerik a Szahara Szeme megnevezés alatt. A mai Mauritániában található. Az űrből fedezték fel, csak a múlt század 60-as éveiben.

    Egy hatalmas beltengerben feküdt, mint egy szigetváros (tehát nem az Atlanti-óceán partján, de az egyáltalán nem kizárt, hogy azzal egy csatorna kötötte össze az említett beltengert), amelybe több folyó is ömlött. A helyszínen olyan hordalékköveket találtak nagy számban, amelyek kimondottan az északra lévő Atlasz-hegység geológiai jellemzőire utalnak (mai Marokkó). Tehát ezt a beltengert egy északról folyó is táplálta, de ez csak egy lehetett a több közül, de nem kizárt, hogy a legnagyobb. A Szahara akkoriban teljesen máshogy nézett ki, tele volt élettel minden tekintetben.

    http://www.youtube.com/watch?v=XR1o0rQf0BU

    Azt a periférikus helyet, ahová pedig sikerült átmenteni eme a legendákba vesző, romlott civilizáció szellemi magjait, amelyek a hosszú évezredek alatt, gondos kezek alatt újra életre keltek, nos azt természetesen Egyiptomnak hívják.

  59. A Dnyeszteren túli Köztársaságban január 1. óta nincs földgáz, az áramszolgáltatás folyamatos – de körzetenként csak pár órára kapcsolják be.
    A lakótelepek legfelső szintjeire az ivóvíz már nem jut fel. A gyárak, üzemek, vállalkozások leálltak, kivéve a tömegközlekedést. Kályhákat és kisteljesítményű áramfejlesztőket a boltokból már régen elhordták, a városi parkok fáit folyamatosan lopják.
    A települések menti erdőségekben önkéntesek vadásznak a fatolvajokra.
    Szociális alapon kis mennyiségű tüzifát biztosítanak az önkormányzatok.
    Az áramellátás korlátozása miatt túlterhelődik az elektromos hálózat, mivel elektromos hősugárzóval vagy klímával próbál fűteni a lakosság.
    Sok helyen probléma a rossz állapotú kémények, füstelvezetés hiányos megoldása, barkácsolt fűtőeszközök és az ebből bekövetkező mérgezések.
    A legtöbb gyerek otthon tanul. A felnőttek is otthon vannak, kivéve akik az élelmiszeriparban dolgoznak.
    Az export megszűnt.
    Gazdasági atombomba.

    Eközber Észtországban az emberek ennivalót, gázpalackokat, kempingfelszerelést, meleg ruhákat, szenet, üzemanyagot, műanyag kannákat, tüzifát, akkumulátorokat, gyógyszert, áramfejlesztőket stb… nagy mennyiségben vásárolnak, ugyanis február 8.-án leválasztják többek közt az észt elektromos hálózatot is az orosz Brelll-rendszerről. Az észt Védelmi Egylet számtalan szakembere a létfontosságú infrastruktúrák és objektumok fegyveres őrzését fogja végezni, határozatlan ideig.

    A Török Áramlattal most még minden rendben.

  60. Re:61 Zsolt
    Lassú olvadás elmélet és az özönvíz összekapcsolását nem tartom megfelelőnek, mert az özönvíz biblikus leírásában is kvázi hirtelen eseményről van szó. Más probléma is van ezzel, pl az hogy ha az eső folyton esik, akkor nem tud tőle megemelkedni a tengerek szintje, mert az eső a nagy vízkörforgásból származik, magyarán ciklikusan ugyan annyi víz mozog körbe és körbe… Ahhoz hogy több víz legyen a nagy víz körforgásba az összes jég elolvadása sem elég, arról nem is beszélve, hogy nem olvadt el, mert a déli sarki jégminták között van több mint 1 millió éves is, szóval a víz maradt ott ahol volt, külső vízforrás/kataklizma nyomta fel a vízszintet, ami el is tűnt később.

    Egyébként vannak feljegyzések erről, ami azt írja hogy Hárpia tórem csapta hozzá Holdat a Jóli-tóremhez(Földhöz), ami okozta Atlantisz bukását. Egyszerűen le lett nyomva az Atlanti-óceán fenekére, ezért nem találják, egyedül a külső gyarmatai maradtak meg úgy ahogy, de itt már Hiperborea/Ataisz? is közbe szólt, már ami megmaradt belőle, mert a hatás globális volt.

  61. Zsolt, Dajtás tudnátok hivatkozást adni, hogy hol lehet többet olvasni ezekről a legendákról?

    Mit gondoltok Graham Hancock Ancient Apocalypse elméletéről?
    Röviden: szerinte volt egy globális civilizáció kb. 12 000 évvel ezelőttig, amit a Younger Dryas, magyarul a Pleisztocén–holocén becsapódási esemény törölt el mindenütt a Földön. Ami során egy rakás meteorit hullott a Földre, és szerinte hirtelen elolvasztotta az akkori jégkorszaki északi jégsapka egy elég nagy darabját, ezzel hirtelen sok méterrel megemelve a világtengerek szintjét, ami azóta is hatóan átrajzolta a parvonalakat. Az akkor víz alá került városok nyilván azóta is víz alatt vannak. Aztán szerinte szakállas fehéremberek rajzottak szét a világban, elterjesztve a civilizációt a kataklizma által traumatizált társadalmakba szerte a Földön.

    Ezek lettek volna az Atlantisziak?

  62. 52.János
    A leírt állapotok már valóban kollaptikusak. Nincs áram, leálló gyárak, stb..Ōk már sparhelt lovaskocsi színvonalon
    vannak.Persze a nagy kérdés hogy mindez vagy akárcsak ennek a fele eljut e Európába vagy Magyarországra majd.Mondjuk
    ha elroppantják a török áramlatot akkor lehet. Viszont olyat is hallottam hogy az usa akarja üzemeletetni az északi áramlatot
    és olyan is felmerült egy youtube videóban (nem hallgattam meg még) hogy az usa-ból adnának áramot vagyis össze lenne
    kötve európa és usa mondjuk azt nem tudom hogy technikailag hogyan.
    I

  63. 55, amdrew

    Vámháború kezdődik az EU és az USA között is.
    Mi is hálásan fogunk Donald Trump elnök úr lábához lapulni, szolgaian – pincsikutya módjára, ha nem, akkor indulás Kijevbe?

  64. 64 – Ábel

    Az interneten eleve sok anyag van írásos illetve képi formában is, csak a megfelelő szókombinációkat kell beírni a keresőbe.

    Mindenesetre én magam Atlantisz témájára mellékesen akadtam rá, amikor az egyiptomi istenekkel foglalkoztam nagyon régen, pontosan már nem is tudom milyen anyagokat tanulmányoztam akkor, van ennek tán már 20 éve is.
    Ré isten volt a kiindulópont, annak anyja ugyanis Néith volt – a görög mitológiában egyébként Pallasz Athéné a megfelelője. A görög mitológia ugyanis ugyanúgy épített az óegyiptomira, mint később a római a görögre.

    Na szóval, Néith egy ősrégi egyiptomi istennő és igazából az egyiptomi mitológia gyökereihez kapcsolódik. Szau (Szaisz) városának istennője és ez az Óegyiptomi Birodalom kezdeteinek a kora, az I. dinasztiáé. Igazából ezt a várost tartják az első fővárosuknak/központjuknak.

    A Néithnek szentelt templomnak a papjai pedig konkrét információkkal rendelkeztek a saját múltjukról – az Atlantiszi Birodalomról. Az ott őrzött iratok később a Alexandriai könyvtár nagyon fontos részét képezték, de azok eltűntek illetve eltüntették őket, sok már értékes információkat hordozó írásokkal együtt.

    Igazából pontosan a fentieket erősíti meg Platón a Kritiaszban. Az ókori görögök felmenői még találkoztak olyan élő Néith-papokkal, akik a fentieket mesélték el nekik, s ez benne is van az említett, Platón által jegyzett műben is.

    Ez egyébként azt is tartalmazza, hogy Atlantiszt a tenger kb. 12,000 éve mosta el. Persze, plusz-mínusz.

    Én nem mernék arra esküdni, hogy az atlantiszi civilizációt északi, szakállas fehér emberek alapították. Mindent számba véve, amit én erről a témáról tudok, inkább valószínűtlen ez, mint valószínű. Könnyen lehet, hogy az általad említett szakállas fehér férfiak inkább Atlantisz ellenségei voltak.

    A kb. 12,000 éve történt becsapódás meg lehetséges. De hogy tényleg pontosan ez történt vagy más oka volt az áradásnak, az kétséges.
    Egyébként akár több áradás, vízözön is létezhetett, amely az ott élő emberek számára elmosta a teljes saját világukat és ezen alapján persze az az információ, legenda kelt életre, hogy a vízözön az egész világot érintette, pedig ennek nem biztos, hogy volt valós alapja.

    Például: egykor a Fekete-tenger nem létezett és ha az ottani hatalmas területen ugyanúgy éltek emberek városokban, falvakban és valami oknál fogva (pl. földrengés, erózió stb.) egykor átszakadt a vékony földnyelv a Boszporusznál és a Dardanelláknál, akkor a vízözön hatalmas és gyors volt – a világ végét jelentette az ottaniak számára. S ilyen esemény akár a világ más táján is előfordulhatott, az indonéz szigetvilágban ugyanúgy, mint a dél-amerikai partoknál vagy akár még máshol is.

    Szóval, természetesen a kozmikus katasztrófa okozta globális vízözön egy lehetséges opció. De hogy valóban az történt vagy más, az kérdés. Horribile dictu akár az akkori civilizációk is lehettek olyan fejlettek, hogy rendelkezhettek tömegpusztító fegyverekkel, amelyekkel akár hatalmas mesterséges cunamit is tudtak generálni. Nem állítom, hogy éppen ez történt, csak úgy az eszembe jutott.
    Miért is ne, ha a porig rombolt Harappában meg Mohenjo-daroban még ma is magas radioaktivitás jeleit lehet mérni, állítólag…

  65. 67. Zsolt

    A Földközi-tenger is többször kiszáradt, majd Gibraltárnál újra befolyt a víz. Erre utalnak a mélyfúrásokban talált vastag sórétegek. Ott is sok minden lehetett. A görög szigetvilág is gyakorlatilag a tengerből „kilógó” hegyek csúcsa

  66. 68 – hargi

    Valóban, ez is lehetséges. A kérdés csak az, hogy mikor mi történt és milyen következményekkel.

  67. A vízözön eredetét nem kell tovább kutatni, a Biblia egyértelmű utalást tesz a hatalmas víztömegek elhelyezkedéséről. Ez a víztömeg ma is ott van, ha kellően kihúzza a gyufát az emberiség – megismétlődhet a kataklizma.
    “ Ter 1.6
    Isten újra szólt: „A vizek közepén keletkezzék szilárd boltozat, és alkosson válaszfalat a vizek között.” Úgy is lett.
    Ter 1.7
    Isten megalkotta a szilárd boltozatot, és elválasztotta vele a boltozat fölötti és a boltozat alatti vizeket.”

  68. 66.János
    Nem tudom meddig tud elmenni majd Trump és mennyire tud majd beleszólni abba hogy az EU-t mégjobban berántsa a háborúba.Inkább csak gazdasági téren tudja.
    A vámok senkinek sem jók.Bár nekem az a magánvéleményem hogy az USA átlaglakosság sem fog olyan fényűzően élni.Az ingatlanárak ott is az egekben és az élelem is.
    Semmi közgazdasági alapon csak józan ésszel végiggondolva ha mondjuk usa gyárt cuccokat amit elad usa-n kívül akkor egy nagy csicska lesz.Olyan mint a kis kínai aki
    termel a világba.
    Az igazi gazdag az olyan mint szaud arábia ahol 1 szaudit 9 pakisztáni szolgál ki (infrastruktúra építés,napi élet stb…) de persze ez egy életképtelen modell.
    Hiába indítja be az USA az ipart az ottani emberállománynak kell mindent karbantartani, házat építeni, élelmet „csinálni, infrastruktúrát karbantartani stb…és a kör mindig kezdődik elölről mert az autót és a házat is kell karbantartani.
    Saját véleményem az hogy minél olcsóbb valami (vagy jobban keres valaki) akkor könnyebben költ. Például ha egy bejárati ajtó holnaptól 300 eft helyett 100 eft lenne akkor mindenki azt mondaná hogy lecserélem mert olcsó.De legyen az autó, mobiltelefon vagy ház. Hajaj főleg az usa fogyasztói társadalmában.
    Egyébként az hogy fúr pár kutat Trump az nem azt jelenti hogy onnantól minden happy és olcsó lesz.Az átlag amerikai élete szerintem nem sokat fog változni a
    reggeltől estig tartó munka vár majd rá ugyanúgy max. lehet 1 liter festék nem 9000Ft lesz ott hanem fajlagosan olcsóbb de ebben sem vagyok biztos mert
    kinézem Trumpból hogy ugyanolyan dumagép mint Orbán.Eleve a társadalom összetettsége miatt nem lehet visszahozni pl. az egykeresős családmodellt, mert
    20 x annyi produktum vesz körül egy mai embert mint régen.
    Trump persze dumagép de lehet valamit be is vált.Azt hozzá kell tenni hogy lehet pörgó ipar,de az csak egy szűk gazdag rétegnek jó.Az átlagember ebből azt érzi
    sok esetben majd hogy 3 műszakba dolgozhat egy multinál (ugye főleg ott van 3 műszak) és szétesik a családja a nagy rohanásban,mert kb. a büdös életben nem
    látják egymást az eltolt műszakok miatt, de nem kell 3 műszak, 1 is elég hogy ha valaki messze dolgozik vagy éppen egy orvos aki a gyerekeit nem látja felnőni mert
    mindig dolgozik.Persze majd az ipar által legyártott kütyük elkápráztatják az embereket mint gyereket az új játék és talán befogják a pofájukat, de majd rájönnek
    hogy semmi sem tart örökké és lehet többet ért volna a családdal töltött idő.

  69. Re:70 Hanyistók
    Ez egy félre értelmezése a Bibliának, mert a leírás még a föld(elem) születése előtt van, szó sincs anyagi vízről és földről. Ez a transzcendens világ születésének a leírása, ami kezdetek kezdetén volt.

    Re:64 Ábel
    Hárpia-tórem és Joli-tórem az Arvisurában van. Előre szólok ettől epét hánynak a szkeptikusok… 😉

  70. 71 folyt.
    Szerintem a junk food továbbra is marad usa-ban, továbbá a drága ingatlan és orvosi ellátás is.Gondoljunk bele ha olcsóbb lenne az ingatlan az ipari fellendülés által
    akkor megnőne a kereslet (lásd Magyarország-Orbán támogatások-ingatlan árrobbanás) ami ingatlan árrobbanáshoz vezetne USA-ban is.Szóval olyan nincs hogy
    majd jól élnek.
    300 millió ember él usa-ban.Ha pörög a gazdaság akkor mindenki költ, tételezzük fel nem 20 évente hanem 10 évente cseréli le a házán a cuccokat vagy az autót vagy a ruháit stb…
    Ez tulajdonképpen egy áremelkedéshez vezet mert mindent a 300 millió dolgos kéznek kell elvégeznie (leegyszerűsítve).A pénz gyorsabban pörög, a milliárdos gyorsabban gazdagszik , de a kisember az ács, festő, asztalos meg ezerrel pöröghet.Hozzá kell tenni bármi produktumot állítanak majd elő legyen az egy ház vagy bármi az az előállítás pillanatától elkezd öregedni.
    Megjegyzem én az évek alatt rájöttem hogy felesleges mindent túlpörgetni legyen az kapufestés, házfelújítás, autócsere stb… mert teljesen felesleges.
    környezetszennyező, és az ember évek alatt plusz 10-20 milliókat is eldurranthat a házra, autóra stb…ami pedig az embert pörgeti túl.
    Szóval ez a pörgő ipar részben illúzió, ami beterelte az embereket a gyárakba ahol egész évben lehet dolgozni kötötten és úgy hogy a családok szétesnek és nincs idejük időt tölteni egymással.
    Persze cserébe van autó ,laminált parketta és ájfon amit mindig újítani kell.
    Persze nem mondom hogy jó lesz az EU sorsa a dráguló energiával, a németeknél lévő 4,5 millió segélyen élő migrivel és folytathatnánk, de az EU ipara is túlpörgettet volt az elmúlt 25 évben.
    Épp beszéltük valakivel hogy ez sem normális amikor kinéznek mert 2 évente nem cseréled a mobilod vagy épp egy régebbi autóval jársz esetleg nem újítod a házad trendiül.
    Az utóbbi 20-25 évben nagyon elszállt a fogyasztói társadalom amit így vagy úgy vissza kell fogni.Bocs a kis kitérőért.

  71. 71. dajtás
    Nincs itt semmiféle félreértelmezés. Világosan, közérthetően van leírva minden, pont azért, hogy az egyszerű illetve együgyű ember is megértse. A címe is jelzi : Teremtés könyve. Persze aki nem fogadja el a teremtés történetet, annak tényleg érthetetlen és hihetetlen lesz mindegyik mondat.

  72. Re:74 Hanyistók
    Ha egy misztikus/ezoterikus/prófétikus irodalmat valaki szó szerint értelmez abból sok jó nem sül ki… Ebből szokott mindenféle szekta kialakulni, mert a földi rögvalóság értelmezési szintjére rángatják vissza, miközben egy lényegesen magasabb szintről jött a tanítás, és minél magasabbról jön, annál mélyebb értelme van a felszínes értelmezésen túl.
    Egyébként továbbra is a Genezis elejéről van szó, ahol nem a Föld, hanem a föld teremtése sem született még meg. Pontosan ezen a pici banánhéjon csúszkálnak meg, és nem gondolnak bele milyen mélysége és plusz jelentés tartalma van a magyar nyelvnek.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük