Kiszivárgott: Az USA óriási összegű fegyvercsomagot küld Izraelnek.

Az Egyesült Államok jelentős fegyverszállítmányt készül küldeni Izraelnek, miközben a térségben tűzszünet lépett életbe. A 680 millió dollár értékű csomag több ezer precíziós bombát és lőszert tartalmaz, ami újabb feszültségeket okozhat a régióban.

Egy névtelenséget kérő amerikai tisztviselő szerdán megerősítette, hogy a Biden-kormányzat egy 680 millió dolláros fegyvereladási csomagot készít elő Izrael számára. A döntés időzítése figyelemre méltó, hiszen épp akkor született meg, amikor az Egyesült Államok közvetítésével tűzszünet lépett életbe Libanonban Izrael és a Hezbollah között

A Financial Times által elsőként nyilvánosságra hozott információk szerint a szállítmány több ezer darab közös közvetlen támadó lőszercsomagot (JDAM) és több száz kis átmérőjű bombát foglal magában.

Ezek a precíziós fegyverek jelentősen növelhetik Izrael katonai képességeit a térségben.

Az amerikai kormányzat lépése ellentmondásosnak tűnhet, tekintettel a nemrég életbe lépett tűzszünetre. A fegyverszállítmány jóváhagyása azt sugallja, hogy Washington továbbra is erőteljesen támogatja Izraelt, annak ellenére, hogy a diplomáciai erőfeszítéseket tesz a térség stabilizálására.

A tisztviselő hangsúlyozta:

Ez a csomag több ezer precíziós fegyvert tartalmaz, amelyek jelentősen megerősíthetik Izrael védelmi képességeit.

Az ilyen volumenű fegyverszállítmány azonban aggodalmat kelthet a régió más országaiban, és potenciálisan alááshatja a béketeremtési erőfeszítéseket.

Az ügy rávilágít az Egyesült Államok összetett közel-keleti politikájára, ahol egyszerre próbálja fenntartani szövetségesi kapcsolatait és elősegíteni a békét. A fegyverszállítmány jóváhagyása valószínűleg további vitákat generál majd a nemzetközi diplomáciában és az amerikai belpolitikában egyaránt.

Forrás: Reuters

 

24 gondolat erről: „Kiszivárgott: Az USA óriási összegű fegyvercsomagot küld Izraelnek.

  1. Micsoda hülyeség ez, hogy aláássa?! Épp hogy azáltal segíti elő a békét, hogy világossá teszi: Izraelt nem érdemes megtámadni.

  2. 1., Igen, így van.
    Iszlám országból sok van, de Zsidóállam csak egy van!

  3. 1: Ábel
    Igen, megtámadni valóban nem érdemes, csak ha valaki képes arra, amire Vespasianus…
    Nincs új a Nap alatt, de most azért nem úgy lesz mint régen.

  4. „A közgazdászok figyelmének középpontjában a Trump-adminisztráció által esetlegesen bevezetett vámok állnak. Sajnos az európai gazdaságot sokkal nagyobb veszély fenyegeti: a vállalkozások áthelyezése. A republikánus iparmágnások Egyesült Államoka mágnesként vonzza a multinacionális vállalatokat.

    Nem csak arról van szó, hogy Trump vámokat fog kivetni az európai importra. Valójában, és amint azt máskor látni fogjuk, ez nem biztos, hogy olyan súlyos (Európának nagy tárgyalási kapacitása van az Egyesült Államokkal szemben). Ami az utolsó szöget fogja beverni az európai gazdaság koporsójába, az az, hogy mennyire lehet vonzó az Egyesült Államok a multinacionális vállalatok és az európai befektetők számára.

    Miközben Európa folytatja szabályozási őrületét, Trump a szabályozások lehető legnagyobb mértékű csökkentését szorgalmazza. Minden alkalommal, amikor Európa újabb akadályt gördít az üzleti fejlődés és az innováció elé, Trump éppen az ellenkezőjét fogja tenni. A híres 2 × 1 szabály: egy törvény elfogadásához kettőt meg kell szüntetni. És minden új adóval, amelyet az Európai Unió bevezet, az Egyesült Államok megszüntet vagy csökkenti egy másikat. És onnantól.

    Ami az utolsó szöget fogja beverni az európai gazdaság koporsójába, az az, hogy mennyire lehet vonzó az Egyesült Államok a multinacionális vállalatok és az európai befektetők számára.

    Ritkán láttunk két gazdasági riválist ennyire eltérően cselekedni. Az egyik, hogy az Egyesült Államok megvédi érdekeit, és megpróbálja magához vonzani a gazdasági és humán tőkét. A másik, az euróövezet kitartóan lábon lövi magát, és ellenségesen viszonyul a vállalkozókhoz, a vállalatokhoz és az innovációhoz.
    Az amerikai gazdaságpolitika mágnese máris arra készteti a befektetőket, hogy az Egyesült Államokat válasszák
    Valójában, amikor ugyanezekről az oldalakról azt mondtuk, hogy Trump fog nyerni, már minimálisra csökkentettük tanácsadóink és kezelt portfólióink kitettségét az eurózóna tőzsdéinek. Pontosan azért, hogy kiterjessze az amerikai részvénypiac azon szektoraira, amelyek a legtöbbet profitáltak Trump győzelméből. Amit mi Trump kereskedelemnek hívtunk.

  5. Köszi az idézetet, Portish, hol írták ezt?

  6. 4. Portish

    Erről beszélek én 2022 óta.
    Az USA deindusztrializálja Európát, kemény vámokkal, drága energia és nyersanyag árakkal (ÉÁ2 felrobbantása, orosz szankciók) és még szűkíti is a hozzáférést ezekhez. Továbbá sokkal jobb kondíciókat fog biztosítani az oda települő iparnak nem csak az olcsóbb nyersanyaggal és energiával, hanem azzal is, hogy csökkenti a szabályozás mértékét (nem kell ennyi zöld ökörségnek megfelelniük). Ezzel a hozzáállással a ciklusa végére Trump megfekteti Európát, skanzen és migránstelep lesz belőle, folyamatos társadalmi feszültséggel. Ez pedig megnyitja az utat a második lépcsőnek, azaz a képzett munkaerő elszívásának az USA-ba. Mert senki értelmes ember nem akar egy olyan területen élni, ahol egyrészt már nincs munka,a szociális háló összeomlása miatt a betelepített migrik folyton feszkóznak, rosszabb esetben polgárháborút generálnak, ahol ha győznek, jön a sötét középkor 2. A becslések nagyjából 30-40 millió képzett ember kiáramlását vetítik előre. Hogy hová? A rozsdaövezetekbe, melyeket ki fog az USA addigra takarítani és lesznek újból gyönyörű ápolt kertvárosok az új bevándorlóknak. Ezzel a két lépéssel az USA megőrzi a globális vezető szerepét, még ha nem is fog fenntartani mindenhol egy katonai bázist. A csúcsminőségű termékeivel fogoja leuralni a világot- Ezeket pedig részben az EU volt ipara és annak volt lakói fogják előállítani.
    És mindezt a komprádor EU-s politikusainknak köszönhetjük.

  7. 4.Portish
    „Ami az utólsó szöget fogja beverni az európai gazdaság koporsójába”.

    Alapvetően ez egy kifejezés és nem mindegy hogy ki hogyan érti a tudatában.
    Mert ezt tekinthetjük úgy is hogy hogy mondjuk 2 év múlva minden most dolgozó ember közül 10-ből 3-4 embernek már nem lesz munkája.
    De tekinthetjük úgy is hogy megszűnik 1-2 gyár és mondjuk az autóipar a németeknél mondjuk nem 1 millió főt foglalkoztat hanem csak 900 ezret.
    Régen is volt átrendeződés a világban például a textilipar is annak idején kiment Európából mégsem lett baj.
    Fontos hozzátenni hogy nem modom hogy nem lesz baj de a mértéke lesz a kérdéses az idő előrehaladtával.
    Például magyar viszonylatban van kb. 4,5 millió munkahely.Tételezzük fel hogy az autógyártó multiknál (bosch, thyssen stb…) mondjuk lefeleződik a
    gyártás és elküldönek 10 ezer embert plusz a beszállítói körből 20 ezret akkor mi történik. 4 500 000-10000-20000=4 470 000 állás megmarad.
    Kérdés hogy nagy baj lenne?

    A másik dolog magyar viszonylatban hogy van olyan cég ami idejön vagy épp máshová.Például a csapágygyár(Schaffler) egy része Romániába meg keletre vagy épp hozzánk.
    Az iparnak van egy olyan része ami pl. erőműveknek vagy épp közműveket gyárt így ezekre továbbra is lesz megrendelés, maximum az jónépnek nem telik majd autóra.
    Itt majd azt kell követni az adatok alapján hogy mennyire áll majd földbe az ipar.Tehát amit írtam hogy mondjuk pár év múlva 10-ből 5 embernek nem lesz munkája
    vagy épp csak 10-ből 1-nek.

    Az ipar az elmúlt 20 évben vadul túlpörgött (lásd: az már bolond aki nem trendi autóval jár vagy nem cseréli a cuccait stb…) és ha kicsit visszavesz az még egészséges is lesz.

    Egy túlzott összeomlás , munkanélküliség mondhatni sparhelt ,lovaskocsi színvonal pedig már káros.Egyenlőre még azt mondhatnánk hogy ereszt a lufi.
    Nyilván most még nehéz elképzelni hogy mondjuk 3 év múlva Németországban nem lesz autóipar .A volswagen 3 gyárbezárása intő jel de hozzá kell tenni hogy a történelemben süllyedtek már autómárkák el (pl.nem tetszik senkinek).Persze itt most süllyed a ford meg a többiek is.Hozzá kell tenni hogy a média már erős cikkekkel nyavalyog ha 1-2 mutató gyengébb és elküldönek 200 ember egy angliai ford gyárból. Egyenlőre még nagyobb a füstje mint a lángja.
    Na például ilyenkor kellene a mesterséges intelligenciát megkérdezni hogy mennyire nagy a baj és mi várható de gondolom nem tudná a választ.

  8. folyt.

    Érdemes olvasni facebookon ilyen autóipari leépítős cikkeket ahol van 500 db kommentet és kiszűrni az értelmes véleményeket. Kommenteket
    olvasva néha kicsit hullámzó az ember hangulta a semmi baj sincstől a nagy baj lesz-ig.
    Egyébként az autóipari cégek bujtatott létszámleépítéssel dolgoznak hogy ne jelenjen meg a nagy elküldés.
    Alapvetően szerintem a legpontosabb mérés arra hogy mi történik az az hogy havonta mennyi embert küldönek el és mennyire csökken a gyártási volumen.De ember legyen a talpán aki egy összeurópai dolgot összegez.Ha ez nem sikerül akkor azt kell megnézni
    mondjuk 1 év múlva hogy mennyit eresztett a lufi.
    Nyilván kérdés hogy mondjuk egy magyar 3 év múlva az 1980-as évek román életszínvonalán fog élni vagy mi lesz?
    Csak mondok egy példát pl. mindenki panaszkodik hogy drága a lakás közben meg jövőre 10%-os drágulással számolnak.
    Namost ha lejtmenetben lennénk igazából akkor nem felfelé hanem lefelé mennének a lakásárak.
    Persze amikor az ember abba gondol bele hogy mi van ha engem küldönek el és mi van ha nem találok állást akkor átérzi a helyzet súlyosságát és beparázik, főleg ha valóban még csak most vagyunk a folyamat elején.

  9. 6.Bendegúz
    Jó dolgokat írsz és jó hogy nézeted szerint behatároltad az időpontot is (Trump kormányzás vége) .Például ahol én dolgozom (most nem írom hol)
    ott például nincs gyártási darabszám csökkenés a jövő évre bár elküldések vannak/lesznek.
    Most nehezen tudom elképzelni hogy mondjuk 40 millió ember kivándorolna EU-ból az USA-ba (4 magyarországnyi) mert egyrészt van aki kötődik a családhoz, hazához.
    Ez majdnem minden tizedik EU-s állampolgár, de leszámítva az időseket és gyerekeket lehet minden ötödik munkaképes ember. Az EU-ban sokan nem kötődnek a hazájukhoz az igaz de egy ilyen kivándorlást tényleg akkor tudok elképzelni ha kb. nem lesz mit enni az EU és magyar állampolgároknak vagy mondjuk 2 évig állást keres egy átlagember sikertelenül. Persze ha ez igaz lesz akkor el lehet majd mondani hogy „nincs már hová haza menni” azaz egy EU-s állampolgár az usa-n kívül nem tud sehová menni majd legalábbis tömegek.
    Ha igaz lesz akkor nekünk ittmaradottaknak sem lesz egyszerű dolgunk.

  10. 9. andrew

    Mint mindig, most is jók és feszegetők a kérdéseid.

    „Most nehezen tudom elképzelni hogy mondjuk 40 millió ember kivándorolna EU-ból az USA-ba (4 magyarországnyi) mert egyrészt van aki kötődik a családhoz, hazához.”

    A többségnek semmit nem jelent a haza, család és Isten hármas. De még a család, haza sem. Hogy egyszerű legyek, a család sem. A lényeg a jólét.
    Ha itt Európában káosz lesz, mindenki kapaszkodni fog az utolsó hajó korlátjára.
    Csak abból indulj ki, hogy a magyar ember soha nem élt ilyen jól az elmúlt 2000 évben, mint most (lakatlan fűtött szobák, napi többszöri húsevés, korlátlan digitális szórakozás) és mégis el akar menni. Egy nagyobb baj estén, mindenki menekülni fog. Ennyit az Istenhit hiányáról. Gondolkodási alapként: egyszer élünk néphiedelmet kell alapul venni.

    „Az EU-ban sokan nem kötődnek a hazájukhoz az igaz de egy ilyen kivándorlást tényleg akkor tudok elképzelni ha kb. nem lesz mit enni az EU és magyar állampolgároknak vagy mondjuk 2 évig állást keres egy átlagember sikertelenül.”

    Álláskeresés a kapuban csenget. Étel, hát abból sem lesz sok. Először az infláció fog jóllakni, aztán nem lesz étel sem, akár sok pénzért sem, mert vagy nem adnak, vagy nem fog eljutni ide. Ehhez még add hozzá azt, hogy Európa nyugati fertályában komoly polgárháborúkis lehetnek, migri vs. őslakós felállásban. Ha ez nem ad löketet a kivándorlásra, már bocsáss meg, de Te akkor tényleg nagyon idealista vagy.

    „Persze ha ez igaz lesz akkor el lehet majd mondani hogy „nincs már hová haza menni” azaz egy EU-s állampolgár az usa-n kívül nem tud sehová menni majd legalábbis tömegek.2

    Így van és így lesz. Annyira felhergelték a színeseket a fehér ember ellen, hogy max. szolga lehetsz a nyugati régión kívül, vagy halott.

    „Ha igaz lesz akkor nekünk itt maradottaknak sem lesz egyszerű dolgunk.”

    Hát ebben is igazad van.
    Lovaskocsi, sparhelt lesz Európában, ahogy szokta mondani becses fórumtársunk.
    Na meg Mad Max világ.

  11. A nélkülözést ki lehet bírni. Idővel ki is lehet törni belőle újra. Az a nagy kérdés, hogyan fogunk megszabadulni az áruló elitünktől meg a csőcseléktől, akit a nyakunkra hoznak.

  12. 11. Ábel

    Jelen generációk, akik legfeljebb a narancsért álltak sorba, nem fogják bírni a nélkülözést. Akik koruk okán igen, azok addigra elmennek. Egyébként is, most sem, akkor sem fognak rájuk hallgatni.
    Ha valami nagy negatív változás jönne, az ország fele lelépne. A maradéknak a fele is menne, csak nem lesz lehetősége rá. Az a kevés aki maradna, annak szembe kell néznie a szociális háló megszünése miatt az el nem menekül maradék menekülni nem tudó, de akaró felének a feléből felálló fosztogató bandákkal.
    Az USA pedig úgy fog válogatni a sok európai jelentkező között, mint tót a vadkörtésben. Aki pedig innen csak úgy beakar lógni, az majd megismeri az USA igazi határvédelmét.

    Az áruló elittől soha nem fogunk megszabadulni, rétegesen állnak egymás mögött és valamennyi szerveződésbe tettek belőlük, a többszintű biztosítás miatt (lásd Meloni kisasszonyt).
    A csőcseléket, nekünk magyaroknak pedig már több száz éve a nyakunkra hozták valakik.

  13. 10, Bendegúz

    Szerintem el sem tud menni a rengeteg hitvány ember.

    Mert addig még az EU erősíti a katonai erejét és kell a harcos.
    Volt már erre példa a történelemben.

    A primer erőforrásokért is elindult a harc, ha még ez még nem is esett le az európai tömegeknek a benzinkútnál sorban állva, így Ádvent előtt.
    A Védelmi Ipari beruházásokat nem az építőipar és a helyi fogyasztás pörgetésére hozták létre, hanem:
    nyugat-EU-ban a precíziós és kisszériás fegyverrendszerek, míg a kelet-EU-ban a tömeggyártott különféle kaliberű lőszerek és csöves fegyverek gyártására.
    Mivel Kína és az USA között már elkezdődött a 100 %-os félvezető alapanyagok (antimon, gallium, stb..)kereskedelmi háborúja ill. az USA vámháborúja a világ országaival, így az EU csak magára számíthat.

    Lovaskocsi, sparhelt világ biztosan eljön,
    pláne ha előbb a Keleti Pajzs a Balti – tengertől a Fekete-tengerig ültetett erdősávokkal, erődítményekkel, vasút-és teherforgalmi utakkal, hidakkal, sárkányfogakkal, szenzorokkal, adatkapcsolat nélküli drónokkal stb.-vel teljesen elkészül. Sőt a teherforgalmi utakkal a Kárpátokon át, izé-hozé…
    Remélem, hogy a stratégák nem használják fel a szovjet hidegháborús létesítményeket erre a célra.
    Ukrajna katonai agyonverése a szomszédos államok érdeke is, nemcsak Moszkváé. Ukrajna az EU legerősebb hadserege – így, legyengülve is. Az isztambuli egyezményről egy szó nem hallatszik!

    Mint mondtama a nyáron, hogy a hiába lesz itt valamiféle béke, befagyasztás, humanitáriánus ok az amerikai elnök úr vezényletével, a fegyvereket továbbra is szállítják és szállítani fogják Kijevnek (vélhetően tárgyalási pozíciót remélnek tőle) és nemcsak a Redzikowo-raktárbázisról fogják majd áthordani vasúton és szárazföldön a rengeteg cuccot. Ez is egy zsarolási potenciál a kelet-európai országokra nézve amúgy.

    Addig megy a rétestészta – nyújtás figyeljétek meg, amíg az 1997.-es állapotok be nem következnek az elektromágneses impulzus erejével.

    Elkerülhetetlen az összecsapás, csak idő kérdése, utána kézikocsi-sparhelt színvonal következik az EU-ban és jön a segélyszállítmány az USA-ból.
    Pláne, ha az oroszokat direkt hergelik, hogy a kimagaslóan drága plazmanyilakat is ellövöldözzék és Oroszország gazdaságilag becsődöljön.

  14. 12 Nem értek egyet a generációkról alkotott elképzeléseddel. Lehet, hogy nagy átlagban spenót lesz belőlük, de hogy merre megy egy tömeg, abban mindig nagyobb súlya van a hangadó kisebbségnek, mint a csendes többségnek. Kibírni meg mindenki azt bírja, amit kell. Kevesen vállalnak önként nehézségeket, de ha muszáj, akkor muszáj. Biztos lesz, aki belehal így vagy úgy, de lesz bőven, aki kibírja.

    És nem hiszem, hogy az USA az EU lakosságának a felét valaha is beengedné. Agyelszívás mindig is volt, és lehet, hogy igazad van abban, hogy ez fokozódni fog, de a felénél két-három nagyságrenddel kevesebb embert fog érinteni maximum szerintem.

    A többi meg ugyan hová menne? Oroszországban lehet, hogy elférne, de az európai többségnek még nagyon nagy fordulat kellene ahhoz, hogy ezt vonzónak tudja tartani – ha egyáltalán beengedik. Írta nemrég Zsolt, hogy Oroszország menekültprogramot hirdetett az európaiaiknak, de kétlem, hogy 1% fölött lenne aki ezzel él, amíg még lehet. Amikor összeomlik Európa, addigra meg valószínűleg késő lesz már.

    Szerintem nem lehetetlen az áruló elittől megszabadulni, csak azt kellene tisztán látni, hogy kik is azok, akik ebbe tartoznak, és kik azok, akikben bízhatunk. Zsolt amit írt a Vatikán terveiről biztatóak szerintem.

  15. Ábel
    A bekezdésekben foglaltakra válaszolok egyenként.
    Kezdem a 2. Bekezdéssel.
    A 30-40 millió európai ember nem a fele Európa lakosságának. Alig tízede!
    3. bekezdés.
    Oroszország vonzó lehet, főleg úgy, hogy akár ötven hektár földet is adnak tartós bérletre, plusz felszerelést. Ha ebhez hozzáadjuk a permanens létbizonytalanságot, megfűszerezve időnkénti életveszéllyel, hidd el sokan fognak abba az irányba elindulni. Más lehetőségük nem is agyon lenne. USA zárva lesz (Ausztrália is!) a többi kontinens/ország pedig bizonytalan hely lesz. Oroszország ezekhez képest maga lesz a földi paradicsom. A baj csak az amire te is célzol, hogy ha elindul a fosvihar, attól kezdve csak korlátozott számban fogadnak embereket innen Európából.
    3. Többsége komprádor. A maradék nagyobb része jóhiszemű idealista. Aki igazán tenni szeretne jelen rendszer ellen azt elintézik VAlamilyen formában.

  16. 14 Tényleg írtál 30-40 milliót is korábban, aztán felét a 12-esben. De spongyát rá, konkrét számokon felesleges rugózni, ezek úgyis csak nagyságrendi becslések, amik aztán vagy bejönnek, vagy nem. Abban lehet igazságod, hogy Amerika újra többet fog befogadni, de csak a javából.

    Az is valószínű, hogy ha elszabadul a pokol, akkor rablóhordák felbukkanásával kell számolni. Ezt már 15 éve is tudtuk, de akkor még azt hittük, hogy ez a saját lakosság aljából fog verbuválódni. Azóta a helyzet sokkal rosszabb lett, mert befogadtunk még sokmilliót a Föld legalja söpredékéből, akikhez képest a saját cigány maffiózóink ártatlan ministránsfiúk. Én emiatt aggódom leginkább.

    3. Orbán, Salvini, Wilders is komprádorok szerinted? Vagy idealisták?

  17. 15.
    Kedves Ábel!
    Felét Magyarország vonatkozásában mondtam, a 30-40 milliót Európa kapcsán. De, ahogy Te is írod, nem is a számok a lényegesek, hanem az, hogy Amerika megkezdi a minőségi munkaerő elszipkázását az iparunk lenyúlása mellett. És csak a legjobbakat viszi el.
    Hozzánk egyelőre nem jött annyi afrikai és muszlim, hogy bajt tudjanak csinálni. Hogy mit hoz a jövő azt nem tudjuk. Egy év alatt is meg tudják rakni úgy az országot, hogy attól kódolunk. Márpedig Ursulácskáék nem adták fel! Azonban ettől függetlenül, itt vannak nekünk a ministránsaink, akik 500 év alatt sem hagyták el hitüket és akik egy szociális válságra, nagyon erős választ tudnak adni. Na ettől tartok én is.
    Orbán szerintem nem a fősodor embere, vagyis nem helyutója azoknak. Salvini idealista, különben nem ment volna bele abba az alkuba, ami e aztán belebukott. Wildersről nem sokat tudok, nem is érdekel, mert a hollandok teljesen másként gondolkodnak mint mi.

  18. 17 Tényleg azt gondolod, hogy Magyarország fele leléphet? Mégis hova? Amerika biztos nem fogja beengedni a magyar Átlagjóskát, még a felső 10% sem szerintem. Ha 1% beenged, sokat mondok. A többi 49% mégis hova menne? Még ha menekülne is…

    De szerintem sokan vagyunk, akik nem akarjuk elhagyni a hazánkat. Aki a jobb életszínvonalért cserébe le akart lépni, rég megtehette. Amikor jön a nagy baj, akkor meg Nyugat-Európa se lesz már sokkal jobb helyzetben, hogy érdemes lenne oda menni.

    Én el tudom képzelni, hogy 50 ha-on újrakezdjem az életem gazdálkodóként, de ha már választani lehet, akkor azt inkább itthon csinálnám, nem a tajgában valahol sokezer kilométerre… fordított honfoglalásként…

  19. 13. János
    Már jó ideje mondom azt is, hogy Ursuláék az ukránokból akarják összehozni az EU-s hadsereget, amit aztán bevethetnek az olyan országok ellen mint Magyarország, aki lázadozik. Erről már nyíltan is beszél az EU, illetve nemrég Zselé is felajánlotta szolgálatait, ha véget érne a háború. Szóval, igen, minden kelet-eu-s országnak érdeke Ukrajna gyengülése. Különben kapunk a nyakunkba egy olyan zsoldosokat termelő országot, hogy ihajjj.

    Az oroszok pedig nem fognak belemenni egy látszat tűzszünetbe. A nyugatban már nem bíznak meg. Nem egyszer átverték őket, utoljára a Minszk I. é II.-vel. Csak békekötésről lehet szó, olyanról ami figyelembe veszi az ő biztonsági érdekeiket, azaz Ukrajnát elengedi a nyugat. Ha belemegy Moszkva egy tűzszünetbe, az csak arra lesz jó, hogy a nyugat még jobban felfegyverzi Ukrajnát, az kipiheni magát és újult erővel fog nekiesni a medvének. És talán le is győzi azzal az alkalommal. A nyugat azért nem engedheti el az ukránokat, mert ez irtó nagy arcvesztés lenne számukra (2022-ben sem fogadta el, pedig akkor még arcvesztés nélkül ki lehetett volna). Egyébként is túl sok energiát ölt a Kollektív Nyugat ebbe a projektbe. És nem csak ez a baj. Rajtuk röhögne a fél világ, NATO-jukat cikizné. Onnantól, hogy bukni hagyják Ukrajnát, a jövőben senki nem fog beállni proxynak az érdekükért. Szóval egyik fél sem engedhet, így megy tovább minden a maga eszkalációs spirálján. Trump majd jól bedurvul, és onnantól jön a nagy buli. Kérdés mivel kezdik.

    Az orosz pedig nem pazarolja szírre szarra a plazmafegyverét, azaz a mogyoróbokrocskát. Most tartott egy bemutatót, hogy lássák, hogy atom nélkül is letud nullázni egy nagyobb területet, akár több tíz méter mélységben is. Ez egy olyan üzenet, amit a NATO nem hagyhat figyelmen kívül. Ti. innentől kezdve egy vezetés pontja (bunker), repülőtere sincs biztonságban. Ilyen mértékű pusztításra, pedig jelenleg csak atommal tudna válaszolni, de az már akkor game over. Vakaróznak is rendesen, hogy mi legyen. Mostanában nem is hallani az orosz területek elleni mélységi ukrán csapásokról. Valamiért leállították őket. Lehet, hogy Zselének meg lett mondva, hogy kilővik bunkerestől pereputtyostól, ha lövöldözget arrafelé. Márpedig a mogyoró bokor képes nagy mélységben is mindent porrá változtatni.
    Egyébként ez a fegyver nem olyan drága, mint egy atombomba. Ami hozzá kell nyersanyag (plazma nyilakhoz) az bőségesen van Oroszországban. Pont az az érdekes, hogy vélelmezik, hogy nem is olyan bonyolult a rendszer és mégis brutális az ereje. A rakettya pedig adott. Sima ballisztikus pályát használó rakéta.

    Az európai hadiipar csak éppen zötyög. Sem energia, sem nyersanyag nincs hozzá. Ha pedig Ursulácskáék a néptől veszik el ezeket, a fára lesznek húzva, mielőtt még kihajtanák őket a lövészárokba. Nem így voltak a dolgok tervezve. A kimerülő EU-t kellett volna felturbózni az orosz medve zsírjával, de nem jött össze, mert még három év után is köszöni megvan. Ezzel szemben az EU mélyrepülésbe van és ha nem ér véget ez a háború, csúnya vége lesz Brüsszelnek .Egy szó mint száz, nem készült Brüsszel háborúra. Csak arra, hogy miután az ukránok bedöntik Oroszországot, ők mennek a javak osztozására. Ha készültek volna, az látszana, abban is, hogy tele lennének fegyverrel/lőszerrel és nem most kapkodnának. Nem lesz itt semmi gyártás, mert nem lesz hozzávaló.

    A keleti pajzs csak annyit fog érni, mint a Maginot-vonal. Vagy még annyit sem, mert egy taktikai nuki sorozattal le lehet nullázni az egészet. Márpedig ha tényleg nagy háború lesz, akkor ilyen opció is szóba fog kerülni. Redzikowo pedig nem sokáig fogja ontani magából az utánpótlást, ha a NATO nekimegy Oroszországnak. Ezért sem szabad ide beengedni a hadi eszközöket, raktározás céljából. A Kárpátokon való szállítás pedig nem opció, mert nagyon hamar le lehet nullázni egy plazmanyilsorozattal. Úgy, hogy nagy értelme nincs ide hozni az utánpótlást (főleg, hogy ott van a sík terep Lengyelország és Románia esetében), esetleg sebesültellátásnál jöhetünk szóba, ami pont jó.

  20. 19, BENDEGUZ

    Olvastam ukran és lengyel allashirdeteseket a nyaron, ismet tobb 1000 informatikust kerestek…
    Az asztgoz- ról a fórumokon keresztül kiszivárgó pályázati kiírások pl. több százezer egyenruha, bakamcs, málhamellény, molle- táskák kiírásáról szólnak. Nyilván annak a közel 300 ezer orosz önkéntesnek, akik a hátországban várják a sorra kerülésüket.
    ….sok előrejelzés, aprócska ipari beruházás zajlik…
    A komfortzónából ki kell merészkedni most még békeodőben egy kályhás sátorba, még aannak a korosztálynak is, akik nem nyomkodják az okostelefont.
    Inkább legyen kevés oroszlánunk, mint sok nyulunk.
    Sok okoska az okostelefonnal titokban nyomja fel a tiktokra , telegramra , instagramra műveleti gyakorlatokat, menetoszlopokat…ezáltal veszélyeztetve a nemzetet.

  21. 20:János:
    „nyaron, ismet tobb 1000 informatikust kerestek…”
    A legtöbb fórumon a programozó/infós melók földbeállásáról olvasok.
    Eddig gyakorlatilag boldog boldogtalan kellett, mert nem volt ember a sok melóhoz, mostanában meg a jelentkezők jó részének vissza se jeleznek. Egyesek szerint a legtöbb álláshirdetés jelenleg inkább kamu mint valós.

  22. 20. János

    A sok apró katonai beruházás semmit sem ér, ha közelebbről meg akarnák leckéztetni a medvét. Már gőzerővel kellene mennie a gyártásnak, és így is még 3-5 év, hogy a szükséges mennyiséget előállítsák. Közben pedig a lakóságot is kondicionálni kellene. Talán ez lenne a legnehezebb, főleg, hogy a hadiipar felpörgetése végett nagyon kemény életszínvonalbeli megszorítások közepette kellene csinálni.
    Egyébként, hiába a sok technika, ha nincs aki használja, vagy az első támadásnál elszalad, mint a szírek, illetve az iraki katonák az ISIS-el való találkozásnál.

    Tény, hogy a nyugati elit nagyon háborúzni akar, mivel létkérdés a győzelem számukra. Csak az a baj, hogy nincs amivel (valahogy úgy, mint a 80 éves bácsi a szépasszony esti viszonylatában). Persze minket kelet-európai népeket simán behajtanának, de már itt sem akar a többség háborúba menni és ki is fejezi ebbéli véleményét, pl. most a román választásokon, vagy korábban a szlovákok. A lengyeleknek is nagyon hamar el fog menni a kedvük a háborúsditól, ha belekerülnek egy anyag- és emberemésztő háborúba. Fogy az idő, hogy behajthassák a népeket Ukrajnába „békefenntartani”. Ezért is szeretnének a hajlandókból mielőbb csapatokat telepíteni. Mindegy mennyit, csak ott legyenek, majd később felduzasztják a létszámot. A lényeg, hogy pozíciót foglaljanak a táblán.

  23. 21, berko
    Nem a civil szféra kereste Ukrajnában a töméntelen informatikust. Oda meg azért kell az elhivatottság, elszántság, tenni akarás.
    A 7,62- es karabélylőszert drónrajokra optimalizálják mostanságk az orosz szakemberek, merthogy keresztszárnyú AI drónrajokat hordanak át Kijevbe, kísérletezgetni.

    19, Bendegúz
    Középtávon is nagy a kockázata, hogy az orvosi, oktatási, építőparii célú izotópokat összegyűjtve felhasználják a szomszédban.
    No meg az éhes és becsapott
    martalócok is tudnának errefelé bőven és bőszen intézkedni…

    Ezért mondom, hogy inkább legyen kevés oroszlán, mint sok nyúl itthon.

  24. 23. János

    A martalócok betörésének a veszélye fennáll.
    Akkor is, ha nyer Ukrajna, mert bosszút próbálnak állni a korábbi akadékoskodásaink miatt.
    Akkor is ha veszít Ukrajna, mert a megkeseredett katonák próbálnak majd elégtételt venni vereségükért. Akkor lenne jobb nekünk, ha nem maradna hátországuk a szabadcsapatoknak.
    Ezt csak nagyarányú fegyverkezéssel lehetne megelőzni, de amint látjuk, ez még scifi kategória. Amink van az csak mutatóban van. Tény, hogy a propaganda szerint semmi gond a MH-nál, minden a tervek szerint halad.

    Kárpátalját, ahogy korábban is írtam, el kell felejteni egyelőre. Mert ti., ha az ukránok rájönnek, hogy át lettek verve a nyugat által (békefenttartás címén a lengyelek, románok megszállják nyugat Ukrajnát) rettentő dühösek lesznek, amit az oroszok ki fognak használni és most már ők fogják az ukránokat proxyként használni, a nyugat ellen. Jaj azoknak a népeknek, akik egy kanyarintásnyit is elvettek Ukrajnából.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük