Az igazság keresése (41-i) A manipuláció nagymesterei

önarcképOlvasom tegnap a Spiegel online cikkeit, aztán nem akarok hinni a szememnek: Klimatológusok nem értik miért állt le a globális felmelegedés.

http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,662092,00.html

Ez valami vicc akar lenni? De nem, Teljesen komoly a dolog. „Úgy látszik, hogy a globális felmelegedés az elmúlt 10 évben leállt. A klimatológusok nem tudják megmagyarázni a vitathatatlan tényeket.” Olvasom tovább a cikket, a stílus a megtévesztésig tudományos. Idéz neves intézetekből tudósokat (igaz a neveket eddig nem ismertem), akik bőszen kijelentik, hogy milyen ciki pont Koppenhága előtt derül ki ez az arcpirítóan kényelmetlen helyzet. 1970-től a hőmérséklet egészen a 90-es évek végéig szép csendben emelkedett, elérte a 0,7 °C fokot, de ott le is állt. A valószínű oknak megemlítették a napfolttevékenység csökkenését. Aztán külön fejezetben kitérnek arra, hogy hát a klímát megjósolni milyen nehéz és fáradtságos munka. Ennek ellenére ironikus, hogy a konferencia idején Koppenhágában azért egy fokkal melegebb lesz, mint a szokásos. Na ez legalább segít a döntéshozásban, bla, bla, bla. Első gondolatom az, hogy a fenében lehetséges, erről eddig nem hallani. Ha 10 éve nem emelkedik a hőmérséklet (bár 2003 elég szar volt), akkor én ezt miért nem tudom? Mint egy félőrült rohanok a RealClimate-hoz. Ahol a klimatológusok káromkodnak, hogy még a Der Spiegel is megvehető. Hogy a fosszilis energiahordozókban utazók keze milyen messze elér. Most már csak arra vagyok kíváncsi, hogy az Index, Origó, meg a hasonló magyar nyelvű tudományoskodó portálok átveszik-e ezt az egyértelmű manipulációt. „Gyerekek Nem kell beszarni, hiszen látjátok, a tudósok se biztosak a dolgukban. Dehogy melegszik a Föld, egy kis ingadozás, meg napfolttevékenység, de aztán majd minden visszabillen a helyére.” Sajnálom, hogy a tudományos rémhírterjesztést Hágában nem ítélik el.   

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük