Donald Trump elnök azzal az ígérettel tért vissza a Fehér Házba, hogy „24 órán belül” véget vet az ukrajnai háborúnak. Azóta adminisztrációja súlyosan félrevezette a tűzszünet elérésére irányuló diplomáciai erőfeszítéseket. Trump alábecsülte Vlagyimir Putyin orosz elnök elszántságát Ukrajna leigázására, és ennek következtében nem tudta szembeszállni a Kremllel azzal a kényszerítő nyomással, amelyre a folyamatban lévő agresszió megállításához szüksége lett volna.

De a kudarcot vallott ukrajnai diplomácia közepette a Trump-adminisztráció egy fontos stratégiai kérdésben helyesen látott megoldást: itt az ideje levenni Ukrajna NATO-tagságát a napirendről. Miután évekig ígérgette Ukrajna bevonását a szövetségbe, Washington végre irányt vált. Februárban Pete Hegseth védelmi miniszter kijelentette, hogy „az Egyesült Államok nem hiszi, hogy Ukrajna NATO-tagsága egy tárgyalásos rendezés reális eredménye”.

A tagság levétele a napirendről megkönnyíti a tűzszünet tárgyalását Oroszországgal, amelynek jogos kifogásai Ukrajna NATO-tagságával szemben részben motiválták a 2022-es invázióját. És a Trump-adminisztráció a maga részéről nem egyedül áll Ukrajna NATO-tagságának ellenzésében; a korábbi ígéretek ellenére a szövetségen belül soha nem alakult ki konszenzus Ukrajna meghívására, és valószínűleg a belátható jövőben sem fog megvalósulni. Bár az elmúlt három évet Kijev felfegyverzésével töltötték, a NATO-tagok még nem léptek a földre. Ezzel világossá tették, hogy a szövetség nem hiszi, hogy Ukrajna védelme indokolná a NATO és Oroszország közötti háborút. Az ellenkezőjének színlelése csak arra ösztönzi Kijevet, hogy hiábavalóan erőltesse a tagságot, gyengítve az ukrán vezetést, amikor az elkerülhetetlenül kudarcot vall. Ehelyett az ukránoknak reálisabb lehetőségeket kellene keresniük a jövőjük biztosítása érdekében.

Az idei NATO-csúcstalálkozón, amelyre a jövő héten kerül sor Hágában, a szövetségnek el kell köteleznie magát amellett, hogy biztosítja Ukrajnának azt, amire szüksége van az Oroszország elleni védekezéshez. De a NATO-nak azt is meg kell ragadnia a lehetőséget, hogy világossá tegye: a tagság nem Ukrajna jövője. Ha bezárják az ajtót Ukrajna előtt, Kijev és támogatói folytathatják a feladatot, hogy más terveket készítsenek az ország számára szükséges és megérdemelt biztonság megteremtésére.

( Charles Kupchan )