Hát igen, ifjú éveimben úgy tűnt, hogy előttünk az idők végtelenje, semmi se változik, minden úgy fut le, ahogy megszoktuk. Nem olyan nagyon rég tudjuk, hogy ennek vége. És, akiket egyáltalán nem érdekelt a környezete (gondolok itt azokra, akik a közeli erdőbe hordják a kiszolgált bútorokat és egyebeket) azok most azért aggódnak, hogy mi lesz a Föld sorsa utánunk.

Nos, először is azt lenne jó tudni, hogy marad-e utánunk egyáltalán élet a Földön? Mértéktartó becslések szerint 1750-hez képest +3 °C növekedésnél az emberiség kihal, mert megszűnik az emberi habitat (élettér). A habitat megszűnését stoppolgatással egy ideig túl lehet élni, de a vége az elkerülhetetlen halál. Azonban a melegedés + 3°C-nál nem fog megállni. Egyesek szerint túl fog lódulni a +10°C-on is. Ez pedig azt jelenti, hogy bármi túlélése is kérdéses. Persze „egyesek” tévedhetnek. A klímaváltozással kapcsolatban a tévedések sorozatban bukkantak fel.

Tételezzük fel, hogy a kihalás nem fog leérni a bogarakig, életben marad valami az állatok közül is. Mi lesz ezután? Az evolúció során a puszta intelligencia nem előny, csak akkor, ha az biztosítja a nagyobb túlélési esélyt és a kedvezőbb szaporodást. Ebből az következik, hogy nem feltételezhetjük, hogy valami okos kis állatka jön utánunk, ami beszélni fog és átveszi a technológiai ismereteinket. Az evolúciós „termék” kiszámíthatatlan. Voltak már hatalmas hüllők (auruszok), jöttek-mentek. Egy biztos, 50 millió év kell ahhoz, hogy egy domináns lény kifejlődjön, ami „uralhatja” a Földet. Nem csodálkoznék, ha utánunk a társadalomban élő rovarok jönnének, ahol az egyén önzését felváltja a társadalmi altruizmus.

A poszt alapötlete: If Humans Were Wiped Out, Which Species Would Dominate Our Planet?

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Written by Chauncey DeVega /

Mottó: Yale pszichiáterei szerint, Donald Trumpot a bizonytalanság és az üresség vezérli.

Néhány héttel ezelőtt, a Washingtonba akkreditált brit nagykövet, Sir Kim Darroch, Londonba küldött jelentései szivárogtak ki a sajtónak, ami szerint Donald Trump egy tisztességtelen ember, aki egy olyan Fehérház élén áll, ami teli van pletykákkal és belső civakodással.

Darroch azt is jelentette, hogy szerinte Trump bizonytalan, könnyen manipulálható, és Trump orosz botrányából még nem minden ismert, és könnyen lehet, hogy Trump elnöki tisztségének csúfos vége lehet.

Kérdés, hogy Trump privát és nyilvános viselkedése továbbra is kicsúszik-e az ellenőrzés alól? Nyilvánvaló szellemi hanyatlására a július 4.-i beszéde további bizonyíték-e? Miért van az, hogy oly sok amerikai elfogadja Trump szadizmusát, ami ennél is rosszabb, támogatja őt?

Nem rég beszéltem Dr. Bandy Lee-vel a Yale Orvostudományi Egyetem pszichiátriai professzorával, aki megírta Donald Trump súlyos esete című könyvét. Kedden Lee és néhány szakember összejött megbeszélni Trump mentális betegségét, ami közben megkérdőjelezték Trump képességét, hogy kellően el tudja-e látni az elnöki tisztséget.

Az elmúlt 3 évben Lee professzor mindent megtett, hogy felhívja az amerikaiak és a világ figyelmét, micsoda veszélyt jelent Trump a világra.

Véleményem szerint, nem létezik az igazságnál hatékonyabb fegyver. A legsötétebb politikai pillanatban is bekövetkezhet a folyamat megfordulása. Kiszámíthatatlan,  mi történik akkor, amikor a gát átszakad.

Donald Trump koncentrációs táboraiban gyerekeket abjuzálnak, felnőtteket arra köteleznek, hogy WC kagylóból igyanak, szexuális támadások fordulnak elő, durvaság és kegyetlenkedés. De az amerikai emberek le vannak dermedve. Hol van a tömeges tiltakozás? Ráadásul, az amerikaiak egy jelentős része úgy tűnik, élvezi Trump kegyetlenkedéseit.

Pontosan ez történik, pedig a társadalmon belül a patológiás esetek számának növekedése egy veszélyes folyamat. A rosszindulat beszivárog a társadalomba a kimerültség létrehozásával. Ez ugyanis létrehoz egy újfajta fogalomalkotást, és a valóság érzékelését, egy roppant egészségtelen módon.

Az nem véletlen, hogy Donald Trump veszélyes politikát valósít meg. Pontosan ez az, ami várható volt. Ez pedig olyan, mint egy fertőző betegség az amerikai politikában. Ha csak nincs megakadályozva, terjedni fog.

Na és mi van a többi amerikaival, akik nem élvezik ezt a szadista eljárást, ami a nem fehér migránsok, és menekültek ellen irányul, ennek ellenére nem tiltakoznak. Lehetséges lenne elérni azokat az embereket, akik másfelé néznek, vagy azzal biztatják magukat, ha nem vesznek tudomást az elfogadhatatlan eseményekről, akkor azok egy idő után maguktól megváltoznak.

Ebben a gondolkodásban egy jó adag cinizmus van, de van mellette egy adag kétségbeesés és tehetetlenség is.

Az angol kormány meg van győződve arról, hogy Donald Trumpot és az adminisztrációját átjárja a hazugság, bizonytalanság, alkalmatlanság, és könnyű manipulálhatóság, ami kihat mentális egészségükre és viselkedésükre.

Ma már az egész világ látja, hogy Donald Trump elnöksége párját ritkítva alkalmatlan a vezetésre és nagy valószínűséggel csúfos vége lesz. Kim Darroch szerint az Egyesült Államok működésképtelen, a Trump adminisztráció alkalmatlansága miatt. Minden valószínűség szerint, a világ egyéb kormányaiban is ez a vélemény alakult ki.

Amint az utolsó G20 japáni találkozóján az egész világ láthatta, Donald Trumpot majd mindegyik diktátort dicséri, ami a demokratikus és az intelligens vezetés ellen szól. És ez nem véletlen. Trumpnak mélyen ülő emocionális éhsége van arra, hogy diktátor legyen, egy fajta erős ember. Valójában ez hiba nem pedig erény. Trump azért csodálja a diktátorokat, mert narcisztikus elméjéből ez jön ki magától érthető módon.

Donald Trump attól függetlenül dicséri a diktátorokat, hogy azok vállát, milyen emberjogi bűnök terhelik. Ez azt mutatja, hogy nem ellenzi a diktátorok cselekedeteit. Sőt az ilyen vezetőket csodálja. Ez az egyik oka annak, hogy a pszichiáterek, akik kiértékelik Trump viselkedését, megállapítják azt, hogy Trump érzelmi szükséglete oly mértékben eluralkodik rajta, hogy képtelen megfelelően eldönteni, mit kellene tennie a nemzeti érdekek védelmében.

Trump a július 4.-i ünnepek alatt jelét adta annak, hogy mentális állapota romlik. Kiköveteli magának, hogy elképzelései érvényesüljenek, bármi is történjen a törvények, vagy az országban uralkodó szokások ellenére.

Trump mentális állapotára jellemző, hogy nem képes megérteni elvont fogalmakat. Ilyen értelemben nagyon is gyerekes. Trump nem ismer olyan fogalmat, mint igazság, azon kívül, hogy milyen haszna van belőle. Nem érti a társadalmi szerződés fogalmát, vagy a tisztesség szabályaihoz való engedelmességet. Oka ennek, hogy megragadt az érzelmi fejlődés korai szakaszában.

Trump betegsége nagyon veszélyes. A történelem arra tanít minket, hogy szörnyű dolgok történhetnek, amikor egy mentálisan beteg vezető hatalmon marad, és befolyása terjed a társadalomban.

Donald Trump csodál diktátorokat, akik újságírókat gyilkolnak, és politikai ellenfeleiket bebörtönzik. Trump a nyilvánosság előtt udvarol Kim Jong-unnak és Vladimir Putyinnak. A történelem azt mutatja, és a pszichiáterek ezt megerősítik, amikor egy diktátor beszél, el kell hinnünk, amit mond. Amikor fenyeget, azt komolyan gondolja.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

“I could win that war in a week. I just don’t want to kill 10 million people,” Megnyerném azt a háborút (mármint Pakisztánit) egy hét alatt, csak nem akarok 10 millió embert megölni. – Aztán ezt a mondatát pontosítja, ha nem lenne elég világos.

“I have plans on Afghanistan that if I wanted to win that war, Afghanistan would be wiped off the face of the earth, it would be gone. It would be over in, literally, in 10 days. And I don’t want to go that route.” Vannak terveim Afganisztánnal kapcsolatban, ha meg akarnám nyerni azt a háborút, de Afganisztán le lenne söpörve a Földről, eltűnne. Szó szerint 10 nap alatt vége lenne, de nem akarom ezt az utat választani.

Iránnal kapcsolatban: “We’re ready for the absolute worst.” Készek vagyunk a lehető legrosszabbra. – Nyilvánvalóan az abszolút legrosszabb egyenlő az atom bevetésével.

Egy iráni háborúval kapcsolatban: “wouldn’t last very long, I can tell you that. It would not last very long. I’m not talking boots on ground…or sending a million soldiers.” Nem tartana sokáig, erről biztosíthatlak. Nem tartana nagyon sokáig. Nem gyalogosokról beszélek…. (vagy) Elküldeni egy millió katonát.

“Any attack by Iran on anything American will be met with great and overwhelming force. In some areas, overwhelming will mean obliteration.” Bármilyen támadás bármi ellen, ami amerikai, nagy és mindent elsöprő erőt fog kiváltani. Egyes esetekben a „mindent elsöprő” megsemmisítőt jelent. – Nem kell hozzá zseninek lenni, hogy az ember kitalálja Trump atomfegyverek bevetéséről beszél.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

According to the Qatari journalists, the Israeli aircraft flew unhindered over virtually the entire western part of Iran, from the south to the north and back.

Iran’s aerial defense system, including the anti-air missile systems supplied by Russia, were unable to follow the Israeli aircraft’s movement into and out of the country’s airspace.

The article states that Ismail Kowsari, deputy head of Iran’s Revolutionary Guard, kept the incident a secret from Ayatollah Khamenei, fearing criticism. Kowsari was later dismissed from his position.

Iranian intelligence reportedly concealed the fact of the flyover by the Israeli aircraft, which were able to test out the possibility of an airstrike against structural elements of Iran’s aerial defense system, a number of other military and industrial targets, and to carry out a detailed aerial survey of a number of facilities, including secret military bases.

The Qatar news outlet has proposed previously that Israeli aircraft could be flying to Iran and back several times a day, invisible to the Syrian, Iraqi, Iranian and Russian detection systems.

In April 2018, Russia said that Israel’s F-35s could not and did not wish to fool the S-400 in Syria.

In 2018, an American military expert said that Israel had made changes to the F-35’s onboard system, turning the aircraft into a monster.

That same year, the commander of the Israeli Air Force said that the Israelis are the first in the world to try out the F-35 in combat conditions.

UAWire.org

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Köztudott volt, hogy izraeli és amerikai részről erős nyomás nehezedett Amanotra, aki hősiesen ellenállt, és kitartott az igazság, a valóság mellett.

Július 18.-i halálát az említett csoport napokig titokban tartotta. Csendes körülmények között Július 22-én volt a temetése.

Harmadik hivatali ciklusának 2021 Novemberében lett volna vége. Se Izrael, se Amerika nem kívánt addig várni.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Eszem ágában se volt elutasítania kérést, de huszonkét nyomtatott oldal lefordítása eltart egy darabig. A galambtartó tehát a nyakamra járt, mert nagyon izgatta a téma. Nekem viszont volt munkahelyi kötelességem is, és a pamfletet nem szándékoztam hazavinni, volt otthon elég dolgom munka után. De azért a fordítás két hét alatt csak kész lett.

Mivel a művezető nem kérdezte meg mivel tartozik, azt feltételeztem, hogy itt kollégák között a szívességtétel a szokás. Ugye nem rég jöttem haza, nekem alkalmazkodni kellett az itthon kialakult szokásokhoz.

Aztán telt múlt az idő, és az otthoni fürdőszobában lett egy kis vízszerelési probléma, megkértem tehát az egyik TMKást, hogy jöjjön ki hozzánk a meló elvégzésére. A pasi el is jött, hozott magával lopott alkatrészeket és elvégezte a munkát, ami után kért 1000 forintot. Zárójelben megjegyzem, hogy a gépírónőnk 1300 forintot vitt haza havonta. Fizettem, és másnap felmértem a helyzetet.

Kiderült, hogy a korlátolt ismeretekkel és intelligenciával bíró melósok, vagyis a fizikai munkások érzik a súlyát a fizikai munkának, de a szellemi munkát nem tartják igazi munkának. Az én galambászom azt hitte, hogy a kb. 50 gépelt oldal lefordítását én kiszarom magamból (aminek akkori értéke 50×22=1100 Ft. volt), hiszen fordítás közben még egy kalapácsot se emelek fel, ráadásuk munkaidőben végzem el, ülök a seggemen és csak írogatok. Ha pedig így van, akkor az egész fordítás csak szívesség, amit mindössze meg kell köszönni.

A helyzet az, hogy ez a vélekedés azóta se változott. A (magyar) melós idegen nyelvet nem beszél, tanulni esze ágában sincs, minden, amit tud, csak úgy ráragadt, a szellemi munkát nem becsüli, mert fel se fogja ésszel mi az.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Nem titok, hogy a munkám fenntartásához számtalan nyugati hírlevelet fizettem elő. {itt az előfizetés (angolul subscribe) alatt nem fizetést kell érteni, hanem megrendelést} Ezek a hírportálok folyamatosan hívják fel a figyelmet adakozásra. Különben ezt teszi Guy McPherson és Paul Beckwith is. Most idemásolom a Truthout hírforrás legfrissebb figyelem felkeltését.

If you’re reading this, I imagine it’s because you appreciate Truthout, and you value the journalism we publish.

Kicsit aktualizálva ez a mondat így szól magyarul: Ha ezt olvasod, akkor úgy gondolom, méltányolod Tibor bá’ munkáját, és értékeled azt, amit publikál.

Az eredeti szövegben ezután jön az, hogy adakozz. Adakozással becsüld meg a munkájukat, és tedd lehetővé, hogy tovább dolgozhassanak.

Én tudom, hogy nem fogsz adakozni. A magyar virtus ezt nem teszi lehetővé. Itt mindenki szeret ingyen vacsorázni (tisztelet a kivételnek). Akkor miért írtam mindezt? Nos, én nem tudok adakozni, mert anyagi körülményeim ezt nem engedik meg, de piszok szarul érzem magam, hogy informátoraimat nem tudom segíteni. Gondoltam, te se érezd magad jól, hogy potyázol rajtam. 😀 . Különben az adakozókat megbecsülöm a külön elküldött VIP fordításokkal. Szerintem megéri adakozni.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

• Russia’s annexation of Crimea
• Ebola epidemic
• ISIS in Syria

I am happy to report that over the intervening period all three of Frau Merkel’s most important problems facing the world have been solved, and she can now retire in peace. Ironically, none of them have been solved by her, her government, her nation, the whole of the EU, or the collective West in its entirety.

After the rhetoric surrounding Crimea died down, it turned out that the Crimeans themselves voted overwhelmingly to join Russia while Russia only acceded to their lawful demands. The Crimean Tatars—a significant minority—are particularly happy now that their language has become one of the three official ones, joining Russian and Ukrainian. Meanwhile, the rhetoric in Western media has stayed the same, but the facts behind it have turned out to be null and void. The use of the term “annexation” is particularly fact-free: in international law, annexation requires the use of force; voluntary annexation is not even a thing. Although the phrase “annexation of Crimea” is still heard in Western media, the phrase rings hollow because the world’s number one problem has thus been solved. So, who solved it? Umm… The Russians?

The Ebola virus has been known since 1976 but gained notoriety in 2014 when 2258 cases of Ebola infection were recorded in Equatorial Guinea. Later it spread to neighboring Liberia and Sierra Leone, but it was at that early moment that Western mass media started ramping up their fearmongering, claiming that an Ebola pandemic is about to engulf the world. The explanation for this running start soon followed and was freely offered by its main beneficiaries: two Western pharmaceutical companies, US transnational Merck and British THK GlaxoSmithKline. Serendipitously, both of these companies both developed and stockpiled mass quantities of their respective Ebola vaccines just in time for the scare campaign. The effectiveness of these vaccines proved to be ineffectual, but they sold a lot of them anyway.

And then, at the height of the epidemic, a large group of specialists arrived, set up field hospitals and conducted a massive operation that ranged over the entire affected region looking for signs of infection. In a short period of time, these specialists developed a new vaccine, Gam-Evac Combi, which turned out to be orders of magnitude more effective than the American or the British ones. The epidemic was quickly ended. It was at that point that the entire episode vanished from Western media. But it would have been very interesting to find out more. For instance, was the epidemic spontaneous, or was its ground zero specifically chosen? There have been reports from the affected region of militants targeting Western medical teams; are they beginning to suspect something? In any case, where did these other, non-Western specialists come from, and who developed the effective Ebola vaccine? Who were they? It was… the Russians, again.

Five years ago, the situation in Syria was indeed dire: ISIS, or the Islamic Caliphate, had taken over a large part of the country, terrorizing the local populations and threatening the rest of the country. But then… I’ll cut to the chase this time, Russia intervened. It turned killing terrorists into a wonderful training exercise for its military. Over the following years, over 63000 Russian service personnel, including 25000 officers and over 400 generals, were rotated through Syria. The Air and Space Forces performed 39000 sorties, destroying 121466 ISIS targets. Transport aviation delivered 6077 tonnes of humanitarian assistance by parachute. On the ground, 1220 physicians and 10 specialized medical teams provided medical care to 88318 Syrians. If you’ve noticed, Western media hardly mentions ISIS at all any more; this is mostly because it no longer exists. Although the Syrians and the Iranians did quite a lot to help, Russia can take most of the credit. (The US can take credit for destroying the Syrian city of Raqqa, where there were plenty of civilians, but from which ISIS was mostly absent at the time).

Perhaps Frau Merkel would be so kind as to volunteer a new list of thee most important problems the world faces… for Russia to solve? Or perhaps we should start ignoring the noises emitted by Western politicians and mass media on this topic of world’s biggest problems because, you see, we can tell what the world’s biggest problem is without their help: they are.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Magyarul: A gyenge termény betakarítás miatt több zöldségkonzervből hiányt érzékelünk.

A hír hozzám amerikai közösségi oldalról érkezett. A közösségi oldalak teli vannak hírekkel az egész USA-ból, mindenütt azt tapasztalják, hogy hiány van a például a konzerv zöldborsóból. Persze zöldborsó nélkül lehet élni, legfeljebb kellemetlen. Főleg, mert az angolszász gasztronómiában az egybesült marha és a marha karaj (T-bone steak) főhelyen áll, amihez a körítés burgonya és zöldborsó.

A hiány létezik, az okot nem tudni, mert agyon van hallgatva. Mindenesetre a figyelemfelkeltő így folytatódik: Reméljük, hogy raktári készletünk a legtöbb tételnél augusztusra helyreáll. Lehet, hogy lesz egy nyár végi betakarítás? Ezek szerint a tavaszi vetést elvitte az áradás.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Nem kell matematikai zseninek lenni ahhoz, hogy valaki kitalálja, ez csak egy szép álom. Az emberiség 1750 óta lovagolja meg a hőenergiát, ami azt jelenti, hogy mindent eléget, amit csak tud. Erdőkkel kezdte, majd kőszénnel folytatta, végül rádöbbent, hogy a földben nyersolaj és földgáz lapul elképesztő mennyiségben, ami 100 millió évek alatt gyűlt össze. Az égés mellékterméke a széndioxid volt, aminek klímamelegítő hatásáról közel 150 éve tud az emberiség. Most ezt az elképesztő mennyiségű CO2-ot, faültetéssel akarja visszafordítani. Amennyire szép az ötlet, annyira reménytelen. Ennek bizonyítására irányuló, az ETH Zürich kutatóinak munkájára az egész világ felfigyelt. Ezek szerint 730 milliárd tonna CO2 köthető le, amennyiben az emberiség elültet 1 biliárd, azaz ezer billió, vagyis egymillió millió(10¹²) fát. Ez azt jelenti, hogy minden földön élő emberre kb. 15 fa ültetése jutna, ha találnának hozzá nem lebetonozott (városok), és mezőgazdasági kultiválásba nem befogott területet. Ez elég lenne az Ember által, 200 év alatt a légkörbe juttatott CO2 kétharmadának a lekötésére. Ilyen egyszerűen megúszni ezt a kérdést szinte álomba való.

És az is, egyszerű álom, mert megfeledkeztek az igen fontos rendszer visszacsatolásról. Nézzünk néhány egyszerű tényt a CO2-vel kapcsolatban. Jelen pillanatban az emberiség évente 40 Gt CO2 juttat az atmoszférába, és ez az érték évről évre növekszik. Ez összességében 1850-óta 2330 Co2, amiből 31 % erdőkből, 67 % fossziliákból és 2 % egyéb forrásból származik. Ennek az eredménye az atmoszféra eredeti CO2 tartalmának az 50 százalékos megnövekedése. Azonban mindössze 1090 Gt CO2 atmoszférikus növekedés következett be, mert a kibocsátás kábé felét elnyelték az óceánok és az erdők.

Ebből az következik, ha mi az ezer milliárd fa ültetésével kivonunk az atmoszférából 730 Gt CO2-t, az atmoszférában lévő szén nem fog 730 Gt-val csökkenni, csak ennek 60 százalékával, állítja a szakirodalom. Tehát a 730 Gt csak egy harmada lenne a 2330 Gt-nak. Ráadásul 50-100 évre lenne szükség ahhoz, hogy az elültetett fák felvegyenek 730 Gt CO2-t. Átlagosan évi 7 Gt-át, miközben jelenleg évente 40 Gt CO2-t bocsátunk az atmoszférába.

A faültetési ötletet tovább fúrja a következő tény: Az ültetés jelentős részére rendelkezésre álló terület Alaszkában, Kanadában, Finnországban, és Szibériában van. Ezeket a területeket jelenleg hó fedi, ami a beeső fénysugár hatalmas részét visszaveri. Ha ezek a területek erdőkké válnak, a sokkal sötétebb erdők visszaverés helyett elnyeli a fényt, vagyis segít melegíteni a Földet. Nyilvánvalóan, ez nem lehet a cél.

Would a large-scale tree restoration effort stop climate change?

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Megjegyzendő, hogy 2016 egy erős El Nino év volt. Ezzel szemben az idei év júniusára El Nino semleges év lett egy gyenge El Ninoból. Ha történetesen az idei év is El Nino lenne, akkor a júniusi érték kiment volna a kéményen. Felmerül viszont a kérdés, ha nem az El Nino nyomta fel a hőmérsékletet, akkor mi? Én egyetlen egy okot látok, a beharangozott exponenciális felgyorsulás beindult.

Előrejelzések szerint a július még melegebb lehet, ami aláhúzza az én sejtésemet.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Na, most a szigorú, egyértelmű tények!

Korábban több szabotázs esemény is történt különböző nemzetiségű tankerek ellen, amit ez ideig ismeretlen tettesek követtek el, Washington szerint egészen biztos, irániak tették.

Irán lelőtt egy amerikai kémkedő drónt, ami (Irán szerint) megsértette az iráni légteret (amit Amerika tagad).

A nyílt tengeren az angolok megszálltak egy iráni tankert, 2 millió hordó nyersolajjal a gyomrában.

Jeremy Hunt, angol külügyminiszter, bejelentette, hogy Angliának fokozni kell katonai kiadásait, különösképpen fejleszteni kell a hadiflottáját, mert Irán veszélyezteti a kereskedelmi hajóinak szabad mozgását.

Ezzel egy időben az angolok egy második rombolót küldenek a Perzsa-öbölbe. (gondolom, csak hogy fokozzák a feszültséget)

Anglia állítja, hogy egy héttel korában iráni hajók (3 apró naszád) megpróbáltak feltartóztatni egy angol tankert, de egy arrafelé járó angol romboló elkergette őket. Irán tagadja, hogy ilyen esemény megtörtént volna.

A Pentagon bejelentette, hogy tervbe van véve egy nemzetközi koalíció létrehozása, azzal a céllal, hogy hadihajókat küldjenek a Perzsa öbölbe, a kereskedelmi hajók zavartalan forgalmának zavartalan biztosítására, az iráni veszély ellenére.

Amerika, további csapatokat küld a térségbe, feltehetően a feszültség enyhítése végett 😀 .

Hunt bejelentette, hogy amennyiben Amerika katonailag megtámadná Iránt, az angol erők csatlakozni fognak a hadjárathoz. „Nem kell beszarni fiúk, csak rajta, mi jövünk segíteni.”

Korábban ugyanígy nyilatkozott Izrael is. (viszket az ujjuk a ravaszon, úgy meghúznák már 😀 ).

Mindeközben Oroszország figyelmeztetett, hogy a Perzsa-öbölbeli feszültség belobbanthat egy katasztrofális háborút, ami könnyen a III. Világháborúvá szélesedhet.

Megismétlem. Nem azt látom, hogy ez a feszültség feloldódna, inkább úgy néz ki, hogy az angolszászok addig provokálnak, amíg Irán tűri, és amint lehet beindítják a támadást.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Részletesen mindenre kiterjedő kutatások szerint a klímaváltozás ez ideig évente átlagosan 1 százalékkal csökkentette a legfontosabb mezőgazdasági terményeket: (árpa, kukorica, búza, rizs, repce, szójabab). Európára vonatkoztatva a csökkenés 6,3…21,2%. Kiemelve Magyarországot a csökkenés ~10%. Aki rá akar keresni: climate change is effecting crop yealds and reducing global food supplies.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

“When it comes to Washington’s never-ending war on terror, I think I can say with reasonable confidence that, in the past, the present, and the future, the one phrase you’re not likely to find in such media coverage will be ‘American aggression,’” Engelhardt writes. He then asks a very fair question:

“So here’s the strange thing, on a planet on which, in 2017, U.S. Special Operations forces deployed to 149 countries, or approximately 75% of all nations; on which the U.S. has perhaps 800 military garrisons outside its own territory; on which the U.S. Navy patrols most of its oceans and seas; on which U.S. unmanned aerial drones conduct assassination strikes across a surprising range of countries; and on which the U.S. has been fighting wars, as well as more minor conflicts, for years on end from Afghanistan to Libya, Syria to Yemen, Iraq to Niger in a century in which it chose to launch full-scale invasions of two countries (Afghanistan and Iraq), is it truly reasonable never to identify the U.S. as an ‘aggressor’ anywhere?

In other words, does it really make sense for any nation to be able to take over the world and then look up with Bambi-eyed innocence saying “I was attacked! Completely out of the blue!” whenever any government pushes back on this? If you ask the empire’s narrative makers, the answer is a resounding yes.

This important discrepancy is as close as we’ll ever get to an honest admission from the political/media class that they consider empire-building and endless war to be normal, and any opposition to it freakish. All nations are meant to submit to America’s use of military and economic force upon them, and if they don’t, that’s “aggression”. The official position of the political/media class is that the US is a normal nation with the same rights and status as any other, but the unofficial position is that this is an empire, and nations will either obey or be destroyed.

It’s a machine with the same values as Napoleon or Hitler or Genghis Khan or any other imperialist conqueror from ages past; the only difference is that it pretends not to be the thing that it is. The US markets itself as an upholder of rules-based liberal democratic values, even though it consistently flouts international law, wages imperialist wars of aggression, imprisons journalists, crushes dissent and uses propaganda just as much as any totalitarian regime. The only difference is that it does so in a way that enables its supporters to pretend that that’s not what’s actually happening.

Forget the “war on terror”. If US foreign policy were honest it would unite all its war propaganda sloganeering under a single banner: the War on Disobedience.

After the end of the first cold war there was much celebration. At long last! The USSR was no longer a threat, so America could finally stop pouring its resources into the nuclear arms race and finally just relax and start acting like a normal country in the world. But it didn’t take long after the Berlin Wall fell for the neoconservatives to find their way into key points of influence and steer US foreign policy into the agenda of ensuring that America never again risks losing its status as the world’s only superpower. Which necessarily meant expanding the use of military and economic force to a level never previously seen.

So now you’ve got this weird dynamic where the US is constantly working to make sure that no other countries surpass it and gain the ability to treat America the way America treats other countries. That’s all US military and economic agendas in a nutshell right now.

The nation that poses the greatest threat to US hegemony is of course China. Most of the US war machine’s aggressions right now are ultimately built around securing resource control and geostrategic dominance to prevent China from surpassing it without attacking China itself. Any time you see the US ramping up hostilities toward a given nation, just do a search for that nation’s name plus China (or plus “Belt and Road Initiative“), and you’ll usually find a strong connection.

So the USSR was simply replaced with China, and the nuclear arms race was simply replaced with greatly increased global military expansionism. The plutocrat-owned media and the plutocrat-owned political class have fallen right in line with this and normalized the idea of US imperialism around the world. The cold war never ended, it just shifted its narrative and focus. Neoconservatism never went away, it just went mainstream.

But the thing about neocons and the rest of the increasingly indistinguishable proponents of American imperialism is that their underlying thesis is actually fundamentally correct: the US empire does depend on endless war in order to maintain its dominance over other nations. America doesn’t have the leverage to stay on top using economic prowess alone; it requires both the carrot of US military backing and the stick of US military aggressions. War is the only adhesive holding the US-centralized empire together, and the more its economic dominance slips away in the face of China’s economic rise, the more ham-fisted and desperate its warmongering is necessarily going to get.

This is completely unsustainable, especially in a world where the other major nuclear weapons force, Russia, is on China’s side of the new cold war dynamic. We’ve all now found ourselves trapped on a planet made of limited resources with two major alliances trying to out-consume and out-resource control each other, while hurtling toward a major military confrontation between nuclear superpowers. This puts us on a direct trajectory toward either nuclear annihilation or ecosystemic collapse in the near term. This means the argument that America needs to maintain its dominance at all cost is no longer a viable one, since that cost will almost certainly be everything in the world.

So we’ve all got some important questions to ask ourselves, haven’t we? Do we desire to stay in the familiar US-controlled world order at the price of omnicide and ecocide, or do we wish to roll the dice and bet on humanity instead? Do we wish to stay the course because it preserves a status quo that is all we’ve ever known, or do we take a leap of faith on the possibility that we can de-escalate all geopolitical enmity and move into collaboration with each other and with our ecosystem?

This choice right here is why I write so much about mankind’s need to transcend its old conditioning patterns and move into something wildly unprecedented. Our current fear-based mentality makes a populism-driven leap of faith into transcendence impossible and ensures that we remain on an oligarch-driven trajectory toward extinction. I firmly believe that we have the freedom to either pass or fail this test, but we don’t have the freedom not to take it. We’ll transcend our old conditioning patterns which we inherited from our evolutionary ancestors who lived in a wildly different world from the one we’ve created, or we will perish. It’s an A or B choice, but the choice is ours.

Caitlin’s articles are entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, liking her on Facebook, following her antics on Twitter, checking out her podcast, throwing some money into her hat on Patreon or Paypal, or buying her book Woke: A Field Guide for Utopia Preppers. https://caitlinjohnstone.com

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

A helyzet az, hogy amióta világ a világ a gyerekeket mindig, minden társadalomban testi fenyítéssel (is) nevelték. Most a neokonok (új konzervatívok) kitalálták a politikailag korrekt fogalmat és besepertek alá mindent, amit jónak láttak, azzal a hátsó gondolattal, hogy megroppantsák a társadalmat, azaz kezelhetőbbé alakítsák.

Az én időmben még az első négy év alatt akadt testi fenyítés az iskolában rendszeres volt, konkrétan nádpálcával adtak „körmöst” vagy „tenyerest”, szélsőséges fegyelmezetlen magaviseletért, vagy a tanulás totális megtagadásáért. Felsőbb osztályban már nem alkalmazták, valószínűleg azért, mert már nem volt rá szükség. Ezt a módszert és elfogadhatónak tartom. A testi fenyítés ilyen fokú elutasítása, véleményem szerint, kontra produktív. Ez olyan, mintha eltörölnénk a börtönbüntetést. A bűnözésre hajlamos emberek ettől csak vérszemet kapnának és a bűnözés fokozódna. Ha egy gyerek megtudja, hogy feljelentheti a tanárt, ha hozzá nyúl, akkor nyilvánvalóan sokkal többet fog megengedni magának, mintha ezt nem tehetné meg.

A kisebbik fiam iskolájában ezt úgy oldották meg, hogy a testnevelés tanár a elfogadhatatlan magatartást tanúsító diákot átvitte egy üres terembe, és adott neki két hatalmas pofont. Soha, senki nem jelentette fel, és az iskolában fegyelem volt. Mindenki tudta mi történik azzal, akit kihív az osztályból, és a jelek szerint senki se találta elfogadhatatlannak.

Nem vagyok híve annak, hogy a gyereket agyba-főbe üssék, de annak se, hogy úgy kezeljék őket, mint Indiában a szent teheneket.

Az idősebb fiam fenekét egyszer vertem el, amikor vasárnap délben átment a szomszédhoz, ahol sörrel itatták. Amikor visszajött áradt belőle a sörszag. Pontosan tudta, hogy mi nem fogyasztunk alkoholos italt, mégis elfogadta a kínált sört. Azt akartam, hogy az alkoholt (és a szomszédba járást) asszociálja a kellemetlenséggel. A következő két gyerekem között alig volt egy év különbség, állandóan együtt jártak és együtt voltak vásottak. (6 emeletes ház tetején mászkáltak, ahonnan idegen lakó erkélyére mentek át, mert a házmester rájuk zárta az ajtót, és hasonlók) Néhányszor el kellett őket „verni”. Ez úgy zajlott le, hogy vacsoránál megtudtam mi volt a legújabb „hőstettük”. Közöltem velük, hogy vacsora után jelenjenek meg a dolgozó szobámba büntetés végrehajtása végett. Ez abból állt, hogy hasra feküdtek az ágyon, én pedig fejenként hármat a fenekükre sóztam egy pálcával. Csakhogy előtte mind a ketten egy-egy kispárnát beraktak a nadrágjukba. Én tehát a kispárnát püföltem hangos puffanások és „fájdalom” kiáltozás mellett. Ők tudták, hogy én tudom, hogy kispárnát püfölök, de nem a fájdalomkeltés volt a cél, hanem a kellő „büntetés” kiszabása. És ugye, nem volt biztosítva, hogy legközelebb se veszem észre a kispárnákat.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Ha mindenáron szexszelni akarsz, akkor sok esetben tényleg jobb a kikapcsolás. Legyünk őszinték, magadon kívül valaki más által átélni az orgazmust csábító ötlet, de ha úgy egyébként nem csíped a fazont az utómunkálatok rosszabbak, mint egy nagytakarítás. Én akkor inkább várnék valakire, akit el tudok viselni. Bár néha piszok nehéz. Különösen, ha az előző pasiba tényleg bele voltál zúgva. Igaz kutyaharapást a szőrével…., de jobb, ha várunk egy darabig, ha nem is gyógyul be teljesen a seb, egy idő után már alig fáj. De, ha nagyon szarul érzem magam, egy kis ártatlan flörtölés rendszerint átsegít a nehézségen – igaz csak néhány órára.

___________________________________________________________________________

18 éves koromban volt egy kedvesem, akivel kimentünk a Margit-szigetre vasárnap délután egy közép meleg, kora szeptemberi napon. A cél egy kis csókolózás volt, mind a ketten tudtuk, de nem beszéltünk róla. Végre találtunk egy üres padot, amire gyorsan leültünk, az idő délután 5 óra lehetett. Természetesen még világos volt, és eszünk ágába se jutott egymásnak esni, szépen elbeszélgettünk, magyarul múlattuk az időt. A csókolózással vártunk addig, amíg kellően besötétedik, de még ekkor is szétrebbentünk, ha jöttek a sötétben. Egy csókolózó pár nem csúnya látvány, de az intimitás nem tartozik egy harmadik személyre. Nem igaz, hogy közterületen kell végezni. Nem igaz, hogy nem lehet kibírni hazáig. Természetesen azt is be lehet vezetni, hogy közterületen koitálunk, de ehhez a mai társadalmat alaposan át kell formálni. Külön rátesz egy lapáttal a szokatlanra, amikor tüntetően két nő vagy két férfi áll le csókolózni, nyilvánvalóan azzal a szándékkal, hogy „megbotránkozzak”. Nem botránkozom meg, de nem tartom gusztusosnak, egyiket se. És persze nem tartom szexinek se. Egyszerűen nem vagyok erre hangolva, de kibírom. Bár egyesek szerint az élet nem arról szól, hogy mit lehet kibírni, de ezt hagyjuk.

Ennél érdekesebb az a követelésük, hogy gyereket vállalhassanak. Persze, hiszen se két nő, se két férfi nem tud gyereket nemzeni. A nagy kérdés, hogy van-e jogunk egy gyereket arra kényszeríteni, hogy egy szokatlan elrendezésben nőjön fel? Vajon a két nőből, vagy két férfiből álló „család” ugyanazt nyújtja-e nevelő hatásként, mint a hagyományos, egy férfi és egy nő? Ha belegondolok, hogy engem két férfi, vagy két nő nevelt volna, hát a pokolba kívánnám. Persze az ember egy roppant adaptív állat, mindent képes megszokni, a kérdés, hogy érdemes-e? Erre kérem a hozzászólásokat.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Jelenleg Alaszkában új rekord értékű hőhullám tombol, ami súlyosbítja az erdőtüzeket. A tűzoltók nem urai a helyzetnek, és a becslések szerint a tűz még hetekig tombolhat.

A tenger színt felett 3656 méter magasan elhelyezkedő, tibeti fővárosban, Lhasaban a nyári hónapokban (június, július, augusztus) a hőmérséklet általában 15°C-ig emelkedik. Az idei év az első, amikor 25°C meleg van.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Szép-szép a lelkesedés, de nem árt a tudás se. Ha leállítjuk  a CO2 termelés legnagyobb részét, ami egy kisebb csoda lenne, akkor ezzel egy időben leállna a szállópor termelése is, aminek jelentős hűtő hatása van. Méghozzá nagyon gyorsan leállna, de mivel a CO2 csökkentés fokozatosan történhetne, valójában azt tapasztalnánk, hogy melegedés csökkenés helyett, szép lassan gyorsulna a felmelegedés.

Fel kellene hívni a lelkes fiatal aktivisták figyelmét arra, hogy az igazi megoldás a meglévő CO2 eltüntetése lenne. Feltételes módban, LENNE, de ez megoldhatatlan.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Fordítás: Szemion Bagdazarov politikai analizátor: „A helyzet az Arab félszigeten roppant bonyolult. A Jemeni háború az isten tudja mióta tart. Szád Arábia nem túl sikeres , annak ellenére, hogy Amerikából érkező magánhadseregek segítik. Kitörhet egy háború? Nem hiszem, hogy egyenlőre bárki is készülne egy teljes háború kirobbantására.” [Bizonyítéknak felhozza, hogy jelenleg messze nem elégséges amerikai haderő van összevonva a területen. Felhozza még, hogy az Iraki háború kitörésekor Amerika 3000 tomahawk rakétát használt fel, aminek törtrészével se rendelkezik jelenleg. Irak megtámadásához minimum fél millió katonára lenne szüksége, miközben most legfeljebb 80.000 katonájuk van a térségben.]

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Mind eközben a magyar média, igazodva a MSM-hoz, agyon hallgatta a dolgot. Aztán egyre többen kezdtek foglalkozni a témával, és megjelentek az első aprócska hangok a médiában is. Igen 2100-ra változások várhatók. Semmi komoly dolog, elvégre 2100 olyan messze van, addig még annyi minden történhet, stb. stb.

Újabban nincs nap, hogy ne lenne valami hír a klímaváltozásról a magyar médiában. A vezérfonal az, hogy 2030-ig kell valamit tennünk. Mert a többség imádja, ha becsapják. Még Hansen is azt állítja, hogy nem késő, még lehet és érdemes tenni valamit. Nem hiszem, hogy ne tudná, VÉGE. Talán egyedül McPherson az, aki azt mondja, egyetlen dolgot tehetünk, felkészülünk a halálra. Irány a hospice. Erre kevesen képesek, és helyesen, az ember sose adja fel, küzd a lehetetlen ellen is, benne van a természetébe. De hogyan?

Közben aki odafigyel, nem pedig áltatja magát, az elgondolkodhat rajta, hová tartunk. Már az INDEX is rajta van a témán: „A klímaváltozás most már hetente okoz pusztításokat.” És részletezi: „Minden egyes hét a klímaváltozással kapcsolatos újabb pusztítást hoz magával, árvizek, aszályok, hőhullámok, erdőtüzek, súlyos viharok.” Pontosítva: Észak Amerika jelentős része víz alatt áll, vagy hetekig állt. Pillanatnyilag Szibéria hatalmas területe került árvíz alá. Néhány napja India jelezte, hogy 50°C körüli hőmérséklet sújtja a fél kontinens nagyságnyi országot, elképesztő vízhiány mellett, mert a monszun ereje az utóbbi időben csökkent. Két napja Nyugat Európa kapott egy kis bemelegítőt a közeljövőből. Párizsban 46°C volt, ami minket elkerült, mert „csak” 37°C-ra ment fel a higanyszál. Mindez úgy, hogy még nem értük el a +1,5 fok emelkedést, és már „hivatalosan” be van ismerve(ENSZ), hogy akármit csinálunk a +3 fok biztos meg lesz, ami McPherson szerint a fajok kihalását jelenti. És persze a melegedés +3 foknál se fog megállni.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________