(4064) Vírus

Minden olvasónknak Boldog és kellemes Karácsonyi ünnepeket kíván Éva és Tibor bá’

 A posztot átvettem a HelloMagyar hírportáltól

Kína ránk szabadíthatja a vírust

89. útban a 90. felé

Nemrég még tüntetések voltak Kínában a rendkívül szigorú lezárások miatt. A polgárok azt várták, hogy a szeptemberi pártkongresszus után enyhül a szigor, nem ez történt, ezért kommunista diktatúra ide vagy oda, utcára mentek. Shanghajban pedig már az is felmerült, hogy régi-új pártfőtitkárnak, Kína urának, Hszi Csin-pingnek is mennie kellene. A hatalom visszavett, a korlátozások már a múlté. A koronavírus pedig elszabadult és mint tudjuk, nem ismer határokat. Kína szabadjára engedi a COVID-ot A BBC hosszú cikket szentelt annak, hogy bemutassa, mennyire hősiesen küzd a kínai társadalom, különösen az egészségügyi dolgozók azért, hogy kordában tartsák a járványt. Mint ismert, Kínában meglehetősen alacsony a második, harmadik oltást felvevők aránya, ráadásul az a magyar adatokból is hónapok óta világos, hogy a legkevésbé hatékony vakcina a Pekingtől importált Sinopharm volt. A kínai társadalom hatalmas tömegei, különösen az idősek, ezért elképesztően kitettek az “újabb hullámnak”. Ennek ellenére a hatóságok számos tartományban (Zhejiang és Anhui) munkába hajtanak mindenkit, még azokat is, akikről egyértelmű: tüneteket produkálnak, még ha azok enyhék is, írja a brit lap. A Twitter kínai megfelelőjének számító Weibo-n hallatlanul népszerűek az erről szóló beszámolók. “Az elmúlt három évben nem volt semmi felkészülés, majd hirtelen feloldották a korlátozásokat, és betegen is mehetsz dolgozni. Az életünk annyit ér, mint egy hangyáé: semmit”, olvasható egy fellájkolt kommentben. Mindezt úgy, hogy néhány hónapja még a munkába menetel pozitív teszt esetén börtönnel járt. Kínaiak, akik mostanában tértek haza arra panaszkodnak, hogy külföldön nem, otthon viszont azonnal elkapták a vírust. “Mindenki, akit ismerek, koronavírusos és lázas – szóval, aki csak teheti ne utazzon vissza” – írta egy külföldön élő felhasználó egy másik népszerű közösségi médiaplatformon, a Xiaohongshu-n. Ez is érdekelhet: Halottaskocsikkal van tele Peking, miközben tagadják a vészhelyzetet Hatalmas sorok, exportálható mutánsok A társadalom egyébként összezár. Tele van a kínai net olyan videókkal, amelyek azt mutatják, kisgyermekek ételt és vizet visznek beteg szüleiknek, családtagok szlalomoznak otthon betartva a távolságtartást. Országos a gyógyszerhiány, ezért ismerősök, rokonok gyűjtik a rászorulóknak a már nem használt gyógyszereket. Újságok szólítják fel az embereket arra, hogy legyenek kedvesek az erejüket megfeszítve dolgozó egészségügyisekkel. Ugyanakkor körükben már tiltakozás is van. A független South China Morning Post múlt héten arról számolt be, hogy az orvostanhallgatók azért demonstrálnak, mert „jobb fizetést” és védelmet követelnek a “fronton”. Hosszú sorok kígyóznak a kórházakban, mindenhol óriási a nyomás, szólnak a közösségi médiában olvasható beszámolók a BBC szerint. Több mint 10 millió felhasználó nézett meg egy videót az elmúlt 24 órában, amin egy férfi térden állva könyörgött, hogy kezeljék lázas gyermekét egy klinikán Guangdong tartományban. “Mindenki vár, gyerekek és idősek – nem te vagy az egyetlen”, mondta az orvos. Mint ismert, a koronavírus Kínából terjedt el a világon, ám az ország elképesztően büszke volt arra, hogy szinte azonnal “karanténba zárta”. Ennek súlyos ára volt, hisz a zéró-COVID politikának köszönhető, hogy akár néhány megbetegedés miatt is tízmilliós városokat zártak le. Ezt elégelte meg a társadalom, ám most úgy tűnik, Kína szabadjára engedi a vírust, hogy lecsendesítse lakosságát. Kérdés, hogy világszerte milyen árat fogunk ezért fizetni.

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

9 gondolat erről: „(4064) Vírus

  1. Az történt, hogy az emberek hónapokig/évekig be voltak zárva, emiatt az immunrendszerük tulajdonképpen nem volt “használva” és leépült. Jelenleg ennek a következményét látjuk.

  2. Megszívjuk. Kína most egy hatalmas Petri-csésze. Csak a “mindenható” tudja mi fog ott kitenyészni azon a milliárdnyi emberen 🙁
    Amit nem értek, hogy miért nem oltakoztak mint mi? Volt sokféle vakcina itthon, ott csak a sajátjuk van ami sz*rt se ér?

  3. Szerintem inkább az aktuális hisztériának vagyunk a tanúi, és a potenciális áldozatai.
    Ahogy szól a nóta :The show must go on
    Az emberiséget meg kell tizedelni. Volt ugye a világ válság, a migráció, a klíma hiszti, a kovid (amely szerintem nem volt elég hatékony, bár én is 2-szer átestem oltatlanul), a háború. És most következik egy újabb mizéria, ami meglehet, hatékonyabb lesz az eddigieknél.
    Isten legyen velünk!

  4. Én úgy tudom, Kínának is van már hatékony vakcinája, csak még nem olyan mennyiségű, mint a lakosság száma igényelné. A jól terjedő omikron szerencsére kevesebb súlyos esetet produkál, csak hát kínai létszámnál a kis% is….
    A több vírus szaporodás több lehetőség a mutációkra, de az evolúciós nyomás nem a súlyosság felé van. Optimistán örülnék, ha tovább enyhülne.

  5. Hát, még ha az “evolúciós nyomás” “törvénye” szerint nem a súlyosság felé tart, akkor is túl sok az a kínai ember és nagyon sűrűn egymás hátán…A koronavírus pedig gyorsan mutálódik. Nem veszek rá mérget hogy megússzuk valami egyszerű variánssal.
    Ausztriában Bécs kivételével a kórházak, idősotthonok sem kérnek most tesztet február végéig (de van amelyik kér, tehát döntési joga van az intézményeknek).
    Dec.24.-én több olyan emberbe futottam bele, akik tünetekkel kerültem elém, és gyorsan tesztelték magukat. Pozitívak voltak. Kíváncsian várom a januárt…
    Az RSV is csúnya dolgokat művel a gyerekekkel.

  6. “legkevésbé hatékony vakcina”
    Az emlékeim szerint többféle kínai vakcina van. Itt a blogon is sok szó esett ezekről. A hatásosságukról a koronavírussal foglalkozó nyugati statisztikai oldalakból értesültünk, ahol 86% körülre tették a nyugaton engedélyezett kínai vakcina hatásosságát.
    Azt roppant nehéz kibogozni, hogy a vakcinák hatásosságát éppen mikor mihez mérik. A betegség elkerüléséhez, enyhe megbetegedéshez, korházi ellátáshoz, lélegeztetőgépekre kerültek arányához, a meghaltak számához. Egymáshoz viszonyítva vagy többször oltottakat oltatlanhoz vagy többször oltottakat és betegségen is átesetteket az oltatlanhoz akik egyszer már átestek a fertőzésen. /Melyik koronavírus fertőzésen?/

    Ezeket az adatokat az első, a második, a harmadik, a negyedik, talán az ötödik oltás utáni két hét elteltét követő megbetegedésekből vetíthetik, 6 hónapig, az oltatlanoknak számító betegek számához és a betegségük súlyosságához, valamint figyelembe veszik e, hogy melyik koronavírussal fertőződött meg az illető?
    Az első kínai vakcinára egy oroszt, majd egy Pfizert oltattak és ki tudja még milyen kombinációkat hozott az élet.

    Ha az itt élő és nyugati vakcinával többször oltott egészséges kínaiak hazatérve megbetegednek, akkor nem a kínai vakcinák hatékonysága a felelős a berobbant járványért. Mert, ha igen, akkor azt is kijelenthetnénk, hogy a nyugat vakcinái is hatástalanok.

    A szerzőtől, “- mint ismert, alacsony az ismétlő oltást kapottak száma-.”
    Az alacsony az mennyi?
    90%-os átoltottságról olvastam.
    Azt legalább tudjuk, melyik alvariáns fertőz most Kínában?

    Nekem nagyonaz jön le, vakcina ide vagy oda, az átfertőzöttség a döntő. Az oltás pedig átsegít a betegségen.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük