(3379) Statisztika

Tibor bá' blogja

Tibor bá’ online

 

A házi közvélemény kutatásban megkérdeztük, hogy hogyan válaszolsz a kérdésre: beoltatod-e magad vagy sem? A kérésre 150 olvasó válaszolt. Ezek 23 százaléka volt IGEN, majd duplája, 42 % NEM és 35 % még nem döntött. Valószínűek tartom, hogy ezek is egy-harmad, két-harmad arányban fognak dönteni. Ez különben jobb az országos átlagnál, mert ott az igenek aránya csak 17 %. Némileg tehát érvényesül az értelmes emberek fóruma, mer 23 % mégiscsak több mint 17.

Így vagy úgy, ha durván akarnék fogalmazni, akkor azt mondanám sorainkban kétszer több az értelmetlen, mint az értelmes ember. De nem erről van szó. A rengeteg összeesküvési elmélet hirdetés megtette a magét. De mért nem gondolkodtok el logikusan? Az összes vakcina III. vizsgálatánál 20-40 ezer embert oltanak be. Egyetlen egy se halt bele. Akkor mitől féltek? Mellékhatástól? A COVID-19-nek van mellékhatása, sőt bele is lehet halni. Ha választani kell én inkább a vakcina még nem jelentkezett mellékhatását választom a COVID-19 helyett.

Nézzük a esztelen propagandát. L.S. barátunk legutolsó hozzászólását itt leközlöm. Olvassátok el, és szavazzatok. A jövőben ilyen vaskos marhaságot átengedjek-e vagy sem?

___________________________________________________________________________

A VAKCINÁK PERE

Pennsylvánia, 2O18.január 11.

Egy előtervezett tömeggyilkosság a napirenden

  1. Stanley Plotkin, esküdtszéki eljárásának hivatalos jegyzőkönyve

Cleanthis Grivas

http://www.grivas.info/emvolia/361-kl-grivas-i-diki-ton-emvolion-pensylvania-11-01-2018

„Az következő fasizmust már nem fasizmusnak fogják nevezni.

„Totalitárius terápiás államnak” fogják nevezni.

És annak jelképe nem lesz a horogkereszt vagy a sarló-kalapács.

Egy mérgekkel ellátott fecskendő lesz, amely áthatol egy ártatlan újszülött

gyermek testén és erőszakkal vezeti be a betegség bomló univerzumába.

Sajnos: „A történelem rossz tanár: először rója a  büntetést, majd késöbbre

hagyja, hogy a tanuló megtudja, midezt miért.” (Arthur Koestler)

Κλεάνθης Γρίβας ( Cleanthis Grivas )

TARTALOM

  1. A NÁZIZMUS UTJÁN: 1933-tól 2018-ig
  2. KÉT KÜLŐNLEGES FÖHŐS: STANLEY PLOTKIN & PAUL OFFIT
  3. A BŰNÖZÉS MOTIVÁLÁSA: MINDIG A NYERESÉG
  4. A FÉLELMETES ELLENFÉL: AZ ÜGYVÉD AARON SIRI
  5. DR. DR. STANLEY PLOTKIN ESKÜDTSZÉKI ELJÁRÁSÁNAK HIVATALOS JEGYZŐKÖNYVE
  6. (Óriási) érdekellentétek

A tudosok „lelkiismeret” megszerzésének az ipara

  1. Az úgynevezett „tudományos” kutatás abszolút megbízhatatlansága.
  2. Vakcinák: A nácizmus által kijelölt úton.

Kísérletek bebörtönzött anyák babáival, árvákkal, a társadalom peremére szorult emberekkel,

szellemi fogyatékossággal élő személyekkel, stb.

Kommentár: Az oltások és a nácizmus „etikájának” újjáélesztése

  1. Hepatitis B vakcinák

Kommentár: Az oltások „ártatlanok, amíg bűnösségüket  be nem bizonyítják …”.

  1. DTap / TDaP oltások és autizmus

Kommentár: Mr. Hyde eltávolította Jekyll doktort.

  1. HPV vakcina (Gardasil)

A nagy trükk az adatok megváltoztatása

Megjegyzés: A biztonsági teszt eredményeinek a módosítsa.

  1. Pertussis és hepatitis B oltások.

Kettős kritérium az oltásbiztonsági tesztekben

A vakcina mellékhatásainak figyelése 2-5 napig tartott!!

  1. A pertussis vakcina hatékonysága

Az immunitás valószínűleg 5 évig tart. (!)

A vakcina hatékonysága 2 év után csökken. (!)

A beoltott emberek továbbítják a betegséget. (!)

Kommentár: Naiv az aki a naiv kijelentést teszi, miszerint „az oltás védi az oltott embereket és a közösséget”.

  1. A túlaktív immun: a nagy gyilkos

A vakcinák célja az immunrendszer aktiválása.

Kommentár: Az immunrendszer túlstimulációjának kiváltása azonban az autizmus egyik fő oka.

  1. Az események jelentési rendszerének (VAERS) adatai „A legtöbb mellékhatás valószínűleg a VAERS rendszerhez kapcsolódik” … de „ez helyes”, és hogy „a VAERS rendszerben a vakcina mellékhatásainak csupán 1% -át képviselik” (!!!)

Kommentár: A „tudományos” logika trükkjei

  1. A kivételek megszüntetése vallási okokból

„A bibliai szövegeket az oltások feltalálása előtt írták.” [!]

Kommentár: De a szülők a gyermekek oltásának megtagadásáról szóló döntéseik a jelenlegi tapasztalataikon alapulnak, nem pedig a „bibliai szövegeken” vagy az orvosi kezeléseken.

Bibliográfia: az irás végén

http://www.grivas.info/emvolia/361-kl-grivas-i-diki-ton-emvolion-pensylvania-11-01-2018

A teljes jegyzőkönyv:
https://www.docdroid.net/8zJh4QQ/1-11-18-matheson-plotkin.pdf

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

102 gondolat erről: „(3379) Statisztika”

  1. Tibor bá,
    a beírások „átengedem-nemengedem” szintjét a saját ismereteid és meggyőződéseid alapján döntöd el, ez nem is lehet másképp. Azonban az ÉRTELMES emberek hozzáállásában az is benne kell legyen, hogy ha számára ismeretlen, vagy „másképp ismert” dologgal találkozik, akkor annak is meg kell adja a lehetőséget. Mert esetleg a későbbiekben már bánni fogja, hogy ezt a valamit miért nem tanulmányozta kicsit jobban stb.
    Szóval ne öntsük ki a gyereket a fürdővízzel. Az oltásos sztori sajnos korántsem annyira egyszerű, hogy MINDENKI balfasz aki kétségbe vonja az oltásokat ??? : )
    Igenis át kell engedni a bloggazda meggyőződésével ellentétes véleményeket is – természetesen amennyiben nem erőszakos, durva, obszcén stb hozzászólás. Mert mi van, ha neki van igaza????

  2. Nagyjából egyetértek GErgővel, de szerintem konkrétan az itt olvasható L.S. szöveg egy zavaros kagyvasz, floodolás csupán, semmi értelmes információtartalma nincs.

    Mondjuk én eddig is a hosszú zavaros bemásolásait átléptem úgyhogy ha átengedésre kerül, megoldom gyors továbblépéssel.

    Szavazni viszont nem tudok valami miatt.

  4. Ha kérdezel,

    A felelősség, és így a döntés joga is mindenképp a Tied,
    de – szerintem – könnyebb lenne a dolgod, ha mindenkit ugyanolyan mértékben korlátoznál,
    vagyis javaslom a hozzászólások számát és hosszát limitálni,
    mondjuk naponta 1 hsz, és 500 karakterben.
    Indokolásom:
    Egy értelmes ember, legyen bármennyire nagy teljesítményű az agya, nem képes naponta 2-5 új gondolatnál többe összehozni.
    Ez viszont néhány mondatban kényelmesen közölheti, ha úgy akarja.

    Egy ilyen korlátozásnak a várható hatása az lenne, hogy mindenki jól átgondolná a mondandóját, tömören fogalmazna, ha idéz akkor azt a legszükségesebb mértékben tenné, célszerűen linkekkel, az olvashatóság javulna, a blogod értéke úgyszintén.

    Az olvasói oldalon történő szűrés magától értetődik.

    UFF.

  5. 3: n/a:
    Nem mindenki tudja leírni, és leginkább nem mindenki tudja megérteni a 3 sorban leírt gondolatokat. Van, amikor tényleg nem lehet 3 sorban lírni egy gondolatsort, ill. van, amikor 11 hozzászólásra bizony rövid viszontválaszokban is összességében hosszú válaszkomment születik. Adott esetben a linkek is lehetnek jók, tanulságosak, információt adók. Egy akár jó és tanulságos, parázs vitát a limitált hozzászólásszám csírájában fojt el, ezért én nem látom ezt a kérdést egyszerűen és online limitek beállításával szabályozhatónak.

    Azt ellenben helyeslem, hogy akármit ne kelljen az ide tévedőknek elolvasniuk, legyen az szalonképtelen vitastílus miatt, nívó alatti tudásszintre tekintettel, esetleg csak feleslegesen provokáló célú kommentelő okán. L.S-t én az utóbbihoz sorolom, mert stílusa szalonképes, tudása -én azt gondolom- az elvárható szinten megvan, de tipikusan az az ember, aki -valószínűleg- bárhol megjelenik, indulatokat is kelthet, mert rendkívül egyoldalúan támaszkodik bizonyos nem megerősített, sőt egyáltalán nem megerősíthető forrás/ok/ra. Egyébként kár, mert sztem. nem túl nagy kompromisszumok árán kamatoztatni is tudná a tudását, nála jobb sajtófigyelőt és felügyelőt például nehezen tudok elképzelni! Csak mostanában leragadt ezen az „újvilágtudomisénmicsodán”…

    A beollózott anyagaival kapcsolatban az a problémám, hogy keveredik bennük egy-egy valóban elgondolkodtató gondolatsor, ill. nagyvilági esemény megjelenítése, az abszolút törvényszerűségeket mellőző, kifejezetten provokatív ostobaságokkal. A fenti anyag is erre egy tökéletes példa. Azt nem tudom eldönteni, hogy akik a bizonyos oldalakon megjelenő ilyen jellegű humbugokat összeállítják és közzé teszik, vajon szándékosan teszik és közben kuncognak, vagy tényleg ennyire butuskák? Véleményem szerint veszélyes ezeket az anyagokat készpénznek venni és komolyabb figyelmet szentelni rájuk időpocsékolás. Ettől függetlenül fenntartom, hogy L.S-el kapcsolatban pár év múlva vagy nevetni fogunk nagyokat, vagy velem az élen kénytelenek leszünk kiszolgálni a beígért sörrel, ám ha így lesz, biztosan nem a csatolmányainak hitelessége és minőségi tartalma okán!
    ——————————————————————————-
    Tiborbá:
    Nem akarsz inkább StarWars-os, vagy Űrszekeres szekciót? 🙂
    Az összeesküvés és a semmiből energiát találmány nekem már kevés, s ahogy öregszem valami ütősebb kéne…

  6. Ennek az L.S-nek igaza lehet. A kötelező oltások autizmust okoznak, de minimum autó-izmust, vagy diszmuszklit. Felnyitotta a szemem: hát ezért van ennyi hülye!

  7. 4. Horváth Csongor
    ” mert rendkívül egyoldalúan támaszkodik bizonyos nem megerősített, sőt egyáltalán nem megerősíthető forrás/ok/ra.”

    Tisztelt Horváth Csongor
    Lennél szives egy párat felemlitenél.
    Az utolsó amin újra „elakadtam”

    A VAKCINÁK PERE
    Pennsylvánia, 2O18.január 11.
    Stanley Plotkin, esküdtszéki eljárásának hivatalos jegyzőkönyve
    Cleanthis Grivas irása

    A teljes jegyzőkönyv:
    https://www.docdroid.net/8zJh4QQ/1-11-18-matheson-plotkin.pdf

    Tisztelt Horváth Csongor
    A per teljes jegyzőkönyvét adtam bizonyitékül és nem akarod látni.
    Mi többet tehetek, hogy hihető legyek?
    Az igazság mindig igazság marad, még ha senki sem hiszi, vagy nem tud róla.

  8. 6. Reinkarnatorr

    4. Hepatitis B vakcinák
    Kommentár: Az oltások “ártatlanok, amíg bűnösségüket be nem bizonyítják …”.

    Stanley Plotkin, esküdtszéki eljárásának hivatalos jegyzőkönyve – 403 oldalas – az erkölcstelenség, a cinizmus és a kapzsiság emlékműve, amelyet az orvosi és a jogi iskolákban kellene tanítani.

  9. 7: L.S.:
    Az igazsággal önmagában semmire sem megyünk… Az értelmet a valóság adja mögé!
    Hiába igaz minden szava annak, amit linkeltél, ha a valósághoz nem sok megállapításnak van köze benne. Arra jó, hogy bemutassa, az USA-ban rengeteg Gődényszerű doktor akad, ám ez a fajta igazság nekem inkább elrettentő, mintsem a szépen csengő, ütős megállapításai mögé beálljak.
    „Egy mérgekkel ellátott fecskendő lesz, amely áthatol egy ártatlan újszülött gyermek testén és erőszakkal vezeti be a betegség bomló univerzumába.”
    – Hát én kérek elnézést! Bár eszerint nekem nincs is miért aggódnom, hiszen nem leszek már újszülött! Hacsak a reinkarnáció ki nem tol velem…
    Többek között a megadott görög oldal sem tartozik nálam tartalmilag a megbízható források közé! Elég beleolvasgatni a témák alapján.

    Bele fogsz őrülni ezekbe! Halgass ránk, ennyien nem lehetünk sem vakok, sem hülyék! Állj le vele, amíg nem késő…

    Az meg sajnos egyáltalán nem újdonság, és maximálisan egyetértek vele, hogy manapság kifordult világban kényszerülünk élni, ahol az orvos beteggé tesz, a tanár elbutít, a jogász megvezet, a demokrácia nevében a párt kizsákmányol, stb. Ezek megtapasztalásához csak figyelem kell, nem amerikai jegyzőkönyvek. A tömeg, pontosabban a tömegesség ezt a minőséget hozza magával.

    Plotkin munkásságára bárki rákeeshet az interneten…

  10. Ez óriási!
    A szavazás azt mutatja, hogy ahányan nem oltatják be magukat, kb. annyi gondolja, hogy L.S. hadd garázdálkodjon tovább. Ez rendben van, de ahogy erre már ketten is rámutattak, ebbe bele lehet bolondulni. Ez az összeesküvés elmélet egy halálos kór, és ráadásul nincs ellene vakcina.

  11. Szerintem L.S.-nek ilyen érdeklődés és ennyi követő mellett kellene (már rég kellett volna) csinálni egy honlapot és fenntartania, ahova az érdeklődők okulására összeollózhatná a netről az ő világlátásának megfelelő tartalmakat.Ez akkor is mindenkinek hasznosabb lenne, ha már vannak hasonló honlapok. Legfeljebb neki kerülne több pénzébe és munkájába, mint így hogy a más által rakott fészekbe kakukkol bele.

  12. 11: Csont:
    Ez az egész világ a kakukkokról szól. Ez nevelte ki őket, s fenntartja az igényt rájuk.
    Ráadásul a világháló rengeteg lehetőséget ad, de én már kezdek úgy gondolni rá, mint egy szörnyetegre, ami túlnőtte kereteit, s épp azt rombolja le, aminek a tovább építésére kitalálták.
    A magyar helyzet is a kakukkoknak áll. Lényegében a regnáló Kormány is egy nagy kakukkfióka, s több fészket is szétdúlt már. Jelenleg a párosodás folyamatában van.
    Számomra csak az a kédés, meddig lehet kakukkolni? A természet ezt elég jól szűkíti, beszabályozza. Vajon mi vár így ránk?

  13. Tibor bá’
    2020-11-26 – 23:06

    L.S.-nek sok hasznos gondolat van a fejében, azokat itt le is írja, de nem tudja jól összerakni őket, így egy zavaros kép alakul ki (a fejében).

    „Ez az összeesküvés elmélet egy halálos kór, és ráadásul nincs ellene vakcina.”
    De van. „Józan paraszt ész” segít, jómagam – többek – között szoftveres szűrővel válogatok.

  14. Tibor bá:
    „Mitől féltek?”

    Attól félnek, hogy átbasszák őket! Tapasztalatokon nyugvó érzés ez, sajnos.
    Kicsit sem kell csodálkozni!

    Már rég a bizalomról és nem a józan észről szól a dolog. Hacsak nem a józan ész szül bizalmatlanságot.

    Összekutyulták a dolgokat a nagyszerű politikusaink és mivel a médiákon keresztül ők közvetítenek mindent, a tudományos eredményektől kezdve a megoldásig, így nem csodálkozhatunk a fogadtatáson és a közelgő káoszon.
    Önpusztító rendszert alkotott az emberiség, szinte minden tekintetben és területen.
    Ennek ékes példája a szavazás.

    Azonban gyenge próbálkozás ez. Ahogy törvényerőre emelik a dolgot a sok szavazó-jobb híján- félelemből, hogy kiesik a rendszer pókhálójából szépen visszasimul a jól megszokott világába, ahol természetes az elnyomás.
    Az „ilyen a világ, én csak alkalmazkodom” bölcsesség netovábbjával meg lesz az átoltotság. A legnagyobb probléma, hogy az emberek nem akarnak változni, bár most mintha mozgolodna valami, csak hát tudás nincs hozzá, így megy a süketelés.

    L.S. számomra is túl fanatikus, már-mar rögeszmés. De semmiképpen nem mondhatnám, hogy alaptalan a szemlélet amit képvisel,
    és jól láthatóan felkészült. Bár talán eseteben nem az információk alakítják a világképet, hanem a világkép válogatja az információkat.
    De ez általában így van. Sőt ha megnézzük a beszűkült társadalmat még inkább így van
    Kérdés, hogy miért ilyen leszűkített és válogatott információkat kapnak készen a polgárok. Magyarán miért nem Öveges professzor megy a gyerekeknek a tv-ben miért bugyuta baromságok? (Na ez már megint összeesküvés.)

    Én soha nem foglalkoznék ennyire a témával:
    1.számomra már bizonyított, így fölösleges újabb és újabb bizonyítékok után kutakodni
    2.nem győzhetsz meg senkit meggyőződésével ellentétben, max. megerősítheted azt(talán itt Csongor az aki kicsit nyitottabb gondolkodású. A bizonyítékokat nem fogadja el-részben érthetően- de rendszerszintű szemlélete jelzi az önellentmondást, a szándékosság lehetőségét,így elvi alapon nem zárhatja ki az összeesküvést).
    3. Roppant unalmas
    stb.stb.

    De mindenképpen üdvözülendő L.S. tevékenysége!

  15. 14 Balázs
    És ha meglesz az átoltottság?
    Amennyiben ez funkciójának megfelelően leállítja a pandémiát, és sok ember életét és egészségét megvédi, akkor ezt csak üdvözölni tudom.
    Persze a mostani, rohammunkában kifejlesztett vakcinákkal szemben nekem is vannak fenntartásaim, de nem a rossz szándék miatt, hanem mert még rövid volt az idő a bizonyításra, hogy mindenben megfelelő.
    De volt már ilyen a gyermekbénulás elleni szovjet vakcinánál is az 50-es években, ami szerencsére jól működött, rengeteg gyermek életét és egészségét mentette meg az egész világon, és a mai napig kifejti hatását…
    Ha pedig valóban léteznek rossz szándékok bizonyos oltások esetén, amire én semmi bizonyítékot nem látok, azon éles szemmel rajta kell lenni a szakembereknek, és megakadályozni a bajt.
    Az nem lehetséges, hogy a világon senki nem venne észre egy ilyen beavatkozást, és azt sem hiszem, hogy minden szakember szó nélkül asszisztálna egy ilyen szándékhoz, amely családtagjait, barátait ismerőseit is sújtaná…

  16. Azt hiszem a „probléma” abból adódik, hogy az emberek általános természettudományos műveltsége alacsony. Nincs nekik mire támaszkodni. Egy-egy hamis tétel olvasásakor nem ugrik be, hogy hohó ez hülyeség. Hohó, ennek a valószínűsége rendkívül alacsony. Hohó, ez ütközik ezzel, meg ezzel a fizikai, biológiai, kémiai tétellel. Hohó, ez ellentmond az emberi természetnek. stb. Ennek hiányában azt fogadja el igaznak, valósnak, ami számára tetszetős, egybeesik a karakterével, esetleg egy korábbi, szerencsétlen tapasztalatával. És a helyzet egyre rosszabb lesz, mert a nép lebutítása világszinten folyik.

  17. A probléma ott van, hogy sokszorosan bebizonyosodott már, hogy vanna akik bizony össze-összeesküsznek a nép ellen időnként.

    Ott van pl. Gary Webb.
    Vagy a Szabadkőművesség.

    Emiatt az összesküvéselméleteket általánosságban, csípőből elutasítani, épp olyan irracionális, mint a laposföld-elmélet.

    Persze, józan ésszel szűrni kell. Persze, a természettudományos ismeret jól jön, csakúgy mint a történelmi, de mit tegyen az, aki a fizikát nem érti, csak elhitte a tanárbácsinak? Neki bármi épp olyan megkérdőjelezhető, mint a politikai narratíva.

  18. Tibor bá’
    2020-11-27 – 08:54

    „És a helyzet egyre rosszabb lesz, mert a nép lebutítása világszinten folyik.”
    HaHa! Te is összeesküvés hívő vagy? Valakik, tudjuk kik a hibásak?

    Ez természetes folyamat. Elfogyott a hami a petriből.

  19. Régebben én is sok összeesküvés-elméletet olvastam, de azóta picit józanodtam és persze időm is sokkal kevesebb van.
    Az oltással kapcsolatban az álláspontom az, hogy meggondolom/kivárok. Ha nem kaptam volna el a vírust, akkor valószínűleg másképp gondolnám, de így nem sok értelmét látom az oltásnak. A fertőzés nem volt egy leányálom, de túléltem és nem érzek már semmit, ami szövődményre utalna.
    Szerintem megvárom, amíg rendesen letesztelik másokon.

  20. 18 – n/a:
    Nem kell zseniális megfigyelőnek lenni ahhoz, hogy az ember észlelje, az emberiség butul. Ma már a társadalom nem becsüli a tudást, sőt támadja a tudományt, amire nem úgy tekintenek, mint a múltba, hogy az emberi jólét megteremtője, hanem mint a béklyóba zárás kulcsa. Ma nem az a „jó fej” akinek tudása van, hanem, aki kigúnyolja a tudást. És ez a szemlélet még itt is fel-feltűnik.

  21. Nem véletlenül – és főleg nem sértésként – írtam L.S.-nek az „angol tanulmány…” cikk alá, hogy át kellene ismételni a középiskolás biológia ismereteket. Mielőtt az ember kritikátlanul tovább terjeszt egy anyagot, annak valóságtartalmát legalább nagy vonalakban ellenőrizni kellene.
    Én amúgy nem vagyok ellene, ha a konvencionálistól eltérő véleménynek is helyet ad Tiborbá’, mert így legalább tisztázni lehet az esetleges tévedéseket, és talán észérvekkel meggyőzni egymást, ha valamit rosszul tudunk/gondolunk. Nyilván ez sok esetben falra hányt borsó, egy idő után már nekem sincs kedvem vitatkozni pl. az evolúciótagadókkal, vagy az egyedül üdvözítő xy étrendet istenítőkkel

  22. 21 – hargi:
    Nem vagyok ellene az esetlege tévedések tisztázásának, de amikor dézsából öntik a hülyeséget, az már sok.

  23. 19 Intuitív
    Ja, hát úgy könnyű! 🙂
    Én is nyugodtabb lennék, ha már átestem volna rajta simán, mert ha nem is biztos, hogy tartós immunitásom lenne, egy darabig azért biztos kisebb az esély az elkapására.
    Otthon is már többször mondtam, hogy most azokat irigylem, akik már túlestek rajta, és egy darabig nincs félnivalójuk…

  24. Az egyre növekvő, és ma már 135 halott után (ha nem tagadtak le néhányat) Elvárnám, hogy

    CURIX, Pride, Elek, Heckler, Kamu virus, Tanuló, Kalotaszegi, Hanyistók, L.S., Károly 81, Józan hang,

    a tölük megszokott vehemencia nélkül, csendben, szerényen jelezzék, hogy tévedtek. De azt hiszem, ezt várhatom. Kussolnak és várják ők is a vakcinát.

  25. 20. Tibor bá’
    Szerintem az általános műveltség magasabban van mint mondjuk 100 évvel ezelőtt. Azért tűnhet úgy, hogy ennek az elenkezője igaz, az az hogy megteremtődött a lehetősége annak, hogy a legbutább ember is meg tud nyilvánulni szélesebb kör előtt.

  26. Re:Tibor bá’
    Gyógyszerész anyósom szavait idézve, egy sebtében összepancsolt oltást nem magamon próbálnék ki, főleg úgy, hogy nulla hosszú távú tapasztalatok vannak róla.
    Inkább kivárnék ha lehet, nem szeretek béta tesztelő lenni, főleg ha az én bőrömre megy ki a vásár…

    (Megjegyzem nem éppen vírustagadó fajta az anyósom, közvetlen családban van most is vírusos, apósom kvázi pánik beteg lett a tömegmédiától)

  27. 26 – dajtás:
    Egyszer már megírtam. A harmadik vizsgálati fázisban több tízezer embert oltanak be. Senki se halt meg. Hosszútávú mellékhatás? Ugyan már! Mi van nekem hosszú távon? A sír. De a fiatalabbak részére is, ha senki nem halt bele és nem volt csak minimális kellemetlenség, akkor patikus anyós ide, patikus asnyós oda. Ettől a vakcinától nem kell félni. A gyógyszer kutatók nem hülyék. A gyógyszergyárak se. Ha befuccsol a vakcinájuk, oda a (szent) profit.

  28. dajtás
    2020-11-27 – 10:47
    ? Talán nem értitek.

    A jelenlegi vakcinák annyira különböznek a korábbi vakcináktól, mint az atomerőmű a tábotűztől.
    Csernobili erőmű felrobbant, mert a magukat okosnak hívő „tudósok” nem ismerték eléggé a grafit tulajdonságait.

    L.S. mondott valamit…

    És egy friss hír:
    https://24.hu/tudomany/2020/11/27/astra-zeneca-koronavirus-vakcina-covid-19-uj-kutatas/
    „…a gyártásnál és a kutatások megtervezésénél is hiba csúszhatott a gépezetbe, ezért erősen kérdéses, hogy valóban 70 százalékos hatékonyságról beszélhetünk-e.”

    Más aggódni valóról is beszéltünk itt.

  29. 28 – n/a:
    Nézz alaposan utána, mielőtt írsz valamit.
    Az AstraZeneca 70 százalék egy átlag. A 0,5 +1,0 dózis 90% volt. Az 1,0 + 1,0 dózis pedig 62%. E kettő eredője a 70 %. Nyilvánvaló, hogy melyiket fogják alkalmazni. Ami zavarja a képet (és te bevetted), hogy a fél dózis nem akaratos volt, hanem véletlen hiba következménye. Gondolom a konkurencia ebbe belekapaszkodott. Ennyi. Én szó nélkül hagynám magamat beoltatni vele, akár holnap.
    –
    „Csernobili erőmű felrobbant, mert a magukat okosnak hívő “tudósok” nem ismerték eléggé a grafit tulajdonságait.” Nem akarok durván fogalmazni, de ez nettó hülyeség. A robbanás bekövetkezése gyakorlat közben elkövetett, alulképzett technikus hibája volt. A grafit tulajdonságait „a magukat okosnak hívő tudósok” nagyon jól ismerték, de grafit jelenléte adottság volt.

  31. Tibor bá’ !
    Természetesen beoltatom magam, ha eljön a lehetőség.
    Ezzel együtt az első tíz koment elolvasása után úgy
    döntöttem = a többi nem érdekel. — Illetve = fogalmam
    nincs, ki hány éves lehet, de hogy mi ketten még a sok
    nehézség ellenére is jókor születtünk ahhoz, hogy a
    jövőt már a keljen megélnünk, noha él bennem némi
    kíváncsiság, jó lenne kÍvülről végignézni — látva a
    „”fejlődést”” — micsoda vircsaft következik utánunk .

  32. 9. Horváth Csongor
    „Az meg sajnos egyáltalán nem újdonság, és maximálisan egyetértek vele, hogy manapság kifordult világban kényszerülünk élni, ahol az orvos beteggé tesz, a tanár elbutít, a jogász megvezet, a demokrácia nevében a párt kizsákmányol, stb. ”

    az EU direktivái: a melegek és a bevándorlok jogai többet érnek mint az őslakosoké….
    „Az Európai Bizottság bevándorlásról szóló tervének bemutatása.
    A TERV címe: Teljes befogadás
    Bemutató sajtótájékoztató: 2020. November 24.”

    1O. Tibor bá’
    „L.S. hadd garázdálkodjon tovább.”
    A következő jellemzésem L.S. dézsmálása lesz?
    Egészen nyugodtan lehet ezt még gerjeszteni, nem kerül semmibe.

    14. Balázs
    „De mindenképpen üdvözülendő L.S. tevékenysége!”

    Köszönöm Balázs!
    Sokan vagyunk, sajnos szétszóródottan.
    Ezen a bloggon is voltak jó egy páran akik végül itt hagytak minket vagy a „maguk módján” kizárták őket.

    16. Tibor bá’
    Hohó, milyen szép, nagy betük.
    A szinük is nagyon tetszik nekem.
    Tibor bá’ miért nem a vörös vagy a papagályok szinét nem választotta?

    17. Ábel
    „de mit tegyen az, aki a fizikát nem érti, csak elhitte a tanárbácsinak?”

    Ábel ? Te is Ábel?
    Ezt nem vártam tőled.
    Még egy telitalálat.

  34. Ez a vírus egy dolgot biztosan elért, levetette az ember a civilizációs maszkját, és megmutatta milyen is valójában mindenki(jó és rossz értelemben)

  35. 24. Tibor bá,

    A felsoroltak némelyike bizonyára megtapasztalta már azóta a valóságot saját bőrén vagy a rokonai, ismerősei körében.

    Most olvasom, hogy Balázs Fecó közel két hét intenzíves küzdelem után elhunyt a koronavírus áldozataként. 69 éves volt, élhetett volna még. R.I.P. Balázs Fecó

  36. 1. „Tibor bá,
    a beírások “átengedem-nemengedem” szintjét a saját ismereteid és meggyőződéseid alapján döntöd el, ez nem is lehet másképp. Azonban az ÉRTELMES emberek hozzáállásában az is benne kell legyen, hogy ha számára ismeretlen, vagy “másképp ismert” dologgal találkozik, akkor annak is meg kell adja a lehetőséget. ”

    Na most lehet megkapaszkodni, kedves oltásellenesek.

    MÉG SOHA A BÜDÖS ÉLETBEN NEM FORDULT ELŐ VELEM, HOGY HA ÚGY LÁTTAM, HOGY VALAMI NYILVÁNVALÓ HÜLYESÉG ÉS ELLENTMOND A JÓZAN ÉSZNEK ÉS A TERMÉSZET TÖRVÉNYEINEK ARRÓL BEBIZONYOSODOTT VOLNA HOGY TÉVEDEK.

    Legyen szó a rengeteg baromságról ami itt is megfordult már a homeopátiától kezdve tudjukkik irányítanakig. Magyarul hagyjátok már meg a jogot a bloggazdának, hogy legalább az otrombán ostoba marhaságokat ne engedje színpadra.

  37. 35 – Gyarmathy:
    Te hiszel a R.I.P.-ben? Vicces.
    –
    33 – Ábel:
    Egyik sincs kitiltva. Tisztázzuk:
    1) Kitiltás: Ír, észre se veszem. Megy a süllyesztőbe.
    2) Moderálás: Ír, a rendszer jelzi felém. Elolvasom és döntök, hogy átereszem-e vagy sem.
    Pillanatnyilag moderálás alatt se áll senki. Nem szívesen élek vele, csak ha nagyon muszáj. Nem vagyok egy zsarnok típus, meg kényelmetlen is.
    –
    36 – Ir01:
    Szerintem meg kell különböztetni két dolgot egymástól és én ezt teszem. 1) előttem ismeretlen. 2) előttem ismert marhaság. Eszem ágába se jut az elsőt tiltani.

  38. 24. Tibor bá’

    Én azt a kijelentést tettem (talán októberben vagy november elején(??)), hogy ezentúl nem szólok hozzá covidos posztokhoz. Ezt most 1 hsz. erejéig megszegem, a 24. hozzászólásod miatt.
    1. Nem tévedtem, semmit nem vonok vissza abból, amiket nyáron-ősszel(szept.-okt.) írtam.
    2. Az utcai maszkviselést OLTÁRI NAGY BAROMSÁGnak tartom.
    3. A nyugdíjas vásárlási idősáv újbóli bevezetését OLTÁRI NAGY BAROMSÁGnak tartom, főleg így, hogy a nyuggerek bármikor mehetnek boltba, patikába, stb., a 65 éven aluliak vannak csak korlátozva. Noooooooormáááááááááááááális??? 😮
    4. Semmiképpen NEM FOGOM MAGAM BEOLTATNI covid ellen, úgy ahogy sok-sok év óta a mezei influenza ellen se oltatom be magam. Azóta egyszer sem lettem influenzás. Amikor (sok évvel ezelőtt) utoljára beoltattam magam mezei influenza ellen, akkor írtóra influenzás lettem. 😛

    „Kussolnak és várják ők is a vakcinát.”
    1. A „Kussolásnak” az okát fentebb leírtam („azt a kijelentést tettem (talán októberben vagy november elején(??)), hogy ezentúl nem szólok hozzá covidos posztokhoz.”).
    2. Én EGYÁLTALÁN NEM VÁROM A VAKCINÁT, nagy ívben sz@rok rája. (Öreg rája szarik rája. 😀 )

  39. 37. Tibor bá,

    „Te hiszel a R.I.P.-ben? Vicces.”

    Nem tudom mire gondolsz. Én csak erre: RIP (Rest In Peace), nyugodj békében.

    Apropó statisztika.

    Néhány vírus/járványtagadó/relativizáló korábban a KSH halálozási statisztikájával jött, hogy a halálozási számok nem magasabbak a korábbi éveknél.

    Közben eltelt jónéhány hét és talán a KSH statisztikái fogják megmutatni igazából, hogy az eddig jelentett (egyébként nem csekély) 100 körüli napi halálozás a covid miatt valós -e.
    Nagyon érdekes és a kormányzat meg az operett törzs szempontjából is elég ciki elemzés:

    „Az unortodox magyar görbék”

    https://www.facebook.com/lantosgabriella.uvnp/videos/179584970477457

  40. Két ember találkozik
    -Jónapot – mondja az egyik.
    -Micsoda, maga hisz a jónapotban?

  42. Igazából a november lesz az érdekes (és talán leleplező). A KSH statisztikájára gondolok. Azt azért kicsit nehezebb manipulálni(bár ki tudja).

    Bár nekem az is simán elég, hogy miközben másfélszeresére nőtt a kórházban és a lélegeztetőn levők száma, a napi halálozási szám nem (vagy alig) változott Cecíliáék közlésében.

    Repedezik a hazudozás fala.(?)

  43. Nem szeretem ugyanazokat a köröket futni, de ha már konkrétan meg lettem szólítva:
    1: Mi a töknek várnám a vakcinát, ha gond nélkül átestem a betegségen, és azóta sincs semmi bajom, közvetlen környezet szintén zenész. Ha szerencsésebb helyen laknánk, és elérhető lenne az antitest teszt, na azt megcsináltatnám a kíváncsiság kedvéért, akár havonta is, legalább lenne hiteles adat arról, hogy hogy változik a szintjük, lévén márciusban voltam beteg, lassan lejárna az egy év.
    2: Továbbra is fenntartom a véleményem, hogy 4364, de még 50.000 halott árán sem kéne alsó hangon 1,5 millió munkavállalót az éhenhalás közelébe sodorni, mert abból sokkal nagyobb gáz lesz. Lehet kegyetlennek meg szociopatának nevezni, akkor is ez a véleményem. Már nyár végén cikkeztek róla, hogy komplett falvak éheznek, szerintetek azóta javult a helyzet? Mi nem kapjuk a fizetésünk 80 százalékát, ha kapnánk, én is szívesebben ücsörögnék a seggemen. Ehelyett szívfájdalom nélkül törölnek a munkanélküli statisztikából, majd azonnal elkezdenek basztatni a nyüves TB járulék miatt, nemérdekes hogy orvos adott esetben 20 éve nem látott. Meg nem értik mitől nő a depressziósok száma, mikor este 8tól be vagy zárva a 7. emelet kettőbe, hát tényleg rejtély.
    3: Én még a szerencsésebbek közé tartozom, mert egyrészt kertes házban lakom, másrészt tudok dolgozni, de olyan nevetségesen alacsony lett a bérünk, hogy jó eséllyel vissza kell mennem külföldre dolgozni. Volt már ilyen, 2009-ben, akkor négy évig tartott. Tekintve hogy kedvenc félkegyelműnk megvétózta az EU-s költségvetést, most sem lesz rövidebb. Mi baj lehet, ha az eddigi 5-600 ezerhez csatlakozik csatlakozik megint ugyanannyi, majd szedünk áfát meg járulékot a fáról a nyugdíjakra.
    Bele lehet kötni ebbe is, hogy a mai fiatalságnak semmi nem elég, de egyszerűen nem vagyok hajlandó havi 500 euroért gürizni specialistaként, eddig azt hittem hogy nem Albániában lakunk. Megvárom a márciust, aztán ha tovább megy a színház, tipli. Érdekes módon a németeknél most is lehet tisztességes bérért dolgozni.

    Úgyhogy nem, nem vagyok boldog, és van jobb dolgom annál, hogy a vírus gumicsonton rágódjak hetvenkettedszerre.

  44. Most arról van szó, hogy napjainkban a „ne történjen semmi korlátozás” eredményét látjuk.
    Ez a szemléletmód, ill. ezek a cselekedetek vezettek idáig, aminek az eredménye a napi sok halott és a Pride által szépen kifejtett gazd. kilátástalanság.

    Nem a felsorakoztatott tapasztalatokkal van probléma, hanem azzal, hogy a hülye magyar Kormány ezeknek az embereknek (vagyis az ezen emberek átal is hangoztatott) véleményre hallgatott. Jelenleg ennek, ill. az ezen szempontrendszerben gyökerező, már egy részleges összeomlásban kicsúcsosodó problémáknak a súlya alatt roskadozunk, ebben fuldokolunk, és sajnos mindnyájan. Pedig páran, tényleg nem sokan, leírtuk világosan, hogy ez lesz a vége. Nem azért, mert nekünk ez a személyes véleményünk (érdekünk), vagy mi erre az expresszre váltottunk jegyet, hanem mert ezen bemenet alapján garantálható a most megtapasztalt kimenet, ahogyan a természet is tudja.

    Legalább odáig tényleg eljuthatnánk, hogy az érintettek ezért elnézést kérnek, hiszen tényleg miattuk jutottunk ide, s most nem csak ők, hanem mindenki el kell viselje a negatív következményeket! Ráadásul most megtudhattuk, ha számukra rosszul alakul valami, akkor tipli… Szuper! Én ezért nem sírom vissza egyikőjüket sem, a blogra és az országra is értve. De ne aggódjunk, úgyis visszajönnek, persze lehetnénk okosabbak, hogy nem adunk helyet a fészekbe, ha egyszer már kitakarítottunk utánuk.

  45. 43. Pride,

    Így a 20-21. században már csak ilyenek vagyunk (a többség), hogy nem tudjuk elviselni, hogy az összes kórház tele súlyosan beteg és haldokló emberekkel.

    A szerbeknél napi kb. 1000 ember kerül kórházba, miközben már nincs hely.

    Érdemes megnézni a miniszterelnökük megrendült arcát, ahogy azt mondja, „miközben ezer ember kerül kórházba naponta, nincs ennyi hely.. el lehet képzelni az állapotokat.”

    https://www.youtube.com/watch?v=SX08lr0h3Zo

    Mi lenne járványügyi intézkedések nélkül?

  47. 39 – Gyarmathy:
    R.I.P. Ahhoz hogy valaki békében nyugodjon az illetően létezni kell. Ami nincs, az nem tud nyugodni se békében, se béke nélkül. Egyszerűen nem létezik, legfeljebb az élők emlékeiben.

  48. 27. Tibor bá’
    „Egyszer már megírtam. A harmadik vizsgálati fázisban több tízezer embert oltanak be. Senki se halt meg. ”

    Korábban az egyik önkéntes halálának híre járta be a világot, aki részt vett az AstraZeneca vállalat és az Oxfordi Egyetem által a Covid-19 betegség ellen készített vakcina klinikai vizsgálatában.
    Mint megerősítették, a Rio de Janeiró-i Joao Pedro R. Feitosa 28 éves orvos volt az a beteg, aki az elmúlt 15 napban meghalt a Covid-19 szövődményei miatt.
    Önkéntes volt az oxfordi vakcinakutatásban.

    Τρέχουν και δεν φτάνουν στην Οξφόρδη και στην AstraZeneca για να καλύψουν τον θάνατο του εθελοντή των δοκιμών

    Tibor bá’
    „Ettől a vakcinától nem kell félni. A gyógyszer kutatók nem hülyék. A gyógyszergyárak se. Ha befuccsol a vakcinájuk, oda a (szent) profit.”

    Teljesen igaza van Tibor bá’-nak.
    Ha hülyék lennének akkor Ők vállalalnák a garanciát a vakcinájukért, egy esetleges halál esetén, de nem teszik.
    Inkább állják a nemzeti államok.
    Vajon miért? Józan paraszt ésszel mire gondoljunk?

    Tibor bá’ ha már annyira félni akar otthonába bezákozva, akkor mondok még egy félelmi veszélyforrást:
    Messze a kutyáitol!!!

  50. 45.

    Rendben, Tibor bá, ebbe nem mennék bele. Egyébként aki meghalt, az szerintem sem létezik már. (Dajtás ezzel biztosan nem ért egyet).

    Balázs Fecó-ra visszatérve, még novemberben is fellépegetett. Nem igazán vette komolyan ezt a helyzetet, legyen ez tanulság az olvasónak.
    Itt látható talán az utolsó felvételen pár héttel ezelőtt. Szakad róla a víz, fura a hangja is, persze nem biztos, hogy azért…

  51. 46 L.S.
    Ez már megint csúsztatás, mert azt akarod ezzel sugallni, hogy a vakcina mellékhatásaitól halt meg.
    Holott a Covid 19 szövődményeibe halt bele, ami annyit jelent, hogy azok közé tartozott, akiknél hatástalan volt a vakcina, így elkapta a fertőzést és ebbe halt bele.
    Azt senki nem állította, hogy az oltás 100%-os hatásfokú, lesznek olyanok, akiknek nem segít, de a többségnek igen.
    Szóval ő nem az oltástól halt meg, csupán nem védte meg az oltás a vírustól. Azért az nem ugyanaz…
    Így lesz a tisztességes hiből rémhír, amit egyesek boldogan terjesztenek.

  52. 46 – L.S.:
    Annyira bejárta a világot, hogy én nem olvastam róla. Egy eset volt, amit én is megírtam, de az tisztázódott. Különben, ha 40.000-ből egy meghal az több mint elfogadható. Főleg, ha kiderülne, hogy mi volt pontosan a halál oka, az oltástól függetlenül.
    A közelmúltban volt egy vakcina botrány az USA-ban. Human papillomavírus elleni oltásban meghalt egy tucatnyi tinédzser lány. De oltás nélkül nagyon sokan méhnyakszáj rákot kapnak és ezrek halnak bele felnőtt korban. Melyik a jobb? Az oltást serdülő lányoknál nálunk is alkalmazzák.

  54. Re:48
    Ez a korszak arról szól, hogy végletekig elmerül az emberiség az anyagi világban.
    Majd kinövi, jól láthatóan ez sem tart örökké… 🙂

  55. 24. Tibor bá’
    Mint nem kívánatos, feketelistás személy, talán megszólalhatok még egyszer, ha már meg lettem szólítva.

    „CURIX, Pride, Elek, Heckler, Kamu virus, Tanuló, Kalotaszegi, Hanyistók, L.S., Károly 81, Józan hang,a tölük megszokott vehemencia nélkül, csendben, szerényen jelezzék, hogy tévedtek. De azt hiszem, ezt várhatom. Kussolnak és várják ők is a vakcinát.”

    Benéztem és leadtam a szavazatomat L.S.-re! – ő még viszi a stafétát. 🙂
    Csendben, szerényen jelzem, hogy tévedtem a vírus terjedését és mortalitását illetően. A vakcina adagomat pedig felajánlom népgazdasági hasznosításra!

    Az vírus eredetét viszont továbbra is mesterségesnek gondolom. Saját és mások tapasztalata alapján jutottam erre a megállapításra. Tavaly tél elején már itt volt nálunk is és Európa több országában.Ezt a szálat tovább fűzve, semmi okunk a bizakodásra, mert akik ilyen horderejű akciót kiterveltek, azok nem szeretnének fél munkát végezni. Biztos, hogy többváltozós függvényt futtatnak és a világszerte tapasztalható lépések szerint módosíthatják a stratégiát. Csendes népirtás és a digitális karámba terelés zajlik éppen.
    Megyek is, mert nem akarom tovább rontani a levegőt a Csont által felvázolt kedélyes kávézóban (itt a blogon). Most is bedurrantottam egyet a levegőbe, de gyorsan ki kell nyitni az ablakot! 🙂
    Régi bringásként egy szakmabeli mondással búcsúzok: Nem jó folyamatosan pofaszélben tekerni!

  56. 37: Tiborbá:
    Ha senki sincs moderálás alatt, akkor légy szíves a 43-ra írt válaszomat átengedni. 🙂
    Köszönöm!

  57. 55 Hanyistók
    Az a baj, hogy ilyen hozzáállás mellett bárhogy fog alakulni a jövőbeli helyzet, vagy éppen ellenkezőleg, te mindig fogsz okot találni arra, hogy az eseményeket a háttérhatalom mesterkedésének tulajdonítsd.
    Ha a vakcina nem segít, akkor az a jelenlegi vonaladat fogja erősíteni. Ha segít, de ez már nem tudja leállítani a kialakult gazdasági válságot, akkor éppen ez volt a céljuk.
    Ha a gazdaság is megmenekül, akkor biztos, hogy a háttérhatalom nyert sokat a vakcina bizniszen, és ezt fogja tolni most már örökké.
    Magyarul, úgy nem alakulhat semmi, hogy meggyőzzön róla, hogy ezt mégsem ők okozták…És ugyanez az attitűd látszik L.S.-nél is…

  58. 55: Hanyistók:
    Olyan lehetetlennek tűnik elfogadnod, hogy ez a szabályozó ott lapult és ott fog lapulni mindig a túlnépesedés természetes feltartóztatójaként?
    Két fontos tulajdonsága:
    1. a megtámadott szervezet bármilyen szintű immunitás-hiányossága, amire lecsaphat (kvázi természetes szelekció)
    2. koncentráció, a jelenlétének aránya (ami szinte csak mesterséges környezetben működik halálos kimenetelűen)
    A harmadik, már következménypont lenne a megfutás, ami bármelyik járványos betegség esetén fennáll, s kizárólag a klasszikus módszerekkel fogható meg. Itt a téves kezelés egy egész populáció megritkulását eredményezheti, tehát a szabályozó folyamat célt ér. Hiába áll vele szemben gondolkodó lény, ha azt az ösztönei irányítják…

    Ki tette bele a környezeti koktélunkba? Számomra csak ez a kérdés! De ez még mindig a filozófia, teozófia területe… A miértre megvan a logikus magyarázat rossz szándék és katonai attasé nélkül is. Azt is érdemes figyelni, hogy elméletben 10 Mrd. emberre tették a kutatók a Föld bolygó eltartóképességét. Jelenleg meghaladtuk a 7Mrd-ot. Ebben az ütemben elegendő a túlszaporulat megállítása, nem kell teljes kihalást vizionálni. Feltételezem, ha a mini Stonehange kövek alapján működtetnék mesterségesen a folyamatot, az ott megjelölt létszám, tehát az elérendő cél érdekében nem lenne ilyen alacsony a teljes emberi szaporulathoz mért halálozás! Ez talán elég logikus érv, nem?

    „Nem jó folyamatosan pofaszélben tekerni!”
    – Bizony, hát még, ha valaki folyamatosan a képedbe durrant is közben! 🙂

    Azt kell megértened, hogy a nem túl távoli jövőben egy rossz döntés, vagy rossz következtetés, vagyis a nem megfelelő gondolkodásmód akár életekbe is kerülhet, sőt nagyobb közösség sorsának alakulására is kőkeményen rányomhatja bélyegét. Nem azért kritizátunk korábban, mert Hanyistók vagy, hanem a fentiek tükrében próbálunk mindenkit, aki arra még érdemesnek mutatkozik, ebben felvértezni, ill. megerősíteni. Soha ne a megérzésed, a hited vezessen, mert az az ösztönökhöz hasonlóan könnyen tévútra visz, vagy bedarál az átlaghoz tartozókkal együtt, hanem próbálj működő ismeretekre támaszkodva, a számodra befolyásolható jelenségekre koncentrálva helyezkedni. Őszintén, mire mennél vele, ha a háttérhatalom játékszere lennél és ezt felismerve tiltakoznál? És mire mennél azzal, ha adott kataklizmákat kikerülhetsz a tudásoddal… persze itt is igaz manapság, hogy már amit.

  59. Egy nap alatt 152 COVID-19 halott. Kell-e ehhez magyarázatot fűzni. És még hol van a vége!

  60. 55. Hanyistók: Én ma inkább örömmel veszem, hogy itt vagy, egyáltalán nem esik jól , ha a határozott véleményemmel bármi kitiltásban közreműködök. De az alkalmi moderálás kb. lehet úgy jó, ahogy Tibor bá csinálja. Ha egy hozzászólás káros ( a moderáló szerint) , akkor a törlése kimondottan hasznos. L.S.-re nek is volt kedvem szavazni, pedig anonim. Kérdéses hozzászólása annyira zavaros hablatynak tűnt, hogy ezzel nem sok embernek okoz kárt. Talán.
    Ma te is szolidabb voltál ezt inkább ahhoz hasonlítanám, amikor valaki hugyfoltos nadrágban odaáll a pulthoz, miközben tudja, hogy minden ki látja a foltját, de nem érdekli. De legalább nem pisálja le a széket. Kávé után csendben távozik.

    Ahogy fent többen írták, szerintem is elég félrement világlátás kell ahhoz, hogy ilyen gyenge alapra egy globális népirtást képzelj, ezt talán csak az fogadja be, akinek magának is megvan a foltja. Szerintem saját érdeked is azt diktálná, ne nézz mindenkit vak birkának, aki a wc-t használja.

  61. 60. Csont :
    „Ma te is szolidabb voltál ezt inkább ahhoz hasonlítanám, amikor valaki hugyfoltos nadrágban odaáll a pulthoz, miközben tudja, hogy minden ki látja a foltját, de nem érdekli.”
    Lehet, hogy ez a húgyfoltos, pultnál ácsorgó, néha-néha betévedő alak olyan részleteket is észrevesz, amit a benti langymelegben iddogáló törzsközönség, nem.
    Például azt a mondást, amit balint fiának engedett el a becsiccsentett kínai kolléga: semmi sem az, aminek látszik!
    Az ivó törzsközönsége elmerenghetne azon is, hogyan került ide hozzánk és Európa több országába a vírus, már a tavalyi téli hónapok elején. Ekkor még, hivatalosan a denevérek testnedveiben vagy a kínai laborok mélyén kellett volna lennie.

  62. Hanyistók: Egy nem józan kínai azt mondja: ” semmi sem az aminek látszik” ez két emberen keresztül eljut hozzád és mindannyian értelmezitek. Ebből sosem jönnél rá hogy világméretű népirtás van ha az nem lenne ott eleve a fejedben. Többen mondtuk már , semmi sem lehetetlen, de a valószínűség…

  63. 61 – 62:
    A Rákosi korszakban elterjedt, hogy telefonba nem szabad mondani semmit, mert lehallgatják. Akkor született meg a mondás: „nem telefontéma”. Hiába mondtam a szüleimnek, hogy 10 millió ember lehallgatásához 10 millió ávos kellene, ami egy lehetetlenség. Kötötték az ebet a karóhoz. Aki be van szarva, az bármit elhisz, ami igazolja a beszarását.
    Itt többen, állandóan megfeledkeznek Occam beretvájáról. Ahogy 1918-ban a spanyol náthát nem a kínaiak csinálták, úgy a SARS-COV-2 se. Hogy miért? Mert ők is emberből vannak. Ezt az I. világháborúban az angolok is megtanulták a mustárgázzal. Bevetették, aztán az állandónak mondható nyugati szél szépen megváltozott. 1957-ben beszéltem olyan ausztrál pasival, aki emiatt fél tüdővel sipákolt egész nap, ugye 30 évvel később.

  64. 5O. Tibor bá’
    „A közelmúltban volt egy vakcina botrány az USA-ban. Human papillomavírus elleni oltásban meghalt egy tucatnyi tinédzser lány. De oltás nélkül nagyon sokan méhnyakszáj rákot kapnak és ezrek halnak bele felnőtt korban. Melyik a jobb? Az oltást serdülő lányoknál nálunk is alkalmazzák.”

    Stanley Plotkin, esküdtszéki eljárásának hivatalos jegyzőkönyve:
    AZ ERKÖLCSTELENSÉG, A CINIZMUS ÉS A KAPZSISÁG EMLÉKMÜVE,
    amelyet az orvosi és a jogi iskolákban kellene tanítani.

    A vakcinák perében erről is szó volt a 6 – ik fejezetben:

    6. HPV méhnyakrákvakcina (Gardasil)
    A nagy trükk a kisérleti adatok megváltoztatása

    Ezzel a témával azonban mások is foglalkoztak igy például:

    (HPV Vaccine on Trial: Seeking Justice For A Generation Betrayed,)

    2018-ban New York-ban megjelent könyvben – A HPV-vakcina (méhnyakrák elleni oltás) a vádszéken.
    A fiziológia és orvostudomány (2008 -as) Nobel-díjasa a HIV felfedezéséért,
    LUC MONTAGNIER professzor, a világ egyik legkiválóbb virológusa, irta a prológust ( a könyv bevezetőjét ).
    Holland, Mack Rosenberg és Iorio szerzők a könyvben, többek között a klinikai vizsgálatok adatait, a kormány jóváhagyásait, hirdetéseit és a súlyos sérülésekről szóló személyes beszámolókat mélyrehatóan sorolják fel amelyeket olyan országokban követték ell, mint Japán, Ausztrália, Kolumbia, India, Írország, az Egyesült Királyság és Dánia.
    A szerzők soha nem látott ismertetőt írtak erről a nagyra magasztalt oltásról.

    Végül ez a könyv nem csak a HPV oltásról szól, hanem arról is, hogy az ipar, a kormányok és az egészségügyi hatóságok miként tehetnek kárt a világ gyermekeiben.

  65. L.S.:
    Lesz valami új is a héten? 🙂

  66. Re:65 Csongor
    Mi ebben a kivetni való?
    Netalántán nem lenne igaz, hogy a profitért bármit, még oltások esetén is?
    Már rég nem arról szól az orvoslás, hogy meggyógyulj, hanem arról szól, hogy minél tovább beteg maradj, hogy sok profitot termeljél.
    Ezt kb az nem veszi észre, aki életében nem volt kapcsolatban az egészségüggyel… 😉

    Másik ilyen terület az oktatás, ahol elég nyilvánvaló az, hogy szisztematikusan rombolják a színvonalt.

  67. 66: Dajtás:
    Ezt a szöveget és a linket napokkal ezelőtt már külön posztban olvashattuk. Alaposan megvitattuk, szavaztunk is róla, s elég komoly számban kinyilvánítottuk, hogy nem kívánjuk nap, mint nap látni (magam részéről főleg, ha nincs semmi újdonság benne). Azt is elmondtuk, hogy nem szeretnénk senkit elüldözni, de ha valaki állandóan visszaél a „szabadságával”, akkor mit lehet tenni?
    ——————————–
    Az oktatásban én nem érzem úgy, hogy butítanám a gyerekeket, de tény, butulnak maguktól rendesen. Például az olyan farok apukák által, akik a fentiekhez hasonó baromságokkal tömik a gyerekük fejét az igazi tanulás és tudás átadása, ill. megkövetelése helyett. Nem a gyerek és nem is a média tehet arról, ha a kedves szülő a televíziót, ill. az internet sötét bugyrait használja, s néha bedobja babysitternek is… Aztán semmin sem kell csodálkozni, mert a böszmeségeknek és a felkapott hülyeségeknek mindig sok követőjük akad. Napjainkban ez behelyettesíthető tanítók és tanítónők (orvosok, mérnökök, stb.) esetébe is, igen nagy számuk és egyre nagyobb arányuk miatt az egész közoktatás, sőt az egész társadalom betegeskedik.

    Igen, egyetértek, kifordult magából teljesen mára a Világ. De azért nem magától történt! Ne feldjük azt sem, hogy bármilyen terelés csak a nyáj engedelmessége esetén működik. S ebbe -véleményem szerint- beletartozik az is, amikor teret hagyunk a látszatra más, de alaposabban megvizsgálva teljesen fals, minden alapot nélkülöző gondolatok megjelenítésének.

    Nézzük meg például hány életet mentett meg ez a Plotkin! OK., ott a mérlegen az L.S. által jelezett probléma is. De nehogy már az emberünket akasszuk fel érte! Akinek nem tatszik a kapitalizmus, napjainkban is elég sok hely közül választhat, ahol kipróbálhatja a globális és kapitalista világrendtől elzárt életet! Mind tudjuk, hogy zsákutca a kapzsiság, mégsem tudunk megszabadulni tőle!!

  68. 65. Horváth Csongor
    Amint pár nappal ezelőtt is irtam:

    Nem vagyok én a téma szakértője, hanem azt probálom, hogy ellentétes forrásokbol is tájékoztatást szerezzek.

    Higgy azoknak, akik az igazságot keresik, de óvakodj azoktól akik azt hiszik, hogy megtalálták!

    A bölcsek kövét senki sem mondhatja magáénak!

    Keresd a választ! Ne higgy el mindent!

    Nézz, ne csak láss! Figyelj, ne csak higgy!

    Találj, ne csak keress!

  69. 68:
    Ez is de ismerős?! Olyan déjavu élményem van…

    Sztem. ne foglalkozz azzal, hogy adott esetben más véleményen vagyok, vagy épp adott felvetéseddel egyetértek, mert mindettől függetlenül megértem a leírt/megfogalmazott sorokat, elegendő egyszer megjeleníteni. Feltételezem, ezzel többen ugyanígy vagyunk. Kérlek szépen!

    Ígérem, ha kérdésem lenne, vagy nem értem, netán megtérek, vagy szükségét érzem, hogy megkövesselek, azt jelezni fogom! Más esetben az ismétlés olaj a tűzre, csak megerősíti a korábban megfogalmazott kritikákat.

    S vedd figyelembe még azt is, hogy több esetben miattad kerül moderálásra a saját bejegyzésünk is (ez is marha frusztráló tud lenni)!

  70. Horváth Csongor
    2020-11-28 – 19:41

    Talán

    „S vedd figyelembe még azt is, hogy több esetben miattad kerül moderálásra a saját bejegyzésünk is…!”

    Olvasd vissza a PUBLIKUS oldalra írt szavaidat.
    Te egyetemi tanár vagy? A tanítványaid is olvassák/olvashatják az itteni írásodat.

  71. Megfogadtam még a nyáron, hogy a covidos témához nem szólok hozzá, csak simán égnek áll a hajam néha.
    Pedig a covid vörös zónájától munkaidőben csupán pár tíz méterre állok.

    Elmondtam óvatosan, hogy kb. mire lehet számítani:
    3180.-as és a 3205.-ös posztok alatt, úgy emlékszem.
    Akkori álláspontomat továbbra is fenntartom!

    Kár, hogy nincs már köztünk ^jancsika, Gloucester…^, ők biza rendet vágnának a hitetlenek közt.

    Legyen újra a blog a széles látókörű polgárok fóruma…szűnjenek már meg a dezinformációs hozzászólások!!

    Hordjátok a maszkot, mossatok kezet és ne bomlasszátok már a morált.
    Voltak helyek a történelemben, ahol a bomlasztókat simán hátravitték a csalitosba…

    Vakcina? Nem kérdés.
    A gyártók eltérő hatasmechanizmusú oltásait megkaphatnánk megyei vagy korcsoportonkénti bontásban. Pl. Pest /gyerkőcök egyfélét, míg Szabolcs/krónikus betegek egy másikat, Tolna/aktív korúak egy harmadikat.

    A szabályok be nem tartása, a hamis információ csak a vírus terjedését segíti és kórházi intenzív ágyakat, no meg az ápolószemélyzetet és a műszaki/logisztikai háttérmunkát is feleslegesen terheli!!

    Amúgy a bomlasztókat védőfelszerelés nélkül kényszeríteném az ágytálazásra a covid osztályokon.

  72. 70: n/a:
    Megnyugtatlak, nem olvassák…
    Ha mégis előfordulhatna, remélem, hogy egyetértenének vele (hiszen nincs benne semmi konkrét személyre utaló, általánosságban pedig abszolút valóságos problémát takar)!

    Ez amúgy nem Facebook… nincs saját fiók, bárki írhat bármit, amíg nem sért személyes érdekeket, ill. törvényt, azt a bloggazda úgyis rögvest törli.
    Azért kösz a figyelem ráirányítását erre! Ideje lesz nekem is egy nick mögé bújnom, ki tudja hány sértett rosszakaró fordulhat meg akár itt is (ebben a mai kifinomult világban).

    S még jobb lenne, ha nem kellene marhaságokkal bajlódni. Akkor az emberben több a türelem és nem jön ki belőle a csúnyább fajtája…
    71-ben Jánosnak abszolút igaza van. A nagyokosokat végre oda kéne tolni a kondérhoz, hogy egyék csak meg nagykanállal, amit kifőztek a közös levesbe!

  74. 37. Tibor bá’

    „Pillanatnyilag moderálás alatt se áll senki. Nem szívesen élek vele, csak ha nagyon muszáj. Nem vagyok egy zsarnok típus, meg kényelmetlen is.”

    Már én sem vagyok moderálás alatt (köszönöm), a múlt héten még „ott” voltam. 🙂
    Viszont meg is érdemeltem, amiket írtam neked korábban, azok szerintem is szemét (részemről bunkó) dolgok voltak. Ha lehet még, akkor elnézést kérek értük.
    Az se lehet mentségemre, hogy elég ittas (részeg) állapotban követtem el azokat a hozzászólásokat/sértegetéseket.
    Még meg is jegyezted, hogy:
    „13 – Elek:
    Remélem kiírtad magadból a mérged, és megkönnyebbültél.”     ((3353) Miss Foo posztban).
    Szóval a sok bunkóságom ellenére úriemberként válaszoltál nekem.
    Ha nem tudod megbocsájtani azokat a sértegetéseket, azt is – teljesen jogosan – megértem.

  77. Re:74
    Tanulság:
    Piásan sem telefont, sem számítógépet nem ragadunk, mert a végén szerelmet vallunk házasan az exnek, vagy elküldjük a fenébe Tibor bá’-t… 🙂

  78. 74. Elek

    Ez is egy jó példa, hogy azért ide az értelmesebbek( legalábbis a nagy átlagnál értelmesebb) írogatnak.
    Tibor bá!’ mindig is úriember volt.?

    Nagyon nehéz időszak ez, tele frusztrációval, könnyebben ragad az ember poharat.

  80. 77 dajtás
    Erről eszembe jutott egy régi történet.
    Mikor kezdőként bekerültem a munkahelyemre, egyik kollégám beavatásként meghívott a telkére több kollégával segíteni a kútja fúrásánál. Ő arról volt híres, hogy antialkoholista volt a többiekkel szemben, habár szép kis szőlője és bora is volt, de mindig csak mással itatta.
    A munka végeztével persze megvendégelt bennünket, jól beiszogattunk, és kivételesen ő is velünk tartott.
    Kár volt…
    Hazafelé ő vezetett, jókat szlalomozott közben, majd jött az ötlete, hogy majd ő kezeli a pedálokat, én meg kormányozzak oldalról az anyósülésből. Máig szégyenlem, de bennem is volt nyomás, és nem akartam gyáva nyuszinak látszani, és így mentünk egy darabig, szerencsére megmenekültünk.
    Mondanom sem kell, hogy nekem még nem is volt jogosítványom…
    Később egyszer mondta, hogy azért nem iszik, mert tudja, milyen őrült lesz a piától.
    De mi az én mentségem? 🙂

  81. Re:79 Tibor bá’
    Én nem ajánlom, mert ez egyenes út lesz az alkoholizmus felé.
    Így is elég alkesz van idehaza, nem kell még mellé pár 100k alkesz pluszban.

    Nem propagandaként írom, de jobban jár az ember, ha megtanul meditálni, nincs benne semmi hókusz pókusz(rengeteg verziója van, Youtube-on Dunát lehet vele rekeszteni), és bizonyítottan jót tesz mind a mentális egészségnek, mind a testi egészségnek, és ami a legfontosabb INGYEN van, csak egy fej kell hozzá… 🙂
    Arról nem is beszélve, hogy krónikus rossz alvóknak külön jó, egyszer sem sikerült ébren maradnom egy forgolódós éjszaka során, ha végső megoldásként meditálni kezdtem.

  82. Statisztika, másképp:

    https://444.hu/2020/11/30/barcsak-jo-hirt-hozott-volna-muller-cecilia
    „Az elmúlt 4 napban a gyógyultak száma a hivatalos jelentések alapján:
    péntek: 2510
    szombat: 1895
    vasárnap: 1616
    hétfő: 8223 (!)”

    Az első három adat szórása
    https://hu.wikipedia.org/wiki/Szórás_(valószínűségszámítás)
    (péntek-vasárnap), Táblázatkezelővel számolva

    2510
    1895
    1616
    =SZÓRÁS(A1:A3), vagyis 457

    A hétfői 8223 adat több mint tízszeres szórástávolságban van az átlagtól.

    Mekkora a valószínűsége, hogy ez természetesen megvalósuljon?
    https://hu.wikipedia.org/wiki/68–95–99,7_szabály

    (Mielőtt valaki próbálkozna…Poisson eloszlás volna pontosabb)

  84. 78. Balázs
    „Nagyon nehéz időszak ez, tele frusztrációval, könnyebben ragad az ember poharat.”

    82. n/a
    Statisztika, másképp:

    A „szakértői” -operativ- bizottság egyik tagjának beismerő vallomása.

    Έτσι μας πήγαν σε καραντίνα – Α.Λινού: «Να επέμβει εισαγγελέας – Δεν είχαμε στοιχεία – Ντρέπομαι που το λέω»!

    Így vittek minket karanténba:

    A. Linou: „Az ügyészségnek be kell avatkoznia. Nem voltak adataink. Nem voltak olyan tanulmányok, amelyek a lakosságot reprezentálnák. Szégyellem bevallani!”
    Mondta az EKPA Járványügyi professzora.

    „Ha azonnal nem javítják az átszemlélhetőséget és a valós tesztek képét, ilyen helyzetben senki nem lesz képes bárkinek is tanácsot adni.”

    Ügyészségi beavatkozás az EODY-ban történő kettős regisztráció panaszai után.

    Az „omerta” megtört a kormányban a pandémia kezelésének büntetőjogi felelőssége miatt…

  85. Delp
    2020-11-30 – 18:26

    „Breaking news:…”
    Jól értem? Az ivermectin üti ezt az új fajta vakcinát.
    Vagy ez ivermectin olcsón, vagy vakcina drágán.

  86. 85 n/a

    Addig is, amíg meglesz a védőoltás…

    Hát úgy néz ki, hogy megelőzésre is, enyhe tüneteseknek is és súlyos tüdőgyulladásosoknak is hatásos lehet.

    Egy csoportban a téma iránt érdeklődő orvosok, gyógyszerészek immár kb 70 olyan tanulmányt/közleményt gyűjtöttek össze a világ minden tájáról, amelyek az ivermektin hatékonyságáról szólnak. (India 12, Egyiptom 11, Irán 7, Banglades 5, Spanyolország 4, Argentína 4, Brazília 4, USA 3, Mexikó 3, Kolumbia 2, Pakisztán 2, és 1-1 Japán, Szingapúr, Izrael, Olaszország, Bulgária, Irak, Peru, Nigéria, Libanon, Thaiföld, Szaúd-Arábia, Ausztrália, Dominika.) Tehát európai országokból is.

    Egy másik forrás, összefoglaló táblázat a videón 7:05-től:
    https://youtu.be/jsU8ujTIKfk

  87. Vagyis Müller Cecília olyan számot mondott, amely alig-alig hihető, legfeljebb csak akkor ha csodaszert találtak és azt alkalmazzák.
    Esetleg ez a csodaszer van azokban a biatorbágyi raktárakban.

    Valszeg szép karácsonyunk lesz.

  88. n/a 21:09
    Nem csodaszer. Parazita ellenes szer, amiről most kiderült, hogy a koronavírusra is jó lehet. Eredeti indikációjában évtizedek óta használják a világban széles körben embereknek és állatoknak is. Magyarországon állatgyógyászati alkalmazása engedélyezett, embernek jelenleg csak külsőleges krém formájában (rozácea kezelésére).
    Nem csodaszer.
    És lehetnek olyan gyógyszerkölcsönhatások, ami miatt vigyázni kell vele! Ráadásul alkoholt fogyasztani előtte-utána két-két napig tilos! (A vér-agy gáton ilyenkor átjutva mérgezés veszélye!) A hazai népesség hány százaléka nem bírná megállni?

  89. Szerintem a hétvégén gyógyulók felét-háromnegyedét hétfőn regisztrálják, ennyi az egész.

  90. 88. Delp,

    Már tavasszal képbe került ez a szer, úgyhogy biztosan nem csodaszer. Mert így az őszi járványhullám harmadik(lassan negyedik) hónapjában már látszia kellene valaminek, ha hatásos szer lenne a covid ellen.

    Ha jól látom Indiában (ahol a legtöbb tanulmány készült a hatásáról) elég jól hullanak továbbra is az emberek a kór áldozataiként.

  91. 90 Gyarmathy

    Remélem, meg fogjuk látni.
    Mert Magyarország jobban teljesít.

  92. Delp
    2020-11-30 – 22:15

    „Mert Magyarország jobban teljesít.”
    És OV terve sikerül. A járvány lecseng januárban, Ő pedig 2022-ben ismét elnök lesz.

    http://www.zsiday.hu/blog/terv
    „A legvalószínűbb forgatókönyv tehát a vírus végigsöprése és tetőzése november-decemberben, majd lecsengése januártól, és a gazdaság talpraállásának megkezdődése ezután.”

  93. 92 – n/a:
    Én nem fogadnék a pabdémia lecsengésére. Ellenben arra igen, hogy márciusig hatalmas vérengzést fog művelni. Miért márciusig? Mert Karácsony-Szilveszter után az emberek végre meg fogják tanulni, hogy védekezni kell, életük végéig

  94. 91-92:
    Részemről Ámen.
    De az élet fogja igazolni…
    Logikus gondolkodással én nem tudok erre a következtetésre jutni.

  95. Gyengülő immunrendszer, időjárás miatt kedvezőbb terjedés, többet leszünk együtt zárt térben, ezüstvasárnap, aranyvasárnap, karácsony előtti bevásárlói roham, karácsony sürgés forgás és ölelések puszik, (az a néhány puszi nem árthat a nagyszülőknek), szilveszter előtti bevásárlói roham, szilveszter, egészségügyi dolgozók folyamatos létszámcsökkenése, kimerülésük, influenza vagy jön vagy nem jön, és április-május kegyetlen messze van.
    Még negatívabb forgatókönyv szerint kritikus létszámú embernek idegrendszere kimerül, anyagi tartaléka és türelme elfogy. Ez nyílt lázadáshoz, tüntetésekhez vezethet és több ellátatlan beteghez.
    Pozitív események: Az orvosok és civilek is egyre többet tudnak a vírus hatékony kezeléséről.

  98. 96. n/a „“Messze a kutyáktól!!!”

    … és még hozzá fűzném a macskáktol!!!

  102. 84. L,S.
    „Ügyészségi beavatkozás az EODY-ban történő kettős regisztráció panaszai után.
    Az „omerta” megtört a kormányban a pandémia kezelésének büntetőjogi felelőssége miatt… ”

    A SYRIZA párt, három politikus és egy tudós vizsgálatát kéri, a covid esetek kettős rögzítésének kivizsgálása érdekében.

    Mig felmerült a gyanú szakértőkkel szemben, hogy „vakon” hoztak döntéseket.

    Rezeg a léc alattuk, a Coronavirus horror mindennapi gerjesztőitöl.

    Καταγγελίες για διπλό σύστημα καταγραφής κρουσμάτων κορωνοϊού στον ΕΟΔΥ

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük