(3007) A Nyugati Világ nekrológja

 

Az öntudatra ébredt Nyugati Világban az öntudatra ébredés ideológiája, például: nő és férfi között nincs semmi különbség, kettőnél több dzsender (társadalmi nem) is létezik, nő és férfi születhet a nem neki való testben, a megbántódás fontosabb, mint a tapasztalati tény, hogy számtalan dolog nem vethető alá se vizsgálatnak, se pedig kitárgyalásnak, mert az sérti a feministák, színes bőrűek, melegek, valamint transzvesztiták érzéseit, illetve bárki másét, akik állíthatják magukról, hogy ők áldozatok.

Az eredeti poszt teljes fordítását elküldöm E-mailben a VIP előfizetöknek.

___________________________________________________________________________

An Obituary of the Western World

A World Based On Lies is a False World

Paul Craig Roberts

During the course of my life I have watched the Western World abandon all of the values that made it successful. Despite all its crimes, and they are many, the Western World succeeded. Everyone wanted to be part of it, and it will be the demise of the Russians that they still do.

The Western World succeeded, because it believed in objective truth and searched for it. This resulted in scientific and technological discoveries, in architectural and artistic beauty, and in brilliant literature that educated the educatable into the human condition.

But objective truth is no longer acceptable in the Western Woke World, because it is contrary to the woke ideologies, such as there is no difference between men and women, that there are many genders and that men and women can be born into the wrong bodies, that hurt feelings are more important than empirical facts, that many subjects are not subject to examination or debate, because they offend emotive beliefs of feminists, people of color, Jews, the new transgendered species, and whoever else can make a claim of victimhood.

Everyone can claim to be a victim except white male heterosexuals. They are branded “exploiters” of everyone else, and they are unable to get out of this trap. In the Western World white heterosexual males face the same fate as the bourgeoisie under Lenin. A white heterosexual male who defends himself or his fellows is immediately branded a misogynist or a white supremacist. Increasingly courts treat white heterosexual males as if they are members of a criminal class.

We now live in a world in which a self-declared “victim” can block truth, because truth offends them. The offended are able to get the truth-teller fired and removed from employment. His crime is that he exercised free speech. Today free speech is the most sure path to self-destruction for a white heterosexual male.

We see this everyday everywhere. Throughout the Western World it is now more important to have the approved gender, sexual preference, and racial balance than merit in university appointments, corporate hiring and promotion, movies, and media. Any white male professor who fails to keep up with prohibitive words and thoughts is dead meat.

Today the Western World is based on race and gender quotas and on Woke Ideologies that have no correspondence to reality.

Today, throughout the Western World, it is very difficult for a white heterosexual male to get a tenure track appointment in a university. In the UK and many European countries, announcements of university employment openings are restricted to women and to people of color. This is blatant discrimination against white heterosexual males, a group unprotected by anti-discrimination laws and thus subject to discrimination.

The justification offered for the discrimination against merit is that white heterosexual males have dominated for too long. But the real reason is to get rid of objective truth, which stands in the way of the false ideologies of the Woke Generation.

Some white males are part of the Woke Generation, and the insouciant race and gender traitors are sealing their own fate along with that of white men. They have to pander to the ruling ideologies in order to have an income. Consider the white males on CNN, MSNBC, BBC, NPR, Washington Post, NY Times, and the rest of the Western presstitute media. If they tell the truth, their career is ended. They have to lie and to demonize Russians, Trump, and white heterosexual males in order to have a pay check.

In the Western World today, the only people who suffer are those who tell the truth. Look at Julian Assange, Manning, Edward Snowden, and the other persecuted truth-tellers allegedly protected by whistleblower laws who were sent to prison and left without a livelihood despite the law that protected them. What more evidence do you need that the Western World is lawless?

Today the Western World is based not on TRUTH but on LIES.

A world based on lies is a false world, and that is what the Western World is today. It is a LIE.

In the articles below Lance Welton describes how the female takeover of academia is destroying rational thought and substituting emotive responses in its place. Stephen Adams describes how Lynsey McCarthy Calvert was hounded out of her job as spokesperson for Doula UK, the national organization of birth coaches, for saying on Facebook that only women can have babies. The organization concluded that her obviously true statement breached the organization’s equality and diversity guidelines. Delta airlines in its in-flight films elevated the preferences of the small minority of lesbian/homosexuals above that of the straight population and shows same-sex love scenes. The lesbian/homosexuals were offended by their absence. The straights offended by the scenes don’t matter. In Oklahoma City the police are investigating “It’s okay to be white” posters as a hate crime. Who can imagine “It’s okay to be black” posters being investigated as a hate crime? In Sweden truthfully attributing the 1,472% increase in rape to the immigrant-invaders gets a person investigated for a hate crime.

In the Western World a handful of perverts are able to dominate the vast masses of the Western population, because only “victim groups” can specify who the guilty parties are. The guilty parties are the social and intellectual mores of people who made Western Civilization great despite its many crimes.

This suffices as an obituary of the Western World.

http://www.unz.com/article/are-women-destroying-academia-probably/

https://www.dailymail.co.uk/news/article-7643251/Charity-hounds-birth-coach-post-saying-women-children.html

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

32 gondolat erről: „(3007) A Nyugati Világ nekrológja

  1. Hát. (ezzel nem kezdünk mondatot, nyirjuk ki) Nem világos számomra miben különbözik a színes bőrű ember a fehér embertől. Fehér bőr nincs. Mindegyiknek vannak árnyalatai. Van aki vörös, szeplős, van aki kreol. A tejfehér bőrűek a nap káros sugárzásának jobban kitett emberek. Ez a bőrtípus egy alkalmazkodási mód az északi területekhez, ahol alacsonyabb a nap sugárzási szöge, illetve a visszavert havas területek megszűrik a nap káros sugarait. Tibor bá. Mi is van azzal a rohadt evolúcióval? Pont ellentmondasz neki.

  2. Nincsen azzal nekem az égvilágon semmi bajom, hogy a buzik nem állandó gúnyolódás , verés és üldözés tárgyai ,ahogyan nem is olyan régen, ez még teljesen általános és természetes volt…..
    azzal sincs …..hogy a leszbikus nők és a meleg férfiak kézenfogva sétálhatnak Barcelona utcáin.

    Nem zavar , hogy értelmes és magasan iskolázott hölgyek is vezető pozicióba kerülhetnek és ott megállják a helyüket.

    Igazságtalanságnak gondolom, hogy a nők a terhességért ,a szülésért, a gyermekgondozásért elnyomást és garantált másodrendűséget, ugyanabban a munkakörben kevesebb bért kapnak cserébe, a partiarchalis társadalmakban.

    Nem érzek attól diszomfort érzést, hogy a nem tiszta fehér ,nem fajtiszta kaukázusi emberekről ,ad abszurdum kiderül, hogy nem alacsonyabbrendűek, mint az europidok.

    Való igaz,hogy vannak lehetetlan túlzásai a PC – nek , de nekem nem igényem hangos fölényeskedő lenézéssel és megvetéssel illetni a nőket, a színeseket, és a nem heteroszexuálisakat.

    Megvagyok enélkül is, ezt a rutin tempót, végtelenül ellenszenvesnek találom.

    Az az érzésem, hogy mégiscsak ez, a kisebbik rossz.

    Itt Barcelonában nem rajongok a bevándorló afrikai feketékért, akik illegális utcai árusokként húzzák le a gazdag és gyanútlan nyugati túristákat valószínűleg lopott és csempész árukínálatukkal.

    A rengeteg pakisztáni sem a kedvencem, több van belőlük, mint kéne.

    Más nyelv, más vallás , más kultúra, más bőrszin.

    A hajamat is ők nyírják, ezzel elégedett vagyok 5 €.

    Mégiscsak egy jobb világ szerintem az,ahol nem kell kötelezően – mint ahogyan izraeli magyar Bálint írja e helyen – demonstrálni az erőt, a fölényt.

    Nem mindennapi rutin a „Csak keményen a cselédséggel !” típusú magatartás.

  3. A homoszexualitás pszichés kérdés. A női mellel és farokkal serdülőkorban kialakuló ember egy evolúciós talány. Szerintem. Azaz hermafrodita. Erről az egyed valóban nem tehet. A fehér ember árjásítása meg egyenesen röhelyes.

  4. 1 – 2 – 3:
    Összehordtatok hetet-havat, de a poszt témáját még megközelítőleg se érintettétek. Dan még azt se fogja fel ésszel, hogy ezt nem én írtam, én „csak” lefordítottam magyarra. Valamint a „fehér bőrű” alatt nem azt érjük, hogy le van meszelve, hanem hogy a kaukázusi rasszhoz tartozik, és ezen a napozás nem változtat. Végül, normál körülmények között már egy óvodás is tudja, hogy ő kislány-e vagy kisfiú, ehhez nem kell melleket növeszteni.
    M.Sz.: A fehér heteroxeszuális férfi dominanciája hozta létre a mai civilizációt, rengeteg igazságtalansággal, kegyetlenkedéssel, de végül is sikerült, aminek köszönhetjük a soha nem tapasztalt kényelmet, kellemet, jólétet. Most történik ennek a szétverése. A szerző mindössze erre hívja fel a figyelmet, talán még időben. Mindenki eldöntheti, ezt akarja-e, vagy engedni a nyavalygók követeléseinek.

  5. Tibor bá. Ilyen esetben írj utána olyan magyarázó szöveget, ami a te álláspontodat tükrözi.

  6. Itt azért felmerül egy szembenézés a világ dolgainak alakulásával, ebben a fehér ember szerepével.
    Az kétségtelen, hogy a fehér ember érte el azokat a technikai áttöréseket, amelyek biztosították fölényét a világ többi része felett, és ezzel élve a világot egy olyan gépezetté formálta, amely az ő jólétét szolgálta.
    Azt lehet vitatni, hogy ez a fehér ember szellemi felsőbbrendűségének következménye, vagy egyszerűen a véletlennek köszönhető, hogy itt jött létre az a civilizáció, amely lépéselőnyhöz jutott a világ többi része felett, és azóta hülye lenne ezt feladni, mert az élet nem jótékonysági intézmény.
    Ha a fehér ember meg akarja nyugtatni a lelkiismeretét a világ kihasználása kapcsán, akkor erre nagyon jó érv a fehér ember magasabb intelligenciája, mert ez azt jelezné, hogy a helyzet törvényszerűen alakult így, nincs mit tenni, nem követtünk el semmi bűnt, ennek nem volt alternatívája.
    Persze ennek ellentmondanak azok az intelligencia vizsgálatok, amelyek szerint a kelet-ázsiai népek magasabb intelligenciájúak.
    A rasszok egyenrangúságát hirdető nézetek hívei viszont azt hirdetik, hogy a többi rassz egyszerűen negatív előítéletek áldozata, azért nem tudnak érvényesülni, mert a fehérek előítéletei áthághatatlan akadályokat gördítenek a többi elé, és igyekeznek olyan társadalmi modelleket kialakítani, amelyek ezeket az előítéleteket lebontják, szemben a konzervatív többségi véleménnyel.
    És itt talál egymásra a rasszok, nemek, és a szexuális beállítottság kérdése, mert nálunk mindegyik a kisebbség és többség viszonyáról szól, stratégiai szövetségesekké válnak.
    És az az érdekes, hogy szerintem többségében a legfőbb képviselői ennek a kisebbségvédelmi iránynak maguk is fehér rasszhoz tartozók.
    És szerintem fel sem fogják, hogy tevékenységükkel tulajdonképpen felszámolják azt a világot, amely számukra biztosította azt a jóléti társadalmat, és demokráciát, amely kitermelte őket.

  7. 6 – hubab:
    Ez utóbbinak élő példája a Mosógépszerelő, aki azt hiszi, hogy az a jólét, amiben él az magától jött létre, vagy két szülés között a nők teremtették meg.

  8. A jólétet – jó legyen, fogalmazzunk így – a fehér keresztény európai férfiak hozták létre.
    Térdig gázolva más népek vérében, előidézve azok nyomorát és tömeges halálát.
    A nők mosogattak és reszelgették a körmeiket.
    Hogy miért nem a kínaiak, indaiak vagy az amerikai őslakók, arra vannak valószínűsítések.
    Valamelyik régiónak szükségszerűen a legfejlettebbnek kellett lennie.
    Ez a Földközi Tenger melléki kultúrák és utódaik lett.
    Hogy történetesen fehér, az nem játszik semmi szerepet.
    Ha egy vasgolyót leejtünk a 100. emeletről 1 másodperc múlva egy másikat, akkor a távolság az idő előrehaladtával egyre nagyobb lesz a kettő között.
    Hasonló természete van a civilizációs előnynek.

  9. 8 – Mosógépszerelő:
    Ne haragudj Gábor, de elkeserítő vagy. Még másolni vagy képes nem „fehér keresztény európai férfiak” hanem „fehér heteroszexuális férfiak”. És figyelmetlen vagy, mert agyadat elönti a vörös köd, nem látsz, nem hallasz a félvér feleség miatt. Én magam írtam, hogy „rengeteg igazságtalansággal, kegyetlenkedéssel”. Teljesen mindegy valami megszerzése mekkora áldozattal jár, az elvesztése semmit nem hoz helyre, csak az áldozatot teszi utólag feleslegessé. Te pedig barátom ebben a témában életed végéig tudatlan maradsz. Ez az ára a szubjektivitásodnak.

  10. Biztos van szerepe a gyarmatosításnak is a fehér ember sikerében, de nem ez a meghatározó. Ezt mutatja, hogy a legnagyobb gyarmatosítók – Spanyolország, Portugália – lemaradtak a versenyben, míg pl. Németország, akinek gyakorlatilag egyáltalán nem volt gyarmata, és nem igázott le senkit, az egyik (ha nem „a”) legfejlettebb a kontinensen.

    A kulcs a gondolkodásmód, az életszemlélet, a mód, ahogy a dolkozhoz állunk és csináljuk őket.

    Nyilván ez vezet az összes erőforrás túlhasználásához is, de a hallatlan kulturális, civilizációs, gazdasági, katonai, hatalmi fölényünkhöz is.

  11. 10 – Ábel:
    A Melbourne Egyetemen a teológus hallgatok szerint (nyilván tanulmányaikból kifolyólag) a siker oka a „protestáns etika”. Bizonyíték: Die protestantische Ethik und der Geist des Kapitalismus – íta Max Weber, német szociológus.

  12. 2. Mosógépszerelő

    a probléma az, hogy nem tudod azt, hogy a magyar nyelvben négereknek hívjuk a fekete bőrű afrikai embereket, a dehonesztáló kifejezés pedig a nigger.
    A magyar nyelvben aki „fekete”, az fekete hajú, talán még fekete szemű is, de nem a néger. A néger az néger.

  13. 11: Nekem is ez járt a fejemben. Azért biztos más is játszik szerepet, de ennek a hatását nem lehet letagadni

    Most az egy dolog, hogy azért, mert valaki egy másik rasszba született, vagy bármilyen paramétere nem egyezik az elmúlt évszázadok legkiválóbbjaival, nem kell kizárni semmiből. De ami most folyik, az már bőven a ló túloldala, sőt azon is túl van: bárki, aki elkezd panaszkodni arra, hogy ő áldozat, őt elnyomják, vagy legalábbis ezt megtették valakikkel az elmúlt 500 évben, akikkel ő valamilyen formában egy csoportba tartozik, az úgy érzi, hogy joga van ezt leverni a fehér férfiakon, akik elnyomására elérkezett az idő végre.

    Hogy egy eddig másodvonalbeli csoport a hatalomra tör, abban nincs semmi különös. De hogy az a csoport, aki ellen a boszorkányüldözés zajlik, ezt nemcsak hagyja, de nagyrészt támogatja is, na ez beteg.

  14. 13 – Ábel:
    Pontosan erről van szó: „nemcsak hagyja, de nagyrészt támogatja is, na ez beteg.”

  15. Kedves sleeper

    Semmi kifogásom nincsen az ellen, ha te használod azt a szót, hogy néger.
    Engem azonban nem kényszeríthetsz erre.
    A magyar nyelvben pedig egész otthonosan mozgok, tekintettel arra hogy 69. éve hallgatom és majdnem ennyi ideje használom.
    Érdekes lenne egy szavazás
    1 A néger szóban semmi pejoratívat nem érzek
    2 A néger szó ma már nem nevezhető szerencsésnek
    Vannak szavak amikről az emberek 90% – a egy véleményen van,
    más szavaknál más a véleménymegoszlás.
    A szavak használata időben változó és szubkultúrától is függ.

  16. A dolog lényege. A bibliából is. Isten teremté az embert. Ádámot, majd oldalbordájából az asszonyt, Évát . Az akkori világkép sem volt annyira primitív mint a mai. Hol vannak itt rasszok, meg bőrszín?

    Tibor bá. Ahogy haladunk előre a tudományos felfedezéseinkkel, úgy válunk egyre hülyébbekké? Az araboknak is, az indiaiaknak is rengeteget köszönhetünk azért, hogy ma itt tarthatunk. Ez tény.

    Jelenleg ugyan azok a „törzsi” háborúk folynak, olajért, aranyért, csak kontinenseket átívelően, meg gazdasági szankciókkal. Egyelőre. Akkor kevesebb ember volt a földön, ásványkincsek terén is kevesebb kellett. Ahogy fejlődött a technológia, egyre több lehetőség adódott. Egyre többen kizsákmányoltak egyre többeket.

    A kenyaiak jobban futnak, a négerek meg erősebbek. Ezzel élni kell nem elnyomni. Az emberiség érdeke közös.

    Nekem az a véleményem, hogy semmi különbség sincs Morgan Freeman, meg Vitrai Tamás közt. Még IQ ban sem.

  17. Η αλήθεια για τον εποικισμό
    https://www.newsbreak.gr/apopseis/47037/i-alitheia-gia-ton-epoikismo/

    Az igazság a gyarmatosításról
    Írta: Panagiotis Liakos

    Ma csak a rideg adatok ismertetésével fogunk foglalkozni. A következtetéseket nem kell megírni. Az adatokból kiderülnek.

    Tények
    1. : Létezik a törvény, amely tiltja az illegális belépést az országba, de nem alkalmazzák.
    2. : Szinte mindenki, aki átlépi a határt, engedély nélkül menedékjogot kér, amelyet jelenleg vizsgálják.
    3. : A sok millió külföldiek között, akik illegálisan átlépték a határt azonnali menedékjogot és menekültvédelmet csak egynek kellett adni: Abdullah Ocalan kurd vezetőnek. Ahelyett, hogy menedékjogot adott volna neki, a Simitis-kormány csomagként átadta őt a töröknek.
    4. : A bejövők túlnyomó többsége iszlamisták.
    5. : Az iszlám nem csak vallás, hanem a hívők számára etnikai hovatartozás is!
    6.: 2021-ben ünnepeljük az 1821-es forradalom óta eltelt 200 évet, amely nemzeti és egyben vallási forradalom volt.
    7.: Amikor az iszlamista telepesek betöltik a görög szigeteket a kérdést kezelő kormányok kiürítik őket a hátországban ezáltal új teret teremtenek az újabb telepesek számára, akik természetesen jönnek!
    8.: A kormányok azt állítják, hogy megpróbálják megakadályozni a belépést az iszlám telepeseknek. Ugyanakkor, amint átlépik a határt készpénzt, ingyenes szállást, étkezést és a gondozást kapnak.
    9. : A görög hajléktalanokat nem irányítják az ingyenes otthonokra.
    1O.: Csak a görögök számára készített ingyenes ételek illegálisak, de legálisak csak az iszlám telepeseknek szánt ingyenes ételek.
    11.: Amikor Törökországgal összeütközünk, nagyon kevés van a kétkedő azon, hogy mit fognak csinálni az itt lévő számtalan iszlamisták.
    12. : A haditengerészet és a parti őrség a szigetektől szárazföldi hátországba az iszlám telepesek szállítását végzi.
    13. : A görög hadsereg katonai táborokat juttat az iszlamista telepesek lakoztatására, és a polgári és katonai személyzet egy részét bízza meg ezeknek a létesítményeknek a felügyeletével.
    14. : A görögök nem fizetik a fegyveres erők és a biztonsági erők működésének adóztatását az illegálisan az országba belépők szállításának, elszállásolásának és etetésének megszervezése érdekében, hanem az ország szabadságának, területi integritásának és biztonságának biztosítása érdekében.
    15. : A politikai hatalommal rendelkezők nem a gyarmati fenyegetésről, nem a nemzetbiztonságról beszélve kezdik a politikai beállításukat, hanem az országba illegálisan belépők jólétét állítják elsődleges kérdésként.
    16. : Bárki, aki nem kívánja a külföldi és idegenvallásúak letelepedését a saját területén és Görögország saját kulturális, vallási és nemzeti jellegének megőrzése mellett érvel, szinte minden politikai erő „szélsőjobboldalinak”, „fasisztának” és „gyülületkeltőnek” jellemzi.
    17. : Bár a pénz általában nem létezik a görögök számára még alapvető dolgokban, az iszlamista tömegek számára, akik a kormány áldásával Görögországban telepednek le, azonnal van, sőt bőségben.
    18. : A politikai intézmény korlátlanul tiszteletben tartja az iszlámot. Még a muszlim telepesek táborának közelében történő sült sertést is „embertelenségnek”, „barbarizmusnak” és „brutalitásnak” jellemzik. Az ateisták ünnepei nagypénteken az Epitaphios( Rekviem) mellett és a szent képek használata a „melegek” fehérneműjén a gay praid felvonulásaikon bennük normálisnak tűnik, és törvényes „aktivizmus” számít.
    19. : A kérdésről alig kerül sor nyilvános vitára az adatok alapján, , hanem csak az érzelmek alapján.
    2O. : Az érzelmesség a politikában a hazugok fátyla.
    21. : A szabadságot soha egyetlen népnek sem ajándékozták. Ez egy jóság, amit küzdelmek árán lehet megnyerni.
    22. : Az alkotmányok emberi alkotások, és ezért törékenyek és mulandók. A görög demokrácia, mint minden demokrácia, önromboló is lehet. Amikor a népesség egyensúlya megváltozik, az új többség, ha hisz az önkényben, bármikor visszavonhatja a kisebbség jogait.
    23. : Az őslakos görögök száma csökken, úgy mint az úgynevezett nyugati világ legtöbb országában.
    24. : A születési arány Ázsiában és Afrikában növekszik.
    25. : Matematikailag biztos, hogy ha egy iszlám többséget Görögországban vagy legalábbis egy túlnyomórészt iszlám kisebbséget létesítenek, akkor azonnal és határozottan megkísérlik az iszlám törvény alkalmazását. Ha nem, akkor ez lesz az első alkalom a világtörténelemben, hogy egy hatalmas iszlám alany feladta hatalmát a kollektív élet és a hagyományos szabványai megteremtésére.

  18. 16. : Bárki, aki nem kívánja a külföldi és idegenvallásúak letelepedését a saját területén és Görögország saját kulturális, vallási és nemzeti jellegének megőrzése mellett érvel, szinte minden politikai erő „szélsőjobboldalinak”, „fasisztának” és „gyülületkeltőnek” jellemzi.
    17. : Bár a pénz általában nem létezik a görögök számára még alapvető dolgokban, az iszlamista tömegek számára, akik a kormány áldásával Görögországban telepednek le, azonnal van, sőt bőségben.
    18. : A politikai intézmény korlátlanul tiszteletben tartja az iszlámot. Még a muszlim telepesek táborának közelében történő sült sertést is „embertelenségnek”, „barbarizmusnak” és „brutalitásnak” jellemzik. Az ateisták ünnepei nagypénteken az Epitaphios /Rekviem,/ mellett és a szent képek használata a „melegek” fehérneműén a gay praid felvonulásaikon bennük normálisnak tűnik, és törvényes „aktivizmus”.
    19. : A kérdésről alig kerül sor nyilvános vitára az adatok alapján, , hanem csak az érzelmek alapján.
    2O. : Az érzelmesség a politikában a hazugok fátyla.
    21. : A szabadságot soha egyetlen népnek sem ajándékozták. Ez egy jóság, amit küzdelmek árán lehet megnyerni.
    22. : Az alkotmányok emberi alkotások, és ezért törékenyek és mulandók. A görög demokrácia, mint minden demokrácia, önromboló is lehet. Amikor a népesség egyensúlya megváltozik, az új többség, ha hisz az önkényben, bármikor visszavonhatja a kisebbség jogait.
    23. : Az őslakos görögök száma csökken, úgy mint az úgynevezett nyugati világ legtöbb országában.
    24. : A születési arány Ázsiában és Afrikában növekszik.
    25. : Matematikailag biztos, hogy ha egy iszlám többséget Görögországban vagy legalábbis egy túlnyomórészt iszlám kisebbséget létesítenek, akkor azonnal és határozottan megkísérlik az iszlám törvény alkalmazását. Ha nem, akkor ez lesz az első alkalom a világtörténelemben, hogy egy hatalmas iszlám alany feladta hatalmát a kollektív élet és a hagyományos szabványai megteremtésére.
    26. : Különösen Görögországnak további gyengülést kellett elszenvednie az informális de lényegében kiutasítás a körülbelül 1.000.000 görögnek akik kényszerűségből kivándoroltak, hogy megélhetésüket biztosítsák.
    27. : Miközben a helyi lakosság nem talál munkát, a politikai osztály megáldja az illegális bevándorlást és a népesség jövőbeli pótlását, azt állítva, hogy ez ösztönözni fogja a gazdaságot.
    28. : A fent említett logika szerint az itt gyökerező görögök, a családok, a vagyon és a magas érzelmi, erkölcsi és szellemi kötelékek feleslegesek és ez problémákat okoz a gazdaság számára, még az országot gyarmatosító új telepesek akik idegenek, idegenvallásúak és teljesen függetlenek a kollektív kulturális építménnyel a gazdaság számára hasznot jelentenek és ösztönzik a piacot.
    29. : Az iszlamista telepesek, akik „fellendítik” a gazdaságot és „megmentik” a társadalombiztosítási alapokat, kitűnnek a még meglévő görög erőforrások elfogyasztásától, és nem egy új tőke létrehozásától, vagy új pénzügyi beruházásoktol és új munkahely-teremtő beruházási erőfeszítésektől.

  19. 16 – Dan:
    Olvass többet, és írj kevesebbet.

    17 & 18 – L.S.
    Írj jóval kevesebbet.

  20. L. S. Tehát Görögországban már csak iszlamista arabok élnek kiválóan európai úniós pénzen. Szerinted a törökök miért küldik vissza az USA – ba azt a rengeteg iszlám államhoz csatlakozott amerikai állampolgárt, és azok gyermekeit? És miért épp orosz rakétavédelmet rendelnek NATO tagként?

  21. 2O. Dan

    Tisztelt Dan

    Coudenhove Kalergis és New World Order szavak mit mondanak számodra?

  22. Protestáns etika???
    Mi lett volna, ha Tom Sayer nem eladja üveggyöngyökért a keritésfestés jogát ( vagyonértékű jogot kreált), hanem EGYÜT lefestik a kerítést, és EGYÜT mennek utána játszani a folyópartra??

  23. 15. Mosógépszerelő

    Igazad van, a szavak változnak idővel. És igazából tényleg nem gondoltam hogy ne ismernéd a néger szó jelentését.
    Nekem az nem tetszik, hogy ez a „fekete” szóhasználat erőltetett, mégpedig külföldről, és nálunk is kényszerítenek arra, hogy így viselkedj. Holott ez csupán a bűnök álságos megbánása – olyan bűnöké, amikhez nekünk semmi közünk, ám itt is működik az az alattomos politika, hogy mi mind bűnösök vagyunk. Mert ha ki kéne mondani azt, hogy konkrétan ki is a bűnös, esetleg nem lenne elég bocsánatot kérni – egy nemzetet, vagy népet ki kényszeríthet többre? – és így simán lezárni a múltat, hanem a balkézről szerzett javak és előnyök egy részét esetleg vissza is kéne szolgáltatni?

    Tehát az zavar, hogy ezzel minket is bűnbánatra kényszerítenek, teljesen alaptalanul, és torzul a szó, aminek szép jelentése van, gondoljunk csak a népdalainkra.

  24. Az arabok és az indiaiak (legalábbis nagy részük) szintén az europid rasszba tartozik. Az ázsiaiak (kínaiak, japánok, koreaiak stb.) valóban intelligensebbek az europidoknál, és elég sok mindent felfedeztek/feltaláltak, de mégse ők gyarmatosították Európát (legalábbis mostanáig). Nekünk az az érdekünk, hogy fenntartsuk a status quo-t. Aki itt ez ellen küzd, az a saját fajtája (közössége, nemzete) árulója. Európa mostani békéjét, jólétét sem adták ingyen. Mások is küzdjenek meg a sajátjukért, ne a miénket akarják elvenni

  25. L. S. – Miért tűritek? Görögország tán nem demokrácia? Vagy egyerért ezzel a nép?

  26. 24 hargi
    Nekem éppen az jutott eszembe, hogy a befogadás politikájának nem az-e a célja, hogy az Európában hiányzó népesség pótlása közben kialakuljon egy olyan vegyes összetételű népesség, amely miután kulturálisan hozzáidomul az európai fogyasztói társadalomhoz, annak szerves része és haszonélvezője is lesz, és innentől kezdve már nem a fehér ember lesz e célkeresztben, hiszen ott lesznek mellettük a kínai, indiai, arab, fekete tőkés és középosztálybeli is, aki ugyanúgy hasznot húz a világ kizsigereléséből.
    Mert azért az nem tagadható, hogy minden kulturális különbség ellenére a bevándorlók egy része felismeri saját jól felfogott érdekeit, és inkább kihasználja a jóléti társadalom által kínált lehetőségeket, minthogy valamiféle szélsőségbe sodródna.
    Az más kérdés, hogy az itteni népességnek nyilván a kicsi is sok, a közvélemény alakulásában egy merényletben meghalt ember is többet nyom a latban, mint tízezer szorgalmasan dolgozó bevándorló a szalagok mellett…

  27. 25. Ábel
    ” Miért tűritek? Görögország tán nem demokrácia? Vagy egyetért ezzel a nép?”

    Melyik nép értene egyet, hogy a nép legfiatalabb és legműveltebb része kénytelen elhagyni hazáját?
    Melyik nép egyezne abba, hogy az „elzarándokolt fiatalok” helyét vadidegenek foglalják el?
    Nekik (a betolakodóknak) a görög állam az édesanyjuk, de számunkra a görögöknek a mostohaanyánk.
    ….demokrácia? Sirjak vagy nevessek?
    Jobboldali és baloldali rombolók, a haza és a nemzet pusztítói.
    Hazám már egy gazdaságilag megszállt ország amelynek a kormány élén vagy titkos társaságok tagjai vagy debil bábpolitikusok páváskodnak.
    Most olvasom a hírekben a külügyminiszter helyettes nyilatkozatát:
    „-Ismerniük kell, hogy azokon a területeken ahol nem fogadják be a „bevándorlókat” megvan a módunk azt véghez vinni.”
    Nem érdekli mit akar vagy nem akar a nép. Brutálisan ráerőszakolja az 1%-ot az ország minden területére.
    A maszkok már régen leestek!

  28. Minden rassz a maga genetikai fajtájához húz, és ez igy természetes! A madáretetöben se keverednek még enni se a ingyenesen kitett magokat nekik! Elverik a cinkék a verebeket rigókat és viszont…megvárják mig elmegy a másik faj aztán nem engedi ö se hogy odamenjenek. Ez a normális a németekkel merkel megetette hogy istennek tettszü amit csinál holott roschildoknak tettszö a ‘la sorosal eggyütt – kalergi terv.

    Már igy is több a cigány a hazánkban meg a igen déli faj látni..eddig nem zavartak de mi lesz ha átveszik az uralmat senkinek ne legyen kétsége kinyirnak innen minket!
    Az isten nem véletlen pakolta le a feketéket afrikába a világosabbakat arábiába és indiába a kinaiakat keletre a fehéreket európába.

    Nem kéne eröszakosan keverni a jónépet lesz majd annak böjtje!

  29. Jut eszembe Tibor ‘bá mia baj a nök két szülésével közti idövel? Igen két szülés között lehet épitkezni tanulni gyesen a gyerekek mellett is.
    És igenis én technikusként ugyan annyi tudással szolgálati idövel gyakorlattal 2/3da fizetést kaptam mint a ffi kollegáim! A zsirosfejü vén fax meg 45 évesen elhajtott ahova a munkaközvetitö küldött ki hogy fiatalabb kell – hát elmondtam mikor visszavittem a papirt és 3 hónapra kirugták hál istennek az ilyent!

    És hogy agresszivek lettek a nök…háát IGEN látom. Mert nem csak luk az eü dolgok rendezésére hanem EMBER IS!

  30. Tibor ‘bá
    Ime véletlen jutottam ide mit okozza a mai ffi nöi problémákat.

    https://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/ciencia_genoma76.htm

    Az osztrogén illetve a tesztoszteronhoz szukséges melatonin és stb a ösi táplálkozási szokások megváltozásában keresendöek…részben. Ha jól értelmezem.
    Esetleg a mai nö vagy ffi indentitást is.

    Én tuti nö voltam mig banyek nem lettem 🙂

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük