(2981) Oroszország milyen gyorsan reagálna egy atomtámadásra

A poszt magyar fordítását a VIP előfizetőknek E-mailben elküldöm.

___________________________________________________________________________

Revealed: How Long It Would Take Russia to Respond to Potential Nuclear Attack

 

A Russian Aerospace Forces commander has revealed that their primary goals with regard to upgrading warning systems and extending radiolocation centres is so that it will take less time to intercept a potential attack and make a well-calculated decision.

In the event of a warning signal of a missile attack against Russia, the country’s authorities will have tens of minutes at their disposal to make a decision on a reciprocal measure, Anatoly Nestechuk, head of the command unit of the 15th Army of the Russian Special Purpose Aerospace Forces, told radio station Echo of Moscow.

“The flying time can be different depending on directions, where it flies from and how it does. This indicator requires really serious willpower to quickly make a decision”, Nestechuk started off, adding that “generally speaking, the time is very sufficient”. “Not minutes, not tens of minutes – more than tens of minutes, so to speak”, he explained.

The commander also stated that the Aerospace Forces are proposing including the construction of radiolocation stations for the nuclear attack warning system as part of a new post-2025 state armament programme.

It is crucial for us to receive data about adversaries from other strategic aerospace directions. We know these places and are working actively so that the Defence Ministry includes this point in a state armament programme”, the top officer said, adding that in line with the ongoing plan, that 2021 will see a new radiolocation point in Vorkuta in northern Russia, in 2022, such a station will be built in Olenegorsk in the Murmansk Region, and in 2024 – in Sevastopol, Crimea.

Russian authorities have reiterated multiple times that they view nuclear weapons as a defensive measure, stressing that Moscow may, in theory, attack only as a reciprocal move. According to President Vladimir Putin, such a decision may come along if the nuclear attack warning systems not only register the launch of a missile, but accurately track the trajectory and time when the warhead would reach Russian territory.

This week, the Russian president noted that international security matters worsened after the US withdrew from the Intermediate-range Nuclear Forces Treaty (INF), adding that Russia will have to reciprocate in kind if the US places its missiles in Asia. Putin assumed it is not due to Russia and its „mystical” violation of the INF treaty that the US ditched the deal, arguing that if the country „is planning to locate missiles in Asia, then Asia is the root cause of the withdrawal”.

The INF deal, signed by the United States and the Soviet Union in 1987, was terminated on 2 August at the United States’ behest, after the country formally suspended its INF obligations six months earlier. Both sides had repeatedly accused each other of violating the deal, which banned any ground-launched ballistic and cruise missiles with ranges of 500 to 5,500 kilometres.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

5 gondolat erről: „(2981) Oroszország milyen gyorsan reagálna egy atomtámadásra

  1. Annak idején, talán 5-6 évvel ezelőtt, szó volt arról, hogy Venezuela előtt ott áll pár sziget és az orosz-iráni erők közös támaszpontot építenek oda – akár (én teszem hozzá) nukleáris bázist is. Azóta, hogy ezt anno olvastam, egy szó sincs. Sajnos. Másik, hogy ami megtörtént ’62-ben, az nem biztos, hogy megtörténne ma is – lehet Kubába is fegyvereket telepíteni. Senki és semmi nem tilthatja meg, főleg úgy, hogy közben már Romániában is ott állnak (talán) az amerikai atomtöltetek. Röhejes. Szóval minden tiszteletem az oroszoké, mert a világbéke érdekében sokszor visszaléptek már (mint a jelzett ’62-es balhénál is), de ideje lenne végre felmutatni valamit. Olyasmit, amit pár éve Szíriában. Az elegáns és profi belépés volt 2015-ben. Hasonlót várnék.

  2. 1.
    Szerintem a kubaiak nem akarják már a ruszki rakétákat, amit azért valljuk be, meg lehet érteni, mert a fene akarna amerikai célpont lenni.

    Venezuelában meg kevesek voltak az oroszok. Madurót hatalmon tudták tartani, de az ország leromlását, gazdasági csődbe való süllyedését nem tudták (lehet nem is nagyon akarták) megakadályozni.
    Jó duma ez a ruszkik belevaló srácok, de ha mondjuk vissza akarnának jönni az országunkba, akkor te is alaposan meggondolnád, hogy akarod – e. 🙂
    Gondolom a világon a többség így van vele.

  3. 2 – Gyarmathy:
    Nekünk a Vörös hadsereggel és a Szovjet Unióval kapcsolatban van emlékünk, de nincs az Orosz Federációval. A kettő nem ugyanaz.

  4. 3. Tibor bá, ez igaz, bár én nem látok olyan nagy különbséget.

    Putyin annak az érának az embere, egyben az új cár. Csak nem annak hívják.
    Nincs vele bajom, de azért ne jöjjön és főleg ne hozza a rakétáit. 🙂

    Apropó: Szíriában viszont jó, hogy ott vannak, lehetséges, hogy ördogán nagy offenzívája az oroszok miatt törik vagy bukik meg.

  5. „Az orosz védelmi tárca közleménye szerint a Grom (Mennydörgés) kódnevű gyakorlaton 12 ezer katona, 213 szárazföldi rakétaindító állás, 105 repülőgép, 15 hadihajó és öt tengeralattjáró vett részt. A teszt során több interkontinentális ballisztikus rakétát és manőverező robotrepülőgépet lőttek ki tesztelési célpontokra.”

    http://propeller.hu/nagyvilag/3467266-gyakorlatott-tartott-orosz-atomarzenal?utm_source=hirstart.hu&utm_medium=referral

    „Szergej Sojgu védelmi miniszter szerint a cél a hadsereg feladatvégrehajtási képességének kipróbálása volt fegyveres konfliktus és nukleáris háború idején.”

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük