Tibor bá’ online
A Világ Gleccser Figyelő Szolgálat (WGMS) 2018-as jelentése az argentin, ausztriai, kínai, francia, olasz, kazaksztáni, kirgizsztáni, nepáli, norvég, orosz, svéd, svájci és amerikai hegyekről végzett mérésekről szól. Ezek szerint az elmúlt egymásra következő 30 évben a gleccserek veszítettek tömegükből. A világ gleccsereinek átlagos évi vesztessége a 80-as években 171 mm, a 90-es években 460 mm, a 2000-es években 500, míg 2010 és 2018 között 850 mm volt. Ezt mutatja be az alábbi grafikon.
A kiértékelés megfogalmazása helyett arra kérek mindenkit, hogy gondolkozzon el a növekedésen. Vajon jelent-e ez gyorsuló melegedést? Szakember között az a mondás járja, hogy a globális felmelegedés legpontosabb indikátorai a világ gleccserei.
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Van valami adat arról, mekkora volt a gleccserek tömege, amikor a vikingek mezőgazdálkodtak Grönlandon?
Én a grafikon hiányában is a megfutásra tippelek, bár a hőtan
területén maximum a hőmérőig jutottam el. ami ennél forróbb,
azt úgy tudom megfogalmazi, = „akurvaanyjátdemegégetett.”
Szóval, szerintem a nulla C fokos víz 1 c fokra emeléséhez az
idő és az energia szorzata adja, ( ha egyáltalán van ilyen ? )
ha viszont ugyanazon mennyiségü vizet PL= 25 C fokról 26 C
fokra akarom növelni, az idő és az energia szorzata szerintem
kissebb értéket fog mutatni. Ha gondolkodásom helytálló,
akkor itt is a megfutás jelenségével találkozhatunk. Piciben.
Viszont ha a gondolkodásom helytelen, akkor feladtam a
magaslabdát a túdoroknak a nadrágom kiporolásához.
Tegnap este olvasom, erre ma reggelre Tibor bátyám lefordította a lényeget. Köszönjük! 🙂 🙂 🙂
Szigorúan a többi ábra miatt. 😉
http://www.realclimate.org/index.php/archives/2019/03/alpine-glaciers-another-decade-of-loss/
Ahogy melegszik a klímánk, úgy olvadnak egyre gyorsabban a gleccserek. Ahogy olvadnak, veszítenek a tömegükből, így elvékonyodnak, ami a gleccserek visszahúzódáshoz, majd pedig a lelassulásukhoz vezet első körben.
És ha egy gleccser visszahúzódott, majd lelassult, akkor nagyon nincs ami újraindítaná a természetes folyamatait a mai melegedő klímánkon, csak egy újabb jégkorszak, amire nem nagyon van kilátás! 22 -es csapdája ez…!
Ha meghosszabbítom az 1980-1990-t összekötő vonalat, akkor pont a 2010-est kapom. Ez még nem látszik gyorsulásnak, csak a 2000-es anomáliásan keveset csökkent, de hát ilyenek az adatsorok általában: van rajtuk némi zaj.
Az érdekes az lesz, amikor a gleccserolvadás tömege lelassul, majd megáll, mert nem lesz már mi olvadjon.
5. Lebá, ne szórakozz már, ez a chart maga a gyorsulás.
Mai riasztó:
https://www.hirmondo.ro/tudomany/sosem-latott-szintre-nott-a-vilag-szen-dioxid-kibocsatasa/
itt a korrekcio, mondjuk ez is semmitmondo…
https://index.hu/techtud/2019/03/27/mar_egy_gleccser_novekedesenek_sem_lehet_orulni/
itt meg ezzel ellentetes folyamatrol irnak (mondjuk ez lehet csak egy lokalis anomalia)
https://www.nbcnews.com/mach/science/key-greenland-glacier-growing-again-after-shrinking-years-nasa-study-ncna987116
Azért ezt a mondatot lefordíthattad volna: ” Study authors and outside scientists think this is temporary.” [A tanulmány készítői és külső tudósok úgy gondolják, hogy ez (a jelenség) ideiglenes]
https://www.nature.com/articles/s41561-019-0329-3