2021. december hónap bejegyzései

(3739) Hollywood

 

Ki irányítja Hollywood-ot?  (nanemá)

Joel Stein 47 éves, Los Angeles-i, zsidó újságíró cikkének szerkesztett fordítása

Ennyire, még sose borított ki közvélemény kutatás. Az Anti-Defamation League (ADL) = Rágalmazásellenes Liga felmérése szerint, az amerikaiaknak csak 22 százaléka gondolja úgy, hogy a film és televízió ipart többnyire zsidók irányítják. Ez az adat 1964-ben még 50 százalék volt. Az ADL szerint ez azt jelenti, hogy győzött a kirekesztés ellenesség.

Na jó, mennyire zsidósodott el Hollywood? Amikor egy stúdióvezető a Los Angeles Times napilapban el akart helyezni egy egész oldalas hirdetést – lényegében egy nyílt levelet – amelyben követelték, hogy a Filmszínészek Céhe rendezze a szerződését, a levelet a News Corp igazgató tanácsának elnöke, Peter Chermin írta alá, aki zsidó. A Paramount Pictures elnöke, Brad Grey (zsidó). A Walt Disney Co. vezérigazgatója, Robert Iger (zsidó). A Sony Pictures elnöke, Michael Lynton (meglepetés, ő egy holland zsidó). Warner Bros. elnöke, Barry Meyer (zsidó). CBS Corp. vezérigazgatója Leslie Moonves (annyira zsidó, hogy másod unokabátyja volt Izrael első miniszterelnöke). MGM elnöke Harry Sloan (zsidó). NBC Universal vezérigazgatója, Jeff Zucker (mega-zsidó).

Az említett hirdetésben, a SAG ellen vannak felháborodva, ahol az elnök Alan Rosenberg (szerinted?) A hirdetés által kiváltott cáfolatot, Ari Emanuel fő-főügynök írta (zsidó, izraeli szülőkkel).

Szóval, a zsidók olyan mértékben uralják Hollywood-ot, hogy komoly nehézségem támadt a szórakoztató iparban összeszedni 6 olyan gojt, akik magasabb pozícióban vannak. Amikor felhívtam őket, hogy elbeszélgessünk szinte hihetetlen térnyerésükről a sok zsidó között, öten megszakították a beszélgetést, nyilvánvalóan féltek, hogy a zsidók zokon veszik a megnyilvánulásukat. A hatodik, AMC elnöke, Charlie Collier-ről kiderül, hogy valójában zsidó.

Én magam egy büszke zsidó vagyok. Azt akarom, hogy Amerika ismerje meg elért eredményeinket. IGEN, mi irányítjuk Hollywood-ot. Nélkülünk csak dél-amerikai szappanoperákat láthatnátok egész nap.

Ezért, aztán elhatároztam, hogy kifejtek egy kis propagandát, tudják meg az amerikaiak, hogy Hollywood zsidó kezekben van. Írtam is néhány jelmondatot:

Hollywood-ban több a zsidó, mint valaha.

Hollywood azoké, akiknek a bibliát köszönhetitek.

Ha szereted a hollywoodi TV filmeket, akkor mégiscsak szeretheted a zsidókat.

Felhívtam ADL elnökét, Abe Foxman-t, aki éppen Santiago Chilében volt, és meglepetésemre cáfolta a feltételezésemet, miszerint bujkáló nácik után kutat. Az ötletemet elvetette, mert szerinte így is túl sokan gondolják, hogy Hollywood a zsidóké. Kifejtette nekem, hogy az ADL felmérés azt mutatja, hogy az amerikaiak 59 százaléka szerint a Hollywood-i góréknak vallási és morális beállítottsága nem azonos az amerikaiakéval. 43 százaléka, pedig meg van róla győződve, hogy a szórakoztató ipar szervezetten rombolja a társadalmi morált.

Foxman szerint, ez egy rosszindulatú kacsa, „ez azt jelenti, hogy szerintük a zsidók péntek reggel összegyűlnek a Gerbeaudban, és megvitatják a legjobb taktikát.” Ezek után döbbentem rá, hogy nekem is gyakrabban kellene lejárnom a Gerbeaudba.

Foxman szerint a „Zsidók uralják Hollywood-ot,” egy veszélyes állítás. Valójában, sok zsidó található Hollywood-ban. „Uralás” helyett, azt kellene belerakni az emberek fejébe, hogy véletlenségből sok ott a zsidó. Egészen pontosan, mind a nyolc nagyobb stúdiót véletlenül zsidók…. hoppá, zsidók töltik meg.

Ennek ellenére, Foxman azt mondta, hogy ő büszke az amerikai zsidók eredményeire. „Szerintem a zsidók túl vannak reprezentálva a kreatív iparágakban. Túl vannak reprezentálva az ügyvédek soraiban, és valószínűleg az orvosi karban is.” Szerinte, ez végül is azt jelenti, hogy ahogy nem lehet zsidóbarát műtétet végezni, úgy nem lehet zsidóbarát filmeket se készíteni. Bár Amerikán kívül, más országokban nem annyira népszerű a körülmetélés, mint itt.

Máskülönben, egyáltalán nem érdekel, hogy az amerikaiak úgy gondolják, mi uraljuk Hollywood-ot, Wall Street-et, vagy az amerikai kormányt. Csak az érdekel, hogy továbbra is mi uralhassuk.

Ha utána akarsz nézni: Who runs Hollywood? C’mon – JOEL STEIN

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(3738) A legnagyobb leégés

Tibor bá’ szerkesztett fordítása online

 

35 éves korom környékén vezettem egy non profit bridge klubot, aminek során heti rendszerességgel nálam találkozott egy 10-12 fős társaság. Az egyik alkalommal Feri egy addig nem látott abszolút bombázóval jelent meg. Tátva maradt a szánk, és mindenki Ferit irigyelte, aki viszonylag korán távozott a szőke bombázójával. Egy héttel később viszont egyedül érkezett. ??? Nem volt mese, Ferinek be kellett számolni az eseményekről. Ezek szerint innen egyenesen a lakására távoztak, ahol percek alatt kiderül, hogy a bombázó vetkőzése alatt Feri szerszáma mozdulatlanságba fagyott le. A bombázó az nap délelőtt összeveszett a pasijával, ezért úgy döntött, hogy félrelép. Ha Feri alaposan meg tudta volna dugni, akkor jó eséllyel a csaj partnert váltott volna. Ehelyett másnap kibékült az eredeti pasijával. Végül Feri kikötött egy bányarémnél, ahol szerszáma 110 százalékra teljesített hosszú éveken át (már több gyereke is van). Sose hittem volna, hogy 35 évesen valakit cserbe hagyhat saját pénisze, mert ez a piszok nagy leégés. Ez jutott eszembe, amikor találkoztam az alábbi esszével.

Évszázadokon keresztül, több kultúrán át próbálták az impotenciát gyógyítani és feltárni okát, állítja Angus McLaren a kanadai Victoria Egyetem (British Columbia) történelem professzora.

Ennyi sok újsághír, vicc és talk show után ki ne hallott volna a Viagráról? Ez az apró, kék pirula milliárdokat hozott a Pfizer konyhájára az impotencia rémének kordában tartásáért, azért az impotenciáért, amit most átkereszteltek erekciós diszfunkcióra.

A jelenlegi vitában résztvevők simán átlépnek azon a tényen, hogy az impotencia nem egy újkori jelenség. A nyugati kultúrát az ókori görögök óta foglalkoztatja. A XIV. század Velencéjében az a babona járt körbe, hogy a nők könnyen impotenssé változtathatnak egy férfit egyszerű babonás praktikákkal. A Viktoriánus Angliában kuruzslók azt állították, hogy a maszturbálás okozza az impotenciát. Az okoskodás szerint a helytelen örömszerzés a természetes örömszerzés rovására megy. A XX. Század pszichológusai szerint az impotencia az Edipusz komplexusból sarjad. Napjainkban a farmakológiai vállalkozások a gyenge vérellátásban látják az okot. Akkor pedig mi lehet az igazság?

Ami világossá válik az impotencia története során, hogy az impotencia problémájának tárgyalása mindig a kulturális háttérből adódik. Segítségével próbálták meghatározni mi normális egy férfi esetében. Még a kifejezés lényege is változott. Amikor a népszaporulat volt szem előtt, az impotenciát összekeverték a sterilitással. Még napjainkban is akad némi zavar. Erekció hiánya, sikertelen behatolási kísérlet, az ejakuláció hiánya, idő előtti ejakuláció a választék.

Az impotencia története bizonyos értelemben teljes kört írt le. A XVII. Század végén és a XVIII. Század elején Európában, a patriarchai társadalomban a hatalom átörököltetése jelentős fontossággal bírt. Éppen ezért az impotencia és az abból származó problémát az emberek legalább olyan nyíltan tárgyalták, mint napjainkban. A tét igen nagy volt. A család jövője, a dinasztia stabilitása megkövetelte a sikeres koitálást. II. Károly alkalmatlansága a lepedő csatában a Habsburgok részére Spanyolország elvesztését jelentette. XVI. Lajos szexuális alkalmatlansága a nép lázongásához vezetett, ami a végén a Francia Forradalom bekövetkezését eredményezte.

A XIX. Században a magánélet titkossága, és érzékenysége volt az oka annak, hogy az emberek kerülték a „kényes” témákat, de ez nem akadályozta meg az orvosokat abban, hogy elméleteket állítsanak fel a jelenség megmagyarázására. Széles körben tartotta magát az a nézet, hogy az impotencia a fiatalkori pazarlás eredménye. Magyarul, akik fiatalon kezdte a nemi életet, annak később nem állt fel a szerszáma. A XX. Századra az inga átlendült a másik oldalra. A fogyasztói társadalom úgy gondolta, aki nem használja, annak elsorvad. Orvosok azonban figyelmeztettek, hogy a stressz, a hivatali ülőmunka, követelőző nők eredményezhetik a férfiak talajvesztését. Ezzel egy időben a pszicho analizátorok szerint az impotencia növekvő gyakorisága a kasztrációs félelemből fakad, míg az endokrinológusok szerint az ok az elégtelen tesztoszteron. Ezzel szemben a publicisták a terjedő feminizmust okolták.

Az 1970-es években felfedezték az „új” impotenciát. A régi impotencia a megfáradt, idősebb embereket érintette, akik megunták középkorú partnereiket. Ezzel szemben az új impotensek fiatalabb férfiak lettek, akik egyre rémültebben vették észre a szexuálisan felmentett nők növekvő igényeit. A jelenséget egyesek visszavezették a fogamzásgátló tabletták felfedezésére. Ezért aztán a Viagra gyártói egy második szexuális forradalmat ígértek, amiből a férfiak húzhatnak hasznot. Pfizer sose állította, hogy az új drog megoldja a meddőség problémáját. A beköszöntő kis család kultúrában a férfiaknak már nem kell bizonyítani potenciájukat világra hozott gyermekek hadával, helyette belépett a partner kielégítésének szintje.

A Viagra nem az első gyógyítási kísérlet a férfiak szexuális diszfunkciójára. Az ókori görögök rengeteg gyógyfüvet ismertek nemi vágyat növelő (aphrodisiac) tulajdonsággal. Középkori keresztények imába foglalták, és fogadalmakat tettek az impotencia megszűnésének esetére. A Viktória korban élők elektromos szíjakat viseltek, és szex szivattyúkat alkalmaztak, amelyekkel férfiasságukat kívánták megőrizni, esetleg visszahozni. A XX. Század kezdetén számtalan gyógymód létezett: kecskemirigy beültetés, [fogalmam sincs ez mi, bár nem fordítási hiba] hormonkezelés, szex terápia, stb. Viszont minden erőfeszítés ellenére az orvosok legnagyobb része meg volt győződve arról, hogy az elvesztett erekciós készség nem hozható vissza. A helyzet azonban ennél bonyolultabb. Teljesen mindegy, mint mondanak az urológusok, az impotencia nem csupán fizikai törvények kérdése.

És akkor mi van a Viagrával? Sokan abban látják a Viagra sikerét, hogy elterjedt a nézet, ami szerint az általános egészség pontos fokmérője a szexuális teljesítmény. Egyszerűbben fogalmazva, amíg van erekció, addig felesleges a halálra gondolni.

Persze Viagra értékesítés felfutása azt is mutatja, hogy a gyógyszeripar milyen hatásosan tudja befolyásolni az embereket, pontosabban a férfiakat (is). Az impotenciával kapcsolatos félelem legyőzésénél hatalmas szerep hárul a Viagraszerű gyógyszerekre. A harmincas éveiben járó férfiak bevett szokása Viagrával érkezni a találkozókra, mint biztonsági tartalék. A bevett Viagra garantálja az erekciót és a kényelmetlen meglepetés elkerülését.

Az impotencia történelme sokat elárul a férfi szexualitás történelméről. A női szexualitással ellentétben a férfi szexualitás eddig nem volt feltérképezve. Ezzel kapcsolatban kiderült, hogy a különböző kultúrák kihozzák saját szexualitásukkal kapcsolatos élvezeteket, és veszélyeket, személyes funkciókat, és társadalmi funkciókat. Az új szexuális fiaskók nem feltétlenül váltják le a régieket. Dalok, színdarabok, regények és filmek jól példázzák, hogy a nyugati kultúrában az impotenciára úgy tekintenek, mint az élet legnagyobb tragédiája és viccére. Mivel napjainkban a szexuális diszfunkcióról nyíltan beszélnek, azt jelentheti, hogy az impotencia kísértete ma több férfit ijeszt meg, mint a múltban bármikor .

Családi vonatkozásban: Apámat 20 éves korában a nagyobb fiúk elvitték egy kupiba, ahol a nem túl türelmes kurvával volt egy afférja “farokverés” témában. Ettől kezdve élete végéig sose tudta, hogy egy-egy alkalommal lesz-e merevedése vagy sem. Apám kifejezetten jóképű férfi volt, rohantak utána a  nők, de ezt kihasználni sose tudta. Viszonyunk akkor romlott el végérvényesen, amikor nálam beköszöntött a nemi élet. Nem tudta elviselni, hogy ami neki döcögve ment, ott nekem nem volt semmi problémám. Kedvenc szórakozása volt kapcsolataim szétrobbantása. Az ő parciális impotenciájának én voltam a fő áldozata.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(3737) Omikron

Tibor bá’ szerkesztett fordítása online

 

Nem biztos, hogy az Omikron az utolsó variáns, de nem lehetetlen, hogy az utolsó a félelemkeltésben

Az vita tárgya, hogy a vírus élőlény-e, de ahhoz nem fér kétség, hogy mint minden élőlény a vírus is evolvál. Ez a tény eléggé világossá vált az elmúlt időben, amikor havonta találkozhattunk félelemkeltő új variánsokkal.

A variánsok egy része könnyebben terjedt, a végén dominánssá válva, mert a lassúbb SARS-CoV-2 variánsokat maga mögé kényszerítette. Ezt a gyors terjedést a tüskefehérje mutációja okozza, ami lehetővé teszi az erősebb kötődést az ACE2 receptorokhoz, amelyek az emberi sejtek felületén helyezkednek el.

Viszont, a vírus nem képes a végtelenségig javulni. A biokémia törvényei szerint a vírus a végén olyan tüskefehérjére tesz szert, ami a maximális kötődést biztosít az ACE2-hőz. Ekkorra, a SARS-CoV-2 képessége az emberek közötti terjedésre nem lesz lehatárolva azzal, hogy a vírus hogyan tapad a sejtek felületéhez. Más tényezők fogják meghatározni a vírus terjedését, például milyen gyorsan képes a genom lemásolni önmagát, milyen gyorsan képes a vírus belépni a sejtbe a TMPRSS2 fehérje segítségével, és egy megfertőzött ember mennyi vírust képes üríteni. Elvileg, ezek mind evolválódhatnak egy csúcsteljesítményre.

Az Omikron elérte ezt a csúcsot? Semmi ok nincs arra, hogy ezt feltételezzük. De tételezzük fel, hogy Omikron az a variáns, amelynek maximális terjedési képessége van. Még, ebben az esetben is újabb variánsok jöhetnek létre, amelyek az emberi immunrendszert ki tudják játszani.

Egy vírusos fertőzés esetén az immunrendszer antitesteket állít elő, amely rátapad a vírusra és semlegesíti azt, a gyilkos T-sejtek pedig megsemmisítik a fertőzött sejteket. Az antitestek lényegében kis darab fehérjék, amelyek rátapadnak a vírus egy adott molekula formációjára. Ezért a SARS-CoV-2 el tudja kerülni az immunrendszert azzal, hogy mutációjában megváltoztatja a molekula formációját úgy, hogy az immunrendszer ne ismerje fel.

Ez az oka annak, hogy az Omikron meg tudja fertőzni azt is, akinek  volt immunitása vagy védőoltástól, vagy mert átesett a betegségen egy másik variánstól. A mutációk, amik lehetővé teszik, hogy a tüske erősebben kötődjön az ACE2-höz, szintén csökkenti az antitestek vírushoz kötődését, semlegesítés végett. A Pfizer adatai szerint a T-sejtek hasonló képen reagálnak az Omikronra, mint korábbi variánsoknál. Ez egybeesik azzal a megfigyeléssel, hogy Dél Afrikában kevesebb volt az elhalálozás, ahol a legtöbb embernek volt immunitása.

Igen fontos az emberiségnek, hogy korábbi fertőzés érzékelhetően véd a súlyos betegségtől és az elhalálozástól. A vírus újra fertőzhet, de nem okoz olyan súlyos megbetegedést, mint az első fertőzés  alkalmával.

A valószínű jövő

Nincs ok azt feltételezni, hogy az emberi immunrendszer nem fogja ellenőrzés alatt tartani a vírust. Az a mutáció, amely javítja a vírus terjedését nem fokozza az elhalálozást. A vírus találomra mutálódik, idővel elegendő változást okozva ahhoz, hogy az immunrendszer ne ismerje fel, ami lehetővé tesz új fertőzési hullámok kialakulását.

Az emberiségnek telenként lehetnek COVID idényei pontosan úgy, ahogy az influenzának is van. Az influenza vírusnak hasonló mutációs készsége, ami újrafertőzéseket eredményez. Minden egyes évben az új influenza vírus nem szükségszerűen hatékonyabb, mint az előző évi, mindössze megfelelően más. Bizonyíték erre a 229E elnevezésű koronavírus, ami az egyszerű náthát okozza.

Éppen ezért az Omikron nem lesz az utolsó variáns, de lehet, hogy ez az utolsó, amely félelmet keltett. Ha szerencsések vagyunk (és a pandémia kifutását nehéz megjósolni) a SARS-CoV-2 valószínűleg endemikus vírussá változik, ami lassú ütemben fog változni.

A betegség valószínűleg enyhe lefolyású lesz, mert a korábbi fertőzések immunitást okoznak, ami csökkenti a kórházi kezelés szükségességét és az elhalálozást. Az első fertőzést legtöbben gyerekkorban fogják átvészelni, azt követve az újrafertőzés alig lesz érzékelhető.

Vagyis, mindenkinek át kell esni a fertőzésen és vagy immunissá válik vagy eltemetik. Ugyanis az újabb és újabb vakcinák előállítása nem tud lépést tartani a vírus mutációjával.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(3736) Összeesküvés

Tibor bá’ fordítása online

 

Az összeesküvés elmélet intézménye

Az Amerikai Egyesült Államokban „összeesküvés elméletnek” nevezik azokat a véleményeket, amelyek eltérnek azoktól, amelyek kiszolgálják az uralkodó oligarchákat, és a kormány testületet.

Az uralkodó osztály által nekünk szánt magyarázatok maguk képezik az összeesküvést. Ezen felül összeesküvés elméleteket hoznak létre, hogy elleplezzék a valódi összeesküvéseket, amelyekkel a rajtunk uralkodók működnek.

Vegyünk erre egy példát, a 9/11 esemény hivatalos magyarázata egy összeesküvés elmélet. Néhány muzulmán (főleg Szaud arábiai) Dávid Góliát felett aratott győzelme óta végrehajtotta a legnagyobb megszégyenítést egy szuper hatalommal szemben. Ezek nem csak túljártak 17 titkos ügynökség eszén, de átverték a NATO-t, Izraelt, a Biztonságos Közlekedés Tanácsát, a légi Irányítókat, valamint Dick Cheney-t, és egy reggel elkötöttek négy amerikai utasszállítót, leromboltak 3 felhőkarcolót, lerombolták a Pentagon épületének egy részét, ahol éppen 2,3 trillió eltűnt dollár után kutattak, és Afganisztánt vádolták Szaud Arábia helyett. Egyértelmű, hogy Amerikát megalázó szaud arábiaiak benne vannak a konspirációban.

Hihető ez az összeesküvés? Hogy erre néhány fiatal muszlim férfi képes legyen, egyszerűen elképzelhetetlen. A nemzet biztonságszolgálatának totális összeomlása, ha ez tényleg bekövetkezett volna, üvöltött volna, hogy a Kongresszus és a Fehér ház indítson be vizsgálatot. Megtalálták volna a felelősöket, vezetőket váltottak volna le, stb. Ehelyett, senkit még csak meg se dorgáltak. A Fehér ház lázasan ellenállt egy éven keresztül minden kivizsgálási követelésnek. A végén, hogy a 9/11 áldozatainak a családjait megnyugtassák, összehívtak egy bizottságot. A bizottság pedig leírta a kormány történetét, és ezt nevezte el „kivizsgálásnak”.

Miközben nincs rá semmi bizonyíték, amely a hivatalos összeesküvés elméletet alátámasztaná. Viszont az ismert összes bizonyíték cáfolja a hivatalos összeesküvés elméletet.

Példának okáért bizonyított tény, hogy 7. Épület szabadeséssel omlott le, ami azt jelenti, hogy épületbontáshoz volt előkészítve. Miért volt előkészítve épületbontáshoz? Erre a kérdésre nincs hivatalos válasz.

Tudósok, építészek, mérnökök, pilóták és a közvetlen helyszínen lévők ismert tanúvallomásaik szerint az ikertorony leomlásakor számos robbanást észleltek, ami természetesen összeesküvés elmélet.

A közbeszédbe a CIA vezette be az „összeesküvés elmélet” kifejezést abból a célból, hogy a John F. Kennedy elnök elleni merénylet kivizsgálását végző Warren Bizottság jelentésében kételkedők véleményét lejárassák. Minden olyan magyarázatot, ami ellentmondott a hivatalos verziónak, lejáratták az „összeesküvés elmélet” megbélyegzéssel.

Miközben az amerikai külpolitika gerincét összeesküvés elméletek képezik. Példának okáért G.W. Bush adminisztráció aktívan összeesküdött Irak és Szaddam Husszein ellen. A Bush munkatársak hozták össze a hamis bizonyítékokat a „tömegpusztító” fegyverekről, amivel sikeresen megetették az egész világot, hogy aztán segítségével megsemmisítsék Irakot és megöljék a vezetőjét. Ezt megismételte Obama és Hillary összeesküvése, ami sikeresen elpusztította Líbiát és megölte Gaddafit. Ezzel próbálkoztak Szíria és Asszad esetében, amíg az oroszok nem léptek közbe.

Pillanatnyilag Washington összeesküvést hajt végre Oroszország, Kína és Venezuela ellen a nem létező „iráni veszély” hangoztatásával. Ami nagyon jó ürügy, hogy Washington rakétákat telepítse közvetlenül az orosz határra. Az „észak koreai veszély” pedig ragyogó ürügy a kínai határ mellé történő rakétatelepítésre.

A szajha média terjesztette az összeesküvés elméletet, ami szerint Donald Trump kapcsolatban állt az orosz elnökkel és az orosz titkosszolgálattal, abból a célból, hogy meghekkeljék az amerikai elnökválasztást, Trump nyerje a választást, és ezzel sikerüljön egy orosz ügynököt bejuttatni a Fehér Házba.

Ennek az összeesküvés elméletnek az égvilágon semmi bizonyítéka nincs. [Ennek ellenére a magyar szajha média zokszó nélkül átvette.] De nincs szükség bizonyítékra, mert a katonai/biztonsági komplexus, a Demokrata Párt, a neokonzervatívok érdekeit szolgálja, és a vég nélküli ismételgetés következtében igazsággá válik.

Az agymosott, hiszékeny és a naiv emberek részére (akik elfogadják, hogy minden olyan magyarázat, ami egy kicsit is eltér a hivatalos magyarázattól lényegében egy összeesküvés elméletet takar). Az utóbbi időben az oltásokkal kapcsolatban terjed a legtöbb összeesküvés elmélet, csak azt nem lehet tudni, hogy kiknek az érdekeit szolgálják.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(3735) Fekete lyuk (ismétlés)

Tibor bá’ fordítása

 

A fekete lyuk ötletét Newton követői elvetették, Einstein utálta, Hawking pedig imádta. – Írja könyvében Marcia Bartusiak (balra).

Kinek ne lennének kedvencei a fekete lyukak? A természettudományok panteonjának misztikus teremtményei, amelyek fontos szerepet kaptak az időgépekben, más univerzumok kapuját képezték, és a bébi univerzumoknak adtak életet. Manapság aligha lehet kinyitni egy természettudományos magazint úgy, hogy ne találjunk benne valami szikrázóan csodálatosat, ami a fekete lyukakhoz köthető. Például, a Physics World-ben egy elméleti fizikus Princetonból előállt egy ötlettel, ami szerint idegen civilizációk iszonyatosan nagy méretű gyorsítóként fekete lyukakat használhatnak fel olyan neutrínó sugárnyaláb előállítására, ami itt a földön érzékelhető lenne. Éppen ezért felhívást intézett azokhoz a csillagászokhoz, akik földönkívüli élet után kutatnak, hogy kezdjenek el figyelni neutrínó sugárzásra.

Viszont a fizika nem volt mindig szerelmes a fekete lyukba. Marcia Bartusiak ragyogó könyvében bemutatja, hogy a fizikusok évtizedeken keresztül foggal-körömmel tiltakoztak a koncepció ellen. Említsük meg, hogy amikor Stephen Hawking első alkalommal közzétette elképzelését, ami szerint a már széles körben elfogadott tézisnek megfelelően a fekete lyukak sugárzanak, a fizikusok tömegesen fejezték ki hitetlenkedésüket. Amikor Hawking 1974-ben, első alkalommal jelentette be felfedezését az Oxfordhoz közel eső Rutherford Laboratóriumban, az értekezést levezető ülnök a következő szavakkal zárta az összejövetelt „sajnálom Stephen, de ez abszolút hülyeség volt”.

E szellemes könyv egyik felvillanyozó részlete annak ismertetése, hogy az idők folyamán hányféle képpen próbálták a fizikusok elutasítani a fekete lyukak létezését. Maga Einstein, a legbátrabb gondolkodó, se tartotta elfogadhatónak. 1939-ben Írt egy tanulmányt, amiben megpróbálta bizonyítani a fekete lyukak létezésének lehetetlenségét. Miközben manapság az emberek zöme a fekete lyukat Einsteinnel és az általános relativitással asszociálja. Viszont a fekete lyuk elképzelése időben visszamegy a XVIII. századig, és két tudós nevéhez fűződik. Az egyik volt Pierre-Simon de Laplace a francia matematikus, aki kijelentette, hogy nincs szükség Istenre a kozmikus rendszer megmagyarázásához. A természet matematikai törvényei elégségesek. A Laplace-t is megelőző tudós, a ma már ismeretlen, angol John Michell volt 1783-ban.

Michell akkor élt, amikor úgy gondolták, hogy a fény apró részecskék tömegéből áll, amit Newton korpuszkulumnak nevezett el. Michell úgy gondolta, hogy ezen részecskék áradata eltávozik egy csillagtól bele az űrbe, de ahogy a levegőbe feldobott labdát visszahúz a Föld, ugyanúgy a fényrészecskéket a gravitáció is vonzza és lelassítja. Amennyiben a gravitációs erő elég nagy a szökési sebesség meghaladhatja a fénysebességet, és így a fényrészecskét teljes mértékben visszahúzza. Ha pedig egyetlen korpuszkulum se tudja elhagyni a csillagot, akkor örökké láthatatlan marad.

Mitchell és Laplace a Newtonian keretek között gondolkodott, de az általános relativitás a „sötét csillagok” számára elméleti alapokkal szolgált. Az általános relativitás szerint magának a térnek van struktúrája. Ezt úgy kell elképzelni, mint egy hatalmas trambulint (ugrószőnyeget) csak négy dimenzióban. (A relativitásban az idő úgy működik, mint egy másik térdimenzió, tehát így összességében négy dimenzió van, amit téridőnek ismerünk). Ahogy egy ugrószőnyeg megnyúlik és begörbül, ha rárakunk egy kugligolyót, ugyanúgy Einstein elmélete szerint a hatalmas tömeg, mint például a Nap, begörbíti a téridő anyagát. Amennyiben a kugligolyó elég sűrű és elég nehéz átlyukasztja az ugrószőnyeget. Az általános relativitás szerint ez történik akkor, amikor egy csillag elég sűrű ahhoz, hogy lyukat üssön a téridőben.

Úgy tűnik az egyenletek szerint, amennyiben egy csillag elér egy bizonyos sűrűséget, az anyaga ténylegesen eltűnik a Világmindenségből. Ráadásul egy szörnyű lyuk, vagy szingularitás elbújik az ismerhetőség szférájában, amit mi esemény horizontnak nevezünk – vagy, ahogy a franciák nevezik, katasztrófa szférában. Sir Arthur Eddigton, angol fizikust, aki a legelső kísérletet vezette az általános relativitás által előre jelzettek bizonyítására, annyira levették a lábáról ezek a kozmikus lyukak, hogy az 1935-ben tartott Királyi Asztronómiai Társaság ülésén kijelentette, kellene lenni egy természeti törvénynek, ami megakadályozza, hogy egy csillag ilyen abszurd állapotba kerüljön.

Bartusiak rávilágít, hogy fél évszázadon keresztül a fizikusok többsége a fekete lyukat mindössze matematikai találmánynak fogta fel, és hit valamilyen fizikai folyamatban, ami a végén közbe fog lépni, hogy ez a valóságban bekövetkezhessen. A konkrét bizonyításhoz szükség volt megteremteni a rádió-csillagászatot és a röntgen-csillagászatot, hogy az orosz kifejezéssel élve a „lefagyott csillagok” nem csak léteznek, de a távoli kozmoszban „mindennaposak”. Bartusiak szerint „Majdnem minden, teljesen kifejlődött galaxis középpontjában található egy fekete lyuk. Úgy tűnik, hogy a galaxisok létezése függ tőle.”

Meg kell jegyezni, hogy Bartusiak, az „úgy tűnik” kifejezést használja, jó lehet, igen sok közvetett bizonyíték van a fekete lyukak létezésére, de közvetlen bizonyíték mind a mai napig nincs. Azaz a fizikusok építettek egy berendezést, ami detektálja a  gravitációs hullámokat, amiknek az emittálását az elmélet megjósolta.

Az elmúlt száz év alatt a fekete lyukak nagyban segítették a kozmosszal kapcsolatos alapvető ismereteinknek az átformálását. Míg a Newtoni univerzum statikus volt, az Einsteini univerzum dinamikus, változó és meglepően aktív. Ebből a könyvből oly szépen kiderül, hogy maga az elméleti fizika is egy dinamikusan evolválódó terület. A kozmoszban a fekete lyukak az anyagot mohón nyelik el, összeütköznek és felrobbannak, miközben hatalmas energia kötegeket lövellnek ki. A fizika tanszéken pedig, intellektuális óriások ütköznek, darabokra tépik egymás ötleteit és dühkitöréseket lövellnek ki. A könyvben bemutatott csillagok megtalálhatok az égen és az előadótermekben egyaránt. Egyik helyen se lehet elképzelni vitatottabb vagy élvezhetőbb dolgot, mint a tudományos nyomozás.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(3734) Gondolataim (2.0)

Tibor bá’ online

 

(első)

A honlapom durván 15 éves. Az indulásnál találtam ki az „értelmes emberek vitafórumát”. És valóban a színvonalas posztok miatt értelmes hozzászólók lepték el a posztokat. Az ok? Akkor még nem volt face book, nem volt boldog-boldogtalannak hozzáférése a világhálóhoz. Aztán ez megváltozott. A kevésbé értelmesek ellepték a www-t, és jutott belőlük nekünk is. Időről időre, teljesen joggal kapom a megjegyzéseket, „ez lenne az értelmes emberek vitafóruma?”

Már többször elgondolkoztam azon, hogy meg kellene változtatni a szlogent: „a totális bunkók vitafórumára”. Az értelmesek vennék a lapot és jót nevetnének. A bunkók viszont elkerülnének. Ők képtelenek asszociálni magukat a bunkósággal, annak ellenére, hogy szabad akaratból lettek azok. Hmm! Ezt még ki kell dolgozni.

 

(második)

Édesanyám, Kiskunfélegyházán született, a mezőváros szélén, az utolsó házban az északi temető mellett. Apa és nagyapa nélkül nőtt fel, mert ő maga (akkori szóhasználat szerint) törvénytelenül jött a világra, csak úgy, mint saját anyja, és persze engem is férj nélkül hozott a világra. Ez az önmagát újra termelő mély szegénység, amivel kéz a kézben velejár a babona.

Miután, maga mögött hagyta Félegyházát és apám elvette feleségül, az anyagi helyzete jobbra fordult, ami azt jelentette, hogy már szabadon kártyát vetett, sőt szeánszokat is tartott. Hitt a szellemekben, megidézhetőségükben, amire a szeánszokat találták ki. Szellem neki nem jelent meg, de megtanulta a technikát, hogy lehet a résztvevőket meggyőzni arról, hogy most az elhunyt nagymama van a szobában és válaszol a feltett kérdésekre.

Megmozdult az asztal. „Ki vagy szellemtestvér?” Rebegte el anyám, az alkalomhoz illő reverenciával. „Ha a nagyanyám vagy kopogj kettőt!” Kop-kop. „Ha Józsi az orosz fronton él még, kopogj hármat.” Kop-kop-kop.

A nagymama szelleme természetesen nem volt a szobában. A kopogásokat az anyám ügyeskedte össze, vagyis csalt. Csalt, mert hitt benne. Ezt hívják kegyes csalásnak. A jelenlévők is elkezdtek hinni a megidézhető szellemekben, mert elhitték a csalást.

 

(harmadik)

Hogy, ki miben hisz, mit fogad el, és miért, azt nem vizsgálom. Van, aki elhiszi, hogy Jézus létező személy volt, van, aki nem. Vannak, akik bíznak a Covid oltás hatékonyságában, vannak, akik nem. Egy dolog azonban biztos, Jézus egymaga nem lehetett létező és nem létező személy. És a vakcina se lehet hatásos és egyúttal hatástalan is. És akkor mi van?

Aki úgy hiszi, hogy a vakcina hatástalan, annak nehéz a helyzete. Mit tehet mást, mint kegyes csaláshoz folyamodik, kitalál hazugságokat, vagy a már kitalált hazugságokat szorgalmasan hirdeti, terjeszti, hogy bizonyítsa hitét, amit nem hajlandó megváltoztatni. Az oltás hatásossága mellett voksolónak nem kell hazudnia, hiszen a tények mellette állnak. Jézus esetében ugyanez a helyzet, annak kell hátat fordítani a tényeknek, aki a tények ellenére is hisz, és megmagyarázza a megmagyarázhatatlant. Van rá bőven példa a hozzászólásokban.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(3733) Putyin beszéde

Tibor bá’ szerkesztett fordítása online

 

Ez a beszéd tébolyról árulkodik: egy amerikai kremlinólógus Putyin beszédét hallva összeszarta magát

Forrás: AlterNet

A hónap elején Joe Biden és Vlagyimir Putyin videó konferenciát tartott, ami alatt Biden kijelentette: Ha Oroszország megtámadja Ukrajnát arra az USA, NATO tagállamok komoly gazdasági lépéssel fognak válaszolni. Putyin elnök válaszát hallva,. Michael McFaul, a Stanford University 58 éves orosz szakértője, aki Barack Obama alatt a Moszkvai Amerikai Követségen szolgált, Twitteren elemezte azt. Szerinte: „Már számtalan Putyin beszédet hallottam, de ez a beszéd teljesen más volt. Meglepett engem Putyin fenyegető stílusa, ami nem volt normális. Putyin nyomatékkal jelezte: Tovább nem tudunk hátrálni. Ezek tényleg azt hiszik, hogy tétlenül nézzük, miközben egyre fenyegetőbbek lesznek?”

McFaul egyértelműen ismerteti: „Putyin beszédében vannak tények (még ha nem is értek egyet velük), de ez a beszéd egyértelműen tébolyról árulkodik.”

Matthew Luxmoore, moszkvai tudósító szintén a Twitterhez nyúlt, jelezve, hogy Putyin beszédében sérelmeket sorakoztatott fel, és állítja, hogy „azt tesznek, amit akarnak”. Szerinte Putyinnak elfogyott a belátása, és nem rejti véka alá egy katonai megoldás lehetőségét.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(3406) Különös szenteste (ismétlés)

Tibor bá’ vissza a múltba online

 

1956 október 23 után azt gondoltuk, hogy most lesz egy konszolidált Magyarország, ahol élvezet lesz élni. Ez az álom november 4. után elszállt. Na, most mi lesz? Az, ami volt, vagy még rosszabb. Az emberek elkezdték átlépni a határt Ausztria felé. Ők voltak a „menekült szabadságharcosok”. A Szabad Európa Rádió naponta számolt be róla, igen részletesen, szinte csábítóan. November 13-án hivatalosan leszereltem, ha nem sikerül a határátkelés, nem leszek katonaszökevény. Az őrizetlen határon átmenni nem ütközött nehézségbe. A határ másik oldalán fel voltak állítva menedékhelyek, ahol az átfagyott, fáradt és éhes magyarok megkapták az első segítségeket. Délelőtt folyamán jött egy busz és az összegyűlt menekülteket elvitte egy táborba. Csakhogy túl sokan voltunk, a táborok megteltek, és akkor elkezdtek megnyitni iskolai tornatermeket, teli pakolva emeletes ágyakkal. A világ pedig szembesült a ténnyel, hogy 200.000 magyart el kell helyezni. Egymás után tették a felajánlásokat, hogy melyik ország hány ezer magyart fogad be. Ennek a gyakorlati lebonyolítását a Bécsben lévő követségek végezték. Itt azonban a jelentkezőket kikérdezték, stb. stb. ez azonban időbe telt. Engem Ausztrália fogadott be, és közölték, hogy a szállításra kb. márciusban kerül sor, addig várjak türelmesen.

A várakozás alatt iparkodtunk magunkat jól érezni, amihez annyi schillingre próbáltunk szert tenni, amennyi csak lehetséges volt. Mivel rengeteg segítő szervezett működött, ez nem volt túl nehéz. Ausztriából nemrég mentek ki az oroszok, a kapitalizmus még nagyom szolid volt. A hangulatos bécsi kocsmákban 5 Schilling volt egy gulyásnak nevezett marhapörkölt, egy kis üveg kóla pedig 50 Grossen, ami mellet egész este ott lehetett ülni, és dobálni a pénzt a zenegépbe. A villamos részünkre ingyenes volt, mindent bejártunk, nézegettük a látnivalókat. Nekem mégis a 4-5 Schillinges banán, és az 5 Schillinges Milka csoki tetszett. Ez akkor 0,2 $-nak felelt meg. Ma átszámítva 60 Forint.

Közben elment a november, már december közepén jártunk és az előttünk álló karácsony már érzékelhető volt. Erkkor kezdett tudatosodni bennem, hogy végül is hontalan vagyok. Apám/anyám Budapesten, a húgom (akit a szülők tiltottak a disszidálástól) pedig csak az isten tudja, hol van. December huszadikán úgy éreztem, de jó lenne otthon lenni. Kommunizmus ide, kommunizmus oda, a karácsonyokon ez sose látszódott meg. Anyám mindig békebeli karácsonyt csinált. A vacsora után még kávét is kaptunk, ami elég nagy szó volt. A fáról a férfiak gondoskodtak. A meleg szoba ablakából néztük a húszcentis sváb-hegyi havat. Aztán kimentünk mászkálni egyet.

A közszájon forgó hírek szerint visszamenni nem volt probléma. A West bahnhof-ról indult vonat Nikelsdorfba, a másik oldalon pedig ott állt a gyors Budapestre. Viszont a visszajövetel már rázósabb volt. És ahogy múltak a napok, egyre rázósabbá vált. Ennek hatalmas visszatartó ereje volt.

Huszonharmadikán már alig fértem a bőrömbe. A szobatársaim is lebeszéltek, „nem fogsz tudni visszajönni”. Huszonnegyedikén reggel már egy zabszem se fért volna a seggembe. Tudtam mikor indul a vonat. Játszottam a gondolattal. Ha nem megyek, biztos megbánom. Aztán az utolsó percben felpattantam és megindultam, amihez össze kellett pakolnom.

A határnál pontosan az történt, amit mondtak, semmi cécó és máris rajta voltam a budapesti gyorson, ami megvárta az osztrák csatlakozást. Mit mondjak a gyorsvonat szerintem cammogott. Sehogy se akart Pestre érni, pedig már délután volt az idő. Csak nehogy a Déli pályaudvarról gyalog kelljen hazamennem. Szerencsére, mire megérkeztünk még jártak a villamosok és a fogas is. Már jóval sötétedés után értem haza. A kert kapu nyitva volt, mint mindig. A Csülök nevű kutya vakkantott egy szelídet, mert megismert. Aztán betoppantam a konyhába, de Petőfi hiába írta, hogy repült felém anyám, mert az én anyámnak földbe gyökerezett a lába a meglepetéstől. Én vagyok Tibi, nem a szellemem. Hát te hogy kerülsz ide? Jöttem szentestére. Na, akkor apám is előkerült a szobából. És akkor most mi lesz? Semmi különös a holnapi vonattal megyek vissza. És mi van a hátizsákodba? Nyissátok ki.

Banán a tetején, alatta csoki, kávé, szardínia konzerv, sajt. Anyám majd elájult. Mindenesetre nehéz volt eldönteni, minek örültek jobban nekem vagy a csemegéknek. Jelenlétemet gyorsan megszokták, mintha csak eltávozásra jöttem volna a laktanyából.

Nem állítottunk fát, minek, kettőnknek nem kell. Mit tudsz a húgodról? Semmit. Mi tudjuk a címét. Akkor azt kérem, majd megkeresem. Visszamész? Természetesen, csak szentestére jöttem. Csak vigyázz magadra, vissza tudsz menni? Persze, csak fel kell rá készülnöm. Hogyan? Úgy hogy régi lepedőből varrok magamnak egy jó bő overált, hogy a hóban ne lehessen látni. És milyen ott az élet? És én meséltem és meséltem. Később eldöntöttük, hogy lemegyünk az éjféli misére. Le is mentünk a Szabadság-hegyre, ami egy jó kis séta volt a hóban, de valahogy nem volt az igazi. Se Ildikó, se karácsonyfa, se ünnepi vacsora. Mindig akkor derül ki milyen fontos valami, amikkor már nincs többé.

Minden látogatónak boldog covidmentes karácsonyt kíván Éva és Tibor bá’

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(3732) Okos mondások

Tibor bá’ online

 

Néhány (frappáns) okos mondás

 

“The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it.” – George Orwell

“The best teachers are those who show you where to look, but don’t tell you what to see.” – Alexandra k. Trenfor.

“Progress is impossible without change, and those who cannot change their minds cannot change anything. ” – George Bernard Shaw

“Until they become conscious they will never rebel, and until after they have rebelled they cannot become conscious.” – George Orwell
 

  • Egy társadalom minél messzebb kerül az igazságtól, annál jobban fogja gyűlölni azokat, akik az igazat szólják.
  • A legjobb tanár az, aki megmutatja, merre nézz, de nem mondják meg, mit láss.
  • Változás nélkül lehetetlen a haladás, és azok, akik nem képesek változtatni nézeteiken, semmit se tudnak megváltoztatni.
  • Sose fognak fellázadni azok, akik nem fontolják meg, és miután fellázadtak már nem fontolhatják meg.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(3731) Összeomlás (2.0)

Tibor bá’ szerkesztett fordítása

 

Tudósok figyelmeztetik az európai kormányokat, hogy az omikronnal kapcsolatos intézkedés elmaradás társadalmi összeomláshoz vezethet

forrás: WSWS

Több, európai tudományos hatóság munkatársa figyelmezteti a hivatalos szerveket, hogy állítsák meg a COVID-19 Omikron variánsának terjedését, mert különben katasztrófa elé nézünk. Az európai kormányok vezetői nem hajlandók bevezetni a tömeges otthon maradás elrendelését, miközben a vírus rohamosan terjed, és soha nem látott fertőzés, és halálesettel, az egészségügyi rendszer, valamint az élelmiszer, és energia infrastruktúra összeomlásával fenyeget. A  kérdésre Mahmoud Zurfeik professzor, a Versailles Egyetemről, hogy a jelenlegi politika egy lebénult társadalomhoz vezethet-e, ahol a népesség nagy része vagy fertőzött, vagy feltételezetten az, ezért otthon marad. Zurfeik ezt válaszolta: „A fő aggodalom pontosan ez. Az Egyesült Királyságban az Omikronnal megfertőzöttek száma kevesebb, mint két nap alatt megduplázódik. Az egészségügyi rendszer szélsőséges igénybevétel alatt áll, csakúgy mint tesztelési igény és az egészségügyi kiszállás. Zurfeik figyelmeztetett, ilyen fokú fertőzésterjedés nem csak tömeges elhalálozáshoz vezethet, de a kritikus infrastruktúra összeomlásához is. A hatás először az egészségügyi ellátók körében fog jelentkezni a következő dilemmával: ha megfertőződnek és karanténba vonulnak, nem lesz elég a létszámuk. Ha továbbra is ellátják a feladatukat, megfertőzik a munkatársakat és a nem Covidos betegeket. Továbbá, az ország lebénulhat, ha fontos munkakörök, például szupermarketben dolgozó pénztárosok, nem tudják ellátni munkájukat.

Komolyabb mélységéig a témát nem merték boncolgatni. Az igazi katasztrófa, nem a pénztáros hiányból következik be, hanem a közművek (víz, gáz, elektromos áram, fűtés) üzemeletetőinek tömeges elvesztése után.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(3730) Olvadó gleccser

Tibor bá’ fordítása online

 

Az Antarktisz „Ítéletnap gleccsere”, 3 éven belül találkozhat végzetével 

Thwaites, az Antarktisz legnagyobb gleccsere olvad, gyors olvadás a selfjég teljes eltűnését eredményezheti néhány év alatt, figyelmeztettek a kutatok december 13.-án az AGU (Amerikai Geofizikai Egyesület) éves találkozóján.

A Nyugat Antarktiszon elhelyezkedő Thwaites a Föld legszélesebb gleccser e kb. 120 km széles és kb. 800-1200 méter mély, ahol a gleccser a szárazföldhöz tapadása és ahol a tengeren úszásra változik az Amundsen tengeren.

A Thwaitest néha úgy emlegetik, mint „ítéletnapi gleccser”, mert összeomlása beindíthatna egy sorozatos gleccser összeomlást az Antarktiszon. A legújabb kutatások szerint a Thwaites hamarabb olvad el, mint korábban gondolták.

A felmelegedő óceán vize nem csak alulról olvasztja a gleccsert. de lazítja a gleccser tapadását a szárazföldhöz, ami a helyzetet még labilisabbá teszi. A gleccser gyengülése felületi repedéseket eredményezhet, aminek következménye lehet a teljes selfjég összeroppanása. Ez, akár három éven belül bekövetkezhet. Más források szerint, ez az óceánok 600 mm-es vízszint emelkedését eredményezheti.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(3729) Édes anyanyelvünk

Tibor bá’ online

 

Hírportálok olvasása közben állandóan bosszankodom. Hogy lehet az, hogy a magyar újságírók mostanában nem tudnak magyarul. A rosszul leírt szalagcímeiket százezrek olvassák, akiknek ezzel romlik saját fogalmazás készségük. A szombati termésből válogattam néhányat, amit (megnevezni nem akarom) hírportálból vettem át. Alatta feketén a (szerintem) helyes fogalmazás.

Gonosz emberek félreállításáért szabad imádkozni
Szabad imádkozni a gonosz emberek félreállításáért

Ígérte, de nem fizet a kormány
A kormány megígérte, de nem fizet

“Minden mandátumra szüksége van a Fidesznek” 
A Fidesznek minden mandátumra szüksége van

Forrnak az indulatok az energiaárak miatt
Az energiaárak miatt forrnak az indulatok

Szabad szemmel – Még mindig túl laza a magyar költségvetési fegyelem
Szabad szemmel – A magyar költségvetési fegyelem még mindig túl laza

Tavaszi népszavazási dömping jöhet
Jöhet a tavaszi népszavazási dömping

Szigorítja a beutazási feltételeket Ausztria december 20-tól
Ausztria december 20-tól szigorítja a beutazási feltételeket

Botrány: hírhamisítót neveztek ki a cseh rádiónál
Botrány: a cseh rádiónál hírhamisítókat neveztek ki

Újabb kiadáscsökkentést jelentett be Varga Mihály
Varga Mihály újabb kiadáscsökkentést jelentett be

Se pénz, se vádlott a komlói sikkasztási ügyben
A komlói sikkasztás ügyében se pénz, se vádlott

Csak nyerhet a csődön egy végrehajtó
Egy végrehajtó a csődön csak nyerhet

Publicus: csökkent, de tart az ellenzék előnye
Publicus: az ellenzék előnye csökkent, de tart

Észak-Koreában betiltották a nevetést egy időre
Észak-Koreában a nevetést egy időre betiltották

Forró témákat kerülgettek Brüsszelben
Brüsszelben kerülgették a forró témákat

Alkotmánybíróság: lehet a kiskorúak nemátalakító műtétjéről kérdezni a „gyermekvédelmi” népszavazáson
Alkotmány bíróság: a „gyermekvédelmi” népszavazáson lehet kérdezni a kiskorúak nemátalakító műtétjéről

Nem titkolózhatnak tovább Káslerék: minden kórházkiürítéssel kapcsolatos dokumentumot nyilvánosságra kell hozni
Káslerék nem titkolózhatnak tovább: nyilvánosságra kell hozni minden kórházkiürítéssel kapcsolatos dokumentumot

Védettségi igazolvány “gyárat” működtettek az esztergomi kórházban
Az esztergomi kórházban védettségi igazolványt „gyárast” működtettek

Fideszes rendelet tiltja meg a helyi közügyekről való tájékoztatást Tatabányán
Tatabányán Fideszes rendelet tiltja meg a helyi közügyekről való tájékoztatást

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(4) OTP 11773030-00271383

THE CQNVERSATION – 90,000 experts have written for us. This is because our only agenda is to rebuild trust and serve the public by making knowledge available to everyone rather than a select few. All our work is completely free to read and we have no paywall. But to keep it that way, we need your support.

Fordítás:

90.000 szakértő írásait közöljük. Ennek oka az, hogy szolgálni akarjuk a közösséget és vissza akarjuk állítani a bizalmat azzal, hogy néhány ember helyett mindenki számára elérhetővé tesszük a tudást. Munkánkhoz teljesen ingyen lehet hozzájutni. Nem alkalmazunk előfizetést, de hogy ezt fenn tudjuk tartani szükségünk van a támogatásodra.

Kérdezhetitek tőlem, minek rakom ezeket fel minden vasárnap. Azért mert téma vadászás közben naponta 10-15 hasonló támogatást kérő szöveggel találkozom, és röstelkedek, hogy nem adakozok. Tulajdonképpen élősködök rajtuk, de én nem engedhetem meg magamnak az adakozást a nevetséges nyugdíjam mellett, marad a röstelkedés. Nem akarok egyedül röstelkedni, röstelkedjetek ti is.

😛

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 

 

Éljetek a lehetőségekkel!

(3727) A gyermekek és a COVID-19

Az MTA Orvosi Tudományok Osztályának hírlevele

A gyermekkori COVID-19-fertőzés epidemiológiája

Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) 2020. március 11-én világjárványnak minősítette a COVID-19-et. Eddig a világban 269 millió ember szenvedett ebben a betegségben. Miután a gyermekek és serdülők körében kevesebb a COVID-19-megbetegedés és az abból fakadó halálozás, mint a felnőttekében, sokáig úgy gondolták, hogy a gyermekkori betegség megelőzésére nem kell figyelmet fordítanunk. A gyermekek új típusú koronavírussal való fertőzöttségét illetően epidemiológiai szempontból a legrészletesebb adatokkal az Egyesült Államokból rendelkezünk. A gyermekek minden életkorban fertőződhetnek SARS-CoV2 vírussal, viszont az igazolt fertőzöttek aránya az életkor emelkedésével nő. A világjárvány kezdete óta a COVID-19-fertőzöttek 17%-a a gyermekek köréből kerül ki. Az iskolai közösségek megnyitásával és a felnőttkori védőoltási program bevezetésével párhuzamosan a gyermekkori esetek aránya meredek emelkedésnek indult; míg a járvány első hónapjaiban a gyermekgyógyászati esetek a kumulatív esetszám 2,6%-át, addig 2021 novemberében már 24%-át tették ki. A védőoltási kampányt megelőzően gyermekkorban a 12–18 éves korosztály volt a legérintettebb, őket az 5–11 éves korosztály követte. A serdülőkori védőoltás bevezetésével 2021 októberében már az összes koronavírus-fertőzés 10,6%-áért az 5–11 éves korosztály, 8,8%-ért az adoleszcens korosztály a felelős, míg az 5 év alattiak az összes eset 4%-ában érintettek.

Az egyesült államokbeli, COVID-19-fertőzéssel szerzett, természetes antitest-pozitivitási adatok alapján a gyermekek körében az átfertőzöttség mértéke legalább 30%, ami magasabb, mint a bejelentett esetek alapján számolt arányszám. Ez arra utal, hogy a gyermekgyógyászati esetek egy része észrevétlen marad, tünet nélkül vagy enyhe formában zajlik, nem kerül diagnosztizálásra. Ennek a járvány szempontjából rendkívül nagy jelentősége van, hiszen a gyermekek észrevétlenül adhatják át a fertőzést társaiknak, családtagjaiknak.

kórházi felvétel aránya a felnőttekhez képest a gyermekek körében alacsony, 0,1–2% közé tehető. A delta-variáns megjelenésével a fekvőbeteg-ellátás mértéke meredeken emelkedik, sőt nő az intenzív osztályos felvétel és a gépi lélegeztetés aránya is. A COVID-NET adatai alapján: a delta-variáns miatt kórházba kerülő gyermekek közel egyharmada intenzív osztályra kerül, és 7,2%-uk gépi lélegeztetést igényel. A halálozás aránya a felnőttek COVID-19-halálozásához képest alacsony, azonban az amerikai Betegségmegelőzési és Járványügyi Központ (CDC) adatai alapján a 0–17 éves korosztályban 2021. november 20-ig összesen 621 COVID-19 okozta halálesetet regisztráltak. Ezáltal a koronavírus-fertőzés a 10 leggyakoribb gyermekkori halálok közé került.

A betegség lefolyására vonatkozó tanulmányok többsége az alacsonyabb életkort, a 15–19 évesekhez viszonyítva, magasabb rizikóval társítja. Az intenzív osztályra kerülés esélyhányadosa az 1 hónapnál fiatalabb életkorban 3,21-szeres. A felnőttekhez viszonyított enyhébb lefolyás okait még vizsgálják; a gyermekekben észlelt, csökkent mértékű angiotenzin-2-receptor (ACE2-receptor) expressziónak ebben szerepe lehet. A vírusneutralizáló antitestek is itt hatnak, a vírus-tüskefehérje és a sejtek ACE2-receptorának kötődését gátolják meg. Mivel a vírus sejtekbe jutási képességét elsődlegesen a tüskefehérje receptorkötő helye határozza meg, a vakcinafejlesztések is ebben az irányban indultak el.

A vírus terjesztésében a gyermekpopuláció fontos szerepet játszik. A vírus ürítése a felső légutakból hosszú időtartamú, 11,4 nap, és független a tünetektől. Gyermekeknél a vírus széklettel való ürítése a felnőttekhez képest elhúzódóbb, hosszabb, mint 4 hét, sőt kimutatható marad a székletmintákban azután is, hogy az orr-garat minták negatívvá válnak. A székletszennyeződéssel történő átvitel hat a COVID-19 közösségi terjedésére, így a bölcsődékben, óvodákban, iskolákban és gyermekotthonokban egyaránt.

Immunológiai szempontból a terhesség különleges állapot, és az újszülött születés utáni adaptációja az élet egyik legveszélyesebb időszaka. A magzat méhen belüli fertőzésének kockázata alacsony, azonban a szülés során az anyai testnedvek COVID-19-forrásként viselkedhetnek az újszülött számára. A vírus anyatejjel való átadására meggyőző bizonyíték nincs, ennek ellenére az átvitel lehetséges. Az újszülöttet szoptatás alatt egyéb testnedvek is megfertőzhetik, például vér, verejték, légúti váladék vagy szennyezett kéz.

További részek: https://www.tinyurl.com/425e4pxx 

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

 

 

https://tinyurl.com/425e4pxx

Éljetek a lehetőségekkel!

(3726) Létezett-e Jézus?

Tibor bá’ online

 

Így karácsony, vagyis Jézus születésének ünnepe körül a gondolkodó emberben felmerül, hogy ez az ünnepelt születés egyáltalán megtörtént-e? Ez a fejtegetés nem ünneprontás (amivel engem meg szokás vádolni), hiszen ezt a szent ünnepet már rég kisajátította a kereskedelem, és a hívő lelkek boldogan mentek bele a kisajátításba, és hordják a pénzüket a boltosok zsebébe. Halelúja!

Öt történelmi tény azt támasztja alá, hogy Jézus sose létezett

Igen, háború dúl a vallás és a tudomány között. Szerző:  Valerie Tarico

Az ó-kori történészek többsége úgy gondolja, hogy az Új testamentum egy mitológizált történelem. Más szavakkal a rendelkezésre álló bizonyítékok szerint az első évszázad elején egy Jesua ben Jozef nevű zsidó rabbi élete és tanítása adta az alapot a kereszténység megteremtéséhez. Ezek a történészek ugyanakkor rámutatnak, hogy olyan bibliai történetek, mint a szeplőtlen fogantatás, vagy a feltámadás az ókori Közel Keleten közismertek voltak.

Jézus létezése természetesen megosztja a történészeket. A tagadók felsorakoztatnak öt olyan tényt, amit mindenki saját ízlésének megfelelően értékel.

 

  • Az első évszázadból semmiféle bizonyíték nem létezik, ami alátámasztaná Jézus létezését

Pogány szerzőktől milyen bizonyítékok léteznek abból az időkből, amikor Jézus tevékenykedett az Új Szövetség szerint? Semmi. Jézusról semmiféle említést nem tesznek a korosztály pogány szerzői. Semmi anyakönyvi bejegyzés, tárgyalási jegyzőkönyv, halotti értesítés, vita feljegyzés, történet leírás. Zsidó és keresztény utalásokon kívül sehol semmi. Miközben hatalmas mennyiségű iromány létezik költök, filozófusok, történészek, tudósok, és hivatalnokok tollából, nem beszélve hatalmas mennyiségű privát levélről, és jogi értekezésről. Jézus nevét még meg se említik.

 

  • Az Új Testamentum szerzői úgy tűnik nem ismerték Jézus életét, ami a későbbi szövegekből kiderül.

Pálnak például fogalma sincs a szeplőtlen fogantatásról. Semmi bölcsek, semmi betlehemi csillag, semmi csodatevés. A történések már rég törik fejüket „Pál hallgatása” miatt a legalapvetőbb életrajzi adat, és Jézus tanításával kapcsolatban. Pál azt se tudta, hogy Jézusnak volt 12 tanítványa, csodákat művelt, és tanításai voltak. Paul nem vett tudomást Péterről, senkinek tekintette.

Az evangélium több évtizeddel Jézus élete után keletkezett, és számunkra azt fedi fel ők hogy látták a történelmi eseményeket.

 

  • Még az Új szövetség történetei se állítják, hogy első kézből valók

Tudjuk, hogy az evangéliumokat Máté, Márk, Lukács, és János tanítványokhoz köthetők. Ami a dolgot felületessé teszi, hogy ez a kiosztás valamikor a második évszázadban történt, a kereszténység születése után vagy 100 évvel.

Különböző okokból kifolyólag akkoriban az álnéven írás igen népszerű volt. Számtalan korabeli iratot híres emberek „írtak alá”. Ez igaz az Új Testamentum apostoli leveleire is, kivéve Pál néhány levelét (13-ból hat), melyeket eredetinek tekintünk. De még az evangéliumi történetek se állítják, hogy „ott voltam”. Ehelyett azt mondják, hogy léteznek tanuk. Ez olyan, mint „a nagynénim ismert valaki, aki…”

 

  • Az evangéliumok, a történelmi Jézusról kizárólagosan beszámoló irományok ellentmondanak egymásnak

Jézus életét legkorábban Márk írta le. Nyelvi analízisek szerint Lukács és Máté egyszerűen átdolgozták Márk munkáját, hozzáadták saját anyagukat, és ejtettek némi javítást. Azonban ellentmondnak egymásnak. Még nagyobb ellenmondás van János leiratával, mivel eltérő célból írtak, eltérő olvasók részére. Jó példa erre a húsvéti történetek. (lásd csatolást).

 

  • Modern kutatók állítják, hogy felfedték a valósi történelmi Jézust, viszont eltérő személyeket neveznek meg.

A történelmi Jézus (ha volt ilyen) lehetett egy megváltó király, vagy egy haladó álszent, vagy egy galilei sámán, vagy varázsló, esetleg egy görög bölcs. De mindez egyszerre nem lehetett egy időben.

Jézus hatása lehet, nem pedig oka a kereszténységnek. Pál és a keresztények első generációja a Héber Septuaginta fordítását vizsgálták át, hogy létre tudjanak hozni egy misztikus vallást a zsidók részére pogány rítusokkal és egy olyan világmegváltó istennel, amely versenyezhet az egyiptomi, perzsa, görög és romai hagyományokkal.

Ha el is fogadjuk, hogy volt egy valódi Názáreti Jézus, akit hívhattak Jesuha ben jozefnek, ezt a világi kutatók úgy szétszedték, hogy ez önmagában fikcióvá tette.

Azt sohase fogjuk megtudni, hogy mi indította be a keresztény történetet, hacsak nem fedezzük fel az időutazást.

 

Csatolás

Bibliai ellentmondások (egy piciny része)

Vasárnap reggel ki ment először Jézus sírjához?

  1. Egy nő (János 20:1)
  2. Két nő (Máté 28:1)
  3. Három nő (Márk 16:1)
  4. Több mint három nő (Lukács 23:55-56)

 

Mit csináltak a nők a sírnál?

  1. Bekenték a testet illatos fűszerekkel (Márk 16:1-2, Lukács 24:1
  2. Csak megtekintették (Máté 28:21, János 20:1)

 

A sírhoz látogatókat fogadta:

  1. Egy angyal (Máté 28:2-5)
  2. Egy fiatal férfi (Márk 16:5)
  3. Két férfi (Lukács 24:4)
  4. Senki (János 20:1-2)

 

A feltámadt Jézus először megjelent:

  1. Mária Magdolnának (János 20:14, Márk 16:9)
  2. Tanítványoknak (Lukács 24:13, 15, 18)
  3. Mária Magdolnának és többeknek (Máté 28:1,9)
  4. Egyedül Péternek (1 Kor. 15:4-5, Lukács 24:34)

 

Jézus a Mennyekbe szállt:

  1. A feltámadás napján (Márk 16:9, 19, Lukács 24:13
  2. 40 nappal a feltámadás után (A.Cs. 1:3,9)
  3. Erről egyáltalán nem volt szó (Máté 28:10, János 21:25)

 

A tanítványokra száll a Szentlélek:

  1. 50 nappal a feltámadás után (A.Cs. 1:3,9
  2. A feltámadás estéjén (János 20:19,22)

Meg nem tudom érteni 2000 év miért nem volt elég, hogy a keresztény papok egységesítsék az evangélisták szövegét. Úgy tűnik a hívők annyira bigottak, hogy erre nem volt szükség.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(3725) A férfiasság megöli a férfiakat

Tibor bá’ szerkesztett fordítása online

 

Tibor bá bevezetése: Jóval a kamaszkor előtt a fiúk gyakran hallják „katonadolog”, amikor megütik, vagy megvágják magukat. Esetleg azt, hogy „milyen férfi lesz belőled”, ha esetleg a gyerek el is sírná magát. A fiúgyerek időben megtanulja, hogy a szülei, na meg a társadalom „elvárja” tőle a férfiasságot, ami egyértelműen a tűréshatár kitolását jelenti az életben előforduló kellemetlenségekkel szemben.

Ez mellet viszont a leánygyerek számára előírtan elvárható a gyengédség, az elnézés, sőt a pátyolgatás is. Saját visszaemlékezésem szerint a néhai Vasedény raktárában ki volt függesztve egy tábla a következő szöveggel: Férfiak számára 50 kg, nők számára 20 kg a maximális tehercipelés. Tehát a férfiak 2 és félszer (250 %) jobban leterhelhetők, mint a nők, miközben a sportteljesítményeknél a nők legfeljebb 10 százalékkal maradnak le a férfiaktól. Az átlag férfi nem erősebb két és félszer az átlag nőnél, de el van tőle várva ez az aránytalan teljesítmény. A kérdés, van-e ennek hátrányos következménye? Erről szól a lefordított cikk.

Joe Ehrmann, volt első osztályos focista és edző szerint, a négy legpusztítóbb szó, amit minden egye fiúgyereknek mondanak: milyen férfi lesz belőled? – Ha őszinték akarunk lenni magunkhoz, akkor bevalljuk, mindig is tudtuk, hogy a férfiasság megöli a férfiakat. A társadalmi elvárás szerint a nők legyenek karcsúak, szépek, alkalmazkodók, és egy elérhetetlen egyensúlyt mutassanak a szüzesség és a baszhatóság között. Ezzel szemben a férfiasságtól elvárják, hogy egy férfi bizonyítsa, sőt újra és újra bizonyítsa, hogy ő – na persze – egy férfi.

Mindkét elvárás mérgező és potenciálisan romboló, de statisztikailag az elvárásokat kielégítő, illetve azokra kényszerített férfiak és a viszonylag rövidebb élettartamuk bizonyítja, hogy a férfiasság egy igen hatásos gyilkos.

A férfiasság által kiváltott halál konkrét okai: alkoholizálás, agyonhajszolás, és erőszak. Ha ezek ténylegesen nem is gyilkolnak, ok lehet egy fajta spirituális halálra. Jelentős számú férfit traumatizál, disszociál és feltáratlanul depresszióba dönt. Ráadásul számtalan férfinél jóval a férfivé válás előtt bekövetkeznek ezek a rendellenességek.

Fiúknál az emocionálisan romboló maszkulinizáció jóval a kamaszkor előtt beindul, már csecsemőkorban. Terry Real pszichológus az 1998-ban megjelent könyvében [I Don’t Want to Talk About It: Overcoming the Secret Legacy of Male Depression = Nem akarok beszélni róla: A rejtett hím depresszió hagyatékának a legyűrése]. Több tanulmányt is ismertet, amelyek szerint igen gyakran a szülők tudatukon kívül „férfiasságot” sugallnak már csecsemőkorban is fiúgyerek esetében, aminek következménye a felé nyújtott kényelem, védelem, kényeztetés, és a szeretés igényének a csökkenése.

Újszülöttek esetében viselkedési különbség a fiúk és a lányok között nincs. Vagyis mindkét nemhez tartozó csecsemők azonos kifejező készséggel, ellátási függőséggel, és kényeztetési igénnyel bírnak. Ebben a korban mind a fiúk, mind pedig a lányok tipikusan „nők”. Ha mégis létezik némi különbség közöttük, akkor az mondható, hogy a fiúcsecsemők valamivel érzékenyebbek, mint a lánycsecsemők, könnyebben sírják el magukat, könnyebben frusztrálhatók, jobban kétségbeesnek, amikor a gondozó elhagyja a szobát.

Ennek ellenére a szülők tapasztalni vélnek a csecsemők nemével kapcsolatos különbségeket. Amikor a kutatók a csecsemők súlyáról, testhosszáról, figyelmességéről, és fizikai erejéről érdeklődtek, a válaszokból kitűnt, hogy a leánycsecsemők érzékenyebbek, „finomabbak” voltak, mint a fiúcsecsemők. Amikor 204 szülőnek videó felvételen ugyanazt a csecsemőt bemutatták, de hol fiúnak, hol pedig leánynak állították be, a szülők a csecsemő sírását a nemétől függően másképp ítélték meg. A feltételezett leánycsecsemő esetében a sírás okául a „félelmet” jelölték meg, míg a feltételezett fiúcsecsemő esetében a „mérgességét”.

Ezek a „különbségek” kihatnak a csecsemő fejlődésére. Az nyilvánvaló, hogy ha a szülő feltételezi a „félelmet” akkor arról a csecsemőről jobban fog gondoskodni. Real következetesen úgy találta, hogy fiúkhoz a születés pillanatától kezdve kevesebb beszélnek, kevesebb gondoskodást és figyelmet kapnak. Egyszerű szavakkal kifejezve. Születésétől kezdve a fiuk már az életük legsebezhetőbb szakaszában érzelmileg meg vannak rövidítve.

Ezt a hozzáállást a szülők a gyermekkor végéig mutatják. Egy másik kutatás szerint mind az anyák, mind pedig az apám fiaik részére kihangsúlyozzák az eredményesség és versenyképesség fontosságát, és arra tanítják őket, hogy fogják vissza érzelmeiket. Másképp megfogalmazva, a fiúkat arra utasítják, hogy érzelmi igényüket fogják vissza. Ugyancsak mindkét szülő esetében igaz, hogy fiúkat könnyebben büntetnek, minden valószínűség szerint azért, mert a fiúk „kibírják”.

A néhai Beverly I. Fagot a következő könyv szerzője:  The Influence of Sex of Child on Parental Reactions to Toddler Children, (A totyis gyerek neme miként befolyásolja a szülők hozzáállását) úgy találta, hogy a nemek egyenlőségében hívő szülők is pozitíven reagálnak kisfiúk építőkövekkel észlelt játékára, míg negatívan reagálta leányuk sportos játékára. Miközben úgy nyilatkoztak, hogy a nemek egyenlők, valójában tudat alatt gyermekeiket a nemekkel kapcsolatos elvárásoknak megfelelően szocializálták.

Real szerint már 5 éves fiúk is megtanulják érzelmeik eltitkolását, mert addigra számukra kiderült, hogy az érzelmek feltárása nem egy jó ötlet. Az általános társadalmi felfogás szerint a fiúból nem az évek múlásával lesz férfi, hanem a fentiekben vázol szocializáció sikeressége árán. Real szerint az lenne az egészséges, ha minden fiú tudatában lenne annak, hogy a férfiasságot nem kell kifejleszteni, az teljesen magától következik be.

Lehetetlenség túl becsülni a médiából kiáramló befolyás fontosságát, ami a férfiasságot illeti. A felkínált választékból kisüt a férfiasság igazi értéke: Erő, bátorság, függetlenség, képesség az eltartásra, a védelemnyújtásra. Ugyanakkor van árnyoldal is. Statisztikai adatok szerint, mire az amerikai fiú 18 éves lesz a televízió segítségével kb. 26.000 gyilkosságot látott, amelyek túlnyomó többségét férfi követte el.

A fiú gyerek eltitkolt érzelmének a következménye, valamint annak, hogy a társadalom ezt egy emberként elvárja azt eredményezi, hogy a serdülő fiú, később a felnőtt férfi nem tud mit kezdeni az érzelmeivel. Marvin Allen kijelenti a következő könyvében: Why Men Can’t Feel, (Miért nem érzelmesek a férfiak). Ez a felállás készteti a fiúkat a versengésre, a sikerességre való összpontosításra, a fizikai fájdalom tűrésére és sebezhető érzelmeinek az elfojtására. Amikor egy fiú megsérti ezeket az elvárásokat, általában kigúnyolják érte, nevetség tárgyává teszik őket. Miközben (Real szerint) a természetes emberi érzések szándékos elfojtása traumatizál.

Ez a trauma felszínre kerül, amint egy férfi emocionális szükségletét megpróbálja kiélni, de míg a nők a depressziójukat kifelé megmutatják, a férfiak iparkodnak elrejteni, ami így nem válik nyilvánvalóvá és nem kerül kezelés alá. Ez az önpusztító viselkedés olyan formákat ölthet, mint a munkába való temetkezés, vagy a BTK szerint büntethető drogozás és erőszak. És akkor a következmények.

A férfiak olyan mértékben hanyagolják el a testi gyengeséget és a fájdalmat, hogy az életük statisztikai rövidüléséhez vezet. A nők és férfiak átlagos élettartama közötti 10 év különbség a vizsgálatok szerint semmi esetre se vezethető vissza genetikai okokra. Sok férfi azért hal meg korábban, mint az szükséges lenne, mert nem törődik az egészségével. A férfiak betegségének észlelésére később kerül sor, később kapnak segítséget, és ha betegségük kezelésére kerül sor, rendszerint nem tartják be az orvosi utasításokat, a férfiasság oltárán.

Arról a férfiasságról van szó, amelyet nehéz elérni és lehetetlen fenntartani – Real véleménye szerint – a törékeny hím ego miatt. Ugyanis a férfi önbecsülés fenntartása önpusztító. A szégyen elkerülése egyes férfiakat veszélyes vizekre evezteti. Ez nem azt jelenti, hogy a férfiakat fel kell menteni a felelősségük alól, de tudomásul kell venni, hogy a tetteket nem lehet elbírálni a háttérben lapuló igazi okoktól függetlenül.

James Gilligan a Harvard Medical School-hoz tartozó Erőszakos Viselkedést Vizsgáló Központ korábbi igazgatójának 2013-ban megjelent könyvében Az élve maradt férfiak interjúja kijelentette: „Még nem láttam egyetlen egy olyan komoly erőszakos bűntényt sem, amelynek a hátterében ne a megszégyenítés, nevetségessé válás, megalázás, illetve ezek megelőzése vagy kiküszöbölése állt volna.”

Igen gyakran a férfiak egyedül szenvednek, miközben azt hiszik, hogy ha feltárják szenvedéseiket, akkor férfiasságuk szenved csorbát. A társadalom többre becsüli a rejtett sebesülését bátran viselőt, mint azt, aki feltárja fájdalma okát. pedig a társadalom részére sokkal drágább a férfi traumák elhallgatása, mint azok gyógyítása. Súlyos ára van annak, amit kisfiúkkal teszünk, mert a kifejlesztett férfiasság érzelmileg debilis férfiakat eredményez.

Ha a férfiasság lényege egy abszurd és félrevezető ötlet, aminek értelemében akkor férfi egy férfi, ha önmagát megtagadja, akkor a következmények elengedhetetlenül lélekrombolók. Az eredmény a szükséget szenvedő férfiak kiszolgáltatottsága és kihasználhatósága. Éppen ezért nagyon szem előtt kellene tartani a következőket. Míg a depresszióban vergődő nőt a fájdalma meggyengíti, és kommunikációs készségét lecsökkenti, addig a depresszióba süllyed férfi fájdalmának enyhítésére tett kísérlete pszichológiailag veszélyessé tehetik.

Végül is egy olyan méltánytalan és elérhetetlen sztenderdet állítottunk fel, aminek betartása azt eredményezi, hogy a férfiak nagy hányada lassan, de biztosan megöli magát. A férfiassággal kapcsolatos elképzelés messze idejét múlta. El kell kezdenünk úgy tekinteni a férfiakra, ahogy megszülettek, ne kelljen nekik önmaguk felé bizonygatni, hogy férfiak.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Éljetek a lehetőségekkel!

(3724) Interjú

Tibor bá szerkesztett fordítása online

Paul Craig Roberts-et interjúvolja The Saker

 

The Saker: Majd minden gondokozó ember számára nyilvánvalóvá vált, hogy az USA se nem demokrácia, se nem köztársaság, hanem plutokrácia, amit egy kisszámú elit vezet. Ezért az első kérdésem Önhöz: Lenne szíves a következőkben felsorolt csoportok hatalmát és befolyásolását kiértékelni?

Federal Reserve, Big Banking, Bilderberg, Council on Foreign Relations, Skull & Bones, CIA
Goldman Sachs and top banks, “Top 100 families” (Rothschild, Rockefeller, Dutch Royal Family, British Royal Family, etc.), Israel Lobby, Freemasons and their lodges, Big Business: Big Oil, Military Industrial Complex, etc.

Paul Craig Roberts: Amerikát magánérdekeltségi csoportok vezetik  a neokonzervatív ideológia mentén, mivel a Történelem Amerikát választotta ki, mint egy „kivételezett és megkerülhetetlen” országot, amelynek joga és kötelessége akaratát ráerőszakolni az egész Világra. Véleményem szerint a legerősebb magánérdekeltségi csoportok (csökkenő sorrendben) a következők:

Katonai/ipari komplexum
4-5 legnagyobb bank és Wall Street
Az izraeli lobby
Agrárium
Erőforrásokat kinyerő ipar (olaj, bányászat, fakitermelés)

Ezen csoportok érdeke egybe esik a neokonzervatívok érdekeivel. A neokonzervatív ideológia támogatja az amerikai financiális és katonai-politikai imperialista hegemóniát. Amerikában nem létezik független nyomtatott vagy elektronikus média. A Clinton adminisztráció utolsó évében a nyomtatott és az elektronikus média 90 százaléka 6 vállalkozás kezében volt. A Bush rezsim alatt a Nemzeti közrádió elvesztette függetlenségét. Így aztán az amerikai média felvette a Propaganda minisztérium funkcióját.

Mind a két politikai párt, a Republikánus és a Demokrata ugyanattól a magánérdekeltségű csoportok választási támogatásától függenek. Tehát mind a két párt úgy táncol, ahogy egy és ugyanaz a mester fütyül nekik. A munkahelyek határon túli áthelyezése tönkretette az ipari szakszervezeteket, így a Demokratapártot a szakszervezetek nem tudják anyagilag támogatni. Abban az időkben a Demokrata párt a munkásosztályt képviselte, míg a Republikánus párt a tőkéseket.

A Federal Reserve (FED) a nagy bankokat hozza helyzetbe. A Federal Reservet eleve azért hozták létre, hogy a nagy bankok rendelkezésére álljon, ha tömeges betét visszavonására kerülne sor (bank pánik). A FED utolsó három elnöke zsidó volt, a jelenlegi elnök helyettes pedig az izraeli központi banknak volt korábban a vezetője. A financiális szektor teli van zsidókkal, például a Goldman Sachs. A korábbi években a pénzügyminiszterek, és a financiális szabályozó ügynökség vezetői főleg bankvezetők voltak, akiknek ellenőrizni kellett volna a csalásokat és a szélsőséges kölcsön kihelyezéseket, amik berobbantották az utolsó financiális krízist (2008).

A XXI. században a FED és az államkincstár kizárólag a nagy bankok érdekeit szolgálták, aminek az árát a nemzetgazdaság és a társadalom fizette meg. Példának okáért a nyugdíjasok 8 éve nem kapnak kamatot a megtakarításaikra azért, hogy a finanszoligarchák nulla kamatra vehessenek fel kölcsönt, amin aztán nagyot kaszálhatnak.

Mindegy, hogy egy család mennyire gazdag, nem versenyezhetnek az olyan érdekcsoportokkal, mint a katonai komplexus, vagy a Wall Streer, és a bankok. A múltban megszerzett vagyon sikeresen ügyel az érdekeire, mint például a Rockefellerek, akik kéz a kézben működhetnek együtt például a Nemzeti Alapítvány a Demokráciáért, hogy pénzelhessenek amerikai, de nem a kormányhoz kapcsolható (non-governmental organization) szervezeteket olyan országokban, amelyekre Washington szemet vetett, és ahol rezsimváltás akarnak létrehozni, mint például Ukrajnában. A non-governmental organizations (NGO) lényegében Amerika ötödik hadteste, akik hivatalosan olyan célokért küzdenek, mint „emberi jogok”, „demokrácia”, stb. Egy kínai professzortól tudom, hogy a Rockefeller Alap létrehozott egy amerikai egyetemet Kínában és ez a rezsim ellenző kínaiak beszervezésének a központja. Egy időben legalább 1000 német és amerikai pénzen fenntartott NGO működött Oroszországban.

Fogalmam sincs, hogy a Bilderbergék hasonlóan járnak-e el. Valószínűleg ők csak igen gazdag emberek, akiknek meg vannak a pártfogói a kormányban, akik az ő érdekeit képviselik. Sose érzékeltem jelét annak, hogy a Bilderbergek, Mansonsok vagy a Rothchildek bármilyen kongresszusi vagy kormánydöntést befolyásoltak volna.

Másfelől viszont, az Idegen kapcsolatok Tanácsa befolyásolható. A tanácsban volt kormány tisztviselők és külpolitikával és külügyi ügyekkel foglalkozó akadémikusok ülnek. A tanács kiadványa a Foreign Affairs az elsődleges külpolitikai fórum, aminek néhány újságíró is a tagja. Amikor a 80-as években be akartam lépni közéjük, néhányat kigolyóztak.

A Skull & Bones (halálfej és lábszárcsont) a Yale Egyetem titkos egyesülete. Ilyen titkos egyesülete több egyetemnek is van. Például a Virginiai Egyetemnek, a Georgiai Egyetemnek. Ezeknek az egyesületeknek nincsenek titkos kormány kapcsolatai, befolyásuk mindössze annyi, amennyi a tagok személyes kapcsolataiból ered, de ezek a tagok elit családok fiai. Véleményem szerint ezeknek az egyesületeknek fő funkciója a tagok elit státuszának a biztosítása. Működési funkciójuk nincs.

The Saker: Mi a helyzet az egyénekkel? Véleménye szerint, kik Amerikában a legnagyobb hatalommal bíró emberek? Ki hozza meg a végső, legfelsőbb szintű döntést?

Paul Craig Roberts: Személy szerint önmagában senki se rendelkezik elég hatalommal. Azok rendelkeznek jelentős hatalommal, akik mögött jelentős hatalommal bíró érdekcsoport áll. Amióta 1991-ben William Perry hadügyminiszter privatizálta a honvédséget, a katonai/biztonsági komplexus rendkívül nagyhatalomra tett szert, amit tovább növeltek politikai kampányok finanszírozásával, valamint azzal, hogy számtalan államban jelentős méretű munkaadók. Különben a Pentagon beszerzéseit a védelmi kivitelezők ellenőrzik.

The Saker: Mindig is úgy tudtam, hogy a NATO, az EU és hasonló szerveződések csak egy fedőnév, az egész Földet kontrol alatt tartó valódi szövetség az ECHELON országok, vagyis USA, UK, Kanada, Ausztrália és Új Zéland. Ezt az öt országot „Angol-szférának” is nevezik. Egyetért ön ezzel?

Paul Craig Roberts: A NATO-t Washington hozta létre azzal a céllal, hogy megvédje Európát a szovjet megszállástól. A NATO célja 1991-ben megszűnt. Jelenleg a NATO az amerikai agresszió eszközévé vált, vagyis zsoldosokat ad az amerikai birodalom számára. Nagy Britannia, Kanada, Ausztrália pont úgy Amerika vazallusai, mint Németország, Franciaország, Olaszország, Japán és a többiek. Nincsenek szövetségesek, csak vazallusok. Ez egyedül Washington birodalma. Különben Washington kedveli az EU-t, mert könnyebb kezelni, mint az egyedi országokat.

The Saker: gyakran hangzik el, hogy Amerikát Izrael irányítja. Chomsky és mások azt mondják, hogy Amerika irányítja Izraelt. Hogy jellemezné ön Izrael és az USA viszonyát? A kutya csóválja a farkát, vagy a farok csóválja a kutyát? Elképzelhető, hogy az izraeli lobbi totálisan irányítja Amerikát, vagy létezik olyan erő, amely nemet mondhat az izraeli lobbinak és a saját elképzeléseit valósítja meg?

Paul Craig Roberts: Soha semmi jelét nem láttam annak, hogy az USA irányítaná Izraelt. Minden bizonyíték arra mutat, hogy Izrael irányítja Amerikát. Az elmúlt évek alatt Izrael, vagy az izraeli lobbi képes volt megakadályozni egyetemi kinevezéseket olyan esetekben, amikor az adott személy kritikát fogalmazott meg Izraellel szemben. Izrael sikeresen nyúlt bele katolikus és állami egyetemek igazgatásába, hogy megakadályozzon kinevezéseket. De Izrael képes megakadályozni az amerikai elnökök kinevezéseit is, valamint jelentős befolyással bír a nyomtatott és az elektronikus média területén. Az izraeli lobbinak rengeteg pénze van, amivel belenyúl a politikai kampányok finanszírozásába és még sose mondott csődöt, amikor számukra kritikus szenátor, vagy képviselő megválasztását kellett megakadályozni. Tom Moorer admirális, a tengeri hadműveletek vezetője, és a Vezérkar elnöke a következőket mondta: „Nem létezik olyan amerikai elnök, aki szembe helyezkedhetne Izraellel.” Moorer admirális még arra se volt képes, hogy felállítson egy vizsgáló bizottságot, amikor 1967-ben Izrael megtámadta az USS Liberty amerikai lehallgató hajót. Aki Izraelt kritizálni meri, még építő jellegű kritika esetében is, azonnal megkapja az „antiszemita” címkét. Az amerikai politikában a média és az egyetemek hatalmas erőt képviselnek.

The Saker: Az ön véleménye szerint a korábban felsorolt 12 entitás közül melyiknek volt kulcs fontosságú szerepe a 9/11 hamis zászlós esemény megtervezésében? Végül is, nehéz elképzelni, hogy ezt GW Bush beiktatása és szeptember 11. között tervezték meg és készítették elő. Az előkészítéseknek Clinton adminisztráció alatt kellett elkészülnie. Nem lehet, hogy az Oklahoma City-ben végrehajtott robbantás a 9/11 főpróbája volt?

Paul Craig Roberts: Véleményem szerint a 9/11-et a neokonzervatívok szervezték meg, akiknek nagy része Izraellel rokonszenvező zsidó. A merénylet célja egy új „Pearl Harbor” megteremtése, ami a neokonzervatívok szerint szükséges volt a közel keleti háború és hódítás megkezdéséhez. Fogalmam sincs mikor kezdték tervezni, de Silverstein-nek nyilvánvalóan volt benne szerepe, aki nem sokkal 9/11 előtt vette meg az épületet.

Ami pedig az Oklahoma Cíty-ben lévő Murrah Federal Bulding-et illeti, itt Partin tábornok az US légierő részéről, mint robbantási szakértő készített egy szakértői véleményt, amiben minden kétséget kizárva leszögezi, hogy az épületet belülről robbantották fel, a teherautóban lévő bomba felrobbantása csak a valós robbantásról történő figyelem elterelés volt. A Kongresszus és a média ezt a jelentést ignorálta.

The Saker: Mit gondol, azok, akik manapság uralják az USA-t, tisztában vannak azzal, hogy fejjel mennek az oroszoknak, aminek könnyen lehet a vége egy termonukleáris háború? Ha ige, miért vállalnak fel egy ekkora kockázatot? Csak nem arra gondolnak, hogy az utolsó pillanatban az oroszok visszalépnek, vagy valóban hisznek abban, hogy megnyerhetnek egy termonukleáris háborút? Nem félnek attól, hogy egy nukleáris összecsapás esetén mindent elveszíthetnek, beleértve hatalmukat, de még a saját életüket is?

Paul Craig Roberts: Ebben a témában pont olyan tanácstalan vagyok, mint ön. Véleményem szerint Washington az önhitség és az arrogancia csapdájába esett, és többé-kevésbé meghibbantak. Ráadásul hisznek benne, hogy Amerika megnyerhet egy termonukleáris háborút az oroszokkal szemben. Úgy 2005 környékén volt egy cikk a Foreign Affairs-ban, amiben ezt a következtetést vonták le. A termonukleáris háború megnyerhetőségében való hitet az (ABM) anti ballasztikus rakéták kifejlesztése táplálja. Az okoskodás úgy szól, hogy az USA megelőző első csapására az oroszok nem válaszolnának, félve egy második csapástól.

The Saker: Hogyan értékeli a birodalom jelenlegi állapotát? Éveken keresztül világos jelei voltak a hanyatlásnak, de még mindig nincs egyértelmű jele az összeomlásnak. Gondolja, hogy egy ilyen összeomlás elkerülhetetlen, ha pedig nem, hogyan lehetne megakadályozni? Megérjük a napot, amikor az amerikai dollár hirtelen értéktelenné válik, vagy talán más fogja kiváltani a birodalom összeomlását?

Paul Craig Roberts: Az amerikai gazdaság kiüresedett. Évtizedek óta nem növekedett a középosztály jövedelme. A FED volt elnöke, Alan Greenspan a fogyasztókat eladósodásba kergette, hogy ezzel pótolja a fogyasztás visszaesését. Mostanra viszont a társadalom oly súlyosan van eladósodva, hogy több hitel felvételére nem képes. Így aztán nem maradt semmi, ami fellendíthetné a gazdaságot. Olyan sok professzionális munkakör ment offshore, hogy a középosztály zsugorodása elkerülhetetlenné vált. A friss diplomások nem képesek elhelyezkedni, ezért képtelenek a szülőktől független életet élni, tehát nem teremtenek meg új háztartásokat, nem vesznek házat, nem bútorozzák be a meg nem vett házakat. A kormány viszont úgy hoz ki alacsony munkanélküliséget, hogy nem méri meg. A financiális piac meg van bundázva. Az egész egy kártyavár, amely tovább maradt fenn, mint sejteni lehetett volna. Nyilvánvalóan a kártyavár addig maradhat fenn, amíg a világ elfogadja a dollárt tartalék valutának.

Lehet, hogy a birodalom túl nagy súlyt helyezett Európa vállaira az orosz konfliktussal. Ha például Németország kilépne a NATO-ból, a   birodalom összeomlana. Vagy ha Oroszország venné a bátorságot és tőkével Görögország, Olaszország és Spanyolország mögé állnak azzal a feltétellel, hogy kilépnek az EU-ból és az Euró övezetből, az halálos csapás lenne a birodalom részére.

Alternatívaként, Oroszország jelezhetné Európának, hogy Oroszország nem tehet mást, mint nukleáris célpontoknak kijelölni az európai fővárosokat, mivel Európa csatlakozott Amerikához egy Oroszország elleni háborúban.

The Saker: Oroszország és Kína szokatlan történelmi lépésre szánta el magát, amikor a hagyományosat meghaladó szövetségre léptek. Mondhatnánk, hogy szimbiózisra utaló kapcsolatba kerültek. Gondolja, hogy a birodalom vezetői felfogták ésszel azt a tektonikus változást, ami éppen most történt, vagy pedig egyszerűen csak tagadni fogják a tényeket, mert azok túl ijesztőek?

Paul Craig Roberts: Stephen Cohen szerint egyszerűen nem tartanak külpolitikai megbeszéléseket. Nincs megvitatás. Szerintem a birodalom úgy gondolja, hogy destabilizálni tudja Oroszországot és Kínát mivel Örményországban, Kirgisztánban és Üzbegisztánban működik a színes forradalom. Mivel Washington eltökélt szándéka, hogy megakadályoz más nemzetek felzárkózását, és mert arroganciája határtalan, valószínűleg hisz abban, hogy sikerrel járnak.

The Saker: Az ön véleménye szerint van-e még értelme az elnökválasztásnak, és ha igen, 2024-ban ki lenne a legjobb választás? Személy szerint én nagyon tartok Hillary Clintontól, akit én rendkívül veszélyes, és kifejezetten gonosz személynek tartok. Azonban a republikánusok között található neokon befolyás mellett remélhetünk-e egy nem neokon jelöltet a pártban?

Paul Craig Roberts: Az elnöki választásnak csak akkor lenne értelme, ha a megválasztott elnök mögött lenne egy erős mozgalom. Mozgalom nélkül az elnöknek nincs független hatalma és senkit se jelölnek ilyen szándék mellett. Az elnökök keze meg van kötve. Reagan mögött volt egy fajta mozgalom, éppen annyi, hogy képes legyen tenni a stagnálás-infláció (stagflatió) ellen, dacára a Wall Street ellenzésének, és véget lehetett vetni a hidegháborúnak, dacára a CIA és a katonai/védelmi komplexus ellenzésének. Plusz Reagan nagyon öreg volt, aki a múltban élt és azt hitte, hogy az elnöknek van hatalma, és ennek megfelelően viselkedett.

The Saker: Mi a helyzet a hadsereggel? Elképzelhető egy olyan vezérkari főnök, aki azt mondja, hogy „nem Elnök úr, ezt nem fogjuk végrehajtani.” vagy pedig elképzelhető, hogy a tábornokok követik a parancsot, beleértve egy termonukleáris háborút jelentő parancsot is? Van arra remény, hogy az amerikai hadsereg vezetősége leállít egy olyan örültséget, ami a Fehér Házban és a Kongresszusban uralkodik?

Paul Craig Roberts: Az amerikai hadsereget a hadiipar építette ki. Tábornokok kinevezésének egyetlen célja, hogy legyenek tanácsadók a hadiiparban, vagy a „védelmi” iparban legyenek a igazgatói tanácsban tagok, akik „felülvizsgálják” a szerződéseket. Miután a tábornokok hatalmas pénzeket vágnak zsebre, elmennek nyugdíjba. Ennek, irodalma van.

The Saker: Ha az USA valóban szándékosan halad egy oroszokkal vivandó háború felé – hogy fog erre Oroszország válaszolni? Vissza fognak lépni, és elfogadják az alárendelt szerepet mint a termonukleáris háború egyetlen alternatíváját, vagy ellenállnak és felvállalják a termonukleáris háború bekövetkezhetőségét? Elfogadja-e, hogy ha Oroszország komoly elszántságot és nem várt katonai erőt mutat, akkor ezzel meg tudja akadályozni az amerikai támadást?

Paul Craig Roberts: Erre már sokat gondoltam, de nem mondhatom, hogy tudom rá a választ. Putyin humánusnak tűnik, lehet, hogy inkább megadja magát mintsem felvállalja a világ elpusztítását. Azonban Putyin mögött ott állnak a nacionalisták, akik semmi körülmények között nem mennek bele egy megadásba.

Véleményem szerint Putyinnak Európára kell fókuszálni, fel kell hívnia a figyelmet, hogy Oroszországot Amerika megtámadhatja és nincs más választásuk, mint lesöpörni Európát a térképről. Putyinnak biztatni kellene Európát, hogy lépjenek ki a NATO-ból annak érdekében, hogy elkerülhető legyen a III. világháború.

Ez mellett Putyinnak meg kellene győződni arról, hogy Kína ismeri a rá leselkedő azonos veszélyt. Éppen ezért, a két országnak össze kell fogni. Így talán, ha a két ország összevonja katonai erejét, az amerikai háborús étvágy lelohadhat.

The Saker: Ön szerint mi az alapja annak, hogy az amerikai elit oly iszonyatosan gyűlöli Oroszországot? Ez csupán a hidegháború utózengése lenne, vagy van valami más oka ennek az univerzális russzófóbiának? Van talán valami az orosz kultúrában, ami kiváltja ezt az utálatot?

Paul Craig Roberts: Az oroszokkal szemben érzett gyűlölködés visszamegy a Wolfowittz doktrínáig: „Elsődleges célunk egy új rivális létrejöttének a megakadályozása a volt Szovjetunió helyén maradtakból, vagy bárhol máshonnan. Ez legyen az elsődleges megfontolásunk, amit aláhúz a regionális védelmi stratégia. Ehhez hozzátartozik minden ellenséges erő uralmának a megakadályozása olyan földrajzi helyeket, ahol jelentős természeti kincs található, ami – konszolidált körülmények között – alkalmas világhatalommá történő kinövésre.”

Mialatt Amerika a Közel Keletre fókuszált, Putyin felépítette Oroszországot, megakadályozta Szíria amerikai lerohanását, és Irak lebombázását. Így a neokon „legfontosabb célkitűzése” megbukott. Következésképpen Oroszországot be kell terelni a nyájba. Ez az oka annak, hogy Washington támadja Oroszországot. A függő viszonyban lévő amerikai és európai média folyamatosan ismétli az „orosz veszélyt” a nemtörődöm és rosszul informált tömegeknek. Persze, ott van még az orosz kultúra: keresztény erkölcs, törvénytisztelet, meggyőzés kényszerítés helyett, de ez messze nem a lényeg. Az oroszokat gyűlölik, mert ellenzik Washington egyedi uralmát. Ez az ellenzék vezet háborúhoz.

Ha Oroszország és Kína nem készül fel egy megelőző amerikai támadásra, akkor meg fognak semmisülni.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(3723) The Reality club és Edge

Tibor bá’ figyelem felkeltése

 

A Realití club top értelmiségiek gyülekezete volt 1981 és 1996 között, ahol mindenki előadhatta elméletét, amit aztán a többiek megtámadhattak, néha kegyetlenül is. Mottójuk a következő volt: „Az emberi ismeretek széléhez (edge) eljutni úgy lehet, ha összefogod a legbonyolultabb és legkifinomultabb agyakat, és arra ösztönzöd őket, hogy olyan kérdéseket tegyenek fel egymásnak, amiket ők maguk is feltesznek önmaguknak.” Aztán a reality club 1996-ban elindította online működését Edge.org bejegyzés alatt. A website – ami egyesek szerint az Interneten található legműveltebb honlap – mind a mai napig létezik (elő lehet rá fizetni), és időről-időre igen érdekes irományok jelennek meg rajta, például RICHARD DAWKINS „vallomása”, THIS IS MY VISION OF “LIFE” címen (Én így látom az „életet”). Az alábbiakban ezen iromány lényegét adom közzé az én saját véleményemmel együtt, ami nincs teljesen szinkronban Dawkins „víziójával”.

Dawkins úgy „vizionálja” az életet, hogy ezen a bolygón minden a replikátoroktól (lemásolóktól) származik, ami a gyakorlatban DNS molekulákat jelent. A replikátorok beavatkoznak az életbe, úgy, hogy befolyásolják máésolatuk bekövetkezésének a valószínűségét. Legtöbbjük nem jut tovább, mint az a test, amiben léteznek, de ez a gyakorlati előfordulás, nem pedig az elméleti lehetőség. Az egyedi szervezet [mondjuk egy ember] meghatározható, mint fenotipikus termékek sokasága, aminek egyetlen lehetőség van biztosítva a génjeinek jövőbeli létezéséhez, miközben önmaga a lehetőség hordozója.

Szerintem ezzel az általános megfogalmazással Dawkins nem mondott újat, de azzal igen, amit a Darwinizmusról állít. Szerinte a világmindenséget 1022 csillag (azaz Nap) népesíti be. Nyilvánvalóan egy nagyságrenddel több bolygónak kell lenni (1023). Ilyen elképesztő számú bolygó között igen nagyszámú élet kialakulására alkalmas bolygó létezik. Szinte kizárt, hogy az élet máshol ne indulhatott volna be. [eddig ezzel csak egyetérteni lehet] Az nem mondható meg, hogy az élet milyen formát vesz fel, de Dawkins abban biztos, hogy az életnek a Darwinizmus mentén kell fejlődni a világmindenség bármelyik sarkában. [amivel egyet kell érteni]

Azonban ezt én másképp fogalmaznám meg. Álláspontom szerint a „teremtés” (bármit is értsünk ez alatt) meghatározta a kezdeti feltételeket, vagyis a szubatomi részecskék milyenségét, és a természet négy alapvető erő (gravitáció, gyenge magerő, erős magerő, elektromágneses erő) nagyságát és egymáshoz viszonyított arányát. Ezt meg kellett „teremteni” (vagy teremtés nélkül, mindig is voltak) mert csak ezekkel a kezdeti feltételekkel lehetséges az élet megjelenése. Azonban (ellentétben az okosabb hitharcosok véleményével, akik elfogadják a darwinizmus létezését, de azt állítják, hogy azt is isten teremtette) az evolúciót nem kellett „megteremteni” (mint ahogy a 2×2=4-et se kellett megteremteni), mert az evolúció semmi más, mint logikus következmény. Egészen egyszerűen arról van szó, hogy folyamatos mutációk mellett mindig annak van lehetősége életképes utódnemzésre, aki erre alkalmasabb. A kevésbé alkalmasaknak nem lesz utódja. Ez a „teremtőtől” teljesen független, magától érthető történés. Ez a folyamat teljesen független a kezdeti feltételektől, bármik is legyenek azok. Dawkins-nek igaza van. Bármilyen formát is vegyen fel a létrejött élet, annak fejlődése darwini vonal mentén kell, hogy történjen.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(3722) Orosz stratégia

Tibor bá’ szerkesztett fordítása online

 

A Kreml stratégiai baklövése háborúhoz vezet 

Szerző: Paul Craig Roberts

Míg az amerikai szajha média, és a szajha „tudósai” be vannak szarva a gyógyszergyárak (Big Phama) által beállított, de viszonylag ártatlan Omikron variánstól, az igazán veszélyes helyzetet évek óta nem képesek érzékelni.

Az arrogáns örültek Washingtonban elveszve saját pimaszságukban, nukleáris támadást gyakorolnak az orosz államhatártól 20 kilométerre. Az orosz védelmi miniszter Szergej Shoigu jelezte, hogy Washington „Global Thunder” elnevezésű hadgyakorlat alatt, nukleáris töltetekkel támadja Oroszországot nyugatról és keletről.

Vlagyimir Putyin kijelentette, hogy Washington nem veszi komolyan Moszkva figyelmeztetését, ne lépjék át a vörös vonalat. Putyinnak igaza van, de ez a Kreml hibája.

Washington és a NATO részéről érkező szélsőséges provokációra a Kremlin egyetlen döntő tevékenysége a Krím-félsziget lakóinak elsöprő szavazatának az elfogadása volt, ami szerint Oroszországhoz akarnak tartozni, ahova 300 éven át tartoztak. A Kreml számára az alternatíva a fekete-tengeri kikötő bázisának az elvesztése lett volna.

Hatalmas stratégiai hiba volt, amikor a Kreml nem volt hajlandó elfogadni a Donyec és Luhanszk kérését az Oroszországhoz történő csatlakozással kapcsolatban. Ezzel, kitette őket egy polgárháborúnak. Továbbá, elmaradt volna a kifejlődő konfliktus, mivel Ukrajna nem támadhatta volna meg Oroszországot. Az USA pedig nem lett volna képes tüzelni Ukrajnát oroszellenes hangulatkeltésre.

A helyzet megmentése érdekében a Kreml összehozta a Minski megállapodást, amit a nyugati országoknak támogatni kellett volna, de nem tették. Így a konfliktus 2014-óta parázslik, ami Washingtonnak lehetővé tette, hogy 7 éven át oroszellenes propagandával ellepje a világot.

A Kreml passzivitása, és egy olyan egyezmény létrehozására tett lépései, ami megoldotta volna az ukrán helyzetet (amit Washington egyértelműen nem akart elérni), meggyőzte Washingtont arról, hogy az orosz vörös vonal csak szövegelés.

Több moszkvai hiba vezetett a mai veszélyes helyzethez. Ezek: Moszkva még mindig megengedi Izraelnek, hogy támadja Szíriát, miközben egyetlen telefonhívás Putyin részéről elég lenne a támadások leállítására. Moszkva azt is megengedi, hogy Szíria kis része US és arab zsoldosok megszállása alatt álljon. Az USA részéről jelentős sértések érkeznek Putyin felé, aki ennek ellenére „nyugati partnereink” szavakkal utal rájuk. Ezek nem arra utalnak, hogy a moszkvai „vörös vonal” mögött lenne erő és akarat.

Moszkva sajnálatos módon nem képes előre felismerni Washington lépését. Vagy az orosz titkos szolgálat tehetetlen. Nem is sejtették, hogy 2008-ban Dél Osszétiát az amerikaiak, és az izraeliek által képzett grúzok meg fogják támadni, ami alatt Putyin a pekingi olimpián vett részt. Moszkva azt se sejtette előre, hogy Washington puccsot hajt végre Ukrajnában, és az oroszbarát kormányt felváltja egy neonáci csoport, miközben Putyin a Szocsi Olimpián vett részt.

Washington egyszerűen nem vesz komolyan egy olyan kormányt, amely nem veszi észre, mi történik érdekeivel ellentétben, saját környezetében.

Azt gondolná az ember, hogy Moszkva tanul tapasztalataiból, de láthatóan ez nincs így. Amikor jelentik, hogy a fél ukrán hadsereg a dombasszi területeken van, fenyegetve az orosz lakosságot, az amerikai külügyminiszter megfenyegeti Oroszországot, hogy „komoly következményei lesznek”, ha megvédik a dombasszi oroszokat.

Figyelmeztetésem szerint a jóindulatú, de enyhe orosz reakció további provokációkra bátorít. Washington, előbb utóbb túl messze fog menni és átlép a vörös vonalon, ami orosz katonai lépést fog kierőszakolni. Félek egy nukleáris háborútól, ez az oka annak, hogy figyelmeztetek, az oroszoknak nem szabad megengedni, olyan további provokációkat, amelyeknek csak háború lehet a vége.

A Kreml, miért olyan béketűrően reagál a sértésekre és provokációkra? Nem rendelkezek belső információkkal. Azonban úgy spekulálok:

  • Putyin azt akarja, hogy a Dombasszi oroszok maradjanak Ukrajnában, annak érdekében, hogy Nyugat Ukrajnában az oroszellenes attitűdön lazítsanak.
  • Putyin nem akarja erősíteni az azt amerikai propagandát, hogy vissza akarja állítani a Szovjet birodalmat Krím után a Dombassz oroszok bekebelezésével.
  • A nyugatbarát orosz értelmiség jobban bízik a Nyugatban, mint saját kormányában.
  • Az atlantista integrácionisták inkább akarnak a Nyugat részesei lenni, mintsem Kínával barátkozni.
  • Putyin úgy gondolja, ha továbbra is visszafogottan és az együttműködésre nyitottan viszonyul a Nyugathoz, a nehézségek megoldódhatnak.
  • Az oroszok ismerik a háborúk borzalmait, ezért minden áron el akarják kerülni a háborút.
  • Az orosz oligarcháknak kell a Nyugat, ahová lopott vagyonukat kimenekíthetik.
  • Hogy ez miért nem jutott a szerző eszébe? Putyinnak még nem állnak rendelkezésére az orosz fejlesztésű, új szuper fegyverek.

Ezek, mind észszerű lehetőségek, de van egy probléma. Nem veszik figyelembe, hogy Oroszországot Washington kiválasztotta ellenségnek. Oroszország, mint ellenség jogossá teszi az évi 1000 milliárd dolláros katonai költségvetést. Oroszország, mint ellenség biztosítja, hogy Washington kézben tarthatja a NATO-t, és Washington európai birodalmát. Oroszország, mint ellenség a Washington által megerőszakolt amerikai népet markában tartja, miközben megfosztja szabadságától. Oroszország, mint ellenség Kínával együtt vádolható minden olyan kudarcért, amit Washington elkövet.

Hogy felejthette el a Kreml, hogy az amerikai elit orosz gyűlölete olyan mélyről fakadó, hogy Trump elnöknek nekiment a CIA, FBI, az igazságügyi minisztérium, „Orosz-gate”-et emlegetve, csupán azért, mert Trump normalizálni akarta az orosz kapcsolatot.

Normális kapcsolat Oroszországgal megengedhetetlen, olyan mértékben, hogy az Egyesült Államok Elnökének újraválasztását lehetetlenné tették, miután a Russiangate és az Impeachgate próbálkozás kudarcba fulladt. Hogy, a későbbi elnököket kellően figyelmeztessék az orosz kapcsolat tiltására, a Turmp 600 támogatóját a bíróság letartóztatta, az ártatlanság vélelmének és az amerikai alkotmány első módosításának a megcsúfolásával.

Ez az a kormány, amivel a Kreml szívélyes viszonyt akar fenntartani.

Isten irgalmazzon az oroszoknak és mindanyiunknak, miközben Washington tovább provokál, egészen addig, míg háború nem lesz belőle.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(3) OTP 11773030-00271383

Independent journalists in Russia are being increasingly targeted with foreign agent and undesirable labels, threatening the existence of the free press day by day. We need your help now more than ever.

Your contribution to The Moscow Times directly supports the last independent English-language news source within Russia.

 

Fordítás

Oroszországban a független újságírókat egyre inkább látják el a “külföldi ügynök” és “nemkívánatos” jelzőkkel. Nap mint nap fenyegetik a szabad sajtót. Szükségünk van a segítségedre, jobban mint bármikkor a múltban.
A Moscow Times megsegítése közvetlenül támogatja az utolsó, független, oroszországi angol nyelvű hírforrást.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(3721) Hány évet élhetsz?

Tibor bá’ fordítása online

 

Egy újfajta vérvizsgálat segítségével meg lehet állapítani, hogy a vér gazdája meghal-e 10 éven belül. A teszt lényege több mint egy tucat biojeladó vizsgálata. A teszt 83 százalékos pontossága jóval jobb, mint bármelyik meglévő eljárásé.

A kutatók 16 éven keresztül vizsgáltak 44.168 egyedet 18 és 109 életkor között, akik közül a vizsgálat alatt 5.512 elhunyt.

Az egészségességgel kapcsolatos 14 különböző biojeladó tesztelésével, a csak bizonyos betegségek elkapásával ellentétben a kutatók képesek voltak a lehető legpontosabban megállapítani az összes lehetséges halálok bekövetkezését.

Az alkalmazott biojeladók között megtalálhatók a különböző aminosavak, a „jó” és „rossz” koleszterinszintek, zsírsavak arányai, gyulladások, általános immunreakciók, és a glükóz feldolgozás. Azonban ez a vérvizsgálat még nem alkalmas arra, hogy klinikai rendszerbe lehessen alkalmazni.

A teszt még messze van attól, hogy a teljes populáció részére szűrővizsgálatba lehessen állítani, de arra alkalmas, hogy általános mortalitást meg lehessen állapítani például új gyógyszer lehetséges alkalmazásba állítását illetően, az idősek általános mortalitásához viszonyítva.

A kutatók kényes vigyáztak arra, hogy a páciensek biológiai korát vegyék figyelembe a kronológiai korával szemben, arra ügyelve, hogy figyeljenek olyan potenciális betegségekre, amelyekre a páciens fogékony lehet.

Az eljárás kritikája szerint a tanulmányt leszűkíti az a tény, hogy a résztvevők főleg a kaukázusi etnikumhoz tartozók voltak. Tehát további vizsgálatokra van szükség ahhoz, hogy egyéb etnikumokra is érvényes legyen.

Továbbá, a vizsgálatokat végző csoport beismerte azt, hogy teszt jelzi a vizsgált személy jelenlegi egészségét és gyenge pontját, de nem szükségszerűen jósolja meg meddig fog élni, mivel ezt befolyásolja életvitele is.

Dr. Joris Deelen a Kölni Max Planck Biológiai öregedés Intézet munkatársa szerint: „A vérvizsgálat jelzi a vizsgált személy fizikai gyenge pontját, amivel ha a család megismerkedik, és a vizsgált személy megváltoztatja életvitelét, akkor akár kétszer is tovább élhet.”

Tibor bá’ kiegészítése:
A koleszterint őrület jó hatvan évvel ezelőtt kezdődött egy hibás vizsgálat eredményeként. A koleszterin elleni küzdelem a gyógyszergyáraknak óriási üzletnek bizonyult, ezért megakadályozták a hiba korrigálását, ami mind a mai napig sikeres volt. A tömegek ma is sztatinokkal mérgezik magukat, amik csökkenti a vér koleszterin szintjét, és milliárdokat hoz a gyógyszeriparnak. A hibás következtetésre már 20 éve felhívták egyes (tisztességes) kutatók a figyelmet. Szakemberek tudnak róla. Aki még ma is komolyan veszi a koleszterin életet veszélyeztető hatását az sarlatán. A cikk gerincét képező biojeladók között meg vannak említve a jó és rossz koleszterinek is. Ez számomra az egész vizsgálatot érvénytelenné teszi.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(3720) Összeomlás

Tibor bá’ vitatható elképzelése online

Összeomlás egyetlen óra alatt

 

Bevezető

Az ukrán konfrontációnak köszönhetően a világ napok óta késhegyen táncol. A térségből származó hírekre az ember haja az égnek áll.  A kétoldalú ultimátumok után az esély egy egymásnak ugrásra majdnem 100 százalék. Amikor ez bekövetkezik a társadalmi rend összeomlása egyetlen óra alatt kialakulhat. Erre fel kell készülni, de a felkészüléshez tudnunk kell, pontosan mi várható.

Mi a jelenlegi helyzet?A katonai műveletek beindítása után hatalmas bizonytalanság várható, ami pillanatok alatt ki fog terjedni az egész emberiségre. Hacsak (az általam el nem ismert) Isten nem lép közbe, az összeomlás nem kerülhető el. Az eseményeket (ott se, ahol katonai műveleteket nem végeznek) már se a kormányok, se a pénzügyi intézmények nem képesek kordában tartani. Hogy a rendszer még egy darabig működőképes legyen, ezért ezek fenn tartják az illúzióját annak, hogy minden a legnagyobb rendben van, de a rendszer már száz sebből vérzik, és nem hozható helyre.

A világ összes országában az átlagember pontosan tudja, hogy előbb vagy utóbb jön a gazdasági összeomlás nagyszabású fegyveres konfliktus után. A gazdagok tudják. A szegények tudják. Senki se akarja, de majd mindenki várja, hogy elkezdődjön, miközben reméli, hogy van még elég idő. Viszont senki se tudja, hogy a kiváltó ok (fegyveres konfliktus) mikorra várható. Lehet egy hónap, egy év vagy három év múlva, de egyszer bekövetkezik. És ez a széles körű várakozás az oka annak, hogy amikor bekövetkezik akkor pillanatok alatt (mondjuk egyetlen óra alatt) kontrolálatatlanná fog válni. Éppen ez az, amire fel akarom hívni a figyelmedet, mert a legtöbb ember nem hisz abban, hogy az összeomlás ilyen gyorsan fog lezajlani.

Az a bizonyos egy óra

Ugyanis az én személyes véleményem szerint, ha egyszer az összeomlás beindul, egy órán belül olyan méreteket fog ölteni, hogy a megállítására, lelassítására senki se lesz képes. Ezt az elképzelésemet az alábbi tényezőre építem fel:

Bankok

A világ bankjai egyszerűen képtelenek lennének ellenállni egy rohamnak, ahol mindenki egyszerre akarná kivenni az összes pénzét. Éppen ezért már előre elkészítettek egy cselekvési tervet. Bejelentés nélkül egy perc alatt be fognak zárni, amint erre utasítást kapnak az igazgatóságtól. Vagyis pillanatok alatt a világ összes ATM automatája ki lesz kapcsolva. Egyetlen bankkártyára se lehet majd felvenni pénzt. Nem lesz átutalás. A bankok le fogják zárni a széfjeiket, kapuiat. A helyiségeik ki lesznek ürítve, néhány biztonsági őr kivételével. A bankok vezetői azonnal el fognak tűnni egy előre kialakított, távoli, biztonsági helyre. A bankokba bejövő telefonhívásokra számítógép fog válaszolni: „A nagyszámú telefonhívás miatt van egy kis fennakadás, kérjük a hívását ismételje meg újra.” vagy valami hasonló. — Tehát azonnal, minden rendelkezésedre álló értéket készpénzzé kell átváltanod.

Kormányok

A politikusok nem teljesen hülyék, amint a bankok bezárnak azonnal intézkedni fognak ők is. Éppen ezért az összes állami intézmény be fog zárni. Minden folyamatban lévő ügyet azonnal felfüggesztenek előre meg nem határozott időpontig. Az összes magas rangú hivatalnok, beleértve a bírókat, és a pénzügyőröket is, el fognak tűnni egy ismeretlen biztonságos helyre.

Kiskereskedelem

Mivel az üzleti tranzakciók leállnak, az összes kiskereskedelmi egység, kicsi és nagy, azonnal be fogja zárni a kapuját, megakadályozva, hogy bárki belépjen. A bent lévő vevőket valószínűleg még ki fogják szolgálni, amennyiben lesz náluk elég készpénz. Aki csekkel, hitelkártyával akar fizetni, azokkal közölni fogják, hogy nem áll módjukban az elfogadás, majd ki fogják őket kísérni az ajtón, és azonnal be fogják utánuk zárni Várhatóan a vezetőség, állásveszítés terhe mellett, követelni fogja, hogy az alkalmazottak a helyükön maradjanak, azonban az értelmesebb, és felkészültebb alkalmazottak nem fognak a helyükön maradni. A biztonsági őrök egy része maradni fog, de nagyobb hányaduk úgy fog dönteni, hogy hazamennek és inkább saját családjukat fogják védeni.

A bűnözők

A bűnöző hajlammal megáldottak jó előre várni fognak erre az alkalomra, amit úgy fognak fel, mint egy életre szóló lehetőség, hogy anyagi helyzetükön javítsanak. Minden bizonnyal előre kidolgozott tervük van, hogy pontosan hol és mit fognak kirabolni elsőre, másod sorra, harmad sorra és így tovább. Valószínűleg prioritást fognak élvezni náluk azok a vállalkozások, ahol nagy mennyiségű készpénzre számíthatnak, illetve drága ékszerekre, műszaki termékekre. Ezeken a helyeken a különböző csoportok közötti összecsapást javasolt elkerülni.

– Egyszerű emberek: Kényszer hatására a különben normális, egyszerű emberek is elkezdik a fosztogatást. Elsősorban élelmiszereket fognak felkutatni nem csak a vevőtérben, de a csatlakozó raktárakban is mindössze egyetlen óra alatt. A felkészültebbek fegyverüzleteket fognak kirabolni, de sor kerül a különböző felszerelésekre is. Ahogy az elemelhető készletek fogyását észlelni kezdik, összecsapások alakulhatnak ki az emberek között az üzletekben, a parkolókban, az utcán, amint a megpakolt gépkocsikkal iparkodnak elhagyni a helyszínt. A spontán gyilkosságokra is fel kell készülni.

Ez fog tehát történni az első óra alatt, amikor is a többség rádöbben, hogy a rendőrség sehol, nincs aki megvédené a tulajdonosokat, az embereket. Minden bizonnyal a hatalom be fogja vetni a fegyveres erőket, elsősorban a kulcsfontosságú helyek védelmére, de naivság azt hinni, hogy mindenhova fog jutni a katonaságból. Már csak azért se, mert nagy részük a zűrzavar hatására önkényesen el fogja hagyni a szolgálati helyét

Az első óra után

Nem lesz rózsás kedve annak, aki nem tudja kifizetni az ingatlanára kivetett új adót. Nem lesz rózsás kedve annak, akinek elvették a gépkocsiját, mert nem tudta fizetni a részleteket. Nem lesz rózsás kedve annak, aki elvesztette az állását, mert a munkahelye csődbe ment. Nem lesz rózsás kedve annak, akinek készülnek elárverezni a lakását, mert már képtelen fizetni az egyre emelkedő részleteket. Nem lesz rózsás kedve azoknak, akik nyomorúságos életüket állami segélyből, nyugdíjból tartották fenn, mert rádöbbenne arra, hogy ha nincs állam, nincs segély és nyugdíjfolyósítás. Ezek pillanatok alatt rájönnek, hogy sürgősen élelmiszert kell találniuk, és ha ebben őket bárki meg akarja akadályozni, vagy leáll velük vitatkozni, azoknak a várható élettartama nem fogja meghaladni a 3 másodpercet.

Abban a pillanatban, amikor az üzletek árukészlete eltűnik, és semmi se marad, ami elemelhető, a hoppon maradt egyedek hihetetlen elszántakká fognak válni, és perceken belül forrongó tömeggé fognak alakulni. Ez a feldühödött tömeg keresni fog magának valakit, valamit, amin kiélheti bosszú vágyát. Bankokat, állami intézményeket, bírósági épületeket fognak felgyújtani. Akik az adott időben ilyen épületekben lesznek, azok valószínűleg a tömeg haragjának az áldozatává fognak válni. A tömeg keresni fogja a politikai és gazdasági vezetőket, de azok akkor már rég az előre kialakított biztonságos helyeken fognak dekkolni.

Ha a fentiekre eddig nem gondoltál, vagy ha intellektuálisan nem vagy képes ezt elfogadni és felkészülni rá, akkor a túlélésre nincs sok esélyed.

Ha, a családod önállóságához feltétlenül szükséges eszközt akkor akartad megvenni, amikor a társadalom lassú felbomlása beindult, akkor erre már sose fog sor kerülni. A családodnak meg kell próbálni meglenni ezen igen fontos eszköz nélkül. tekintettel arra, hogy legtöbbünknek az anyagi helyzete nem túl rózsás, a legokosabb, amit tehetsz, ha fontossági sorrendet állapítasz meg még most, amikor nem késő. Ehhez megadom a következő segítséget.

Ha az összeomlás kezdetekor nem vagy otthon, vagy családtagjaid távol vannak, az első dolgod legyen a távollévők összeszedése és haladéktalan gyülekezés az otthonban. Ne csábulj el, és ne vegyél részt a fosztogatásban. Bármire is gondolsz, hogy szükséges lenne, ne légy oly bolond, hogy kockára teszed az életedet. Ha valamennyien biztonságosan haza tudtatok érni, akkor tekintsd magad szerencsésnek.

A beindulást követő 24 órán belül a bűnöző és a fosztogató bandák önpusztításából kifolyólag létszámban legalább a felére fognak csökkenni. Az emberi kapzsiság lehet, hogy még ennél is látványosabb létszám csökkenést fog okozni. Ennek oka az, hogy a bűnözők birtokolni akarják azokat a tárgyakat, amit a másiknál látnak, és a megszerzés érdekében nem fognak visszariadni a gyilkolástól se. Igen, de azok a bűnözők és fosztogatók, aki az első nap után életben maradnak, azok a legkönyörtelenebbek, és lassan bandákba fognak verődni saját védelmük, és túlélésük érdekében. Amikor ez bekövetkezik, a helyzet egyre rosszabbá válik.

Amennyiben a sűrűn lakott város szélén élsz, és gyorsan tudod magad és a családodat mobilizálni és rátérsz egy országútra, hogy gyorsan magad mögött hagyd a várost, és ha előre elrendeztél magatoknak egy biztonságos helyet, és ha utazás közben nem kell átmenned egy nagyobb városon, akkor lehetséges, hogy az első fordulót megnyerted.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Éljetek a lehetőségekkel!

(3719) COVID összeesküvés

Tibor bá’ fordítása online

További  bizonyíték arra, hogy a COVID összeesküvési elmélet létezik

Szerző: Paul Craig Roberts

Az emberek mozgását korlátozó, és a COVID oltást kötelezővé tevő rendelet a volt szabad országokban futótűzként terjed. Németország csatlakozva Ausztriához, Olaszországhoz és Ausztráliához feltámasztja a Harmadik Birodalmat. https://www.zerohedge.com/covid-19/germany-imposes-strict-curbs-unvaccinated-limits-gatherings-will-mandate-covid-shots.

A hivatalos nyelvek szerint a totalitarizmus megteremtése felfoghatatlan. Az egészségügyi szakértők egyetértenek abban, hogy az mRNS „vakcina” nem akadályozza meg a fertőzést, és nem akadályozza meg, hogy a beoltottak terjesszék a fertőzést. Ez az oka annak, hogy a beoltottakat győzködik, hogy hat havonta oltassál be magukat, és oltás után is, folyamatosan tovább viseljenek szájmaszkot. Azt viszont nem magyarázzák meg, hogy az emlékeztető oltás miért véd meg, ha a korábbi oltások nem védtek meg. Azt se magyarázzák meg, hogy miért hangsúlyozzák ki egy olyan vírus elleni védelmet, amelynek a mortalitása alacsony, és elsősorban azokat öli meg, akiknek alapbetegségét nem gyógyították meg.

Ez mellett az amerikai, egyesült királysági és az európai unió figyelő rendszeréhez érkező „vakcina” okozta halálesetek száma felülmúlja a COVID-19 áldozatainak számát. Ebből következik, hogy akiket nem veszélyeztet a vírus, azt komoly mértékben veszélyezteti az oltás. Egészséges, beoltott sportolók esnek össze szív elégtelenség miatt.

Arra is van bizonyíték, hogy a „vakcina” megtámadja a természetes emberi immunrendszert. Ebből következően az immunrendszer nem lesz képes felvenni a harcot más vírusokkal és betegségekkel szemben, mint például a rákkal.

Más szavakkal minden bizonyíték az oltás ellen szól, de nincs bizonyíték, ami mellette állna ki. Akkor miért erőltetik a veszélyes oltást, ami csak bajt okoz?

Egyszerűen lehetetlen, hogy az osztrák, olasz, német és ausztrál egészségügyi hatóságok ne ismernék a bizonyítékokat, amik szerint a COVID vakcinák teljesen alkalmatlanok és veszélyesek.

Lehetséges, hogy az összes egészségügyi hatóságot megvették a Gyógyszergyárak (Big Pharma), vagy a világ lakosságának a tervszerű csökkentése létező tény, nem pedig összeesküvés elmélet?

Tibor bá’: Elképesztő, hogy szavahihető, nagy múltú publicista így beszopja a köztünk keringő téveszméket. Sajnálatos, hogy egy jobb sorsra érdemes kommentátor képes ilyen csúfosan elveszíteni a reputációját. 

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(3718) Kedves oltás tagadók

Tibor bá’ online

 

Nem erőlködnék ebben a témában, de egyre nyilvánvalóbb, hogy más téma a nagy többséget nem érdekli. És bár nyilvánvaló, hogy egyetlen egy oltástagadót se lehet meggyőzni, az ember teszi a dolgát legalább saját lelkiismeretének a megnyugtatására.

Tehát, azt vettem észre, hogy az oltás tagadók úgy gondolják, hogy a cél szentesíti az eszközöket, és így a csalás, hazugság megengedett.

De hadd kezdjem az elején. A tagadók egyik fegyvere a „kísérleti” vakcina. Nagyon jól hangzik, és sokan beszopták. Mik a tények? Az eredetileg „ideiglenes” engedélyezés már rég véglegessé alakult. Hivatalosan a vakcina túl van a kísérleteken. Azaz sok tízezer önkéntes kapta már meg.

Különben a múlt század első felében a polio tömegesen szedte az áldozatait, amíg Sabin nem állt elő a cseppjeivel. Az általa kifejlesztett oltóanyag tesztjeire 1954-ben került sor az Egyesült Államokban. A kísérletben több mint félmillió gyermek vett részt, és átütő eredményt hozott. A beoltott gyermekek körében a gyermekbénulás negyedére esett vissza a nem beoltottakhoz viszonyítva. A szülők boldogan vitték gyerekeiket a szabin cseppek beadására. Eszük be se jutott, hogy az még csak kísérleti, hogy milyen hatása lehet 20 év múlva, örültek, hogy a gyermekük nem hal meg, nem nőnek fel bénának. De van más tanulság is. „negyedére esett vissza” vagyis 75 százalékos volt a hatásfok. Most a COVID-19 vakcinák 95 százalékos hatásfokkal működnek. Akkor a 75 %-ot „átütő sikernek” nevezték. Most a 95 %-ra fintorognak a kritikusok.

Amikor kamasz koromban elestem, komoly seb keletkezett a lábamon, a mentőorvos szó nélkül beadott egy tetanuszt és  nem kérte ki az engedélyemet. Én meg nem kiabáltam az elveszett emberi jogom miatt. Nem kaptam tetanuszt, felnőttem.

Tovább megyek, amikor a gépkocsi mentő öv viselését kötelezővé tették, az égvilágon senki nem lázadt fel, tüntetett az emberi szabadság megnyirbálása mellett, pedig az öv nem viselője kizárólag saját magát teszi ki veszélynek, ami a COVID-19 oltásról nem mondható el.

Akkor, miért ez a felzúdulás? Erre a legjobb magyarázat a facebook, ahol bármi megjelenhet, és az ellenkezője is. Mindenki azt válogatja ki belőle, amihez a legjobb affinitása van. Meztelen képeit feltevő celebnek egy millió követője van. Mért ne lenne egy millió követője annak, aki kitalálta, hogy kísérleti a vakcina, ami ráadásul nem is olyan hihetetlen, hiszen még nincs forgalomban 20-30 éve.

És, ha valaki elfogadja a kísérleti jelzőt, akkor azt is elhiszi, hogy ebbe már ezrek haltak bele, csak letagadják. Meghamisítják a számokat. Ha pedig hisz benne, akkor szeretné, ha mások is hinnének benne. Tehát elkövet egy kis kegyes csalást, egy apró hazugságot. Csupa jó szándékból. A másik, már terjeszti, mert egybevág meggyőződésével.

Annak idején végeztek egy kísérletet. Igénybe vettek egy önként vállalkozót és 19 belső munkatársat. Az önkéntes azt hitte mind a húszan önkéntesek. Levetítettek nekik egy viszonylag rövid történetet, amiben sok minden mellett X megütötte Y-t. A vetítés után megkérdezték az első nézőt, hogy mit látott? Az illető elég jól elmondta az eseményeket, egy kivétellel, az X:Y esetet fordítva közölte. Kandid kamerával rögzítették a kísérleti alanyt. Arca meghökkenést mutatott, és látszott rajta a felháborodás. Aztán mindenki sorra elmondta a látottakat és természetesen mindenki kifordította az igazságot. Végül huszadiknak a kísérleti alany mondta el mit látott, és természetesen ő is fordítva látta az eseményeket. Ez a jelenség tipikus. Komoly egyéniségnek kell lenni annak, aki képes 19 emberrel ellentétesen látni a világot.

Nos, ez történik itt is. A szakemberek, tudósok nincsenek közöttünk, tőlük nem kell tartani. A barát, a ismerős itt van, könnyebb velük egyet érteni, mint vitázni.

U.í.

Meghalt Kóbor János, lélegeztetőn Csollány Szilveszter. Mindketten aktív oltás ellenesek voltak. Rengeteg követővel. Mi után mennek a fiatalok? Zene és sport. Mind ketten saját testükben bíztak, fütyültek az oltásokra. Ráfáztak. Kérdés, mit gondolnak most a követők?

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

Ma nincs új poszt

Rendkívül bosszantó, hogy több oldalas fordításra 1 hozzá-szólás érkezik (Szellemi rendellenesség), vagy 2/4 (1964-es tanulmány, Ellencsapás) a Betekintésre pedig most tartunk 260-nál. Folytassátok a pro és kontrát virus-tagadás témában.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(3717) Oltás ellenesek figyelem

Tibor bá’ online

 

A COVID-19 elleni oltással szembehelyezkedők különböző indokokat neveznek meg. A legmeredekebb a mikrocsipek behelyezése az oltásokba. Most egy Angliában élő magyar „orvos” azzal a képtelenséggel állt elő, hogy az oltás után 60 éves nők úja kezdenek menstruálni, ráadásul a szokottnál nagyobb vérzéssel. Tudnám neki javasolni, kérje vissza az iskolapénzt és tanulja meg, mi okozza a menstruációs vérzést. Az okosabbak arra hivatkoznak, hogy ez egy kísérleti oltás. Mások azt állítják, hogy rengetegen  belehalnak, csak az adatok el  vannak hallgatva, ami nyilván való képtelenség. Megint  mások a rövid és hosszú távú szörnyű mellékhatással riogatnak. Nem tudom, te miben hiszel, én a MOK következő adataiból indulok ki.

Az intenzív osztályra kerültek 69 százaléka oltatlan. 29,6 százaléka kétszer oltott, és 1,6 százaléka háromszor oltott. Miközben a lakosság több mint 20 százaléka kapta már meg a harmadik oltását. A népesség oltatlanjainak száma, pedig 35 százalék körül van. én egy csökönyös, tudományban bízó vén hülye vagyok. Nálam a számok számítanak. Ha továbbra is oltás ellenes vagy, akkor magyarázd meg a fenti számokat.

Ezek a számok számomra azt jelzik, hogy nagyon megéri háromszor beoltatni magam. Ez meg is történt. A rokonság is oltatott. Sehol, senkinek semmi baja, beleértve az ismerősöket is. Személy szerint senkit nem ismerek, akinek bármilyen hátránya lett volna az oltásból.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2) OTP 11773030-00271383

Naponta kapok hírlevelet az International Clearing Housetól. Esetenként a hírlevélben 6-8 posztot közöl abszolút megbízható forrásoktól. Hirdetés egy se. Viszont minden egyes nap a posztok között hirtelen megjelenik az alábbi szöveg (a hőmérővel):

 
Fordítás

Nézd el nekem a megszakítást – az Internatonal Clearing House-nak valóban segítségre van szüksége. Olvasóink 99,5 százaléka nem adakozik, elfordulnak, másfelé néznek. Csak azt kérjük, hogy klikkelj most erre a csatolásra és adj amennyi módodban áll, amivel segíted munkánkat. Alázattal kérünk, adakozás nélkül légy szíves, ne görgess tovább.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

 

 

Éljetek a lehetőségekkel!

(3715) Ellencsapás

Tibor bá’ fordítása online

 

Egy hajszálon múló ellencsapás

Bulletin of the Atomic Scientists szerint, január 13-án a hawaii-ak kaptak egy meglepő telefon üzenetet: HAWAII FELÉ TARTÓ BALLISZTIKUS RAKÉTA VESZÉLY VAN. VONULJON AZONNAL FEDEZÉKBE. EZ A RIADÓ NEM GYAKORLAT. Másodperceken belül félelem borította be az egész szigetet, miközben az emberek menedékeket kerestek.

A Hawaii Vészhelyzet Kiértékelő Ügynökségen belül (Hawaii Emergency Management Agency – HIEMA) egy egészen más jellegű pánik futott át. Az ott dolgozók hamarosan rádöbbentek, hogy egy ballisztikus rakéta veszély figyelmeztetésének a visszavonására még nincs kidolgozott hivatalos protokoll.

A riasztás kiküldését követően 20 percen belül kiderült, hogy hamis riasztásról van szó, amit Twitteren tettek közzé. Ez sok hawaii családhoz nem jutott el, vagy nem hitték el. A HIEMA-nak 38 percre volt szükség ahhoz, hogy hivatalosan visszavonják a riasztást.

A Hawaii hamis riasztás volt az a ritka alkalom, amikor az emberek betekinthettek a nukleáris fegyverek titkos világába. Ebben a világban a hiba, és a Hawaii-hoz hasonló hibás működés mindennapos. Hogy milyen gyakran fordul elő, az szigorúan titkos adatnak számit, de biztosan tudjuk, hogy előfordul.

Különösen aggasztó a korai riasztás rendszerében előforduló hiba. Ehhez tartoznak a műholdak, radarállomások, amelyeknek feladata az USA felé tartó rakéták detektálása, majd azok riasztása, akiknek a támadásra reagálni kell. Amennyiben ez a riasztás vélhetően valós a jelenlegi szabályok szerint az Egyesült Államok saját rakétáit rövid időn belül kilövi.

Az idő a legfontosabb tényező, mert a viszont támadás rakétáit az előtt kell kilőni, még mielőtt az ellenfél rakétái megsemmisíthetnék őket.

A korai riasztás igen bonyolult rendszer, amihez sok ezer komponens tartozik: rengeteg ember kell a működtetéséhez és a karbantartásához. Egy komponens működhet hibásan, vagy egyáltalán nem. Az embereknél felléphet a hibázás. Az igen visszafogott, a társadalom számára nyilvánosságra hozott információk mutatják, hogy a rendszerben előfordultak már hibák, és hamis riasztások.

A kikényszerített információk feltárták, hogy 1977 és 1984 között évente átlagosan 2,6 hamis riasztás történt, hamisan jelezve, érkező rakétákat. Természetesen a riasztások közül egyetlen egy esetben se volt tényleges támadás. Valamennyi hamis volt.

Érdekes megvizsgálni a hamis riasztás hatását. Hawaii-n a riasztás egyértelmű volt: VONULJ AZONNAL FEDEZÉKBE, EZ NEM EGY GYAKORLAT. A legtöbben komolyan vették a riasztást és iparkodtak szeretteikkel együtt olyan fedezékbe vonulni, amiről úgy tudták, hogy biztonságos. Amikor szembe találták magukat zavaró információkkal, például a Facebookon, Twitteren, sokan a rejtekhelyen maradtak addig, amíg nem kaptak hivatalos jelzést a riadó lefújásáról.

Mielőtt vélemény formálunk az esetről, érdemes összehasonlítani Zbigniew Brzezinski történetével, aki abban az időbe Amerika nemzetbiztonsági tanácsadója volt. 1979 novemberében hajnali 3-kor csenget a telefonja, a másik oldalon William Odom volt, Brzezinski katonai asszisztense, aki közölte vele, hogy szovjet rakétákat lőttek ki Amerika felé. Erre Brzezinski azt válaszolta, hogy hívjon vissza amennyiben a riasztás megerősítést nyert, de mindenesetre értesítsék a Stratégia Légi Parancsnokságot, hogy készüljenek fel a bevetésre. Ezen aztán el lehet gondolkodni, mi történt volna, ha Odon elfelejt szólni a Stratégiai Légi Parancsnokságnak, vagy ha kommunikációs probléma lépett volna fel.

Ez a történet bemutatja, hogyan működött az amerikai parancs és kontroll rendszer: előkészítés az azonnali megtorlásra. A rendszer a figyelmeztetés beérkezésére épül, nem pedig egy tényleges nukleáris robbanás megerősítésére. Ezt úgy nevezik, hogy LOW = „launch on warning” (figyelmeztetésre kilövés), illetve LUW = „launch under attack (megtámadás után kilövés). Az USA és a SZU a riasztásra azonnal felkészül saját rakétáinak a kilövésére mind addig, amíg a riasztás érvényben van. Ez az elrendezés minimalizálja a döntéshez szükséges időt, hogy az ellencsapás létrehozható legyen, mielőtt azokat megsemmisítené az ellenfél rakétái. Ez azonban nagyon kevés időt hagy a pontos döntés meghozatalához, illetve a riasztás kibocsátásához.

A döntéshozáshoz szükséges idő rövidsége függ a rakéták haladási sebességétől. Abban az esetben is, ha a rakétáknak a Föld másik feléről kell célba érni, a becsapódásig kevesebb, mint 38 percre lenne szükség. Ha a rakétát közelebbi helyről lőnék fel, mondjuk egy tengeralattjáróról, akkor még kevesebb időre lenne szükség. A Brzezinskiféle eset mai megfelelőjénél a döntésre rendelkezésre álló tényleges idő mindössze néhány perc lehet.

A kérdés az, hogy megengedhető-e bárki részére, hogy ilyen nagy jelentőségű és kockázatos döntést hozzon. A rakétákat olyan állapotban lehet-e tartani, hogy ilyen rövid idő alatt kilőhetőek legyenek? Kitehetjük-e magunkat egy nukleáris háborúnak, különösen olyannak, amit senki se akart elindítani? Erre a választ a Nobel békedíjas Bob Dylan énekszáma adja meg: a szelek szárnyán található (is blowing in the wind). A hawaii történet arra figyelmeztet, hogy óvatosan kell eljárni.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(3714) Fegyverszállítás

Tibor bá’ fordítása online

A NATO fegyvereket szállít az orosz határhoz

Forrás: RT

Idegesítő fegyver mennyiséget szállít a NATO az orosz határra, figyelmeztetett az orosz csúcs diplomata, amihez hozzátette, hogy a nyugati országok olyan provokációt hajtanak végre, ami tényleges konfliktushoz vezethet.

Az orosz külügyminiszter, Szergej Lavrov egy sajtótájékoztatón ismertette, hogy „a NATO országokból jelentős fegyverszállítmány érkezik saját határaink mentén.”

Állította, hogy a szomszédos Ukrajnában „egyre több katonát és fegyvert vonnak össze a Donbas határ mentén, amit egyre több nyugati tanácsadó követ.”

A szenior diplomata szerint a nyugatiak bátorítják a kijevi vezetőket, hogy orosz ellenes lépéseket tegyenek, ami könnyen „katonai kalandokká fajulhat.” Lavrov figyelmeztetett „ha a Nyugat nem képes Ukrajnát visszatartani – sőt lényegében bátorítja – mi természetesen meg fogjuk tenni az összes szükséges lépést, megteremtve biztonságunkat.”

Lavrov azt is a nyugatiak szemére vetette, hogy már régen próbálkoznak más országokat Oroszország ellen hangolni, amire ragyogó példa a volt szovjet államok bevonása az ellenségeskedésbe – amit Oroszország egyértelműen elítélt.

Lavrov nyilatkozata újra élesztette a feszültséget az USA vezette szövetség és Moszkva között. Egy nemrég végzett CNN interjúban NATO főnök, Jens Stoltenberg jelezte, hogy a szervezete haderejét megháromszorozta, jelenlétét megerősítette a Fekete-tengeren és a Balti-tengeren az orosz jelenlét ellensúlyozására.

Az amerikai távirányítású rakétákkal felszerelt rombolója, az Arleigh Burke, néhány napja megérkezett a Balti-tengerre, miután két másik amerikai hadihajót észleltek ugyanott, közel az orosz vizekhez.

Anatoli Antonov, orosz washingtoni nagykövet szintén felemelte a szavát, mivel szerinte Moszkva eltökéltségét alulbecsülik, hogy milyen módon fog reagálni a NATO ukrajnai fenyegetésre. Szerinte a Nyugat veszélyes tévhitben ringatja magát.

Lavrov arra is figyelmeztetett, hogy az ukránok által használt amerikai rakéták az szeparatisták ellen fokozzák a totális összecsapás esélyét a háborús zónában.

November elején az orosz helyettes külügyminiszter, Alexander Grusko, megválaszolta Stoltenberg tervét, ami szerint amerikai rakétákat telepítenének Kelet Európai országokba, mivel állításuk szerint Moszkva „agresszív tevékenysége” által teremtett fenyegetést ellensúlyozni kell.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(3713) 1964-es tanulmány

Tibor bá’ fordítása online

Egy 1964-es tanulmány neurológiai módszerrel támadja a szabad akaratot

Évtizedeken keresztül a neurológusok vitáznak a következőkön:

  • Az embernek mennyi a szabad akarata?
  • Miért van az, hogy egyesek jobb, bölcsebb döntéseket hoznak másoknál?
  • Miért van az, hogy intelligensnek ítélt emberek rossz ötleteik alapján döntenek?

1964-ben két német tudós megfigyelte néhány alany agyának elektromos aktivitását. Az önként jelentkezők hónapokon át megjelentek a Freiburgi Egyetemen, ahol drótokat kötöttek a fejükre, majd semmi más dolguk nem volt, mint szabálytalan időközönként, egy-egy alakalommal 500-szor kopogni a jobb kezük ujjaival.

A kísérlet célja az volt, hogy találjanak olyan jeleket az agyban, amik megelőzik az egyes kopogásokat, mivel fogalmuk se volt, hogy egy tevékenységet megelőzően van-e agytevékenység.

Az 57 évvel ezelőtt német úttörő kísérletből az következett, hogy „az agy felkészíti magát egy akaratlagos lépésre”.

Ez a meglepő felfedés volt az alapja több szakmai kellemetlenségnek. Húsz évvel később az amerikai fiziológus, Benjamin Libet „készenléti potenciával” (Bereitschaftspotential) elérte azt, hogy az agy nem csak jelét adta a döntésnek a cselekvés előtt, de szinte hihetetlen, az agy elkezd működni azt megelőzően, hogy a személy tudatosan tenne valamit.

Vagyis, az emberek döntését – még, az ujjal való kopogást is – látszólag valami más határozza meg, ami kívül esik saját érzékelhető akaratukon.

Libet tehát bemutatott egy eredeti neurológiai bizonyítékot a szabad akarat létezése ellen, ami idővel tantétellé vált.

Manapság társalgási témává vált, hogy az agyunk az előtt dönt, mielőtt tudnánk róla. A tudomány bebizonyította, hogy az emberek nem uraik tetteiknek.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(3712) III. V.h.

Tibor bá’ fordítása online

Biden bejelentette a III. Világháború kitörésének dátumát

Szerző: Finian Cunningham

Tudom, hogy rágod a körmöd, nem kell tovább várnod, előre elárulom, hogy Cunningham szerint 2021. december 9-10 között fog kitörni.

A Biden adminisztráció a héten pimaszul bejelentette, hogy Kína Tajvannal kapcsolatos vörös vonalát át kívánja lépni. Ez az USA részéről egy meggondolatlan provokáció, amit Bejing részéről elkerülhetetlen katonai választ vált ki.

Ha ez bekövetkezik, akkor az USA és szövetségesei, valamint Kína között egy totális katonai konfrontáció jön létre, ami minden bizonnyal a III. Világháborúra eszkalálódhat.

Az Egyesült Királyság és Ausztrália már explicit katonai szövetégre léptek az Egyesült Államokkal a Csendes-óceáni térségben a nemrég létrehozott AUKUS paktum keretein belül. Oroszország pedig kötelességének érzi Kína mellé állni.

A dátum azért december 9-10., mert a Biden adminisztráció házigazdája lesz a „Demokráciák Csúcstalálkozójának.” Az USA Külügyminisztériuma a héten nyilvánosságra hozta a résztvevők listáját, amiben 110 ország tartozik. Kína és Oroszország nincs benne (ahogy hazánk sincs).

Ami a legprovokatívabb, Tajvan, a szeparatista kínai terület, is meg van hívva a videó konferenciára. Igaz az USA óvatosan Tajvant „részvevőnek” nevezi, nem pedig „nemzetnek”. Ennek ellenére a meghívás Kína Tajvan feletti felügyeletének egyértelmű megsértése.

Kína szerint Tajvan az egységes Kína része, ami az ENSz által elismert, és mint az “Egy Kína Irányelv” 1979 óta az USA által is hallgatólagosan elfogadott.

A Tajvan sziget 1949 óta mint önkormányozott territórium létezik, amikkor a polgárháború véget ért  kommunisták győzelmével. A nacionalisták, Csang Kaj-sek vezetésével Tajvanra menekültek. Kína viszont fenntartja a jogot Tajvan visszacsatolására. Peking figyelmeztetett ezt katonailag fogja megtenni, amennyiben Tajvan kikiáltja a függetlenségét.

Washington egy pozitív „stratégiai kétértelműséget” tart fenn, amennyiben elfogadja az Egy Kína Irányelv-et, miközben Tajvan katonai védelmét kifejezetten támogatja.

Joe Binden adminisztráció januári megalakulása óta fenntartja ezen a kétértelműség veszélyes szintjét. Egy esetben Biden explicit kijelentett az USA megvédi Tajvant, amennyiben konfrontálódik Kínával. Hszi Csin-ping november 16.-án egy telefonkonferencia alkalmából figyelmeztetett, hogy az amerikai Tajvani politika „tűzzel játék”. Hszi kitűzött egy vörös vonalat, amit Washington nem léphet át Tajvan szeparatista ambícióival kapcsolatban.

A héten  bejelentett „Demokráciák Csúcstalálkozója”, de különösen az oda meghívott Tajvan, miközben Kínát nem hívják meg, a lehető legdurvább módja a Kínai szuverenitás, és területi integritásának aláásására. Ez csak néhány nappal jött azt követe, hogy Biden szavakban biztosította Hszi-t arról, hogy az USA elfogadja az Egy Kína Irányelvet és nem törekszenek Tajvan függetlenségére. Ez a bejelentés a provokációt csak még szemtelenebbé tette.

Biden feszültség fokozása Kínával nem kifejezetten véletlen. Több mint egy évtizede, az egymást követő adminisztrációk Obama, Trump és most Biden vezetésével Pekinget legfőbb nemzetbiztonsági veszélynek tekintik. Washington folyamatosan agresszióval vádolja Kínát a Csendes-óceán keleti részén, ami a valóság teljes megfordítása. Valójában Washington részére Tajvan kitűnő eszköz Kína piszkálására. A jelenlegi adminisztráció fegyvereket ad el Tajvannak, tengeri és légi manővereket hajt végre a Tajvani szorosban a cinikus „tengerhajózási szabadság” fenntartása alatt.

A Biden elnök Fehér Háza létrehozta a „demokrácia kontra diktatúra” témát. December 9-10.-re összehívott 110 részvételével egy csúcstalálkozót, ami egy arrogáns lépés a világ kettéosztására, ahol a feltételezetten erényes nemzeteket a jóindulatú Egyesült Államok vezeti. Kína véleménye szerint a csúcstalálkozó a nemzetek mesterséges szétválasztása úgynevezett szövetségesekre és ellenségekre, ami nem más, mint a több évtizedig tartott Hideg Háborúhoz való visszatérés. A kínai külügyminiszter, Vang Ji szerint, a nemzetközi kapcsolatok manipulatív megosztása egy egyszerű trükk, hogy az Egyesült Államok kiterjessze hegemóniáját.

Kína úgy gondolja, a demokrácia fogalmának meghatározása nem az USA dolga. Bejing szerint a „demokrácia” az egész emberiséghez tartozik. Demokrácia nem azt jelenti, hogy időnként választásokat tartanak. Az Egyesült Államok esetében a Wall Street-i bankárok és plutokraták pénzelnek két pártot. Az Egyesült Államokon belül található nyomor, egyenlőtlenség, rasszizmus, háborús gyújtogatás elég ok arra, hogy az USA demokráciája a vicc kategóriájába kerüljön.

Különben is, még augusztusban, amikor a Biden adminisztráció először tett említést a Demokrácia Csúcstalálkozóról, Peking figyelmeztette Washingtont, ne használja a találkozót a tajvani feszültség fokozására. Ha az USA ragaszkodik elképzeléseihez, Kína hadihajókat és a légierőt Tajvan ellen fordítja. Egyértelmű jelei vannak annak, hogy Kína katonai választ fog adni az USA provokációra. A Tajvannal szemben álló szárazföldön Kína katonai előkészületeket folytat. Washington stupid ötlete, a Demokrácia Csúcstalálkozó, könnyen lehet az amerikai esztelenség utolsó tette. Itt állunk a háború előtt, most kaptuk meg a kitörésének dátumát.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!