(115-sz) Robin Hood nyomán (emlékezés a közelmúltra)

Tibor bá” szatirikus online

 

~00000A világtörténelem hemzseg a Robin Hoodoktól, Tell Vilmosoktól, amely kategóriába nálunk Subri Jóska és Rózsa Sándor tartozik. Úgy tűnik, hogy az ilyen típusú hősök univerzálisan az emberiséghez kötődnek. Mire gondolok? Ezeknek a népi hősöknek számos közös tulajdonságuk volt. Valamennyien egyéni igazságérzetüktől vezetve szegték meg a törvényt, vettek el javakat hatalmasságoktól, gazdagoktól, és osztották szét a szegényeknek. Igaz a részletekben szélsőségesen különböztek. Azonban az említett népi legendák mára már a múlté. Ma egy fiatalnak nem Robin Hood az ideálja, még csak nem is Rózsa Sándor, nem ezekre akar hasonlítani, nem őket utánozza, és nem őket csodálja. Egy mai modern fiatal Kulcsár Attila szeretne lenni, esetleg Princz Gábor, de minimum a Baumag főkönyvelője. Mi a közös ezekben a karakterekben?

Jelentem alássan az évezredes trend hirtelen 180 fokos fordulatot vett. A felsorakoztatott negatív hősök a kisemberek ezreitől rabolnak, és osztják szét a hatalmasságok, gazdagok között. Ezen kívül semmi más nem változott. Például, ezek az emberek szintén törvényszegők, tehát büntethetők (lennének), de van itt egy kis ellentmondás. Mint említettem a rabolt pénz szétosztása a hatalmasságok között történik, azok között, akik a törvényeket hozzák, és betartatják. Természetesen ez se új a történelemben. Például I. Erzsébet angol királynő vagyonát egy Francis Drake nevű kalóz növelte jelentősen. V. Károly spanyol királyt se nagyon érdekelte mi módon jutott Hernando Cortez a hozzá elküldött több tonnányi aranyhoz.

Nem csoda hát, ha egy mai fiatal, Princz Gábor vagy Kulcsár Attila nyomdokaiba szeretne lépni. Az ellopott összeg csodás, a számonkérés viszont nevetséges. Amikor fény derült az eldorbézolt 36 milliárdra Princz Gábor első rémületében kirohant  Bécsbe, ahol minden nagyon szép, minden nagyon jó, de végül is magyarnak kellemesebb hely Budapest. Amikor kiderült, hogy senki a füle botját se mozgatja, mondhatni úgy, hogy a hűtlenül elkezelt 36 milliárd senkinek se hiányzik, Princz Gábor visszatelepedett és élt, mint az a bizonyos Marci Hevesen. Aztán hat évvel később kitűztek egy tárgyalást, és elkezdődött az isten malmainál lényegesen lassabban őrölő jogi cezúra. A megjósolható fejlemény a következő: 3 év múlva elsőfokú ítélet, ami totálisan lényegtelen. További 4 év múlva másodfokú ítélet, ami szintén lényegtelen. Felülvizsgálati kérelem a Kuriához, ahol csak a tárgyalás kitűzésére kell várni éveket.

A legvalószínűbb előrejelzés szerint Princz Gábort a Törvényszék abszolút jogerősen 3 év letöltendő börtönre fogja ítélni kábé húsz év múlva. Innentől kezdve a jóslat több esélyes. 1) Az erősen túlsúlyos Princz Gábor nem éli meg az ítéletet, jóval előbb elviszi az infarktus. Visszatekintve, volt 25-30 éve, amit abszolút luxusban élvezhetett végig. 2) Két év múlva a köztársaság kikiáltásának 25. évfordulóján kihirdetik az amnesztiát a gazdasági jellegű bűncselekményekre, azon az alapon, hogy az eredeti tőkefelhalmozás (lásd: törvényes lopás) már rég befejeződött. 3) Princz Gábor lefogy, nem viszi el az infarktus. Nem hirdetik ki az amnesztiát, mert (jézusmária) még mindig nem fejeződött be az eredeti tőkefelhalmozás. Ebben az esetben Princz Gábor hajlott korára, megromlott egészségi állapotára, de legfőképpen a bűn elkövetésétől eltelt idő hosszára való tekintettel a büntetés letöltésétől eltekintenek.

Kulcsár Attila története alig különbözik az előzőtől. Első riadalmában Kulcsár is Bécsbe szökött, de ellentétben Princz Gáborral, neki politikai pechje volt. Természetesen ő is adakozott mind a két oldalra, de időközben a két rivális párt között a méta elérte a „halálos” szintet. Már sokkal jobban tartottak a következő választások elvesztésétől, mint némi disznóság kiderülésétől, mert a választás megnyerése ad alapot a további disznóságok elkövetésére, és mert a disznóságok kiderülésének következményei, korábbi tapasztalataik szerint, totálisan elhanyagolhatók. Ezért aztán Kulcsár hazatoloncolása mindkét oldalnak szolgálta az érdekét. Azt hiszem, ezt nevezik politikai konszenzusnak. Itthon tehát megindult a verseny az ügyészség és a rendőrség között a Kulcsár vallomás megszerzéséért. Jó néhány hónapig az egésznek szegény Kulcsár Attila szenvedte kárát, ami, azért lássuk be, kifejezetten szemétség. Princz Gábor 36 milliárddal családi körben tengetheti napjait. Viszont Kulcsár Attila, akinek csak 26 milliárd jutott, vizsgálati fogságban kénytelen rohadni. Gönczöl Katalinnak közbe kellett volna lépni a feltűnően súlyos esély egyenlőtlenség miatt. Végül aztán Kulcsárt is kiengedték otthonába, amit minden bizonnyal „minden részletre alaposan kiterjedő, feltáró tanúvallomásával” érdemelt ki.

Megjósolható, hogy se a 36 milliárdból, se pedig a 26 milliárdból egyetlen forint se lesz meg. Az is megjósolható, hogy a kezdeti kellemetlenségek után mind a két figura meg fogja úszni a börtönt. Ezzel szemben Zalatnay Sarolta a feltűnően gyorsan kirótt három évet nem úszta meg, aminek két oka is van: 1) Zalatnay Sarolta egy piti 120 milliót tűntetett el. Ekkora összegért szigorú börtön jár. Cininek nem lett volna szabad megállni 120-nál. Sebaj, majd legközelebb, amikor lejár a három év. 2) Zalatnay Sarolta csak magára gondolt, zsákmányából a hatalmasságoknak nem juttatott semmit. Előrelátásának hiányát menti az a körülmény, hogy ilyen pici összegből számba jöhető „juttatás” nemigen valósítható meg.

Az összegek közötti 2-300-szoros szorzónak van más kihatása is. Zalatanay mind a börtönbe vonulás előtt, mind pedig utána nyomorog, illetve nyomorogni fog. Ezzel szemben Princz-Kulcsár kettős abszolút luxusban él. Most már csak azt kellene valakinek megfejteni, honnan van hozzá pénzük?

A fentiekhez viszonyítva a Baumag ügy egy öszvér. Az összeg kulcsári, az eljárás zalatnays. Pontosabban fogalmazva, több tízmilliárdról van szó, amiből a politikusoknak egy fillért se jutott. Ezért aztán a független bíróságra ráborult a mindent befedő bizonytalanság. Fogalmuk sincs, milyen ítéletet kellene hozni. Következésképpen elkezdtek tökölni, aztán hirtelen kapóra jött egy újabb tellvilmosi tett, az állami vállalatok felső vezetői 1-2 évente 10 milliós végkielégítés után átmennek egy másik állásba. A nép, az istenadta nép most ezen rágódik, és az összes korábbi lopást delete, mert már nincs több hely a winchesterében.

___________________________________________________________

PS: A valóságban Princz Gábort a legfelső Bíróság 3,600.000 forint pénzbüntetésre ítélte, amit a 36.000.000.000-ból könnyedén kipengetett. – – – Kulcsár Attila pere 10 év után még nem ért véget.

___________________________________________________________
___________________________________________________________
___________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

13 gondolat erről: „(115-sz) Robin Hood nyomán (emlékezés a közelmúltra)

  1. A modern Rózsa Sándor, Ambrus Attila is csak 140 millát rabolt össze és ehhez képest kapott 17 évet. A rablások során senki nem sérült meg.
    Gondolom a súlyos ítéletet azért kapta mert sorozatosan hülyét csinált a rendőrségből.
    Tudom hogy a cikk a gazdasági bűncselekményekről szól de nálam nincs különbség,ha csak annyi nem hogy a Viszkist többre értékelem Kulcsáréknál.

  2. ” Zalatanay mind a börtönbe vonulás előtt, mind pedig utána nyomorog, illetve nyomorogni fog.”

    Na, azért ettől én nem kapnék sírógörcsöt…. 🙂

    Most megint kezdte a bizniszelést, ha jól hallottam a minap….
    Hiába na, aki nem apáca, és nincs bezárva…. 🙂

  3. Érdekes ez az erősorrend. főleg, hogy milyen szép lineáris az összefüggés az összeg és a büntetés között.
    Anno egy 130 milliárdos ügyet direkt figyeltünk. Ott a hír 20 percig tartózkodott a világhálón, majd onnan is eltűnt. Felelős stb. természetesen nincs, soha nem is lesz. Tehát, ha valaki lopni akar, akkor olyan 100 milliárd környékén kezdje…

  4. Pár éve ráköszöntem Princz Gáborra – Pécs főterén ült egy kávézó teraszán – Nahát maga nincs börtönben?
    Najó, erre gondoltam, de nem mondtam ki…
    De, hogy még emberek közé is mer menni, nem fél, hogy leköpik, vagy megverik, amiért meglopta az országot?
    (Én egyébként 100-200 milliárd Ft-os károkozásról tudok a postabank részéről)

  5. “Valamennyien egyéni igazságérzetüktől vezetve szegték meg a törvényt, vettek el javakat hatalmasságoktól, gazdagoktól, és osztották szét a szegényeknek.”

    És jobb lett a szegényeknek?.. 🙂

    Ezek a dolgok sokkal mélyebben leledznek..Szövevényesebb sokkal mintsem az ember azt gondolná először..Az igazságot valóban sose fogjuk meg tudni..
    Ebből a posztból ,inkább egy könyvet írhatnál Tibor bá.. 🙂

  6. “Pár éve ráköszöntem Princz Gáborra – Pécs főterén ült egy kávézó teraszán – Nahát maga nincs börtönben?
    Najó, erre gondoltam, de nem mondtam ki…”

    Iván az orosz és Jack az amerikai vitatkoznak, hogy hol van nagyobb demokrácia Oroszországban, vagy az USA-ban. Jack:
    – Ha akarom oda megyek és lepisilem a Fehér ház kerítését.
    – Én meg ha akarok bemegyek Lenin mauzóleumába, és ott kakálok a közepén!
    Jack érzi, hogy jócskán túlzott, ezért finomítani próbál:
    – Azért előtte szétnézek, nehogy meglássanak.
    – Hát azért én sem tolom le a nadrágom!

  7. 5: “És jobb lett a szegényeknek?” Biztos élvezték, hogy újra behajtják rajtuk az adót…

    Pont úgy, ahogy mi is élvezzük a multikra kivetett adók jótékony hatását a pénztárcánkon… Elképzelem Matolcsyt, mint korunk Robin Hood-ját íjjal a kezében, amint céloz… 🙂

  8. Tibor bá, nem tűnt fel Neked, míg ezt a posztot írtad, hogy Princz és Kulcsár is Bécsbe szökött, még véletlenül sem Kuala Lumpurba mentek. Vajon miért? 🙂

  9. 7!
    Mindig is a szegények fizettek adót.Ebben nincs semmi új.. 🙂

  10. Princz volt nője ,Malek Andrea meg a tévében mosolyog.Belterjes ez a társaság,és most nem a közismert származásukra utalok.
    Sok jobbikos betyárlelkületű állampolgár ezért szomjazik a vérükre.Túl gátlástalanul,magabiztosan teszik amit tesznek.

  11. 10 Kuburtyók

    Nekem az volt gyomorforgató, hogy amíg együtt voltak, Malek Andrea nem győzte a riportereknek hangsúlyozni, hogy nem a pénze miatt ment hozzá, hanem igaz szerelem volt, aztán a bukása után pikk-pakk elvált tőle.
    Valószínűleg azért, mert erkölcsileg csalódott benne, azt hitte, hogy egy ízig-vérig becsületes ember, aztán kiderült, hogy mégsem. 🙂

  12. 11:
    Férfi szemmel nézve Pricz egy gusztustalan sertés volt világ életében. Ebbe beleszeretni biológiai képtelenség. Nade ha mellé raknak 36 milliárdot…… még én is átmennék melegbe 😀

  13. 12: Lehet, hogy Malek összekeverte Prince-el, azt hitte, hogy a zenészhez megy hozzá. 🙂
    Egy ilyen sikeres előadóművésznek meg persze hogy van sok milliárdja…
    Újabb nyom ez ügyben, hogy a Princz-Malek házasság 1993-2000 között tartott, és épp ez időszak alatt használta Prince azt a nyomi szimbólumot a neve helyett, és “The Artist Formerly Known as Prince”-ként emlegették ez időszakban. Ez a szál még alaposabb felderítésre vár. 🙂

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük