Tibor bá’ vissza a múltba online
1962-ben háromnegyed évet Londonban töltöttem, ami egyike volt életem legcsodálatosabb időszakának (csak akkor nem tudtam róla). Állásom nem volt, az állam eltartott, mint ausztrál munkanélkülit (nem is akárhogy), barangolhattam kedvemre, megnézhettem mindent, ami megnézhető volt, és hidd el, Londonban van mit nézni. Nem voltam én lusta, egyszerűen csak 1-2 hétre nem volt érdemes munkát vállalni. Arról meg nem tehettem, hogy az egy-két hét 9 hónapig tartott.
Az 1962-es London messze nem volt olyan, mint amit manapság láthatsz. Akkoriban ébredezett a világ az utolsó háborúból. Olcsó volt és élhető, és mindenki élni is akart. Akkoriban indult be két formáció, a Shadows és a Beatles, és én ott lehettem a születésüknél. A Beatles őrjítően volt népszerű, a Shadows pedig finoman intellektuális. A királynő is bedobta népszerűségét a Shadows mellett, de hiába. A tinédzser lányok kivétel nélkül mind, a tinédzser fiúk 90 százaléka Beatles rajongó volt. Így vált a Beatles a XX. század legnépszerűbb formátumává. Személy szerint én ki nem állhattam egészen addig, amíg John Lennon meg nem komolyodott és nem kezdett írni igazi zenét, amíg le nem lőtték. Nézzétek meg ezt a remek darabot. (alatta a gyors fordításom)
Képzeld el, hogy nincs Mennyország
könnyű, csak próbáld meg
Alattunk nincs pokol
Felettünk csak az ég
Képzeld el
A ma élő összes embert
Képzeld el, hogy nincsenek országok
Ez nem nehéz
Nem lenne semmi amiért ölni, meghalni kell
És vallás se lenne
Képzeld el az összes ember
Békében élhetne
Mondhatod, hogy álmodozom
De ebben nem vagyok egyedül
Remélem, egy nap csatlakozol hozzánk
És a világ eggyé válik.
Képzeld el, hogy nincs magántulajdon
Vajon el tudod-e képzelni
Nincs kapzsiság vagy éhezés
Az emberi testvériség jön el
Képzeld el az összes embert
Közösen birtokolják a Földet
Mondhatod, hogy álmodozom
De ebben nem vagyok egyedül
Remélem, egy nap csatlakozol hozzánk
És a világ eggyé válik.
__________________________________________________________
__________________________________________________________
_____________________________________
Most megleptél, Tibor bá’!
Én már a beat-korszakban nőttem fel, a Beatles a gyermekkorom része volt, és jellemző volt az, hogy a korosztályom választóvonal volt zenei ízlésben.
A nálam csak néhány évvel idősebbek is ki nem állhatták a Beatles-t és az utánuk következő zenei irányt, viszont vadul hallgatták Elvist, Paul Ankát és egyéb számomra „rekvizítumokat”.
Nem felejtem el, hogyan próbálták szüleim is elterelni érdeklődésemet ez iránt a „nyugati szemét” iránt.
Pedig a Beatles ma már kifejezetten konzervatív, dallamos, régimódi zenének tűnik a későbbi vad zenei irányzatokhoz képest.
Erre egy idő után még apám is ráébredt, később néhány Beatles dal a kedvence lett, de nem voltam olyan szemét, hogy szemére hányjam, hogy valamikor a Beatles szitokszó volt számára. 🙂
Lennon valódi zseni volt, kiemelkedett tehetséges társai közül is, és dalai, és a Beatles dalok közül ma is rengeteg örökzöldet játszanak, és dolgoznak fel.
Az „Imagine” is egy zseniális darab, habár stílusa kilóg a szokásos számok közül.
De ez sem ismeretlen, gyakran igen vad, rockos zenéket játszó együttesek is meg tudják lepni az embert igen szentimentális, érzelmes vagy intellektuális darabokkal.
Most már értem,miért lőtték le.
2: Ja, amikor a merénylőt megkérdezték:
– miért lőtte le Lennon-t?
azt válaszlota:
– Lennon?!? Nem Lenin?
Nekem úgy tűnik,,mintha írták,,vagy íratták volna,,nagyon nagy a hasonlóság.
Véletlen nem egy folyamat?
Dehogy is nem!
Összeesküvések szerint,John Lennont is kitalálták,(magát a figurát szellemi műhelyekben)és a Beatlest is.Sőt!Ez a szám is szabadköműves szám,mivel pontosan arról énekel benne,hogy nem lesz magántulajdon,csak egy ország lesz a világon,vallás sem lesz,ez irányban haladunk.Képzeljük csak el.Nem?
5. melike
Engem is mellbevágott, amikor rájöttem, hogy az egész popzene ipar a globalista rendszer eszköze.
Először is a szexipar és a kábítószer bevétele olyan pénzeket teremt az államoknak, amiről a költségvetésnek nem kell tudni. Ebből lehet fizetni a fullajtárokat, bérgyilkosokat meg olyan szolgáltatásokat, amiről „jobb ha nem tud” a nép.
És az egész rock és pop ipar a szexnek és a kábítószernek csinált reklámot, és ezzel hatalmas árnyékbevételt a kormányok globalista-barát szekcióinak.
A rendőrök nyilván csak a konkurrens dílereket kapcsolták-kapcsolják le.
Végülis nem véletlen, hogy Beatles tagjait lovaggá ütötték, és még a királynőt gyalázó SexPistols-ot is a rendőrök védték a királynő-párti feldühödött tömegektől.
A 60-as, 70-es és 80-as évek mind kábítószert, szexet, homoszexualitást, alkoholizmust és válogatott devianciákat hirdettek… Állami rábólintással.
Nem kétséges, születtek kiváló zenei produkciók is a sok szemét között… de ez még rontja a helyzetet, hogy azok, akik úgy érezték, hogy „értéket” tesznek magukévá, észrevétlenül megnyitották magukat a deviancia számára is.
Ezért olyan nehéz egy áltlagos polgártól elvárni, hogy józanul ítélkezzen…
Gondolom, ez a néhány gondolat is ellenállásba fog ütközni a nosztalgikus rok-pop rajongóknál.
És most csodálkozunk, hogy ennek a generációnak a gyerekei zavarodottságban nőlnek fel ?
6!
„Ezért olyan nehéz egy áltlagos polgártól elvárni, hogy józanul ítélkezzen…”
Igen,mert ehhez a hátteret is ismerni kell.De ezt jobban tőlünk,csak Arma tudja.. 😉
Most már nem csak a szexipar meg kábítószeripar,hanem a szerencsejáték,illetve a számítógépes játékokban még nagyobb pénz van mint összesen mindegyikben amiket felsoroltunk..
„Nem kétséges, születtek kiváló zenei produkciók is a sok szemét között”
Így van pontosan..
7, melike,
Hát a popzene megtette a dolgát, ezért már sokkal kisebb támogatást kap „felűlről”… esetleg lady gaga meg a raprerek…
A globális hatalom már szinte nyíltan tudja a már összelopott pénzét költeni…
De még mindig elszorul a szívem, ha rágondolok, hogy kedvenceim, a Pink Floyd, a Yes, a Deep Purple, az ördögöt szolgálták…
3 :
Gyáva Szláva, ez zseniális.. 🙂
Nyomozó : – Miért lőtte le Lennont?
Merénylő : – Kérem én Lenint akartam … 😀
5 melike00: Már az első hozzászólásomkor bennem is felmerült ez a gondolat, de aztán úgy gondoltam, megvárom, míg Arma lecsapja a magas labdát, ez az ő igazi terepe… 🙂
Erre meglepsz, és előrukkolsz vele Arma helyett.
Tökéletesen beleillik Arma megszokott gondolatmenetébe, az internacionalizmus, a vallások elvetése, a hagyományos értékrend elvetése.
„És a világ eggyé válik” – mintha párja lenne a „Világ proletárjai egyesüljetek” jelszónak.
De azért, hogy a dolgok ambivalens természetére is rámutassunk azért azt is meg kell állapítani, hogy amikor az világ globális problémáinak megoldási lehetőségein dillemáztunk, általában mi is oda lyukadtunk ki, hogy azok csak akkor lehetnének megoldhatóak, ha a világ egy ilyen homogén, egy akarat által vezérelt lenne, ahol nem egymást marja, egymással küzd a sok ellentétes érdek.
És emögött a logika mögött nem bomlasztó, világot leigázni akaró eszme áll…
A Beatles nagy volt, de balhés.
10!
Igazán köszönöm..Virágot az öltözőmbe..(Nem Virág elvtársat) 🙂
10 hubab
„ha a világ egy ilyen homogén, egy akarat által vezérelt lenne, ahol nem egymást marja, egymással küzd a sok ellentétes érdek.”
Akkor robotok lennénk…
Az igazi emberi kihívás ott van, hogy különböző érdekeinket emberi módon érvényesítsük.
Az emberek szeretnek ellentétekben gondolkodni, de a kommunisztikus ideáknak valóban nem a liberális, versengős kapitalizmus az ellentéte.
13!
„Az igazi emberi kihívás ott van, hogy különböző érdekeinket emberi módon érvényesítsük.”
Szépen fogalmaztál,de remélem nem Gázára céloztál.. 😮
12 :
Melike00 !
Ha egy nő virágot kap, egyből „A tanú” című film jut eszébe?
Ez már nem normális dolog. 🙂
15!
Nekem te jutottál eszembe.Nem is örülsz?.. 😀 😀
16 :
Farkas a nyúlnak : – Amikor éhes vagyok, te jutsz eszembe …
Nyúl : – Hát… 🙁
Farkas : – Nem is örülsz??? 🙂
17. Virág elvtárs / melike
„…minden rosszban van valami jó… bennem például Piroska – mondta a farkas…”
17-18:
Ha majd a lánc, lánc, Eszter lánc-nál tartotok, szóljatok, én is be akarok szállni.
13:
A probléma az, hogy minden közösségben verseny folyik a vezető posztokért, és ebben törvényszerűen azok jutnak előbbre, akiknek a leghatékonyabb az érdekérvényesítő képességük, vagyis a rendelkezésükre álló forrásokkal, kapcsolatokkal leginkább tudják a képviselt közösséget(és saját magukat) előnyökhöz juttatni a nem képviselt résszel szemben.
A nemzet mindig annak hálás, aki növelte az ország területét, vagy nagyobb darabot szakított magának a nemzetközi piacokból, ezzel növelve a nemzet jóléti potenciálját, másokét persze ezáltal csökkentve (ezt általában szemérmesen elhallgatjuk).
Az idealistáknak nincs terepe ezek között a predátorok között, pillanatok alatt lemosódnának a pályáról a tömegek lelkes tapsa közepette.
Mindig visszajutunk az emberi természethez, az erős soha nem fog önként lemondani a hatalomról, az előnyös pozíció kínálta érdekérvényesítésől, mert rögtön kirúgnák, mit balekot, és a helyébe ültetnének egy igazi „profit”.
Ha visszatekintünk a múltba, amiben ez a bizonyára sokak által ismert videó segíthet:
http://www.youtube.com/watch?v=zXEF_Y78w_Y
akkor egyértelművé válik, hogy az emberiség megjelenése óta és ilyen időintervallumokban nézve „szempillantás” alatt jöttek létre országok, birodalmak, és tűntek el a semmibe.
Talán levonhatnánk a következtetést, hogy az országok, mint népet összefogó közigazgatási egységek teljesen ingatagok és bizonytalan képződmények.
A vallások szintén alkalmasabbak háborúk szításához, mint az erkölcs fenntartására. Ezt is igazolja a múlt.
A magántulajdon pedig a vagyoni különbségek okozói végső soron. Ezen persze lehet vitatkozni, de ha jól belegondoltok, akkor valahol még is így van.
A szegény és gazdag közti különbség csupán a magántulajdon számában és értékében merül ki.
Amíg lesz magántulajdon, addig meglesz a szegény-gazdag ellentétpár is.
Fel lehet fogni a dalt NWO propagandának is, de érdemes végiggondolni és érdemes végigfutni a történelem utolsó ezer évén és belátni, hogy ez az egész nem működik. Olyan, mint a kapitalizmus.
Szar, de jobbat még nem találtak fel.
Vagy John Lennon „feltalálta”?