Irán nukleáris kilépéssel és olajszünettel fenyegetőzik, miközben eszkalálódik az Izraellel.

 

Írta: Kian Sharifi

Az Irán elleni fokozódó izraeli légitámadás közepette Teheránban egyre többen követelik a nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozásáról szóló szerződésből (NPT) való kilépést és a Hormuzi-szoros, a világ egyik legfontosabb olajútvonalának lezárását.

Az ősellenségek június 13. óta tűzpárbajt vívnak, miután Izrael példátlan támadást indított Irán nukleáris létesítményei, katonai bázisai és lakóövezetei ellen, azzal a céllal, hogy akadályozza Teherán programját és eltávolítsa a felső katonai vezetést.

A támadásokban több magas rangú Iszlám Forradalmi Gárda (IRGC) parancsnoka és nukleáris tudós is meghalt. Az iráni egészségügyi minisztérium június 15-én 224 ember, köztük gyermekek haláláról számolt be.

Az izraeli hatóságok szerint legalább 24 ember, köztük civilek haltak meg az iráni ellencsapásokban.

Izrael azt állította, hogy azért indította el a támadást, mert arra a következtetésre jutott, hogy Irán hetek, ha nem napok választják el attól, hogy atomfegyverhez jusson. Irán elutasítja ezt az állítást, és ragaszkodik ahhoz, hogy atomprogramja békés célú.

Az iráni parlament törvényjavaslatot terjeszt elő az atomsorompó-szerződésből való kilépésről – jelentette be Esmail Bakaei, a külügyminisztérium szóvivője június 16-án. Az iráni tisztviselők azzal is fenyegetőznek, hogy lezárják a Hormuzi-szorost, ha a támadások folytatódnak.

A szakértők azonban arra figyelmeztetnek, hogy Teherán fenyegetései inkább politikai színházról szólhatnak, mintsem küszöbön álló változásról.

19 gondolat erről: „Irán nukleáris kilépéssel és olajszünettel fenyegetőzik, miközben eszkalálódik az Izraellel.

  1. „A terrorizmus erő vagy erőszak személyek vagy vagyontárgyak elleni törvénytelen alkalmazása, illetve azzal való fenyegetés abból a célból, hogy kormányokat, társadalmakat befolyásoljanak, félemlítsenek meg valamilyen politikai, vallási vagy ideológiai cél elérése érdekében.”

    Szerintem ezt a definíciót hamarosan módosítani fogják…

  2. Itt azt írják, Izrael Irán elleni támadásának közvetlen előzménye, hogy iráni hackerek megszereztek egy masszív adatcsomagot, amit a Moszad arra használt, hogy fontos embereket zsaroljon pedofil felvételekkel:
    https://forbiddennews.substack.com/p/mossads-vip-pedophile-blackmail-material?utm_source=post-email-title&publication_id=1658626&post_id=166105038&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=23spnk&triedRedirect=true&utm_medium=email

    A személyes véleményem az, hogy ha ezt a nemzetközi pedofilhálózatot le lehetne csukni végre, de főképpen eltakarítani a hatalomból, a világ máris, azonnal egy sokkal jobb hely lenne, mert pontosan ezek a vezetők azok, akik biztosítják, hogy az ellenkezője történjen annak, ami a jó lenne.

  3. Bálint fórumtársnak üzenem, hogy végül is nem lett igaza, mert a nagy erős Irán légiereje és légvédelme kb. 1 nap alatt le lett gyalulva Izrael által. Az IÁF úgy járkál Irán felett, mintha otthon lenne. Irán pedig tehetetlen. Azonkívül, hogy pár rakétát elereszt, aminek nagy részét elfogják, másra nem nagyon képes.
    Amennyiben a nagyok nem szállnak be (USA, Kína és Oroszország) akkor ezt Izrael egy két héten belül lerendezi, max. külső logisztikai és információs segítséggel. Irán maga fog békét kérni és saját kezűleg semmisíti meg az hasadóanyag gyártási kapacitását.

    Ha azonban az USA beszáll, akkor abból nagyobb baj is lehet. Nem csak ott, hanem itt Európában is, sőt Amerikában is. Jobb lenne az izraeli erőt kontroll alatt tartva szépen leereszteni ezt a feszültséget.
    Nem kellene fokozni.
    Sajnos, mint már írtam korábban, ez nem a háború sem Izraelről szól első sorban, hanem az atlantista angolszászok globális hatalmának megőrzéséről/kiterjesztéséről. Ebben a játékban Izrael is olyan mint Ukrajna. Egy faltörő kos szerepét osztották rá.
    Vagy rosszul látom?

    2. Ábel

    Simán el tudom képzelni azok után ami az Epstein ügyben történt. Az általa létrehozott szerelemszigeten a letartóztatását követően rengeteg DVD felvételt találtak egy páncélszekrényben, amit az FBI valami okból kifolyólag a razzia napján nem foglalta le, hanem másnapra halasztotta a foglalást és elmentek. És láss csodát, másnapra eltűnt az összes DVD. Milyen érdekes igaz?
    Csak halkan jegyzem meg, hogy még királyok és királynék is jártak oda szórakozni, akarom írni, hogy perverzkedni. Nem beszélve a többi nagytiszteletű személyről. Mi ez ha nem ördögi romlottság? És ennek részese az embereket vezető, akarom mondani irányító/manipuláló „elit” nagy része is.

  4. 3 Szerintem mind Izrael, mind az angolszászok eszközök valakik kezében.

  5. 4. Ábel

    Igen, így helyes.
    A nagy plagizátornak, a Jóisten majmának.

  6. @3 Bendegúz:
    ” Az általa létrehozott szerelemszigeten a letartóztatását követően rengeteg DVD felvételt találtak egy páncélszekrényben, amit az FBI valami okból kifolyólag a razzia napján nem foglalta le, hanem másnapra halasztotta a foglalást és elmentek. És láss csodát, másnapra eltűnt az összes DVD.”

    Erről van-e valami infómorzsa a neten (többé-kevésbé autentikus forrásból)?

  7. 6. vasgyuszi

    Mindent nem menthetek el, meg nem is akarok, hisz nem másnak szerzem a bizonyosságot, hanem magamnak.
    Erről az ügyről (DVD-k eltűnése) annak idején olvastam, amikor folyt a nagy felhajtás és láthatóan idegessé vált az amerókai „elit”.
    Hogy pontosan mikor, mielőtt Epsteinka megöngyilkolta magát a böriben, vagy utána, nem tudom pontosan. Azóta sem kerestem utána a hírnek, mert minek is.
    Szerintem – ha csak gondos kezek el nem takarították – most is lehet ezzel kapcsolatban információkat találni.
    Egyébként DVD-ktől függetlenül, még a hivatalos, értsd szajha média is foglalkozott azzal, hogy az ott folyó disznóságokon magas rangú személyek is megfordultak.

  8. 2024-ben az Epstein repülőnaplóját nyilvánossá tették, én le is mentettem. Csak 160 kB.

  9. 7 – Vaszil

    Semmi kifogásom Thuróczy Richard ellen, de van ehhez az írásához egy pontosító, lényegében technikai megjegyzésem, mert úgy látszik ő is tévesen tudja ezt a konkrét dolgot, mint a közvélemény egy jó nagy része – olyan ez, mint amikor például az emberek szintén egy jó nagy része Magyarországon és a világon is Finnországot Skandinávia részeként kezeli. Erről leginkább a finneket nehéz meggyőzni, akik nem tartják magukat skandinávnak, természetesen. Nem csak az etnikai másságuk miatt, hanem mert Finnország földrajzilag nem is része a Skandináv-félszigetnek.

    Thuróczy írásában erről van szó:

    „És amit ők tanítottak, azt Irán, leánykori nevén Perzsia, nem felejtette el.”

    Rengeteg ember van abban a hiszemben, hogy Irán csak Perzsia modern megnevezése. Ez viszont egyszerűen nem igaz. Az Irán megnevezés szintén ókori, ugyanúgy mint Perzsia is az.

    Irán jelentése: az Árják Földje.

    Például a Szászánida Birodalom hivatalos perzsa megnevezése Éránsahr volt, a sahr szó birodalmat jelent. De maga az Irán fogalom még régebbi.

  10. 2 – Ábel

    Természetesen, Epstein a Moszadnak dolgozott és véleményem szerint több más „Epstein” is van, aki politikusokról, iparmágnásokról, az arisztokrácia ilyen-olyan képviselőiről, fontos médiaszemélyiségekről, megmondóemberekről stb. kompromittáló adatbázisokat hoznak létre. Ha véletlenül nem segítene a korrupció, akkor legyen mivel meggyőzni a „klienset”. Ez ugyanis egy modus operandi. És persze, nem minden más „Epstein” csakis a Moszadnak dolgozik; a megbízók lehetnek mások is, ezt a módszert nem csak az izraeliek használják.
    Nagyon nem kívánatos olyan embert rakni be hatalmi pozícióba, aki semmivel nem zsarolható! És ez igaz egész országokra is: annál jobb, minél nagyobb függésben van egy-egy ország az élet legkülönbözőbb területein (önellátás léte vagy hiánya élelmiszerben, energiahordozókban, katonapolitika, gazdaságpolitika, pénzügy stb.).

    Egyébként az izraeli támadásnak csak az egyik oka az iráni atomprogram. Az ugyanis nem más, mint az a bizonyos sapka, amely miatt a nyuszit így is meg úgy is megverik.
    Ez is egy ok, ez tagadhatatlan, de nem kizárólagos.

    A fenti hozzászólásban említettél még egyet; ez lehet, hogy igaz, de az is lehet, hogy nem.

    Én is említek egy további okot, amit viszont nehéz cáfolni: csak pár hete fejezték be egy több, mint 10,000 kilométeres vasút megépítését és beüzemelését Kína és Irán között. Az első tehervonat ez év május 25.-én futott be Si-anból a Teherán térségében fekvő Aprinba.

    Irán túl rossz helyen fekszik a tengeri hatalmak szempontjából: a Kaszpi-tengeren keresztül közvetlenül kapcsolódik Oroszországhoz, a közép-ázsiai országokon keresztül szintén illetve, mint látni, Kínával is tud üzletelni a szárazföldön is. És ráadásul még ugyanez a helyzet Indiával is – arrafelé is lehetséges a szárazföldi gazdasági korridor, persze a tengerin felül. Nyugatra meg ott van Törökország (még tovább Európa) illetve az egész Közel-Kelet.

    Szóval, Bendegúz fórumtársnak teljesen igaza van, amikor geopolitikai okokat keres a háttérben, mert ezek nagyon-nagyon fontosak! Ezek ugyanis nem csak a katonai-védelmi politikával, de a gazdaságpolitikával is szoros összefüggésben vannak és masszívan aláhúzzák a tengeri hatalmak (atlantisták) érdekellentétét a nagy eurázsiai szárazföldi országok érdekeivel.

    Ez mind igaz. Meg az is, hogy sok minden meg is haladja a geopolitikai látásmódot, ahogy már korábban is írtam. Más motivációk is léteznek.

    Egy-egy jelentős hatalom-irányítási húzás soha nem csak egyetlen cél elérését kívánja elérni. Ugyanúgy, mint az okok is szerteágazóak.

    Egy cikk a fent említett kínai-iráni vasútról:

    http://www.specialeurasia.com/2025/06/09/iran-china-railway-eurasia/

  11. El sem tudom képzelni, hogy mi lesz a válasz, ha a C4ISR központokból nem tudnak a felszínre jönni az izraeli szakemberek…

  12. Most majd az lesz a kérdés hogy az USA beszáll e. Be akar e szállni.Tulajdonképpen ha kiprovokálná a Hozmuzi szoros lezárást akkor Kínával részlegesen ki tudna cseszni.
    Amúgy az eddigi olajárról annyit hogy megnézve egy 10 éves chartot 2019-ben is 75$ körül volt az olaj , azaz már 6 éve.Tulajdonképpen azóta nőtt az infláció a világban így a 75$-os olajár nem tekinthető magasnak mert hosszútávon lekövetik az áruermékek az inflációt.Mi lenne ha mondjuk még a 20 évvel ezelőtti ára lenne az olajnak, nyilván nagyon olcsó lenne.Szerintem a 75-100$-os sáv még normál ár.Felette már az áremelkedéssel párhuzamosan nőhet egy válság , recesszió, infláció veszélye.
    Azt sosem tudni honnan jön a következő nagyobb globális esemény.Lehet hogy a magas olajárral gerjesztenek egy globálisan is magasabb inflációt a megszokottnál így kirázzák az embereket a vagyonukból.

  13. Valószínű, hogy az USA napokon belül meg fogja támadni Iránt.
    Kérdés, hogy mit ér el ezzel.
    Mert ha csak bombáz és nem dől meg a rendszer, akkor semmit.
    Bemenni pedig nem fog tudni, mert ahhoz kevés az ereje, lett légyen akármekkora serege. Kb. 1.5 millió katona kellene alsó hangon oda. De akkor mi lesz a többi fronttal (Ukrajna, esetleg Tajvan, Korea?)? A szövetségesek pedig nem fognak tolongani. Így egyedül, max. Izraellel kellene bemennie.
    De hol vonul fel ekkora sereg, úgy hogy ne csapkodja meg őket közben Irán?
    És ha fel is vonul, hogy és hol megy be Iránba? Ti. annyira tagolt a domborzata, hogy a támadónak pokol a védőnek mennyország ott harcolni.
    Szóval a szárazföldi nyugati akció esélytelen.
    Marad a folyamatos bombázgatás.
    De meddig?
    Gondolom arra játszanak, hogy hátha fellázad az iráni nép.
    De mi van ha nem?
    Akkor ott fognak állni az atlantisták egy nevőrend háborúban. Aztán cseszhetik.
    Főleg ha beáll Irán mögé csak úgy humanitárius „védelmi” jellegű eszközszállítással Kína és Oroszország. Na akkor mit mond erre a nyugat? Elvégre ez a kettő is csak azt teszi amit a nyugat Ukrajna esetében, azaz egy megtámadott országot segítenek.
    Egyébként én Putyin és Hszi Csin-ping helyében már megüzentem volna a sárga majomnak, hogy a tűzzel játszik. Majd meglátja, hogy kinek rövidebb a logisztikai lánca.

    Azonban ha a Medve és a Sárkány engedi, hogy Iránt kivégezzék, akkor nekik is meg lesznek számláva a napjaik. Irán pacifikálása után azonnal nekifognak az atlantisták a Kaukázus és K-Ázsia felhevítéséhez.
    Onnantól vége Oroszországnak. Ti. egy évet sem bír ki a három fronttal.
    Ha ezt nem látja Putyin és csapata és nem lép Irán oldalára, akkor alkalmatlanok, vagy árulók (szerintem utóbbi látszik valószínűnek)!

    Habár azt is csicsergik mostanában az éterben, hogy van egy titkos megállapodás USA és Oroszország között, hogy Iránért cserében elengedik Ukrajnát.
    Na persze, hogyne.
    Jó nagy marhák a muszkák, ha ezt IS megeszik, mint Minszk I. és II..
    Nem fog a nyugat semmit elengedni nekik csak színlel, hogy aztán, ha megvan Irán, akkor azonnal nekiálljanak a fent vázolt elképzelésük kivitelezéséhez.
    De még ha át is adja Ukrajnát a medvének az ideiglenes lesz. Priuszi győzelem az oroszoknak, mert amint nyugat kifekteti Kínát (az oroszok ismételt naiv félrenézése mellett), azonnal nekifog Oroszország többirányú támadásának.

    Kína szintén szarban lesz, ha elengedi Iránt. Tudom a vezetésük szerint kellene még idő a felkészülésre mert még nincs elégé. Halkan jegyzem meg, hogy egyébként már 20 éve nincsenek felkészülve, de ez kifogás. Békéskednek, mert gyávák. Valószínű, hogy az angolszászok által épített háborús aréna nem nekik lett kitalálva. Így marad nekik az örökös szolgasors. Mert le lesznek győzve az oroszok után nem sokára. Egyedül az egész világ ellen nem fog menni. Irán kiütésével elveszítik az olaj és földgázimportjuk egy jelentős részét, továbbá, ahogy Zsolt is írta, lőttek az új Selyemútnak. Hiába akar ő békésen kereskedni, ha az angolszászok nem akarnak, hanem inkább a háborút választják. Vagy behódol, vagy felveszi a kesztyűt és nyer vagy leigázzák. Nagyon komoly válaszút elé ért a kínai elit. Most még van esélyük. Talán elég lenne egy együttes fenyegetés küldése az oroszokkal együtt, és ameróka visszakozna. Ebből a szempontból óráik vannak. Ha nem élnek ezzel, akkor már csak aktív részvétellel állíthatják meg a nyugati őrületet. Az pedig nekik is nagyon fájni fog.
    Nagyon furcsa, hogy az ottani elitek nem látják, hogy Kína megfektetésére megy ki ez az egész ukrános-oroszos-zsidós-perzsás balhé.
    Szóval nincs sok idejük.

    Röviden. Ha most nem lép Oroszország és Kína, akkor éppen tanúi lesznek a nagy leszalámizási terv megvalósulásának.

  14. 14 – Bendegúz

    „Valószínű, hogy az USA napokon belül meg fogja támadni Iránt.
    Kérdés, hogy mit ér el ezzel.
    Mert ha csak bombáz és nem dől meg a rendszer, akkor semmit.”

    Semmit? De igen, ezzel a lépéssel azért valamit mégiscsak elérne!
    A Unió meggyengülését. Egy repedést az Egyesült Államok szövetségi rendszerében. Amely legjobb esetben „csak” az amerikai politikai rendszer stabilitását csökkentené. Amely utána a pénzügyi rendszer stabilitására is könnyen hatással lehetne, ez igencsak valószínű lenne. Legrosszabb esetben akár végzetes is lehet az ország egységére nézve. „Make Amerika Great Again” – lehet, hogy így lesz, csak miután majd újra egyszer összerakják!

    Donald Trump jelenleg rettentő helyzetben van. Nyomás alatt van és de tudja, ha belép a háborúba Irán ellen, az nagyon nagy valószínűséggel a belpolitikai poklot fogja jelenteni a számára. Ebben a kérdésben még a republikánusok sem egységesek, úgy értem a szavazóik nagy többsége háborúellenes. Amikor Trumpra szavaztak, nem egy Busht meg Irak 2.0-át szerettek volna látni! Nagyon nem!

    A dolog – mármint a támadás az USA részéről – még bőven kétesélyes. Ugyanis nemcsak Irán veszthet sokat ezzel a lépéssel, de maga az Egyesült Államok is. Na meg persze a világ más részei, mint „járulékos veszteség”, ha a dolgok tényleg elfajulnának. Mondjuk pénzügyileg, ha máshogy nem is.

    Szóval, ha az igen lesz a döntés a háborúba lépésről, az súlyos következményekkel fog járni és nem csak Iránra nézve. Donald bácsi még hezitál egy kicsit…

  15. 14. bejegyzést javítom, mert irto nagy sületlenség jött ki a félreütésemből
    Azaz: „Priuszi győzelem az oroszoknak, mert amint nyugat kifekteti Kínát (az oroszok ismételt naiv félrenézése mellett), azonnal nekifog Oroszország többirányú támadásának.”
    Vagyis nem Priuszi, hanem Pirruszi győzelem.

    15. Zsolt

    Az USA-nak most éppen mi érdeke lenne az EU-t úgy meggyengíteni, hogy annak otthon nála is negatív következménye legyen?
    Egy nagy támadással pedig azt érné el. Olajár 150 dodo felett hordónként, ami recesszióba lökné az egész EU-s övezetet. Ez után már nem tudná támogatni anyagilag az USA szarkeveréseit, sőt Ukrajna is pénz nélkül maradna (mert ne gondolja senki, hogy amikor otthon tömegtüntetések vannak a romló társadalmi helyzet miatt, akkor a politikusok megmernék tenni, hogy Ukrajnába küldik a pénzt).

    Trump természetesen nagy nyomás alatt van. Egyrészt a zsidó lobbi erőlteti a háborúba lépését, másrészt a pénzügyi és spekulációs elit akarja ezzel a lépéssel megelőzni, hogy az agyaglábakon roskadozó globális piramisjátékuk (dollár, spekulációkkal felpumpált tőzsdék, fedezet nélküli bankok) rájuk szakadjon. Igaz ebben benne van az is, hogy elveszítik a háborút és akkor oda a reputáció, vehetik a sátorfájukat.
    Nem véletlen, hogy hezitál az USA, mert ő sincs felkészülve egy többfrontos háborúra. Na meg az USA területének a megvédésre egy nukleáris csapástól.
    Mert amint látható, a THAD meg a többi csoda-légvédelmi fegyver nagyon leszerepeltek a hiperszonikus rakétákkal szemben az Izraeli légtérvédelem során. Vagyis semmit nem fognának meg az oroszok által indított tömeges interkontinentális ballisztikus rakétákból, nem beszélve a már zuhanásban lévő robbanófejekről.
    Most kezdett el az USA valami Aranykupolának nevezett új rendszeren gondolkodni, ami egyelőre csak papíron létezik, legalább 10 év amire működni fog, ha egyáltalán megépül, vagy az ellenség nem lép egy újabb szintet ami aztán az egészet kukázza.
    Szóval nagyon nem szeretne az USA most egy olyan háborúba keveredni aminek a végén ott van egy atomháború lehetősége. Márpedig Oroszországgal vagy Kínával kezdett háború ilyen lenne.
    De ne rohanjunk ennyire előre és ne a legrosszabb forgatókönyvet vegyük alapul, hanem egy hagyományos háborúst.
    Mi van ha olyan eszközei vannak Kínának, vagy Oroszországnak, vagy ne add isten Iránnak, ami jelentős kárt tehet az USA NAVY-ban?
    Egy anyahajó elvesztésére, hogy reagálna Amerika? Márpedig ez is benne van a lehetőségek között. Ti. jelen rakéta technológia fejlődése mellett – szerintem – már most úszó céltáblák az óceán közepén ezek a lomha teknők.
    Hogy ez igaz vagy sem, még nem volt kipróbálva, de szerintem nem is szeretné az USA ezt feszegetni. Halkan jegyzem meg, ahogy a harckocsik jelen formájukban elavultak a modern hadviselésben, úgy az anyahajóknak is lejárt az idejük. Éppen úgy meghaladta őket az idő, mint a csatahajókat, amit nem mellékesen már mindenki leszerelt. Ebbe az irányba mutat, hogy a NAVY – ilyen olyan indokra hivatkozva – már nem rendelte meg a két építeni tervezett újabb anyahajót (hasonló eset mint a frissen kifejlesztett XXI. századi harci helikopterekkel, amire szintén nem tart igényt az amerikai hadsereg).

    Ha akar valami érdemit lépni Oroszország és/vagy Kína, akkor most kellene. Csak üzenet szintjén. Semmi többet. És az jelen állás szerint bőven elég lenne.
    Lehet, hogy ez megtörtént?
    Amint látjuk egyelőre valamiért az USA kivár. Aztán az is lehet, hogy a felfejlődésre vár és aztán támad.
    Tény, hogy az idő szorítja.
    Ha most nem lép akkor mikor fog? Öt vagy tíz év múlva? Addigra ki tudja hová fejlődik a nyugat által nem ellenőrzötten Kína vagy Oroszország? Ez a nem ellenőrzés a legnagyobb baja az atlantistáknak. Mert ahogy nekik is vannak egyedi találmányaik, úgy lehetnek ilyenek a befolyásuk alatt nem állóknak is. És vajon azok mik lehetnek? Mi van ha ütősebbek vagy azok lesznek, mint az ő technológiájuk?
    Mindenkinek ajánlom a Három test probléma című filmet, annak is a kínai változatát.

  16. 16 – Bendegúz

    „Az USA-nak most éppen mi érdeke lenne az EU-t úgy meggyengíteni, hogy annak otthon nála is negatív következménye legyen?”

    A fenti hozzászólásomban nem írtam az Európai Unióról. Amikor ezt írtam, hogy „Az Unió meggyengülését. Egy repedést az Egyesült Államok szövetségi rendszerében.”, akkor itt csak és kizárólag az Egyesült Államokról beszéltem!

    Az amerikaiak sokszor Unióként hivatkoznak a saját szövetségi államukra. Az amerikai elnököknek évente egyszer van egy országértékelő beszédjük, amit az USA-ban „az Unió helyzetéről szóló beszédnek” hívnak a leggyakrabban és a regnáló amerikai elnök a törvényhozás két háza előtt mondja el ezt a beszédét.

    Szóval, nekem nem Európa járt a fejemben ez esetben, amikor az „Unióról” írtam. Azt gondoltam, hogy ez világos a mondandómból, de ha nem lett volna, akkor elnézést kérek! Ezt tisztázni szerettem volna.

  17. 17. Zsolt

    Ok, most már értem.
    Kösz a pontosítást.

  18. Nem tudom hogy ki mit érez hazafias magatartásként. Izrael mióta létezik mint ország? USA mióta létezik mint ország? És kik hozták létre?
    Összesítsünk történelmileg, aztán irogassunk marhaságokat.
    A zsidók kaptak egy területet egy olyan eszkalációs vonalon, ami előre vetíti a jövőt. A zsidóság összefügg a katolicizmussal. Tehát pusztán vallási gyökerek miatt (most azt hanyagoljuk el, hogy a zsidó is arab nép, nem isten kiválasztott népe) folyamatosan kárpótolva vannak.
    A biblia szerint mikor keresztre feszítették Krisztust, kijelentették hogy vére rajtunk és fiainkon. Így van vagy nem?
    Természetesen az okos zsidó nőágon örökli a vagyont.
    Valószínűleg pont ezért.
    Sajnos minden a vallási hovatartozáson áll, vagy bukik.
    Emiatt a világról alkotott szemlélet is más és más.
    Vannak ott több ezer éves kultúrák, amiknek fejlődés szempontjából nagyon sokat köszönhetünk. Nem a zsidók találták ki az arab számokat, többek közt. Nem a zsidók találták ki a sakkot, és még sorolhatnám.
    Sajnálom a sok megölt ártatlant a második világháborúban. De legalább annyi halál fűződik a zsidókhoz is. Azokat nem kárpótolják sehogy.
    Miért van ez így?

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük