Június elején az amerikai elnök ígéretesnek gondolt átfogó tűzszüneti tervvel és fogolycsere megállapodással állt elő, megkövetelve Izraeltől annak elfogadását. A megegyezés reménye azonban hétről-hétre csappant, és jelenleg a kilátástalanság állapotába süllyedt.
Az amerikai vezetés elszörnyedve fogadta a hírt hat újabb túsz meggyilkolásáról, akik között egy amerikai állampolgár is volt. (Úgy tudni, hogy az izraeli kommandó már csak méterekre volt a fogvatartás helyszínétől, amikor a Hamász neszét vette a közeledésüknek, és azonnal megölte a foglyokat.)
Az Axios hírmagazin jelentése szerint a Biden-Harris elnöki páros hétfőn egyeztetett a Fehér Ház nemzetbiztonsági szakértőivel, és arra jutottak, hogy a Hamásszal való egyezkedésnek egyre homályosabbak a perspektívái, de a békés megoldás reményét még nem adják fel.
A gyilkosságok és a terrorszervezet megújuló és apránként adagolt váratlan követelései viszont megkövetelik a stratégia újragondolását. Ez azt is jelenti, hogy a gázai válságnak az elnökváltásig már aligha lesz békés megoldása. A helyzetet nehezíti, hogy Iszmáil Hanije politikai vezető megölése óta a Hamász már nem tud felhatalmazással bíró képviselőket bevetni a katari egyeztetésekbe, hanem jórészt távirati úton jelenti be megújult igényeit.
A gázai Hamász rejtekhelyek egyikének átvizsgálásakor az izraeli hírszerzők egy adattárolót találtak, amelyben egy áprilisi parancsban Jahja Sinwar gázai parancsnok leírja a szervezet további tárgyalási stratégiáját.
Jelenleg úgy fest, hogy a Hamász ezt az irányvonalat követi, és a doktrína semmilyen utalást nem tartalmaz az egyezkedés sikeres befejezésére. Nem szerepel az iratban a helyi palesztin lakosság gyötrelmeinek enyhítése, miként az sem, hogy maga a Hamász többezer gázai civilt ölt meg. Van a szövegben egy utalás a növekvő polgári elégedetlenségre, de a parancsnok ezt kezelhetőnek és izolálhatónak tartja.
A doktrína főbb pontjai szerint:
- mindent meg kell tenni a katonai megerősödés és újjászerveződés érdekében, (ami egyben a jelenlegi katonai vereséget ismeri el),
- növelni kell a túszok családjaira gyakorolt lélektani nyomást,
- az izraeli politikai és katonai mechanizmust „ki kell meríteni”, és nemzetközi nyomást kell gyakorolni a zsidó államra. Azt a globális képet kell kelteni, hogyIzrael az egyedüli felelőse a tárgyalások sikertelenségének. „Egyértelművé kell tenni a médiának, hogy Hamász beleegyezett a feltételekbe, de az alku Izrael „makacssága” miatt meghiúsult. (Való igaz, hogy a nyár során a szervezet többször is egyetértését kommunikálta, hogy Izraelt engedényekre kényszerítse, majd váratlanul kitáncolt a vállalásokból.)
- a tárgyalásokat úgy kell folytatni, hogy minél hosszabb időt vegyenek igénybe. Eközben meg kell erősíteni az arab katonai pozíciókat Izrael északi és keleti peremén, azaz Libanonban és Szíriában. Ez azt a cél szolgálná, hogy a gázai válság lezárása után Izrael nehezebben tudja gyakorolni az ellenőrzést az övezet új vezetése felett, amely remélhetőleg a Hamász berkeiből kerül
Ha Bidenék eddig azt gondolták, h a Hamásszal lehet egyeztetni, az megintcsak az alkalmatlanságuk bizonyítéka. A Halásztelek egyetlen módon lehet kezelni: még kell semmisíteni.
Mindenkivel meg lehet egyezni, pusztán szándék kérdése. Izrael azonban szemmel láthatólag nekilátott a palesztinkérdés végső megoldásához, S 40 ezer palesztin kiirtása után is azzal a pimaszy cinikus vállránditással folytatják a népirtást, hogy nem nincs kivel tárgyalni.
Izrael válasza a palesztin terrorcselekményre nyilvánvalóan aránytalanul brutális és túlméretezett.
De nekik szabad ezt tenniük, mert az USA édesgyermekei és akinek ez nem tetszik, arra rásütik az égető antiszemita bélyeget.
2./ Fényhozó Kerub, illetve 3./ Martin.
Nem mindent tudok igaznak elfogadni ami az USA politikai
berkeből kiszivárog,de úgy tünik a doktrinában olvasható
irányelvek ( a történéseket figyelve ) igaznak tünnek. —
Márbedig ennek fényében Izrael minden lépése megalapozott,
beleéetve a Hamasz szervezet tagjainak maradéktalan likvidálását.
AZT PEDIG FELEJTSÉTEK EL HOGY EGY HÁBORÚBAN KÖZVÉLMÉNY
KUTATÁST LEHET TARTANI = Hamaszhoz tartozol e ??? esetleg
csak civil vagy ??? — Ahol gyalulnak, ott hullik a forgács !!!
4.
Jóérzésű, civilizált személyben mindig megdöbbenést kelt az aránytalan és könyörtelen bosszú, a kollektív büntetés, tálalják azt, bármilyen cizellált logikus intellektuális és jogi érveléssel.
Re:5 Martin
Ha a Talmud az irányadó életszervezési iránytű, akkor nem kell ezen meglepődni.
2: Lehetni lehet, de akinek az a végsőkik elszánt szándéka, hogy a tárgyalásokkal csak húzza az időt és átver, hogy több ideje és lehetősége legyen téged kiírtani a Föld színéről, mert erről az igényéről semmiképpen sem hajlandó lemondani, azzal nincs sok értelme tárgyalgatni.
A 40ezer palesztin terrorista likvidálása valóban aránytalan válasz, mert az igazi megoldás csak a kétmillió kiirtása lenne. Izrael láthatóan igyekszik csak magukat az igazi terroristákat megölni, nyilván velük megy még az is, akiket élő pajzsnak raknak maguk elé. De ha a kétmillió gázait mind ki akarnák irtani, akkor már legalább másfél milliónál kellene járniuk mostanra.
„A 40ezer palesztin terrorista likvidálása valóban aránytalan válasz, mert az igazi megoldás csak a kétmillió kiirtása lenne.”
Igazi náci alapvetés, gratulálok.
5./ Martin.
ÉRDEKES. — AMIKOR A HAMASZ MEGTÁMASDTA IZRAELT ÉS EZER
VALAHÁNYSZÁZ TÚSZT ELHURCOLT, ÉS AZÖTA TÖBBSZÁZAT MEGÖLT
KÖZÜLÜK, ELFELEJTETTÉL A „” JÓÉRZÉSRE „” HIVATKOZNI !!! —
Azt is igyekszóel elfelejteni, hogy az önvédelem joga nem csak a
támadás idejében érvényes, az egy újabb támamadás
megelőzésére is vonatkozik. — Annak valószínüsége pedig
mindaddig fennál, amíg a hamasz egyetlen tagja is életben van .
EZT PEDIG AZ ÉLET NAP MINT NAP IGAZOLJA.
8./ Fényhozó Kerub.
Majd akkor is gratulálj, amikor a családod bármelyik tagját
kivégzi a hamasz még életben hagyott egyetlen tagja. !!!
Aki kollektíven egy egész népet szeretne kiirtani, az minden korszakban náci elveket vall.
Vagy ezek szerint ez rendjén való?
Akkor rendjén való volt a németek II. Vh idején való hasonló ténykedése?
Vagy az izraeliek jó nácik, ha népirtást követnek el, az oké. Mindenki más rossz náci?
Mindkét fél, akik az izraeliek és a palesztinok mellett érvelnek, csak egyetlen egy „apróságról” feledkeznek meg: hogy a Hamasz az elejétől fogva egy Mosszad-MI6 projekt, semmi más.
„Oszd meg és uralkodj!”
„Amit nem tudsz megakadályozni, annak állj az élére!”
Ősi, pofonegyszerű, de kiválóan működő elvek, amit jelenleg a saját magatok bőrén is van „szerencsétek” megtapasztalni a zsidó-palesztin kérdés ügyében. Miközben ez egy politikai-hatalmi egyszeregy, amit nem mostanában találtak ki.
Érdemes lehiggadni és a fentiek figyelembevételével újra átgondolni az egész dolgot! Szerintem.
12 – Zsolt
Még mielőtt valaki rákérdezne: „Isten Pártja”, közismert nevén a „Hezbollah” egy teljesen más tészta.
Soros(Schwartz) Gyuri bá és irányzata a palesztinokat támogatja nyilvánvalóan, közben igényt tart a zsidóságára, hiszen régebben az antiszemitizmus volt a lobsik vádja OV ellen, Soros kapcsán.
A Moszad lecsapott a Hezbollahra; valószínűleg idő előtt, mert Libanonban rájöttek, hogy valami nem stimmel a kütyükkel. De így is nagy kárt és zavarodottságot tudtak okozni, de az időzítés nem volt ideális az izraeliek szempontjából. Valószínűleg az történt, hogy aktiválták a cuccokat, mielőtt a Hezbollah figyelmeztethette volna a tagjait, hogy szabaduljanak meg a saját készüléküktől. A Hezbollah-nak időbe fog telni a kommunikációs rendszerét is újraszervezni. Most nagyon dühösek Libanonban és Iránban is – Sojgu már Teheránban nyugtatja a perzsákat, nagyon nehéz dolga lesz.
A pager-eket állítólag Magyarországon gyártották – BAC Consulting Kft., Budapest.
15. Zsolt
Fokozódik a nemzetközi helyzet.
Most még ez is:
https://szmm.substack.com/p/az-ukranok-azaz-a-nato-felrobbantotta
Szerinted mi készül?
16
Ha igaz is gondolom az oroszok titkolják. De hogy tárolhatnak ők is egy helyen felszín felett ennyi lőszert? Meglatjuk hogy őszre mit lépnek az oroszok. Erre már lépniük kell de kockázatos mert tudják hogy eszkalációhoz vezethet.
17. andrew
Az atlantisták célja egyértelműen az eszkaláció ami kapcsán az orosz fog valami olyant lépni, ami miatt pária lesz. Onnantól pedig nincs megállás.
Muszáj hergelni a medvét, mert fogy az idő és viszket a nyugat tenyere. És egyébként sincs nekik már tartalékuk 2-3 évig tartó háborúhoz. Ha így lenne, akkor oda kellene adniuk az ukránoknak a nagy leszámolásra felhalmozott lőszer és fegyverkészleteiket (mert senki ne gondolja, hogy nincs a nyugatnak nagy mennyiségű lőszere, csak az nem „eladó”). Ha nem mozdul a medve még egy ilyen csapásra sem, akkor jön Moszkva, a Kreml meg a többi jelképes dolog.
Nincs már ideje Putyinnak sem.
Vagy lép, vagy elsöpri egy belső puccs.
Ezt ő is tudja.
Ennek megfelelően meg vannak számlálva a különleges hadműveleteinek a napjai.
Tetszik, nem tetszik, hadba kell mennie.
Valahogy olyan okosan építették fel az atlantisták ennek a háborús provokációnak a menetét, hogy egyszerűen nem tudnak jó választ adni rá az oroszok. Bármit is lépnek, csak nagyobb szarban lesznek.
Most, hogy kiderült, hogy a nyugat képes úgy megcsapni egy stratégiai célpontot mélységben, hogy ez ellen nem tud mit tenni az orosz, a másik oldal nagyon fel fog bátorodni. Sőt azt sem zárom ki, hogy mostantól bármikor indulhatnak a tömeges mélységi csapások az „ukránok” részéről.
Ha pedig atommal válaszolna az orosz, hát az nem biztos, hogy a javát szolgálná. Lehet, hogy már réges-régen bent vannak Ukrajnában az USA rakétaelhárító rendszerei. Különben nem mernének ilyen mértékben provokálni.
Apropó, vajon tényleg annyira jók azok az elfogó rendszerek? Mert ebből az arcoskodásból amit Amerika művel, arra következtettek, hogy 99%-os elfogást is képesek megvalósítani.
16 – Bendegúz
„Szerinted mi készül?”
Megüzenték, ahogy mindig.
https://www.weforum.org/agenda/2024/08/4-global-risks-to-look-out-for-in-the-post-pandemic-era/
Ez a WEF hivatalos honlapja és egy cikk ez év augusztus 19.-éről.
Különösen figyelmesen olvasd át – akár fordító segítségével – a „4. An era of shock events” részt, ahol – többek között – ezt fogod majd találni, „jóslat” gyanánt:
„Perhaps, it will even leverage AI tools to kick off a new phase of terrorism.”
Közben Libanonban már szinte minden elektronikus robban. Ez eddig nem volt, ez bizony egy új korszak! Te szent genfi orákulum!
Egyébként az atlantisták között vannak olyan csoportok, amelyek ezekben a dolgokban nincsenek benne, na nem azért, mert olyan jó emberek lennének – nem, az érdekek nem egységesek a drágalátos atlantistáknál sem.
Ezeket nyugodtan hívhatod sátánistáknak. Ezek mindenképpen egy nagy háborúban érdekeltek, számukra a világháború a legjobb.
A WEF csak egy szócső, Klaus Schwab egy privilegizált rabszolga – ezt a cikket nem is ő írta. De mindent, ami benne van, komolyan kell venni!
Az amerikai választásokig még sok idő van. Addig még rengeteg minden történik majd. Hiszen eddig csak kétszer akarták kinyírni az egyik elnökjelöltet, ez még nem egy nagy ügy, ugyebár?
Európára sem vár semmi jó.
Egy másik poszt alatt majd olyan cikkeket közlök ma késő este vagy a holnapi nap folyamán, amelyek, sajnos, akár Magyarországot is érinthetik majd a közeljövőben. Remélem, hogy majd átmennek, mert ma is lenyelt egy hozzászólásomat a rendszer.
A toropetsi lőszerraktárt 2018.-ban kezdték megerősíteni külső behatások ellen felülről, az oldalsó homokdombok már korábban is megvoltak.
A hírek kissé túlzóak, mert csupán 240 kg tüzérségi lőszer volt a szabadban tárolva.
Kelekótya ukrán hírek kategória.
Inkábbbeszéljünk arról, hogy az ukrán drónok kölcsönkenyér visszajár alapon, meg fogják csapni az orosz civil infrastruktúrát.
Annak azért lesznek erős következményei…pl. hamiszászlós műveletek.
19 – Ha még Schwab is csak rabszolga, akkor mégis kik a górék? Ha forradalmat akarna valaki csinálni, csak tudnia kell, hogy kiket kell likvidálni. A kommunisták legalább tudták, ki a cár, meg a családja. Ez így nem tisztességes.
21 – Ábel
Ugyan már, mi más lenne Klaus Schwab, mint egy privilégiumokkal rendelkező rabszolga? Akinek kapcsolatai vannak (apjának is voltak anno a náci Németországban, ez sem nagy titok), s akit kiválasztottak és „megcsinálták”, mint egy mosószer márkát? Már-már egy bohóc ez a fazon, igaz, a veszélyes és gonosz fajtából. Ugyanúgy, mint Soros Gyuri bácsi, Bill Gates – ugyanaz a kategória. Gazdag senkiháziak, akik pillanatok alatt lecserélhetőek, ha a hatalom igazi birtokosai úgy döntenek. Ez igaz a még tőlük jóval nagyobb halak esetében is: Edmond de Rotschild 1997-ben egy pillanat alatt „ment a kukába”, csak mert nem úgy teljesítette az elvárt, konkrét feladatot, ahogy azt kellett volna. Hibázott, és számára nem volt bocsánat. Rendelkezhetett bármekkora vagyon felett, az egy kicsit sem segített még rajta sem. Pedig ő kicsit „más szinten játszott”, mint ez a Schwab és a hozzá hasonlók, őt már valóban nem nevezném egy senkiházinak.
Egyébként erről már volt szó itt a fórumon is, valahol itt van Schwab története, hogy kik és miért „találták ki”.
Emlékeztetőül újra iderakom e cikket (érdemes e fórumban sokszor visszamenőleg is olvasgatni, rengeteg értékes infó van itt!):
https://unlimitedhangout.com/2022/03/investigative-reports/dr-klaus-schwab-or-how-the-cfr-taught-me-to-stop-worrying-and-love-the-bomb/
A hatalom igazi birtokosainak egyáltalán nincs szükségük semmilyen reflektorfényre és publicitásra, ezt nyugodtan elhiheted!
22 – A triviális félmondatra válaszoltál, a lényegre nem. Na, nem mintha realitás lenne, hogy majd egyszer én vezetem a forradalmat a rohadékok ellen, de azért mégis jó lenne tudni azokat a neveket. De hát persze nyilván ez egy nyilvános fórum, amit követnek, nem lehet mindent leírni. Az is nagy dolog, hogy ennyit járhat a szánk.
Huthi szakemberek megröptetik a továbbfejlesztett és immár gázturbinás Shaded drónt, azt beszélik a nyelvek…mondjuk, bőven van hova.