(2956) Némi okoskodás (Anonymus vendégposzt)

Tibor bá’ online

 

Mi történt Szaúd Arábiában és miért? Ez a nap kérdése, és nem véletlenül, mert súlyos következmények előtt állunk.

Az egyik elmélet szerint a Szaúd arábiai király belső ellenzéke „rendelte meg” a támadást, hogy a kieső olajbevétel miatt még nagyobb legyen a társadalmi elégedetlenség, és polgárháborút robbanthassanak ki.

A másik, valószerűbb elmélet szerinte Izrael akarta és szervezte meg a támadást.

Minden esetre a dolog megtörtént. Ami most érdekes, mik a következmények?

  • a már itt levő egész világgazdaságot érintő recesszió miatt csökkent volna a kőolaj iránti kereslet és emiatt az ára, ami az arab országoknak, de USA palaolaj iparának is (ami bankcsőd szélén áll) megadta volna a kegyelem döfést,
  • így viszont  hogy hirtelen hosszú hónapokra kiesik a globális termelés 6 % -a de az össztermelés kb 40 % 42 millió hordó az export,  tehát az exportra kerülő mennyiség 12-15% a ! az olajár csökkenés helyett emelkedik
  • a magas olajár mindig recessziót hozott, és magasabb inflációt, tehát az olaj árra lehet fogni hogy miért van újabb válság, nem a bankárok és politikusok elhibázott politikája miatt, nem őket akarják majd felelőssé tenni a munkanélküli tömegek akik nemsokára megjelennek…
  • „végre” beindul az infláció megint csak nem a sok virtuális pénz miatt amit felelőtlenül nyomtattak hanem az olaj árra lehet fogni
  • visszavonulót lehet fújni az USA-Kína vámháborúból ,a cél a bűnbank kreálás másképp elérve
  • USA olajipara a magasabb árak miatt időt nyer
  • Szaúd Arábia további dollár százmilliárdokért rendel majd újabb légvédelmi rendszereket, USA hadipara pezsgőt bont
  • Szaúd Arábia is jól jár, mert minden híresztelés ellenére nem tudja már növelni a kitermelést, sőt fogynak a készletei, de neki kellett stabilizálnia a piacot és az árakat, így viszont hogy van ürügy ami miatt megfelezheti az exportját, a meglevő olajkészlet 2 X annyi ideig fog neki kitartani, amit majd egyre magasabb áron adhat el
  • Korábban USA volt a szaúdi olaj fő importőre, de ez minimálisra csökkent, helyette Kína már napi 1,8 millió hordó olajat importált a szaudiaktól, és ezzel hogy ez a mennyiség kiesik  a kínai gazdaságra jelentős csapást mérnek
  • persze a kínaiak megpróbálják majd pótolni ezt az olajat, hogy többet vesznek az irániaktól és az oroszoktól, aminek ők már örülnek, de nekünk európaiaknak nem osztanak lapokat ebben a játszmába.

A kérdés, ti hogy látjátok?

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

10 thoughts on “(2956) Némi okoskodás (Anonymus vendégposzt)

  1. Hogy ne látsszon a posztban említettek szélső véleménynek, egy kicsit még szélebre megyek.
    Műholdról indított lézertámadás érte a tartályokat.
    /Ha, mint ahogy feltételezik, 100 méter magasságban több száz kilométeren át száguldott, tízegynéhány rakéta?, drón? nyilván nem hangtalanul a felszín közelében és ezt egyetlen személy sem látta, hallotta, az a legkevésbé sem valószínű./

    Egy másik teóriám, hogy a tartályokon eleve rajta volt a robbanószer és a rendszert meghackelték, ez magyarázza a pontosságot.
    /A háborúban rendszeresen aknázták alá a saját hidat, élelmiszer raktárt, repteret, ha elveszítenék, akkor az ellenfél ne tudja használni./

    A rakéta kilövést hackelték meg. Szaud-Arábia a szomszédnak szánta a támadást, de eltérítették rakétáikat és nekivezették az olajtartályoknak.
    /Irán átvéve az amerikai drónok felett az irányítást nem egy esetben eltérítette azokat és tetszőleges helyen leszállt velük. Nyáron pedig lelőttek egy nem akármilyen USA drónt, RQ-4 Global Hawk./
    Még ezeknél szélebben is léteznek teóriák, de azt meghagyom másoknak.
    Egyről nem szabad megfeledkezni. Mint ahogy a múlt bizonyította, úgy a jelenben is 30-40 évvel előrébb tartanak a titkos technológiák, mint amiről halandók tudomással bírhatunk.

  2. 1 – Károly:
    Moszkva elfogadja az Iráni állítást. Én is, Occam borotvája elv szerint. Ez a legegyszerűbb.

  3. Hurrá!

    A zene megy tovább, táncolhatunk még egy kicsit a bokáig érő vízben. Kis válság lesz, de már van oka, lehet acsarogni Iránra.
    A hajó sebesen siklik tovább nem tudva azt, hogy a hullámsírba tart.

  4. “Moszkva elfogadja az Iráni állítást. Én is, Occam borotvája elv szerint. Ez a legegyszerűbb.”

    A fenti cikk az iráni állítás, amit Moszkva elfogad?

  5. “ami az arab országoknak, de USA palaolaj iparának is (ami bankcsőd szélén áll) megadta volna a kegyelem döfést,”

    és Oroszországnak és Iránnak is

    Az USA palaipara meg már olyan régen a csőd szélén áll a hírek szerint, de érdekes módon új csúcsokon a termelése.
    Akinek a halálhírét keltik az sokáig fog élni.
    Lásd a rothadó nyugat hanyatlása.

    “az olajár csökkenés helyett emelkedik”

    Kétségtelen, a termelés csökkentéssel már korábban is próbálkozott az OPEC és Oroszország, amivel ezt a csökkenést igyekeztek karban tartani.

    Az USA reakció erre az akcióra az volt, hogy, ha nagyon emelkedik az olajár, piacra dobja a stratégiai olajtartalék egy részét. Ha nagyon megy fel az olajár, akkor az OPEC is lépni fog azzaz az eddigi csökkentés helyett növelni fogja a termelést, mivel a maga olajár miatti recessziós kereslet csökkenés nekik sem érdekük.

    “a magas olajár mindig recessziót hozott, és magasabb inflációt, ”

    Azért annyira nem nőtt meg az olajár, hol van még a 100 USD feletti olajár?
    https://www.tradingview.com/symbols/UKOIL/

    Ha meg recesszió lesz, az meg visszafogja a keresletet is.

    “„végre” beindul az infláció megint csak nem a sok virtuális pénz miatt”

    A hivatalos infláció baromira nem indult be a pénznyomtatás miatt.

    Eszközár buborékok viszont kialakultak: ingatlan, tőzsde stb, de ezeket nem nagyon mérik a hivatalos inflációban.

    Az eddigi olaj ár reakciókból ettől még nem kell tartani.

    “visszavonulót lehet fújni az USA-Kína vámháborúból ,a cél a bűnbank kreálás másképp elérve”

    Az USA-Kína vámháború többről szól, nem hiszem, hogy emiatt ez abba maradna. Az ellentét dominancia, társadalmi berendezkedés, technológia fölény kérdése.

    “USA olajipara a magasabb árak miatt időt nyer”

    Az USA olajipara röhögve növelte a termelését, míg az OPEC visszafogta a termelését, hogy ne csökkenjen az olajár.
    Az olajár növekedése egy határig meg minden olajtermelőnek jó.

    “Szaúd Arábia további dollár százmilliárdokért rendel majd újabb légvédelmi rendszereket, USA hadipara pezsgőt bont”

    Mint ahogyan eddig is tette.

    “Szaúd Arábia is jól jár, mert minden híresztelés ellenére nem tudja már növelni a kitermelést, sőt fogynak a készletei, de neki kellett stabilizálnia a piacot és az árakat, így viszont hogy van ürügy ami miatt megfelezheti az exportját,”

    Eddig az volt az ürügy, hogy emelje az olajárat, hogy visszafogja a termelést. E helyett miért kellett egy másik?
    Occam borotva?

    “helyette Kína már napi 1,8 millió hordó olajat importált a szaudiaktól, és ezzel hogy ez a mennyiség kiesik a kínai gazdaságra jelentős csapást mérnek”

    Ez kétségtelenül negatívan érinti Kínát. De előrelátóan egy hatalmas olajtartalékot halmozott fel, az embargó miatt egy rakás iráni tanker áll a kínai partok előtt kirakásra várva.
    Most lesz indok ezeket kipakolni Kínának.

    Ha meg recesszió lesz, Kínában ez nagyon érik, akkor ők is kevesebbet olajat fognak fogyasztani.

    “persze a kínaiak megpróbálják majd pótolni ezt az olajat, hogy többet vesznek az irániaktól és az oroszoktól, aminek ők már örülnek, de nekünk európaiaknak nem osztanak lapokat ebben a játszmába.”

    A kieső termelés és az átcsatornázódó Kínai kereslet miatt Európának is drágább lesz az olaj.

    Az egész hatása az lesz, ha lesz recesszió, a kieső termelés miatt magasabb lesz az olajárban a recessziós mélypont, mint e nélkül.

  6. Szervusztok!

    Azért ez a bejegyzés borzasztó nagy csúsztatásokat tartalmaz.
    A “baleset” szeptember 14-én történt.
    Akkor a kőolaj tőzsdei ára (“baleset előtt”): 54.85.- USD volt.
    A pánikban felment egy pillanatra 62.90-ig, de most, amikor írom ezt, megint 58.09.- USD.

    Ez valóban emelkedést jelent, de volt már 100.- USD felett is a kőolaj ára, ez a kevesebb, mint 10%-os emelkedés semmi.

    Erre nem lehet ráfogni a recessziót (aminek a bekövetkezésében én sem kételkedek), ez egy jelentéktelen incidens volt, ami kizárólag Trump megbuktatását szolgálta, ne dimenzionáljuk túl. Semmilyen jelentős létesítmény nem semmisült meg, és csodák csodájára, az is kiderült, hogy a néhány hónap helyett 2-3 hét alatt is helyreállíthatóak az egyébként üres tartályokban tett károk.

    Miért Trump? Utána lehet nézni, hogy mikor váltotta le azonnali hatállyal a “war hawk”, tehát Irán megtámadását szorgalmazó John Boltont (aki leginkább szorgalmazta Irán letámadását). Szeptember 10-én, alig 4 nappal a “baleset” előtt.

    https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1171452880055746560

    Ez inkább figyelmeztetés volt. Többet inkább nem mondanék.
    (És nem, nem szeretem Trumpot, nem őt próbálom védeni.)

  7. “A támadás következtében a szaúdi Saudi Aramco állami olajtársaság termelése mintegy a felével, napi 5,7 millió hordóval csökkent. A Reuters értesülése szerint a kisesett termelésnek már több mint 75 százalékát sikerült helyreállítani, a támadás előtti szintet pedig a jövő héten érik el ismét.

    A támadást követő napokban sokan még arra számítottak, hogy hónapokat vesz igénybe a termelés helyreállítása.”

    https://privatbankar.hu/makro/esett-a-koolaj-vilagpiaci-ara-328520

    Hát, akkor nem volt ez olyan komoly támadás.
    Meg kéne nézni az opciós és a határidős piacon, hogy ki kaszált azon a 20 %-os olajár kiugráson.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

Ez a weboldal az Akismet szolgáltatását használja a spam kiszűrésére. Tudjunk meg többet arról, hogyan dolgozzák fel a hozzászólásunk adatait..