(2879) Meg vagyunk trollozva

Dimitri Orlov alábbi posztjának szerkesztett fordítását a VIP előfizetőknek szétküldtem.

Troll az a személy, aki provokatív, ingerlő módon, tárgyhoz nem tartozó üzenetekkel bombáz egy közösséget, vagy személyes hitbeli meggyőződését ellentmondást nem tűrő, pökhendi erőszakossággal sulykolja.

__________________________________________________________________________

You Are Being Trolled

The world is on the brink of war, again. And again. And, yes, yet again. And then it’s not on the brink of war any more… but wait, there’s more! Of course there’s more, there always is. US aircraft carrier battle groups are steaming toward North Korea… or not. They are steaming about aimlessly, nowhere near North Korea, but in a very threatening manner. Then Trump and Kim Jong Un meet, get on great, sign a piece of paper that means nothing and part friends. Now the aircraft carriers are steaming about far less menacingly. Then Trump and Un meet again, to sign some other meaningless piece of paper, but then John Bolton shoots his mouth off and the deal is off. But Trump and Un continue to exchange love letters, so the bromance isn’t dead. In any case, war between the US and North Korea is not just unwinnable but unthinkable: South Korea’s capitol is within striking range of North Korean artillery and all US military bases in the region are within range of North Korean rockets. War with North Korea is definitely off. Executive summary: nothing happens. So, what was that all about?

Now it’s about Venezuela. Its democratically elected leader is declared to be a usurper and a suitable replacement is found by the name of Random Guy-doh. American vassal states around the world are bullied into granting him diplomatic recognition as Venezuela’s president even though he’s just a random guy in an apartment in Caracas. Some trucks get torched on a bridge between Columbia and Venezuela. They were carrying humanitarian goods such as spools of wire. There is talk of military intervention, but it’s just talk. The Bank of England confiscates Venezuela’s gold, the US freezes Venezuela’s oil company’s bank accounts in the US and hands them off to a bunch of shady Venezuelans who steal it. That part makes sense; the rest of it? Meh! In any case, a US military incursion into Venezuela is not within the realm of possibility: Venezuela has Russian air defense systems which make it a no-fly zone for the US air force; also, fighting guerrilla action in Venezuelan selva is not something the US military is capable of. Executive summary: nothing happens, again.

Now it’s about Iran. Trump pulls out of the carefully negotiated international deal with Iran and says he wants to negotiate another one. If you notice, that’s a truly idiotic move, along the lines of “I am never paying you back, so lend me more money.” If a country is not honoring the deals it has already signed, why bother negotiate any more deals with it? (That’s a rhetorical question.) Iran announces that since the US isn’t honoring the deal, Iran won’t either. A bunch of oil tankers get damaged and the US tries to blame Iran for it, but nobody believes the US. And so a couple more oil tankers get damaged and the US tries to blame Iran for it again, but nobody believes the US again. And so the US flies a drone into Iranian airspace shadowed by a reconnaissance plane with an international crew on board, hoping that Iran makes a mistake and shoots down the reconnaissance plane. But Iran shoots down the drone and it falls in the shallows, in Iran’s territorial waters, rather than in international waters 100 feet deep, which is what the US claims to have happened, but nobody believes it. Iran swiftly fishes out and proudly displays the wreckage of the no longer top secret drone. The Americans spin a tale about wanting to attack Iran but calling the attack off at the last minute. Oil prices go up a bit. The US oil patch is producing flat out but hemorrhaging red ink like crazy. It needs higher oil prices in order to avoid a huge wave of bankruptcies. That part makes sense; the rest of it? Meh again! In any case, a military attack against Iran is unthinkable: Iran has the ability to close the Strait of Hormuz to all shipping, cutting off a third of all of the world’s oil exports and blowing up the global economy, US included. Executive summary: nothing happens, yet again.

There are various other non-events in other parts of the world. NATO ships steam about the Black and Baltic seas, where they are pretty much sitting ducks in case hostilities with Russia turn kinetic. So, what that tells us is that hostilities will not turn kinetic because those ships are expensive and there is no money to replace them. There are also NATO exercises in the Baltics, which are right on Russia’s border. They practice invading and slaughtering civilians in quaint medieval villages staffed with Russian-speaking extras pretending to be peasants eager to surrender. (Technically, that should be categorized as a fantasy game rather than a training exercise.) The Russians remain unimpressed. They want nothing to do with the Baltics, which used to be transit states for Russian exports but now they aren’t needed for anything at all (except as a NATO stomping ground). In any case, talking about waging war against Russia with a straight face is something that only extremely stupid people are capable of doing. Executive summary: nothing happens.

Do you notice the refrain? (I am sure you do.) What’s going on is that a has-been country, which can’t stop squandering what little resources it has left on a useless but ridiculously bloated military-industrial complex, is trying to generate activity in order to justify continued lavish defense spending. All sorts of experts and pundits play along, claiming that the threat of this or that war is very real and that therefore we should all be paying attention to what’s happening. But what’s happening is that you are being trolled.

There being nothing better for it to do, the US is trying very hard to troll the whole world, but more and more the world is either refusing to be trolled or trolling the US right back.

• When the US threatens to cut off access to the US financial system, the world works on circumventing it.

• When the US imposes tariffs and sanctions, the world responds by reworking its trading relationships to exclude the US.

• When the US threatens countries with military intervention, the world responds by constructing new alliances and making security arrangements that isolate the US.

But most importantly, the world simply waits. The US is now running a budget deficit that is over a trillion dollars a year and taking on debt at about the same rate as it was during the height of the previous financial collapse. What do you think will happen when the next financial collapse hits? (According to a lot of authoritative voices, it should hit either this year or the next.) Meanwhile, I hope that you enjoy being trolled, because I am sure there will be more trolling from the US, just, you know, to keep busy, I guess.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

34 thoughts on “(2879) Meg vagyunk trollozva

  1. Orlov humoreszkje szerint állandóan gondoskodnak arról, hogy egy frászban legyünk, mert mindjárt kitör a III. világháború. Vagyis trolloznak minket Észak Koreával, a Krími-híd konfliktussal, Szíria kiszélesítésével, Ukrajna lerohanásával, Venezuelával, iráni tanker robbantással. Drón lelövéssel. Utolsó percben visszahívott vadászbombázókkal. Nagy dirrel-durral nyilatkozik Amerika, aztán nem történik semmi.

  2. Színpadias mikromilitarizmus!

    Az Egyesült Államok a történelme folyamán még soha nem kezdett bele vele hasonló nagyságrendű hatalom elleni háborúba, vagy a sokkal gyengébbeket támadta meg, vagy megvárta (elősegítette) a rivális nagyok egymás elleni háborúját, aminek csak a vége felé avatkozott be, mint abszolút győztes.

    Az Egyesült Államok, mint “egyetlen szuperhatalom” csak egy mítosz, amit életben kell tartani, mégpedig propagandával, ijesztgetéssel, megtévesztéssel, látszattal.

    Félreértés ne essék: az USA egy erős nagyhatalom.
    De nem annyira erős, mint amennyire ezt kötelezően propagálják és távolról sincs akkora fölénye a többi rivális nagyhatalommal szemben, mint amekkora szeletet ki szeretne magának hasítani a tortából.

    Az USA sokat blöfföl, de a tények egyértelműen mutatják: sem uralni, sem kontrollálni nem képes a világot olyan szinten, mint ahogyan követelni szeretné saját magának.
    Innentől kezdve pedig úgy viselkedik, mint egy hisztis díva, nem pedig úgy, mint egy valódi szuperhatalom. Mivel nem szuperhatalom.
    Illetve ha az USA az, akkor még van néhány mellette, aki szintén szuperhatalmi képességekkel rendelkezik, ergo messze nem az “egyetlen”.
    Maximum csak az egyetlen végletekig eladósodott szuperhatalom – így már igaz a jelző.

  3. 2.
    “Illetve ha az USA az, akkor még van néhány mellette, aki szintén szuperhatalmi képességekkel rendelkezik, ergo messze nem az “egyetlen”. ”

    Melyik országnak van a világ 130 vagy 140 országában kb. ezer támaszpontja? Gyakorlatilag mindenütt ott van a US az egész világon. És kinek a pénzét ismeri és használja a világ? Fogadom, hogy ha választani kellene, hogy dollárban, jüanban, vagy rubelban kéred a fizetésed, te is az elsőt választanád.

    Hogy el van adósodva? Na és? Nem fogja megadni, vagy elinflálja, meg nyom friss pénzt, amennyi kell. Mert megteheti, mert havi több tízmilliárd friss dollárral még mindig alig inflálódik, legalábbis rövid távon nem észrevehető. Katonai és gazdasági befolyása miatt messze riválisai felett áll. Lehet már nem annyira, mint 20-25 éve, de még mindig ő a szuperhatalom.

    Persze törékenynek tűnik és gyakran bizonytalankodik. Ott még egy elnököt is bíróság elé lehet állítani. Próbálnák meg Oroszországban, vagy Kínában.

    Ne érts félre, nem dicsőítem az USA-t, csak objektív maradok.

  4. 3 Gyarmathy

    Te ellentmondásba kerültél.

    “Fogadom, hogy ha választani kellene, hogy dollárban, jüanban, vagy rubelban kéred a fizetésed, te is az elsőt választanád. ”
    Vagyis jó pénznek tartod a dollárt,

    “Nem fogja megadni, vagy elinflálja, meg nyom friss pénzt, amennyi kell.”
    Tehát mégsem jó pénz, ha inflálódik, és csak papírból van.

    Meg vagy “trollozva”.
    Hi

  5. 3. Gyarmathy

    A szuperhatalom kifejezés soha nem volt pontosan definiálva, ez csak egy jól hangzó jelző, amit a hangzatos média cikkek és egyéb politikai fórumok előszeretettel használnak.

    De ha már ennyire bele akarunk menni a részletekbe, akkor legyen, néhány példa:

    ipari szuperhatalom: No1. Kína
    A kínai effektív ipari termelés többszöröse az USA ipari teljesítményének is.

    nyersanyag szuperhatalom:
    No1. Oroszország
    Az orosz nyersanyag tartalék szinte minden téren több, mint bárki másnak a világon (itt egy-két nyersanyag a kivétel, pl: ritkaföldfém, ott Kína a No1.)

    katonai szuperhatalom:
    No1. USA
    No2. Oroszország
    No3 Kína
    Mindhárom ország képes a világ bármelyik pontjára akár megsemmisítő atomcsapást is mérni, mindhárom ország rendelkezik valamilyen szintű, globálisan is bevethető erő kivetítő projekcióval és mindhárom ország rendelkezik saját önálló globális katonai műholdas navigációval (pontosabban Kína még csak most építi ki).

    A katonai szuperhatalmi képesség nem érvényes abban a pillanatban, ha önmagával hasonló nagyságú és erejű katonai féllel kerül szembe. Az USA katonai szuperhatalmi fölénye secperc alatt eltűnne, ha például Kínával kellene összecsapnia a dél-kínai tengeri régióban vagy az oroszokkal a kelet-európai térségben.
    Ha a nukleáris arzenálokat is figyelembe vesszük, akkor sem létezik olyan, hogy egyetlen szuperhatalom, az orosz arzenál eleve fiatalabb és modernebb, mint az amerikai, de a kínai vagy épp a francia atomarzenál is bőven elegendő lenne az USA totális kifektetéséhez.
    Ez is objektivitás.

    Úgyhogy óvatosan ezzel a jól hangzó kifejezéssel, mint szuperhatalom, mert a valóságban ilyen nincsen, mindegyik nagyhatalom törékeny, akár csak az egész emberi civilizáció.
    Amúgy a jüannal semmi bajom, dollárban meg eleve nem tartanék egy centet sem, akkor már inkább svájci frankot vagy ausztrál dollárt javasolnék.

  6. Gyarmathy – MangaM:
    Tök mindegy miben kapom a fizetésem. Lehetne az $ is. Ami számít, hogy mibe tartanám a tartalékaimat. Én például a $ fizetésből, ami megmarad, azonnal aranyat vennék. Most például szép lassan kapaszkodik felfelé. Ha az USA-Kína kereskedelmi háború folytatódik, nagyot fog felfelé ugrani.

  7. 5. MangaM

    Persze, persze, amikor a földön Amerikán kívűl még 2 nagy országnak van sokezer atomtöltete, akkor nem beszélhetünk egy mindent uraló superhatalomról egyik esetében sem, ez nem vitás.
    De melyiknek van messze a legnagyobb befolyása a világ legnagyobb részén?
    Kinek a pénzével és kinek a nyelvével indulnál neki a világnak?

    “ipari szuperhatalom: No1. Kína
    A kínai effektív ipari termelés többszöröse az USA ipari teljesítményének is.”

    És vajon kinek gyárt Kína? És mit? Nem a nyugati cégek vitték oda a technológiát és a gyártást?
    A napokban láttam, hogy a Tesla egy bődületes gyárat épít Kínában csilliárdokért, ami csak egy példa a sok ezerből.

    Egy-két kínai cég már nagyjából saját lábára állt, mint pl. a Huawei, de Trumph megszólalása és intézkedései miatt máris alaposan visszametszette a forgalmát és kilátásait, ami jól mutatja, hogy hol van még mindig a hatalom.

  8. Ma már a kínaiak mindent megépítenek, mindent megcsinálnak amit mások.
    Már vagy jó 15 éve nem a gagyi-olcsó a nevük.
    Persze csinálnak azt is, ha igény van rá.
    A kínai gazdaság, ipar vagy akár demográfia önmagában halálos ítélet.
    Egy ideig túlszaporodtak, majd teljes fék, fiúgyermek mánia stb. ,demográfiai öngyilkosság. 20 év múlva sok öreg kevés fiatal, a hagyományosan nagycsalád is kevés lesz ellensúlynak.

    Kína akkor lőtte fejbe magát, mikor a nyugatizmusnak fejet hajtott. Fel se tudta mérni a kapitalizmus fenevadjának erejét. Mire észbe kaphatott volna már meg is ragadta.
    Ma meg már ő is egy jelentős bábú a sakktáblán. És a kis ferdeszeműek még örülnek is neki.
    Nem kérdés, hogy ha így menne tovább USA átmenne pincsibe, de előtte még beledurrantana a hangyabolyba.

  9. 9. Gyarmathy

    Igen, kvázi az USA és úgy általában a Nyugat tornázta fel Kínát a szuperhatalmi pozícióba, de két dolgot ne feledjünk:
    1. Ez volt az egyik ára annak, hogy a Szovjetuniót képesek voltak letérdepeltetni gazdaságilag.
    2. Kínában minden adott volt ahhoz, hogy szuperhatalommá váljon (társadalmi hagyományok és kohézió, népesség, kultúra, stb.), azaz előbb vagy utóbb, de Kína ismét a világ egyik vezető hatalma lett volna pont úgy, mint évszázadokon keresztül korábban az USA segítsége nélkül is – Amerika csak katalizált egy olyan folyamatot, ami törvényszerűen amúgy bekövetkezett volna.

    Nézzük meg, hogy Kína mit ad az USA-nak: konkrétan alapanyagot (ritkaföldfém) és kész terméket (cipőtől a ruhákon át egészen a high-tech kütyükig mindent).

    Mit ad az USA Kínának?
    Pénzt (adóspapírt) és újabb gyártási technológiát, bár ezt nem az USA, hanem a globalizációban érdekelt magáncégek adják!

    Az előbbire voltaképpen semmi szüksége Kínának, a kínai termékekért mindenki tud adni pénzt vagy paripát, ez nem nagy kunszt. A fejlettebb gyártástechnológia persze jól jön, de megint ugyanott tartunk: az USA nélkül is képesek fejlődni és a jelenlegi kínai innováció már megelőzi az Egyesült Államok innovatív lépéseit, ráadásul Kína világelső a kétes hírű reverse engineeringben is, ami egyébként nem kicsi mérnöki teljesítményt jelent valójában!

    Egy szónak is száz a vége, senki sem vitatja, hogy az USA meghatározó nagyhatalom volt az elmúlt 100 évben és nagyon sok jelentős újítás hozzájuk fűződik, de a történelem kerekét nem lehet visszaforgatni, az egyenőtlen fejlődés elvének pedig tökéletes iskolapéldája Kína – ráadásul ez jó előre látható is volt.

    A jelenlegi társadalmi-gazdasági-politikai trendek nem az USA-nak kedveznek, törvényszerűen csúszik ki Amerika kezéből az a fajta irányítás, ami mindig is kicsit túlméretezett volt az USA valós képességeihez, a Pax American korszak valójában nem csak Amerika érdeme, hanem mindenkié, aki beszállt anno a buliba, mert ott és akkor ez éppen nekik is megérte – ebben még a Szovjetunió is benne volt!
    De az idők változnak és új helyzet van, amit nem lehet a régi módszerek szerint kezelni már, ez nem megy Amerikának sem.

    Lásd pl:
    “Kihátrált Donald Trump amerikai elnök a Huawei-jel szembeni embargóból.”
    http://propeller.hu/nagyvilag/3431545-washington-visszavonta-huawei-elleni-szankciokat?utm_source=hirstart.hu&utm_medium=referral

  10. 11 – MangaM:
    Kína az USA-ból szóját, kukoricát, tőkehúst importál jelentős mennyiségben.

  11. Hogy USA mennyire potenciális világutalom? Erdogán NATO tagként az orosz rakétavédelmi rendszert telepítteti.

  12. 11. MangaM

    “Nézzük meg, hogy Kína mit ad az USA-nak: konkrétan alapanyagot (ritkaföldfém) és kész terméket (cipőtől a ruhákon át egészen a high-tech kütyükig mindent).”

    Azaz szemetet vagy csupa olyan dolgot, amit az USA máshonnan is beszerez vagy megtermel, ha akar. Legfeljebb többe kerül majd a boltban.

    Mit ad az USA Kínának? Kaját, takarmányt, azaz életet.
    Érdekes, ahogy Tibor bá észrevétele lenullázta az eszmefuttatásod. 🙂

    Kína szuperhatalom? Na ne viccelj már. Évszázadokon keresztül az volt? Ne hülyéskedjünk már. Soha sem volt egy nagy országnál több. Ha Amerika és Japán nem esnek egymásnak 1941-ben, akkor most Kínában Japán lenne a hivatalos nyelv.
    Ha kivonják a nyugati tőkét és technológiát, akkor Kínából nem sok marad ma sem.
    Kína a nyugat félgyarmata (+ néhány ezer atomtöltet). 🙂

    Ja igen, nem válaszoltál, hogy kinek a pénzével és nyelvével indulnál neki egy világ körüli útnak.

  13. Gyarmathy. Ezt ugye te sem írtad komolyan. Kína. A mai napig bevehetetlen bárki számára. Kultúrája ősibb mint az európai, vagy a letarolt amerikai. Ez utóbbit Európa igázta le, majd függetlenedett. Perzsián, Kínán kívűl mondj olyan mai nemzetálamot ami több mint kétezer éve létezik. És európai vagy amerikai.

  14. 15.
    Nem nemzetállamokról vagy ősi kultúrákról szól az eszmecsere (vita), hanem hogy ki napjaink szuperhatalma/világhatalma.

    De ha már itt tartunk, Egyiptom, de akár Szíria, ami legalább 3000 éve fennáll, Damaszkuszt ugyanígy hívták több, mint 2000 éve is.
    Kína múltját és kulturáját nem vitatja senki, én sem!

    Világhatalmak jöttek és mentek. Manapság és már jó ideje Amerika az és már nemnagyon lesz másik.

  15. Fiúk!
    Valamit elfelejtetek. Kínában főleg a fogyasztási cikkeket az oda telepített amerikai gyárak hozzák létre. Egyszerűen Amerika ott termel, mert sokkal olcsóbb a kínai munkás, mint az amerikai. Trump ezen akar változtatni. Beszélje meg a milliárdosaival.

  16. Ja. Amúgy nem félgyarmat, hanem haszonélvezője a nyugati pénzéhségnek. Tanulnak, szorgalmasan és csendben. Minden nézőpont kérdése.

  17. 14. Gyarmathy
    “Mit ad az USA Kínának? Kaját, takarmányt, azaz életet.”
    Ezt máshonnan is betudja szerezni Kina, lehet, hogy drágábban vagy olcsobban.
    pl. Dél-Amerika, Oo. vagy Eu.
    Viszont egyet nem veszel figyelembe, méghozzá azt, hogy az usa csak azért jutott idáig, mert az ellenfeleit sikerült lenullázni. Az Usa területén 150 éve nem volt háború, durván 100 év nem volt egy fukusimához hasonló természeti katasztrófa. Ha csak az egyik bekövetkezik, akkor amerika is süllyesztőbe kerül hosszabb időre.

  18. 14.-16. Gyarmathy

    Ha az USA nem ad kaját Kínának, ad majd más, azért ki ne találjuk már, hogy az USA a világ fő élelmiszer ellátója, mert menten dobok egy hátast. Oroszország és Európa simán képes lenne kiváltani az USA-t a kínai piacon élelmiszer témában, ha kell, illetve, ha hagynák.

    Kína nem volt világhatalom?
    Esetleg nézd meg az elmúlt 2000 évben azt, hogy Kína hol állt a vele egyidőben létező korabeli birodalmak rangsorában. Történelmi szempontból az elmúlt 150-200 év igen rövidke periódus a 2000 évhez képest (1/10-ed).

    Egyenlőre amerikai hisztit látunk mindenhol, nem Kína vergődik hetente hétszer – magabiztos és stabil nagyhatalmak viszonylag ritkán sz.rják szembe lépten-nyomon saját magukat és az általuk képviselt elveket, nem?

    Ha kivonják a nyugati tőkét és technológiát…???
    Milyen nyugati tőkét akarsz onnan kivonni, Kína nettó hitelező, nem pedig hitelezett állam, csak szólok.

    Kivonják a nyugati technológiát? Milyen technológiára gondolsz? Gyártósorra?
    És akkor mi lesz?
    Elárulom, semmi. Kicsit késő az amerikai ébredés. Kína már rég nemcsak lenyúlta, amit odavittek, hanem saját K+F programja van, ami meghaladja pénzügyi források tekintetében az USA-t és egyre kevesebb területen szorul mankóra, sőt, van, ahol már tőle lehetne lopni.

    Még hogy nem lesz más világhatalom Amerikán kívül? De hát már most is van.
    A történelem pedig még mindig nem bírt véget érni, bárhogyan is kérlelte őt Fukuyama annak idején.

    A bónusz válaszom:
    Világ körüli út: angol, spanyol francia vagy kínai nyelvvel, dollár, euro, svájci frank, yen, jüan, aus dollár első körben. Bármelyik megfelel.

    17. Tibor bá

    Pontosan erről van szó, az USA globalizmusban érdekelt elitje tönkre megy, ha Trump sikerrel jár, ráadásul brutál drágulás és infláció jönne Amerikában, ha minden vackot otthon, amerikai melósokkal kellene amerikai órabérért legyártatni – nesze neked USA szuperhatalmi státusz.
    Drukkoljunk Trumpnak, hogy járjon sikerrel Kína ellen! 😀

  19. 21 – MangaM:
    Amerikára 40 éven át úgy tekintettünk, mint az ígéret földjére. Sokan máig nem tudnak ebből szabadulni. Objektivnek lenni nem könnyű feladat. Pláne, ha valaki nem is törekszik rá.

  20. 22. Tibor bá’

    Minden nagy birodalom a saját belső bajai miatt bukott meg eddig a történelemben, a külső erők már csak a beteg/haldokló oroszlánba martak bele.
    A Szovjetunió bukásának a fő oka is a belső kezeletlen vagy rosszul kezelt problémák tömege volt.
    Az Egyesült Államok világhatalmának a gyengülése szintén ilyen okok miatt következett be, Amerika összes ellensége sem tudott annyit ártani az USA-nak, mint a saját politikai/gazdasági elitje.

    Az USA egy álmot testesít meg sokak fejében, a gond csak annyi, hogy ez nem a valóság.

    A relatíve egykori jólét ára is igen mocskos ügyekből eredt, a fő különbség talán csak annyi volt a Szovjetunió és az Egyesült Államok között, hogy a szovjetek sokkal keményebben bántak a saját népükkel, mint a vazallusaikkal, az USA ellenben fordítva tette/teszi ezt, de ettől még egy fikarcnyival sem jobb.

    Hollywood és a sok szép beszéd/ígéret sokáig mosta a jóra/jobbra éhes nemzetek/emberek agyát, ez nem az ő hibájuk.
    A ragaszkodás egy illúzióhoz viszont igen.

  21. 22.Tibor bá
    …”Amerikára 40 éven át úgy tekintettünk, mint az ígéret földjére…”
    Sokak szemében az is volt, akik messziről, a mozivásznon bámulják, és belekábulnak az éjszakai Manhattan felhőkarcolói ragyogásába.Megvallom, én is bénán és elbambulva néztem a város igazán lebilincselő csillogását első alkalommal, de miután jobban szemügyre veszed, és többször odavetődtél, meglátod a csili-vili felhőkarcolók alján – a luxussugárutakat, mint a Lexington Ave., valamint a Fifth Ave.-t leszámitva –
    a szemetes, piszkos járdákat, az utcákon ögyelgő meglehetősen kétes alakokat, és hirtelen megüti füledet a városra jellemző örökös szirénahang,vagy mentő, vagy rendőrautó, gyakran mindkettő ugyanazon irányba.Bizony, New-York csak éjszaka szép és csak messziről.Tapasztalatból.
    Ja, hogy New-York nem Amerika? Igaz, igaz, menjünk tovább:
    Amerika soha sem volt ipari faktor, ezt én mint az utca egyszerű embere tanusithatom két kis példát felhozva: volt amerikai autóm, Rambler, átkoztam a napot mikor megvettem, benzinzabáló dög, ráadásul mindig valami elromlott benne, pezsgőt nyitottam, mikor túladtam rajta.Pride of America.
    Utána vettem egy japán kocsit, a Contessa termékét, soha baj vele nem volt!
    Másik példa: valamikor 72-ben vettem Amerikában egy kis tranzisztoros rádiót, hadd lenne kis zene a kabinomban.Alig 3 hónap után valami baja lett, elnémult. Sebaj, uton vagyunk Japán felé, ott vettem egy helyi rádiót, most is emlékszem a márkára, Maru-Man, ne is keressétek sehol, helyi kisüzem gyártotta helyi termék volt, ha el nem kallódik valahol, az a japán semmi kis rádió még mai napig is múködne. Pride of America, igen?
    Két apró, kis mindennapi példa, de jellemző.
    Trump esetleg vissza akarná állitani az ipari termelést Amerikaszerte.
    Szép a terv, csak honnan a szakember?Az eltelt évtizedek alatt, miután a nyugati ipar amúgy majd teljes egészében Kinában landolt,a szélnekeresztett szakgárda nagyrészt már rég kihalt, honnan szerzi be Amerika az ujrainditáshoz szükséges szakembereket?
    Elgondolkoztató.
    Még volna mit felhozni, de már igy is túl hosszú vagyok.

  22. 24 – bálint:
    TIzenévesen lelkesen mászkáltam fel az amerikai követség kultúrlétesítményébe, mert oda voltunk érte, de 23 évesen már Ausztráliát válsztottam az USA helyett. Itt meg negyvenes férfiak is láthatóan el vannak bűvölve az USA-tól. Nagy kincs a tisztánlátás, semmiért se adnám.

  23. Valószínű, a szovjet ellenesség verte a keleti blokkba az USA imádatot. Rendszerváltás óta nem telt el még egy emberöltő. Az USA semmit sem tett se a keleti blokk megszüntetéséért, se az akkori orosz befolyás ellen. Tudod miért? Mert már akkor is tudta mindenki, hogy ha az oroszok valamit akarnak, azt el is érik. Az amerikaiak meg mint szűkölő kutya, behódoltak.

  24. 56 ban is az usát vártuk. Hiába. Ment nagyban a fegyverkezési verseny, meg a holdraszállási őrület. Aminek a mai napig semmi értelme sincs. És az USA azóta is be van szarva az oroszoktol, mert ők nyertek meg két világháborút. amit tagadnak. A D-day megemlékezésre az oroszokat meg se hívták. Úgy tettek, mintha ők verték volna meg a náci Németországot.

  25. 21.MangaM
    Világkörüli útra indulnál néhány felsorolt valuta – köztük a dollár – társaságában.
    Semmi gond, az a szerencséje Amerikának, hogy valamiképpen sikerült neki a dollárt világvalutának elfogadtatni.Hogyan, ez számomra rejtély.
    Nos, nagyon régen már hallottam, miszerint az egydolláros bankjegy nem éri meg előállitási költségeit. Annakidején viccnek vettem, de jobban belegondolva, ez igaz.
    Amerika egyetlen szerencséje, hogy a világ egyelőre , amúgy megszokásból, még bizik, egyelőre elfogadja a tulajdonképpen teljesen elértéktelenedett dollárt, azaz rábeszéli önmagát, hogy az a darab papir még ÉR valamit.
    A kérdés meddig áll majd fenn ez a megalapozatlan bizalom.
    Azon pillanatban, mikor a világ, a kereskedelem elkezd kihátrálni a dollár mögül, és ez akármikor bekövetkezhet, Amerikára rettenetesen nehéz napok jönnek majd.

  26. Bálint

    A dollárnak aranyfedezette volt, mint köztudott. Jött a 2. VH., Amerika a világ csendőre stb. sztereotípiák.
    Remekül és ravaszul lett a dollár világvalutának bevezetve, hülye lett volna aki nem bízott volna benne.

    Láthatjuk, hogy a 2000
    -es évek elején még volt akkora az USA ereje ,hogy erővel oldja meg a leváltására(dollár)tett kísérleteket.

    Nem megszokás ez,vagy csak részben, hanem-igaz, hogy csökkenő, de- félelem leginkább a nemzetek részéről.
    Azért USA-ha fogatlan is, de- oroszlán.

    Kezdem azt hinni, hogy ez a Trump amilyen hülye, olyan okos is. Furcsán lavírozik, de még ez a legtöbb mi tehető a mai világpolitikai helyzetben.
    Ifj. Bushnál nagyobb hülye amúgy sem kell elnöknek.

  27. 31 – Balázs:
    Ilyen fontos témánál nem lehet olyan pongyolás odaveti néhány okoskodó szót. A kulcsszó Bretton Wood, ahol 1944 nyarán volt egy konferencia és egyezség. Washington vállalta, hogy kérésre 35 dollárért ad 1 uncia aranyat. Ezzel a dollár tartalék valuta lett. A központi bankoknak nem kellett aranyat tartalékolni elég volt dollár, mert az olyan jó volt, mint az aranya. Később módosították, hogy akárki nem kérhet aranyat dollárért, csak központi bankok. A francia Charles de Gaulle tábornok nem bízott az amerikaiakban (jól tette) ezért kért aranyat. Nixon elnök ennek a gyakorlatnak elejét akarta venni és 1971 őszén leállította az átváltást. Az arany szabadpiaci ára azonnal megugrott. (jelenleg 1 uncia arany ára 1400 $ felett van) vagyis 1971 óta a dollár fedezet nélküli fiat pénz lett, a FED annyit nyom, mennyit akar következmények nélkül.

  28. Tehát jót mondtam. A dollár -mint világvaluta- elfogadása először normális, az akkori gazdadági bizalom mentén indult.
    Erre volt garancia az aranyfedezet, amit”véletlen kényszerűségből” elhagytak.

    Az egész történetet olvastam magam is, bár a dátumokra és úgy egyébként a részletekre nem emlékszem, nem is érdekel(t).
    Nekem csak akkor kellett mikor az USA hegemóniájának okait és motivációs hátterét raktam össze.

    Mindenki ezekkel kezdi a témával való ismerkedést ,mi a fiat pénz, energia és gazdaság kapcsolata, gazdaság és természet mint erőforrás kapcsolata, ki áll ki mögött, na és azok mögött 😁stb.

    Nyilván de Gaulle okos fiú volt, ha már akkor ragaszkodott az aranyhoz. Erről pl. most hallok először.

    Ismereteim pont annyira elegendőek melyek még fejemben elférnek, hogy csak nagy vonalakban lássam a történéseket.

    Az apró részleteket meg meghagyom másnak. Ugyanis itt verjenek agyon, ha bárki meg tudja mondani itt vagy akárhol, hogy hogyan keverik a szart.
    Egyértelműen látszik, hogy a rendszer kialakítása tervezett és irányított,akár a gazdaságot nézed, akár az oktatást, a szórakoztatóipart stb.

    Nem kell tudnom a lottó lélektanát ahhoz, hogy tudjam az esélyem az 5-öshöz 1 a 44 millióhoz. Tehát nem lottózom.

    Nem kell szakzsargont használnom( nem mintha tudnék🤣), hogy mi a motivációja a nemzetek konliktusának.
    A mit, a hogyant nem tartom olyan fontosnak mint a miértet.
    Ha azt megértjük, megértünk mindent-véleményem szerint.
    Az ego eredetének ismerete és a résztvevők tudatszintjének kalibrálása( cselekedeteikből) jobban megmondja mi várható, mint egy részletes politikai elemzés.

    Aki nem látja a tökéletes hasonlósági alapokat egy válásban és egy háborúban, egy érdek esküvőben ( amilyen az esküvők 90 %-a),és az európai unióban, az elemezgethet naphosszat. Egy nagy bonyolult massza lesz az egész. De a motivációk olyan egyszerűek mint a homokozó hiearchiája.
    Enyém a lapát, mert erősebb vagyok, de ha véletlenül mégse, akkor az apukám a tiédnél.

  29. Az a baj, hogy minden pénz annyit ér, amennyit adnak érte, hiszen a pénz semmi egyéb, mint érték közvetítő és bizonyos szempontból a hiten alapul, azaz elfogadom a papírdarabot, mert elhiszem, hogy ezen a névértéken bármilyen valós értéket vásárolhatok.

    A dollár mögött egykoron az USA gazdasága állt, mostanra viszont sok és bonyolult struktúrák épültek rá a dollár nemzetközi használatára, így sok nehézséget okozna, ha hirtelen ki kellene zárni ezt a fizetőeszközt a nemzetközi kereskedelemből. Az USA dollár nem csak azért nem dőlt még be, mert az USA „kiválóan teljesít”, hanem azért, mert más nemzeteknek és érdekcsoportoknak még mindig megéri ezt használni, valamint ebben van a felhalmozott vagyonuk egy jó része.
    Az USA sem a dollárt bedönteni készülő államokat demokratizálta agyon, hanem azokat, amelyek csak alternatívát próbáltak nyújtani – már más valuta használatának a lehetőségétől is peregnek a harci dobok Washingtonban – ergo ennyire „stabil” a világbirodalmuk. Ha valóban az lenne, le se sz.rnák, hogy ki mivel próbálkozik.
    Jelen idő szerint – kissé viccesen – a dollár mögött nem az USA gazdasági teljesítménye, hanem a hadserege áll. (Az megint egy más kérdés, hogy közvetlenül és közvetve a világ finanszírozza annak a haderőnek a fenntartását, amivel a világot zsarolni lehet – eléggé tudathasadásos egy állapot.)

    A dollár is olyan kicsit, mint az internet: eredetileg amerikai találmány, mára viszont az egész világ használja és egyre kevésbé van jelentősége annak, hogy honnan indult és kié volt az első lépés. USA nélkül is lehetne internet, mint ahogy dollár nélkül is lenne más világpénz.

    Az egy más kérdés, hogy a dollárban folyó nemzetközi tranzakciók során az USA olyan hasznot is lefölöz a világról, amiért valójában soha nem dolgozott meg és ez a tendencia nagy általánosságban is igaz Amerikára. Gondoljunk csak bele: Amerika mennyit fogyaszt és ugyanakkor mennyit termel ehhez képest!
    Amerika két kézzel pazarolja a világ javait és energiahordozóit, cserébe viszont ad papírdarabot (adósságot), coca és pepsi kólát, némi hollywoodi álmot és egy csomó bombát, amit mások fejére lehet majd dobni.
    (Ui: A magam részéről egyébként a Pepsit kimondottan szeretem, de ettől még nem leszek Amerika imádó.)

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

Ez a weboldal az Akismet szolgáltatását használja a spam kiszűrésére. Tudjunk meg többet arról, hogyan dolgozzák fel a hozzászólásunk adatait..