(2797) Befigyelés

Tibor bá’ online

Az Arktisz jéggyarapodás az idén március 13-án állt le. Ezen a napon a 2019-es év az ötödik helyen állt. Vagyis az utóbbi 4 évben ezen a napon kevesebb jég volt az Északi Sark körül, mint az idén. Ez azonban nem tartott soká. Beindult az olvadás még hozzá igen meredeken, ahogy ez az alábbi képen látható (a vörös vonal az idei év).

Már három napja az idei év jelenti az adott naptári napon a legkevesebb jeget az Arktiszon. Ha az olvadás tartja ezt az irányt, akkor szeptemberben érdekes dolgokat fogunk látni.

Még egy ábra:

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

30 thoughts on “(2797) Befigyelés

  1. Lesz aki meglátja, lesz aki nem. Lehet utóbbiak járnak jobban mert nem sülnek meg élve…

  2. Ami az arktiszi területen zajlik pár éve, az igen cifra dolgokat vetít elénk az előttünk álló 10 évre. Ha így megy tovább, és miért ne így menne, akkor bizony az olvadó permafrosztból kiáramló metán miatt abrupt klímaváltozás lesz ebből, és valamikor a ’30 -as években már meg lehet az a +2 °C -os globális átlaghőmérséklet emelkedés.

    Amúgy meg: “Amint azt a múlt hét végén közölt jelentésében az ENSZ Meteorológiai Világszervezete (WMO) rögzítette, 2018 globálisan a negyedik legforróbb év volt a mérések kezdete óta. Az Országos Meteorológiai Szolgálat (OMSZ) mérései szerint Magyarországnak pedig 2018 volt az eddigi legmelegebb.
    A tavalyi átlaghőmérséklet 12,1 Celsius-fok volt, és 10,3 fok lenne a normális érték. Az eddigi rekordot, 11,9 fokot 2015-ben mérték, de a tíz legmelegebb évből nyolc 2000 utáni.”
    https://qubit.hu/2019/04/01/2018-volt-az-eddigi-legmelegebb-ev-magyarorszagon

    Jól érzékelhető a medence jelleg érvényesülése, ami ugye kb. 1,2-1,5x -re emeli az átlagos felmelegedés mértékét az adott területen.

  3. Kicsit szenzációhajhászás egyből végzetes dolgokra mutatni, azért mert egy szűk sávból kibújik az aktuális év diagramja.

    A 2007,2006,2005 éveket is rátesszük a grafikonra akkor nem látszik semmi csak a szokásos vegyes színezős kép, hogy itt is volt már valamelyik gyerek ceruzája.

    Hogy szignifikánsan kimutatott legyen egy sávelhagyás sokkal nagyobb kilendülést kéne látni, és még akkor is van esély hogy visszatér a normál mederbe.

    Egy dolog biztos, hogy a meder évtizedről évtizedre egyre lefele halad, amihez az ilyen sávelhagyások mindig hozzátartoznak.

  4. Tibor bá:

    Minden tiszteletem mellett azt kell mondanom hogy nem.

    Vedd le a 2012 grafikonját és tedd fel a 2007-2006-2005-öt.

    Alsó értéken van, ennyi.

  5. Kis technikai segítség a nem lementhető képtartalmakhoz:
    Minden billentyűzeten van egy dedikált print screen gomb, ami berakja az monitor aktuális képét a vágólapra, amit később a paint-ben(minden windowson rajta van) vághatunk, és manipulálhatunk .
    Nagy segítség, ha jogvédett tartalmat akar az emberfia lementeni… 🙂

  6. 6: Egon, szerintem ha vitatod, és van rá érved, adatod, akkor oszd meg te azt a grafikont, hadd lássuk mi is. Én azt látom, hogy ez a chart nagyon rosszul néz ki, ha ez egy tőzsde grafikon lenne, akkor bizony durva eladási szignált dobott, esést vetít előre.

  7. 6 Egon

    Fordítva ülsz a lovon.

    3-nál: “Kicsit szenzációhajhászás egyből végzetes dolgokra mutatni…”
    A gazda nem mondta a”végzetes” szót. Ez a Te fejedben van. Ő “érdekes”-nek nevezte.
    Azt olvasd ami oda van írva!

    A gazda mondta: “Már három napja az idei év jelenti az adott naptári napon a legkevesebb jeget az Arktiszon.”
    Vagyis rekord alacsony a jég.
    Ez igaz!! Alább az adatok.

    2000 04 01 — 15.122
    2001 04 01 — 15.105
    2002 04 01 — 14.885
    2003 04 01 — 15.232
    2004 04 01 — 14.742
    2005 04 01 — 14.398
    2006 04 01 — 14.220
    2007 04 01 — 14.267
    2008 04 01 — 14.989
    2009 04 01 — 14.730
    2010 04 01 — 15.279
    2011 04 01 — 14.529
    2012 04 01 — 15.107
    2013 04 01 — 14.787
    2014 04 01 — 14.541
    2015 04 01 — 14.241
    2016 04 01 — 14.117
    2017 04 01 — 14.164
    2018 04 01 — 14.244
    2019 04 01 — 14.038

    6-hoz:
    “Vedd le a 2012 grafikonját és…”
    ?
    Nem Te vagy itt az “Isten”! Ahogy 8 lr01 írta, “…oszd meg te azt a grafikont, hadd lássuk mi is.”

    Nem védem a gazdát, csak a viselkedésed bosszantott fel. 🙁

  8. 9. errol a “gazdarol” Samuel L. Jackson hazineger karaktere jutott eszembe a Django elszabadul Tarantino filmbbol, szerintem nem tul szetencses megfogalmazas…

    A belinkelt grafikonon lehet jatszani a kulonbozo evekkel (ez alapjan 2005-2006-2007 kozotti ala is beneztunk), de nem is ez az aggaszto, hanem hogy negy nap alatt tobb mint negy Magyarorszagnyi terulettel csokkent, ami arra is utal, hogy nagyon megnott a vekony, gyorsan olvado jeg terulete is.

    https://nsidc.org/arcticseaicenews/charctic-interactive-sea-ice-graph/

  9. 10 Vödör
    ?
    Mi a fene baj van a fejetekkel? A Ti fejetekkel!
    (Blog) gazda, (rendszer)gazda, (házi)gazda … gazda.
    Itt milen gazda? Bármilyen. Ennél pontosabban és szerencsésebben nem kell fogalmazni.

    Tudom mi bajotok van. Tele van a gatyátok.
    pl. 3 Egon azért olvasta az érdekeset végzetesnek, mert érti a NAGY bajt, fiatal és még nem készült fel a … semmire.

  10. n/a:

    Ha analizálsz akkor tedd rendesen 🙂

    “Beindult az olvadás még hozzá igen meredeken”

    Ez a mondat ami a végzetes szóra ragadtatott. Ugyanis ezek a beindult, meredek mind az abrupt megfutásra utalnak, ami viszont egyáltalán nem biztos.

    Kicsit olyan érzésem van, hogy minden minimális kiugrásra is azonnal ugrik a “gazda”, és mivel én nem így láttam, ezért merészelem szólni, hogy mit lehet még beállítani amitől másképpen látszik a leányzó fekvése.

    Való igaz hogy linkelhetnék grafikonokat, de azok lementéséhez, valami tárhelyre felrakásához nem értek.
    Gondoltam hogy aki követi a témát, és rákeres, az ezt a 3 kattintást el tudja végezni.

    Viszont kérdezem tőled, hogy szerinted szükség van arra hogy kéretlenül védd a gazdát?
    Miből gondolod hogy neked ez a dolgod?
    Nem utal ez kis túlműködésre a te személyedet illetően? 🙂
    Úgy ismered a gazdát hogy védelemre szorul? 🙂

    Inkább a témához szólj hozzá, ha kérhetem.
    Szerinted igaz hogy a 2007-2006-2005 év adatai már nem is annyira vészesen térnek el mint a 2010 utániak?
    Esetleg van más kivetnivaló a tényállításaimban, ahelyett hogy a személyemet támadnád? 🙂

  11. n/a:

    Rettenetesen betojtam 😀
    Itt azt hiszem mindenki tisztában van vele hogy mi várható, persze hogy ki hol tart a gyászmunkával az megint egy más kérdés.

    Hiába próbálod úgy feltüntetni, hogy most napokon belül itt a világvége.
    Időjárási anomáliák mindenhol lehetnek, pont az északi sarkon miért ne lehetnének? 😀

    Szóval miért vagy te a gazda védelmezője?

  12. 15 – Egon:
    Ha valaki veszi magának azt a felháborító bátorságot, hogy rámutat a tényekre, akkor az miért védelmez engem? És akkor ha valaki van olyan hülye és nem ért velem egyet, akkor az támadj a gazdát? Érdekes felfogás!

  13. 13 Egon. Csak nem tudsz csendben maradni, de a kedvedért: Nyilván van egy íve ennek a történetnek, a tőzsdei analógia ott ül, hogy nagyon meredeken metszette a normál lefutást az idei görbe, megváltozott a meredeksége, kilépett a sávból, törte a sávot, eladási szignált adott. Nem mondom, hogy nincs esélye visszakecmeregni , de nagyon nagy erővel tört ki belőle, és erős a momentum, ez bizony eladási jel ( és persze nem vagyok hülye, a normális lefutása is csökkenő, hiszen jön a nyár, de épp ez a megszokott sáv ami sérült most elég meggyőzően).

  14. Elnézést kérek mindenkitől, hogy megszólaltam.

    Természetesen mindmeghalunk.

    Beszélgessetek róla sokat… 😀

  15. 19 – Egon:
    Azt hittem a maflaságot nem lehet fokozni. Tévedtem.

  16. Szerencse, hogy ennél nagyobb dologban még sosem tévedtél. 🙂

    Egyébként pár hónap és úgyis kiderül hogy volt-e értelme ezen rugózni.

  17. 21 – Egon:
    Ha egy gát repedezik, egy gáz vezeték szivárog, szárazság miatt nem lesz termés, nem mindeg y mikor veszed észre, hogy lépni kell. Amikor mindenki fut, már nehezen jutsz előre.

  18. Ez igaz.

    Viszont itt az élelmezés lesz az első probléma, amire nem mindegy hogy 10 évvel előre halmozol vagy pedig a tömegroham előtt.

    A nagy tömegek – ha most probléma van – majd az aratáskor fognak szembesülni vele hogy nincs kaja elég.
    Most viszont még mi sem láthatjuk biztosan hogy aratáskor lesz-e gond.

  19. Előre gondolkodva, még konszolidált körülmények között egész más megoldásra jutunk ugyan abban az ügyben, mintha kapkodva, hirtelen ötletelve hoznánk döntést.
    A “kedvenc” példámmal csak ismételni tudom magam. Egy kamera felvette a jelenetet.
    Egy áruházban az egyik soron kigyulladt valami. Az arra járó vásárlók elsétáltak a tűz mellett a bevásárló kocsijukat tolva és folytatták a bevásárlást. A lángok egyre nagyobbak lettek, de az emberek továbbra is vásárolgattak, napi rutinjukból egy kis tűz nem zökkentette ki őket. A terjedő tűz miatt abba a sorba már nem mertek bemenni, de a mellette lévő sorban simán pakolták az árut a kocsijukba.
    Ez addig folytatódott, mígnem valaki elkiáltotta magát, tűz van, és rohanni kezdett a kijárathoz. A kiáltás, mintha egy mély álomból riasztotta volna fel az embereket, mind egyszerre kezdett pánikolva a kijárat felé rohanni.
    Nagyon sokan haltak meg agyontaposásban és füstmérgezésben. Senki sem sérült volna meg, ha az egészséges veszélyérzet rendben működik.
    De a veszélyérzet nem működött. /a tüzet majd jelzi a műszer, akinek meg dolga, az majd eloltja/
    A felmelegedéssel kapcsolatban is valami ilyesmit érzékelni.
    /a tudomány majd megoldja, akinek dolga, ő úgy is szól időben, a múltban is volt ilyen és lám itt vagyunk, ha valós a felmelegedés, úgysem tudok mit csinálni, ha kihalunk, hát kihalunk stb./
    100%, mikor nagyon szomjas lesz és nagyon éhes lesz a család, mert beütött a krach, akkor a helyzetből fakadóan hibás döntéseket fognak hozni ezek a emberek.
    Az áruházi példánál maradva, ők azok akik már a kijáratnál bevégzik. De vergődésükben még sok másik embert kifognak végezni.

  20. 24. Tetszik a példád, ha lehet majd lopnám! 🙂

    A kérdés számomra az, hogy felelősen, a mi helyzetünkben mi a megfelelő cselekvés.

    (ha igazak a közeli világvégét hirdetők jóslatai, akkor tök mindegy, hogy most felhalmozol fél-egy évre élelmiszert, hiszen utána ugyanolyan, vagy mivel a változás nem áll le, még rosszabb körülmények lesznek)

  21. Vodor,

    Felkészülés az is, ha úgy gondolja az ember, egy percig sem akar olyan cudar világban élni és beszerez nyugtatót, altatót, fegyvert. Az is felkészülés lehet az amúgy is baráti viszonyban lévő vidéken élő rokonnal, baráttal nem hanyagolja el a kapcsolat ápolását. Számtalan lehetőség közül választhatunk, de semmit tenni, majd pánikolni az nem lehet alternatíva. Az, hogy két év vagy húsz év van a megfutásig, tök mindegy. Pillanatok alatt oda érünk. A rendszerváltás, mintha a közelmúltban lett volna, miközben harminc éve volt.

  22. Az Oroszország partjainál képződő jég egyre gyakrabban olvad el az Északi-sarkvidék középső területei felé tartó útján, aminek jelentős hatása van az ökoszisztémára – írják a bremerhaveni Alfred Wegener Sarkvidék- és Tengerkutató Intézet (AWI) munkatársai a Scientific Reports című szaklapban. Ha ugyanis a klímaváltozás miatt idő előtt elolvad a jég, az abban lévő tápanyagok nem jutnak el a Jeges-tenger északi részébe. Hosszútávon emiatt az Északi-sarkvidék nemcsak fizikai, hanem biológiai és kémiai változáson is áteshet. “Ennek mértékét még nem ismerjük” – mondta Eva-Maria Nöthig, az AWI kutatója.
    A Jeges-tenger úgynevezett orosz peremtengereiben télen tengerjég termelődik, a levegő hőmérséklete ugyanis ott szélsőségesen alacsony, akár a mínusz 40 Celsius-fokot is elérheti. A szárazföld felől érkező erős szél aztán a part menti vizekben képződött jeget kihajtja a nyílt tengerre. Egy része a transzpoláris áramlaton 2-3 év alatt eljut az Arktisz középső területére, egészen a Fram-útvonalig. Végül itt, a Grönland és a Spitzbergák között lévő tengeri területen olvad el.
    Húsz évvel ezelőtt még a peremtengerekben képződött jég fele eljutott a központi területekre, mostanra azonban már csak 20 százaléka. Nagy része idő előtt elolvad. Emiatt egyre kevesebb hordalék és ásványi anyag érkezik meg, melyeket még fagyáskor zár magába a jég – derült ki az elemzésekből, melyeket az AWI biológusai húsz éve végeznek a Fram-útvonalon. Az idő előtti olvadás miatt a részecskék korábban lesüllyednek, a Fram-útvonalon kihelyezett üledékcsapdákban egyre kevesebb szibériai ásványt találnak – mondta Nöthig.

    A globális felmelegedés miatt mire odaérne a jég az Északi-sarkvidékre, már elolvad
    https://hvg.hu/tudomany/20190406_eszaki_sarkvidek_jegutanpotlas_klimavaltozas_awi

  23. 30. Tibor, bá, az AMSR2 az egy mikrohullámú műholdas rendszer, a NORSEX meg valami algoritmus alapján számol. Ahogy olvasom az AMSR2-t tartják pontosabbnak.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

Ez a weboldal az Akismet szolgáltatását használja a spam kiszűrésére. Tudjunk meg többet arról, hogyan dolgozzák fel a hozzászólásunk adatait..