2019. január havi bejegyzések

(2743) Rekviem az emberiségért

Tibor bá’ online

 

Akinek nincs kellő fantáziája, annak meg kell nézni egy-egy történelmi filmet, hogy észlelje, akár csak egy-kétszáz éve elődeink élete milyen iszonyatosan nehéz volt, és milyen kétségbeejtően rövid volt az életük, ami jóformán semmi másból nem állt, mint örökös munkából. – Természetesen nem a maroknyi kiváltságosokról teszek említést, bár elsősorban a primitív higiéniai állapotok miatt, szenvedtek ők is eleget.

„Emberhez méltó élet” A XIX. században kezdett felbukkanni itt-ott a világban, ami jól érzékelhető az átlagos élettartam alakulásából. Legalább polgári szinten, a XIX.-XX. századforduló környékén kezdett megjelenni némi kényelem például az utazás terén, amikor már gőzhajók szelték az óceánokat, vasutak kezdték behálózni Európát, és megjelentek a gépkocsik is. de a fertőző betegségek legyőzéséhez kellett várni az 1930-as évekig. Az igazi jólét a II. világháború után kezdődött, mert az ugrásszerű termelékenység növekedésből az egész társadalomnak jutott. Magyarország erről néhány évtizedet lecsúszott a kommunista kísérletezgetés miatt, de a gulyáskommunizmust mi is élvezhettük. Az 1960-as évektől kezdve az utolsó „gond”, a nem várt terhesség problémája is megoldódott. Csak az egyénen múlott, hogy élvezze az életet 80-90 éves koráig. Energia pótolta az emberi erőt. Megszűntek a távolságok. A korábbi kemény emberi munkát kiváltották a mosó-mosogatógépek, a porszívók. A mélyhűtő pult kiváltotta a befőzést. A téli tüzeléssel járó favágást, fűtést, hamuzást, stb. felváltotta a termosztáttal szabályozott gáztüzelés. A nyári meleget elviselhetővé varázsolja a beépített klíma. A műholdas TV szobánkba hozza az egész világot. A mobil telefonnal bárkit, bárhol, bármikor elérhetünk. Az Internet pedig egy valódi csoda. A hang és képrögzítés mindennapossá vált. Mondhatnánk, hogy itt van már a Kánaán, már csak a társadalmi egyenlőtlenségeket kellene felszámolni, legalább részben, de erre már nincs időnk.

A természetesnek vett életvitelünk mellett nem vettük észre, hogy civilizációnknak a sok millió év alatt összegyűlt és nyersolajban, valamint földgázban tárolt energia az alapja. Ennek a hatalmas mennyiségű olajnak a felét már elhasználtuk, de furcsa módon nem az olaj elfogyása okozza vesztünk.

Az 1970-es években úgy látszott, hogy a jövőnk beláthatatlan távolságokat ível át. Emlékszem a kor egyik viccére: „Olvasta? A Nap 3 milliárd év múlva kihűl. Mit mondott? 3 millió év múlva? Nem, dehogy, 3 MILLIÁRD. Jaj, de jó, egészen megrémültem, hogy csak 3 millió.” Építettünk házat, gyűjtöttünk bélyeget, érméket, képeslapot, készítettünk családi fényképeket, majd átadjuk gyermekeinknek, hogy éljenek benne tovább, gyűjtsék az érméket tovább. Van a véges létünknek folytonossága. Egy élet alatt összegyűjtött könyvek halálunkkal nem semmisülnek meg, az örökösök megbecsülik, fenntartják, és majd gyarapítják tovább.

Mára nyilvánvalóvá vált, hogy a fényesnek tűnő jövőnk ezer sebből vérzik. Gazdasági összeomlás, élelmiszerhiány, energiaár robbanás, nukleáris konfliktus, vagy erőmű katasztrófa. Egyik se biztos, de bármelyik bekövetkezhet – mondja a pesszimista. Á, dehogy, mindenre meg fogjuk találni a megoldást – mondja az optimista. És akkor néhány napaja Mauna Loa Observatory (Hawaii) bejelentette, hogy egy teljes napon át (24 óra) 410 ppm CO2 érték felett mértek. Hurrá! az Ipari Forradalom előtti 280 ppm-ről feltornáztuk magunkat a „bűvös”400-ra. Évekkel ezelőtt az első sorban álló szakemberek gondos számítások alapján közölték, hogy a mai civilizáció csak akkor tartható fenn, ha a CO2 koncentrációt sikerül 350 ppm alatt tartani. Nem csak nem sikerült, hanem megállás nélkül növeljük, sőt a növekedés gyorsul, hiszen az 1950-es évek végén (a mérések kezdete) az éves gyarapodás 0,6 ppm körül volt, az utolsó évi pedig kis híján 3 egész, jószerivel hatszoros.  Ilyen tempóban 20 év alatt elérjük az 500-at. Mit jelent ez?

Nekünk nem a gazdasági összeomlás, élelmiszerhiány, energiaár robbanás, nukleáris konfliktus, vagy erőmű katasztrófa lesz a végzetünk, mert azok elkerülhetők. Ami nem kerülhető el az a klímaváltozás. aminek jeleit naponta láthatjuk. A néhány évtizedig tartó csúcskényelmet hirtelen fel fogja váltani az egyre szélsőségesebb kényelmetlenség. Kánikula, szárazság, jégesők, viharok, özönvizek, természeti katasztrófák, paraziták, trópusi járványok, sose látott betegségek az egyre rosszabb egészségügyi ellátások mellett. Hullani fogunk, mint ősszel a legyek. Mindössze azt kell megnézni, mi van most Ausztráliában, napokon át tartó közel 50°C meleg. Ezt csak rövid ideig és légkondicionálóval lehet túlélni, ha zavartalan az áramellátás.

___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2742) Az összeomlás nem egy esemény, hanem egy folyamat, ami már elkezdődött

Az alábbi eredeti cikk kivonatolt fordítását a VIP előfizetőknek E-mailben elküldöm.

___________________________________________________________________________

 

Collapse Is Already Here: It’s a Process, not an Event – By Chris Martenson

Many people are expecting some degree of approaching collapse — be it economic, environmental and/or societal — thinking that they’ll recognize the danger signs in time.

As if it will be completely obvious, like a Hollywood blockbuster. Complete with clear warnings from scientists, politicians and the media.  And everyone can then get busy either panicking or becoming the plucky heroes.

That’s not how collapse works.

Collapse is a process, not an event.

And it’s already underway, all around us.

Collapse is already here.

However, unlike Hollywood’s vision, the early stages of collapse cause people to cling even tighter to the status quo. Instead of panic in the streets, we simply see more of the same — as those in power do all they can to remain so, while the majority of the public attempts to ignore the growing problems for as long as it possibly can.

For both the elite and the majority, their entire world view and their personal sense of self depends on things not crumbling all around them, so they remain willfully blind to any evidence to the contrary.

When faced with the predicaments we warn about here at PeakProsperity.com, getting an early start on prudently shifting your own personal situation is of vital strategic and tactical importance. Tens of thousands of our readers already have taken wise steps in their lives to position themselves resiliently.

But most of the majority won’t get started until it’s entirely too late to make any difference at all. Which is sad but perhaps unavoidable, given human nature.

If everybody around you is saying “Everything is awesome!”, it can take a long time to determine for yourself that things in fact aren’t:

 

Real collapse happens slowly, and often without any sort of acknowledgement by the so-called political and economic elites until its abrupt terminal end.

The degree of rot within the Soviet Union went undetected until its final implosion, catching pretty much everyone in the West (as well as in the former USSR!) by surprise.

Similarly, one day people woke up and passenger pigeons were extinct.  They used to literally darken the skies for hours as they migrated past, numbering in the billions. Nobody planned on their demise and virtually nobody saw it coming.  Sure, just as there always are, a few crackpots at the fringes noticed, but they were ignored until it was too late.

Our view is that collapse of our current way of life is happening right now. The signs are all around us.  Our invitation is for you to notice them and inquire critically what the ramifications will be — irrespective of whatever pablum our leaders and media are currently spewing.

While the monetary and financial elites strain to crank out one more day/week/month/year of “market stability”, the ecosystems we depend on for life are vanishing. It’s as if the Rapture were happening, but it’s the insects, plants and animals ascending to heaven instead of we humans.

Committing Ecocide

Be very skeptical when the cause of each new ecological nightmare is ascribed to “natural causes.”

While it’s entire possible for any one ecological mishap to be due to a natural cycle, it’s weak thinking to assign the same cause to dozens of troubling findings happening all over the globe.

As they say in the military: Once is an accident. Twice is a coincidence. But three times is enemy action.

Right now, Australia is in the middle of the summer season and being absolutely hammered by high heat.  Sure it gets hot during an Australian summer, but not like this. The impact has been devastating:

Australia’s Facing an Unprecedented Ecological Crisis, But No One’s Paying Attention

Jan 9, 2019

It started in December, just before Christmas.

Hundreds of dead perch were discovered floating along the banks of the Darling River – victims of a “dirty, rotten green” algae bloom spreading in the still waters of the small country town of Menindee, Australia.

Things didn’t get better. The dead hundreds became dead thousands, as the crisis expanded to claim the lives of 10,000 fish along a 40-kilometre (25-mile) stretch of the river. But the worst was still yet to come.

This week, the environmental disaster has exploded to a horrific new level – what one Twitter user called “Extinction level water degradation” – with reports suggesting up to a million fish have now been killed in a new instance of the toxic algae bloom conditions.

 

For their part, authorities in the state of New South Wales have only gone as far as confirming “hundreds of thousands” of fish have died in the event – but regardless of the exact toll, it’s clear the deadly calamity is an unprecedented ecological disaster in the region’s waterways.

“I’ve never seen two fish kills of this scale so close together in terms of time, especially in the same stretch of river,” fisheries manager Iain Ellis from NSW Department of Primary Industries (DPI) explained to ABC News.

The DPI blames ongoing drought conditions for the algae bloom’s devastating impact on local bream, cod, and perch species – with a combination of high temperature and chronic low water supply (along with high nutrient concentrations in the water) making for a toxic algal soup.

(Source)

Watching the video above showing grown men crying over the loss of 100-year-old fish is heartbreaking. This fish kill is described as “unprecedented” and as an “extinction level event”, meaning it left no survivors over a long stretch of waterway.

We can try to console oursleves that maybe this was just a singular event, a cluster of bad juju and worse waterway management that combined to give us this horror — but it wasn’t.

It’s part of a larger tapestry of heat-induced misery that Australia is facing:

How one heatwave killed ‘a third’ of a bat species in Australia

Jan 15, 2019

Over two days in November, record-breaking heat in Australia’s north wiped out almost one-third of the nation’s spectacled flying foxes, according to researchers.

The animals, also known as spectacled fruit bats, were unable to survive in temperatures which exceeded 42C.

“It was totally depressing,” one rescuer, David White, told the BBC.

Flying foxes are no more sensitive to extreme heat than some other species, experts say. But because they often gather in urban areas in large numbers, their deaths can be more conspicuous, and easily documented.

“It raises concerns as to the fate of other creatures who have more secretive, secluded lifestyles,” Dr Welbergen says.

He sees the bats as the “the canary in the coal mine for climate change”.

(Source)

A two-day heatwave last November (2018) was sufficient to kill up to a third of all Australia’s known flying foxes, a vulnerable species that was already endangered.  As those bats are well-studied and their deaths quite conspicuous to observers, it raises the important question: How many other less-scrutinized species are dying off at the same time?

And the death parade continues:

Are these data points severe enough for you to recognize as signs of ongoing collapse?

Last summer was a time of extreme draught and heat for Australia, and this summer looks set to be even worse. This may be the country’s  ‘new normal’ for if the situation is due to climate change instead of just an ordinary (if punishing) hot cycle.

If so, these heat waves will likely intensify over time, completely collapsing the existing biological systems across Australia.

Meanwhile, nearby in New Zealand, similar species loss is underway:

‘Like losing family’: time may be running out for New Zealand’s most sacred tree

July 2018

New Zealand’s oldest and most sacred tree stands 60 metres from death, as a fungal disease known as kauri dieback spreads unabated across the country.

Tāne Mahuta (Lord of the Forest) is a giant kauri tree located in the Waipoua forest in the north of the country, and is sacred to the Māori people, who regard it as a living ancestor.

The tree is believed to be around 2,500 years old, has a girth of 13.77m and is more than 50m tall.

Thousands of locals and tourists alike visit the tree every year to pay their respects, and take selfies beside the trunk.

Now, the survival of what is believed to be New Zealand’s oldest living tree is threatened by kauri dieback, with kauri trees a mere 60m from Tāne Mahuta confirmed to be infected.

Kauri dieback causes most infected trees to die, and is threatening to completely wipe out New Zealand’s most treasured native tree species, prized for its beauty, strength and use in boats, carvings and buildings.

“We don’t have any time to do the usual scientific trials anymore, we just have to start responding immediately in any way possible; it is not ideal but we have kind of run out of time,” Black says, adding that although there is no cure for kauri dieback there is a range of measures which could slow its progress.

(Source)

People are rallying to try and save the kauri trees, although it’s unclear exactly how to stop the spread of the new fungal invader or why it’s so pathogenic all of a sudden.  It could be due to another natural sort of cycle (except the fungus was thought to have been introduced and spread by human activity) or it could be a another collapse indicator we need to finally hear and heed.

It turns out that New Zealand is not alone. Giant trees are dying all over the globe.

2,000-year-old baobab trees in Africa are suddenly and rather mysteriously giving up the ghost.  These trees survived happily for 2,000 years and now all of a sudden they’re dying. Are the deaths of our most ancient trees all across the globe some sort of natural process? Or is there a different culprit we need to recognize?

In Japan they’re lamenting record low squid catches.  Oh well, maybe it’s just overfishing?  Or could it be another message we need to heed?

To all this we can add the numerous scientific articles now decrying the ‘insect Apocalypse’ unfolding across the northern hemisphere. The Guardian recently issued this warning: “Insect collapse: ‘We are destroying our life support systems’”. Researchers in Puerto Rico’s forest preserves recorded a 98% decline in insect mass over 35 years.  Does a 98% decline have a natural explanation? Or is something bigger going on?

Meanwhile, the butterfly die-off is unfolding with alarming speed. I rarely see them in the summer anymore, much to my great regret.  Seeing one is now as exciting as seeing a meteor streak across the sky, and just as rare:

Monarch butterfly numbers plummet 86 percent in California

Jan 7, 2019

CAMARILLO, Calif. – The number of monarch butterflies turning up at California’s overwintering sites has dropped by about 86 percent compared to only a year ago, according to the Xerces Society, which organizes a yearly count of the iconic creatures.

That’s bad news for a species whose numbers have already declined an estimated 97 percent since the 1980s.

Each year, monarchs in the western United States migrate from inland areas to California’s coastline to spend the winter, usually between September and February.

“It’s been the worst year we’ve ever seen,” said Emma Pelton, a conservation biologist with the Xerces Society who helps lead the annual Thanksgiving count. “We already know we’re dealing with a really small population, and now we have a really bad year and all of a sudden, we’re kind of in crisis mode where we have very, very few butterflies left.”

What’s causing the dramatic drop-off is somewhat of a mystery. Experts believe the decline is spurred by a confluence of unfortunate factors, including late rainy-season storms across California last March, the effects of the state’s years long drought and the seemingly relentless onslaught of wildfires that have burned acres upon acres of habitat and at times choked the air with toxic smoke.

(Source)

Note the “explanation” given blames the decline on mostly natural processes: late storms, droughts and wildfires. I believe that’s because the article appears in a US paper, so no mention was permitted of neonicotinoid pesticides or glyphosate. Both of these are highly effective decimators of insect life — but they’re highly profitable for Big Ag, so for now, any criticism is not allowed.

Sure a 97% decline since the 1980’s might be due to fires, droughts and rains. But that’s really not very likely.  There have always been fires, droughts and rains.  Something else has shifted since the 1980’s. And that “thing” is human activity, which has increased its willingness to destroy habitat and spray poisons everywhere in pursuit of cheaper food and easier profits.

The loss of insects, which we observe in the loss of the beautiful and iconic Monarch butterfly, is a gigantic warning flag that we desperately need to heed.  If the bottom of our billion-year-old food web disintegrates, you can be certain that the repercussions to humans will be dramatic and terribly difficult to ‘fix.’  In scientific terms, it will be called a “bottom-up trophic cascade”.

In a trophic cascade, the loss of a single layer of the food pyramid crumbles the entire structure.  Carefully-tuned food webs a billion years in the making are suddenly destabilized.  Life cannot adapt quickly enough, and so entire species are quickly lost.  Once enough species die off, the web cannot be rewoven, and life … simply ends.

What exactly would a “trophic cascade” look like in real life?  Oh, perhaps something just like this:

Deadly deficiency at the heart of an environmental mystery

Oct 16, 2018

During spring and summer, busy colonies of a duck called the common eider (Somateria mollissima) and other wild birds are usually seen breeding on the rocky coasts around the Baltic Sea. Thousands of eager new parents vie for the best spots to build nests and catch food for their demanding young broods.

But Lennart Balk, an environmental biochemist at Stockholm University, witnessed a dramatically different scene when he visited Swedish coastal colonies during a 5-year period starting in 2004. Many birds couldn’t fly. Others were completely paralyzed. Birds also weren’t eating and had difficulty breathing. Thousands of birds were suffering and dying from this paralytic disease, says Balk. “We went into the bird colonies, and we were shocked. You could see something was really wrong. It was a scary situation for this time of year,” he says.

Based on his past work documenting a similar crisis in several Baltic Sea fish species, Balk suspected that the birds’ disease was caused by a thiamine (vitamin B1) deficiency. Thiamine is required for critical metabolic processes, such as energy production and proper functioning of the nervous system.

This essential micronutrient is produced mainly by plants, including phytoplankton, bacteria, and fungi; people and animals must acquire it through their food.

“We found that thiamine deficiency is much more widespread and severe than previously thought,” Balk says. Given its scope, he suggests that a pervasive thiamine deficiency could be at least partly responsible for global wildlife population declines. Over a 60-year period up to 2010, for example, worldwide seabird populations declined by approximately 70%, and globally, species are being lost 1,000 times faster than the natural rate of extinction (9, 10). “He has seen a thiamine deficiency in several differ phyla now,” says Fitzsimons of Balk. “One wonders what is going on. It’s a larger issue than we first suspected.”

(Source)

This is beyond disturbing. It should have been on the front pages of every newspaper and TV show across the globe.  We should be discussing it in urgent, worried tones and devoting a huge amount of money to studying and fixing it.  At a minimum, we should stop hauling more tiny fish and krill from the sea in an effort to at least stabilize the food pyramid while we sort things out.

If you recall, we’ve also recently reported on the findings showing that phytoplankton levels are down 50% (these are a prime source for thiamine, by the way). Again, here’s a possible “trophic cascade” in progress:

 

(Source)

Fewer phytoplankton means less thiamine being produced. That means less thiamine is available to pass up the food chain. Next thing you know, there’s a 70% decline in seabird populations.

This is something I’ve noticed directly and commented n during my annual pilgrimages to the northern Maine coast over the past 30 years, where seagulls used to be extremely common and are now practically gone.  Seagulls!

Next thing you know, some other major food chain will be wiped out and we’ll get oceans full of jellyfish instead of actual fish.  Or perhaps some once-benign mold grows unchecked because the former complex food web holding it in balance has collapsed, suddenyl transforming Big Ag’s “green revolution” into grayish-brown spore-ridden dust.

To add to the terrifying mix of ecological news has been the sudden and rapid loss of amphibian species all over the world.  A possible source for the culprit has been found, if that’s any consolation; though that discovery does not yet identify a solution to this saddening development.

Ground Zero of Amphibian ‘Apocalypse’ Finally Found

May 10, 2018

MANY OF THE world’s amphibians are staring down an existential threat: an ancient skin-eating fungus that can wipe out entire forests’ worth of frogs in a flash.

This ecological super-villain, the chytrid fungus Batrachochytrium dendrobatidis, has driven more than 200 amphibian species to extinction or near-extinction—radically rewiring ecosystems all over Earth.

“This is the worst pathogen in the history of the world, as far as we can tell, in terms of its impacts on biodiversity,” says Mat Fisher, an Imperial College London mycologist who studies the fungus.

Now, a global team of 58 researchers has uncovered the creature’s origin story. A groundbreaking study published in Science on Thursday reveals where and when the fungus most likely emerged: the Korean peninsula, sometime during the 1950s.

From there, scientists theorize that human activities inadvertently spread it far and wide—leading to amphibian die-offs across the Americas, Africa, Europe, and Australia.

(Source)

Frogs, toads and salamanders were absolutely critical parts of my childhood and I delighted in their presence. I cannot imagine a world without them. But effectively, that’s what we’ve got now with so many on the endangered species list.

This parade of awful ecological news is both endless and worsening. And there is no real prospect for us to fix things in time to avoid substantial ecological pain.  None.

After all, we can’t even manage our watersheds properly. And those are dead simple by comparison. Water falls from the sky in (Mostly) predictable volume and you then distribute somewhat less than that total each year.  Linear and simple in comparison to trying to unravel the many factors underlying a specie’s collapse.

But challenges like this are popping up all over the globe:

Fear And Grieving In Las Vegas: Colorado River Managers Struggle With Water Scarcity

Dec 14th, 2018

On stage in a conference room at Las Vegas’s Caesars Palace, Keith Moses said coming to terms with the limits of the Colorado River is like losing a loved one.

“It reminds me of the seven stages of grief,” Moses said. “Because I think we’ve been in denial for a long time.”

Moses is vice chairman of the Colorado River Indian Tribes, a group of four tribes near Parker, Arizona. He was speaking at the annual Colorado River Water Users Association meeting.

The denial turned to pain and guilt as it became clear just how big the supply and demand gaps were on the river that delivers water to 40 million people in the southwest.

For the last six months Arizona’s water leaders have been experiencing the third stage of grief: anger and bargaining.

Of the seven U.S. states that rely on the Colorado River, Arizona has had the hardest time figuring out how to rein in water use and avoid seeing the river’s largest reservoirs — Lakes Mead and Powell — drop to extremely low levels.

Kathryn Sorenson, director of Phoenix’s water utility, characterized the process this way: “Interesting. Complicated. Some might say difficult.”

One of the loudest voices in the debate has been coming from a small group of farmers in rural Pinal County, Arizona, south of Phoenix.

Under the current rules those farmers could see their Colorado River supplies zeroed out within two years.

The county’s biggest grower of cotton and alfalfa, Brian Rhodes, is trying to make sure that doesn’t happen. The soil in his fields is powder-like, bursting into tiny brown clouds with each step.

“We’re going to have to take large cuts,” Rhodes said. “We all understand that.”

(Source)

Oh my goodness. If we’re having trouble realizing that wasting precious water from the Colorado River to grow cotton is a bad idea, then there’s just no hope at all that we’ll successfully rally to address the loss of ocean phytoplankton.

That’s about the easiest connection of dots that could ever be made.  As Sam Kinison, the 1980’s comedian might have yelled – IT’S A DESERT!! YOU’RE TRYING TO GROW WATER-INTENSIVE CROPS IN THE FREAKING DESERT!  CAN’T YOU SEE ALL THE SAND AROUND YOU?!? THAT MEANS “DON’T GROW COTTON HERE!!”

A World On The Brink

The bottom line is this: We are destroying the natural world. And that means that we are destroying ourselves. 

I know that the mainstream news has relegated this conversation to the back pages (when they covered it at all) and so it’s not “front and center” for most people.  But it should be.

Everything we hold dear is a subset of the ecosphere. If that goes, so does everything else. Nothing else matters in the slightest if we actively destroy the Earth’s carrying capacity.

At the same time, we’re in the grips of an extremely dangerous delusion that has placed money, finance and the economy at the top spot on our temple of daily worship.

Any idea of slowing down or stopping economic growth is “bad for business” and dismissed out of hand as “not practical”, “undesirable” or “unwise”.  It’s always a bad time to discuss the end of economic growth, apparently.

But as today’s young people are increasingly discovering, if conducting business” is just a lame rationale for failed stewardship of our lands and oceans, then it’s a broken idea. One not worth preserving in its current form.

The parade of terrible ecological breakdowns provided above is there for all willing to see it. Are you willing?  Each failing ecosystem is screaming at us in urgent, strident tones that we’ve gone too far in our quest for “more”.

We might be able to explain away each failure individually. But taken as a whole?  The pattern is clear: We’ve got enemy action at work.  These are not random coincidences.

Nature is warning us loudly that it’s past time to change our ways.  That our “endless growth” model is no longer valid. In fact, it’s now becoming an existential threat

The collapse is underway. It’s just not being televised (yet).

Davos As Destiny

And don’t expect the cavalry to arrive.

Our leadership is absolutely not up to the task. If the Davos conference currently underway in Switzerland is a sign of anything at all, it’s that we’re doomed.

The world has been taken over by bankers and financiers too smitten by their love of money to notice much else or be of any practical service to the world.

By way of illustrative example, here’s the big techno-feel-good idea unveiled on the second day of the conference.  The crowds there loved it:

 

Yes, folks, this is what the world most desperately needs at this time! /sarc

While I’m sure drone-delivered books is a heartwarming story, it’s completely diversionary and utterly meaningless in the face of collapsing oceanic and terrestrial food webs.

Sadly, this is exactly the sort of inane distraction most admired by the Davos set in large part because it helps them feel a tiny bit better about their ill-gotten wealth. “Look!  We’re supporting good thngs!”  The ugly truth is that big wealth’s main pursuit is to distort political processes and rules to assure they get to keep it and even amass more.

Drones carrying books to Indonesian children provides the same sort of dopamine rush to a Davos attendee as Facebook ‘like’ gives to a 14-year-old. Temporary, cheap, superficial and ultimately meaningless.

The same is true of their other feel-good theme of the day. “Scientists” have discovered an enzyme that eats plastics:

 

That’s swell, but you know what would be even better?  Not using the bottles in the first place. Which could be accomplished by providing access to safe, potable water as a basic human right and using re-usable containers.  Of course, that would offer less chances for private wealth accumulation so instead the Davos crowd is fixated on the profitable solution vs. doing the right thing.

In viritually every instance, the Davos crowd wants to preserve industry and our consumer culture as it is, using technology and gimmicks in attempt to remedy the ills that result.  There’s money to be made on both ends of that story.

The only thing that approach lacks is a future. Because it’s not-so-subtly based on continued “growth”. Infinite exponential growth. The exact same growth that is killing ancient trees, sea birds, insects, amphibians, and phytoplankton.

Who wants more of that? Insane people.

In other words, don’t hold out any hope that the Davos set representing the so-called “elite” from every prominent nation on earth are going to somehow bravely offer up real insights on our massive predicaments and solutions to our looming problems. They’re too consumed with their own egos and busy preening for prominence to notice the danger or care.

As they pointlessly fritter away another expensive gathering, the ecological world is unraveling all around them. The oceans are becoming a barren wasteland.  The ancient trees are dying.  Heatwaves are melting tar and killing life.  The web of life is snapping strand by strand and nobody can predict what happens next.

In other words, if you held out any hope that “they” would somehow rally to the cause you’d best set that completely aside. It’s no wonder social anger against tone-deaf and plundering elites is breaking out right now.

From here, there are only two likely paths:

(1) We humans simply cannot self-organize to address these plights and carry on until the bitter end, when something catastrophic happens that collapses our natural support systems.

(2) We see the light, gather our courage, and do what needs to be done.  Consumption is widely and steeply curtailed, fossil fuel use is severely restrained, and living standards as measured by the amount of stuff flowing through our daily lives are dropped to sustainable levels.

Either path means enormous changes are coming, probably for you and definitely for your children and grandchildren.

In Part 2: Facing Reality we dive into what developments to expect as our systems continue further along their trophic cascade. Which markers and milestones should we monitor most closely to know when the next breaking point is upon us?

To reiterate: Massive change is now inevitable and in progress.

Collapse has already begun.

This article was originally published by “Peak Prosperity” –

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2741) Szinglik és házasok

Tibor bá’ online

 

Nem is olyan nagyon régen a 30 feletti egyedülálló férfit „agglegénynek”, az egyedülálló nőt pedig vénkisasszonynak nevezték. A kettő közül az utóbbinak erősen pejoratív kihangzása volt. Bár a „férfi társadalom” még nem halt ki teljes mértékben, és ugyanazért a munkáért a nők rendszeresen 10-20 százalékkal kevesebb fizetést kapnak, mára a helyzet alaposan megváltozott. Már nem szégyen pártában maradni, a lányok 20 év környékén nem esnek pánikba és nem kénytelenek hozzámenni az első jött-ment részeges disznóhoz, valamint munkát vállalva megállják a helyüket. Mindent összegezve, nyugodtan vállalhatják a szingli életmódot. Csak hát az emberi lét meglehetősen összetett, és egy probléma kiirtása rendszerint hoz magával legalább két újat.

Kezdjük a kevésbé derűs oldalakkal. Statisztikai adatok szerint a házasságban élők (hogy ez a házasság „rossz”-e vagy jó, arról nincs szó) átlagos életkora 8 évvel haladja meg a szinglikét. Ha egy nyugdíjkort meghaladó férfi vagy nő elveszíti házastársát, tehát megözvegyül, a statisztika szerint még hátralévő élete 5 évvel azonnal megrövidül. Az okokra nem érdemes kitérni, mert azon a szakemberek is törik a fejüket, a tények viszont tények. Kell lenni ebben a fránya házasságban valaminek, ami jó, csak az érdekeltek nem tudnak róla, de nem ám, amit hamarosan látni fogunk.

Gyakori tapasztalat, hogy egy összeszokott munkahelyi gárdában, ha felmerül valami extra feladat, aminek megoldása vagy munkaidőn túl lehetséges, vagy esetleg a hétvége feláldozása van szükség, a kollégák szinte elvárják, hogy a családosokat ne vegyék számításba. Elvégre a szingliknek nincsenek otthoni kötelességeik, és rengeteg szabadidővel rendelkeznek.

Hogy egy adott személy mennyire van megelégedve az életével, és milyen szinten nevezhető boldognak, azt nagyon nehéz megállapítani még szocio-pszichológiai eszközökkel is. Fel lehet viszont mérni a szinglikkel kapcsolatos társadalmi vélekedést, csak meg kell kérdezni az embereket. Az eredmény roppant érdekes. Annak ellenére, hogy a szingli életmódot választók száma évről évre növekszik, a róluk alkotott vélemény szerint boldogtalanok, magányosok, és maguknak valók (bármit jelentsen is ez). A megkérdezettek egyetlen pozitív véleménye a szinglikről az volt, hogy „nem függnek senkiktől”. Gondolom a „senki” kifejezés alá be lehet seperni férjet, feleséget, apóst, anyóst, na meg a drogveszélynek kitett gyerekeket.

Hogy a szegény embert az ág is húzza, az abból is látszik, hogy maga az Állam is preferálja a házasságot, aminek számtalan jele van, de elégedjünk meg egyetlen egy megemlítéséről. Özvegyi nyugdíj megöregedett szingliknek nem jár, annak ellenére, hogy az ő hozzájárulásuk a nyugdíjalaphoz egyetlen forinttal se kevesebb.

Semmivel se kedvezőbb a versenyszféra hozzáállása a témához. Felelősségteljes beosztáshoz családos férfiakat (esetleg nőket) keresnek, mert azokat röghöz kötöttebbnek gondolják, és a nagyobb családi felelősségtudata valamifajta biztosítéknak számít a könyörtelenebb kizsigereléshez.

Ha ezeket a szingliséggel járó hátrányokat figyelembe vesszük, akkor el is fogadhatjuk, hogy a szinglik tényleg lehetnek boldogtalanabbak. Ha pedig boldogtalanabbak, mert számtalan hátrányt kell elszenvedniük, akkor tökéletesen érthető, ha a melegek és a leszbikusok követelik a házassághoz való jogukat.

Előttem ismeretlen okból kifolyólag a németek akartak a kérdés végére járni, és ismert alaposságukkal Richard Lucas professzor a Michigani Állami Egyetemen nem volt rest és 18 éven át szondázott sok ezer német állampolgárt, 18 éves korától kezdve. A módszer egyszerű volt, egy tízes skálán mindenkit megkérdezett évente egyszer mennyire érzi magát boldognak. A többi már papírmunka volt. Az eredmény szolgált némi meglepetéssel.

Azok, akik 18 éven át szinglik maradtak, átlagosan végig 7,0-re értékelték boldogságukat. A házasságba lépők boldogság értéke, amíg szinglik voltak 7,2 volt. De mi történt velük, miután megházasodtak? Nos, a házasságkötés évében a boldogságuk szintje megugrott 7,5-re, de a következő években szépen visszasüllyed oda, ahol a házasság előtt volt. Más szavakkal a boldogtalan szingliből nem lett kicsattanóan boldog házas személy.

De ez nem minden. A házasság körüli „fellángolás” csak azoknál volt érzékelhető, akik nem csak egybekeltek, de úgy is maradtak. Azok viszont, akik később elváltak, a házasságot megelőző évben kevésbé voltak boldogak, mint törzsgyökeres szingli korukban. (mintha vágóhídra vitték volna őket?)

Végső soron kiderült, hogy a szinglik általában boldogok, és a házasság nem garancia a hosszan tartó boldogságra, még akkor sem,ha a házasságuk nem bomlik fel. Akkor most hol állunk? A szinglik kifejezetten hátrányos helyzetben vannak, hiszen hátrányos megkülönböztetésben részesülnek. Ennek ellenére nem érzik magukat se rosszul, se magányosnak.

A helyzet az, hogy a szinglikkel kapcsolatos általános vélemény nem állja meg a helyét. Nem igaz, hogy magányosak és hogy „nincs senkijük”. Valójában a szingliknek, de különösen a szingli nőknek sok fontos ember tölti ki az életét. Olyan barátságokat kötnek, melyek tovább tartanak, mint a legtöbb házasság. Nem fektetik be egyetlen személybe az összes odafigyelésüket, érdeklődésüket és érzelmeiket.

Néhány évtizeddel ezelőtt egy nagyon határozott vonal volt meghúzva az egyedülálló nő és a férjezett asszony között. Az egyedülállók úgy érezték, hogy házasság nélkül le kell mondaniuk a szexről és nem lehet gyermekük se. Aztán 1960-ban megjelentek az első fogamzásgátlók, amik lehetővé tették a nem kívánt gyerekáldás veszélyének az elkerülését. Megnyílt az út a rizikómentes szex felé. Napjainkban pedig lehetőség van a szexmentes megtermékenyítésre is.

Várható, hogy a nők az előttünk álló évtizedekben nagyobb egyenlőséget érjenek el a férfiakkal szemben, egyre jobb munkalehetőségek nyíljanak meg előttük, értelmesebben és szabadabban éljék le életüket, és akár boldogabbak is legyenek. Mondom várható, ha csak a természet nem köp bele a levesbe.  😀

___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2742) Egy új embertípus

Tibor bá’ online

 

A jelenlegi ázsiai típusú ember DNS-ét felhasználva egy mesterséges intelligencia által létrehozott algoritmus segítségével sikerült kimutatni egy eddig nem ismert, harmadik emberi faj létezését.

A legújabb kutatás eredményei azt mutatják, hogy egy ma már nem létező emberszabású lény kereszteződött a Neander-völgyi és a Denisova homokkal, valamint az Afrikából Ázsiába vándorolt modern emberszabásúakkal.

Az alábbi kép egy Neander-völgyi családot mutat be egy barlangban. Sok köze nincs az új felfedezéshez, de nem tudtam kihagyni a bemutatását, nekem annyira tetszett.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2740) Körbe-körbe

Tibor bá’ szatirikus online

 

Ez a körforgás tulajdonképpen fizetésemeléssel kezdődött, de azt hiszem, most mellélőttél. Ugyanis nem a miniszterelnök és csapatának a fizetésemeléséről akarok írni, ami minden évben téma és már úgy hozzászoktunk, mint szódás lova az ostorhoz. Nem, nem, a főnököm kurvára meg van elégedve a melómmal, vagy talán fél, hogy lelépek. Minden esetre teljesen magától, két egész rugóval megemelte a fizetésemet. Kicsit ugyan meglepődött, amikor a könyvelő közölte vele, hogy ez a cégnek a járulékok miatt 3000 forintba fog kerülni. Sebaj, majd legközelebb kétszer is meggondolja, mielőtt fizetést emel. Én viszont majdnem gazdagabb lettem kétezer forinttal. Azért majdnem, mert csak 1400-at kaptam kézhez. A hiányzó 600, mint jövedelemadó, az állam markát ütötte. Mindegy, úgy döntöttem, hogy erről az 1400-ról kussolok a nejem előtt, és szépen betettem egy borítékba, a borítékot pedig a belső zsebembe. Délutánra megfájdult a fogam, ezért este elmentem a fogászati rendelésre, ahol kiderült, hogy lyukas az egyik fogam. A fogrenoválás nem tartott tovább 15 percnél, és már mentem volna haza, de a doki addig szöszmötölt, amíg eszembe nem jutott az intézményesített hálapénz. Azonnal feltaláltam magam, és az 1400 forintot rejtegető borítékot átadtam a fogorvosnak, aki a tartalom megtekintése nélkül, besüllyesztette a zsebébe és engedte, hogy kikecmeregjek a fogorvosi székből. Nem fogjátok elhinni, de ez a doki nem szerette az izgalommal fűszerezett életet, éppen ezért a meglepően csekélyke 1400 forint extra jövedelmet bevallotta a NAV-nak és ki is fizette utána a 420 forint adót. Maradt tehát a zsebében 980 forint. Másnap a fogorvos feleségének a megjegyzéseiből kiderült, hogy most volt a házassági évfordulójuk, és a doki nem térhetett ki egy kis ünneplés elől. Ezért aztán munka után a feleségével beült egy budai halászcsárdába, ahol tényleg jól érezték volna magukat, ha az egyik enyhén részeg vendéget a biztonságiak nem verték volna félholtra, de ettől eltekintve mindennel meg voltak elégedve. Később bankkártyával fizettek, amire a pincér vágott egy pofát, majd egy konyharuhával lecsapkodta az asztalon maradt morzsákat, rá a feleség selyemruhájára. Ekkor a doki rádöbbent, hogy borravalót kellene adnia. Egy gyors mozdulattal a zsebébe nyúlt, kivette, majd átadta a pincérnek azt a bizonyos 980 maradék forintot, hogy hagyja már abba a csapkodást. A pincér sokáig nézegette a szokatlan összeget, és mivel NAV ellenőröknek nézte a dokit és feleségét, azon nyomban bejelentette extra jövedelemét, és a könyvelésen befizette a 300 forint adót egy nyugta ellenében. Később, zsebében a megmaradt 680 forinttal, fütyörészve indult el hazafelé a pesti éjszakában. Reggel átadta nejének a 680 forintot, aki csak erre várt és már rohant is le a szemben lévő fodrászhoz, hogy bemossák enyhén fakó tincseit. A kasszába fizetendő számla eléggé tetemes volt, amiből a fodrászlány egy fillért se kapott. Ezért aztán borravaló gyanánt a bemosott tincsű hölgy maradéktalanul átnyújtotta a 680 forintot a lökött fodrászlánynak. Szóval lökött volt a drágám, ami abból is látható, hogy az adóhatóságnak ő is leadta 240 forintot kitevő forrásadót, de a maradék 440 forintot jó mélyen besüllyesztette a zsebébe. Később hazament, de útközben tankolnia kellett, amit a szokásos elegáns módon a kutas kezébe csúsztatott kulcscsomó átadásával oldott meg. Fizetés után a kutas hosszasan babrált a szélvédővel, hogy alkalmat adjon a lökött csajnak a 440 forint átadására. Sajnos a kutas főnöke üzemanyaglopásban utazott (a kútjai 1 liter helyett csak 9,5 decit adagoltak), amiért kényesen ügyelt beosztottainak az adófegyelem terén kifejtett tevékenységeire. Ez egy nemzetközi tapasztalat alapján működik így. Ugyanis, aki milliárdokat lop a közösből, az kényesen ügyel arra, hogy mások a filléreket is befizessék. A kutasnak tehát mindössze 300 forint maradt a zsebébe, amikor elindult hazafelé, de nem haladhatott sokáig, mert egy toprongy az egyik piros lámpánál az orra elé nyomott egy Flaszter nevű sajtóterméket. A kutas a hajléktalannak szomorú képpel adta át a maradék 300 forintot, mely összeg erejéig átvállalta az állam szerepét a hajléktalanokról való gondoskodásban. Végül is az történt, hogy a dilis főnököm rajtam akart segíteni, ami neki 3000 forintjába került, viszont mindössze az állam nyert (sok részletben befolyt) 3000 forintot, én pedig anyagi helyzetemet illetően pont oda kerülte, ahol korábban voltam, vagyis maradtam a pénzemnél. — ne számolj utána, mert az összegek helyességéért nem vállalok felelősséget, ugyanis az adókat és járulékokat évente háromszor változtatják. 😀

___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2739) Nem értem.

Tibor bá’ online

 

Tudom, hogy az emberi butaság felső határa a csillagos ég, de ez nem igazolhatja azt, hogy egy népet nyúzó, a végtelenségig kihasználó rezsimet háromszor szavazzanak be a hatalomba kétharmados többséggel, ami biztosítja számukra a szabad rablást, és a rablás nyomainak a tökéletes eltüntetését. Amikor erről szó van, a válasz mindig az, hogy a rezsim tökéletesen birtokolja a médiát, és a nagy tömegek csak azt olvassák, csak azt hallják és látják. De ez nem igaz. Ott a Klub rádió, és a ATV, ahonnan meg lehet tudni az igazságot, miért ne nézik, hallgatják ezeket. Ez az, amit nem értek. Miért?

A Rákosi uralom alatt minden sajtótermék, és a Kossuth, valamint a Petőfi rádió a hatalom szolgálatában volt. Sőt, mindent megtettek, hogy csak ez ezekhez forduljanak. Olyan rádiókat gyártottak, amelyek olcsó vételárért csak a Kossuth és Petőfik rádiók fogására volt alkalmas. Nem volt Klub rádió és nem volt ATV, de létezett Amerika hangja, BBC magyar adása, és a Szabad Európa Rádió, és az emberek ezeket hallgatták, pedig meg volt tiltva. Ráadásul olyan vevőkészülékkel kellett rendelkezni, amelyik fogta a rövidhullámú adásokat. A széles tömegek akarták tudni az igazságot, a valóságot, és ezért hoztak áldozatokat is.

Akkor is nyomták a szöveget, hogy milyen csodálatosan fejlődünk, hogy minden a legnagyobb rendben, de az emberek tudni akarták a másik oldal véleményé is, és tettek azért, hogy meg ismerhessék. Amit hallottak, azt tovább adták. Tudni szeretném, hogy ez most miért nincs így? Ilyen rövid idő alatt birkává tudott válni közel 10 millió?

Ha van valakinek valami használható ötlete, álljon vele elő!

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2738)Haldoklik a házasság intézménye?

Tibor bá’ online

 

A nyugati, keresztény világban egyre kevesebben kötnek házasságot, amely trend néhány évtizede kezdődött, de mára már jelentős méreteket ölt. Ez a trend természetesen felfedezhető hazánkban is, mint a társadalom szétzilálódásának egyik ismérve. Egyre többen élnek együtt ”csak úgy”, jelezve, hogy nem érdeklik őket a formaságok. Nemrég még az a mondás járta, hogy „a férfi számára a szex ára a házasság, a nő számára a házasság ára s szex.” Mára már a szex a férfiak számára nem tűnik oly fontosnak, mint 1-2 generációval korábban, és a nők se élnek-halnak a házasságért. Végül is a házasság egy (korábban) felbonthatatlan szerződés volt, ami a feleknek, de elsősorban a nőnek adott bizonyos egzisztenciális biztosítékot, amire ma már nem minden nőnek van szüksége. Maradna még a hagyomány, megkötöm a házasságot, mert a szüleim is megkötötték. Csapunk egy esküvőt, ahogy karácsonykor is meggyújtjuk a gyertyát, függetlenül attól, hogy húsz éve nem voltam templomba, akkor is csak a nagymamám kedvéért mentem el, és Jézus születésében egyáltalán nem hiszek. Ez azonban keveseket motivál, mert kissé ciki, bár nem mindenki tartja annak.

Pontosan meg nem fogalmazott okok miatt az állam is a házasságkötés pártján van. Ez a törekvés elsősorban a rendelkezésekből köszön vissza, ugyanis az együtt élőknek jóval kevesebb jogot biztosítanak, mint a házastársaknak. A paletta másik végén a melegek helyezkednek el, akik viszont házasság pártiak, vagyis ösztönzik az egyneműek házasságát, ami bármennyire is furcsa, tulajdonképpen logikus követelés a részükről. Ezzel szemben könnyen lehetne védekezni, ha az együttélés jogilag egyelő lenne a házassággal. Ebben az esetben a melegeknek nem lenne fontos maga a házasság, hiszen semmi többlet jogot nem biztosítana.

Minden esetre egy pozitívum előre bejegyezhető a házasság nélküli együttélés javára. Ha nincs házasság, nincs mit felbontani. Korábbi magyar statisztikák szerint minden második házasság válással végződött 5 éven belül. Az együtt élők – régi szóhasználattal a vadházasságban élők – külön válása nem befolyásolja a statisztikát. Ugyanis az együtt élők gyermekei egy szülős családba tartozóknak vannak elkönyvelve. Talán érdemes lenne elgondolkozni azon, hogy melyik kapcsolatforma a tartósabb, a házasság vagy az együttélés? Járják olyan történetek, hogy 10 év együttélés és 3 gyerek után valahogy eszükbe jutott a házasság. Nem telt bele fél év és beadták a válókeresetet.  Persze, lehet ez a történet mindössze városi legenda és azok terjesztik, akik „csak” együtt élnek, magyarázva ezzel a bizonyítványukat.

A nem oly távoli múltban a nők a nyakukat törték, hogy férjezettek legyenek. A karikagyűrű az ujjon, a férfinévhez ragasztott „né” státuszszimbólum volt, különösen vidéken. Ma már a fiatal nők egyenesen átestek a ló másik oldalára, nem hajlandók felvenni férjük nevét. Ma már a női név használata egyáltalán nem garancia a hajadonságra.

Azon el lehetne polemizálni, hogy a házasság megkötésétől miért fanyalgott el a pároknak legalább egy része. Az egyik logikus magyarázat az előző néhány évtized bírónői gyakorlatában keresendő, aminek lényege az volt, hogy a gyermek érdekeire – sokszor hamisan – hivatkozva férjeket egyszerűen kiparancsoltak a közös lakásból, a vagyont kétfelé osztották, jó lehet az összekaparásában a férj jóval nagyobb szerepet vállalt, mint a nő. Férfitársaságban ilyen történetek százával keringtek hosszú éveken át. Mindenki ismerni vélt valakit, aki piszkosul megégette a kezét, és a végén hajléktalan lett.

Létezik ennél tetszetősebb magyarázat is. Az állam csillapíthatatlan étvágya gyakorlatilag rákényszeríti a vállalkozókat a csalás valamilyen fajtájára, ami elméletileg visszafelé is elsülhet. Tehát jó ötletnek látszik a család, jelentős értékkel bíró vagyontárgyainak a nem feleség státuszú nő nevére íratása. Ilyen értelemben, míg régen a házasság egyedül a nőnek jelentett anyagi biztonságot, napjainkban a csupán együtt élés jelent anyagi előnyt.

A legizgalmasabb ok a fogyasztói társadalom. Hogy-hogy? Egyszerű, anyám nászajándékban kapott egy porszívót, ami egész (elég hosszú) élete alatt kitartott. A népi demokratikus rakéta is húzta vagy 20 évig. Napjainkban az élettartam a garanciális 2 év + 3 hónap. A mai fiatalok megszokták, hogy semmi se örök, miért pont a házasság lenne az. Addig használnak egy mobilt, amíg nem jön egy újabb modell. Benne van a levegőbe, hogy a pasikat is cserélgetni kell. Különben olyan uncsi az élet. 😀

___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2737) Mérgező szépségipar

Tibor bá’ online

Kapcsold be  a  TV-t,  ülj  le  eléje,  és   várd  meg   a   következő hirdetés blokkot, számold meg, hogy hány hirdetés szól olyan termékekről,    amelyek       gyógyszertárban      beszerezhetők. Gyakorlatilag 10-ből 10. Miért? Ezen el  lehet  gondolkodni, de tény az, hogy rettenetes nagy pénz van benne.

Ólom az ajakrúzsban? 1,4 dioxane a babaszappanban? Kátrány a samponban? Ez hogy történhet meg? Egyszerű, a kozmetikumipar éves forgalma 35 milliárd dollár, annyira tőkeerősek, hogy sikeresen harcolhattak évtizedeken át a működési szabályozásaik ellen.

Az USA-ban, néhány éve számtalan újszülött csecsemő vérében rovarölő vegyszereket mutattak ki. Egy évvel később kutatók észlelték, hogy egyes anyatejekben perklorát található, ami a repülőgépmotorok hajtóanyagának egyik adaléka. Ma már az emberekben megszámlálhatatlan fajta vegyi anyag lelhető fel a tűzálló bevonattól kezdve a közönséges ólomig bármi. Ez sarkalhatta Stacy Malkant arra, hogy megírja Not Just a Pretty Face: The Ugly Side of the Beauty Industry című könyvét (Nem csak egy szép arc: A szépségipar rondaságai). A könyvben a szerző lehúzza a leplet azokról a vegyi anyago~at474król, amelyek megtalálhatók a nők és gyermekek által használt termékekben.

A kérdésre, hogy a szerző miért pont a szépségipar termékeit választotta, azt válaszolta „A szépségipar termékeivel nap, mint nap kerülünk intim kapcsolatba. Nem árt megismerni, mit kenünk magunkra, kik gyártják ezeket, mit kapunk a pénzünkért?”

Az írónő szerint a kozmetikumok gyártói hirdetéseikben azt állítják, hogy termékeik tiszták, kíméletesek, egészségesek, stb. Miközben a valóság elég messze van ettől az ideálisnak festett állapottól. Nem rég derült ki, hogy ólom található az ajakrúzsokban. A különböző krémekben pedig ftalátok vannak, ami már számtalan nő testében is megjelent, pedig ezek a vegyületek kihatnak a hormonképzésre. A nők lassú mérgezése azért lehetséges, mert a gyártóknak nem kötelező feltüntetni termékeik összetevőit. A különböző kozmetikumokban számtalan rákkeltő vegyi anyag van elrejtve, mint például az 1,4 dioxán.

A fogyasztók természetesen el szeretnék kerülni a káros anyagokkal való intim találkozást, de ennek nincs meg a jogi háttere. Ezért fordulhat elő egy immáron komikus helyzet, miszerint mérgeket tartalmazó termékre ráírják, hogy „természetes”. Például a természetes körömerősítő, amiben formaldehid van.

A „megengedett mennyiség” azt sugallja, hogy a hatóság pontosan tudja, egy adott vegyi anyagból mennyit tolerál az emberi szervezet. Erre aztán fel van építve egy adott vegyület veszélyességi foka, figyelembe véve a vegyülettel történő kontaktus lehetőségét. Csakhogy számtalan információ hiányzik a képből. Például van-e esélye annak, hogy a megengedett mennyiség egy adott időben több helyről érkezve jusson be a szervezetünkbe, ami miatt jóval a megengedett mennyiséget meghaladó dózist kapunk. Arról sincs szó, mi milyen mértékben hat ki a nők méhében fejlődő főtúszokra.

A női kozmetikumokban jelenlévő mérgek a férfiakra is kihathatnak, annak ellenére, hogy személy szerint ők nem alkalmazzák őket. Például egy női arcra kent ránctalanító krém könnyen egy férfi szervezetébe juthat egyetlen arcra adott csók útján. A ftalátokról az is köztudott, hogy akadályozzák a tesztoszteron termelést, ami a „férfiasság” elvesztéséhez, alacsonyabb spermaszámhoz, vagy akár hererákhoz vezethet.

Sok nő fordul a nőgyógyászhoz különböző panaszokkal, mint például jóindulatú emlődaganattal, pajzsmirigy duzzanattal, terméketlenséggel, ami napjainkban egyre gyakrabban fordul elő. Ezekre az orvosok azt mondják, fogalmuk sincs, mik váltják ki őket. A probléma abból adódik, hogy az orvosok a betegségek gyógyítására vannak kiképezve, miközben a betegségek megelőzésére senki se figyel. Végül is a helyzet az, hogy sose tudhatjuk mit miért kapunk meg. Éppen ezért Stacy Malkant úgy gondolja, hogy meg kell szabadulni a krémekben, rúzsokban, samponokban található mérgektől, mert nincs nekik semmi helyük ezekben a termékekben.

Erre a kozmetikai cégek azt válaszolják, hogy az ő termékeik biztonságosak, ha azokat az utasításnak megfelelően alkalmazzák, és még senki se bizonyította az ellenkezőjét. Ráadásul ez az állítás meg is felel a valóságnak, mert nem mondhatjuk bizonyosra, hogy az X termék okozta az Y betegséget. Az orvosok képtelenek megmondani, hogy mi okozott egy rákos megbetegedést, mert több múltbéli tényező jöhet számításba.

Az minden esetre tény, hogy az átlagos amerikai nő naponta 12 kozmetikai terméket alkalmaz magán, amikben körülbelül 180 vegyület van jelen. Ez lehet az oka annak, hogy a kozmetikumokat gyártó ipar mindent megtett a gyártási előírások szabályzásának a bevezetése ellen. Jelenleg tehát itt tartunk.

___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2736) Be nem fejezett történet – A fénynél gyorsabb részecskék

Tibor bá’ online

„A CERN kutatói a fénynél gyorsabban terjedő részecskéket fedeztek fel.” – – – Ez a 2011.09.23-án tett bejelentés szinte észrevétlenül lapul a  múlt árnyékában, pedig ennél sokkal nagyobb figyelmet érdemel, még az abszolút laikusok körében is. Ugyanis az elmúlt száz évben mindenki úgy tudta, aki a fizika órákon egy kicsit is odafigyelt, hogy a fénynél nagyobb sebesség nem létezik. Lényegében ez a modern fizika alaptétele, ami ha megbukik, minden bukik. Nézzük!

m = m°/√1 – V^2/C^2

Nem kell tőle megijedni, elmagyarázom. A „m0” egy test, legyen egy repülőgép, tömeg nyugalmi állapotban, „m” pedig ennek a repülőnek a tömege lesz nagy sebességnél, ugyanis a sebességnek tömegnövelő hatása van. Ezt az életben nem tapasztaljuk, mert igazából csak hatalmas sebességeknél kezd növekedni a tömeg. A képletben szerepel még a „C”, amivel hagyományosan a fénysebességet jelöljük, ami durván 300.000 km/sec. Valamint a „V”, ami a repülőgép sebességét jelzi, miután felszáll. A képlet úgy van megkonstruálva, hogy amikor a repülőgép eléri (persze csak a példa kedvéért)a fény sebességét, akkor a gyök alatti törtben szereplő „V” értéke egyenlő lesz C-vel. Ebben az esetben lényegében C/C-t kapunk, ami természetesen 1. Ha egyet felemelünk a négyzetre akkor is egyet kapunk, és ha ezt az egyet kivonjuk a gyök alatt található másik egyből, akkor nullát kapunk. Ha nullából négyzetgyököt vonunk akkor is nullát kapunk, és ha az m0-t elosztjuk nullával akkor pedig végtelent. Magyarul, amikor a repülőgép eléri a fénysebességet a tömege végtelen naggyá változik. Mivel a repülő tömege nem lehet végtelen nagy, ezért a fénysebességet nem érheti el. Ezen elv szerint, ha találtak valamit, ami a fénynél gyorsabban halad, akkor annak a tömegnek végtelen nagynak kellene lenni, ami abszurd. Vagyis, vagy a részecskék sebességének a mérése rossz, vagy….. Hát ez az, vagy a relativitást elméletet ki lehet dobni a szemétdombra. Ezért hezitálnak a tudósok kimondani az ítéletet. A bejelentés megfogalmazása szerint: „Ez egy olyan felfedezés, ami az évszázad legnagyobb fizikai áttörése lehet.”

A CERN kutatóit úgy meglepte az eredmény, hogy a nyakukat törték annak megváltoztatása érdekében. Mindent megpróbáltak annak bizonyítására, hogy a mérés rossz, de sajnos nem. Engem viszont nem lepett meg, mert nem voltam megelégedve a relativitással, aminek elég hangosan adtam hangot a „Mi volt előbb Isten vagy Ősrobbanás” című könyvemben.

Einsteint az elméletének bejelentése után sokan támadták, és nem fogadták el. Ezen nagymértékben változtatott az 1919-es napfogyatkozás, ami az elméletet alátámasztani látszott, ugyanis Einstein szerint a Nap tömege a körülötte lévő teret „begörbítette”, és így a mellette elhaladó fénysugarak „beleestek” a görbületbe, tehát megváltoztatták az útjukat. A napfogyatkozás ennek az észlelésére adott lehetőséget. Nekem ez azért nem tetszett, mert álláspontom szerint a Nap tömegének a  vonzása is eltéríthette volna a fénysugarakat, nem kell ahhoz kitalálni a tér görbületét. Az is zavart, hogy a tömeg és energia egyenlőségének a képletében mi a fenét keres a fény sebessége. Miért függ a tömeg energiatartalma a fénytől? Természetesen sokan mások se voltak megelégedve az elmélettel, így mind a mai napig vannak ellenvélemények. Ezeket azzal söprik le az asztalról, hogy az E=mc2 képlet a gyakorlatban nagyon jól működik. Így igaz, de a fénysebesség egy hatalmas érték, ennek a négyzete még sokkal hatalmasabb. Ekkora értéknél néhány  tört ezrelék eltérés észrevehetetlen. A képlet jó, de nem feltétlenül a c-nek kell benne szerepelni. De szerepel. Akkor pedig nagy szar van.

A kísérlet során a neutrínókat  Genfből lőtték ki az Olaszországban elhelyezkedő testvérlaborhoz. A mérések szerint a neutrínók a távolságot 60 nanomásodperccel hamarabb tették meg, mit a fény tette volna. Ráadásul nem vákuumban terjedtek a neutrínók, hanem a Föld anyagában, mert az neutrínók mindenen áthatolnak. Ezzel szemben a fény jelentősen lelassul az átlátszó közegben, például a vízben. 

Hetekkel később, november 19-én újabb bejelentés született. A kísérletet megismételték, aminek eredményei a szeptemberi méréseket megerősítették. A részecskék a fénynél gyorsabban haladnak. A tudósok heves vitába kezdtek. Elvégre a tét óriási, nem csak remeg Einstein trónja, amit kevesen bánnának, de száz év gyakorlata, tudása hull a porba, ha valamit nem találnak ki. A mérést végzők új trükköt alkalmazva próbálták az eredeti eredményt megváltoztatni, de nem sikerült. A neutrínók újra 60 nsec-kel gyorsabbak voltak mint a fény. Ha nem egy ilyen alapvető témáról lenne szó, a tudósok már rég elfogadták volna a tényeket. Ez viszont egy akkora béka, hogy a lenyeléséhez idő kell. Nem túlzás azt állítani, hogy jelenleg a tudósok sokkos állapotban vannak, végül is a világ legnagyobb, legmodernebb laboratóriumában született az eredmény. A fénysebesség megdőlt. Ha ez az új tény nem változik, ha nem találnak rá magyarázatot a jelenlegi paradigma keretein belül, akkor tényleg nagy gáz van, mert a világmindenséget és annak működését leíró Sztenderd Modell alaptétele dől meg. Éppen ezért a CERN tudósai az amerikai és a japán kollégákhoz fordultak az eredmény verifikálása végett, jó lehet hónapokon át ellenőrizték saját adataikat.

Amikor az eredményekről tudomást szerzett, Hawking magából kikelve közölte, hogy publikálás helyett, inkább találják meg a hibát, mert szerinte a mérés valódisága egyszerűen elképzelhetetlen. Jenny Thomas a University College of London professzorasszonya szerint, ha az eredményről kiderül, hogy minden kétséget kizárva valós, akkor az meg fogja kérdőjelezni jelenlegi ismereteinket a fizikával és a világmindenséggel kapcsolatban. Ugyanis ez mindent felforgatna, egyszerűen olyan szörnyű, hogy nem érdemes rá gondolni se. Tipikus női hozzáállás, ha  nem látom, akkor nincs. De mi van akkor, ha VAN? Ugyanis a lényeg, hogy a fény abszolút sebessége a modern fizika legnagyobb alaptétele. Az egész világmindenség modellezése ezen nyugszik. Egyszerűen nem megjósolható, hogy ennek milyen hatása lenne. Minden esetre a világ leghíresebb képletéről kiderülhet, hogy tarthatatlan, mert a speciális relativitásból származik, ami viszont a fénysebességre épül fel. Az University of Manchester részecskefizikusa Brian Cox professzor szerint ez az elmúlt 100 év legjelentősebb felfedezése lehet. A University of Surrey professzora Jim Al-Khalili valamivel viccesebb módon reagált. Tanúk jelenlétében kijelentette, ha kiderül, hogy a mérések minden kétséget kizárva helyesek, akkor a TV kamera előtt megeszi a boxer alsóját. Ugyanis gyakori vendég a TV stúdiókban, ahol fizikai tételeket ismertet. Az utolsó bejelentés után Al-Khalili professzor úgy nyilatkozott, hogy még nem veszi elő az evőeszközeit. Viszont a bejelentőket nemigen lehet hibáztatni, mert az elmúlt 3 év alatt több, mint 15.000 mérést végeztek, mielőtt előálltak volna a bejelentéssel. Eredetileg 10 mikrószekundumos impulzusokat küldte ki, de volt, aki rámutatott, hogy ilyen hosszú impulzusnál könnyű lehet hibázni. Erre az impulzusokat lerövidítették körülbelül 3 nanoszekundumra (ami 3 nagyságrenddel rövidebb), de az eredmény nem változott. A kísérletek leírását beadták a Journal of High Energy Physics folyóíratba, de még a szakfizikusok nem nézték át. Minden esetre a világ részecskefizikusai akcióba léptek. Orosz és angol tudósok megkísérlik megismételni a méréseket. A legnyugtalanítóbb következmény az időben történő visszanyúlás lehet, ami tényleg hajmeresztő. Szerintem, ha az eredmény valós, és tényleg átlépték a fénysebességet, akkor már semmiben se lehet bízni.

____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2735) A Nagy Blanka jelenség

Tibor bá’ online

 

Napjaink létező kapitalizmusára az jellemző, hogy egy vékony rétegnek egyre jobb, a nagy tömegeknek pedig egyre rosszabb. Viszont akinek pénze van, annak mindene lehet, ami szem szájnak ingere. A „nagy tömegek” felserdülő gyermekei jól látják, hogy az érvényesülésnek kevés csatornája van, amiket igénybe vehetnek. Márpedig a „nagy tömegből” ki kell keveredni. „Híressé” kell válni. A módszer bármi lehet, erkölcsi tabu nem létezik, a cél szentesíti az eszközöket. Lehet közösülni egy bekamerázott hálószobában az egész ország szeme láttára, akkor miért ne lehetne közönséges beszéddel.

Nagy Blanka számára eljött a lehetőség, kiáll a tüntetésen és elmondja szélsőségesen közönséges beszédét, amit a szülőkkel minden bizonnyal alaposan áttárgyalt. Egy fiatal lány szájából hallani, hogy a köztársasági elnök egy „bajszos fasz, … és bassza arcon magát” nem semmi.

A Nagy család számítása nem jött volna be, ha Bayer Zsoltnak van egy kis esze, de nincs, tehát vette a lapot és ő is kipakolt, majd utána a teljes jobb oldal. Mert ők erőből harcolnak, nem pedig ésszel. A „nagy tömegek” azonnal Blanka mellé álltak, akiből így celeb lett, vagyis az egész ország megismerte a nevét, és mert ráadásul csinos is, a fényképét állandóan mellékelik a róla szóló híradás mellé. Kiskunfélegyháza is felkerült a térképre, vele együtt a Móra Ferenc gimnázium is.

TV interjúk már vannak, most csak azt kell kivárni, hogy Blanka részére előálljanak ajánlatokkal, és felírhatjuk az égre: új celeb született.

Van azonban a dolognak más aspektusa is. Helyes-e, ha valaki így nyilatkozik a köztársaság elnökéről. Ne essünk tévedésbe, se a Fideszt, se Orbánt, se Orbán választottjait nem tartom tiszteletreméltónak, de ha egy 18 éves lány ezt megengedheti magának, abból mit tanulnak a többi iskolások, fiú és lányok? Nem tartom helyesnek, ha az iskolásokat erre a vulgáris beszédre engedjük rászokni. Igen, nekem is jól esett, hogy most aztán valaki jól megmondta a Fidesznek mit gondol róluk, de hosszú távú hatásnak egyáltalán nem örülök. Nem örülök annak, hogy a kulturáltságtól az ország egyre messzebbre távozik.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2734) Angolul tudók hétvégi csemegéje

Tibor bá’ online

 

Ha figyelembe vesszük a német nyelvtan nehézségeit, akkor egyértelmű, hogy (legalább is a kezdeti szakaszban) az angol egy viszonylag egyszerű nyelv. Ezzel szemben, ha valaki megtanulja a német nyelvtant, akkor nyugodtan feltételezheti magáról, hogy tud németül, legfeljebb a szókincsét kell fejleszteni. Ezzel szemben az angolt tökéletesen megtanulni lehetetlen (kivéve, ha ott születsz). Sajnos ezt csak kevesen tudják. Így esik meg az, meglehetősen gyakran, hogy botcsinálta angol szakértők meglehetősen komikus feliratokat produkálnak. Az alábbiakban össze van szedve egy csokorra való (lefordítva az angolul nem tudóknak).

Cocktail lounge, Norway: LADIES ARE REQUESTED NOT TO HAVE CHILDREN IN THE BAR. – kérjük a hölgyeket, hogy a bárban ne adjanak életet gyerekeknek.
Doctor’s office, Rome: SPECIALIST IN WOMEN AND OTHER DISEASES – Nők és egyéb betegségek specialistája.
In a Nairobi restaurant: CUSTOMERS WHO FIND OUR WAITRESSES RUDE, OUGHT TO SEE THE MANAGER – Az a vendég, aki szerint a pincér durva volt, látnia kellene a főnököt.
In a Cemetery: PERSONS ARE PROHIBITED FROM PICKING FLOWERS, FROM ANY BUT THEIR OWN GRAVES. – Temető felírat: Tilos a sajátodén kívül más sírjáról virágot szedni
Tokyo hotel’s rules and regulations: GUESTS ARE REQUESTED NOT TO SMOKE, OR DO OTHER DISGUSTING BEHAVIOURS IN BED. – Tokiói szálloda: A vendégeket kérjük, hogy az ágyban ne dohányozzanak, vagy ne csináljanak egyéb undorító dolgot.
On the menu of a Swiss Restaurant: OUR WINES LEAVE YOU NOTHING TO HOPE FOR. Svájci étterem: A boraink után semmi jóra nem számíthatsz.
Hotel, Japan: YOU ARE INVITED TO TAKE ADVANTAGE OF THE CHAMBERMAID. Japán szálloda: Ajánljuk, hogy kezdj ki a szobalánnyal.
In the lobby of a Moscow Hotel, across from a Russian Orthodox Monastery: YOU ARE WELCOME TO VISIT THE CEMETERY WHERE FAMOUS RUSSIAN AND SOVIET COMPOSERS, ARTISTS AND WRITERS ARE BURIED DAILY, EXCEPT THURSDAY. – Orosz ortodox kolostorban: Nézzük meg a temetőt is, ahol csütörtök kivételével minden nap híres orosz és szovjet zeneszerzőket. művészeket és írókat temetünk.
A sign posted in Germany’s Black Forest: IT IS STRICTLY FORBIDDEN ON OUR BLACK FOREST CAMPING SITE THAT PEOPLE OF DIFFERENT SEX, FOR INSTANCE, MEN AND WOMEN, LIVE TOGETHER IN ONE TENT, UNLESS THEY ARE MARRIED WITH EACH OTHER FOR THIS PURPOSE. – Felírat a Feketeerdőben: A Feketeerdei kempingben szigorúan tilos különböző nemű embereknek, például férfiaknak és nőknek egy sátorban aludni, hacsak ebből a célból nincsenek egymással összeházasodva.
A Laundry in Rome: LADIES, LEAVE YOUR CLOTHES HERE AND THEN SPEND THE AFTERNOON HAVING A GOOD TIME. – Egy római mosodában: Hölgyek, hagyjátok itt a ruháitokat, és délután érezzétek jól magatokat.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Éljetek a lehetőségekkel!

(2733) Cipők a Duna parton

Tibor bá’ online

 

Az INDEX írja: „Aryeh Deri izraeli belügyminiszter Budapesten tárgyalt Pintér Sándor magyar belügyminiszterrel, és megállapodtak abban, hogy a holokauszt során a Dunába lőtt magyar zsidók maradványait felkutatják, írja a Kibic.hu az izraeli belügyminiszter twitterére hivatkozva. Az izraeli politikus azt is írta, hogy az elhunytak maradványait Izraelbe szállítják, és ott temetik el őket.”

Nem tudom, pontosan ki nézi hülyének a magyar társadalmat, de a közlemény egyszerűen elképesztő. Ha a nyári melegben valaki Szentendrén a vízbe fullad, a hullát másnap este találják meg Mohácsnál. Milyen elhunyt maradványt próbálnak megtalálni 73 évvel később? Mondjuk, találnak egy korabeli 20 filléres. Nem lehetetlen. Akkor az valamelyik víz belőtt zsebéből esett ki, és el fogják temetni Izraelben? Mert, hogy hullát, csontot nem fognak találni az biztos.

És a cipők? Mi a „hivatalos” verzió, hogy kerültek oda a cipők? Lelövés előtt levetették, majd a nyilas pribékek összeszedték őket, hazavitték, aztán fél évvel később a Teleki téren eladták őket. Ez esetben miért nem vetették le velük a ruháikat is? Adott körülmények között a ruha értékesebb, mint a cipő.

Nézzük tovább az INDEX-et! „..becslések szerint több ezer embert lőttek 1944 őszén, telén Budapestnél a Dunába.” Aki ezt a hülyeséget írta. Annak fogalma sincs az akkori eseményekről. Először is, az ősz az szeptember, október, és november. Nem csak novemberben volt tökéletesen nyugodt élet Budapesten, de még december első három hetében is. Nyüzsgő élet folyt, a készülődő ostromra semmi se emlékeztetett távoli ágyúhangok és egy-egy felderítő repülő megjelenésén kívül. Az utcákon hatalmas volt a forgalom, folyt a karácsonyi bevásárlás. Teljesen elképzelhetetlen, hogy a Duna parton lövöldözzenek, de még az is, hogy az utcán összefogdosott emberekből álló csoportokat tereljenek. Ha volt ilyen, akkor az kizárólag 1945 januárjának első két hetében volt lehetséges. Január Ötödike környékén a mi pincénkbe is bejött egy kb. 5 főből álló géppisztolyos csapat és katonaszökevényeket keresett. Akkor már gyakorlatilag 13 és 70 között mindenkinek hadban kellett állni fizikai állapotától teljesen függetlenül. Így a különítmény minden férfit összeszedett, beleértve az apámat is, és elvitték őket a Dunába lőni. Húsz perc múlva visszajöttek. Nem olyan nagyon könnyű hülye parancs miatt egy másik embert a Dunába lőni.

Majdnem biztos, hogy lőttek zsidókat a Dunába, ahogy nem zsidó „katonaszökevényeket is”, bár a számuk egészen biztos jóval kisebb, mint ami közszájon jár. Ettől függetlenül az esemény emlék művesítése indokolt, csakúgy, mint a visszaemlékezés. A cipők elhelyezése, ha nem is logikus, mindenesetre figyelemfelkeltő. Nem is volt ezzel semmi gond az elmúlt több mint 10 évben, na de ez a maradvány felkutatás, és Izraeli temetése abszurd. Nem lenne okosabb hagyni a múltat, úgy ahogy van. Miért van szükség újabb és újabb bőröket lehúzni a Holokausztról még két emberöltő után is?

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2732) Régi történetek

Tibor bá’ online

 

Anyám velem akaratán kívül lett terhes. Első nekifutásra megpróbált öngyilkos lenni, az északi összekötő vasúti hídról beugrott a Dunába ott, ahogy a víz 80 cm magas volt. Apám átszökött Romániába, én pedig a világra jöttem. A Nagy Gazdasági Világ Váltság éppen akkor kezdett lefutni Magyarországon a két családnak össze kellett fogni, hogy a dolgok valahogy rendeződjenek. Anyám nagynénje kivett egy szobakonyhát a VII. kerületben. Apai nagyanyám elment ifjúkori udvarlójához egy kis protekció végett, így kapott apám egy állást a Gázgyárban, tisztviselői munka kőrben, de munkás állományban. Apám 5 évvel később kihallgatást kért az igazgatótól, hogy előadja kérelmét mivel szeretne átkerülni tisztviselői állományba. Ezt az igazgató megtagadta, ami után apám távozott, és elmondása szerint a kilincset kikapta kezéből a húzat, vagyis becsapódott az ajtó. Másnap kirúgták az állásából.

Nagyanyám egyik húgának a férje, Vasas Kálmán, az 1947-ben megszűnt MFTR (Magyar Folyam- és Tengerhajózási RT) alkalmazásában volt. Írt egy levelet, frászt, egy kérvényt nyújtott be az igazgatóságnál, hogy szeretne átkerülni a Szent Gellért elnevezésű tengerjáróra. A válasz így szólt: „Idehallgasson Vasas! A kért áthelyezést nem engedélyezem.” Ismétlem, a megszólítás így szólt: „Idehallgasson Vasas”. Ha nem fizikai munkás lett volna, hanem mondjuk egy iparos, akkor kijárt volna neki a „Nagyságos Vasas Kálmán”. Abban az időben a megszólítások széles tára létezett, pontos meghatározással, hogy kinek mi jár. Röviden

Nagyságos =  a középosztály, iparos, kiskereskedő

Katonák = Nemzetes

Tekintetes = Diplomás civil, állami alkalmazott, földbirtokos

Méltóságos =  magas rangú tisztviselő, gyárigazgató

Kegyelmes = országgyűlési képviselő, főúr

Excellenciás úr = püspök, magas rangú főúr.

A por nép egymást így szólította meg: Hát ide hallgasson Szücsné asszony! Ehhez meg kend mit szól? Illetve a por népet a felettese: „Fiam, maga reggel nyolckor jelentkezik nálam.” (akkor is, ha a „fiam” történetesen nő volt)

Persze nem kell azt hinni, hogy ezzel elmondtam mindent, amit lehet a „mindenki annyit ér, amennyije van” világról. Volt még: Főmagasságú, főtisztelendő, vitézlő, főméltóságú, nemzetes, de még szépreményű is.

Ha kinevetted magad, akkor hadd áruljam el, jobban teszed, ha egy kicsit komolyabbra veszed a dolgokat, mert Orbán ide akarja visszavinni a maradék 8 milliót.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2731) A Soros György sztori

Tibor bá’ online

A MagyarHang-ban hétfőn megjelent Soros történetet egy az egyben átvesszük a téma fontosságára való tekintettel

https://magyarhang.org/belfold/2019/01/14/orban-es-soros-a-kesz-atveres-show/

Kiderült, az, amit az ellenzék, illetve a civil szervezetek évek óta állítanak, miszerint minden valóságalapot nélkülöző, tudatos ellenségkép kialakításából áll a kormány Soros-kampánya. Ezt a svájci Magazinnak adott interjújában maga az egyik ötletgazda, a holokauszt-túlélő apától született George Eli Birnbaum árulta el. Birnbaum a jól ismert, 2017-ben elhunyt republikánus kampányguru, Arthur Finkelstein legjobb tanítványa, aki személyesen a mestertől tanulhatta el a hatékony politikai kampányok megszervezésének tudományát.

A 24.hu által felfedezett interjúból kiderült, hogy a Finkelstein-Birnbaum páros 2008-ban került kapcsolatba Orbán Viktorral és a Fidesszel, mégpedig Benjámin Netanjahu közvetítésének hála. Ekkor már közismert volt a Finkelstein-módszer a kampányokban, amelynek az volt a lényege, hogy kijelölnek egy ellenséget, akit folyamatosan támadni lehet, és akire minden, a választók által rossznak vélt dolgot ki lehet vetíteni. Orbán lecsapott a lehetőségre, és a két kampányguru szerződést is kötött a Századvég Alapítvánnyal. Először a 2008-as szociális népszavazáson számítottak rájuk, majd a 2010-es és a 2014-es parlamenti választásnál is, ekkor az MSZP, valamint a Világbank és a Nemzetközi Valutaalap, azaz a finánctőke legfőbb képviselői kerültek a célkeresztbe.

Majd megtalálták azt a személyt, aki egyáltalán nem tud védekezni a vádakkal szemben. Állítólag egy telefonos közvélemény-kutatás után jutottak el a megoldáshoz, Soros Györgyhöz, és maga a miniszterelnök is elfogadta a magyar származású milliárdos ellenségként való megjelenítését. Soros tökéletes volt erre a szerepre: liberális, pénzügyi spekuláns, nem itt él, ráadásul még zsidó is, aki mivel nem politizál, nem is tud majd a politika fegyvereivel visszavágni. Birnbaum szerint ez volt az összes termékük közül a legegyszerűbb, „csak be kellett csomagolni és piacra dobni”. Maga a kampány, sőt, nevezzük inkább egy hadjáratnak, az akkor kormánypárti Heti Válasz cikkével kezdődött (2013. 08. 14.), amelyben a Soros által irányított civil szervezeteket vette célba. És innen nem volt megállás, megszületett a kormánysajtó által terjesztett összeesküvés-elmélet – Soros Magyarországot támadja –, majd a hatalom nekiment az Ökotárs Alapítványnak, és létrejött „a veszélyes NGO-k” rémképe.

A második szakaszt 2015-ben a migrációs krízis alapozta meg, és az alapot önhibáján kívül maga a milliárdos adta, miután egyik írásában azt jósolta, ha a helyzet nem változik, évente egymillió menekült érkezhet Európába. Ez adta a hadjárat következő munícióját, a kampányguruk irányításával megszületett a Soros-terv, és az a nézet, miszerint a főellenség évente egymillió menekültet akar Európára zúdítani. És innen már csak egy lépés volt egyesíteni a két, addig külön futó kampányt, és 2015 végétől már az volt a propaganda fő mondanivalója, hogy aki nem a kormányt támogatja, az migránspárti, Soros-bérenc, és minden civil szervezetet, amely támogatást kapott a Soros-féle Nyílt Társadalom Alapítványtól, azt a milliárdos irányítja. A kampány tehát összeállt, Soros lett a gonosz megtestesítője, aki a finkelsteini módszernek megfelelően nem tehetett semmit.

Ami igazán döbbenetes volt, az az, hogy a magyar modell elkezdett más országokban, földrészen is működni, és hasonló kampányokkal lehetett találkozni Kolumbiától, Izraelen és Kenyán keresztül Ausztráliáig. Sőt, 2017-ben Olaszországban Soros által fizetett menekülthajókról szóló kitalált történetek kezdtek terjedni, 2018-ban pedig Donald Trump amerikai elnök is arról beszélt, hogy Soros által fizetett migránskaravánok tartanak az amerikai határ felé. Mindenesetre Birnbaum az interjúban azt állította, nekik a magyarországi kampányon kívül a többihez nem volt közük. Sőt, azt is tagadta, hogy tudták volna azt, hogy Soros milyen származású.

„Amikor kitaláltuk a kampányt, egyetlen másodpercre se jutott eszünkbe, hogy Soros zsidó” – állította a vallását gyakorló Birnbaum, aki még azt is hozzátette, sohasem dolgozna antiszemitákkal, de rögtön vissza is kérdezett: „Ha valaki zsidó, akkor már nem is támadhatom meg?”

A kampánytanácsadó szerint az általuk megtervezett kampányok senkit nem tettek antiszemitává, aki azelőtt nem volt az, legfeljebb mutattak nekik egy új áldozatot, más nem történt.

Párhuzamos valóságok Magyarországon

László Róbert, a Political Capital választási szakértője szerint nem fog visszaütni a kormánypártokra a birnbaumi kitárulkozás.

„Egyszerűen párhuzamos valóságok léteznek Magyarországon, és ez az interjú, ami lerántja a leplet a Soros-kampány hátteréről, el sem jut azokhoz, akik már régóta rettegnek Sorostól. Mivel megint kizárólag azok fogják elolvasni a cikket, akik pontosan tudják, hogy a milliárdos egy kreált ellenség, így a már zajló EP-választásokon semmilyen hatása nem lesz, a kormány ugyanúgy sorosozhat, a hívek ugyanúgy retteghetnek” – mondta el a Magyar Hangnak a Political Capital választási szakértője.

László Róbert úgy véli, a kormánypropaganda már készül Soros György halálára, nem véletlen, hogy a milliárdos nem önállóan szerepel a kampányban, hanem Soros-hálózatról és Soros-tervről van inkább szó. És a jelenlegi helyzetben a szakember úgy látja, politikailag belátható távon belül még bőven lesz ennek kifutása.

„Egyébként abszolút nem a Finkelstein–Birnbaum duó találmánya az ellenségképzés, hiszen számos társadalmi csoportot kiáltottak már ki bűnbaknak a történelem során. Talán annyi innováció van benne, hogy egyetlen embert tettek meg főellenségnek, mégpedig egy olyat, aki képtelen ez ellen hatékonyan védekezni, így bele se vág a kommunikációs csatába” – állította az elemző.

Maga a kampány permanensen zajlik, és egyre több helyen működik, igaz, mindenhol megkapja a maga sajátosságát. Izraelben a palesztinok segítésére működő civil szervezete és az Izrael ellenessége miatt alkalmas a főgonosz szerepére, míg Romániában éppen a magyar származását emelik a középpontba. Magyarországon ugyan nem a zsidó származása az elsődleges célpont, ám a 2016-os plakátkampány egyértelműen felidézte a 30-as évek hangulatát.

„Kizárt dolognak tartom azt, hogy a kampánytanácsadók ne tudtak volna Soros György zsidó származásáról. Legfeljebb az hihető, hogy ők nem mérték fel a kampány antiszemita felhangjának jelentőségét; ez már talán a magyar stábot »dicséri«” – tette hozzá László Róbert, hangsúlyozva, hogy az antiszemita íz, bár vitathatatlanul érződik, nem a leglényegesebb összetevője a Soros-ellenes hadjáratnak.

Most már csak tényleg az a nagy kérdés, vajon lesz-e, lehet-e valamilyen hatással a magyar emberekre az, ami Birnbaum által adott interjúból véglegesen kiderült: Soros kreált ellenség.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Éljetek a lehetőségekkel!

(2730) Gyártsunk celebeket

Tibor bá’ online

 

Egy videó megnézése után a Youtube hozzám vágta a „VV Vivien és VV Radics takaró nélkül szexelnek” című 3 perces videót. Megnéztem. Való igaz, egy férfi és egy nő, feltehetően VV Vivien és VV Radics némi takaróval végzett hülyéskedés után tök pucéron, ahogy az szokás, basztak fekete-fehéren, úgy, hogy Radics a hátán feküd, Vivien pedig háttal neki, lovagolt a faszán. Időnként megpihentek, majd folytatták.

Na már most, gondolom megértitek, ha ilyen natúr fotózunk, akkor nevetséges lenne fütyiről vagy péniszről vagy közösülésről beszélni. De azért valamint meg kell kérdeznem, tudod-e mi az a VV? Hát igen, Való világ. És ugye a való világhoz, valós szóhasználat jár.

Na most vissza VV Vivienehez. A fene tudja miért választotta ezt a pózt, ami a lehető legfárasztóbb, a legkevésbé élvezhető, de persze a pornó portálok leggyakoribb látnivalója. Nyilván innen tanulta, és senki se mondta neki, hogy ezt a pózt csak azok választják, akik már halálra unják a partnerüket, hát megpróbálkoznak ezzel is. Én meg feltételezem, hogy VV Vivien még nem unja halálra VV Radicsot, hiszen mindössze két napja ismerik egymást. Kérdés, lesz-e folytatás?

Hát persze, a TV2 meg fogja hívni VV Vivient egy Mokka adásra, ahol beszámolhat VV élményeiről. Egy héttel később Jakubcsek fogja faggatni műsorában, hogy hát hogy is volt az, amikor az édesanyja megtudta, hogy a nyilvános (eddig 134,7 e megtekintés) baszása az interneten van (ahova csak felkerülni lehet, le sokkal nehezebb). VV Vivien be se fogja fejezni a mondatát, amikor egy oldalajtón megjelenik az édesanya. Itt a dolog nem áll le, mert ezt követve VV Vivient behívják egy „Sztárban sztárba” vagy egy X faktorba, vagy mit tudom én mibe. Minden esetre VV Vivien már celeb, fog róla fénykép felkerülni a Facebookra, a Blikk-re stb. stb. és tudomásul kell venni, hogy ha egyszer valakik celeb lesz, akkor élete végéig celeb is marad. Olyan ez, mint a nemesi hűbérlevél. A cím, már mint a celebség, örökölhető, vagyis idővel celeb lesz az utód is örökösödési alapon. „Gyönyörű fiatal nő lett Kiszel Tünde lánya” bevezetéssel plusz néhány fotóval.

Nincs pardon. Ha valakiből celeb lesz, mert éneklés helyett beleüvölt a mikrofonba. Majd később kuplerájt akar nyitni, ármányos módon kölcsönöket vesz fel, majd nyel le, amiért börtönbe kerül, és üli le a kiszabott büntetést, közben 45-ről felhízik 110 kilóra, még nem ok arra, hogy ne ünnepeljék, mint örökös celebet. Mert a tisztelt társadalom torkán bármit le lehet tolni, szórakoztatás címen.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2729) Klímagondolatok 2019 januárjában

Tibor bá’ online

 

Guy McPherson már jósolta a sarki jég eltűnését 2018-ra, ami szerint 2019-ben se fog bekövetkezni. Akkor pedig a 2026-ra beígért kihalás erősen veszélybe kerül. Guy azóta is hetente nyilatkozik, de nem tudok róla, hogy adna valami magyarázatot. Állandóan azt ismétli, hogy az emberi habitat-nak (természetes környezet)annyi. Ehhez persze fel kellene sorolni, hogy pontosan mi az a természetes környezet, amit egy evolúciós biológus röhögve meg tudna tenni, de nem. Ez főleg azért bosszantó, mert az ember eléggé adaptív állat. Él jégtáblák között, él az egyenlítő alatt, él 4000 méter magasban, amire semmi más állat nem képes.

Abban persze igazuk van, hogy a folyamat megállíthatatlan és az ember kipusztulásra van ítélve, csak azt nem tudni, hogy ehhez hány év kell, tíz vagy ötven. Pedig az átlagember pont ezt szeretné tudni.

Az utóbbi napokban McPherson azt mondta az általa megjósolt 2016± 3 évre (ami ugye az jelenti, hogy legkésőbb 2019-re el kellene tűnni az összes jégnek), hogy nekünk sok a 2-3 év, de geológiai értelemben az semmi. Teljesen mindegy, hogy a jég 2020-ra, 2020-re, vagy 2021-re tűnik el. Ez igaz, de nem erről volt szó. De erről nem szoknak le. Az Arctic News néhány napja tette fel: GLOBAL EXTINCTION WITHIN 18-34 MONTHS. Vagyis 18-34 hónap, vagyis másfél uszkve közel három éven belül KIHALÁS. Aztán részleteiben: „Humanity is facing the final, western corporate capitalist, fossil fuel initiated, catastrophic Arctic methane hydrate destabilization and Permian style methane blowout – firestorm that will culminate in 1 to 8 years (2020 to 2027).” Miért? Ez magyarul úgy hangzik, hogy: Az emberiség szembe néz egy permi stílusú metán kitöréssel, amit a nyugati részvénytársasági kapitalizmus végső, fosszilis üzemanyag égetés okozta metán hidrát destabilizáció okoz az északi tengeren. A kulminálás 1-8 éven belül várható (vagyis 2020 és 2027 között).

Az világos, hogy a kiszámítás nehéz feladat, de maguknak nehezítik még tovább. Lehet, hogy tévedek, de úgy gondolom, a legfőbb hiba, hogy ragaszkodnak az exponenciális görbék alkalmazásához.

Először is a növekedés nem tisztán exponenciális, mert az alap nem fix. Ugyanis menet közben belépnek visszacsatolások, és más zavaró tényezők. A másik hiba, hogy a görbe, mérésen alapuló értékei nem pontosak, mert a klíma szélsőségeket hordoz magában. Nézzük meg ezt a grafikont:

Őszintén szólva, nem tudom elképzelni, hogy ennyire szórt mérési adatokból, hogy lehet megállapítani a függvény alapját: f(x) = ?x.

Nem vagyok matematikus, lehet, hogy én követem el a hibát. Az viszont tény, hogy a jóslatok nem jönnek be, illetve, nem úgy néz kik, mintha bejönnének. Meglátjuk!

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2728) A jövő hétre rendelt beszarás

Tibor bá’ online

 

A nem NATO tag Ukrajna kérte a NATO-t, hogy próbáljon meg bejutni az Azovi-tengerre és kikötni az Ukrajnához tartozó Mariupol kikötőjébe. A NATO eddig nem mondott nemet.

Na most, az Azovi-tenger Oroszország és Krím-félsziget között helyezkedik el, mely kettőt egy nem rég elkészült híd köt össze. A bejutás az Azovi-tengerre csak a híd alatt lehetséges, ahol az átjárhatósági helyett (a híd magasított része) egy tankerrel az oroszok elállják. Az oroszok kijelentették, hogy NATO hadihajót nem engednek be. Ha a NATO be akar jutni, akkor az első durva lépés az övék. A tankert szét kell lőni. Ezt követve Putyin ezt vagy lenyeli, vagy?

Ha tűzharc alakul ki a hazai fronton az oroszok percek alatt szétverik a NATO-t. Kérdés, ezt Washington lenyeli-e?

Ha nem nyeli le, kérdés ki és mikor nyúl az atomhoz?

Forrás: https://robinwestenra.blogspot.com/

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2727) Scientific American

 

A Scientific American folyóírat számtalan érdekes kutatási eredményről ad hírt, de a cikkek elolvasásáért pénzt kér különböző elrendezésben. Egy-egy cikk, vagy több, vagy előfizetéssel együtt, stb . Ezek hiányában csak ismerteti a témát egy-két mondat erejéig. Ezekből teszek most közzé néhányat. 

Sikerült 3 ember agyát összekapcsolni úgy, hogy megoszthatták egymással gondolataikat.

Az óceánok 40 százalékkal gyorsabban melegszenek, mint az előrejelzések adatai.

A náci rezsim arra késztette a német anyákat, hogy ne dédelgessék totyis gyermekeiket, hogy így edzettebb katonákká válhassanak. A kutatások szerint ez hátrányos eredményeket szülhetett a következő generációknál is.

Az evolúció furcsa fintorfa szerint az embernek (ellentétben a majmokkal)nagy szüksége van erős fizikai igénybevételre ahhoz, hogy egészséges maradjon.

Az antibiotikumokra rezisztens baktériumokkal szemben újfajta védekezés lehetséges. Lényege, hogy a pácienst kell rezisztenssé tenni az adott baktériummal szemben.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2726) Orosz stílusú konklúzió

Tibor bá’ online

 

A (2723) alatt futó VIP fordítás utolsó fejezetét mindenki számára lefordítottam, elsősorban a mondanivaló rendkívüli fontossága miatt. Íme:

___________________________________________________________________________

Van egy orosz mondás, (лучше ужасный конец чем ужас без конца), ami így hangzik magyarul: Jobb egy szörnyű vég, mint vég nélküli szörnyű élet. Ahhoz nem fér kétség, hogy az Anglocionista Birodalom 2019-ben folytatódni fog. Ami nem fog változni az pedig Amerika képessége Oroszország elpusztítására egy nukleáris támadással. Mert ne kövessük el tévedést, az új, orosz fegyverek csak arra jók, hogy Amerikát megbüntessék egy Oroszország ellen irányuló támadásért, de arra képtelenek, hogy egy ilyen támadást kivédjenek. Ha a neokonzervatív amerikai vezetők úgy döntenek, hogy egy nukleáris holokauszt inkább elszenvednek, mint a hatalmuk elvesztését, akkor nincs senki és semmi a világon, ami megakadályozhatná, hogy elővegyék saját Sámson doktrínájukat.

Nemrég eltöltöttem néhány napot a floridai Boca Raton-ban, ahol az új amerikai arisztokrácia közé keveredtem. Két dolgot tudok megjegyezni: nagyon kellemes az életük, és eszük ágában sincs feladni státuszokat, mint a Föld vezetői. Ha pedig valaki ezt megpróbálja elvenni tőlük – nekem semmi kétségem efelől – kétségbeesett rohamukban bármire képesek. Tehát, egyetlen kérdés marad: el tudja-e venni az emberiség a piros gombot ettől a parazita bandától, még mielőtt megnyomhatnák azt? Erre nem tudok válaszolni.

Tehát, egy szörnyű vég lesz-e, vagy egy vég nélküli szörnyű élet?

Amit tudok: a Birodalom minden eresztéke epedezik, és a hanyatlása 2019-ben csak gyorsulni fog.

A Saker

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2725) A folyton előkerülő Numerus Clausus

Tibor bá’ online

 

O1G-nek van néhány rögeszméje. A legfőbb rögeszme a foci, ami kurva sokba kerül az országnak. A másik a visszatérés a „gyökerekhez” vagyis a Horthy rendszer „restaurálása”. Erre ugrott rá a balliberális sajtó (444, INDEX, Népszava, ATV – van még? 😀 ) és elővették a mindenki által ismert, de senki által valójában egyáltalán nem jól ismert „Juj, de csúnya, Numerus Clausust”, amit mára már kineveztek, nulladik zsidótörvénynek. Tényleg, hogy a fenében állunk ezzel a dologgal. Mondja már meg valaki az igazat! Na, majd én.

Numerus Clausust 1920-ban, az akkor éppen vallás és közoktatási miniszter, Haller István terjesztett elő, aki Mihály (apai) nagyapámnak volt a legjobb barátja. Nem tisztem megvédeni ezt az embert, akivel magam 1956-ban találkoztam utoljára (és aki az október végi nagy eufória közepette legnagyobb megdöbbenésemre „megjósolta”, hogy az USA, ha szükség adódik, nem fog segítségünkre sietni), de a valóság meg­is­mer­tetését feladatomnak tekintem.

Nos, Haller István, Nagy Károlyban született, és iskoláit részben Szatmárnémetiben járva évfolyamtársa volt nagyapámnak. Ha van kedved, nézd meg a térképet. A két magyar város Satu Mare és Carei néven Romániához tartozik és a határtól mindössze 6-8 km-re vannak. Próbáljuk most beleélni magunkat a viszonylag fiatal (politikusnak mindenképpen az) Haller István helyébe!

Mint magyar értelmiség először is ki van borulva a trianoni sokk miatt. Másodszor ki van borulva, mert mindkét szülővárosa odaveszett. Harmadszor ki van borulva, mert az odaveszés mindössze 6 km-en múlott. Átkozottul szerencsétlennek érzi magát, és átkozottul tehetetlennek. Úgy érzi (helyesen vagy helytelenül, teljesen mindegy), hogy a nagy-magyarországi nemzetiségek hálátlanul hátba támadták a nemzetet. Azon töri a fejét, hogyan lehetne őket „megbüntetni”. Ebben a zaklatott lelki állapotban születik meg a Numerus clausus ötlete, aminek rendelkező főtétele a következő volt: “A magyar felsőoktatásban a nemzetiségi diákok csak olyan százalékarányban vehetők fel, amilyen arányban megtalálhatók az összlakosságban.” Az a furcsa helyzet állt elő, hogy az antiszemitának kikiáltott törvényben a „zsidó” szó, vagy annak bármilyen szinonimája egyetlen egyszer sem szerepel.

Aki ezt a törvényt kirekesztőnek találja, annak elárulom, hogy Rákosi ugyanezt tette, csak ő az “osztály idegeneket” szorította ki. De ezt csinálják majdnem minden egyetemen, legfeljebb finomabb eszközökkel. Lásd megjegyzésben: http://hu.wikipedia.org/wiki/Numerus_clausus

Mi az „eszme” a numerus clausus mögött? Semmiképpen nem az, hogy a zsidók ne kerüljenek be az egyetemekre (a zsidók, ennek pont az ellenkezőjét állítják). Haller Istvánnak a zsidók eszébe se jutottak. A kultuszminiszter arra gondolt, hogy ez a hálátlan balkáni csőcselék (mondanom se kell, hogy mérge elsősorban és legfőképpen az „oláhok” felé irányult) ne élvezhesse a kulturáltabb, ám megcsonkított magyar hon előnyeit. Maradjanak csak olyan bugrisak, amilyenek.

A törvény nem elegáns, nem méltányos, nem keresztény és nem európai. Minden bizonnyal maga Haller is tudta és a törvényt megszavazó képviselőházi többség is. De hát Franciaország, a főkolompos, európai és keresztény, (Romániában a hivatalos vallás a pravoszláv) elegáns volt és méltányos? Fenébe az álfinomkodással! Haller és a képviselőház úgy érezte tettek valamit, egy kicsit visszarúgtak Trianonért.

Hogy jönnek a képbe a zsidók? A magyarországi zsidóság önmagát hol egy adott vallás követőinek kívánta tekintetni, hol meg nemzetiségnek. Akkor éppen nemzetiség volt, és így a törvény hatálya alá estek, de mert se születés helyük, sem pedig anyanyelvük szerint nem voltak valódi nemzetiségiek, kezdetben a törvényt nem is alkalmazták rájuk. Persze a két világháború közötti német események hatására egyre nagyobb teret nyerő magyar antiszemitizmusnak kapóra jött a törvény. Ki is használták alaposan. Csak annyi zsidót engedtek felvenni a magyar egyetemekre, amennyi őket arányaikban a törvény szerint megillette. Igen ám, de a magyar zsidók legnagyobb része akkorra már harmadik generációs bevándorló lévén többnyire vagyonos volt. Gyermekeiket a zsidó orvosok, ügyvédek, kereskedők, stb. tömegesen akarták egyetemre küldeni, és mert ez Magyarországon nem volt lehetséges, küldték őket Bécsbe, Párizsba, Berlinbe. Így a zsidó ifjak a diplomák mellé megtanultak egy világnyelvet is. Összességében a zsidók a Numerus Clausus-szal kifejezetten jól jártak. Persze panaszkodni azért lehet.

A történelmi hűség kedvéért tegyük mindjárt hozzá, hogy a Világ Zsidó Kongresszusának nyomására a magyar zsidóság elérte, hogy nem nemzetiségnek, hanem vallásnak minősüljenek, de akkora már késő volt. Hitler hatalomra jutását követően az európai zsidók sorsa meg volt pecsételve, beteljesülése már csak idő kérdése volt. Különben a történelmi hűséghez tartozik talán még az is, hogy az 1989-es rendszerváltást követően percek alatt megszületett a döntés, a zsidók egy tömegben se nem tekinthetők nemzetiségnek, se nem vallásnak, minden zsidó egyedileg döntheti el, hogy ő maga a kettő közül melyiket tartja önmagára nézve érvényesnek.

Haller István nem volt se antiszemita, se pedig filoszemita, keresztény neveltetése túl erős volt benne ahhoz, hogy a kettő közül bármelyik lehessen. Minden esetre, ha ezt az agyon manipulált törvényt nem nyújtja be a Trianoni békediktátum évében, ma már az országban senki se tudná ki is volt ő tulajdonképpen. (így se tudja, az ATV Egyenes beszédében a Numerus Clausus okán Klebelsberg Kunó kultuszminiszterre hivatkoznak, Hellert meg se említik)

Ezzel azonban Haller István története nem ért végett. Mihály nagyapám gyanúja, miszerint Tibor nevű fiának esetleg ő lenne az apja, nem volt teljesen alaptalan. Előttem ma már a napnál is világosabb, hogy apámat Mihály nagyapám nemzette, ő a biológiai apja, de akkor valami nincs a helyére rakva. Mihály társadalmilag lesüllyed, Hallerből miniszter lett, útjaik természetszerűen elváltak. Azonban két esetről is tudok, amikor Róza nagyanyám felkereste Hallert protekció kérés szándékával. Először, amikor a 11 éves apámat ki akarták rúgni a Szent István gimnáziumból, másodszor pedig, amikor a gazdasági világválság közepén, apám számára protezsálást kért állás ügyben. Szorult helyzetükre való tekintettel ez a lépés érthető lenne, elvégre ifjúkorukban Rózának Haller is udvarolt, de volt ott más is. Apám visszaemlékezései szerint, kamaszkorában ő és édesanyja, de csak ők, havonta egyszer meg voltak hívva a Haller villába vasárnap délutáni uzsonnára. Ezek az uzsonnák csendes beszélgetést jelentettek a világ dolgairól, de valójában apám bemutatása lehetett, mert egyikük se tartotta lehetetlennek Haller apaságát. Más szavakkal Róza és Haller között kellett lenni szexuális kapcsolatnak.

Tizenöt évvel később, az idősödő Haller hébe-hóba meglátogatta apámat – nem az otthonában – hanem az üzletében, ám hajdani barátjával, Mihállyal, semmilyen kapcsolatot nem tartott fenn. Ilyenkor apámmal meg hányták-vetették a politikai helyzetet, és számon tartották egymás létezését. Utoljára 1956-ban találkoztak a Kossuth Lajos utcában, ahol én is jelen voltam. Haller István 13 évvel élte túl nagyapámat, 1964-ben, 84 éves korában hunyt el.

___________________________________________________________________________

Ezek után számomra érthetetlen, hogy a fenébe lehet éjjel-nappal a Numerus claususra hivatkozni, mint szélsőséges antiszemita törvény.

Viszont személy szerint ismertem olyan fiatal zsidó férfit, aki a Numerus Clausus miatt Párizsban volt kénytelen tanulni, ahonnan 1945-ben mint kommunista jött vissza.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2724) Politikai összefoglaló

Tibor bá’ online

 

A tavaszi parlamenti választásokkor a megélhetési ellenzékieknek eszük ágában se volt az Orbán rezsim leváltása. Talán Gyurcsány volt az egyetlen kivétel, de neki már évekkel ezelőtt be kellett volna látni, hogy számára a politika 2009-kor véget ért. Véget ért, mert nem tudta (nem is gondolt rá), hogy a pártját maga mögé állítsa, és gyurcsányi nélküle ne történhessen semmi.

A megélhetési ellenzék egyetlen gondja az volt, hogy további 4 évre megkapják a (most már) közel 1 millió forintos havi fizetést. Igaz, összességében 50 millió nem semmi. Mostanra azonban leesett nekik a húsz filléres. Rájöttek, hogy Orbán csak az EU parlamenti választásokig hagyja őket a helyükön. Most jut eszükbe, hogy meg kellene dönteni az Orbán rendszert, késő, túl késő.

Az Orbán rezsimet már csak vérrel, nagyon sok vérrel lehetne megdönteni, de csak külső segítséggel. De ki lenne az? Az Orbán rendszer az első kétharmad alatt megdönthető lett volna, ha az EU nem önti neki a pénzt dézsa számra. Öntötte, és ma is önti, mert a nyugati oligarchák kezében lévő „Brüsszelnek” Orbán gazdaságpolitikája megfelel, magyarul a nép kizsigerelése. A többi csak játék, a demokrácia megjátszása. Elméletileg a külső segítség lehetne Oroszország és Kína. Csakhogy Orbán ezt a sámlit már rég kihúzta az ellenzék (bármi, bárki is legyen az) feneke alól. Pontosan tudja, mit csinál. Jézusi bölcsesség: Császárnak, ami a császáré, istennek, ami az istené.

Az Orbán rendszer politikai megdöntése (ma már) egy lehetetlenség. Orbán már rég zsebre tett az ügyészséget, a rendőrséget, a bíróságot, az alkotmány bíróságot (a legfelsőt még nem egészen), a választási bizottságot, a „független” Nemzeti Bankot, a Számvevőszéket, az Adó és Vámhivatalt, valamint a média 95 százalékát. A maradék 5 százalék, a legfelső bíróság, és az ellenzéki képviselők einstandolására csak az EU parlamenti választások után kerül sor.

Ebből következik, hogy az ellenzék + nyiladozó szakszervezet labdába se rúg. Ami most folyik az utcákon, az gyenge erőlködés, ami arra jó, hogy az elégedetlenkedők leeresszék a felgyülemlett gőzt, a közvetítő TV előtt ülők pedig elszórakozzanak.

Hosszútávon (ha ilyen létezik) vissza fogunk lépni 100 évet. Lesz a dőzsölő úri osztály, a szűkösen élő „tisztes” középosztály és a nyomorgó tömegek. A nyugdíjak be lesznek fagyasztva, kifizetésük majd elkezd „csúszni”. Ha a globális felmelegedés visszavágja az élelmiszer termelést, akkor jön az általános éhezés, mert a megfizethetetlen áru élelmiszer menni fog nyugatra.

Ezt követve nem fogok belpolitikával foglalkozni, hacsak nem keletkezik valóban hírértékű esemény.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2723) From 2018 to 2019 – a quick survey of a few trends

A Birodalom falai repedeznek

2018-ra úgy fogunk emlékezni, mint a Föld geostratégiai fordulatának éve. Ennek rengeteg oka van, amit nem fogok felsorolni, de felsorakoztatom azokat, amelyek az én véleményem szerint a legfontosabbak voltak.

Az alábbi angol nyelvű cikk szerkesztett fordítását több részletben elküldöm a VIP előfizetőknek.

___________________________________________________________________________

The year 2018 will go down in history as a turning point in the evolution of the geostrategic environment of our planet.  There are many reasons for that and I won’t list them all, but here are some of the ones which I personally consider the most important ones:

The Empire blinked.  Several times.

This is probably the single most important development of the year: the AngloZionist Empire issued all sorts of scary threats, and took some even scarier actual steps, but eventually it had to back down.  In fact, the Empire is in retreat on many fronts, but I will only list a few crucial ones:

  1. The DPRK: remember all the grandiose threats made by Trump and his Neocon handlers?  The Administration went as far as announcing that it would send as many as THREE(!) nuclear aircraft carrier strike groups to the waters off the DRPKwhile Trump threatened to “totally destroy” North Korea.  Eventually, the South Koreans decided to take matters in their own hands, they opened a direct channel of communications with the North, and all the US sabre-rattling turned into nothing more than hot air.
  2. Syria in April: that was the time when the US, France and the UK decided to attack Syria with cruise missiles to “punish” the Syrians for allegedly using chemical weapons (a theory too stupid to be even worth discussing).  Of 103 detected missiles, 71 were shot down by the Syrians.  The White House and the Pentagon, along with their trusted Ziomedia, declared the strike a great success, but then, they also did that during the invasion of Grenada (one of the worst assault operation in military history) or after the humiliating defeat of Israel by Hezbollah in 2006, so this really means very little.  The truth is that this operation was a total military failure and that it has not been followed up by anything (at least for now).
  3. The Ukraine: we spend almost all of 2018 waiting for an Ukronazi attack on the Donbass which never happened.  Now, I am quite sure that some will argue that the Nazi junta in Kiev never had any such intentions, but anybody with even a basic knowledge of what took place in the Ukraine this year knows that this is pure bull: the junta did pretty much everything to execute an attack except the very last step: to actually order it.  Putin’s open threat that any such attack would have “grave consequences for Ukraine’s statehood as such” probably played a key role in deterring the Empire.  Oh sure, the Ukronazis might well attack in January or any time after that, but the fact is that in 2018 they did not dare do so.  Yet again, the Empire (and its minions) had to back down.
  4. Syria in September: this time, it was the Israeli hypostasis of the Empire which triggered a massive crisis when the Israelis hid their strike aircraft behind a Russian Il-20 large turboprop airliner resulting in the loss of the aircraft and crew.  After giving the Israelis a chance to come clean (which, predictably, they didn’t – they are, after all, Israelis), the Russians got fed up and delivered advanced air defense, electronic warfare and battle management systems to the Syrians.  In response the Israelis (who had issued many threats about immediately destroying any S-300 delivered to the Syrians) had to basically stop their air strikes against Syria (well, not quite, they did execute two such strikes: one totally ineffective one and one in which the Zionist crazies again hid behind an aircraft, but in this case, no one but TWO civilian aircraft(more about this latest ziocrazy stunt further below).  The Empire backed down again.
  5. Syria in December: apparently fed up with all the infighting amongst his advisors, Trump eventually ordered a full US withdrawal from Syria.  Now, of course, since this is the USA, we have to wait and see what actually happens.  There is also a very complex kabuki dance being executed by Russia, Turkey, the US, Israel, Iran, the Kurds and the Syrians to stabilize the situation following a full US withdrawal.  After all the years of huffing and puffing about how “Assad The Monster must go” it is quite amusing to see how the western powers are throwing in towels one after the other.  This also begs the obvious question: if “The City On The Hill And Sole Superpower On The Planet, The Leader Of The Free World and the Indispensable Nation” can’t even deal with a weakened Syrian government and military, what can this military successfully do (besides provide Hollywood blockbusters to a gullible US public)?
  6. Various smaller defeats: too many to count, but they include the Khashoggi fiasco, the failure of the war in Yemen, the failure of the war in Afghanistan, the failure of the war in Iraq, the failure to remove Maduro from power in Venezuela, and the gradual loss of control over an increasing number of EU countries (Italy), Nikki Haley’s ridiculous antics at the UNSC, the inability to gather up the intellectual resources needed to have a real, productive, meeting with Vladimir Putin, the disastrous commercial war with China, etc.  What all these events have in common is that they are a result of the inability of the US to get anything done, truly done.  Far from being a real superpower, the USA is in a full-spectrum decline and the main thing which still gives it its superpower status are its nuclear weapons, just like Russia in the 1990s.

All the internal problems resulting from the infighting of the US elites (roughly: the Clinton gang vs Trump and his Deplorables) only make things worse.  Just the apparently never ending sequence of resignations and/or firing from the Trump Administration is a very important sign of the advanced state of collapse of the US polity.  Elites don’t fight each other when all goes well, they do so when everything goes south.  The saying “victory has many fathers but defeat is an orphan” reminds us that when a gang of thugs begins to lose control of a situation, it rapidly turns into an “every man for himself”, everybody blames everybody for the problems and nobody wants to stay anywhere near those who will go down in history as the pathetic losers who screwed everything up.

As for the US armed forces, they have been tremendously successful in killing a very large amount of people, as always, mostly civilians, but they failed to get anything actually done, at least not if one understands that the purpose of war is not just to kill people, but is the “continuation of politics by other means“.  Let’s compare and contrast what Russia and the US did in Syria.

On October 11thPutin declared the following in an interview with Vladimir Soloviev on the TV channel Russia 1: “Our objective is to stabilize the legitimate authority and create conditions for a political compromise“.  That’s it. He did not say that Russia would single-handedly change the course of the war, much less so win the war.  The (very small!) Russian task force in Syria achieved these original objectives in just a few months, something which the Axis-of-Kindness could not achieve in years (and the Russians did that with a small fraction of the military capabilities available to the US/NATO/EU/CENTCOM/Israel in the region.  In fact, the Russians even had to quickly create a resupply system which they did not have because of the purely defensive Russian military posture (Russian power projection is mostly limited under 500-1000km from the Russian border).

In comparison, the USA has been fighting a so-called GWOT (Global War on Terror) since 2001 and all it can show is that the terrorists (of various demonstrations) only got stronger, took control of more land, murdered more people, and generally seemed to show a remarkable ability to survive and even grow in spite of (or thanks to) the GWOT.  As Putin would say, what would you expect from “people who don’t know the difference between Austria and Australia“?

Personally, I would expect them to take full credit for the victory and leave.

Which is exactly what the USA has done.

At least that is what they are saying now.  This could change 180 degree again.

As for Afghanistan, the USA spent more time there than the Soviets did.  Does that no strongly suggest that the US leaders are *even more* incompetent than the “stagnation” era Soviet gerontocrats?

The failure to subdue or even contain Russia

Putin’s speech on March 1st to the Russian Federal Assembly was truly a historical moment: for the first time since the Empire decided to wage war on Russia (a war which is roughly 80% informational, 15% economic and only 5% kinetic but which can turn 95% kinetic in one hour or so!) the Russians decided to openly warn the USA that their strategy has been comprehensively defeated.  You think that this is hyperbole?  Think again.  What is US military power based on?  What are it’s main components?

  • Airpower (air supremacy)
  • Long-range standoff weapons (ballistic and air-breathing)
  • Aircraft carriers
  • Anti-missile defense (at least in theory!)
  • 800-1000 (depends on how you count) bases worldwide

The deployment of what are without any doubt the most sophisticated air-defense systems in the world supported what are also probably the most formidable electronic warfare (EW) capabilities currently in existence have now have now created what the US/NATO commanders refer to as a “Russia’s anti-access/area denial (A2/AD)” capability which, so do these US/NATO commanders say, can pop-up over the Baltic Sea, over the Eastern Mediterranean, the Ukraine, Syria and elsewhere (might show up on the La Orchila island in Venezuela in 2019).  Furthermore, in qualitative terms Russian tactical airpower is newer and at least equal, if not superior, to anything in US or NATO tactical aircraft holdings.  While the West in general, and especially the USA, have a much larger number of aircraft, they are mostly of the older generations, and various encounters between Russian and US multirole aircraft in the Syrian skies have shown that US pilots prefer to leave when Russian Su-35S show up.

The deployment (already in 2018!) of the Kinzhal hypersonic missile has basically made the entire US surface fleet useless for an attack against Russia.  Be it the aircraft carriers or even various destroyers, cruisers, amphibious assault ships, (mostly ill-fated) littoral combat ships, transport ships, etc. – they now are all sitting ducks which the Russians can blow out of the water irrespective of any air-defenses these ships, o or their escorts, might have.

Likewise, the deployment of the super-heavy thermonuclear armed intercontinental ballistic like the Sarmat and the Avangard hypersonic glide vehicle have made all of the US anti-ballistic missile efforts completely useless.  Let me repeat this: ALL of the US ABM efforts, including the billions spent on research and development, have now been rendered completely useless.

[Sidebar: it is important to clarify something here: none of the new Russian weapon systems provide anymeans to protect Russian from a US nuclear (or conventional) strike.   “All” they do is to make darn sure that the US leaders are never under the illusion they have been pursuing since Reagan’s “Star Wars”, i.e. that they could somehow escape a Russian 2nd-strike (counter-strike) retaliatory capability if it decided to strike Russia.  In truth, even without the Sarmat or the Avanguard, Russia already had more than enough missiles (land, air and sea based) to  wipe-out the USA in case of a retaliatory counter-strike, but the US politicians and force planners began pursuing this pipe-dream of anti-ballistic missile defense in spite of the fact that it was rather clear that such a system could not work (a few “leakers” might be acceptable with conventional weapons, but a few “nuclear leakers” are more than enough to extract a terrible price from any attacker delusional enough to think that a 90% or even 98% effective “shield” is enough of a protection to risk attacking a nuclear superpower).  So you could say that these new Russian capabilities (including the short(er) range Iskander tactical missiles) are a type of “delusion destroyer” or a “reality reminder” who will burst the bubble of US illusions about the risks of a war against Russia.  Hopefully, they will never have any other use.]

Finally, the deployment of a new generation of advanced and very long range standoff missiles by Russia has given Russia the huge “reach” advantage of being able to strike any US target (be it a military force or a base) worldwide, including in the United States (which now is almost never mentioned in the western media).

Now take a look at the list of key components of US military power above and see that it has all been transformed into, basically, junk.

What we have here is a classical situation in which, on one side, one country’s force planners made fundamental, strategic miscalculations which directly defined what kind of military force the country would have for at least two, possibly three, decades, while, on the other side, the force planners made the correct decisions which allowed them to defeat a military force whose military budget is roughly ten times bigger.  The most severe consequence of this state of affairs for the USA is that it will now take at the very least a decade (or more!) to reformulate a new force planning strategy (modern weapons systems sometimes take decades to design, develop and deploy).  The ill-fated Zumwalt, the F-35, the Gerald R. Ford (CVN 78) aircraft carrier – these are all obscene examples on how to spend billions of dollars and be left with major weapon systems disasters which only further weaken the US armed forces.

There is a simple reason why the USA became a superpower in the 20th century: not only was the US mainland protected by huge oceans, all of WWI and WWII were fought far away from the USA: all the potential competitors of the USA had their national economies completely destroyed while the USA did not even lose a single factory or research/design bureau.  Then the USA could use its immense industrial powerbase to basically provide a world-wide market with goods which only the USA could built and deliver.  And yet, in spite of such huge advantages, the US spend almost all its history beating up one defenseless country after another to ensure full submission and compliance with the demands of Uncle Shmuel (the AngloZionist variant of Uncle Sam).  So much for being “indispensable” I suppose…

Thanks to the globalists, the US industrial base is gone.  Thanks to the Neocons and their arrogance, the US is in one form of conflict or another with most of the key countries on the planet (especially if we ignore the existence of US-supported and run comprador elites).  The infinitely dumb and self-defeating submission of the US to Israel has now resulted in a situation where the USA is losing control of the oil-rich Middle-East it used to run for decades.  Finally, by choosing to try to submit both Russia and China to the will of the Empire, the Neocons have succeeded in pushing these two countries into a de-facto alliance (really a symbiotic relationship) which, far from isolating them, isolates the USA from “where it is happening” in terms of economic, social and political developments (first and foremost, the Eurasian landmass and the OBOR project).

2019 prospects for the Empire: problems, problems and even more problems

Well, 2018 was an exceptionally nasty and dangerous year, but 2019 could prove even more dangerous for the following reasons:

  • Unless the USA changes political course and gives up on the suicidal russophobia of Obama and Trump, a military confrontation between Russia and the USA is inevitable.  Russia has retreated as far as she possibly can, there is nowhere else to retreat and she therefore won’t.  There is no doubt in my mind whatsoever that if the US had actually targeted Russian units in Syria (which, apparently, Bolton wanted but Mattis, apparently, categorically rejected), the Russians would have counter-attacked not only against the US missiles, but also against their carriers (especially ships).  I have it from a trusted source that on the night of the attack, the Russian MiG-31K with the Kinzhalmissile were in the air ready to strike.  Thank God (and, possibly, thank Mattis) this did not happen.  But as I said in my article “Every click brings us closer to a bang!” each time WWIII does not happen following a US strike on Syria this emboldens the Neocons to try yet once more, especially since “Assad The Monster Must Go” remains in power in Damascus while one after the one each western politician which decreed that Assad must go, goes himself.
  • It is pretty obvious that Israel has gone absolutely, terminally and, possibly, suicidally insane.  Their little stunt with the Russian Il-20 was already a disaster of immense proportions which, in a normal country, would have resulted in the immediate resignation of the entire Cabinet.  But not in Israel.  After hiding behind a Russian military turboprop, they now decided to hide from the Syrian S-300 by hiding behind twocivilian aircraft!    See for yourself:
  • I don’t think that it is worth pondering here that Israel is the last openly racist state on the planet, or that the Israeli leaders are evil, immoral, insane and generally batshit crazy maniacs.  That you either understood for yourself or you are hopeless.  What is important here is not how evil the Israelis are, but how stupid and totally reckless they are.  Simply put, this is how this works: the Israelis are evil, stupid and completely delusional, but they own every single US politician which means that no matter how insane and egregious the actions of the Israelis might be, the “indispensable nation” will *always* cover them and, when needed, cover-up for them (USS Liberty or, for that matter, 9/11).  Right now there is nobody in the US political class with any chance of being elected who would dare to do anything other that automatically worship anything Israeli (or Jewish, for that matter).  The real motto of the USA is not “In God we trust“, but “there is no light between the U.S. and Israel” (yet another reason why the USA is not a real superpower: it is not even really sovereign!).
  • The Empire has some major problems in Europe.  First, should the Ukronazi protégésof the USA ever find the courage (or despair) to attack the Donbass or Russia, the resulting chaos will flood the EU with even more refugees, many of whom will be most unsavory and outright dangerous characters.  Furthermore, the anti-EU feelings are becoming very strong in Italy, Hungary and, for different reasons, even Poland.  France is on the edge of a civil war (not this time around; my feeling is that the Gilets Jaunes will eventually run out of steam; but the next time around, which will happen sooner rather than later, the explosion will probably result in the overthrow of the French CRIF-run regime and a massive anti-US backlash.
  • In Latin America, the Empire has been massively successful in overthrowing a series of patriotic, independent, leaders.  But what is missing now is the ability to make these pro-US regimes successful by being economically or politically viable.  Amazingly, and in spite of both a massive subversion campaign by the USA and major political mistakes, the Maduro Administration has remained in power in Venezuela and is slowly but very resolutely trying to change course and keep Venezuela sovereign and independent from the USA.  The key problem of the USA in Latin American is that the USA has always ruled by using a local comprador The USA has been very successful in this effort.  But the USA has never succeeded in convincing the Latin American masses of people of its benevolence and this is why the word “Yankee” remains a slur in every Latin American country.
  • In Asia, China is offering every US colony an alternative civilizational model which is becoming increasingly attractive as the PRC is becoming more economically powerful and economically successful.  It turns out that the usual mix or arrogance, hubris and ignorance which allowed the Anglo countries to dominate Asia is now losing its power and that the people of Asia are looking for alternatives.  Truth be told – the USA has absolutely nothing to offer.

The bottom line is this: not only is the USA unable to impose its will on countries which are considered “US allies” (if the NorthStream ever happens – and I think that it will – then this will mark the first time that EU leaders told the US President to get lost, if not in so many words), but the USA obviously lacks any kind of project to offer to other countries.  Yes, “MAGA” is all fine and dandy, but it does not have much traction with other countries who really don’t care about MAGA…

Conclusion in the form of a Russian saying

There is a saying in Russian “better to have an horrible end (than to have to live through) a horror with no end” (лучше ужасный конец чем ужас без конца).  There is very little doubt that the decline of the AngloZionist Empire will continue in 2019.  What will not change, however, is the ability of the USA to destroy Russia in a nuclear attack.  Because, make no mistake, all that the new fancy Russian weapons provide is the capability to punish (retaliate against) the USA for an attack on Russia, but not the capability to deny (prevent) such an attack.  If the Neocons decide that a nuclear holocaust is preferable to a loss of power in the USA, then there is nothing anybody can do to prevent them from playing out their own, sordid, version of Götterdämmerung.  I have recently had to spend a few days in Boca Raton, were a lot of that new US “aristocracy” likes to spend time and I can tell you two things: life is good for them, and they sure ain’t giving up their privileged status as “leaders of the planet”.  And if somebody tries to take it away, there is no doubt in my mind that these people will react with a vicious outburst of Samson-like despair-filled rage.  So the only question remains this: will we (mankind) be able to take away the nuclear button from this class of parasites without giving them the chance to press it or not?

I don’t know.

So, will it be a horrible end or a horror with no end?

I don’t know either.

But what I know is that the Empire is cracking at all its seams and that its decline will only accelerate in 2019.

The Saker

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2722) Ki él tovább?

Tibor bá’ online

 

A „the Journal of the American Medical Association” című folyóiratban megjelent tanulmány arról számol be, hogy Európában 1911 és 1945 között született 38.597 haláltábort megjárt, de azt túlélő zsidót hasonlítottak össze 34.931 olyan zsidóval, akik sikeresen el tudták kerülni a haláltábort. Mindkét csoport tagjai ugyanabban az egészségbiztosításban részesültek. A kutatók 1998 és 2017 közötti adatokkal dolgoztak, és szív és érrendszeri, vese, tüdő, csontritkulás, cukorbetegség, valamint rákos megbetegedést vizsgáltak.

A vizsgálatok eredménye szerint a haláltábort túlélők átlagos életkora 84,8 év volt, míg a tábort elkerülőké mindössze 77,7. Vagyis a haláltábor borzalmait átéltek átlagosan 7,1 évvel éltek tovább. Ez meglepő, de még meglepőbb, hogy a túlélők fogékonyabban voltak a magas vérnyomásra, elhízásra, krónikus vesebetegségre, rákra és demenciára. Mi lehet a magyarázat?

Valószínűnek tartják, hogy a Holokauszt túlélése az egyed rugalmasságán is múlott. Mit jelent ez a „rugalmasság”? A tanulmány előáll némi spekulációval: optimizmus, erkölcsösség, alkalmazkodó készség, emberi hozzáállás, törődés az egészséggel.

Dr Gedeon Koren vezető kutató azt állítja, hogy a túlélők személyes tapasztalatából kifolyólag máshogy állnak az élethez, jobban vigyáznak magukra.

Szerintem van ennél egyértelműbb ok is: A fizikailag szívósabbak jobb eséllyel élték túl a borzalmakat. Aki szívós, az tovább él.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2721) Vallomás

Tibor bá’ online

 

Nem bírom tovább magamban tartani, kikívánkozik belőlem. IGEN, engem is Soros fizet, az a Soros, aki annak idején fizette O1G angliai ösztöndíját is. Az igazság az, hogy Soros annyira bőkezű, hogy ajánlatának nem lehet ellenállni. Különben is, nem akar ő rosszat, egy nyitott társadalmat akar (open sociaty). Feltéve, hogy még nem gondolta meg magát. Ehhez persze hozzátartozik az is, hogy a muszlim migráncsokat szeretni kell. Nem szabad őket továbbengedni Németországba. Telepedjenek itt le. Nekem is van három afgán tinédzserem a pincében. Így pofára alig lehetnek idősebbek 30-nál. Kevéssel beérik. Először csak azt kérték, hogy Éva ne mutogassa az arcát. Amikor ennek ellenálltunk, akkor mind a hárman megerőszakolták. Ekkor emelte Soros az apanázsomat a duplájára, küldött egy arab-magyar szótárt, aminek segítségével megtudtam, hogy én követtem el hibát. A muszlim kultúra szerint az a nő szabad préda, akinek lehet látni az arcát.

Van azonban egy hatalmas problémám. O1G trónja megingott. Ha megdöntik, akkor Soros nekem egy pennyt se fog küldeni, mert ez a mihaszna ellenzék alig várja, hogy a határokat kinyissa, és akkor már nem lesz szükség az én migráncs barát propagandámra. Viszont át se mehetek a másik táborhoz, mert ugye az megbukik. Nincs mese, a három afgánon valahogy túl kell adnom, át kell mennem O1G táborába és mindent elkövetni, hogy ne bukjon meg, mert akkor… Nem jó, ki fog akkor engem fizetni? — Hé, kedves O1G szekértolók! Hol lehet jelentkezni?

Tudjátok, hétvége a humoré. 😀

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2720) Mindenki annyit ér, amennyije van

Tibor bá’ online

 

Ez a mondás lehet, hogy megállja a helyét, de a szerzőre egészen biztos nem érvényes, amire nagy pénzben nem fogadnék. O1G nagyot hibázott, de lehet, hogy most észhez tér. Lázár Jánost Sztálin már rég tarkón lövette volna, mint veszedelmes politikai riválist. Trockijt is utolérte, pedig fél világ választotta el tőle. A hatalom oly édes, hogy ott nagyon résen kell lenni.

Egyszer egy erős embert (strong man) megkérdeztek, milyen a hatalom. Azt mondta olyan, mint a szex, de a köbön, és sokkal tovább tart.

Szóval, a hatalommal vigyázni kell. Engem Lázár nyilatkozata a 400 órával (és annak fejleményeivel) kapcsolatban azt juttatta az eszembe, amikor Nagy Imre (aki szintén kommunista volt, és szintén moszkovita) kicsit enyhített volna Rákosi szorításán – meg is bukott Rákosi. Lázár János pont olyan Fideszes, mint O1G, pont úgy lop, és pont úgy nem érdekli a kisember, de egy kicsit enyhítene a nép szorításán.

Olyat engedett meg magának, amit „egy a zászló” óta senki se. Pedig a fegyelem és a lojalitás abszolút kötelező. És mivel Jani nem hülye, ez nem lehet véletlen. Ő kész a hatalom átvételre, ha az ellenzék tényleg összefog és kitartóan vezeti az egyre elégedetlenebb népet. Sikerülhet neki, mert az „egy a tábornak” semmi kedve együtt bukni a főnökkel. Persze O1G se hülye, hamarosan léphet egy nagyot, hogy elvegye a potenciális Lázárok kedvét. Na majd meglátjuk.

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2719) Mindenható-e a Google?

Tibor bá’ online

 

Ismeretek nélkül nem lehet se megszólalni, se írni, mert csak az jöhet ki az emberi agyból, ami abban benne van. Ami teli van ismeretekkel, azt úgy hívjuk, hogy enciklopédia, újabban Google. De egy enciklopédia nem tud se megszólalni, se írni, ehhez emberi agy kell.

Akkor mire jó a Google? Ha olvasol egy irományt, mondjuk egy posztot, és ott találsz valamit, amiről sose hallottál, amiről nem tudod, hogy eszik-e vagy isszák, azt beírod a keresőbe és a Google jó eséllyel megmondja neked, hogy az mi.

Nem csak unfair, de egyenesen primitív, amikor egy posztban található fogalmat valaki nem ért, ezért megnézi a Google-ban, majd az ott található magyarázatból kiemel egy részt és berakja a hozzászólásába, mintha a saját kútfőjéből származna a „pontosítás”.

Ennek ellenére sokan élnek ezzel a módszerrel, ahol persze kilóg a ló lába, de a más tollával ékeskedő ezt nem veszi észre, még akkor se, amikkor figyelmeztetve van rá.

Hogy a címben feltett kérdésre is válaszoljak. A Google egy csuda jó szerszám, de nem mindenható, segítségével senki se tűnhet fel műveltebbnek, mint a valóság.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2718) Akarsz egy jobb szexuális életet? Költözz át egy szocialista országba

Tibor bá’ online

 

A címet nem én találtam ki. Az eredeti így hangzott: Want Better Sex? Consider Moving to a Socialist Country. A helyzet az, hogy az első világháború előtt a férfiak be voltak szarva a nemi betegségektől, pl. vérbaj (lásd Ady Endre), ami nem csak gyógyíthatatlan volt, de igen kellemetlen halállal is járt. Miután 1911-ben Ehrlich és Hata felfedezték a Szalvarzant, a helyzet kissé javult, de akkor meg a nők voltak beszarva a nem kívánt terhességtől. Persze különböző fogamzásgátlók szép lassan felfedezésre kerültek, de csak keveset javítottak a helyzeten. A két háború között a nemi erkölcsök miatt a nőket többé-kevésbé be kellett cserkészni. Ebbe nem illet bele se az hogy „Erzsike várj egy kicsit, előbb felhúzom a kondomot”, se az, hogy „csak egy pillanat Pali, felrakom a pesszáriumot”. A hatvanas évekig kellett várni, mire megjelentek a pirulák, beleértve az ”esemény” utáni pirulákat is. A modern fogamzásgátlók + a feminizmus elterjedése = soha nem látott szexuális burjánzás a fehér ember birodalmában. A féktelen orgazmusnak csak az emberek lelkiállapota szabott határt.

A fák nem nőnek az égig. Megfigyelések szerint a fiatal amerikaiak egyre kevesebbet szexelnek. Az 1990 után születettek szexuális tevékenysége még a felét se éri el annak, amivel a korábbi generációk dicsekedhetnének. De, mi ennek az oka? Lehet-e az ok a nők örömszerzésének a háttérbehelyezése, mondjuk az önmegvalósítással szemben? Vagyis, csak nem a kapitalizmus az oka? A Pennsylvaniai Egyetemről Kristen Ghosdsse megadja a választ A szocializmus alatt a nőknek miért volt jobb a szexuális élete? Című könyvében.

Az összemérésre kiváló alkalmat adott a nyugat és kelet Németország nyújtotta lehetőség.

___________________________________________________________________________

A VIP előfizetők kérésére az alábbi folytatást részükre lefordítom.

__________________________________________________________________________

The political system contributes not only to women’s sexual dissatisfaction, but to their ability to find satisfying romantic partners and any semblance of work-life balance.

Q: What does it mean to have better sex under socialism? Is it about the act itself, and romance, or is it about how relationships between men and women are impacted by their country’s political system?

A: The title obviously makes it sound as if it’s only about some kind of intimate transaction between people, but I’m really thinking about the relationships more broadly between men and women and society.

I’m not only even talking just about intimate relationships. I’m actually talking about friendships, I’m talking about parent-child relationships, I’m basically talking about the ways in which human beings in 2018 are increasingly seeing their attentions, affections and emotions being commodified by the market.

What I wanted to do is to do a thought experiment and say, “OK, what would heterosexual relationships look like outside of a market economy?” That’s actually not a really easy study to conduct in 2018, for obvious reasons. So, I decided to go back and look very specifically at these technological studies that were done in the former Eastern bloc.

Q: Speaking of sex itself, I wanted to ask you about the surveys you referenced, from Poland, Germany and other Eastern bloc countries, where women reported a higher rate of sexual satisfaction than in similar studies in Western countries. Tell me about these studies. How confident are you in their results?

A: This is a very subjective question, but it’s interesting nevertheless, even though the data is complicated, that East German women reported feeling happy after sex at a much higher rate than West German women did. When I use this data, it’s a small evidentiary base, partially because not a lot of people have done work on this, and I think that more people now will; I hope that people will. But it’s also because I’m thinking about this sexual economics theory and the socialist critique of capitalist sexual relations.

It turns out if we want to do an experiment and we want to actually look at what sex is like in different economic systems, this is the perfect natural experiment—to look at women who lived or were raised and became sexually mature under socialism, and then experience a completely different type of sexuality post-’89 or ’91. In the book I talk about a study that’s also done in the urban areas—middle-class urban women in Russia—and it turns out that there is a very different sexual script that emerges after ’91 than women who were born between ’45 and ’65 in the Soviet Union.

Then the other thing that I talk about in the book is [that] we can actually look at studies in this country—and there’s another study in Western Germany—that show us whether or not people who share household chores more equitably have more or less sex. It turns out there are a couple of good studies that show that the perception that household chores are equally shared actually results in higher sexual frequency.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

(2717) Mire készül fel Amerika?

A Belbiztonsági Minisztérium (BM) felhívása az amerikai néphez, kezdjék el a felkészülést.

A BM állítja, hogy az amerikaiaknak fel kell készülni arra, hogy 6 hónapig nem lesz elektromos áram, és 99 atomreaktor leolvad.

__________________________________________________________________________

A teljes cikk kivonatolt fordítását E-mailben elküldöm a VIP előfizetőknek.

_________________________________________________________________________

DHS is asking Americans to start prepping

DHS Says Americans Need to Start Prepping for up to six months without electricity!

 

10 December, 2018

In a new report from the President’s National Infrastructure Advisory Council and published by the Department of Homeland Security, the government is urging the public to prepare for the up to six months without electricity, transportation, fuel, money, and healthcare.

DHS is warning that the electric grid is now the “prime target” of terrorists, and says Americans need to be prepared for a power outage of up to six months. The report says that “People no longer keep enough essentials within their homes, reducing their ability to sustain themselves during an extended, prolonged outage. We need to improve individual preparedness.”

The report, titled Surviving a Catastrophic Power Outage”,  warns that an attack would likely come with little to no notice and could cause complete chaos for at least a half a year,  “Long-duration, lasting several weeks to months (at least 2 months, but more likely 6 months or more) due to physical destruction to equipment, such as transformers or transmission lines; or the severity of the event resulting in limited workforce to repair damage, or inability to create or transport replacement parts,” said the report.

The report recommends Americans have enough supplies on hand for a minimum 14 days, a number that now seems grossly inadequate considering the threat and the timeline for reestablishing essential services after an attack.

This profound risk requires a new national focus. Significant public and private action is needed to prepare for and recover from a catastrophic outage that could leave the large parts of the nation without power for weeks or months, and cause service failures in other sectors – including water and wastewater, communications, transportation, healthcare, and financial services — that are critical to public health and safety and our national and economic security,” said the advisory council.


“99 nuclear reactors would likely melt down without electricity to cool them”

The report is the second in the last month to warn of a “profound threat” to the U.S. electric grid from terrorism and events like a solar storm or solar flare. A prior government report also recommended presidential action to protect the grid from attacks.

In that report, from the Air Force’s Air University, the military warned an EMP-style attack could wipe out the United States, democracy, and the world order. They also warned that:

  • 99 nuclear reactors would likely melt down without electricity to cool them.

 

  • 4.1 million would be displaced from areas around the nuclear plants as the radioactive cloud spread.
  • Military and commercial jets, such as those built by Airbus, could be degraded. “Alarmingly, aircraft designed to carry large numbers of people and sizable cargo are allowed to operate without certainty about their level of resilience.”
  • Bases would be cut off, making defense and counter-attacks impossible.
  • Civil unrest would start in “hours.”
  • Power and GPS could go dark. “An EMP would cause instantaneous and simultaneous loss of many technologies reliant on electrical power and computer circuit boards, such as cell phones and GPS devices.”
  • “Failures may include long-term loss of electrical power (due to loss of emergency generators), sewage, freshwater, banking, landlines, cellular service, vehicles.”
  • Eighteen months or more are required to replace key elements of the electric grid that would be damaged or knocked out.

What can you do to Prepare for an attack on our Power Grid?

In my book, The Ultimate Situational Survival Guide, I devote a lot of time to this specific topic because I believe, as detailed in these latest reports, our country’s emergency managers have no real contingency plans to deal with this type of event. You need to be prepared to survive an extended period without power, without access to food and water, and without essential services – hell, don’t take our word for it, the government is saying they will not be able to help you!

You need to be prepared to survive for an extended period of time without power and essential services. This means stockpiling food and water, learning the skills you need to protect yourself and your family from the chaos and violence that will inevitably happen, and in my opinion, you need to get as far away from highly populated urban centers as you can.

  • Stock up on Food & Water: During a long-term grid-down situation, food and water will be crucial to your survival and will likely be the first things to go. Our entire food infrastructure is extremely reliant on the power grid; when the power goes down you are going to see widespread panic and chaos. Stock up on long-term food and water.
  • Have cash on hand: During any type of grid down situation, your debit and credit cards are going to be useless. You need to have cash on hand to buy last minute supplies and to deal with the initial stages of the disaster.
  • Start becoming more Self-Reliant: Over the last couple of decades the world has seen an unprecedented spike in technology and access to learning. Unfortunately, we’ve also seen a growing number of people who have used this technology to tune out and lose their ability to be self-reliant. To prepare for this danger, these 32 resources and skills are all things that you should know.
  • Stock up on Firearms: During any type of long-term power outage, security is going to be a top priority. If the grid goes down for any length of time, chaos is going to quickly sweep the streets, and social unrest will be one of the top threats you face. The unprepared masses are going to be unpredictable; in all likelihood, they will become a threat to your safety.
  • Stock up on Backup PowerSolar Chargerspower generators, and portable battery backupsare all things you need to invest in. For a very small amount of money, you can ensure you have the power to run things like emergency radios, ham radios, tablets, flashlights, and other emergency gear.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!