2018-06-18 napi bejegyzések

(2561) Az igazság a női vággyal kapcsolatban („falánk” és állatias)

Tibor bá’ online

 

~ab067Daniel Bergner néhány éve megjelent könyve a nők szexualitásáról (What Do Women Want?) mindent a feje tetejére állít, amit eddig „tudtunk” róla. — A szerző kifejezetten jó munkát végzett, mert átíveli a női szexualitást a fantázia álmoktól a „női Viagra” megtalálásán keresztül a címben is szereplő vágyakig, de még ennél is többet nyújt, mert kitér a női szexualitásra nehezedő társadalmi nyomásra is. – Jut eszembe, Európa legerkölcsösebb országa Olaszország és Írország, mindkettőből milliók vándoroltak ki, hátrahagyva százezreket vénkisasszonyoskodni, akik „ügyeltek” arra, hogy ha nekik nem jut, akkor más nőknek se jusson túl sok (na mi?)

Bergner állítja, hogy „a női szexualitás nem racionális, civilizált és kiegyensúlyozott, legalább is nem olyan mértékben, mint ahogy tudni véljük, valójában állatias, és mohó (ravenous). A női nemi vágy nagymértékben alulbecsült még a mi időnkben is, amikor a képi megjelenítés sokszor csak karnyújtásnyira van. Ráadásul úgy tudjuk, hogy a női szerelem elsősorban monogámiára épül, ami alig több tündérmesénél”.

A fenti idézet világosan rámutat a könyv „eszmeiségére”. További csemege lehet az érdeklődő publikum számára Bergnernek feltett riporteri kérdésre adott válasz.

Mi volt az igazi oka a könyv megírásának?

A valóság és a vélt tulajdonságok között húzódó hatalmas rés, ami szerint a férfit a génjeinek szétszórása motivál, amivel szemben a nő a támaszt keresi. Ebből következik, hogy a férfiak nem a monogámia hősei, ami kizárólag női erény.

Több alkalommal mutatott rá, hogy a tudósok egyszerűen figyelmen kívül hagytak bizonyítékokat, amik azt sugallták, hogy a nők messze nem passzív résztvevők, ha szexről van szó, sőt gyakorta kezdeményezők. Tudna erre mondani egy példát?

~ab066Figyelembe kell venni a clitoris tényleges méretét, mert ami látható, az csak a „jéghegy csúcsa”. Minden valószínűség szerint jelentősen meghaladja a pénisz méretét. Ezt a tényt azonban simán átlépjük, mert meggyőztük magunkat, hogy a nő reprodukál, a férfi pedig szexel.

Igaz, hogy a női szexualitás sokkal bonyolultabb, mint a férfi szexualitás?

A nyilvánvaló „szexualitás” elsősorban a kultúránk szüleménye, nem pedig biológiai állapot, de alapvetően a női vágy teljesen egyértelmű és vizsgálható.

Bizonyítékok vannak arra vonatkozóan (mért altesti vérbőség), hogy a női szexualitás sokkal erősebb, mint ahogy azt a „közvélemény” tartja. Az is tény, hogy a nők vizuális felpörgetésére alkalmas képek skálája jóval szélesebb, mint a férfiaké. De mit a helyzet Meredith Chivers hipotézisével, ami szerint a vagina „nedvesedése” nem megbízható a női vágy mérésére?

Az egész kérdéskörnek ez a legbonyolultabb része. Ha ez igaz lenne, akkor lenne itt nekünk két, egymástól eltérő szexuális rendszerünk, ami igen valószínűtlen. [Tibor közbevetése. Megszálló hadseregeknél tömeges jelenség a nők megerőszakolása, amit a katonák alkalomszerűen, felkészülés nélkül végeznek. Nem valószínű, hogy síkosító anyagot visznek magukkal. A megerőszakolt nők tehát „nedvesednek”. Nehezen elképzelhető, hogy a megerőszakolt nőknek „nemi vágyuk” keletkezik egy vadidegen, brutálisan közeledő férfi látványától. Vagyis Meredith Chivers hipotézise számomra roppant plauzibilis]

A megerőszakolás fantáziás átélése miért olyan gyakori a nőknél?

Nők számára az „akar engem” egy erős igény. Ezt az akarást legfrappánsabban egy erőszakos nemi közösülésnél lehet detektálni. Ráadásul a társadalmi elvárás a nők szexuális viselkedését erősen lehatárolja, ami egy fantáziánál nem jöhet számításba.

Úgy tudjuk, hogy a női vágyban van valami nárcisztikus, mi van ez mögött?

Először is tisztáznunk kell, a nárcisztikus megfogalmazás nem jelent kritikát vagy elutasítást, mindössze egy meghatározás, ami a nőknél aláhúzza az „akar engem” igény elsöprő erősségét.

Ez a nárcisztikus vágy a kultúránk „mellékterméke” vagy egy belső tulajdonság?

Nehéz téma, szexualitással kapcsolatban a született  ösztön meghatározó, de az ösztönök megjelenési formáit nagymértékben befolyásolja a kultúra. Minden esetre a női testet, különösen az emlőket mi férfiak erősen erotizáltuk, de ez visszahat a nőkre is.

A könyvben olvasható, hogy a kutatások szerint a monogámia egy „kulturális kalicka”, ami eltorzítja a női libidót. Arról lehet-e szó, hogy a monogámia a férfiak számára elfogadhatóbb, mint a nők részére?

A nők semmivel se alkalmasabb a monogámiára, mint a férfiak. Sőt a feldolgozott adatok azt mutatják, hogy a nők kevésbé alkalmasak a monogámiára, mint a férfiak. Az viszont fontos, hogy különbséget tegyünk a szexuális vágy és a különböző szempontok figyelembevételével történt párválasztás között. De szigorúan szexuális szinten a nők kevésbé alkalmasabbak a monogámiára. Minden esetre azok a férfiak, akik azt hiszik, hogy csak számukra probléma a monogámia, a feleségük viszont egészen jól megvannak vele, hatalmas csalódásnak nézhetnek elébe.

A könyv egyes részei a heteroszexuális férfiak részére meglehetősen riasztó lehet.

Pontosan. Az egyik olvasom, aki történetesen a barátom, azt mondta, hogy a könyv elolvasása után elkezdett aggódni. Egy másik úgy nyilatkozott, hogy kirázta a frász. Ezek persze túlzások, de valóban itt az ideje, hogy a férfiak levegyék a szemellenzőjüket.

A végső kérdés a következő: Az ön kutatása szolgáltat-e leckét olyan párok számára, akik hosszú ideje tartó monogám kapcsolatban gondolkodnak?

Természetesen. Bármit feltételezünk szexualitással kapcsolatban, és bármit is határozunk el, a dolgok alapos ismerete segítségünkre lehet abban, hogy reális terveket szőjünk.

[Tibor bá’ végszava: Ma már tényként kezelhető, hogy a szex a nők számára „élvezetesebb” és többet kapnak tőle, mint ezt korábban feltételeztük, amiből egyenesen következik, hogy könnyebben esnek hűtlenségbe, ha a gazdasági körülmények ezt megengedik. – – – Sajnálom fiúk, hogy titeket jobban esz a fene, az csak a látszat, a nők nem mutatják, mert sose fogadtuk volna szívesen.]

___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________

 

 

Éljetek a lehetőségekkel!