Tibor bá’ online

A ragok miatt a magyar nyelvet a gyermekkoron túl lehetetlenség megtanulni. Erre ráteszünk még egy lapáttal a tegezés-magázás intézményével, ami azért itt-ott változik. Gyermekkoromban voltak olyan házaspárok, akik egy életen át magázták egymást. Ennek volt haszna, de volt kára is. Azt mondani kedvesünknek, hogy „te kis butus” össze se mérhető a jócskán kimért „kedvesem a maga butasága már szinte elviselhetetlen”. Ugyanakkor a „na menj a picsába” nem helyettesíthető „maga aztán elmehet a picsába”, mert a magázáshoz nem passzol a bizalmaskodás. Negyven éve a tegeződésbe váltásnak még volt jelentősége, ma már szinte alig. Csupán a „letegezés” tartja még magát. Azaz, bárkivel nem tegeződöm össze, de már ez is kezd a múlté lenni.

Éppen ezért engem mindig kiakaszt, amikor a képernyőn az interjúvoló riporter és a meghívott vendég azzal kezd, hogy „mi régről ismerjük egymást, ezért fogunk tegeződni”. Helytelen! Mint magán emberek ismerhetik egymást, és tegeződhetnek akár a KISz táborozásuk óta, de ez más. Ne haverkodjanak, mert veszít a hitelességből. Nem olyan nehéz magázódni 20 percen keresztül.

Ezen jelenség szélsőséges kinövését élvezhettük vasárnap a legújabb Friderikusz műsorban. Ugyanis a show főpoénja Gyurcsány Ferenc ex miniszterelnök és Friderikusz Sándor aktív pojáca tegeződése volt. A nemzetközi szokásjog szerint aki egyszer miniszterelnök volt, azt a kellő tisztelet élete végéig megilleti. Ne tessék már letegezni a miniszterelnököt. A politikai protokollt nem ismerem, de kizártnak tartom, hogy ez meg lenne engedve. Régebben a letegezés ellen úgy tiltakoztak, hogy „nem őriztünk mi együtt libákat”. Később kiderült, hogy Gyurcsány volt az ötletgazda. – No comment!

Perszer az is lehet, hogy túlságosan érzékeny vagyok. Változik a világ. Orbán első csúcs tette a nyugdíjvagyon lenyúlása volt. 3000 milliárd forintot egyszerűen kilopott az állampolgárok zsebéből. Ez elég szemét dolog volt, de sikerül überelni. A szívességből, na meg egy kis hazaszeretetből kölcsön adott Munkácsi festményt nem adják vissza. Jobban mondva nem engedik ki az országból, vagyis a tulajdonos tulajdonosi jogait megkurtították. Ez egy vérlázító visszaélés mások jóindulatával, a jog jogtalan kiterjesztése. Egy amerikai állampolgár vagyontárgyát azon az alapon zárolják, hogy a vagyontárgy alkotója (de értékesítés után nem birtokosa) magyar volt. Ez abszurd! És akkor a magyar parlamentben csücsülők 99 százaléka jogász. Az embernek megáll az esze.

_________________________________________________________
_________________________________________________________
________________________________________________