(869) A XXX. és egyben utolsó olimpia

Tibor bá’ online

 

Befejeződött a XXX. olimpia, ami jó eséllyel az utolsó volt az emberiség történetében, nem valószínű, hogy ilyen monumentális szervezést igénylő, és ennyi embert megmozgató eseményre sor kerülhet, túl szép lenne, ha megvalósulhatna. Nem tudom hányan gondoltak erre, de ez a gondolat mindenképpen ad némi extra ünnepélyességet a játékok befejezése után.

Az első olimpia, amit végigélvezhettem, igaz, 15 éves kamaszként, a háború, illetve 12 év után megrendezett Londoni olimpia volt 1948-ban. Egy korábbi VM-es posztban már írtam róla. Nem csak hatalmas élmény volt számomra olyan okokból (is) kifolyólag, amikre majd még visszatérek, de 64 év távlatából több hasonlatosságot is fel vélek fedezni. A legszembetűnőbb, hogy mindkét alkalommal London volt a helyszín, mindkét alkalommal kivételesen jól szerepeltünk, és mindkét alkalom világtörténelmi nevezetesség. 1948 egy háború utáni „újvilág” küszöbe volt, a mai pedig ezen újvilág letűnésének a kezdete, a hat évtizeden átívelő újvilág vége. Az Emberiség minden idők legkellemesebb hat évtizede. Talán ezt érezték a résztvevők lelkük mélyén, ez tette az eseményeket szokatlanul ünnepélyessé.

Még mielőtt elfelejteném külön meg kívánom hajtani őszfejem a magyar sportolók előtt, akik ebben a végsőkig felfokozott, kiélezett, gyilkosan törtető és teljesítmény-centrikus világban ily jól tudtak szerepelni, bebizonyítva mily tehetséges nép vagyunk, csak a vezetőinket fogjuk ki nem elhanyagolható balszerencsével. 1948-ban meg akartuk mutatni, hogy egy szörnyű háború által különösen kegyetlenül sújtott ország népe nem hagyja magát, amire 2012 csupán csak ráismételt, mert egy szétlopott ország élni akar! Az éremtáblázaton mindössze 8 ország előzött meg bennünket (1948-ban csupán három), akik közül egynek se kevesebb a népessége, mint a miénk. Más szavakkal a 1948-as 10 arany, és a 2012-es 8 arany azt jelenti, hogy durván egymillió lakosra produkálunk egy aranyat. Ilyen eredményt a világon még senki se ért el.

A napnál is világosabban bebizonyosodott, hogy egy népet agyon lehet bombázni, ki lehet fosztani, fiait ki lehet végezni, de a tudást és a szellemiségét nem lehet összezúzni, ez az, amire engem emlékeztetett a két londoni olimpia. A háborús pusztítások után 2-3 évvel már működtek a sportklubok, a tönkrezúzott sporteszközöket újjávarázsoltuk, a háború alatt felnőtt ifjúság ott ahol kellett átvette a stafétabotot az idősebb nemzedéktől. 2012-ben az alulfinanszírozott sportolók lelkesedéssel, szívós munkával, és hazaszeretettel pótolták ki az eszközök hiányát. Köszönet nekik, hogy erőt adtak mindahányunknak az előttünk álló nehéz idők legyőzéséhez, mert bebizonyították, az emberi akarat, és a cél helyes látása csodákra is képes.     

____________________________________________________________
____________________________________________________________
____________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

147 gondolat erről: „(869) A XXX. és egyben utolsó olimpia

  1. ááá… Olimpia mindíg lesz, még egy összeomlásban is, mert köll a népeknek a cirkusz, a rendezőknek, vezetőknek pedig a lopási lehetőség. Sőt lesz pár új versenyszám is:
    – krumplikiásás, majd a krupliszsákkal akadályfutás
    – éleslövészet krupliszsákos emberre, galamblövészet csernobili háromfejű galambokra
    – vívás valódi fegyverrel, a győztes hazaviheti a leszúr ellenfél ruháit
    – csoportos box etnikai és vallási alapon szervezett csoportok között
    – lovaglás helyett lólevágás, szétdarabolás, a darabokkal szétszaladás, elbújás, megzabálás.
    – maratoni, végtelen futás megélhetési kannibálok elől 🙂

  2. Gratulálok az érmeseinknek, bár én nem nézek sportközvetítéseket.

    A szervezők is tisztában lehetnek ennek az olimpiának a jelentőségével, mert annyira telerakták szabadkőműves, okkult szimbólumokkal, utalásokkal, hogy egy életre ellátták agyalnivalóval a konteóhívőket.

  3. Igazán meglepett ez a mai poszt és egyben kellemes csalódást is okozott. Ugyanis amikor a Tibor bá által hallgatott Klub rádió műsorvezetői fikázzák a magyar sportolók teljesítményét pl.: Risztov Évát már előre leírták, Aczél Endre azt fejtegette, hogy Gyurta Dani nem ajánlgatta volna 15 millió magyarnak az aranyérmét, ha még lett volna plusz tíz méter a célig, mert akkor az angol győzött volna és még sorolhatnám… üdítő volt olvasni az elismerő sorokat a posztban.

    Az utóbbi időben annyira negatív volt Tibor bá összes írása, hogy némileg hanyagoltam is az olvasását.

    A múlt héten Erdélyben jártunk a családdal, találkoztunk székelyekkel és csángókkal, szegényekkel és jobb módúakkal. Arra jöttem rá, hogy az lesz az előnyünk amit az ellenségeink elpusztításunkért tettek, minden oldalról vannak magyarok az ország körül és nagyon is jól tudják, hogy egy nép vagyunk. Elképzelhető, hogy nehéz idők következnek, de lesz kikkel összekapaszkodnunk és megtartanunk egymást.

    Mi nem egy himmi-hummi nép vagyunk, elég csak a kolozsvári Mátyás király lovas szobrát összevetni a nagy román vezér Avram Iancu szobrával… A tehetség és erő ott van a magyar népben, remélem amikor leáldoz a mai sátánista korszaknak, amely a primitív állatszerű népeknek kedvezett, ismét kibontakozhatunk!

  4. 3!
    Valóban,amit az a Risztov Éva produkált,az fantasztikus teljesítmény volt..Szinte hihetetlen..Ember feletti..

    Az is nagyban közrejátszhatott,hogy az a majdnem doktor nem szólhatott bele ki induljon..Nem csak azok indulhattak akiket ő engedett..

  5. 6:
    Ezek szerit te is hallgatod a Club Rádiót. 🙂 Nyugodj meg, az én fejemet nem lehet elcsavarni. Én már a hetvenes években jártam Erdélyben, és magyar felíratú csokikat vittem az ottani gyerekeknek, hogy büszkék lehessenek magyarságukra, mert a románok egyik taktikája az önbizalmuk elrablása.

  6. Tényleg nagyon jó volt a magyar szereplés, le a kalappal a csapat előtt – kár, hogy Fábri máris lecsapott néhány érmesünkre, ezzel megindul valószínűleg az eredmények politikai kisajátítása is. Pedig nem is a fociban voltunk jók… 🙂

  7. 6: szép, szép, de az nem oláh mese, hogy a még ifjú Hunyadi Jánost a fennmaradt oklevelekben egyöntetűen “Hunyadi Oláh János” néven emlegetik… Ettől még magyar volt, de származásának felemlegetése a román részről kivételesen nem valami történelemhamisítás.

  8. 10: Szerintem a művészi értékre gondolt, nem a konkrétan ábrázolt személyekre 🙂
    Egyébként van néhány mese arról, hogy ki is volt Hunyadi János apja… ámbár valószínűleg ezeket a Hunyadi klán terjesztette 🙂
    (- hasonlóan a mostani prime minister-éhez…)

  9. Fletó a múlt, Orbán a jövő. De ha Fletó a jövő, akkor az Orbánon múlt… 🙂

  10. Ez így van. Ez volt az utolsó “normális” olimpia.
    De ezt az országok vezetői, gazdasági szakemberei, kutatói mind tudják. Csak a közember nem, mert ki szeretné az életszínvonalát csökkenteni, netán életét veszélyeztetni.
    Az ember a negatív érzéseket az elhárító mechanizmussal szereti kiiktatni a tudatából. De sajnos az attól még van.
    Aki még nem tud, majd megtanul szépen veszíteni, mert tárgy és egyéb veszteséget is meg lehet tanulni. Pár évig szipog, hisztizik aztán minden megy tovább.

  11. Azért még mindig édesebb orbánozni egyet mint örülni az aranyaknak…

    Ami meg a Hunyadiakat illeti… Meg kellene már mondani az oláhoknak, hogy CSAK akkor viszik valamire, ha magyar ügyben ögyeskednek… és akkor nagyon

  12. 18:
    Attila le vagy maradva. Ki nem szarja már le Orbánt? Ennyi baromságot még akarattal se lehet csinálni. Aztán meg minden szart rákenni másra, és ragaszkodni a hülyeséghez, teljesen gyerekes dolog. gíurcsány egy önző gazembere, de nem elmebeteg, illetve, még elfogadható szinten az. 🙂 Az olimpikonjainknak pedig öreülni kelll, mert láthatja a világ, hogy csak a miniszterelnökünk hülye, mi nem.

  13. 19: Gyurcsányban csak az elfogadható, hogy már kiütötte magát a politikából. Éppolyan elmebeteg. Sajnos az ikerpárja hatékonyabb a hatalommegszerzésben és megtartásban.

  14. Orbánnak és csapatának annyi a baja, hogy diletáns, ideológigai alapon próbál megoldásokat keresni. Ez nem mehet sokáig.

  15. 21:
    Ez a cikk egy kolosszális savanyú szőlő. Izrel vagy 80 embert küldött az olimpiára, de még egy árva bronz érmet se nyert, és ezzel kb. 100 ország mögé került. Akkor tehát le van szarva az egész, gyerekes hülyeség az olimpia. Csakhát az USA és Kína vérre menő presztizs csinál belüle. Nekik szabad, nekünk nem. Nem tudok szabadulni a gondolattól, ha a zsidók nincsenek százszoros technikai fölényben, akkor nem mennek semmjire se. Megmondom őszintén. Nem érdekelt Izrael szereplése, örültem a magyar sikernek. Gedeon belinkelése után néztem meg, hogy szerepeltek. Szerintem okosabb lett volna, ha ez a cikk nem születik meg. Hülyeség feleslegesen hergelni a többségi nemzetet, aztán meg sírni, hogy növekszik az antiszemitizmus.

  16. Soha nem gondoltam volna, hogy egy 10 km-es hosszútáv úszást végignézek tévében, mert valjuk be elég unalmas, de megtettem. Éva neve számomra ismeretlen volt, de azt gondolom egy életre megjegyzem a nevét. Ha létezik emberfeletti teljesítmény, akkor az övé egyértelműen az volt.

    Azért amikor már román újságok elismerően írnak a magyar olimpiai teljesítményről… na szóval nem folytatom.

    De nem csak az arany érmeseinket érdemes kiemelni, hanem minden érem és pontszerzőt.
    Bár néhol azért megjelentek szolídan csipkelődő írások, meg ábrák, ami egy kicsit átcsapott “magyarkodásba”, de azt gondolom ez megbocsátható.
    Ebben a két hétben tényleg büszke voltam rá, hogy magyar vagyok, fantasztikus érzés volt, mikor megszólalt egymás után a magyar Himnusz.
    Sajnos ez az érzés az olimpia után ismét kezd halványodni. Egy magyar olimpiai aranynak minden párt elfogult egyformán tudott örülni, újra egy egységet lehetett érezni az országban, de ez csak két hétig tartott.
    Ezt az egységérzést sikeresen szétverték Magyarországon és most is ezt teszik, sőt még az olimpia alatt is megpróbálták ezt az Aczél félék.

    Azt nem tudom, hogy ez volt e az utolsó modernkori olimpia, de ha igen, nem választ kéne adnom, akkor sajnos én is úgy érzem, hogy igen, ez volt az utolsó.

    Ha így van, akkor viszont különösen értékes, amit a magyarok ott teljesítettek. Minden negatív statisztikában szinte ott vagyunk az első 10-ben, de az 50-ben egész biztos.
    Pozitivat most csak a sportteljesítményünkre lehet mondani, nekem más nem jut eszembe.

    Az is tény, hogy valóban tele volt a nyitó és záró ünnepség szimbólumokkal, és mivel ma már semmi nem történik véletlenül, nyilván mindegyiknek megvolt a jelentősége, valóban lehet rajt agyalni, de nem vagyok túl jó szimbólumszakértő, így erről nem mondanék véleményt.

    18:

    Attila, mint ahogy ma már szinte semmiről, úgy az olimpiáról sem válsztható le a politika. Az éremtáblán első helyezett Kína ezzel nem csak a sportteljesítményét mutatta meg. Kína minden lehetséges módon a világ (USA) tudtára adja, hogy velük már “számolni” kell.

    Orbánozni meg sajnos még fogunk egy darabig attól tartok, de ha már a mostani politikai palettáról kéne választani akkor tényleg maradjon Orbán, mert nincs alternatíva. Ettől függetlenül a politikája és a “szakembergárdája” egy rakás sz.r, és akkor nagyon finom voltam. Sikeresen szétvertek mindent, amit az szdsz-mszp duónak eddig valamiért nem sikerült.

    Észrevettétek, hogy az olimpia kezdetekor megváltozott az M1, M2 és a többi közszolgálati logója?

    Naívan azt gondoltam az olimpiát jelzi. Tévedtem.
    Van Orbán 1-es, és Orbán 2-es csatorna, ja és van az Orbán hullámzik csatorna. (Duna tv)

    Nem ide tartozik, de épp ma kerestek meg életbiztosítás, és megtakarítás miatt egy biztosítótól. Érdekes volt végighallgatni a hölgyikét, hogy milyen lelkesedéssel mesélt a különböző befektetési alapok hozamairól 🙂
    Tudtátok, hogy a magyar államkötvény tartozik a legkevésbé rizikós befektetésnek? 🙂
    De lehet választani kínait és oroszt is.
    Furcsa mód a klímaváltozás nem volt a portfólió között, pedig az önkéntes magánnyugdíjpénztáramnál azzal érték el a legmagasabb hozamot. Amíg meg nem szüntettem azt is….

  17. 23:

    Tibor bá szerintem az ilyen cikkek nem “feleslegesen” születnek. Most hogy elolvastam, látom, hogy 712 komment érkezett hozzá, had ne mondjam milyen, és máris az Olimpiától a holokausztig jutottunk.
    Nagyon is tudatosan születnek meg ezek az undorító írások, és a célját is jól látod, az antiszemitizmus napirenden tartása, és az olimpia után érzett örömünk hamar gyorsani sárba tiprása…

  18. 25: “Olimpiától a holokausztig jutottunk.” Igen, és itt is. Megint.
    Várható is volt, csak be kellett linkelni 21-nek Worluk (Tóta W) cikkét, aki (mellesleg nem zsidó). Mindegy fel lehetett használni a hülye cikkét arra hogy idejussunk, mondjuk előtte sem túl sok örömet kifejező komment érkezett.

    Aztán Tibor bá’ :
    “Nem tudok szabadulni a gondolattól, ha a zsidók nincsenek százszoros technikai fölényben, akkor nem mennek semmjire se.”

    Szerintem nyugodtan szabadulni lehet a gondolattól,hisz ugyan én sem repesek a boldogságtól hogy Izrael szarul szerepelt az olimpián, (aminek nem tudom az okát, talán hogy Izraelben a széleskörű és magas színvonalú tömegsport mellett az élsport talán nem jól van kezelve.) De a fenti mondat miatt(Tibor bá’) tartozom annyival, hogy megemlítsem Magyarország legelső olimpiai aranyát Hajós Alfréd szerezte, az első női aranyát pedig Elek Ilona. A többi 13 magyar zsidó olimpikont nem sorolom név szerint,(talán csak Keleti Andreát, mert most olvastam tőle egy riportot. Életútjukra meg végképp nem térnék ki.Sem a ma más országoknak érmet szerző zsidó sportolókra.

    Lényeg hogy én baromira örültem a magyar sikereknek, nem minden számot néztem, de a vizes sportokat nagyon is.És az öttusát. És szorítottam az izraeli vitorlás szépségnek is,hogy egy aranyat szerezzen már de végül hatodik lett:-(
    Örüljünk a sikereknek, és ne izéljük már el buta vagy sértett kijelentésekkel.

  19. Jav:Keleti Ágnesre gondoltam, elnézést. )91 éves, de simán megcsinálja a spárgát ma is.

  20. 26:
    Dorka, én nem tartom nyilván, hogy melyik magyar olimpikon zsidó és melyik nem. De ha “valaki” kiszelektálja őket, akkor hadd mutassak rá: egészen biztos vagyok, hogy a magyar zsidó olimpikonok (holt és még élő) egyike se helyesli/helyeselné azt, amit Izrael a palesztínokkal művel. Izrael államnak (és azt védőknek) nincs erkölcsi alapja ahhoz, hogy a vilgban élő és élt összes zsidót magáénak valljon. nagy részük, köszönik nem kérnek belőle.

  21. Egészen biztosan tudom, hogy nincs olyan zsidó olimpikon, aki Izraelt megtagadná. Sakkvilágbajnokról tudok, Bobby Fischer, de őt meg én nem tartom zsidónak.
    Keleti Ágnes pl, aki nem is tudom hány aranyat szerzett, Izraelben él,és dolgozik mai napig. Végigmehetnénk a zsidó olimpikonok sorsán, vehetnénk Petschauer Attilát,akit addig locsoltak magyar őrei vízzel mínusz 20 fokban, míg keményre nem fagyott. És azokat még akiket a saját hazájuk dobott oda, ölt meg. Braun „Csibi” József, Brüll Alfréd, Weisz Árpád, Petschauer Attila, Kabos Endre és a többi ünnepelt, a nemzet kedvenceiként szeretett sportoló életútja abban közös, hogy származásuk miatt üldözöttekké váltak, és nemzetünk cserbenhagyta őket. Sorsuk ünnepelt sztárokból tragikus zsidó sorssá, magyar zsidó sorssá lett. Ők ma is jeltelen sírban nyugodnak.
    Igenis jogot formálok rá, hogy a magaménak érezzem őket, és jogot formálok rá, hogy felemeljem a szavam helyettük, és a nevükben ha azt mondod, “ha a zsidók nincsenek százszoros technikai fölényben, akkor nem mennek semmjire se”..

  22. 30:
    Dorka! Én megértem, hogy elfogult vagy, de ezt tőlem nem várhatod el. A világ zsidósága nem egy homogén massza, ezt verd ki a fejedből. Nagyon sok zsidó értelmiségi Izraelt fasiszta államnak tartja (én is). Ezért veszítettétek el a jogot, hogy bárki lefasisztázzatok.

    Én láttam Judit (ügyvéd) nagyapjának az 1918-as fényképét főhadnagyi egyenruhában végígharcolni az első világháborút, aki aztán 35 évvel később valamelyik haláltáborban elhunyt. Iszonyatos igazságtalanság! De neked nincs jogod az örökükbe lépni, és a nevökben helyeselni olyan gaztetteket, amiknek maguk is áldozatul estek, és amit (ha élnének) nem helyeselnének. Ami pedig a “százszorost” illeti, nos eszembe jut a 22 éves amerikai békeaktivista lány, akit egy “hős” IDF katona buldózerrel agyontaposott, kétszer, oda-vissza, mert tiltakozni mert a palesztin arab házak lerombolása ellen.

  23. De amúgy baromira sajnálom, hogy megint erről van szó, hisz ez az egész elveszi az örömöt, amit a magyar siker felett közösen érezhetnénk. Nem erről akartam beszélni, , és igenis, Arma Gedeon, ez most itt, megint miattad van. De szerintem ezt jobban élvezed, mint a kajakos magyar lányok győzelmét, vagy az összes aranyat. Élvezd csak, nekem úgyis mindjárt nem lesz gépem, és nem látlak.

  24. Tibor bá, ki a PICSA FASISZTÁZOTT?
    Egyszerűen nem hagyhattam szó nélkül a “ha a zsidók nincsenek százszoros technikai fölényben, akkor nem mennek semmire se”..- meglátásodat. De kész vagyok túllépni rajta.

  25. 33:
    Ki a picsa? Én nem x számú hozzászólásról beszélek, hanem az általános attitüdről. És ne légy felháborodva Gedeonra a mostani belinkeléséért, mert én három hete minden nap azt olvaasom a Népszavában, hogy CSATÁRY…… És igen, Gedeonnak igaza van (ebben). A holokauszt és újabban a magyar antiszemitizmus télmája szándékosan van napirenden tartva. Ezt nem lehet nem észrevenni. Akkor pedig ne csodálkozz, ha állandóan oda érkezünk meg.

    Én meg megyek kapálni. 🙂

  26. Tibor bá, most akkor is te vagy az elfogult.Hisz nagyon is jogodban áll Izrael politikáját bírálnod, vagy megütközni rajta.
    De ha sporteredményekről van szó, és ennek kapcsán kijelented hogy a zsidók (így masszaként A ZSIDÓK nem képesek semmit elérni százszoros technikai fölény nélkül, akkor nagyon is jogom, sőt kötelességem pl Keleti Ágnes helyett és nevében tiltakozni. Hisz akármennyire álmos vagyok, ezt itt helyettem senki sem fogja megtenni.Még véletlenül sem az izraeli politika melletti kiállásom miatt szóltam (az odatartozó véleményem nem tartozik ide,a sporteredményekhez sem az hogy védem e vagy sem) De szerintem ezt érted.
    A másik meg az hogy nem a hozzászólásokról van szó, hanem az általános attitűdről. Hát baszod Tibor bá, pont azért olvaslak meg respektállak, mert nem feltétlenül az általános attitűd uralkodik a honlapodon.!!!! Ha az általános hülye attidűt nevében kezdenénk itt érvelgetni, akkor én is lövöldözhetnék té, stova, hogy honnan mi ömlik rám. De necsinájjukmár ezt itt. Peace!Please..

  27. (és még valami, mert gedeon is átsiklott rajta szándékosan) Általános attitűd kapcsán (ahogy mondod) belinkel ide egy Tóta W cikket, hogy már meginnazsidók.
    Nem zsidó. nem zsidó nem zsidó Tóta. (vannak jó és szar cikkei, de zsidónak nem zsidó. Úgyhogy általános zsidó attitűdként aposztrofálva ne tessék minden nem tetsző újságírót celebet, és médiaszereplőt véres rongyként felmutatni.Itt konkrétan az olimpiai sikereknél.

  28. 36: ez tipikus pilpul. Semmilyen jelentősége nincs, hogy pont Tóta W. zsidó-e, vagy nem, egyébként nem tudom, hogy az-e, de minimum önkénteszsidó. Pulitzer-emlékdíjas, zsidó irányítottságú lapokban, portálokon ír, a zsidó elvárásokat szolgálja ki, a Mazsihisz portálja csinál vele interjút, stb.

    A lényeg, amivel a tipikus talmudista pilpullal tereled a figyelmet, hogy vajon mi áll az olimpiai sikerekk fikázása, a savanyú a szőlő effektus mögött Tóta W-tól sok zs és zs-kiszolgáló publicistán át Bolgár Györgyig (ő se zs?), ha nem tipikusan zsidókhoz köthető világnézet és életérzés?
    Szerinted, ha nem lennének zsidók Mo-on a tipikus hozzálásukkal, akkor jelennének meg nagyszámban ilyen magyarsiker-fikázó publicisztikák?

  29. Amúgy gratulálok, Tibor bá, a blogod elég fontos helye az internet-szférának ahhoz, hogy az ADL saját rezidenst állomásoztat itt! 🙂

  30. 36:
    Hmmm…. Nem tudom megengedheteme-e magamnak, de kurva jó lehetsz az ágyban. Ez aztán temperamentum. Hát már ezért se lehet (most) igazad, meret mindent indulatból intézel el.

    Sajnos, neked is szembe kell nézned azzal az emberi tulajdonsággal, hogy alapeset az összemosás, és külön ki kell érdemelni, amikor elkülönítünk egy zsidót, a zsidóktól, Izraeltől, és a cionizmustól. Különben az egész össze van mosva. De nem csak ebben az ügyben. (folyt. köv.)

    A határ osztrák oldalán ki van írva az üzletek kirakatába, hogy “magyar ne lopj”. És ugye én is magyar vagyok. Nem is megyek be az üzletbe. Ők meg nem bánják, mert a rajtam nyert hasznot egy másik magyar ellopja.
    Nem feltételezem, hogy a Kertész féle magyar gyalázás, vagy most az olimpiai siker cikizése a véletlen műve lett volna. Mind a két eset tudatos megsértése a nem túő művelt általános publikumnak. Miért? Ezen te gondolkozz el. Ne tőlem kérj békét, mert én sose foglak megtámadni, a provokátoroktól kellene békét kérned, de előbb találd ki, hogy miért csinálják.
    És Gedeon helyesen mutatott rá, ezt az olimpiai eredményeket cikiző cikket nem egy ember írta, ezt a “zsidóság” írta. Ezért ugrott be nekem a felháborodottan idézett mondatom. És miért merték megírni? Mert nyeregben érzik magukat. Ennyire már ismerem az általános zsidó karaktert.
    OK, fel vagy háborodvaa, csak az a baj, hogy rossz irányba vezeted le. Én nem kezdtem a provokálást, én csak reagálok rá.
    Gedeon belinkelése pedig helyes volt. Itt mindenki információ éhes, amit ki kell elégíteni. Nincs helye a tapintatoskodásnak.

  31. Zsidózzatok le nyugodtan akár engem is, de szerintem Tótának a véleményében igenis van egy jó nagy adag igazság. Én például nem tudok mit kezdeni pl Berki lólengésben nyert aranyérmével… Azt értem, hogy kurva nehéz megcsinálni, amit ő tud, de azt nem, hogy miért akarna bárki lólengeni… mi értelme van ennek a sportágnak? Mi haszna van egy lólengésben profi sportoló létének? Hol tudja az életben hasznosítani, hogy úgy tud májerkodni egy deszkadarabon, hogy a lábát végig szép nyújtva tarja?
    De pl a birkózás döntőt nézve erős kétségeim voltak arról, hogy ez a birkózás bármiféle kapcsolatban van-e az ókori, vagy akár csak a 100 évvel ezelőtti birkózással. Nyilván engem az ezüst érmet nyert, nálam kb 20 kilóval könnyebb Lőrincz Tamás mintegy 10 mp alatt összecsomagolna, de konkrétan a döntőben semmi olyan akciót nem láttam, amire azt mondanám, hogy valóban legyőzte az egyik a másikat. Arra kapott pontot a koreai, hogy odébb cibálta a szőnyegen fekve védekező magyar gyereket… Hogy ez miért ér pontot, azt fel nem fogom.

  32. 41: Ha nemzsidó magyar tudósok a NASA-nak kezdenének tömegesen beszállítani ezt-azt, akkor ezek a ballib publicisták azon fanyalognának, milyen ocsmány dolog az űrkutatás, teleszemetelik az űrt műholdtörmelékekkel, stb.

  33. 41. Avatar: A kérdéseidre a válasz: az összpontosítás. Ha valaki a lólengésben így tud koncentrálni, akkor másban is. Egy tornásztól se akarj nyaklevest kapni, mégha nem is önvédelmi sport.

    Egy társadalmi sporteseményt társadalmi szinten kell vizsgálni. Mibe kerül egy olimpia megrendezése, kik szponzorálják, több előny származik belőle, mint kár? Ezekre eddig csak a pogi blogján találtam választ. A természet kifosztásán alapuló gazdaságra mondtuk eddig, de az olimpiára is igaz a mondás: “Privát haszon, társadalmi károkozás”.
    pogi.blog.fn.hu/index.php?view=bejegyzes_oldal&bejid=175067

  34. 42: Gedeon ez most nagyon off volt, Inkább abba gondolj bele mekkorát villantana a választott nép a sok aranyérmével, ha a következő olimpián bevezetnék majd azokat a sportokat amiben kétségtelenül nagy királyok: a célba lövést fegyvertelen polgári személyek tömegére, a buldózerrel való házbontást, vagy ilyen szimpla dolgokat, mint azt hogy ki tud nagyobbat röhögni a busz ablakából kidobott maréknyi kekszen marakodó szegény éhező palesztin gyerekeken. Még kokszolniuk sem kellene, annyit gyúrtak az utóbbi 60 évben.

    Az itthoniak is indulhatnának pofátlanságban, gyűlölet- és pánikkeltésben. Áradozhatna a Klub rádió napestig… de szép is lenne…

  35. 41:
    Tulajdonképpen még igazad is lehetne, ha nem akkor jutna eszedbe ez az érthetetlenkedés, amikor jól szerepelt a magyar csapat. Azt is meg lehetne jegyezni, hogy az opera egy elavult műfaj, mi a fenének tartanak fenn állami költségvetésből egy operaházat? De nem akkor, amikor egy új magyar operát tomboló sikerrel mutatnak be a milánói skálában vagy a new yorki metropolitánban. Ugyankis, ha pontg akkor jut esztedbe, akkor közel tíz millió magyarnak meg más fog az eszébe jutni és félő, hogy pont ezt akartad.

    Máskülönben, hogy mi olimpiai szám, és milyen sportokat űznek az emberek, ahhoz a magyaroknak semmi köze, azon kívül, hogy alkalmazkodni kell hozzá. Ilyen alapon az én szemszögemből nézve elképesztően hülyén néz ki, hogy 22 ember rohan egy labda után, miköben iparkodnak egymást lerugni olyan nagy lelkesedéssel, hogy időnkét egy-egy labda után futkosó meg is hal a pályán. Miközben kétszer néhányszáz ember alig várja, hogy az egész rohangálásnak vége legyen és egymásnak eshessenek, vagy közös erővel a rendet fenntartó rendőröknek. Ha ehhez még hozzá teszem, hogy a futkosók Euró milliókat kapnak a futkosásért, akkor aztán tényleg elmebaj az egész. Jut eszembe, te szereted a futbalt? Nézted a magyar-izraeli meccset? Nem kell válaszolnod, mert ugyse hiszem el. 😀

  36. Babona?
    Szinkronitás?
    Megérzés?
    Te is öregszel Tibor bácsi, ennek egyébként örülök, mert így szerencsére nem vagyok egyedül. ;D

    Nagyon ritka és passzív madár vagyok mostanában, de a fél szemem azért jár erre.
    Mindenesetre érezhető, a levegőben van, hogy valami készülődik.

    Baráti üdvözlettel: Montezuma

  37. 43:
    De egy olyan tornásznak, aki így tud lólengeni, másra már nem is marad ideje, így hiába tudna másra is összpontosítani…

    45:
    Nem szeretem a futballt, nem néztem a meccset. Idén eddig csak az EB döntőt láttam. Szerintem is hülyeség a foci is, de ott legalább értem, hogy aki több gólt lő az nyer, a futásban aki gyorsabb, azé az arany, de lólengésben szerintem szimpátia szavazás alapján osztják az érmeket. 🙂
    A foci esetében nem zavar ha milliókat kap egy olyan focista, aki több ezer embert képes szórakoztatni, de a foci állami pénzekkel kitömését nem pártolom, éljen meg a nézőkből, + privát szponzorokból. Ha már szóba hoztad, akkor az operáról is ezt gondolom, de tudom, hogy akkor a magyar opera éhen halna. Nekem nem hiányozna, eddig se hallgattam operát, csak amikor Mészáros János Elek a képembe nyomta…
    Viszont a lólengésnek még nézői sincsenek… Van olyan, hogy elmegy néhány tornász valahová és fizető vendégek jönnek megnézni hogyan lólengenek? Van olyan, hogy X teremben ma Berki Krisztián előadja a Fakó paripa című mutatványát és tódul rá a nép?
    Mondjuk egy országos bajnokság mennyi érdeklődőt vonz?

  38. 47: Avatar, csináld meg azt, amit az olimpiai pontszerzőink tettek (bármi is volt, pl ússz 10 km-t), utána nyugodtan fikázd őket. Mondom én, aki rühellek minden sport activity-t. 🙂

  39. Nem a vitatott származású Tóta W. volt az egyetlen ebben a többségfikázó műfajban, az alábbi opusz címe és fő üzenete felülmúlhatatlanul a lényegre koncentrál:

    http://www.nol.hu/sport/drukkolj_az_ellenfelnek_

    “Révész Sándor: Drukkolj az ellenfélnek!”

    A szerző származása nem kérdés, mert rendszeresen emlegeti:
    http://www.nol.hu/velemeny/nem_leszek_zsido

    POntosan ezt teszi ez a törzsi szubkultúra, az ellenfélnek drukkol mindenben, vagyis ellenséges, bomlasztó a hozzáállása saját szülőhazája többségéhez, azokhoz, akik őszintén azonosulnak is ezzel a hazával származásuktól függetlenül.
    Beugrik a Duna TV-n látott interjú Krassó Miklós egykori Lukács-tanítvány, nyugaton élt “filozófussal”. (“Vagyok, aki vagyok” – enyhén blaszfémia a cím is) A faszi boldogan a kamerába mosolyogva dicsekedett vele, hogy hogyan sokkolta a háború alatt magyar iskolatársait, amikor hangoztatta, hogy ő Magyarországnak, hazájának azt kívánja, veszítse el a háborút. Itt nem aról van szó, hogy én helyeselném utólag a SZU megtámadását, vagy az USÁ-nak idióta módon küldött hadüzenetet. Ha szélesebb világpolitikai látűkörű elitünk van és ügyesebben lavíroz a világháború viharában, ez a szubkultúra akkor is az ellenségnek/ellenfélnek szurkolt volna. Erre vannak kulturálisan programozva.

  40. 47:

    Avatar, valószínűleg a lényegét nem érted a különböző sportágaknak, ezért fikázod le úgymond a lólengést, és mondasz véleményt róla úgy, hogy egyszer sem voltál olyan “deszkán”.
    Mai technikának köszönhetően lassítva vissza lehet nézni minden mozdulatot, így feltételezem, hogy nem szimpátia arany járt Berki Krisztiánnak. Ezért ő keményen megdolgozott, és aki ilyen szinten sportol, és műveli ezt, annak a magánéletére is ráhatással van, ahogy ezt előttem is elmondták. Roppant fegyelem, koncentráció, kitartás, és nem utolsó sorban fizikai erő kell ahhoz, hogy azon a darab “deszkán” ezt előadja.

    Rengeteg sportágat ide lehetne még sorolni, hogy “mi haszna?”. Bár nem olimpiai sportág, de mondjuk a sakknak mi értelme? Egy kockás táblán fekete fehér bábukat tologatnak órákon át. Mi értelme?

    De ha ezt megkérded, pont a lényeget nem érted, és ezek a Tóta W féle írások pont ezért veszélyesek, mert nagyon logikusan gondolkodva igaza van. Igaza van mondjuk 5%-ban, amivel próbálja hitelesíteni a 95% mocskolódást.

    Óriási dolog, amit a magyar sportolók elértek az olimpián. Ennek most örülni kellene, példaképnek kellene tekinteni őket, büszkék kellene legyünk rájuk, mikor a világsajtóban is Magyarország hírnevét végre pozitívan tálalják. Végre együtt örül a fideszes és az mszp-s.

    És…?

    És akkor jönnek ezek a Tóta meg Aczél féle köcsögök, és mindebbe egészen tudatosan belerondítanak.

  41. Komolyan mondom, lassan kétségbe ejtetek.

    Hogy a jó életben tudtatok még az olimpiából is zsidó kérdést csinálni?

    Nem unjátok még?

    Még ha legalább a szexről lenne szó… azt megértem, hogy nem bírjátok megunni. De nekem már a fülemen jön ki ez a zsidó téma.

    Tényleg nincs ennél jobb?

  42. 51:
    Jancsika!
    Most nem vetted észre a lényeget. A fene se akar zsidózni, de most valakik provokatív módon, tudatosan, és nagyon-nagyon unfair megközelítéssel elkezdte fikázni a magyar olimpiai eredményeket. Erről szól a felháborodás, és azért hajlott zsidózásba, mert a fikázás mögött szándékos zsidó provokációt lehete érezni (lásd kertész Ákos). Miközben az egész világon minden ország örülhet a sikereinek – ha van ilyen – minket pedig meg akarnak fosztani ettől. Találd ki, hogy miért. Te is elgondolkodhatsz rajta.

    47:
    Avatar!
    A háború után négy évvel, azaz 1949-ben a tornaórákon bordásfal, tugris ugrás, kötél mászás, medicin labda, stb. Az egyik (történetesen zsidó) fiúnak nem ment a rudra mászás, és hát immel-ámmal csinálta. A tornatanár rászólt, hogy dolgozzon tisztességesen. Erre a fiú kifakadt: Tanárúr kérem, mikorf lesz nekem erre szükségem az életben? Mire a tanár így válaszolt: Sanyi, ha én ezeket nem tanultam volna meg a főiskolán, most nem lennék közöttetek, mert a munkaszolgálatban otthagytam volna a fogamat. – Elég hatásos válasz lehetett, ha 63 évvel később még mindig emlékszem rá. – Ha majd az utolsó vekni kenyérért kell futni, az a kenyér nem a tied lesz, hanem a lólengő fickóé.

  43. 48:
    Persze, a saját sportágukban nyilván jobbak nálam, de valószínűleg én meg jobban értek az informatikához, mint ők, még ha én nem is vagyok világbajnok a saját szakterületemen. Én mással foglalkozok, aminek már rövid távon is azonosítható haszna van az emberek számára.

    52:
    Szerintem én gyorsabb leszek a biciklimmel, amin naponta jópár km-t letekerek munkába menet meg haza. 🙂 Simán tartom akár az olimpiai hosszútáv futók tempóját is bicajjal.
    De ha meg nem lesz bicikli, akkor őt is, meg engem is beelőz majd egy 100 vagy 400 m-es sprinter… A futásba nem is kötöttem bele, ott elég egyértelmű, hogy aki előbb célba ért az volt a jobb.

  44. 52: Hát igen, nehéz nem észrevenni, hogy itt a ‘vesztes nép’ képét szeretnék egyesek fenntartani azoknak az eredményeknek a fikázásával, amelyeket – nagy ritkán – elérünk.
    Ha nincs önbecsülésünk, nincs mire büszkének lennünk, akkor csak sunnyogunk és eltűrünk mindent.

    De nem kéne elfelejteniük, hogy annak idején a románokra is azt mondták, hogy ‘a puliszka nem robban’. Aztán jött a cáfolat… Ceausescu meg ment.

  45. 53: Inkább tanulj meg lőni. Geddon esetén legelőször a golyó ér célba. 🙂

  46. 54: Csau is tömegpusztító fegyvereket rejtegethetett… Ritka az alulról jövő rezsimváltás.
    A választottak mindenhol ösztönösen a helyi többség öntudatát erodálják, erről panaszkodik MacDonald prof köre az USÁ-ban. Erre vannak programozva.

  47. 53:

    Avatar, ezt hívják kötekedésnek, amit már te csinálsz. 🙂

    Lehet, hogy az aranyérmes lólengő sportolónk pont ilyen véleménnyel van a te 1-eseiddel, és 0-iddal kapcsolatban, bár szerintem ő elismeri az informatika létjogosultságát is. Ezt mondjuk tőle kéne megkérdezni.
    Hagyd már békén a lólengést. Pont annyi létjogosultsága van, mint az informatikának. Ettől kerek, vagy legalább is színes a világ. Még egy darabig….

  48. 56: Ja, mint Szaddam 🙂
    A fél magyar hadsereg is nyomta az infót a ‘felkelőknek’. Nem vitatom a külső besegítést, de azért kellett a ‘forradalmi helyzet’ is. Legalább is akkor még…
    Amíg nálunk lesz sör, meg megy a tv, addig nincs ilyen helyzet 🙂

  49. 57:
    A Subbáról (!) ma tudtam meg, hogy 2 Berki Krisztián sportoló van… Az egyik a lólengős gyerek, a másik meg valami balhés FTC-s focista. Én meg eddig azt hittem, hogy ez a lólengős ugyanaz, mint akinek a balhéiról hallottam TV-ből, rádióból… Hát nem vagyok képben sportügyekben. 🙂
    http://subba.blog.hu/2012/08/14/hetvegi_programajanlo_663

  50. 52:
    Azt még hozzáfűzném, hogy érdemes a TótaW kommentjeit is elolvasni. ugye jött a szöveg, hogy a sportra költött pénznem jobb helye lett volna segélyként, bár korábban azzal se értett egyet.
    Meg hogy adófizetőként őt nem kérdezték meg.
    Valaki felemlegette, hogy hogyan is volt, az a 200 milliós tájékoztató filmsorozat, aminek ő írta szövegét.
    Azzal a költéssel, , adófizetőként egyetértet?

    Bár engem se érdekelt az olimpia ( úgy a sport egésze se, bár és szoktam azért mozogni pl. úszni), azt nem igazán értem, hogy miért kell cikizni azokat, akiket érdekel, és most büszkék az eredményekre?

    Épp eléggé rokkant ez a magyar társadalom lelkileg, miért kell ezt a kis nemzetbecsülésre adó alkalmat elvenni Tőlük?

    Az ilyen ember minimum gonosz, még ha részigazságai lehetnek is a cikkében.

  51. Az meg külön kérdés és boncolásra érdemes, ha valaki mégis ezt teszi, akkor milyen hátsó szándékkal teszi.

  52. 51 Jancsika, Gedeon propagandista lövegirányzó ügynök kamerad visszatért, most már jó eséllyel újból tematizálni fogja a blogot, és a hozzászólók is ez alapján fognak gyülekezni és szelektálódni.

    Konkrétan nekem nagyon az jön le itt most, hogy olyan nagyon nagyon nem érdekli a megszólalókat a siker, ha lehet panaszkodni, és feketéket előrelátni. Tóta w-n élvezkedik mindenki, közben Avatar legalább utánanézett ki is az a Berki Krisztián:D (Subba jegyében, aki meg még most se tudja annak f@xkorbács)

    Most komolyan, ha győzünk valamiben, és ennek joggal örülünk, kit érdekel ha valaki aki amúgy mindig mindent fikázik, és mindennek az ellenkezőjét is, most az olimpiát is.Legfeljebb röhögök egyet rajta, hogy a kis nyápic irigykedik a gyönge testével.De nem, ebbe kapaszkodik bele mindenki, mint valami drámaaddikciós csoport… unalmas.

    Nézze már végig mindenki a hozzászólásokat,az elejétől,hányan és minek örültek— szerintem nem is néztétek az olimpiát … 😉 hanem cartok rája amíg valaki be nem nyomja a drámagombot..vagy a zsidóhír generátort. (A nem zsidó Tóta is jó, hisz igazából nem is ő írta a cikket hanem a komplett zsidóság :–)

    /Tibor bá’ nem kell lekaszabolnod,még finoman sem 🙂 részemről befejeztem ezt a témát, a megfelelő konzekvenciák levonásával. vagy lehúzásával. Húzva vonva.

  53. 62:
    Na ez az, a konzekvencia. Biztos vagy benne, hogy a megfelelőt vontad le? Jancsikának címzett írásodból nekem nem ez jön le. Szerintem azon is átugrasz, amit én írok, ami nagy hiba, mert tanulhatnál belőle. Pl. Tora w-be azért “kapaszkodik” mindenki, mert nem egy poszt komment, hanem az ország legmegbecsültebb napilapjában jelent meg és milliók olvashatták. Ezt csak te bagatelizálod, nyilván taktikából, de más erre nem hajalandó. Azon se léphetsz át, hogy zsidó-nemzsidó a lényeg, hogy kik hagyják jóvá. Én már kipróbáltam. Hozzászóltam az Amerikai Népszava cikkhez rendkívül finom és visszafogott módon, de nem az ő szájuk íze szerint. Naná, hogy nem ment át. Vagyis Geddeon megállapítása űl. – Ja, Gedeon. Szövegének 90 százalékával nem értek egyet (azonnal tiltakozni fog), sőt… de ez nem ok arra, hogy a 10 százalékot elkaszáljam. Engem nem érdekel a személy (jó nagy százalékban), engem a szöveg érdekel, hasznos-e vagy haszontalan.

  54. Tóta W jókora fasz volt evvel, és sajnos tényleg nem mondta azt se neki senki, hogy ezt inkább húzd le a klotyón.

    Meglökték a metrón faszbúkozás közben és erre kiömlött belőle a sav, mert az meg tele volt olimpiai üzenetekkel.
    Ennyi a lényeg az elején, a többi már csak a sav ömlése. Az meg csak ömlik és ömlik.
    Úgyhogy ahelyett, hogy kikapcsolta volna a faszbúkot, és lenyugodott volna, írt egy bejegyzést amiben mindenkit elküld a halál faszára olimpiástul, üzenetestül, mindenestül.

    A sok hülye persze hagyta, hogy publikálja, mert Tóta W egy szubkultúra megmondóembere, és néha jókat is szokott írni.

    A zsidó (romboló) vonalat én ebből annyira nem vágom le, mert többek között leszarom kinek kellett volna személyesen megállítania ezt a Tóta W posztot, de mindenesetre elcseszték, vagy csak nyaralni mentek.
    Na de hogy hogyan jöttek ide a zsidó állam érmeinek a száma, azt viszont ti csesztétek el már.

  55. Tóta W egyike a közlegényeknek abban a megmondóseregben. Idéztem a Drukkolj az ellenfélnek! c. opuszt is a népszabiról. Ez nem egyéni akció volt a kis senki Árpitól.

  56. Mindenesetre én sem vagyok egy Tóta -fan, nem is olvasom, csak ha valaki belinkeli. Sikerek és érmek: kajakos lányok győzelmét Újpesten egy lángosos előtt néztük, egy csomó összeverődött emberkével. A lángosos csajszi kirakott egy kistévét , azt álltuk körbe drukkolva, hogy fél hajóhosszal besiklanak a lányok. Ezt az érzést és örömet tőlem egy Tóta, és egy Arma Gedeon sem tudja elvenni, mert semmi közöm a frusztrációjukhoz.

    Izrael és az aranyak. (nem lehetünk mindenben tökéletesek, az már tényleg gusztustalan lenne 😛 (gyk: irónia gomb bekapcsol)
    De tőlem azt az örömet sem tudják elvenni, senki, sem az izraeli focikritikusok akik odahaza ütik vágják fikázzák a fociválogatottat a döntetlen miatt, mert láttam Avate szuper védéseit, Hemed gólját, és Sekter szép támadásait.Nem lettem boldogtalan az egy egytől.
    Biztos hogy sokan nem fogják fel, de attól hogy valakinek szurkolok, nem utálom a másik csapatot sem, sőt adott esetben a másik csapatnak szurkoklok bárki más ellen. Ez sport, játék, és az olimpia is az, szöges ellentétben áll a szellemiségével a másik lefikázása. Gondolom Gedeon is örült a lengyel aranyaknak ha voltak, meg a magyaroknak is A sikerek bagatellizálása épp úgy, mint a kudarcot vallottak felett tartott örömtánc.(széljobber szájtok is többet foglalkoztak az izraeli kudarccal mint a magyar sikerrel) Bár a káröröm édes, mint tudjuk, nekem valahogy mégsem a kedvenc ízem.

  57. Kiegészítés szólemaradás miatt: A sikerek bagatellizálása épp úgy, mint a kudarcot vallottak felett tartott örömtánc végképp nem illik ehhez az eseményhez.

  58. 66. Dorka
    A sportrendezvényeknek pont az a fő funkciója, hogy a tömegek levezessék a felgyülemlett feszültséget, kiélhessék törzsi ösztöneiket. Ebbe beletartozik az ellenfél pocskondiázása is. A sportoló tényleg ne sározza az ellenfelét, de a szurkolóktól nem lehet ezt elvárni.

    Én tényleg nem nézek olimpiát, nem olvasok Tóta W.-t. Ennek ellenére valóban sunyi dolog ez, amit csinál. Egy igencsak rosszindulatú ember a destruktív, provokatív hozzáállásával. Ne élvezkedjen, ha pontosan tudja, hogy milyen indulatokat vált ki. Teljesen legitim a gondolatmenet, hogy eleve ez volt a szándéka vele, másokkal összehangoltan tette. Alig van a mai életben olyan esemény, ami miatt a magyarok büszkék lehetnének magyarságukra. Mindenképp ettől a kevéstől is meg kell fosztani őket?

    Ha nem rágnánk itt megint a csontot, ami szerinted OFF, akkor miről beszélgetnénk itt? Szerintem nem sok érdekességről. Esetleg felmerülne egy-két sztori, hogy ki, melyik versenyt látta, ez miért is jelentett neki olyan sokat.

  59. 68:
    Tökéletes objektívitás nem létezik, de minden értelmes ember törekszik minél objektívebb lenni. Ha valaki értelmes és nem objektív, akkor titkos céljai vannak.
    Legalább húsz éve olvastam egy amerikai újságíróról, amikor valaki lamentált, hogy megölnek 100 arabot, a kutyát nem érdekli, meghal egyetlen izraeli kartona, az egész világ viszhangzik bele. Erre írta a pasi: Jews are news, ami nekem elsősorban a rimmelés miatt teszett, és persze az igazság tartalma miatt is. Nem igaz, hogy mindebn ember egyenlő, ez egy liberális hülyítés. Ha Amerikában egy terméktől kipálik a tyúkszemed a bíróság 3 millió dollár kártárítést itál meg. Afganisztában a “tévedésből” lemészérol gyerekért a család kap 12 ezer dollárt. Egyetlen izraeli hadifogolyért cserébe elengednek ezer arabot. Kell még több bizonyíték?

    A világpolitikában Izrael nyakig benne van. Az Internet teli van izraeli feljegyzésekkel. Most éppen Bibi titikos háborús terve “szívárgott ki”. Tegnap az anerikai vezérkari fönök megmondta izraelnek, hogy egyedül képtelenek elbánni iránnal, ami egy hatalmas sértésnek számít, de ez már kijárt a zsidóknak. Szóval a vizcsapból is ők folynak. de ha bármelyik témából posztot csinálok, másodperceken belül “zsidózá” lesz belőle, ami parttalan, csak arra jó, hogy néhányan kiéljék magukat, és a felesleges indulatokat én se szeretem. Dorka pedig mindenre ráharap, mint egy watch-dog. Gedeon meg erre hartap rá, és nem indokolatlanul, amitől meg Jancsikának van teli a töke. És mindenki tőlem vár megoldást.

  60. 69: ne mosd össze az agresszort a védekezővel. Én érvelek, az ADL helyi rezidense meg érzeli terrorral igyekszik elnyomni az izraelitákra vonatkozó kritikát és démonizálni a kritikusokat, az érvekkel való vitát gondosan kerülve, mert abban veszítene.
    Különben is, egy civilizált, öntudatos közösség nem tűrne meg a soraiban mondjuk kannibálokat, csak azért, mert emlegetik, hogy nekik is van családjuk és dühösen nekimennek az “antikannibalista” véleményt hangoztatóknak.

  61. Persze hogy mindenki tőled várja a megoldást.Én is. Tiéd a blog, te vagy a főnök.
    Míg Gedeon nyaralt, sima mederben mentek a dolgok,nem volt semmi, már már elfeledhető lett volna ki zsidó, ki nem. Előtte viszont kicsúcsosodtak a problémák. Én akkor azt mondtam, hogy ketten egy felületen nem férünk el,(ő is, hisz kijelentette, rendes társaság nem tűr meg maga közt egy zsidót-fehér asztal stb stb.) De ő lekoccolt egy időre, én meg nem, Hochsteinnel ellentétben, akinek van annyi elfoglaltsága mostanában 🙂 hogy ez ne férjen bele.

    Én viszont kijelentem, hogy képtelen vagyok “ráharapás” nélkül elviselni Gedeon tematizálását, nem(csak) magam miatt. Bevállalom, hogy esetenként szubjektív vagyok, és két dologban nem is lehet objektívnek lenni. Nem lehet objektívnek lenni egy szülőnek a gyerekeivel szemben, mert ha objektív és nem a feltétlen szíve vezérli, akkor nem szülő, hanem pedagógus, nevelő, és nem azt adja amit kell, hanem magányos, bizonyításkényszeres, egyben bizonytalan és könyörtelen embereket nevel.Mint egy nevelőotthon.
    És nem lehet objektív valaki akkor sem, ha a testvéreiről van szó.

    De a szubjektivitásom mint bárki más természetes szubjektivitása, elhanyagolható lenne, ha nem kellene folyamatosan konfrontációba keverednem egy megszállott tematizálóval.

    Teljesen higgadtan, átgondoltan, és megfontoltan mondom, hogy ha zavar ez az áldatlan helyzet Tibor bá'(és miért ne zavarna ha engem is jancsikát is, meg egy csomó egykori hozzászólót zavar) döntened kell.

    Egyikünk maradjon, másikunk menjen. És megkönnyítendő a helyzetet, kimondom, hogy én csöppet sem sértődöm meg, ha az én csuklómra kötöd a zöld kendőt (VV-nézők tudják mi az:-D)
    Sőt, blogtalira is elmegyek, már készülök egy tojáspástétommal,;-) meg egy olivás-fetás pogival,( sőt a bátyám bisr-páleszával.Emailben is konnekcióban maradok, ha valamiről véleményem van. Sőt, Gedeon sokkal régebbi “tag” mint én.

    De magamtól és önként, választás nélkül nem lenne jó érzés visszavonulni, mert olyan lenne, mint egy kapituláció, pedig nem az. Jancsika és több értékes hozzászóló megcsömörlik ezektől a kardcsörtetésektől, mert aki nem érintett benne, annak halálosan unalmas és érthetetlen.Én viszont szívesen olvasnám a posztjaid alatt őket, és szívesen látnám, ha visszatérne az a közeg és hangulat, ami két és fél, három éve volt.

    Szóval tessék mondani egy nevet, ki lépjen le, és a probléma megoldása megszületett.

  62. 70:
    Gedeon! Dorka ugyanazt csinálja, amit te, csak a másik oldalon áll. Az érzelmi terror érdekes kifejezés, de csak arról van szó, hogy nőknél a sajnáltatás mindig beválik, mert a férfiakban mélyen el van helyezve egy lovagiasságért felelős gén. Negyvenhez közel ezt az összes nő megtanulja és ügyesen alkalmazza. Nincs ebben semmi meglepő. Ha Dorka taktikáját túlzottan sikeresnek találod, akkor változtass a saját taktikádon. A tények paraszto odavágása nem tűnik jónak, még az olyan intelligens embereknek is herodja van tőle, mint Jancsika.

  63. 70: Hülye nyápic. (és apád fasza kannibál, illetve ügynök) – /Tibor bá’ dolgát könnyítem a minősíthetetlen de őszinte megjegyzésemmel.

  64. 73: Erre nagyon rímel a 72 🙂

    72: Amíg viszonylag szalonképesen mennek a dolgok, miért kellene Tibor bá’-nak ‘döntenie’ köztetek. Amire nem akarsz, nem reagálsz. Nem kell minden kesztyűt felvenni.
    Hacsak nem nyúlsz szándékosan azért a kesztyűért, ami még le sem eset. (pl. a tota w ügy 😉 )

  65. 74: Miért kell? Mert mindenki tőle várja a megoldást. Joggal, hisz ő a főnök.

    De ha már hülyézek, akkor téged is muszáj. Szelektíven olvasol, mint mindenki. De a kesztyűért nem nyúltam, Tótát letojom. Tibor bá’ egy mondata volt a leesett kesztyű.Viszont az amondat sem került volan ide Gedeon bátyó nélkül.Az a felháborodottan idézgetett mondat. És sajnos az ‘amire nem akarsz nem reagálsz’ mondatod leegyszerűsíti a bonyolultat. nem akarok reagálni. De ha nem reagálok, akkor (mivel bevállaltan vagyok itt akként aki vagyok) egy fosnak tűnnék, a magam szemében is. “S”-ként megtehettem a nem reagálást.

  66. 76: Akkor viszont, ha felvállalod a ‘zsidó nép harcos amazonja szerepet’, ne csodálkozz, ha neked esnek/esünk bizonyos témák kapcsán. Bizonyára észrevetted, hogy sokaknak itt ezen a fórumon Izrael politikájával, a többségében zsidó származású pénzembereknek az USA, és ezen keresztül a világ ‘életére’ ható eltúlzott szerepével kapcsolatban vannak ‘fenntartásaink. Ettől ez még nem a k.info.

  67. Ez is hülyeség. Tököm akar folyamatosan harcos amazon lenni. Három hétig nem volt itt Gedeon.És egyetlen egyszer sem kellett kényszeredett harcba bocsátkoznom, hisz az átlag hozzászóló akár Izrael ellenes attitűdje is simán átléphető és tolerálható részemről.Volt tematizálás? NEM. Átlépem, tudomásul veszem,vagy észre sem veszem, van ilyen, de ez nem a kurucinfo. Ha viszont én is és gedeon is itt vagyunk, akkor de. Kuruc light, azt pedig nem akarom hogy az legyen. ha nem vagyok itt, akkor Gedeon elveszíti az extramotivációját a tematizálásra, ha ő nincs itt, nekem jóformán eszembe sem jut hogy zsidó vagyok. Csak éppen nem akarok vert félként visszavonulni.

  68. Dorka, Gedeon mikor lehet gratulálni? 🙂

    Lenne egy megoldás az öncenzúra a cikkek témaválasztásánál, de ez tüneti kezelés lenne. Monjuk én nem is értenék egyet vele.

    Akiknek meg annyira sérti a lelkét, az nem szól hozzá a zsidózáshoz.
    Olyan nehéz ezt meg tenni?
    A témák nagy része nem a zsidózásról szól.

  69. 78: ‘Kuruc light’ 🙂

    Na jó, innentől ez tényleg a ti ügyetek, egyezzetek ki. Ámbár Gedeonnal szerintem nem lehet. Meg te is túl makacs vagy. 😉
    Döntsön a Főnök. 🙂

  70. hehe.. Pzuj. Olyan nehéz ezt megtenni? Igen.
    Kb. ugyanolyan nehéz megtenni, mint ha én elvárnám, hogy tele szájjal antiszemita magyarozva és akár jogos kritikákat folyamatosan ideerőltetve beszólogathassak,csakis a magyarság negatívulamit és hibás lépéseit fikázva MINDEN téma kapcsán, lesve hogy hol szúrhatok be egy odavágó linket.. De emellett elvárnám, hogy ne küldjetek el érte a bús picsába. Elvárhatnám? Mondhatnám hogy akinek sérti a kis lelkét az ne szóljon hozzá?

    Na erre mondhatod, hogy Dehát ti vagytok itthon, és nekem ez nem a hazám, úgyhogy kuss. Többségi társadalom blabla bla. Csak az nem jut most eszedbe, hogy ÉN, ezt kurvára szemem előtt tartottam, sőt magam előtt is próbálok úgy tenni mintha teljes joggal idetartoznék, és örülhetnék Risztov Évinek keserű mellékszájíz nélkül. Sajna ti férfiak kissé fogyisak vagytok ha a másik helyébe kellene képzelnetek magatokat kissé, és ha valaki erre rávilágít, vagy próbálja megértetni a kiváltott érzéseket, akkor azt érzelmi zsarolásnak veszitek.

  71. Igazából tényleg hülyeség döntésre kényszeríteni Tibor bá’t és ezzel hülye helyzetbe hozni. Bocs érte, átgondoltam a szituációt.

  72. Dorka,
    A Te szempontodból Gedeon egy troll.
    Van egy olyan mondás, hogy ne etesd a trollt.
    Én személy szerint senkinek az önkéntes vagy hatalmi szóval való kizárását nem tartom helyesnek.


    De emellett elvárnám, hogy ne küldjetek el érte a bús picsába. Elvárhatnám? Mondhatnám hogy akinek sérti a kis lelkét az ne szóljon hozzá?

    Tőlem nyugodtan elküldheted melegebb égtájakra. Nem nekem kell levonni a megfelelő következtetéseket.
    Mondjuk jobb lenne, ha ezt érvekkel tennéd.

    Azt is írtam, hogy pro és kontra nem lehet általánositani pl. Kollektív bünösség elve.

    Te Dorka vagy, egy magyar zsidó, semmi közöd és semmi felelöséged nincs abban, hogy egy másik, esetenként nem magyar zsidó mit csinál/ vagy csinált.
    Ezt kéne tudatosítanid mindenkiben, aki a zsidóságod miatt támad.
    Mint ahogyan én se vállalok semmilyen közösséget és felelősséget azzal a magyarral, aki elbassza az ország jövőjét, aki gátlástalanul lopja az adófizetők pénzét, aki kiirtja a családját. A listát hosszasan lehetne sorolni…

    Mint mindenki, én és Te is csak saját bűneiért felel.

  73. Egyébként Dorka, ha már megemlítetted korábban, hogy Lobstert szándékozol olvasni, javaslom a sejtes cikkeit. Hozd párhuzamba a zsidóságoddal.

  74. Pzuj, ne fáradj, szép lassan minden cikket átfutok majd.

    Arma Gedeon,”Különben is, egy civilizált, öntudatos közösség nem tűrne meg a soraiban mondjuk kannibálokat”
    Ahá, szóval én lennék a kannibál, ugye gedeon?
    / ha ez megnyugtat, még a macskám kajájába sem darálnálak bele, nehogy megkergüljön/

  75. Kedveskéim!
    Reggel 5-kor keltem, elmentem Veresegyházra tyúkot venni Gloucesterrel, de nem volt tyúk, amiért sakkmatyinak szét fogom rugni a seggét. 😀 Hazaértem és mert Éva itthon van ma együtt renováltuk a nagy tyúkólt. Szóval most értem ide, de még éppen idejében, mert valakit már készültök berakni a kanibál üstbe. Szóval én vagyok a főnök? Mondjak egy nevet? Nem emlékeztek valamelyik VM-re, ahol szülőanyám és apám aktuális szeretője együtt beállítottak apám irodájába és uniszoló azt mondták: Válassz, ő vagy én! Apám rájuk nézet és kurtán ennyit mondott: “Ti hülyék vagytok” és ezzel becsapta maga mögött az ajtót. Megfejtés (már akinek szüksége van rá). Anyámnak meg volt a funkciója, és Katinak is meg volt a funkciója. Apámnak mind a két funkció adta szerep eljátszására szüksége volt. Mi a fenének választott volna. Neki kellett mind a kettő.

    Viszont:
    A posztok elég sok témát őlelnek fel. Nem kötelező mindenkinek minden témában aktív szerepet vállalni azoknak, akik képtelenek megőrizni nyugodtságukat. Én sokkal inkább azt a taktikát tartanám helyesnek, ha Dorka és Gedeon vitájához senki nem szolna ghozzá. Legyen ez az övék kizárólagosan. Elszántságban, temperamentumban, ismeret mennyiségben közel azonos színten állnak. (folytatom)

    Nekem két közeli zsidó barátom is volt (egyik se él, a zsidók hamar halnak 🙂 ) mind a kettőnek – ahogy illik – zsidó felesége volt. Egyik se tudta elviselni a zsidó feleségek tipikus megnyilvánulásait. Mind a ketten elváltak és esküdtek hogy soha többé, zsidó nőről szó se lehet. Így is tettek, mindkettő újra nősült. Az egyikbe oly mély nyomot hagyott a dolog, hogy szándékosan német nőt (kurva tiszták és szorgosak) vett el feleségül. Mind a kettő kvázi antiszremitává vált. Mind a kettő kimagaslóan magas intelligenciával rendelkezett. Értelmes ember olyat nem ír le, hogy két esetben nem vagyok hajlandó objektív lenni. Ha akarod tudni miért, kérdezz rá.

  76. Izrael készül a Sámson-opció keretében kiirtani az emberiséget egy atomháború keretében. Izrael a palesztinok csontjaira épül. Izrael csatolt pénzemberei bedöntik a világgazdaságot. Izrael terrorizálja a világ országainak közéletét, pl. vasuti váltókezelőkre is vérdíjat kitűzve, mert az ausvici vonatnak álljtották a váltót, miközben saját háborús bűnöseit senkinek nem adja ki. Dorka magyarországi születésű magyar állampolgárként önként felvette ennek a szörnyetegállamnak az állampolgárságát és önkéntes ügynöki munkát végez a szörny javára fórumokon, terrorizálva az ő kedvenc szörnye kritikusait. Szerintem emberiségellenes ideológiák képviselőinek, mint pl. nácizmus, cionizmus, emberevés, stb. nincs helye jobb társaságban. Mivel csak egy fórumtag vagyok itt, ez részemről csak egyéni nézetem ismertetése, mindenki döntse el, hogy az agresszort tartja-e áldozatnak.

  77. 90:
    Kénytelen vagyok egy allegóriához nyúlni, mert azt talán megérted.
    Egy összejáró társaságban a született bányrémnek nem szokás a pofájába vágni minden egyes alkalommal, amikor belép az ajtón, hogy hányingert kapsz, ha rá kell nézned. Az ok nagyon egszerű. Nem tehet róla, hogy bányarémnek született, és nem tud rajta változtatni. Illetve, elmehetne plasztikáztatni, de nem biztols benne, hogy sikerrel járna, és különben is már megszokta magát a tükörben.

    Bizni kell benne, hogy a társaság valamennyi tagjának nagyvonlakban azonos a szépérzéke. A bányarém pedig ragyogó társalgó. beszélgetni kell vele, nem pedig ágyba bújni. 😛

  78. Bányarém 😀 imádom az analógiádat Tibor bá’ , de halványan remélem, hogy nem a képem alapján jutott ez elsőre így eszedbe:D

  79. 93: A cseh(szlovák)- izraeli jó kapcsolatok az első arab-izraeli háború csehszlovák fegyverszállítmányával kezdődött, ennek segítségével verték el az arabokat. Eközben a magyarokat meg éppen deportálták cseh testvéreink… és trianon sem lett volna a csehek nélkül. Ettől persze még a sörük jó… 🙂

  80. 91: az értelmes emberek vitafórumán mégiscsak vitázni illik a kikapcsolást jelentő csevegések mellett. A bányarém munkamódszere a korrekt vita módszeres kerülése és ellehetetlenítése érzelmi manipulációk által. Sose válaszol érvekre érvekkel, mindig a vitapartner személyét démonizálja. Tehát a vitafórum rendeltetésszerű működéséhez szükséges viselkedési szabályokat szándékosan megsérti. Nem vitapartner, hanem ideológia és szervezet, állami és másféle szervezet ügynöke. Talán már hoztam a példát, hogy engem a tipikus nézeteimmel meddig tűrnének meg egy izraeli cionista fórumon…
    Jelemző, hogy a nemzsidó kultúra a jóhiszeműsége miatt ki van szolgáltatva egy ilyen parazitisztikus szubkultúra képviselőinek, ezért sikeresek. Mert nem védekezünk kollektívan és az egyénileg elszánt védekezést hirdetőket a nemzsidó közösség többsége szélsőségesnek fogadja el a parazita ügynökök propagandája nyomán. (vagy nem a többsége, hisz az passzív, csak a közéletileg aktívak többsége)
    Ezért reménytelen csapdahelyzet a többségnek, ha közészabadul az ilyen parazitizmus. Nem tud védekezni, túl jóindulatú, naív hozzá. Az ilyenek sorsáról Darwin tudna mesélni.

  81. Na jólvan Gedeon, egyszer és mindenkorra tisztázni akarom veled ezt a szart, ha képes vagy egy egy mondatos kérdésemre egy egy mondatban propaganda nélkül válaszolni.Csak nem most hanem délután, aztán hagyjunk már egymásnak békét egyszer s mindenkorra. Van egy pár dolog amit igazán nem értek, és szeretném ha most nem felettem beszélnél el, hanem nekem.csak nem most mert nem érek rá, kicsit később.Utána ígérem, nem jelenkezem.

  82. 95-96: Szerintem ezt e-mailban folytassátok – nélkülünk. 🙂

  83. Sehogy sem folytatom Observer csak pár kérdésem lenne, és pontosan mivel Gedeon általi folyamatos leügynöközésem nyilvánosan folyik, a kérdéseim is nyilvánosan akarom feltenni. Szőnyeg alá nem szeretném besöpörni most ebben az esetben a problémát. Nem lesz hosszú, én kérdezek, ő talán válaszol,ha tisztességesen válaszol, megköszönöm, és vége. (Ha nem érdekel, addig ne nézz ide-ott van fönt Rákosi)

  84. Kedves Dorka és Gedeon!
    Azonnali hatállyal mind a kettőtöket parkoló pályára helyezlek, és csak akkor engedem át a kommenteiteket, ha nem egymással foglalkozik.

  85. Dorka, Arma

    Szerintem jó módszer lenne, ha próbálnátok nem egymásnak címezni a mondandótokat. Csak minden második kesztyűt felvenni, saját kesztyűt nem bedobni.

    Arma szerintem kontraproduktív, ha belelendül.

    Dorka érzelmi közösséget vállal egy kultúrával, egy országgal. Ezzel nem is lenne gond önmagában. Akit/amit szeretünk, abban is meg lehetne látni a hibát. A gyerek hasonlatnál maradva. Ha a szomszéd azzal jön, hogy a gyereked rendszeresen feltúrja a virágágyását, kínozza a macskát, akkor mit csinálsz? Úgy teszel, mintha semmi sem történt volna, és várod, hogy magától megoldódjon? Ha meg egyre gyakrabban, egyre agresszívabban követelőzik a szomszéd, akkor elhajtod a búsba, hogy gyerekellenes? Szerintem vagy ne szállj síkra Izrael védelmében egyáltalán, vagy legyél képes belátni a szörnyűségeket, amiket elkövet. Ez utóbbi módszerrel ki tudnád venni a fegyvert Arma kezéből. Igenis lehet törekedni az objektivitásra a számunkra érzelmi jelentőségű dolgok/személyek kapcsán. A döntéseinket vissza lehet vezetni érzelmekre, de a körülmények átgondolásának árt, ha egyes dolgokat nem gondolunk végig. A szomszédot lehet hazugnak tartani egy darabig, meg rosszindulatúnak. Meg persze ki nem szarja le a virágágyást, amikor ő meg adót csal. De ez utóbbi csak mentségkeresés. A gyerek bűneire ez nem mentség, tulajdonképpen OFF-topic.

  86. Tibor bá, szabadíts fel a parkoló pályáról, nem írok semmit csak klausztrofóbiám van. Kell a feeling, hogy írhatnék, ha akarnék.
    Naaa.. Engem amúgy sem kellett volna visszatartanod, elég ha szólsz, hogy mindketten befejezni. Csak fent ezt írtad:
    “Én sokkal inkább azt a taktikát tartanám helyesnek, ha Dorka és Gedeon vitájához senki nem szolna ghozzá. Legyen ez az övék kizárólagosan. Elszántságban, temperamentumban, ismeret mennyiségben közel azonos színten állnak. ”
    Én ebből azt vettem le, hogy lefolytathatjuk a meccset, élethalálra.. Ha nem, hát nem, de nem akarok karantént. Komolyan csendben leszek esküszöm meg minden.

  87. 101:
    Ha még senki sem világosíott fel, akkor én megteszem: Dorka! Már rég nem vagy 14 éves bakvis. 😉

  88. Akkor ne csukj be! 😉 Felnőtt, 37 éves nőknek elég szólni, hogy szeretném, ha befejeznétek a személyeskedést. Ha bakfisként korlátoznak,akkor előjön a bakfiskönyörgés:) Bár 14 évesen nem könyörögtem, hanem kimásztam az ablakon az orgonafán keresztül. Már nem.

  89. 100: Jani, vettem a fáradságot, és előkerestem ezzel kapcsolatban egy régi hszt, amit akkor már nem először hanem sokadszor próbáltam megértetni. Sajna semmi foganatja nem lett, sértettség lett belőle, és már én is úgy vagyok ennyi idő után, hogy felmegy a vérnyomásom ha meglátom a tématerelést, sőt a tématerelő niket. Néha már ugrom rá, izomból. De direkt olyanféle témákban nem védelmezek semmit,Izraellel kapcsolatban ami nem védelmezhető. Persze szidni sem fogom itt nem lévén aljas hohmecoló.Persze hogy a gyereket is leszidom otthon, ha legázolja a szomszéd virágágyását, de nem megyek kiteregetni a gyerek viselt dolgait mások szüleihez, olyanhoz meg pláne nem aki eleve utálja őt. Megoldom otthon. Vagy maximum az apjával, testvérével, nagyanyjával.
    Ha olyan a téma, nem szólalok meg,ha figyelsz, észrevehetted. Nem szállok vitába, és nem is propagandázom.Nem védelmezem Bibi N-t, és senki mást.
    Ami nekem sok, ha minden témát megpróbál valaki afelé terelni, az olimpiától a szereteten a klímán vagy a kertészkedésen keresztül tökig paszulyig mindent. ..MÁS ha a blogpostr arról szól. Max ha fáj, kikerülöm. (ha valami súlyos kritikám van,(mert akad azért) azt esetleg elmondom pl. a Yalla-blogon, ahol izraeliek és palesztinok is beszállnak a vitába, nem kívülről, többezer kilométerről, kizárólag a médiumokból tájékozódva. Ugyanúgy NEM ADOM KI a magyar dolgokat és a legsúlyosabb Magyarországra irányuló kritikámat vagy bánatomat egy izraeli blogon!!Minek tenném?
    Nem érzem azt sem, hogy minden zsidó balfaszság vagy cikk vagy akármi miatt nekem mindenhez egyáltalán viszonyulnom kéne valahogy, vagy megnyilatkoznom, elhatárolódnom, vagy kritikát gyakorolnom.

    És itt a lényeg, a link,mert a helyzet azóta sem változott, csak jobban elmérgesedett, de én nem akarom mindig ugyanazt többféle verzióban megfogalmazni. Már leírtam.
    http://www.antalffy-tibor.hu/?p=5917#comment-54177

    59. sz jó hosszú komment.

  90. Kedves Dorka

    Nincsen rá védhető garancia, hogy közelebbi genetikai rokonságban állsz egy átlag izraelivel mint egy átlag szlovákkal.

    Egyébként érdemes itt maratoni szájkaratézni, mert itt dől el a zsidók sorsa ezer évre.

    G U SZ T U S T A L A N fülledt rosszízű egy vita!
    Full rasszizmus.

  91. Azért a színvonalra vigyázzunk annyiban hogy mega hoaxot ne linkelgessünk talán.

  92. 72, Dorka:

    “It’s very important to know when you’re in a pissing match. And it’s very important to get out of it as quickly as possible.” (Randy Pausch)

    http://dotsub.com/view/741fe595-e38e-416b-a422-bf897ca93232

    Fordításom szerint: “Rendkívül fontos, hogy az ember rájöjjön, mikor keveredett egy adok-kapok pofozkodásba, és nagyon fontos hogy kiszálljon, amilyen hamar csak tud.” Szerintem vannak olyan küzdelmek, amelyekben a részvétel maga vereség, lásd “dollár árverés”, vagy még inkább egy igen találó magyar közmondás, amelyek idézésével komoly sértődést váltanék ki, így nem teszem.

    Te szeretnél egy bizonyos állapotot, de nézz körül, hányan kívánják, vagy veszik észre egyáltalán a hiányát? Tibor bá idevágó megjegyzése szerint “egyesek mennek, mások jönnek”, az egykori lelkes aktívakból néma olvasók lesznek – a látogatottság és hozzászólók száma közel változatlan. Oké, hogy igyekszel rendet tartani a saját portádon, de vajon más otthonában is helyénvaló ez a törekvés? Főleg ha a gazda egyértelműen kifejezi, nem látja a problémát és neki jó így?

    Nekem pedig ne akarj itt helyet csinálni, mert Tibor bával öt perc alatt tisztáztuk, hogy nincs. Ha van időm, olvasom a blogot, mert felmerülnek érdekes források; ha van ide mondanivalóm, úgyis elmondom. Ha nincs, hallgatok.

    Na, ennyit az olimpiáról 🙂

  93. Igazad van, leülepedés után erre jutottam én is, és sajnálom hogy egyáltalán és ecetera, valamint a szekér és a kapaszkodás, meg némi korpa is bejátszik a képbe, ami összességében inkább kellemetlen. Persze a 72 gyerekes volt javából, hisz igazán annak érdeke a változtatás kit a legjobban zavar a dolog, nem annak akinek kellemes.
    De amit mondasz most még alá is húzta ami amúgy is..érted no.

  94. Bennem már sokszor felmerült, és ennek néha hangot is adtam, hogy Armának jót tehetne egy dühöngő jellegű poszt, ahol pro és kontra letárgyalhatná zsidóügyi, frankistaügyi és egyéb kutatásait valamint indulatait. Oda az aki akar bekapcsolódhat, érvelhet, cáfolhat stb. (Egyébként a cionista államot érintő kritikái pedig elég jól dokumentáltan jogosak.)
    Ugyanis én is azt látom a blog jelenlegi legnagyobb problémájának, hogy egy csomó olyan poszt lyukad ki itt az úgymond zsidókérdésnél, aminek nem igazán van köze hozzá.

    Emiatt magam is többször jutottam el oda, hogy hiába van esetleg értékes hozzászólás is egy posztnál, ha ide jut a téma, inkább már nem olvasom tovább. Van olyan mérgezett ivóvíz is, amibe ugyan nem halunk bele, de a rossz érzés folyamatosan megvan hogyha beleiszol.
    Innentől kezdve pedig Tibor bának jogos kérdés, hogy meg kellene-e húznia egy határt Armánál, vagy sem, hiszen végső soron az ő blogját vágják valamennyire evvel tönkre. Különösen, ha 90%-ban nem is ért egyet vele.

    Mindez pláne annak fényében, hogy Tóta W bal lábbal felkelős faszságától jutottunk el idáig – tényleg megdöbbentő.
    Közben meg szó sem esett róla, hogy a következő (riói) olimpia esélyei konkrétan milyenek, tényleg ilyen rosszak-e. Van-e a jelenleg még erősödő Brazíliának tényleges esélye megrendezni, stb.
    Bár lehet, hogy a “Hiszünk egy geddonban” napi imádság elmondása után ez sokaknál már tárgytalan úgy is.

  95. 114:
    Való igaz, túl engedékeny voltam Gedeonhoz. Fafejű, mert már elég sok alkalommal próbáltam jobb belátásra bírni, de lehetetlen. Saját blogján nincs látogatottság, ezért fejti ki itt a mániáját megállás nélkül, de az nem jut eszébe, hogy miért nem látogatják a blogját. Zsidó ügyi megállapításai helytállóak, de a stílus ahogy felveti, a mód, ahogy Dorkának neki esik, és könyörtelen közömbössége származásával szemben nem elviselhető.

  96. 115: ezt a kérdést majd át fogjátok gondolni még egyszer, amikor Izrael valami olyat csinál, amit a világ minden részén húsbavágónak fognak érezni az emberek.

  97. 115: felhívom a figyelmet rá, hogy nem olyan embert támadok, aki Izraelinek született, azt ugyanis senki nem választja meg. Ott felnőve aztán eldönti, felnőttként, hogy támogatja hazája elitjének fő irányvonalát, vagy bírálja. Utóbbira sok példa van, mindig nagyra becsültem ezeket az embereket. Én egy olyan fórumtagot nevezek jobb társaságban szalonképtelenségre méltónak, aki önként csatlakozik az emeriségellenes országhoz és mozgalomhoz, de nem azért, hogy odatelepüljön, hanem azért, hogy annak ügynöke legyen saját hazása többsége ellen. MAjd emlékezni fogtok erre, amikor durvul a világpolitikai helyzet. Ez hosszútávú dolog, nem politikus vagyok, tehát nem kell népszerűségszavazatokat begyűjtenem, nem erre van ambícióm.
    (Egy praktikus tanács: érdemes listákat készítenünk a környezetünkben élő izraeli állampolgárokról és kiemelten az IDF katonaviseltjeiről, akik aztán visszatértek szülőföldjükre, hogy ott pl. országgyűlési és önkormányzati képviselők, polgármesterek, miniszterek, újságírók legyenek. Jól jöhet még e listák terjesztése egy potenciális ötödik hadoszlopról. Ha valaki fél, csak szóban beszélje meg ilyen ismereteit bizalmas barátaival, terjedjen az infó szájról-szájra.)

  98. 116. Arma
    Én hasznosnak tartom a kutatásaidat. A következtetéseiddel nem mindig értek egyet. Olvasom a blogjaidat is, bár mintha abba kevesebb energiát fektetnél, mint az itteni hozzászólásokba. Szerintem is elveted itt időnként a sulykot. Dorkára felesleges rászállnod, bízz abban, hogy a többi olvasó sem most jött le a falvédőről. (fajvédőről)

    Inkább a blogodon fejtsd ki a témákat, amiket itt felvetsz. Akár ide is írhatod, hogy új blogposztod van.

    Itt nem arról van szó, hogy ne gondolnánk át a mondanivalódat. Egyszerűen a mód, ahogy előadod, ahogy minden témába beleszövöd, ahogy sulykolod kismilliószor nem szalonképes.

  99. 118: “ahogy sulykolod kismilliószor”
    Valószínűnek tartom, hogy meg van rá az oka, hogy úgy érzi, ezt kell tennie.
    ‘Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.’

  100. 117:
    Ha azt belátod, hogy senki nem tehet arról, hová születik, akkor innen már csak egy lépés annak belátása, hogy arról se tehet MINEK születik.
    De szerintem te Dorka ügyben teljesen el vagy tévedve. Nem veszed észre, hogy Dorka családjában “nőuralmi” elrendezés van. Dorka egyszerűen nem bírja ki, hogy egy férfit, bármelyik férfit ne “uralja” így vagy úgy. Ő nem a témáért harcol, hanem ellened. Helyében már senki se venné fel azokat a kesztyűket, amiket megállás nélkül hajigálsz. Ő viszont állandóan felkapkodja őket, mert egyszerűen nem bírja ki, hogy te “győzél”. Az már az ő peche, hogy 1) Az igazság a te oldaladon van. 2) kurvára értesz a témához. 3) más okokból, de minimum olyan makacs vagy mint ő.

  101. Nem létezik, hogy csak nekem tűnik fel a jelenség pár tanulsága.
    1. a propaganda mindig arra a jelenségre épít, hogy embercsoportok meggyőzése nem a tényeken, az “igazságon” alapul, hanem a tömeg tagjainak érzelmi, hangulati befolyásolásán. Most olvasok egy gagyi (teljesen PC, fősodor) ismeretterjesztő könyvet Hitelerék hatalomrajutásáról. Göbbelsnél idézi Hitlert, hogy “az a szerencsénk, hogy az emberek nem gondolkodnak”, stb. Nem meglepő, de a hitleri propagandagépezet pofonegyszerű elveinek ismertetésekor rendszeresen beugrott, hogy ezt menyire ugyanígy csinálják pl. Orbán PR-osai is, meg minden szakmabeli a világon, “demokratikus” díszletek között is. Az itteni cionpropagandista fórumtárs ennek tökéletes (tudatos és/vagy ösztönös) ismeretében cselekszik. Tárgyszerű vitát kerülni, mint a tüzet, hisz ott csak alulmaradhat, nem igaz ügyet képviselvén. A cél a közönség érzelmi befolyásolása, a cionkritikus(ok) elleni karaktergyilkosság. Kjgyót-békát kiabálni rájuk, sajnáltatni magát, érzelmi trükkökkel.
    Higgyétek el, egy hasfelmetszőt is anya szült, érte is aggódtak gyerekkorában, ha beteg volt, stb. Az ügyvédek komolyan bevetik ezt a technikát még rablógyilkosok védelmében is, de normális közönség nem kapja be a csalátket, a túlélésre csak olyan közösség esélyes, amely a rá felismerten veszedelmes károkozókat, bűnözőket kiiktatja, ha tudja. A cionizmus sokkal veszélyesebb egy átlagos rablógyilkostól.

    2. Az egész világon pontosan ez zajlik, mint kicsiben e blogon. Sok példa van rá, elég lesz egy. Pár éve két egyetemi oktató az USÁ-ban írt egy józan, nem antiszemita tudományos elemzést aról, hogy az USA külpolitikája teljesen az Izrael-lobbi foglya , az amerikai adófizetők nemzeti, közösségi érdekeivel gyakran szembemegy Izrael szolgálatában.
    A reakció pontosan ugyanaz volt, mint itt Dorkáé, nula tartalmi vita, érv, cáfolat, hiszen a szakértőknek teljesen igaza volt, ehelyett százszázalékos érzelmi terroros letámadás, karaktergyilkosság. Az egyetemeken zsidó diákok követelték fanatizáltan, habzó szájjal a két “náci” eltávolítását az oktatásból. A sok lúd disznót győzött, legalább egyiküket rövid úton kirúgták, mindez nem lett volna lehetséges a Stockholm-szindrómás idióta nemzsidók tömegeinek naívsága nélkül.
    Ugyanezt adja elő a mi tehetséges Izrael-lobbistánk itt egymaga, a hozzászóló kisebbség körében nem kis sikerrel. A passzív többség viszont kiszámíthatatlan, én mindenesetre adtam egy jó tanácsot.

  102. 122:

    Arma gondolom nem vígasztal, de nekem feltűnt a jelenség.

    Bárki bármit gondol, kell a blogra a józan látásod, még akkor is, ha ez néha egyéni érdekeket, érzéseket sért.

    Én mindezt, amit most Dorkával folytattok a való világban is megtettem, persze nem teljesen így. Most mit mondjak, egy barátság került jegelésre, mert véget nem ért, de így utólag is azt mondom, hogy ha még a vita előtt lennék, akkor is újra megtenném.

    Ma már nagyon nehezen jár együtt a szalonképesség és az igazmondás, főleg ha az ember állandóan falba és értetlenségbe ütközik…

    Arma, véleményem szerint az itteni “jótanácsok” ellenére se változz meg.

  103. 122. Arma
    Ez egy érthető, összeszedett hozzászólás volt. Botrány, ami az USA-ban (is) megy.

    Dorkát viszont ne cseszegesd ennyit. Még ha ügynök is, ne akard a szerepe feladására kényszeríteni. Ha meg nem ügynök, hanem egy alapvetően jóindulatú családanya, akkor nem a te támadásaidban fogja felismerni az építő kritikát.

    Akár ügynök, akár nem, az a célravezetőbb, ha segítő szándékkal írsz neki. Segíthetsz megvilágítani gondolkodási/hozzáállásbeli hiányosságokat. Egy jó ügynök tartja magát annyira a szerepéhez, hogy a karaktere fejlődni tudjon. 🙂 Viszont a folyamatos támadásokat, mindig a rossz szándék feltételezését így is, úgy is rossz néven veszi.

  104. 122:
    Ezt is megírtam neked tolvajnyelven, majd explicit. Dorka érzelmi támadása azért sikeres, mert te fafejű vagy. Itt mindenki tudja, hogy mi az igazság Izrael ügyben. Nincs szükség a te súlykolásodra. Viszont kuruc infósítod a honlapomat, amire semmi szükségem. Dorkát sose fogod meggyőzni, mert érzelmi alapokat nem lehet megsemmisíteni, ezek egészen a gyerekkoráig nyúlnak vissza. Amit tesz, azt meggyőződésből teszi, közben a jól bevált taktikát alkalmazza a zömmel férfi kommentelőkkel szemben. Igen, az érzelmekre akar hatni, amiben te alaposan besegítesz neki.

  105. 124: ez a jóindulatú családanya egyáltalán nem áll meg annak alapján, amit a családjáról kéretlenül itt közölt. Megszületett négy gyermek Magyarországon egy magyar apától. Az anyjuk ugyan bizonyára teszi anyai teendőit a szokásos módon, ezen kjvül azonban gondosan úgy neveli őket 8 napos koruktól kezdve (könyörtelenül megcsonkíttatva őket egy sokezer éves barbár babona alapján, ennyit arról, hogy a modern zsidóknak számjtanak-e valamit az ősi vallási hülyeségek), hogy nehogy jól érezzék magukat szülőhazájukban, nehogy azonosuljanak annak többségi lakosságával. Sopánkodik, hogy az egyiket sajnos állami iskolába kelett adni a többségiek közé és nem mehetett a törzsi janicsárképzőbe, ahol a légkört a gojgyűlölet határozza meg. Akivel szemben az anyja ilyet követ el, azt én nem nevezném gondos anyának, az egy ideológia robotszerű megszállottja, ráadásul milyen ideológiáé. Tehát még ez sem áll meg.

  106. 124:
    “Ha meg nem ügynök, (…)akkor nem a te támadásaidban fogja felismerni az építő kritikát. ”

    Volt egy szocializmuskori film a Tanácsköztársaság idejéből, a 69-es, vagy hányas dandár. Komcsi propaganda volt, de itt csak egy érdekes jelenetre hivatkoznék, talán páran láttátok a filmet. A magyar vöröskatonák a Felvidéken a lövészárokban hasalnak szemközt a Csehszlovák Légió betolakodóinak lövészárkával. Spontán tűzszünet alakul ki, a magyarok kimásznak a lövészárokból, éljeneznek, kalapjukat dobálják, barátkozni próbálnak a túloldali katonákkal. Szalad hozzájuk egy tiszt, hogy mi van? Egy magyar altisztféle, olyan szakszervezetis pofa mondja: “a csehekre nem lövünk, a csehek szociáldemokraták” Közben a túloldalon egy francia Antant-tiszt tisztázza a félreértést a csehekkel, kiadják a tűzparancsot és jól belegéppuskáznak az ujjongó magyar idiótákba. Aki túléli, fülét-farkát behúzva csúszik vissza a lövészárokba és kezdi felkapott puskájából lőni a túloldali szociáldemokrata elvtársakat…

  107. 127: Nem emlékszem, mit válaszolt neked Dorka, amikor rákérdeztél, hogy mit tesznek, ha nem cigánygyerekek, hanem izraeli ejtőernyősök potyognak az égből kis hazánkra. Volt válasz?

    A mai ‘zsidós’ poszttal kapcsolatban is megjósoltam, hogy Dorkát tutira nem látjuk – ahol tényleg válaszolni kellene, ott elbújik – mert nem tud mit mondani. Rossz a kiképzése… 🙂

  108. 126:
    Elfogadom, hogy Dorka saját ösztöneit éli ki, és nem fontolja meg, hogy vajon fiainak mi lenne a legjobb. De csak akkor, ha ezt a jelenséget nem kizárólag zsidó jeléenségnek kiáltod ki. Az anyák általában eszközként használják gyermekeiket a saját céljaiknak megfelelelően. Dorka esetében az a cél, hogy az IDF-nak legyen 4 extra katonája, más anyáknak más a célja. De azt ne várd el egy nőtől, hogy racionálisan gondolkodjon, mert az nem megy nekik. Mindenhez érzelmileg állnak hozzá. Nem tisztességes Dorkát kipécézni a tömegből csak azért mert passzol a te témádhoz.

  109. 126. Arma
    Dorka próbálja azt nyújtani a gyerekeinek, ami szerinte a legjobb. Te azt kifogásolod, hogy ez a többségi társadalomnak kárára van. Ez még nem érv az ő szemszögéből, hogy másként tegyen. A “szubkultúra” tanításai hasznosak, hogy a társadalom fenyegetését kezelni tudják. Hiába hanyagolja valaki a hagyományokat, ha a gyereken (például) látszik, hogy zsidó. Találkozik a megkülönböztetéssel. A gyerekek kegyetlenek, közlik vele az otthon hallott vádakat. (általánosítva) A felkészületlen gyereket ez még inkább belelöki a liberális agymosásba. Nincs általánosan működő recept, hogyan lehet megszabadulni ettől az identitástól, különben tömegesen alkalmaznák, csak hogy a leszármazottaiknak nyugta legyen.

    127. Arma
    Nem teljesen tiszta nekem, hogy miként kapcsolódik a tőlem vett idézet és a hozzászólásod. Leginkább úgy tudom értelmezni, hogy szerinted én egyike lennék a vidám ünneplőknek. 🙂 Nekem jónéhány zsidó származású barátom van. Ők nem cionisták. Nagy részüknek a műveltsége/érdeklődése sem elegendő ehhez. Izraelt sem istenítik. Lehet, hogy kicsi és nem reprezentatív a mintám, de én talán más arányokat látok a cionista ügynökök és a jószándékú zsidók közt, mint te.

    Már korábban eszembe jutott egy személyes élmény, de eddig nem írtam ide, nehogy valaki (például Arma Gedeon 🙂 ) általánosítson ez alapján. Néhány éve nyáron Amszterdamban egy keresztény hostel-ben takarítottam koszt-kvártélyért. Egy izraeli srác is ott szállt meg, néha dumáltunk. Időnként mesélt, hogy mennyi pénzt szór el, például kaszinóban. Látta, hogy én nem vagyok vallásos, egy alkalommal bizalmasan közölte, hogy Izraelben Jézust a hazug prófétának nevezik. Később kölcsönkért 20 eurót, amíg az anyja újra pénzt nem küld neki. Én adtam neki, többet nem láttam. Ezt egy külső szemlélő értelmezheti úgy, hogy hülye módon megbíztam benne. Már amikor kölcsönadtam neki, sejtettem, hogy nem fogja visszaadni. Nem volt sok pénzem, de ennyit nekem megért, hogy kiderüljön számomra, hogy megbízható a gyerek, vagy sem. Elég sok barátságom kezdődött úgy, hogy valakinek tettem egy szívességet, aztán az viszonzásra talált. Nem az előítélet alapján döntök, hanem megadom a lehetőséget, hogy bizonyítson valaki. Ennek a srácnak ez nem sikerült. Persze meglopott, de többé nem fog a közelembe jönni.

  110. 113 Dorka: mostanában kicsit lassan olvasok, így csak futok a bejegyzések után.A fenti adok-kapokról egy régi történet jutott az eszembe:
    ” Egyszer volt, hol nem volt, volt egyszer egy öregúr, meg egy csapat gyerek, akik állandóan zajt csaptak az ablaka alatt. Nem rosszaságból, csak ott játszottak. Az öreg szerette a kölkeket, meg szerette a vidámságot, de jóból is megárt a sok. Tanakodni kezdett, mitévő legyen. A fiatalság gondolatvilágát jól ismerve tudta, ha egyszerűen kimegy és szól nekik, attól nemhogy csönd nem lesz, de még juszt is csinálni fogják. Más ötlete támadt.

    Kiment a gyerekek közé és a leghangosabbjához intézve szavait így szólt:

    – Tudjátok, öreg ember vagyok én, már nem sok öröm van az életemben. A ti hangotok az, ami napfényt hoz unalmas napjaimba. Arra szeretnélek kérni benneteket, hogy minden nap játsszatok itt az ablakom alatt, el ne menjetek máshova. Tudom, mindennek ára van, hát tessék, ha teljesítitek kívánságomat, minden nap adok mindegyikőtöknek 5 sékelt.

    A gyerekek ámultak, de üzlet az üzlet, az öreg komolynak látszott, visszamentek hát másnap és várták játékuk fizetségét. Az öreg minden nap odaadta nekik az 5 sékelt fejenként, egy egész héten keresztül. Akkor ismét kiment (már elég fáradt volt a kialvatlanságtól) és így szólt hozzájuk:

    – Tudjátok, öreg ember vagyok én, sajnos a kis nyugdíjamból nem futja már arra, hogy 5 sékelt adjak nektek. Ha megengeditek, mától csak 3 sékelt adok, ennyim van.

    A gyerekek összedugták a fejüket a drasztikus bércsökkentés hallatán, de aztán arra a döntésre jutottak, hogy régi ügyfél, meg ez is jobb a semminél, hát beleegyeztek. Az öreg már alig élt a fáradtságtól, amikor egy további fizetett hét múlva ismét kiment hozzájuk és így szólt:

    – Tudjátok, öreg ember vagyok én, azt a pici nyugíjamat pedig annyira be kell osztanom, hogy mától sajnos nem tudok már nektek fizetni. De nagyon szépen kérlek benneteket, maradjatok itt játszani, ne menjetek el.

    A gyerekek méltatlankodva összedugták a fejüket, egy darabig élénken tanácskoztak, majd egyikük előlépett és így válaszolt az öregnek:

    – Megtettük amit kértél, még annak ellenére is, hogy egy ideje nem tartottad be a megállapodásunkat. De ez már túlzás. Mi ugyan nem fogunk a te két szép szemedért itt játszani, mit gondolsz frájerek vagyunk, vagy mi?

    A gyerekcsapat hátat fordított az öregnek és elszaladtak onnan, játszani, máshol. A bölcs öreg pedig csöndesen elmosolyodott és végre egy hatalmasan jóízűt szunyált.”

    Szóval Arma, ha van egy szabad perced, pattints már ide egy bankszámlaszámot. Ma hétfő van, vagyis az első hét elkezdődött. 😉

  111. 133. Hochstein
    Te most ennyire alábecsülöd Armát, vagy az előítéletek erősítése volt a szándékod?

  112. Eeej, nem érted, talán ha majd felszáll a lila köd meg lesz egy kis importból visszamaradt humorérzék… “a lényeg nem a mesében adott szituáció megoldása, nem is a megoldás ráhúzása valamelyik valós problémára, hanem az öreg gondolkodásmódja.
    Hogy is csinálta?Volt valami, ami zavarta. Először is leült elgondolkozni, nem az első kézenfekvő reakcióval válaszolt. Ezzel közben arra is rájött melyik variáció elvetendő: a természetes válasz csak ront a helyzeten. Félrerakta a fölösleges sallangokat és a feladat valódi megoldására koncentrált. Figyelembe vette a másik oldalt, és hajlandó volt áldozatot is hozni az ügyért.”
    na joccakát

  113. 135. Hochstein
    Már Arma is hiányolta egyszer a humorérzékemet. 🙂
    Egy gyerekeknek szóló példabeszédet írtál (hülye) gyerekekről.
    Az idézet honnan van?

  114. 133. Hochstein:Jó volt ez a kis mese.
    Szóval kigondoltam mit tudok felajánlani, illetve áldozatot hozni.
    Megígérhetem Armának, hogy egyszer egy éven, Yom Kippurkor mindent előszedek amiket írt. Vádakat, sértettségeket,és jól átgondolom egyéb más jellegű bűneimmel együtt hogy mennyire vagyok én pl. emberiség ellenes, esetleg uralkodásmániás. Szóval ezeket egy évben egyszer, az engesztelés napján őszintén megteszem. Előtte, szépen összefoglalva vevő vagyok a kritikákra, összegyűjtve, összefoglalva. Egyszer, YK előtti héten.
    Lehet hosszú is, csak annyit kérek, hogy amúgy év közben tekintsünk el a folyamatos citálásától. Lehet engem ignorálni is addig.

  115. Hochstein és Dorka!
    Nyugi-nyugi. Gedeont felszívta a kőd (nem én). Gedeon az utolsó konfrontáció alatt rájött, hogy itt számára nem terem babér. A tények, amiket felsorakoztatott nem ismeretlenek előttünk, tehát nem mondott újat. A stílusától viszont mindenkinek felfordult a gyomra. Tehát minden további szereplése az ő oldaláról nézve felesleges. Amikor oly durván nekem esett kifejezett sértési szándékkal, akkor már tudtam, hogy ő így búcsúzik. Béke poraira 😀

  116. Bár inkább tudtunk volna tűzszünetet kötni. Sokan szeretik itt AG-t, és tudom, Tibor bá’ hogy te is. Én meg elvagyok, akkor is ha itt van, hisz hamarabb volt itt mint én. Csak nem kell konnotációban lennünk, nem kell egymást kipateroltatni akarnunk.
    A totális egymás felé biztosított ignorancia, és egymás meg nem szólítása, egymásról nem beszélés és emlegetés lehetne megoldás.
    Még véletlenül sem akarom, hogy valaki azt higyje, AG miattam “tűnt el”.

  117. 139:
    Gedeon úgy érzi, hogy ő egy missziót teljesít. Éppen ezért őt nem lehet kigolyózni. Halál biztos igazában és ezért minden eszközt megragad, hogy hirdesse azt, híveket szerezzen neki. Ma már úgy gondolja, hogy minden itt töltött perc felesleges idő kidobás. Én nagyon sokszor figyelmeztettem, hogy ezzel a stílussal nem ér el célt, de nem hallgatott rám. Ezt az útat ő választotta, nem te üldözted el. Bizonyára emlékszel az Ausztrál könyvemben van egy rész, amikor a két kultúrát összemérem. Ott van, hogy a magyar nem ismer kompromisszumot. Vagy “élet” vagy “halál”. Legtöbbször a “halál” jön be. 🙁

  118. 140: “Legtöbbször a “halál” jön be.” És milyen unalmas is az, miközben az élet izgalmasan kiszámíthatatlan!?! (210820122145360054) 😉

  119. 141: Ha visszacsinálod Gedeont, akkor ő onnantól kezdve csakis a te vitapartnered ám ;)Emóciómentes férfidolog! Én még a szememet is becsukom! 😀

  120. 144:
    Vegyél magadnak egyet, és kezdj el újra gyakorolni, még csak 37 vagy. Gondolj bele, mikor leszel 80.

  121. Tudod mit? Veszek.Érzem, hogy még menne. Álmodom vele. Az ujjaimban még benne van minden, a szabályos vonófogástól az akkordokig. A hegedű él, mozgalmas és temperamentumos, semmi más hangszert nem tudok elképzelni a kezemben mint önkifejező eszközt, vagy lélekmeghoszabbítást. Bár próbálkoztam gitárral, és zongorával is.A hegedű egy kicsit én vagyok.

  122. 146:
    Nem viccből biztattalak.
    Éva bátyja tanult hegedülni, aztán 16 évesen csinált egy zenekart a hatvanas-hetvenes években. Aztán elment katonának és kész. Most nyugdíj után vett magának egy gitárt, gyakorolt fél évig, majd összehívta a régi zenekart (akik nem hagyták abba és ebből éltek), és most negyed évente egyszer nosztalgia koncertet adnak. Mindenki élvezi, de legjobban Péter. Mi pedig az összes koncertre lemegyünk.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük