______________________________________________________________
ÉRTESÍTÉS. Tegnap a honlap rekordot javított. Átléptük a lélektani 1000-et. A látogatások száma 5071 volt, ezen belül az egyéni látogatók száma (unique) 1077 volt.
______________________________________________________________
Amikor radioaktív sugárveszély valószínűsége áll fenn, az emberek rohannak a jódtablettákhoz, mint ellenszerhez. Felmerül a kérdés, van-e ennek értelme. A helyzet az, hogy a radioaktív sugárzás ionizál, amikor behatol egy emberi sejtbe, és megöli azt. Egymagában ez nem túl veszélyes dolog, mert a normál életünk alatt a természetes háttérsugárzás születéstől a halálunkig ér minket. A kérdés csak az, hogy mennyi. Magyarországon a természetes háttérsugárzás értéke kb. 2400 µSv/év. Ezzel kapcsolatban a legokosabb, ha a releváns részt átmásolom a „Van-e jövőnk?” című könyvemből. Íme:
[Ezt a részt nem fontos elolvasni! A Poszt lényegének a megértésén ennek a résznek az átugrása nem változtat] —– A radioaktivitást tehát tudjuk mérni. A méréshez szükség van mértékegységekre is. Hogyan állunk a mértékegységekkel? Kezdetben mindent az akkor már jól ismert rádiumhoz hasonlítottak. Megalkották a kisugárzás, vagyis a radioaktivitás mértékegységét, az 1 Curie-t (Ci), ami másodpercenként 37 milliárd dezintegrációt jelentett, mert egy gramm rádiumban névlegesen ennyi atom bomlik fel egy másodperc alatt. Ez azonban durva egységnek bizonyul, ezért a gyakorlatban az mCi, azaz a millicurie terjedt el. Azután a múlt század derekán kitalálták az „SI” (Systéme Internationale d’Unités) rendszert, ami 1976 óta Magyarországon is kötelező. Így az új megfogalmazás szerint a radioaktivitás egysége az 1 Becquerel (Bq), ami másodpercenként egyetlen dezintegrációt jelent. Ez most meg túl kicsinek bizonyult, ezért a gyakorlatban az ezerszeresét, vagyis az 1 kBq-t használják. A Curie és a Becquerel között az átszámítás 1:37.000.000.000. Most már meg tudjuk mondani, ki tudjuk fejezni, hogy egy sugárforrás milyen mértékben sugároz. Tudnunk kell azonban azt is, hogy a sugárzásból egy adott élőlény (mondjuk az ember) mennyit nyel el. Erre is kellett találni mértékegységet. Régebben a „RAD”-ot használták (Radiation Absorbed Dose). Újabban a „Gray” (Gy) a megfelelő mértékegység. 1 Gy = 1 Joule energia/1 kg anyag. Arról van szó, hogy a radioaktív sugárzás végeredményben energia, és a Gray azt adja meg, hogy mi az arány az anyag és az anyagnak átadott energia között. Ezzel nem lenne semmi baj, ha nem ionizálná azokat az atomokat, amikbe becsapódik és, ha ez az anyag néha nem lenne biológiailag élő. Mert, amennyiben egy ilyen kilónyi anyag történetesen bennünk található, akkor bizony biológiai hatással kell számolni. A fizikusok ezért kitaláltak egy újabb egységet, a Sievert-et (Sv), ami megegyezik a Gray-jel, de figyelembe veszi az embert, mint a sugárzás biológiai elszenvedőjét. Mit jelent ez? Nos, a három különböző sugarat (a, b, γ) biológiai hatásuknak megfelelően veszi figyelembe, hogy mennyire érzékenyek az egyes emberi szervek, valamint súlyozza azt, hogy a hatás kívülről vagy belülről éri-e az emberi testet. Nem akarom komplikálni a dolgot, ezt úgy kell érteni, hogy elnyelt sugárzásnál a Sievert-et alkalmazzuk emberek esetében, minden más esetben a Gray-t. A két mértékegység értéke különben azonos. Aztán persze kiderült, hogy az egységek kényelmetlenül nagyok, ezért a gyakorlatban a „mSv” és a „µSv” egységeket használják. Most vizsgáljuk meg, a radioaktív sugárzásnak milyen az élettani hatása. Vagyis, mi történik az emberrel radioaktív besugárzás esetében. A radioaktív vagy ionizáló sugárzás hatására az érintett sejtek rendszerint elhalnak, vagy oly módon deformálódnak, hogy évekkel később rákosodáshoz vezetnek. A tapasztalat szerint minél inkább szaporodik egy sejtcsoport, annál érzékenyebb a sugárzásra. Éppen ezért a legkönnyebben elhalóktól haladva az érzékenységi sorrend a következő: őssejtek, vérképzők (lép, csontvelő, limfocita ganglion), ivarmirigy, bőrszövet, bélhártya, kötőszövet, izom- és végül az idegsejtek. Általános tájékoztatásként elmondható, hogy ember esetében a biztos halálos dózis 4000 mSv. Számtalan kísérlet azt mutatta, hogy minél egyszerűbb egy élőlény, annál inkább áll ellen a radioaktív sugárzásnak. Például a rovarok akár százszor nagyobb dózist is kibírnak, mint az ember, a mikrobák pedig még ennél is többet. Csakhogy mi ez a „kibírni”? Elsőnek be kell vezetni a LD50 fogalmat, ami egy angol kifejezés (lethal dose for 50%) rövidítése. Ez akkora dózist jelent, aminek hatására az egy fajhoz tartozók 50 százaléka meghal (50 százaléka viszont életben marad). Ez tehát egy határérték. Ilyen dózis hatására az ember vagy majdnem meghal, vagy éppen hogy nem éli túl. Az LD50-t nem szokták kitenni, de természetszerűen minden adatnál ezt kell érteni. Tehát, az ember számára (minden második eember számára) 3000 mSv a halálos dózis (és most jön az apró betű), abban az esetben, ha ezt egy adagban kapja. Egészen más a helyzet, ha egy ilyen dózist nem egyszerre, hanem mondjuk három év alatt kap meg, napi egy ezrelék formájában. Ilyen esetben a halálos adag az előzőnek a kétszerese. {Ha elveszünk a mértékegységek között, akkor gondoljunk a következő analógiára. Kint vagyunk a szabadban és esik az eső. A lezúduló eső mennyiségét Becquerellel, hogy mennyi eső esik ránk, azt Gray-jel, hogy mennyire leszünk nedvesek, azt pedig Sievert-tel mérjük.} De a dolog nem ilyen egyszerű. A halálos dózis természetszerűen megöli az embert, csakhogy ilyenre szert tenni nem lehet, legalább is háború vagy katasztrófa nélkül nem. A nem halálos dózis pedig egy teljes külön történet, mert ilyen esetben nem a sugárzás öl, „mindössze” a hatása. A radioaktív sugárzás ugyanis a sejtekben olyan elváltozást hoz létre, ami évek múltán (mondjuk 3…30 év között) rák kialakulását okozza. De a történetnek még mindig nincs vége, mert nem mondhatjuk, hogy a kis dózis 30 év múltán, a nagy dózis már 3 múlva is okozhat rákot, mert ez csak körülbelül igaz. A rák kifejlődéséhez hajlam is kell, tehát az egyik emberben viszonylag alacsonyabb radioaktív besugárzás után is kifejlődik, míg a másiknál nem. Ezen kívül a rák kialakulását több, egymástól független hatás is előidézheti, amelyek összeadódnak. Vegyünk egy elméleti példát. Egy adott dohányos az adott napi cigaretta elszívása mellett mondjuk 40 év után kapott volna tüdőrákot, de mivel az atomiparban dolgozott, ahol a megengedett heti 50 mR azaz milli-Röntgen (akkor még ebben mérték) sugárdózist is kapott 3 éven át, így a rák 40 helyett 20 év után fejlődött ki.]
Folytatva a jód mizériát, a helyzet a következő. Atomreaktor balesetnél jelentős radioaktív jód kerül a levegőbe, ahonnan lehull és a növények felszívják. Tudni kell, hogy egy elem radioaktív izotópja vegyi értelemben semmiben se különbözik a közönséges atomtól. Így aztán a radioaktív jód (is) megtalálja útját a mezőgazdasági terményekbe és a legelésző tehenek közbejárásával a tejbe és a tejtermékekbe is. Ezeket elfogyasztva bekerül az emberi szervezetbe és beépül a pajzsmirigybe, ahol a rdioaktív jód a termelt hormonokba is beépül. Így tehát a radioaktív jód bent van a szervezetünkbe és mint jól nevelt radioaktív izotóphoz illik a felezési idejének megfelelően egy-egy atom felbomlik és kiereszt magából egy-egy ionizáló béta- és gamma-sugarat, ami a környezetében megöl egy sejtet. Természetesen sok jód atom felbomlása sok sejtet öl meg. Mi következik ebből? 1) A radioaktív jód nem kerül be azonnal a szervezetünkbe, csak hetek, de inkább hónapokkal később. Tehát teljesen értelmetlen most elkezdeni zabálni a jódkészítményt. 2) Elkerülhetjük a jód izotópot, ha az élelmiszerünket „tiszta” területről szerezzük be. Tiszta terület pedig az, ahol jelentős mennyiségű radioaktív jód nem jön le az égből. Miért véd meg minket a jód? Azért mert, ha 50-szer több jódot veszünk magunkhoz, mint amennyi jód az élelmiszerünkben van, akkor (ha minden második jód atom radioaktív) A rengeteg jódnak csak tört része kerül be a pajzsmirigybe és annak csak 1 százaléka lesz radioaktív. Sajnos a jódpirulák más radioaktív veszélytől nem óvnak meg. Magyarországon pedig a japán radioaktivitástól nem kell félni, mert tényleg nagyon messze van. Ezen kívül a jódnak két radioaktív izotópja van, a 129 és a 131 atomsúlyú. Az első bomlási felezési ideje 15 millió év, de szerencsére ebből van a sokkal kevesebb. A másodikból több van (és ez sokkal veszélyesebb), de ennek a felezési ideje csak 8 nap. Vagyis a veszély néhány hónap alatt alaposan elmúlik. Különben a kedvenc kiszerelés 130 mg-os káliumjodid formát vesz fel. Ez egy felnőtt napi adagja. Gyermekeknek naponta fél pirulát adnak.
___________________________________________________________
___________________________________________________________
___________________________________________________________
A-hááá, akkor most már értem, miért nyomják mostanában annyira a jódozott konyhasót…. 🙂
A legújabb Vegeta (vagy Delikát) reklámban is azt állítják, hogy ez már jódozott sóval készült.
Hurrá akkor megvagyunk mentve.Vegyen Tesco takarékos jódot: D
Tibor bá, ne haragudj – nagyon érzelgős hangulatban vagyok…(az előző poszthoz tettem föl elsőként):
Kedves IQ-bajnokok, mSv-tudorok!
Tényleg lenyűgöz, amit az atomfizikáról, atomtechnológiáról Tibor bá honlapján, posztról-posztra bemutattok. Sokat tanultam Tőletek, amit igaz szívből köszönök. Ma temetésen voltam, egy elhunyt kolléganőmet temettük – verset írtam tiszteletére, amit felolvastam – most jó érzés tölt el, mert méltó módon (hozzá és hozzám) búcsúztam Tőle. Felettünk a légtérben vadászgépek zúgtak – bizonyára a kecskeméti pilóták gyakoroltak, hiszen nem kizárt, hogy magyar pilóták is bevetésen vesznek részt Líbiában. Vagyis amikor én azt olvastam a versemből: “Miféle tavasz ez – vészjelekkel terhes: Isten előbb végez, minthogy Ember tervez!”, alig lehetett hallani a hangom, mert a román határ miatt itt vettek éles kanyart Békéscsaba felett a gyakorlatozó Gripenek. Nos: nem kizárt, hogy rövid időn belül a feje tetejére áll itt is minden, és ez a kis beszélgető csapat is szétszéled. Engem nem kifejezetten kedveltetek, hamar rájöttem, de bele is nyugodtam. Időnként úgy is gondoltam, hogy többé nem írok egy sort sem. Biztosan ismeritek az “Úton” c. filmet, vagy magát a könyvet. Valaki remélhetőleg megmarad közülünk és bandukol azon az úton. Szeretném, ha egyszer-egyszer eszébe jutnék. Miért is? Aki látta a Majmok bolygója c. filmet, annak világos, mire gondolok: beszélhettek itt akadémiai szinten földrengésről, cunamiról, atomreaktor leolvadásáról – de nem mindegy, hogy mindez mitől következett be (a Majmok bolygójában is a film vége felé jött rá a főszereplő, hogy mi történt a Földdel). Engedjétek meg, hogy még egyszer, talán most tényleg utoljára felhívjam a figyelmeteket: a Japánt ért földrengés mesterséges eredetének valószínűsége jelentős. Jó szívvel ajánlom az alábbi linket – ma kaptam, és állítom, hogy az egyik leghitelesebb hazai hozzáértő küldte meg nekem személyesen:
http://www.bariumblues.com/telegeodynamics.htm
Persze nem kizárt, hogy az elhúzódó béke során időnként még jelentkezem, és ha a soraim tejjel íródnának, mint Lenin börtönből írt levelein (vagyis számotokra láthatatlan marad), azért engedjétek meg, hogy saját lelki egészségem érdekében kitegyem a véleményem a Tieitek közé.
Mély tisztelettel, bízva valami isteni irgalomban: Csorba Tibor – Statikus
A sóban érdekesebb a jódnál a kálium, mint Na pótló (sok sónál 1/3-a KCl), amiről viszont elég sok infó kering mostanában, hogy ilyen mennyiségben a kálisó kimondottan ártalmas és veszélyes is lehet. De hogy hol az igazság, aztat én nem tudom, talán itt megtudom. 🙂
3. csak találgatni tudunk a mi szintünkön és kihámozni a hozzánk eljutó információkból aminek nagy többsége dezinformáció.
Hogy mennyire nem életszerű illetve logikus (vagy nagyon is azok) ami ott történik azt a legjobban az a maszlag támasztja alá amit az összes média lehoz, éspedig, hogy még mindig próbálkoznak (PRÓBÁLKOZNAK) a hálózati feszültség kábelek helyreállításával.
Ez az én egyszerű gondolkodásommal nincs összhangba. Mit is jelent ez? A 30méter magasfeszültségű oszlopokat betonozzák be és a magasba próbálják kihúzni a kábeleket? Minek? Kinek? Nem lesz ott egy ideig forgalom úgysem. Akkor miért nem fektetik le csak simán egy dobról letekerve az erőműig? Ideiglenes legalább is? Alig több mint egy km ről van szó. Kit akadályozna a földön egy szigetelt kábel egy kilóméterre attól a fertőtől. De már három napja ez a maszlag megy vagy tán még több. Szerintem valami bűzlik Japánba. Vagy én látom túl egyszerűen a dolgokat, bár az sem elhanyagolható, hogy állítólag több millió fiatal él a szüleik nyakán , nem dolgozva semmit, a GDP árnyékában, lehet bilderbergék összecsukták a napernyőt.
„ÉRTESÍTÉS. Tegnap a honlap rekordot javított. Átléptük a lélektani 1000-et. A látogatások száma 5071 volt, ezen belül az egyéni látogatók száma (unique) 1077 volt.”
Gratulálunk! Te vagy a mi Wikileaks-ünk!
Csak így tovább!
Statikus!
Fel a fejjel, ne legyél olyan elkeseredett. Sokan szeretik itt a verseidet. Talán inkább próbálkozz kisebb velős tömör 4-sorosokkal, mint Nyomasek Bobó a Szeszélyes évszakokban, az is nagyon sikeres volt….. 🙂
3: Kishitű vagy. Semmivel se szeretlek kevésbé, mint bárki mást. Persze, van egy mániád. Mindenkinek van, és nem lehet tudni, hogy kinek a mániája indokolt, és kié nem. Fogd fel az életet egy kicsit vidámabban, cinikusabban, hidd el úgy sokkal könnyebb. És írj verseket tovább.
5: Árpád, ez az én dolgom. Nekem az a feladatom, hogy szűrjek, amihez meg van minden képességem és tudásom. Tévedek, de ritkán és kicsit.
1: A jódozott konyhasót már sok évtizede nyomják (így terjed a rémhír) mert a jódhiány gojvát okoz. Kell a jód. Ezért központilag döntöttek úgy, hogy bele a sóba, hiszen sót mindenki eszik, de nem sokat, éppen annyit, amennyi kell.
6: Köszi nobody. Ha itt maradtsz még 1-2 évet, akkor somebody-vá nőheted ki magad. 😀
Csorba úr!Majd Jaminából meglátogatom ha egyszer hazaérek végre?addig is fel a fejjel!Oli
No, üdv ma itt újra.
Csak annyit akarok mondani, hogy statikus kollega ne lógassa az orrát, nekem tetszett a verse és mindig minden hozzászólását elolvastam, még ha nem értettem belőle néha egy mukkot sem.
Szóval nehogy má lelépj basszus.
7: http://imagerz.com/QEFGWUtvAwMEB1JJGQVR
3,
A hinduk azt hitték a világot egy elefánt tartja a hátán,amelyet négy teknősbéka cipel ; amikor az egyik teknőc megbotlik földrengés keletkezik.
Ma ,ebben a high tech világban szinte törvényszerű,hogy a számitógépes szovftereken futó barátságban és közösségekben felnőtt egyedek hajlamosak mindenféle technikát az Anyatermészet főlé helyezni és elfogadni.Azért mert ez mindenki számára érthető, egyszerű -nem úgy mint a bolygó négymilliárd éves, ember számára felfoghatatlan eseményhorizontja.
Mikor ezzel szembesülünk,hirtelen nagyon iciri-picirivé töpörödünk,s ahogy egyre jobban tágulni kezd elöttünk a Természet beláthatatlan nagysága szinte már nem is létezünk…
Csak ijedten találgatunk,kapkodunk,remegve kutatjuk az okot a létezésünkre.
7. Tibor bá nem rád értettem a kommentet, statikus linkjére reagálva írtam, hogy csak találgatni tudunk,nem volt teljesen egyértelmű a hsz-om. Örülök hogy ritkán tévedsz, bár van aki sűrűn és sokat téved az életben, de ettől még vígan bele van a világba és van aki kicsit és ritkán de az végzetes. Félre ne értsd nem rád gondolok, csak okoskodom kicsit pihenésképp.
Attól még fenntartom amit az 5. alatt írtam, hogy nem értem mi ez a huzavona a feszültségi vezetékek körül, miért nem lehet ideiglenes egy óra alatt egy jól szigetelt kábellel megoldani, hogy ott biztosítva legyen a kakaó? Szerintem már régen nem csak ennyiről van szó. Ott már kevés az áram, elpukkantak a védelmi pajzsok, de nem kicsit.
4.-re:(Nem kommentálom.)
„Kóser só
Az USA-ban az egyik legkedveltebb sók közé tartozik. A kóser só a nátrium-klorid (NaCl) egyik fajtája. Sóbányákban termelik. A kóser só durva, nagy szemcsés és általában nem tartalmaz semmilyen adalékanyagot.
Mivel szemcséi néhány nagyobb kristályból állnak, nagyobb a felszínük, mint a többi sótípusnak és könnyebben oldódnak fel. A szemcsék alakjának és méretének köszönhetően a kóser só tökéletesen elnyeli a nedvességet, amely ideális eszközzé teszi a hús konzerválására.”
A többieknek: köszönöm. Tibor bá: rájöttem a mániám okára – egy ugrásra van tőlem Ro-mánia. (Bár annyiszor vittem volna már magammal a trianoni határt…) Apropó: nem akárki vagyok ám én! A középiskolában Kozma Huba okított történelemből – aki Antall József halála után az MDF hatfős vezetőségének is tagja volt. Nem mellesleg Pongrátz Gergely számára lehetővé tette, hogy Kiskunmajsán létrehozza az 56-os emlékparkot. No, ez az én volt tanárom képes volt a Kádár-Ceausescu korban Tamási Áron öccsének, Gáspárnak a „Vadon nőtt gyöngyvirág” c. könyvének kéziratát átcsempészni a román-magyar határon és Illyés Gyula kezéhez juttatni lektorálási célból! Persze az MDF tündöklése és bukása előttem is ismert. Arra meg egyáltalán nem vagyok büszke, hogy szülőfalum – Szank – híressége Tabajdi Csaba az Európa Parlament képviselője (az öccse jól focizott, hátvéd voltam a csapatában, az anyukája alsó tagozatban tanítóm volt; az édesapja pedig ÁFÉSZ-átvevőként a híres szanki sárgabarack felvásárlója volt évekig). Kolompár Orbán létezése is idegesít néha, hiszen Kiskunmajsán jártam gimnáziumba. Azt se teszem ki az ablakban, hogy a híres Debreczeni József köpönyegforgató közíró a kiskunmajsai gimnáziumban is tanított és egy ideig legjobb barátom csólyospálosi házának padlásán volt albérlő. Arra viszont büszke vagyok, hogy nagyapám, néhai Csorba József Harkakötöny tanyavilágában szerzett magának egy kőkeresztet: a tanyája közelében egy kunhalom tetején Krisztus-keresztet állítottak a múlt század elején – mivel bigott vallásos volt, egy idő után fölvette azt a szokást, hogy Szent Antal tiszteletére „áldozatot” ajánlott fel: felcipelt a kereszthez füstölt sonkát, oldalast – amit aztán persze szemfüles helybéliek meglovasítottak, de legalább mindenki tisztelte a Csorba-keresztet. Nagyapám akarata szerint hat évig ministráltam a szanki katolikus templomban, még latin nyelvű misén kezdve – egy ideig én voltam a főharangozó is, pl. temetésenként tíz forintot kaptam a harangozásért. Mivel apám kovács és műhelye a falu első háza volt, hát meghallották az első harangozásaim valamelyikét a patkoltató parasztok – éppen elrontottam, volt nagy tűzriadalom a faluban. Holnap Szankra megyek kibékülni az egymással összeveszett szüleimmel. ha onnan megindulnék északi irányban, úgy Izsákon kötnék ki, ahol Rácz Sándor a Nagybudapesti Központi Munkástanács vezetője volt – most gazdálkodó, aki egy békéscsabai író-olvasó találkozón azt mondta, hogy halála előtt nyilvánosságra hozza annak az amerikai befolyásos személynek a nevét, akinek a parancsára (!) Hruscsov vörös pribékjei 1956. november 4-én elözönlötték Magyarországot és szétlőtték Budapestet.
Szóval Tibor bá, nekem is volt gyerekkorom és vannak emlékeim, találkoztam jelentős személyekkel is. Ez a mánia-dolog rám vonatkozóan nem helyes kifejezés. Abban bízom, hogy még magad is rá fogsz jönni.
12: Rendszeresen félreértetek engem. Persze, hogy nem rám értetted, és nem is így reagáltam. Meg akartalak téged és másokat nyugtatni azzal, hogy amit itt olvstok az közel van szentíráshoz. Minden nap „összeveszek” valakivel, mert nem engedek hülyeséget belinkelni. És, amit írok azt a megfelelő szakterületen dolgozó néha-néha egy kicsit korrigál (ami nagyon helyes). Mert az a célunk, hogy ítt releváns infokat kapjon az, aki ide téved. Különben a kábel lefektetésben tökéletesen igazad van. Csak az a baj, hogy a döntést sose a 30 évesek hozzá, hanem a 60 felettiek, akik már csak rutinban, szokásban, tudnak gondolkodni. Hidd el, hogy aki kiadta az utasítást annak egyszerűen nem jut eszébe semmi más, mint a távvezeték oszlopok gyors helyreállítása. A fiatalabbak pedig (pláne Japánban) nem mernek közbeszólni. Ez ílyen egyszerű.
13: Írásod egyetlen egy pontjába kívánok beavatkozni. Minél nagyobb kristályokból áll egy anyag, annál kisebb (nem nagyobb) a felülete. Tehát a porcukor (miniatűr kristályokból áll) sokkal könnyebben oldódik, mint a kristálycukor. Csak azért, nehogy mások az írásodat ebben a témáben magukévá tegyék. A dicsőséges ősökhöz nincs mit hozzászólni, Bár Debreczeny dehonesztálása meglep. Ja, a „mánia” nem egy csúnya szó. Különben nekem is van, de nem árulom el. Aki meg szeretné tudni, kérdezze meg Gedeont.
3: Magyarország nem avatkozik bele katonailag ebbe.
Tibor bá,én is hoztam magammal még egy embert.. 😉
Tanultam a mesterünktől odafentről… 😀
Puszi Tibor bának..
13: Erről én is hallottam /kóser-só/, úgy tűnik nem a kristály szemcsenagyságában van a lényeg, hanem, hogy tiszta NaCl, ami egészséges, viszont a „többiekre” ráerőltette a kereskedelem, és az „egészséges élet marketing” a fele NaCl-fele Kcl gyártott sókat.
Erről úgy emlékszem Jancsika is írt, hogy pl. Angliában feltűnően nagy számban vannak olyan esetek, mikor a vérképben túl alacsony a nátrium szint, viszont túl magas a kálium. A hivatalos javasolt értékhez képest. Mivel ott is nagy reklámot csaptak a dolognak.
De akik reklámozták, azok NaCl-t esznek. Állítólag az emberi sejtekben működik egy ún. Na-K pumpa, ami csak egy irányban működik,
vagyis a túl sok Na-t kidobja a vese (egészséges embernél), viszont a túl sok K-t nem tudja, mert nincs rá felkészülve.
A K valóban leállítja a szívet vénásan beadva, ezt a szívsebészek is használják. És ahogy Tibor bá is mondta, a szükséges K bevitel a
táplálkozással megtörténik, plusz bevitel káros.
Más: Statikus, ne búsulj!
Még csak annyit: az egészséges emberi vérben a Na – K arány 30:1 .
Azért eszünk sót (állítólag a mai napig érvényes a magyar szabvány MSZ. ami megkövetelné, hogy emberi fogyasztásra csak olyan konyhasó alkalmazható, melynek 99%-a NaCl), mert ezt pótolni kell.
káliumot meg eleget beviszünk a növényi eredetű (szerintem a húsban is van, de biztos, hogy anövényekben több.) táplálékkal.
Érdekes megfigyelés, hogy a hullákban rövid idő alatt megvalósul a
Na-K vérszintjének 1:1 aránya. De csak bennük.
17: Akinek van NaCl kontra KCl problémája, az egyen sótlanul (én azt teszem) csak egy-két napig furcsa, íztelen az étel. Egy hét után a rendesen sózott étel kifordul a szádból.
Tibor bá !
Gratulálok a mai elért rekordhoz,egyébként is…
( kálium nélküli sót használunk, elég régen, gyógyszertárban beszerezhető )
Jó pihenést kedves blogtársak !
Tibor bá! Én is gratulálok, szerintem nem a vakszerencse okozza a rekordot, nem találkoztam még ilyen jó bloggal.
Nem tudom, hogy a Debreczenivel kapcs. hsz-emet moderáltad-e, ha igen, akkor ezt is kell, azért nem tudom, mert itt örökké szétkapcsol a net. De mivel írtad, hogy az ő dehonesztálását nem érted, azt szerettem volna elmondani, hogy az nem furcsa, hogy orbángyűlölő, de az nagyon, hogy gyurcsányimádó.
21: Nem moderáltalak, amit nem is teszek alapos indok nélkül. Most végígnéztem a spam szürőt. Volt 4 fennakadt komment, ezeket felszabadítottam. Héba-hóba olvastam Debreczenitől ezt-azt. Orbánról lehúzza a vizeslepedőt. Gyurcsány imádatot nem érzékeltem, de ha van, akkor az nagy marhaság, mert az egyik 19, a másik 20-1. 😀
Köszönöm. Akkor csak a kapcsolat szakadt meg. Mostanában óránként 2x előfordul. Mobilinternet, mint a telefon.
Néha megnézem a népszavát is, onnan tudom, hogy nagyra sőt legnagyobbra tartja a „mestert”.
Az imént nagyokat káromkodtam, mert megint elszállt az internet.
De legalább most már tudom, hogy ellenőrizzem küldés előtt.
Azért voltam mérges, mert egy ujjal pötyögtetek, és hosszas kérdést intéztem Statikushoz (13) ezzel a harangozási kérdéssel kapcsolatban. /Mellesleg Tibor Bá, azt veszem észre, lehet, hogy ez csak a mobil kapcsolatban fordul elő, hogy a Te blogodnál csak 4-5 kattintásra jutok dűlőre. félre ne érts, ez csak amolyan conspiration-theory . Szinte úgy tűnik, hogy szabotálnak./
Statikustól pedig azt szerettem volna kérdezni, hogy a harangozás módjait hogyan szabták meg, tehát mi a különbség a haláleset, vagy a tűzriadó között. vagy esetleg a „támadnak minket, mindenki aki tud azonnal siessen” között.
Ja a szabotázs, az nem rólad szól(isten ments) ,hanem a „szolgáltatóról.”
24,
Ha veszélyes tűz keletkezik félreverik a harangot.Ezt úgy éri el a harangozó,hogy a harangkötelet gyors és beütenezett tempoban rángatni kezdi,igy elérve azt ,hogy a harangnyelv mindig csak a harangkupola egyik oldalához csapodjon.Bing,bing,bing.Déli harngszókor,reggeli vagy esti misénél hagyja ,hogy a nyelv a harang mindkét oldalával ütközzön,sokkal lassabb tempoban.Bing-bang,bing-bang
Ha nő hal meg a kicsi haranggal kezdi,ha férfi a naggyal ,majd a két harangszót összehúzza az eltávozott lelkének az űdvösségéért.
Heves zivatarkor is félreverik a harangot, a keletkezett hanghatás eltolja a felhőket a falú hatátából, a jégverés elmarad. Aki nem hiszi járjon utánna. 🙂
„Szeizmikus terrorizmus?”
http://hungarianrealnews.com/news.php?readmore=52
(A hétvégén nem leszek gépközelben.)
26: Nem. Mindenhonnan összeszedett kétes információ átvett grafikonokkal.
25:telekommunikációs szakember vagy