(3833) Gombák

Tibor bá’ fordítása online

 

89. Útban a 90. felé

Miközben gomba miceliumra (egy fajta gyökérzet, amit a gombák talajban kialakítanak maguknak) elektromos impulzust kapcsolt Andrew Adamatszky számítógép tudós, érdekes következtetésre jutott. Szerinte, úgy tűnik, hogy a gombák „beszélgetnek” egymással olyan jelekkel, amik hasonlít az emberi  beszédhez. Ennél is hihetetlenebb, Adamatszky állítja, hogy körülbelül 50 különböző „szót” tud azonosítani ebben a gomba nyelvben.

Megkérték Katie Field professzor asszonyt, aki gombákat tanulmányoz, hogy véleményezze a fentieket. Szerinte: Hogy ezek a nyelvnek tűnő elektromos impulzusok valóban üzenetek lennének. nem pedig értelmes mellékterméke a szerves életnek, azt nem lehet tudni. Annak a lehetősége, hogy ez az első pillanat, amikor betekintünk egy intelligens (és fecsegő) életforma öntudatába nyitott marad.

Do mushrooms really use language to talk to each other? A fungi expert investigates

Gombák valóban beszélnek egymáshoz? Ezt gomba szakértők vizsgálják.

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Éljetek a lehetőségekkel!

21 gondolat erről: „(3833) Gombák

  1. 1. Zigethy
    Hát elég nagy bullshit.
    – Működjünk együtt, mindannyian közös hasznunkra… – mondja a bőrgomba, körömgomba és a hüvelygomba. 🙂
    Még a végén lelkiismeret-furdalásom lesz mikor kimegyek az erdőbe gombászni, aztán megeszek egy finom vargányalevest, rántott őzlábat, vagy rókagomba paprikást… 🙂

  2. Amikor arról beszéltem, hogy a fák a gyökérzetükön szimbiózisban elő gombákon keresztül kommunikálnak, akkor le lettem hülyézve, és ezt valami ezoterikus/misztikus maszlagnak titulálták sokan.
    Lehet ízlelgetni ezt a témát, kezdésnek ez is megteszi:
    https://moly.hu/konyvek/peter-wohlleben-a-fak-titkos-elete

    Re:2
    Itt nem körömgombáról beszélünk, ne keverd a szezont a fazonnal. 😉
    Ami él, az interakcióban van a környezetével, így a vegán hülyeséget, hogy azért nem esznek húst, mert nem akarnak ölni, szépen megdőlni látszik…Lehet hogy nem sikit hangosan a vargányád, de tetszik nem tetszik mérhetően “sikit”, mikor késsel lemetszed.
    Avatar film színes szagos alapfilozófiaja közel sem akkora bullshit, mint elsőre gondolnánk…

    (Lesz itt még pár “hülyeségem”, ami valóra fog válni…)

  3. 3 dajtás
    Szó sincs róla, hogy hihetetlennek tartanám, hogy van kommunikáció a növények és gombák világában.
    De azért ne essünk túlzásokba ennek a szintét illetően…
    Ahogy az állatok is kommunikálnak egymással a maguk szintjén, akár fajok között is, hiszen sok madár vészjelzést ad, mikor észrevesz egy lopakodó ragadozót, amely jelet a potenciális zsákmányállatok azonnal értelmeznek, és lereagálnak.
    De azért a videóban elhangzó agyrém a gombák által megvalósított galaktikák közötti kapcsolati rendszerről, amelynek általuk mi is részesei lehetünk, ha felvesszük velük a kapcsolatot, ez óriási ökörség, akárhogy nézem.
    Hacsak a gombák nem oldották már meg a térugrást, vagy az azonnali információátadás technikáját.
    Igaz, a gombák tudósainak százmillió évei voltak ennek kidolgozására… 🙂

  4. Jól hangzik. Csak azt nem értem, hogy attól még, hogy beszélgetnek, mért feltételezzük, hogy intelligensek is?

    A sok fecsegés általában nem az intelligencia jele…

  5. Re:5
    Ami fecseg, az “gondolkozik”, tehát intelligens.
    Ne az emberi intelligenciából indulj ki.

    Re:4
    No igen, van Star Treckben spóra hajtómű is… 🙂
    Biológiai alapú azonnali átvitelre viszont lehet hogy működik, mert szilárd testben/optikai úton már most is megy, én ezt nem zárnám ki, bármilyen agymenésnek is tűnik elsőre.

  6. Az intelligenciához valamiféle adatfeldolgozó szervre is szükség volna, ami pedig sem a gombáknak, sem a növényeknek nincs. Ennyi, kérdés letudva.
    Miről kommunikálnának amúgy is? Nőnek bele a világba, amerre tápanyagot, meg a növények fényt találnak. Érzékszerveik sincenek.

    Ezt a cikket kár is volt megosztani, akkora baromság, mint egy hegy, annyit sem ér az egész, mint a papír, amire nem nyomtatták ki, mint az a pár KB lemezterület, amit a szöveg elfoglal.

  7. Ma van a föld napja. Valami globális felmelegedés posztot kellett volna betenni 😀
    Már régen volt.

  8. Joskapista

    Ilyen gyorsan elolvastad a Dajás ajánlotta könyvet?
    Gratulálok !
    Az általam kétszer javasoltat, már meg sem merem kérdezni …
    Masuro Emoto-A víz rejtett bölcsessége mond valamit ?

    Rengeteg madár van a kertünkben .Sok fekete rigó ,többek között.
    Már elég jól ismerem a nyelvüket ,jóban is vagyunk .
    Szoktam kötekedni is ,amikor udvarol ,de még fejleszteni kell a fütyülőmet . 🙂
    Viszont eszembe sem jut parittyával,v. légpuskával bebizonyítani ,h.ki a főnök az udvaron .
    Tegnap meg cinkéket fürdettem a kertben locsolás közben .
    Ők sem féltek (1.5 m) ,valahogy érzik ,h. egy húron pendülünk …

  9. Re:7
    “adatfeldolgozó szervre is szükség volna”
    Egy baktérium aggyal gondolkodik, amikor egymást rezisztensé teszik, miközben egymást beoltják ellenszérummal?
    “sem a gombáknak, sem a növényeknek nincs.”
    Akácia fa, mikor elkezdi rágni az impala, szól a szomszédjainak, hogy termeljenek keserű anyagot, hogy ne egyék meg őket, ugyan ezt megcsinálja a hazai természetes úton szaporodó szilvás is. Hogy is van ez?
    “Érzékszerveik sincsenek. ”
    Nem talált, képes szelektíven felszívni a tápanyagot, és még arra is tud vetemedni, hogy zenét is szereti. Arról nem is beszélve, hogy felismeri a környezetét, és még a gazdáját is, vagy aki rátör, “fél tőle”.

    Olvass a témában szakirodalmat, ma már az intelligencia fogalma jócskán túllépett az idegrendszerrel bíró élőlényeken.

  10. 10. Tibor bá
    Megértettem, figyelembe veszem.

    9. Buda
    Nem is szándékozom elolvasni, nem kenyerem az ezotéria.

    11. dajtás
    Kétségeim vannak azoknak a kísérleteknek a szakmai színvonalával, megismételhetőségével kapcsolatban. Arra is találhatsz sikeresnek mondott kínai kísérleteket, hogy homeopátiával gyógyítottak halakat, meg mindenféle áltudományos dologra akad junk science, ami azt megpróbálja alátámasztani.

  11. 12

    Gugli,meg egyéb segédeszközök nélkül ,le tudnád írni ,h. mi az ezotéria ?
    Egyetlen parancsolatra lenne szükség ,nem tízre(amiből 7 tiltás) :
    Az igazat mondd !!!

  12. 13. Buda: Megsértődnél. (Vicceltem, na… 🙂 ) Nem lehet mindenki, mindenben jó, a világ attól ilyen, amilyen, hogy a saját igazát mondja mindenki…

  13. Még egyszer .
    Fejbűl .
    Mi az ezotéria ?
    Nem sértődöm meg .
    Ha nálam lenne a bölcsek köve ,már rég nem lennék itt .

  14. Az ezotéria? Befele nézés… benne van a nevében…, annak, aki tanult latinul…

  15. 7. jóskapista.
    A földszitről ahol álsz, lehet hogy mások is így látják.
    ( még ragozhatnám, de de kár a kilobytekért. )

  16. 15. Buda
    Biztos nem a szótári definíciót fogom írni, de ez engem nem is érdekel. Az én értelmezésemben az ezotéria a természetfölötti(nek vélt) dolgokkal, misztikumokkal foglalkozó, tudomány- és valláshelyettesítő modern valami.

    17. Barna Mihály
    Tényleg kár, szerintem is.

  17. Re:12
    Klasszik szkeptikus álláspont, mindent relativizálni, és ha van bárminemű tudományos kísérlet, akkor áltudományosnak kell kikiáltani(ezotériával nincs értelme összemosni, ennyi erővel laposföld elméletet is mondhatnál, vagy TV-s távgyógyászatot), és megkérdőjelezni a mérés valódiságát.

    Ennyire “friss” témáról van szó:

    Erre varrjunk gombot:

    Csupa csupa ezotéria, főleg a vége. 🙂

  18. Tisztelt hozzászólók.

    Alapvető probléma, hogy zsigerből hülyének nézik az emberek nem csak a másik embert, hanem az “evolúció” által létrehozott, de még meg nem ismert természet működési mechanizmusát.

    Egy rakás mindenről fingotok sincs, nekem sem. Vagy Tibor bá nak sem. Nem kell azonnal primitív módon megnyilvánulni, és ennek hangot adni.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük