Tibor bá’ fordítása
A harci propaganda elemi feltételei
Lord Arthur Ponsonby (1871-1946) angol diplomata több, mint 70 évvel ezelőtt írt egy könyvet Falsehood in Wartime címen (Háborús gazságok), ami elsősorban a háborús vezetők elmúlni nem akaró propagandáiról szólt. Anne Morelli, belga történész nemrég lefújta a port Ponsonby meglátásairól és új fényben világította meg, illetve az eredeti mondanivalót 10 alapelvbe tömörítette az alábbiak szerint:
- Mi nem akarunk háborút.
- Kizárólag a másik oldal felelős a háború kirobbanásáért.
- Ördögarcú az ellenfél.
- Minket a tisztesség, nem önös érdek vezérel.
- Az ellenfél szándékosan követ el atrocitásokat, a szerencsétlen tévedéseket nem szándékosan követjük el.
- Az ellenség betiltott fegyvereket alkalmaz.
- Jelentéktelen vesztességeink vannak, míg az ellenfél vesztességei felbecsülhetetlenek.
- A társadalom hírességei mellettünk állnak.
- Céljaink nemesek.
- Csak a hazaárulók kételkednek bennünk.
Szögezzük le: Hazugságok és előítéletek háborúhoz vezetnek. A háborúk hazugságokat és előítéleteket szülnek.
Lehet, hogy Orbán Viktor olvasta a könyvet?
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
A felsorolás semmi más mint az egoista viselkedés ismérvei ezen a területen.
Mint fent úgy lent.
Tehát ahogy a gyerekek az oviban „fényezik” személyüket, „az én apukám” erősebb címszóval, úgy figyelhető meg ugyanez az öntudatlan viselkedés később is.
A politika, geopolitika mai formájában nem más felnőtt ovisok játszótere. Ki mond nagyobbat és pocskondiázza a másikat jelszóval döntenek életről és halálról. Persze a körülmények rendkívül összetettek és bonyolultak, egymásba ágyazottak, de ez a lényege. Ezért nem is fogják soha kibogozni így.
Aki ezektől várja a változást, az alapvető tényekkel sincs tisztában.
Amíg szavazósdit játszanak és azt hiszik, hogy Dobrev Klára asszonyság más(még rosszabb)addig esélytelen.
Nemzetközi politika detto.
Bízzunk benne, hogy a homokozólapátért folyó küzdelemben nem verik össze egymást!
Putyin tett erre irányuló célzásokat,mármint, hogy a verekedés semmit sem old meg.
Azonban ha a másik folyamatosan nyomja a dumát(hogy ez most azért van mert ennyi esze sincsen, nem valószínű) vagy mert kénytelen provokálni a hatalma fenntartása érdekében, az mindegy.
A ruszkik lehet, hogy elejét veszik ennek és ők ütnek először.
Bizony vannak kiábrándító, illúziórombolo,élethelyzetek ,törvényszerűségek kenyszerek és sajnos egyikünknek sincsen örök és garantált védelme, menlevele, hogy ne rántsa be őt alkalmanként ez az örvény.
De azért törekedni erre szabad és lehet csak az neha igen költséges.
Bizony ilyen (is) az Élet!
Bárki háborúba kényszeríthető!
A háborúban pedig ember legyen a talpán, aki nem aljasodik le!
Aljasságok gaztettek árán győzni vagy tisztességben veszteni.
Néha csak e kettő között lehet dönteni.
„Lehet, hogy Orbán Viktor olvasta a könyvet?”
Ezt nem tudom, de sleepy joe tanácsadói biztosan..
2. Mosogépszerelő
„Bizony ilyen (is) az Élet!
Bárki háborúba kényszeríthető!
A háborúban pedig ember legyen a talpán, aki nem aljasodik le!
Aljasságok gaztettek árán győzni vagy tisztességben veszteni.
Néha csak e kettő között lehet dönteni.”
„Eszkaláció: EU, USA, Kanada és Ausztrália engedélyt ad Ukrajnának a Krím félsziget visszafoglaláshoz …
USA: Stratégiai támogatást és segítséget nyújtunk Ukrajnának!
Milyen stratégiai támogatást nyújtanak és milyen biztonságot garantálnak? A törvényjavaslat megemlíti az évi 300 millió dollár elkülönítését a „halálos fegyverek” biztosítására.
Szabad útat adnak Ukrajnának – Koalíciós államok Oroszország ellen
Ausztrália, USA, Kanada, Belgium, Németország, Bulgária, Csehország, Grúzia, Írország, Észtország, Litvánia, Hollandia, Norvégia, Lengyelország, Szlovákia, Ukrajna és az Egyesült Királyság közös nyilatkozatot tett közzé Ukrajnát támogatva és elítélve Oroszországot az „Krím annektálása miatt 2014-ben”.
Hangsúlyozzák, hogy „támogatják Ukrajna területi szuverenitását és integritását azáltal, hogy elítélik a Krím annektálását”
Ukrajna csupán a kezdet
Ukrajnával nem jön a vég, hanem a vég kezdete. Az Egyesült Államok tudja, hogy Ukrajna legvalószinübb, hogy veszít, de eléri azt a célját, hogy Oroszországot mint „támadó erőként” és „betolakodóként” egy idegen ország ellen végleg elszigetelje Európától.
Tudják, hogy Moszkvában nem lesz más választásuk, mint reagálniuk az orosz lakosság elleni támadásra és az orosz Krím elleni fenyegetésre.
Ez a célja az ukrán erők Donyeck-Luganszk elleni támadásának. És ezután jön Krím sora.
Új (vadabb) hidegháború
Bolygónk szempontjábol egy nagyon nehéz időszakba lépünk. Az elmúlt hidegháború az elkövetkező időkre viszonyitva úgy fog kinézni, mint egy séta a játszótéren.
Abban az időben egyértelműen egy erősebb Szovjetunió működött, erős államkoalíciókkalal, amely egyensúlyt hozott a NATO-val szemben.
A félelem egyensúlya, de egy egyensúly.
Oroszország most egyedül van a NATO-val szemben.
Kivéve, ha Kína egyértelmű álláspontot foglal a javára.
Kínában tudják, hogy Oroszországot választották először az amerikaiak első célpontjának, hatalmas nukleáris arzenálja miatt.
Trump üzletemberként gazdasági szempontból látta a dolgokat, és Kínát az USA első riválisának tekintette. De a demokratáknak más a napirendjük.
Sajnos nem mondhatom el ,hogy 20 éve folyamatos élénk és éber érdeklődéssel figyelnem a politikát.
Így az ukrajnai eseményeket sem tudom megítélni.
Megkockáztatom hogy az eseménysort a félek torzítják és ki ki a saját narratíváit tartja érvényesnek ahogyan az ilyenkor már lenni szokott.
Abban a szellemben hogy nem egyenlő mércével merem magamat és az ellenséget.
Ha valaki beleállna annak se lenne könnyű kiderítenie a valoszinu igazságot.
Tevje szolt !
5:
Ki az a Tevje, és mit beszél annyit?
Azért hogy a barátom posztja ne csak 3 hanem 7 hozzászólást generáljon , ez érzékeny gazdasági érdeke!
Tévje a- Hegedűs a háztetőn- egyik erősen ambivalens szereplője.
4.L.S.:
Nem március 15-re ígértél háborúkat több posztban, több fronton?
Nem ismerik a naptárt a beidézett megmondóembereid?
8: Idegen:
Most nem azért, de ami Bident illeti, tényleg elesett! 😮
9.Horváth Csongor:
Na de ez se március 15-én történt.
Hát lehet hogy baleset(félrelépet, megszédült), de lehet, hogy a kora és az állapot az ok.
Azért eléggé megterhelő lehet az elnökség, a korábbi életéhez képest.
De ő vállalta.
De nekem az eddigi ténykedése tetszik.
Mondjuk azért Putyint nem gyilkosoztam volna le, de mondják, hogy ez jól jött egyes blokkoló héja szenátorok meggyőzéséhez.
De legalább nem tesz kivételt, híradások szerint brilliáns volt ez az egy órás kínai-USA odamondogatás a sajtó bemutatkozáson. 🙂
Most keresem a teljes videót róla. 🙂
9. Horváth Csongor
az utóbbi napokban egyre másra jelennek meg róla olyan hírek, hogy elfelejti hova miért megy, stb. Kiváncsi vagyok mire akarnak ezzel rávezetni minket? Lehet hogy készítik a hatalomátvételt az alelnöke számára?
10: Idegen:
Viccnek szántam.
Idős bácsi megbotlott, s ebben a korban ez így megy. Sztem. frappánsan lezárta a szituációt a fentről történt tisztelgéssel… 🙂
11: Sleeper:
Ez nem kérdés. Az USA régóta szeretne női elnököt.
Biden nyilván tisztában volt/van azzal, hogy valószínűleg nem tud végigvinni 4 évet.
A freudi elszólások…
Pápában már bejött egy ilyen „kétpápás modell”, miért ne lehetne itt is eljátszani.
Azért -sztem.- nem most akarják még meglépni.
12.Csongor
Már többször elfilozófálgattam itt a blogon, azon kérdésen rágódva, hogy milyen szempontok, milyen személyes tulajdonságok alapján kerülnek valakik eszméletlenül magas , a világ sorsát, de legalábbis saját országuk, népük, azaz többmilliónyi ember sorsát igazgatni, irányitani hivatott pozicióba, mint például az amerikai elnöki poszt.
Maradok Amerikánál.
Az alapitó atyákon kivül, akik igazán nagy emberek voltak, az utánuk következőek szinte kivétel nélkül teljesen középszerű afféle tucatjóskák voltak, semmi olyas kiemelkedő tulajdonság, személyi adottság nélkül, ami érthetővé tette volna számomra , hogy miért ők, és nem egy másik, esetleg sokkal jobb, rátermettebb valaki került oda fel.
A szürke senkik közül toronymagasan emelkedik ki Kennedy alakja, ő államfő volt, de igazándiból. Hát persze, hogy muszáj volt megmerényelni.
Ki volt Johnson? Ki volt Reagan, Ford, mivel érdemelte ki Obama az elnökséget, ki volt Clinton, milyen államfői tulajdonságai voltak Trumpnak?
Hagyjuk Amerikát, szálljunk át máshova.
Ki ez a Németország élén álló vénasszony, aki mintha országa, népe pusztulásán munkálkodna, ki a briteket kormányzó Borisz, ki az a Macron, milyen fantasztikus, kiemelkedő tulajdonságai révén került az elnöki palotába, Európa egyik legtekintélyesebb országát fölöttébb pocsékul kormányozandó?
Kik ezek az emberek, és hogy kerülnek egyáltalán JELÖLÉSRE.?
13: Bálint:
Az istenadta népért, az istenadta nép szolgálatában, az istenadta nép akaratából.
Ezért a középjóskák az esélyesek, ill. kilógnak a sorból azok, akik a hatalmat eszközként kezelik.
Az a néhány kivétel csak statisztikai hiba, jókor, jó helyen lenni, s vesztük, hogy ugyanígy rosszkor, rossz helyen tartózkodtak. Ha végigveszed a Kennedy család történetét, azért van ott némi segítség a papától, s azok a kezek bizony nem éppen tiszták voltak!
13 – bálint:
Az igazán tehetséges embereket ifjúkortól kezdve mindenki gáncsolja, mert a nagy tömegek nem tudják elviselni a tehetséget.
8. Idegen
„L.S.:
Nem március 15-re ígértél háborúkat több posztban, több fronton?
Nem ismerik a naptárt a beidézett megmondóembereid?”
Tisztelt „idegen”
Bárcsak üres fenyegetőzések maradnának, mert
” Amikor összecsapnak a bivalyok a mocsárban , a békák isszák meg a levét.”
Sajnos ami késik az nem múlik.
De nemcsak ezt idéztem, hanem :
3483-raketa-verseny
127. L.S. alatt szerinted:
„Világos, hogy mindenhol az volt a cél, hogy megerősödjön a demokratikus berendezkedés, amit nem is titkoltak.”
kivételesen most reagáltam 115. Idegen-re érdemben egy cikkel:
Szerinted Libiában is ilyen nemes céllal rombolták szét ezt az afrikai államot?
“Pontosan tíz évvel ezelőtt, 2011. március 19-én az amerikai és a NATO erők haditengerészeti bombázást indítottak Líbia ellen…
„Γιατί το ΝΑΤΟ κατέστρεψε τη Λιβύη πριν από δέκα χρόνια”
„Miért kellett a NATO-nak szétrombolnia Libiát?”
16: L.S.:
„Sajnos ami késik az nem múlik.”
– Ez olyan világvége jóslatosnak tűnik. Holnap lesz, na majd hétvégén, úgy egy hónap múlva, nem kell ezt olyan komolyan venni, max. 1 év, stb., stb.
Végtére is megvolt ez a valóságban is, 1999/napfogyatkozás és kaput, 2000 nem fog betelni, na majd 2012 a maják nyomán, 2020, s már itt a covid is… 🙂
El tudom képzelni, ha egyszer (véletlenül) pont bejönne, helyből a mennybe mennél.
Apropó: Arra van már valahol pontos adat, hogy Bill Gates vagyona mennyit hízott az elmúlt évben, esteleg idén a védőoltások nyomán?
Támpont a 17-hez:
https://azuzlet.hu/bill-gates-mar-csak-a-harmadik-leggazdagabb/
16. L.S.
Csak mert direktbe megszólítottál válaszolok, ajánlom figyelmedbe
https://en.wikipedia.org/wiki/2011_military_intervention_in_Libya
ENSZ felhatalmazással, a biztonsági tanács benne Oroszország és Kína jóváhagyásával, NATO légtérzár.
14,Csongor
…” Az a néhány kivétel csak statisztikai hiba, jókor, jó helyen lenni, s vesztük, hogy ugyanígy rosszkor, rossz helyen tartózkodtak…”
Igy is lehetséges, de az sincs kizárva, hogy valakiknek megtetszik egy akárki politikai figura, akkor is, ha azelött a kutya sem hallott róla, majd miután kiszolgálta mandátumát, egy másik senkit kotornak elő, a változatosség kedvéért a rivális pártból.
Gondolkozz el puszta kiváncsiságból feltett kérdésemen:
Mit tett le egy Obama Amerika nemzeti asztalára, ami érdemessé tette őt egyáltalán a JELÖLÉSRE?
Hallottál róla bármit a választások ELÖTT?
Dettó Merkel, Macron, stb? Nem vagyok orosz-rajongó, de szerintem Putyin messze veri őket, már akár a korona-járvány tekintetében:
meglehetősen hamar készitettek maguknak oltást, sok nyugati, fejlett ország bizony nem.
15.Tibor bá
Pontosan!
A jelenségnek neve is van.Egyszerú magyar szóval:
Irigység.
19. idegen
„https://en.wikipedia.org/wiki/2011_military_intervention_in_Libya
„ENSZ felhatalmazással, a biztonsági tanács benne Oroszország és Kína jóváhagyásával, NATO légtérzár.”
2011. MÁRCIUS 19-én egy több államot tömörítő NATO-vezetésű koalíció katonai beavatkozást indított Líbiában az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsának 1973. ÉVI határozatának végrehajtása érdekében, válaszul az első líbiai polgárháború idején történt eseményekre.
Az Egyesült Nemzetek szándéka és szavazása az volt, hogy „azonnali tűzszünetet tartanak Líbiában, beleértve a civilek elleni jelenlegi támadások befejezését, amelyek szerinte emberiség elleni bűncselekménynek MINŐSÜLHETNEK… az ország légterében az összes REPÜLÉSI TILALMÁT előírják – ez repüléstilalmi zóna – és szigorították a [Muammar] Kadhafi-rezsim és támogatói szankcióit. ”
Tehát -a Wiki szerint – 2011. MÁRCIUS 19-én az ENBT 1973. ÉVI határozatának végrehajtása érdekében – szinte 4O év multán – REPÜLÉSI TILALMAT irtak elő.
„Hét hónap alatt az USA / NATO légierője 30 000 küldetést hajtott végre, köztük 10 000 támadást, több mint 40 000 bombával és rakétával.”
„A nagy rablásban kiemelkedik az Egyesült Államok legerősebb befektetési bankja, a Goldman Sachs, amelynek alelnöke Mario Draghi volt.”
REPÜLÉSI TILALMAT irtak elő:
Ennek ürügyeként és eredményeként LOPTÁK MEG és ROMBOLTÁK SZÉT az afrikai országot a jót akaróik és azóta Irakhoz és Afganisztánhoz hasonlóan nem ismernek békét, nem tudnak lábraállni és nekünk kell őket hazánkban csalogatni mert születési hiányunk van, ugye?
„ENSZ felhatalmazással, a biztonsági tanács benne Oroszország és Kína jóváhagyásával, NATO légtérzár.”
ENSZ felhatalmazással, … szép kis virágcsokor nem mondom…
20: Bálint:
Putyin a KGB-s múlttal mindenkit ver, ez tény.
Viszont nem tudom, nekem az a fajta „kiválasztás” inkább tűnik egy maffiának, ahol aztán végképp biztosított, hogy csak az kerüljön a fazék közelébe, akinek engedik. Aztán, ha mindenki kiesett mellőle, ill. kivérztette (esetenként kivégeztette) az ellenfeleit, jöhet a királykodás (egyén és körülmények összjátéka, hogy ez a nép szemében jól, vagy rosszul sikerül, lásd Gorbacsovot).
Merkelt -nyilván pill. tévútnak tűnő döntései miatt- lebecsülöd.
Macron viszont tökéletes példa arra, hogy a nyugati demokráciában nem a tudás alapján kerülnek ki a vezetők… Itt a sárm már többet jelent, mint a karizma.
Obama nem jó példa, mert az USA régóta nem személyekben (vagyis báb személyekben) gondolkodik.
Ott egyszerűen kellett a néger jelölt, s a feltételeknek megfelelően őt húzták elő a kalapból. A női jelölt még nem jött össze, ezért jött kapóra a jelenlegi helyzet. Valószínűleg hamarosan lesz színesbőrű női elnöke is az USA-nak. Én így látom…
13. balint
„Hagyjuk Amerikát, szálljunk át máshova.
Ki ez a Németország élén álló vénasszony, aki mintha országa, népe pusztulásán munkálkodna, ki a briteket kormányzó Borisz, ki az a Macron, milyen fantasztikus, kiemelkedő tulajdonságai révén került az elnöki palotába, Európa egyik legtekintélyesebb országát fölöttébb pocsékul kormányozandó?
Kik ezek az emberek, és hogy kerülnek egyáltalán JELÖLÉSRE.?”
14.Horváth Csongor
„Az istenadta népért, az istenadta nép szolgálatában, az istenadta nép akaratából.”
Horváth Csongor
Az istenadta népért, vagy az isten által kiválasztott népért?
15. Tibor bá’
” Az igazán tehetséges embereket ifjúkortól kezdve mindenki gáncsolja, mert a nagy tömegek nem tudják elviselni a tehetséget.”
Tibor bá’ ?
A nagy tömegek? Biztos vagy ebben?
Igaz miért ne lennél?!
Ismét a mindent tudó és mindenben igazat mondó Wikit idézve:
„A Cion bölcseinek jegyzőkönyvei a 20. század elején terjesztett antiszemita pamflet, amely bizonyítani kívánja az egész világra kiterjedő zsidó összeesküvést.”
„A mi jelszavunk: – erőszak és megtévesztés.
Politikai ügyekben csak az erőszak győzedelmeskedik, különösen ha az államférfiak számára fontos képességben van elrejtve.
Az erőszak legyen az alapelv, a megtévesztés és ravaszság pedig a követendő irányvonal ama kormányok számára, melyek nem akarják koronáikat valamely új hatalom lábai elé helyezni. (1. jegyzőkönyv)[2]”
A Cion bölcseinek jegyzőkönyve egy aljas, antiszemita propaganda amit mindenkinek el kell utasitania!
Ugye, Tibor bá?!?
21. balint
„A jelenségnek neve is van.Egyszerú magyar szóval:
Irigység.”
Bingó!
Telitalálat balint.
Ha tehetitek csináljátok Ti is!
Tegnapi hirek :
Izrael
O (FEMA) εγκαταστάθηκε στο Ισραήλ. Aν και το 80% του πληθυσμού εμβολιάστηκε με Pfizer κάτι πολύ σοβαρό περιμένουν!!!
Bár a lakosság 80% -át beoltották Pfizerrel, valami nagyon komoly dologra várnak !!!
A Szövetségi Katasztrófavédelmi Hivatal (FEMA),
a sürgősségi segítségnyújtással megbízott amerikai kormányzati ügynöksége, Izraelbe telepedett le.
balint?
24 – L.S.
Nehéz követni a gondolataidat.
–
„A Cion bölcseinek jegyzőkönyve egy aljas, antiszemita propaganda amit mindenkinek el kell utasitania!
Ugye, Tibor bá?!?”— Én úgy tudom, hogy egy hamisítvány. De miért kérdezel rá? Hol jövök én be a képbe?
–
„” Az igazán tehetséges embereket ifjúkortól kezdve mindenki gáncsolja, mert a nagy tömegek nem tudják elviselni a tehetséget.”
Tibor bá’ ?
A nagy tömegek? Biztos vagy ebben?
Igaz miért ne lennél?!”—Igen, biztos vagyok. Elég sokat éltem hozzá. Írjak róla egy posztot?
25. Tibor bá’
„Írjak róla egy posztot?”
Azt is írhatnád, hogy a „hamisitvány” mennyire valósul meg napjainkban lépésröl lépésre.
26 – L.S.
OK. Holnap jó lesz?
22. L.S.
a repülési tilalomhoz: természetesen a kormányeröknek voltak repülögépei és helikopterei, a lázadóknak nem. Így lehet egy látszólag pártatlan döntés maximálisan részlehajló.
28.sleeper:
Érdekes, hogy a légtérzár okára nem térsz ki ( kormányerők atrocitásai).
Így lehet egy látszólag pártatlan komment maximálisan részrehajló.
17. Horváth Csongor
„Apropó: Arra van már valahol pontos adat, hogy Bill Gates vagyona mennyit hízott az elmúlt évben, esteleg idén a védőoltások nyomán?”
Azt hiszed, hogy hülyét csinálsz azokbol akik Bill Gatest és bandályat kritizálják?
Ez egy olcsó trükk őket igy védeni.
Egy okos rabbi 31 okot sorol fel arra, miért nem hajlandó beoltatni magát (javított fordítással!
11.
Három tény, amelyet össze kell illesztenünk:
„Bill Gates az emberi faj túlélése szempontjából nézve ezeket az oltóanyagokat létfontosságúnak magasztalja.
Bill Gates úgy véli, hogy a világon túl sok ember van, ezért „népességcsökkentésre” van szükség.
Bill Gates-et, a világ talán leggazdagabb emberét sem oltották még be. Semmi sietség.
Ó, nem. Átengedek neki minden olyan orvosi kezelést, amelyet ő szán nekem.”
30: L.S.:
1. A „nagyon okos rabbiról” másik poszt alatt részletesen leírtam a véleményem.
2. A kérdésem elég konkrét volt, de arra nem válaszoltál…
3. A hülyét nem én „csinálom”! Max. próbálok a hülyeségtől szabadulni. Tedd ezt Te is! -csak javaslat részemről, semmi kényszer, meg ilyesmi…
Nem március 15-re ígértél háborúkat több posztban, több fronton?
Nem ismerik a naptárt a beidézett megmondóembereid?”
Tisztelt „idegen”
Bárcsak üres fenyegetőzések maradnának, mert
” Amikor összecsapnak a bivalyok a mocsárban , a békák isszák meg a levét.”
Sajnos ami késik az nem múlik.
Friss hirek :
Harcok törtek ki és zajlanak most Donyeck külterületén az oroszok és ukránok között…
A harcok Donyeck északi és északnyugati külvárosában, a Proletarszkij régióban, Pysevikben, Hnutove-ban, Krasznohorivkában és Olekszandrivka külterületén zajlanak.
Lugansk (Zolotoe-5) nyugati frontján, Pervomaiskban Kirovszkban, Stakhanovban, Brjankában lehet tüzérségi lövöldözés hallani.
Donyeck: orosz tüzérség lövöldözi az ukrán pozíciókat – az amerikai tábornok Oroszország tengeri blokádját kéri – Videó!
https://warnews247.gr/ntonetsk-omovronties-rosikou-pyrovolikou-kata-oukranikon-theseon-stratigos-ton-ipa-zitise-naftiko-apokleismo-tis-rosias-vinteo/
33 – L.S.
Ha megmaradsz ezen a szinten, nem irtalak ki.
34. Tibor bá’
„Ha megmaradsz ezen a szinten, nem irtalak ki.”
Köszönöm Tibor bá’
Csupán ezzel az egy szavaddal már nem lehet tagadni az egyébként is irigylésre méltó rokonszenvedet irántam :
” nem IRTALAK ki ”
kiirtani szinonimái :
kinyuvaszt, megöl, meggyilkol, elpusztít, elteszi láb alól, kinyiffant, lemészárol, kinyír, likvidál, kiiktat, végez vele, kivégzi, megsemmisít
35 – L.S.
Értsd: Kiirtom az irományodat, ahogy egy gyomot kiirtok a kertemből, mert nem oda való.