(3252) Klíma 2020. június

Tibor bá’ online

 

2020. júniusa a legmelegebb június volt 1880-óta, amióta a globális hőmérsékletet mérik. 0,93 °C-al volt melegebb, mint az 1950-1980 átlaga és 1,21 °C-al volt melegebb az 1880-1920 átlagánál.

Szibéria északi része rendkívül meleg volt, 5 °C-al volt melegebb a bázishoz viszonyítva. Ez mellett India északi része a megszokotthoz képest hűvösebb volt 2019-től fogva.

2020 első fele a második legmelegebb, vagyis 1,21 °C, 1850-1980 átlagához viszonyítva. Úgy tűnik, jó esély van arra, hogy 2020 a legmelegebb év legyen. Mindezt úgy, hogy El Nino semleges év van.

És akkor nézzünk meg egy másik ábrát is, ami előrevetíti a klímát és az emberi tehetetlenkedést is:

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Éljetek a lehetőségekkel!

21 gondolat erről: „(3252) Klíma 2020. június

  1. Ezt is megértük! Klímaváltozás témában estig egyeten hozzászólás sem érkezett a cikkre.
    Vajon az újra több figyelmet igénylő vírus köti le az olvasókat, vagy már mindenki kezdi kapizsgálni, hogy egyre nehezebb és így értelmetlen is vitába szállni a tényekkel?

  2. Re:1
    Nyári uborka szezon van a klímában, különben is, itthon minden szép és jó, nem látod? 😉

  3. Akkor én hozzászólok. Sokáig egész jól nézett ki a sarki jég idei chatja, aztán szépen leküzdötte magát. Jelen pillanatban all time minimumon az északi sarki jég kiterjedése.

  4. 1 Horváth Csongor

    “Ezt is megértük! Klímaváltozás témában estig egyeten hozzászólás sem érkezett a cikkre.”
    Nem szóltam hozzá, mert amit fontosnak tartottam azt már korábban leírtam. Csak ismételném magam.

    Legyen. Ismétlem magam, illetve van új is.
    A jég kiterjedése ismét (és ismét ) történelmi rekord alacsony.
    Új, hogy a jég olvadásának sebessége is ismét (és ismét ) a legmagasabb.

    Amit még így nem mondtam:
    Az emberi agynak van olyan rendkívüli tulajdonsága, hogy erősen hiányos adatokból is tud jó megállapítást hozni.
    (Máshol, más összefüggésben már írtam erről.)
    Vannak kivételes képességű emberek, akiknél ez még jobban működik.
    McPherson-t ilyennek gondolom.

    http://www.antalffy-tibor.hu/3230-mcpherson-nyomaban#comment-258339
    “Sam Carananáék ráhibáztak.”

    Tibor bá’! Téged sokan huhogónak tartanak.
    Én azt mondom ez nem igaz, ellenkezőleg. A klímában is inkább szkeptikus/realista, vagy .
    Az poszt utolsó grafikonja, amely a CO2-őt mutatja, azt sugallja, hogy van még időnk akár 2030-ig is.

    Én úgy gondolom, hogy McPherson-nak van igaza. Ez év végén lesz a “2030”.

  5. Re:5
    Csak nehogy megint “ráhibázzon” valaki a jóslók közül.
    Ősszel nem a klímával leszel elfoglalva az biztos…

  6. 6. dajtás

    Erősen utalsz “valamire”..
    Kaphatnék legalább csak egy morzsányi információt?
    Köszönöm.

    ( Amúgy meg, hiányzol az oldalról de nagyon.. 🙁 )

  7. 6 djts

    Nem írtad ki a nevem.

    “Ősszel nem a klímával leszel elfoglalva az biztos…”

    Izgalmas őszünk lesz, az biztos.
    Igazi koktél várható a bajokból. Arany, gazdaság, banki válság, vírus, klíma…
    https://www.goldmoney.com/research/goldmoney-insights/a-potential-crisis-in-comex-gold
    “It is increasingly possible the gold contract is evolving into deep crisis, and that force majeure might have to be declared if, as seems increasingly inevitable, a wider banking crisis ensues.”

  8. Re:8 n/a
    Kihagytad az amerikai elnökválasztást, ami minő véletlen pont a jól beharangozott második hullámra esik. Arról nem is beszélve, hogy “tudjuk ik” polgárháborús helyzetet akarnak teremteni, hogy lehessen a zavarosba halászni.
    Használhatod a megszokott neved, hiszen már hivatkoztak rá.

  9. Úgy látom, hogy már senkinek nem lépi át az ingerküszöbét egy-egy rossz klíma hír, pedig megint nagyon érdekes pillanatban vagyunk, olyan meredekséggel zúgott át a chart a 2012-es, mindenkori minimum értékén, hogy ijesztő. Ha most visszatérünk a jégfogyás normál ütemére, akkor is minden idők második legrosszabb értékét kapjuk szeptember elején, a szokásos évi minimum táján.

  10. 10:
    Amikor már az árbóc is vízben van, csak nézni és csendben hallgatni lehet. Nem teszek ide smile-t…

  11. Re:9 Tibor bá’
    OK, visszatérek a klasszikus nevemhez.
    Köszönöm.

  12. https://444.hu/2020/07/19/a-sziberiai-hohullam-a-klimavaltozas-hatasainak-dramai-bizonyiteka

    Történelmi hőhullám izzasztja meg idén Szibériát. Január és június között több mint 5 fokkal volt melegebb az átlagosnál, egy júniusi napon 38 fokot mértek Verhojanszkban – ez volt az eddigi legmagasabb hőmérséklet, amit valaha az Északi-sarkkörön túl mértek. Ezeket az adatokat vizsgálta a brit meteorológiai szolgálat által vezetett nemzetközi klímakutatócsoport, és megállapították:

    az emberi tevékenység okozta klímaváltozás nélkül szinte lehetetlen lett volna, hogy mindez megtörténjen.

  13. Szomorú kilátások. Valamikor , a jómultkoriban irtam volt, hogy vizügyi kutatók számitógépes prognózisa szerint Európa, illetve a világ nagy folyamai kiszáradnak 30-70 esztendőn belül.
    Esetleg lesz belőlük évente néhány órára / napra holtmeder.

  14. Re:15 Bálint
    Rockefeller intézet készített egy szimulációt, hogy mi történik, ha elolvad Grönland, illetve az összes szárazföldi gleccser/jég.
    Ha elolvad Grönland, akkor fél Európa és még sok más régió víz alá kerül, öröm az ürömben hogy Magyarország partjait újra tenger mossa, igaz Szegednél…
    Ha elolvad minden jég, akkor pedig még durvább a helyzet, és új értelmet fog nyerni a Pannon tenger, mert az Alföld víz alá kerül teljesen…

    Maradjunk annyiban, hogy ki kell várni mi lesz a vége, mert még az ellenkező eset is fönnállhat, ha a napaktivitás lecsökken(volt már rá példa az utóbbi 1000 évben), ami kis jégkorszakot is eredményezhet.
    Privát véleményem az, hogy amint az emberiség eldönti merre lesz az előre, stabilizálódni fog a klíma, így vagy úgy.

  15. 18 Tibor bá’

    “Na, erre befizetek!”
    Mire fizetsz be? A 17-ben mutatott linkek megfogható adatokat nem tartalmaznak.
    Nincs ott semmi értékelhető.

  16. 20 Tibor bá’

    “A 30 évig tartó mini jégkorszakra fizetek be.”
    A fogadáshoz nincs megfelelő adat, aki állít az nem vállal tétet.
    Egyébként pedig “Úriember biztosra nem fogad”.

    Idézek egy szakértőtől:

    http://www.antalffy-tibor.hu/542-napfolttevekenyseg
    “Egyértelmű, ha egy grand minimum bekövetkezne, az a napfizikusok számára rendkívül izgalmas kutatási lehetőséget biztosítana, de valószínűleg senki más részére sem.”

    https://www.antalffy-tibor.hu/2649-hogy-allunk-ma#comment-222142
    “A 11 éves ciklus valóban létezik. Amikor kevesebb energia érkezik, akkor 1360,5, amikor több, akkor 1361,5 W/m^2. Az ingadozás mértéke 1 azaz egy W/m^2, ami ~0,07%. “

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük