(3076) Végül is ki lőtte le a 752 jelzésű ukrán gépet?

Az eredeti cikk magyar fordítását E-mailben elküldöm a VIP előfizetőknek. VIP előfizető egy évre úgy lehetsz, ha legalább 10.000 forint adománnyal hozzájárulsz a honlap fenntartásához. A fordítások kiválasztásánál arra figyelek, hogy azokra kerüljön sor, ami a magyar médiában nem jelenhet meg.

Előjáróban: Naivság azt hinni, hogy a tiltást klaszter bombák, vegyi fegyverek terén betartják. Mérges gázokat azért nem alkalmaznak, mert sok esetben megfordul a szél, és sajkát csapatok kerülnek gáz alá. A győzelem érdekében minden bevethető, de ez most egy szélsőséges aljasság. Repülőgépen békésen utazó embereket megölni taktikai okok miatt, már tényleg a non plusz ultra.

__________________________________________________________________________

Az eredeti cikk szerzője: Philip Giraldi, aki korábban CIA terrorelhárítási specialista volt. Mint titkosszolgálati tiszt 19 éven át szolgált Törökországban, Olaszországban, Németországban, és Spanyolországban. 1992-ben a Barcelonai Olimpián CIA főnök volt, és az első amerikai, aki 2001 decemberében belépett Afganisztánba. A Washingtoni Nemzetérdekű Tanács Műveleti Igazgatója, mely csoport Amerika közel keleti politikájának a megsegítésére alakult az amerikai értékek és érdekekkel összhangban. Cikke először az American Herald Tribuneben jelent meg.

__________________________________________________________________________

Who Targeted Ukraine Airlines Flight 752?

Iran Shot It Down But There May Be More to the Story

By Philip Giraldi

The claim that Major General Qassem Soleimani was a “terrorist” on a mission to carry out an “imminent” attack that would kill hundreds of Americans turned out to be a lie, so why should one believe anything else relating to recent developments in Iran and Iraq? To be sure, Ukraine International Airlines Flight 752 departing from Tehran’s Imam Khomeini International Airport on the morning of January 8th with 176 passengers and crew on board was shot down by Iranian air defenses, something which the government of the Islamic Republic has admitted, but there just might  be considerably more to the story involving cyberwarfare carried out by the U.S. and possibly Israeli governments.

To be sure, the Iranian air defenses were on high alert fearing an American attack in the wake of the U.S. government’s assassination of Soleimani on January 3rd followed by a missile strike from Iran directed against two U.S. bases in Iraq. In spite of the tension and the escalation, the Iranian government did not shut down the country’s airspace. Civilian passenger flights were still departing and arriving in Tehran, almost certainly an error in judgment on the part of the airport authorities. Inexplicably, civilian aircraft continued to take off and land even after Flight 752 was shot down.

Fifty-seven of the passengers on the flight were Canadians of Iranian descent, leading Prime Minister Justin Trudeau to point the finger both at the Iranian government for its carelessness and also at Washington, observing angrily that the Trump Administration had deliberately and recklessly sought to “escalate tensions” with Iran through an attack near Baghdad Airport, heedless of the impact on travelers and other civilians in the region.

What seems to have been a case of bad judgements and human error does, however, include some elements that have yet to be explained. The Iranian missile operator reportedly experienced considerable “jamming” and the planes transponder switched off and stopped transmitting several minutes before the missiles were launched. There were also problems with the communication network of the air defense command, which may have been related.

The electronic jamming coming from an unknown source meant that the air defense system was placed on manual operation, relying on human intervention to launch. The human role meant that an operator had to make a quick judgment in a pressure situation in which he had only moments to react. The shutdown of the transponder, which would have automatically signaled to the operator and Tor electronics that the plane was civilian, instead automatically indicated that it was hostile. The operator, having been particularly briefed on the possibility of incoming American cruise missiles, then fired.

The two missiles that brought the plane down came from a Russian-made system designated SA-15 by NATO and called Tor by the Russians. Its eight missiles are normally mounted on a tracked vehicle. The system includes both radar to detect and track targets as well as an independent launch system, which includes an Identification Friend or Foe (IFF) system functionality capable of reading call signs and transponder signals to prevent accidents. Given what happened on that morning in Tehran, it is plausible to assume that something or someone deliberately interfered with both the Iranian air defenses and with the transponder on the airplane, possibly as part of an attempt to create an aviation accident that would be attributed to the Iranian government.

The SA-15 Tor defense system used by Iran has one major vulnerability. It can be hacked or “spoofed,” permitting an intruder to impersonate a legitimate user and take control. The United States Navy and Air Force reportedly have developed technologies “that can fool enemy radar systems with false and deceptively moving targets.” Fooling the system also means fooling the operator. The Guardian has also reported independently  how the United States military has long been developing systems that can from a distance alter the electronics and targeting of Iran’s available missiles.

The same technology can, of course, be used to alter or even mask the transponder on a civilian airliner in such a fashion as to send false information about identity and location. The United States has the cyber and electronic warfare capability to both jam and alter signals relating to both airliner transponders and to the Iranian air defenses. Israel presumably has the same ability. Joe Quinn at Sott.net also notes an interested back story to those photos and video footage that have appeared in the New York Times and elsewhere showing the Iranian missile launch, the impact with the plane and the remains after the crash, to include the missile remains. They appeared on January 9th, in an Instagram account called ‘Rich Kids of Tehran‘. Quinn asks how the Rich Kids happened to be in “a low-income housing estate on the city’s outskirts [near the airport] at 6 a.m. on the morning of January 8th with cameras pointed at the right part of the sky in time to capture a missile hitting a Ukrainian passenger plane…?”

Put together the Rich Kids and the possibility of electronic warfare and it all suggests a premeditated and carefully planned event of which the Soleimani assassination was only a part. There have been riots in Iran subsequent to the shooting down of the plane, blaming the government for its ineptitude. Some of the people in the street are clearly calling for the goal long sought by the United States and Israel, i.e. “regime change.” If nothing else, Iran, which was widely seen as the victim in the killing of Soleimani, is being depicted in much of the international media as little more than another unprincipled actor with blood on its hands. There is much still to explain about the downing of Ukrainian International Airlines Flight 752.

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Éljetek a lehetőségekkel!

10 gondolat erről: „(3076) Végül is ki lőtte le a 752 jelzésű ukrán gépet?

  1. Elképesztő.

    De nemcsak az, hogy megtörtént, hanem főleg az, hogy ez nem egy Drábik cikk, hanem egy CIA fejes írta. Mindamellett, hogy abszolút hihető, felmerül a kérdés: mi lehet a célja vele? Nyilván Trumpot buktatni – de ilyen minősített információkat kiadni egy titkosszolga részéről akkor is durva.

  2. Talán azért szivárognak ki ilyen információk mert a tét egyre nagyobb sokkal nagyobb mint piti hatalmi harcok kimenetele és mert még nem ment el mindenkinek az esze – meg ha CIA – nál is dolgozik az illető ,mert ő is csak ember és szeretne élni holnap is és hát van még rajta kívűl 7 milliárd ember ezen a nyomorult bolygón akik szintén….tét már nem az hogy ki az elnök a Fehérházban hanem az, hogy elkerüljük a nukleáris holocaustot. Persze ez is csak”wishfull thinking”részemrol.

  3. Akármilyen aljas is egy rendszer, mindig vannak benne jó érzésű emberek, akik hajlandóak megmozdulni.

  4. “‘Mérges gázokat azért nem alkalmaznak, mert sok esetben megfordul a szél, és sajkát csapatok kerülnek gáz alá. ”

    Alkalmaznak pl. polgári lakosság, városi gerillákkal szemben lásd Szíria, ahol saját csapatok nem fordulnak elő.

    “Repülőgépen békésen utazó embereket megölni taktikai okok miatt, már tényleg a non plusz ultra.”

    Ebben teljesen igazad van, a kérdés, hogy ki a hibás.
    Mert azt nem nevesítetted.
    Bár a cikk USA-t sugallja.

    Csodálkozom, hogy sokan minden kétséget kizáróan elfogadják, amit a cikk sugall.

    Esetleg ismétlésül el kéne olvasni a 3051 blogbejegyzést pl. ezt:

    “Először is ne higgy el mindent, amit az Interneten találsz. Csak azért, mert egy alternatív hírportál első látásra Amerika ellenes, még nem jelenti azt, hogy valós, manipulációtól mentes híreket közöl. Ilyen például a Russia Today, mert azt is a KGB irányítja, saját érdekeiknek megfelelően és bár felfed több amerikai visszaélést, bizonyos torzítást ad az ellenkező oldalon.”

    No akkor:

    Abba most nem mennék bele, hogy Solejamani nem az a ma született bárány volt, jó sok vér tapadt a kezéhez.
    Gondolom, ha már krokodil könnyeket hullatunk a meggyilkolásáért, tán ezt is illene megemlíteni.
    Az USA figyelmeztett Iránt az amerikai létesítményekkel és emberekkel kapcsolatban, valamint Suleimanit és a szervezetét terroristának mínősítette.
    Ami az Ő felfogásuk szerint feljogosította őket bárhol a likvidálásra.Ennek jogosságán lehet vitatkozni.

    Hasonló stílust ismerhetünk Izraeltől, Kínától és az Oroszoktól is.

    A trigger szerintem, a múlt év végi iraki amerikaI követség elleni támadás volt, aminek előzménye az iraki iránbarát hezbollah elleni támadás volt, aminek az előzménye amerikai támaszpont elleni rakétámadás és haláleset volt, aminek az ….

    Az 52-es szám se véletlenült került elő, utalás anno az iráni amerikai követség túszdrámájára, amire azt hiszem az USA-ban egy cseppet érzékenyek.

    Külön érdekesség, hogy míg egyik oldalról sokan rettegnek az iszlám migránsoktól, akik elözönlik Európát és rákényszerítik az iszlám vallásukat a keresztényekre, azok a teokratikus, síita iszlám állam Iránnal szemben milyen együtt érzőek.
    Pedig az utóbbi időkben a térségbeli Irán proxy terjeszkedésben a vallás is komoly szerepet kapott.(Síita félhold, Szíria, Libanon, Irak, Irán, Perzsa-üböli országok megy része, Yemen)

    3.dajtás: “mindig vannak benne jó érzésű emberek, akik hajlandóak megmozdulni.”
    Esetleg nézd át első közelítésre a wikioldalt a cikk írójáról Philip Giraldi-ról.

    Vizsgálva az idézett cikkeket, a szerzőt jó pár utalás van RT-re, Szputnyik news-ra stb.

    De OK, térjünk a lényegre:
    “he Iranian missile operator reportedly experienced considerable “jamming” and the planes transponder switched off and stopped transmitting several minutes before the missiles were launched. There were also problems with the communication network of the air defense command, which may have been related.”

    A hivatkozott linkekből számomra nem jött le, tényekkel alátámasztva , hogy a transzponder a rakéta becsapódás ELŐTT kapcsolt le.
    Szívesen veszem a korrekciót.

    “The SA-15 Tor defense system used by Iran has one major vulnerability. It can be hacked or “spoofed,” ”

    A hivatkozott linkben találunk érdekességet.

    “Iran purchased 29 Tor-M1 air-defense systems from Russia in late 2005. A Stratfor email dated 2009 and published by Wikileaks in 2012 revealed that they may have quickly become compromised: ”

    A cikk szerint az oroszok átadták a leszállított rakéták kódjait az izraelieknek.

    “”I inquired more about the compromised Israeli UAVs. What he explained was that Israel and Russia made a swap – Israel gave Russia the ‘data link’ code for those specific UAVs; in return, Russia gave Israel the codes for Iran’s Tor-M1s,” the email said.

    The Tor-M1 defense system is made up of launch vehicles carrying batteries of surface-to-air missiles. It can detect and track up to 48 targets in the air, and can operate in an “intensive aerial jamming environment,” according to the Defense Update website. ”

    Woww…

    Azt már csak csendben teszem hozzá, hogy az irániaknak legkésőbb 2012-ben az tudomásukra jutott, akkor miért nem tettek ez ellen semmit?

    “The Guardian has also reported independently how the United States military has long been developing systems that can from a distance alter the electronics and targeting of Iran’s available missiles.”

    Igen, ahogy érdekes dolgokat lehet hallani a kínai és orosz GPS zavarásokról (amikor a hajók a GPS szerint a szárazföldön hajókáznak) valamint az oroszok büszkélkednek arra, hogy milyen jó jamming rendszereik vannak.
    Szíriában demóztak is velük.
    Jó tudni, hogy ezekhez hasonló az USA-nak is van.
    Ezek szerint nem olyan szar az USA haditechnika?

    “‘Rich Kids of Tehran” video:
    Akár hihető is lehetne a sztori (miért pont akkor volt ott, (bár ilyen azért előfordult már másokkal is különleges eseményeknél amelyekről ,készült video) , a nicknév ellentmondásaira én nem alapoznék, mivel mindenki azt mond magáról a neten, amit akar), de az a baj , hogy más forrásból is vannak videók az esetről, köztük CCTV felvételek is, amik ugye 7/24-ben vesznek.

    Az azért érdekes, ha az illető tudod arról, hogy mikor, merre kell néznie és videóznia, akkor arról kitől kapott információt, hogy az ez esetben eljáró iráni rakéta operátor, meg fogja nyomni azt a gombot.
    Ez akár iráni belső ügy is lehet.

    ” There have been riots in Iran subsequent to the shooting down of the plane, blaming the government for its ineptitude. Some of the people in the street are clearly calling for the goal long sought by the United States and Israel, i.e. “regime change.””

    Na ezt már nagyon vártam. A CIA, a színes forradalmak a háttérben.A tehetetlen, buta tömeg , aki a saját érdekeit nem ismeri fel az utcára vonul, mivel a CIA lefizette őket.

    Véletlenül sincs köze ezeknek a tüntetéseknek ahhoz (ami Sulaimani halála előtt is volt, aminek leverésében Sulaimani is közreműködött), hogy egyre rosszabb a gazdasági helyzet többek között az USA szankciók miatt.

    Érdekes módon a szankciók gazdasági hatását egyesek Irán esetében elismerik, Oroszország esetében tagadják.

    Pech, hogy most már Putyin is elismeri a gazdasági stagnálást és ezen való változtatást állítja be prioritásként.
    Kár, hogy ilyen szólamokat már korábban is halhattunk Tőle, kevés a lakosságra hat eredménnyel.

    Szóval Irán hivatalosan elismerte, hogy az ő hibája.

    Ezért maximális respekt, nem játszották el azt a hazugság sorozatot, több verziós összesküvés elméleteteket, mint amit az oroszok tettek az ukrán gép kapcsán.

    Erre jönnek az alternatív médiától valakik, akik szerepelegetnek RT-ben, Sputnyik news-ban stb., akik az egészet megint másra kennék.
    Visszaköszön a múlt.

    Ami érdekesség, hogy Ukrajna meg az orosz haditechnika megint képbe került az ügy kapcsán.

    Magánvélemény:
    A rakéta/drón kód swappelés után kétszer is megondolnám, hogy orosz vagy izraeli haditechnikát vegyen-e az ember.
    Nem mintha az amerikaikról vagy kínáról nem tételeznék fel hasonlókat…

    Korábban volt utalás arról, Soleimani a radikális vonal híve volt, aki a mérsékelt irányzattal nem volt szívélyes viszonyba (üvöltözések megbeszéléseken stb.)
    Az ő felelőssége is benne volt a korábbi tüntetések leverésében.

    Volt korábban a iráni katonai titkosszolgálatról egy 700 oldalas szívárogtatás, amiből kiderült, hogy
    a.) az ISIS ellen volt iráni-USA együttmüködés
    b.) annyira nem szívlelték a sulejmani féle vallásos vonalú másik titkosszolgálatot, voltak ellentétek.
    Szóval ellensége is lehetett iráni oldalról is.

    A kinek az érdeke kérdés mentén, a iráni mérsékelteknek annyira nem jött rosszul Suleimani megölése, akit sokan a jelenlegi ajatollah lehetséges utódának tartottak és akivel állítólag jó barátságban volt.

    Hiába volt tisztességes az iráni beismerés az ukrán gép lelővése ügyében, az előtte való hazudozás sokat ártott az ottani rendszer és média hitelén.

    A közeljővő eldönti majd, hogy Suleimani halála és az ukrán gép lelővése és az arról való hazudozás a mérsékelteket vagy a radikálisokat erősíti jobban.

  5. “Now we have arranged an interview with this operator, which will be released soon as part of the plan to publicize the issue. He says in this interview that “we requested for several times that the country’s airspace be cleared of [civilian] flights.’ At the Alert Level 3, this is normal; such requests are made; well our dear brothers didn’t follow up the issue for certain considerations. So the planes fly despite the wartime situation. ”

    https://www.sott.net/article/427258-We-accept-full-responsibility-Watch-IRGC-press-conference-confessing-accidental-downing-of-Ukrainian-plane

    Szóval miért nem volt leállítva a polgári légiforgalom?

    Tibor bá, anno Te ezt számonkérted az ukrajnai géplelövéses esetnél, pedig az ukránok anno feljebb vitték anno a repülés tilalmi zónát magasságát, a magasság felé, ahol a vadászgépük lelövése történt.

    Itt viszont nem volt minta, hogy milyen magasságban és mik lehetnek a lehetséges támadók (az USA támaszpontok iráni rakétatámadása után), tehát a teljes légtértilalom jogos lett volna.

    Természetesen az egyszerű válasz lehet az okra, hogy CIA.

  6. 4 & 5 – Idegen:
    Mivel nem tudok angolul 😀 el se olvastam a hozzászólásodat. Más lenne a helyzet,ha a idézett angol mondatokat lefordítottad volna. Annyit azért megjegyzek, hogy a cikk eredetileg nem az orosz propagandát nyomó RT-ben volt, hanem az American Herald Tribune-ben.

  7. Úgy látom a szelektív angol olvasási tudásod a magyar olvasási tudásodra is kiterjedt. 🙂
    Ugyanis minden angol idézet mögött volt magyar összefoglaló, utalás.

    Azt meg sehol se állítottam. hogy a posztod az RT-ről való.
    Azt viszont igen, hogy a szerződ és annak cikkében a hivatkozások szerzői konkrétan szerepeltek orosz médiákban is.
    Az egyik hivatkozott cikk első megjelenése a Szputnyik News volt, a hivatkozás már utánközlés volt.
    Mondjuk az RT-re való utalásod a kommentem részleges elovasását feltételezi.

    De ezen felülemelkedve KONKRÉT TÉNY felvetéseim voltak:

    0.) A lelőtt polgári gép transzponderének a rakétatámadás előtti leállításának bizonyítási kétségessége

    1.) Az idézett videótól független videók az esetről

    2.) A legkésőbb 2012-ben kiderült Thor rakéta sebezhetőségre az irániak miért nem reagáltak?

    3.) A korábbi orosz-izraeli fegyver kód swap ügylet lenyűgöző szépsége, és magasan etikus volta.

    4.) Többszöri belső iráni kérésre miért nem volt légtérzárlat?

    Én meg értem, hogy tényszerű felvetésekre ez a legegyszerűbb megoldás részedről a fenti kifogás.

    Még azt is megértem, hogy finom utalás a VIP angol fordítások előfizetésére.
    Annak is oka van, hogy miért nem fizetek elő.
    (Nem anyagi)

    Még azt is megértem, hogy információs túlterheltség miatt, nincs energiád válaszolni.

    Apropó, van valami összefüggés a 3054-es poszt 30.kommentben lévő linkem és a 3074-es posztod között.
    Ekkor nem volt szelektív angol olvasási képességed?

    Vagy csak a véletlen műve? 🙂

  8. Az iráni külügyminiszter szerint lecsuktak egy felelőst, gondolom aki megnyomta a gombot.

    Tipikus bűnbakképzés szerintem, mert a légtérzár hasznosabb lett volna, ami valamiért többszöri kérésre nem valósult meg.

    A katona nem tudod a felettesével beszélni zavarás vagy a kommunikációs hálózat túlterhelése miatt (iráni állítás szerint), ezért önállóan kellett döntenie.

    A külügyminiszter szerint direkt nem volt amerikai áldozat.
    Most kiderült, hogy 3x amerikai katona a robbanások miatt agyrázkódást szenvedett, de ez szokványos ilyenkor és nem veszélyes.

    Aki 80 vagy több halálos áldozatról beszéltek korábban azok most hazudtak vagy dezinformáltak?

    https://444.hu/2020/01/25/iran-kulugyminisztere-egy-interju-kozben-megemlitette-hogy-lecsuktak-az-ukran-gep-leloveseert-felelos-katonat

  9. 9 – idegen:
    Nem akarják, hogy kiszámítható legyen az elhárításuk hatékonysága.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük