Tibor bá blogja (232) Proszektúra idill
Publikálva 2010.júl.28. | Tibor bá blogja |Az egyik meg nem nevezett angol kórházban végzett felmérés szerint az intenzív osztályon fekvő betegek nagy részének diagnózisa egyszerűen helytelen. Némelyek azért halnak meg, mert az orvosok nem vesznek észre olyan jól elhatárolható betegségeket, mint például szívinfarktus, rákos daganat vagy tüdőembólia. Szakértők szerint az ok nem annyira a hozzá-nem-értésben keresendő, mint inkább abban, hogy nincs „visszajelzés”, amiből tanulni lehetne. Ugyanis időhiány miatt alig végeznek boncolást.
A papírok visszakeresése érdekes eredményt hozott. Ezek szerint egy másik angol kórházban a halált okozó betegséget az esetek 39 százalékában nem ismerték fel. Ráadásul, az állapot nem korlátozódik egy-két kórházra, inkább lehetne mondani, hogy széleskörű. Az egyik kritikus szerint az orvosok túlzó mértékben bíznak az új diagnosztikai eszközökben, és nem tanulnak hibáikból, mert világszerte egyre kevesebb boncolást végeznek.
Természetesen egy-kettőre kezdtek megjelenni az orvosvédő nyilatkozatok: „Nem arról van szó, hogy hanyag munkát végeznének, de az esetek nagy részében lehetetlenség pontos diagnózist készíteni.” Mások úgy gondolják, hogy a kb. 30 százalékos tévedési arányt eddig is sejtették, de nem tudták melyik az a harminc százalék.
Megint mások azt feszegetik, hogy ha ez a helyzet az intenzív osztályokon, mi lehet a valóság más osztályokon. Ezeket gyorsan próbálják megnyugtatni, hogy az intenzív osztály egy különleges eset, mert az ott fekvő páciensek többségével állapotuk miatt nem lehet kommunikálni, és ez nehezíti az orvos helyzetét. El tudom képzelni, amikor az egyik lázas, de úgy különben kommunikatív betegnek azt mondja az orvos, „Mondja szépen ááááá, köszönöm, egyébként mit gondol a néni, mi lehet a baja? Igazán nagy segítség lenne, ha tippelne valamire.”
És akkor most nézzünk szemben egy konkrét esettel. A Birmingham Heartlands Hospital vizsgálata fényt derített a következőkre: Három év alatt az intenzív osztályon 2213 beteg fordult meg. Összesen 636 hagyta ott a fogát, akik közül mindössze 49-et daraboltak fel, de csak 38 boncolási eredményt lehetett értékelni (a homály fedett 11 esetről egy szót se!). A boncolási jegyzőkönyvek szerint 17 diagnózis helyes volt, 21 pedig hibás. A 21 hibása diagnosztizált beteg közül 10 életben maradhatott volna, ha az orvos rájön mi a baja, de hát kérem 3 esetben a szívinfarktusnak is sikerült elbújni az orvos elől.
Most jön a hab a tortára! A boncolások felszaporításának legnagyobb ellenzői, maguk a kezelőorvosok, mert félnek, hogy hibájukra fény derül és a rokonság perelni fog.
Engem mindig bámulatba ejtett az a szemlélet, ami szerint, ha egy híd leszakad, a tervezőt börtönbe csukják, ha egy gépkocsi vezető munkája közben elüt egy járókelőt, biztos elzárás vár rá, ha egy vegyész felrobbantja a laboratóriumot, minimum meg kell neki fizetni a kárt, persze csak akkor ha életben marad. Ezzel szemben, a beteg embernek tudomásul kell venni, hogy gyógyítása bizonyos kockázattal jár, amibe még az is belefér, hogy műtét közben a hasában felejtenek egy ollót. Ő tehet róla, ha nem kell felnyitni a hasát, nem lehet bent felejteni egy ollót. Legközelebb majd kétszer is meggondolja, mielőtt kiveteti az epekövét.







2010.július.28th. at 8:17 de.
Kedves Tibor bá!
Az fentebb leírtakkal ellentétben Debrecenben a Klinikán mindenkit boncolnak, aki az intézményben hal meg. Ez alól még a professzor édesanyja, vagy a nagyon idős korban elhunytak -akikre már azt lehetne mondani “végelgyengülésben” haltak meg - sem képeznek kivételt. Természetesen az orvostanhallgatók is résztvesznek a boncolásokon. Talán az ekkor szerzett tapasztalat is az oka lehet annak, hogy a külföldre került magyar orvosokat annyira kedvelik, azt leszámítva, hogy nem nekik kell a képzésükbe a csekélyke 26 milliót befektetniük.
2010.július.28th. at 9:44 de.
1-re. Na ez jó ! És az összboncolás mit állapít meg? Hány százalék hal meg téves diagnosztizálás következtében ?
2010.július.28th. at 9:50 de.
Tibor bá!
Az utolsó bekezdésedhez egy nagyon vastag kommentet lehetne fűzni.
Csak félek, ezzel a fejemre borítanám a lavórt.
2010.július.28th. at 9:55 de.
: A debreceni orvsotanhallgatók nem csekély része külföldi, elsősorban amerikai. Pont azért mennek Magyarországra, mert ott emberhez merik őket engedni, nem kell gumnőn gyakorolniuk.
Jó pár éve már, de engem is vizsgáltak a debreceni klinikán. Ha nem tudtam volna angolul, egy szót se értettem volna a diagnózisból. El lehet képzelni a szitut: egyszerre kb. 14 szempár mered a monitorra, amin a petefészkem látható, ők állnak, én fekszem.
Persze én röhögtem a szitun, de a fehér isteneknek elsősorban azon kéne elgondolkodniuk, hogy ők EMBEREKET kezelnek, nem bábukat.
160 éve még a kezüket sem voltak hajlanóak megmosni az orvosok a patológián. Megint ott kötöttünk ki, ja, az emberiség fejlődik? Hova?
2010.július.28th. at 10:30 de.
3: Itt nincsenek lavorok.
4: Mondjuk az apámnak eszébe juthatott volna, hogy 15 évesen gyakoroljak egy guminőn, de ehhez nem volt érzéke. Így aztán a Ratkó korszak közepén teherbe ejtettem egy 18 éves csajt. Nekem nem, de neki dicsőség lett volna.
2010.július.28th. at 11:02 de.
4.Marcsika! Neked még volt kedved röhögni ?

Képzeld engem két hónapja műtöttek. Miután levetkőztettek pucérra “kétvégemtől” fogva mint egy rongyot átdobtak a “nagylámpákalatti” műtőasztalra….aztán jöttek a “Fehér Istenek”! A “Nagy Fehér Isten” elkezdte magyarázni a “Kis Fehér Istenjelölteknek” : Itt “AZ ESET” ! A lelkem akkor kibicsaklott.Én a “teremtés koronája”,a FENSÉG a “vagyok mint minden ember fenség” alapon,az “énközpontú” gondolkodás világának “centruma” EZEKNEK én csak “az ESET” vagyok ! Duzzogva meg is emlitettem “lelki megrázkódtatásomat”(máskülönben) szimpatikus “operátoromnak”. -Te,én nem vagyok se szerény se álszerény,én még nem öltem meg senkit s neked bevallom kicsit tényleg Istennek érzi az orvos magát operáció kÖzben mert “lényegében” DÖNT ÉLET ÉS HALÁL FELETT.
Vigyorogtam és szomorúan asszociáltam : A Fehér Istenek ha tévednek felelniük kell (elméletileg) ha a NAGYISTEN téved Ő ki elött felel ?
2010.július.28th. at 11:45 de.
6: Én azért mosolyogtam meg a saját esetem, hogy ennyivel is előrébb vihettem az emberiség jövőjét.
Hát ez az, Do-Mi, a fehér isteneknek nem kell felelnie senkinek még elméletileg sem.
Az orvos szempontjából “jobb” esetben a patológián végzi a páciens, és akkor nincs, aki majd bepereli őket. A beteg szempontjából rossz esetben viszont van túlélő, de nem derül ki a hiba.
Mint amikor benn felejtették nagymamám hasában a tampont (nekem akkor még újdonságszámba ment ez a szó), és senki sem akarta kivizsgálni az ügyet. Aztán csak akadt egy orvos, aki nem küldte haza nagymamám, úgyhogy megvolt az operáció “happy end-je” - csak 3 hónapos késéssel.
Történt mindez a debreceni klinikán.
Nem vitatom, sok a jó magyar orvos, csak lassan ritka lesz, mint a fehér holló.
2010.július.28th. at 12:24 du.
Ezt a cikket én már olvastam máshol, de az nem baj.
Én is megpróbálkoztam pár éve Angliában egészségügyben dolgozni (angol fejvadász jött ide, velük találkoztam), amolyan gyors képzés után időseket ápolni otthon…(2000 GBP/hó)..nos, egy hét után hazajöttem, főleg, miután Weymouth (Bristoltól délre, a tengerparton) tele volt alkoholistákkal, drogosokkal, fekete bevándorlókkal és kosszal. (Sosem voltam az angoloktól elragadtatva, főként miután a 80-as években azt láttam a fémtőzsdén(LME), hogy az egy órás ebéd szünetben a brókerek nyugodtan sörözhetnek, szerencsejáték gépeken játszhatnak stb…na akkor jöttem rá, Magyarországon az emberek hajtását kissé eltúlozzák..ez a ló másik vége…
Ami a magyar orvosokat illeti: sajna, én most estem át egy műtéten az Onkológiai Intézetben, csak a legjobbakat mondhatom az orvosokról. Én biztos nem tudnám azt megcsinálni, amit az én fiatal (kb. 32 éves) sebészem, főleg nem közalkalmazotti bérért…
Egyébként friss tájékoztatásom szerint fele annyi az orvos, mint 20 évvel ezelőtt volt Magyarországon, és dupla annyi a beteg (a többség a társadalmi-gazdasági változásokba betegedett bele…a sok drogosról, alkoholistáról már nem is beszélve, mert az is csak betegség..az a szocializmusban is dívott, csak titokban, valamelyest.)
Semmelweis kollegája boncolás közben megsértette az ujját, majd meghalt. Semmelweis hamar összefüggésbe hozta orvos kollegája halálát az anyák halálával és a fertőtlenítés hiányával…mégis meggyilkolták Bécsben, ahogy Czeizel doktor azt állítja….mégpedig egy diliházban!
Amikor dekkoltam egy éjszakát a bristoli reptéren (senki nem háborgatott, még a rendőr sem), mert nem találtam biztonságosnak a weymouthi szállást (a követség pedig azt mondta, naponta hívják többen őket, mert bajban vannak angliai munkavállalásuk kapcsán), olvasgattam a helyi lapokat…hát hogy abban mik voltak: rendszeres fertőzések a NHS (közegészségügy) kórházaiban, tinédzser lányok tömeges iskolaelhagyása terhesség miatt stb.stb….szóval Anglia nem leányálom, persze, nem a magánklinikákról beszélek. Szerintem a magyar közegészségügy valamivel talán még jobb helyzetben is van…de ezt mindenki másképp látja, ha a saját bőrén tapasztal valamit.
Hát, én inkább akkor nem szidom a magyar orvosokat…ők azért jók a szakmájukban. Amellett magam voltam tanúja 2 hete az Onkológiai Intézetben, hogy egy idős beteg hölgy az amúgy sok-sok ember életét megmentett orvosra (oszt.vez.főorvos) kígyót-békát kiabált, holott csak azt kérte az orvos, a 40 fok celsiusban a frissen műtött betegnek (fáslikkal a lábán, infúzió bekötve, szükség estén ágytál..) ne kelljen már feküdnie, ha már egyszer a szobába klímaberendezés van szerelve.
Majd elsüllyedtem szégyenemben, de aztán rájöttem elég hamar, az idős emberek agyi erei meszesednek, így nem tehetnek mindig róla, hogy nem helyénvaló a viselkedésük…Szóval a magyar orvosoknak sem könnyű, mert a volumenkorlát miatt engem pl. hasi UH-gal az egyik kórház gasztroentorológiája fogadott, tekintve, hogy az SZTK volumenkorlát miatt csak az altatásos műtét utáni időpontra tudott volna hasi UH-ra időpontot adni..
2010.július.28th. at 2:30 du.
8: Köszönjük Moli! Az ilyen alapos és részletes élmény beszámolók nagy segítségére van azoknak, akiknek (fiatal koruk és egészségük következtében) nincsenek személyes tapasztalatai.
2010.július.28th. at 3:47 du.
Szívesen Tibor bá, de nem kell megijedni, nincs már semmi bajom, műtéttel sikerült helyre hozni a dolgokat és a szövettan is jó. Nem kell megijedni senkinek az Onkológiai Intézettől, ugyanolyan, mint a többi kórház, csak az orvosok többet törődnek a betegekkel..és rém rendesek az ápolók, alig bérért..az is közalkalmazotti…most olvastam a mai Metro újságban, hogy Magyarországon a minimálbér rendkívül alacsony, az EU országaival vetették össze…rosszul állunk ebben is.
Szerencsén, hogy Simor megkapja 8 milkót/hó
2010.július.28th. at 3:48 du.
Szóval, még egyszer: szerencsénk, hogy Simor megkapja a havi 8 milkót/hó! De jó a magyarnak, hogy MNB elnöke ilyen jól keres!
Ki is érdemelte.
2010.július.28th. at 4:59 du.
Már volt szó korábban a boncolási visszajelzésekről, hogy itthon mi a helyzet. Akkor is leírtam, hogy itthon 99% fölött van a haláleseteknél a boncolás, a lelkiismeretes orovsok végighallgatják a saját betegük boncolásának jegyzőkönyvét és okulnak belőle.
Ez a fehér istenes dolog nem vicces. A volt Marxista Intézet, ma Magatartástudományi Intézet (Szendi Gábor volt munkahelye) egy része igyekszik beleverni a hallgatókba, hogy feljebbvalók a betegeknél. Sokakat megfog, sokakat nem, hogy ki milyen orvoshoz kerül már “szerencse” kérdése.
Akit mélyebben érdekel a téma a szöveggyűjteményben utánajárhat: http://storage.e-medikus.hu/Orvosi%20Antropol%f3gia/
A Challenger felövésének napján volt egy interjú az MTV-n Ádám György BIOETIKA professzorral, az ‘56-os eseményekkel kapcsolatban, ő is a fenti intézetnél doglozott. Azt mondta, hogy társaival egy teherautóval járták a várost és mindekit lelőttek, aki az utcán volt. A műsorvezető erre elképedt arccal megkérdezte, hogy miért, hiszen ott nők és gyermekek is tartózkodtak, mire a proffeszzor válasza: aki akkor az utcán volt, mind ellenforradalmár volt.
Ez a trágya professzor szokta fűteni a különböző embereket az orvos társadalom ellen és bioetika professzor.
Attól, hogy átneveznek egy intézetet, de a tanárokat megtartják még nem lesz más a filozófiájuk.
Itthon főleg a kimerültség a gond, nem tudok más szakmáról ahol általános lenne a jogelennes havi 384 munkaóra.
Ha valaki ennyire ellenzi a “fehér isteneket” az ne járjon orvoshoz, ne vegye igénybe az egészségügyet. Sok embertől hallottam, hogy az orvosok így szemetek meg úgy, de mégis kihívta az ügyeletet, amikor már harmadik napja feküdt 41°C-os lázzal. És kimennek. És ellátják.
2010.július.28th. at 5:05 du.
Muszáj esetként kezelni a betegek. Ha midnen orvos egy kicsit meghalna, amikor hibázik és elveszít egy beteget, elég gyorsan elfogynánk orvoskból. Így kis sokkal magasabb közöttük a meddőség, megkísérelt és befejezett öngyilkosságok aránya, mint a népességben.
Nem értem néha az embereket, elvárják, hogy tökéletesen kezeljék a betegeket, de ugyanakkor nem kérnek az orvostanhalglatókból, mert gyakorlatlanok és ne rajtuk gyakoroljanak. Szép…
A biológiában pedig mindig vannak kívételek. Van, hogy egy gyógyszer eljárás valakinél működik, van akinél nem vagy nem úgy. Ezzel együtt nem lehet mindnekit mindenféle enzimaktivitásra kivizsgálni. Nem is lehet annyiféle gyógyszert fejleszteni. Bele kell törődni, hogy mindennek van rizikója. Annak is ha beveszek egy vény nélküli aszpirint.
2010.július.28th. at 5:43 du.
13: Egyetértek. 2004-ben egy orvossal utaztam együtt egészen Newarkig (New Jersey), meghívót kapott másodszor is a Houston-i Kutatóintézetbe…mesélte, mi folyik az orvosok között itthon, mármint hogy a fiatal orvostanhallgatók kilátástalannak tartják a helyzetüket.
Sokan az Üllői úti Medikus presszóban cigiznek, isznak és úgy beszélik meg a dolgok folyását…. rombolva a saját egészségüket..az orvosok is emberek, de amikor valaki más ember beteg lesz, mégis elvárnák tőlük, hogy
Istenként mentsék meg őket.
Kimerítő és embert próbáló szakma - bár sok szakma is az -, de az orvosi nem hasonlítható össze semmivel.
És akkor nem értem például egy VPOP-ban, vagy APEH-ban köztisztviselő emberke miért kap 13-14. havi fizetést, ruhapénzt, bérletpénzt stb. A köztisztviselőket túlfizetik,
a közalkalmazott orvosok meg csináljanak, amit akarnak.
Várják nyugodtan továbbra is a hálapénzt a betegtől, mert
egy ország vezetői az orvosokra nem hajlandóak áldozni.
Azzal áldoznak, hogy 6 évig egyetemre járhatnak…csak hát nem szórakozásból, hanem mert annyi évet igényel megtanulni
a szakmát olyan alaposan, hogy aztán gyógyítani legyen képes az orvos és minden betegével szépen beszélni…
Mindnyájan elmegyünk egyszer a Földről, és bárki életében jöhet betegség. Gyermekként, ifjúként is. Olyankor mindig nagyon fontos az orvos, máskor semmi más, csak a hálapénzt várók társadalma.
Egyes orvosok hibája, túlkapása nem szabad, hogy egy nemzet orvostársadalmát leminősítse…a magyar orvosok igen is mindig
sok tudással rendelkeztek, és jó volt az orvostovábbképzés is
(a régi Szabolcs utcai pedig kifejezetten jó Orvostovábbképző Intézet volt..).
Nem megoldás, ha az orvosokat támadja a lakosság…
2010.július.28th. at 6:08 du.
13 és 14: Anyukám orvosi asszisztens volt, a rendelőben nőttem fel. Egyik legjobb barátnőm is orvos lett. Én szeretem az orvosokat, de csak a jobbik fajtáját.
Ezért kell mindenkinek megválogatni, hová, kihez megy el, mert igenis, hogy az élete a tét! Az is igaz, hogy nem árt beleolvasni magunkat a témába, nehogy félrekezeljenek.
Az orvosok is emberek, nekik is lehet hibázni, ez benne van a pakliban. Ha nektek halt volna meg közeli hozzátartozótok orvosi műhiba miatt, nem így beszélnétek!
2010.július.28th. at 6:25 du.
15: Én szültem gyereket, izgultam, amikor kiskamasz korában műtötték őt és én is átestem 2 műtéten eddig. És sajnos korán eltemettem a szüleimet is, sokszor járt ki hozzánk orvos.
Én úgy gondolom, nehéz ezt a kérdést érzelmek nélkül kezelni.
A műhibák súlyos dolgok. Terhelik az orvost és a beteg hozzátartozóit, mert a szerencsétlennek halálában már ugye mindegy. Nem szarkasztikus vagyok.
Erre kellene egy biztosítási alapot létrehozni, hogy a hozzátartozó kapjon valamilyen elégtételt. Ha persze az én fiam orvosi műhiba miatt meghalna, nem tudom, hogyan tudnám elfogadni és feldolgozni, vagy hogy egyáltalán mit tennék. És hogy mit tehetnék.
A repülőgépvezető is hibázhat, csak ő meghal, az utasokkal együtt. Olyankor a légitársaság fizet. A műhibát elkövető orvos nem hal meg és szakmailag is tovább dolgozhat, ez kétségtelen, de talán nem is kívánja azt senki, hogy elmenjen
kőmüvesnek.
Sajnos, egy egyszerű altatásba is belehal az, akinek a szervezete valamire rosszul reagál. Ahogy a H1N1 vírus miatt is meghalt pár várandós anyuka, és volt olyan is, aki megkapta az oltást, mégis meghalt. Az emberi szervezet egy bonyolult “gépezet”, és válaszreakciója akár a pillanatnyi stresszállapottól is függhet.
Ebben a kérdésben nem nekünk, hozzá nem értő embereknek kellene véleményt nyilvánítani.
A magyar társadalomra pedig legkevésbé jellemző, hogy mielőtt
átesik egy műtéten, utánanéz dolgoknak és kérdez az orvostól.
Én megszoktam, hogy kérdezek, és kapok választ. Mégha hülyeséget is kérdezek. Vannak könyvek, weblapok, de mégis más az, amiről egy orvos empirikus úton meggyőződött.
2010.július.28th. at 9:00 du.
13-ra: Ric, engem nem zavar, ha rajtam gyakorolnak az orvostanhallgatók! Még a szülésemnél is jelen volt egy már majdnem orvos, és erősen belepirult a lelkem, mikor doktor úrnak szólítottam.

Én egyedül azt várom el tőlük, hogy ne csak egymás közt beszéljék ki mondjuk a petefészkemet, hanem közöljék velem is, hogy mi újság arra felé!
2010.július.28th. at 9:49 du.
14-17: Mielőtt néhány orvost szentté avattok, és kitöritek a nyakatokat, hogy megvédjétek őket (mitől?), felhívnám a figyelmeteket egy „apróságra”. Kellő kontrol és szankciók nélkül az Ember tendál az elkurvulás felé. A büntető jog behatóan foglalkozik a témával. Nem bosszúból büntetnek elzárással, hanem megelőzés végett. Ha tudom azt, hogy egy gyalogos hanyagságból történő elütéséért 5 évet kaphatok, akkor nem fogok felelőtlenül száguldani. Ha viszont egy bennfelejtett ollóért nem jár semmi (mert a betegnek vállalni kell a kockázatot), akkor vajon mi ösztönzi az operáló orvost, hogy ne legyen hanyag? És egyik kezében a szikével gátat vágjon, a másik kezében a mobil telefonnal megbeszélje a randevút? Pusztán az orvosi esküje? Vicces, van, akit az eskü nem is érdekel, csak a paraszolvenciára hajt. Különben is a buszsofőr is mondhatná, hogy ha a gyalogos otthon maradt volna, akkor nem üti el. A posztomban erre szerettem volna rámutatni. — Az orvosok szégyenletesen alacsony fizetése, havi közel 400 órás munkaideje, stb. egy teljesen külön téma. Az egyik nem menti a másikat.
És ha már ennél a témánál vagyunk, hadd említsem meg, hogy tapasztalataim szerint a szakorvosok alig különböznek a szakmunkásoktól. Rutinból végzik a munkájukat, és eszük ágában sincs elgondolkozni egy-egy különös eseten. Sablonosan diagnosztizálnak, és ha nem jön be (persze alacsony százalék, de lehet, hogy pont te leszel az) akkor húzzák az időt, hátha újabb szimptómák jelentkeznek. Azt pedig tudnotok kell (mert nincs orvos a föld kerekén, aki ezt elárulná), hogy az orvos azért nem beszél, mert minden második esetben kiderülne, hogy tévedett. Már pedig az első számú szabály „Sose valld be egy beteg előtt, hogy fogalmad sincs mi a baja.” Ezt úgy magyarázzák etika órán, hogy árt a betegnek, ha bizonytalan az orvos. Valójában arról van szó, hogy hátrányos az általános orvosi felsőbbrendűségre. — Mára ennyi elég megemészteni
2010.július.29th. at 8:33 de.
18: Sajnos ez nem mindenkinél van így: “Ha tudom azt, hogy egy gyalogos hanyagságból történő elütéséért 5 évet kaphatok, akkor nem fogok felelőtlenül száguldani.”
Ahol én lakom, van egy buszmegálló, mellette az úton rögtön
a zebra. No azon a zebrán nekem mindig meg kell várnom, hogy átmehessek…én, amikor Szigetszentmiklóson laktam és este későn
BP-ről hazafelé mentem, mindig lassítottam, vagy megálltam a kietlen gyalogátkelő előtt is..
Sajnos, az autósoknak nem mondja a KRESZ azt, hogy minden zebra előtt meg kell állnia, vagy lassítania. Legalábbis - nem olvasgatom a friss Kreszt - biztos nem, mert az autósok úgy száguldoznak a zebrán át, mint az őrültek.
Én nem követelek tökéletességet az orvosoktól, mert jelenleg azt tudom, hogy én nem tudnám 40-50 éven át vállalni az orvosi szakmát, de val’színűleg még 1 évre sem
Általában úgy gondolom, én magam sem vagyok tökéletes és nem tartok be mindig minden szabályt, én is hibáztam már a szakmámban…ennélfogva nem várok el tökéletességet a többi embertársamtól. Ha nem felelt meg nekem egy orvos, igyekeztem másikat keresni, de lehet, hogy csak az én pofám (bár még mindig elég csinos
) nem tetszik neki, mással meg már egészen más.
Nehéz ügyek ezek.
2010.július.29th. at 9:02 de.
19: A KRESZ-t szigorították. Már akkor is meg kell állni, ha valaki láthatóan át akar menni a zebrán. De nem ez a lényeg. Képzeld el hogy szágoldoznának, ha egy-egy közlekedési balesetnél azt mondaná ki a bíróság (közlekedési szakemberek kolégiumának tanácsa alapján) hogy a soffőr nem vétkes, mert egy gyalogosnak tudomásul kell venni, ha kimegy az utcára néha egy autó elütheti. EZ A LÉNYEG!
2010.július.29th. at 10:48 de.
Itt egy (rém)történet :
A nagyobbik fiam Szatmárnémetiben született.Este 11-kor érkeztek a fájdalmak, A szolgálatos söförömmel bevittem feleségem a szűlészetre. Másnap délben közölték,h. fiam született de nem engedtek látni sem a feleségem sem a fiam. Másnap detto. Harmadnap detto. Akkor megfogtam az orvos gallárját,emeltem rajta úgy husz centit és háromszor úgy csaptam a falhoz,h.hogy azonnal minden út megnyílt…(elképzelitek a pofámat!)
Táviratileg.: -Reggelig elfolyt a magzatvize-A beérkező orvos elővette a szolgálatost,h.miért nem hívták?-Mert nem kiabált a nő!-Egy szűlésznő könyökkel kinyomta a hasáből a gyereket!- Reccs.- Összevarták-A gyerek magzatlét ivott.-Hogy élve maradjon a kutacsába antibiotikumot fecskendeztek.-Elégette a hallóidegeít.-Süket ! (egyetemet végzett-elképzelitek?-de kinek kell süket munkaerő??)
10 nap múltán hazavihettem őket. -Feleségem lázas ,teje nincs,kinai tejport vadászok.-Két hét múlva kb. viszem vissza a korházba REKLAMÁLVÁN A LÁZAT S A TEJTELENSÉGET - A szolgálatos orvos megvizsg.nejem s sápadtan jön ki hozzám a váróba.- van pénze?-Igen!,-rendeljen úgy 15 perc múlva taxit a korház elé mert egy kis műtétet kell végrehajtsak feleségén mivel benne felejtették a placenta felét s nagyon le lesz gyengülve.-Dr. Poienaru (Olvasd:Pojenáru!)*****
Ember legyen a talpán aki ilyesmi után nem gyűlöl meg minden orvost! Úgy látszik én az vagyok kicsit majom kiadásban !
2010.július.29th. at 11:46 de.
21: Őszintén sajnálom, ami történt veled és a családoddal.
Ez valóban rémtörténet.
2010.július.29th. at 11:57 de.
21: Hasonló rémtörténet: egyik bátyám ikrei 7 hónaposan meghaltak a mama méhében, édesapám szólt neki, kislányom, valami nem stimmel nálad, menj orvoshoz és nézesd meg. Mindkettő fiú volt és a sógornőm is majdnem ráment. Aztán született három lánya…a harmadiknál elfolyt a magzatvíz és nem kapott elég oxigént a baba, így a kislány dyslexiás és dyscalculiás lett, visszahúzódó (már leérettségizett, de szakmájában elhelyezkedni nem tud), és sajnos lyukas szívvel született.
Fiatalabbik bátyám lányánál 2 éve szüléskor a baba nem kapott elég oxigént. Dévényi Anna néni nagyszerű munkájának köszönhetően már tud járni, már nem tartja Chaplin módjára a lábát. Rossz példák. Ugyancsak fiatalabbik bátyámat Szegeden a professzor a head-up-tilt teszt után pacemaker beültetésre nem szükségesnek nyilvánította (előtte háromszor rohamkocsi élesztette újra, de leszázalékolni csak az akkori, régi 50 %-ra százalékolták le, és dolgoznia kellett betegen.).
2004-ben felhívtam a Kardiovaszkuláris Központot, akkor Dr. Merkely Béla még csak osztályvezető orvos volt, a telefonos modta, keressük a doktor urat. Elmentünk, elpanaszoltam mit műveltek eddig a bátyámmal, ő meghallgatta, majd megkérdezte a nővértől: hangos? Én akkor nem értettem, mi a fene hangos.
3 hét múlva bent volt a pacemaker és ráadásul bátyám közben elájult és az volt az utolsó amit hallott, hogy Merkely doktor kiabál, elveszítjük a beteget! Bátyám most augusztusban megy pacemaker cserére, él és dolgozik is 6 órában, a rokkant nyugdíja mellett. És jön a második unoka, a kisfiú, de a mama mégis ugyanoda megy szülni (nem hülye, nemzetközi adószakértő, közgazdász). Azóta megtudtam, veszélyes lett volna az első szülésnél oxigénmaszkot használni.
Ember és ember, orvos és orvos között óriásiak a különbségek.
2010.július.29th. at 12:00 du.
21: A géppel történő vizsgálat volt hangos…tehát komoly szívritmus probléma volt.
2010.július.29th. at 2:46 du.
19: Bocs, Moli5, ezt nem bírom ki komment nélkül:
ha “még mindig elég csinos”, akkor miért nem adod meg az email címed?
Tudod mit?! Megadom én az enyém: ortnerm kukac freemail pont hu
2010.július.29th. at 2:51 du.
25: Moli59, ne vedd tolakodásnak, majdhogynem az édesanyám lehetnél, de ő többek között egy műhiba miatt nem él már. Neki Moli58 lehetne a neve … Ha belegondolsz, milyen volt az elmúlt 15 éved, akkor rájössz, mennyi mindent nem élhetett meg az én édesanyám. Ezért én még itthon is hajlandó lettem volna szülni, annyira írtóztam a kórháztól. De ezt a fóbiámat egy tök rendes szülésznő kezelni tudta, hál’Istennek.
2010.július.29th. at 3:44 du.
Azt hiszem ez a sajnálatos eset ide kapcsolódik: http://vastagbor.blog.hu/2010/07/28/20_evesen_meghalt_vakbelben
“Az apa múlt hétfőn este vitte be a 20 éves fiát a klinika ügyeletére hasi fájdalmakkal, ahol egyszerű gyulladást állapítottak meg, infúziót kapott, majd azzal bocsátották el, hogy fájdalmai – várhatóan – megszűnnek, de ha újabb panasza lenne, forduljon a háziorvosához. Ezt a zárójelentésen is feltüntették.
A fiú állapota másnap javult, de harmadnaptól romlott az állapota, csütörtökön ismét beszállították. Akkor kimondták: perforált vakbélgyulladása van, meg is műtötték, fertőzés miatt azonban szombaton elhunyt. Az apa úgy véli, ha már az ügyeleten felfedezik a bajt, időben megműthették volna fiát, ott azonban szakorvos helyett szakvizsga nélküli gyakornok kezelte gyermekét.”
2010.július.29th. at 3:47 du.
26: Sajnálom. Erre nincs mit mondani. DE mindig van lelkiismeretes és mindig van felületes orvos, meg lesz is, ezért én sosem általánosítok. Örülök, hogy rendes szülésznőd
volt, nemrég fordítottam egy cikket, mennyi veszélye van az otthonszülésnek.
2010.július.29th. at 3:49 du.
25: Belefáradtam a magyar férfiakba, nagyon rossz véleményem van róluk. Aki értelmes és rendes, az nős, vagy magának való. Meg nem is Magyarországon szeretném leélni majd nyugdíjas napjaimat, hanem egy másik országban, ha a fiam tud benne majd segíteni, már megbeszéltük. Tehát abban az irányban gondolkodom..és bízom benne, maradunk EU tagok, mert csak akkor lesz lehetséges…
2010.július.29th. at 4:06 du.
29: Moli59, örülök, hogy megtartottad optimizmusodat!!!

Elfogadom a döntésedet, de mondtam én valaha is, hogy Magyarországra akarlak kiközvetíteni? Na, jó, ez tényleg csak poén volt.
2010.július.29th. at 4:49 du.
30: Köszönöm, engedtem az erőszaknak
és küldtem egy privát emailt.
2010.július.29th. at 5:44 du.
31: Nem tudom, mit csinálok rosszul! P. Tibor szerint szadista vagyok, Do-Mi szerint beképzelt, és akkor most jön Moli59, aki szerint meg eröszakos.
2010.július.29th. at 6:02 du.
32.: És még itt sajnáltatod magad!
2010.július.29th. at 6:25 du.
32: Én voltam! (Bocs, Tibor bá, slampos vagyok, de nagyon!)
2010.július.29th. at 7:29 du.
34: Nem csak slampos vagy, de ERŐSZAKOS is. you cannot take no for an answer.
Moli! Az elmúlt 45 évben, amióta Magyarországon élek, nagyon sok esetben olvastam súlyos kritikákat a magyar orvosokkal kapcsolatban, a végén mindig odabiggyesztették, ami nálad is állandóan előfordul TERMÉSZETESEN EZ A KIVÉTEL, NEM MINDEN ORVOS ILYEN. Ez először is nem igaz, a nagy-nagy többség ilyen. Másodszor, ez a mondat egy felmentő levél számukra, és csak arra jó, hogy a helyzet ne változzon. — Ma hallottam egy betelefonáló orvost a Club rádióban. Agyon panaszkodta magát - nem részletezem - aztán a végén kicsúszott a száján, hogy ő is kap hálapénzt, de amióta kampány van a hálapénz ellen, azóta jelentősen megcsappant. Leglább 500 százalékos fizetésemelésre lenne szükség az orvosok részére. Rendben van, én megszavaztatnám, de utána, aki hálapénzt fogad el, annak levágnám a jobb kezét olyan Szent István módra. Arcátlanság ez a sírás-rívás, amikor évente, adómentesen sok milliárd forintot tesz ki a hálapénz az országban. Erre az a válasz, hogy csak egyes orvosok és 45 év felett. Én ismerek 30 éves orvost és nem tud mit csinálni a pénzével. Az igazság az hogy mindig is privilegizált helyzetben voltak, ami nem hatott rájuk pozitíven. Ezért van az, hogy az orvostudomány van a legjobban elmaradva az összes diszciplina között. Semmi az égvilágon nem motiválja őket. Szar-szemét munkáért is megkapják a tiszteletet és a kellemes megélhetést és minden Slamposságuk meg van nekik bocsátva. Ott van a Do-Mi esete. Kapott valaki büntetést egy férfi egész életre szóló süketsége miatt? Ne lépjünk ezen át ilyen könnyedén (sajnálom, ami veled történt). Nem csak állást nem kap, de fogalma se lehet hogyan szól egy Bethoven IX. szinfonia. Tinédzser korában nem volt semmi értelme, hogy elmenjen egy diszkóba, vagy egy házibulira. Talál magának a mai világban egy megértő, tűrelmes feleséget? Mindez azért mert egy DOKTORÚR szart az eskűjére és szart a betegére, mert neki semmi baja semmiből nem származhat. És avval is teli van a hócipőm (hogy finom legyek) amikor HÁLÁSAK vagytok a DOKTORÚRNAK. Ez a választott szakmája. Végzi a dolgát, ahogy mindenki más. Mikor voltál hálás egy szabónak, mert megvarrta a ruhádat, egy taxisnak, mert elvitt a megadott cimre, egy takarítónőnek, mert felmosta a konyhát, vagy a szerelőnek, mert megcsináltra a lefolyót? És úgy mellesleg a sok tízezer olvasóm között egészen biztos volt orvos, aki ingyen hozzájutott a fordításaimhoz, volt egy is hálás érte? Egy nagy nyavalyát. — Különben, amióta lehet, magán klinikákra járok. Fizetek és udvariasak, mert tudnak lenni uvariasak is és tudnak jó munkát is végezni, HA RÁ VANNAK SZORÍTVA, de hogy igazságos legyek, ez nem csak mrájuk vonatkozik. Az Ember már csak ilyen.
2010.július.29th. at 7:39 du.
35: Tibor bá, xy007 legalább gentleman, ö kitette a smiley-t! Te bezzeg nem! Grrr …
2010.július.29th. at 8:07 du.
36: Marcsi! Ha egy férfi udvarias, akkor az akar valamit. Ha nem akar valamit, akkor nem férfi
NESZE!
2010.július.29th. at 9:09 du.
A KORHÁZ nem azért van,hogy az orvosnak állása legyen !

Ez onnan jutott eszembe,hogy pár évvel ezelőtt egy iskola tanárijában jelentettem ki :” Az iskola nem azért van,hogy a tanároknak állásaik legyenek!” Elképzelitek ! Én azt hittem, hogy jópofa vagyok ?
Mellesleg tényleg ez… minden szakmára érvényes !
2010.július.29th. at 9:34 du.
Ma nehéz napom volt… TAPASZTALATSZERZÉS ide kapcsolódóan. A poszthoz csak annyit írnék, hogy rohadjanak meg a beképzelt, pénzéhes, szemétláda, kontár magyar orvosok! Aki nem ilyen, az már évek óta külföldön dolgozik vagy diliházba kerül/t (tisztelet a kivételnek, mert azok erősítik a fenti szabályt). Remélem meggyógyul a nagymamám, bárcsak az orvosa kerülne ugyanilyen helyzetbe!! Apropo - a mentősöket ne keverjük bele, azok tényleg tartják az esküjüket - szerintem.
2010.július.29th. at 10:33 du.
A mai napon eddig 360-an olvasták a blogot. Úgy tűnik közöttük egyetlen egy orvos se volt, aki meg kívánta volna védeni a mundér becsületét. A hallgatás pedig beleegyezést jelent. Akkor most az én történetem jön a nem létező ELŐRE KÉRT hálapénzről.
Első feleségem első gyerekünkkel a hetedik hónapban volt, amikor hazaérkeztem. Mindössze 30 éves voltam, nem ismertem a magyar egészségügyi dörgést. Makk egészséges voltam, sose jártam orvosnál. Ausztráliában az volt az eljárás, hogy az ember időpontot kért egy orvostól. Odament, megvizsgálták, közölték mi a baj, felírtak ezt-azt, stb. és a beteg hazament. Kb. 6 hét múlva kapott a postán egy számlát az orvostól, amit ki kellett egyenlíteni, majd az adóbevallásnál le lehetett vonni a jövedelemből. Gondoltam, majd közlik velem mit kell tennem. Elayne-nek két hónap múlva elkezdődtek a fájások, bevittem a János korházba, ahol elvégezték az adminisztrációt és Elayne befeküdt. Én pedig telefonálgattam. Sehol semmi? 3 nap múlva meglett a gyerek császárral. Mi történt? A szülés megindult, de az anyuka nem tágult, a gyerek nem fért ki. Mivel nem volt ORVOSA, akinek előre és alatta és utána fizetett volna, (megjegyzem fizettem volna, ha tudom, hogy kell) az ügyeletesnek kellett volna levezetni a szülést, de az a feleségemet átadta a váltásnak, az ser csinált semmit, átadta a váltásnak. Az angolszász társadalomban a nők nem kiabálnak, hanem tűrnek és „viselkednek”. A telefon érdeklődésemre az osztályos nővér csak annyit mondott, hogy még nincs gyerek. Amikor Elayne már olyan állapotban volt, hogy a műszak alatt meghalt volna, akkor, de csak akkor műtötték meg. Természetesen hosszasan gyógyult csak meg, teljesen dehidrálódott és ha nem 22 éves, szívós és makk egészséges, akkor egészen biztos ott hagyta volna a fogát. Később a munkahelyemen felvilágosítottak, hogy orvos nélkül nem lehet szülni Magyarországon (és ez nem ma, hanem 45 éve volt, minimum azóta élnek az orvosok kurva jól). A jó kurva anyjukat! Nem hiszem, hogy Magyarországon akár egyetlen egy család is van, akinek ne lenne hasonló története. Speciel nekem 5 is van.
2010.július.30th. at 7:14 de.
40: Ez is, a Moli59 és a Do-Mi története is szomorú, az sokkal megrázóbb, ha a gyerekünkkel történik valami, mint a szüleinkkel.
A szülés élménye akár az anya gyerekhez való viszonyát is meghatározhatja. Nem értem, Tibor bá, az apád v. “kisanyád” miért nem “világosított föl” a hálapénzt illetően.
Ausztriában nincs hálapénz, de van magán betegbiztosító, és állítólag ha ez nem lenne, itt is bevezetnék a “hálapénz intézményét”, mert a pénzes betegek szponzorálják a nép betegellátását. Arról nem is beszélve hogy millióegy TB van, attól függően, hogy kinek milyen szakmája van és hol lakik.
Mindenütt pénzkérdés az egészségügy - de az orvosok részéről emberség kérdése is.
2010.július.30th. at 8:58 de.
41-re:
Marcsi, nem a pénz miatt mondjuk a magunkét az orvosokra, hanem a hozzáállásuk miatt. “Olyan a mosdó, amilyen a törölköző.”
Cs.
2010.július.30th. at 10:13 de.
41.Te Marcsi,én mindjárt Ősterreichig rohanok s jaj a fülednek!
A fiam (aki süket maradt) az nem “gyermekem” ?
A feleségem csak négyzetre emeli az esetet. Majdnem mindketten elpatkoltak. Akkor most nem “ismernük” egymást mert bizony én akkor “gyilkoltam” volna. “Legalább egyszer legyen igazság a büdös életben” alapon. Így csak egy orvost csapkodtam a falhoz.
(megröggeneztette magát-nem tört csontja!) Pár év múlva egy konyakpartin tőle tudtam meg mi is történt a szűlészeten…
2010.július.30th. at 10:58 de.
42 és 43: Do-Mi, ahhoz kb. 1400 km-t kellene rohannod, hogy ide érj, én féllábbal Sviccben lakom. Nehogy megártson a nagy rohanás, inkább kíméld magad!
Nagyon sajnálom a történteket, épp erre utaltam, de engem nem ért meg senki, na.
Az én kislányommal majdnem ugyanez történt, csoda hogy nem lett semmi baja, különben én is nekirohantam volna az orvosoknak!!! És ez még csak enyhe kifejezés …
2010.július.30th. at 11:13 de.
Látjátok, mennyi indulat feszül mindannyiunkban a rosszul működő rendszer és az azt megtestesítő kiszolgálóik iránt! És mi még talán a béketűrőbbek közül valók vagyunk, nem egyszeri indulatemberek… Jaj lesz sokaknak, ha összeomlik a dolog és lehull a lepel, mert megint a szűk közösség dönti el, ki az értékes és kit nem kívánnak eltartani tovább. Akkor majd kiderül az is, ki ért az orvosok közül a gyógyításhoz. Várhatóan nem sokan lesznek.
2010.július.30th. at 11:24 de.
45: A mi gyerekorvosunk Magyarországon kuruzslónak minősülne, mert illóolajokkal gyógyít (pedig van orvosi diplomája). Tegnap pl. kineziológusnál jártam gyerekorvosi utasításra - de nem tudtam meg többet, mint előtte.
2010.július.30th. at 11:46 de.
43: Marcsi egy picit egocentrikus. Ebből következik, hogy gyerek az, ami neki van. Az 1400 km csak duma
Többet van Debrecenben, mint svic-ben (az micsoda?). Debrecen pedig csak egy köpésre van Kolozsvártól.
46: Ha te kineziológushoz jársz, akkor sikerült a rolad alkotott véleményemet alaposan befolyásolni.
2010.július.30th. at 12:06 du.
47: Tibor bá, nekem ebből elegem van, ne magyarázd te az én bizonyíványom!
Debrecenben max. 2-3x/év vagyok fellelhető mostanában, igaz, jövő héttől ott lesz a rezidenciám. A Svicc a Svájc helyi dialektusban kiejtett neve. (Do you speak svicce dücss?)
Ami pedig a kinezológust illeti, kipróbáltam, mert kiváncsi voltam rá, de “túl gyengének” bizonyúltam hozzá. Máskülönben meg komolyan vettem az orvos utasításait …
Ok, foglalkozzunk mással is!
2010.július.30th. at 1:09 du.
48: Csak nem házasság közvetítésre gondolsz?
2010.július.30th. at 1:29 du.
Kedves Marcsi ! Egyből megértettem,hogy a Svicc az a Helvétek hazája. (nem mint Tibor-bá
) Szóóval ez olyan “népies” mintha én mondanék valamit jó székaályaáset naákaád ? (Az “aá” egyetlen hang! Átmenet az “a” és “á” között !
)
Tibor-bá! Én bunkó,mi az a kinezoológia ?
2010.július.30th. at 2:40 du.
50: Do-Mi, nem rég találkoztam 2 földiddel, és Zilahból szintén ismerek 1 családot, úgyhogy hallok elég “aá”-t, szép nagyon!
Itt a Wiki szövege a kineiológiáról:
2010.július.30th. at 3:10 du.
51. A lányodnak volt igaza ! Én is bőgnék…
Ne haragudj rám. Bocs!
2010.július.30th. at 4:18 du.
52: Miért haragudnék? Én bocs, ha félreértettél korábban.
49: Moli59-cel “elbeszélgettünk” mint nő a nővel.
Nem kell mindig rosszra gondolni!
Tegnap egyébként mindenki orvosnál meg kuruzslónál járt? Mi volt a levegőben???
2010.július.30th. at 4:19 du.
51: Kedves Marcsi! Én nem vagyok a férjed, tehát nálam ne akard átvenni az irányítást. Az enyém nem az a generáció. Vagyis nekem meg ebből lett elegem. Te meg nem veszed a lapot, kötöd az ebet a karóhoz. Hát kösd!
2010.július.30th. at 5:44 du.
54: Holnap bevonulok az elvonóra. Az internet-elvonóra - akkor lesz itt Hawaii.
2010.július.30th. at 7:59 du.
40: Tibor bá, OK, de nehogy infarktust kapj, mert akkor mehetsz valamelyik “szemét” orvoshoz. Semmi gond, nekem jó és rossz tapasztalataim is vannak. Csak hát én eddig 32 évet lehúztam a külker.-ben és a pénzügyi világban, én pedig attól tudnék hányni és kurva anyázni, ami ott folyik..a bankárokhoz képest, meg az üzleti mocskokhoz képest az orvostársadalom alja tagjai kismiskák…NO, belőlem is kijött az őszinteség. Bocsánat.
Ja, és még ezt küldöm
2010.július.30th. at 8:21 du.
56: Moli59: Az öszinteségért nem bocsánat jár, hanem köszönet. Ezen a honlapon a mottó. Az igazat, a teljes igazat és csakis az igazat. Ha van hozzá kedved lefordíthatod angolra
2010.július.30th. at 8:32 du.
57: “Many cares make the head white”…
Ez csak egy sima német közmondás..
2010.július.30th. at 9:04 du.
58: Moli59! Mivel a német közmondást nem ismerem, ezért az angol fordítás nekem egy kicsit suta. Én inkább ezt írnám: Too much affection makes the head white. Ami nyelvtanilag ugyan jó, de az értelme kétes.
2010.július.30th. at 9:24 du.
59: Igen, a “sok gond megőszít” valóban németről lett átfordítva angolra, de nekem sem tetszik a fordítása. Mivel az affection-nak több értelme van, most hogyan hámozzam ki, mire gondoltál? A sok betegség őszít meg, a sok külső benyomás, a sok mások iránt érzett szeretet, vagy a sokféle lelkiállapot?
No, ezért mondta anno Lomb Kató 32 nyelv után, hogy az angolt egy egész életen át kell tanulni..és amikor én ezt 18 évesen (akkor már 4 éve tanultam a nyelvet) megértettem, kellően neki is keseredtem
Most pedig már azt mondom, ha a fiam kritizál valami nyelvi botlásért, hogy szarok rá, tanuljanak meg magyarul az angolok, amerikaiak, ausztrálok és a többi pernahajder
Jó éjt!
2010.július.30th. at 9:44 du.
60: Klassz vagy Moli !!!!!
2010.július.30th. at 9:46 du.
Szerencsémre ezidáig nem sok dolgom volt orvosokkal, leszámítva a születésemet és az azt követő bonyodalmakat. Anyám meglehetősen hanyagnak bizonyult mint szülő, ezt be lehet tudni annak is, hogy 19 éves volt mikor én születtem. Ebből kifolyólag kétoldali tüdőgyulladásban majdnem elhaláloztam, a körülményekre nem emlékszem, csak néhány foszlányra ami megmaradt bennem.(A fülem fölszúrására is tisztán emlékszem) Ilyen például a szirénázó mentőautó belseje és valami “hegyi kórház” külső homlokzata, amely mennyezettől a padlóig üveg volt. Nagyjából olyan mint a hüllők tárolására kitalált terrárium. Anyámat és nagymamámat nem engedték be, csak az imént említett üvegfalon láthattam őket, és ők engem. Aztán még voltam nagyon beteg, amikor már anyám vitt a Füstös doktornőhöz, akit én igen kíméletlennek de célravezetőnek láttam már akkoriban is igencsak gyerekfejjel. Nem teketóriázott, döfött…mármint injekciót a fenekembe. De valami furcsa szimpátiát ébreszthetett bennem maga iránt, mert “megszerettem”. Járattak gyerekpszichológushoz is mert állítólag nem voltam átlagos…Hát ilyen anya mellett előveszi a tudat az összes életben maradáshoz szükséges genetikailag örökölt tapasztalatát..
(vicceltem) Később kivették a mandulámat, anyám legnagyobb meglepetésére pontosan elmeséltem mi történt a műtőben…Majd egy érfaldaganatot operáltak le a sípcsontomról kb 11 éves koromban(az orvos arab volt, alig tudott magyarul) Ezek után teltek múltak az évek minden baj nélkül. Minden csontom épp, sosem tört el semmim. Szóval nekiálltam vigyázni önmagamra, mert a szüleimtől nem sok odafigyelést kaptam….
2010.július.30th. at 10:02 du.
62: Tudom DAN! Az egész világon tombol az anyakultusz, ami miatt a nemtörődöm, bűnösen hanyag anyák el tudnak bújni, észrevélenekké válnak, mert nagyon nem hálás téma, ha valaki létezésüket feszegeti.
2010.július.30th. at 10:20 du.
Igen, a bíróságok is általában az anyának ítélik a gyereket egy válóper esetében. De azért azt hozzátenném, hogy apámat kb öt évesen láttam először,(a születésem utáni egy évre nem igazán emlékszem…) és aztán később tinédzser fejjel, végül érettségi előtt nem sokkal utoljára…Nem azért mert meghalt. Na de ez a poszt nem erről szól, úgyhogy elnézést.